Кога се прилага специалната процедура за разглеждане на наказателно дело в съда? Разясняване на законодателството: Специална процедура за разглеждане на наказателно дело При специална процедура може да има отстранен обвиняем.

Съдебното производство по наказателни дела се провежда по предвидения от закона ред. Процесът е предназначен да гарантира защитата на правата на физически и юридически лица, пострадали от престъпни деяния. Съдът също така е длъжен да защитава лицата от необосновани и недоказани обвинения.

Какво означава специално внимание? Какви предимства и недостатъци има то за обвиняемия и всички, които участват в производството, включително в разискванията на страните? За да отговорите на този въпрос, е необходимо да се запознаете с правилата, според които наказателното дело се разглежда като цяло, както и в специален ред.

Главна информация

Производството в наказателния процес протича поетапно. Започва с досъдебно производство, когато се образува наказателно дело, ако се установи съставът на престъплението и се води разследване. След установяване на участието на заподозрения в престъплението се образува съдебно производство, което включва няколко етапа:

  • изслушване или предварително заседание, на което се изготвят всички материали, се решава въпросът за необходимостта от покана на състава на съдебни заседатели;
  • производство в първоинстанционния съд (когато съдът провежда разследване, оценявайки доказателствата и аргументите на страните - позициите на прокурора и защитата);
  • въззивната и касационната инстанции (ако са подадени жалби срещу невлязло в сила съдебно решение в срока за обжалване);
  • изпълнение на присъда (виновна или оправдателна).

Понякога случаят отива в надзорния орган или се разглежда, тъй като могат да излязат факти, които не са били известни по-рано и които се представят по искане на прокурора.

На заседания по наказателно дело съдът изслушва показанията на обвинителя, жертвите, свидетелите, обвиняемия (ако той е съгласен да свидетелства), разискванията на страните, разглежда представените доказателства и след това постановява присъда. Ако присъдата е виновна (тя потвърждава състава на престъплението и участието на обвиняемия в него), тогава на подсъдимия се налага мярка за ограничаване на свободата или друго наказание съгласно Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.

Отговорностите на наказателния съд включват:

  • разберете дали има престъпление;
  • да разгледа делото по нормите на Наказателно-процесуалния кодекс, да проучи доказателствата, да разпита свидетели, да изслуша доводите на страните (в тях участват защитникът и прокурорът);
  • да възстанови справедливостта чрез оправдаване на невинните или постановяване на присъда за виновни за престъпление.

Производството по наказателно дело може да продължи само след повдигане на обвинение, установяване на състава на престъплението (чл. 252 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Дебатът на страните е изявлението на защитника и прокурора, които, обобщавайки в рамките на производството, изразяват своята добре мотивирана позиция. В края на производството се изслушват разисквания, след което обвиняемият има последната си дума. Дебатът може донякъде да повлияе на решението на съдията, тъй като те обобщават целия процес. Ето защо е по-добре да поверите участието в тях, както и цялата защита, на опитен адвокат.

Специална процедура за съдебно производство

В съответствие с чл. 314 от Наказателно-процесуалния кодекс, понякога решение за виновността или невинността на дадено лице може да се вземе без задълбочено разследване и проучване на материали, доказателства. Това ви позволява да спестите време и енергия, да ускорите процеса на разрешаване на случая. Такава процедура се нарича специална поръчка, която се възлага, когато:

  • подсъдимият е напълно съгласен с обвинението, а също така не възразява срещу опростеното разглеждане на делото;
  • жертвата и прокурорът са дали своето съгласие;
  • мярката за наказание за извършеното деяние е до 10 години лишаване от свобода;
  • съдията не се съмнява в достоверността и достатъчността на доказателствата, достатъчно е да изслуша аргументите на страните;
  • не са налице основания за приключване на делото;
  • обвиняемият е уведомен и разбира какви са резултатите от делото без внимателен анализ, плюсовете и минусите на подобен процес.

Това е опростена и ускорена форма на разглеждане на наказателно дело от първоинстанционен съд, прилагана към следните подсъдими:

  • - обвиняемият, който е съгласен с повдигнатото му обвинение (глава 40 от Наказателно-процесуалния кодекс);
  • - обвиняем, който е сключил досъдебно споразумение за сътрудничество (глава 40.1 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Специалният съдебен процес се основава на идеята разграничаване на наказателнопроцесуалната форма,тези. наличието в системата на наказателния процес, наред с общия ред на процеса, на специални процедури за неговото провеждане. Разпределянето на специален ред на съдебен процес в руското наказателно производство се дължи на следните фактори: 1) обществената опасност на престъплението; 2) размера на наказанието; 3) степента на сложност на разследването и разрешаването на случая; 4) обществено-политическото значение на делото; 5) значението на престъпленията за определени субекти (предимно жертвата); 6) самоличността на заподозрения, обвиняемия.

В научната литература руският специален съдебен процес се разглежда като аналог на т.нар сделки за признаване на вина,което е предвидено от законите на САЩ, Великобритания, Индия, Италия, Франция, Естония, Израел. Трябва да се отбележи, че в тези страни по-голямата част от наказателните дела се разглеждат от съдилищата като част от сделка за признаване на вина. Например в САЩ този брой дела е около 90% от общия брой на наказателните дела, разглеждани от съдилищата, а в Канада достига 98%. В Русия напоследък делът на съдебните процеси, проведени по специален начин, е малко повече от D) 0% от общия брой наказателни дела от съответната категория.

Толкова висок процент ad hoc производства както в чужбина, така и в Русия се обяснява със сигурност "Ползи"което всички участници в процеса придобиват: за прокуратурата това е гарантирана присъда по наказателно дело, за защитата това е намаляване на размера на наложеното наказание, а за съда (и държавата като цяло) това е ускоряване и опростяване на съдебните производства, както и процесуални (включително материални спестявания.

Специален съдебен процес, когато обвиняемият е съгласен с повдигнатото му обвинение

Специална процедура за процеса, със съгласието на обвиняемия с повдигнатото му обвинение, може да се проведе при следните условия (фиг. 5):

  • - изявление на обвиняемия за съгласието с обвинението;
  • - изложение на тази молба в присъствието на защитник и в срока, установен с чл. 315 от Наказателно-процесуалния кодекс;
  • - осъзнаване от обвиняемия за естеството и последиците от подадената от него молба;
  • - липса на възражения от страна на държавния (частен) прокурор и пострадалия;
  • - обвинение на лице в извършване на престъпление, наказанието за което не надвишава 10 години лишаване от свобода;
  • - обвинението е обосновано и се потвърждава от събраните по делото доказателства;
  • - разбиране от обвиняемия на същността на обвинението и пълно съгласие с него;
  • - липса на основание за прекратяване на наказателното дело;
  • - навършване на пълнолетие от обвиняемия.

За правилно прилагане на специалния съдебен ред от съдилищата, със съгласието на обвиняемия с повдигнатото му обвинение, Пленумът на Върховния съд на Руската федерация прие Решение № 60 от 05.12.2006 г. „По заявлението от съдилищата по специално производство за разглеждане на наказателни дела“.

В съответствие с н. 8 от това постановление наказателните дела могат да се разглеждат по специален начин както публично, така и частно-публично, както и частно обвинение.

Ориз.

По дела на публично и частно-публично обвинениеподсъдимият има право да подаде молба за прилагане на особена процедура за процеса при запознаване с материалите по наказателното дело и на предварителното заседание, когато това е задължително по реда на чл. 229 от Наказателно-процесуалния кодекс, т.е. преди назначаването на съдебното заседание. В съответствие с част 5 на чл. 217 от Наказателно-процесуалния кодекс, след завършване на запознаването на обвиняемия с материалите по наказателното дело, следователят е длъжен да му обясни правото на искане за прилагане на специална процедура за процеса, ако максималното наказание за обвинението срещу него не надвишава 10 години затвор. Неизпълнението на това задължение от страна на следователя води до нарушаване на правото на обвиняемия на защита и в съответствие с параграф 5 на част 1 на чл. 237 от Наказателно-процесуалния кодекс е основанието за провеждане на предварително изслушване, за да се реши дали да се върне наказателното дело на прокурора.

За частно обвинениеМолба за образуване на особена процедура за процеса може да бъде подадена от обвиняемия в периода от връчване на молбата на пострадалия за привличането му към наказателна отговорност до постановяване на решение на съдията за насрочване на съдебно заседание.

Изисквания към съдържанието на заявлениетообвиняемите за особения ред на процеса в Наказателно-процесуалния кодекс не са фиксирани. По смисъла на гл. 40 Наказателно-процесуалният кодекс в такава петиция трябва да отразява съгласието на обвиняемия с повдигнатите обвинения, както и да потвърди, че обвиняемият е запознат с естеството и последиците от подадената от него молба и молбата е подадена доброволно след консултации с защитник.

Съгласие на обвиняемияс обвинителния акт трябва да е пълен. В същото време обвинението, с което обвиняемият е съгласен, следва да се разбира като действителните обстоятелства на деянието от обвиняемия, формата на вината, мотивите за извършване на деянието, правната оценка на деянието, както и характера и размера на вредата, причинена от деянието на обвиняемия.(клауза 5 от Постановление на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 5 декември 2006 г. № 60 „За прилагането от съдилищата на специална процедура за разглеждане на наказателни дела“). Обвиняемият не може да се съгласи само с определена част от обвинението. Ако подсъдимият не е съгласен с някои епизоди от обвинението или изрази несъгласие с основанието или обхвата на гражданския иск, искането му за разглеждане на дело по специален начин не подлежи на удовлетворение.

Ако няколко лица са обвиняеми по наказателно дело и само някои от тях са подали молба за присъда без съдебен процес или поне един от обвиняемите е непълнолетен, тогава когато е невъзможно да се отдели случайпо отношение на лицата, подали молба за образуване на особена процедура за съдебно производство, и непълнолетни лица в отделно производство, такова дело по отношение на всички обвиняеми следва да се разглежда по общ начин.

Съгласие на жертватас провеждане на съдебно следствие по специален ред следва да се получи незабавно след подаване на заявлението от обвиняемия. Ако такава молба е подадена от обвиняемия в края на предварителното разследване, но становището на пострадалия по този въпрос не е изяснено, становището на пострадалия се изяснява в подготвителната част на съдебното заседание.

Участие на защитникав случай на специален съдебен процес, то е задължително (клауза 7, част 1, чл. 51 от Наказателно-процесуалния кодекс), считано от момента, в който обвиняемият подаде молба за провеждане на специално производство. Ако защитникът не е поканен от самия подсъдим, неговия законен представител или от тяхно име от други лица, тогава участието на защитника в това дело трябва да бъде осигурено от съда (част 1 от член 315 от Наказателния кодекс Процедура).

Както е отбелязано в параграф 9 от Резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 5 декември 2006 г. № 60, когато се взема решение за назначаване на наказателно дело по специален ред въз основа на резултатите от предварителното изслушване, както и за прекратяване на специално производство за разглеждане и назначаване на наказателно дело по общ начин в съответствие с част 6 чл. 316 от Наказателно-процесуалния кодекс е необходимо да се спази установената част 4 на чл. 231 от НПК, изискването за уведомяване на страните за мястото, датата и часа на съдебното заседание най-малко 5 дни преди началото му. Уведомяването на участниците в наказателното производство се допуска, наред с другото, чрез SMS съобщение, ако те са съгласни да бъдат уведомени по този начин и при фиксиране на факта на изпращане и доставяне на SMS известие до адресата. Фактът на съгласие за получаване на SMS известие се потвърждава с разписка, в която наред с данните за участника в производството и неговото съгласие за уведомяване по този начин се посочва номерът на мобилния телефон, на който се изпраща.

В подготвителната част на съдебния процестрябва да се осигури участие, заедно с подсъдимия и неговия защитник, на държавен или частен обвинител, както и на пострадалия, за да се потвърди съгласието им със специалната процедура за процеса. Ако държавният или частният обвинител и (или) жертвата възразят срещу молбата на обвиняемия, тогава наказателното дело се разглежда по общия начин (част 4 от член 314 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Както е посочено в параграф 11 от Постановление на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 05.12.2006 г. № 60, е неприемливо да се разглеждат наказателни дела по специален ред без подсъдимия, неговия защитник, държавен или частен обвинител , тъй като позицията на посочените участници в процеса зависи от възможността за прилагане на специална процедура за приемане на съдебни решения. В съдебно заседание също така трябва да се уверите, че пострадалият, надлежно уведомен за мястото и часа на съдебното заседание, няма възражения по заявената от подсъдимия молба за присъда без съдебен процес по общия ред.

Разглеждането на молбата на подсъдимия за постановяване на присъда без съдебен процес започва с изявление на прокурора за повдигнатите обвинения срещу подсъдимия,а по наказателни дела на частното обвинение - от повдигане на обвинение от частен обвинител. Съдът следва да разбере от подсъдимия дали разбира обвинението, дали е напълно съгласен с обвинението и гражданския иск, ако има такъв, както и дали подкрепя искането си за присъда без съдебен процес; дали тази молба е направена доброволно и след консултация с адвокат; дали е наясно с последиците от присъда без съдебен процес (чл. 316, част 4 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Въпреки това, дори ако са спазени всички процесуални условия, съдията има право да не удовлетвори молбата на обвиняемия и да назначи съдебно производство по общ начин, ако той възникнаха съмнения относно валидността на обвинението.Обосноваността на обвинението се изразява в потвърждаването му от съвкупността от доказателства, посочени в обвинителния акт или обвинителния акт (обвинителен акт) от органите на предварителното разследване.

Съдебният процес по специален ред се състои от същите етапи като съдебния процес по общия ред. Разликата между специалната процедура на съдебното производство и общата процедура е опростена процедура на съдебно разследване,което не включва разглеждане от съдията на доказателствата за вината на подсъдимия за извършване на престъплението. Такава вината се предполагапо силата на декларираното съгласие на подсъдимия с повдигнатото му обвинение.

Опростената процедура на съдебното разследване сама по себе си не ограничава съдията при разглеждането на доказателствата, характеризиране на самоличността на подсъдимия и установяване на обстоятелства, смекчаващи и отегчаващи наказанието(част 5 от член 316 от Наказателно-процесуалния кодекс). За тези цели съдията има право да разпитва свидетели, да разглежда характеристиките на подсъдимия, свидетелства за съдимост, привличането му към административна отговорност и други документи.

Специалният ред на процеса не изключва такива етапи като разискване на страните и последната дума на подсъдимия.В съответствие с параграф 11 от Резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 05.12.2006 г. № 60, съдът няма право да откаже на страните възможността да участват в дебата, а ответникът в последната дума.

Глава 40 от Наказателно-процесуалния кодекс не съдържа норми, забраняващи вземането в случай, разгледан по специален ред, съдебни решения, различни от осъдителна присъда,по-специално, деянията на обвиняемия могат да бъдат преквалифицирани и самото наказателно дело прекратено (например поради изтичане на давността, промяна в наказателния закон, помирение с жертвата, амнистия, отказ на прокурорът да повдигне обвинението) и т.н., ако това не е необходимо е да се проучат събраните по делото доказателства и фактическите обстоятелства не се променят. Неприемливо обаче, въз основа на смисъла на гл. 40 от Наказателно-процесуалния кодекс, е решение по особения ред за разглеждане на оправдателна присъда.

Ако въз основа на резултатите от съдебното следствие, разискванията на страните и последната дума на подсъдимия съдията стига до извода, че обвинението, с което се е съгласил подсъдимият, е неоснователно, се потвърждава от събраните доказателства в наказателното производство. дело, след което той постановява виновна присъда и налага на подсъдимия наказание, което не може да надвишава две трети от максималния срок или размера на най-тежкото наказание,предписани за престъплението.

Описателна и мотивационна част на осъдителната присъдатрябва да съдържа описание на престъпното деяние, с обвинението, с което се е съгласил подсъдимият, както и изводите на съда за спазване на сроковете на наказанието без съдебен процес. Анализ на доказателствата и тяхната преценка от съдията в присъдата не се отразяват.

Процесуалните разноски по чл. 131 от НПК, не подлежат на възстановяване от подсъдимия.

Присъда, постановена по специалния ред, може да се обжалва с жалба по съображения, сочещи за нарушение на наказателно-процесуалния закон, неправилно прилагане на наказателния закон или несправедливост на присъдата. Съдебните решения, взети по специален начин, могат да бъдат отменени или променени, ако действителните обстоятелства по делото не се променят (например във връзка с промяна в наказателния закон, неправилна квалификация на престъпно деяние от първоинстанционния съд, изтичане по давност, амнистия и др.). Съгласно чл. 317 U11K присъда, постановена без съдебен процес по общия ред, не може да бъде оспорен от страните по жалба поради несъответствие на изводите на съда с действителните обстоятелства по делото.

  • Специална процедура за съдебно производство не може да се прилага за непълнолетни (клауза 15 от Резолюцията на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 1 февруари 2011 г. № 1 „За съдебната практика при прилагането на законодателството, регулиращо характеристиките на наказателното отговорност и наказание на непълнолетни").

В законодателството на Руската федерация има специална процедура за налагане на наказания по наказателни дела. Той позволява не само да се опрости разглеждането на делото в съда, но и да се смекчи наказанието на обвиняемия. Специален ред може да се приложи само със съдействието на подсъдимия на разследването и ако престъплението е наказано с не повече от 10 години затвор.

В нормалния ход на процеса в съдебната зала говорят страните на защитата и обвинението, както и свидетели и вещи лица. Обработката на случая може да отнеме месеци или дори години.

Алтернатива на това е специална процедура за съдебно производство. Само първоинстанционните съдилища могат да го прилагат. В същото време процедурата по разследване се съкращава, ако те се съгласят с нея:

  • Обвинен.
  • Жертва.
  • Държавен прокурор (прокурор).

Член 40 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация изисква обвиняемият да се съгласи с обвинението, да признае вината си, а член 41 изисква сключването на споразумение с разследването.

Основната цел на прилагането на специална процедура за разглеждане на наказателно дело в съда е да се спести време и да се облекчат съдиите. Някои етапи от срещата се пропускат, а съдът не се задълбочава в тънкостите на престъплението. Достатъчно е да знаете за доказателствата за факта на извършване, основното от които е признаването на вината от заподозрения.

Причини за кандидатстване

Руската съдебна система следва принципа на справедливост. Важно е страните по делото да постигнат споразумение за разглеждане ad hoc. Глава 40 от Наказателно-процесуалния кодекс съдържа списък на условията за разглеждане на наказателно дело:

  • Писмено съгласие на жертвата за производството в опростен формат.
  • Съгласие на прокуратурата.
  • Искането на ответника за това. Решението на ответника трябва да е доброволно.
  • Максималното наказание по този член е не повече от 10 години затвор.
  • На обвиняемия е разяснена спецификата на процедурата по разглеждане на делото.
  • Доказателствената база е изчерпателна и няма основания за прекратяване на делото.

За да се ускори процеса и същевременно да се дадат гаранции на подсъдимия относно спазването на правата му, се прилага специална процедура за разглеждане на наказателно дело в съда. Това се практикува навсякъде, така че въпросът каква специална процедура за разглеждане на наказателно дело в съда интересува мнозина. Именно той ще бъде разгледан в статията.

В първата редакция на Наказателния кодекс имаше статии, според съдържанието на които лицата, които активно сътрудничат на разследването и допринасят за разкриването на престъплението, заслужават смекчаване на наказанието. В същото време липсваше правилно регламентиране на тяхното прилагане на практика. Всъщност въпросът за смекчаване на наказанието беше оставен на председателя и много зависеше от лични споразумения. С прости думи, подсъдимият, подпомагайки следствения процес, не е имал никакви гаранции.

Значителен проблем беше фактът, че стандартната процедура за разглеждане на дела, чиито материали не изискват доказване в съдебната зала, отнема много време. Участниците в процеса трябва да преразказват едно и също нещо няколко пъти, което е особено неудобно в случаите с много епизоди. С други думи, подсъдимият вече е признал вината си, тя е потвърдена по време на досъдебното производство и има данни за липса на самообвинение, но в съда, съгласно приетата процедура, е необходимо да се проведе разследване . Очевидно това е загуба на време.

Специален съдебен ред в наказателния процес, приет по-късно, решава съществуващите проблеми. От една страна, подсъдимият получава гаранция, че съдействието му за разследването няма да бъде напразно за него, а от друга страна, делото се разглежда в съда много по-бързо. При въвеждането на специална процедура за съдебно производство законодателят се опита да вземе предвид положителния опит на други държави. Въпреки това специалната поръчка има както положителни, така и отрицателни страни.

Форми на съдебни спорове


Съвременното руско законодателство предвижда три форми на съдебно производство:

  • обща процедура.По време на срещата материалите се проучват подробно и се чуват свидетелски показания. Следва присъдата, като се вземат предвид всички обстоятелства;
  • произнасяне на наказателно делосъс споразумение. Условието за използване на такъв формуляр е сключването на споразумение, което посочва какво е готов да докладва обвиняемият. С прости думи обвиняемият, в опит да облекчи положението си, съобщава важна информация, например за извършване на престъпление от трети лица и т.н. В такава ситуация съдията има право да постанови по-лека присъда, отколкото е предвидено в конкретен член от Наказателния кодекс;
  • специален ред на наказателното производство.Това е друга форма на производство. Има малко по-различно значение. Подсъдимият се признава изцяло за извършените от него престъпления. Не говорим за разкриване на престъпления на други лица.

Специалната процедура за разглеждане на наказателно дело със споразумение преди процеса е опасна по свой начин за обвиняемия и неговите близки. В тази връзка правоприлагащите органи трябва да гарантират, че всички тези лица са адекватно защитени, докато заплахата бъде елиминирана.

Законодателната рамка


Специална процедура в Наказателно-процесуалния кодекс е регламентирана от член 40. Освен това има съответно решение на Върховния съд на Руската федерация, което обяснява прилагането на член 40 от Наказателно-процесуалния кодекс на практика.

Първоначално, съгласно Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, беше предвидена специална процедура за случаите, в които наказанието не може да надвишава пет години лишаване от свобода в колония. Промените са направени през 2003 г. Така днес според Наказателно-процесуалния кодекс е налице специална процедура за съдебен процес за подсъдими, чиито престъпни деяния се наказват с лишаване от свобода до 10 години.

Производствата по специален ред често се провеждат от органите на световното и дистрикт съдийство. Териториалните и регионалните съдилища не разглеждат дела от тази форма поради факта, че наказанието за тях по правило е повече от десет години затвор, с редки изключения.

Причини за кандидатстване


Производство по специален начин се образува от обвиняемия. Той има право да подаде съответната молба на етапа на разследване, няма нужда да чака съда. Когато разглежда дело в съкратено производство, съдията трябва да разбере следната информация:

  • дали прокурорът или частният обвинител са съгласни производството да се проведе по специален начин;
  • дали обвиняемият разбира същността на член 40 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация;
  • дали молбата е доброволна или молбата е подадена от подсъдимия под натиск, например от следователя.

Ако молбата е била подадена по време на процеса, съдията моли да напише съответно изявление. Разбирането на нормите на законодателството за специалния процес от подсъдимия и съгласието за прилагането му от страна на прокуратурата се записват в протокола на съда.

Характеристики на производството

Разследването на престъплението се извършва по общ начин. По време на него ще бъдат извършени следните действия (ако е необходимо):

  • изпращат се различни заявки;
  • назначават се прегледи;
  • извършват се и други необходими следствени действия.


След това се съставя обвинителен акт и се изпраща в прокуратурата за одобрение. Ако прокурорът е готов да обвини лице въз основа на наличните материали, тоест смята, че има основателни причини за това, тогава делото се изпраща в съда.

На свой ред назначеният съдия разглежда наказателното дело и проверява готовността му за разглеждане, след което се назначава предварително изслушване, в което участват и двете страни. Именно на предварителното заседание се изяснява съгласието за опростената процедура.

Ако има съгласие между страните по този въпрос, тогава съдията взема присъда въз основа на представените му материали. С прости думи етапът на съдебно следствие е изключен от процеса. Присъдата се съставя по общ начин, с едно изключение. В повествователната част липсва оценка на събраните доказателства. Освен това се посочва, че делото е разгледано по специален начин.

При разглеждане на дело по опростен начин, съдията не може да наложи наказание в размер на повече от три четвърти от предвиденото в съответния член от Наказателния кодекс на Руската федерация. Трябва да се отбележи, че при налагане на наказанието съдът взема предвид мнението на пострадалия и ако пострадалите нямат нищо против да заменят реалния срок на лишаване от свобода с обезщетение за вреди, тогава съдията избира второто.

Присъдата само частично подлежи на обжалване пред по-горен съд. Може да се обжалва само в част от наложеното наказание.

Положителни и отрицателни страни


Основните предимства на разглеждането на случаите по опростен начин включват:

  • спестяване на съдебно време.Трябва да се отбележи, че според статистиката около половината от делата се разглеждат без съдебно следствие;
  • създадена е специална процедура за ускоряване на процедурата за разглеждане на очевидни случаи, които не изискват доказателства;
  • придържане към принципите на хуманизма,подсъдимият получава по-ниска присъда. Освен това в по-голямата част от случаите наказанието не е свързано с реално лишаване от свобода;
  • на ответника не е присъдено плащане на разноските,например средства, необходими за различни изследвания.

Има и отрицателни страни на подобен процес.
Те трябва да включват:

  • липса на възможност за обжалване на присъдата от гледна точка на невиновност;
  • подсъдимият е длъжен да се съгласи с всичко, което му е инкриминирано;
  • съгласието за провеждане на процеса по опростен начин не е гаранция, че като наказание няма да бъде наложен реален срок на лишаване от свобода;
  • отказът от проучване на материалите по делото автоматично води до удовлетворяване на гражданския иск в пълен размер.

От гледна точка на пострадалите по-лека присъда може да бъде минус. Но това се компенсира от бързо решение по граждански иск.

Проблемът с прилагането на специален ред на практика

Ако се абстрахираме от съвременните реалности, може да изглежда, че разглеждането на делото по опростен начин е отлична възможност за подсъдимите да получат наказание под минималния размер, установен от Наказателния кодекс. Както бе споменато по-горе, приблизително 50% от наказателните дела се разглеждат по този ред. Но, ако се замислите: колко обвиняеми предприемат такава стъпка доброволно? Разбира се, те не са принудени под изтезания да подадат молба за разглеждане на делото безплатно, но осъзнавайки безполезността на положението си, те доброволно се съгласяват на тази стъпка. Това се улеснява от цветно описание на живота зад решетките, извършено от представители на правоохранителните органи.

Не всеки човек, който е „назначен” за виновен, е способен да устои на такъв натиск. Няма съмнение, че невинни хора са разследвани и след това изправени пред съда. Според официалната статистика за последните три години броят на такива хора е 15 000, но реалната цифра е по-висока.

На теория адвокатът не трябва да позволява съгласие за съставяне на заявление за разглеждане на делото по опростен начин, но повечето руснаци просто нямат пари да платят за услугите му, а адвокатът, отпуснат от държавата, не се интересува от проблемите на отделението. Броят на оправданите клиенти не оказва голямо влияние върху заплатата му.

Така със сигурност може да се твърди, че разглеждането на дела по специален ред далеч не винаги е абсолютна полза за обвиняемия. По-скоро това е възможност за намаляване на натиска на маховика на вътрешното правосъдие.

За да спестите усилия, време и пари в борбата с престъпността законодателят предвижда специална процедура за разглеждане на наказателно дело в съда.

Това е специална процедура, за чието одобрение е необходимо личното съгласие на лицето с повдигнатото му обвинение.

Специална процедура значително ускорява съдебния процес. но има и недостатъци, за които е важно обвиняемият да знае, преди да вземе решение.

Какво е специално производство

В рамките на руското правно поле съществува определена процедура за разглеждане на наказателни дела от съдилищата. То включва участие в срещата на две противоположни страни – обвинението и защитата. Съдът установява същността на делото от доводите на прокурор, адвокат, свидетели, вещи лица и други лица. Обичайният метод се основава на принципа на справедливото наказание, но отнема много време. Обработването на случая може да отнеме години.

Определение: Специална процедура за съдебен спор е алтернативна процедура.

Много по-просто е от обикновено. Използва се изключително от първоинстанционните съдилища (окръжни, световни и други).

При разследването на делата по специален начин се поставя същата цел - да се установи степента на вината на заподозрения. Процедурата по разследване обаче се съкращава със съгласието на трите замесени страни:

  • обвиняемият;
  • официални и частни обвинители (обвинители и потърпевши).

Специална процедура за наказателно производство се прилага в два случая, описани в членовете на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК на РФ). Законодателят описва условията за прилагане на специалното производство, както следва:

  • съгласие на заподозрения с прокуратурата (глава 40 от Наказателно-процесуалния кодекс);
  • сключване на досъдебно споразумение с разследването (глава 41 от Наказателно-процесуалния кодекс).

С въвеждането на специална процедура в правната област законодателят преследва следните цели:

  • намаляване на времето за разглеждане на неправомерното поведение на заподозрения в ситуация, когато страните нямат противоречия;
  • освобождаване на работното време на съдиите от първа инстанция;
  • постигане на справедливост на наложените наказания в ускорен вариант.

Съвет: специална заповед предвижда пропускането на някои етапи от обичайния процес.

По този начин, по време на разглеждането на наказателни дела, съдът не се задълбочава в тънкостите и нюансите на обстоятелствата на нарушение на закона.

Законодателна регулация

На законодателно ниво има специална процедура за разглеждане на наказателни дела регламентирано от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.

Глава 40 на раздел X съдържа изчерпателна информация за този метод на разглеждане на дела в наказателното производство.

Главата е разделена на две части:

  • първият съдържа разпоредби относно ситуациите, когато обвиняемият е съгласен с повдигнатото му обвинение (чл. 314 -);
  • вторият съдържа разпоредби относно обвиняемия, с който е сключен договор за сътрудничество до съдебното производство (чл. 317.1-317.9).

Обяснение на разпоредбите, представени в Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, се съдържа в Постановление на Пленума на Върховния съд на Руската федерация № 60 от 05 декември 2006 г.

След приемането на законодателните документи в тях бяха направени промени. Благодарение на тях те започнаха да разглеждат наказателни дела по специален начин по отношение на престъпници, получили срок до 10 години затвор.

До 2003 г. за такова право можеха да се броят само онези подсъдими, които бяха изправени пред 5-годишна присъда.

Характеристика на специалния ред на процеса

Специална процедура за наказателно дело е специално производство, което се провежда в първоинстанционен съд.

Характеризира се с правоотношения и дейности на участниците, насочени към установяване на вината на лице за извършване на престъпление в рамките на съкратено съдебно следствие.

Водещата роля в процеса е възложена на световния или окръжния съд.

Задачи


Основните задачи на специалната процедура за разглеждане на наказателно дело в съда са:

  • опростяване на естеството на наказателното производство в съда;
  • ускоряване на наказателния процес в етапите на съдебното производство от момента, в който прокурорът отнесе делото в съда;
  • намаляване на натоварването на магистратите и районните съдии.

Тъй като лицето напълно признава вината си, съдът има възможностналожи разумно и законосъобразно наказание, без да установява конкретните обстоятелства на престъплението.

Това разтоварва съдиите, позволявайки им да се съсредоточат върху разглеждането на по-сложни и обемни наказателни дела, които не могат да се разглеждат по специален ред.

Причини за кандидатстване

Условията, при които се одобрява специална процедура за наказателно дело, са изброени в част 1 на чл. 314 от Наказателно-процесуалния кодекс. Те включват:

  • съгласието на обвиняемия, пострадалия и прокурора за постановяване на присъдата без съдебен процес;
  • ясно разбиране от обвиняемия за естеството на прилагането на специалната процедура и последиците, до които това ще доведе;
  • разглеждане само на случаите, в които максималното наказание не надвишава 10 години лишаване от свобода;
  • наличие на изчерпателни доказателства за законосъобразността и обосноваността на обвинението;
  • липса на основание за прекратяване на делото.

Съдията трябва да се увери, че събраните доказателства са достатъчниза потвърждаване на участието на гражданин в престъпление. Ако има съмнения, той няма да може да постанови осъдителна присъда, дори и подсъдимият да се признае за виновен.

Кога може да се приложи

Съгласно чл. 314 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация е възможно да се приложи специална процедура за съдебен контрол само по отношение на онези престъпления, за които е определен срок не повече от 10 години.

Пленумът на въоръжените сили на Руската федерация № 60 също така посочва, че при вземане на решение за назначаване на специална заповед следва да изхожда от наказанието, което ще бъде наложено на обвиняемияспоред извършеното престъпление.

Други обстоятелства (например незавършено престъпление или комбинация от различни престъпления) не трябва да се вземат предвид.

Специални производства Процедура за назначаване

За да се предотврати натиск върху обвиняемия и нарушаване на принципа на справедливостта, законодателят подробно описва процедурата за разглеждане на наказателно дело в рамките на опростена методика. Това предвижда следното:

  1. Заподозреният трябва да декларира желанието си да използва опростената схема. Той може да направи това в два случая: по време на разследването и на предварителното заседание.
  2. Ответникът подава исковата молба в писмена форма. В текста той иска специална процедура за процеса. Освен това документът трябва да бъде заверен от адвокат.
  3. Следователят е длъжен да обясни на заподозрения какъв е особения ред на процеса. Освен това лицето е информирано за ограниченията, предвидени при използването му. Мнението на заподозрения се записва писмено.
  4. Молбата на обвиняемия се разглежда от прокурора. Служител на този правоприлагащ орган отговаря за спазването на правата на заподозрения при даване на съгласие за опростената процедура.

Внимание: заподозреният има право да откаже заявената молба.

Той може да отмени документа в хода на разследване или предварително изслушване. В този случай специалният ред на процеса ще бъде отменен. И процесът със съгласието на обвиняемия ще продължи по обичайния начин.

Разглеждането на наказателни дела е малко по-различно, отколкото при използване на обичайната процедура. По специален ред не е предвидено потапянето на съда във всички нюанси, предвидени в наказателния процес. Съдът извършва следните процедури:

  1. Идентифицира обвиняемия.
  2. За пореден път той обяснява правата на човека, включително разпоредбите на членовете на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация относно специалната процедура.
  3. Моли страните за възражения. Ако има такива, тогава се взема решение разглеждането на това наказателно дело в съдебно заседание да се извърши по обичайния начин.
  4. Дава думата на прокуратурата за обявяване на позицията.
  5. Пита мнението на заподозрения. Ако последният откаже да признае вината си, тогава специалният ред на производството се отменя. Прилагането му е възможно само при наказателни дела, при които вината е призната доброволно. Изслушването се отлага с пет дни и протича по обичайния начин.
  6. Ако обвиняемият признае, че е извършил престъпно деяние, думата отново се дава на прокурора. Последният е длъжен да предостави пълна характеристика на заподозрения в контекста на наличието на съдимост, вредни зависимости, семейно положение и други важни за съда фактори, включително смекчаващи вината имоти.
  7. Провеждат се разисквания, по време на които прокурорът повдига обвинения и иска наказание, а адвокатът моли за снизхождение.
  8. Последната дума е на обвиняемия.
  9. Съдът се оттегля в съвещателната зала.

Ако се гледа дело за вината на заподозрян, който е сключил споразумение за сътрудничество с разследването, тогава последователността не се променя. Отговорност на съда е да гарантира, че нито една от страните няма възражения срещу съкратеното производство.


Прочетете повече за видовете вина в наказателното право тук.

FYI: Често жертвата е тази, която възразява срещу съкратеното изслушване.

Въпросът е, че член 316 от Наказателно-процесуалния кодекс съдържа разпоредба за намаляване на наказанието на престъпник. Това не може да надвишава 2/3 от максималния срок.

Опростената процедура не разглежда всички обстоятелства на престъплението. Това налага допълнителна отговорност на съда. Всъщност, съгласно общите принципи на наказателното право, наказанието се налага само когато съдията е твърдо убеден във вината на лицето. Опростената процедура не разкрива пълната картина на нарушението. Съдията може да има съмнения, ако прокуратурата не предостави достатъчно доказателства. При такава ситуация съдът има право да спре заседанието и да промени реда на неговото провеждане.

Разглеждането на наказателно дело не винаги завършва с присъда. Законодателят не ограничава съда до вида на решението, което трябва да се вземе. Логиката на наказателното право обаче води до следното:

  1. Наказанието се налага само когато съдът е напълно убеден във виновността на лицето.
  2. Ако има съмнение, съдът назначава заседания по общия ред.
  3. Той действа и ако стигне до заключението, че заподозреният е невинен.

Така в рамките на специална процедура човек може да получи само виновна присъда. Това означава, че е логично да се съгласим с използването на такива, ако няма надежди за оправдание. На практика те правят точно това. Ако адвокатът не вижда никакви доводи за защита на клиента, тогава той съветва да се подаде молба за опростяване на процедурата по разглеждане. Това позволява:

  • спестете време и усилия;
  • потенциално намаляване на времето;
  • предотвратяване на прекласифициране на статията към по-строга.

Отделно си струва да се обмисли ограничаването на максималното наказание до десет години. Това не означава, че опростена процедура не е възможна, когато е обвинено в сериозно или особено сериозно нарушение. Съдът разглежда параграфа от члена, посочен от прокурора. Ако максималният срок за престъпление не надвишава 10 години, тогава е възможно опростяване на метода на разглеждане. Например обикновеното отвличане може да бъде съдено по специален начин, но квалифицирано не може.

Етапи на дело по специален ред

Специалният ред на процеса е уреден в чл. 316 от Наказателно-процесуалния кодекс. Включва няколко етапа.

Етап 1: Подготовка за съдебното заседание

Преди началото на заседанието съдията трябва да установифакта, че обвиняемият доброволно се е съгласил делото му да бъде разгледано по специален начин, получил е съвет от професионален защитник и е разбрал напълно същността, характера и последиците от решението си.

Не е необходимо да подавате заявление със съответно искане.

Ако съдът на подготвителния етап разкрие нарушенияизисквания за подаване на молба или установи, че обвиняемият или прокурорът се противопоставя на специална процедура, одобрението му ще бъде отказано. В този случай процесът ще продължи както обикновено.

Етап 2: Провеждане на съдебно заседание

Законодателят не установява ясни правила за състава на съда, който трябва да води производството по специален начин.

Така на теория е възможна ситуация, при която обвиняемият прави 2 молби наведнъж- за въвеждане на специална процедура и за колегиално разглеждане на делото с участието на трима федерални съдии.

Това е възможно, тъй като такъв състав в съответствие с параграф 3 на част 2 на чл. 31 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация има право да решава наказателни дела за тежки и особено тежки престъпления. На практика обаче подобни ситуации са изключително редки.

При разглеждане на случая по специален ред в съответствие с част 1 чл. 31 от Наказателно-процесуалния кодекссъдебното заседание се провежда при установения в първоинстанционния съд режим.

Въпреки това, процедурата има свои собствени характеристики:

  1. Задължително присъствие на обвиняемия и неговия защитник адвокат или адвокат. Действието на правилото, описано в част 4 на чл. 247 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. В него се посочва, че производството по дело със средна или малка тежест може да се проведе без присъствието на обвиняемия в съдебната зала, ако той е подал съответната молба.
  2. Задължително участие на държавен или частен обвинител. Той трябва да говори пръв, като изложи същността на обвиненията.
  3. Разпит на подсъдимия и пострадалия. Необходимо е да се установи дали разбират същността на повдигнатите обвинения, съгласни ли са с тях, подкрепят ли по-рано подадената молба за прилагане на специален ред за разглеждане на делото.
  4. Установяване от съда на факта на уведомяване на пострадалия за часа и мястото на процеса- провежда се при негово отсъствие в заседателната зала.

Тъй като няма съдебен процес, съдията не оценява наличните доказателства. Законът обаче изисква спазване на общите правила за налагане на справедливо наказание. Поради това по инициатива на страните доказателствата все още се разглеждат.

Освен това е възможно да се проучат данни, характеризиращи личността на подсъдимия, смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства. За целта се извършват разпити на свидетели, разглеждат се документи.

Процесът завършва със съдебен дебат и последната дума на обвиняемия.

Етап 3: Присъдата и нейното обжалване

Разглеждане на делото по особен ред предвижда произнасяне на осъдителна присъда. От друга страна, в гл. 40 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация няма норми, които забраняват вземането на други решения.

Следователно, за да постанови виновна присъда, съдията трябва да изгради твърдо вътрешно убеждение за виновността на подсъдимия. То може да се основава само на разглеждане на материалите и доказателствата по делото, а не на предположения.

Ако съдът има съмнения относно вината на подсъдимия, той трябва да вземе решение за прекратяване на разглеждането на делото по особен начин. Ще бъде насрочен процес по общите правила, по време на който ще бъдат разгледани събраните доказателства.

Това е необходимо за оправдателна присъда.

Специална процедура за разглеждане на наказателно дело предвижда по-леки санкции: до 2/3 от максималния срок на лишаване от свобода или размера на най-тежкото наказание.

След произнасяне на присъдата съдията разяснява на подсъдимия възможността да я обжалва в въззивно или касационно производство.

В чл. 317 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация установява само едно ограничение. Невъзможно е обжалване поради несъответствие на изводите на съдията, съдържащи се в присъдата, с действителните обстоятелства по делото, които се установяват от първоинстанционния съд или от въззивната инстанция.

Споразумение за сътрудничество (предварително)

Страните на защитата и обвинението могат да сключат специално споразумение за сътрудничество. С него се договарят условията за отговорност на обвиняемия (заподозрения), когато той извършва определени действия от момента на образуване на наказателно дело или повдигане на обвинение.

Наказателнопроцесуалният закон налага следните изисквания за подаване на молба за сключване на споразумение:

  • подаване на жалба от обвиняемия (заподозрян)писмено с подпис на защитник или адвокат;
  • заявление в рамките на определен срок- от започване на наказателното преследване до приключване на предварителното разследване;
  • наличие на информация в приложениетоза това какви действия предприема обвиняемият (заподозреният) за улесняване на разследването, разкриване на самоличността на съучастниците и издирване на изчезналото имущество.

Прокурорът трябва да разгледа молбата в тридневен срок и да постанови решение за нейното удовлетворяване или за отказ да я удовлетвори.

Ако бъде взето положително решение, след приключване на предварителното разследване прокурорът издава решение, в което потвърждава изпълнението на задълженията от обвиняемия.

Този документ, заедно с наказателното дело, след това отива в съда, където се решава въпросът за одобряване на специална процедура за процеса.

Струва ли си да се съгласите със специална процедура за разглеждане на случая?

За Съединените щати, някои европейски страни, Индия и Израел практиката да се разглеждат делата по специален начин не е нова. В Русия обаче тази наказателноправна институция се появи сравнително наскоро и през 2019 г. все още трябва да бъде подобрена.

Така преди да вземе решение, обвиняемият трябва да оцени всички плюсове и минуси на специално разглеждане на наказателно дело. Никой няма право да го принуждава да се съгласи с такава поръчка, тъй като това е възможно само на доброволни начала.

Предимства за специални поръчки

Предимствата на процедурата не са толкова много, но сред тях има важни за обвиняемите, за служителите на съдебната власт и за държавата:

  1. замяна на присъдата. Подсъдимият получава наказание поне 1/3 по-малко от максималното възможно.
  2. Бърз преглед на случая. Улеснява работата на съдиите и намалява времето за задържане на обвиняемите.
  3. Спестяване на процедурни и материални ресурси. Плюс за държавата, която поема съответните разходи.

Недостатъци на процедурата

Сред недостатъците на съдебния процес по специален начин могат да се разграничат следните:

  1. Необходимостта от пълно признаване на обвинението. Всъщност това означава да се съгласим с всяка дума от текста на обвинителния акт.
  2. Невъзможност за обжалване на присъдата от гледна точка на фактическата обстановка по делото. След като бъде постановен, обвиняемият няма да може да докаже, че не е извършил престъпление.

Специална процедура за разглеждане на дело в съда се прилага в Русия от 2009 г. Тя значително ускорява провеждането на съдебните процеси и улеснява работата на съдиите.

За обвиняемите тази процедура дава възможност да се облекчи съдбата им.и да получи по-леко наказание.

Все пак по специална поръчка изисква признаване и отхвърляне на възможността да "промениш мнението си" в бъдещеи доказват непричастност към престъплението.

Последици от прилагането на специална поръчка

Резултатът е обнадеждаващ - обвиняемият ще получи по-лека присъда, отколкото по общия ред, а в някои случаи и изобщо ще избегне наказанието.

Съгласно Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация специалната процедура за разглеждане на наказателно дело включва и издаване на присъда. Не оценява доказателствата. Присъдата съдържа описание на престъплението, както и заключенията на съдията за спазване на условията на присъдата без съдебен процес.

Можете да обжалвате присъдата в 10-дневен срок чрез обжалване.

Една от негативните последици от прилагането на специална процедура за разглеждане на наказателно дело е преразглеждането на присъдата. Причината е, че гражданинът е дал невярна информация или е укрил важни факти от разследването. В такава ситуация не бива да разчитате на снизходителност - присъдата ще бъде спазена в пълна степен на закона.

Отказ за разглеждане на делото по специален ред

Възможно е, ако обвиняемият, с когото е сключено споразумението:

  • съобщава само за участието си в престъплението;
  • разказа за това, което вече е известно на разследването;
  • отказва да свидетелства срещу съучастници;
  • излъга или не е спазил условията на споразумението.

В този случай прокурорът издава решение за прекратяване на това сътрудничество. Съдът ще разгледа делото по общия ред.

Съдът има право по своя инициатива да откаже специална процедура за разглеждане на наказателно дело.

Освен това, отказът на специална процедура за разглеждане на наказателно дело е възможен, ако подсъдимият, жертвата или обвинителят не е съгласен с него.

Проблемът с прилагането на специален ред на практика

Ако се абстрахираме от съвременните реалности, може да изглежда, че разглеждането на делото по опростен начин е отлична възможност за подсъдимите да получат наказание под минималния размер, установен от Наказателния кодекс. Както бе споменато по-горе, приблизително 50% от наказателните дела се разглеждат по този ред. Но, ако се замислите: колко обвиняеми предприемат такава стъпка доброволно? Разбира се, те не са принудени под изтезания да подадат молба за разглеждане на делото безплатно, но осъзнавайки безполезността на положението си, те доброволно се съгласяват на тази стъпка. Това се улеснява от цветно описание на живота зад решетките, извършено от представители на правоохранителните органи.

Не всеки човек, който е „назначен” за виновен, е способен да устои на такъв натиск. Няма съмнение, че невинни хора са разследвани и след това изправени пред съда. Според официалната статистика за последните три години броят на такива хора е 15 000, но реалната цифра е по-висока.

На теория адвокатът не трябва да позволява съгласие за съставяне на заявление за разглеждане на делото по опростен начин, но повечето руснаци просто нямат пари да платят за услугите му, а адвокатът, отпуснат от държавата, не се интересува от проблемите на отделението. Броят на оправданите клиенти не оказва голямо влияние върху заплатата му.

Така със сигурност може да се твърди, че разглеждането на дела по специален ред далеч не винаги е абсолютна полза за обвиняемия. По-скоро това е възможност за намаляване на натиска на маховика на вътрешното правосъдие.