Fische und Schmerz Wissenschaftlicher Atheismus Was ist die Schmerzgrenze für Fische?

2007-02-27 20:12:57

FÜHLEN UNSERE SÜSSWASSERFISCHE SCHMERZEN?

Fragen zur Empfindlichkeit von Fischen, ihren Verhaltensreaktionen auf Fang, Schmerzen, Stress werden in wissenschaftlichen Fachpublikationen immer wieder gestellt. Vergessen Sie nicht dieses Thema und Zeitschriften für Hobbyangler. Es stimmt, in den meisten Fällen heben Veröffentlichungen persönliche Erfindungen über das Verhalten einer bestimmten Fischart in für sie stressigen Situationen hervor.

Sind Fische primitiv?

Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts waren Fischer und sogar viele Biologen fest davon überzeugt, dass Fische sehr primitive, dumme Kreaturen waren, die nicht nur Gehör, Tastsinn, sondern sogar ein entwickeltes Gedächtnis hatten.

Trotz der Veröffentlichung von Materialien, die diesen Standpunkt widerlegten (Parker, 1904 - über das Vorhandensein von Gehör bei Fischen; Zenek, 1903 - Beobachtungen der Reaktion von Fischen auf Geräusche), hielten einige Wissenschaftler noch in den 1940er Jahren an den alten Ansichten fest.

Nun ist bekannt, dass Fische, wie andere Wirbeltiere, sich perfekt im Raum orientieren und Informationen über ihre Umgebung im Wasser erhalten, indem sie die Organe Sehen, Hören, Fühlen, Riechen und Schmecken verwenden. Darüber hinaus können die Sinnesorgane von "Urfischen" in vielerlei Hinsicht sogar mit den sensorischen Systemen höherer Wirbeltiere, Säugetiere, streiten. Beispielsweise ist das Gehör von Fischen in Bezug auf die Empfindlichkeit gegenüber Geräuschen im Bereich von 500 bis 1000 Hz dem Gehör von Tieren nicht unterlegen und die Fähigkeit, elektromagnetische Schwingungen aufzunehmen und sogar ihre Elektrorezeptorzellen und Organe zur Kommunikation und zum Informationsaustausch zu verwenden ist im Allgemeinen eine einzigartige Fähigkeit einiger Fische! Und das „Talent“ vieler Fischarten, einschließlich der Bewohner des Dnjepr, die Qualität von Lebensmitteln zu bestimmen, aufgrund ... der Berührung eines Fisches mit einem Lebensmittelobjekt mit Kiemendeckel, Flossen und sogar einer Schwanzflosse? !

Mit anderen Worten, heute kann niemand, insbesondere erfahrene Hobbyfischer, Vertreter der Fischstammgeschöpfe als „dumm“ und „primitiv“ bezeichnen.

Beliebt über das Nervensystem von Fischen

Das Studium der Physiologie von Fischen und der Eigenschaften ihres Nervensystems, ihres Verhaltens unter natürlichen und Laborbedingungen wird seit langem durchgeführt. Die ersten großen Arbeiten zur Untersuchung des Geruchssinns von Fischen wurden beispielsweise bereits in den 1870er Jahren in Russland durchgeführt.

Das Gehirn von Fischen ist normalerweise sehr klein (bei einem Hecht beträgt die Gehirnmasse 300-mal weniger als das Körpergewicht) und ist primitiv angeordnet: Die Vorderhirnrinde, die bei höheren Wirbeltieren als assoziatives Zentrum dient, ist bei Knochenfischen völlig unentwickelt. In der Struktur des Fischgehirns wurde eine vollständige Trennung der Gehirnzentren verschiedener Analysatoren festgestellt: Das Geruchszentrum ist Vorderhirn, visuell - Durchschnitt, das Zentrum für die Analyse und Verarbeitung der von der Seitenlinie wahrgenommenen Schallreize, - Kleinhirn. Die von verschiedenen Fischanalysatoren gleichzeitig empfangenen Informationen können nicht aufwendig verarbeitet werden, Fische können also nicht „denken und vergleichen“, geschweige denn assoziativ „denken“.

Viele Wissenschaftler glauben jedoch, dass Knochenfische ( zu denen fast alle unsere Süßwasserbewohner gehören - R.N. ) verfügen über Erinnerung- die Fähigkeit zu figurativer und emotionaler "psychoneurologischer" Aktivität (wenn auch in ihrer rudimentärsten Form).

Fische können wie andere Wirbeltiere aufgrund des Vorhandenseins von Hautrezeptoren verschiedene Empfindungen wahrnehmen: Temperatur, Schmerz, Taktilität (Berührung). Im Allgemeinen sind die Bewohner des Königreichs Neptun Meister in der Anzahl ihrer besonderen chemischen Rezeptoren - Geschmack Nieren. Diese Rezeptoren sind die Enden des Gesichts ( präsentiert in der Haut und auf den Antennen), Glossopharynx ( in Mund und Speiseröhre), Wandern ( in der Mundhöhle an den Kiemen), Trigeminusnerven. Von der Speiseröhre bis zu den Lippen ist die gesamte Mundhöhle buchstäblich mit Geschmacksknospen übersät. Bei vielen Fischen befinden sie sich an Antennen, Lippen, Kopf, Flossen und sind im ganzen Körper verstreut. Geschmacksknospen informieren den Wirt über alle im Wasser gelösten Stoffe. Fische können sogar jene Körperteile schmecken, an denen keine Geschmacksknospen vorhanden sind - mit Hilfe ... ihrer Haut.

Übrigens hat sich dank der Arbeit von Koppania und Weiss (1922) herausgestellt, dass Süßwasserfische (Goldkarpfen) ein beschädigtes oder sogar durchtrenntes Rückenmark mit vollständiger Wiederherstellung zuvor verlorener Funktionen regenerieren können.

Menschliche Aktivität und konditionierte Reflexe von Fischen

Eine sehr wichtige, praktisch dominierende Rolle im Leben der Fische spielt der Fisch erblich und nicht erblich verhalten Reaktionen. Erblich sind zum Beispiel die obligatorische Ausrichtung von Fischen mit dem Kopf zur Strömung und ihre Bewegung gegen die Strömung. Von nicht erblich interessant bedingt und unbedingte Reflexe.

Im Laufe des Lebens sammelt jeder Fisch Erfahrung und "lernt". Ihr Verhalten unter neuen Bedingungen ändern, eine andere Reaktion entwickeln - das ist die Bildung des sogenannten bedingten Reflexes. Beispielsweise wurde festgestellt, dass diese Süßwasserfische beim experimentellen Fischen auf Kampfläufer, Döbel und Brassen mit der Angelrute einen konditionierten Abwehrreflex als Ergebnis von 1-3 Beobachtungen des Fangs von Artgenossen entwickelten. Interessante Tatsache: Es ist bewiesen, dass, selbst wenn dieselbe Brasse in den nächsten, sagen wir, 3-5 Jahren ihres Lebens, kein Angelgerät auf dem Weg begegnet, der entwickelte konditionierte Reflex (Brüder fangen) nicht vergessen, sondern nur verlangsamt wird Nieder. Wenn der weise Brassen sieht, wie ein gefleckter Bruder an die Wasseroberfläche „schwebt“, wird er sich sofort daran erinnern, was in diesem Fall zu tun ist - weglaufen! Um den konditionierten Abwehrreflex zu entblocken, reicht außerdem nur ein Blick und nicht 1-3! ..

Es kann eine Vielzahl von Beispielen angeführt werden, wenn bei Fischen die Bildung neuer konditionierter Reflexe in Bezug auf menschliche Aktivitäten beobachtet wurde. Es wird darauf hingewiesen, dass im Zusammenhang mit der Entwicklung des Speerfischens viele große Fische die Entfernung eines Harpunenschusses genau erkannt haben und einen Taucher nicht näher als diese Entfernung herankommen lassen. Dies wurde zuerst von J.-I. Cousteau und F. Dumas in dem Buch „In the World of Silence“ (1956) und D. Aldridge in „Spearfishing“ (1960).

Viele Angler sind sich bewusst, dass Abwehrreflexe beim Angelhaken, beim Schwingen einer Rute, beim Gehen am Ufer oder in einem Boot, einer Angelschnur oder einem Köder sehr schnell bei Fischen entstehen. Raubfische erkennen viele Arten von Kugeln unverkennbar, "auswendig gelernt" ihre Schwingungen, Vibrationen. Je größer und älter der Fisch ist, desto mehr konditionierte Reflexe (Lesen - Erfahrung) hat er natürlich angesammelt, und desto schwieriger ist es, ihn mit "altem" Gerät zu fangen. Durch die Änderung der Angeltechnik und die Auswahl an Ködern, die für eine Weile verwendet werden, erhöhen sich die Fänge der Angler dramatisch, aber im Laufe der Zeit (oft sogar innerhalb einer Saison) „meistern“ dieselben Hechte oder Zander alle neuen Gegenstände und setzen sie auf ihr „Schwarzes aufführen".

Empfinden Fische Schmerzen?

Jeder erfahrene Angler, der verschiedene Fische aus einem Stausee fischt, kann bereits beim Haken erkennen, mit welchen Bewohnern des Unterwasserreichs er es zu tun haben wird. Starke Zuckungen und verzweifelter Widerstand von Hechten, kräftiger „Druck“ auf den Grund des Welses, praktisch fehlender Widerstand von Zander und Brassen – diese „Visitenkarten“ des Fischverhaltens werden von erfahrenen Anglern sofort erkannt. Es gibt unter Anglern die Meinung, dass die Stärke und Dauer des Fischkampfes direkt von seiner Empfindlichkeit und dem Organisationsgrad seines Nervensystems abhängt. Das heißt, es versteht sich, dass es unter unseren Süßwasserfischen Arten gibt, die besser organisiert und „nervenempfindlich“ sind, und es gibt auch Fische, die „rauh“ und unempfindlich sind.

Diese Sichtweise ist zu einfach und im Wesentlichen falsch. Um sicher zu wissen, ob und wie genau unsere Gewässerbewohner Schmerzen empfinden, greifen wir auf reiche wissenschaftliche Erfahrungen zurück, zumal die spezialisierte „ichthyologische“ Literatur seit dem 19. Jahrhundert ausführliche Beschreibungen der Physiologie und Ökologie der Fische liefert.

EINFÜGUNG. Schmerz ist eine psychophysiologische Reaktion des Körpers, die bei starker Reizung empfindlicher Nervenenden auftritt, die in Organen und Geweben eingebettet sind.

TSB, 1982

Im Gegensatz zu den meisten Wirbeltieren können Fische ihren Schmerz nicht durch Schreien oder Stöhnen mitteilen. Wir können das Schmerzempfinden von Fischen nur anhand der Schutzreaktionen seines Körpers (einschließlich charakteristischer Verhaltensweisen) beurteilen. Bereits 1910 fand R. Gofer heraus, dass ein ruhender Hecht bei künstlicher Hautreizung (Prick) eine Schwanzbewegung hervorruft. Mit dieser Methode zeigte der Wissenschaftler, dass sich die „Schmerzpunkte“ der Fische auf der gesamten Körperoberfläche befinden, am dichtesten aber am Kopf.

Heute ist bekannt, dass aufgrund der geringen Entwicklung des Nervensystems die Schmerzempfindlichkeit bei Fischen gering ist. Obwohl ein gefleckter Fisch zweifellos Schmerzen empfindet ( Erinnern Sie sich an die reiche Innervation von Kopf und Mund des Fisches, die Geschmacksknospen!). Wenn der Haken in den Kiemen des Fisches, der Speiseröhre, der Periorbitalregion stecken geblieben ist, werden seine Schmerzen in diesem Fall stärker sein, als wenn der Haken den Ober- / Unterkiefer durchbohrt oder sich an der Haut verfangen hätte.

EINFÜGUNG. Das Verhalten von Fischen am Haken hängt nicht von der Schmerzempfindlichkeit eines bestimmten Individuums ab, sondern von seiner individuellen Reaktion auf Stress.

Es ist bekannt, dass die Schmerzempfindlichkeit von Fischen stark von der Wassertemperatur abhängt: Bei Hechten war die Rate der Nervenimpulsleitung bei 5°C 3-4 mal niedriger als die Rate der Erregungsleitung bei 20°C. Mit anderen Worten, gefangene Fische sind im Sommer 3-4 mal kranker als im Winter.

Wissenschaftler sind sich sicher, dass der wütende Widerstand des Hechts oder die Passivität des Zanders, die Brasse am Haken während des Drills, nur zu einem geringen Teil auf Schmerzen zurückzuführen ist. Es ist erwiesen, dass die Reaktion einer bestimmten Fischart auf den Fang eher von der Schwere des Stresses abhängt, dem der Fisch ausgesetzt ist.

Angeln als tödlicher Stressfaktor für Fische

Für alle Fische ist der Prozess, sie von einem Angler zu fangen, sie zu spielen, der stärkste Stress, der manchmal den Stress übertrifft, vor einem Raubfisch zu fliehen. Für Angler, die das Prinzip „Fangen und Freilassen“ praktizieren, ist es wichtig, Folgendes zu wissen.

Stressreaktionen im Körper von Wirbeltieren werden verursacht durch Katecholamine(Adrenalin und Noradrenalin) und Cortisol, die in zwei unterschiedlichen, aber sich überschneidenden Zeiträumen operieren (Smith, 1986). Veränderungen im Fischkörper, die durch die Freisetzung von Adrenalin und Noradrenalin verursacht werden, treten in weniger als 1 Sekunde auf und dauern mehrere Minuten bis Stunden. Cortisol verursacht Veränderungen, die in weniger als 1 Stunde beginnen und manchmal Wochen oder sogar Monate andauern!

Ist die Belastung des Fisches langanhaltend (z. B. bei einem langen Fang) oder sehr intensiv (starkes Aufschrecken der Fische, verstärkt durch Schmerzen und z. B. Heben aus großer Tiefe), ist der gefangene Fisch in den meisten Fällen dem Untergang geweiht . Sie wird sicherlich innerhalb eines Tages sterben und sogar in die Wildnis entlassen werden. Diese Aussage wurde von Ichthyologen unter natürlichen Bedingungen (siehe "Modern Fishing", Heft 1, 2004) und experimentell immer wieder nachgewiesen.

In den 1930er-1940er Jahren. Homer Smith stellte die tödliche Stressreaktion der Seeteufel fest, wenn sie gefangen und in ein Aquarium gesetzt wurden. Bei einem verängstigten Fisch nahm die Ausscheidung von Wasser aus dem Körper mit Urin stark zu und starb nach 12 bis 22 Stunden ... an Austrocknung. Der Tod von Fischen kam viel schneller, wenn sie verletzt waren.

Einige Jahrzehnte später wurden Fische aus amerikanischen Fischteichen strengen physiologischen Studien unterzogen. Stress bei Fischen, die während geplanter Aktivitäten (Umpflanzung von Laichern usw.) gefangen wurden, war auf eine erhöhte Aktivität der Fische während der Verfolgung durch die Wade, Fluchtversuche und den kurzfristigen Aufenthalt in der Luft zurückzuführen. Die gefangenen Fische entwickelten eine Hypoxie (Sauerstoffmangel) und wenn sie immer noch Schuppen verloren hatten, waren die Folgen in den meisten Fällen tödlich.

Andere Beobachtungen (bei Bachforellen) zeigten, dass ein Fisch, der beim Fangen mehr als 30 % seiner Schuppen verliert, bereits am ersten Tag stirbt. Bei Fischen, die einen Teil ihrer Schuppenbedeckung verloren, ließ die Schwimmaktivität nach, Individuen verloren bis zu 20 % ihres Körpergewichts, und die Fische starben leise in einem Zustand leichter Lähmung (Smith, 1986).

Einige Forscher (Wydowski et al., 1976) stellten fest, dass die Fische weniger gestresst waren, wenn Forellen mit einer Rute gefangen wurden, als wenn sie ihre Schuppen verloren. Bei hohen Wassertemperaturen und bei größeren Individuen verlief die Stressreaktion intensiver.

So kann ein neugieriger und wissenschaftlich "versierter" Angler, der die Besonderheiten der Nervenorganisation unserer Süßwasserfische kennt und die Möglichkeit, konditionierte Reflexe, Lernfähigkeit, seine Einstellung zu Stresssituationen zu erwerben, seinen Urlaub auf dem Wasser jederzeit planen und Beziehungen aufbauen kann mit den Bewohnern des Neptunreiches.

Ich hoffe auch sehr, dass diese Veröffentlichung vielen Anglern helfen wird, die Regeln des Fair Play – das Prinzip „Catch and Release“ – effektiv anzuwenden ...

Jeder erfahrene Angler, der verschiedene Fische aus einem Stausee fischt, kann bereits beim Haken erkennen, mit welchen Bewohnern des Unterwasserreichs er es zu tun haben wird. Starke Zuckungen und verzweifelter Widerstand des Hechts, kräftiger „Druck“ auf den Grund des Welses, Zander – diese „Visitenkarten“ des Fischverhaltens werden von erfahrenen Anglern sofort bestimmt. Es gibt unter Anglern die Meinung, dass die Stärke und Dauer des Fischkampfes direkt von seiner Empfindlichkeit und dem Organisationsgrad seines Nervensystems abhängt. Das heißt, es versteht sich, dass es unter unseren Süßwasserfischen Arten gibt, die besser organisiert und „nervenempfindlich“ sind, und es gibt auch Fische, die „rauh“ und unempfindlich sind. Diese Sichtweise ist zu einfach und im Wesentlichen falsch. Um sicher zu wissen, ob und wie genau unsere Gewässerbewohner Schmerzen empfinden, greifen wir auf reiche wissenschaftliche Erfahrungen zurück, zumal die spezialisierte „ichthyologische“ Literatur seit dem 19. Jahrhundert ausführliche Beschreibungen der Physiologie und Ökologie der Fische liefert. EINFÜGUNG. Schmerz ist eine psychophysiologische Reaktion des Körpers, die bei starker Reizung empfindlicher Nervenenden auftritt, die in Organen und Geweben eingebettet sind. TSB, 1982. Anders als die meisten Wirbeltiere können Fische ihren Schmerz nicht durch Schreien oder Stöhnen mitteilen. Wir können das Schmerzempfinden von Fischen nur anhand der Schutzreaktionen seines Körpers (einschließlich charakteristischer Verhaltensweisen) beurteilen. Bereits 1910 fand R. Gofer heraus, dass ein ruhender Hecht bei künstlicher Hautreizung (Prick) eine Schwanzbewegung hervorruft. Mit dieser Methode zeigte der Wissenschaftler, dass sich die „Schmerzpunkte“ der Fische auf der gesamten Körperoberfläche befinden, am dichtesten aber am Kopf. Heute ist bekannt, dass aufgrund der geringen Entwicklung des Nervensystems die Schmerzempfindlichkeit bei Fischen gering ist. Obwohl ein am Haken gefangener Fisch zweifellos Schmerzen empfindet (denken Sie an die reiche Innervation des Kopfes und des Fischmauls, Geschmacksknospen!). Wenn der Haken in den Kiemen des Fisches, der Speiseröhre, der Periorbitalregion stecken geblieben ist, werden seine Schmerzen in diesem Fall stärker sein, als wenn der Haken den Ober- / Unterkiefer durchbohrt oder sich an der Haut verfangen hätte. EINFÜGUNG. Das Verhalten von Fischen am Haken hängt nicht von der Schmerzempfindlichkeit eines bestimmten Individuums ab, sondern von seiner individuellen Reaktion auf Stress. Es ist bekannt, dass die Schmerzempfindlichkeit von Fischen stark von der Wassertemperatur abhängt: Bei Hechten war die Rate der Nervenimpulsleitung bei 5°C 3-4 mal niedriger als die Rate der Erregungsleitung bei 20°C. Mit anderen Worten, gefangene Fische sind im Sommer 3-4 mal kranker als im Winter. Wissenschaftler sind sich sicher, dass der wütende Widerstand des Hechts oder die Passivität des Zanders, die Brasse am Haken während des Drills, nur zu einem geringen Teil auf Schmerzen zurückzuführen ist. Es ist erwiesen, dass die Reaktion einer bestimmten Fischart auf den Fang eher von der Schwere des Stresses abhängt, dem der Fisch ausgesetzt ist. Angeln als tödlicher Stressfaktor für Fische Für alle Fische ist der Prozess des Fangens durch einen Angler, das Spielen mit ihnen, der stärkste Stress, der manchmal den Stress der Flucht vor einem Raubfisch übersteigt. Für Angler, die das Prinzip „Fangen und Freilassen“ praktizieren, ist es wichtig, Folgendes zu wissen. Stressreaktionen bei Wirbeltieren werden durch Katecholamine (Adrenalin und Norepinephrin) und Cortisol ausgelöst, die während zwei unterschiedlicher, aber überlappender Zeiträume wirken (Smith, 1986). Veränderungen im Fischkörper, die durch die Freisetzung von Adrenalin und Noradrenalin verursacht werden, treten in weniger als 1 Sekunde auf und dauern mehrere Minuten bis Stunden. Cortisol verursacht Veränderungen, die in weniger als 1 Stunde beginnen und manchmal Wochen oder sogar Monate andauern! Ist die Belastung des Fisches langanhaltend (z. B. bei einem langen Fang) oder sehr intensiv (starkes Aufschrecken der Fische, verstärkt durch Schmerzen und z. B. Heben aus großer Tiefe), ist der gefangene Fisch in den meisten Fällen dem Untergang geweiht . Sie wird sicherlich innerhalb eines Tages sterben und sogar in die Wildnis entlassen werden. Diese Aussage wurde von Ichthyologen unter natürlichen Bedingungen (siehe "Modern Fishing", Heft 1, 2004) und experimentell immer wieder nachgewiesen. In den 1930er-1940er Jahren. Homer Smith stellte die tödliche Stressreaktion der Seeteufel fest, wenn sie gefangen und in ein Aquarium gesetzt wurden. Bei einem verängstigten Fisch nahm die Ausscheidung von Wasser aus dem Körper mit Urin stark zu und starb nach 12 bis 22 Stunden ... an Austrocknung. Der Tod von Fischen kam viel schneller, wenn sie verletzt waren. Einige Jahrzehnte später wurden Fische aus amerikanischen Fischteichen strengen physiologischen Studien unterzogen. Stress bei Fischen, die während geplanter Aktivitäten (Umpflanzung von Laichern usw.) gefangen wurden, war auf eine erhöhte Aktivität der Fische während der Verfolgung durch die Wade, Fluchtversuche und den kurzfristigen Aufenthalt in der Luft zurückzuführen. Die gefangenen Fische entwickelten eine Hypoxie (Sauerstoffmangel) und wenn sie immer noch Schuppen verloren hatten, waren die Folgen in den meisten Fällen tödlich. Andere Beobachtungen (bei Bachforellen) zeigten, dass ein Fisch, der beim Fangen mehr als 30 % seiner Schuppen verliert, bereits am ersten Tag stirbt. Bei Fischen, die einen Teil ihrer Schuppenbedeckung verloren, ließ die Schwimmaktivität nach, Individuen verloren bis zu 20 % ihres Körpergewichts, und die Fische starben leise in einem Zustand leichter Lähmung (Smith, 1986). Einige Forscher (Wydowski et al., 1976) stellten fest, dass die Fische weniger gestresst waren, wenn Forellen mit einer Rute gefangen wurden, als wenn sie ihre Schuppen verloren. Bei hohen Wassertemperaturen und bei größeren Individuen verlief die Stressreaktion intensiver. So kann ein neugieriger und wissenschaftlich "versierter" Angler, der die Besonderheiten der Nervenorganisation unserer Süßwasserfische kennt und die Möglichkeit, konditionierte Reflexe, Lernfähigkeit, seine Einstellung zu Stresssituationen zu erwerben, seinen Urlaub auf dem Wasser jederzeit planen und Beziehungen aufbauen kann mit den Bewohnern des Neptunreiches. Ich hoffe auch aufrichtig, dass diese Veröffentlichung vielen Anglern helfen wird, die Regeln des Fair Play - das "Catch and Release"-Prinzip - effektiv anzuwenden... Autor: Roman Novitsky Kandidat der Biowissenschaften, außerordentlicher Professor der Abteilung für Zoologie und Ökologie der Nationale Universität Dnepropetrowsk. Professioneller Ichthyologe.


Empfinden Fische Schmerzen?

Eine positive Antwort auf diese schwierige Frage könnte die öffentliche Meinung gegen harmlose Fischer mobilisieren, wie es bereits bei Liebhabern einer anderen Bluttat der Fall ist – der Jagd. Darüber hinaus brachen Leidenschaften in einem der am meisten um Tierrechte besorgten Länder der Welt aus - Großbritannien. Ja, trotz des ganzen englischen Jagdkults neigen die Briten keineswegs dazu, diesen Beruf zu idealisieren.

Früher glaubten die meisten Wissenschaftler, dass Schmerzen den Fischen unbekannt seien – ihnen fehlten einfach die entsprechenden Nervenrezeptoren. Eine Gruppe schottischer Forscher des Roslyn Institute und der University of Edinburgh machte sich daran, diesen weit verbreiteten Glauben zu testen.

Als Versuchskaninchen wurde eine Regenbogenforelle ausgewählt. Ich muss sagen, dass solche Experimente an Fischen eine undankbare Aufgabe sind. Diese Kaltblüter sind, wie Sie wissen, von Geburt an stumm, und motorische Reaktionen werden nicht immer gezeigt. Wer weiß, was der Fisch denkt und hält es nicht für nötig, es uns zu sagen?

Die Schlussfolgerung der Biologen, die auf der Grundlage einer Reihe unmenschlicher Experimente gezogen wurde, lautet: „Die tiefgreifenden Verhaltens- und physiologischen Veränderungen, die bei Forellen gefunden werden, die äußeren Reizen ausgesetzt sind, sind vergleichbar mit denen, die bei höheren Säugetieren beobachtet wurden.“

Lassen Sie uns diese äußeren Reize kurz beschreiben: mechanische und thermische Effekte sowie Bienengift und Essigsäure, die auf Fischlippen aufgebracht werden. Außerdem wurde das Verhalten von Individuen aus der gefolterten Gruppe mit den Reaktionen von Kontrollfischen verglichen, die harmlosen Substanzen ausgesetzt waren.

Forellen rieben unter dem Einfluss von Giften ihre Lippen an den Wänden des Aquariums und machten schwingende Bewegungen von einer Seite zur anderen, was in schmerzhaften Situationen für Säugetiere und Menschen typisch ist. Auch bei Fischen wurden Atemwegserkrankungen beobachtet.

Darüber hinaus wurden mindestens 58 Rezeptoren am Kopf der Forelle gefunden, die auf mindestens einen der Schmerzreize reagieren. 22 Rezeptoren reagierten gleichzeitig auf mechanischen Druck und Hitze, 18 weitere wurden durch Chemikalien gereizt. Multimodale Rezeptoren wurden zum ersten Mal in Fischen entdeckt, obwohl sie seit langem in Amphibien, Vögeln und Säugetieren untersucht werden.

Der skeptische Teil der wissenschaftlichen Gemeinschaft ist von den Ergebnissen der Experimente nicht überzeugt. Es wird argumentiert, dass Fische, selbst wenn sie auf Schmerzen reagieren, diese wahrscheinlich nicht wirklich erleben werden. Neurowissenschaftler gehen davon aus, dass dem Fischgehirn die notwendigen Mechanismen fehlen. Inzwischen ist es sehr schwierig, genau zu wissen, wie ein anderes Wesen Schmerzen empfindet. Sogar zwei Menschen haben sehr unterschiedliche Schwellenwerte für die Schmerztoleranz. Manchmal reagiert eine Person sogar in einem unbewussten Zustand reflexartig auf Schmerzen.

Am Ende endeten wissenschaftliche Auseinandersetzungen in einer Sackgasse, Argumente trafen auf Gegenargumente, niemand war überzeugt. Daher sollten wir mit weiteren Experimenten an ungestörten Fischen rechnen.

Fragen zur Empfindlichkeit von Fischen, ihren Verhaltensreaktionen auf Fang, Schmerzen, Stress werden in wissenschaftlichen Fachpublikationen immer wieder gestellt. Vergessen Sie dieses Thema und Zeitschriften für Hobbyfischer nicht - hier zum Beispiel die Korrespondenzdiskussion von R. Viktorovsky und M. Balachevtsev (Anmerkung der Redaktion: "Sport Fishing" Nr. 4, 10, 11 - 2004). Hinsichtlich der Relevanz des aufgeworfenen Problems stimme ich den Autoren zu, möchte aber zu den Worten „… auf diese Fragen haben selbst Hydrobiologen bisher keine Antworten“ Folgendes anmerken.

"Schmerz ist eine psychophysiologische Reaktion des Körpers, die bei starker Reizung empfindlicher Nervenenden auftritt, die in Organen und Geweben eingebettet sind."

TSB, 1982

Jeder erfahrene Angler, der verschiedene Fische aus einem Stausee fischt, kann bereits beim Haken erkennen, mit welchen Bewohnern des Unterwasserreichs er es zu tun haben wird. Starke Zuckungen und verzweifelter Widerstand von Hechten, kräftiger „Druck“ auf den Grund des Welses, praktisch fehlender Widerstand von Zander und Brassen – diese „Visitenkarten“ des Fischverhaltens werden von erfahrenen Anglern sofort erkannt. Unter Angelfreunden herrscht die Meinung vor, dass Stärke und Dauer des Fischkampfes direkt von der Empfindlichkeit des Fisches und dem Organisationsgrad seines Nervensystems abhängen. Das heißt, es versteht sich, dass es unter unseren Süßwasserfischen sowohl hoch organisierte und "nervenempfindliche" Arten als auch "raue" und unempfindliche Arten gibt.

Diese Sichtweise ist zu einfach und in der Tat nicht wahr. Um sicher zu wissen, ob und wie genau unsere Gewässerbewohner Schmerzen empfinden, greifen wir auf reiche wissenschaftliche Erfahrungen zurück, zumal seit dem 19.

"Das Verhalten von Fischen am Haken hängt nicht von der Schmerzempfindlichkeit eines bestimmten Individuums ab, sondern von seiner individuellen Reaktion auf Stress"

Im Gegensatz zu den meisten Wirbeltieren können Fische ihren Schmerz nicht durch Schreien oder Stöhnen mitteilen. Wir können das Schmerzempfinden von Fischen nur anhand der Schutzreaktionen seines Körpers (einschließlich charakteristischer Verhaltensweisen) beurteilen. Bereits 1910 fand R. Gofer heraus, dass ein ruhender Hecht bei künstlicher Hautreizung (Prick) eine Schwanzbewegung hervorruft. Mit dieser Methode zeigte der Wissenschaftler, dass sich die „Schmerzpunkte“ der Fische auf der gesamten Körperoberfläche befinden, am dichtesten jedoch am Kopf.

Heute ist bekannt, dass aufgrund der geringen Entwicklung des Nervensystems die Schmerzempfindlichkeit bei Fischen gering ist. Obwohl ein Hakenfisch zweifellos Schmerzen empfindet (denken Sie an die reiche Innervation * des Kopfes und des Fischmauls, Geschmacksknospen!). Wenn der Haken in den Kiemen des Fisches, der Speiseröhre, der periorbitalen Region stecken geblieben ist, werden seine Schmerzen in diesem Fall stärker sein, als wenn der Haken den Ober- / Unterkiefer durchbohrt oder sich an der Haut verfangen hat.

Es ist bekannt, dass die Schmerzempfindlichkeit von Fischen stark von der Wassertemperatur abhängt: Bei Hechten war die Rate der Nervenimpulsleitung bei 5 °C 3- bis 4-mal niedriger als die Rate der Erregungsleitung bei 20 °C. Mit anderen Worten, gefangene Fische sind im Sommer 3-4 mal kranker als im Winter. Wissenschaftler sind sich sicher, dass der wütende Widerstand des Hechts oder die Passivität des Zanders, die Brasse am Haken während des Drills, nur zu einem geringen Teil auf Schmerzen zurückzuführen ist. Es ist erwiesen, dass die Reaktion einer bestimmten Fischart auf den Fang eher von der Schwere des Stresses abhängt, dem der Fisch ausgesetzt ist.

Angeln als tödlicher Stressfaktor für Fische

Für alle Fische ist der Prozess, sie von einem Angler zu fangen, mit ihnen zu spielen, der stärkste Stress, der manchmal den Stress übersteigt, einem Raubfisch zu entkommen. Für Angler, die nach dem Prinzip "Fangen - Freilassen" arbeiten, ist es wichtig, Folgendes zu wissen.

Stressreaktionen bei Wirbeltieren werden durch Katecholamine (Adrenalin und Norepinephrin) und Cortisol ausgelöst, die während zwei unterschiedlicher, aber überlappender Zeiträume wirken (Smith, 1986).

"Cortisol (Hydrocortison) ist ein Hormon der Nebennierenrinde, das entzündungshemmend und antiallergisch wirkt und an der Regulation des Kohlenhydratprozesses im Körper beteiligt ist. - Red.]."

Veränderungen im Fischkörper, die durch die Freisetzung von Adrenalin und Noradrenalin verursacht werden, treten in weniger als 1 Sekunde auf und dauern mehrere Minuten bis Stunden. Cortisol verursacht Veränderungen, die in weniger als 1 Stunde beginnen und manchmal Wochen oder sogar Monate andauern!

Wenn die Belastung des Fisches länger anhält (z. B. bei einem langen Fang) oder sehr intensiv ist (starkes Aufschrecken der Fische, verstärkt durch Schmerzen und z. B. Heben aus großer Tiefe), ist der gefangene Fisch in den meisten Fällen dem Untergang geweiht . Sie wird sicherlich innerhalb eines Tages sterben und sogar in die Wildnis entlassen werden. Diese Aussage wurde wiederholt von Ichthyologen unter natürlichen Bedingungen und experimentell bewiesen.

In den 1930er und 1940er Jahren bemerkte Homer Smith die tödliche Stressreaktion des Seeteufels**, wenn er gefangen und in ein Aquarium gesetzt wurde. Bei einem verängstigten Fisch nahm die Ausscheidung von Wasser aus dem Körper mit Urin stark zu und starb nach 12 bis 22 Stunden ... an Austrocknung. Außerdem trat der Tod des Fisches viel schneller ein, wenn er verletzt war.

Einige Jahrzehnte später wurden Fische aus amerikanischen Fischteichen strengen physiologischen Untersuchungen unterzogen. Die Belastung der gefangenen Fische bei geplanten Aktivitäten (Umsetzen von Laichern etc.) war auf die erhöhte Aktivität der Fische bei Verfolgung durch die Wade, Fluchtversuchen und kurzfristigem Aufenthalt in der Luft zurückzuführen. Die gefangenen Fische entwickelten eine Hypoxie (Sauerstoffmangel) – und wenn sie zusätzlich noch Schuppen verloren, dann waren die Folgen in den meisten Fällen tödlich.

Andere Beobachtungen (bei Bachforellen) zeigten, dass ein Fisch, der beim Fangen mehr als 30 % seiner Schuppen verliert, bereits am ersten Tag stirbt. Bei Fischen, die einen Teil ihrer Schuppenbedeckung verloren, ließ die Schwimmaktivität nach, Individuen verloren bis zu 20 % ihres Körpergewichts, und die Fische starben leise in einem Zustand leichter Lähmung (Smith, 1986).

Einige Forscher (Wydowski et al., 1976) stellten fest, dass die Fische weniger gestresst waren, wenn Forellen mit einer Rute gefangen wurden, als wenn sie ihre Schuppen verloren. Bei hohen Wassertemperaturen und bei größeren Individuen verlief die Stressreaktion intensiver.

So kann ein neugieriger und wissenschaftlich "versierter" Angler, der die Besonderheiten der Nervenorganisation unserer Süßwasserfische kennt und die Möglichkeit, konditionierte Reflexe, Lernfähigkeit, seine Einstellung zu Stresssituationen zu erwerben, seinen Urlaub auf dem Wasser jederzeit planen und Beziehungen aufbauen kann mit den Bewohnern des Neptunreiches.

Ich hoffe auch sehr, dass diese Veröffentlichung vielen Anglern helfen wird, die Regeln des Fair Play – das Prinzip „Catch and Release“ – effektiv anzuwenden ...

„Katecholamine sind Hormone (also physiologisch aktive Substanzen) des Nervensystems, die beispielsweise den Stoffwechsel des Körpers anregen, den Blutdruck erhöhen, die Atmung, die Herzfrequenz usw. erhöhen. Bei emotionalen Erlebnissen steigt der Gehalt an Katecholaminen im Blut. "

* Innervation ist die Versorgung eines Organs oder Gewebes mit Nervenelementen (Nervenfasern, Zellen), die deren Verbindung mit dem Zentralnervensystem sicherstellen - Ed.

** Der Seeteufel (oder Seeteufel) ist ein Raubtier aus dem Hinterhalt, ein Vertreter der Fischfamilie der Seeteufelordnung, bis zu 1,5 m lang und bis zu 20 kg schwer, der insbesondere in den Meeren Europas lebt - von der Barents to the Black (ca. Hrsg.).

Von der Redaktion. Der den Lesern zur Kenntnis gebrachte Artikel unseres Stammautors Roman Novitsky wurde mit freundlicher Genehmigung der Zeitschrift „Modern Rybalka“ (Kiew, Ukraine) veröffentlicht. In der nächsten Ausgabe plant die «SR»-Redaktion die Neuauflage eines weiteren Artikels von Roman «Das Prinzip «gefangen – losgelassen»: eine Hommage an die aktuelle Mode oder eine Tat eines Fischers?». Beide Artikel setzen das aktuelle Thema fort, das übrigens in den Internetforen der Seiten www.fisher.spb.ru und www.fishing.ru für lebhafte Diskussionen gesorgt hat. Wir laden sowohl Ichthyologen als auch Angler, denen die Diskussion des Themas auf den Seiten des Magazins nicht gleichgültig ist, ein, sich an der Diskussion zu beteiligen.

In letzter Zeit machen sich Wissenschaftler – und nicht nur sie – vermehrt Gedanken darüber, ob Tiere Schmerzen empfinden. Zum Beispiel hat niemand Zweifel an Tieren und Vögeln. Aber was kann man zum Beispiel über Krebstiere sagen? Einerseits sind dies Lebewesen, und wir glauben standardmäßig, dass alle Lebewesen Schmerzen empfinden können. Andererseits gab es zu allen Zeiten genügend Menschen, die glaubten, dass einige niedere Organismen einfach nicht in der Lage seien, so etwas zu erleben.

Tatsächlich ist die Frage nicht so einfach, wie sie scheint. Wir beurteilen den Schmerz eines anderen nach unseren eigenen, das heißt, wir übertragen unsere Schmerzempfindungen auf eine andere Person - oder auf einen Vogel, ein Tier, einen Fisch ... Bei einer Person entsteht diese Empfindung aufgrund spezieller Rezeptoren, daher scheint es so die Fähigkeit, Schmerz zu empfinden, kann daran beurteilt werden, ob das Tier über die entsprechenden Organe verfügt. Bei Ihnen und mir beschränkt sich die Angelegenheit jedoch nicht nur auf Rezeptoren. Schmerz wird durch den emotionalen Zustand beeinflusst: Angst zum Beispiel verstärkt den Schmerz, und im Allgemeinen können solche Empfindungen ohne körperliche Verletzung auftreten. Außerdem spüren wir in einem unbewussten Zustand die Signale von Schmerzrezeptoren einfach nicht. Schmerzforscher unterteilen Schmerz in Rezeptorschmerz und Schmerz, der im Gehirn verarbeitet wird und zu bestimmten Verhaltens- und physiologischen Reaktionen führt.

Daher ist es nicht verwunderlich, dass viele Wissenschaftler beispielsweise die Fähigkeit von Fischen stark anzweifeln, Schmerz zu empfinden – zumindest im menschlichen Sinne. In einem Artikel, der in Fish and Fisheries erschienen ist, erläutern Forscher aus mehreren Forschungszentren in Deutschland, den USA, Kanada und Australien, woher solche Zweifel kommen. Erstens gibt es im Gehirn von Fischen keinen Neokortex, während Schmerzsignale bei Säugetieren genau hier, im neuen Kortex, ankommen. Zweitens haben Säugetiere spezielle Nervenfasern, die Schmerzreize wahrnehmen – und diese Schmerzfasern sind nicht in allen Knorpelfischen (Haie und Rochen) und in den meisten Knochenfischen vorhanden.

Einige einfache Schmerzrezeptoren sind in Fischen noch vorhanden, und die Fische selbst reagieren auf Verletzungen. Die Forscher weisen jedoch darauf hin, dass sich die Autoren in den meisten Arbeiten, die sich mit dem Schmerzempfinden von Fischen befassen, zu sehr von der offensichtlichen Interpretation ihrer Ergebnisse hinreißen ließen. Zum Beispiel kann ein verletzter Fisch aufhören zu fressen, aber wir wissen nicht was Ö das brachte sie dazu, so zu handeln, wie sie es tat. Hier stehen wir im Allgemeinen vor einem viel bedeutenderen Problem – dem Problem des Anthropomorphismus in der Biologie. Wir glauben, dass ein Wesen Schmerz genau so erfährt wie wir, ohne Voraussetzungen für ein solches Urteil zu haben (es sei denn natürlich, mystische Überlegungen über „eine einzige Lebenskraft, die die Natur durchdringt“ usw.) werden als solche betrachtet. Erkennen Fische Schmerzen? Dafür braucht es Bewusstsein – aber hat ein Fisch es? Wenn sich ein Lebewesen bewegt und „lebt“, heißt das noch lange nicht, dass es so eingerichtet ist wie wir: Vollständig lebende Fische haben zum Beispiel nicht die und die Nerven und Hirnareale.

Außerdem ist bekannt, dass Fische in Situationen keinen Schmerz empfinden, in denen jedes Tier ihn vor langer Zeit gespürt hätte. Andererseits wirken bekannte Schmerzmittel wie Morphin bei Fischen entweder gar nicht oder nur in monströsen Mengen, die so manches Kleinsäuger längst getötet hätten.

Um es noch einmal zu wiederholen: Die Frage, ob Fische Schmerzen empfinden, ist alles andere als eine leere Frage. In letzter Zeit sind in einigen Ländern verschiedene Arten von gesetzlichen Beschränkungen für die grausame Behandlung von Lebewesen aufgetaucht, und dazu gehören nicht nur Affen mit Kaninchen, sondern auch Fische. Aus der Sicht eines einfachen westeuropäischen Mannes auf der Straße, der die letzten Jahrzehnte Seite an Seite mit verschiedenen "Grünen" gelebt hat, erscheint das Leben beispielsweise von Fischen auf Fischfarmen unerträglich. Wie Studien jedoch zeigen, treten Schmerzen bei Fischen durch andere physiologische Mechanismen auf als beim Menschen.

Wie soll man das dem durchschnittlichen „grünen“ Laien vermitteln, der von menschlicher, zu menschlicher Sympathie für alle Lebewesen überwältigt ist? Leider scheint es noch in keinem Land Gesetze zu geben, die es verbieten würden, dass sich gute Absichten mit wohlmeinender Ignoranz verbinden.