¿Cuándo se aplica el procedimiento especial para considerar un caso penal en los tribunales? Aclaración de la legislación: Procedimiento especial para juicio en causa penal En un procedimiento especial, puede haber un imputado suspendido.

Las actuaciones judiciales en casos penales se llevan a cabo en la forma prescrita por la ley. El proceso está diseñado para garantizar la protección de los derechos de las personas físicas y jurídicas que han sido lesionadas por hechos delictivos. El tribunal también está obligado a proteger a las personas de acusaciones infundadas y sin fundamento.

¿Qué significa consideración especial? ¿Qué ventajas y desventajas tiene para el imputado y para todos los que intervienen en el proceso, incluido el debate de las partes? Para responder a esta pregunta, es necesario familiarizarse con las reglas por las cuales se considera el caso penal en general, así como en un orden especial.

Información general

Las actuaciones en el proceso penal se desarrollan por etapas. Comienza con las diligencias previas al juicio, cuando se abre una causa penal, si se establece el corpus delicti y se abre una investigación. Una vez que se establece la participación en el crimen del sospechoso, se abre el proceso judicial, que incluye una serie de etapas:

una audiencia o una reunión preliminar, en la que se preparan todos los materiales, se decide la cuestión de la necesidad de invitar a la composición de los asesores judiciales;
procedimientos en el tribunal de primera instancia (cuando el tribunal realiza una investigación, evaluando las pruebas y los argumentos de las partes: las posiciones del fiscal y la defensa);
las instancias de apelación y casación (si se presentan quejas contra una decisión judicial que no ha entrado en vigor dentro del plazo de apelación);
ejecución de una sentencia (culpable o absolutoria).

En ocasiones el caso va a la autoridad de control o se revisa, pues pueden surgir algunos hechos que antes no se conocían y que se presentan a pedido del fiscal.

En las reuniones de un caso penal, el tribunal escucha el testimonio del acusador, las víctimas, los testigos, el acusado (si acepta testificar), el debate de las partes, considera la evidencia presentada y luego emite un veredicto. Si el veredicto es culpable (confirma la composición del delito y la participación del acusado en él), el acusado recibe una medida de restricción de libertad u otro castigo según el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa.

Las responsabilidades de un tribunal penal incluyen:

averiguar si hay un delito;
conocer el caso de acuerdo con las normas del Código Procesal Penal, estudiar la prueba, entrevistar a los testigos, escuchar los argumentos de las partes (en ellos participan la defensa y el fiscal);
restaurar la justicia absolviendo al inocente o dictando sentencia al culpable de un crimen.

El proceso en una causa penal sólo puede continuar cuando se formulen cargos, se establezca el corpus delicti (artículo 252 del Código de Procedimiento Penal).

El debate de las partes es la declaración del defensor y del fiscal, quienes, recapitulando dentro de los límites del proceso, expresan su posición razonada. Los debates se escuchan al final del proceso, después de lo cual el acusado tiene su última palabra. El debate puede en parte afectar la decisión del juez, ya que resumen todo el proceso. Por lo tanto, es mejor confiar la participación en ellos, así como toda defensa, a un abogado experimentado.

Procedimiento especial para litigios

De conformidad con el art. 314 del Código de Procedimiento Penal, a veces se puede tomar una decisión sobre la culpabilidad o inocencia de una persona sin una investigación exhaustiva y un estudio de los materiales, las pruebas. Esto le permite ahorrar tiempo y energía, acelerar el proceso de resolución del caso. Tal procedimiento se denomina orden especial, que se asigna cuando:

el acusado está totalmente de acuerdo con la acusación, y tampoco se opone a la consideración simplificada del caso;
la víctima y el fiscal dieron su consentimiento;
la medida de la pena por el hecho cometido es dentro de los 10 años de prisión;
el juez no tiene dudas sobre la fiabilidad y suficiencia de la prueba, basta con escuchar los alegatos de las partes;
no hay motivos para cerrar el caso;
el acusado es notificado y comprende cuáles son los resultados del caso sin un análisis cuidadoso, los pros y los contras de tal proceso.

Esta es una forma simplificada y acelerada de consideración de un caso penal por parte de un tribunal de primera instancia, aplicada a los siguientes acusados:

- el acusado, que estuvo de acuerdo con la acusación formulada contra él (capítulo 40 del Código de Procedimiento Penal);
- un acusado que haya celebrado un acuerdo previo al juicio sobre cooperación (capítulo 40.1 del Código de Procedimiento Penal).

El procedimiento especial de litigio se basa en la idea diferenciación de la forma procesal penal, aquellos. la existencia en el sistema del proceso penal, junto con el orden general del juicio, de procedimientos especiales para su conducción. La asignación de una orden especial de juicio en los procesos penales rusos se debe a los siguientes factores: 1) el peligro público del delito; 2) el tamaño del castigo; 3) el grado de complejidad de la investigación y resolución del caso; 4) la trascendencia sociopolítica del caso; 5) el significado de los delitos para ciertos sujetos (principalmente la víctima); 6) la identidad del sospechoso, el acusado.

En la literatura científica, el procedimiento especial ruso para litigios se considera un análogo del llamado tratos de culpabilidad, que está previsto por las leyes de los EE. UU., Gran Bretaña, India, Italia, Francia, Estonia, Israel. Cabe señalar que en estos países la gran mayoría de los casos penales son considerados por los tribunales como parte de un acuerdo de culpabilidad. Por ejemplo, en los Estados Unidos, este número de casos es aproximadamente el 90 % del número total de casos penales considerados por los tribunales, y en Canadá alcanza el 98 %. En Rusia, recientemente, la proporción de juicios realizados de manera especial es ligeramente superior a D) 0% del número total de casos penales de la categoría correspondiente.

Un porcentaje tan alto de procedimientos ad hoc tanto en el extranjero como en Rusia se explica por ciertos "beneficios" que adquieren todos los participantes en el juicio: para la acusación, se trata de una condena garantizada en un caso penal, para la defensa, se trata de una reducción en el monto de la pena impuesta, y para el tribunal (y el estado en su conjunto) se trata de la aceleración y simplificación de los trámites judiciales, así como procesales (en los que se incluyen ahorros materiales.

Procedimiento especial para el juicio cuando el imputado está de acuerdo con la acusación formulada contra él

Un procedimiento especial para el juicio, con el consentimiento del acusado con el cargo presentado en su contra, puede llevarse a cabo bajo las siguientes condiciones (Fig. 5):

- declaración del acusado sobre el acuerdo con el cargo;
- declaración de esta petición en presencia de un abogado defensor y dentro del plazo establecido por el art. 315 Código Procesal Penal;
- conocimiento por parte del acusado de la naturaleza y consecuencias de la petición por él declarada;
- ausencia de objeciones por parte del acusador público (privado) y de la víctima;
- acusar a una persona de cometer un delito cuya pena no supere los 10 años de prisión;
- la acusación está fundamentada y confirmada por las pruebas reunidas en el caso;
- comprensión por parte del acusado de la esencia de la acusación y acuerdo con ella en su totalidad;
- falta de motivos para poner fin a la causa penal;
- Alcanzar la mayoría de edad por parte del imputado.

Para aplicar correctamente la orden especial de juicio por parte de los tribunales, con el consentimiento del acusado con el cargo presentado contra él, el Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa adoptó la Resolución No. 60 de fecha 05.12.2006 "Sobre la aplicación por los tribunales de un procedimiento especial para el enjuiciamiento de causas penales”.

De acuerdo con el n. 8 de este Decreto, las causas penales pueden ser consideradas de manera especial tanto pública como privado-pública, así como acusación particular.

Arroz.

De los casos de acusación pública y pública-privada el imputado tiene derecho a presentar una petición para la aplicación de un procedimiento especial para el juicio en el momento de la familiarización con los materiales de la causa penal y en la audiencia preliminar, cuando es obligatorio de conformidad con el art. 229 del Código Procesal Penal, i.e. antes de la designación de la sesión del tribunal. De acuerdo con la Parte 5 del art. 217 del Código de Procedimiento Penal, una vez completada la familiarización del acusado con los materiales del caso penal, el investigador está obligado a explicarle el derecho a solicitar la aplicación de un procedimiento especial para el juicio, si la pena máxima porque el cargo en su contra no exceda de 10 años de prisión. El incumplimiento por parte del investigador de este deber implica una violación del derecho del acusado a la defensa y de conformidad con el párrafo 5 de la parte 1 del art. 237 del Código Procesal Penal es la base para la celebración de una audiencia preliminar para decidir si se devuelve la causa penal al fiscal.

Por acusación particular La solicitud de procedimiento especial para el juicio puede ser presentada por el imputado en el período que transcurre desde que se le notifica la solicitud de responsabilidad penal de la víctima hasta que el juez dicta la decisión de citar una audiencia.

Requisitos para el contenido de la solicitud los acusados sobre el orden especial del juicio en el Código Procesal Penal no están fijados. En el sentido del cap. 40 El Código de Procedimiento Penal en dicha petición debe reflejar el consentimiento del acusado con los cargos presentados, y también confirmar que el acusado es consciente de la naturaleza y las consecuencias de la petición que ha presentado y la petición se hace voluntariamente después de consultar con el abogado defensor

Consentimiento del acusado con la acusación debe ser completa. Al mismo tiempo, la acusación con la que el acusado está de acuerdo debe entenderse como las circunstancias reales del acto del acusado, la forma de la culpa, los motivos para cometer el acto, la evaluación legal del hecho, así como la naturaleza y el alcance del daño causado por el acto del acusado(Cláusula 5 del Decreto del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa de fecha 5 de diciembre de 2006 No. 60 "Sobre la aplicación por parte de los tribunales de un procedimiento especial para el juicio de casos penales"). El acusado no puede estar de acuerdo sólo con una parte determinada de la acusación. Si el demandado no está de acuerdo con algunos episodios de la acusación o manifiesta disconformidad con los fundamentos o alcances de la demanda civil, su solicitud de juicio en forma especial no está sujeta a satisfacción.

Si varias personas son acusadas en un caso penal, y solo algunas de ellas presentaron una solicitud de sentencia sin juicio, o al menos uno de los acusados es menor de edad, entonces cuando es imposible señalar el caso en relación con las personas que presentaron una solicitud de procedimiento especial para el proceso judicial, y los menores en un proceso separado, tal caso en relación con todos los imputados debe considerarse de manera general.

Consentimiento de la víctima con la celebración de un juicio bajo un procedimiento especial debe recibirse inmediatamente después de que el acusado presente la solicitud. Si el acusado presenta dicha petición al final de la investigación preliminar, pero no se aclaró la opinión de la víctima sobre este tema, la opinión de la víctima se aclara en la parte preparatoria de la sesión del tribunal.

Participación del Defensor en el caso de un procedimiento especial para juicio, es obligatorio (inciso 7, parte 1, artículo 51 del Código de Procedimiento Penal), a partir del momento en que el imputado presenta una solicitud de procedimiento especial. Si el defensor no es invitado por el propio acusado, su representante legal, o en su nombre por otras personas, entonces el tribunal debe garantizar la participación del abogado defensor en este caso (parte 1 del artículo 315 del Código Penal). Procedimiento).

Como se señaló en el párrafo 9 de la Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa de fecha 05 de diciembre de 2006 No. 60, al decidir sobre la designación de un caso penal en una orden especial basada en los resultados de una audiencia preliminar, así como sobre la terminación de un procedimiento especial para el juicio y la designación de un caso penal de manera general de conformidad con la Parte 6 Artículo. 316 del Código Procesal Penal, es necesario cumplir con lo establecido en el inciso 4 del art. 231 del Código Procesal Penal, el requisito de notificar a las partes el lugar, día y hora de la sesión del tribunal por lo menos 5 días antes de su inicio. Se permite la notificación a los participantes en un proceso penal, entre otros, mediante un mensaje SMS si aceptan la notificación de esta manera y al fijar el hecho de enviar y entregar una notificación SMS al destinatario. El hecho del consentimiento para recibir una notificación por SMS se acredita mediante un recibo, en el que, junto con los datos del interviniente en el procedimiento y su consentimiento para la notificación por este medio, se indica el número de teléfono móvil al que se envía.

En la parte preparatoria del juicio se debe asegurar la participación, junto con el imputado y su defensa, del acusador público o privado, así como de la víctima, para confirmar su conformidad con el orden especial del juicio. Si el fiscal público o privado y (o) la víctima se oponen a la petición del acusado, entonces el caso penal se considera de manera general (parte 4 del artículo 314 del Código de Procedimiento Penal).

Como se indica en la cláusula 11 de la Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa de fecha 12/05/2006 No. 60, es inaceptable considerar casos penales en una orden especial sin el acusado, su abogado defensor, fiscal público o privado , ya que la posición de los señalados participantes en el juicio depende de la posibilidad de aplicar un procedimiento especial para la adopción de soluciones judiciales. En la sesión del tribunal, también debe asegurarse de que la víctima, debidamente notificada del lugar y la hora de la sesión del tribunal, no tenga objeciones a la solicitud del acusado de una sentencia sin juicio en la forma general.

La consideración de la petición del acusado de sentencia sin juicio comienza con declaración del fiscal de los cargos formulados contra el acusado, y en casos penales de acusación particular - de la presentación de cargos por parte de un acusador privado. El tribunal debe averiguar del acusado si comprende la acusación, si está totalmente de acuerdo con la acusación y la demanda civil, si la hubiere, y si apoya su petición de sentencia sin juicio; si esta petición se hizo voluntariamente y después de consultar con un abogado; si es consciente de las consecuencias de una sentencia sin juicio (parte 4 del artículo 316 del Código de Procedimiento Penal).

Sin embargo, aunque se observen todas las condiciones procesales, el juez tiene derecho a no satisfacer la petición del imputado y a señalar juicio en forma general, si había dudas sobre la validez de la acusación. La validez de la acusación se expresa en su confirmación por la totalidad de las pruebas a que se refiere el auto de procesamiento o acusación (acusación) por parte de los órganos de investigación preliminar.

El juicio en orden especial consta de las mismas etapas que el juicio en orden general. La diferencia entre el procedimiento especial de los procedimientos judiciales y el procedimiento general es procedimiento simplificado de investigación judicial, que no implique el examen por el juez de la prueba de la culpabilidad del imputado en la comisión del delito. Semejante se presume la culpa en virtud de la conformidad declarada del acusado con los cargos que se le imputan.

El procedimiento simplificado de la investigación judicial no restringe en sí mismo al juez en la práctica de la prueba, caracterizar la identidad del imputado y establecer las circunstancias atenuantes y agravantes de la pena(parte 5 del artículo 316 del Código de Procedimiento Penal). A estos efectos, el juez tiene derecho a interrogar a los testigos, examinar las características del imputado, los certificados de antecedentes penales, imputarle responsabilidad administrativa y demás documentos.

El orden especial del juicio no excluye etapas tales como debate de las partes y la última palabra del demandado. De conformidad con el párrafo 11 de la Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa de fecha 05.12.2006 No. 60, el tribunal no tiene derecho a negar a las partes la oportunidad de participar en el debate, y el acusado en la última palabra.

El capítulo 40 del Código Procesal Penal no contiene normas que prohíban tomar, en caso considerado en orden especial, decisiones judiciales que no sean un veredicto de culpabilidad, en particular, los hechos del acusado pueden ser reclasificados y el proceso penal en sí terminado (por ejemplo, debido a la expiración del plazo de prescripción, un cambio en la ley penal, la reconciliación con la víctima, una amnistía, la denegación de el Ministerio Público a cargo), etc., si no lo es, se requiere estudiar las pruebas recabadas en el caso y las circunstancias de hecho no cambian. Sin embargo, inaceptable, con base en el significado del cap. 40 del Código Procesal Penal, es una decisión bajo un procedimiento especial para el juicio absolutorio.

Si con base en los resultados de la investigación judicial, el debate de las partes y la última palabra del imputado, el juez llega a la conclusión de que la acusación con la que el imputado estuvo de acuerdo es infundada, queda confirmada por las pruebas recabadas en la causa penal. caso, luego decide un veredicto de culpabilidad e impone al acusado una pena que no puede exceder las dos terceras partes del término o monto máximo de la pena más severa, prescrito para el delito.

Parte descriptiva y motivacional del veredicto de culpabilidad debe contener una descripción del acto delictivo, con el cargo del cual el acusado estuvo de acuerdo, así como las conclusiones del tribunal sobre el cumplimiento de los términos de la sentencia sin un juicio. Análisis de las pruebas y su valoración por el juez en la sentencia no se reflejan.

Las costas procesales del art. 131 del Código Procesal Penal, no están sujetas a cobro por parte del imputado.

Un veredicto dictado bajo un procedimiento especial puede ser apelado en apelación por motivos que indiquen una violación de la ley de procedimiento penal, aplicación incorrecta de la ley penal o injusticia del veredicto. Las decisiones judiciales adoptadas de manera especial pueden cancelarse o cambiarse si las circunstancias reales del caso no cambian (por ejemplo, en relación con un cambio en la ley penal, calificación incorrecta de un acto criminal por parte del tribunal de primera instancia, caducidad de la prescripción, amnistía, etc.). Según el art. 317 U11K sentencia dictada sin juicio en el orden general, no puede ser impugnada por las partes en apelación debido a la inconsistencia de las conclusiones del tribunal con las circunstancias reales del caso.

No se puede aplicar un procedimiento especial para procedimientos judiciales a menores (cláusula 15 de la Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 1 de febrero de 2011 No. 1 "Sobre la práctica judicial en la aplicación de la legislación que regula las características de penal responsabilidad y castigo de los menores").

La legislación de la Federación de Rusia tiene un procedimiento especial para imponer sanciones en casos penales. Permite no solo simplificar la audiencia del caso en la corte, sino también mitigar el castigo para el acusado. Sólo se puede aplicar un procedimiento especial con la cooperación del acusado con la investigación y si el delito es castigado con no más de 10 años de prisión.

En el curso normal de un juicio, las partes de la defensa y la acusación, así como los testigos y peritos, hablan en la sala del tribunal. El caso puede tardar meses o incluso años en procesarse.

Una alternativa a esto es un procedimiento especial para litigios. Sólo los tribunales de primera instancia pueden aplicarlo. Al mismo tiempo, se abrevia el procedimiento de investigación si así lo acuerdan:

Acusado.
Víctima.
Fiscal del Estado (fiscal).

El artículo 40 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa requiere que el acusado esté de acuerdo con la acusación, admita su culpabilidad, y el artículo 41 requiere la celebración de un acuerdo con la investigación.

El objetivo principal de aplicar un procedimiento especial para considerar un caso penal en los tribunales es ahorrar tiempo y aliviar a los jueces. Se saltan algunas etapas de la reunión y el tribunal no profundiza en los entresijos del crimen. Basta con conocer las pruebas del hecho de comisión, la principal de las cuales es la confesión de culpabilidad por parte del sospechoso.

Razones para la aplicación

El sistema judicial ruso sigue el principio de equidad. Es importante que las partes en el caso lleguen a un acuerdo sobre la consideración ad hoc. El capítulo 40 del Código de Procedimiento Penal contiene una lista de condiciones para considerar un caso penal:

Consentimiento por escrito de la víctima al procedimiento en formato simplificado.
Consentimiento de acusación.
La solicitud del acusado para esto. La decisión del acusado debe ser voluntaria.
La pena máxima prevista en este artículo no supera los 10 años de prisión.
Al acusado se le explicaron los detalles del procedimiento para la consideración del caso.
La base probatoria es exhaustiva y no existen motivos para desestimar el caso.

Con el fin de acelerar el juicio y al mismo tiempo dar garantías al acusado en cuanto a la observancia de sus derechos, se aplica un procedimiento especial para considerar un caso penal en los tribunales. Esto se practica en todas partes, por lo que la cuestión de cuál es el procedimiento especial para considerar un caso penal en la corte es de interés para muchos. Es él quien será considerado en el artículo.

La primera edición del Código Penal contenía artículos, según los cuales, las personas que cooperen activamente en la investigación y contribuyan a la revelación del delito merecen una atenuación de la pena. Al mismo tiempo, no existía una regulación adecuada de su implementación en la práctica. De hecho, el tema de la atenuación del castigo se dejaba al juez presidente y mucho dependía de acuerdos personales. En palabras sencillas, el imputado, asistiendo en el proceso investigativo, no contaba con ninguna garantía.

Un problema importante fue el hecho de que el procedimiento estándar para considerar casos, cuyos materiales no requieren prueba en la sala del tribunal, toma mucho tiempo. Los participantes en el proceso tienen que volver a contar lo mismo varias veces, lo que es especialmente inconveniente en casos con muchos episodios. Es decir, el imputado ya admitió su culpabilidad, fue confirmada durante la instrucción y se evidencia la ausencia de autoincriminación, pero en juicio, según el procedimiento aceptado, es necesario realizar una investigación. . Obviamente, esto es una pérdida de tiempo.

Un orden especial de enjuiciamiento en el proceso penal, adoptado posteriormente, resuelve los problemas existentes. Por un lado, el acusado recibe una garantía de que su asistencia a la investigación no será en vano para él y, por otro lado, el caso se considera en los tribunales mucho más rápido. Al introducir un procedimiento especial para los procedimientos judiciales, el legislador trató de tener en cuenta la experiencia positiva de otros estados. Sin embargo, la orden especial tiene aspectos tanto positivos como negativos.

formas de litigio

La legislación rusa moderna prevé tres formas de procedimientos en los tribunales:

procedimiento general. Durante la reunión se estudian en detalle los materiales y se escuchan testimonios. Luego viene el veredicto, teniendo en cuenta todas las circunstancias;
adjudicación de un caso penal con un acuerdo La condición para usar dicho formulario es la celebración de un acuerdo que indique lo que el acusado está dispuesto a informar. En palabras simples, el imputado, buscando aliviar su destino, reporta información importante, por ejemplo, sobre la comisión de un delito por parte de terceros, etc. En tal situación, el juez tiene derecho a dictar una sentencia más indulgente de lo que implica un artículo específico del Código Penal;
orden especial del proceso penal. Esta es otra forma de producción. Tiene un significado ligeramente diferente. El acusado confiesa plenamente y en exclusiva los delitos que cometió. No estamos hablando de la divulgación de delitos de otras personas.

El procedimiento especial para considerar un caso criminal con un acuerdo antes del juicio es peligroso en sí mismo para el acusado y sus familiares. En este sentido, los organismos encargados de hacer cumplir la ley deben garantizar que todas estas personas estén adecuadamente protegidas, hasta que se elimine la amenaza.

El marco legislativo

Un procedimiento especial en el Código de Procedimiento Penal está regulado por el Artículo 40. Además, existe una resolución correspondiente del Tribunal Supremo de la Federación Rusa, que explica la aplicación del Artículo 40 del Código de Procedimiento Penal en la práctica.

Inicialmente, de acuerdo con el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa, se preveía un procedimiento especial para los casos en los que el castigo no podía exceder los cinco años de prisión en una colonia. Los cambios se hicieron en 2003. Así, hoy en día, según el Código de Procedimiento Penal, existe un procedimiento especial de enjuiciamiento para los acusados cuyos actos delictivos sean punibles con una pena de prisión de hasta 10 años.

Los procedimientos en un orden especial a menudo son llevados a cabo por los órganos de arbitraje mundial y de distrito. Los tribunales territoriales y regionales no consideran casos de esta forma debido al hecho de que el castigo para ellos, por regla general, es de más de diez años de prisión, con raras excepciones.

Razones para la aplicación

Los procedimientos de manera especial son iniciados por el imputado. Tiene derecho a presentar la petición correspondiente en la etapa de investigación, no hay necesidad de esperar a la corte. Al considerar un caso en un procedimiento sumario, el juez debe averiguar la siguiente información:

si el fiscal o el acusador particular está de acuerdo en que las diligencias se lleven a cabo de manera especial;
si el acusado comprende la esencia del artículo 40 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa;
si la solicitud es voluntaria o si la petición fue presentada por el acusado bajo presión, por ejemplo, del investigador.

Si la petición fue presentada durante el juicio, el juez pide que se escriba la declaración correspondiente. La comprensión de las normas de la legislación sobre el procedimiento especial por parte del acusado y el consentimiento a su aplicación por parte de la fiscalía se registran en las actas del tribunal.

Características de producción

La investigación del delito se realiza de manera general. Durante el mismo, se realizarán las siguientes acciones (en caso de ser necesario):

se envían varias solicitudes;
se designan exámenes;
se están realizando otras diligencias de investigación necesarias.

Después de eso, se redacta una acusación y se envía a la oficina del fiscal para su aprobación. Si el fiscal está listo para acusar a una persona sobre la base de los materiales disponibles, es decir, cree que hay buenas razones para ello, entonces el caso se envía a los tribunales.

A su vez, el juez designado revisa el caso penal y verifica que esté listo para su consideración, luego de lo cual se programa una audiencia preliminar, en la que participan ambas partes. Es en la audiencia preliminar que se aclara el consentimiento al procedimiento simplificado.

Si hay acuerdo entre las partes sobre este tema, entonces el juez emite un veredicto basado en los materiales que se le presentan. En palabras simples, la etapa de investigación judicial está excluida del proceso. El veredicto se redacta de manera general, con una excepción. En la parte narrativa, no hay valoración de las pruebas recabadas. Además, se hace referencia a que el caso fue considerado de manera especial.

Al examinar un caso de forma simplificada, el juez no puede imponer una pena superior a las tres cuartas partes de la prevista en el artículo pertinente del Código Penal de la Federación Rusa. Cabe señalar que al imponer una pena, el tribunal tiene en cuenta la opinión de la parte lesionada, y si a las víctimas no les importa reemplazar la pena real de prisión con una indemnización por daños y perjuicios, entonces el juez elige esta última.

El veredicto solo está parcialmente sujeto a apelación ante un tribunal superior. Sólo puede apelarse en parte de la pena impuesta.

Lados positivos y negativos

Las principales ventajas de considerar los casos de manera simplificada incluyen:

ahorro de tiempo en la corte. Cabe señalar que según las estadísticas, cerca de la mitad de los casos se consideran sin investigación judicial;
se diseña un procedimiento especial para agilizar el procedimiento de consideración de casos evidentes que no requieren prueba;
adhesión a los principios del humanismo, el acusado recibe una sentencia menor. Además, en la gran mayoría de los casos, el castigo no está asociado con la privación real de la libertad;
no se conceda al demandado el pago de las costas, por ejemplo, los fondos necesarios para varios exámenes.

También hay aspectos negativos en tal proceso.
Estos deben incluir:

falta de oportunidad de apelar el veredicto en términos de inocencia;
el imputado está obligado a convenir en todo lo que se le imputa;
el consentimiento para llevar a cabo el proceso de manera simplificada no es garantía de que no se impondrá una pena real de prisión como sanción;
la negativa a estudiar los materiales del caso conduce automáticamente a la satisfacción total de la demanda civil.

Desde el punto de vista de las víctimas, una sentencia más indulgente puede ser un inconveniente. Pero esto se compensa con una decisión rápida sobre una demanda civil.

El problema de aplicar una orden especial en la práctica

Si hacemos abstracción de las realidades modernas, puede parecer que la consideración del caso de manera simplificada es una excelente oportunidad para que los acusados reciban una sanción por debajo del monto mínimo establecido por el Código Penal. Como se mencionó anteriormente, aproximadamente el 50% de los casos penales se consideran en este orden. Pero, si lo piensas bien, ¿cuántos acusados dan ese paso voluntariamente? Por supuesto, no están obligados bajo tortura a presentar una petición para que se considere el caso de manera libre, pero, al darse cuenta de la inutilidad de su situación, acceden voluntariamente a este paso. Esto se ve facilitado por una colorida descripción de la vida tras las rejas realizada por representantes de las fuerzas del orden.

No todas las personas que fueron "designadas" culpables son capaces de resistir tal presión. No hay duda de que personas inocentes están siendo investigadas y luego llevadas ante los tribunales. Según las estadísticas oficiales de los últimos tres años, el número de esas personas es de 15.000, pero la cifra real es mayor.

En teoría, un abogado no debería permitir el consentimiento para redactar una solicitud para la consideración del caso de manera simplificada, pero la mayoría de los rusos simplemente no tienen dinero para pagar sus servicios, y el abogado asignado por el estado no está interesado en los problemas de la sala. El número de clientes absueltos no afecta mucho su salario.

Así, se puede afirmar con certeza que la consideración de casos en un orden especial está lejos de ser siempre un beneficio absoluto para el imputado. Más bien, es una oportunidad para reducir la presión del volante de la justicia interna.

Para ahorrar esfuerzo, tiempo y dinero en la lucha contra el crimen el legislador establece un procedimiento especial para considerar un caso penal en la corte.

Se trata de un procedimiento especial, cuya aprobación requiere el consentimiento personal del imputado.

Un procedimiento especial acelera significativamente el proceso judicial. pero también tiene deficiencias, que es importante que el acusado conozca antes de tomar una decisión.

¿Qué son los Procedimientos Especiales?

En el marco del campo legal ruso, existe un cierto procedimiento para la consideración de casos penales por parte de los tribunales. Implica la participación en la reunión de dos lados opuestos: la acusación y la defensa. El tribunal descubre la esencia del caso a partir de los argumentos del fiscal, el abogado, los testigos, los expertos y otras personas. El método habitual se basa en el principio del castigo justo, pero lleva mucho tiempo. El caso puede tardar años en procesarse.

Definición: Un procedimiento especial para litigios es un procedimiento alternativo.

Es mucho más sencillo de lo habitual. Es utilizado exclusivamente por los tribunales de primera instancia (distrito, mundo y otros).

Durante la investigación de casos de manera especial, se establece el mismo objetivo: determinar el grado de culpabilidad del sospechoso. Sin embargo, el procedimiento de investigación se abrevia con el consentimiento de las tres partes interesadas:

el acusado;
fiscales oficiales y privados (fiscales y víctimas).

Se aplica un procedimiento especial para el proceso penal en dos casos descritos en los artículos del Código de Procedimiento Penal (CPC RF). El legislador describe las condiciones para la aplicación de los procedimientos especiales de la siguiente manera:

consentimiento del sospechoso con la fiscalía (capítulo 40 del Código de Procedimiento Penal);
celebración de un acuerdo previo al juicio con la investigación (capítulo 41 del Código de Procedimiento Penal).

Al introducir un procedimiento especial en el campo legal, el legislador persiguió los siguientes objetivos:

reducir el tiempo de juicio de la mala conducta del sospechoso en una situación en la que las partes no tienen contradicciones;
liberación del tiempo de trabajo de los jueces de primera instancia;
logro de la equidad de los castigos impuestos en la versión acelerada.

Sugerencia: una orden especial prevé la omisión de algunas etapas del proceso habitual.

Por lo tanto, durante la consideración de casos penales, el tribunal no profundiza en las sutilezas y matices de las circunstancias de violación de la ley.

Regulación legislativa

A nivel legislativo, un procedimiento especial para considerar casos penales regulado por el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa.

El Capítulo 40 de la Sección X contiene información completa sobre este método de considerar casos en procesos penales.

El capítulo está dividido en dos partes.:

la primera contiene disposiciones relativas a situaciones en las que el imputado está de acuerdo con los cargos que se le imputan (artículo 314 -);
el segundo contiene disposiciones relativas a los acusados con los que se ha celebrado un acuerdo de cooperación previa al juicio (artículos 317.1-317.9).

Una explicación de las disposiciones presentadas en el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa está contenida en el Decreto del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa No. 60 del 5 de diciembre de 2006.

Desde la adopción de los documentos legislativos, se han realizado cambios en los mismos. Gracias a ellos, comenzaron a considerar los casos penales de manera especial en relación con los delincuentes que recibían penas de hasta 10 años de prisión.

Hasta 2003 para tal derecho solo aquellos acusados que enfrentaban una sentencia de 5 años podían contar.

Características del orden especial del juicio

Un procedimiento especial para un caso penal es un procedimiento específico que se lleva a cabo en un tribunal de primera instancia.

Se caracteriza por las relaciones jurídicas y actividades de los participantes encaminadas a establecer la culpabilidad de una persona en la comisión de un delito en una investigación judicial abreviada.

El papel principal en el proceso se asigna al tribunal mundial o de distrito.

Tareas

Las principales tareas del procedimiento especial para considerar un caso penal en la corte son:

simplificación de la naturaleza de los procesos penales ante los tribunales;
aceleración del proceso penal en las etapas del proceso judicial desde el momento en que el fiscal lleva el caso a los tribunales;
reducir la carga de trabajo de los magistrados y jueces de distrito.

Dado que la persona admite plenamente su culpabilidad, el tribunal tiene la oportunidad imponer una pena razonable y lícita sin establecer las circunstancias específicas del delito.

Esto descarga a los jueces, permitiéndoles concentrarse en la consideración de casos penales más complejos y voluminosos que no pueden ser considerados en una orden especial.

Razones para la aplicación

Las condiciones bajo las cuales se aprueba un procedimiento especial para un caso penal se enumeran en la Parte 1 del art. 314 Código de Procedimiento Penal. Éstas incluyen:

el consentimiento del acusado, la víctima y el fiscal a la sentencia sin juicio;
una comprensión clara por parte del acusado de la naturaleza de la aplicación del procedimiento especial y las consecuencias a las que esto conducirá;
consideración sólo de aquellos casos en que la pena máxima no exceda de 10 años de prisión;
disponibilidad de pruebas exhaustivas de la legalidad y validez de la acusación;
falta de fundamento para desestimar el caso.

El juez debe cerciorarse de que la prueba recabada sea suficiente para confirmar la participación de un ciudadano en un delito. Si tiene dudas, no podrá dictar un veredicto de culpabilidad aunque el acusado se declare culpable.

Cuando se puede aplicar

Según el art. 314 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, es posible aplicar un procedimiento especial de revisión judicial solo en relación con aquellos delitos para los que se ha asignado un plazo que no exceda los 10 años.

El Pleno de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa No. 60 también establece que al decidir sobre el nombramiento de una orden especial debe proceder de la pena que se impondrá al imputado según el delito cometido.

No se deben tener en cuenta otras circunstancias (por ejemplo, un delito inconcluso o una combinación de diferentes delitos).

Procedimiento de Designación de Procedimientos Especiales

Con el fin de evitar la presión sobre los acusados y la violación del principio de justicia, el legislador detalló el procedimiento para considerar un caso penal en el marco de una metodología simplificada. Esto prevé lo siguiente:

El sospechoso debe declarar el deseo de utilizar el esquema simplificado. Puede hacerlo en dos casos: durante el período de la indagatoria y en la audiencia preliminar.
El demandado presenta la petición por escrito. En el texto pide un procedimiento especial para el juicio. Además, el documento debe estar visado por un abogado.
El investigador está obligado a explicar al sospechoso cuál es el orden especial del juicio. Además, se informa a la persona sobre las restricciones previstas en su uso. La opinión del sospechoso se registra por escrito.
La petición del acusado es considerada por el fiscal. Un oficial de este organismo encargado de hacer cumplir la ley es responsable de respetar los derechos del sospechoso mientras da su consentimiento para el procedimiento simplificado.

Atención: el sospechoso tiene derecho a rechazar la petición indicada.

Puede revocar el documento en el curso de una investigación o de una audiencia preliminar. En este caso, se cancelará el orden especial del ensayo. Y el juicio, con el consentimiento del acusado, continuará en la forma habitual.

La consideración de los casos penales es algo diferente que cuando se utiliza el procedimiento habitual. En orden especial, no se prevé la inmersión del tribunal en todos los matices previstos en el proceso penal. El tribunal lleva a cabo los siguientes procedimientos:

Identifica al imputado.
Una vez más, explica los derechos humanos, incluidas las disposiciones de los artículos del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa sobre un procedimiento especial.
Pide objeciones a las partes. Si los hay, se toma la decisión de que la consideración de este caso penal en una sesión del tribunal se llevará a cabo de la manera habitual.
Da la palabra a la fiscalía para el anuncio del cargo.
Pide la opinión del sospechoso. Si este último se niega a admitir su culpabilidad, entonces se cancela el orden especial del procedimiento. Su aplicación sólo es posible en casos penales en los que la culpabilidad se reconoce voluntariamente. La audiencia se pospone por cinco días y se desarrolla en la forma habitual.
Si el acusado confiesa haber cometido un acto delictivo, se vuelve a dar la palabra al fiscal. Este último está obligado a proporcionar una descripción completa del sospechoso en el contexto de la presencia de antecedentes penales, adicciones nocivas, estado civil y otros factores importantes para el tribunal, incluidas las propiedades atenuantes.
Se llevan a cabo debates, durante los cuales el fiscal presenta cargos y pide castigo, y el abogado pide clemencia.
La última palabra la tiene el acusado.
El tribunal se retira a la sala de deliberaciones.

Si se escucha un caso sobre la culpabilidad de un sospechoso que ha llegado a un acuerdo de cooperación con la investigación, entonces la secuencia no cambia. Es responsabilidad del tribunal asegurarse de que ninguna de las partes tenga objeciones al procedimiento sumario.

Lea más sobre los tipos de culpabilidad en el derecho penal aquí.

FYI: A menudo es la víctima quien se opone a la audiencia sumaria.

El punto es que el artículo 316 del Código de Procedimiento Penal contiene una disposición sobre la reducción de la pena para un criminal. Este no puede exceder los 2/3 del plazo máximo.

El procedimiento simplificado no se ocupa de todas las circunstancias del delito. Esto impone una responsabilidad adicional al tribunal. En efecto, según los principios generales del derecho penal, la pena sólo se impone cuando el juez está firmemente convencido de la culpabilidad de la persona. El procedimiento simplificado no revela el cuadro completo del delito. El juez puede tener dudas si la fiscalía no aporta pruebas suficientes. En tal situación, el tribunal tiene derecho a detener la sesión y cambiar el orden de su conducta.

La consideración de un caso penal no siempre termina con un veredicto. El legislador no limita el tribunal al tipo de decisión a tomar. Sin embargo, la lógica del derecho penal conduce a lo siguiente:

El castigo se impone sólo cuando el tribunal está plenamente convencido de la culpabilidad de la persona.
Si hay alguna duda, el tribunal designa audiencias de acuerdo con el procedimiento general.
También actúa si llega a la conclusión de que el sospechoso es inocente.

Así, en el marco de un procedimiento especial, una persona sólo puede recibir un veredicto de culpabilidad. Significa que es lógico aceptar el uso de tales, si no hay esperanzas de justificación. En la práctica, esto es exactamente lo que hacen. Si el abogado no ve ninguna pista para proteger al cliente, aconseja solicitar una simplificación del procedimiento de consideración. Esto permite:

ahorrar tiempo y esfuerzo;
reducir potencialmente el tiempo;
impedir la reclasificación del artículo a uno más estricto.

Por separado, vale la pena considerar la limitación de la pena máxima a diez años. Esto no significa que no sea posible un procedimiento simplificado cuando se imputa una falta grave o especialmente grave. El tribunal examina el párrafo del artículo indicado por el fiscal. Si el plazo máximo para un delito no supera los 10 años, es posible simplificar el método de consideración. Por ejemplo, un secuestro ordinario puede ser juzgado de manera especial, pero uno calificado no.

Etapas de un caso en un orden especial

El orden especial del juicio está regulado por el art. 316 Código Procesal Penal. Incluye varias etapas.

Etapa 1: Preparación para la sesión judicial

Antes del inicio de la audiencia, el juez debe establecer el hecho de que el acusado accedió voluntariamente a que su caso fuera examinado de manera especial, recibió el asesoramiento de un abogado defensor profesional y comprendió plenamente la esencia, la naturaleza y las consecuencias de su decisión.

No es necesario presentar una solicitud con la solicitud correspondiente.

Si el tribunal en la etapa preparatoria revela violaciones requisitos para interponer una petición o establece que el imputado o el fiscal se oponen a un procedimiento especial, se denegará su aprobación. En este caso, el juicio procederá como de costumbre.

Etapa 2: Realización de una sesión judicial

El legislador no establece reglas claras sobre la composición del tribunal, que debe conducir las actuaciones de manera especial.

Entonces en teoría, es posible una situación en la que el acusado hace 2 peticiones a la vez- sobre la introducción de un procedimiento especial y sobre una audiencia colegiada del caso con la participación de tres jueces federales.

Esto es posible, ya que tal composición, de conformidad con el párrafo 3 de la parte 2 del art. 31 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, tiene derecho a resolver casos penales sobre delitos graves y especialmente graves. Sin embargo, en la práctica, tales situaciones son extremadamente raras.

Al considerar el caso en un orden especial de acuerdo con la Parte 1 Artículo. 31 Código de Procedimiento Penal la sesión del tribunal se lleva a cabo en el régimen establecido en el tribunal de primera instancia.

Sin embargo, el procedimiento tiene sus propias características:

Presencia obligatoria del imputado y de su defensor o procuradora. El efecto de la regla descrita en la Parte 4 del art. 247 Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa. Establece que las actuaciones en un caso de mediana o baja gravedad pueden celebrarse sin la presencia del imputado en la sala, si éste ha interpuesto la correspondiente petición.
Participación obligatoria de un fiscal público o privado. Debe hablar primero, exponiendo la esencia de los cargos.
Interrogatorio del acusado y de la víctima. Es necesario establecer si entienden la esencia de los cargos formulados, si están de acuerdo con ellos, si apoyan la solicitud de aplicación de un procedimiento especial para el conocimiento del caso previamente presentada.
Determinación por el tribunal del hecho de notificar a la víctima la hora y el lugar del juicio- celebrada en caso de su ausencia en la sala de reuniones.

Como no hay juicio, el juez no valora las pruebas disponibles. Sin embargo, la ley exige el cumplimiento de las reglas generales para imponer una pena justa. Por lo tanto, a iniciativa de las partes, la prueba aún se encuentra en trámite.

Además, es posible estudiar datos que caracterizan la personalidad del imputado, circunstancias atenuantes y agravantes. Para hacer esto, se lleva a cabo el interrogatorio de testigos, se examinan los documentos.

El proceso termina con el debate judicial y la última palabra del imputado.

Etapa 3: El veredicto y su apelación

Consideración del caso en orden especial prevé el pronunciamiento de un veredicto de culpabilidad. Por otra parte, en el cap. 40 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa no existen normas que prohíban tomar otras decisiones.

Por lo tanto, para dictar un veredicto de culpabilidad, el juez debe formar una firme convicción interior de la culpabilidad del acusado. Puede basarse únicamente en la consideración de los materiales y pruebas del caso, y no en conjeturas.

Si el tribunal tiene dudas sobre la culpabilidad del acusado, debe tomar la decisión de poner fin a la consideración del caso de manera especial. Se programará un juicio bajo las reglas generales, durante el cual se practicarán las pruebas reunidas.

Esto es necesario para un veredicto de absolución.

Un procedimiento especial para considerar un caso penal prevé sanciones más leves: hasta 2/3 de la pena máxima de prisión o de la cuantía de la pena más severa.

Tras pronunciar la sentencia, el juez explica al imputado la posibilidad de recurrirla en un procedimiento de apelación o casación.

En arte. 317 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa establece solo una restricción. Es imposible apelar debido a la inconsistencia de las conclusiones del juez contenidas en el veredicto con las circunstancias reales del caso, que son establecidas por el tribunal de primera instancia o la instancia de apelación.

Acuerdo de cooperación (antes del juicio)

La defensa y la acusación pueden celebrar un acuerdo especial de cooperación. Acuerda las condiciones de responsabilidad del imputado (sospechoso) cuando comete determinadas acciones desde el momento en que se inicia una causa penal o se formulan cargos.

La ley de procedimiento penal impone los siguientes requisitos para la presentación de una solicitud de celebración de un acuerdo:

presentación de una petición por parte del acusado (sospechoso) por escrito con la firma de un abogado defensor o de un abogado;
aplicación dentro de un período específico- desde el inicio del proceso penal hasta la finalización de la investigación preliminar;
disponibilidad de información en la aplicación sobre qué acciones se compromete a realizar el imputado (sospechoso) para facilitar la investigación, revelar la identidad de los cómplices y buscar los bienes desaparecidos.

El fiscal debe considerar la petición dentro de los tres días y dictar una decisión sobre su satisfacción o negativa a satisfacerla.

Si se toma una decisión positiva, luego del final de la investigación preliminar, el fiscal emite una decisión en la que confirma el cumplimiento por parte del acusado de sus obligaciones.

Este documento, junto con la causa penal, pasa luego a los tribunales, donde se decide la cuestión de aprobar un procedimiento especial para el juicio.

¿Vale la pena acordar un procedimiento especial para la consideración del caso?

Para Estados Unidos, algunos países europeos, India e Israel, la práctica de considerar los casos de manera especial no es nueva. Sin embargo, en Rusia, esta institución de derecho penal apareció hace relativamente poco tiempo, y en 2019 aún debe mejorarse.

Entonces antes de tomar una decisión, el acusado debe evaluar todos los pros y los contras de una consideración especial de un caso penal. Nadie tiene derecho a obligarlo a aceptar tal orden, ya que esto solo es posible de forma voluntaria.

Beneficios de pedidos especiales

No son tantas las ventajas del procedimiento, pero entre ellas hay importantes para el imputado, para los empleados del poder judicial, y para el Estado:

conmutación de pena. El acusado recibe una sentencia de al menos 1/3 menos que el máximo posible.
Revisión rápida de casos. Facilita el trabajo de los jueces y reduce el tiempo de detención de los imputados.
Ahorro de recursos procesales y materiales. Más para el estado, que corre con los gastos correspondientes.

Desventajas del procedimiento.

Entre las desventajas de litigar de manera especial, se pueden distinguir las siguientes:

La necesidad de admitir plenamente la acusación.. De hecho, esto significa estar de acuerdo con cada palabra en la redacción de la acusación.
Imposibilidad de apelar la sentencia en cuanto a las circunstancias de hecho del caso. Una vez dictada, el acusado no podrá probar que no cometió un delito.

En Rusia se aplica desde 2009 un procedimiento especial para considerar un caso en los tribunales. Acelera significativamente la realización de juicios y facilita el trabajo de los jueces.

Para los imputados, este procedimiento permite aliviar su suerte. y obtener un castigo más indulgente.

Sin embargo, para un pedido especial requiere reconocimiento y rechazo de la oportunidad de "cambiar de opinión" en el futuro y probar la no participación en el delito.

Consecuencias de aplicar una orden especial

El resultado es alentador: el acusado recibirá una sentencia más leve que según la orden general y, en algunos casos, evitará el castigo por completo.

De acuerdo con el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa, un procedimiento especial para considerar un caso penal también implica la emisión de una sentencia. No valora las pruebas. El veredicto contiene una descripción del delito, así como las conclusiones del juez sobre el cumplimiento de los términos de la sentencia sin juicio.

Puede apelar el veredicto dentro de los 10 días a través de una apelación.

Una de las consecuencias negativas de la aplicación de un procedimiento especial para el conocimiento de una causa penal es la revisión de la sentencia. La razón es que el ciudadano proporcionó información falsa u ocultó hechos importantes de la investigación. En tal situación, no debe contar con la indulgencia: el veredicto se seguirá en la mayor medida de la ley.

Negativa a considerar el caso en un orden especial

Es posible si el acusado con quien se concluyó el acuerdo:

denunció únicamente su participación en el delito;
contó sobre lo que ya se sabe de la investigación;
se negó a testificar contra cómplices;
mintió o no cumplió con los términos del acuerdo.

En este caso, el fiscal emite una decisión para poner fin a dicha cooperación. El tribunal considerará el caso en el orden general.

El tribunal tiene derecho, por propia iniciativa, a rechazar un procedimiento especial para examinar una causa penal.

Además, la denegación de un procedimiento especial para la consideración de un caso penal es posible si el acusado, víctima o acusador no está de acuerdo con él.