Прочетете това и помислете! Събраха смелост, напрегнаха 14 дни мършавите си тела и весело тръгнаха по палубата. И нашият Горбатко след 5-дневен полет не можеше да ходи сам. Николаев след 18-дневен полет едва не загина в хеликоптер, докато Севастянов, в очакване на неприятности, изпълзя до другаря си на четири крака. Не, напрегнете волята си, станете и, като броите "едно - две", преминете през церемониален марш. И тогава можете да си легнете.
Фиг.10.а) 22 октомври 1968 г., Есекс, 35 минути след падането. Твърди се, че екипажът на "Аполо - 7" след 11 дни безтегловност. б) 27 декември 1968 г. USS Yorktown. Екипажът на Аполо 8 слезе от спасителния хеликоптер. Твърди се, че след 6 дни безтегловност.
На 21 декември 1968 г. се твърди, че Аполо 8 се е насочил към Луната, обиколил я 10 пъти и се върнал на Земята на 27 декември. И сега мъжкото трио позира живописно пред спасителния хеликоптер, който току-що кацна на палубата на самолетоносача Йорктаун (ил. 10б). Твърди се, че в продължение на 6 дни тези вими са били в пълна безтегловност. Уилям Андерс (вдясно) според НАСА е нов в космоса. Но на външен вид какъв начинаещ, какво не е начинаещ - няма разлика. И трите са добри! Свободни пози, свободни жестове, здраво стоене. Без лекари, без носилки, без само хора, които помагат да се изправи! Какво помогна и на „ветераните от космоса“, и на „новодошлия“ да изглеждат еднакво добре и да се чувстват толкова страхотно?
5) 1969 "Аполо - 9",Д. Макдивит, Д. Скот, Р. Швайкарт, 10 дни от изстрелването на ракетата до завръщането на "астронавтите"
6) 1969 "Аполон - 10", Ю. Чернан, П. Стафорд, Д. Йънг, 6 дни от изстрелването на ракетата до завръщането на "астронавтите"
Фиг.11. а) 13 март 1969 г. Вимите на Аполо 9 се разхождат, уж след 10 днидържани в безтегловност. б) 29 май 1969 г. Ваймс "Аполон - 10", твърди се 8 днилетящ около луната слезе от спасителния хеликоптер
7) 1969 "Аполон - 11".Н. Армстронг, Е. Олдрин, М. Колинс, 8 дни от изстрелването на ракетата до завръщането на "астронавтите"
8) ноември 1969 г. Аполо 12.К. Конрад, А. Бийн, Р. Гордън, 10 дни от изстрелването на ракетата до завръщането на "астронавтите"
Снимка ill.12a показва екипажа на Аполо 11, който се предполага, че се връща от Луната. Той напуска спасителния хеликоптер, който пристигна на борда на самолетоносача Hornet. От кацането са минали няколко десетки минути. "Астронавтите" слизат от хеликоптера с противогази и изолиращи гащеризони. НАСА се страхува да не зарази земляните с митични и смъртоносни лунни бактерии. Претекстът е измислен, изолаторът не е измислен заради лунните микроби. Но ние се интересуваме повече от "лунонавтите". Един от тримата трябва да бъде Майкъл Колинс. Според НАСА той не е кацнал на Луната, което означава, че е прекарал всичките 8 дни от полета в непрекъсната безтегловност, докато двама от другарите му уж са кацнали на Луната и са почивали от безтегловност за 1 ден. Въпреки това е невъзможно да се разбере къде е Колинс и къде Колинс не е без намек от НАСА. Всички „лунонавти“ вървят доста уверено и естествено, без ничия помощ, поздравявайки уважаемата публика в движение. Няма психомоторни нарушения. Няма да се видят носилки, няма столове, които да носят уж отслабените им тела.
Фиг.12. Първият Ваймс, който се завърна от "Луната".а) 24 юли 1969 г. Самолетоносач Hornet. Екипажът на Аполо 11 след завръщане уж от Луната. Според НАСА М. Колинс е прекарал най-дълго време в безтегловност - 8 днинепрекъснато; б) 24 ноември 1969 г. Самолетоносач Hornet. Екипажът на Аполо 12 след завръщане уж от Луната. Според НАСА се предполага, че Р. Гордън е прекарал най-дълго време в безтегловност - 10 днинон-стоп.
На снимката, илюстрация 12b, екипажът на Аполо 12, за който се твърди, че се връща от Луната, напуска спасителния хеликоптер, пристигнал на борда на същия самолетоносач Hornet. Един от тримата трябва да е Ричард Гордън. Според НАСА той е обикалял около Луната и е прекарал всичките 10 дни от полета в безтегловност, а другите двама са имали почивка от безтегловност на Луната за 32 часа. Но всички изглеждат добре. Няма психомоторни нарушения. Заключение на автора на статията - нито тези (A - 11), нито другите (A - 12) са запознати с безтегловността.
9) 1970 г. "Аполон - 13". Д. Ловел, Д. Суигерт, Ф. Хейс, 6 дни от изстрелването на ракетата до завръщането на "астронавтите"
Фиг.13. И тези Твърди се, че Ваймс е обикалял около луната
17 април 1970 г. Самолетоносач Иво Джима. Завръщането на екипажа на Аполо 13. Всички, според НАСА, са били в нулева гравитация 6 дни.
Снимката ill.13 показва екипажа на Аполо 13, за който се твърди, че е обиколил Луната. Той беше взет на борда на USS Iwo Jima. Твърди се, че всички са прекарали 6 дни в нулева гравитация. Няма психомоторни нарушения. В тази част няма разлика от хората около тях, които явно не са били в космоса. Изводът е същият непознати с безтегловността.
10) 1971 "Аполо - 14",А. Шепърд, Е. Мичъл, С. Руса, 10 дни от изстрелването на ракетата до завръщането на "космонавтите"
Фиг.14. Трета страна бдителни от "Луната".
9 февруари 1971г Самолетоносач Ню Орлиънс. Екипажът на Аполо 14, след като се твърди, че се е завърнал от Луната. Според НАСА С. Руса е прекарал най-дълго време в безтегловност - 10 днинон-стоп.
Нищо съществено ново в сравнение с А-11 и А-12.
11) 1971 "Аполо - 15",Д. Скот, Д. Ъруин, A. Warden, 12 дни от изстрелването на ракетата до завръщането на "космонавтите".
Неканен свидетел в небето над Тихия океан .
Аполо 15 беше четвъртият космически кораб, кацнал на Луната, според НАСА. Връщането изглеждаше достатъчно нормално. Спасителният хеликоптер долетя до разпръснатата капсула и достави екипажа на борда на самолетоносача Окинава. Четвъртата партида "вимпиери от Луната" премина по килима също толкова весело и достойно (фиг. 15а), както и екипажите на всички предишни Аполос (и екипажите на Близнаци - 5 и 7). Маскарадът със защита срещу лунни микроби вече не се използва. Струва си да се обърне внимание на мъжа в кафявия костюм. Това е Робърт Гилрут, директор на Центъра за пилотирани полети на НАСА (Хюстън), истинският вдъхновител и организатор на всички „пилотирани полети“ на НАСА от самото начало на космическата ера.
Фиг.15. а) 7 август 1971г Самолетоносач Окинава. Екипажът на Аполо 15, след като се твърди, че се е завърнал от Луната. Най-дълго от всички, според НАСА, А. Уордън остана в безтегловност - 12 днинепрекъснато; б)Пилотът на редовен пътнически самолет видя падането на капсула от голям самолет около времето и мястото, когато и където Аполо 15 се завърна „от Луната“; v)Ето как изглежда тестовото падане на капсулата Mercury от военнотранспортен самолет.
В We Have Never Been to the Moon (Cornville, Az.: Desert Publications, 1981), B. Kaysing на страница 75 казва: „По време на едно от моите токшоу, пилот на търговски самолет се обади и каза, че е видял капсулата на Аполо да е пусната от голям самолет около времето, когато астронавтите("A-15" - A.P.) трябваше да се „върне“ от луната. Седем японски пътници също наблюдаваха този инцидент.…».
Забележка. Изпускането на капсули (спускащи се апарати) от космически кораби беше доста рутинна техническа операция през онези години. Използва се при разработването на парашутната система за спускане на капсулата, както и при разработването на ситуации за аварийно кацане / разпръскване. Съветските специалисти правеха това многократно. Американците също (ил. 15в).
Ето още една интересна тема, която често се повдига в интернет.
Нека обърнем внимание на аблативната защита - дебел слой "покритие", който изгаря по време на спускане, за да не изгори самият космически кораб, подобно на изпаряването на вряща вода в чайник/самовар за момента го предпазва от повреда. На съветските спускащи се превозни средства дебелината на този слой се изчислява в сантиметри, а масата - в стотици килограми (мързелив е за гугъл - почти до един и половина тона). Вижте силно овъгления деклариран Гагарин Восток-1 и един от модерните Союз-ТМА с космически турист:
Преди Аполос имаше само полети в ниска орбита - "Меркурий", "Джемини".
Сега се качваме на сайта на НАСА и търсим какво нещо е било
Страхотни глупости. Красива, като чисто нова поцинкована кофа.
какво не ти харесва?
Термокомпенсиращото щамповане напречно ли е направено?Е, да, глупаво инженерно решение. И какво? Каквото искаме, го правим.
Няма аблативна защита?Помисли за това. Общо скоростта на въздушния поток е до 6-7 kmsec, а температурата е до 11000 ° Целзий (и много повече за кратко време). Глупости. Поцинковането ще продължи. В крайна сметка той е покрит със супер защитен слой, който може да издържи на температури до 3000 ° C. Какво казваш? Съветските спускащи се машини са имали защитен слой до 8 см и дори тогава е изгорял в плазма? От същото лошо тези лъжици. Имаме нанотехнологии. Милиметрово покритие, но държи по-добре от техните 8 см. Е, фактът, че тогава умножихме толкова чудесен, прост и превъзходно доказан дизайн по нула и започнахме да извайваме аблативна защита и топлинни щитове за Apollos е трудно за обяснение, но ще измислим нещо.
Няма признаци за заключване на винтовете?Е, фактът, че ще има дива вибрация - така че тук няма нищо особено ужасно. Е, закопчаването ще се разхлаби, шайбите, листовете за обшивка ще започнат да висят и дрънчат ... И ако ръбът се дърпа, тогава цялата обвивка може да бъде откъсната - добре, да, може добре, и какво от това? Отлетяха, казват ти на английски: отлетяха! И всичко е добре! Може би в онези години по принцип беше модерно хиперзвукът да слага винтове на офис лепило.
Шайби с такъв огромен диаметър, какво дори е смешно?Затегнете малко шайбата с винт - ще се вдигнат ли ръбовете й и ще потече въздушен поток, заедно със самите винтове, които М5 приблизително изтръгва? Да, по дяволите с тях. Може би ще струва. Лунния кокошарник беше закрепен със скоч тиксо в съседното студио - и нищо, хората го изядоха.
Изпотяване за подобряване на аеродинамиката?Каква пот? Не знаем, не знаем... Глупаво? Защо сме глупави? Всички ги имаме тук, в НАСА.
Разхлаби ли половината от винтовете?Така че те все още какво, по дяволите, ще държат при такива натоварвания. И тогава намалихме масата на кораба. Не можете да завиете няколко хиляди - сега товароподемността се е увеличила. И като цяло обидните ви думи - може би и ние ще имаме време да го завършим точно преди полета! Намерете грешка, но всъщност е необходимо да се похвали!
Ами трябва - така че хваля. Много добре.
Дори не знам в коя порта се качват тези панти за пиано от херметични люкове
Портите към Близнаци, нека ви напомня, се отварят навън. Налягането вътре е 0,3 атмосфери, а отвън е нула.
И такива смешни примки.
В съветските космически кораби люковете се отваряха само навътре. Налягането вътре трябва да притиска люковете, намалявайки вероятността от понижаване на налягането, а не обратното.
Но къде слагате тази глупост?
Имате ли добра идея какво би се случило с тази тенекия при скорост малко по-малка от първата космическа? Да речем, при 7000 m/s?
Скоростта на съвременните самолети, ако нещо друго, е около 200 m / s.
Спомнете си как ураганът не оставя камък необърнат при скорост от 100 m / s.
Сравнете със 7000 m/s.
Така че тази кофа не отлетя в космоса.
Или вторият вариант - летеше, но без хора вътре, следователно нямаше задачи за осигуряване на безопасност, а само имитация на тези задачи.
Оказва се, че Холивуд в НАСА е започнал много по-рано от пилотирания Аполос.
Интересно.
За тези, които желаят, предлагам да сравнят Великите американски космически технологии от 60-те, състоящи се от зъбци и шайби, с много по-бавен самолет от същите години, Lockheed SR-71:
Особено талантливите хора могат да се опитат да покажат винтове, гайки, шайби, както и други пирони и самонарезни винтове, стърчащи отвъд повърхността на самолета.
За съжаление изглежда, че заявките за търсене, изпратени от вашия IP адрес, са автоматизирани. Поради това се наложи временно да блокираме достъпа ви до Yandex Search.
За да продължите да търсите, моля, въведете знаците от картинката по-долу и щракнете върху „Продължи“.
Бисквитките са деактивирани във вашия браузър.Това означава, че Yandex няма да може да ви запомни в бъдеще. Ако не сте сигурни как да активирате бисквитките, моля, вижте нашия .
Защо се случи това?
Възможно е тези автоматизирани заявки да са били изпратени от друг потребител във вашата мрежа. Ако случаят е такъв, просто ще трябва да въведете CAPTCHA кода веднъж и ние ще можем да направим разлика между вас и другите потребители на вашия IP адрес. Тогава не бива да се притеснявате от тази страница дълго време.
Може да изпращате голям брой автоматизирани заявки към нашата търсачка. Ние разработихме услуга, наречена, която е специално проектирана за обработка на такива заявки.
Вашият браузър може също да съдържа добавки, които изпращат автоматизирани заявки до нашата търсачка. Ако случаят е такъв, препоръчваме да деактивирате тези добавки.
Възможно е също така компютърът ви да е бил заразен със спамбот вирус, който използва компютъра ви за събиране на информация. Може да си струва да проверите компютъра си за вируси с антивирусна програма като CureIt от "Dr.Web".
Ако срещнете някакви проблеми или искате да зададете въпрос, моля, не се колебайте да се свържете с нашата служба за поддръжка чрез .
Четвъртък, 15 август 2019 г., 16:01 ч. + до цитатникТъй като активно обсъждахме новините, нека да разберем още един въпрос.
В търсенето на извънземен разум учените често са обвинявани във „въглероден шовинизъм“, защото очакват други форми на живот във Вселената да бъдат съставени от същите биохимични градивни елементи, които сме ние, и съобразяват своето търсене. Но животът може да е различен - и хората мислят за това - така че нека да проучим десет възможни биологични и небиологични системи, които разширяват определението за "живот".
И след като го прочетете, ще кажете коя форма е съмнителна за вас дори теоретично.
Метаногени
През 2005 г. Хедър Смит от Международния космически университет в Страсбург и Крис Маккей от изследователския център Еймс към НАСА изготвиха документ, разглеждащ възможността за живот на основата на метан, така наречените метаногени. Такива форми на живот могат да консумират водород, ацетилен и етан, докато издишват метан вместо въглероден диоксид.
Това може да направи възможни зони на живот в студени светове като спътника на Сатурн Титан. Подобно на Земята, атмосферата на Титан е предимно азотна, но смесена с метан. Титан е и единственото място в нашата слънчева система, освен Земята, където има големи течни резервоари – езера и реки от етан-метанова смес. (Подземни водни тела също присъстват на Титан, неговата сестра Енцелад и спътника на Юпитер Европа.) Течността се счита за съществена за молекулярните взаимодействия на органичния живот и разбира се фокусът ще бъде върху водата, но етанът и метанът също позволяват такива взаимодействия да се осъществят.
Мисията на НАСА и ESA Cassini-Huygens през 2004 г. наблюдава мръсен свят от -179 градуса по Целзий, където водата е твърда като скала, а метанът плава през речните долини и басейни в полярните езера. През 2015 г. екип от химически инженери и астрономи в университета Корнел разработи теоретична клетъчна мембрана, направена от малки органични азотни съединения, които могат да функционират в течния метан на Титан. Те нарекли своята теоретична клетка "азотозома", което буквално означава "азотно тяло", и тя имала същата стабилност и гъвкавост като земната липозома. Най-интересното молекулярно съединение беше акрилонитрилната азотозома. Акрилонитрилът, безцветна и отровна органична молекула, се използва за акрилни бои, каучук и термопласти на Земята; също се намира в атмосферата на Титан.
Последствията от тези експерименти за търсенето на извънземен живот трудно могат да бъдат надценени. Не само че животът е потенциално еволюирал на Титан, но може да бъде открит и от следи от водород, ацетилен и етан на повърхността. Планетите и луните с доминирана от метан атмосфера може да са не само около звезди, подобни на слънцето, но и около червени джуджета в по-широката „зона на Златокосата“. Ако НАСА пусне Titan Mare Explorer през 2016 г., още през 2023 г. ще имаме подробна информация за възможния живот на азот.
Живот, базиран на силиций
Животът, базиран на силиций, е може би най-разпространената форма на алтернативна биохимия, любима на популярната наука и научната фантастика – помислете за Hort от Star Trek. Тази идея далеч не е нова, корените й се връщат към разсъжденията на Х. Г. Уелс през 1894 г.: „Какво фантастично въображение би могло да се развие от такова предложение: представете си силициево-алуминиеви организми - или може би силициево-алуминиеви хора веднага? - че пътуват през атмосферата от газообразна сяра, нека го кажем по този начин, над морета от течно желязо с температура от няколко хиляди градуса или нещо подобно, точно над температурата на доменна пещ.
Силицият остава популярен именно защото е много подобен на въглерода и може да образува четири връзки като въглерода, което отваря възможността за създаване на биохимична система, напълно зависима от силиция. Той е най-разпространеният елемент в земната кора, с изключение на кислорода. На Земята има водорасли, които включват силиций в процеса на растеж. Силицият играе втора роля след въглерода, тъй като може да образува по-стабилни и разнообразни сложни структури, необходими за живота. Въглеродните молекули включват кислород и азот, които образуват невероятно силни връзки. Сложните молекули на базата на силиций за съжаление са склонни да се разпадат. Освен това въглеродът е изключително богат във Вселената и съществува от милиарди години.
Малко вероятно е животът, базиран на силиций, да се появи в среда като Земята, тъй като по-голямата част от свободния силиций ще бъде уловен във вулканични и магмени скали от силикатни материали. Предполага се, че нещата може да са различни във високотемпературна среда, но все още не са открити доказателства. Екстремен свят като Титан би могъл да поддържа живот, базиран на силиций, може би заедно с метаногени, тъй като силициевите молекули като силани и полисилани могат да имитират органичната химия на Земята. Въпреки това, повърхността на Титан е доминирана от въглерод, докато по-голямата част от силиция се намира дълбоко под повърхността.
Астрохимикът от НАСА Макс Бърнщайн предположи, че живот, базиран на силиций, може да съществува на много гореща планета, с атмосфера, богата на водород и бедна на кислород, което позволява да се появи сложна силанова химия със силициеви обратни връзки към селен или телур, но това според за Бернщайн, е малко вероятно. На Земята такива организми биха се възпроизвеждали много бавно и нашата биохимия нямаше да си пречи един на друг. Те обаче можеха полека-лека да изядат градовете ни, но „би било възможно да им приложим чук“.
Други биохимични опции
По принцип имаше доста предложения за системи за живот, базирани на нещо различно от въглерод. Подобно на въглерода и силиция, борът също има тенденция да образува силни ковалентни молекулярни съединения, образувайки различни хидридни структурни варианти, в които борните атоми са свързани с водородни мостове. Подобно на въглерода, борът може да се свързва с азота, за да образува съединения, подобни по химични и физични свойства на алканите, най-простите органични съединения. Основният проблем с живота на основата на бор е, че той е доста рядък елемент. Животът, базиран на бор, ще се справи най-добре в среда, която е достатъчно студена за течен амоняк, за да позволи на химическите реакции да се извършват по по-контролиран начин.
Друга възможна форма на живот, която е получила известно внимание, е животът, базиран на арсен. Целият живот на Земята се състои от въглерод, водород, кислород, фосфор и сяра, но през 2010 г. НАСА обяви, че е открила бактерията GFAJ-1, която може да включва арсен вместо фосфор в клетъчната си структура без никакви последствия за себе си. GFAJ-1 живее в богатите на арсен води на езерото Моно в Калифорния. Арсенът е отровен за всяко живо същество на планетата, с изключение на няколко микроорганизма, които обикновено го понасят или вдишват. GFAJ-1 беше първият път, когато тялото включи този елемент като биологичен градивен елемент. Независими експерти малко размиха това твърдение, когато не откриха доказателства за включване на арсен в ДНК или дори арсенати. Въпреки това интересът към възможна биохимия, базирана на арсен, се разгори.
Амонякът също е предложен като възможна алтернатива на водата за изграждане на форми на живот. Учените предполагат съществуването на биохимия, базирана на азотно-водородни съединения, които използват амоняк като разтворител; може да се използва за създаване на протеини, нуклеинови киселини и полипептиди. Всички форми на живот на базата на амоняк трябва да съществуват при ниски температури, при които амонякът приема течна форма. Твърдият амоняк е по-плътен от течния амоняк, така че няма начин да го спрете да замръзне, когато стане студено. За едноклетъчните организми това не би било проблем, но би причинило хаос за многоклетъчните организми. Въпреки това съществува възможност за съществуване на едноклетъчни амонячни организми на студените планети на Слънчевата система, както и на газови гиганти като Юпитер.
Смята се, че сярата е била основата за началото на метаболизма на Земята и известни организми, чийто метаболизъм включва сяра вместо кислород, съществуват при екстремни условия на Земята. Може би в друг свят формите на живот, базирани на сяра, биха могли да получат еволюционно предимство. Някои смятат, че азотът и фосфорът също могат да заемат мястото на въглерода при доста специфични условия.
меметичен живот
Ричард Докинс вярва, че основният принцип на живота е: „Целият живот се развива благодарение на механизмите за оцеляване на възпроизвеждащите се същества“. Животът трябва да може да се възпроизвежда (с някои предположения) и да живее в среда, където естественият подбор и еволюцията ще бъдат възможни. В книгата си „Егоистичният ген“ Докинс отбелязва, че концепциите и идеите се генерират в мозъка и се разпространяват сред хората чрез комуникация. В много отношения това наподобява поведението и адаптацията на гените, поради което той ги нарича "мемове". Някои сравняват песните, шегите и ритуалите на човешкото общество с първите етапи на органичния живот – свободните радикали, плаващи в древните морета на Земята. Творенията на ума се възпроизвеждат, развиват и се борят да оцелеят в сферата на идеите.
Подобни меми са съществували преди човечеството, в социалните призиви на птиците и заучено поведение на приматите. Тъй като човечеството става способно на абстрактна мисъл, мемите се развиват допълнително, управляват племенните отношения и формират основата за първите традиции, култура и религия. Изобретението на писането допълнително стимулира развитието на мемите, тъй като те са в състояние да се разпространяват в пространството и времето, предавайки меметична информация по същия начин, по който гените предават биологична информация. За някои това е чиста аналогия, но други вярват, че мемите представляват уникална, макар и леко рудиментарна и ограничена форма на живот.
Синтетичен живот на базата на XNA
Животът на Земята се основава на две молекули, носещи информация, ДНК и РНК, и дълго време учените се чудеха дали могат да бъдат създадени други подобни молекули. Докато всеки полимер може да съхранява информация, РНК и ДНК представляват наследствеността, кодирането и предаването на генетичната информация и са в състояние да се адаптират с течение на времето чрез еволюция. ДНК и РНК са вериги от нуклеотидни молекули, състоящи се от три химични компонента - фосфат, петвъглеродна захарна група (дезоксирибоза в ДНК или рибоза в РНК) и една от петте стандартни бази (аденин, гуанин, цитозин, тимин или урацил) .
През 2012 г. група учени от Англия, Белгия и Дания първи в света разработиха ксенонуклеинова киселина (XNA), синтетични нуклеотиди, които функционално и структурно наподобяват ДНК и РНК. Те са разработени чрез замяна на захарните групи дезоксирибоза и рибоза с различни заместители. Такива молекули са били правени и преди, но за първи път в историята те са били в състояние да се възпроизвеждат и еволюират. В ДНК и РНК репликацията се осъществява с помощта на полимеразни молекули, които могат да четат, транскрибират и обратно транскрибират нормални последователности на нуклеинова киселина. Групата разработи синтетични полимерази, които създадоха шест нови генетични системи: HNA, CeNA, LNA, ANA, FANA и TNA.
Една от новите генетични системи, HNA или хекситонуклеинова киселина, беше достатъчно здрава, за да съхранява точното количество генетична информация, която може да служи като основа за биологични системи. Другата, треозонуклеинова киселина, или TNA, беше потенциален кандидат за мистериозната първична биохимия, която цареше в зората на живота.
Има много потенциални приложения на тези постижения. По-нататъшните изследвания могат да помогнат за разработването на по-добри модели за появата на живот на Земята и ще имат последици за биологичните измислици. XNA може да има терапевтични приложения чрез проектиране на нуклеинови киселини за лечение и свързване със специфични молекулярни цели, които няма да се влошат толкова бързо, колкото ДНК или РНК. Те дори могат да формират основата на молекулярни машини или изкуствени форми на живот като цяло.
Но преди това да стане възможно, трябва да се разработят други ензими, които да са съвместими с една от XNA. Някои от тях вече са разработени в Обединеното кралство в края на 2014 г. Съществува също така възможността XNA да причини вреда на РНК/ДНК организмите, така че безопасността трябва да е на първо място.
Хромодинамика, слабата ядрена сила и гравитационният живот
През 1979 г. учен и нанотехнолог Робърт Фрейтас младши предложи възможността за небиологичен живот. Той заяви, че възможният метаболизъм на живите системи се основава на четири фундаментални сили - електромагнетизъм, силна ядрена сила (или квантова хромодинамика), слаба ядрена сила и гравитация. Електромагнитният живот е стандартният биологичен живот, който имаме на Земята.
Хромодинамичният живот може да се основава на силната ядрена сила, която се счита за най-силната от основните сили, но само на изключително къси разстояния. Фрейтас предположи, че такава среда може да бъде възможна на неутронна звезда, тежък въртящ се обект с диаметър 10-20 километра с масата на звезда. С невероятна плътност, мощно магнитно поле и гравитация 100 милиарда пъти по-силна от тази на Земята, такава звезда би имала ядро с 3-километрова кора от кристално желязо. Под него ще има море от невероятно горещи неутрони, различни ядрени частици, протони и атомни ядра и възможни богати на неутрони „макроядра“. На теория тези макроядра могат да образуват големи свръхядра, подобни на органичните молекули; неутроните биха действали като еквивалент на вода в странна псевдобиологична система.
Фрейтас видя, че формите на живот, базирани на слабата ядрена сила, са малко вероятни, тъй като слабите сили действат само в подядрен диапазон и не са особено силни. Както често показват бета-радиоактивен разпад и свободен неутронен разпад, формите на живот със слаба сила биха могли да съществуват, ако слабите сили в тяхната среда бяха внимателно контролирани. Фрейтас си представял същества, направени от атоми с излишни неутрони, които стават радиоактивни, когато умрат. Той също така предположи, че има региони на Вселената, където слабата ядрена сила е по-силна, което означава, че шансовете за появата на такъв живот са по-високи.
Може да съществуват и гравитационни същества, тъй като гравитацията е най-често срещаната и ефективна фундаментална сила във Вселената. Такива същества биха могли да получават енергия от самата гравитация, като получават неограничена мощност от сблъсъците на черни дупки, галактики и други небесни обекти; по-малки същества от въртенето на планетите; най-малките са от енергията на водопади, вятър, приливи и отливи и океански течения, може би земетресения.
Форми на живот от прах и плазма
Органичният живот на Земята се основава на молекули с въглеродни съединения и вече сме измислили възможни съединения за алтернативни форми. Но през 2007 г. международен екип от учени, ръководен от В. Н. Цитович от Института по обща физика на Руската академия на науките, документира, че при правилните условия неорганичните прахови частици могат да се съберат в спирални структури, които след това взаимодействат помежду си по начин присъщи на органичната химия. Това поведение се ражда и в плазмено състояние, четвъртото състояние на материята след твърдо, течно и газообразно, когато електроните се отделят от атомите, оставяйки след себе си маса от заредени частици.
Групата на Цитович установи, че когато зарядите на електроните се разделят и плазмата е поляризирана, частиците в плазмата се самоорганизират в спирални структури, подобни на тирбушон, електрически заредени и се привличат една към друга. Те могат също да се разделят, за да образуват копия на оригиналните си структури, като ДНК, и да индуцират заряди в съседите си. Според Цитович, "тези сложни, самоорганизиращи се плазмени структури отговарят на всички необходими изисквания, за да бъдат считани за кандидати за неорганична жива материя. Те са автономни, възпроизвеждат се и еволюират."
Някои скептици смятат, че подобни твърдения привличат повече внимание, отколкото сериозни научни твърдения. Въпреки че спиралните структури в плазмата могат да приличат на ДНК, сходството във формата не означава непременно сходство във функцията. Освен това фактът, че спиралите се възпроизвеждат, не предполага потенциал за живот; облаците също го правят. Още по-потискащо е, че повечето изследвания са направени върху компютърни модели.
Един от участниците в експеримента също така съобщи, че въпреки че резултатите наистина приличат на живот, в крайна сметка те са „просто специална форма на плазмен кристал“. И все пак, ако неорганичните частици в плазмата могат да прераснат в самовъзпроизвеждащи се, развиващи се форми на живот, те биха могли да бъдат най-разпространената форма на живот във Вселената, благодарение на вездесъщата плазма и междузвездните облаци прах в целия космос.
неорганични химични клетки
Професор Лий Кронин, химик от Колежа по наука и инженерство в Университета в Глазгоу, мечтае да направи живи клетки от метал. Той използва полиоксометалати, поредица от метални атоми, свързани с кислород и фосфор, за създаване на клетъчни везикули, които той нарича "неорганични химически клетки" или iCHELL (акроним, който се превежда като "неохлети").
Групата на Кронин започна със създаването на соли от отрицателно заредени йони на големи метални оксиди, свързани с малък, положително зареден йон като водород или натрий. След това разтвор на тези соли се инжектира в друг солен разтвор, пълен с големи положително заредени органични йони, свързани с малки отрицателно заредени. Двете соли се срещат и обменят части, така че големите метални оксиди си партнират с големите органични йони, за да образуват един вид мехурче, което е непроницаемо за вода. Чрез промяна на гръбнака на металния оксид, мехурчетата могат да бъдат накарани да поемат свойствата на биологичните клетъчни мембрани, които селективно пропускат химикали да влизат и излизат от клетката, което потенциално позволява същия тип контролирани химични реакции, които се случват в живите клетки, да поемат място.
Екипът от учени също е създал мехурчета в мехурчетата, имитиращи вътрешните структури на биологичните клетки, и са постигнали напредък в създаването на изкуствена форма на фотосинтеза, която потенциално може да се използва за създаване на изкуствени растителни клетки. Други синтетични биолози посочват, че такива клетки може никога да не станат живи, докато нямат система за репликация и еволюция като ДНК. Кронин не губи надежда, че по-нататъшното развитие ще даде плодове. Сред възможните приложения на тази технология са също разработването на материали за устройства за слънчево гориво и, разбира се, медицината.
Според Кронин, „главната цел е да се създадат сложни химически клетки с живи свойства, които могат да ни помогнат да разберем развитието на живота и да следваме същия път, за да донесем нови технологии, базирани на еволюцията, в материалния свят – един вид неорганична жива технология. "
Сонди на фон Нойман
Изкуственият живот, базиран на машини, е доста често срещана идея, почти банална, така че нека просто разгледаме сондите на фон Нойман, за да не я заобиколим. За първи път те са изобретени в средата на 20-ти век от унгарския математик и футурист Джон фон Нойман, който вярва, че за да възпроизведе функциите на човешкия мозък, машината трябва да има механизми за самоуправление и самолечение. Така той дойде с идеята за създаване на самовъзпроизвеждащи се машини, които се основават на наблюдения за нарастващата сложност на живота в процеса на възпроизвеждане. Той вярваше, че такива машини могат да се превърнат в един вид универсален конструктор, който би могъл да позволи не само да създава пълни копия на себе си, но и да подобрява или променя версиите, като по този начин осъществява еволюция и увеличава сложността с течение на времето.
Други футуристи като Фрийман Дайсън и Ерик Дрекслер бързо прилагат тези идеи в областта на космическите изследвания и създават сондата фон Нойман. Изпращането на самовъзпроизвеждащ се робот в космоса може да бъде най-ефективният начин за колонизиране на галактика, тъй като той може да завладее целия Млечен път за по-малко от един милион години, дори когато е ограничен от скоростта на светлината.
Както обясни Мичио Каку:
„Сондата на фон Нойман е робот, предназначен да достига до далечни звездни системи и да създава фабрики, които ще изграждат свои копия с хиляди. Мъртвата луна, дори планета, може да бъде идеална дестинация за сонди на фон Нойман, както би било по-лесно да се каца и излита там." от тези луни, а също и защото няма ерозия на луните. Сондите биха могли да живеят от земята, добивайки желязо, никел и други суровини за изграждането на роботизирани фабрики. Те биха създали хиляди на техни копия, които след това ще се разпръснат в търсене на други звездни системи".
През годините са разработени различни версии на основната идея на сондата фон Нойман, включително сонди за проучване и разузнаване за тихо изследване и наблюдение на извънземни цивилизации; комуникационни сонди, разпръснати в пространството, за да улавят по-добре извънземни радиосигнали; работни сонди за изграждане на свръхмасивни космически конструкции; колонизиращи сонди, които ще завладеят други светове. Може дори да има насочващи сонди, които ще отведат младите цивилизации в космоса. Уви, може да има и сонди за берсерки, чиято задача ще бъде да унищожават следи от всякакви органики в космоса, последвано от изграждането на полицейски сонди, които ще отразяват тези атаки. Като се има предвид, че сондите на фон Нойман могат да се превърнат в един вид космически вирус, трябва да внимаваме за тяхното развитие.
Хипотезата на Гея
През 1975 г. Джеймс Лавлок и Сидни Ъптън са съавтори на статия за New Scientist, озаглавена „В търсене на Гея“. В съответствие с традиционната гледна точка, че животът възниква на Земята и процъфтява при правилните материални условия, Лавлок и Ъптън предполагат, че по този начин животът е поел активна роля в поддържането и определянето на условията за неговото оцеляване. Те предполагат, че цялата жива материя на Земята, във въздуха, океаните и на повърхността е част от единна система, която се държи като суперорганизъм, който е в състояние да регулира температурата на повърхността и състава на атмосферата по начина, необходим за оцеляване. Те нарекли такава система Гея, на името на гръцката богиня на земята. Той съществува, за да поддържа хомеостазата, благодарение на която биосферата може да съществува на земята.
Лавлок работи върху хипотезата на Гея от средата на 60-те години. Основната идея е, че биосферата на Земята има редица естествени цикли и когато един се обърка, други компенсират по начин, който поддържа жизнеността. Това може да обясни защо атмосферата не е изградена изцяло от въглероден диоксид или защо моретата не са твърде солени. Въпреки че вулканичните изригвания направиха ранната атмосфера предимно въглероден диоксид, бактериите и растенията, произвеждащи азот, се развиха да произвеждат кислород чрез фотосинтеза. След милиони години атмосферата се промени в наша полза. Въпреки че реките пренасят сол в океаните от скали, солеността на океаните остава стабилна на 3,4%, тъй като солта се просмуква през пукнатини в океанското дъно. Това не са съзнателни процеси, а резултат от обратна връзка, която поддържа планетите в обитаемо равновесие.
Други доказателства включват, че ако не беше биотична активност, метанът и водородът щяха да изчезнат от атмосферата само за няколко десетилетия. Освен това, въпреки 30% увеличение на температурата на Слънцето през последните 3,5 милиарда години, средната глобална температура се е колебала само с 5 градуса по Целзий, благодарение на регулаторен механизъм, който премахва въглеродния диоксид от атмосферата и го заключва във вкаменени органична материя.
Първоначално идеите на Лавлок бяха посрещнати с подигравки и обвинения. С течение на времето обаче хипотезата на Гея повлия на идеите за земната биосфера, като помогна за формиране на тяхното цялостно възприятие в научния свят. Днес хипотезата за Гея се уважава, а не се приема от учените. Това е по-скоро положителна културна рамка, в която трябва да се извършват научни изследвания на Земята като глобална екосистема.
Палеонтологът Питър Уорд разработи конкурентната хипотеза на Медея, кръстена на майката, убила децата си, в гръцката митология, основната идея на която е, че животът по своята същност е саморазрушителен и самоубийствен. Той посочва, че исторически повечето масови изчезвания са били причинени от форми на живот, като микроорганизми или хоминиди в панталони, които всяват хаос в земната атмосфера.
източници
Източник от listverse.com
http://hi-news.ru/science/10-vozmozhnyx-form-zhizni.html
|
Етикети: |
Външният вид, начин на живот и поведение на тези торбести животни почти не се вписват в обичайните представи за това какви трябва да бъдат истинските кенгура. Мека вълна с цвят на кестен, малка заоблена глава, къси задни крака, способността майсторски да се катерят по дърветата - това и много повече отличава дървесните кенгуру от техните роднини, живеещи на земята.
Сред техните братовчеди, които се катерят по клони, дървесните кенгурута на Гудфелоу (лат. ) са най-сладките. Тази особеност е забелязана и от австралийския биолог Тим Фланъри, който изучава дървесните кенгура в Нова Гвинея в продължение на много години. Ето защо един от подвидовете дървесно кенгуру Goodfellow Flannery даде името Dendrolagus goodfellowi pulcherrimus, което на латински означава „най-красивата“.
От дванадесетте вида дървесни кенгура десет живеят в тропическите гори на Нова Гвинея, заселвайки се между равнините и планините, а още два вида са се преместили на север от континенталната част на Австралия. Дървесните кенгурута на Гудфелоу предпочитаха да се изкачат по-високо, като избраха да живеят в непревземаеми мъгливи гори в югоизточната част на Нова Гвинея, криейки се в лабиринтите на планинската верига Оуен Стенли на височина от седемстотин до две и половина хиляди метра над морското равнище.
Дървесният начин на живот е оставил отпечатък не само върху външния вид на кенгуруто на Гудфелоу, но и върху техните навици и начин на движение. Задните им крака не са толкова дълги като тези на обикновените кенгура, а предните им, мощни с широки подметки, са снабдени с упорити, извити надолу нокти.
Силна пухкава опашка, дълга повече от осемдесет сантиметра, помага да се балансира между клоните и да се правят почти десетметрови скокове.
Дървесните кенгура Goodfellow са не само отлични катерачи, но и издръжливи, силни животни със здрави кости. За да избегнат среща с основния си враг, новогвинейската харпия, те не се колебаят да скочат от двадесет метра височина, като същевременно остават напълно невредими. Въпреки това, веднъж на земята, нашите герои се превръщат в непохватни безпомощни същества. Неспособни да направят повече от два дълги скока подред, дървесните кенгурута на Гудфелоу се движат на малки стъпки, подскачайки и изпъвайки тялото си напред, за да балансират тежката опашка, която ги дърпа назад.
Гладът кара дървесните кенгура да се спуснат на земята: в допълнение към листата, тези торбести не са против да се хранят със зелена трева, цветя и дори от време на време сочни зърнени храни, за които правят дълги пътувания до покрайнините на гората. За усвояването на огромно количество целулоза, изядена за една нощ, съдържаща се в растенията, им помагат специални бактерии, живеещи в стомаха им.
Връщайки се към родния си елемент сред клоните на дърветата, кенгурата се преобразяват: всичките им движения стават бързи, сръчни, уверени. За да се изкачат до самата корона за минути, достатъчно им е да хванат ствола на дървото с предните си лапи и със задните си крака да се избутат нагоре от него с кратки мощни движения. Дървесните кенгурута на Гудфелоу често са наричани „торбести маймуни“ заради способността им майсторски да се катерят по дърветата.
Повечето от първоначалните гори са били унищожени чрез изсичане на ниско разположени дъждовни гори. Тези дървесни кенгурута, които все още оцеляват в планинските гори, трябва да се борят с фрагментацията на техните местообитания, което значително ограничава разпространението им. Тяхното оцеляване изглежда се осигурява само от оптимален брой в националните паркове и резервати и почти отсъствието на каквито и да било големи катерещи се по дървета хищници или конкуренти. Понастоящем няма точна оценка за броя на кенгурата Goodfellow, които оцеляват в дивата природа. Те са основно застрашени от лов за месо и унищожаване на местообитания от дърводобив, добив, проучване на нефт и селско стопанство. Какво можем да направим, за да им помогнем? Адекватна защита на местообитанията им чрез формиране на национални паркове.
източници
http://www.zoopicture.ru/
http://www.zooeco.com/
http://www.zooclub.ru/
Не мога да не ви напомня кой е и за нещо подобно животно
Това е копие на статията, намираща се на адрес.|
Етикети: |
Сега трябваше да пия хапче и сега си помислих защо хапчетата преди бяха кръгли без обвивки, а сега са такива. Е, вероятно, да опаковате прах вътре, който ще се абсорбира по-добре вътре в човек. А ако отворите тази капсула и изпиете праха, както сте пили в пликчета?
Предшествениците на съвременните желатинови капсули могат да се считат за cachets. Първото споменаване за тях според учените се отнася до 1500 г. пр.н.е. д. и открит от Георг Еберт в древен египетски папирус. По-късно обаче те за съжаление бяха забравени. Следователно капсулите в съвременната им форма могат да се считат за сравнително млада лекарствена форма - първият патент за производство на желатинови капсули за фармацевтични цели е получен през 1833 г. от френския студент по фармацевтика Франсоа Моте и парижкия фармацевт Жозеф Дъблан.
Първите капсули бяха приготвени чрез потапяне на малка кожена торбичка, пълна с живак, в желатинова стопилка. След като желатиновият филм изсъхне и се втвърди, живакът се отстранява и получената капсула може лесно да се отстрани. Капсулите се пълнят с медикаменти (по това време само течни - масла или маслени разтвори, които се инжектират с пипета), а дупката се затваря херметически с капка желатин. През същата година Mote получи допълнителен патент за процес, при който кожената торбичка с живак беше заменена с метален щифт с форма на маслина. Този метод в подобрена форма все още се използва в лабораторната практика при производството на меки желатинови капсули.
През 1846 г. друг французин, Жул Льоби, получава патент за „метод за правене на лечебни покрития“. Той е първият, който прави двусекционни капсули, които получава, като спуска метални щифтове, фиксирани върху диск, в желатинов разтвор. Двете части се съединяват, за да образуват "цилиндрична кутия с формата на пашкул от копринена буба". В тези капсули фармацевтите вече можеха да поставят прахове или техни смеси, направени по лекарско предписание. В съвременната си форма този метод се използва при производството на твърди двучерупчести желатинови капсули.
Първенството в изобретяването на устройства за производство и пълнене на двусекционни капсули също принадлежи на французите (Лимузина, 1872 г.). В бъдеще обаче палмата в развитието на производството на двусекционни желатинови капсули и препарати в тази форма преминава в Америка - през 1888 г. инженер Джон Ръсел от Детройт патентова процес за производство на желатинови капсули, удобен за промишлено производство. И през 1895 г. методът е подобрен от Артър Колтън, специалист от известната компания Parke, Davis & Co: производителността на неговата инсталация варира от 6 000 до 10 000 капсули на час. Днес се използват подобрени и много по-продуктивни автоматични машини на марката "Colton". Същата фирма е една от първите, които започват да използват автоматични машини за пълнене и последващо затваряне на двучерупчести капсули.
Преди хапчето да достигне до болния орган и да се натрупа в клетките му в терапевтична концентрация, то трябва да преодолее много бариери.
Процесът на абсорбция на лекарството протича в тънките черва, но лекарството трябва да стигне до него! Първата спирка по пътя на хапчето е стомахът. Както знаете, тук се извършва храносмилането на храната, което за много лекарствени препарати е равносилно на унищожаване. И лекарството трябва да "надхитри" ензимите, които с всички средства се стремят да унищожат чужди на тялото вещества. Учените разбраха, че за да се предпази лекарството от агресивната стомашна среда, то трябва да бъде покрито с черупка, която би била устойчива на киселина.
И през миналия век успяват да осъществят плана си - изобретяват специален калъф за хапчето. Прави се от желатинова или нишестена маса. И такава дозирана форма се наричаше капсула. В превод от латински, capsula означава "калъф" или "черупка".
Някои хора вярват, че обвивката на капсулата е просто елемент на опаковката, отворете я и консумирайте само съдържанието. Но това не може да се направи! Първо, приемането на лекарство, което понякога е много агресивно за стомашно-чревния тракт, може да бъде вредно. Не забравяйте за това! В края на краищата, обвивката на капсулата е предназначена да гарантира, че лигавиците на хранопровода и стомаха не са повредени.
Второ, лекарството е опаковано в капсула, за да запази всичките си уникални свойства. Факт е, че специалната обвивка на капсулата е устойчива на разрушителната работа на стомашната киселина. Това беше направено специално, за да може дозираната форма свободно да заобиколи киселинната среда на стомаха и да започне да действа вече в тънките черва, където средата е алкална.
С други думи, приемането на лекарството без "жилетка" може да отмени лечебния ефект на капсулата. Лекарството просто няма да достигне зоната на абсорбция, където има условия за неговото усвояване - ефектът на лекарството ще бъде неутрализиран от киселината.
С една дума, капсулата не може без обвивка - тя предпазва от преждевременно и безполезно, а в някои случаи и вредно усвояване.
Преди това кутията на капсулата беше направена изключително от желатин. Но науката не стои на едно място и сега черупката е направена от пулулан и хипромелоза.
Пулуланът е водоразтворим полизахарид, получен чрез ферментация. А хипромелозата се произвежда от целулозни суровини. Такива капсулни черупки са абсолютно безвредни за хората, лесно се разтварят в червата. Те са в състояние да маскират вкуса или миризмата на специфични лекарствени съединения. Някои капсули съдържат специални ексципиенти в състава на черупката, предназначени да променят скоростта на движение на капсулата по стомашно-чревния тракт, за да отделят лекарствени вещества на дадено място.
За да сте в крак с предстоящите публикации в този блог. Абонирайте се, ще има интересна информация, която не е публикувана в блога!
Както не е изненадващо, но тази солидарност между шофьорите е жива и до днес. Може би все още по-малко, отколкото в съветско време, но живи.
Но наскоро чух мнението, че зад мигащата лампа и предупреждението за служители на ДПС могат да запоят и глоба, ако забележат.
А ето и основата...
В повечето случаи при съставянето на протокол в този случай служителите на КАТ използват клауза 19.2 от Правилата за движение по пътищата. В него се посочва, че дългите светлини трябва да бъдат превключени на къси светлини в населените места. Разбира се, полицията може да използва такава клауза само в случаите, когато шофьорите се предупреждават взаимно в селото или на изхода от него. По този начин всяко (дори и за кратко) включване на грешни светлини може да се счита за нарушение.
Забележка: в съответствие с 12.20. Кодекс за административните нарушения на Руската федерация всяко нарушение на правилата за използване на външни осветителни устройства води до глоба или нарушение.
При всичко това е абсолютно законно да мигаш. Например, параграф 19.2 от SDA гласи, че шофьорът има право да използва мигащи дълги светлини, за да помоли идващите автомобили да преминат към къси светлини в момента на заслепяването. Това трябва да се направи най-малко 150 метра преди превозното средство.
Важно: ако в същото време се появи силна слепота, водачът трябва да включи алармата и, без да сменя лентата, да намали скоростта и след това да спре.
И накрая, в съответствие с клауза 19.11 от SDA, превключването от дълги на къси светлини може да се използва за предотвратяване на изпреварване. Горните точки ще помогнат за защита срещу атаките на инспектора. Ако служителят на КАТ упорства, трябва да посочите в протокола, че не сте съгласни с тълкуването на нарушението и да посочите своята версия за случилото се.
|
Етикети: |
И въпреки че ветроходните кораби преживяват период на сериозен упадък в наше време, все още се появяват нови разработки в тази област, които позволяват на съвременните ветроходни кораби да бъдат по-бързи, по-високи и по-силни от своите предшественици. Пример е "летящ" кораб Hydroptere - най-бързата платноходка в света!
Преди няколко години светът беше развълнуван от проект, който, разперил криле-платна, може да се превърне в самолет и да излети над водата. Разбира се, това са само фантазии на дизайнерите, а в действителност такъв кораб никога не се е появил. Какво не може да се каже за друг летящ кораб - платноходката Hydroptere.
Hydroptere е създадена от група френски инженери, за да покаже голямото обещание на ветроходните превозни средства по водата. В крайна сметка тази платноходка може да ускори до скорост от 55,5 възела, което е равно на 103 километра в час.
В същото време той не се носи по водата, а се рее над нея. Колкото повече платноходката Hydroptere набира скорост, толкова по-високо се издига над повърхността на подводни криле. В резултат на това площта на контакт на тялото с вода се намалява до минимум два квадратни метра.
От създаването си летящата платноходка Hydroptere редовно чупи нови скоростни рекорди както на къси, така и на дълги разстояния. Новата цел на този кораб е да покрие разстоянието между Лос Анджелис и Хонолулу, столицата на Хаваите, възможно най-бързо.
Излишно е да казвам, че Hydroptere няма нито електродвигател, нито двигател с вътрешно горене? Единствената сила, която го движи напред, е вятърът. А самото съществуване на Hydroptere е ясна демонстрация, че платната не трябва да се изпращат на боклука на историята - те могат да имат не само голямо минало, но и голямо бъдеще!
Не плува, а се плъзга. Стремежът към скорост е преди всичко борба със съпротивлението, за намаляване на което конструкторите се опитаха да направят корпуса изключително тесен. С нарастването на скоростта, както знаете, съпротивлението на водната среда се увеличава и в един момент корпусът "почива" на теоретичния си максимум, над който е невъзможно да се повиши скоростта по принцип, и Арбалет II пропълзя близо до лимит.
Въпреки това през 1986 г. Паскал Мака на Канарските острови счупи този рекорд. И най-важното, на какво - на обикновена дъска с платно, уиндсърф. Въпреки привидната простота, в известен смисъл, уиндсърфистът е идеална платноходка, от която е премахнато всичко излишно, оставяйки само мачтата, платното и малък рендосващ корпус. Основната дума тук е "плъзгане", тоест плъзгане по повърхността на водата. В моторизираните водни спортове планерите отдавна са станали нещо обичайно, но никой не успя да принуди платноходка да планира преди уиндсърфист - тя просто се преобърна.
Новата технология веднага изстреля куп рекорди - две години по-късно Ерик Бийл преодоля летвата от 40 възела и почти всяка година някой я вдигаше, малко по малко се доближавайки до желаните 50 възела. Уиндсърфистите дори изградиха специален канал в южната част на Франция за скоростни състезания, който на шега наричаха Френския транш. Платноходките сякаш напълно отписаха всичко.
„Основният принцип не е да плуваме по вода, а да летим – това е нашата стара мечта – каза Ерик Табарли. – Трябва да забравим за законите на Архимед, ако искаме да постигнем главоломни скорости.
Вятър в главата ми. Но тук се намеси безразсъдният австралиец Саймън МакКийн, който измисли как да направи състезателния тримаран на Yellow Pages Endeavour. Три плоски плувки образуваха триъгълник, предотвратявайки преобръщането, а Маккеън използваше крило вместо платно. При пълна скорост само две плувки докоснаха водата, а третата, с двама членове на екипажа вътре, се издигна във въздуха.
Ръка за сърце, признаваме, че Yellow Pages Endeavour изглеждаше дори по-малко като класическа платноходка, отколкото уиндсърфист, но въпреки това яхтинговата общност с радост го прегърна.
А през октомври 1993 г. Yellow Pages Endeavour, под контрола на Саймън МакКийн, донесе световна слава на малкия плаж Санди Пойнт в родната му Австралия, достигайки скорост от 46,52 възела (86,15 километра в час) и постави нов световен рекорд. Ура! Платноходките си върнаха палмата. Цели единадесет години никой не можеше да победи този рекорд по нищо.
Места. За да постигнете висока скорост на повърхността на водата, се нуждаете от парадоксална комбинация от равномерен и силен вятър и "плоска" вода, тоест пълната липса на вълни. Освен това е необходимо вятърът да духа под ъгъл от 120-140 градуса спрямо ръба на плажа, а на дъното не трябва да има рифове или големи камъни. В търсене на подходящи условия, шампионите и техните отбори са готови да пътуват по света и да живеят с години в непроходимата пустош, тествайки и подобрявайки своите устройства.
По брой ветроходни рекорди южната част на Франция държи първото място, по-точно каналът Сен-Мари, специално построен близо до Марсилия, кръстен на едноименния град: 30-метрова водна ивица, дълъг малко повече от километър, се простира по ниското крайбрежие на Лъвския залив. От ноември до април в тези части духа Мистрал – студен, сух вятър, който развива скорост до 40 възела. Именно тук през 2004 г. Финиан Мейнард постави рекорда за уиндсърф със скорост от 46,8 възела. След това постижението му беше подобрено няколко пъти в същия канал, доближавайки се до 50 възела.
Мястото наистина се оказа рекордно – недалеч от Марсилия през 2009 г. гигантски океански тримаран на подводни криле Hydroptere счупи рекорда от 50 възела, изминавайки 500 метра със скорост 51,36 възела.
Летене на крила. Най-амбициозният проект в скоростното плаване, Hydroptere, се ражда през далечната 1975 г., когато група авиационни инженери успяват да убедят френската ветроходна легенда Ерик Табарли, че състезателната яхта на подводни криле е жизнеспособна опция. Почти десет години след началото на разработката беше пуснат тримаранът.
Hydroptere изпревари времето си и това обстоятелство изигра жестока шега на създателите си: дори най-модерните материали от онази епоха не отговаряха на изискванията за здравина.
Напречните греди, изработени от титан, не издържаха на товари и вибрации. Дори подпорите с хидравлични амортисьори не можеха да решат проблема. Ситуацията беше спасена само когато композитните материали започнаха да се използват широко в дизайна. Нито една автоматична система, според легендата, не можеше да се справи с подравняването на упорития апарат и тогава беше необходимо да се инсталира съкратен автопилот от бойния изтребител Mirage. Много от дизайнерите, създали Hydroptere, всъщност са разработвали бойни изтребители преди.
"Основният принцип не е да плуваме по вода, а да летим - това е нашата стара мечта", каза Ерик Табарли. "Трябва да забравим за законите на Архимед, ако искаме да постигнем главоломни скорости. Трябва да премахнем лодката от вода и преодоляване на хидродинамичното съпротивление. Колкото по-висока е скоростта, толкова повече се увеличава подемната сила - принципът на действие е прост и се основава на същия закон, който позволява на самолета да излита. Концепцията е напълно логична, но действащите сили са такива, че беше невъзможно да се реализира преди появата на нови високотехнологични материали като въглерод и титан, за да позволи на голямата лодка да лети по вълните."
Яхта с крило. Hydroptere счупи абсолютния рекорд случайно: той беше създаден за други океански рекорди. Междувременно още двама състезатели се подготвяха специално за преодоляване на летвата от 50 възела. Първият е вече добре познатият австралиец Саймън Маккеон с нова версия на своя тримаран Yellow Pages. Въпреки това, след рекордното "бягане" на Hydroptere през 2009 г., ентусиазмът му намаля.
Който нямаше проблеми с ентусиазма, беше създателите на английския ветроходен рекордьор SailRocket. Проектът стартира като дипломна работа на четирима студенти от университета в Саутхемптън през 2003 г. Идеята беше луда до степен на гениалност - крилото-платно трябваше да създава не само тяга, но и повдигане, откъсвайки една плувка от водата. Хидрокрилото на корпуса с пилота (или по-скоро задното крило) е предназначено не да издига автомобила над водата, а напротив, да го притиска надолу, предотвратявайки откъсването му от водната повърхност! Това, което не винаги беше възможно: няколко пъти SailRocket се издигна във въздуха, като истинска ракета.
Разработването на подводно криле и твърдо платно е извършено като част от тези на студенти от същия университет. С работещ модел в мащаб 1:5, членовете на екипа отидоха на Лондонското изложение на лодките в търсене на спонсор, готов да подкрепи младите дизайнери.
Вместо една богата компания, която желае да подписва чекове, те получиха дълъг списък от компании, желаещи да предоставят помощ в натура. Студентите нямаха представа колко по-полезно ще се окаже подобно сътрудничество. Разбира се, имаха нужда от много търпение, изобретателност и сила. Но според Пол Ларсен, постоянен ръководител на проекта, цялата идея им струваше една десета от сумата, която трябваше да платят, ако имаха поне малко финансови ресурси.
Сега (2012 ujl) отборът седи в намибийския Уолвис Бей, в очакване на правилния вятър и непрекъснати опити да счупи световния рекорд. И недалеч от тях, в град Людериц, в специално прокопан 700-метров канал, най-добрите кайтъри в света ще се опитат да актуализират същия скоростен рекорд на Luderitz Speed Event-2010. В момента проектът Hydroptere се ръководи от Алън Тебо. Той наблюдава строежа на океанския рекордьор Hydroptere Maxi, който ще покори главния рекорд по ветроходство в света: чудо на дизайнерската мисъл, което да обиколи света за по-малко от 40 дни.