IMPACTUL INFORMAȚIONAL ȘI PSIHOLOGIC ASUPRA COMPORTAMENTULUI GRUPURILOR SOCIALE Albakov Akhmet Magametbashirovich
student
Universitatea Financiară din cadrul Guvernului Federației Ruse
Rusia, Moscova
[email protected]
adnotare: Articolul discută despre algoritmul și metodele de contracarare a impactului informațional și psihologic asupra comportamentului grupurilor sociale, se prezintă clasificarea acestora, precum și regulile și principiile generale de implementare a tehnologiei de impact în mediul social, pe baza proceselor implementate. de subiectul care este afectat.
Cuvinte cheie Cuvinte cheie: război informațional, impact informațional, securitate informațională, manipulare comportamentală, informație
Tehnica desfășurării intenționate a activităților de propagandă în masă și metode de informare și impact psihologic asupra grupurilor sociale a fost dezvoltată de-a lungul istoriei omenirii.
Informația și impactul psihologic, în forma sa cea mai generală, pot fi considerate ca un ansamblu coordonat complex de măsuri de natură politică, economică, organizatorică, tehnică și militară, precum și acțiuni de informații, subversie și informare și propagandă desfășurate pentru a influența indivizii. și diverse categorii de populație, personal al forțelor armate, angajați ai structurilor puterii de stat și ai guvernării țării sau regiunilor individuale, membri ai partidelor politice, organizațiilor și mișcărilor obștești în scopul de a-și schimba sentimentele, stările psihice, opiniile, atitudinile. și comportament în așa fel încât să contribuie la realizarea unor scopuri benefice indivizilor, grupurilor, organizațiilor sociale, anumitor structuri de stat sau altor structuri ale țării-supus acestor operațiuni.
Obiectele informației și impactului psihologic pot fi: indivizi, populația, guvernele și armatele țărilor ostile, prietene și neutre, iar în unele situații populația și armata țării lor. Impactul informațional și psihologic se realizează în timp de pace și război, precum și în situații de criză.
Impactul informațional al dreptului, așa cum sa menționat mai sus, reprezintă dreptul ca un fel de informație normativă. Legea are conținut informațional, sistematizează regulile de comportament ale subiecților raporturilor juridice. Regulile de drept sunt informații în forma sa cea mai pură, cunoștințe complexe care determină și oferă îndrumare în fenomenele și procesele juridice.
Pentru a fi consecvenți în prezentare, este necesar să dăm aici conceptul de „informație”. Cuvântul „informare” provine din latinescul „informație”, care înseamnă „clarificare sau „conștientizare”.
În dicționarul limbii ruse S.I. Informațiile lui Ozheg sunt:
1) informații despre lumea înconjurătoare și despre procesele care au loc în ea și 2) mesaje care notifică despre concept, starea ceva.
Fără a intra în detalii, vom clarifica doar că conceptul de informație ca atare este folosit doar atunci când este asociat cu posibilitatea transferului (primirii) de informații despre persoane, obiecte sau, dimpotrivă, interzicerea transferului acesteia (primirea acestora). ) către terți (terți). Cu alte cuvinte, conceptul de informație este asociat cu mișcarea. Prin urmare, în practică este imposibil să se ia în considerare conceptul de informație în afara mecanismelor de prezentare a acesteia.
Conform definiției UNESCO, informația este o substanță universală care pătrunde în toate sferele activității umane, servește drept conductor al cunoașterii și informației, un instrument de comunicare, înțelegere reciprocă și cooperare, afirmând stereotipuri de gândire și comportament. Valoarea informației nu poate fi supraestimată, este un instrument puternic de influență (nu doar legal).
Informația acționează ca un fel de legătură între cetățeni și instituțiile statului. Eșecurile în procesele informaționale (distorsiuni, incompletitudinea relațiilor informaționale și subestimarea acestora etc.) afectează semnificativ securitatea publică și informațională, o fac dificil de gestionat în societate.
Odată cu proclamarea independenței Republicii Kazahstan, datorită schimbării paradigmei dezvoltării sale istorice, sfera informațională și culturală a suferit schimbări radicale. De fapt, Kazahstanul s-a confruntat cu sarcina de a forma un spațiu informațional nou calitativ și de includerea lui treptată în sistemul informațional mondial.
În anii 90. Secolului 20 înțelegerea faptului că crearea propriului spațiu informațional și integrarea sa ulterioară în sistemul de relații informaționale globale este un mecanism important pentru consolidarea statului kazah, păstrarea identității societății kazahe, care include peste o sută de națiuni și naţionalităţi.
În plus, spațiul informațional are o mare importanță politică și este vital pentru crearea unui spațiu educațional unitar. După cum a remarcat însuși Președintele: „Există mai multe sectoare ale economiei: dezvoltarea resurselor naturale, a infrastructurii, comunicațiilor și informației, care sunt de o importanță durabilă pentru țara noastră. Dezvoltarea acestor industrii va avea un impact nu numai asupra creșterii economice, ci și asupra sferei sociale, precum și asupra integrării Kazahstanului în cooperarea internațională.
Desigur, odată cu dobândirea independenței de către Republica Kazahstan, printre altele, aceasta s-a confruntat cu sarcina de a-și crea propria piață a informațiilor. În acest sens, pare oportun să reamintim principalele etape în formarea sistemului mass-media kazah. Experții autohtoni propun următoarele etape de dezvoltare și formare a sistemului media din Republica Kazahstan.
Prima etapă, numită în mod convențional post-sovietic, acoperă perioada 1991-1995. S-a caracterizat în principal prin monopolul de stat asupra mass-media, când practic nu exista mass-media independentă. În această perioadă, ideologia „celui de-al patrulea stat” și mitul unei prese independente au fost populare în rândul jurnaliștilor sovietici și kazahi. Aceasta este preistoria sistemului media kazah.
Această etapă provine din adoptarea în 1991, printre primele acte legislative ale Kazahstanului independent, a Legii presei și a altor mijloace de informare în masă, care a fost o confirmare a angajamentului Kazahstanului față de calea democratică a dezvoltării. Primul articol al legii proclama libertatea presei și libertatea de exprimare. Pentru prima dată, la nivel legislativ au fost consacrate norme care prevăd prevenirea cenzurii. A fost consacrată legal o normă care interzicea amestecul funcționarilor organizațiilor de stat și publice în activitățile redacțiilor, obstrucționând activitățile profesionale ale jurnaliștilor. În plus, prima lege a presei din Kazahstan prevedea o extindere semnificativă a drepturilor jurnaliştilor de a căuta şi primi informaţii. De remarcat mai ales că această lege a acordat partidelor politice, asociațiilor obștești, persoanelor fizice dreptul de a înființa mass-media. Acesta a fost impulsul pentru formarea principiilor democratice pentru funcționarea mass-media. Noutatea și democrația primei legislații „Cu privire la mass-media” au servit ca un factor puternic în dezvoltarea rapidă a presei kazahe. Dar, deoarece această lege a fost adoptată chiar de la începutul construirii independenței Kazahstanului, multe dintre prevederile sale au devenit foarte repede învechite, rămânând în urmă cerințelor noului timp. Cadrul legal pentru activitățile presei a stimulat într-un anumit fel dezvoltarea domeniului media, dar nu a fost suficient pentru creșterea calitativă a presei într-o economie de piață. Tranziția către o piață a dus la o creștere bruscă a prețurilor pentru hârtie, servicii de imprimare și comunicații. Acest lucru a împiedicat dezvoltarea mass-mediei interne. Prin urmare, unul dintre primele Decrete ale Președintelui, emis în aprilie 1992, a instruit guvernul să elaboreze măsuri de protejare a presei în timpul tranziției la relațiile de piață de monopolul structurilor editoriale. În special, Cabinetul de Miniștri a fost însărcinat să furnizeze periodice, edituri de carte de stat cu hârtie și alte materiale în volumul ordinului de stat și să se gândească la problema impozitării preferențiale. În plus, autoritățile competente au fost instruite să elaboreze un program de privatizare și corporatizare a presei de stat. De fapt, acest decret a marcat începutul formării mass-mediei independente în Kazahstan. În septembrie 1992, N. Nazarbayev a emis un decret privind înființarea companiei de stat de televiziune și radio „Kazahstan”. Acest pas a urmărit scopul creșterii nivelului creativ și al conținutului programelor, îmbunătățirea suportului informațional al populației republicii. Guvernul a fost însărcinat să ia măsuri pentru consolidarea bazei materiale și tehnice a companiei, îmbunătățirea condițiilor de muncă și de viață ale angajaților săi. Odată cu publicarea acestui document a început procesul de formare a unui spațiu informațional independent.
Întâlnirile reprezentanților presei și ale președintelui N. Nazarbayev au devenit tradiționale și regulate. La acestea, șeful statului și reprezentanți ai mass-media au discutat pe picior de egalitate cele mai stringente probleme ale dezvoltării ulterioare a țării, „ceasuri sincronizate” asupra celor mai importante probleme ale funcționării mass-media în noile condiții. La una dintre aceste întâlniri, desfășurată în vara anului 1994, Nazarbayev i-a îndemnat pe lucrătorii presei să fie mai atenți la principalul atu al țării - unitatea poporului și armonia interetnică.
În 1994, emisiunile de televiziune și radio din Kazahstan au intrat într-o perioadă de reformă radicală. În locul companiei de radio și televiziune de stat „Kazahstan”, a fost creată corporația republicană „Televiziunea și Radioul Kazahstanului”. Această decizie a fost motivată de necesitatea intensificării procesului de intrare a mass-media electronică a țării în procesele informaționale mondiale, creând condiții optime pentru investiția acestora. Până în prezent, piața media electronică din Kazahstan este cea mai dinamică în curs de dezvoltare din regiunea Asiei Centrale. Ele joacă un rol semnificativ în dezvoltarea proceselor democratice. Acest fapt este recunoscut nu numai în Kazahstan, ci și în străinătate. Astfel, secretarul general al ONU K. Anan a declarat: „Televiziunea independentă a Kazahstanului joacă un rol uriaș în formarea democratică a republicii. Televiziunea independentă a fost cea care a permis Kazahstanului în dezvoltarea sa să ocolească unele dintre etapele periculoase ale instituirii unui sistem democratic în țară, care a avut loc în alte state în care nu exista o presă liberă.
Condițiile interne și externe în continuă schimbare au cerut de la Kazahstan îmbunătățirea activității presei, consolidarea domeniului informațional. Având în vedere că era necesar să se creeze un cadru legislativ și legal practic de la zero, până în 1994 prima Lege a presei era deja depășită, în unele părți nerespectând realitățile și cerințele vremii. A devenit restrâns pentru dezvoltarea ulterioară a domeniului media din Kazahstan. Pentru a ieși din această situație, cu sprijinul șefului statului, în cursul anului 1995 au fost aduse completări, modificări și modificări semnificative la Legea presei și a altor mijloace de informare în masă, care au înlăturat obstacolele apărute pentru dezvoltarea ulterioară a presa. În plus, în această etapă, drepturile și libertățile democratice de bază, inclusiv libertatea de exprimare, au fost consacrate constituțional. Constituția Kazahstanului, adoptată la un referendum național la 30 august 1995, a proclamat Kazahstanul „un stat democratic, laic, juridic și social, ale cărui valori cele mai înalte sunt o persoană, viața, drepturile și libertățile sale”.
Articolul 20 din Constituția Republicii Kazahstan prevede: „În primul rând. Libertatea de exprimare și creativitatea sunt garantate. Cenzura este interzisa. Al doilea. Orice persoană are dreptul să primească și să difuzeze liber informații în orice mod care nu este interzis de lege.”
Kazahstanul a stabilit, de asemenea, în mod constituțional, norma privind furnizarea liberă a informațiilor. Articolul 18 din Constituția Republicii Kazahstan proclamă că „Organismele de stat, asociațiile publice, funcționarii și mass-media sunt obligate să ofere fiecărui cetățean posibilitatea de a se familiariza cu documentele, deciziile, sursele de informații care îi afectează drepturile și interesele”.
A doua etapă în dezvoltarea sferei media a avut loc în anii 1996-1999. și a devenit o etapă în formarea și creșterea mass-media. S-a caracterizat printr-o anumită retragere a statului de la dominația necondiționată în spațiul informațional și dezvoltarea rapidă a mass-media non-statale (private, corporative etc.), o reducere a ponderii mass-media de stat în total. Mulți cercetători ai presei kazahe numesc această etapă „epoca de aur” a presei kazahe. În paralel, aceasta a fost perioada „primului val de privatizare a mass-media”. Noi publicații, canale TV și posturi de radio au început să apară pe piața media din Kazahstan. Noile media au folosit modelele și formatele jurnalismului modern occidental - încercând să separe informațiile de comentarii, construind ziare după principiul paginilor tematice. În această etapă, formatul de gen al transmisiunii în direct a apărut și s-a înrădăcinat în activitățile mass-media electronice.
Această etapă se caracterizează prin schimbări calitative și cantitative pe piața mass-media, privatizarea în masă și deznaționalizarea fostei mass-media de stat, tipografii, trecerea de la finanțarea de stat și subvenționarea mass-media la ordinea statului pentru politica informațională de stat. Această etapă de dezvoltare a spațiului informațional intern s-a exprimat: în primul rând, în creșterea dinamică cantitativă și calitativă a pieței mass media; în al doilea rând, în creșterea rolului presei kazahe în spațiul socio-politic al țării.
În această etapă, în septembrie 1997, prin decretul președintelui, Agenția de Știri din Kazahstan (KazTAG) a fost desființată și a fost creată întreprinderea de stat republicană „Kazakh News Agency” (KIA). Agenția Națională pentru Presă și Mass-Media din Kazahstan, iar mai târziu Ministerul Informației și Acordului Public al Kazahstanului, a fost stabilit ca organismul său autorizat.
Pentru a sprijini jurnaliştii şi a dezvolta mass-media, N. Nazarbayev a stabilit premii şi granturi prezidenţiale, care sunt acordate anual celor mai populari jurnalişti din ţară. Astfel, se remarcă contribuția lor la formarea unei prese libere și independente în Kazahstan. În diferite momente, jurnaliști cunoscuți ai Kazahstanului, precum E. Kydyr, N. Drozd, G. Benditsky, M. Sadyk și mulți alții, au devenit laureați ai premiilor și granturilor în domeniul jurnalismului.
Odată cu dezvoltarea pieței media, au apărut anumite dificultăți cu punerea în aplicare a prevederilor Constituției Republicii Kazahstan privind oferirea tuturor cetățenilor din Kazahstan cu ocazia de a se familiariza cu informațiile de care sunt interesați. Pentru a le depăși, în 1997, la inițiativa președintelui, la adoptarea Codului penal al Republicii Kazahstan, acesta a inclus norme care prevăd responsabilitatea funcționarilor pentru refuzul de a furniza informații cetățenilor, obstrucționând activitățile profesionale legitime ale unui jurnalist. sub formă de amendă sau privare de dreptul de a ocupa anumite funcții, sau privare de libertate.
În 1998, N. Nazarbayev, în Adresa sa către popor, a propus un program cuprinzător de democratizare și reforme politice în Kazahstan. Miezul reformei politice de atunci au fost cele șapte elemente fundamentale ale democratizării și liberalizării politice. Odată cu întărirea sistemului de partid-politic, dezvoltarea și întărirea rolului „sectorului al treilea”, a existat un punct despre crearea condițiilor pentru dezvoltarea mass-media liberă, independentă și necenzurată. Acest articol a fost al șaselea element fundamental al democratizării și liberalizării politice. Pentru a elimina obstacolele existente în calea unei prese libere în țară, s-a propus privatizarea unui număr de mass-media de stat.
Astfel, această etapă s-a caracterizat prin începutul cristalizării domeniului informațional al Kazahstanului, privatizarea în masă și deznaționalizarea fostei mass-media de stat, tipografii, trecerea de la finanțarea de stat și subvenționarea presei la ordinea de stat pentru politica de informare a statului. Astfel, în domeniul informațional al Kazahstanului încep să apară primele holdinguri media, dintre care unele, până la sfârșitul celei de-a doua etape, dobândesc noi „proprietari”.
A treia etapă este etapa inițială a „mediatizării a început în politică” în 1999 și s-a încheiat în 2002.
Începutul acestei etape a fost adoptarea următoarei Legi a Republicii Kazahstan privind mass-media. Având în vedere că șeful statului a stabilit ca principalele direcții ale dezvoltării democratice a Kazahstanului sarcina democratizării și liberalizării în continuare a mass-media, a apărut problema schimbării radicale a legislației privind mass-media.
Această lege a fost adoptată în iulie 1999. Era compusă din 26 de articole, era mai concisă în conținut, dar și mai pretențioasă în ceea ce privește atribuțiile presei. Conform acestei legislații, orice imixtiune în activitățile presei este pedepsită. Se declară că nimeni nu are dreptul să se amestece în activitatea presei.
Adoptarea în 2001 a unui număr de amendamente la legislația relevantă a jucat un rol important în dezvoltarea mass-mediei interne. În același timp, s-a acordat o mare importanță normei adoptate privind limitarea treptată a volumelor de redifuzare a produselor de televiziune străine de către mass-media din Kazahstan. Scopul acestui amendament a fost de a proteja televiziunea autohtonă, care se confruntă cu dificultăți semnificative în concurența cu canalele de televiziune străine mai dezvoltate și mai puternice.
De menționat că această decizie a fost extrem de nepopulară. Acceptând adoptarea acestei norme, președintele a dat unor organizații internaționale care își desfășoară activitatea în Kazahstan un motiv de critică, de acuzații de încălcare a drepturilor presei. Dar șase ani mai târziu, se poate afirma cu încredere că modificările aduse legislației, care obligă mass-media să extindă volumul de producție al produselor lor de difuzare, au stimulat creșterea calitativă a produselor companiilor autohtone de televiziune și radio. Această decizie nu a afectat drepturile cetățenilor de a primi informații.
Una dintre principalele caracteristici ale acestei etape a fost rolul din ce în ce mai mare al presei în sistemul de relații politice și economice și, ca urmare, pierderea treptată a independenței acestora în sistemul informațional. Impresionate de eficacitatea tehnologiei informației, marile grupuri economice au început să intre într-o „cursă înarmărilor informaționale”: s-au luat decizii de a investi masiv în mass-media, ceea ce a dus la apariția mai multor grupuri media mai mari, printre care au fost distribuite media tradiționale. . Între timp, această etapă a stimulat într-o oarecare măsură dezvoltarea domeniului informațional al Kazahstanului, care s-a exprimat, în primul rând, în creșterea dinamică cantitativă și calitativă continuă a pieței mass media; în al doilea rând, în creșterea rolului presei kazahe în spațiul socio-politic al țării.
În plus, în această perioadă, în Kazahstan au fost implementate pentru prima dată mecanisme de reglementare economică a activităților media. Astfel, în anul 2001, au fost luate o serie de măsuri specifice pentru a crea condiții economice pentru dezvoltarea dinamică a presei. În special, conform Legii Republicii Kazahstan „Cu privire la modificările și completările la Legea Republicii Kazahstan „Cu privire la impozite și alte plăți obligatorii la buget”, semnată de președintele țării”, toate publicațiile periodice, cu excepția pentru cei în care publicitatea este mai mare de 2/3 din suprafața materialului tipărit, au fost scutite de TVA.
În ceea ce privește mass-media electronică, au fost implementate și o serie de măsuri pentru reglementarea activităților acestora. Astfel, s-a decis ca cifra de afaceri a companiilor de televiziune și radio pentru producția și distribuția produselor proprii, precum și a serviciilor de publicitate să fie impozitată la cotă zero. Adică, bugetul republican va rambursa companiilor de televiziune și radio 16% din cheltuielile lor pentru producția de produse de televiziune și radio. Aceste reduceri fiscale au avut un impact destul de tangibil asupra dezvoltării anumitor segmente ale pieței interne de informații.
A patra etapă - etapa finală a „mediatizării politicii” a început în 2002 și continuă până în zilele noastre. Această etapă a început în 2002, odată cu elaborarea unui nou proiect de lege a Republicii Kazahstan privind mass-media în Republica Kazahstan. Acest Proiect de Lege, prezentat de MCIOS în februarie 2003 la cel de-al II-lea Congres al Jurnaliştilor, a întâmpinat critici aspre din partea comunităţii mass-media. În mai 2003, proiectul de lege finalizat a fost discutat în cadrul unei şedinţe a Conferinţei permanente privind elaborarea propunerilor de democratizare şi dezvoltare a societăţii civile. În cadrul discuției au fost propuse modificări semnificative la proiectul de lege, îmbunătățind acest proiect de lege. Cu toate acestea, de fapt, versiunea veche a proiectului de lege, întocmită de MKIOS, a fost transmisă Parlamentului.De remarcat că acest proiect de lege a luat în considerare propuneri fundamental importante pentru mass-media. Deci, pentru prima dată în proiect, este desemnat principalul participant în relațiile informaționale - cititorul și privitorul. În plus, proiectul prevedea norme pentru stabilirea unui termen de prescripție de un an pentru litigiile privind protecția onoarei și a demnității. Proiectul conține o serie de norme care să asigure drepturile de a primi informații de calitate. Răspunderea presei pentru difuzarea de informații inexacte defăimătoare – sau publicarea unei infirmări, ori recuperarea prejudiciilor materiale și morale – este stipulată mai detaliat. În plus, noul proiect de lege declară garanții de stat pentru a proteja onoarea, demnitatea, sănătatea, viața și proprietatea unui jurnalist ca persoană care urmărește scopuri sociale utile în legătură cu activitățile sale profesionale. Totodată, acest proiect a consolidat puternic rolul și influența Ministerului Informației asupra tuturor mass-media, transformându-l într-un organism de supraveghere și control. Pentru aceasta, proiectul a introdus, contrar legislației în vigoare, conceptul de fondator al mass-media ca persoană juridică independentă. În plus, proiectul a extins lista de motive pentru refuzul preventiv de a înregistra un mijloc de presă, lista de motive pentru suspendarea și încetarea eliberării (ieșirii) mass-media și, în cele din urmă, a transformat mass-media dintr-o entitate juridică independentă într-un subdiviziune structurală a unei persoane juridice – proprietarul mass-media. În plus, proiectul a extins lista constituțională a cazurilor de abuz de libertatea de exprimare, nu a făcut distincție între responsabilitatea presei, autorilor și sursele primare de informare, a lăsat neschimbate normele legislației actuale privind vinovăția deliberată a presei. în litigiile de drept civil privind protecţia onoarei şi demnităţii. În general, proiectul de lege guvernamental a înrăutățit semnificativ statutul juridic al presei și al jurnaliştilor în comparație cu Legea anterioară a Republicii Kazahstan privind mass-media din 1999.
În timpul dezbaterii acestui proiect de lege în Mazhilis, acesta a provocat o evaluare mixtă, atât în rândul corpului de adjuncți, cât și în rândul organizațiilor publice și internaționale. În general, 46 de instituții media și organizații publice neguvernamentale s-au opus oficial adoptării acestui proiect de lege. De exemplu, organizația internațională cu autoritate Articolul 19, care monitorizează constant nivelul libertății de exprimare în toate țările lumii, a emis un Memorandum special privind proiectul de lege a Republicii Kazahstan privind mass-media, în care a cerut „Kazah oficialilor să renunțe la această încercare de a restrânge libertatea presei și să se abțină de la adoptarea acestei legi”. După multe astfel de declarații, a fost creată o comisie de conciliere. Pe 17 martie, în plenul mazhililor Parlamentului, deputații camerei inferioare au aprobat propunerile comisiei de conciliere a celor două camere ale Parlamentului cu privire la articolele controversate ale proiectului de lege „Cu privire la mass-media”, dupa care proiectul de lege a fost supus spre noua examinare Senatului. În conformitate cu hotărârea aprobată a comisiei, lista motivelor pentru care instituțiile media pot fi închise sau suspendate a fost redusă. În plus, potrivit deciziei comisiei de conciliere, produsele de natură pornografică și sexual-erotică sunt interzise pentru difuzare în mass-media. Comisia a elaborat definiția produselor erotice.
În general, rezultatele lucrărilor comisiei de conciliere și versiunea finală a proiectului de lege „Despre mass-media” nu au satisfăcut cerințele comunității mass-media din Kazahstan. Astfel, experții au remarcat că doar problema reproducerii și difuzării materialelor pornografice și erotice a stârnit interesul parlamentarilor. Articolele proiectului de lege, de mare interes pentru public, referitoare la înregistrarea, eliberarea licenţelor, procedura complicată de acreditare a jurnaliştilor şi regulile de informare de către organele de stat, au fost ocolite de parlamentari.
Potrivit experților, multe dintre prevederile acestui proiect de lege nu numai că au omis să țină cont de standardele internaționale în domeniul activităților media, dar dacă ar fi adoptată această lege, ar înrăutăți semnificativ situația juridică existentă.
Proiectul a pus mass-media electronică într-o poziție deosebit de dificilă. Astfel, conceptul de „activități de acordare a licențelor pentru organizarea difuzării de televiziune și radio” conținut în proiect nu numai că a lărgit cercul entităților ale căror activități sunt supuse licenței, dar a impus și primirea de noi licențe de către toți radiodifuzorii actuali, care, eventual, ar provoca o nouă redistribuire a pieţei informaţionale a republicii.
Toate aceste inovații par să contrazică obligațiile internaționale ale Kazahstanului privind dezvoltarea unui spațiu informațional comun, adoptate de acesta în cadrul CSI și al Uniunii Vamale, precum și normelor de drept civil. De asemenea, nu au avut nicio legătură cu dreptul constituțional al cetățenilor de a primi și difuza liber orice informație, cu excepția secretelor de stat, în vreun fel neinterzis de lege.
După ce hotărârea comisiei de conciliere a fost transmisă Senatului, unde a fost adoptat proiectul de lege „Cu privire la mass-media”, în conformitate cu regulamentele Parlamentului, și transmis spre semnare șefului statului, la rândul său, președintele țara a trimis proiectul de lege Consiliului Constituțional și Consiliului Public al Mass-media, pentru a clarifica conformitatea articolelor sale cu Constituția Republicii Kazahstan. Consiliul Constituțional, având în vedere Legea Republicii Kazahstan privind mass-media adoptată de Parlament în aprilie 2004, a recunoscut-o ca fiind neconformă cu normele constituționale, după care președintele N. Nazarbayev a respins legea adoptată de ambele camere, care a ridicat nivelul a încrederii presei în președintele Republicii Kazahstan. Mai mult, aceasta, de fapt, simpla miscare de PR a stimulat dialogul dintre autoritati si comunitatea media la un nou nivel. De ceva vreme, autoritățile au primit un partener complet loial în fața presei, care le apără interesele economice, dar este gata să țină cont de interesele autorităților și de realitățile vieții. În plus, crearea în 2002 a Consiliului Public pentru Mass-media menționat mai sus sub președintele Kazahstanului a fost un moment marcant al acestei etape. Această nouă instituție civilă pentru stat a fost creată din inițiativa lui N. Nazarbayev. Consiliul este un organism consultativ și consultativ aflat în subordinea șefului statului. Principalele sarcini ale consiliului sunt o analiză sistematică cuprinzătoare a activităților mass-media și elaborarea de recomandări pentru Președinte privind formarea și îmbunătățirea politicii informaționale de stat.
Consiliul Presei Publice poate înainta șefului statului propuneri privind îmbunătățirea legislației mass-media și asigurarea interacțiunii efective între autoritățile statului și mass-media, precum și securitatea informațională a țării.
Consiliul are autoritatea de a solicita și de a primi informații, documente și materiale de la organele statului, de a audia în cadrul ședințelor sale oficiali, reprezentanți ai presei cu privire la problemele de conformitate cu legislația în domeniul mass-media. În consiliu au inclus șefi ai presei republicane și regionale, parlamentari, reprezentanți ai agențiilor guvernamentale. Această instituție unică a devenit un fel de dirijor între autorități și presă.
Starea actuală a pieței media din Republica Kazahstan. În prezent, potrivit Ministerului Culturii și Informației din Republica Kazahstan, pe piața informațională din Kazahstan sunt publicate în mod regulat 2.243 de periodice, inclusiv 1.593 de ziare și 650 de reviste. Jumătate din toate publicațiile tipărite sunt medii de informare, ponderea publicațiilor socio-politice variază cu 16%, științifice - 9%, publicitate - 10,5%, pentru copii, tineret, femei și religioase nu depășește 4% în total. Raportul dintre mass-media de stat și non-statale din republică este de 20%, respectiv 80%. Sectorul public din sfera informațională este reprezentat în principal de mass-media departamentale - publicații ale autorităților centrale și locale, instituții de învățământ.
În ceea ce priveşte mass-media electronică, conform datelor, la sfârşitul primului trimestru al anului 2006, 212 companii de televiziune şi radio difuzează în republică.
În același timp, canalul național prin satelit CaspioNet difuzează și în țările din Europa, Asia Centrală, Orientul Mijlociu și nordul Africii, cu o audiență potențială de 99 de milioane de telespectatori. Canalul emite 24 de ore pe zi. Se abordează problema reechipării tehnice centralizate a bazei materiale și tehnice a companiilor de televiziune și radio, trecerea la tehnologii digitale moderne care îmbunătățesc calitatea recepției semnalului de televiziune.
Dacă vorbim de mass-media străină, atunci la sfârșitul primului trimestru al anului 2006, pe piața informațională din Kazahstan sunt distribuite 2.392 de mass-media străine, inclusiv 2.309 de ziare și reviste și 83 de programe de televiziune și radio. 90% din numărul total de titluri media străine sunt distribuite în limba rusă. 5% în engleză și, de asemenea, 5% în alte limbi: greacă, germană, olandeză, spaniolă, portugheză, suedeză, georgiană, armeană, franceză și coreeană. La sfârșitul primului trimestru al anului 2006, peste 80 de operatori de rețele de televiziune prin cablu și terestră prin cablu activează și în Kazahstan, furnizând servicii de difuzare pentru mass-media electronică străină. Acest sector este reprezentat de mai mulți operatori mari, precum Alma-TV, Kazcenter-TV, Aina-TV, Sekatel. Dintre operatori, Alma-TV deține cea mai dominantă poziție, care difuzează în 13 orașe. În mai mult de 90% din cazuri, un utilizator de internet din Kazahstan utilizează resurse de rețea externe și nu din Kazahstan. Ponderea predominantă cade pe spațiul de internet al Rusiei. Traficul din Kazahstan în volumul total al traficului pe Internet este de aproximativ 5%. Și aceasta este o consecință a lipsei de informații din spațiul internet kazah, a numărului mic de site-uri kazahe. Drept urmare, kazahinii folosesc în principal resurse de informații externe de pe internet.
Având în vedere perspectivele de dezvoltare a Internetului în Kazahstan, trebuie remarcat faptul că implementarea activităților în cadrul programului de creare a „guvernului electronic” poate duce la o reducere a tarifelor pentru serviciile de internet furnizate folosind diferite tehnologii.
În general, astăzi în Republica Kazahstan sunt înregistrate 7092 mass-media (dintre care 2466 mass-media funcționează activ), 212 mass-media electronice, 2392 mass-media din state străine sunt distribuite, iar în 2005 8556 nume de domenii au fost înregistrate în KZ domeniu.
O serie de măsuri specifice pentru a crea condiții economice pentru dezvoltarea dinamică a presei au fost adoptate în 2001. Astfel, conform Legii Republicii Kazahstan „Cu privire la modificările și completările la Legea Republicii Kazahstan „Cu privire la impozite și alte Plăți Obligatorii la Buget”, semnate de Președintele țării”, toate periodicele, cu excepția celor în care publicitatea reprezintă mai mult de 2/3 din suprafața materialului tipărit, sunt scutite de TVA.
O informare eficientă și un impact juridic se bazează pe fiabilitatea și disponibilitatea pe scară largă a informațiilor juridice. Informațiile juridice sunt create ca rezultat al legii, al aplicării legii, al aplicării legii, al activităților științifice și al altor activități legale. Informațiile juridice se referă la tipul de informații care stau la baza majorității luării deciziilor. Este logic ca atunci când ia cutare sau cutare decizie, individul se întreabă în primul rând - este legal, este legal.
Informația juridică este un instrument necesar pentru funcționarea normală a statului, a statului său (local), a organelor de drept, a organelor judiciare, a tuturor celorlalte persoane juridice și persoane fizice, pentru funcționarea întregului sistem juridic al statului. Întreaga masă de informații juridice este așa-zisa. sistemul informatic juridic. Sistemul de informare juridică este partea centrală a sistemului juridic al statului și al societății, fără de care existența statului este imposibilă. Acesta oferă informații pentru toate activitățile majore: legiferare, aplicarea legii, aplicarea legii, precum și activități din domeniul educației și educației juridice.
S.G. Cibukov și V.D. Elkin, ținând cont de impactul informațional, observă că „... impactul juridic poate fi reprezentat ca implementarea unui set de funcții semnificative de informare care are loc în următoarea secvență:
- 1) stabilirea scopurilor reglementării în domeniul dreptului (în mod firesc apare pe baza informațiilor disponibile, semnificative despre starea obiectului managementului - relații publice);
- 2) primirea și perceperea informațiilor juridice și de altă natură primite, înregistrarea, stocarea și prelucrarea acestora (în conformitate cu obiectivele stabilite, informațiile despre starea relațiilor publice sunt colectate, sistematizate, analizate în cea mai completă formă);
- 3) adoptarea unei anumite hotărâri legale (crearea de noi informații juridice);
- 4) transferul și utilizarea informațiilor sociale și juridice.
Astfel, toate etapele procesului de influență juridică sunt procese informaționale.
Cum au informația un impact juridic asupra societății?
Doar informare (cantitate de date), informarea nu este o obligație de a urmări conținutul informațiilor. Întrucât scopul legii este reglementarea, prin urmare, reglementarea trebuie atinsă chiar și prin impact psihologic (având o nuanță de forță, violență, dar cu o influență pozitivă a presiunii), care vizează rezultatul - realizarea unui comportament juridic specific. Informațiile juridice sunt prezentate într-o asemenea formă încât însuși conținutul lor are un impact asupra conștiinței persoanei care primește informația.
Influența informațional-psihologică este înțeleasă ca o formă specială, specifică de activitate socială a unui individ (sau grup), care vizează psihicul altui individ sau grup, care în forma sa arbitrară (adică, cu impact intenționat) decurge dintr-un anumit motiv. și urmărește scopul de a schimba sau întări opiniile, opiniile, atitudinile, atitudinile și alte fenomene psihologice .... Aceasta este diferența dintre procesul de informare și impactul psihologic din procesul de informare. Informația pură nu are ca scop influențarea, modificarea opiniilor și comportamentului obiectului de influență (individ, grup, societate).
Impactul informațional și psihologic asupra unei persoane este posibil nu numai prin lege, ci și prin alte fenomene - politică, economie, cultură etc. proprii.
Informația și impactul psihologic reprezintă o producție și diseminare intenționată de informații speciale care au un impact direct (pozitiv sau negativ) asupra funcționării și dezvoltării mediului informațional și psihologic al statului, asupra psihicului și comportamentului elitei politice, a populației.
Impactul informațional este relevant, în primul rând, pentru că „impactul” juridic în sine nu are nici o formă materială, nici o formă energetică - nu poate fi „atins”, „simțit”. Afectează nivelul informațional (date, informații, mesaje, notificări, recenzii și, în final, litera de lege). O trăsătură esențială a mecanismului informațional-psihologic al impactului dreptului asupra relațiilor sociale este aceea că mijloacele juridice contribuie la formarea și funcționarea motivelor pentru comportamentul prescris sau permis de normele legale.
N.I. Matuzova și A.V. Malko consideră că în planul informațional-psihologic nu normele legii, tratatele sau actele de aplicare a legii acționează ca mijloace legale, ci acele măsuri specifice de impact informațional-psihologic pe care le conțin. Acestea sunt drepturi și obligații subiective, beneficii și suspendări, recompense și pedepse etc., care, la rândul lor, sunt împărțite în două mari grupe: stimulente legale și restricții legale.
Conceptul de informație este dezvăluit cel mai adesea în strânsă legătură cu procesul de transfer (transmitere) a acesteia. Mai mult, informațiile sunt determinate în cele din urmă de acest proces. Iar stimulentele și restricțiile sunt tocmai modalitățile de furnizare, transfer de informații juridice.
Să luăm în considerare ce este un stimulent legal și o restricție legală și cum se manifestă impactul lor asupra comportamentului și activităților subiectului.
V.M. Vedyakhin definește stimulentele juridice ca „... norme juridice care încurajează dezvoltarea relațiilor sociale care sunt necesare societății, statului în acest moment, norme care stimulează atât activitățile legale obișnuite, cât și sporite ale oamenilor, precum și rezultatele acesteia”.
Cu alte cuvinte, un stimulent legal este un fel de încurajare (morală sau materială) care contribuie la dezvoltarea unui model de comportament la subiect care este sigur, util social – un fel de „morcov”.
Restrângerea legală este o descurajare legală a unui act ilegal, creând condiții pentru satisfacerea intereselor contrasubiectului și a intereselor publice în protecție și protecție; acestea sunt limitele stabilite prin lege, în cadrul cărora persoanele trebuie să acționeze, aceasta este excluderea anumitor oportunități în activitățile lor.
Dacă stimulentele legale sunt concepute pentru a încuraja un comportament legal, util din punct de vedere social, care este benefic atât pentru individ, cât și pentru societate, atunci restricțiile legale trebuie să împiedice satisfacerea ilegală a propriilor interese, care pot fi benefice pentru individ, dar nu benefice și chiar, dimpotrivă, dăunătoare altor cetățeni, societății în ansamblu (reținerea comportamentului social negativ).
Stimulii și restricțiile sunt, în ultimă instanță, semnificative pentru comportament, legate în sens literal de valoarea asupra căreia este orientat interesul subiectului.
Criteriul de distincție a informațiilor juridice în „stimul” și „restricție” este interesul. În funcție de interesul („propriu” sau „străin”) servește un anumit remediu, acesta poate fi definit ca stimulator sau restrictiv.
Potrivit cercetătorilor, rolul stimulator al dreptului a crescut în special în ultima perioadă. Asociate cu utilizarea mijloacelor și metodelor direcționate de influențare a mediului extern asupra motivațiilor interne ale unei persoane, stimulentele în drept acționează ca norme juridice care asigură diverse măsuri de beneficii sociale care vizează satisfacerea intereselor individului, ale echipei, în funcție de alegerea sau comportamentul, într-o măsură mai mare sau mai mică.întâmpinarea intereselor statului, nevoilor societăţii.
Cele mai importante stimulente în mecanismul informațional-psihologic de influență juridică sunt beneficiile, privilegiile, imunitățile.
Un beneficiu legal este înțeles ca o scutire legitimă a poziției subiectului, care îi permite acestuia să-și satisfacă mai bine interesele și se exprimă atât în acordarea de drepturi (avantaje) suplimentare, speciale, cât și în eliberarea de îndatoriri.
Principalele caracteristici ale unui beneficiu legal sunt:
- - în cadrul intereselor publice, prestațiile satisfac mai pe deplin interesele subiecților, facilitează condițiile de viață și de muncă, îmbunătățesc protecția socială a subiecților individuali;
- - Beneficiile sunt excepții de la regulile generale, o modalitate de diferențiere juridică. Beneficiile fac completări la statutul juridic al persoanei, dotându-l cu oportunități specifice de natură juridică;
- - Beneficiile se stabilesc prin normative, nu prin acte de drept. Stabilirea și desființarea prestațiilor de către stat vizează reconcilierea intereselor și capacitățile grupurilor sociale individuale și, respectiv, minimizarea motivelor egoiste care se pot manifesta în procesul de utilizare a beneficiilor.
Astfel, beneficiile pot fi numite avantaje, drepturi suplimentare acordate anumitor categorii de cetățeni sau organizații individuale, întreprinderi, regiuni. Cel mai adesea, reglementările menționează impozit, vamă, beneficii de tranzit, beneficii sub formă de scutire de diverse plăți (de exemplu, călătorie gratuită în transportul în comun), beneficii sub formă de scutire de la îndeplinirea sarcinilor comune tuturor sau sub formă de plăți suplimentare (burse majorate, pensii, beneficii).
Un tip specific de privilegii juridice sunt privilegiile (din latină privilelegium), care sunt înțelese ca beneficii speciale (în mare parte exclusive, de monopol) pentru anumite entități, în primul rând pentru organismele guvernamentale și funcționarii, necesare acestora pentru a-și îndeplini cât mai deplin și eficient. îndatoriri specifice, prin urmare, privilegiile sunt de obicei orientate către elita politică, autorități și oficiali.
Dacă un beneficiu este în sine o excepție de la regulă, atunci un privilegiu este un fel de excepție la pătrat, așa că în mod obiectiv sunt mult mai puține decât beneficii.
Privilegiile (în special în dreptul internațional) sunt adesea folosite alături de conceptul de „imunitate”.
Imunitățile legale sunt înțelese ca beneficii și privilegii speciale, asociate în principal cu eliberarea persoanelor special stabilite în normele de drept internațional, Constituție și legi de anumite îndatoriri și responsabilități, menite să asigure îndeplinirea funcțiilor lor respective. În linii mari, imunitatea este un drept juridic exclusiv de a nu fi supus anumitor legi generale, acordat persoanelor care ocupă o funcție specială în stat. Imunitatea îi înzestrează pe titularii săi cu un singur avantaj, dar foarte semnificativ - imunitatea legală.
Imunitățile au caracteristici specifice identificate de A.V. Malko, demonstrând natura lor juridică independentă și permițându-le să fie distinse ca o categorie juridică separată, în ciuda asemănării lor cu beneficiile și privilegiile.
În primul rând, imunitățile se manifestă sub forma așa-numitelor. „beneficii negative” (scutirea de la îndeplinirea anumitor atribuții - plata impozitelor, taxelor, scutirea de răspundere). „Negativitatea” imunității este caracteristica sa specifică, care îi permite să-și atingă obiectivele într-un anumit mod.
În al doilea rând, scopul imunității este de a asigura îndeplinirea funcțiilor internaționale, de stat și publice, a atribuțiilor oficiale. Astfel, în articolul 5 din Protocolul la Acordul general privind privilegiile și imunitățile Consiliului Europei, adoptat la 6 noiembrie 1952, se stabilește că „privilegiile și imunitățile se acordă reprezentanților Membrilor care nu sunt în personalul interesele persoanelor în cauză, ci să se asigure că acestea își îndeplinesc atribuțiile legate de Consiliul Europei”. Potrivit articolului 40 din Statutul Consiliului Europei (1949), „Consiliul Europei, reprezentanții membrilor și secretariatul se bucură pe teritoriul membrilor de privilegiile și imunitățile necesare în mod rezonabil pentru îndeplinirea îndatoririle lor.” În conformitate cu articolul 6 din Protocolul al patrulea la Acordul general privind privilegiile și imunitățile Consiliului Europei, din 16 decembrie 1961, „privilegiile și imunitățile sunt acordate judecătorilor nu în beneficiul lor personal, ci pentru a asigura exercitarea independentă a funcțiile lor.”
În al treilea rând, „cercul persoanelor cărora li se extinde imunitatea trebuie să fie clar definit în dreptul internațional, constituțiile și legile”. Printre astfel de persoane, legislația Republicii Kazahstan include corpul diplomatic și consular, președintele Republicii Kazahstan, precum și președintele Republicii Kazahstan, care a încetat să-și exercite atribuțiile, deputații, judecătorii, procurorii , etc.
Astfel, „informația și impactul juridic al dreptului este de fapt modalitatea principală de influențare a relațiilor sociale”. Informațiile juridice sub toate formele și formele, transmise populației din structurile guvernante (de stat) au în sine greutate, fie și doar pentru că vine „de sus”. Și pe lângă aceasta, un astfel de impact vizează direct realizarea intereselor obiectului de influență - individul, societatea, relațiile sociale.
Pentru că populația este familiarizată cu stimulentele (beneficii, în primul rând) mult mai bine decât, de exemplu, cu restricțiile sub formă de sancțiuni pentru comportament neadecvat. Prin urmare, informațiile despre stimulentele legale afectează societatea mult mai activ decât alte mijloace de influență. Într-un fel sau altul, în înțelegerea maselor, stimulentele conduc la o îmbunătățire a statutului social, o creștere (sau, cel puțin, nu o scădere) a prosperității materiale și au putere efectivă asupra conștiinței publice.
Cu toate acestea, cu toate acestea, merită să ne amintim că, pentru a obține eficacitatea informației și a impactului psihologic, este necesar să se cunoască și să se țină cont de specificul condițiilor socio-istorice, culturale de existență a obiectului de influență. , caracteristicile sale naționale și psihologice. Dacă metodele de influență, conținutul și forma de prezentare a informațiilor nu corespund acestor caracteristici și trăsături ale obiectului, atunci această influență în sine va fi fie inutilă, fie va duce la rezultatul opus.
Odată cu utilizarea mijloacelor tradiționale (media tipărită și electronică), există o dezvoltare și testare activă a mijloacelor speciale de influențare a unei persoane prin mass-media și prin rețele de calculatoare: mijloace de influență informațional-psihologică (psihofizică) (programele MK-Ultra). - control ultrabrain; MK-Delta - schimbarea de la distanță a comportamentului uman; "Bluebird", "Anghinare"). Exemple de dezvoltări care au fost deja folosite sunt imaginile holografice în spațiu, virusul nr. 666 (produce o combinație specială de culori pe ecranul computerului, provocând o schimbare a stării psihicului uman, până la blocarea vaselor cerebrale ale operatorului computerului). ) Lopatin VN Politică și Drept în Asigurarea Informației și Securității Psihologice // Drept și Politică. 2001. Nr. 10..
Mijloace de influențare a oamenilor și a psihicului lor, în funcție de scopul utilizării lor în războiul psihologic Ibid.:
tratamentul psihologic al populației;
sabotaj ideologic și dezinformare;
formarea opiniei publice favorabile într-o direcție prestabilită;
organizarea de manifestații în masă sub lozinci false;
propaganda si difuzarea zvonurilor false;
schimbarea și gestionarea comportamentului individual și colectiv.
Aceste fapte indică necesitatea îmbunătățirii legislației naționale și a dreptului internațional care vizează protejarea psihicului uman de influențele informaționale distructive inconștiente.
Informațiile și influențele psihologice pot duce la grave consecințe negative în viața spirituală și socio-politică a țării. Anumite tipuri de influențe, adresate populației în ansamblu sau adresate anumitor indivizi, pături și grupuri sociale, partide și mișcări politice, pot perturba grav funcționarea și viața normală a instituțiilor sociale, structurilor guvernamentale, organizațiilor publice.
Surse de informare și influențe psihologice:
mass-media de stat și non-statale (presă, radio, televiziune, agenții de informare și publicitate);
partidele și mișcările politice care influențează formarea opiniei publice și manipulează informații cu semnificație socio-politică.
Informațiile negative și influențele psihologice provoacă denaturarea criteriilor și normelor morale, dezorientare morală și politică, tensiune psiho-emoțională și socio-psihologică și, ca urmare, comportament inadecvat al indivizilor, grupurilor și maselor de oameni. Consecințele pe termen lung ale unui astfel de impact se manifestă într-o transformare profundă a conștiinței individuale, de grup și de masă, într-o schimbare constantă a climatului moral, politic și socio-psihologic din societate.
Informații negative și impact psihologic - impact asupra unei persoane sau a unui grup de persoane (inclusiv împotriva voinței acestora), realizat prin mijloace și metode speciale de influențare a psihicului uman și care duce la consecințe negative pentru individ, societate și securitatea statului”. 1999..
Mijloacele speciale de influență sunt instrumente tehnice și software utilizate pentru informarea negativă și impactul psihologic asupra unei persoane sau a unui grup de persoane.
Metode speciale de influență - o succesiune de metode de influențare a psihicului uman, a căror utilizare duce la consecințe negative pentru individ, societate și stat.
Informațiile negative și influențele psihologice sunt influențe manipulative asupra unei persoane, asupra ideilor și sferei sale emoțional-voliționale, asupra conștiinței de grup și de masă, instrument de presiune psihologică cu scopul de a induce în mod explicit sau implicit subiecții să acționeze în detrimentul propriilor interese. în interesul persoanelor, grupurilor sau organizațiilor care realizează aceste impacturi Lepsky V.E. Informarea și securitatea psihologică a subiecților activității diplomatice. - M., 2003. S. 233 ..
Această influență vizează structurile mentale ale unei persoane, desfășurată pe ascuns și își propune să schimbe opiniile, motivele și scopurile oamenilor în direcția necesară autorităților Astakhova L.V., Kharlampyeva T.V. Gândirea critică ca mijloc de asigurare a informației și a securității psihologice a individului. - M., 2009. S. 25 ..
Principalele subiecte de informare și impact psihologic asupra unei persoane sunt Grachev G.V. Personalitate și societate: informație și securitate psihologică și protecție psihologică. - M.: PERSE, 2003.:
statul (inclusiv cele străine), autoritatea și administrația și alte structuri și instituții ale statului;
societate (diverse organizații publice, economice, politice și de altă natură, inclusiv străine);
diverse grupuri sociale (formale și informale, stabile și ocazionale, mari și mici, la locul de reședință, la locul de muncă, la studiu, la serviciu, conviețuirea și petrecerea timpului liber etc.);
indivizi (inclusiv reprezentanți ai structurilor de stat și publice, diferite grupuri sociale etc.).
Consecințele informațiilor negative și ale influențelor psihologice sunt Ibid.:
Denaturarea bazei informaționale a vieții - cunoștințe (reprezentări) despre lumea din jurul nostru, oameni și diverse alte informații care sunt suport informațional pentru activitatea umană;
norme de grup și sociale, nevoi, interese, înclinații;
Autoevaluare (inclusiv stima de sine, stima de sine, mândrie), atitudini subiective ale individului, viziune asupra lumii, convingeri, atitudini semantice, țintă, operaționale etc.;
stări mentale; moduri de gândire, stil de comportament și comunicare, obiceiuri, abilități.
Tipuri de efecte negative:
impact informational si psihologic - informatie, cu mijloacele de producere, prezentare si distributie a acesteia, structurata pentru a-si asigura perceptia non-critica ca stimulent si reglator al comportamentului de catre obiectele de influenta;
efecte psihotrope - preparate farmacologice, substanțe narcotice, compuși chimici care afectează procesele biochimice din sistemul nervos uman și stabilesc nivelurile sale de veghe, activitate, calitatea percepției situației, caracteristicile de sănătate mintală;
impact tehno-psihologic - dispozitive tehnice capabile să genereze și să radieze direcțional unde electromagnetice cu un spectru de frecvențe care perturbă procesele bioelectrice ale creierului și ale sistemului nervos periferic și provoacă perturbări în activitatea psihică a unei persoane;
impact somato-psihologic - dispozitive tehnice, compoziții chimice și formulări biologice care provoacă modificarea stării somatice și a activității fizice a oamenilor și stimulează dezvoltarea stărilor mentale astenice și a modelelor de comportament impulsiv;
influență psihotronică - persoane cu abilități paranormale, dispozitive tehnice (generatoare psihotronice, rezonatoare etc.) care vă permit să controlați procesele mentale, stările și comportamentul altor persoane.
Mijloace de informare și impact psihologic:
Media tipărite - pliante, afișe, ziare, buletine informative etc., mijloace de producere (bază de tipărire) și distribuție a acestora.
Radio și televiziune, centre de radio și televiziune staționare și mobile (auto, aeronave, navă).
Filme, videoclipuri, materiale audio și alte medii de informații video și audio, concepute pentru un impact atât persuasiv, cât și inspirator.
Difuzare sonoră efectuată cu ajutorul posturilor de difuzare sonoră și a altor mijloace de amplificare a vocii, inclusiv portabile montate pe jeep-uri, camioane, tancuri, vehicule blindate de transport de trupe, elicoptere, avioane.
Facilități de calculatoare, rețea globală de informații informatice Internet.
Obiecte de zi cu zi (în zona de război), alimente, jucării, echipamente sportive cu suport informațional adecvat.
Sintetizatoare (generatoare) de efecte holografice și sonore în atmosferă. Potrivit mass-media străine, în mai multe țări sunt în curs de dezvoltare proiecte de instalare a complexelor de lumină laser pe sateliți care funcționează capabili să proiecteze diferite imagini pe nori. După cum știți, norii sunt un ecran natural excelent situat la o altitudine de 60-80 km de suprafața pământului. Imaginea proiectată pe ele va fi vizibilă clar la o distanță de 100-150 km. Prima încercare de proiectare pe nori a fost făcută încă din anul 1915. La acea vreme, pe una dintre secțiunile frontului ruso-german, pe nori a fost proiectată o imagine a Maicii Domnului peste pozițiile trupelor noastre cu ajutorul de reflectoare. Martorii oculari ai acestor evenimente au vorbit despre efectul psihologic puternic al acestei acțiuni.
Activități auxiliare (demonstrație de forță, creșterea gradului de pregătire a trupelor sau transferul acestora în zone de „criză”, programe de acțiune civilă, inițiere de nesupunere civilă, mitinguri, demonstrații în „tabăra” inamicului, programe în domeniul educației, agricultura, medicina pe teritoriul inamic).
Mijloace de impact tehno-psihologic:
Generatoarele de microunde sunt dispozitive concepute pentru a genera radiații de frecvență ultra-înaltă, al căror impact asupra creierului provoacă o senzație de zgomot greu tolerabil și șuierat și duce la o pierdere temporară a capacității unei persoane de a naviga într-un mediu, de a interacționa cu ceilalți și controlează propriul comportament.
Generatoarele de infrasunete sunt dispozitive care generează unde elastice de joasă frecvență (sub 16 Hz), care, atunci când sunt expuse la sistemul nervos central, provoacă tulburări de coordonare, convulsii, vărsături, leziuni ale organelor interne și un sentiment inconștient de frică.
Surse de lumină incoerentă - dispozitive concepute pentru a genera fulgerări de lumină puternică cu caracteristici de frecvență și amplitudine specificate, care, atunci când sunt expuse unei persoane, duc la o deteriorare a bunăstării generale, la apariția simptomelor premergătoare unei crize epileptice și la orbire temporară.
Mijloace de influență psihotropă Solomin V.P., Shatrovoy O.V., Mikhailov L.A., Malikova T.V. Siguranta psihologica. - M., 2008. P. 28 .:
neurolepticele au un efect sedativ pronunțat, suprimă delirul, halucinațiile, frica, agitația psihomotorie, agresivitatea;
tranchilizante reduc excitabilitatea părților subcorticale ale creierului responsabile de starea emoțională, reduc tensiunea emoțională, anxietatea;
sedativele reduc procesele de excitare, sporesc efectul hipnoticelor, analgezicelor;
antidepresivele tonifică sistemul nervos central,
psihostimulanții îmbunătățesc procesele de excitare în cortexul cerebral, cresc performanța mentală și fizică, reduc oboseala și somnolența,
psihotomimeticele provoacă o varietate de halucinații, tulburări delirante.
În societatea modernă, securitatea informațiilor este o componentă esențială a securității naționale. Nivelul de securitate economică, de apărare, socială, politică și alte tipuri de securitate depinde în mare măsură de acesta.
Războiul informațional-psihologic - impacturi informaționale țintite deschise sau ascunse ale sistemelor sociale, politice, etnice și de altă natură unul asupra celuilalt în scopul obținerii unui anumit câștig în sfera materială, care vizează asigurarea superiorității informaționale asupra inamicului și determinarea acestuia material, ideologic sau alte daune Gafner V. V. Securitatea informațiilor. - Rostov-pe-Don: Editura Phoenix, 2010. P. 267 ..
Informația negativă și impactul psihologic este un impact asupra unei persoane sau a unui grup de oameni, realizat folosind mijloace și metode speciale de influențare a psihicului uman și care duce la consecințe negative pentru individ, societate și stat. Principalele subiecte de informare și impact psihologic asupra unei persoane sunt statul, societatea, grupurile sociale, indivizii. Consecințele informațiilor negative și ale influențelor psihologice sunt denaturarea ideilor despre lumea din jur, grup, norme sociale, stima de sine.
Alte lucrări conexe care vă pot interesa.vshm> |
|||
| 13531. | Psihologia comunicării și metodele de influențare a oamenilor unul asupra celuilalt. Mecanisme de impact socio-psihologic | 18,54KB | |
| Această influență poate fi mai mult sau mai puțin ascunsă sau evidentă pozitivă prietenoasă binevoitoare sau conflict negativ ostil. Tipuri de comunicare: 1 după poziţia comunicanţilor în spaţiu şi timp - contact şi comunicare la distanţă; 2 prin prezența sau absența oricărui aparat de mediere contact direct și mediat indirect; 3 după forma limbajului - oral și scris; 4 din punctul de vedere al poziției vorbitorului și a ascultătorului - dialogic și monolog; 5 din punct de vedere al numărului de participanți... | |||
| 17587. | Crearea unei rețele locale și configurarea echipamentelor pentru ca elevii să acceseze Internetul | 571,51 KB | |
| Nivelul radiațiilor electromagnetice nu trebuie să depășească standardele sanitare stabilite; Cel mai mic număr de posturi de lucru dintr-un birou ar trebui să fie mai mult de zece; Fiecare stație de lucru trebuie să aibă o priză RJ-45 și fiecare stație de lucru trebuie să aibă un adaptor de rețea încorporat în placa de sistem; Fiecare statie de lucru pentru a se conecta la retea trebuie sa aiba un cablu de retea cu conectori RJ45 la capete; O stație de lucru ca loc de muncă ar trebui să fie un computer sau laptop cu drepturi depline; Wi-Fi disponibil în toată... | |||
| 14478. | REȚELE SOCIALE CA UN INSTRUMENT DE IMPACT POLITIC | 941,11KB | |
| Luați în considerare tehnologiile și mijloacele de influență politică existente atât în perioada războiului informațional, cât și în timp „pașnic”. Să analizeze specificul audienței rețelelor sociale, principiile funcționării acestora, caracteristicile comunicării în rețelele sociale. Urmăriți conținutul politic în rețelele sociale și analizați-l. | |||
| 13393. | SLAM SI INSULTE PE INTERNET | 18,45 KB | |
| În anumite situații de viață, când comportamentul sau declarațiile prostești depășesc ceea ce este permis dincolo de limitele stabilite de lege, ele pot fi un motiv pentru a merge în instanță. Apelul la instanță poate fi atât cu o cerere de protecție a onoarei, demnității reputației afacerii și de despăgubire pentru prejudiciul moral, cât și cu o declarație privind acceptarea unui caz de urmărire privată pentru calomnie sau insultă. Diferența dintre aceste metode de protecție judiciară constă în forma răspunderii: în prima... | |||
| 13806. | Dezvoltarea unui bloc corporativ, site-ul corporativ și recomandări pentru promovare pe Internet | 1,43 MB | |
| În epoca dezvoltării rapide a tehnologiei informatice, omenirea are mari oportunități pentru dezvoltarea metodelor de comunicare care simplifică procesul de căutare și schimb de informații. Până în prezent, pentru a obține informații complete cu privire la orice problemă, oamenii nu trebuie să viziteze bibliotecile pentru a se consulta cu specialiști sau pentru a investiga în mod independent această problemă, este suficient doar ... | |||
| 13129. | Organizarea și descrierea unei rețele locale (LAN) a unui centru de servicii cu acces la Internet | 2,1 MB | |
| Echipamente de comunicații ale unei rețele de calculatoare. Calcularea costurilor de rețea Concluzie Lista surselor utilizate Introducere Până de curând, telecommutingul era o provocare pentru angajatori. | |||
| 18064. | Metode de influență pedagogică în procesul muncii artistice | 284,72 KB | |
| Să dezvăluie condițiile socio-pedagogice pentru dezvoltarea artei și a artelor și meșteșugurilor în procesul de pregătire a muncii. Pentru războinici, meșterii confecționau arme și tehnică militară: sulițe, sabii, topoare, săbii etc. Bijutierii au realizat diverse decorațiuni: cercei, brățări, pandantive, talismane, decorațiuni pentru îmbrăcăminte de damă, împletituri etc. Se făceau kerege și uyks pentru iurtă. în mare parte din diverse specii de arbori care cresc de-a lungul malurilor râurilor. | |||
| 3163. | Utilizarea tehnologiei Internet ca mijloc de predare a citirii | 552,97 KB | |
| Lipsa de formare a abilităților de vizualizare a lecturii pe Internet, i.e. texte electronice. Această problemă este relevantă din cauza cantității mari de informații importante de pe internet în limba engleză, care sunt foarte utile pentru predarea copiilor. | |||
| 3623. | Diagnosticarea grupei de studiu prin metode psihologice și pedagogice Mijloace recomandate de influență pedagogică pentru rezolvarea problemelor de dezvoltare și educație a elevilor | 69,22KB | |
| Personalul școlii este reprezentat de 40 de profesori și masteranzi, dintre care 15 persoane au premii guvernamentale și titluri onorifice, peste 80% dintre profesori și manageri au categoriile de cea mai înaltă și de prima calificare. Conducerea liceului include directorul, directorul adjunct pentru munca de invatamant si productie | |||
| 7645. | TOXICITATEA GAZULUI DE ESCAPE SI METODE DE REDUCERE A IMPACTULUI NEGATIV DE MEDIU | 74,61KB | |
| Componentele toxice ale gazelor de evacuare sunt: monoxidul de carbon; oxid și dioxid de azot; dioxid de sulf și hidrogen sulfurat; substanțele care conțin oxigen sunt în principal aldehide; hidrocarburi benzapirenul este cea mai toxică hidrocarbură depășind chiar și CO; compuși de plumb etc. Pe lângă componentele toxice ale gazelor de eșapament, în motoarele cu aprindere prin scânteie sunt emise în atmosferă gazele din carter de vapori de benzină din rezervor și carburator. Tabel Conținut specific de substanțe nocive din gazele de eșapament Substanțe g kWh ... | |||