POVEDZTE SLOVO O ČESTNOM GENERÁLNOM PROKURÁTOROVI
(Kto bol "muž, ktorý vyzeral ako generálny prokurátor")
Nikto si nepamätá včerajšie noviny.
Jurij Iľjič Skuratov je dnes takmer neznámy pre nikoho. Ak si niekto pamätá, tak takmer určite len: "Toto je generálny prokurátor, ktorého v televízii dávali s jalovicami." Práve v tom čase bola šéfka ochranky Skuratová moja suseda v garáži, takže celý príbeh je mi známy nielen z novín a ORT. Ako to už býva, pravda sa líši od novinovej verzie, napríklad vo filme „Kubánsky kozáci“ zo života na kolektívnej farme v roku 1949. Fikciu je ľahké nájsť a teraz sa pokúsme prísť na koreň pravdy.
V roku 1994 generálny prokurátor Ruskej federácie A.I. Kazannik, ktorý si nerozumel s Koržakovom a Jeľcinom. Pravdepodobne mu možno veľa vyčítať, ale Kazannik mal stále svoju vlastnú „elastickú hranicu“, za ktorou sa profesor, právnik s 25-ročnou praxou, neohol a Jeľcin chcel otočiť zákon ako oje. Koržakov navrhol nového generálneho prokurátora:
Skuratov bol vybraný, pretože táto osoba nikdy nepracovala v miestnych úradoch, nezískala kontakty. Vždy išiel po akademickej línii: učil, viedol výskumný ústav spadajúci pod Generálnu prokuratúru - teda poznal prácu prokurátora čisto teoreticky od a do plus zo Sverdlovska - čo znamená, že je neutrálny, nie je viazaný na ktokoľvek.
Ohľadom Skuratova som sa obrátil na človeka, ktorý poznal kuchyňu Generálnej prokuratúry zvnútra od sovietskych čias až po naše časy. Hovoril pod podmienkou anonymity, budeme ho volať CI (kompetentný zdroj).
KI: „Keď bol menovaný, na generálnej prokuratúre bolo trochu napätie. Skuratov nebol praktik, je právnik, právnik a nepracoval na prokuratúre. Pred ním bol Kazannik, tiež teoretik, ale dlho sa nezdržal, pretože nepoznal špecifiká diela. Keď odišiel, vydýchli sme si. Aj keď si ako človek zaslúžil rešpekt najmä svojím odchodom, keď sa odmietol ohnúť pod porušenie zákona. Svojím odchodom zvýšil právomoc generálnej prokuratúry a rešpekt k jej vedeniu. Ale Jurij Iľjič zjavne niekoľko rokov vo Výskumnom ústave Generálnej prokuratúry vydržal niečo pre seba a neodrezal si rameno. Dobre som si to prezrel a nakoniec som sa stal veľmi dobrým generálnym prokurátorom.“
Skuratov metodicky zlepšoval materiálne podmienky zamestnancov. Teraz je príjem začínajúceho vyšetrovateľa UPC 2000 dolárov, lekárska starostlivosť, doprava atď., atď. Rok 1995 je chudoba, zamestnanci ledva vyžijú na platoch, mzdy meškajú, materiálne zabezpečenie je mizerné. Predpísaná uniforma sa nevydáva. Z tohto dôvodu sa nemohol zbaviť manažéra Khapsirokova. Bez takéhoto manažéra zásobovania bolo fungovanie Generálnej prokuratúry v podmienkach Jeľcinovho neporiadku nemožné a bystrí zamestnanci mohli utiecť.
CI: „Dcéra vyšetrovateľa N ochorela a je potrebná operácia. Miesta niet, súkromná klinika vyžaduje neúnosné množstvo, nešťastný otec sa ponáhľa. Hovoria mu: "Kontaktujte Hapsirokov." Následne je veľmi vďačný za radu. Hapsirokov zavolá do nemocnice, dievča zadarmo operujú, potom jej vyrazí lístok do rehabilitačného sanatória. To je Hapsirokov.“
Samozrejme, v normálnej krajine sa to všetko deje bez manažérov zásobovania. Vyšetrovatelia tejto úrovne majú zabezpečené zdravotné poistenie pre celú rodinu (a operácie sa robia ľudsky nielen na jednej metropolitnej klinike), aby sa vyhli závislosti od dobrodinca. Nejde len o ruskú kolíziu, v talianskej kinematografii 60. a 70. rokov ide o typickú zápletku zo života.
KI: „V roku 1998 sa naše reálne mzdy niekoľkokrát prepadli. Čubajs, podpredseda vlády pre financie, vtedy presadil zákon o mzdovej agende zamestnancov súdov. Skuratov mlčal a požiadal všetkých, aby mlčali. V právnej úprave bolo ustanovenie, ktoré zrovnoprávňovalo prokuratúru so súdmi, pokiaľ ide o peňažnú podporu. Jednoducho na neho na vrchole zabudli. Keď bol zákon prijatý a v januári 1999 vstúpil do platnosti, Jurij Iľjič prišiel na ministerstvo financií s dokumentmi: "Dajte peniaze prokuratúre!" A od leta pridali mzdy a dokonca postupne splatili celý dlh od februára, z veľkej časti vďaka Skuratovovi. »
Skuratovovou zásluhou je do veľkej miery aj zákon o prokuratúre. V porovnaní s ostatnými rezortmi mala generálna prokuratúra veľmi privilegované postavenie. Ak by mohol byť ktorýkoľvek úradník, dokonca aj predseda vlády alebo minister, ktorýkoľvek vyšší dôstojník do pol hodiny odvolaný na žiadosť ľavej päty Borisa Nikolajeviča, potom generálneho prokurátora a jeho zástupcov vymenovala a odvolala Rada federácie na návrh NR SR. prezident (generálny prokurátor) alebo generálny prokurátor (námestníci).
Skuratov sa odvíjal postupne. V decembri 1995 bol na ministerstve vnútra, FSB a generálnej prokuratúre vytvorený medzirezortný vyšetrovací tím pre korupciu a spreneveru v kancelárii starostu Petrohradu (prípad Sobchak). Viedol ho Leonid Proškin, zástupca vedúceho vyšetrovacieho oddelenia Generálnej prokuratúry, ktorý vyšetroval udalosti pri Bielom dome v roku 1993, a neskôr Skuratovov právnik. To ukazuje, že iniciatíva v tejto veci patrila (v súlade so zákonom) Skuratovovi. Vyšetrovatelia "vykopali" vražedný materiál na VŠETKÝCH vrchoch Petrohradu na čele so Sobčaka. Rada federácie však odmietla zbaviť imunity predsedu zákonodarného zhromaždenia Petrohradu Jurija Kravcova. Vyšetrovanie sa spomalilo, začali sa trestné veci voči pracovníkom Oddelenia hospodárskej kriminality Petrohradu, ktorí sa na vyšetrovaní podieľali. Napriek tomu bol na výsluch predvolaný aj Sobchak. Otázky boli zjavne nepríjemné, sumy v dokumentoch obrovské a 7. novembra 1997 (na 80. výročie revolúcie, keď všetci oslavovali) „otec ruskej demokracie“ ušiel z nemocnice v sanitke. , išiel rovno na letisko do súkromného lietadla, ktoré ho odviezlo do Paríža, údajne na ošetrenie. Odtiaľ uviedol, že je prenasledovaný z politických dôvodov. Vrátil sa 12. júla 1999 až po tom, čo bol Skuratov dočasne odvolaný z funkcie Jeľcinovým dekrétom, keď jeho bývalý zástupca v kancelárii primátora Petrohradu bol už riaditeľom FSB. Už 10. novembra 1999 bol Sobchakov prípad narýchlo uzavretý (kým Skuratov neodišiel do práce) – práve na Deň polície.
Na základe materiálov získaných v dôsledku vyšetrovania v Petrohrade boli začaté ďalšie dve trestné veci: o oprave budovy prokuratúry v Petrohrade, obžalovaní Hapsirokov a prokurátor Petrohradu Eremenko, resp. prípad korporácie XX Trust, obžalovaní Putin, Kudrin, Nikeshin. Oba prípady sa uzavreli po odchode Skuratova, no Skuratov ešte prežil Eremenka a Sobčaka z Petrohradu. Na chvíľu.
V máji 1996 začala generálna prokuratúra na základe materiálov z auditu účtovnej komory trestné konanie vo veci „zatajovania príjmov zo zdanenia v obzvlášť veľkom rozsahu a páchania nezákonných transakcií s menovými hodnotami na veľký rozsah v systéme štátnej spoločnosti pre vývoz a dovoz zbraní a vojenského materiálu" Rosvooruzhenie ".
Do roku 1997 nevyšli Skuratovove konflikty s najužším Jeľcinovým kruhom, ale konfrontácia bola zrelá. Nebolo zbytočné, že Sobchak neustále cestoval do Moskvy na ochranu. Olej do ohňa prilialo vyšetrovanie vraždy Vladislava Listjeva, z ktorého generálny prokurátor podozrieval Berezovského a Lisovského. Skuratov bol často obviňovaný z nevyšetrenia Listjevovej vraždy. čo je skutočné?
KI: „Priami páchatelia vraždy Listyeva boli zadržaní. Chodiť za zákazníkmi s obvineniami sa nedalo. Bez zákazníkov nebolo možné ani postúpiť prípad súdu. Vrahovia boli odsúdení na dlhé tresty za iné epizódy ich aktivít.“
Chcem pripomenúť, že 3. marca 1995 po vražde Listjeva dorazila do Berezovského Logovazu pracovná skupina RUOP, aby vykonala pátranie a odviedla ho na výsluch. Potom dôstojník FSK Litvinenko so zbraňou v ruke zadržal policajtov až do príchodu skupiny vyslanej šéfom FSK v Moskve generálom Trofimovom, aby im umožnili ukryť alebo zničiť inkriminované dokumenty. Odtiaľ môžete vidieť úroveň podpory pre Berezovského. Za takúto podporu Gusinského vyletel Trofimov predchodca Savostjanov z orgánov za pol hodiny. V rovnakom čase, súdiac podľa spomienok dôstojníka RUOP, boli k dispozícii dokumenty potrebné na vyhľadávanie a prinesenie. Vyliezť na Berezovského bez nich by bola samovražda. A samotný Berezovskij vo svojom liste Putinovi o incidente nehovorí nič o absencii zatykačov od pracovnej skupiny RUOP. To, že sa Berezovskij ukrýval pred výsluchmi v Kremli, spomína vo svojich memoároch Koržakov.
Bodom, odkiaľ niet návratu, bol podľa Skuratova „prípad krabice od kopírky“.
„Samozrejme, notoricky známa škatuľka peňazí sa stala impulzom pre zmenu nášho vzťahu. Keby som sa v rozpore so zákonom tváril, že som si nič nevšimol, aj tak by som mal s prezidentom ten najlepší vzťah.“
Tu sa mi zdá, že Skuratov je prefíkaný, sám to na konci knihy priznáva. Veľký podnikateľ Sergej Lisovsky (televízna reklama, šoubiznis, podozrivý z prípadu vraždy Listyeva a bývalý dôstojník KGB Arkady Evstafiev (tlačový tajomník Čubajsa, budúci šéf Mosenerga) boli zadržaní večer 19. júna v Bielom dome s 500 000 dolármi. bezpečnostní dôstojníci prezident.Peniaze im odovzdal pracovník „Národnej rezervnej banky“ Lavrov.Materiály boli prevezené na FSB v Moskve.Jeľcin už 20. júna odvolal šéfa SBP Koržakova, riaditeľa FSB Barsukov a podpredseda vlády Soskovets. Dňa 22. júna boli dokumenty z FSB postúpené Generálnej prokuratúre Skuratov. Ako vyplýva zo zverejneného odposluchu, Skuratov bol požiadaný, aby dokumenty zadržal a nedal im nejaký čas na pohyb. Žiadosť zrejme potvrdil Jeľcin. Skuratov niekoľko mesiacov odďaľoval začatie trestného konania, kým sa neskončili voľby. Ak by sa trestné konanie začalo okamžite, tak financovanie volebnej Jeľcinovej kampane v druhom kole prostriedky vriec hotovosti mohli byť zmarené obyvateľmi Ko Ržakov a Barsukov v FSB, ktorí zostali na svojich pozíciách. O päť mesiacov neskôr na tom už nezáležalo.
Tu je však pre mňa ťažké odsúdiť generálneho prokurátora, hoci v tom čase bol ešte „nahnutý“, snažil sa nehádať sa s Jeľcinom. Po prvé, takmer okamžite odstránili také postavy ako Koržakov, ktorý bol považovaný za druhú osobu v Rusku, riaditeľ FSB Barsukov a podpredseda vlády Soskovec, Jeľcin ukázal, že je pripravený na všetko a obetuje všetko a všetkých. Na jar 1996 sa Jeľcin chystal rozpustiť Štátnu dumu a odložiť voľby. Operácia bola na poslednú chvíľu zrušená, Jeľcin bol odhováraný, vystrašený opakovaním roku 1993. Dôsledky trestného prípadu a pokračovanie konfliktu s Jeľcinovou kampaňou môžu byť teda najneočakávanejšie, od odvolania generálneho prokurátora a uzavretia trestného prípadu až po zrušenie volieb a zavedenie štátu núdzový. V každom prípade bolo jasné, že Jeľcin sa moci legálne nevzdá. V záujme toho by išiel do opakovania roku 1993 aj za návrat Koržakova a ďalších prepustených bezpečnostných predstaviteľov, ktorí verili, že voľby sa dajú vyhrať bez drahých tancov s tamburínou podľa Čubajsa, jednoducho na úkor administratívy. zdrojov a falzifikátov. Takéto závery možno vyvodiť z Koržakovových memoárov. Okrem toho to všetko Skuratov úprimne uviedol v rozhovore v roku 2001. Jediný demarš generálneho prokurátora bez podpory Komunistickej strany Ruskej federácie nedával zmysel a Zjuganov sa prezidentom zjavne nechystal. Ak by teraz došlo k odvolaniu sa na súd a ÚVK vo veci hrubého porušenia zákona o voľbách tak vo financovaní, ako aj v kampani, bola by to iná vec, mohol by byť obviňovaný Skuratov.
Viaceré zdroje navyše tvrdia, že Zjuganov vyhral voľby v roku 1996, a to v prvom aj druhom kole. Napriek celoruským tancom s tamburínou. Je to veľmi pravdepodobné, takže Koržakov mohol mať pravdu. V tomto scenári by tvrdohlavosť generálneho prokurátora nemala zmysel. A to, že vôbec bolo začaté trestné stíhanie, skutočne svedčí o „nepoddajnosti“ generálneho prokurátora. Vtedy sa o Národnú rezervnú banku a jej majiteľov Lebedeva a Kostina (súčasný šéf VTB) začala zaujímať generálna prokuratúra.
Štandard z roku 1998 zjavne prekročil „limit pružnosti“ Jurija Iľjiča. Bola to najdrzejšia lúpež ľudí od stalinských menových reforiem. Mavrodiho finančná pyramída je detská hra v porovnaní s GKO, ktoré spôsobili zlyhanie. Milióny občanov, ktorí držali peniaze na rubľových účtoch, prišli takmer o všetko. Odvaha lúpeže a rozkrádania spolu s okamžitým zmiznutím tranže MMF vo výške 4,78 miliardy dolárov zjavne premohla Skuratovovu trpezlivosť a začal nepriateľstvo. Okamžite sa začalo niekoľko významných trestných prípadov – o špekuláciách štátnych úradníkov na trhu GKO (oficiálne bolo podozrivých 780 ľudí vrátane Jeľcinových dcér), o zneužití pôžičky MMF vo výške 22 miliárd dolárov a o korupcii v centrálnej banke Ruskej federácie, o úplatkoch a sprenevere pri rekonštrukcii Kremľa (obžalovaní - prezidentská administratíva P. Borodin a Bedzhet Paccoli, majiteľ Mabetex Engineering, vyšetrovanie prišlo k účtom a úplatkom Jeľcinovcov), a o privatizácii Sibneft Berezovským a Abramovičom (škoda štátu bola odhadnutá na 2,7 miliardy dolárov). Treba poznamenať, že dolár na konci roku 1998 bol oveľa významnejší ako teraz, dolárové ceny odvtedy vzrástli 5-10 krát. Okrem toho sa skúmali aktivity Berezovského v Aeroflote, kde mal na starosti Jeľcinov zať Okulov, a niektoré ďalšie menšie oblasti.
Okrem toho v tom istom čase začal Skuratov preverovať centrálnu banku, čo vyústilo do vražedného dokumentu, distribuovaného v Štátnej dume 2.3.1999. Krádež z centrálnej banky (najmä pod rúškom financovania predvolebnej kampane) bola mimoriadne drzá a rozsiahla aj na dnešné pomery, išlo asi o 37 miliárd dolárov, no Jeľcin neprijal žiadne opatrenia.
Na základe výpovede amerického občana Fedorova bolo v júli 1997 začaté trestné stíhanie proti Národnej rezervnej banke a šéfovi tejto banky, bývalému podplukovníkovi KGB Alexandrovi Lebedevovi, jeho zástupcovi A. L. Kostinovi. (v roku 1996 šéfoval VEB, neskôr fúzii VEB-VTB, odvtedy najvplyvnejší bankár po šéfovi centrálnej banky) o podvodoch pri transakciách s externými pôžičkovými dlhopismi (webové dlhopisy) a daňových únikoch, prebehli prehliadky v tzv. NRB a Lebedev. Bol to zamestnanec NRB Lavrov, ktorý v roku 1996 vložil pol milióna do slávnej papierovej krabice Xerox. Zároveň do svojho portfólia vložil 38 850 dolárov.
Ďalším významným prípadom v roku 1998 bol prípad Russian Video o privlastnení si štátneho kanála 11 a pašovaní cez námorné základne Lebyazhy a Lomonosovo. V tomto prípade bol Gusinskij zatknutý v roku 2000 a šéf ruského videa Dmitrij Roždestvensky bol uväznený. V prípade sa objavili podpisy vicepremiéra Soskoveca a Putina.
Prirodzene, vyšetrovanie sa spomalilo, ako sa dalo, na všetkých úrovniach, najmä preto, že Putin, bývalý zástupca Pala Palycha Borodina, šéf pre záležitosti prezidenta Ruskej federácie a obžalovaný v kremeľskej kauze Mabetex-Mercato, sa stal riaditeľom FSB. Jurij Iľjič bol pravdepodobne dobrý teoretik práva, ale nebol praktikom, nikdy nehovoril na súde, neviedol prokuratúru na žiadnej úrovni a vo všeobecnosti nikdy predtým nepracoval ako prokurátor. Nebol silný v hardvérových a propagandistických vojnách. Možno sme nemali útočiť vo viacerých smeroch naraz. A očividne nedocenil mieru ovládateľnosti médií a novinárskej obce. Mal veľmi zlé pochopenie pre ľudí - všetci jeho zástupcovia, ktorých priviedol zvonku na generálnu prokuratúru, ho odovzdali a celkovo sa ukázali nie z najlepšej stránky. Jeho personálna politika, ak vôbec existovala, je veľmi ťažko pochopiteľná. Hlavný vojenský prokurátor Panichev, ktorý bol veľmi kompetentný a slušný (podľa Skuratova), sa nebránil. Nahradil ho radovým dôstojníkom KGB Deminom, čo neskôr veľmi ľutoval. Personálnymi otázkami poveril bývalého straníckeho tajomníka Generálnej prokuratúry Rozanova, ktorého neskôr niekoľkokrát prichytil pri hrubých priestupkoch, no neodkopol ho (možno zmeškal ten moment). Prekvapivo slabý bol Skuratov v personálnej politike, naivný, dôverčivý a mäkký. Generálna prokuratúra nie je výskumný ústav, ktorý predtým viedol, takéto chyby sú tu drahé. NIKTO z jeho nominovaných nenaplnil očakávania. Tu sa nemá komu vyčítať. Líder musí byť tvrdý a opatrný, ak sa chystá bojovať proti korupcii na najvyššej úrovni. Skuratov, na druhej strane, nemal vôbec žiadne politické skúsenosti a skúsenosti z takýchto vojen, v roku 1998 zostal v duši profesorom práva. Okolnosti však boli pre generálneho prokurátora veľmi priaznivé - začala sa operácia na odovzdanie moci. Za týchto podmienok nemohol Kremeľ ísť do veľkých škandálov a násilných akcií.
Škandál s Jurijom Skuratovom sa rozhorel v marci 1999, keď sa v televízii objavilo video, ktoré údajne zobrazuje generálneho prokurátora v spoločnosti dievčat s ľahkou cnosťou. Bol obvinený z činov diskreditácie cti prokurátora a odvolaný z funkcie.
Príliš zásadový
Jurij Skuratov prevzal funkciu generálneho prokurátora v októbri 1995. Ako poznamenal Alexander Koržakov, bývalý šéf bezpečnosti prezidenta Borisa Jeľcina, „Skuratov bol vybraný, pretože nikdy nepracoval v miestnych orgánoch, nezískal kontakty. Čoskoro začal novopečený generálny prokurátor ospravedlňovať dôveru, ktorá sa do neho vložila: otvoril množstvo trestných konaní proti významným vládnym predstaviteľom a predstaviteľom podnikateľskej elity.
Po auguste 1998 nadobudli rozsah vyšetrovania prokuratúry. Mnoho vplyvných a známych ľudí po celej krajine bolo obvinených z korupcie, podvodov a prania špinavých peňazí. Medzi nimi: manažér pre prezidentské záležitosti Pavel Borodin, ktorý bol podozrivý zo zneužitia pri uzatváraní zmlúv na rekonštrukciu moskovského Kremľa; oligarcha Boris Berezovskij, obvinený zo sprenevery finančných prostriedkov Aeroflotu, a bývalý podplukovník KGB Alexander Lebedev, ktorý bol zapletený do prípadu podvodu v Národnej rezervnej banke.
Podľa politológov urobil Skuratov vážnu chybu, keď sa zaviazal zasiahnuť niekoľkými smermi naraz. Bol predovšetkým právnikom, nie praktikom – propaganda a vojny s aparátmi neboli jeho silnou stránkou. Podcenil oponentov aj mieru kontrolovateľnosti tlače a boli to médiá, ktoré proti nemu zdvihli vlnu, čo ho v konečnom dôsledku stálo kreslo prokurátora.
Za prekročenie právomocí
Fráza „osoba, ktorá vyzerá ako generálny prokurátor“ prvýkrát zaznela v noci zo 17. na 18. marca 1999 vo vysielaní spravodajskej relácie Vesti. Do éteru sa dostalo video, na ktorom sa muž veľmi pripomínajúci Skuratova zabával v spoločnosti dvoch dievčat, pravdepodobne prostitútok. Michail Shvydkoi, vtedajší predseda All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company, neskôr priznal, že táto fráza, následne replikovaná médiami, bola použitá na jeho pokyn.
Incident veľmi rýchlo vyvolal verejné pobúrenie, hrozilo, že sa zmení na veľký škandál. Napriek tomu, že zatiaľ nikto nepotvrdil pravosť filmu, Skuratovova povesť bola už poriadne pošramotená. Vážne sa hovorilo o jeho rezignácii.
Celý problém však spočíval v tom, že zákony Ruskej federácie nezakazujú mužovi tráviť čas v spoločnosti dievčat ľahkej cnosti, dokonca ani generálneho prokurátora. K trestnej zodpovednosti Skuratova boli potrebné ďalšie skutočnosti. A našli sa. Generálneho prokurátora obvinili z brania úplatku formou sexuálnych služieb a dievčatá neskôr počas vyšetrovania vypovedali, že sa s ním viackrát stretli. Za „sponzora“, ktorý si takúto zábavu zaplatil, bol označený Suren Yeghiazaryan, brat šéfa Moskovskej národnej banky Ashot Yeghiazaryan, ktorý figuroval vo viacerých kriminálnych prípadoch. Okrem toho bol Skuratov obvinený z prekročenia úradných právomocí, čo sa prejavilo na získaní bývania v hodnote pol milióna dolárov, ako aj za ušitie 14 oblekov v hodnote desiatok tisíc dolárov.
V dôsledku toho bol Skuratov 2. apríla 1999 odvolaný z funkcie generálneho prokurátora so znením „na dobu vyšetrovania trestného konania, ktoré sa proti nemu začalo“.
Filmová história
Ako pre denník Kommersant priznal šéfredaktor televízneho programu Vesti Aleksey Abakumov, 15. marca sa do redakcie anonymne dostala kazeta s videozáznamom „muž, ktorý vyzerá ako generálny prokurátor“. V článku Kommersant sa tiež uvádzalo, že rozhodnutie ukázať kompromitujúcu nahrávku bolo prijaté na úrovni prezidentskej administratívy.
Podľa záveru kriminalistického laboratória vojenského útvaru 34435 bol hlas muža prítomného na zázname totožný s hlasom Skuratova. Na páske sa nenašli žiadne stopy po úprave, no zistilo sa, že samotná nahrávka nie je originál. Samotný Skuratov uviedol, že záznam uvedený v televízii bol falošný. Všetko to podľa neho mohlo odštartovať okolie Borisa Jeľcina, ktoré hľadalo spôsoby, ako sa s problematickým prokurátorom vysporiadať.
Pyotr Triboi, vyšetrovateľ z Generálnej prokuratúry, ktorý sa prípadom Skuratova zaoberal, neskôr povedal niečo iné. Podľa neho vyšetrenie nedokázalo identifikovať Skuratova s absolútnou presnosťou, no na filme boli stále známky strihu. Okrem toho povedal, že existujú dve pásky, obe veľmi nízkej kvality: jedna pripojená k prípadu pochádza z prezidentskej administratívy, druhá pochádza od VGTRK.
Kto to potreboval
V organizácii sexuálneho škandálu spojeného s generálnym prokurátorom Jurijom Skuratovom boli traja hlavní podozriví: podnikateľ Alexander Lebedev, manažér Generálnej prokuratúry Nazir Khapsirokov a bankár Ashot Yeghiazaryan. Novinárka Elena Vishnyakova poznamenala, že Lebedev sa obrátil na šéfredaktora publikácie, kde pracovala, so žiadosťou o nájdenie špiny na Skuratov. Vishnyakova charakterizovala Lebedeva ako aktívneho človeka pri dosahovaní svojich cieľov a schopného riešiť svoje problémy. Zistilo sa, že bezpečnostná spoločnosť „Konus“, ktorú vytvoril Lebedev, zaviedla dohľad nad Skuratovom a jeho rodinnými príslušníkmi. Neboli však odhalené žiadne skutočnosti diskreditujúce generálneho prokurátora. Ministerstvo vnútra začalo trestné konanie vo veci nezákonného sledovania, ktoré však bolo rýchlo uzavreté. Nepodarilo sa tiež dokázať účasť Lebedeva na organizovaní streľby, hoci niektoré detaily tomu nepriamo nasvedčovali. Jedna z účastníčok sexuálneho škandálu teda uviedla, že bola v kontakte s Lebedevom, ktorý navštívil byt na Bolshaya Polyanke, kde sa neskôr strieľalo. Vyšetrovatelia okamžite zistili polohu bytu. Bola zaregistrovaná na meno Suren Yeghiazaryan a kúpila ju Unikombank, ktorú vlastní jeho brat Ashot. Suren Yeghiazaryan pozval dievčatá do nešťastného bytu a tiež zaplatil za ich služby.
V dôsledku vyšetrovania sa zistilo, že bankár Ashot Yeghiazaryan udržiaval úzke vzťahy s Nazirom Khapsirokovom, zamestnancom prokuratúry. Je pozoruhodné, že všetky trestné prípady začaté proti bratom Yeghiazaryanom boli vždy uzavreté. Médiá tvrdili, že v tom mal prsty Hapsirokov, ktorý obišiel Skuratova a loboval za záujmy polotrestného podnikania.
Samotný Skuratov sa prikláňal k verzii, že Hapsirokov bol hlavným iniciátorom sexuálneho škandálu. Jeho motív bol vysvetlený jednoducho: Khapsirokov sa vyhrážal, že zaujme pozíciu zástupcu generálneho prokurátora a Skuratov tomu zabránil. Tu sa urazený manažérom rozhodol pomstiť.
A predsa, najzaujímavejšou otázkou v tomto prípade bolo, či osoba fotografovaná v náručí kňažiek lásky bola Skuratov alebo nie? Dnes sú mnohí presvedčení, že záznam je falošný. Naznačuje to napríklad jeho nízka kvalita. Čo vám bránilo nakrútiť Skuratova tak, aby nikto nepochyboval o jeho účasti na incidente?
Nedávny (20. júla) verdikt Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorý uznal, že generálny prokurátor Ruskej federácie (1995-2000) Yu.I. Skuratov bol nezákonne vylúčený z volieb do Štátnej dumy v roku 2003 a zrejme sa stal šokom pre ruské orgány. Preto - hluché ticho oficiálnych autorít, súdnych médií.
Nikolaj Kozhanov ("Pravda")
web - "Recenzia straníckeho média": "Pravda"
2007-08-10 11:16
Je to pochopiteľné: na samom vrchole bolo urobených toľko vznešených vyhlásení o „diktatúre zákona“ nastolenej v krajine, o výhodách „suverénnej demokracie“ a tu to máte – súd v Štrasburgu sa domnieva, že čl. 3 Protokol č. 1 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv. Kandidát na poslanca Štátnej dumy, zbavený práva zúčastniť sa na slobodných voľbách, sa v skutočnosti stal obeťou neskrývanej svojvôle zo strany Ústrednej volebnej komisie a súdnych štruktúr až po Najvyšší súd Ruska. V tejto súvislosti štrasburský súd nariadil orgánom Ruskej federácie zaplatiť Yu.Skuratovovi 8 000 eur ako odškodné a 12 000 eur nahradiť trovy konania.
Niekto povie: čo je na tom také zvláštne, ruské súdy robia toľko nespravodlivých rozhodnutí, že Európsky súd je jednoducho zaplavený sťažnosťami z Ruska. Takže nárok Yu.I. Skuratova, podaný v roku 2003, sa dostal do úvahy až o tri roky neskôr. A predsa, prípad bývalého generálneho prokurátora, ako sa hovorí, je osobitným článkom, pretože sa v ňom akoby sústredila podstata nielen určitých chýb ruských súdnych konaní, ale aj úprimného, cynického politického tlaku. O tom - dnešná publikácia v "Pravde" rozhovoru s doktorom práv, profesorom, prezidentom nadácie "Právne technológie XXI storočia" Yu.I. SKURATOV.
Jurij Iľjič, samozrejme, v pamäti našich čitateľov sú ešte udalosti spred siedmich rokov, keď tím Borisa Jeľcina a následne jeho nástupcu v prezidentskom úrade viac ako rok bojoval o to, aby vás odvolal z postu Generálny prokurátor Ruskej federácie. Zrejme ste sa potom priblížili príliš nebezpečne na to, aby ste odhalili podvod Mabetex, skutočné príčiny bankrotu a iných kriminálnych činov notoricky známej Jeľcinovej „rodiny“, ktorá zarobila miliardy na globálnom drancovaní národného hospodárstva krajiny.
Spomínam si aj na odporné narážky s falošným videom replikovaným na televíznych kanáloch a niekoľko mesiacov trvajúce prekrúcanie rúk členov Rady federácie a poslancov Štátnej dumy, ktorí sa snažili chrániť nepodplatiteľného prokurátora...
Úrady boli zneuctené, ale nakoniec dosiahli svoj cieľ: odvolali vás z prokuratúry. Otázka však znie: prečo sa potrebovala ďalej hanobiť, pokračovať v prenasledovaní, nehanebne a nezákonne pred vami dvíhať praky počas volieb do Rady federácie z Burjatska, ako aj na okraji parlamentných volieb v roku 2003? Čo to je, pomsta za „neposlušnosť“?
Pri práci v právnych štruktúrach som uznával a uznávam len jeden druh „poslušnosti“ – poslušnosť zákonu. A po podaní sťažnosti na Európsky súd som nehovoril proti Rusku, ale proti hrubému porušovaniu mojich občianskych práv úradníkmi pri moci a na súdoch, pre ktorých bol jediným zákonom „pokyn zhora“. Je hanebné a bolestné sledovať, ako sa pod neľútostným tlakom takýchto „návodov“ ohýbajú a lámu, niekedy idú na zradu ľudia, ktorí sa mi ešte včera zdali čestní a slušní, vrátane tých, s ktorými som bol naozaj priateľský.
Nebudem sa tu venovať príbehu s prokuratúrou vo voľbách do Rady federácie Ruska v roku 2001, keď vážení poslanci Burjatského zákonodarného zboru (Khurala), ktorí ma zvolili, len o pár dní neskôr pod tlakom z Moskvy, sklopili oči, hlasovali „proti“. Vráťme sa k predvolebnej kampani v roku 2003. V tom čase som sa vrátil do Komunistickej strany Ruskej federácie a výbor Burjatskej republikánskej strany ma nominoval za kandidáta do Štátnej dumy v obvode s jedným mandátom. Ústredný výbor Komunistickej strany Ruskej federácie mi zároveň ponúkol zapísať sa na federálny zoznam kandidátov za Uralský okres. A potom to začalo...
- Spustil sa v Kremli núdzový poplach?
Niečo také. Po prvé, miestna administratíva na čele s guvernérom, bývalým komunistom Potapovom (mimochodom tiež patril medzi mojich priateľov), vyvinula tlak na CEC Burjatska. V dôsledku toho bola moja registrácia pod jasne pritiahnutou zámienkou zamietnutá. Sťažujte sa na Ústrednú volebnú komisiu. Šéf CEC republiky D. Ivailovsky okamžite prichádza do Moskvy. Jeho argumenty sa ukázali ako mimoriadne bezmocné a Veshnyakovovo oddelenie sa postavilo na moju stranu. Ale... "núdzový poplach" opäť spustí poplach a CEC Burjatska odmieta vyhovieť rozhodnutiu vyššieho orgánu.
Medzitým to vyzerá, že s Moskovčanmi vykonali príslušnú prácu. A teraz členka CEC Elena Dubrovina (mimochodom, moja bývalá študentka) narýchlo zostavuje návrh rozhodnutia, ktorý nie je v môj prospech, za ktorý nakoniec väčšina hlasovala.
No a čo sa stalo s miestom na federálnom zozname Komunistickej strany Ruskej federácie v okrese Ural? Zdá sa, že CEC na vás nemá žiadne sťažnosti.
Aj tu úrady prejavili ostražitosť, hoci súdiac podľa vtedajšej situácie bolo miesto (piate na zozname) jednoznačne nepriechodné. Ale pre každý prípad sa našiel po ruke istý Kišenin zo Strany dôchodcov a nejakej inej strany (meno som zabudol). A bez dôvodu prichádza od neho petícia na súd: hovoria, že kandidát komunistickej strany Yu.I. Skuratov vo svojich dokumentoch zlomyseľne neuviedol, že je nielen vedúcim katedry, ale aj profesorom. Zatajil, hovorí sa, eštebák, pred voličmi akademický titul. No a ďalšie v rovnakom duchu.
vtip! Viem si predstaviť, ako sa tomu v Štrasburgu smiali, hoci tamojší sudcovia sa vyjadrili veľmi rezervovane: "Súd má za to, že rozdiel medzi postavením profesora a dekana tej istej fakulty sa nemohol stať dôvodom na klamanie voličov."
No, je to potrebné: v Moskve na to nemysleli, nenašli väčšiu autoritu ako tento Kišenin!
Napriek tomu provokácia zafungovala. Na Najvyššom súde sudca Nikolaj Semjonovič Romanenkov najskôr, ako mi bolo povedané, odstúpil od výpovede Kishininského bez uváženia pre zjavný nezmysel. Ostatne, mnou prezentované údaje presne zodpovedali údajom z kópie pracovného zošita priloženého k prípadu. Ale zrejme nasledovali „zodpovedajúce pokyny príslušných orgánov“ a prípad sa dal do pohybu. Registrácia bola zrušená, nebol som pripustený k voľbám.
- Ale stále je tu kasačná inštancia.
Samozrejme. Ale výsledok je rovnaký. Trojka na čele s príslušníkom Ozbrojených síl RF Alexandrom Ivanovičom Fedinom bez váhania verdikt potvrdila.
Smutný obrázok. Nemôže sa stať, že Rusko je tak ochudobnené o ľudí, pre ktorých je povinnosť a česť občana nadovšetko.
No nie tak chudobný. Asi ste si všimli, že tu zámerne neuvádzam ľudí, ktorí tak v Burjatsku, ako aj v Ústrednej volebnej komisii vystúpili na moju obranu až do konca. A boli a sú a skladám hold ich odvahe, odhodlaniu, napriek všetkému ísť proti prúdu. Áno, a niektorí z tých, ktorí prešli, ako mi vtedy vysvetlili, možno, ako hovoria, pochopiť. V tom istom CEC niekto dlho čakal na byt, niekto sa možno schyľoval k povýšeniu a niekto práve dostal chlad. Moc má ťažkú ruku.
Ruka je naozaj ťažká. To však pred siedmimi rokmi nezabránilo hlavnému vyšetrovateľovi pre mimoriadne dôležité prípady, Petrovi Georgievičovi Tribojovi, aby začal trestné stíhanie proti obľúbencovi úradov Shvydkoyovi, ktorý špeciálnymi službami vysielal odporný, narýchlo vymyslený fejk. na televíznych kanáloch. Zdá sa, že záležitosť dospela k písomnému záväzku neopustiť krajinu?
Mám to. Ale aj tu úrady zareagovali rýchlosťou blesku. Všetky prípady boli Triboyovi odobraté a čoskoro bol z prokuratúry úplne prepustený. A o tom nešťastnom videu s „tvárou, ktorá vyzerá ako generálny prokurátor“ si pamätám, že ho inšpiroval aj Vladimír Vladimirovič Putin, keď bol šéfom FSB, vyzývajúc ho, aby „skončil s hrou“, že nebol by prekvapený, keby o ňom bol rovnaký film. Keby niečo.
Áno. V skutočnosti nie diktatúra zákona, ale akási zlovestná sieť klamstiev, provokácií a vyhrážok. Ale napriek tomu, Jurij Iľjič, prečo ste sa po tom, čo ste sa dostali k bráne na Najvyššom súde, rozhodli podať žiadosť do Štrasburgu? Náhodou som počul o „nevlasteneckom“ čine bývalého generálneho prokurátora.
Tieň, hovoria, na krajinu.
V tejto situácii, ako sme už videli, to bol posledný prípad, kedy som mohol chrániť svoje ústavné práva, česť a dôstojnosť občana. Stále tu bola, priznám sa, nádej na skorý verdikt (nepochyboval som o kladnom rozhodnutí), ktorý by mi dal možnosť pokračovať v účasti na predvolebnej kampani. V tomto prípade by totiž boli výsledky volieb v jednomandátovom obvode zrušené a ja by som sa zapojil do boja s nemalými šancami na úspech. No kým sa súdny slimák konečne dostal k môjmu prípadu, vlak, ako sa hovorí, odišiel: Duma štvrtého zvolania prežíva posledné mesiace.
Poviem, nech je to tak, o ďalšom pre mňa mimoriadne dôležitom faktore. Bol by som rád, keby sa kremeľskí nebešťania pozreli na seba vo svetle tohto procesu, ako do zrkadla, a zamysleli sa nad tým, ako, keď hovoria o demokracii a zákonoch, nadradili „telefónne právo“ nad zákon a urobili údajne „nezávislým“ súd mizerný prívesok výkonnej moci .
- Myslíš, že by si sa hanbil?
No, myslím, že ďalší dôležitý argument. V predvečer novej predvolebnej kampane môže byť táto lekcia užitočná pre našich straníckych súdruhov, pre všetkých bojovníkov proti nespravodlivému režimu v tom zmysle, aké dôležité je v politickom boji nepovoliť ani krok, bojovať proti koniec, s využitím všetkých šancí, všetkých zákonných prostriedkov odporu. Lebo bez nej je víťazstvo nemožné.
P.S. Kandidatúru Jurija Iľjiča Skuratova nedávno navrhli komunisti Burjatska na nomináciu na kandidáta na poslancov na krajskú stranícku listinu komunistickej strany.
V živote každého človeka a ešte viac vysokopostaveného štátneho zamestnanca sú vždy obdobia vzostupov a pádov. Výnimkou v tejto veci nebol ani spoločensky známy bývalý generálny prokurátor Ruskej federácie Jurij Iľjič Skuratov. V článku budeme hovoriť o osude, úspechoch a problémoch tejto osoby.
základné informácie
Budúci právnik sa narodil 3. júna 1952 v hlavnom meste Burjatu – meste Ulan-Ude. V roku 1968 mladý muž ukončil strednú školu a vstúpil do Sverdlovského právnického inštitútu, ktorý o päť rokov neskôr ukončil s červeným diplomom. Jurij Skuratov sa tam nezastavil a pokračoval v štúdiu na postgraduálnej škole, aby po nejakom čase úspešne obhájil dizertačnú prácu.
Nasledovala povinná vojenská služba pre každého sovietskeho občana. Náš hrdina zaplatil svoj dlh svojej vlasti v špeciálnom prápore ministerstva vnútra ZSSR. Po odchode do zálohy sa vrátil do svojho rodného ústavu a venoval sa vyučovaniu. Podarilo sa mu stať sa odborným asistentom a o niečo neskôr aj dekanom fakulty univerzity. Jurijovi Iljičovi sa tiež podarilo stať sa v tom čase najmladším profesorom v Sovietskom zväze a získať doktorát z práva.
Sťahovanie do hlavného mesta
Talentovaný a pracovitý človek nezostal bez povšimnutia av roku 1989 bol pozvaný pracovať v aparáte Ústredného výboru CPSU. Vo svojej novej pozícii sa Yury Skuratov venuje prednáškovej činnosti a pôsobí ako zástupca vedúceho katedry a konzultant. Doslova za dva roky sa stáva jedným z najlepších zamestnancov podriadených Barannikovovi, ktorý bol v tom čase šéfom ministerstva bezpečnosti.
V roku 1993 bol na základe Generálnej prokuratúry Ruskej federácie zriadený výskumný ústav, ktorý sa zaoberal problematikou práva a poriadku. Bol to Skuratov, ktorý bol vymenovaný do funkcie vedúceho tejto štruktúry. Túto funkciu zastáva dva roky, po ktorých sa rozhodnutím Rady federácie stáva priamo generálnym prokurátorom krajiny.
Na vrchole
Skuratov Jurij Iľjič sa etabloval ako vynikajúci vodca a kompetentný špecialista. Ako si mnohí jeho bývalí podriadení spomínajú, keď bol generálnym prokurátorom, rýchlo sa zorientoval v praktickej zložke štruktúry (predtým sa venoval iba teoretickým otázkam) a naučil sa robiť všetko, čo si každá konkrétna situácia vyžadovala.
Za zmienku stojí najmä Skuratovova starosť o svojich kolegov. Práve počas jeho vedenia právneho oddelenia krajiny sa zamestnanci generálneho prokurátora začali dostávať z chudoby. Práve dnes majú strážcovia zákona slušné platy a plný sociálny balík a v období 90. rokov títo štátni úradníci (najmä mladí špecialisti) doslova rátali každý cent zo svojho mizerného platu. Jurijovi Iljičovi sa však podarilo dosiahnuť slušnú finančnú podporu pre svoje oddelenie, čo nemalou mierou prispelo k zníženiu korupcie v radoch prokurátorov.
Nemožno ignorovať skutočnosť, že práve Skuratov prispel k prijatiu zákona o prokuratúre, vďaka ktorému nemohol byť generálny prokurátor a jeho zástupcovia odvolaní len na príkaz hlavy štátu. Toto právo bolo zverené Rade federácie.
Aktívna činnosť
Jurij Skuratov je prokurátor, ktorý sa vyznačuje bezúhonnosťou a pedantnosťou pri riešení trestných vecí. Počas jeho pôsobenia v Rusku sa začalo mnoho vyšetrovaní korupcie v najvyšších stupňoch moci v Ruskej federácii, vrátane pohľadávok voči úradu starostu Petrohradu. Takáto tvrdá pozícia Jurija Iľjiča časom viedla k tomu, že sa dostal do konfliktu s najužším okruhom prezidenta. A ak do roku 1998 tento vnútorný boj nebol pre spoločnosť viditeľný, potom po augustovom defaulte sa táto konfrontácia stala známou širokej verejnosti.
Jurij Skuratov bol iniciátorom vyšetrovania machinácií viacerých úradníkov súvisiacich s vládnymi krátkodobými dlhopismi. V októbri 1998 generálny prokurátor nariadil začať trestné stíhanie proti niekoľkým vysokým predstaviteľom krajiny, ktorí sa pokúsili „prať“ peniaze cez švajčiarske banky. Táto epizóda bola v tom čase široko pokrytá médiami. Strážcovia zákona tvrdili, že niektorí ruskí predstavitelia dostali úplatky od zahraničných firiem, aby im dali prednostné práva na obnovu moskovského Kremľa. Tento prípad bol veľmi známy a pamätajú si ho dodnes.
Problémy a kompromitujúce dôkazy
Jurij Skuratov je sám o sebe veľmi priamy a zásadový človek. To do značnej miery prispelo k tomu, že mal veľa nepriateľov. Dôležité bolo aj to, že prokurátor nemal plnohodnotné praktické skúsenosti s riadením veľkých štrukturálnych celkov systému presadzovania práva v krajine. Aj Jurij Iľjič urobil niekoľko fatálnych chýb v personálnej politike a nepodarilo sa mu nadviazať úplný kontakt s novinármi. Slovom, to všetko celkovo viedlo k tomu, že sa dostal do škandálu, z ktorého sa mu nepodarilo vyjsť víťazne.
Na jar roku 1999 bol Skuratov obvinený z intímneho vzťahu s prostitútkami, kvôli čomu sa proti nemu začalo trestné konanie a on sám bol zbavený funkcie. A hoci dôkazy boli veľmi chabé, napriek tomu bol Yuri nakoniec 19. apríla 2000 na základe rozhodnutia Rady federácie prepustený.
V tom istom roku sa vo voľbách pokúsil zaujať post prezidenta krajiny, no utrpel zdrvujúcu porážku, keď získal len 0,43 % hlasov.
V našej dobe je Jurij Iľjič zamestnancom Ruskej štátnej sociálnej univerzity.
Rodinný stav
Elena Skuratova - manželka Jurija Skuratova - je vydatá za hrdinu článku už mnoho rokov. Pár mal dve deti. Syn Dmitry sa narodil v roku 1976, stal sa právnikom ako jeho otec a od roku 2013 sa stal šéfom fondu Marshall Capital.
Koho ešte vychoval Jurij Iľjič Skuratov? Dcéra Alexandra je druhým dieťaťom bývalého generálneho prokurátora. Narodila sa v roku 1981, je zamestnankyňou MGIMO a sama už v manželstve s Alexandrom Provorotovom, bývalým šéfom Rostelecomu, porodila tri deti.
Traja ľudia boli podozriví z organizovania grandiózneho porno škandálu s bývalým generálnym prokurátorom Skuratovom: bankári Alexander Lebedev a Ashot Yeghiazaryan a Nazir Khapsirokov, bývalý manažér Generálnej prokuratúry. Kto za tým skutočne stál?
Miesto a čas konania
Elena Višňaková
Pripomeňme si v krátkosti vtedajšie udalosti. V zime 1999 sa na druhom televíznom kanáli premietali úryvky z filmu, kde sa muž a dve ženy bavia v intímnom prostredí. Muž, ktorý sa volá Jurij, vyslovuje slová s charakteristickým prízvukom, vďaka čomu v ňom možno uhádnuť vtedajšieho generálneho prokurátora Jurija Skuratova. Film je veľmi zlej kvality. ale každý akosi veľmi rýchlo uveril, že na ňom bol natočený generálny prokurátor, ktorý trávi voľné chvíle vo viac než pochybnom prostredí.
Niekoľko mesiacov sa krútil škandál a 2. apríla 1999 Jeľcin podpísal dekrét o odvolaní Jurija Skuratova z funkcie. Zároveň bolo proti nemu začaté trestné stíhanie pre prekročenie úradných právomocí. Po krátkom odpore sa Rada federácie vzdala Skuratova a schválila jeho rezignáciu.
Takto vyzerajú holé fakty bez nuáns. Medzitým boli nuansy v tom čase rozhodujúce a nemali by sa zanedbávať. A to boli tie nuansy. Generálna prokuratúra v tom čase viedla mnohé významné prípady korupcie, podvodov a prania špinavých peňazí. Na rozdiel od tých dnešných sa nikomu okrem samotných obžalovaných nezdali ušité na mieru. A obžalovaní boli ľudia, ktorí majú oveľa vážnejšiu moc ako súčasní „priseltsy“ z Jukosu. Z najvýznamnejších v tom čase zahrmel „Mabetex“ (prešiel ním vtedajší manažér prezidentových záležitostí Pavel Borodin, jeho priateľ a podnikateľ Viktor Stolpovskikh. Vyšetrovanie však vágne naznačovalo: nie je vylúčené zapojenie hlasnejších „rodinných“ mien ). Slávne prípady Aeroflotu (kde bol Boris Berezovskij obžalovaný) a centrálnej banky (v dôsledku čoho vtedajší šéf tohto oddelenia Sergej Dubinin prežil niekoľko ťažkých mesiacov) mu neboli podriadené. Z tých menej významných, ale nemenej nebezpečných, potom Generálna prokuratúra viedla prípady proti množstvu vysokopostavených osôb prerastených prepojeniami na osoby a podvodmi v Národnej rezervnej banke (NRB), na čele ktorej stál Alexander Lebedev.
Skuratov vyzeral ako zanietený bojovník proti korupcii a jeho zástupca pre vyšetrovanie Michail Katyshev bol nepodplatiteľný a zásadový človek. Samotný život na generálnej prokuratúre však nebol jednoduchý. Podľa pozorovateľov bol šedým kardinálom tohto oddelenia, schopným uzatvárať prípady a urovnávať prípadné problémy... manažér zásobovania Nazir Khapsirokov a šéf Moskovskej národnej banky Ašot Yeghiazaryan bol jemu blízky bankár, celý prokurátor Obecný úrad viedol svoje účty v tejto banke.
V dôsledku toho boli všetky prípady korupcie na vysokej úrovni bezpečne uzavreté. Za to sa hralo so Skuratovovou „nahou kartou“, Michail Katyshev bol nútený odstúpiť a z Generálnej prokuratúry boli vytlačení všetci najpovolanejší vyšetrovatelia obzvlášť dôležitých prípadov – „veľkí muži“.
Prvá verzia: bankár Alexander Lebedev
Lebedev je veľmi ambiciózny. Známa je historka, ako sa pri rokovaniach snažil vymeniť oficiálneho zástupcu ministerstva financií a takmer tieto rokovania narušil. Tento muž, ktorý sa dnes snaží stať primátorom hlavného mesta, je podľa očitých svedkov neuveriteľne aktívny pri dosahovaní svojich cieľov a vie „štrukturálne“ riešiť všetky problémy. Aspoň poznám z prvej ruky príbeh o tom, ako sa pýtal šéfredaktora novín, kde som pracoval, aby našiel špinu na Skuratova. Najzaujímavejší. že bez ohľadu na to, ako sa novinári, zmätení nad tým, namáhali, nepodarilo sa im zozbierať nič nadprirodzené. Len úbohé omrvinky slabín, typické pre každého človeka.
Je jasné, že Lebedev sa v tom neupokojil. A ako sa hovorí, bezpečnostná spoločnosť „Konus“, ktorá vykonávala ochranu NRB, začala špehovať členov rodiny generálneho prokurátora: napríklad kedy, kde a kedy prišla jeho dcéra, kde študuje, s s kým je kamarátka, kde žije... A že podobné detaily rodinného života generálneho prokurátora. Výsledky tejto práce boli vyhodené na internet (najzaujímavejšie je, že ani títo „výskumníci“ nenašli žiadne firmy vlastnené Skuratovom alebo diskreditujúce prepojenia).
Jurij Iľjič sa obrátil na ministra vnútra Rushaila so žiadosťou, aby skontroloval, kde takto dobre informovaným pozorovateľom "rastú uši". V dôsledku toho oddelenie „R“ ministerstva vnútra Ruska kontaktovalo bezpečnostnú spoločnosť „Konus“, ktorá v skutočnosti vyhodila všetky dostupné informácie prostredníctvom zahraničných serverov. Musím povedať, že k odhaleniu došlo len vďaka nepredvídateľnej technickej poruche servera v Singapure. Pri tejto príležitosti bolo dokonca začaté trestné stíhanie, ktoré však bolo čoskoro ukončené.
Lebedev sa pokúsil vyvinúť tlak na Skuratova inými spôsobmi. Napríklad cez Novú Gazetu, ktorej potom finančne pomohol. Bankár dvakrát prišiel za Skuratovom... Ale keď z týchto „rokovaní nič neprišlo“, jeho služby (aspoň Jurij Iľjič si je tým istý) zorganizovali vonkajší dohľad pre... vyšetrovací tím, ktorý vyšetroval aktivity NRB. Vo všeobecnosti bankár ako prvý ukázal, aký silný môže byť odpor voči strážcom zákona zo strany bohatých obžalovaných.
Dôvod tejto činnosti Lebedeva spočíval v tom, že prípad podvodu v NRB mala na starosti Generálna prokuratúra. V tomto prípade išlo o tri smery: podvod s prevodom peňazí na zahraničné účty, založenie firiem vedením NRB s cieľom použiť ich na neprimerané zvýšenie kapitálu banky a nezákonné prijatie zo strany banky. vedenie NRB (Lebedev, Kudimov a Kostin) o povolení nosiť osobné zbrane a získať licenciu na súkromné bezpečnostné činnosti. K tomu sa dokonca dočasne stali strážcami firmy Conus.
Najdôležitejšou vecou, ktorá Lebedeva trhla, bol prvý smer vyšetrovania. Fakt. že podanie na generálnu prokuratúru napísal on Americký partner Igor Fedorov. Povedal, že na jar 1996 bol pozvaný zúčastniť sa na nezvyčajnej medzinárodnej finančnej transakcii. Pomocou svojich spojení s centrálnou bankou (Dubininova manželka pracovala v NRB) získali Lebedev a K právo vykonávať operácie s úverovými dlhopismi v cudzej mene. V dôsledku dobre rozbehnutej transakcie s nákupom dlhopisov 6. a 7. tranže skončilo na účtoch fiktívnych spoločností vo švajčiarskych a iných zahraničných bankách približne 300 miliónov dolárov. Fedorov volal čísla účtov a názvy bánk, firiem a množstvo prevodov.
Svoje pokánie vysvetlil tým, že sa dozvedel hroznú pravdu: niektorí podnikatelia, ako on, ktorí sa podieľali na podvode, boli zabití. Fedorov sa zľakol, opustil prípad, utiekol do Spojených štátov a napísal vyhlásenie generálnej prokuratúre. Okrem toho ho poháňala nevôľa: Lebedev dostal na základe falošných dokumentov rozhodnutie švajčiarskeho súdu, vďaka ktorému boli finančné prostriedky patriace Fedorovovi údajne zatknuté za dlhy.
Niektoré argumenty podnikateľa sa počas vyšetrovania potvrdili. Bolo teda možné potvrdiť, že na švajčiarsky súd prišli falošné dokumenty. Lebedeva prehľadali, v dôsledku čoho našli záznamy o príjmoch z predaja nešťastných dlhopisov (dúfam, že je jasné, že oficiálne povolenie centrálnej banky nemalo nič spoločné s povolením nakladať vrecká niekoľkým predmety)...
Práve túto záležitosť sa Lebedev snažil ututlať s takou vytrvalosťou. Nedokázal súhlasiť a vyhlásil vojnu a začal hľadať kompromitujúce dôkazy na Skuratovovi. Ale podľa samotného bývalého generálneho prokurátora organizoval sledovanie a nebol to Lebedev, kto mohol organizovať streľbu v byte. SZO? Ťažko povedať.
Faktom je, že vyšetrovanie ani skúmanie nepreukázali účasť Lebedeva na tejto streľbe. Aj keď existuje veľa nepriamych faktov. Niekoľko firiem patriacich Lebedevovi sa nachádza neďaleko „zlého bytu“. Zariadenie bolo navrhnuté na krátku recepciu, čo bolo veľmi výhodné vzhľadom na umiestnenie jeho firiem. Jedna zo žien neskôr povedala, že bola v kontakte s Lebedevovými ľuďmi a že dokonca navštívil tento dom na Bolšaja Poljanka. V súvislosti s tým bol Lebedev vypočúvaný. Tento výsluch ale nič neobjasnil.
Jedna vec je jasná: tomuto mužovi sa nedá veriť. Prišiel s pravidlami správania pre seba (povolenie) a pre ostatných - prísne obmedzenie. Je to smiešne, ale dvakrát - už po pornoškandále - žaloval Skuratova. . keď 7. septembra 1999 Skuratov povedal, že Lebedevove služby ho sledujú. Bankára to tak urazilo, že v žalobe dokonca poprel existenciu trestného konania proti NRB. Po druhýkrát ten istý Cheryomushkinsky súd posudzoval Lebedevove tvrdenia Skuratovovi o prezentácii udalostí v knihe bývalého generálneho prokurátora. Bankár sa opäť urazil pre svoju česť a dôstojnosť. V dôsledku toho bola uzavretá dohoda o urovnaní.
Najprekvapujúcejšie je, že Lebedevovi sa podarilo získať úprimné slovo od Skuratova, že nebude hovoriť o udalostiach tých dní (však prečo nedať také slovo - nikto knihu nestiahol z obehu). Jurij Iľjič čestne plní svoj sľub, a preto je táto kapitola napísaná výlučne na základe dokumentov tej doby.
Takže si to zhrňme. Podľa povahy Lebedeva mohol byť organizátorom streľby. Jeho dôvod je však príliš malý – napriek tomu sa jeho trestný prípad nikdy nevyrovnal tým korupčným gigantom, o ktorých som hovoril na začiatku článku.
Je však možné aj iné usporiadanie. Lebedev postavil niečo „vražedné“ proti generálnemu prokurátorovi (podobne ako v škandále s bývalým ministrom spravodlivosti Valentinom Kovalevom). A potom sa objavila Rodina, ktorá tiež vášnivo chcela Skuratova „namáčať“ akýmkoľvek humánnym spôsobom (kauza „Mabetex“ bola veľmi horúca): povolenie televízii ukázať sexuálne scény s údajným generálnym prokurátorom bolo možné len z veľmi vysokého vrcholu. Záujmy sa zblížili.
Alebo iná možnosť. Keďže tak či onak, Lebedev hľadal akékoľvek kompromitujúce dôkazy o Skuratovovi, počas pátrania mohol nečakane nájsť spoločnú reč so svojím nepriateľom Khapsirokovom, priateľom jeho obchodného konkurenta Ashot Yeghiazaryan. Dočasná aliancia sa mohla vytvoriť. A Hapsirokov mal svoje ťahy hore. Stále pôsobí ako poradca prezidentskej administratívy.
Verzia dva a tri: Nazir Hapsirokov a Ashot Yeghiazaryan
Samotný Skuratov je naklonený tejto verzii: škandál zorganizoval Khapsirokov. Táto „šedá eminencia“ Generálnej prokuratúry mala v rezorte naozaj veľkú moc. Rovnako ako veľké ambície. V určitom okamihu sa Hapsirokov chcel stať námestníkom generálneho prokurátora. Prakticky súhlasil so zvyškom poslancov Skuratov-Demin, Rozanov, Čajka (všetci, ktorí sa neskôr aktívne zúčastnili na „prípade generálneho prokurátora“, iniciovanom naliehavo v noci, bez náležitých formalít a v rozpore so zákonom). Ale Skuratov a Katyshev sa postavili na smrť proti tejto myšlienke. V istom zmysle naozaj na smrť – politická a byrokratická kariéra oboch skončila touto konfrontáciou.
Khapsirokov podľa Skuratova strašne urazila taká neochota generálneho prokurátora pustiť ho medzi elitu rezortu. Preto tá čisto kaukazská prefíkaná pomsta.
Táto verzia pôsobí celkom presvedčivo. Po prvé, Hapsirokov mal dostatok príležitostí zorganizovať takýto prieskum. Stačí pripomenúť, že v deň svojich narodenín prišiel Berezovskij (vtedy, aj keď vyšetrovaný, ale stále veľmi silný) do Bolshaya Dmitrovka s ružami. Po druhé, všetky dievčatá spomínajú Suren Yeghiazaryan ako osobu, ktorá ich zbierala do nešťastného bytu a platila za milostné radovánky. Suren je bratom Asota, bývalého šéfa Moskovskej národnej banky. Ten mal úzke vzťahy s Khapsirokovom, obchodné aj osobné. Mimochodom, trestné prípady, ktoré sa začali na základe faktov o machináciách bratov Yeghiazaryanov, boli vždy uzavreté. A vôbec to nebol Skuratov, ktorý bol „chybou“, médiá tých rokov tvrdohlavo pripisovali túto „česť“ Hapsirokovovi.
Takže si to zhrňme. Všetci ním vyrušení „vips“ sa zhromaždili proti nevhodnému generálnemu prokurátorovi. Aj keby takéto združenie formálne neexistovalo, napriek tomu úsilie každého z nich, vynaložené na ich vlastnú spásu, nemohlo pracovať na „spoločnej“ veci odstránenia Skuratova. Najbližšie k objektu lovu bol Hapsirokov. Lebedev bol rozhodnejší. Bratia Yeghiazaryanovci mali nielen peniaze, ale poznali aj „ťahy“. Berezovskij by to všetko mohol požehnať a poskytnúť najvyššie povolenie na verejné prenasledovanie.
Trochu o filme
Azda najškandalóznejším v „kauze generálneho prokurátora“ bol film, kde sa muž, ktorý vyzeral ako Jurij Skuratov, bavil s dievčatami. Doteraz si je každý istý, že na filme bol práve on.
Medzitým, - hovorí Pyotr Triboi, vyšetrovateľ generál prokuratúry, ktorý v tom čase vyšetroval tento prípad, - vyšetrenie nedokázalo identifikovať Jurija Iľjiča. Ďalej. odborníci uviedli, že film má známky strihu. A hoci boli dva filmy, jeden pochádzal z prezidentskej administratívy a už bol v akcii. druhá, pokiaľ si pamätám, bola vyžiadaná z televízie - všetko to boli kópie zlej kvality. Odborníci z nich vyžmýkali všetko, čo sa dalo. Keby sme mali film rovnakej kvality ako napríklad so Žirinovským, kde kritizoval politiku USA voči Iraku (škandál s týmto filmom prepukol v marci tohto roku - E.V.), ktorý som videl v televízii, by mali presnejšie odpovede od odborníkov. A tak...
Odborníkom som položil 17 otázok. Identifikovali napríklad Skuratovov hlas. Ale na otázku, či je možné zostrihať film so synchronizáciou rečových pohybov, odpovedali: asi nie. A kde tam bolo možné rozlíšiť synchronizáciu?
„Prípad generálneho prokurátora“ sa na súde rozpadol
Je teraz naozaj také dôležité zistiť, kto presne organizoval streľbu? Je dôležité, že tento prípad sa ukázal byť rovnako banálnym príkazom ako mnohé z tých, ktorých sme boli opakovane svedkami.
Koniec koncov, bolo dôležité len odstrániť Skuratova a nie ho uväzniť. Preto sa ukázalo, že je taký malý. Na pozadí ukradnutých miliárd, cez ktoré všetko uvedené „prešlo“, bol generálny prokurátor obvinený z prekročenia úradných právomocí pri ušití 14 oblekov v hodnote údajne 40-tisíc dolárov (podľa expertízy tam ani neboli 10 tam vyzbieraných, najmä preto, že za ne zaplatil Skuratov), získal vylepšené byty údajne v hodnote takmer pol milióna dolárov a nešťastné orgie s „dievčatami“, za ktoré údajne uzavrel trestné veci.
aký je výsledok? Do 2. novembra 2000 bolo ukončených päť zo šiestich bodov obvinení vznesených proti Skuratovovi. Z rehabilitačných dôvodov. Bola tam len epizóda s kostýmami. Ale aj to bolo čoskoro zatvorené - ani tu Skuratov nepripustil žiadne porušenie.
Požiadali sme samotného Jurija Iľjiča, aby nám o tom podrobne povedal.
Bol prípad úplne uzavretý?
- Áno. Ale po častiach to zastavili. Najprv ma vyšetrovateľ oboznámil s rozhodnutím o zamietnutí prípadu v dvoch častiach: za byt (prefíkane nahradili sumy výmeru ZINZ a trhovú hodnotu) a kazetu s „dievčatami“, vyšetrovanie dospelo k záveru, že prípad by mal byť uzavretý pre nedostatok corpus delicti.
Neskôr bolo podobné uznesenie pripravené aj pre chatu v regióne Oryol.
- Takže chata ešte existovala?
-V žiadnom prípade! Sú tu budovy motorestu prokuratúry. Ale nebol som tam ani ja, ani moja žena. Nekupovala tam nábytok a tapety a ja som tam nelovil. Navyše som potom podal žalobu na Pavla Šeremeta a ORT, ktorí túto lož vyslovili. Vyhral som proces a súd nariadil Sheremetovi, aby mi zaplatil 26 tisíc rubľov a OPT - 60 tisíc.
Uzavretá je aj epizóda s filmom. A ako si vyšetrovatelia vysvetlili výpovede „dievčat“, ktoré boli na začiatku vyšetrovania často citované v tlači?
Fakt. že som predsa podal aj návrh, v ktorom som žiadal o začatie konania o neoprávnenom zasahovaní do môjho osobného života a vyvíjaní nátlaku na prokurátora v súvislosti s jeho úradnou činnosťou. Vykonajte vyšetrovanie podľa môjho prípadu. a v prípade proti mne to bolo vlastne to isté.
Prípad na základe mojej žiadosti riešil Petr Triboi (teraz, žiaľ, odišiel z generálnej prokuratúry). Najmä sa snažil zistiť, kto organizoval škandalózny film. A dokázal som, že ženy boli ovplyvňované, vrátane fyzických, aby svedčili proti mne.
Potom, keď sa v prípade objavili takéto skutočnosti. všetci žiadatelia zmizli. Myslím, že ich skrývali operatívci, ktorí nútili ženy písať vyhlásenia. Je to pochopiteľné – tieto ženy môžu byť teraz súdené za úmyselne falošnú výpoveď. Ale nikdy neviete, čo sa môže stať pred súdom kvôli týmto intrigám proti generálnemu prokurátorovi Ruska ...
Okrem toho. svedectvo týchto dievčat sa dalo ľahko overiť. Tak mi napríklad jedna povedala, že bola so mnou v saune, kde sme oslavovali niečiu generálsku hodnosť. Netrvalo dlho, kým som sa pozrel: v tom čase nikto nedostal generála a strážcovia neustále zaznamenávali moje pohyby a umierali z akýchkoľvek sáun. To isté s mojimi údajnými dobrodružstvami v Radisson-Lazurnaya.
Vo všeobecnosti, podľa mojej žiadosti, bol prípad prerušený z dôvodu neodhalenia zločinca (hovoríme o organizátorovi a objednávateľovi tejto provokácie s filmom). To znamená, že priznali:
Napriek tomu bol na mne spáchaný trestný čin, len zločinca sa nepodarilo nájsť. A najprv som bol uznaný ako obeť, potom bolo toto rozhodnutie zrušené. právny nezmysel.
- A čo kostýmy?
Kostýmy boli opätovne preskúmané, čo odôvodňovalo výrobcom deklarovanú sumu (teda so všetkými prirážkami k vedľajším platbám pod tou, ktorá mi bola účtovaná). A za ktorý som zaplatil. Pre rozhodnutie však nebolo dôležité, či som prekročil alebo neprekročil svoju úradnú právomoc. Hlavnou vecou bolo zistiť, či mám právo ušiť tieto šaty na mieru a či ma Borodin nabádal na takýto darček. Nič také som neurobil. A samotný fakt krajčírstva... Existuje okruh vyšších úradníkov, ktorí šijú odevy takýmto „cieleným“ spôsobom. Videl som dokumenty - moje meno bolo v dobrej spoločnosti, medzi prezidentmi krajín SNŠ. Mimochodom, nemyslím si, že samotný Putin je zaneprázdnený svojim šatníkom.
Ako vidíte, škandalózny prípad generálneho prokurátora Ruska zomrel dlho. Súdiac podľa výsledkov splnilo svoju úlohu – zbaviť sa prokurátora Skuratova. Rehabilitácia zostala nepovšimnutá, ako sa to v Rusku bežne stáva.
"A tento súdruh, ktorý prišiel, poslúchne?"
20.11.97
Evstafiev: Ahoj Nazir.
Nazir: Gratulujem k vášmu novému ministrovi financií.
E: Ja teba tiež.
H: Naozaj ho nepoznám. Je to dobrý chlap?
E: Normálne.
H: Prečo si taký smutný?
E: Nie som smutný, som pravý opak.
H: Môžem vám povedať, že život ide ďalej ako zvyčajne. Chcem, aby ste všetkým povedali a vedeli, že kým je tu starší súdruh...
E: A ty si vždy náš priateľ.
H: Nerob si starosti.
E: To je jasné. akú máš náladu?
H: U mňa je to normálne.
E: Ako sa máš?
H: Pracujem ako šakal.
E: Ja tiež. Mám veľa vecí na práci. Točím sa ako veverička v kolese.
H: Včera som sa rozprával s naším priateľom a povedal som mu dobré správy. Zdá sa, že je to v poriadku. A tento súdruh, ktorý prišiel, poslúchne aspoň?
E:Áno.
H: A čo, teraz budú všetci vicepremiéri len vicepremiérmi?
E:Áno.
H: A čo náš kurátor?
E: Zrejme sa to len stane.
H: Podpredseda vlády alebo minister?
E: Neviem, ako sa rozhodnú.
H: A kedy to bude?
E:Čoskoro.
H: Potom sa uvidíme. Aké stretnutia máte dnes večer?
E: Možno som u šéfa. ja idem vecer.
H: Poď dole, poklon sa.
E:Čo máš nové?
H: Všetko je v poriadku. Každý deň sa pýtam na rôzne témy. Ak áno, povedzte mi, že všetko bude v poriadku.
E: Dnes večer si budem istý, pretože tam mám nejaké aspekty.
H: Rozumieš vôbec tomu, že strážim pokoj a prácu?
E: Absolútne.
H: Všetko bude v poriadku. Pravda, Mm nemá takú silu. ako ich.
E: A myslím, že to čoskoro dostaneme. N: To vážne? E: Ešte viac.
H: Všetko ide tak ako má. Zajtra alebo pozajtra sa vidíme, sadneme si, o týchto sa musíme porozprávať.
E:Áno, naozaj sa musíme porozprávať.
H: Nesúvisí s politikou.
E: Obchod. Nazir, objatie.
Cheryomushkinsky medziobec
okresný súd v Moskve
117218, Moskva, ul. Krzhizhanovsky, d. 20/30, budova Z.
NÁROKY: 1. Alexander Evgenievich Lebedev
107005, Moskva, ul. Ladožskaja, nar. X / XX, apt. HZ.
2. JSCB „Národná rezervná banka“
107066, Moskva, ul. Nová Basmannaya, 37A.
ZODPOVEDNÝ: 1. Jurij Iľjič Skuratov
Moskva, sv. Novocheremushkinskaya, dom XO, budova X, apt. XX8.
2. televízna spoločnosť "NTV"
127000, Moskva, ul. Koroleva, 12
VYHLÁSENIE NÁROKU
O ochrane cti, dôstojnosti, obchodnej povesti a náhrade morálnej ujmy
7. septembra 1999 v programe "Dnes" na televíznom kanáli "NTV" odvysielal rozhovor s Jurijom Iľjičom Skuratovom, ktorý poskytol novinárovi televíznej spoločnosti "NTV" - Nikolajovi Nikolajevovi. Informácie obsiahnuté v rozhovore a oznámené korešpondentovi NTV Yu.I. Skuratova, sú absolútne nepravdivé a diskreditujú moju česť a dôstojnosť, ako aj obchodnú povesť Národnej rezervnej banky JSCB.
8 rozhovorov s Yu.I. Skuratov to uviedol. že "...bezpečnostná služba pána Lebedeva "Konusa" a ďalších sledovala mňa a členov mojej rodiny."
Tieto informácie nie sú pravdivé.
Súkromná bezpečnostná spoločnosť „SB Conus“ vykonáva niektoré bezpečnostné funkcie, ale neorganizuje a nikdy neorganizovala „sledovanie Skuratova Yu.I. a členov jeho rodiny." Okrem toho súkromná bezpečnostná spoločnosť SB Konus nemá špeciálne vybavenie ani zamestnancov špeciálne vyškolených na „organizovanie sledovania“. Toto vyhlásenie považujem za urážlivé pre seba.
Navyše Yu.I. Skuratov vo svojom rozhovore spomína nielen SB Konus, ale hovorí aj to, že mám „iné“ bezpečnostné služby. Tieto údaje však tiež nezodpovedajú realite, keďže ani ja, ani JSCB „National Reserve Bank“ sme neuzavreli zmluvy s „inými“ organizáciami poskytujúcimi bezpečnostné služby. Medzitým je toto nepravdivé vyhlásenie zamerané na podkopanie mojej obchodnej povesti.
2. Okrem toho vo svojom rozhovore Skuratov Yu.I. uviedol, že vyššie uvedené informácie boli „súčasťou kampane proti vyšetrovaniu prípadu Národnej rezervnej banky“ a považuje ich za „pokus ovplyvniť vyšetrovanie zo strany Lebedeva“. Toto vyhlásenie tiež neodráža skutočné skutočnosti a je absolútne neopodstatnené, pretože súčasná trestná legislatíva Ruskej federácie neumožňuje vyvodiť trestnú zodpovednosť právnickej osoby. Z tohto dôvodu nemohla byť iniciovaná „kauza Národná rezervná banka“, a preto ako šéf tejto organizácie nemám a ani som nemal dôvod „skúšať ovplyvňovať vyšetrovanie“. Toto vyhlásenie diskredituje moju česť a dôstojnosť, ako aj obchodnú povesť Národnej rezervnej banky JSCB, ktorú vediem.
3. Vyhlásenie Skuratova Yu.I. O. že prezident JSCB „Národná rezervná banka“ „vyvinul úsilie s cieľom prispieť k mojej diskreditácii koordináciou týchto akcií, zrejme s administratívou Kremľa“, tiež nezodpovedajú realite. Nemám nič spoločné s vytváraním informácií zameraných na diskreditáciu Skuratova Yu.I. a moju účasť na diskreditačnej kampani nič nepotvrdzuje. Navyše som nemal a nemám v úmysle vstupovať do žiadnych vzťahov v tejto otázke „s kremeľskou administratívou“. Vyhlásenia Yu.I. Skuratova v programe Today zo 7. septembra 1999 vo vzťahu k Národnej rezervnej banke a mne, prezidentovi tejto banky, nie sú podložené žiadnymi dôkazmi a sú absolútne nepodložené. Spôsobujú však značné škody na obchodnej povesti JSCB „National Reserve Bank“, diskreditujú moju česť a dôstojnosť a spôsobujú mi morálne utrpenie.
Šírenie informácií diskreditujúcich česť, dôstojnosť a obchodnú povesť je jednou z foriem morálnej ujmy a slúži ako základ pre jej náhradu osobou, ktorá takúto škodu spôsobila (článok 1100 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). V súlade s čl. 49 zákona Ruskej federácie „o masmédiách“ je novinár povinný skontrolovať správnosť informácií, ktoré uvádza. Novinár televíznej spoločnosti NTV Nikolaj Nikolaev však v rozpore so spomínanou normou šíril tieto nepravdivé, urážlivé vyjadrenia Yu.I. Skuratov, bez toho, aby sa overila ich pravosť. V súlade s čl. 43 zákona Ruskej federácie „o masmédiách“ takéto informácie musia byť vyvrátené spôsobom predpísaným v čl. 44 zákona Ruskej federácie „o masmédiách“. Vychádzajúc z vyššie uvedeného, na základe čl. 151, 152. 1064, 1100 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, čl. 43,44. 49 zákona Ruskej federácie „o masmédiách“ sa pýtam:
1. Zaviazať televíznu spoločnosť NTV v programe Segodnya TV, aby prečítala nasledujúci text: „Informácie, ktoré boli oznámené v programe Segodnya TV 7. septembra 1999, že Lebedevova bezpečnostná služba Konus špehuje Yu.I. Skuratov a členovia a jeho rodina s cieľom čeliť vyšetrovaniu v prípade Národnej rezervnej banky, ako aj skutočnosti, že Lebedev Alexander Evgenievich po koordinácii úsilia s administratívou Kremľa prispel k diskreditácii Yu.I. Skuratova, nezodpovedajú realite. Toto vyvrátenie bolo urobené v súlade s rozhodnutím Cheryomushkinského súdu v Moskve vo veci č. z "1999".
2. Vybrať od Jurija Iľjiča Skuratova ako náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch sumu 250 000 (dvestopäťdesiattisíc) rubľov.
Prezident JSCB "Národná rezervná banka"