Prečítajte si toto a zamyslite sa! Nabrali odvahu, 14 dní namáhali svoje zúbožené telá a veselo sa prechádzali po palube. A náš Gorbatko po 5-dňovom lete nevedel sám chodiť. Nikolaev po 18-dňovom lete takmer zomrel vo vrtuľníku, zatiaľ čo Sevastyanov sa v očakávaní problémov plazil k svojmu kamarátovi po štyroch. Nie, napnite svoju vôľu, vstaňte a počítajúc „jeden – dva“ absolvujte slávnostný pochod. A potom môžete ísť spať.
Obr.10.a) 22. októbra 1968 Essex, 35 minút po splashdown. Posádka "Apollo - 7" údajne po 11 dňoch beztiaže. b) 27. december 1968 USS Yorktown. Posádka Apolla 8 vystúpila zo záchranárskeho vrtuľníka. Údajne po 6 dňoch beztiaže.
Apollo 8 údajne zamierilo 21. decembra 1968 k Mesiacu, 10-krát ho obletelo a 27. decembra sa vrátilo na Zem. A teraz mužské trio malebne pózuje pri záchranárskom vrtuľníku, ktorý práve pristál na palube lietadlovej lode Yorktown (obr. 10b). Počas 6 dní boli tieto viry údajne v úplnom stave beztiaže. William Anders (vpravo) je podľa NASA vo vesmíre nový. Ale vo vzhľade, čo začiatočník, čo nie je začiatočník - nie je žiadny rozdiel. Všetky tri sú dobré! Voľné postoje, voľné gestá, silný postoj. Žiadni lekári, žiadne nosidlá, nie len ľudia, ktorí pomáhajú vstať! Čo pomohlo „veteránom vesmíru“ aj „nováčikovi“ vyzerať rovnako dobre a cítiť sa tak skvele?
5) 1969 "Apollo - 9",D. McDivitt, D. Scott, R. Schweikart, 10 dní od štartu rakety po návrat „astronautov“
6) 1969 "Apollo - 10", Y. Cernan, P. Stafford, D. Young, 6 dní od štartu rakety po návrat "astronautov"
Obr.11. a) 13. marec 1969 Vimy Apolla 9 kráčajú, údajne po 10 dní držaný v stave beztiaže. b) 29. mája 1969 Vimes "Apollo - 10", údajne 8 dní let okolo Mesiaca vystúpil zo záchranárskeho vrtuľníka
7) 1969 "Apollo - 11". N. Armstrong, E. Aldrin, M. Collins, 8 dní od štartu rakety po návrat „astronautov“
8) November 1969 Apollo 12. C. Conrad, A. Bean, R. Gordon, 10 dní od štartu rakety po návrat „astronautov“
Fotografia ill.12a zobrazuje posádku Apolla 11, ktorá sa údajne vracia z Mesiaca. Opúšťa záchranársky vrtuľník, ktorý priletel na palubu lietadlovej lode Hornet. Od pristátia prešlo niekoľko desiatok minút. „Astronauti“ vystupujú z vrtuľníka v plynových maskách a izolačných kombinézach. NASA sa bojí infikovať pozemšťanov mýtickými a smrtiacimi lunárnymi baktériami. Zámienka je pritažená za vlasy, izolant nie je vynájdený kvôli lunárnym mikróbom. Nás ale viac zaujímajú „lunonauti“. Jedným z troch by mal byť Michael Collins. Podľa NASA nepristál na Mesiaci, čo znamená, že celých 8 dní letu strávil v nepretržitom stave beztiaže, pričom dvaja jeho spolubojovníci údajne pristáli na Mesiaci a 1 deň si od stavu beztiaže oddýchli. Je však nemožné pochopiť, kde Collins je a kde Collins nie je bez náznaku NASA. Všetci „lunonauti“ kráčajú celkom sebavedomo a prirodzene, bez cudzej pomoci, pozdravujúc úctyhodné publikum na cestách. Bez psychomotorických porúch. Nie sú tam žiadne nosidlá, ani stoličky, ktoré by niesli ich údajne zoslabnuté telá.
Obr.12. Prvý Vimes, ktorý sa vrátil z "Mesiaca".a) 24. júla 1969 Lietadlová loď Hornet. Posádka Apolla 11 po návrate údajne z Mesiaca. Podľa NASA strávil M. Collins najdlhší čas v beztiažovom stave - 8 dní nepretržite; b) 24. novembra 1969 Lietadlová loď Hornet. Posádka Apolla 12 po návrate údajne z Mesiaca. Podľa NASA vraj R. Gordon strávil najdlhší čas v stave beztiaže - 10 dní nepretržite.
Na obrázku 12b posádka Apolla 12, údajne vracajúca sa z Mesiaca, opúšťa záchranársky vrtuľník, ktorý priletel na palubu tej istej lietadlovej lode Hornet. Jeden z tých troch musí byť Richard Gordon. Ten podľa NASA krúžil okolo Mesiaca a celých 10 dní letu strávil v beztiažovom stave, zvyšné dva mali údajne na Mesiaci prestávku v stave beztiaže na 32 hodín. Ale všetci vyzerajú dobre. Bez psychomotorických porúch. Záver autora článku - ani tí (A - 11), ani ostatní (A - 12) nepoznajú stav beztiaže.
9) 1970 "Apollo - 13". D. Lovell, D. Swigert, F. Hayes, 6 dní od štartu rakety po návrat „astronautov“
Obr.13. A tieto Vimes údajne obiehal Mesiac
17. apríla 1970 Lietadlová loď Iwo Jima. Návrat posádky Apolla 13. Všetky boli podľa NASA v nulovej gravitácii 6 dní.
Fotografia ill.13 zobrazuje posádku Apolla 13, ktorá údajne obletela Mesiac. Vzali ho na palubu USS Iwo Jima. Všetci údajne strávili 6 dní v nulovej gravitácii. Bez psychomotorických porúch. V tejto časti nie je žiadny rozdiel od ľudí okolo nich, ktorí zjavne vo vesmíre neboli. Záver je rovnaký nepoznajú stav beztiaže.
10) 1971 "Apollo - 14", A. Shepard, E. Mitchell, S. Rusa, 10 dní od štartu rakety po návrat „astronautov“
Obr.14. Tretia strana bdelí z „Mesiaca“.
9. februára 1971 Lietadlová loď New Orleans. Posádka Apolla 14 po údajnom návrate z Mesiaca. Najdlhší čas v stave beztiaže strávil podľa NASA S. Rusa - 10 dní nepretržite.
Nič výrazne nové v porovnaní s A-11 a A-12.
11) 1971 "Apollo - 15", D. Scott, D. Irwin, A. Warden, 12 dní od štartu rakety po návrat „astronautov“.
Nepozvaný svedok na oblohe nad Tichým oceánom .
Apollo 15 bolo podľa NASA štvrtou kozmickou loďou, ktorá pristála na Mesiaci. Návrat vyzeral dosť normálne. Záchranný vrtuľník priletel k postriekanej kapsule a dopravil posádku na palubu lietadlovej lode Okinawa. Štvrtá várka „vimpierov z Mesiaca“ prešla po koberci rovnako veselo a dôstojne (obr. 15a), ako aj posádky všetkých predchádzajúcich Apoll (a posádky Gemini 5 a 7). Maškaráda s ochranou proti lunárnym mikróbom sa už nepoužívala. Stojí za to venovať pozornosť mužovi v hnedom obleku. Toto je Robert Gilruth, riaditeľ NASA Manned Flight Center (Houston), skutočný inšpirátor a organizátor všetkých „riadených letov“ NASA od samého začiatku vesmírneho veku.
Obr.15. a) 7. augusta 1971 Lietadlová loď Okinawa. Posádka Apolla 15 po údajnom návrate z Mesiaca. Najdlhšie zo všetkých podľa NASA zostal A. Worden v stave beztiaže - 12 dní nepretržite; b) Pilot pravidelného osobného dopravného lietadla videl pád kapsuly z veľkého lietadla približne v čase a na mieste, kedy a kde sa Apollo 15 vracalo „z Mesiaca“; v) Takto vyzerá skúšobný pád kapsuly Mercury z vojenského dopravného lietadla.
V knihe We Have Never Been to the Moon (Cornville, Az.: Desert Publications, 1981) B. Kaysing na strane 75 hovorí: „Počas jednej z mojich talkshow mi zavolal pilot komerčného lietadla a povedal, že videl kapsulu Apollo zhadzovať z veľkého lietadla v čase, keď astronauti("A-15" - A.P.) sa mal "vrátiť" z Mesiaca. Tento incident spozorovalo aj sedem japonských pasažierov.…».
Poznámka. Zhadzovanie kapsúl (zostupových vozidiel) kozmických lodí bolo v tých rokoch pomerne rutinnou technickou operáciou. Bol použitý pri vývoji padákového systému na zostup kapsuly, ako aj pri vývoji situácií núdzového pristátia / rozstreku. Sovietski špecialisti to robili opakovane. Američania tiež (ill. 15c).
Tu je ďalšia zaujímavá téma, ktorá sa často otvára na internete.
Dbajme na ablačnú ochranu – hrubá vrstva „povlaku“, ktorý sa pri zostupe spáli, aby samotná kozmická loď nezhorela, podobne ako vyparovanie vriacej vody v kanvici / samovare ju zatiaľ chráni pred poškodením. Na sovietskych zostupových vozidlách bola hrúbka tejto vrstvy vypočítaná v centimetroch a hmotnosť - v stovkách kilogramov (príliš leniví na google - takmer až jeden a pol tony). Pozrite si silne spálený deklarovaný Gagarin Vostok-1 a jeden z moderných Sojuz-TMA s vesmírnym turistom:
Pred Apollom boli len lety na nízku obežnú dráhu – „Merkúr“, „Blíženci“.
Teraz lezieme na webovú stránku NASA a hľadáme, čo to bolo za vec
Úžasné svinstvo. Krásne, ako úplne nové pozinkované vedro.
čo sa ti nepáči?
Je tepelne kompenzačné razenie vyrobené priečne?Áno, hlúpe inžinierske rozhodnutie. A čo? Čokoľvek chceme, to zvládneme.
Žiadna ablatívna ochrana? Zamyslite sa nad tým. Celkovo je rýchlosť prúdenia vzduchu až 6-7 kms a teplota až 11000 °C (a krátkodobo oveľa viac). Hovadina. Galvanizácia vydrží. Koniec koncov, je pokrytý super ochrannou vrstvou, ktorá odolá teplotám až do 3000 ° C. Čo hovoríš? Sovietske zostupové vozidlá mali ochrannú vrstvu do 8 cm a aj tak to zhorelo v plazme? Z rovnakého zlého tieto kopčeky. Máme nanotechnológiu. Milimetrový povlak, ale drží lepšie ako ich 8 cm.. No to, že sme potom takýto úžasný, jednoduchý a skvelo overený dizajn vynásobili nulou a začali vyrezávať ablatívnu ochranu a tepelné štíty pre Apollo, ťažko vysvetliť, ale niečo vymyslíme.
Žiadne známky zablokovania skrutiek? Skutočnosť, že dôjde k divokým vibráciám - tu teda nie je nič obzvlášť strašné. No, zapínanie sa uvoľní, podložky, obliečky začnú visieť a hrkať... A ak sa okraj zatiahne, môže odtrhnúť celé opláštenie - dobre, áno, môže dobre, no a čo? Odleteli, po anglicky vám povedia: odleteli! A všetko je dobré! Možno v tých rokoch bolo pre hyperzvuk všeobecne v móde dávať skrutky na kancelárske lepidlo.
Podložky takého obrovského priemeru, čo je ešte vtipné? Podložku trochu dotiahnite skrutkou - zdvihnú sa jej okraje a prúdi vzduch spolu so samotnými skrutkami, ktoré M5 približne vytrhne? Áno, do čerta s nimi. Možno to bude stáť. Lunar Chicken Coop bol pripevnený páskou Space Scotch v susednom štúdiu - a nič, ľudia to zjedli.
Pot na zlepšenie aerodynamiky? Aký druh potu? Nevieme, nevieme... Hlúpe? Prečo sme hlúpi? Všetci ich tu v NASA máme.
Uvoľnili ste polovicu skrutiek? Takže stále čo do pekla udržia pod takým nákladom. A potom sme znížili hmotnosť lode. Nemôžete naskrutkovať pár tisíc - teraz sa zvýšila nosnosť. A vo všeobecnosti vaše urážlivé slová - možno to stihneme dokončiť tesne pred letom! Nájdite chybu, ale v skutočnosti je potrebné chváliť!
No treba - tak chválim. Výborne.
Ani neviem, do akej brány lezú tieto klavírne pánty hermetických poklopov
Pripomínam vám, že brány do Blížencov sa otvárajú smerom von. Tlak vo vnútri je 0,3 atmosféry a vonkajší tlak je nula.
A také vtipné slučky.
V sovietskych kozmických lodiach sa poklopy otvárali iba dovnútra. Tlak vo vnútri by mal stlačiť poklopy, čím sa zníži pravdepodobnosť odtlakovania, a nie naopak.
Ale kam dávaš tieto svinstvá?
Máte dobrý nápad, čo by sa stalo s týmto plechom pri rýchlosti o niečo nižšej ako je prvá vesmírna? Povedzme pri rýchlosti 7000 m/s?
Rýchlosť moderných lietadiel, ak vôbec niečo, je asi 200 m / s.
Pamätajte si, ako hurikán nenechá kameň na kameni pri rýchlosti 100 m/s.
Porovnajte s rýchlosťou 7000 m/s.
Toto vedro teda neletelo do vesmíru.
Alebo druhá možnosť - letelo, ale bez ľudí vo vnútri, preto neboli žiadne úlohy na zaistenie bezpečnosti, ale iba napodobňovanie týchto úloh.
Ukazuje sa, že Hollywood v NASA začal oveľa skôr ako pilotovaný Apollo.
zaujímavé.
Pre tých, ktorí chcú, navrhujem porovnať Great American Space Technologies 60-tych rokov, pozostávajúce zo skrutiek a podložiek, s oveľa pomalším lietadlom z tých istých rokov, Lockheed SR-71:
Obzvlášť talentovaní ľudia si môžu vyskúšať ukázať skrutky, matice, podložky, ale aj iné klince a samorezné skrutky vyčnievajúce za povrch lietadla.
Žiaľ, zdá sa, že požiadavky na vyhľadávanie odoslané z vašej adresy IP sú automatické. Preto sme museli dočasne zablokovať váš prístup k vyhľadávaniu Yandex.
Ak chcete pokračovať vo vyhľadávaní, zadajte znaky z obrázku nižšie a kliknite na „Pokračovať“.
Súbory cookie sú vo vašom prehliadači zakázané. To znamená, že Yandex si vás v budúcnosti nebude môcť zapamätať. Ak si nie ste istí, ako povoliť súbory cookie, pozrite si naše .
Prečo sa to stalo?
Je možné, že tieto automatické požiadavky boli odoslané iným používateľom vo vašej sieti. V takom prípade stačí zadať kód CAPTCHA raz a my budeme schopní rozlíšiť medzi vami a ostatnými používateľmi na vašej adrese IP. Potom by vás táto stránka nemala dlho obťažovať.
Do nášho vyhľadávača môžete odosielať veľké množstvo automatických požiadaviek. Vyvinuli sme službu s názvom, ktorá bola špeciálne navrhnutá na spracovanie takýchto požiadaviek.
Váš prehliadač môže obsahovať aj doplnky, ktoré odosielajú automatické požiadavky do nášho vyhľadávača. Ak je to tak, odporúčame tieto doplnky zakázať.
Je tiež možné, že váš počítač bol infikovaný vírusom Spambot, ktorý používa váš počítač na zhromažďovanie informácií. Možno by stálo za to skontrolovať počítač na prítomnosť vírusov pomocou antivírusového nástroja, ako je CureIt od „Dr.Web“.
Ak narazíte na nejaké problémy alebo sa chcete spýtať, neváhajte kontaktovať našu službu podpory pomocou .
štvrtok 15.08.2019 16:01 + citovať padKeďže sme o novinkách aktívne diskutovali, poďme ešte jednu otázku.
Pri hľadaní mimozemskej inteligencie sú vedci často obviňovaní z „uhlíkového šovinizmu“, pretože očakávajú, že iné formy života vo vesmíre budú tvorené rovnakými biochemickými stavebnými kameňmi ako my, a podľa toho prispôsobia svoje hľadanie. Ale život môže byť celkom iný – a ľudia si to myslia –, takže poďme preskúmať desať možných biologických a nebiologických systémov, ktoré rozširujú definíciu „života“.
A po prečítaní si poviete, ktorá forma je pre vás otázna aj teoreticky.
Metanogény
V roku 2005 Heather Smith z Medzinárodnej vesmírnej univerzity v Štrasburgu a Chris McKay z Ames Research Center v NASA pripravili prácu, ktorá sa zaoberá možnosťou života na báze metánu, takzvaných metanogénov. Takéto formy života by mohli spotrebovať vodík, acetylén a etán a zároveň vydychovať metán namiesto oxidu uhličitého.
To by mohlo umožniť existenciu životných zón na studených svetoch, ako je Saturnov mesiac Titan. Atmosféra Titanu je podobne ako Zem tvorená prevažne dusíkom, no zmiešaná s metánom. Titan je tiež jediným miestom v našej slnečnej sústave, okrem Zeme, kde sa nachádzajú veľké rezervoáre tekutín – jazerá a rieky zo zmesi etán-metán. (Podzemné vodné plochy sa nachádzajú aj na Titane, jeho sesterskom mesiaci Enceladus a Jupiterovom mesiaci Europa.) Kvapalina sa považuje za nevyhnutnú pre molekulárne interakcie organického života a pozornosť sa samozrejme zameria na vodu, ale aj etán a metán umožňujú takéto interakcie.
Misia Cassini-Huygens NASA a ESA v roku 2004 pozorovala špinavý svet s teplotou -179 stupňov Celzia, kde bola voda tvrdá ako skala a metán sa vznášal cez údolia riek a povodia do polárnych jazier. V roku 2015 tím chemických inžinierov a astronómov na Cornell University vyvinul teoretickú bunkovú membránu vyrobenú z malých organických zlúčenín dusíka, ktoré by mohli fungovať v tekutom metáne Titanu. Svoju teoretickú bunku nazvali „azotozóm“, čo doslova znamená „dusíkové telo“ a mala rovnakú stabilitu a flexibilitu ako pozemský lipozóm. Najzaujímavejšou molekulárnou zlúčeninou bol akrylonitrilový azotozóm. Akrylonitril, bezfarebná a jedovatá organická molekula, sa používa na akrylové farby, gumu a termoplasty na Zemi; nachádza sa aj v atmosfére Titanu.
Dôsledky týchto experimentov pre hľadanie mimozemského života možno len ťažko preceňovať. Nielenže sa život na Titane mohol potenciálne vyvinúť, ale dá sa zistiť aj zo stôp vodíka, acetylénu a etánu na povrchu. Planéty a mesiace s atmosférou s prevahou metánu sa nemusia nachádzať len okolo hviezd podobných slnku, ale aj okolo červených trpaslíkov v širšej „zóne Zlatovlásky“. Ak NASA spustí Titan Mare Explorer v roku 2016, už v roku 2023 budeme mať podrobné informácie o možnom živote na dusíku.
Život na báze kremíka
Život založený na kremíku je pravdepodobne najbežnejšou formou alternatívnej biochémie, obľúbenou populárnou vedou a sci-fi – spomeňte si na Horta zo Star Treku. Táto myšlienka nie je ani zďaleka nová, jej korene siahajú až k úvahám HG Wellsa z roku 1894: „Akú fantastickú predstavivosť by sa dalo vymyslieť z takéhoto návrhu: predstavte si kremíkovo-hliníkové organizmy – alebo možno hneď kremíkovo-hliníkových ľudí? – že cestovať atmosférou z plynnej síry, povedzme to takto, cez moria tekutého železa pri teplote niekoľko tisíc stupňov alebo niečo podobné, o niečo vyššej ako je teplota vysokej pece.
Kremík zostáva populárny práve preto, že je veľmi podobný uhlíku a môže vytvárať štyri väzby ako uhlík, čo otvára možnosť vytvorenia biochemického systému úplne závislého od kremíka. Je to najrozšírenejší prvok v zemskej kôre, s výnimkou kyslíka. Na Zemi existujú riasy, ktoré do procesu rastu začleňujú kremík. Kremík hrá po uhlíku druhú úlohu, pretože môže vytvárať stabilnejšie a rôznorodejšie zložité štruktúry potrebné pre život. Molekuly uhlíka zahŕňajú kyslík a dusík, ktoré tvoria neuveriteľne silné väzby. Komplexné molekuly na báze kremíka majú bohužiaľ tendenciu sa rozpadať. Okrem toho je uhlík vo vesmíre mimoriadne bohatý a existuje už miliardy rokov.
Je nepravdepodobné, že by sa život na báze kremíka objavil v prostredí, akým je Zem, pretože väčšina voľného kremíka bude zachytená vo vulkanických a vyvrelých horninách silikátových materiálov. Špekuluje sa, že v prostredí s vysokou teplotou môže byť všetko inak, no zatiaľ sa nenašli žiadne dôkazy. Extrémny svet ako Titan by mohol podporovať život na báze kremíka, možno spolu s metanogénmi, pretože molekuly kremíka ako silány a polysilány môžu napodobňovať organickú chémiu Zeme. Na povrchu Titanu však dominuje uhlík, zatiaľ čo väčšina kremíka sa nachádza hlboko pod povrchom.
Astrochemik z NASA Max Bernstein navrhol, že život založený na kremíku by mohol existovať na veľmi horúcej planéte s atmosférou bohatou na vodík a chudobnou na kyslík, čo umožňuje vznik komplexnej silánovej chémie s kremíkovou spätnou väzbou na selén alebo telúr. Bernsteinovi, je nepravdepodobné. Na Zemi by sa takéto organizmy rozmnožovali veľmi pomaly a naša biochémia by sa navzájom nerušila. Tie by však už pomaly mohli zjesť naše mestá, ale „dalo by sa na ne použiť zbíjačku“.
Ďalšie biochemické možnosti
V zásade sa objavilo pomerne veľa návrhov na systémy života založené na niečom inom ako na uhlíku. Rovnako ako uhlík a kremík, aj bór má tendenciu vytvárať silné kovalentné molekulárne zlúčeniny, ktoré tvoria rôzne hydridové štruktúrne varianty, v ktorých sú atómy bóru spojené vodíkovými mostíkmi. Podobne ako uhlík, aj bór sa môže viazať s dusíkom za vzniku zlúčenín podobných chemickým a fyzikálnym vlastnostiam alkánom, najjednoduchším organickým zlúčeninám. Hlavným problémom života na báze bóru je, že ide o pomerne vzácny prvok. Životu na báze bóru sa bude najlepšie dariť v prostredí, ktoré je dostatočne chladné na to, aby kvapalný amoniak umožnil kontrolovanejší priebeh chemických reakcií.
Ďalšou možnou formou života, ktorej sa venuje určitá pozornosť, je život na báze arzénu. Všetok život na Zemi sa skladá z uhlíka, vodíka, kyslíka, fosforu a síry, no v roku 2010 NASA oznámila, že našla baktériu GFAJ-1, ktorá dokáže do svojej bunkovej štruktúry zabudovať arzén namiesto fosforu bez akýchkoľvek následkov. sám. GFAJ-1 žije vo vodách bohatých na arzén jazera Mono v Kalifornii. Arzén je jedovatý pre každú živú bytosť na planéte, okrem niekoľkých mikroorganizmov, ktoré ho bežne tolerujú alebo ho vdychujú. GFAJ-1 bolo prvýkrát, čo telo začlenilo tento prvok ako biologický stavebný blok. Nezávislí odborníci toto tvrdenie trochu rozriedili, keď nenašli žiadne dôkazy o začlenení arzénu do DNA, dokonca ani žiadne arzenáty. Napriek tomu vzplanul záujem o možnú biochémiu na báze arzénu.
Amoniak bol tiež navrhnutý ako možná alternatíva k vode na budovanie foriem života. Vedci navrhli existenciu biochémie založenej na zlúčeninách dusíka a vodíka, ktoré využívajú ako rozpúšťadlo amoniak; mohol by byť použitý na tvorbu proteínov, nukleových kyselín a polypeptidov. Akékoľvek formy života na báze amoniaku musia existovať pri nízkych teplotách, pri ktorých amoniak nadobúda kvapalnú formu. Pevný amoniak je hustejší ako tekutý, takže neexistuje spôsob, ako zabrániť jeho zamrznutiu, keď sa ochladí. Pre jednobunkové organizmy by to nebol problém, ale spôsobilo by to zmätok pre mnohobunkové organizmy. Napriek tomu existuje možnosť existencie jednobunkových čpavkových organizmov na studených planétach slnečnej sústavy, ako aj na plynných obroch ako Jupiter.
Predpokladá sa, že síra poskytla základ pre začiatok metabolizmu na Zemi a známe organizmy, ktorých metabolizmus obsahuje síru namiesto kyslíka, existujú na Zemi v extrémnych podmienkach. Možno na inom svete by formy života založené na síre mohli získať evolučnú výhodu. Niektorí veria, že dusík a fosfor by tiež mohli nahradiť uhlík za dosť špecifických podmienok.
memetický život
Richard Dawkins verí, že základným princípom života je: „Všetok život sa vyvíja vďaka mechanizmom prežitia rozmnožujúcich sa bytostí.“ Život sa musí vedieť reprodukovať (s určitými predpokladmi) a žiť v prostredí, kde bude možný prirodzený výber a evolúcia. Dawkins vo svojej knihe The Selfish Gene poznamenal, že koncepty a nápady vznikajú v mozgu a šíria sa medzi ľuďmi prostredníctvom komunikácie. V mnohom to pripomína správanie a adaptáciu génov, a preto ich nazýva „mémy“. Niektorí prirovnávajú piesne, vtipy a rituály ľudskej spoločnosti k prvým štádiám organického života – voľným radikálom plávajúcim v prastarých moriach Zeme. Výtvory mysle sa reprodukujú, vyvíjajú a bojujú o prežitie v ríši myšlienok.
Podobné mémy existovali pred ľudstvom, v spoločenských hovoroch vtákov a naučenom správaní primátov. Keď sa ľudstvo stalo schopným abstraktného myslenia, mémy sa ďalej rozvíjali, riadili kmeňové vzťahy a tvorili základ pre prvé tradície, kultúru a náboženstvo. Vynález písania ešte viac podnietil vývoj mémov, pretože sa dokázali šíriť priestorom a časom a odovzdávať memetickú informáciu rovnakým spôsobom, akým gény odovzdávajú biologické informácie. Pre niektorých je to čistá analógia, iní sa však domnievajú, že mémy predstavujú jedinečnú, aj keď mierne primitívnu a obmedzenú formu života.
Syntetický život založený na XNA
Život na Zemi je založený na dvoch molekulách prenášajúcich informácie, DNA a RNA, a vedci dlho uvažovali, či by sa dali vytvoriť ďalšie podobné molekuly. Zatiaľ čo akýkoľvek polymér môže uchovávať informácie, RNA a DNA predstavujú dedičnosť, kódovanie a prenos genetických informácií a sú schopné sa časom prispôsobiť evolúciou. DNA a RNA sú reťazce nukleotidových molekúl pozostávajúce z troch chemických zložiek – fosfátu, päťuhlíkovej cukrovej skupiny (deoxyribóza v DNA alebo ribóza v RNA) a jednej z piatich štandardných báz (adenín, guanín, cytozín, tymín alebo uracil) .
V roku 2012 skupina vedcov z Anglicka, Belgicka a Dánska ako prvá na svete vyvinula xenonukleovú kyselinu (XNA), syntetické nukleotidy, ktoré sa funkčne a štrukturálne podobajú DNA a RNA. Boli vyvinuté nahradením cukrových skupín deoxyribózy a ribózy rôznymi náhradami. Takéto molekuly sa vyrábali už predtým, ale po prvý raz v histórii sa dokázali reprodukovať a vyvíjať. V DNA a RNA dochádza k replikácii pomocou molekúl polymerázy, ktoré dokážu čítať, prepisovať a reverzne prepisovať normálne sekvencie nukleových kyselín. Skupina vyvinula syntetické polymerázy, ktoré vytvorili šesť nových genetických systémov: HNA, CeNA, LNA, ANA, FANA a TNA.
Jeden z nových genetických systémov, HNA alebo kyselina hexitonukleová, bol dostatočne robustný na to, aby uchovával správne množstvo genetických informácií, ktoré by mohli slúžiť ako základ pre biologické systémy. Druhá, treosonukleová kyselina alebo TNA, bola potenciálnym kandidátom na tajomnú primordiálnu biochémiu, ktorá vládla na úsvite života.
Existuje mnoho potenciálnych aplikácií týchto pokrokov. Ďalší výskum môže pomôcť vyvinúť lepšie modely pre vznik života na Zemi a bude mať dôsledky pre biologické výmysly. XNA by mohla mať terapeutické aplikácie navrhovaním nukleových kyselín na liečenie a viazanie sa na špecifické molekulárne ciele, ktoré sa nezhoršia tak rýchlo ako DNA alebo RNA. Môžu dokonca tvoriť základ molekulárnych strojov alebo umelých foriem života všeobecne.
Ale predtým, ako to bude možné, musia byť vyvinuté ďalšie enzýmy, ktoré sú kompatibilné s jednou z XNA. Niektoré z nich už boli vyvinuté v Spojenom kráľovstve koncom roka 2014. Existuje tiež možnosť, že XNA môže poškodiť organizmy RNA/DNA, takže bezpečnosť musí byť na prvom mieste.
Chromodynamika, slabá jadrová sila a gravitačný život
V roku 1979 vedec a nanotechnológ Robert Freitas Jr. navrhol možnosť nebiologického života. Uviedol, že možný metabolizmus živých systémov je založený na štyroch základných silách – elektromagnetizme, silnej jadrovej sile (alebo kvantovej chromodynamike), slabej jadrovej sile a gravitácii. Elektromagnetický život je štandardný biologický život, ktorý máme na Zemi.
Chromodynamický život by mohol byť založený na silnej jadrovej sile, ktorá sa považuje za najsilnejšiu zo základných síl, ale len na extrémne krátke vzdialenosti. Freitas navrhol, že takéto prostredie by mohlo byť možné na neutrónovej hviezde, ťažkom rotujúcom objekte s priemerom 10-20 kilometrov s hmotnosťou hviezdy. S neuveriteľnou hustotou, silným magnetickým poľom a gravitáciou 100 miliárd krát silnejšou ako na Zemi by takáto hviezda mala jadro s 3-kilometrovou kôrou z kryštalického železa. Pod ním by bolo more neuveriteľne horúcich neutrónov, rôznych jadrových častíc, protónov a atómových jadier a možných „makrojadier bohatých na neutróny“. Teoreticky by tieto makrojadrá mohli vytvárať veľké superjadrá podobné organickým molekulám; neutróny by pôsobili ako ekvivalent vody v bizarnom pseudobiologickom systéme.
Freitas videl formy života založené na slabej jadrovej sile ako nepravdepodobné, pretože slabé sily pôsobia iba v subjadrovej oblasti a nie sú obzvlášť silné. Ako často ukazuje beta-rádioaktívny rozpad a rozpad voľných neutrónov, formy života so slabou silou by mohli existovať, ak by boli slabé sily v ich prostredí starostlivo kontrolované. Freitas si predstavoval bytosti vytvorené z atómov s prebytočnými neutrónmi, ktoré sa po smrti stanú rádioaktívnymi. Naznačil tiež, že existujú oblasti vesmíru, kde je slabá jadrová sila silnejšia, čo znamená, že šanca, že sa takýto život objaví, je vyššia.
Gravitačné bytosti môžu tiež existovať, keďže gravitácia je najbežnejšou a najúčinnejšou základnou silou vo vesmíre. Takéto stvorenia mohli prijímať energiu zo samotnej gravitácie, získavať neobmedzenú energiu zo zrážok čiernych dier, galaxií a iných nebeských objektov; menšie bytosti z rotácie planét; najmenšie sú z energie vodopádov, vetra, prílivu a odlivu a morských prúdov, možno zemetrasení.
Formy života z prachu a plazmy
Organický život na Zemi je založený na molekulách so zlúčeninami uhlíka a už sme prišli na možné zlúčeniny pre alternatívne formy. V roku 2007 však medzinárodný tím vedcov pod vedením VN Tsytoviča z Ústavu všeobecnej fyziky Ruskej akadémie vied zdokumentoval, že za správnych podmienok sa môžu anorganické prachové častice zostaviť do špirálových štruktúr, ktoré potom vzájomne interagujú spôsobom. súčasťou organickej chémie. Toto správanie sa tiež rodí v plazmovom stave, štvrtom stave hmoty po pevnom, kvapalnom a plynnom stave, keď sú elektróny zbavené atómov a zanechávajú za sebou množstvo nabitých častíc.
Tsytovičova skupina zistila, že keď sú elektrónové náboje oddelené a plazma je polarizovaná, častice v plazme sa samy organizujú do špirálovitých štruktúr podobných vývrtke, sú elektricky nabité a sú navzájom priťahované. Môžu sa tiež rozdeliť, aby vytvorili kópie svojich pôvodných štruktúr, ako je DNA, a vyvolať náboje vo svojich susedoch. Podľa Tsytoviča "tieto zložité, samoorganizujúce sa plazmové štruktúry spĺňajú všetky potrebné požiadavky na to, aby sme ich mohli považovať za kandidátov na anorganickú živú hmotu. Sú autonómne, reprodukujú sa a vyvíjajú."
Niektorí skeptici sa domnievajú, že takéto tvrdenia priťahujú viac pozornosti ako seriózne vedecké tvrdenia. Hoci špirálové štruktúry v plazme môžu pripomínať DNA, podobnosť tvaru nemusí nevyhnutne znamenať podobnosť vo funkcii. Navyše skutočnosť, že sa špirály reprodukujú, neznamená potenciál pre život; robia to aj mraky. Ešte depresívnejšie je, že väčšina výskumov bola vykonaná na počítačových modeloch.
Jeden z účastníkov experimentu tiež uviedol, že hoci výsledky skutočne pripomínali život, nakoniec to boli „iba špeciálna forma plazmového kryštálu“. A predsa, ak môžu anorganické častice v plazme prerásť do sebareplikujúcich sa vyvíjajúcich sa foriem života, mohli by byť najrozšírenejšou formou života vo vesmíre vďaka všadeprítomným oblakom plazmy a medzihviezdneho prachu v celom vesmíre.
anorganické chemické bunky
Profesor Lee Cronin, chemik na College of Science and Engineering na University of Glasgow, sníva o vytvorení živých buniek z kovu. Používa polyoxometaláty, sériu kovových atómov viazaných na kyslík a fosfor, na vytvorenie vezikúl podobných bunkám, ktoré nazýva „anorganické chemické bunky“ alebo iCHELL (skratka, ktorá sa prekladá ako „neohletes“).
Croninova skupina začala vytvorením solí zo záporne nabitých iónov veľkých oxidov kovov viazaných na malý, kladne nabitý ión, ako je vodík alebo sodík. Roztok týchto solí sa potom vstrekne do iného soľného roztoku plného veľkých kladne nabitých organických iónov naviazaných na malé záporne nabité ióny. Tieto dve soli sa stretávajú a vymieňajú si časti, takže veľké oxidy kovov sa spájajú s veľkými organickými iónmi a vytvárajú bublinu, ktorá je nepriepustná pre vodu. Zmenou kostry oxidu kovu môžu bubliny nadobudnúť vlastnosti biologických bunkových membrán, ktoré selektívne prepúšťajú chemikálie dovnútra a von z bunky, čo potenciálne umožňuje rovnaký typ kontrolovaných chemických reakcií, ktoré sa vyskytujú v živých bunkách. miesto.
Tím vedcov tiež vytvoril bubliny v bublinách, ktoré napodobňujú vnútorné štruktúry biologických buniek, a pokročili vo vytváraní umelej formy fotosyntézy, ktorá by sa mohla potenciálne použiť na vytvorenie umelých rastlinných buniek. Iní syntetickí biológovia poukazujú na to, že takéto bunky sa nemusia stať živými, kým nebudú mať systém replikácie a evolúcie ako DNA. Cronin nestráca nádej, že ďalší vývoj prinesie ovocie. Medzi možné aplikácie tejto technológie patrí aj vývoj materiálov pre solárne palivové zariadenia a samozrejme medicína.
Podľa Cronina „hlavným cieľom je vytvoriť zložité chemické bunky so živými vlastnosťami, ktoré nám môžu pomôcť pochopiť vývoj života a ísť rovnakou cestou, aby sme do materiálneho sveta priniesli nové technológie založené na evolúcii – akúsi anorganickú živú technológiu. "
Von Neumannove sondy
Umelý život založený na strojoch je pomerne bežná myšlienka, takmer banálna, takže uvažujme nad von Neumannovými sondami, aby sme to neobišli. Prvýkrát ich vynašiel v polovici 20. storočia maďarský matematik a futurista John von Neumann, ktorý veril, že na to, aby mohol stroj reprodukovať funkcie ľudského mozgu, musí mať mechanizmy samoriadenia a samoliečby. Preto prišiel s myšlienkou vytvorenia samoreprodukujúcich sa strojov, ktoré sú založené na pozorovaniach zvyšujúcej sa zložitosti života v procese reprodukcie. Veril, že takéto stroje by sa mohli stať akýmsi univerzálnym konštruktérom, ktorý by umožnil nielen vytvárať úplné repliky samého seba, ale aj vylepšovať alebo meniť verzie, čím by sa v priebehu času implementovala evolúcia a zložitosť.
Iní futuristi ako Freeman Dyson a Eric Drexler rýchlo aplikovali tieto myšlienky na oblasť vesmírneho výskumu a vytvorili von Neumannovu sondu. Vyslanie samoreprodukujúceho sa robota do vesmíru by mohlo byť najefektívnejším spôsobom kolonizácie galaxie, pretože by mohol ovládnuť celú Mliečnu dráhu za menej ako jeden milión rokov, aj keď je obmedzený rýchlosťou svetla.
Ako vysvetlil Michio Kaku:
"Von Neumannova sonda je robot navrhnutý tak, aby dosiahol vzdialené hviezdne systémy a vytvoril továrne, ktoré budú stavať svoje kópie po tisícoch. Mŕtvy mesiac, dokonca ani planéta, by mohol byť ideálnym cieľom pre von Neumannove sondy, pretože ľahšie tam pristávať a vzlietať.“ z týchto mesiacov a tiež preto, že na mesiacoch nedochádza k erózii.Sonda by mohla žiť zo zeme, ťažiť železo, nikel a iné suroviny na stavbu robotických tovární.Vytvorili by tisíce svojich kópií, ktoré by sa potom rozptýlili pri hľadaní iných hviezdnych systémov“.
V priebehu rokov boli navrhnuté rôzne verzie základnej myšlienky von Neumannovej sondy, vrátane prieskumných a prieskumných sond na tichý prieskum a pozorovanie mimozemských civilizácií; komunikačné sondy roztrúsené po celom vesmíre, aby lepšie zachytávali mimozemské rádiové signály; pracovné sondy na stavbu supermasívnych vesmírnych štruktúr; kolonizačné sondy, ktoré dobyjú iné svety. Dokonca môžu existovať aj navádzacie sondy, ktoré vynesú mladé civilizácie do vesmíru. Bohužiaľ, môžu existovať sondy berserker, ktorých úlohou bude ničiť stopy akejkoľvek organickej hmoty vo vesmíre, po čom bude nasledovať výstavba policajných sond, ktoré budú tieto útoky odrážať. Vzhľadom na to, že von Neumannove sondy by sa mohli stať akýmsi vesmírnym vírusom, mali by sme byť opatrní pri ich vývoji.
Gaia hypotéza
V roku 1975 James Lovelock a Sidney Upton spolu napísali článok pre New Scientist s názvom „In Search of Gaia“. V súlade s tradičným názorom, že život vznikol na Zemi a prekvital v správnych materiálnych podmienkach, Lovelock a Upton navrhli, že život tak prevzal aktívnu úlohu pri udržiavaní a určovaní podmienok pre svoje prežitie. Navrhli, že všetka živá hmota na Zemi, vo vzduchu, oceánoch a na povrchu je súčasťou jedného systému, ktorý sa správa ako superorganizmus, ktorý je schopný upraviť teplotu na povrchu a zloženie atmosféry tak, prežitie. Takýto systém nazvali Gaea, podľa gréckej bohyne zeme. Existuje na udržanie homeostázy, vďaka ktorej môže na Zemi existovať biosféra.
Lovelock pracuje na hypotéze Gaia od polovice 60. rokov minulého storočia. Základnou myšlienkou je, že biosféra Zeme má množstvo prirodzených cyklov, a keď sa jeden pokazí, ostatné kompenzujú spôsobom, ktorý zachováva vitalitu. To by mohlo vysvetľovať, prečo atmosféra nie je celá tvorená oxidom uhličitým alebo prečo moria nie sú príliš slané. Aj keď sopečné erupcie spôsobili, že v ranej atmosfére bol prevažne oxid uhličitý, baktérie a rastliny produkujúce dusík sa vyvinuli tak, že prostredníctvom fotosyntézy produkujú kyslík. Po miliónoch rokov sa atmosféra zmenila v náš prospech. Hoci rieky prenášajú soľ do oceánov z hornín, slanosť oceánov zostáva stabilná na úrovni 3,4 %, keď soľ presakuje cez trhliny na dne oceánov. Nie sú to vedomé procesy, ale výsledok spätnej väzby, ktorá udržuje planéty v obývateľnej rovnováhe.
Ďalšie dôkazy zahŕňajú, že nebyť biotickej aktivity, metán a vodík by z atmosféry zmizli v priebehu niekoľkých desaťročí. Okrem toho, napriek 30 % zvýšeniu teploty Slnka za posledných 3,5 miliardy rokov, priemerná globálna teplota sa zakolísala len o 5 stupňov Celzia, a to vďaka regulačnému mechanizmu, ktorý odstraňuje oxid uhličitý z atmosféry a uzatvára ho do fosílnych organickej hmoty.
Spočiatku sa Lovelockove nápady stretávali s výsmechom a obvineniami. Postupom času však hypotéza Gaia ovplyvnila predstavy o biosfére Zeme a pomohla tak formovať ich integrálne vnímanie vo vedeckom svete. Dnes je hypotéza Gaia vedcami skôr rešpektovaná ako akceptovaná. Ide skôr o pozitívny kultúrny rámec, v ktorom by sa mal realizovať vedecký výskum Zeme ako globálneho ekosystému.
Paleontológ Peter Ward vyvinul konkurenčnú hypotézu Medey, pomenovanej po matke, ktorá zabila svoje deti, v gréckej mytológii, ktorej základnou myšlienkou je, že život je vo svojej podstate sebazničujúci a samovražedný. Poukazuje na to, že historicky väčšinu masových vymieraní spôsobili formy života, ako sú mikroorganizmy alebo hominidi v nohaviciach, ktoré spôsobujú spúšť v zemskej atmosfére.
zdrojov
Zdroj: listverse.com
http://hi-news.ru/science/10-vozmozhnyx-form-zhizni.html
|
Značky: |
Vzhľad, životný štýl a správanie týchto vačnatcov takmer nezapadajú do zaužívaných predstáv o tom, aké by mali byť skutočné kengury. Mäkká vlna gaštanovej farby, malá zaoblená hlava, krátke zadné nohy, schopnosť majstrovsky šplhať po stromoch - to a oveľa viac odlišuje stromové kengury od ich príbuzných žijúcich na zemi.
Medzi ich bratrancami, ktorí lezú na konáre, sú kengury na strome Goodfellow (lat. ) sú najroztomilejšie. Túto vlastnosť si všimol aj austrálsky biológ Tim Flannery, ktorý dlhé roky skúmal stromové kengury na Novej Guinei. To je dôvod, prečo jeden z poddruhov stromového klokana Goodfellow Flannery dal meno Dendrolagus goodfelowi pulcherrimus, čo v latinčine znamená „najkrajší“.
Z dvanástich druhov stromových klokanov žije desať v dažďových pralesoch Novej Guiney, ktoré sa usadzujú medzi rovinami a vysočinami, a ďalšie dva druhy sa presťahovali na sever austrálskej pevniny. Stromové kengury Goodfellow sa radšej vyšplhali vyššie, rozhodli sa žiť v nedobytných hmlových lesoch na juhovýchode Novej Guiney, ukrytých v labyrintoch pohoria Owen Stanley vo výške sedemsto až dva a pol tisíc metrov nad morom.
Stromový životný štýl sa podpísal nielen na vzhľade klokanov Goodfellowových, ale aj na ich zvykoch a spôsobe pohybu. Ich zadné nohy nie sú také dlhé ako u obyčajných klokanov a ich predné nohy, silné so širokými podrážkami, sú vybavené húževnatými, nadol zahnutými pazúrmi.
Silný nadýchaný chvost, dlhý viac ako osemdesiat centimetrov, pomáha balansovať medzi vetvami a robiť takmer desaťmetrové skoky.
Stromové kengury Goodfellow nie sú len vynikajúci lezci, ale aj odolné, silné zvieratá so silnými kosťami. Aby sa vyhli stretnutiu so svojím úhlavným nepriateľom, harpyou z Novej Guiney, neváhajú skočiť z dvadsaťmetrovej výšky, pričom ostanú úplne nezranení. Keď sa však naši hrdinovia dostanú na zem, zmenia sa na nemotorné bezmocné stvorenia. Stromové kengury Goodfellow, ktoré nedokážu urobiť viac ako dva dlhé skoky za sebou, sa pohybujú malými krokmi, poskakujú a naťahujú svoje telo dopredu, aby vyvážili ťažký chvost, ktorý ich ťahá späť.
Od hladu zostupujú stromové kengury k zemi: okrem lístia sa týmto vačkovcom nebráni ani hodovanie na zelenej tráve, kvetoch a občas aj šťavnatých cereáliách, pre ktoré absolvujú dlhé cesty na okraj lesa. Stráviť obrovské množstvo cez noc zjedenej celulózy obsiahnutej v rastlinách im pomáhajú špeciálne baktérie žijúce v ich žalúdku.
Po návrate k svojmu pôvodnému prvku medzi vetvami stromov sa kengury premenia: všetky ich pohyby sa stanú rýchlymi, obratnými a sebavedomými. Aby sa v priebehu niekoľkých minút vyšplhali do samotnej koruny, stačí, aby sa prednými labkami chytili kmeňa stromu a zadnými nohami sa z neho krátkymi silnými pohybmi tlačili nahor. Stromové kengury Goodfellow sa často nazývajú „vačkovité opice“ pre ich schopnosť majstrovsky šplhať po stromoch.
Väčšina pôvodných lesov bola zničená výrubom nízko položených dažďových pralesov. Stromové kengury, ktoré stále prežívajú v horských lesoch, sa museli potýkať s fragmentáciou ich biotopov, čo značne obmedzuje ich rozšírenie. Zdá sa, že ich prežitie zabezpečuje iba optimálny počet v národných parkoch a rezerváciách a takmer absencia akýchkoľvek veľkých stromolezeckých predátorov alebo konkurentov. V súčasnosti neexistuje presný odhad počtu klokanov Goodfellow, ktoré prežijú vo voľnej prírode. Ohrozuje ich predovšetkým lov pre mäso a ničenie biotopov v dôsledku ťažby dreva, ťažby, prieskumu ropy a poľnohospodárstva. Čo môžeme urobiť, aby sme im pomohli? Primeraná ochrana ich biotopov prostredníctvom vytvárania národných parkov.
zdrojov
http://www.zoopicture.ru/
http://www.zooeco.com/
http://www.zooclub.ru/
Nedá mi nepripomenúť, kto je a o niečom podobnom zvieratku
Toto je kópia článku na adrese .|
Značky: |
Teraz som si musela dať tabletku a teraz som si povedala, prečo boli tabletky okrúhle bez škrupín, ale teraz sú také. No asi, zabaliť dovnútra prášok, ktorý sa vo vnútri človeka lepšie vstrebe. A ak otvoríte túto kapsulu a vypijete prášok tak, ako ste pili vo vrecúškach?
Za predchodcov moderných želatínových kapsúl možno považovať tobolky. Prvá zmienka o nich sa podľa vedcov vzťahuje na rok 1500 pred Kristom. e. a objavil Georg Ebert v staroegyptskom papyruse. Neskôr sa však na ne bohužiaľ zabudlo. Preto možno kapsuly v ich modernej podobe považovať za pomerne mladú liekovú formu – prvý patent na výrobu želatínových kapsúl na farmaceutické účely získali v roku 1833 francúzsky farmaceutický študent Francois Mote a parížsky lekárnik Joseph Dublanc.
Prvé kapsuly boli pripravené ponorením malého koženého vrecka naplneného ortuťou do želatínovej taveniny. Po vysušení a vytvrdnutí želatínového filmu sa ortuť odstránila a výsledná kapsula sa dala ľahko vybrať. Kapsuly sa naplnili liekmi (vtedy len tekutými - olejmi alebo olejovými roztokmi, ktoré sa vstrekovali pipetou) a otvor sa hermeticky uzavrel kvapkou želatíny. V tom istom roku Mote získal dodatočný patent na proces, v ktorom bolo kožené vrecko s ortuťou nahradené kovovým kolíkom v tvare olivy. Tento spôsob vo vylepšenej forme sa dodnes používa v laboratórnej praxi pri výrobe mäkkých želatínových kapsúl.
V roku 1846 získal ďalší Francúz Jules Leuby patent na „spôsob výroby liečivých povlakov“. Ako prvý vyrobil dvojdielne kapsuly, ktoré získal spustením kovových kolíkov upevnených na kotúči do želatínového roztoku. Tieto dve časti do seba zapadajú a tvoria „valcovú škatuľu v tvare kukly priadky morušovej“. Do týchto kapsúl už mohli lekárnici umiestniť prášky alebo ich zmesi, vyrobené podľa lekárskeho predpisu. V modernej podobe sa tento spôsob využíva pri výrobe tvrdých želatínových kapsúl dvojchlopňových.
Prvenstvo vo vynáleze zariadení na výrobu a plnenie dvojdielnych kapsúl patrí aj Francúzom (Limousine, 1872). V budúcnosti však dlaň vo vývoji výroby dvojdielnych želatínových kapsúl a prípravkov v tejto forme prechádza do Ameriky - v roku 1888 inžinier John Russell z Detroitu patentoval proces výroby želatínových kapsúl, vhodný na priemyselnú výrobu. A v roku 1895 metódu zdokonalil Arthur Colton, špecialista zo známej spoločnosti Parke, Davis & Co: produktivita jeho inštalácie sa pohybovala od 6 000 do 10 000 kapsúl za hodinu. Dnes sa používajú vylepšené a oveľa produktívnejšie automatické stroje značky "Colton". Tá istá firma ako jedna z prvých začala využívať automatické stroje na plnenie a následné uzatváranie lastúrnikov.
Než sa tabletka dostane do chorého orgánu a nahromadí sa v jeho bunkách v terapeutickej koncentrácii, musí prekonať mnohé bariéry.
Proces vstrebávania lieku prebieha v tenkom čreve, ale liek sa k nemu musí dostať! Prvou zastávkou na ceste za tabletkou je žalúdok. Ako viete, dochádza tu k tráveniu potravy, čo sa pre mnohé liečivé prípravky rovná zničeniu. A liek potrebuje „prekabátiť“ enzýmy, ktoré sa všetkými prostriedkami snažia ničiť telu cudzie látky. Vedci pochopili, že na ochranu lieku pred agresívnym žalúdočným prostredím musí byť potiahnutý plášťom, ktorý by bol odolný voči kyselinám.
A v minulom storočí sa im podarilo uskutočniť svoj plán - vynašli špeciálne puzdro na pilulku. Vyrábal sa zo želatíny alebo škrobovej hmoty. A takáto lieková forma sa nazývala kapsula. V preklade z latinčiny znamená capsula „puzdro“ alebo „škrupina“.
Niektorí ľudia veria, že obal kapsuly je len prvok obalu, otvorte ho a skonzumujte iba obsah. Ale to sa nedá! Po prvé, užívanie lieku, ktorý je niekedy veľmi agresívny pre gastrointestinálny trakt, môže byť škodlivé. Nezabudnite na to! Koniec koncov, obal kapsuly je navrhnutý tak, aby zabezpečil, že sa nepoškodia sliznice pažeráka a žalúdka.
Po druhé, liek je balený v kapsule, aby sa zachovali všetky jeho jedinečné vlastnosti. Faktom je, že špeciálny plášť kapsuly je odolný voči deštruktívnej práci žalúdočnej kyseliny. Bolo to urobené špeciálne preto, aby lieková forma mohla ľahko obísť kyslé prostredie žalúdka a začať pôsobiť už v tenkom čreve, kde je prostredie zásadité.
Inými slovami, užívanie lieku bez "nepriestrelnej vesty" môže negovať liečivý účinok kapsuly. Liečivo jednoducho nedosiahne oblasť absorpcie, kde sú podmienky na jeho asimiláciu - účinok lieku bude neutralizovaný kyselinou.
Jedným slovom, kapsula sa nezaobíde bez škrupiny - chráni pred predčasnou a zbytočnou a možno v niektorých prípadoch aj škodlivou absorpciou.
Predtým bolo puzdro na kapsule vyrobené výlučne zo želatíny. Ale veda nestojí na mieste a teraz je škrupina vyrobená z pullulanu a hypromelózy.
Pullulan je vo vode rozpustný polysacharid vyrobený fermentáciou. A hypromelóza sa vyrába z celulózových surovín. Takéto obaly kapsúl sú pre človeka absolútne neškodné, ľahko sa rozpúšťajú v črevách. Sú schopné maskovať chuť alebo vôňu špecifických liečivých zlúčenín. Niektoré kapsuly obsahujú v zložení obalu špeciálne pomocné látky, určené na zmenu rýchlosti pohybu kapsuly pozdĺž gastrointestinálneho traktu za účelom uvoľnenia liečivých látok v danom mieste.
Aby ste boli informovaní o pripravovaných príspevkoch na tomto blogu. Prihláste sa na odber, budú zaujímavé informácie, ktoré nie sú zverejnené na blogu!
Niet sa čomu čudovať, ale táto solidarita medzi vodičmi je živá dodnes. Možno stále menej ako za sovietskych čias, ale nažive.
Ale nedávno som počul názor, že za blikajúcou kontrolkou a upozornením na dôstojníkov DPS si môžu prispájkovať aj pokutu, ak si to všimnú.
A tu je základ...
Vo väčšine prípadov pri zostavovaní protokolu v tomto prípade používajú dopravní policajti bod 19.2 pravidiel cestnej premávky. V ňom sa uvádza, že v zastavaných oblastiach by sa malo prepínať diaľkové svetlo na stretávacie. Samozrejme, polícia môže takúto doložku použiť len v prípadoch, keď sa vodiči navzájom upozorňujú v obci alebo pri výjazde z nej. Akékoľvek (aj krátkodobo) zaradenie nesprávnych svetiel teda možno považovať za porušenie.
Poznámka: v súlade s 12.20. Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie každé porušenie pravidiel používania externých osvetľovacích zariadení znamená pokutu alebo porušenie.
Pri tomto všetkom je absolútne legálne žmurkať. Napríklad paragraf 19.2 SDA uvádza, že motorista má právo použiť blikajúce diaľkové svetlá, aby požiadal protiidúce autá, aby v momente oslnenia prepli na stretávacie svetlá. Toto sa musí vykonať najmenej 150 metrov pred vozidlom.
Dôležité: ak súčasne dôjde k silnej slepote, vodič musí zapnúť alarm a bez zmeny jazdného pruhu spomaliť a potom zastaviť.
Nakoniec, v súlade s odsekom 19.11 SDA, môžete použiť prepínanie z diaľkových svetiel na stretávacie, aby ste zabránili predbiehaniu. Vyššie uvedené body pomôžu chrániť sa pred útokmi inšpektora. Ak dopravný policajt trvá na svojom, mali by ste v protokole uviesť, že nesúhlasíte s výkladom priestupku a uviesť svoju verziu toho, čo sa stalo.
|
Značky: |
A hoci plachetnice v našej dobe zažívajú obdobie vážneho úpadku, stále sa objavuje nový vývoj v tejto oblasti, ktorý umožňuje, aby boli moderné plachetnice rýchlejšie, vyššie a silnejšie ako ich predchodcovia. Príkladom je „lietajúca“ loď Hydroptere - najrýchlejšia plachetnica na svete!
Pred pár rokmi rozbúril svet projekt, ktorý sa po roztiahnutí krídel a plachiet môže zmeniť na lietadlo a vzlietnuť nad vodou. Samozrejme, sú to len fantázie dizajnérov a v skutočnosti sa takáto loď nikdy neobjavila. Čo sa nedá povedať o ďalšej lietajúcej lodi - plachetnici Hydroptere.
Hydroptere vytvorila skupina francúzskych inžinierov s cieľom ukázať veľký prísľub plachetníc na vode. Koniec koncov, táto plachetnica dokáže zrýchliť na rýchlosť 55,5 uzla, čo je rovných 103 kilometrov za hodinu.
Zároveň nepláva na vode, ale vznáša sa nad ňou. Čím viac plachetnica Hydroptere naberá rýchlosť, tým vyššie stúpa nad hladinu na krídlových krídlach. V dôsledku toho sa plocha kontaktu tela s vodou zmenší na minimálne dva metre štvorcové.
Lietajúca plachetnica Hydroptere od svojho vzniku pravidelne láme nové rýchlostné rekordy ako na krátke vzdialenosti, tak aj na veľké vzdialenosti. Novým cieľom tohto plavidla je čo najrýchlejšie prekonať vzdialenosť medzi Los Angeles a Honolulu, hlavným mestom Havaja.
Netreba dodávať, že Hydroptere nemá ani elektromotor, ani spaľovací motor? Jediná sila, ktorá ho ženie vpred, je vietor. A samotná existencia Hydroptere je jasným dôkazom toho, že plachty by sa nemali posielať na smetisko dejín – môžu mať nielen skvelú minulosť, ale aj skvelú budúcnosť!
Nie plávať, ale plachtiť. Honba za rýchlosťou je predovšetkým boj s odporom, na zníženie ktorého sa konštruktéri snažili urobiť trup extrémne úzkym. Ako viete, so zvyšujúcou sa rýchlosťou sa zvyšuje odpor vodného prostredia a v určitom bode trup „spočíva“ na svojom teoretickom maxime, nad ktorým nie je v zásade možné zvýšiť rýchlosť a kuše II sa prikradla blízko k limit.
V roku 1986 však tento rekord prekonal Pascal Maca na Kanárskych ostrovoch. A čo je najdôležitejšie, na čom - na obyčajnej doske s plachtou, windsurfing. Napriek zdanlivej jednoduchosti je v istom zmysle windsurfing ideálnou plachetnicou, z ktorej bolo odstránené všetko nadbytočné a zostal len sťažeň, plachta a malý hobľovací trup. Hlavné slovo tu má „kĺzanie“, teda kĺzanie sa po hladine vody. V motorizovaných vodných športoch sa vetrone už dávno stali samozrejmosťou, no nikomu sa nepodarilo prinútiť plachetnicu plánovať skôr ako windsurfista – jednoducho sa prevrátila.
Nová technológia okamžite vystrelila kopu rekordov – o dva roky neskôr Eric Beale prekonal latku 40 uzlov a takmer každý rok ju niekto zvýšil, postupne sa približoval k vytúženým 50 uzlom. Windsurfisti dokonca vybudovali na juhu Francúzska špeciálny kanál pre rýchlostné preteky, ktorý žartom nazvali francúzska priekopa. Zdalo sa, že plachetnice úplne odpísali všetko.
„Hlavným princípom nie je plávať na vode, ale lietať – to je náš dávny sen," povedal Eric Tabarly. „Musíme zabudnúť na Archimedove zákony, ak chceme dosiahnuť závratné rýchlosti."
Vietor v mojej hlave. Tu však zasiahol ľahkomyseľný Austrálčan Simon McKeon, ktorý prišiel na to, ako svoje Yellow Pages Endeavour priviesť k závodnému hobľovaniu trimaranov. Tri ploché plaváky vytvorili trojuholník, ktorý zabránil prevráteniu, a McKeon použil krídlo namiesto plachty. V plnej rýchlosti sa vody dotkli iba dva plaváky a tretí s dvoma členmi posádky vo vnútri sa vzniesol do vzduchu.
Ruku na srdce, priznávame, že Yellow Pages Endeavour vyzerala ešte menej ako klasická plachetnica ako windsurfing, no napriek tomu ju jachtárska komunita s radosťou prijala.
A v októbri 1993, Yellow Pages Endeavour, riadený Simonom McKeonom, priniesol celosvetovú slávu malej pláži Sandy Point v jeho rodnej Austrálii, keď dosiahol rýchlosť 46,52 uzla (86,15 kilometrov za hodinu) a vytvoril nový svetový rekord. Hurá! Plachetnice opäť získali dlaň. Celých jedenásť rokov tento rekord nikto v ničom neprekonal.
Miesta. Na dosiahnutie vysokej rýchlosti na vodnej hladine potrebujete paradoxnú kombináciu rovnomerného a silného vetra a „plochej“ vody, teda úplnú absenciu vĺn. Okrem toho je potrebné, aby vietor fúkal pod uhlom 120-140 stupňov k okraju pláže a na dne by nemali byť žiadne útesy alebo veľké kamene. Pri hľadaní vhodných podmienok sú šampióni a ich tímy pripravení cestovať po celom svete a žiť roky v nepreniknuteľnej divočine, testovať a vylepšovať svoje zariadenia.
V počte plavebných rekordov je na prvom mieste juh Francúzska, presnejšie kanál Saint-Marie, špeciálne vybudovaný pri Marseille, pomenovaný podľa rovnomenného mesta: 30-metrový pás vody, tzv. niečo cez kilometer dlhý, sa tiahne pozdĺž nízkeho pobrežia Lionského zálivu. Od novembra do apríla v týchto končinách fúka Mistral - studený suchý vietor, ktorý vyvíja rýchlosť až 40 uzlov. Práve tu v roku 2004 stanovil Finian Maynard rekord vo windsurfingu rýchlosťou 46,8 uzla. Potom sa jeho úspech v tom istom kanáli niekoľkokrát zlepšil a priblížil sa k 50 uzlom.
Miesto sa skutočne ukázalo ako rekordné – neďaleko Marseille v roku 2009 obrovský oceánsky krídlový trimaran Hydroptere prekonal rekord 50 uzlov, pričom prekonal 500 metrov rýchlosťou 51,36 uzla.
Lietanie na krídlach. Najambicióznejší projekt v rýchlom plachtení, Hydroptere, sa zrodil už v roku 1975, keď skupina leteckých inžinierov dokázala presvedčiť legendu francúzskeho plachtenia Erica Tabarlyho, že krídlové pretekárske jachty sú životaschopnou možnosťou. Takmer desať rokov po začatí vývoja bol trimaran uvedený na trh.
Hydroptere predbehol dobu a táto okolnosť si z jeho tvorcov urobila krutý žart: ani tie najpokročilejšie materiály tej doby nespĺňali požiadavky na pevnosť.
Priečne nosníky vyrobené z titánu nevydržali zaťaženie a vibrácie. Problém nedokázali vyriešiť ani podpery s hydraulickými tlmičmi. Situáciu zachránilo, až keď sa v dizajne začali vo veľkom využívať kompozitné materiály. Ani jeden automatický systém si podľa legendy nedokázal poradiť so zarovnaním tvrdohlavého aparátu, a potom bolo potrebné nainštalovať vyradeného autopilota z bojovej stíhačky Mirage. Mnohí z dizajnérov, ktorí vytvorili Hydroptere, v skutočnosti vyvinuli bojové stíhačky už predtým.
"Hlavným princípom nie je plávať na vode, ale lietať - to je náš starý sen," povedal Eric Tabarly. "Musíme zabudnúť na Archimedove zákony, ak chceme dosiahnuť závratnú rýchlosť. Musíme odstrániť loď z lode." vody a prekonávajú hydrodynamický odpor.Čím vyššia je rýchlosť, tým viac stúpa vztlak - princíp činnosti je jednoduchý a založený na rovnakom zákone, ktorý umožňuje vzlet lietadla.Koncepcia je úplne logická, ale pôsobiace sily sú také, že Bolo nemožné si to uvedomiť pred príchodom nových high-tech materiálov, ako je karbón a titán, aby mohli veľké lode lietať na vlnách."
Jachta s krídlom. Hydroptere prekonal absolútny rekord náhodou: bol vytvorený pre iné oceánske rekordy. Na zdolanie 50-uzlovej latky sa medzitým špeciálne pripravovali ďalší dvaja pretekári. Prvým je už známy Austrálčan Simon McKeon s novou verziou svojho trimaránu Yellow Pages. Po rekordnom „behu“ Hydroptereho v roku 2009 však jeho nadšenie opadlo.
Kto nemal problémy s nadšením, bol tvorcom anglickej rekordnej plachetnice SailRocket. Projekt začal ako diplomová práca štyroch študentov z University of Southampton v roku 2003. Myšlienka bola bláznivá až geniálna - krídlo-plachta musela vytvoriť nielen ťah, ale aj zdvih a vytrhnúť jeden plavák z vody. Krídlo na trupe s pilotom (alebo skôr zadným krídlom) je navrhnuté tak, aby nezdvíhalo auto nad vodu, ale naopak, aby ho stlačilo a zabránilo jeho odtrhnutiu od vodnej hladiny! Čo nebolo vždy možné: SailRocket niekoľkokrát vyletel do vzduchu ako skutočná raketa.
Vývoj krídlovej a pevnej plachty bol realizovaný v rámci diplomových prác študentov tej istej univerzity. S funkčným modelom v mierke 1:5 sa členovia tímu vybrali na London Boat Show hľadať sponzora pripraveného podporiť mladých dizajnérov.
Namiesto jednej bohatej spoločnosti ochotnej podpísať šeky dostali dlhý zoznam spoločností ochotných poskytnúť pomoc v naturáliách. Študenti ani len netušili, o koľko užitočnejšia sa takáto spolupráca ukáže. Samozrejme, potrebovali veľa trpezlivosti, vynaliezavosti a sily. Podľa Paula Larsena, stáleho projektového manažéra, ich však celý nápad stál jednu desatinu sumy, ktorú by museli zaplatiť, keby mali aspoň nejaké finančné prostriedky.
Teraz (2012 ujl) tím sedí v Namíbijskom zálive Walvis Bay a čaká na správny vietor a nepretržité pokusy o prekonanie svetového rekordu. A neďaleko od nich, v meste Luderitz, v špeciálne vykopanom 700 metrovom kanáli, sa najlepší kiteri na svete pokúsia aktualizovať rovnaký rýchlostný rekord na Luderitz Speed Event-2010. Projekt Hydroptere v súčasnosti vedie Alan Tebo. Dohliada na konštrukciu oceánskeho rekordéra Hydroptere Maxi, ktorý pokorí hlavný svetový rekord v plachtení: zázrak dizajnu, ktorý dokáže oboplávať svet za menej ako 40 dní.