Коли застосовується особливий порядок розгляду кримінальної справи у суді? Роз'яснення законодавства: Особливий порядок судового розгляду у кримінальній справі В особливий порядок може бути умовно обвинуваченого.

Судовий розгляд у кримінальних справах ведеться у порядку, встановленому законом. Процес покликаний забезпечити захист прав фізичних та юридичних осіб, яким було завдано збитків злочинними діями. Також суд зобов'язаний захищати особи від необґрунтованих та непідтверджених звинувачень.

Що означає розгляд справи у порядку? Які переваги та недоліки він несе для обвинуваченого та всіх, хто бере участь у судочинстві, у тому числі дебатах сторін? Щоб відповісти на це питання, необхідно ознайомитися з правилами, за якими здійснюється розгляд кримінальної справи в загальному, а також в особливому порядку.

Загальні відомості

Розгляд у кримінальному процесі триває поетапно. Починається воно з досудового провадження, коли заводиться кримінальна справа, якщо встановлено склад злочину, і йде слідство у ньому. Після того як участь у злочині підозрюваного встановлено, відкривається судове провадження, що включає низку етапів:

слухання чи попереднє засідання, у якому відбувається підготовка всіх матеріалів, вирішується питання необхідності запрошення складу судових засідателів;
розгляд у суді першої інстанції (коли суд веде слідство, оцінюючи докази та дебатування сторін - позиції прокурора та захисту);
апеляційна та касаційна інстанції (якщо подані скарги на рішення суду, що не набуло чинності, у межах строку оскарження);
виконання вироку (обвинувального чи виправдувального).

Іноді справа переходить до наглядової інстанції або переглядається, оскільки можуть з'явитися якісь факти, про які не було відомо раніше і які подаються за клопотанням прокурора.

На засіданнях у кримінальній справі суд вислуховує показання обвинувача, потерпілих, свідків, обвинуваченого (якщо він згоден дати показання), дебатування сторін, розглядає подані докази, після чого виносить вирок. Якщо вирок обвинувальний (підтверджує склад злочину і що у ньому обвинувачуваного), то підсудному присуджується запобіжний захід волі чи інше покарання по КПК РФ.

До обов'язків суду у кримінальній справі входить:

з'ясувати, чи є склад злочину;
розглянути справу за нормами КПК, вивчити докази, опитати свідків, вислухати дебати сторін (участь у яких беруть захисник та обвинувач);
відновити справедливість шляхом виправдання невинного чи винесення вироку винному у злочині.

Розгляд у кримінальній справі може йти лише тоді, коли висунуто обвинувачення, встановлено склад злочину (ст. 252 КПК).

Дебати сторін - це висловлювання захисника та обвинувача, які, підбиваючи підсумок у межах розгляду, озвучують свою грамотно аргументовану позицію. Дебати заслуховуються в кінці розглядів, після чого обвинувачений говорить своє останнє слово. Дебати можуть у якійсь частині вплинути на рішення судді, оскільки вони підбивають підсумок усьому процесу. Тому участь у них, як і весь захист, краще довірити досвідченому адвокату.

Особливий порядок розгляду справи

Відповідно до ст. 314 КПК іноді рішення про винність або невинність особи може бути прийнято без досконального розгляду та вивчення матеріалів, доказів. Це дозволяє заощадити сили та час, прискорити процес вирішення справи. Така процедура називається особливим порядком, який призначається, коли:

з висунутим обвинуваченням підсудний повністю згоден, також він не заперечує проти спрощеного розгляду справи;
свою згоду дали потерпілий та прокурор;
міра покарання скоєне діяння перебуває у межах 10 років позбавлення волі;
у судді немає сумнівів у достовірності і достатності доказів, йому досить вислухати дебатів сторін;
немає підстав для закриття справи;
обвинувачений повідомлений та розуміє, які результати розгляду справи без ретельного розбору, плюси та мінуси такого процесу.

Це спрощена та прискорена форма розгляду кримінальної справи судом першої інстанції, яка застосовується щодо таких обвинувачених:

- обвинуваченого, який погодився з висунутим йому звинуваченням (гл. 40 КПК);
- обвинуваченого, який уклав досудову угоду про співпрацю (гл. 40.1 КПК).

Особливий порядок судового розгляду ґрунтується на ідеї диференціації кримінально-процесуальної форми,тобто. існуванні у системі кримінального процесу поруч із загальним порядком судового розгляду спеціальних процедур його проведення. Виділення особливого порядку судового розгляду у російському кримінальному судочинстві обумовлено такими факторами: 1) суспільною небезпекою злочину; 2) розміром покарання; 3) ступенем складності розслідування та вирішення справи; 4) суспільно-політичним значенням справи; 5) значенням злочинів для тих чи інших суб'єктів (насамперед потерпілого); 6) особистістю підозрюваного, обвинуваченого.

У науковій літературі російський особливий порядок судового розгляду розглядається як аналог так званої угоди про визнання провини,яка передбачена законодавством США, Великої Британії, Індії, Італії, Франції, Естонії, Ізраїлю. Слід зазначити, що у зазначених країнах переважна кількість справ розглядається судами у межах угоди про визнання провини. Наприклад, у США така кількість справ становить близько 90% від загальної кількості кримінальних справ, що розглядаються судами, а в Канаді досягає 98%. У Росії її останнім часом частка судових розглядів, проведених у порядку, становить трохи більше Г)0% від загальної кількості справ відповідної категорії.

Настільки високий відсоток судових розглядів, що проводяться в особливому порядку як за кордоном, так і в Росії, пояснюється певними "вигодами",які набувають усі учасники судового розгляду: для сторони звинувачення - це гарантований обвинувальний вирок у кримінальній справі, для сторони захисту - це зниження розміру покарання, а для суду (і держави в цілому) - це прискорення та спрощення судочинства, а також процесуальна (у в тому числі матеріальна) економія.

Особливий порядок судового розгляду за згодою обвинуваченого з висунутим йому звинуваченням

Особливий порядок судового розгляду за згодою обвинуваченого з висунутим йому звинуваченням може проводитись за дотримання таких умов (рис. 5):

- заява обвинуваченого щодо згоди з пред'явленим обвинуваченням;
- заява даного клопотання у присутності захисника та у період, встановлений ст. 315 КПК;
- усвідомлення обвинуваченим характеру та наслідків заявленого ним клопотання;
- відсутність заперечень у державного (приватного) обвинувача та потерпілого;
- звинувачення особи у скоєнні злочину, покарання за яке не перевищує 10 років позбавлення волі;
- обвинувачення є обґрунтованим та підтверджується зібраними у справі доказами;
- розуміння обвинуваченим істоти звинувачення та згода з ним у повному обсязі;
- відсутність підстав припинення кримінальної справи;
- Досягнення обвинуваченим повноліття1.

З метою правильного застосування судами особливого порядку судового розгляду за згодою обвинуваченого з пред'явленим йому звинуваченням Пленум Верховного Суду РФ прийняв ухвалу від 05.12.2006 № 60 "Про застосування судами особливого порядку судового розгляду кримінальних справ".

Відповідно до н. 8 цієї Постанови в особливому порядку можуть розглядатися кримінальні справи як публічного та приватно-публічного, так і приватного звинувачення.

Рис.

У справах публічного та приватно-публічного звинуваченнязаявити клопотання про застосування особливого порядку судового розгляду обвинувачуваний має право на момент ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та на попередньому слуханні, коли воно є обов'язковим відповідно до ст. 229 КПК, тобто. до призначення судового засідання. Відповідно до ч. 5 ст. 217 КПК після ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи слідчий зобов'язаний роз'яснити йому право клопотати про застосування особливого порядку судового розгляду, якщо максимальне покарання за пред'явленим йому обвинуваченням не перевищує 10 років позбавлення волі. Невиконання слідчим цього обов'язку тягне за собою порушення права обвинуваченого на захист та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 237 КПК є підставою для проведення попереднього слухання для вирішення питання про повернення кримінальної справи прокурору.

У справах приватного звинуваченняклопотання про особливий порядок судового розгляду може бути заявлено обвинуваченим у період від моменту вручення йому заяви потерпілого про притягнення його до кримінальної відповідальності до винесення суддею ухвали про призначення судового засідання.

Вимоги до змісту клопотанняобвинуваченого про особливий порядок судового розгляду в КПК не закріплено. За змістом гол. 40 КПК у такому клопотанні має бути відображено згоду обвинуваченого з пред'явленим обвинуваченням, а також підтверджено, що обвинувачений усвідомлює характер та наслідки заявленого ним клопотання та клопотання заявляється добровільно після проведення консультацій із захисником.

Згода обвинуваченогоіз пред'явленим звинуваченням має бути повним. При цьому під звинуваченням, з яким погоджується обвинувачений, слід розуміти фактичні обставини скоєного обвинуваченим, форму провини, мотиви вчинення діяння, юридичну оцінку скоєного, а також характер і розмір шкоди, заподіяної діянням обвинуваченого(П. 5 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 05.12.2006 № 60 "Про застосування судами особливого порядку судового розгляду кримінальних справ"). Обвинувачений неспроможна погодитися лише з певною частиною обвинувачення. Якщо підсудний не погоджується з деякими епізодами обвинувачення або висловлює незгоду з підставами або обсягом пред'явленого цивільного позову, його клопотання про проведення судового розгляду в особливому порядку не підлягає задоволенню.

Якщо у кримінальній справі звинувачується кілька осіб, а клопотання про ухвалу вироку без проведення судового розгляду заявили лише деякі з них або хоча б один із обвинувачених є неповнолітнім, то за неможливості виділити справустосовно осіб, які заявили клопотання про особливий порядок судового розгляду, та неповнолітніх в окреме провадження така справа щодо всіх обвинувачених має розглядатися у загальному порядку.

Згода потерпілогоіз проведенням судового розгляду в особливому порядку має бути отримано одразу після заяви клопотання обвинуваченим. Якщо таке клопотання заявлено обвинуваченим після закінчення попереднього розслідування, але думка потерпілого з цього питання не з'ясовувалась, думка потерпілого з'ясовується у підготовчій частині судового засідання.

Участь захисниказа особливого порядку судового розгляду є обов'язковим (п. 7 ч. 1 ст. 51 КПК), починаючи з моменту заяви обвинуваченим клопотання про особливий порядок. Якщо захисника не запрошено самим підсудним, його законним представником або за їх дорученням іншими особами, то участь захисника в цьому випадку має забезпечити суд (ч. 1 ст. 315 КПК).

Як зазначається у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 05.12.2006 № 60, вирішуючи питання про призначення розгляду кримінальної справи в особливому порядку за результатами попереднього слухання, а також про припинення особливого порядку судового розгляду та призначення розгляду кримінальної справи у загальному порядку відповідно до ч. 6 ст. 316 КПК, необхідно дотримуватися встановленого ч. 4 ст. 231 КПК вимога про повідомлення сторін про місце, дату та час судового засідання не менше ніж за 5 діб до його початку. Повідомлення учасників кримінального судочинства допускається у тому числі за допомогою СМС-повідомлення у разі їх згоди на повідомлення таким способом та при фіксації факту відправлення та доставки СМС-повідомлення адресату. Факт згоди на отримання СМС-повідомлення підтверджується розпискою, в якій поряд з даними про учасника судочинства та його згодою на повідомлення у такий спосіб зазначається номер мобільного телефону, на який воно надсилається.

У підготовчій частині судового засіданнямає бути забезпечено участь поряд із підсудним та його захисником державного або приватного обвинувача, а також потерпілого для підтвердження їх згоди з особливим порядком судового розгляду. Якщо державний чи приватний обвинувач та (або) потерпілий заперечують проти заявленого обвинуваченим клопотання, то кримінальну справу розглядають у загальному порядку (ч. 4 ст. 314 КПК).

Як вказується в п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 05.12.2006 № 60, неприпустимо розглядати кримінальні справи в особливому порядку без підсудного, його захисника, державного або приватного обвинувача, оскільки від позиції зазначених учасників судового розгляду залежить можливість застосування особливого порядку прийняття судового рішення. У судовому засіданні слід також переконатися у відсутності у потерпілого, належним чином сповіщеного про місце та час судового засідання, у тому числі за допомогою СМС-повідомлення у разі його згоди на повідомлення таким способом та при фіксації факту відправлення та доставки СМС-повідомлення адресату, заперечень проти заявленого обвинуваченим клопотання про ухвалу вироку без проведення судового розгляду у загальному порядку.

Розгляд клопотання підсудного про ухвалу вироку без проведення судового розгляду починається з викладу державним обвинувачем пред'явленого підсудному обвинувачення,а у кримінальних справах приватного обвинувачення – з викладу обвинувачення приватним обвинувачем. Суду слід з'ясувати у підсудного, чи зрозуміло йому звинувачення, чи повністю він згоден із звинуваченням та цивільним позовом, якщо такий заявлений, а також чи підтримує він своє клопотання про ухвалу вироку без проведення судового розгляду; чи заявлене це клопотання добровільно та після консультацій із захисником; чи усвідомлює він наслідки ухвали вироку без проведення судового розгляду (ч. 4 ст. 316 КПК).

Проте навіть за дотримання всіх процесуальних умов суддя має право не задовольнити клопотання обвинуваченого та призначити судовий розгляд у загальному порядку, якщо у нього виникли сумніви щодо обґрунтованості звинувачення.Обгрунтованість обвинувачення виявляється у підтвердженні його сукупністю доказів, куди посилаються на обвинувальному висновку чи обвинувальному акті (обвинувальному постанові) органи попереднього расследования.

Судовий розгляд в особливому порядку складається з тих самих етапів, що і судовий розгляд у загальному порядку. Відмінністю особливого порядку судового розгляду від загального порядку є спрощена процедура судового слідства,яка передбачає дослідження суддею доказів винності підсудного у скоєнні злочину. Така винність презюмуєтьсячерез заявлену підсудним згоду з пред'явленим обвинуваченням.

Спрощена процедура судового слідства сама по собі не обмежує суддю у дослідженні доказів, що характеризують особу підсудного та встановлюють обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання(Ч. 5 ст. 316 КПК). З цією метою суддя має право допитати свідків, досліджувати показники на підсудного, довідки про його судимості, про притягнення до адміністративної відповідальності, інші документи.

Особливий порядок судового розгляду не виключає таких етапів, як дебатування сторін і останнє слово підсудного.Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Судна РФ від 05.12.2006 № 60 суд немає права відмовити сторонам у можливості брати участь у дебатах, а підсудному в останньому слові.

Глава 40 КПК не містить норм, що забороняють приймати у справі, що розглядається в особливому порядку, інші, крім обвинувального вироку, судові рішення,зокрема, скоєне обвинуваченим може бути перекваліфіковано, а сама кримінальна справа припинена (наприклад, у зв'язку із закінченням термінів давності, зміною кримінального закону, примиренням із потерпілим, амністією, відмовою державного обвинувача від звинувачення) тощо, якщо для цього не потрібно дослідження зібраних у справі доказів і фактичні обставини у своїй не змінюються. Проте неприпустимим, з сенсу гол. 40 КПК, є ухвала при особливому порядку судового розгляду виправдувального вироку.

Якщо за результатами судового слідства, дебатів сторін та останнього слова підсудного суддя прийде до висновку, що обвинувачення, з яким погодився підсудний, посміхане, підтверджується доказами, зібраними у кримінальній справі, то він ухвалює обвинувальний вирок та призначає підсудному покарання, яке не може перевищувати дві третини максимального терміну або розміру найсуворішого виду покарання,передбаченого за скоєний злочин.

Описово-мотивувальна частина обвинувального вирокуповинна містити опис злочинного діяння, зі звинуваченням у скоєнні якого погодився підсудний, а також висновки суду про дотримання умов ухвали вироку без проведення судового розгляду. Аналіз доказів та їх оцінка суддею у вироку не відбиваються.

Процесуальні витрати, передбачені ст. 131 КПК, стягнення з підсудного не підлягають.

Вирок, ухвалений особливому порядку, то, можливо оскаржено апеляційному порядку з підстав, що вказують порушення кримінально-процесуального закону, неправильне застосування кримінального закону чи несправедливість вироку. Судові рішення, прийняті в особливому порядку, можуть бути скасовані або змінені, якщо при цьому не змінюються фактичні обставини справи (наприклад у зв'язку зі зміною кримінального закону, неправильною кваліфікацією злочинного діяння судом першої інстанції, закінченням строків давності, амністією тощо). ). Відповідно до ст. 317 У11К вирок, ухвалений без проведення судового розгляду в загальному порядку, не може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку у зв'язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи.

Особливий порядок судового розгляду не може застосовуватися до неповнолітніх (п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 01.02.2011 № 1 "Про судову практику застосування законодавства, що регламентує особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх").

У законодавстві РФ є спеціальний порядок призначення покарань у справі. Він дозволяє не лише спростити слухання справи у суді, а й пом'якшити покарання обвинуваченому. Застосувати особливий порядок можна лише за співпраці підсудного зі слідством і якщо злочин карається лише 10 роками позбавлення волі.

За звичайного порядку судового процесу у залі засідання виступають сторони захисту та звинувачення, а також свідки та експерти. Розгляд справи може тривати місяці і роки.

Альтернатива цьому – особливий порядок судового розгляду. Застосовувати його можуть лише суди першої інстанції. При цьому слідчу процедуру скорочують, якщо на це згодні:

Обвинувачений.
Потерпілий.
Державний обвинувач (прокурор).

Стаття 40 КПК України вимагає, щоб при цьому обвинувачений погодився зі звинуваченням, визнав провину, а 41 стаття вимагає укладання угоди із слідством.

Головна мета застосування особливого порядку розгляду кримінальної справи в суді полягає в економії часу та розвантаженні суддів. Деякі етапи засідання пропускаються, і суд не заглиблюється у тонкощі скоєння злочину. Достатньо знати про докази факту вчинення, головним з яких є визнання вини підозрюваним.

Підстави для застосування

Російська судова система дотримується принципу справедливості. Важливо, щоб сторони справи досягли угоди щодо розгляду в особливому порядку. 40 глава КПК містить перелік умов розгляду кримінальної справи:

Письмова згода постраждалого на процедуру розгляду у спрощеному форматі.
Згода звинувачення.
Клопотання про це обвинуваченого. Рішення підсудного має бути добровільним.
Максимальне покарання за цією статтею не більше 10 років ув'язнення.
Обвинуваченому роз'яснено особливості порядку розгляду справи.
Доказова база є вичерпною і немає підстав припинити справу.

Щоб прискорити судовий розгляд і при цьому дати гарантії підсудному щодо дотримання його прав, застосовується особливий порядок розгляду кримінальної справи в суді. Подібне практикується повсюдно, тому питання, що таке особливий порядок розгляду кримінальної справи в суді, цікаве багатьом. Саме його буде розглянуто у статті.

У першій редакції КК були присутні статті, згідно з змістом яких особи, які активно співпрацюють зі слідством і сприяють розкриттю злочину, заслуговували на пом'якшення покарання. При цьому була відсутня належна регламентація їх реалізації на практиці. По суті питання пом'якшення покарання було залишено на відкуп головуючого, і багато що залежало від особистих домовленостей. Простими словами, підсудний, який сприяє проведенню слідчого процесу, не мав жодних гарантій.

Істотною проблемою було і те, що стандартна процедура розгляду справ, матеріали яких не вимагають доведення в залі суду, займає багато часу. Учасникам процесу доводиться по кілька разів переказувати те саме, що особливо незручно у справах з безліччю епізодів. Іншими словами, підсудний вже визнав свою провину, вона підтверджена в ході досудового розгляду та є доказами відсутності самозастереження, але в суді, згідно з прийнятою процедурою, слід вести розслідування. Очевидно, що це марна трата часу.

Особливий порядок судового розгляду у кримінальному процесі, прийнятий пізніше, вирішує наявні проблеми. З одного боку, підсудний отримує гарантію того, що його сприяння слідству не пройде для нього задарма, а з іншого, справа в суді розглядається набагато швидше. Під час запровадження особливого порядку судового розгляду законодавець постарався врахувати позитивний досвід інших країн. Проте особливий порядок має як позитивні, і негативні сторони.

Форми розгляду у суді

Сучасним російським законодавством передбачено три форми розгляду в суді:

загальна процедура.Під час засідання детально вивчаються матеріали та заслуховуються свідчення. Далі слідує винесення вироку з урахуванням всіх обставин;
розгляд кримінальної справи в особливому порядкуіз укладанням угоди. Умовою використання такої форми є укладання угоди, в якій зазначається, що готовий повідомити обвинуваченого. Простими словами, обвинувачений, прагнучи полегшити свою долю, повідомляє важливу інформацію, наприклад, про скоєння злочину третіми особами тощо. У такій ситуації суддя має право винести м'якший вирок, ніж мається на увазі конкретною статтею КК;
особливий порядок кримінального судочинства.Це ще одна форма виробництва. Вона має трохи іншу суть. Підсудний повністю визнається виключно у скоєних ним злочинах. Про розкриття злочинів інших осіб не йдеться.

Особливий порядок розгляду кримінальної справи з угодою до суду по-своєму небезпечний для обвинуваченого та його близьких. У зв'язку з цим правоохоронні органи повинні забезпечити належний захист усіх зазначених осіб, аж до моменту усунення загрози.

Законодавча база

Особливий порядок у КПК регламентований статтею 40. Крім цього, є відповідна постанова ЗС РФ, в якій роз'яснено застосування статті 40 КПК на практиці.

Спочатку згідно з КПК України, особливий порядок був передбачений для справ, за якими покарання не може бути вищим за п'ять років відбування ув'язнення в колонії. У 2003 році було внесено виправлення. Таким чином, на сьогоднішній день, згідно з КПК, особливий порядок судового розгляду є доступним для підсудних, чиї злочинні дії караються строком позбавлення волі на строк до 10 років.

Виробництво в особливому порядку найчастіше здійснюється органами світового та районного суддівства. Крайові та обласні суди не розглядають справи такої форми через те, що покарання за ними, як правило, більше десяти років позбавлення волі, за рідкісним винятком.

Підстави для застосування

Розгляд в особливому порядку ініціюється обвинуваченим. Він має право подати відповідне клопотання на стадії слідства, суду можна не чекати. Під час розгляду справи у спрощеному порядку, суддя має з'ясувати таку інформацію:

чи погоджується прокурор або приватний обвинувач з тим, що судочинство буде здійснено в особливому порядку;
розуміє чи обвинувачений суть 40 статті КПК України;
чи має заяву добровільний характер чи клопотання було подано підсудним під тиском, наприклад, із боку слідчого.

Якщо клопотання було подано у процесі суду, то суддя просить написати відповідну заяву. Розуміння норм законодавства про особливий порядок підсудних та згоду на його застосування звинуваченням фіксуються у протоколі суду.

Особливості виробництва

Розслідування злочину здійснюється у загальному порядку. У ході нього виконуються (при необхідності) такі дії:

надсилаються різні запити;
призначаються експертизи;
виконуються інші необхідні слідчі дії.

Після цього складається обвинувальний висновок і прямує до прокуратури на затвердження. Якщо прокурор готовий звинувачувати людину за наявними матеріалами, тобто вважає, що для цього є вагомі підстави, справа направляється до суду.

У свою чергу призначений суддя розглядає кримінальну справу та перевіряє його готовність до розгляду, після чого призначається попереднє слухання, в якому беруть участь обидві сторони. Саме під час попереднього слухання уточнюється згоду на спрощений порядок.

Якщо є згода сторін із цього питання, то суддя виносить вирок, спираючись на подані йому матеріали. Простими словами, із процесу виключаються стадія судового слідства. Вирок складається у загальному порядку, з одним винятком. В описовій частині відсутня оцінка зібраних доказів. Крім того, робиться посилання на той факт, що справа розглядалася в особливому порядку.

Під час розгляду справи у спрощеному порядку суддя неспроможна призначити покарання більше трьох чвертей від передбаченого відповідною статтею КК РФ. Потрібно зазначити, що при призначенні покарання суд враховує думку потерпілої сторони, і якщо постраждалі не проти заміни реального терміну позбавлення волі компенсацією збитків, то суддя обирає останнє.

Вирок підлягає оскарженню у вищій судовій інстанції лише частково. Його можна оскаржити лише у частині призначеного покарання.

Позитивні та негативні сторони

До основних плюсів розгляду справ у спрощеному порядку слід віднести:

економію часу суду.Слід зазначити, що, згідно зі статистикою, приблизно половина справ розглядається без проведення судового слідства;
особливий порядок покликаний прискорити процедуру розгляду очевидних справ, які вимагають доказів;
дотримуються принципів гуманізму,підсудний отримує міру покарання нижче за передбачений. Крім того, у переважній більшості випадків покарання не пов'язане із реальним позбавленням волі;
підсудному не присуджується сплата витрат,наприклад, коштів необхідних проведення різних експертиз.

Є такий процес і негативні сторони.
До таких слід віднести:

відсутність можливості оскаржити вирок із погляду невинності;
підсудний повинен погодитися з усім, що йому інкримінується;
згоду на проведення процесу у спрощеному порядку не є гарантією, не призначення у вигляді покарання реального строку позбавлення волі;
Відмова від дослідження матеріалів справи автоматично призводить до задоволення цивільного позову повною мірою.

З погляду потерпілих, мінусом може бути м'який вирок. Але це компенсовано швидким ухваленням рішення за цивільним позовом.

Проблематика застосування особливого порядку практично

Якщо абстрагуватися від сучасних реалій, то може здатися, що розгляд справи в спрощеному порядку – це відмінна можливість для підсудних отримати покарання нижче за мінімальну кількість, встановлену Кримінальним кодексом. Як було зазначено вище, приблизно 50% кримінальних справ розглядаються саме в такому порядку. Але якщо задуматися: яка кількість підсудних йдуть на такий крок добровільно? Зрозуміло, їх змушують під тортурами подавати клопотання розгляд справи у порядку, але, зрозумівши всю безперспективність свого становища, вони добровільно погоджуються цей крок. Цьому сприяє мальовничий опис життя за ґратами у виконанні представників правоохоронних органів.

Протистояти подібному натиску здатна далеко не кожна людина, яку «призначили» винною. Сумніватися в тому, що під слідство, а згодом до суду потрапляють невинні люди, не доводиться. Згідно з офіційною статистикою, за останні три роки кількість таких 15 000 осіб, але реальна цифра більша.

За ідеєю не допустити згоди на складання заяви про розгляд справи в спрощеному порядку повинен адвокат, але більшість росіян просто не мають грошей, щоб платити за його послуги, а захиснику, виділеному державою, не цікаві проблеми підопічного. Кількість виправданих підзахисних на зарплату впливає не сильно.

Таким чином, можна з упевненістю заявити, що розгляд справ особливому порядку – це далеко не завжди абсолютне благо для обвинуваченого. Це швидше можливість знизити тиск маховика вітчизняного правосуддя.

Для економії сил, часу та коштів на боротьбу зі злочинністю законодавець передбачає особливий порядок розгляду кримінальної справи у суді.

Це спеціальна процедура, для затвердження якої потрібна особиста згода людини з пред'явленими йому звинуваченнями.

Особливий порядок суттєво прискорює судовий процес. Проте має і недоліки, про які важливо дізнатися обвинуваченому перед прийняттям рішення.

Що таке особливий порядок судового розгляду

У межах російського правового поля є певний порядок розгляду справ судами. Він передбачає участь у засіданні двох протиборчих сторін – звинувачення та захисту. Суд з'ясовує суть справи на підставі аргументів прокурора, адвоката, свідків, експертів та інших осіб. Звичайний метод заснований на принципі справедливості, але займає тривалий час. Розгляд справи може тривати роками.

Визначення: особливий порядок судового розгляду – альтернативна процедура.

Вона значно простіша за звичайну. Застосовується виключно судами першої інстанції (районними, світовими та іншими).

У ході розслідування справ особливому порядку ставиться та сама мета – визначення ступеня винності підозрюваного. Проте слідча процедура скорочується за згодою трьох зацікавлених сторін:

обвинуваченого;
офіційного та приватного обвинувачів (прокуратури та жертви).

Застосовується спеціальний порядок кримінального судочинства у випадках, описаних у статтях Кримінально-процесуального кодексу (КПК РФ). Законодавець так визначає умови застосування особливого провадження:

згоду підозрюваного із звинуваченням (глава 40 КПК);
укладання досудової угоди зі слідством (глава 41 КПК).

Вводячи в правове поле особливу процедуру, законодавець мав такі цілі:

скорочення часу розгляду провини підозрюваного в ситуації, коли сторони не мають суперечностей;
вивільнення робочого дня суддів першої інстанції;
досягнення справедливості призначених покарань у прискореному варіанті.

Підказка: особливий порядок передбачає відмову від деяких стадій звичайного процесу.

Так, у ході розгляду кримінальних справ суд не заглиблюється у тонкощі та нюанси обставин порушення закону.

Законодавче регулювання

На законодавчому рівні особливий порядок розгляду справ регулюється Кримінально-процесуальним кодексом РФ.

Глава 40 розділу X містить вичерпну інформацію про цей спосіб розгляду справ у кримінальному провадженні.

Розділ ділиться на дві частини:

у першій подано положення щодо ситуацій, коли обвинувачений згоден з висунутими йому звинуваченнями (ст. 314 -);
у другій містяться положення щодо обвинуваченого, з яким уклали досудову угоду про співпрацю (ст. 317.1 -317.9).

Роз'яснення положень, поданих у КПК України, міститься в Постанові Пленуму ЗС РФ №60 від 05.12.2006 р.

З моменту прийняття законодавчих документів до них було внесено зміни. Завдяки їм, розглядати кримінальні справи в особливому порядку стали стосовно злочинців, які набули строку до 10 років позбавлення волі.

До 2003 року на таке право могли розраховувати ті обвинувачені, яким загрожував 5-річний термін.

Характеристика особливого порядку судового розгляду

Особливий порядок у кримінальній справі – це специфічне провадження, яке здійснюється в суді першої інстанції.

Його характеризують правові відносини та діяльність учасників, спрямовані на встановлення винності особи у скоєнні злочину у скороченому судовому слідстві.

Чільну роль у процесі відводиться світовому чи районному суду.

Завдання

Головними завданнями особливого порядку розгляду у суді кримінальної справи є:

спрощення характеру розгляду кримінальних справ у суді;
прискорення кримінального процесу на стадіях судового провадження з моменту, коли обвинувач передає справу до суду;
зниження трудового навантаження на світових та районних суддів.

Оскільки особа повністю визнає свою провину, у суду з'являється можливістьвинести обґрунтоване та законне покарання, не встановлюючи конкретні обставини злочину.

Це розвантажує суддів, дозволяючи їм зосередитись на розгляді більш складних та об'ємних кримінальних справ, які не можна розглядати в особливому порядку.

Підстави для застосування

Умови, за яких затверджується особливий порядок у кримінальній справі, перераховуються до ч. 1 ст. 314 КПК України. До них відносяться:

згоду обвинуваченого, потерпілого та прокурора на винесення вироку без проведення судового розгляду;
чітке розуміння обвинуваченим характеру застосування особливого порядку та наслідків, до яких це призведе;
розгляд лише тих справ, максимальне покарання у межах яких не перевищує 10 років позбавлення волі;
наявність вичерпних доказів законності та обґрунтованості звинувачення;
відсутність підстав припинення справи.

Суддя повинен переконатися, що зібраних доказів достатньона підтвердження причетності громадянина до злочину. З появою в нього сумнівів він зможе винести обвинувальний вирок навіть за умови, що підсудний визнав себе винним.

Коли може бути застосований

Відповідно до ст. 314 КПК України, застосувати особливий порядок судового розгляду можна тільки стосовно тих злочинів, за який призначений термін, що не перевищує 10 років.

У Пленумі ЗС РФ № 60 також сказано, що при вирішенні питання призначення особливого порядку слід виходити з того покарання, яке буде винесено обвинуваченомувідповідно до скоєного злочину.

Не повинні враховуватися інші обставини (наприклад, незакінчений злочин чи сукупність різних злочинів).

Процедура призначення спеціального виробництва

З метою недопущення тиску на обвинувачених та порушення принципу справедливості законодавець докладно описав порядок розгляду кримінальної справи у рамках спрощеної методики. Такий передбачає таке:

Заявити про бажання застосування спрощеної схеми має підозрюваний. Зробити він це може у двох випадках: у період проведення дізнання та на попередньому слуханні.
Обвинувачений заявляє клопотання письмово. У тексті він просить особливий порядок судового розгляду. Причому документ має завізувати адвокат.
Слідчий зобов'язаний пояснити підозрюваному, що таке особливий порядок судового розгляду. Крім того, людину інформують про обмеження, передбачені при її застосуванні. Думка підозрюваного фіксується у письмовій формі.
Клопотання обвинуваченого розглядається прокурором. Службовець цього органу правопорядку відповідає за дотримання прав підозрюваного під час надання згоди на спрощену процедуру.

Увага: підозрюваному надається право відмовитися від заявленого клопотання.

Він може відкликати документ під час розслідування чи попереднього судового засідання. У такому разі особливий порядок судового розгляду буде скасовано. А розгляд за згодою обвинуваченого продовжиться звичайним способом.

Розгляд справ відбувається трохи інакше, ніж при використанні звичайної процедури. В особливому порядку не передбачено занурення суду на всі нюанси, передбачені у кримінальному процесі. Суд проводить такі процедури:

Встановлює особу обвинуваченого.
Ще раз пояснює права людини, зокрема становище статтею КПК України про особливий порядок.
Запитує сторони щодо наявності заперечень. Якщо такі є, то виноситься рішення, що розгляд даної кримінальної справи в судовому засіданні пройде звичайним способом.
Надає слово стороні звинувачення для оголошення позиції.
Запитує думку підозрюваного. Якщо останній відмовляється визнати вину, особливий порядок виробництва скасовується. Його застосування можливе лише у кримінальних справах, у яких винність визнана добровільно. Слухання переноситься п'ять днів і відбувається звичайним способом.
Якщо обвинувачений зізнається у скоєнні кримінального діяння, слово знову надається прокурору. Останній зобов'язаний надати повну характеристику підозрюваного в розрізі наявності судимостей, шкідливих уподобань, сімейного стану та інших важливих для суду факторів, у тому числі пом'якшувальної якості.
Проводяться дебатування сторін, у ході яких прокурор висуває звинувачення та просить про покарання, а адвокат клопочеться про поблажливість.
Останнє слово надається обвинуваченому.
Суд виходить до дорадчої кімнати.

Якщо заслуховується справа про винність підозрюваного, який уклав угоду про співпрацю зі слідством, то послідовність не змінюється. Суд зобов'язаний переконатися, що жодна зі сторін не має заперечень проти спрощеної процедури.

Про різновиди провини у кримінальному праві ми докладніше розповіли тут.

Часто заперечує проти спрощеного слухання потерпілий.

Справа в тому, що у статті 316 КПК наведено норму про скорочення покарання злочинцю. Таке неспроможна перевищувати 2/3 максимального терміну.

За спрощеної процедури не розбираються всі обставини скоєння злочину. Це накладає до суду додаткову відповідальність. Адже за загальними принципами кримінального законодавства покарання призначається лише у тому випадку, коли суддя твердо впевнений у винності людини. Спрощена процедура не розкриває повну картину правопорушення. У судді можуть виникнути сумніви, якщо звинувачення не призведе до достатньої доказової бази. У такій ситуації суд має право зупинити засідання та змінити порядок його ведення.

Розгляд кримінальної справи який завжди закінчується вироком. Законодавець не обмежує суд видом рішення, що приймається. Проте логіка кримінального законодавства призводить до наступного:

Покарання призначається лише у тому випадку, коли суд повністю впевнений у винності людини.
Якщо є сумніви, то суд призначає слухання за загальною методикою.
Також він надходить, якщо дійшов висновку про невинність підозрюваного.

Таким чином, у рамках особливої процедури людина може отримати лише обвинувальний вирок. Отже, погоджуватися застосування такий логічно, якщо немає жодних надій на виправдання. На практиці саме так і роблять. Якщо адвокат не бачить жодних зачіпок для захисту клієнта, то радить клопотати про спрощення процедури розгляду. Це дозволяє:

заощадити час та сили;
потенційно скоротити термін;
запобігти перекваліфікації статті на суворішу.

Окремо варто розібрати обмеження максимального покарання десятьма роками. Таке не говорить про те, що спрощена процедура неможлива при звинуваченні у тяжкій або особливо тяжкій провині. Суд розглядає пункт статті, зазначеної прокурором. Якщо максимальний термін за правопорушення вбирається у 10 років, то спрощення методу розгляду можливе. Наприклад, за просте викрадення людини можуть судити особливим способом, а за кваліфіковане – ні.

Етапи розгляду справи в особливому порядку

Особливий порядок судового розгляду регулюється ст. 316 КПК. Він включає кілька етапів.

Етап №1: Підготовка до судового засідання

Перед початком засідання суддя має встановитите, що обвинувачений добровільно погодився на розгляд своєї справи в особливому порядку, отримав консультацію професійного захисника та повністю усвідомив суть, характер та наслідки свого рішення.

Подавати клопотання з відповідним проханням не обов'язково.

Якщо суд на підготовчому етапі виявить порушеннявимог до подання прохання або встановить, що обвинувачуваний або прокурор виступає проти особливого порядку, у його затвердженні буде відмовлено. Судове слідство у разі пройде у звичайному режимі.

Етап №2: Проведення судового засідання

Законодавець не встановлює чітких правил про склад суду, який має проводити розгляд в особливому порядку.

Тому у теорії можлива ситуація, за якої обвинувачений заявляє відразу 2 клопотання- Про введення особливого порядку та про колегіальне слухання справи за участю трьох федеральних суддів.

Це можливо, оскільки такий склад, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 31 КПК України , вправі вирішувати кримінальні справи з тяжких та особливо тяжких злочинів. Однак на практиці подібні ситуації трапляються вкрай рідко.

Під час розгляду справи в особливому порядку відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК Українизасідання суду відбувається у тому режимі, який встановлено у суді першої інстанції.

Проте процедура має свої особливості:

Обов'язкова присутність обвинуваченого та його захисника чи адвоката. Виключається дія правила, описаного у ч. 4 ст. 247 КПК України. Воно говорить, що розгляд справи середньої чи невеликої тяжкості можна провести без присутності обвинуваченого в залі суду, якщо він заявив відповідне клопотання.
Обов'язкова участь державного або приватного обвинувача. Він має виступити першим, виклавши суть висунутих звинувачень.
Опитування підсудного та потерпілого. Необхідно встановити, чи вони розуміють суть пред'явлених звинувачень, чи згодні з ними, чи підтримують подане раніше клопотання про застосування особливого порядку розгляду справи.
Встановлення судом факту повідомлення потерпілого про час та місце розгляду справи- проводиться у разі його відсутності у залі засідання.

Оскільки судове слідство не проводиться, суддя не оцінює наявні докази. Проте закон вимагає дотримання загальних правил призначення справедливого покарання. Тому з ініціативи сторін докази все ж таки досліджуються.

Крім того, можливе вивчення даних, що характеризують особу підсудного, пом'якшують та обтяжують вину обставин. І тому проводиться допит свідків, досліджуються документи.

Процес завершується судовими дебатами та останнім словом обвинуваченого.

Етап №3: Вирок та його оскарження

Розгляд справи у спеціальному порядку передбачає проголошення обвинувального вироку. З іншого боку, в гол. 40 КПК України немає норм, які забороняють приймати інші рішення.

Тому для винесення обвинувального вироку судді має сформуватися тверда внутрішня переконаність у винності підсудного. Вона може ґрунтуватися тільки на розгляді матеріалів справи та доказів, а не на припущеннях.

Якщо у суду виникають сумніви у винності підсудного, він має винести ухвалу про припинення розгляду справи в особливому порядку. Буде призначено розгляд за загальними правилами, під час якого досліджуються зібрані докази.

Це необхідно для винесення виправдувального вироку.

Особливий порядок розгляду кримінальної справи передбачає м'якіші санкції: до 2/3 максимального терміну позбавлення волі чи розміру найсуворішого покарання.

Після проголошення вироку суддя роз'яснює підсудному можливість його оскарження в апеляційному чи касаційному порядку.

У ст. 317 КПК України встановлюється лише одне обмеження. Неможливе оскарження через невідповідність висновків судді, які містяться у вироку, фактичним обставинам справи, які встановлює суд першої чи апеляційної інстанції.

Угода про співпрацю (досудову)

Сторони захисту та звинувачення можуть укласти особливий договір про співпрацю. У ньому погоджуються умови відповідальності обвинувачуваного (підозрюваного) під час скоєння ним певних дій із порушення кримінальної справи чи пред'явлення обвинувачення.

Кримінально-процесуальний закон пред'являє такі вимоги до заяви клопотання про укладання угоди:

подання клопотання обвинуваченим (підозрюваним)письмово за підписом захисника чи адвоката;
заяву у визначений термін- від старту кримінального переслідування до завершення попереднього слідства;
наявність у клопотанні інформаціїпро те, які дії обвинувачений (підозрюваний) зобов'язується вчинити для сприяння розслідуванню, розкриттю осіб співучасників, розшуку зниклого майна.

Прокурор повинен розглянути клопотання у триденний строк і винести ухвалу про його задоволення або відмову від його задоволення.

Якщо прийнято позитивне рішення, то після закінчення попереднього слідства обвинувач виносить ухвалу, в якій підтверджує виконання обвинуваченим взятих на себе зобов'язань.

Цей документ разом із кримінальною справою потім надходить до суду, де вирішується питання щодо затвердження особливого порядку судового розгляду.

Чи варто погоджуватися на особливий порядок розгляду справи

Для США, деяких європейських країн, Індії та Ізраїлю практика розгляду справ особливо не нова. Однак у Росії цей кримінально-правовий інститут з'явився порівняно недавно, і в 2019 році він все ще потребує доопрацювань.

Тому перед прийняттям рішення обвинувачений має оцінити всі плюси та мінуси особливого розгляду кримінальної справи. Ніхто немає права змушувати його погодитися такий порядок, оскільки це можливо лише з добровільної основі.

Переваги особливого порядку

Плюсів у процедури не так багато, але серед них є важливі і для обвинуваченого, і для працівників судової сфери, і для держави:

Пом'якшення вироку. Підсудний отримує покарання мінімум на 1/3 менше від максимально можливого.
Швидкий розгляд справи. Полегшує роботу суддів та знижує час утримання обвинуваченого під вартою.
Економія процесуальних та матеріальних ресурсів. Плюс для держави, яка несе відповідні витрати.

Недоліки процедури

Серед мінусів судового розгляду особливому порядку можна назвати такі:

Необхідність повністю визнати пред'явлене звинувачення. Фактично це означає згоду з кожним словом у формулюванні обвинувального висновку.
Неможливість оскаржити вирок щодо фактичних обставин справи. Після його винесення обвинувачений не зможе доводити те, що не скоїв злочин.

Особливий порядок розгляду справи в суді застосовується в Росії з 2009 р. Він суттєво прискорює проведення судових розглядів та полегшує роботу суддів.

Обвинуваченим ця процедура дає можливість полегшити свою долюі добитися м'якшого покарання.

Проте затвердження особливого порядку потрібне визнання та відмова від можливості надалі «передумати»та довести непричетність до злочину.

Наслідки застосування особливого порядку

Результат обнадійливий - обвинувачуваний отримає м'якший вирок, ніж при загальному порядку, а в деяких випадках взагалі уникне покарання.

По КПК України спеціальний порядок розгляду кримінальної справи також передбачає винесення вироку. У ньому не дається оцінка доказів. Вердикт містить опис злочину, а також висновки судді про дотримання умов ухвали вироку без проведення судового розгляду.

Оскаржувати вердикт можна протягом 10 днів через апеляцію.

Один із негативних наслідків застосування особливого порядку розгляду кримінальної справи - перегляд вироку. Причина – громадянин надав недостовірну інформацію або приховав від слідства важливі факти. У такій ситуації розраховувати на поблажливість не варто - вирок буде за всією суворістю закону.

Відмова від розгляду справи в особливому порядку

Він можливий, якщо обвинувачений, з яким було укладено угоду:

повідомив лише про свою участь у злочині;
розповів про те, що так відомо слідству;
відмовився свідчити проти учасників;
збрехав чи не виконав умови угоди.

У цьому випадку прокурор виносить ухвалу про припинення такої співпраці. Справа ж суд розгляне у загальному порядку.

Суд має право за своєю ініціативою відмовити в особливому порядку розгляду кримінальної справи.

Крім того, відмова від особливого порядку розгляду кримінальної справи можлива, якщо з нею не погодиться підсудний, постраждалий або обвинувач.