cikk teljes szövege Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 14.12. pontja megjegyzésekkel. Új aktuális kiadás 2020-as kiegészítésekkel. Jogi tanácsadás az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 14.12. cikkével kapcsolatban.
1. Fiktív csőd, vagyis egy jogi személy vezetőjének vagy alapítójának (résztvevőjének) szándékosan valótlan nyilvános bejelentése e jogi személy fizetésképtelenségéről, illetve egyéni vállalkozó vagy állampolgár fizetésképtelenségéről, ha ez a cselekmény nem tartalmaz büntetőjogilag büntetendő cselekmény, -
ezer és háromezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után az állampolgárokra nézve; tisztviselőkre - ötezertől tízezer rubelig vagy hat hónaptól három évig tartó eltiltás.
2. Szándékos csőd, vagyis egy jogi személy vagy egyéni vállalkozó vagy állampolgár olyan cselekmények (tétlenség) általi megbízása, amely a jogi személy vagy egyéni vállalkozó vagy állampolgár teljes körű kielégítésére nem képes. a hitelezők pénzbeli kötelezettségekre és (vagy) fizetési kötelezettség teljesítésére vonatkozó követelményei, ha ezek a cselekmények (tétlenség) nem tartalmaznak büntetendő cselekményeket, -
ezer és háromezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után az állampolgárokra nézve; tisztviselőkre - ötezertől tízezer rubelig vagy egytől három évig tartó eltiltás.
(A módosított cikk 2015. október 1-jén lépett hatályba a 2015. június 29-i N 154-FZ szövetségi törvénnyel.
Kommentár az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 14.12. cikkéhez
1. A kommentált cikk adminisztratív felelősséget állapít meg a fizetésképtelenségről (csődről) szóló, 2002. október 26-i N 127-FZ (módosított és kiegészített), 1999. február 25-i N 40-FZ szövetségi törvény rendelkezéseinek megsértéséért. A hitelintézetek fizetésképtelenségéről (csőd)" (módosított és kiegészített formában).
E cikk normái az állam gazdasági érdekeinek, a tulajdonosok - kereskedelmi szervezetek és hitelezők jogainak és érdekeinek védelmére, az üzleti kapcsolatok stabilitásának és integritásának biztosítására, valamint az alkalmazottak védelmére irányulnak a munkahelyek illegális megfosztásától.
2. A kommentált cikk 1. része a fiktív csőd miatti közigazgatási felelősséget állapít meg. Ugyanakkor a cikk rendelkezése a fiktív csődöt úgy határozza meg, mint egy jogi személy vezetőjének szándékosan valótlan bejelentését e jogi személy fizetésképtelenségéről, vagy egyéni vállalkozó fizetésképtelenségéről, ha lehetősége van a jogi személy követeléseinek kielégítésére. hitelezőket teljes egészében, ideértve e személyek választottbírósághoz történő fellebbezését az adós csődjének megállapítása iránti kérelemmel. Meg kell jegyezni, hogy az 1998. január 8-i 6-FZ szövetségi törvénnyel ellentétben, amely érvénytelenné vált, a fizetésképtelenségről (csőd) szóló, 2002. október 26-i 127-FZ szövetségi törvény nem tartalmaz meghatározásokat. fiktív vagy szándékos csőd miatt. Így a fiktív csőd egyetlen jogi meghatározása a kommentált cikkben és a Ptk. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 197. cikke.
3. A kommentált cikk 1. részében foglalt cselekmény tárgyi oldala magában foglalja a jogi személy vezetőjének szándékosan valótlan állítása a jogi személy fizetésképtelenségéről, illetve az egyéni vállalkozó fizetésképtelenségéről, ideértve a kereset benyújtását is. választottbíróság a csődeljárás kihirdetése miatt a rövid lejáratú kötelezettségek adós forgóeszközeinek biztosítéka mellett.
4. A kommentált cikk 2. része közigazgatási felelősséget állapít meg a szándékos csőd miatt, i.e. olyan cselekmények (tétlenség) elkövetése, amelyek nyilvánvalóan azt jelentik, hogy a jogi személy vagy egyéni vállalkozó nem képes maradéktalanul kielégíteni a hitelezők pénzbeli kötelezettségekre vonatkozó követeléseit és (vagy) teljesíteni a kötelező fizetési kötelezettséget. Az 1. részhez hasonlóan a szándékos csőd definíciója valójában az egyetlen jogi meghatározás (lásd az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 196. cikkét).
A cselekmény objektív oldalához tartozik többek között a szándékosan veszteséges, a szokásos üzleti gyakorlatnak nem megfelelő ügyletek megkötésére irányuló cselekmények, mások adósságának kezesként történő átvállalása, vagyoncsökkentés, vagyon fiktív elidegenítése stb.
5. A fizetésképtelenségről (csődről) szóló szövetségi törvény 20.3. cikkének 2. szakasza a választottbírósági vezetőt arra kötelezte, hogy a szövetségi szabványok által előírt módon azonosítsa a szándékos és fiktív csőd jeleit, és jelentse azokat az eljárásban résztvevő személyeknek. a csődeljárást olyan önszabályozó szervezetnek, amelynek tagja a választottbírósági vezető, a hitelezői gyűlésnek, valamint azon testületeknek, amelyek hatáskörébe tartozik a közigazgatási szabálysértési ügyek megindítása és a bűncselekmények miatti feljelentések elbírálása. Ugyanakkor a választottbírósági vezetőt az Orosz Föderáció kormányának 2004. december 27-i N 855 számú rendelete vezérli, „A választottbírósági eljárásvezető fiktív és szándékos csőd jeleinek vizsgálatára vonatkozó ideiglenes szabályok jóváhagyásáról”.
(2) bekezdése szerint Az említett törvény 34. §-a értelmében a választottbíróság a csődeljárásban részt vevő személyek kérelmére vizsgálatot rendelhet ki a fiktív vagy szándékos csőd jeleinek feltárására.
A fiktív vagy szándékos csőd jeleinek meglétére (hiányára) vonatkozó következtetést a választottbírósági vezető benyújtja a hitelezői gyűlésnek, a választottbíróságnak, valamint legkésőbb az aláírást követő 10 munkanapon belül - azon szerveknek, amelyek tisztségviselői jogosultak az e cikkben meghatározott közigazgatási szabálysértésekről jegyzőkönyvet készít, a közigazgatási szabálysértési eljárás megindításáról szóló határozathoz.
Ha a fiktív vagy szándékos csőd jeleinek meglétére (hiányára) vonatkozó következtetés nagymértékű károkozás tényét állapítja meg, azt csak az előzetes nyomozó hatóságoknak küldik meg.
6. A jelen cikk 1. és 2. részében foglalt bűncselekmények alanyait a vonatkozó normák rendelkezései határozzák meg. Ide tartozik az egyéni vállalkozó, az adós vezetője (jogi személy egyedüli végrehajtó szerve vagy kollegiális végrehajtó szerv vezetője, valamint más olyan személy, aki a szövetségi törvénynek megfelelően tevékenységet folytat jogi személy nevében, anélkül meghatalmazás - a szövetségi törvény "A fizetésképtelenségről (csőd)" 2. cikke, valamint a jogi személy alapítója (résztvevője), amely az Art. szerint tisztviselőnek minősíthető. jelen Kódex 2.4.
Az a polgár, aki nem egyéni vállalkozó, nem visel adminisztratív felelősséget fiktív vagy szándékos csőd miatt.
7. A kommentált cikkben foglalt bűncselekményeket közvetlen szándékkal követik el.
8. A jelen cikk szerinti felelősség akkor keletkezik, ha egy személy cselekménye nem tartalmaz bűncselekményre utaló jeleket.
Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 196. cikke büntetőjogi felelősséget ír elő a szándékos csődért, i.e. a jogi személy vagy egyéni vállalkozó vezetőjének vagy alapítójának (résztvevőjének) megbízása olyan cselekvésekre (tétlenségre), amely tudatosan azt eredményezi, hogy a jogi személy vagy egyéni vállalkozó nem képes maradéktalanul kielégíteni a hitelezők pénzbeli kötelezettségekre vonatkozó követeléseit és (vagy) teljesíteni. kötelező befizetési kötelezettség, ha ezek a cselekmények (tétlenség) jelentős kárt okoztak.
Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 197. cikke büntetőjogi felelősséget ír elő a fiktív csődért, i.e. a jogi személy vezetője vagy alapítója (résztvevője) szándékosan valótlan nyilvános bejelentése e jogi személy fizetésképtelenségéről, valamint egyéni vállalkozó fizetésképtelenségéről, ha ezzel nagy kárt okozott.
Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 169. cikkéhez fűzött feljegyzés szerint a nagyszabású károk az Art. Művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 196. és 197. cikke 1 millió 500 ezer rubelt meghaladó kárt ismer el.
9. A közigazgatási szabálysértési ügyek elbírálását a választottbíróságok bírái végzik (23.1. cikk 1. és 3. része).
Az e cikkben előírt közigazgatási szabálysértésekről szóló jegyzőkönyveket a választottbírósági fizetésképtelenségi szakértők tevékenységét ellenőrző (felügyeleti) szövetségi végrehajtó testület és a választottbírósági fizetésképtelenségi szakértők önszabályozó szervezetei (10. szakasz, 2. rész, 28.3. cikk) tisztviselői állítják össze. .
Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 28.1. cikke megállapítja az eljárás sajátosságait az említett cikk szerinti közigazgatási szabálysértési ügyekben. Az eljárás megindításának indokai csak az Art. 1. részének (1) és (2) bekezdésében felsorolt okok. 28.1., valamint az említett cikk 1.1. részében, amely szerint ilyen indokok az egységes vállalkozás ingatlan tulajdonosának, jogi személy vezető testületeinek, választottbírósági vezetőjének üzenetei és nyilatkozatai, valamint csődeljárás elbírálása során. - a hitelezők gyűlése (bizottsága).
Ügyvédi konzultációk és észrevételek az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 14.12.
Ha továbbra is kérdései vannak az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 14.12. cikkével kapcsolatban, és biztos szeretne lenni abban, hogy a közölt információk naprakészek, forduljon weboldalunk ügyvédeihez.
Kérdést feltehetsz telefonon vagy a weboldalon. A kezdeti konzultációk ingyenesek moszkvai idő szerint naponta 9:00 és 21:00 óra között. A 21:00 és 09:00 között beérkező kérdéseket másnap feldolgozzuk.
Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének ST 14.12
1. Fiktív csőd, vagyis egy jogi személy vezetőjének vagy alapítójának (résztvevőjének) szándékosan valótlan nyilvános bejelentése e jogi személy fizetésképtelenségéről, illetve egyéni vállalkozó vagy állampolgár fizetésképtelenségéről, ha ez a cselekmény nem tartalmaz büntetőjogilag büntetendő cselekmény, -
ezer és háromezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után az állampolgárokra nézve; tisztviselőkre - ötezertől tízezer rubelig vagy hat hónaptól három évig tartó eltiltás.
2. Szándékos csőd, vagyis egy jogi személy vagy egyéni vállalkozó vagy állampolgár olyan cselekmények (tétlenség) általi megbízása, amely a jogi személy vagy egyéni vállalkozó vagy állampolgár teljes körű kielégítésére nem képes. a hitelezők pénzbeli kötelezettségekre és (vagy) fizetési kötelezettség teljesítésére vonatkozó követelményei, ha ezek a cselekmények (tétlenség) nem tartalmaznak büntetendő cselekményeket, -
ezer és háromezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után az állampolgárokra nézve; tisztviselőkre - ötezertől tízezer rubelig vagy egytől három évig tartó eltiltás.
Kommentár az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 14.12
1. A közigazgatási szabálysértés tárgya a csődeljárás területén folytatott kapcsolattartás. A csődeljárást a fizetésképtelenségről (csődről) szóló, 2002. október 26-i 127-FZ szövetségi törvény és a hitelintézetek fizetésképtelenségéről (csőd) szóló, 1999. február 25-i 40-FZ szövetségi törvény szabályozza.
Ebben az esetben figyelembe kell venni az Orosz Föderáció kormányának „A választottbírósági vezető által a fiktív és szándékos csőd jeleinek jelenlétének ellenőrzésére vonatkozó ideiglenes szabályok jóváhagyásáról” szóló rendeletének rendelkezéseit.
2. A cselekmény objektív oldala (1. rész) a fiktív csődben fejeződik ki, azaz. a jogi személy vezetője vagy alapítója (résztvevője) szándékosan valótlan nyilvános bejelentése e jogi személy fizetésképtelenségéről, vagy egyéni vállalkozó fizetésképtelenségéről, ha az ilyen cselekmény nem tartalmaz büntetendő cselekményt.
3. A cselekmény objektív oldala (2. rész) a szándékos csődben fejeződik ki, azaz. a jogi személy vagy egyéni vállalkozó vezetőjének vagy alapítójának (résztvevőjének) megbízása olyan cselekvésekre (tétlenségre), amely tudatosan azt jelenti, hogy a jogi személy vagy egyéni vállalkozó nem képes maradéktalanul kielégíteni a hitelezők pénzbeli kötelezettségekre vonatkozó követeléseit és (vagy) teljesíteni. kötelező befizetési kötelezettség, ha ezek a cselekmények (tétlenség) ) nem tartalmaznak bűncselekményt.
4. A bűncselekmények alanyai egyéni vállalkozók, az adós vezetői (jogi személy egyedüli végrehajtó szerve vagy kollegiális végrehajtó testület vezetője, valamint más olyan személy, aki a szövetségi törvénynek megfelelően jogi személy nevében végez tevékenységet). szerinti tisztségviselőnek minősíthető jogi személy alapítója (résztvevője), meghatalmazással nem rendelkező szervezet. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 2.4.
Az a polgár, aki nem egyéni vállalkozó, nem visel adminisztratív felelősséget fiktív vagy szándékos csőd miatt.
5. A cselekmény szubjektív oldalát a szándékosság jellemzi.
6. A kommentált cikk szerinti felelősség akkor áll fenn, ha a személy cselekménye nem tartalmaz bűncselekményre utaló jeleket.
7. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 196. cikke büntetőjogi felelősséget állapít meg a szándékos csődért, i.e. a jogi személy vagy egyéni vállalkozó vezetőjének vagy alapítójának (résztvevőjének) megbízása olyan cselekvésekre (tétlenségre), amely tudatosan azt eredményezi, hogy a jogi személy vagy egyéni vállalkozó nem képes maradéktalanul kielégíteni a hitelezők pénzbeli kötelezettségekre vonatkozó követeléseit és (vagy) teljesíteni. kötelező befizetési kötelezettség, ha ezek a cselekmények (tétlenség) jelentős kárt okoztak.
Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 197. cikke büntetőjogi felelősséget ír elő a fiktív csődért, i.e. a jogi személy vezetője vagy alapítója (résztvevője) szándékosan valótlan nyilvános bejelentése e jogi személy fizetésképtelenségéről, valamint egyéni vállalkozó fizetésképtelenségéről, ha ezzel nagy kárt okozott.
Az Art. megjegyzésének megfelelően Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 169. §-a nagy kárt okoz az Art. Művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 196. és 197. cikke 1 millió 500 ezer rubelt meghaladó kárt ismer el.
8. Az e cikkben meghatározott közigazgatási szabálysértésekről szóló jegyzőkönyveket a választottbírósági vezetők tevékenységét ellenőrző (felügyeleti) szövetségi végrehajtó szerv tisztviselői és a választottbírósági vezetők önszabályozó szervezetei (10. cikk, 2. rész, 28.3. cikk) állítják össze. az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve).
9. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 28.1. cikke kimondja, hogy a kommentált cikkben előírt közigazgatási szabálysértési ügyek indításának okai csak az Art. 1. részének 1–3. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 28.1. pontja, valamint a csődeljárásban részt vevő személyek és a csődeljárásban a választottbírósági eljárásban részt vevő személyek nyilatkozatai, az adós vezető testületei - jogi személy, önszabályozó szervezet választottbírósági vezetők szervezete, amely elegendő adatot tartalmaz az adminisztratív szabálysértési esemény meglétére.
10. Az adminisztratív szabálysértési eseteket a választottbíróságok bírái vizsgálják (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 23.1. cikkének 1. és 3. része).
1. Fiktív csőd, vagyis egy jogi személy vezetőjének vagy alapítójának (résztvevőjének) szándékosan valótlan nyilvános bejelentése e jogi személy fizetésképtelenségéről, illetve egyéni vállalkozó vagy állampolgár fizetésképtelenségéről, ha ez a cselekmény nem tartalmaz büntetőjogilag büntetendő cselekmény, -
ezer és háromezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után az állampolgárokra nézve; tisztviselőkre - ötezertől tízezer rubelig vagy hat hónaptól három évig tartó eltiltás.
2. Szándékos csőd, vagyis egy jogi személy vagy egyéni vállalkozó vagy állampolgár olyan cselekmények (tétlenség) általi megbízása, amely a jogi személy vagy egyéni vállalkozó vagy állampolgár teljes körű kielégítésére nem képes. a hitelezők pénzbeli kötelezettségekre és (vagy) fizetési kötelezettség teljesítésére vonatkozó követelményei, ha ezek a cselekmények (tétlenség) nem tartalmaznak büntetendő cselekményeket, –
ezer és háromezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után az állampolgárokra nézve; tisztviselőkre - ötezertől tízezer rubelig vagy egytől három évig tartó eltiltás.
Kommentár az Art. 14.12 Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexe
1. Az e cikkben meghatározott tevékenységek tárgya a PR a vállalkozói tevékenység területén.
A fizetésképtelenségi (csőd) jogszabályok fő célja a vállalkozás fizetőképességének helyreállítása, az ebből eredő adósság törlesztése, valamint továbbfejlesztése, de az orosz jogrendszer hagyományosan a csődöt nem csak a vállalkozás lezárásának módjaként érzékeli. vállalkozást, de azt sem, hogy a meglévő tartozásokat fizesse ki a hitelezőknek. Az adósságoktól való megszabadulás és ennek következmények nélkül való megúszása érdekében a gazdasági társaságok gyakran mesterségesen hozzák létre a fizetésképtelenség helyzetét. A legtöbb esetben a fiktív és a szándékos csődöt maga az adós vagy kapcsolt vállalkozása kezdeményezi.
A fiktív és a szándékos csőd lényegében két egymástól független cselekmény, amely közveszélyességi fokuk növekedésével bûncselekménnyé fejlődhet.
A fiktív csőd objektív oldala a fizetésképtelenség alanya által hamis nyilvános bejelentésben kifejezett aktív cselekmények elkövetésében áll. Ebben az esetben a tudás jele a döntő. A fizetésképtelenséget az egyéni vállalkozó, az általa vezetett jogi személy vonatkozásában a vezető teheti meg.
A szándékos csőd objektív oldalát a vállalkozó vagy a jogi személy vezetőjének aktív fellépése is jellemzi. Az ilyen intézkedéseket azonban jóval a gazdálkodó szervezet fizetésképtelenségének bejelentése előtt kell végrehajtani. Az ilyen cselekmények nyilvánvalóan azt jelentik, hogy a jogi személy vagy az egyéni vállalkozó nem képes maradéktalanul kielégíteni a hitelezők pénzbeli kötelezettségekre vonatkozó követeléseit és (vagy) teljesíteni a kötelező fizetési kötelezettséget. Így például a pénzeszközök kivonása, a vállalati ingatlanok alacsony áron történő értékesítése stb.
2. A kommentált cikkben előirányzott akciók alanyai egyéni vállalkozók és vállalkozások, intézmények, szervezetek tisztségviselői - vezetők. Ennek a cikknek a normáit azonban jelentősen módosítani kell, mivel hatályba léptek a 2002. október 26-i N 127-FZ „A fizetésképtelenségről (csőd)” című szövetségi törvény normái, amelyek az állampolgárok csődjét szabályozzák. Ezek a körülmények lehetővé teszik, hogy ne csak tisztviselőket, hanem állampolgárokat is e bűncselekmények alanyának tekintsenek.
Mindkét cselekmény szubjektív oldalát a közvetlen szándék jellemzi.
1. Fiktív csőd, vagyis egy jogi személy vezetőjének vagy alapítójának (résztvevőjének) szándékosan valótlan nyilvános bejelentése e jogi személy fizetésképtelenségéről, illetve egyéni vállalkozó vagy állampolgár fizetésképtelenségéről, ha ez a cselekmény nem tartalmaz büntetőjogilag büntetendő cselekmény, -
ezer és háromezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után az állampolgárokra nézve; tisztviselőkre - ötezertől tízezer rubelig vagy hat hónaptól három évig tartó eltiltás.
2. Szándékos csőd, vagyis egy jogi személy vagy egyéni vállalkozó vagy állampolgár olyan cselekmények (tétlenség) általi megbízása, amely a jogi személy vagy egyéni vállalkozó vagy állampolgár teljes körű kielégítésére nem képes. a hitelezők pénzbeli kötelezettségekre és (vagy) fizetési kötelezettség teljesítésére vonatkozó követelményei, ha ezek a cselekmények (tétlenség) nem tartalmaznak büntetendő cselekményeket, -
ezer és háromezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után az állampolgárokra nézve; tisztviselőkre - ötezertől tízezer rubelig vagy egytől három évig tartó eltiltás.
Megjegyzések a cikkhez 14.12 Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexe
1. A kommentált cikk adminisztratív felelősséget állapít meg a fizetésképtelenségről (csődről) szóló, 2002. október 26-i N 127-FZ (módosított és kiegészített), 1999. február 25-i N 40-FZ szövetségi törvény rendelkezéseinek megsértéséért. A hitelintézetek fizetésképtelenségéről (csőd)" (módosított és kiegészített formában).
E cikk normái az állam gazdasági érdekeinek, a tulajdonosok - kereskedelmi szervezetek és hitelezők jogainak és érdekeinek védelmére, az üzleti kapcsolatok stabilitásának és integritásának biztosítására, valamint az alkalmazottak védelmére irányulnak a munkahelyek illegális megfosztásától.
2. A kommentált cikk 1. része a fiktív csőd miatti közigazgatási felelősséget állapít meg. Ugyanakkor a cikk rendelkezése a fiktív csődöt úgy határozza meg, mint egy jogi személy vezetőjének szándékosan valótlan bejelentését e jogi személy fizetésképtelenségéről, vagy egyéni vállalkozó fizetésképtelenségéről, ha lehetősége van a jogi személy követeléseinek kielégítésére. hitelezőket teljes egészében, ideértve e személyek választottbírósághoz történő fellebbezését az adós csődjének megállapítása iránti kérelemmel. Meg kell jegyezni, hogy az 1998. január 8-i 6-FZ szövetségi törvénnyel ellentétben, amely érvénytelenné vált, a fizetésképtelenségről (csőd) szóló, 2002. október 26-i 127-FZ szövetségi törvény nem tartalmaz meghatározásokat. fiktív vagy szándékos csőd miatt. Így a fiktív csőd egyetlen jogi meghatározása a kommentált cikkben és a Ptk. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 197. cikke.
3. A kommentált cikk 1. részében foglalt cselekmény tárgyi oldala magában foglalja a jogi személy vezetőjének szándékosan valótlan állítása a jogi személy fizetésképtelenségéről, illetve az egyéni vállalkozó fizetésképtelenségéről, ideértve a kereset benyújtását is. választottbíróság a csődeljárás kihirdetése miatt a rövid lejáratú kötelezettségek adós forgóeszközeinek biztosítéka mellett.
4. A kommentált cikk 2. része közigazgatási felelősséget állapít meg a szándékos csőd miatt, i.e. olyan cselekmények (tétlenség) elkövetése, amelyek nyilvánvalóan azt jelentik, hogy a jogi személy vagy egyéni vállalkozó nem képes maradéktalanul kielégíteni a hitelezők pénzbeli kötelezettségekre vonatkozó követeléseit és (vagy) teljesíteni a kötelező fizetési kötelezettséget. Az 1. részhez hasonlóan a szándékos csőd definíciója valójában az egyetlen jogi meghatározás (lásd az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 196. cikkét).
A cselekmény objektív oldalához tartozik többek között a szándékosan veszteséges, a szokásos üzleti gyakorlatnak nem megfelelő ügyletek megkötésére irányuló cselekmények, mások adósságának kezesként történő átvállalása, vagyoncsökkentés, vagyon fiktív elidegenítése stb.
5. A fizetésképtelenségről (csődről) szóló szövetségi törvény 20.3. cikkének 2. szakasza a választottbírósági vezetőt arra kötelezte, hogy a szövetségi szabványok által előírt módon azonosítsa a szándékos és fiktív csőd jeleit, és jelentse azokat az eljárásban résztvevő személyeknek. a csődeljárást olyan önszabályozó szervezetnek, amelynek tagja a választottbírósági vezető, a hitelezői gyűlésnek, valamint azon testületeknek, amelyek hatáskörébe tartozik a közigazgatási szabálysértési ügyek megindítása és a bűncselekmények miatti feljelentések elbírálása. Ugyanakkor a választottbírósági vezetőt az Orosz Föderáció kormányának 2004. december 27-i N 855 számú rendelete vezérli, „A választottbírósági eljárásvezető fiktív és szándékos csőd jeleinek vizsgálatára vonatkozó ideiglenes szabályok jóváhagyásáról”.
(2) bekezdése szerint Az említett törvény 34. §-a értelmében a választottbíróság a csődeljárásban részt vevő személyek kérelmére vizsgálatot rendelhet ki a fiktív vagy szándékos csőd jeleinek feltárására.
A fiktív vagy szándékos csőd jeleinek meglétére (hiányára) vonatkozó következtetést a választottbírósági vezető benyújtja a hitelezői gyűlésnek, a választottbíróságnak, valamint legkésőbb az aláírást követő 10 munkanapon belül - azon szerveknek, amelyek tisztségviselői jogosultak az e cikkben meghatározott közigazgatási szabálysértésekről jegyzőkönyvet készít, a közigazgatási szabálysértési eljárás megindításáról szóló határozathoz.
Ha a fiktív vagy szándékos csőd jeleinek meglétére (hiányára) vonatkozó következtetés nagymértékű károkozás tényét állapítja meg, azt csak az előzetes nyomozó hatóságoknak küldik meg.
6. A jelen cikk 1. és 2. részében foglalt bűncselekmények alanyait a vonatkozó normák rendelkezései határozzák meg. Ide tartozik az egyéni vállalkozó, az adós vezetője (jogi személy egyedüli végrehajtó szerve vagy kollegiális végrehajtó szerv vezetője, valamint más olyan személy, aki a szövetségi törvénynek megfelelően tevékenységet folytat jogi személy nevében, anélkül meghatalmazás - a szövetségi törvény "A fizetésképtelenségről (csőd)" 2. cikke, valamint a jogi személy alapítója (résztvevője), amely az Art. szerint tisztviselőnek minősíthető. jelen Kódex 2.4.
Az a polgár, aki nem egyéni vállalkozó, nem visel adminisztratív felelősséget fiktív vagy szándékos csőd miatt.
7. A kommentált cikkben foglalt bűncselekményeket közvetlen szándékkal követik el.
8. A jelen cikk szerinti felelősség akkor keletkezik, ha egy személy cselekménye nem tartalmaz bűncselekményre utaló jeleket.
Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 196. cikke büntetőjogi felelősséget ír elő a szándékos csődért, i.e. a jogi személy vagy egyéni vállalkozó vezetőjének vagy alapítójának (résztvevőjének) megbízása olyan cselekvésekre (tétlenségre), amely tudatosan azt eredményezi, hogy a jogi személy vagy egyéni vállalkozó nem képes maradéktalanul kielégíteni a hitelezők pénzbeli kötelezettségekre vonatkozó követeléseit és (vagy) teljesíteni. kötelező befizetési kötelezettség, ha ezek a cselekmények (tétlenség) jelentős kárt okoztak.
Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 197. cikke büntetőjogi felelősséget ír elő a fiktív csődért, i.e. a jogi személy vezetője vagy alapítója (résztvevője) szándékosan valótlan nyilvános bejelentése e jogi személy fizetésképtelenségéről, valamint egyéni vállalkozó fizetésképtelenségéről, ha ezzel nagy kárt okozott.
Az Art. megjegyzése szerint Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 169. §-a nagy kárt okoz az Art. Művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 196. és 197. cikke 1 millió 500 ezer rubelt meghaladó kárt ismer el.
9. A közigazgatási szabálysértési ügyek elbírálását a választottbíróságok bírái végzik (23.1. cikk 1. és 3. része).
Az e cikkben előírt közigazgatási szabálysértésekről szóló jegyzőkönyveket a választottbírósági fizetésképtelenségi szakértők tevékenységét ellenőrző (felügyeleti) szövetségi végrehajtó testület és a választottbírósági fizetésképtelenségi szakértők önszabályozó szervezetei (10. szakasz, 2. rész, 28.3. cikk) tisztviselői állítják össze. .
Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 28.1. cikke megállapítja az eljárás sajátosságait az említett cikk szerinti közigazgatási szabálysértési ügyekben. Az eljárás megindításának indokai csak az Art. 1. részének (1) és (2) bekezdésében felsorolt okok. 28.1., valamint az említett cikk 1.1. részében, amely szerint ilyen indokok az egységes vállalkozás ingatlan tulajdonosának, jogi személy vezető testületeinek, választottbírósági vezetőjének üzenetei és nyilatkozatai, valamint csődeljárás elbírálása során. - a hitelezők gyűlése (bizottsága).