A mai hataloméhes ember pontosan ugyanúgy lop, mint a múlt században a Lenin vezette tüzes forradalmárok. Nincs új a nap alatt. A költségvetési pénzt ellopták, és nyugatra küldték, ennek a tolvajnak a tulajdonosainak bankjaiba ...
A Szovjetunió legkegyetlenebb uralkodójának hagyományosan Joszif Sztálint tartják, aki "megszegte Iljics szövetségeit". Ő az, aki nevéhez fűződik a táborhálózat (GULAG) létrehozása, ő kezdeményezte a Fehér-tenger csatorna építését a foglyok erői által. És az a tény, hogy az egyik első építési projekt Lenin (Blank) közvetlen felügyelete alatt zajlott, valahogy feledésbe merült. Szerényen hallgat arról is, hogy mindkét vezető ugyanabban a csapatban kezdte tevékenységét. Azt pedig nagyon kevesen tudják, hogy az állítólagosan az építkezés legfontosabb kérdéseire elkülönített hatalmas közpénzek valójában külföldre, az Egyesült Államokba kerültek – az akkori legnagyobb zsidó bankárokhoz, akik finanszírozták és megszervezték az 1917-es államcsínyt. Oroszország. Az, hogy ezt még sokan nem tudják, nem meglepő: a bolsevikok és a Wall Street közötti pénzügyi kapcsolatokkal kapcsolatos összes anyagot sokáig titkosították. Beleértve tovább Algembe- a fiatal bolsevik hatóságok első kísérlete saját olajvezeték megszerzésére.
Miután Vlagyimir Iljics kedves elvtárs megbetegedett, és világossá vált, hogy nem fog sokáig élni, Lomonoszov (Pegelau) elvtárs külföldre költözött. 1924-1925-ben Berlinben élt és dolgozott. És amikor az üzleti út véget ért, úgy döntött, hogy nem tér vissza a Szovjetunióba, és Angliába ment, ahol fia Cambridge-ben tanult. 1938-ban elfogadta a brit állampolgárságot, majd Kanadába költözött, közelebb régi amerikai kereskedelmi partnereihez, ahol 1952-ben meghalt.
Ami a véres építkezést illeti, amelyen a tüzes forradalmárok „kezüket melegítették”, nem építettek sem vasutat, sem vezetéket: 1921. október 6-án Lenin (Blanc) utasítására leállították az építkezést. Másfél évbe került az Algemba harmincötezer emberi életek!.
Az 1917-es „nagy orosz forradalom” zsidó szerzőségét sokáig és gondosan rejtették, csakúgy, mint a rusz e példátlan népirtásának előadóinak nemzetiségét. Ma valamiért ezt az információt már nem titkolják...
Lenin nemzetisége, kis botrány sok tartalommal
Artyom Denikin
Mi volt a fő dolog a nemzetiszocializmusban - a nácizmus vagy a szocializmus? A Szovjetunió ideológusai nagy erőfeszítéseket tettek, hogy elutasítsák a hitleri szocializmus és a szovjet szocializmus közötti kapcsolatot. A totalitárius nemzetiszocializmus azonban, amely az 1930-as évektől ugyanúgy épült fel a Szovjetunióban és a hitleri Németországban, ugyanúgy a nagyhatalmi sovinizmuson alapult.
Hitler 1939-ben Sztálinnak írt levelében csodálta a nagyhatalmi állam létrehozására tett erőfeszítéseit. Ezt sem Sztálin, sem senki más nem vitatta. Az, ami. Pontosan ez magyarázza azt a tényt, hogy az SZKP Központi Bizottsága szándékosan eltitkolta a szovjet nép elől Lenin zsidó gyökereit.
Marietta Shaginyan és a szovjet történészek felfedezései
KISASSZONY. Shaginyan élete célját tűzte ki, hogy a vezető életrajzírója legyen. 1938-ban az Uljanov család első részében V.I. Lenin kalmük vére folyik. A Shaginyan munkáját Krupskaya dicsérte. És mindketten sokat szenvedtek az amatőr teljesítményükért.
1938. augusztus 5-én a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottságának Politikai Hivatala külön határozatban elítélte és betiltotta Shaginyan regényét, valamint megrovásban részesítette Krupszkaját. Csak 1956-ban, Sztálin halála után, az SZKP Központi Bizottsága „A V.I.-ről szóló művek kiadásának eljárásáról” szóló határozatával. Lenin" visszavonta a 38. év határozatát, mint "téves és alapvetően téves".
Azóta a vezető kalmük gyökereit már nem tekintik szégyenteljesnek. De ez az, ami az apai származását érinti. De Lenin anyai ágát, ahogy a kommunisták Sztálin, Hruscsov és Brezsnyev idején szégyenteljesnek és istenkáromlónak tartották, ma is annak tartják.
Shaginyan, Lenin anyai nagyapja műveiben A.D. Üres kis oroszként jelenik meg (új módon - ukrán). Ez a lehetőség meglehetősen elégedett, és most sokaknak megfelel. Valójában Lenin anyai ága ugyanolyan viszonyban van Ukrajnával, mint Indiával vagy Afrikával.
Shaginyan és más szovjet történészek lázadó tanulmányai kimutatták, hogy Vlagyimir Iljics anyja, M.A. Üres ( Grosshopf), svéd gyökerei voltak az anyja felől. A leendő vezető édesanyja és nagymamája, A.I. A Grosshopf Grosshopf (apa), Estedt (anya), Borg, Arenberg és így tovább a történelem legmélyére, Ukrajnától nagyon távoli családjából származik.
Iljics svéd (nem orosz, nem szovjet és abszolút polgári) gyökereinek tanulmányozása lázító és veszélyes megszállás volt a Szovjetunióban, de ennek ellenére a Grosshopfok svéd vonalát Lenin származásában a végére elég alaposan tanulmányozták. a 60-as évekből.
De Isten velük van, a svédekkel. Az SZKP Központi Bizottságának ideológusai számára a legszörnyűbb sokk más volt: kiderült, hogy Lenin nagyapja, Alekszandr Dmitrijevics Blank úgy született. Izrael üresés persze nem lehetett akármilyen ukrán.
Hogyan ijesztette meg a kommunistákat Lenin zsidó származása?
Talán az a tény befolyásolta, hogy a Szovjetunió a felfedezés éveiben ideológiailag és politikailag harcolt az Amerika-barát Izrael ellen. A Szovjetunió segített az araboknak az Izraellel vívott háborúban, és minden, ami zsidó, nagyon népszerűtlen volt kommunistáink körében – a zsidók az Egyesült Államokkal vívott hidegháború élvonalában álltak. Megkezdődött a zsidó emigráció. Ebben a helyzetben a Lenin zsidó gyökereivel kapcsolatos információk rendkívül nemkívánatosak voltak a kommunisták számára.
Fontosnak tartjuk azt is, hogy a bolsevikok a kultúrától, a civilizációtól és az elemi tisztességtől távol álló lovagokat állítottak a szovjet ország élére. A kommunisták alatt a búrok uralták az országot. Ami Hruscsov és kísérete volt.
A Kr. u. eredetére vonatkozó dokumentumok Az üreseket 1964 végén egymástól függetlenül azonosította A.G. Petrov és 1965. február 3-án Mihail Stein, amelyről az utóbbi tájékoztatta M.S. Shahinyan. Ezeket a dokumentumokat tudomásunk szerint eddig nem tették közzé teljes terjedelmében.
Shaginyan nyilvánvaló okokból nem tudta megismertetni a nyilvánossággal ezeket a dokumentumokat, de írásaiban süket utalást tett Blank eredetére. Az Uljanov család című regényében röviden a következőképpen foglalkozott a kérdéssel: "... Alekszandr Dmitrijevics Blank a Volyn tartománybeli Starokonstantinovo városából származott."
Mit jelent a szó "hely"? Ez egy kifejezés, egy eufemizmus, amelyet a zsidó közösségekre használnak. Testvérével, A.D. Blank Szentpétervárra jött, hogy bekerüljön az Orvosi-Sebészeti Akadémiára. De az Orosz Birodalom törvényei szerint a zsidókat megtiltották az állami oktatási intézményekbe.
Katalin császárné 1795-re a legnagyobb zsidó diaszpóra által lakott Lengyelország és Nyugat-Oroszország (Fehéroroszország és Ukrajna) Németországgal való felosztása során ceruzával egy vonalat húzott a térképre, amelyre a zsidóknak nem volt joguk letelepedni. A zsidók az eddigiekhez hasonlóan élhettek Fehéroroszországban és a balparti Ukrajnában, de nem volt joguk az általuk megjelölt határtól keletre lenni. Ez a vonal a fehéroroszországi Vilna (Vilnius), Vitebsk, Bobruisk, Minsk városok mögött haladt el, és kettévágta Kis-Oroszországot (Ukrajna). Valójában ez volt Nyugat-Oroszország (a Litván és Oroszország Nagyhercegség, majd a Nemzetközösség) egykori utolsó határa Moszkvával. Ez a láthatatlan tulajdonság, amelyre a császárné rámutatott, és amely megakadályozta a nyugat-oroszországi zsidók bejutását Kelet-Oroszországba, a forradalomig létezett.
Térjünk vissza Lenin nagyapjához. Az orosz törvények szerint a zsidóknak még „volt egy kiskapujuk”, amely azt az esetet írta elő, hogy ha elfogadják a moszkvai ortodoxiát és a moszkvai névre keresztelt keresztséget, akkor az ország teljes jogú állampolgáraivá válnak (ez a diszkrimináció a katolikusokra és az egyesült államokbeliekre egyaránt vonatkozott). Kijevi Ortodox Egyház).
Ez arra kényszerítette a nem dogmatikusan képzett testvéreket, Ábelt és Israel Blank-ot, hogy térjenek át az ortodoxiára. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy Lenin ősei ebben - a judaizmus szempontjából - nemcsak hitük, hanem nemzetük is elárulták.
1998. november 19-én Yoshua Rosenberg, a moszkvai zsidó vallási közösség egyik vezetője azt írja a Nezavisimaya Gazeta-ban a „A „messiási judaizmus” követői nem zsidók” című cikkében, hogy a zsidóságról lemondó zsidókat a nemzet árulóinak tekintik, „Az ő leszármazottaik is elhagyják a zsidóságot, már nem tekintik őket zsidóknak, és nem is azok. Így a zsidó világ megtagadta Lenin rokonait. De a történészek számára ez tulajdonképpen nem számít, hiszen nem az a kérdés, hogy Lenin zsidó volt-e, hanem a származása.
Íme a Leningrádi Központi Állami Történeti Levéltárból a Blank fivérek kézzel írott nyilatkozatának szövege a „Dmitrij és Alekszandr Blankov Dmitrij és Alekszandr Blankov zsitomiri kerületi iskolánk templomunkhoz való csatlakozásáról a zsidótörvényből” ügyben:
„Most Szentpéterváron letelepedve, és állandó kapcsolatban állunk a görög-orosz vallást valló keresztényekkel, most szeretnénk elfogadni. Ezért, eminenciás uram, a legalázatabban kérjük, hogy szenteljenek fel bennünket szent keresztséggel, hogy a Samsoniev-templomban parancsot adjunk Fjodor Barsov papnak... Abel Blanc közreműködött ebben a petícióban. Israel Blank részt vett ebben a petícióban".
A keresztelésre 1820 júliusában került sor a sámsoni székesegyházban, a kereszteléskor a testvérek választották kedvenc orosz nevüket és családnevüket. A történészek sok más dokumentumot is találtak a Blank fivérek zsidó múltjáról az Orvos-Sebészeti Akadémia archívumában. 1965-ben ezeket a dokumentumokat lefoglalták az archívumból ...
Botrány
Mikhail Stein a további eseményekről szóló visszaemlékezésében ezt írja:
„Amikor az IML megtudta, hogy a Kr. e. zsidó származásáról szóló dokumentumok Blanca, szörnyű botrány tört ki. Ömlöttek a megrovások, volt, akit kirúgtak a munkából. Minden olyan archív akta, amely legalább valahogy felfedheti Kr. u. zsidó származásának titkát. Üres, lefoglalták és az IML-be szállították. Mint a levéltár munkatársai elmondták, az ügyek lapjait átszámozták, esetenként a használati lapokat is átírták...
Nem sokkal azután, hogy elolvasta az A.D.-ről szóló anyagokat. Blanka, behívtak az SZKP Leningrádi Területi Bizottságába, és azt tanácsolták, hogy ne üssem oda az orrom, ahol nem kérték. A regionális bizottság illetékes tisztviselője azt mondta nekem: „Nem engedjük meg, hogy Lenint megbecstelenítsd!” Egy ilyen mondattól megdöbbentem. De aztán rájöttem, hogy beszélgetőtársam tökéletesen megérti a kimondott szavak sértő jelentését, valamint azt, hogy nincs hova panaszkodnom. Senki nem hiszi el, de megvádolnak rágalmazással és bármi mással.
A történelem fordulatai
Mindezek a Lenin nemzetisége körüli botrányok csak első pillantásra tűnnek jelentéktelennek. Magához Leninhez képest valóban jelentéktelenek (kalmük, zsidó vagy tatár - mindegy), de valami mást, sokkal fontosabbat rejtenek. Az SZKP Központi Bizottsága megpróbálta eltitkolni a történészek számára nyilvánvaló tényt az 1917-es forradalmat a zsidók hajtották végre…
Aki Minszkbe látogat, meglátogathatja az első kongresszus házimúzeumát RSDLP. Ez a párt akkor szinte teljes egészében zsidókból állt, és benne a fő helyet a radikálisok játszották "Bund", egy szocialista-nacionalista zsidó szervezet, amelynek aktivistái közül sokan áttértek a cionizmusra. A minszki házmúzeum látogatása megmutatja, hogy a forradalom a zsidók és más népek nemzeti felszabadító harcaként készült a nagyhatalmi sovinizmus uralma ellen.
A szovjet hatalom első napjaiban a kommunisták kiadták a negyediket (az első három után, olyan mélyen tanultak a Lenin-rendeletek iskolájában) „Rendelet a legelnyomottabb nemzetről”.
Ez a rendelet rendelkezett arról, hogy a zsidóknak most joguk van verseny nélkül belépni bármely oktatási intézménybe, joguk van bármilyen választott lakásba beköltözni - az ott élők kilakoltatásával - és sok egyéb indokolatlan juttatás az orosz társadalom életének minden területén. , amely korábban nem ismerte, jegyezze meg, a zsidók (a rendelet teljes szövegét a Peresztrojka idején tette közzé a Rodina magazin).
De a legkülönösebb ebben a negyedik Lenin-dekrétumban, hogy minden zsidónak, akit legalább valahol valaki ferdén nézett, azonnal közölnie kellett ezzel, és a legcsekélyebb az antiszemitizmus megnyilvánulása rendelet szerint büntetéssel büntették egészen a lövöldözésig.
Ma az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, amelyet Makashov és más vezetők képviselnek, aggódik amiatt, hogy „az ország vezetői pozícióit betöltő zsidók száma a nagyvállalkozások és oligarchák körében, a televízióban stb. nem felel meg Oroszország lakosságának százalékos arányának.
De nézzük a „szent” dolgot az Orosz Föderáció Kommunista Pártja számára: magát az 1917-es forradalmat. Mi a levelezés a kommunisták által létrehozott államban?
1917-ben Oroszország lakosságának 1,1%-át tették ki a zsidók. Grigorij Klimov író (USA) - a Szovjetunió nem minősített és nyilvánosan elérhető állami archívumai alapján - listákat ad a szovjet kormányról 1917-1921 között, amelyek könnyen ellenőrizhetők:
- Népbiztosok Tanácsa – 77,2% zsidó,
- Katonai Biztosság - 76,7%,
- Narkomindel - 81,2%,
- Narkomfin - 80%,
- Igazságügyi Népbiztosság - 95%,
- Narkompros - 79,2%,
- Társadalombiztosítási Népbiztosság - 100%,
- Munkaügyi Népbiztosság - 87,5%,
- Tartományi biztosok - 91%,
- újságírók - 100%.
Az oroszországi forradalmat kiváltó pártok:
- Bolsevik Központi Bizottság – 12 zsidóból 9,
- Mensevik Központi Bizottsága - 11 a 11-ből,
- Jobboldali Szociális Forradalmárok Központi Bizottsága - 13 a 15-ből,
- A Baloldali SR-ek Központi Bizottsága - 10 a 12-ből,
- Anarchista Bizottság – 4 az 5-ből.
Íme a szovjet vezetők listája 1919-ben.
oroszok:
- Lenin (Uljanov) - orosz zsidó anyától,
- Lunacharsky (házas, egy zsidó Rosenthal),
- Kollontai,
- Krasin,
- Chicherin orosz származású, zsidó anyától származik.
lettek: Peters.
Más zsidók:
Trockij (Bronstein), Szteklov (Nakhamkes), Martov (Zederbaum), Gusev (Drabkin), Kamenyev (Rosenfeld), Sukhanov (Gimmer), Lagetsky (Krakhman), Bogdanov (Zilberstein), Gorev (Goldman), Uritsky (Radomyslsky), Volodarszkij (Kogan), Szverdlov, Kamkov (Katz), Ganetsky (Fürstenberg), Dan (Gurevics), Meshkovsky (Goldberg), Parvus (Gelfand), Rozanov (Goldenbach), Martynov (Zimbar), Csernomorszkij (Csernomordics), Pjatnyickij (Levin) ), Abramovics (Rajna), Zvezdich (Fronstein), Radek (Sobelson), Litvinov (Finkelstein), Maklakovsky (Rosenblum), Lapinsky (Levinson), Bobrov (Natanson), Glazunov (Schulze), Lebedeva (Limso), Ioffe, Kaminsky (Hoffman), Izgoev (Goldman), Vladimirov (Feldman), Larin (Lurie) és így tovább.
Az 545 főből 447 zsidó, azaz 82%.
A terror szervei. Belügyi Biztosság: 64 tagból 43 zsidó.
A munkás- és katonahelyettesek első lenini szovjetje Moszkvában: 23 irodatagból 19 zsidó. Stb…
Trockij "A forradalom gőzhajója"
Ahelyett, hogy megdörzsölnénk a szemünket és látnánk a nyilvánvalót, ma mindannyian mítoszaink csapdájában vagyunk. A FÁK kommunistái és „hazafiai” szánalmasan elítélik az Egyesült Államok szerepét Milosevics és Shevardnadze rezsimjének leváltásában. Féljetek Istent, de hogyan zajlott hazánkban a bolsevik forradalom? Igen, pontosan ugyanaz!
1917-ben érkezett meg az USA-ból a „Forradalom gőzhajója” – hozta az USA zsidó milliomosai által finanszírozott bolsevikokat, akik érdekeltek voltak az európai metropoliszok összeomlásában, és aggódtak a vidéki zsidók sorsa miatt. Oroszország: majd Fehéroroszország, Lengyelország és Balparti Ukrajna területén a világ összes zsidóságának körülbelül 70%-a élt. És az Egyesült Államok összes zsidója, beleértve a milliomosokat is, emigráns volt innen egybe.
Mindazok, akiket 1917 augusztusában a „forradalom gőzhajója” hozott, majd Szovjet-Oroszország első kormányában kerültek vezető pozícióba. Nemcsak Trockij és Urickij van, hanem az új adminisztráció több száz embere: szovjet miniszterek, helyetteseik, rendvédelmi szervek vezetői, az új ország bankárjai stb.
Mindannyian egyként (és mint Trockij és Uritszkij) – nemcsak zsidók, hanem mindenkivel együtt amerikai állampolgárság. Még az Egyesült Államokban vitatták meg a zsidókkal Amerika kulisszatitkait, hogy milyen lesz a létrejött Szovjetunió – két álláspontból:
1) a zsidók érdekei;
2) USA érdekei.
Az Új Szovjet-Oroszország kormányában minden másodiknak volt ez az amerikai állampolgársága, mert az Egyesült Államokban élt, és arra várt, hogy itt elkezdődjön a forradalom. Lenin hívta őket Genfből.
Most azt mondják nekünk, hogy az Egyesült Államok segített Milosevics és Shevardnadze eltávolításában, hogy az Egyesült Államok beszivárog Moldovába, finanszírozza Ukrajna, Fehéroroszország és Oroszország ellenzékét, majd egészen pimaszul, nyíltan gőzhajó érkezik az Egyesült Államokból. úgymond „forradalmárokkal”, akik mind amerikai állampolgársággal rendelkeznek, és mindannyian Oroszország új hatalmává válnak. Ez furcsa. Sok utcánkat Uritszkijról vagy Volodarszkijról nevezték el, de senki sem tisztázza, hogy halálukig az elvtársak nem mondott le amerikai állampolgárságáról. Csak abban az esetben.
Kiderül, utcáinkat amerikai állampolgárokról nevezték el. A Szovjetunió Kommunista Pártja mérték nélkül és a mutogatás kedvéért kultuszba építette őket, de ezek valójában amerikaiak. Jaj, abszurdság van körülöttünk. Uraim és elvtársak, ismerniük kell a történelmeteket, hogy gondoljatok valamit a jövőről.
Ha Minszkben vannak utcák amerikai zsidók Uritsky és Volodarsky, nem oroszok, akik korábban dacosan lemondtak az orosz állampolgárságról (a háború elől elmenekült sivatagi lakosok), és az amerikai zsidó közösség vezetőinek erőfeszítései révén elfogadták az amerikai állampolgárságot, akkor a minszkieknek számítaniuk kell arra, hogy más amerikai állampolgárok itt lesznek, és folytatják a "forradalmaikat". Egymás után követik azokat, akik szklerózisban szenvednek, és az USA utcáin élnek Minszkben, ezt tekintve ezt normának.
Ilyen 1917 októbere USA termék. Semmi sem különbözik Shevardnadze lemondásától vagy a szerbiai eseményektől…
"Secret Research" elemző újság 11 (76), 2004.
A világ zsidóságának valódi szerepéről a háborúk és forradalmak megszervezésében világszerte, nagyon érdekes könyveket olvashat David Duke, Andrei Wild, Nikolai Levashov, Anthony Sutton és más szerzőktől a -
Sok olvasó meg fog döbbenni. Különösen az idősebb generáció számára, akik tisztelték Lenin nevét, és azt hitték, hogy ő a legkedvesebb ember, de valójában kegyetlen volt, és az ő parancsára lelőtték.
Oroszországban körülbelül 1800 Lenin emlékmű és húszezer mellszobor található. Több mint ötezer utca viseli a forradalmár 1. számú nevét. Sok városban Vlagyimir Iljics szobrai magasodnak a központi tereken. Bár ha tudnánk a teljes igazságot a nagy vezérről, ezek az emlékművek már régen egy szemétlerakóba kerültek volna.
Anatolij Latysev ismert leninista történész. Egész életében Iljics életrajzával foglalkozott. Nemrég sikerült dokumentumokat szereznie Lenin titkos alapjából és a KGB zárt archívumából.
Anatolij Grigorjevics, hogyan sikerült titkos alapokba kerülnie?
Ez az 1991. augusztusi események után történt. Külön bérletet kaptam, hogy megismerjem a Leninről szóló titkos dokumentumokat. A hatóságok a múltban gondolták megkeresni a puccs okát. Reggeltől estig az archívumban ültem, és égnek állt a hajam. Végül is mindig hittem Leninben, de az első harminc dokumentum után, amit elolvastam, egyszerűen megdöbbentem.
Pontosan mit?
A svájci Lenin 1905-ben arra buzdította a szentpétervári fiatalokat, hogy öntsenek savval a rendőrökre a tömegben, öntsenek forró vizet a katonákra a felső emeletekről, szögekkel csonkítsák meg a lovakat, dobjanak "kézi bombákat" az utcákra. A szovjet kormány fejeként Lenin az országot szétküldte. Nyizsnyij Novgorodba érkezett egy lap a következő tartalommal: „Tömeges terrort bevezetni, több száz prostituáltat lőni és kivenni, akik katonákat, volt tiszteket stb. forrasztanak. Egy pillanatnyi késés sem." És hogy tetszik Lenin Szaratovnak adott parancsa: „Lődd le az összeesküvőket és az ingadozókat, anélkül, hogy bárkit megkérdezel, és nem engedsz meg idióta bürokráciát”?
Azt mondják, Vlagyimir Iljics egyáltalán nem szerette az orosz népet?
Lenin russzofóbiáját ma kevesen tanulmányozzák. Mindez a gyerekkorból származik. Egy csepp orosz vér sem volt a családjában. Édesanyja német volt, svéd és zsidó vérrel. Apa - félig kalmük, félig csuvas. Lenint a német pontosság és fegyelem jegyében nevelték. Édesanyja folyamatosan azt mondta neki, hogy „orosz oblomovizmus, tanulj a németektől”, „orosz bolond”, „orosz idióták”. Lenin egyébként üzeneteiben csak lekicsinylően beszélt az orosz népről. Egyszer a vezető parancsot adott a meghatalmazott szovjet svájci képviselőnek: „Adjatok munkát az orosz bolondoknak: küldjetek ide kivágásokat, ne véletlenszerű számokat (ahogyan ezek az idióták eddig is tették).
Vannak olyan levelek, amelyekben Lenin az orosz nép kiirtásáról írt?
A szörnyű lenini dokumentumok között voltak különösen kemény parancsok a honfitársak megsemmisítésére. Például „égesd fel teljesen Bakut”, ejtsd túszokat hátul, tedd a Vörös Hadsereg előrenyomuló egységei elé, lődd hátba, küldj vörös gengsztereket olyan területekre, ahol a „zöldek” működtek, „akasztasd fel őket „zöldek” („majd megtámadjuk őket és kidobjuk”) hivatalnokok, gazdagok, papok, kulákok, földesurak álcája. Fizess a gyilkosoknak fejenként 100 ezer rubelt...”. Egyébként a „titokban akasztott ember” (az első „Lenin-díjak”) pénze bizonyult az egyetlen bónusznak az országban. Lenin pedig időszakonként táviratokat küldött a Kaukázusba a következő tartalommal: „Mindenkit megvágunk.” Emlékszel, hogyan pusztította el Trockij és Szverdlov az orosz kozákokat? Lenin ezután a pálya szélén maradt. A vezér hivatalos távirata Frunzéhoz érkezett a "kozákok teljes kiirtásával kapcsolatban". És ez a híres 1919. december 19-i levél Dzerzsinszkijtől a vezetőnek, mintegy egymillió fogságban tartott kozákról? Lenin ezután határozatot kényszerített rá: "Lőj le mindenkit."
Lenin ilyen könnyen parancsot adhat az emberek lelövésére?
Íme néhány Lenin feljegyzés, amit sikerült megszereznem: "Javaslom, hogy rendeljenek ki egy nyomozást és lőjék le a rotozeystvo felelőseit"; „Rakovszkij tengeralattjárót követel. Kettőt kell adni, kijelölni egy felelős személyt, tengerészt, rárakni és azt mondani: lövünk, ha nem szállítod hamarosan”; „Adj Melnicsanszkijnak (az én aláírásommal) egy táviratot arról, hogy kár volt habozni és nem lövöldözni azért, mert nem jelenik meg.” És itt van Lenin Sztálinnak írt egyik levele: "Fenyegesd halállal azt a szajhát, aki a kommunikációért felelős nem tudja, hogyan adjon neked egy jó erősítőt, és hogyan tudna teljes telefonos kommunikációt elérni velem." Lenin ragaszkodott a kivégzésekhez „hanyagság” és „lomhaság” miatt. Például 1918. augusztus 11-én Lenin utasítást küldött a penzai bolsevikoknak: „akasszanak fel (mindenképpen akasszák fel), hogy az emberek lássák” legalább 100 gazdag parasztot. A kivégzés végrehajtásához válassza ki a „keményebb embereket”. 1917 végén, amikor Lenin a kormány élén állt, minden tizedik parazita lelövését javasolta. És ez a tömeges munkanélküliség időszakában van.
Ő is negatívan viszonyult az ortodoxiához?
A vezető csak az orosz ortodox egyházat gyűlölte és verte szét. Így hát Csodatévő Szent Miklós napján, amikor nem lehetett dolgozni, Lenin 1919. december 25-én kiadott egy parancsot: „Hülyeség beletörődni „Nikolába”, minden ellenőrzést le kell állítania lábbal, hogy lelőjék azokat, akik „Nikola” miatt nem jöttek el dolgozni (dec. 19-én Csodaműves Szent Miklós napján eltévedt a szubbotnik, amikor tűzifát raktak a vagonokba)”. Ugyanakkor Lenin nagyon lojális volt a katolicizmushoz, a buddhizmushoz, a judaizmushoz, az iszlámhoz, sőt a szektásokhoz is. 1918 elején az ortodoxiát betiltotta, a katolicizmussal felváltva.
Hogyan harcolt az ortodoxia ellen?
Például Lenin 1922. március 19-i, a Politikai Hivatal tagjai számára írt Molotovnak írt levelében Vlagyimir Iljics ragaszkodott ahhoz, hogy az országban uralkodó hatalmas éhínséget az ortodox templomok kirablására használják fel, miközben a lehető legtöbb „reakciós papságot” lelőtték. Lenin 1919. május 1-jén kelt, 13666/2. sz., Dzerzsinszkijnek címzett dokumentumáról kevesen tudnak. Íme a tartalma: „... mielőbb meg kell szüntetni a papokat és a vallást. A papokat mint ellenforradalmárokat és szabotőröket le kell tartóztatni, kíméletlenül és mindenhol le kell lőni. És amennyire csak lehetséges. A templomokat be kell zárni. A templomok helyiségeit le kell pecsételni, és raktárakká kell alakítani.”
Anatolij Grigorjevics, beigazolódott, hogy Leninnek mentális zavarai voltak?
Viselkedése több mint furcsa volt. Például Lenin gyakran depresszióba esett, ami hetekig is eltarthat. Egy hónapig nem tehetett semmit, majd erőszakos tevékenység vette hatalmába. Erről az időszakról Krupskaya ezt írta: „Volodya dühbe esett ...” És teljesen hiányzott a humorérzéktől.
Elég durva volt Lenin stílusa?
Berdjajev a káromkodás zsenijének nevezte. Íme néhány sor Lenin Sztálinnak és Kamenyevnek írt, 1922. február 4-i leveléből: "Mindig lesz időnk a szart átvenni szakértőként." Nem lehet "felhúzni a szemetet és a szemétládákat, akik nem akarnak jelentést benyújtani ...". "Tanítsd meg ezeket a seggfejeket komolyan válaszolni...". Rosa Luxembourg cikkeinek margójára a vezető „idióta”, „bolond” megjegyzéseket tett.
Azt mondják, hogy Lenin életében Sztálin grandiózus partikat rendezett a Kremlben?
És többször is. Ezzel kapcsolatban Lenin gyakran felhívta és szidta. De leggyakrabban Iljics szidta Ordzhonikidze-t. Jegyzeteket írt neki: „Kivel ittál és kivel sétáltál ma? Honnan vannak a nőid? Nem tetszik a viselkedésed. Ráadásul Trockij állandóan panaszkodik rád. Ordzhonikidze még mindig az a gulena volt! Sztálin közömbösebb volt a nők iránt. Lenin megdorgálta Iosif Vissarionovicsot, hogy sokat ivott, mire Sztálin azt válaszolta: „Nem tudok bor nélkül élni grúzok nélkül”.
Egyébként Iljics szerette a banketteket?
A játékfilmek gyakran bemutatják, hogyan iszik a vezető cukormentes sárgarépa teát egy darab fekete kenyérrel. A közelmúltban azonban olyan dokumentumokat fedeztek fel, amelyek a vezető bőséges és fényűző lakomáiról tanúskodnak, arról, hogy Lenin uralkodásának éveiben milyen hatalmas mennyiségű fekete-vörös kaviárt, ínyenc halat és egyéb savanyúságot szállítottak rendszeresen a Kreml nómenklatúrájába. Zubalovo faluban Iljics parancsára fényűző személyes dachákat építettek az ország legsúlyosabb éhínsége körülményei között!
Lenin maga is szeretett inni?
A forradalom előtt Iljics sokat ivott. Az emigráció éveiben nem ült sör nélkül az asztalhoz. 1921 óta - betegség miatt felmondott. Azóta nem nyúltam alkoholhoz.
Igaz, hogy Vlagyimir Iljics szerette az állatokat?
Alig. Krupskaya ezt írta feljegyzéseiben: „... egy kutya hisztérikus üvöltése hallatszott. Volodya volt az, aki hazatért, mindig a szomszéd kutyáját ugratja...”
Szerinted Lenin szerette Krupszkaját?
Lenin nem szerette Krupskaját, nélkülözhetetlen szövetségeseként értékelte. Amikor Vlagyimir Iljics megbetegedett, megtiltotta Nagyezsda Konsztantyinovnának, hogy hozzá jöjjön. A földre gurult, és hisztérikusan zokogott. Ezeket a tényeket Lenin nővéreinek emlékiratai írták le. Sok leninista azt állítja, hogy Krupszkaja szűz volt Lenin előtt. Ez nem igaz. Vlagyimir Iljicshez kötött házassága előtt már házas volt.
Ma valószínűleg nincs semmi ismeretlen Leninről?
Még mindig sok a besorolatlan, mivel az orosz levéltárosok még mindig titkolnak néhány adatot. Így 2000-ben megjelent a „V.I. Lenin. Ismeretlen dokumentumok. Ezen dokumentumok egy része bankjegyeket készített. A gyűjtemény kiadása előtt levéltárunk hamisított dokumentumokat árusított külföldön. Egy amerikai szovjetológus elmondta, hogy miután megvásárolta Lenin műveit a könyvéhez az orosz levéltár vezetésétől, négyezer dolláros bírságot fizetett a kiadóknak, mert az orosz levéltárosok eltávolítottak néhány sort Lenin dokumentumaiból.
Anatolij Grigorjevics, hogyan sikerült titkos alapokba kerülnie?
- Az 1991. augusztusi események után történt. Külön bérletet kaptam, hogy megismerjem a Leninről szóló titkos dokumentumokat. A hatóságok a múltban gondolták megkeresni a puccs okát. Reggeltől estig az archívumban ültem, és égnek állt a hajam. Végül is mindig hittem Leninben, de az első harminc dokumentum után, amit elolvastam, egyszerűen megdöbbentem.
- Pontosan mit?
- A svájci Lenin 1905-ben arra buzdította a szentpétervári fiatalokat, hogy öntsenek savval a rendőrökre a tömegben, öntsenek forrásban lévő vizet a katonákra a felső emeletekről, szögekkel csonkítsanak meg lovakat, dobjanak "kézibombákat" az utcákra. A szovjet kormány fejeként Lenin az országot szétküldte. Nyizsnyij Novgorodba érkezett egy lap a következő tartalommal: "Tömeges terrort bevezetni, több száz prostituáltat lőni és kivenni, akik katonákat, volt tiszteket forrasztanak... Egy perc késés sem." És hogy tetszik Lenin Szaratovnak adott parancsa: „Lődd le az összeesküvőket és az ingadozókat anélkül, hogy bárkit megkérdezel, és nem engeded meg az idióta bürokráciát”?
- Azt mondják, Vlagyimir Iljics egyáltalán nem szerette az orosz népet?
- Lenin russzofóbiáját ma kevesen tanulmányozzák. Mindez a gyerekkorból származik. Egy csepp orosz vér sem volt a családjában. Édesanyja német volt, svéd és zsidó vérrel. Apa - félig kalmük, félig csuvas. Lenint a német pontosság és fegyelem jegyében nevelték. Édesanyja folyamatosan azt mondta neki, hogy „orosz oblomovizmus, tanulj a németektől”, „orosz bolond”, „orosz idióták”. Lenin egyébként üzeneteiben csak az orosz népről beszélt pejoratívban forma. Egyszer a vezető parancsot adott a meghatalmazott szovjet svájci képviselőnek: „Adjatok munkát az orosz bolondoknak: küldjetek ide kivágásokat, ne véletlen számokat (ahogyan ezek az idióták eddig tették).
- Vannak levelek, amelyekben Lenin az orosz nép kiirtásáról írt?
- Azok a szörnyű lenini dokumentumok között voltak különösen kemény parancsok a honfitársak megsemmisítésére. Például: „égesd fel teljesen Bakut, ejtsd túszokat hátul, tedd a Vörös Hadsereg előrenyomuló egységei elé, lődd hátba őket, küldj vörös gengsztereket olyan területekre, ahol a „zöldek” cselekedtek, álarc alatt akaszd fel őket. „zöldek” (később őket hibáztatjuk) hivatalnokok, gazdagok, papok, kulákok, földesurak. Fizess a gyilkosoknak 100 ezer rubelt…”. Egyébként a „titokban akasztott ember” (az első „Lenin-díjak”) pénze bizonyult az egyetlen bónusznak az országban. Lenin pedig időszakonként táviratokat küldött a Kaukázusba a következő tartalommal: „Mindenkit megvágunk.” Emlékszel, hogyan pusztította el Trockij és Szverdlov az orosz kozákokat? Lenin ezután a pálya szélén maradt. A vezér hivatalos távirata Frunzéhoz érkezett a "kozákok teljes kiirtásával kapcsolatban". És ez a híres 1919. december 19-i levél Dzerzsinszkijtől a vezetőnek, mintegy egymillió fogságban tartott kozákról? Lenin ezután határozatot kényszerített rá: "Lőj le mindenkit."
- Lenin ilyen könnyen parancsot adhat az emberek lövöldözésére?
- Lenin feljegyzéseit sikerült megszereznem: „Javaslom, hogy jelöljenek ki vizsgálatot és lőjék le a rotozeystvo felelőseit”; „Rakovszkij tengeralattjárót követel. Kettőt kell adni, kijelölve egy felelős személyt, egy tengerészt, ráfektetve és azt mondva: lövünk, ha nem szállítod hamarosan ”; „Adj Melnicsanszkijnak (az én aláírásommal) egy táviratot, hogy kár volt habozni és ne lőj hiányzásért." És itt van Lenin Sztálinnak írt egyik levele: "Fenyegesd halállal azt a szajhát, aki a kommunikációért felelős nem tudja, hogyan adjon neked egy jó erősítőt, és hogyan tudna teljes telefonos kommunikációt elérni velem." Lenin ragaszkodott a kivégzésekhez „hanyagság” és „lomhaság” miatt. Például 1918. augusztus 11-én Lenin utasítást küldött a penzai bolsevikoknak: „akasszanak fel (mindenképpen akasszák fel), hogy az emberek lássák” legalább 100 gazdag parasztot. A kivégzés végrehajtásához válassza ki a "keményebb embereket". 1917 végén, amikor Lenin a kormány élén állt, minden tizedik parazita lelövését javasolta. És ez a tömeges munkanélküliség időszakában van!
Ő is negatívan viszonyult az ortodoxiához?
- A vezető csak az orosz ortodox egyházat gyűlölte és verte szét. Tehát Csodaműves Szent Miklós napján, amikor nem lehetett dolgozni, Lenin 1919. december 25-én kiadott egy parancsot: „Nikolajat elviselni hülyeség, minden ellenőrzést a lábára kell tennie. hogy lelőjék azokat, akik „Nikola” miatt nem jöttek dolgozni (azaz lemaradt a szubbotnik, amikor Csodaműves Szent Miklós napján, december 19-én tűzifát raktak a vagonokba)”. Ugyanakkor Lenin nagyon lojális volt a katolicizmushoz, a buddhizmushoz, a judaizmushoz, az iszlámhoz, sőt a szektásokhoz is. 1918 elején az ortodoxiát betiltotta, a katolicizmussal felváltva.
- Hogyan harcolt az ortodoxia ellen?
- Például Lenin 1922. március 19-i levelében Molotovnak a Politikai Hivatal tagjai számára Vlagyimir Iljics ragaszkodott hozzá. szükség esetén használja fel az országban uralkodó hatalmas éhínséget ortodox templomok kirablására, miközben a lehető legtöbb "reakciós papságot" lelő. Lenin 1919. május 1-jei, 13666/2. sz., Dzerzsinszkijnek címzett dokumentumát kevesen ismerik. Íme a tartalma: „... mielőbb meg kell szüntetni a papokat és a vallást. A papokat mint ellenforradalmárokat és szabotőröket le kell tartóztatni, kíméletlenül és mindenhol le kell lőni. És amennyire csak lehetséges. A templomokat be kell zárni. A templomok helyiségeit le kell pecsételni, és raktárakká kell alakítani.”
- Anatolij Grigorjevics, beigazolódott, hogy Leninnek mentális zavarai voltak?
- A viselkedése több mint furcsa volt. Például Lenin gyakran depresszióba esett, ami hetekig is eltarthat. Egy hónapig nem tehetett semmit, majd erőszakos tevékenység vette hatalmába. Erről az időszakról Krupskaya ezt írta: "Volodya dühbe esett ...". És teljesen nélkülözte a humorérzékét.
- Elég durva volt Lenin stílusa?
- Berdjajev a káromkodás zsenijének nevezte. Íme néhány sor Lenin Sztálinnak és Kamenyevnek írt, 1922. február 4-i leveléből: "Mindig lesz időnk a szart átvenni szakértőként." Nem lehet "felhúzni a szemetet és a szemétládákat, akik nem akarnak jelentést benyújtani ...". "Tanítsd meg ezeket a seggfejeket komolyan válaszolni...". Rosa Luxemburg cikkeinek margójára a vezető „idióta”, „bolond” megjegyzéseket tett.
- Azt mondják, Sztálin Lenin életében grandiózus partikat szervezett a Kremlben?
- És többször is. Ezzel kapcsolatban Lenin gyakran felhívta és szidta. De leggyakrabban Iljics szidta Ordzhonikidze-t. Jegyzeteket írt neki: „Kivel ittál és kivel sétáltál ma? Honnan vannak a nőid? Nem tetszik a viselkedésed. Ráadásul Trockij állandóan panaszkodik rád. Ordzhonikidze még mindig az a gulena volt! Sztálin közömbösebb volt a nők iránt. Lenin megdorgálta Iosif Vissarionovicsot, hogy sokat ivott, mire Sztálin azt válaszolta: „Nem tudok bor nélkül élni grúzok nélkül”.
- Egyébként Iljics szerette a banketteket?
- A játékfilmekben gyakran bemutatják, hogyan iszik a vezető cukor nélküli sárgarépa teát egy darab fekete kenyérrel. A közelmúltban azonban olyan dokumentumokat fedeztek fel, amelyek a vezető bőséges és fényűző lakomáiról tanúskodnak, arról, hogy Lenin uralkodásának éveiben milyen hatalmas mennyiségű fekete-vörös kaviárt, ínyenc halat és egyéb savanyúságot szállítottak rendszeresen a Kreml nómenklatúrájába. Zubalovo faluban Iljics parancsára fényűző személyes dachákat építettek az ország legsúlyosabb éhínsége körülményei között!
- Lenin maga is szeretett inni?
- A forradalom előtt Iljics sokat ivott. Az emigráció éveiben nem ült sör nélkül az asztalhoz. 1921 óta - betegség miatt felmondott. Azóta nem nyúltam alkoholhoz.
- Igaz, hogy Vlagyimir Iljics szerette az állatokat?
- Aligha. Krupskaya ezt írta feljegyzéseiben: „... egy kutya hisztérikus üvöltése hallatszott. Ez a hazatérő Volodya mindig ugratta a szomszéd kutyáját ... "
- Szerinted Lenin szerette Krupszkaját?
- Lenin nem szerette Krupskaját, nélkülözhetetlen szövetségeseként értékelte. Amikor Vlagyimir Iljics megbetegedett, megtiltotta Nagyezsda Konsztantyinovnának, hogy hozzá jöjjön. A földre gurult, és hisztérikusan zokogott. Ezeket a tényeket Lenin nővéreinek emlékiratai írták le. Sok leninista azt állítja, hogy Krupszkaja szűz volt Lenin előtt. Ez nem igaz. Vlagyimir Iljicshez kötött házassága előtt már házas volt.
- Ma már valószínűleg semmi ismeretlen Leninről?
- Sok más nem oldották fel mivel az orosz levéltárosok még mindig titkolnak néhány adatot. Így 2000-ben a „V.I. Lenin. Ismeretlen dokumentumok. Ezen dokumentumok egy része bankjegyeket készített. A gyűjtemény kiadása előtt levéltárunk hamisított dokumentumokat árusított külföldön. Egy amerikai A szovjetológus elmondta, hogy miután megvásárolta Lenin műveit a könyvéhez az orosz levéltár vezetésétől, négyezer dolláros bírságot fizetett a kiadóknak, mert az orosz levéltárosok eltávolítottak néhány sort Lenin dokumentumaiból.
Az utóbbi időben a sajtót antileninista beszédek hulláma árasztotta el. Ennek oka nyilvánvalóan az ország kedvezőtlen gazdasági helyzete. Szokássá vált a sztálinizmust és a stagnálást okolni a válságért. És ekkor, mintha először fedezték volna fel, hogy Lenin alatt perek, száműzetések és kivégzések zajlanak, az adminisztratív-parancsnoki rendszer néhány kritikusa, nyilvánvalóan a vita hevében, azt hangoztatta, hogy Sztálin kinőtt Lenin hogy Lenin a terror keresztapja.
Nos, Lenin a bolsevik párt megalkotója, és a párt azért jött létre, hogy átvegye a hatalmat, és ezt a hatalmat felhasználva gyakorlatba ültesse programját, elképzeléseit. Ezek az eszmék egyetlen célt követnek: a dolgozó emberek jólétét. Lenint ikonfestő formában általában kedvesnek, kaján hunyorított szemmel fogtuk fel. De nem csak egy gondoskodó ember volt, kedves mindenkihez – kiváló figura, zseniális politikus. Ilyen helyzetben pedig, ahogy mondani szokás, nincs idő a trükközésre.
Hitt benne, és nem is titkolta, hogy a hatalomért folytatott küzdelem véres lesz. A hatalom megszerzése a Pavlovszkij-ezred mindössze hat katonája életébe került. Nehezebb volt megtartani a hatalmat: polgárháború kezdődött ...
Általában szeretjük befeketíteni a prominens embereket. Emlékezzünk Szolzsenyicin, Brodszkij, Rosztropovics, Szaharov... Úgy gondolom, hogy most nem annyira V. I. Lenin mint személy védelméről kell beszélnünk, hanem eszméinek védelméről. Chaliapin egy időben ezeket is leleplezték, még a népművészi címet is megfosztották, de ettől nem énekelt rosszabbul. Már rehabilitált nevek Buharin, Kamenyev, Zinovjev, és mások, mint pl Trockij még nem várták ki a sorukat.
Hogyan érzékelhetjük ma V. I. Lenint? Hogyan kell vele bánni most, amikor kezdenek elég hangosan hangzani a kijelentések, miszerint Lenin "rákényszerítette" az országra a szocializmust, amire Oroszországnak állítólag nincs szüksége, a kommunizmust, következésképpen Lenint a marxista-leninista eszméivel?
Dobd a "teoretikusokat" egyik végletből a másikba. Vagy magasztalták Lenint, anélkül, hogy alaposan tanulmányozták volna műveit, aztán hirtelen szidni kezdték, ismét a cikkekből, beszédekből vett idézetekre támaszkodva bizonyítékként. Nem sok művét ismertük. Politikai végrendelete csak a 20. kongresszus után vált ismertté. Néhány mű külföldön is megjelent, de sajnos nálunk még nem jelentek meg.
Lenin tagadhatatlanul nagyszerű. Már 24 évesen megírta a „Kik a nép barátai és hogyan harcolnak a szociáldemokraták ellen” című jól ismert művet, 27 évesen pedig a „A kapitalizmus fejlődése” című nem kevésbé alapvető művet. Oroszországban". Ezekben a fiatal években vitatkozott vele Plehanov, Trockij pedig a második pártkongresszus delegáltjaként szó szerint beleszeretett Leninbe, akinek már akkor világos elképzelései voltak a pártról, a forradalomról, mindenről, ami a politikai életben történik.
Még az ideológiai ellenfelek is szerették és tisztelték. Ma már nem mindenki tudja, hogy 1917 áprilisában nem a bolsevikok, hanem a mensevik-szocialista-forradalmi petrográdi szovjet szerveztek diadalmas találkozót.
Emlékezzünk a bresti békére. Leninnek nehéz volt. Egyedül találta magát. De nem tört meg. Határozottan kijelentette, hogy távozik, ha javaslatait nem fogadják el. És nyert, mert egyetemesen elismert vezető volt.
Számos történész között két ellentétes nézet van Leninről. Egyesek puha, tisztán civil emberként mutatják be, aki teljesen nélkülözi a katonai szervezői képességeket, mások kemény, könyörtelen vezetőként, az erőszak rajongójaként mutatják be. Talán nehéz teljes mértékben egyetérteni mindkét véleménnyel, bár Trockij a drogbiztosi posztban tett határozott fellépésével Lenin teljes támogatását megkapta a hadseregben a vas katonai fegyelem megszervezésében.
Egy másik végletet fejez ki az író V. Soloukhin, aki műveiben azt bizonyítja, hogy V. I. Lenin volt az, aki hagyta Oroszországot „pusztulni”, mint pl Napóleonés Nagy Sándor, létrehozta a személyes hatalom diktatúráját, a bolsevikok diktatúráját az egész világra kívánta kiterjeszteni. Szolouhin azonban, bár Lenin öröksége kutatójának tartja magát, állításait nem erősíti meg semmiféle ténnyel.
Igen, az összegyűjtött művek 36. kötetének 270. oldalán Leninnek ez a kifejezése: "rabolja ki a zsákmányt". De itt figyelembe kell venni, hogy ezeket a szavakat "kisajátítani a kisajátítókat" értelemben használják, és ez teljes mértékben megfelelt a munkások és parasztok társadalmi és erkölcsi eszményének. Soloukhin diktátornak nevezi Lenint. De ugyanakkor megfeledkezik azokról a korlátozásokról, amelyeket Lenin minden vezető számára szabott: „az egyének ellenőrzése a diktatórikus hatalmak felett”, „vaskarika a vezetők cselekedetei felett” ...
1918 őszén Lenin ragaszkodott ahhoz, hogy minden, a nevére írt levelet – nem kitisztítva, nem kivonatokat belőlük, hanem úgy, ahogy volt – az asztalára tegye. Így Iljics leveleken keresztül egy pillanatra sem szakította meg kapcsolatát a tömegekkel. Még az Antonovizmus és a kronstadti lázadás lázadó napjaiban is talált időt az emberekkel való találkozásra. Az ő úgynevezett „diktatúrája” még a polgárháború körülményei között is csak egy sajátos döntési mechanizmus volt, amely az államrendszer gyengeségét kompenzálta, de egyben blokkolta is, de nem engedte meg az önakaratot, kóborol.
Soloukhin, Afanasjev terrorszervezéssel vádolják Lenint, és a szovjet hatalom első napjaitól kezdve alkalmazta a halálbüntetést. Leninnek azonban más nézetei voltak. Azt írta: „Eszményünkben nincs helye az emberek elleni erőszaknak…” És tovább: „Nem lőünk fegyvertelen emberekre…”. De Iljics tökéletesen megértette, hogy az ideálhoz vezető út a megbuktatott osztályok ellenállásán keresztül vezet. Ha nincs ellenállás, nem lesz terror. Lenin a szovjet hatalom egyik első rendeletében még a halálbüntetés eltörlését is szorgalmazta. Valójában a szovjetek második kongresszusán a rendelet elfogadása után a halálbüntetést csak 1918 nyarán alkalmazták egyetlen politikai szereplőre sem. Számos megdöbbentő példát ismerünk. A tiszteket – a Lenin elleni merénylet megszervezésében részt vevőket – szabadon engedik, miután 1918 elején írták levelüket.
1918 februárjában a Volga-vidéken a szovjethatalom elleni lázadók nagy csoportja csak nyilvános bírálatot kapott. 1918 májusában amnesztia rendelettel szabadon engedtek minden olyan személyt, aki politikai okokból bűncselekményt követett el. Ugyanezen év májusában Szaratovban a lázadó tengerészek három napig lőtték a városi tanácsot. És akkor? A letartóztatás után mindenki kapott egy pár vászont, fejenként 100 rubelt, és hazaküldték: tévedtek, azt mondják, elvtársak!
Lenin így ír erről az időszakról: "1918 nyaráig a szovjet hatalom inkább zselé volt, mint vas." Ezért a jövőben a túlkapások növekedésével egyre gyakrabban igényel büntetőintézkedéseket a bűnözők ellen. 1918 júniusában forradalmi törvényszéket hoznak létre, amely június 21-én meghozza az első halálos ítéletet. Aztán kibővült a megtorló terror rendszere. A Cseka mellett forradalmi, katonai, vasúti törvényszékek jönnek létre. Minden régió, köztársaság megismételte az általános struktúrát a saját helyén, plusz a hadsereg speciális osztályait és azok létrehozását a békés népbiztosságban. Most bebizonyosodik, hogy Lenin sok tekintetben tévedett. Nos, lehetséges, de az is igaz, hogy csak az okos, aki tudja, hogyan kell kijavítani a hibáit.
Ma sajnáljuk a királyi családot, Trockijt, Buharint, Gumiljovot és másokat. De akkoriban a túlnyomó többség nem sajnálta őket, és nem engedték meg a szánalom gondolatait. Emlékezzünk vissza Pjatakova, kegyetlen emberként, és valamiért senki sem emlékszik, hogyan gúnyolták a fehérgárdisták a testvérét (levágták a karját, lábát, fúrót tettek a szívébe), és csak arra, hogy Pjatakov testvére volt.
A háborús törvények szigorú intézkedéseket követeltek. De most a háború véget ér. Úgy tűnik, mindennek el kell esnie, de ennek az ellenkezője történik.
A társadalom levetkőzött, levetkőzött, megkeseredett a háborútól. A bürokrácia növekedése. És teljes élességében felmerül a kulcskérdés - az étel. Hogyan lehet megoldani? Harcok? A piac állami szabályozása?
Gabona monopóliumok? Az állam szabályozni kezdte a piac felét. A másik felét a magán kereskedelmi felvásárló szövetkezetek adták. De itt Oroszország, miután kikerült az első világháborúból, belép egy másikba - egy polgári háborúba. Minden negatív azonnal helyreáll, vagyis megint az autoritarizmus, megint a háborús kommunizmus. Az a baj, hogy ezek a kényszerintézkedések ideológiai burokba vannak öltözve. Programszerűvé válnak, rögzítve a pártprogramban az RCP (b) nyolcadik kongresszusán. Ez a szocialistának maszkírozó ideologikus ruha óriási propagandaszerepet játszott (munkahadsereg, munkássorozás, arányosítás), bár persze itt még szaga sem volt a szocializmusnak. Lenin és Tsyurupaélelmiszer-diktatúrát vezetnek be az országban. Kegyetlen, de elkerülhetetlen szükség volt, hiszen az ország a gabonapiac szűkítése nélkül nem élte volna meg az új betakarítást. Elhangzott a szlogen: „Aki nem ad kenyeret, az a nép ellensége!” és kudarcért 10 év börtönt kapott.
A NEP időszakában csak gazdasági reformot hajtottak végre, és akkor sem teljesen. A mélyreható politikai reform kudarcot vallott. Igaz, mintegy 20 különböző sürgősségi szervet felszámoltak, a Cseka funkcióit szűkítették, modern szóhasználattal informális szervezetek kezdtek formálódni, és aktívak voltak a szmenovekhiták. Megtörtént a részleges bürokratizálódás, de az erőszak és a centralizmus hajtóerejét nem törték meg, csak megtisztították és egyre szorosabbra tömörítették.
Miért nem engedélyezték a többpártrendszert, a szabad szovjet választásokat? A bolsevikok féltek Thermidortól, az újjászületéstől, mert egy paraszti országban a baloldali szocialista-forradalmárok legalizálásával és szabad választásokkal egyértelműen ők szerezték volna meg a többséget. Emiatt az ellenzéki mozgalom kezdetben elakadt.
A pluralizmus magában a pártban sem vált be. Ez eleinte a helyzet exkluzivitásának, a megfizethetetlen luxusnak volt köszönhető, és V. I. Lenin tekintélyével mindenkit közös nevezőre hozott.
Aztán háttérbe szorult a hatalomért folytatott küzdelem a vezetésben és az ideológiai megfontolások, majd egyöntetűen kezdték dicsőíteni a Sztálin és csapata körüli "monolit egységet".
A tizedik kongresszuson a párt egységéért felszólaló Lenin ennek ellenére megalapozta a pluralizmus lehetőségét: a "Pártegységről" szóló határozattal együtt elfogadták a Pártépítésről szóló határozatot is. Értelmet tekintve kölcsönösen kizárták egymást, hiszen ez utóbbiban benne volt a platformokon való szavazás lehetősége sem, nem volt kizárva a frakciók léte sem. Ezenkívül Lenin azt javasolta, hogy ne hozzák nyilvánosságra a „Párt egységéről” szóló határozatot, amely a Központi Bizottság tagjainak a pártból való kizárásáról szól. Az „Egységről...” határozatot taktikainak, ideiglenesnek – a párt egysége, a NEP végrehajtása érdekében – fogta fel, amit, mint tudják, sokan nem fogadták el, de ő volt az, aki később Sztálin kedvenc klubjává vált, a második stratégiai határozatból pedig „elveszett levél” lett.
Elmondható tehát, hogy a "vörös terror" és a háborús kommunizmus politikája kényszerintézkedéseken alapult, történelmi szükségszerűség diktálta és a polgárháború szélsőséges körülményei között indokolt volt. Nagy hiba lenne azonban ezt a szocialista konstrukció módszerének tekinteni, elméleti rangra emelni. De - emelt. És ez nagyon sokba került mind a bolsevikoknak, mind az egész országnak.
Oroszországban körülbelül 1800 Lenin emlékmű és húszezer mellszobor található. Több mint ötezer utca viseli a forradalmár 1. számú nevét. Sok városban Vlagyimir Iljics szobrai magasodnak a központi tereken. Bár ha tudnánk a teljes igazságot a nagy vezérről, ezek az emlékművek már régen egy szemétlerakóba kerültek volna.
Anatolij Latysev ismert leninista történész. Egész életében Iljics életrajzával foglalkozott. Nemrég sikerült dokumentumokat szereznie Lenin titkos alapjából és a KGB zárt archívumából.
Anatolij Grigorjevics, hogyan sikerült titkos alapokba kerülnie?
Ez az 1991. augusztusi események után történt. Külön bérletet kaptam, hogy megismerjem a Leninről szóló titkos dokumentumokat. A hatóságok a múltban gondolták megkeresni a puccs okát. Reggeltől estig az archívumban ültem, és égnek állt a hajam. Végül is mindig hittem Leninben, de az első harminc dokumentum után, amit elolvastam, egyszerűen megdöbbentem.
Pontosan mit?
A svájci Lenin 1905-ben arra buzdította a szentpétervári fiatalokat, hogy öntsenek savval a rendőrökre a tömegben, öntsenek forró vizet a katonákra a felső emeletekről, szögekkel csonkítsák meg a lovakat, dobjanak "kézi bombákat" az utcákra. A szovjet kormány fejeként Lenin az országot szétküldte. Nyizsnyij Novgorodba érkezett egy lap a következő tartalommal: "Tömeges terrort bevezetni, több száz prostituáltat lőni és kivenni, akik katonákat, volt tiszteket forrasztanak... Egy perc késés sem." És hogy tetszik Lenin Szaratovnak adott parancsa: „Lődd le az összeesküvőket és az ingadozókat, anélkül, hogy bárkit megkérdezel, és nem engeded meg az idióta bürokráciát”?
Azt mondják, Vlagyimir Iljics egyáltalán nem szerette az orosz népet?
Lenin russzofóbiáját ma kevesen tanulmányozzák. Mindez a gyerekkorból származik. Egy csepp orosz vér sem volt a családjában. Édesanyja német volt, svéd és zsidó vérrel. Apa - félig kalmük, félig csuvas. Lenint a német pontosság és fegyelem jegyében nevelték. Édesanyja folyamatosan azt mondta neki, hogy „orosz oblomovizmus, tanulj a németektől”, „orosz bolond”, „orosz idióták”. Lenin egyébként üzeneteiben csak lekicsinylően beszélt az orosz népről. Egyszer a vezető parancsot adott a meghatalmazott szovjet svájci képviselőnek: „Adjatok munkát az orosz bolondoknak: küldjetek ide kivágásokat, ne véletlen számokat (ahogyan ezek az idióták eddig tették).
Vannak olyan levelek, amelyekben Lenin az orosz nép kiirtásáról írt?
A szörnyű lenini dokumentumok között voltak különösen kemény parancsok a honfitársak megsemmisítésére. Például: „égesd fel teljesen Bakut, ejtsd túszokat hátul, tedd a Vörös Hadsereg előrenyomuló egységei elé, lődd hátba őket, küldj vörös gengsztereket olyan területekre, ahol a „zöldek” cselekedtek, álarc alatt akaszd fel őket. „zöldek” (később őket hibáztatjuk) hivatalnokok, gazdagok, papok, kulákok, földesurak. Fizess a gyilkosoknak 100 ezer rubelt…”. Egyébként a „titokban akasztott ember” (az első „Lenin-díjak”) pénze bizonyult az egyetlen bónusznak az országban. Lenin pedig időszakonként táviratokat küldött a Kaukázusba a következő tartalommal: „Mindenkit megvágunk.” Emlékszel, hogyan pusztította el Trockij és Szverdlov az orosz kozákokat? Lenin ezután a pálya szélén maradt. A vezér hivatalos távirata Frunzéhoz érkezett a "kozákok teljes kiirtásával kapcsolatban". És ez a híres 1919. december 19-i levél Dzerzsinszkijtől a vezetőnek, mintegy egymillió fogságban tartott kozákról? Lenin ezután határozatot kényszerített rá: "Lőj le mindenkit."
Lenin ilyen könnyen parancsot adhat az emberek lelövésére?
Íme néhány Lenin feljegyzés, amit sikerült megszereznem: "Javaslom, hogy rendeljenek ki egy nyomozást és lőjék le a rotozeystvo felelőseit"; „Rakovszkij tengeralattjárót követel. Kettőt kell adni, kijelölve egy felelős személyt, egy tengerészt, ráfektetve és azt mondva: lövünk, ha nem szállítod hamarosan ”; „Adj Melnicsanszkijnak (az én aláírásommal) egy táviratot arról, hogy kár volt habozni és nem lövöldözni azért, mert nem jelenik meg.” És itt van Lenin Sztálinnak írt egyik levele: "Fenyegesd halállal azt a szajhát, aki a kommunikációért felelős nem tudja, hogyan adjon neked egy jó erősítőt, és hogyan tudna teljes telefonos kommunikációt elérni velem." Lenin ragaszkodott a kivégzésekhez „hanyagság” és „lomhaság” miatt. Például 1918. augusztus 11-én Lenin utasítást küldött a penzai bolsevikoknak: „akasszanak fel (mindenképpen akasszák fel), hogy az emberek lássák” legalább 100 gazdag parasztot. A kivégzés végrehajtásához válassza ki a "keményebb embereket". 1917 végén, amikor Lenin a kormány élén állt, minden tizedik parazita lelövését javasolta. És ez a tömeges munkanélküliség időszakában van!
Ő is negatívan viszonyult az ortodoxiához?
A vezető csak az orosz ortodox egyházat gyűlölte és verte szét. Tehát Csodaműves Szent Miklós napján, amikor nem lehetett dolgozni, Lenin 1919. december 25-én kiadott egy parancsot: „Nikolajat elviselni hülyeség, minden ellenőrzést a lábára kell tennie. hogy lelőjék azokat, akik „Nikola” miatt nem jöttek dolgozni (azaz lemaradt a szubbotnik, amikor Csodaműves Szent Miklós napján, december 19-én tűzifát raktak a vagonokba)”. Ugyanakkor Lenin nagyon lojális volt a katolicizmushoz, a buddhizmushoz, a judaizmushoz, az iszlámhoz, sőt a szektásokhoz is. 1918 elején az ortodoxiát betiltotta, a katolicizmussal felváltva.
Hogyan harcolt az ortodoxia ellen?
Például Lenin 1922. március 19-i, a Politikai Hivatal tagjai számára írt Molotovnak írt levelében Vlagyimir Iljics ragaszkodott ahhoz, hogy az országban uralkodó hatalmas éhínséget az ortodox templomok kirablására használják fel, miközben a lehető legtöbb „reakciós papságot” lelőtték. Lenin 1919. május 1-jén kelt, 13666/2. sz., Dzerzsinszkijnek címzett dokumentumáról kevesen tudnak. Íme a tartalma: „... mielőbb meg kell szüntetni a papokat és a vallást. A papokat mint ellenforradalmárokat és szabotőröket le kell tartóztatni, kíméletlenül és mindenhol le kell lőni. És amennyire csak lehetséges. A templomokat be kell zárni. A templomok helyiségeit le kell pecsételni, és raktárakká kell alakítani.”
Anatolij Grigorjevics, beigazolódott, hogy Leninnek mentális zavarai voltak?
Viselkedése több mint furcsa volt. Például Lenin gyakran depresszióba esett, ami hetekig is eltarthat. Egy hónapig nem tehetett semmit, majd erőszakos tevékenység vette hatalmába. Erről az időszakról Krupskaya ezt írta: "Volodya dühbe esett ...". És teljesen nélkülözte a humorérzékét.
Elég durva volt Lenin stílusa?
Berdjajev a káromkodás zsenijének nevezte. Íme néhány sor Lenin Sztálinnak és Kamenyevnek írt, 1922. február 4-i leveléből: "Mindig lesz időnk a szart átvenni szakértőként." Nem lehet "felhúzni a szemetet és a szemétládákat, akik nem akarnak jelentést benyújtani ...". "Tanítsd meg ezeket a seggfejeket komolyan válaszolni...". Rosa Luxemburg cikkeinek margójára a vezető „idióta”, „bolond” megjegyzéseket tett.
Azt mondják, hogy Lenin életében Sztálin grandiózus partikat rendezett a Kremlben?
És többször is. Ezzel kapcsolatban Lenin gyakran felhívta és szidta. De leggyakrabban Iljics szidta Ordzhonikidze-t. Jegyzeteket írt neki: „Kivel ittál és kivel sétáltál ma? Honnan vannak a nőid? Nem tetszik a viselkedésed. Ráadásul Trockij állandóan panaszkodik rád. Ordzhonikidze még mindig az a gulena volt! Sztálin közömbösebb volt a nők iránt. Lenin megdorgálta Iosif Vissarionovicsot, hogy sokat ivott, mire Sztálin azt válaszolta: „Nem tudok bor nélkül élni grúzok nélkül”.
Egyébként Iljics szerette a banketteket?
A játékfilmek gyakran bemutatják, hogyan iszik a vezető cukormentes sárgarépa teát egy darab fekete kenyérrel. A közelmúltban azonban olyan dokumentumokat fedeztek fel, amelyek a vezető bőséges és fényűző lakomáiról tanúskodnak, arról, hogy Lenin uralkodásának éveiben milyen hatalmas mennyiségű fekete-vörös kaviárt, ínyenc halat és egyéb savanyúságot szállítottak rendszeresen a Kreml nómenklatúrájába. Zubalovo faluban Iljics parancsára fényűző személyes dachákat építettek az ország legsúlyosabb éhínsége körülményei között!
Lenin maga is szeretett inni?
A forradalom előtt Iljics sokat ivott. Az emigráció éveiben nem ült sör nélkül az asztalhoz. 1921 óta - betegség miatt felmondott. Azóta nem nyúltam alkoholhoz.
Igaz, hogy Vlagyimir Iljics szerette az állatokat?
Alig. Krupskaya ezt írta feljegyzéseiben: „... egy kutya hisztérikus üvöltése hallatszott. Ez a hazatérő Volodya mindig ugratta a szomszéd kutyáját ... ".
Szerinted Lenin szerette Krupszkaját?
Lenin nem szerette Krupskaját, nélkülözhetetlen szövetségeseként értékelte. Amikor Vlagyimir Iljics megbetegedett, megtiltotta Nagyezsda Konsztantyinovnának, hogy hozzá jöjjön. A földre gurult, és hisztérikusan zokogott. Ezeket a tényeket Lenin nővéreinek emlékiratai írták le. Sok leninista azt állítja, hogy Krupszkaja szűz volt Lenin előtt. Ez nem igaz. Vlagyimir Iljicshez kötött házassága előtt már házas volt.
Ma valószínűleg nincs semmi ismeretlen Leninről?
Még mindig sok a besorolatlan, mivel az orosz levéltárosok még mindig titkolnak néhány adatot. Így 2000-ben megjelent a „V.I. Lenin. Ismeretlen dokumentumok. Ezen dokumentumok egy része bankjegyeket készített. A gyűjtemény kiadása előtt levéltárunk hamisított dokumentumokat árusított külföldön. Egy amerikai szovjetológus elmondta, hogy miután megvásárolta Lenin műveit a könyvéhez az orosz levéltár vezetésétől, négyezer dolláros bírságot fizetett a kiadóknak, mert az orosz levéltárosok eltávolítottak néhány sort Lenin dokumentumaiból.
