prin disciplina macroeconomie

opțiune: 3 (întrebările nr. 9, 39, 13, 42, 55, 5, 64, 65)

(diplomă academică, titlu) (semnătură) (inițiale, prenume)

Dacă PIB-ul real este egal cu PIB-ul potențial, atunci:

Nu există șomaj pe termen scurt

Rata șomajului este egală cu rata naturală

Economia este la ocupare deplină

Toate răspunsurile sunt corecte

Toate răspunsurile sunt greșite

Șomajul actual este șomajul ciclic.

Şomajul ciclic reprezintă abateri ale ratei efective a şomajului (u) faţă de rata naturală a şomajului (u*) asociate cu fluctuaţiile pe termen scurt ale activităţii economice. Șomajul ciclic este șomajul cauzat de o recesiune (scădere) a economiei, când PIB-ul real este mai mic decât potențialul. Aceasta înseamnă că economia este subocupată și rata șomajului real este mai mare decât cea naturală.

Când s-a atins o situație de ocupare deplină, care corespunde la 95 - 96% din forța de muncă, PIB-ul real al țării va fi egal cu PIB-ul său potențial. Aceasta înseamnă că toate resursele vor fi utilizate pe deplin. Dacă nu se realizează ocuparea deplină a forței de muncă (toate locurile de muncă nu sunt ocupate), atunci chiar și în absența completă a oricărui tip de șomaj, PIB-ul real nu va atinge nivelul potențial. Iar rata efectivă a șomajului este nivelul natural.

Ocuparea deplină a forței de muncă în economie înseamnă că rata efectivă a șomajului este egală cu rata sa naturală, adică toate locurile de muncă sunt ocupate,

Ocuparea deplină a forței de muncă nu înseamnă absența absolută a șomajului. Economiștii consideră șomajul fricțional și structural ca fiind complet inevitabil: prin urmare, „ocuparea deplină” este definită ca o angajare care reprezintă mai puțin de 100% din forța de muncă. Mai exact vorbind, rata șomajului deplină a forței de muncă egală cu suma nivelurilor șomajului de frecare și structural. Cu alte cuvinte, rata șomajului deplină ocupare este atinsă când când șomajul ciclic este zero. Se mai numește și rata șomajului cu ocupare completă rata naturală a șomajului

Volumele PIB-ului nominal și real pot fi măsurate doar în termeni monetari:

Problema măsurării monetare a PIB. Fiind cost indicator, PIB-ul depinde de nivelul și structura prețurilor în care sunt măsurate bunurile incluse în acesta. În acest sens, se face o distincție între produsul intern brut nominal și real.

PIB-ul nominal este produsul intern brut calculat în prețuri reale (actuale) dintr-o anumită perioadă:

unde este PIB-ul nominal,

Cantitatea celui de-al i-lea produs (sau serviciu),

produse în ţară într-o anumită perioadă.

Valoarea PIB-ului nominal este foarte influențată de procesele inflaționiste. Este suficient ca prețurile să crească pentru ca și el să crească.

Pentru a elimina efectele inflaționiste, se calculează produsul intern brut real (numit și produsul intern brut la prețuri constante). Pentru a face acest lucru, produsele fabricate sunt exprimate în prețuri ale unui anumit an (numit de bază):

Pentru a determina metoda de producție a contribuției companiei la PIB-ul produs, este necesar să se scadă din valoarea de piață a produselor create:

Datoria de stat față de cetățeni și firme străine:

Transferuri din străinătate

Toate răspunsurile sunt greșite

Datoria externă este datoria statului față de cetățeni, firme și instituții străine.

Din modelul IS-LM rezultă că rata reală a dobânzii este determinată ca urmare a interacțiunii:

Piața produselor și piața muncii

Cererea si oferta pe piata de bunuri

Piața monetară și piața mărfurilor

Cererea și oferta pe piața monetară

Piața monetară și piața valorilor mobiliare

Analiza curbei IS-LM- o metodă dezvoltată de J. Hicks și A. Hansen pentru studierea condițiilor de simultan echilibru pe piata de marfuriȘi piata monetaraîn țară. curba IS (I-investiție, investitii, S - economii, economisire) reflectă echilibrul pe piața mărfurilor: cu cât se economisesc mai multe, cu atât mai multă investiție (și, prin urmare, producție), dar cu atât este mai mică. cerere pe bunuri deoarece consumatorii au mai puțin bani. Adevărat, recent, datorită îmbunătățirii modele, aici considerăm, pe de o parte, nivelul interes real r, cu altul - venit national Y, dar numele modelului în sine a fost păstrat în mod tradițional. Curba IS arată că dacă rata reală a dobânzii crește,

Fig.A.3 Curbele IS și LM

Curba LM (prescurtare de la lichiditate

Ce este Produsul Intern Brut Potenţial? Cum se poate calcula? Ce capcane stau în acest fel? Cum poți ocoli aceste obstacole? Este posibil să se propună o metodă simplă, dar viabilă pentru măsurarea PIB-ului potențial al unei țări?

Orice economie se confruntă cu impactul negativ al fluctuațiilor pieței, care se manifestă printr-o comprimare a cererii efective. Un astfel de proces nu permite utilizarea deplină a resurselor naționale, iar acestea din urmă ajung să fie nerevendicate. La nivel macro, aceasta se manifestă, de regulă, printr-o creștere a numărului de șomeri și o scădere a factorului de utilizare a capacității. În perioadele de criză economică, surplusul de resurse economice naționale atinge proporții deosebit de impresionante, iar sistemul de producție funcționează la aproape jumătate din capacitate. Această stare de fapt necesită adoptarea unor decizii de management adecvate, care la rândul lor dictează necesitatea evaluării potențialului macroeconomic al țării pentru a înțelege corect amploarea pierderilor economice existente. În aceste scopuri, de regulă, se utilizează așa-numitul indicator potențial al produsului intern brut (PIB). Cu toate acestea, metodologia de calcul al acestuia în cazul general este ambiguă, dacă nu chiar controversată. În acest sens, vom lua în considerare principalele abordări disponibile în acest domeniu, precum și câțiva algoritmi alternativi posibili pentru estimarea volumului PIB potențial.

1. METODE TRADIȚIONALE DE EVALUAREA ECONOMETRICĂ A POTENȚIALULUI PIB

În marea majoritate a cazurilor, metodele econometrice sunt utilizate pentru a calcula volumul PIB potențial. Până în prezent, în acest domeniu pot fi distinse două abordări alternative, care într-o anumită măsură pot fi percepute ca fiind concurente. Să le privim mai detaliat.

METODOLOGIA „MUNCII”.. Această abordare se bazează pe construirea unei funcții de producție macroeconomice, de obicei cu doi factori. Resursele tradiționale - forța de muncă și capitalul - sunt utilizate ca macro parametri. În acest caz, funcția de producție are următoarea formă (pentru o mai mare claritate și specificitate a analizei, vom lua în considerare funcția Cobb-Douglas sub forma lui J. Tinbergen):

unde Y este PIB-ul real; F - volumul capitalului fix; E este numărul de persoane angajate în economia națională; t - timp; α, β și γ sunt parametri estimați statistic pe baza datelor din serii de timp retrospective (indicatorii Y și F sunt calculați în prețuri comparabile).

Având în vedere că L este mărimea forței de muncă, iar U este numărul șomerilor (L=E+U), ecuația (1) poate fi rescrisă după cum urmează:

unde ω=U/L este rata efectivă a șomajului.

În conformitate cu metodologia „muncă”, factorul care nu este utilizat pe deplin este munca. În consecință, șomajul este o deducere directă din PIB potențial al țării, deoarece implicarea acestuia în cifra de afaceri economică este echivalentă cu formarea unei părți suplimentare de valoare adăugată. Pe baza faptului că orice economie este caracterizată de o rată a șomajului „naturală” ω*, PIB-ul potențial Y* se calculează folosind formula:

Pe baza relațiilor (2) și (3), este ușor de obținut o formulă pentru un fel de „factor de eficiență” al economiei, care este raportul dintre PIB-ul real și potențial Y/Y* (acest indicator se numește coeficient de utilizare a potenţialului de producţie), adică

Din (4) reiese clar că coeficientul de subproducție Y/ Y* depinde de nivelul de subutilizare a forței de muncă și de elasticitatea β, ceea ce arată contribuția la producție a macrofactorului forță de muncă. Este clar că fără o evaluare econometrică preliminară a funcției de producție (1), coeficientul de subproducție nu poate fi calculat.

Din formula (2) putem obține o altă caracteristică importantă a oportunităților pierdute - coeficientul k, care arată cu câte procente crește PIB-ul când rata șomajului scade cu 1%. Formal, arată astfel:

În formula (5), indicatorul δ acumulează influența tuturor celorlalte modificări.

Pentru cea mai simplă funcție de producție liniar omogenă, se specifică formula (6).

Din relațiile (6) și (7) rezultă o concluzie foarte interesantă: cu cât economia este mai aproape de ocuparea deplină a forței de muncă, cu atât efectul de producție din reducerea ratei șomajului este mai mic.

METODOLOGIA „STOC”.. Această abordare a fost propusă în și implică și construirea unei funcții de producție. Cu toate acestea, metoda de calcul aici se schimbă oarecum și dependența funcțională inițială ia forma:

unde K este volumul capacității de producție efectiv încărcate.

În conformitate cu metodologia „stoc”, atunci când se evaluează econometric volumul producției, capitalul fix trebuie mai întâi compensat pe baza nivelului real de utilizare a capacității de producție. Având în vedere că K=(1-ρ)F, unde ρ este coeficientul de subutilizare a mijloacelor fixe, formula (8) poate fi prezentată ca:

Abordarea „stoc” presupune că pierderile de producție ale economiei se datorează în principal utilizării ineficiente a capacității de producție. În consecință, volumul echipamentelor de producție subutilizate poate fi interpretat ca o deducere directă din PIB potențial al țării, deoarece eliminarea acestui fapt ar duce la o creștere a producției de produse finale. Presupunând că economia are întotdeauna o anumită capacitate de rezervă, caracterizată prin coeficientul de subîncărcare „natural” ρ*, PIB-ul potențial poate fi calculat folosind următoarea formulă:

Apoi, pe baza relațiilor (9) și (10), se calculează coeficientul de subproducție ca

Coeficientul m, care arată cu ce procent crește PIB-ul atunci când nivelul de subutilizare a capacității de producție scade cu 1%, se calculează similar cu (6):

Aici se aplică și principiul diminuării eficienței utilizării resurselor și anume: cu cât economia este mai aproape de starea de utilizare deplină a capacității de producție, cu atât mai puțin efectul producției de la creșterea nivelului de utilizare a acestora.

2. DEZAVANTAJELE METODELOR DE „MUNCĂ” ȘI „STOC”.

Metodele „muncă” și „stoc” pot fi clasificate ca metode cu un singur factor pentru evaluarea PIB-ului potențial, așa cum reflectă numele lor. Singura diferență dintre ei este care dintre macrofactori este preferat. Alegerea factorului „de lucru” are propria logică și fundal istoric.

De exemplu, metodologia „muncă” este utilizată în țările occidentale dezvoltate, unde forța de muncă, în primul rând, este recunoscută ca principală resursă națională, în al doilea rând, este destul de costisitoare și împovărătoare în perioadele de recesiune economică și, în al treilea rând, este extrem de flexibilă. răspunde tuturor schimbărilor care au loc în economie. Cele de mai sus predetermină faptul că rata șomajului acționează ca principal indicator al stării economiei, iar statisticile privind numărul șomerilor reflectă destul de exact situația reală.

Metoda „stoc” a fost dezvoltată în raport cu economia rusă din perioada de tranziție, când utilizarea metodei „muncă” a fost exclusă din mai multe motive. În primul rând, scăderea severă a producției din economia rusă a fost însoțită de o eliberare disproporționat de lentă a forței de muncă. În astfel de condiții, concentrarea asupra ratei șomajului ar putea fi foarte înșelătoare în ceea ce privește adevărata amploare a subproducției. Între timp, indicatorii nivelului de utilizare a capacității de producție, dimpotrivă, au făcut posibilă diagnosticarea destul de precisă a adevăratei profunzimi a recesiunii economice. În al doilea rând, contabilitatea statistică a dimensiunii șomajului a fost și rămâne inadecvată (prezența a doi indicatori alternativi cantitativ foarte diferiți, fiecare dintre care se corelează slab cu starea reală a lucrurilor). În al treilea rând, șomajul pentru Rusia în anii 90 a fost un fenomen nou, iar seriile temporale disponibile referitoare la acesta erau scurte și nu permiteau o analiză comparativă a PIB potențial pe o perioadă lungă de timp.

Fiecare dintre cele două metode are anumite avantaje și dezavantaje. De exemplu, abordarea „muncă” este fundamental macroeconomică și utilizarea sa la nivel de industrie este imposibilă. Metoda „stoc”, dimpotrivă, face posibilă luarea în considerare a nivelului de subutilizare economică în diferite segmente ale economiei naționale, totuși, media macroeconomică a datelor din industrie presupune cântărirea acestora, care poate fi însoțită de grave erori de calcul. În cele mai multe cazuri, indicatorul de sinteză al nivelului de subutilizare a capacităților de producție nu poate fi calculat corect și, prin urmare, este utilizată metoda de „replicare” a ratei de utilizare a mijloacelor fixe în industrie pentru întreaga economie națională.

În plus, ambele metode au dezavantaje comune și, în opinia noastră, evidente.

În primul rând, ei, bazați pe funcții de producție cu doi factori, sunt ei înșiși „factor unic”, adică recalcularea PIB-ului potențial se realizează pe baza posibilei încărcări suplimentare doar a uneia dintre macroresurse. Totuși, ambii factori pot fi implicați și, prin urmare, metodologia utilizată trebuie să țină cont de acest lucru. Din cele de mai sus, este evident că atunci când doi factori sunt subutilizați, ceea ce se întâmplă în realitate, ambele metode oferă estimări deliberat subestimate ale PIB-ului potențial.

În al doilea rând, metodele „un singur factor” presupun implicit că volumul uneia dintre macroresurse poate fi crescut în timp ce cealaltă rămâne neschimbată. Cu toate acestea, acest postulat nu este incontestabil. Deci, de exemplu, dacă fondurile sunt complet încărcate, atunci forța de muncă suplimentară nu poate fi implicată în producție, deoarece nu există locuri de muncă corespunzătoare pentru aceasta. Și, invers, la ocuparea deplină a forței de muncă, încărcarea suplimentară a capacităților de producție nu va da nimic, deoarece nu există nimeni care să lucreze la ele. În cazuri mai puțin extreme, situația este similară, deoarece echilibrul inițial între factori trebuie încă menținut. Astfel, metodologia de calcul al PIB potențial trebuie să țină cont de necesitatea unei creșteri proporționale a ambilor macrofactori.

Aceste neajunsuri, în opinia noastră, pot fi eliminate cu ușurință prin „unirea” a două metode tradiționale cu un singur factor într-o metodă cu doi factori.

3. ALGORITM GENERALIZAT PENTRU EVALUAREA ECONOMETRICA A POTENȚIALULUI PIB

Ținând cont de criticile exprimate împotriva metodelor „muncă” și „stoc”, algoritmul generalizat de calcul al PIB potențial implică două varietăți.

Dependența econometrică inițială este construită sub forma unei funcții de producție (8), adică baza de calcul aici coincide cu cea utilizată de metoda „stoc”. Cu toate acestea, lucrările suplimentare cu (8) sugerează alternative.

METODA Nr. 1 (ASINCRONĂ). Această opțiune presupune recalcularea PIB real în PIB potențial, ținând cont de încărcarea suplimentară a ambilor macrofactori la nivelul „natural”. În acest caz, presupunem a priori că macroresursele au o elasticitate reciprocă ridicată. Apoi formula necesară ia forma:

Din aceasta rezultă clar că atunci când ω*=ω metoda generalizată cu doi factori (13) se transformă într-una „de stoc”, iar când ρ*=0 - într-una de „muncă”. Prin urmare, " muncă" Și " stoc” metodele de calcul sunt asimetriceși, prin urmare, compararea estimărilor cantitative obținute pe baza acestora este foarte problematică.

METODA Nr. 2 (SINCRONĂ). Această abordare presupune calcularea PIB potențial ținând cont de încărcarea echilibrată a ambilor macrofactori. În acest caz, se presupune că macroresursele nu au elasticitate reciprocă, iar formula finală ia forma:

unde factorii de sarcină ρ 0 și ω 0 se calculează conform regulii:

În conformitate cu această abordare, produsul brut al țării nu poate fi mărit prin creșterea autonomă a uneia dintre resurse. Ambele resurse trebuie să crească simultan, și în așa fel încât valoarea inițială a raportului capital-muncă K/E, adică raportul dintre factori, să nu se modifice. Într-adevăr, echilibrul dintre forța de muncă și mijloacele fixe care s-a dezvoltat la un anumit moment în timp poate fi considerat stabil, iar abaterea de la acesta într-o direcție sau alta înseamnă o anumită restructurare a potențialului de resurse al statului și este însoțită de unele intra- tensiune economică. Deși o astfel de situație nu poate fi exclusă în practică (acest caz este descris prin formula (13)), teoretic, metoda sincronă nr. 2 pare mai corectă.

Rețineți că metoda sincronă presupune că, odată cu implicarea deplină a unei resurse în circulația economică, cealaltă, de regulă, rămâne subutilizată. Cu alte cuvinte, unul dintre macrofactori, chiar și în cele mai favorabile condiții, este în exces și acest exces nu mai poate crește volumul PIB-ului. Astfel, metoda nr. 2, ca produs secundar, ne permite să obținem un răspuns la întrebarea care macrofactor este potențial mai deficitar. În opinia noastră, acest punct al metodologiei propuse prezintă un interes deosebit, deoarece de fapt înseamnă oportunități suplimentare pentru diagnosticarea perioadelor de supraacumulare a capitalului fix și, în consecință, studierea ciclurilor economice în sine.

Din formulele (8), (13) și (14) rezultă că coeficientul de subsarcină de producție folosind metode sincrone și asincrone este estimat folosind formulele corespunzătoare:

Compararea formulelor (16) și (17) cu (4) și (11) ne permite să vedem natura generalizărilor instrumentale ale metodelor nr. 1 și nr. 2. În prezent, utilizarea abordărilor econometrice generalizate propuse de noi pentru evaluarea volumului PIB potențial este recomandabilă din punct de vedere teoretic și destul de realistă din punct de vedere practic. De exemplu, în raport cu economia rusă, a fost deja acumulată o anumită bază de informații, ceea ce face posibilă efectuarea de calcule folosind formulele (16) și (17) cu diferite grade de corectitudine.

4. METODE ALTERNATIVE DE EVALUAREA POTENȚIALULUI PIB

În ciuda faptului că metodele econometrice de estimare a PIB potențial sunt în general acceptate, este puțin probabil ca utilizarea lor pe scară largă în practică să poată fi considerată justificată. În opinia noastră, metodele deterministe bazate pe construcția celor mai primitive și evidente funcții de producție sunt mult mai simple și mai eficiente. Pot exista oricâte abordări similare se dorește, dar vom lua în considerare doar două care ni se par a fi cele mai acceptabile pentru macrocalculele tradiționale.

METODA Nr. 1 (LINEARĂ). Această abordare se bazează pe utilizarea unei funcții de producție liniare cu doi factori.

Având în vedere că PIB-ul real poate fi reprezentat prin următoarele relații de egalitate

unde λ este productivitatea medie a muncii, σ este productivitatea medie a capitalului a capacităților de producție angajate, funcția de producție dorită ia forma (formula (20) se obține prin adunarea (18) și (19) și împărțirea sumei rezultate la două) :

Dependența (20) este mai de preferat decât identitățile (18) și (19), deoarece acumulează ambii macrofactori, a căror încărcare suplimentară este asociată cu un efect de producție suplimentar. Rețineți că o funcție de producție similară poate fi construită econometric. Cu toate acestea, într-o astfel de funcție, indicatorii eficienței muncii și a capitalului se dovedesc a fi valori constante pe tot intervalul de studiu, în timp ce dependența (20) operează cu o productivitate în schimbare. Volumul PIB potențial pentru funcția de producție (20) se calculează folosind formula:

Aici, ca și până acum, este posibilă o versiune complicată a calculului, atunci când schimbările în nivelul șomajului și subutilizarea fondurilor sunt echilibrate pe baza ipotezei unui raport capital-muncă constant: K/E=const. Cu toate acestea, deoarece aici nu apar caracteristici instrumentale, în cele ce urmează nu ne vom opri în mod specific asupra acestui caz.

Formula (20) implică relații pentru coeficienții k și m:

Comparația formulelor (22) și (23) cu (6) și (12) arată similitudinea lor, singura diferență fiind că metodele econometrice presupun o redistribuire inegală a influenței a doi macrofactori. Acest lucru este evident mai ales atunci când se construiesc funcții de producție liniar omogene, în care α+β=1. Dacă, în urma evaluării statistice a parametrilor, se dovedește că α = β, atunci metodele econometrice și deterministe liniare „cu doi factori” dau valori identice ale coeficienților k și m.

În ceea ce privește coeficientul de utilizare a potențialului de producție, acesta este estimat folosind următoarea formulă:

Desigur, metoda (24) presupune o generalizare în cazul în care numărul de macroresurse analizate este mai mare de două.

METODA Nr. 2 (CUADRATIC). Această abordare se bazează pe utilizarea unei funcții de producție a legii puterii, care se obține prin înmulțirea (18) cu (19) și apoi luarea rădăcinii, adică

În consecință, PIB potențial este egal cu:

În acest caz, coeficientul de subproducție este calculat trivial

Formulele pentru coeficienții k și m, estimați prin metoda pătratică, coincid cu (22) și (23).

Să discutăm acum pe scurt avantajele metodelor deterministe față de cele econometrice.

Metodele deterministe nu necesită nicio prelucrare specială a seriilor temporale: datele disponibile pentru fiecare perioadă de raportare sunt destul de suficiente pentru a calcula volumul PIB-ului potențial. Metodele econometrice, dimpotrivă, necesită construirea dependențelor de regresie cu evaluarea statistică adecvată a parametrilor. Acestea din urmă sunt valori medii pe o perioadă lungă de timp, iar utilizarea lor poate duce la erori grave. În plus, utilizarea metodelor econometrice este posibilă doar dacă există serii retrospective suficient de lungi, în timp ce metodele deterministe permit efectuarea de calcule pentru orice dată (an) „singurică”, indiferent de dinamica economică anterioară.

La estimarea econometrică a PIB potențial, pot apărea probleme tehnice suplimentare din cauza prezenței parametrilor negativi (de exemplu, α sau β), care, pe baza considerațiilor economice generale, ar trebui să fie pozitive. În acest caz, calculele aplicate trec în curentul principal al econometriei „pure”, ceea ce face posibilă găsirea celei mai potrivite metode pentru netezirea seriilor temporale.

Astfel, metodele deterministe, fiind în mod inerent „bazate pe puncte”, în comparație cu cele econometrice, care pot fi caracterizate drept „interval”, se dovedesc a fi, în primul rând, mult mai simple din punct de vedere computațional și, în al doilea rând, dau rezultate mai fiabile. .

Este interesant de observat că, în conformitate cu formula (27), pentru a estima coeficientul relativ al PIB potențial, sunt necesare doar informații privind nivelul de subutilizare a forței de muncă și a capitalului. În acest exemplu, avantajele metodelor deterministe în ceea ce privește simplitatea calculelor sunt deosebit de clar vizibile. Cu toate acestea, din punct de vedere teoretic și practic, metoda liniară, în opinia noastră, este încă mai de preferat decât cea pătratică.

5. REZULTATELE CALCULUI

Ținând cont de cele de mai sus, pentru a testa abordările propuse pe date reale, am ales tehnica liniară (formulele (21) și (34)). În acest caz, au fost luate în considerare două scenarii: pentru macrofactori reciproc elastici și, dimpotrivă, inelastici. În același timp, am considerat că rata naturală a șomajului în raport cu economia rusă este de 3%, iar nivelul normal de subutilizare a capacității de producție este de 10%.

Baza statistică necesară și suficientă pentru efectuarea calculelor este prezentată în Tabelele 1 și 2; Rezultatele calculului sunt prezentate în tabelul 3.

Tabelul 1. Volume de producție și factori macro în economia rusă.

Ani	1989	1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996
PIB (în prețuri comparabile din 1989), miliarde de ruble.	572.0	555.8	528.0	451.4	412.2	359.8	345.1	328.2
Active fixe (la prețuri comparabile din 1989), miliarde de ruble.	1834.0	1909.2	1974.1	2011.6	2021.7	2015.6	2019.6	2021.6
Forță de muncă, milioane de oameni, inclusiv:	78.3	78.3	77.1	75.7	74.9	73.9	72.8	72.5
ocupat	75.6	75.3	73.8	72.1	70.9	68.5	66.4	66.0
şomerii	2.7	3.0	3.3	3.6	4.0	5.4	6.4	6.5

Tabelul 2. Nivelul de subutilizare a macrofactorilor în economia rusă.

Ani	1989	1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996
Rată de șomaj, %	3.4	3.8	4.2	4.7	5.3	7.4	8.8	8.9
Nivel de subutilizare a capacității de producție, %*	13.7	16.8	21.8	35.7	45.9	57.7	57.7	61.0
Productivitatea muncii, mii de ruble/persoană.	7.58	7.38	7.15	6.26	5.81	5.25	5.19	4.97
Productivitatea capitalului capacităților de producție încărcate	0.36	0.35	0.34	0.35	0.38	0.42	0.40	0.42

Tabelul 3. Estimări ale PIB potențial al Rusiei.

Ani	1989	1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996
Metoda liniară pentru macrofactori elastici	595.0	604.4	569.4	546.7	556.8	569.1	546.8	556.8
	97.9	91.6	92.7	82.6	74.0	63.2	63.1	58.9
Metoda liniară pentru macrofactori inelastici PIB potențial (în prețuri comparabile din 1989), miliarde de ruble.	574.0	560.6	533.1	460.1	423.8	375.7	365.0	350.9
Rata de utilizare a potențialului de producție, %	99.8	99.1	99.1	98.1	97.3	95.8	94.5	93.5

O comparație a două scenarii pentru calcularea PIB potențial permite ca primul dintre ele, care presupune o elasticitate reciprocă mare a factorilor macro, să fie clasificat drept o opțiune optimistă de evaluare a schimbărilor care au avut loc în economia rusă. Conform acestui scenariu, PIB-ul potențial în 1996 a scăzut cu doar 4,8% față de 1989. Acest lucru ne permite să concluzionam că Rusia, în ciuda scăderii puternice a producției, are încă o bază de resurse foarte decentă, care poate fi utilizată rapid atunci când situația se îmbunătățește. Cu alte cuvinte, în conformitate cu scenariul optimist, criza economică din Rusia a afectat în principal amploarea utilizării potențialului de producție, care în sine a rămas aproape neschimbată. Dacă forța de muncă se adaptează rapid la sarcina în creștere a capitalului fix, atunci economia rusă, în circumstanțe favorabile, va putea atinge nivelul de producție din 1989 în 2-3 ani.

O imagine complet diferită, nemăsurat mai pesimistă ne oferă cel de-al doilea scenariu, bazat pe o legătură strictă între muncă și mijloacele fixe. Potrivit acestuia, factorul care limitează posibila creștere a PIB-ului este munca. Acesta din urmă a fost relativ limitat pe fundalul unei supraacumulări evidente de capital fix. Potrivit calculelor, creșterea ocupării forței de muncă la nivelul natural duce la o creștere a nivelului de utilizare a capacității de producție cu o medie de 1,5%, ceea ce nu are o importanță deosebită pentru producția internă. Această stare de fapt a dus la faptul că în 1996 PIB potențial a scăzut cu aproape 40% față de 1989. Dacă, în stadiul de redresare din criză, forța de muncă nu va putea „deservi” activele fixe mai intens decât la momentul anului 1996, atunci Rusia va avea un drum lung de parcurs (aproximativ un deceniu) pentru a atinge stare pre-criză. Situația poate fi agravată și mai mult dacă presupunem că cea mai mare parte a capacității de producție subutilizate este, în general, greutate moartă, care este puțin probabil să fie folosită vreodată în producție.

Din păcate, în momentul de față nu există criterii obiective și suficient de fiabile care să permită preferarea unuia dintre cele două scenarii luate în considerare pentru calcularea PIB potențial. Deși, în opinia noastră, există încă mai multe argumente în favoarea unei abordări pesimiste, aparent, acest caz nu face excepție și adevărul, ca întotdeauna, se află undeva la mijloc. Pe baza acestei teze, putem propune o etapă suplimentară în calculul PIB potențial, care presupune mediarea rezultatelor obținute prin două metode. În acest caz, seria necesară va arăta astfel:

Astfel de estimări medii conduc la concluzia că depășirea crizei economice din Rusia va fi amânată, deoarece revenirea la nivelul anterior (1989) va necesita nu numai intensificarea implicării resurselor existente în cifra de afaceri, ci și creșterea volumului. a resurselor în sine sporind simultan eficienţa utilizării lor .

În acest sens, următoarea observație „laterală” nu este lipsită de interes. Din punctul de vedere al reducerii dimensiunii de implicare în producție, capitalul fix s-a dovedit a fi cel mai flexibil; forța de muncă a răspuns prost la criză. În același timp, potențialul stocului efectiv implicat, deși încet și ambiguu, și-a sporit totuși eficiența; Productivitatea potențialului de muncă, dimpotrivă, a scăzut constant (Tabelul 2). Astfel, relațiile de piață au înăsprit în primul rând cerințele pentru capitalul fix. Acum este rândul forței de muncă, a cărei creștere a eficienței va servi drept bază pentru depășirea crizei prelungite. Se poate presupune că acest lucru se va realiza printr-o creștere a cerințelor de calificare a lucrătorilor și o atitudine mai severă față de cei dintre ei care nu justifică costurile suportate pentru aceștia.

6. REZUMAT METODOLOGIC

Analiza efectuată ne permite să formulăm câteva teze metodologice importante legate de evaluarea PIB-ului potențial al țării.

În primul rând, metodele econometrice existente în prezent de estimare a PIB potențial sunt prea brute și unilaterale, deoarece nu iau în considerare două puncte cheie și anume: posibilitatea creșterii simultane a încărcăturii mai multor macrofactori fără a perturba și echilibrul stabilit între ei. mult. În acest sens, propunem o abordare econometrică generalizată (formulele (14) și (15)), care ne permite să eliminăm aceste două neajunsuri.

În al doilea rând, utilizarea pe scară largă a metodelor econometrice pentru estimarea PIB potențial, deși posibilă, este complet ineficientă și se explică în principal prin tradițiile științifice consacrate. Ineficacitatea abordărilor econometrice este asociată cu cel puțin trei aspecte computaționale: prezența erorilor și medierea tuturor parametrilor; dificultăți tehnice de efectuare a calculelor și anume: necesitatea de a dispune de software adecvat, verificarea semnificației statistice a tuturor parametrilor etc.; cerințe ridicate pentru suportul informațional, constând în disponibilitatea unor serii temporale retroactive suficient de lungi. În acest sens, pare oportună trecerea la metode deterministe de estimare a PIB potențial (de exemplu, la o schemă liniară bazată pe formula (21) sau la o schemă pătratică bazată pe formula (26)). În acest caz, toate aceste trei deficiențe sunt eliminate automat.

În al treilea rând, o estimare a PIB potențial poate fi utilizată pentru a prognoza dezvoltarea economică a unei țări și, mai ales, pentru a prognoza creșterea economică. Acest aspect aplicat al problemei devine deosebit de relevant în stadiile critice de dezvoltare, de exemplu, în stadiul unei țări care iese dintr-o criză. O altă consecință practică importantă a calculării PIB-ului potențial este înțelegerea volumului de exces sau deficiență relativă a macrofactorului corespunzător și, pe această bază, elaborarea unei strategii privind posibilul import și export al acestuia. Ni se pare că aceste aspecte ale problemei utilizării estimărilor de PIB potențial în practica previziunii macroeconomice și a reglementării guvernamentale nu sunt în prezent suficient de dezvoltate și necesită studii suplimentare. Fără îndoială, acesta este unul dintre cele mai promițătoare domenii ale cercetării macro în prezent.

În al patrulea rând, analiza arată că utilizarea metodelor sincrone și asincrone pentru evaluarea PIB potențial dă rezultate calitativ diferite. Pentru a elimina o astfel de contradicție, în această etapă putem propune o procedură de mediere a estimărilor obținute folosind două metode. În viitor, ne vedem ca sarcina să găsim criterii și algoritmi pentru determinarea gradului de elasticitate reciprocă a macrofactorilor pentru o situație specifică, ceea ce va permite o utilizare mai echilibrată a ambelor abordări, precum și posibila combinație a acestora. În această direcție se pot obține cele mai semnificative rezultate în direcția generalizării și clarificării metodei de evaluare a PIB potențial.

În al cincilea rând, calculele aplicate ale PIB-ului potențial pentru economia rusă indică faptul că, chiar și în cele mai favorabile circumstanțe, atingerea nivelului de producție dinainte de criză va dura aproximativ 7-8 ani și va avea loc în jurul anului 2005. Totodată, factorul care agravează criza actuală și împiedică depășirea acesteia este nivelul scăzut al cerințelor pentru calitatea și eficiența utilizării forței de muncă. Depășirea acestei tendințe negative în viitor va duce inevitabil la o întărire a componentei antisociale a dezvoltării economice a Rusiei.

LITERATURĂ

C.R.McConnell, S.L.Brew. Economie: principii, probleme și politici. T.1. M.: Republica. 1992.

A.A. Vodyanov. Procese investiționale în economia de tranziție (metode de cercetare și previziune). M.: IMEI. 1995.

Macroeconomia, spre deosebire de microeconomia, studiază economia ca un întreg, și nu comportamentul agenților individuali.

Și obiectul unei atenții sporite a macroeconomiei sunt indicatorii generali - agregatele macroeconomice:
produsul intern brut,
rată de șomaj,
Rata de inflație,
starea bugetului de stat,
starea balanței de plăți a țării,
ratele de creștere economică.

Dar nu același lucru se poate face fără obiecte, așa că sunt introduși patru agenți economici generalizați:
Gospodăriile: vând resurse - sunt și factori de producție, consumă o parte din venitul primit, economisesc;
Sectorul de afaceri: cumpără resurse de producție, produc, vinde produse finite, investește; (aceasta din urmă înseamnă transformarea economiilor casnice în capital suplimentar!);
Sectorul public: furnizarea de bunuri publice, cum ar fi gratuit (apărare, ordine publică, servicii de infrastructură industrială și socială);
În străinătate: schimbă bunuri, servicii, capital și monede naționale.

Partea 1. Definiția PIB-ului

Acum putem trece la PIB.
Să definim PIB-ul folosind formule.
PIB-ul poate fi calculat în trei moduri:

PIB = venit național (= salarii + chirii + plăți de dobândă + profituri corporative) + depreciere + impozite indirecte - subvenții - venit net al factorilor din străinătate,

2.

PIB = Consum final + Formarea brută de capital (investiție într-o companie (achiziționare de mașini, echipamente, stocuri, loc de producție)) + Cheltuieli guvernamentale + Exporturi - Importuri

Această formulă are o denumire de litere general acceptată:

Y = C + I + G + Xn;

Xn=Ex – Im.

Formula „exact” descrie agenți economici generalizați.

PIB = suma valorii adăugate (valoarea adăugată a firmei = venitul firmei - costul intermediar al producției de bunuri sau servicii)

De asemenea, voi oferi o altă formulă pentru valoarea adăugată, exprimată prin output (producția este evaluată de organismele de statistică de stat):

Suma valorii adăugate = producția totală - valoarea totală a produselor intermediare

JUCATUL CU FORMULELE

Observ că pe baza acestor trei egalități este posibil să se creeze o „egalitate polinomială” și să se determine unele variabile macroeconomice prin altele.

PIB =

= salarii + chirie + dobânzi + profituri corporative + amortizare + impozite indirecte - subvenții - venit net al factorilor din străinătate =

= Consumul final + Formarea brută de capital + Cheltuielile guvernamentale + Exporturile - Importurile =

= producția totală - valoarea totală a produselor intermediare =

= valoarea adăugată totală.

Din această egalitate polinomială se pot „produce” multe formule.
De exemplu, putem afla în ce constă valoarea adăugată.
Sau, de exemplu, obțineți formula de import:

Importuri = Consum final + Formarea brută de capital + Cheltuieli guvernamentale + Exporturi - Producția totală + Valoarea totală a produselor intermediare

Foarte utila formula!

CUM SE MĂSURĂ PIB-ul

Deoarece PIB-ul nu poate fi măsurat în termeni fizici, el trebuie măsurat în bani. Dar prețurile se modifică, inflația sau deflația sunt prezente și din această cauză trebuie să folosim conceptul de PIB nominal și real.



Relația dintre indicatorii PIB nominal și real este vizibilă folosind formulele:

PIB nominal = PIB real * Indicele prețurilor

Indicele PIB nominal = Indicele PIB real * Indicele prețurilor

Indicele prețurilor este un coeficient care reflectă modificarea nivelului prețurilor în anul de raportare față de anul de bază. Indicele prețurilor utilizat pentru a lega PIB-ul nominal și real se numește deflator al PIB-ului.

Desigur, metoda de calcul al indicelui prețurilor este o conversație separată, nu mai puțin încăpătoare decât discuția despre conținutul PIB-ului. Dar să ne oprim și să acceptăm că cunoaștem deflatorul PIB-ului cu o acuratețe destul de acceptabilă.

EXEMPLE.

1.
Fie deflatorul PIB = 1,05, indicele PIB nominal = 1,04.
Să calculăm indicele PIB real și să evaluăm dacă PIB-ul real a crescut.

Răspuns:
Indicele PIB real = Indicele PIB nominal / Indicele prețurilor = 1,04/1,05=0,99
PIB-ul real a scăzut cu 1%.

2.
PIB-ul nominal a fost în acest an de 216. Deflatorul PIB este de 1,2 comparativ cu anul precedent, când PIB-ul era de 200.
Întrebare: Cât de mult s-a schimbat PIB-ul real în comparație cu anul precedent?

Răspuns: PIB real = PIB nominal / Indicele prețurilor = 216 / 1,2 = 180. În trecut (anul de bază), PIB-ul nominal este egal cu PIB-ul real. PIB-ul real a scăzut cu 20 (10%).

3. Un exemplu mai „de zi cu zi”. Cum se ia în considerare un coc pe care o persoană intenționează sau l-a cumpărat deja?

Răspuns:
Un bun este inclus în PIB în momentul în care se înregistrează în evidența contabilă în depozitul de produse finite (debit în contul 40). (Presumăm că datele privind primirea produselor finite în depozit sunt primite imediat de către autoritățile de statistică).
Acest bun este înregistrat ca parte a INVESTIȚIILOR companiilor.
Dar când cineva cumpără o chiflă, aceasta este anulată din investiție și consemnată în numărul final. Atunci nu contează cine mănâncă chifla - o persoană, o pisică sau porumbei. Dacă o persoană revinde chifla după ce a păstrat-o în noptieră, atunci aceasta nu va mai fi socotită ca parte a PIB-ului. Doar pentru distracție: chiflele proaspete nu sunt luate în considerare în niciun fel!

Partea 2. Modelul cerere-ofertă din punct de vedere al caracteristicilor PIB

Să unim toate piețele pentru mărfuri individuale într-o singură piață comună. Aceasta înseamnă combinarea tuturor prețurilor într-un singur nivel de preț și a întregii producții într-o producție totală - produsul intern brut (PIB) real.
Să construim un model „cerere agregată – ofertă agregată” (modelul „AD-AS”).

Notă. AD - cerere agregată=cerere agregată. AS-aprovizionare agregată.

Pe axa X graficăm produsul intern brut real în ruble, iar pe axa Y graficăm nivelul general al prețurilor în unități relative sau indicele prețurilor - deflatorul PIB. În acest caz, vom folosi notația Y pentru PIB real și P pentru deflatorul PIB. (Confuzie cu jocurile, dar ce poți face...)
Asa de.
Cererea agregată este PIB-ul real pe care toți cumpărătorii ar fi dispuși să-l cumpere într-un anumit timp la diferite niveluri de preț.
De aici putem formula imediat:

Legea nr.1
Legea cererii agregate: cu cât nivelul prețurilor în economie (P) este mai scăzut, cu atât este mai mare cererea tuturor consumatorilor pentru PIB real (Y).

Adică când prețurile scad, ne mișcăm strict de-a lungul curbei și... PIB-ul crește!
Această lege este asociată cu ecuația din teoria cantitativă a banilor:

unde M este masa monetară din economie,
V este numărul de rulaje ale masei monetare într-un anumit timp,
P este nivelul prețurilor în economie,
Y este PIB real.

Și din această ecuație obținem cererea agregată

Legea nr.2
Ecuația cererii agregate este definită ca Y=MV/P

Din ecuația cererii agregate (de notă - din ecuație! și nu din viața economică!) rezultă că, cu cât nivelul prețului este mai ridicat, cu atât cantitatea de bunuri și servicii cerută pentru valori date ale lui M și V este mai mică. Adică cu cât cererea este mai mică.
Acest lucru se explică logic și economic: pe măsură ce nivelul prețurilor crește, sunt necesari mai mulți bani pentru fiecare tranzacție; dacă masa monetară este constantă, numărul tranzacțiilor va scădea.

Așa se formulează următoarea lege a factorilor de cerere non-preț:

Legea nr. 3
O creștere a banilor în economie, precum și a vitezei de circulație a acestora, duce la faptul că agenții economici încep să cumpere mai multe bunuri la toate prețurile, iar curba AD se deplasează spre dreapta. Si invers.

Curbele AD1 și AD2 sunt obținute ca urmare a unei deplasări ca urmare a acțiunii factorilor non-preț. Acest lucru poate fi explicat astfel. Să presupunem că curba cererii este de tip Pareto:

Dacă prețul se modifică, atunci pur și simplu ne deplasăm de-a lungul curbei.
Factorii non-preț modifică variabila xm. Din această cauză, curba Pareto se deplasează la stânga sau la dreapta.
Adevărat, există și un parametru k, care corespunde indicelui de inegalitate, dar acest parametru nu va fi atins pentru a nu încurca întrebarea.

În cazul general, factorii non-preț conduc nu atât la o deplasare a curbelor, cât la o schimbare a formei curbei!

Schimbările în oferta monetară din economie și viteza monedei se reflectă în cheltuieli.
Dar, așa cum sa scris anterior, cererea agregată poate fi reprezentată sub forma cererii agenților macroeconomici generalizați. Acesta este

Y=C+I+G+XN.

Cererea agregată se împarte în:
cheltuielile consumatorilor privați (C);
cheltuielile de investiții ale firmelor (I);
cheltuieli guvernamentale (G);
Cheltuieli ale străinilor - exporturi nete (XN).

Acum fii atent. Modificările prețurilor conduc la mișcare de-a lungul curbei AD.
Dar o modificare a cheltuielilor unuia dintre agenți duce la o deplasare a curbei AD!
În acest caz, CREȘTEREA este LA DREAPTA.
În acest caz, DESCĂCERE este LA STÂNGA.
Acest lucru trebuie reținut dacă nu doriți să vă gândiți de fiecare dată unde se mișcă lucrurile. (De exemplu, folosind mnemonice: mersul spre stânga este rău, coboară...)

Analiza ulterioară are loc la nivel de agent.

Cererea consumatorului
De exemplu, cererea de consum a consumatorilor privați, adică a gospodăriilor (C) depinde în principal de:
venitul total al tuturor consumatorilor sau venitul național;
averea acumulată;
valoarea datoriei de consum;
așteptările consumatorilor;
taxe;
transferuri;
dobândă.

Aceștia sunt factori destul de „transparenti”; nu ne vom opri prea mult asupra interpretării factorilor, deși există și aici caracteristici, iar despre fiecare factor se poate scrie o notă separată despre impactul acestuia asupra cererii și PIB-ului.

Cererea de investiții
Cererea de investiții mai puțin transparentă a firmelor, care depinde de:
rata reală a dobânzii;
venit national;
profiturile așteptate din investiții;
impozitele de la întreprinderi și subvențiile plătite acestora.

Apar dificultăți în calcularea ratei reale a dobânzii.
Rata nominală a dobânzii (i) este rata la care fondurile sunt împrumutate pe piețele financiare. Rata reală a dobânzii ® este modificarea puterii de cumpărare a veniturilor din dobânzi.
Relația dintre ratele dobânzilor nominale și reale este descrisă de ecuația Fisher:

r = i - pi,

unde pi este rata inflației.

Notă. Vă rugăm să rețineți că ecuația Fisher descrie raportul dintre pariuri. Deși din anumite motive, ecuația Fisher este uneori numită ecuația teoriei cantităților monetare. Acest lucru creează confuzie dacă contextul face neclar ce se spune.

Acum putem sublinia principalele afirmații referitoare la cererea de investiții:

Legea nr.4
Dacă rata reală scade, atunci cererea de investiții crește.

Legea nr. 5
Dacă rata reală este constantă și bogăția națională crește, atunci cererea de investiții crește.

Legea nr. 5 este clară. Bogăția crește, cererea crește, trebuie construite fabrici!
De asemenea, este evident că impozitele reduc investițiile, subvențiile le măresc. Randamentele așteptate înseamnă că piața de valori este în creștere, la fel și valoarea actuală a investiției.

Cheltuieli guvernamentale
De obicei, cheltuielile guvernamentale cresc înainte de alegeri. În modelele macroeconomice, cheltuielile guvernamentale sunt de obicei prezente ca un parametru exogen (extern, predeterminat).

Cerere străină
Exporturi nete (XN) - reprezintă diferența dintre exporturile unei țări date (X) și importurile acesteia (M):

În consecință, cu cât exportul este mai mare și cu cât importul este mai mic, cu atât exportul net este mai mare.
Exporturile nete depind de trei factori principali:
venitul național în alte țări;
venitul national in tara noastra;
rate de schimb.

Totul despre curba cererii ------

Acum rețineți că pentru a prezice PIB-ul, notat cu Y, trebuie să folosim

• trei variabile din formula cantitativă a banilor (M, V, P), care descriu în special acțiunile Băncii Centrale (M) și perfecțiunea sistemului bancar și a decontărilor (V)
• cel puțin 16 variabile care descriu cererea agenților macroeconomici.

Deocamdată, toate aceste variabile sunt independente pentru noi și numărul lor trebuie redus.
Se pare că prima variabilă pe care încearcă să o transforme din „independentă” în dependentă este variabila P - deflatorul PIB
Și acest lucru se face folosind curba ofertei agregate (curba AS).

Partea 3. PIB potențial

Oferta agregată (AS - oferta agregată) este PIB-ul real pe care toți producătorii sunt dispuși să îl producă și să-l vândă într-un anumit timp la diferite niveluri de preț.

Pentru a analiza curba AS, este necesar să distingem perioadele pe termen scurt și pe termen lung în macroeconomie.

Comportamentul economiei pe termen lung este descris de un model clasic: piața liberă în mod automat, fără intervenția guvernului, asigură utilizarea deplină a resurselor de producție și, în consecință, realizarea unui PIB potențial.

PIB-ul potențial este PIB-ul maxim realizabil dacă toate resursele disponibile sunt utilizate pe deplin (starea „ocupării depline”). Angajarea deplină permite o anumită rezervă de resurse, inclusiv. și șomajul („rata naturală a șomajului”).

PIB potențial (Y") depinde de cantitatea de resurse și tehnologii disponibile, dar nu depinde de nivelul prețurilor. Prin urmare, curba ofertei agregate pe termen lung (LRAS - Long-Range Aggregate Supply) este verticală.

Legea neutralității banilor

1. Natura verticală a curbei ofertei agregate sugerează că forțele pieței și ale concurenței pe termen lung asigură producția la nivelul PIB potențial, iar nivelul prețurilor poate fi oricare și depinde de suma de bani din economie.

2. Cu o emisie mare de bani, preturile vor fi mari si invers, iar pe termen lung masa monetara afecteaza doar preturile, dar nu si volumul productiei.

Dacă cantitatea de resurse din economie crește sau are loc progresul tehnologic, atunci PIB-ul potențial crește și curba LRAS se deplasează spre dreapta. Cu o reducere a numărului de resurse sau regresie tehnică, se întâmplă invers.

Majoritatea economiștilor moderni consideră că modelul clasic descrie corect perioada pe termen lung în macroeconomie. Clasicii spuneau că abaterile PIB-ului real de la nivelul potențial vor fi eliminate rapid de piață.

Dar economiștii din secolul al XX-lea au ajuns la concluzia că există o perioadă scurtă (de exemplu, un sfert) când principiul clasic al neutralității banilor nu funcționează. Adică, schimbările în masa monetară afectează nu numai nivelul prețurilor, ci și PIB-ul real

Așa a apărut conceptul de PIB pe termen scurt, pentru care curba ofertei agregate cu siguranță nu este verticală. De exemplu, înclinat sau chiar orizontal.

Această curbă este desemnată ca SRAS (oferta agregată pe rază scurtă).

Cum arată performanțele diferitelor școli este bine ilustrat pe Wikipedia

O curbă orizontală înseamnă că firmele sunt capabile să crească producția la un anumit nivel de preț. Acest lucru este posibil dacă PIB-ul real rămâne semnificativ în urma nivelului potențial (economia funcționează la subutilizare).

Într-adevăr, dacă economia are o cantitate semnificativă de resurse neutilizate, atunci firmele pot atrage resurse suplimentare fără a-și crește prețurile. De exemplu, șomerii sunt de acord să lucreze pentru prețul care le este oferit.

Astfel, costul factorilor de producție nu se modifică. Atunci apare întrebarea: de ce ar trebui să se schimbe prețurile? Dacă creșteți prețul, toată lumea va cumpăra de la concurența dvs.!

O pantă pozitivă a curbei ofertei agregate pe termen scurt înseamnă că dacă prețurile cresc, firmele vor crește producția.

Atât liniile de aprovizionare orizontale, cât și cele înclinate se pot deplasa în sus sau în jos sub influența modificărilor productivității muncii ca urmare a modificărilor costului materialelor.

Creșterea prețurilor la energie electrică și benzină va determina o schimbare a curbei ofertei.
O creștere a prețurilor determină o deplasare a curbei în sus, o scădere a prețurilor determină o deplasare a curbei în jos.

Fiecare dintre școli, clasică, keynesiană și modernă, este într-un fel convingătoare și în altele slabă în argumentele sale cu privire la natura curbei ofertei. Prin urmare, există încercări de a „împaca” toate școlile într-un singur program. Și anume, se susține că pentru diferite combinații de factori, economia se comportă mai întâi după modelul keynesian, apoi după cel modern, iar apoi devine clasică.

De fapt, curba ofertei ar trebui să arate ca cea prezentată în figura de mai jos.

În special, puteți vedea acest lucru de la McConnell și Brew în economie. Astfel, atunci când volumele de producție sunt scăzute, ocuparea resurselor este scăzută și se poate obține o creștere a ofertei fără creșterea prețurilor resurselor. Aceasta caracterizează porțiunea orizontală a curbei ofertei. Dacă toate resursele sunt ocupate, atunci nicio creștere a prețurilor nu va duce la o creștere a volumului producției. Secţiunea curbei ofertei corespunzătoare ocupării depline a resurselor este verticală (D. Ricardo, J. Mill, A. Marshall etc.). Pe măsură ce se apropie ocuparea deplină a forței de muncă, creșterea producției este asociată cu apariția blocajelor, penuriei anumitor tipuri de resurse, care pot determina o creștere a prețurilor la resurse și o creștere generală a prețurilor. Aceasta determină natura în pantă ascendentă a porțiunii intermediare a curbei ofertei agregate.

Modificările de preț se reduc la mișcarea de-a lungul curbei. Deplasarea curbei (sus-jos, stânga-dreapta) este determinată de:

1. Modificări ale prețurilor la resurse.
2. Modificări ale productivității muncii (de obicei asociate cu influența progresului științific și tehnic).
3. Impozite și subvenții, reglementarea guvernamentală a economiei.

DAR...
În opinia mea, utilizarea unei curbe de ofertă „sintetice” este incorectă. Se pierd unele efecte și, ceea ce este mai important, se pierd caracteristicile pe termen scurt și lung în explicarea comportamentului prețurilor, cererii și ofertei.

Echilibru

Am scris anterior despre curba cererii. Să suprapunem curba cererii pe curba ofertei. Apropo, astfel una dintre variabilele libere va fi definită în continuare. Și, desigur, această variabilă va fi prețul.

Poza este luată de pe Wikipedia și această imagine arată de fapt echilibrul. Cererea, oferta pe termen scurt și pe termen lung sunt echilibrate. Pe termen lung, echilibrul macroeconomic este atins la punctul de intersecție al curbelor AD și LRAS. În acest caz, PIB-ul de echilibru (punctul de intersecție al AD și SRAS) este egal cu PIB potențial (punctul de intersecție al AD și LRAS). Pe de altă parte, punctul de intersecție al acestor curbe stabilește nivelul predominant al prețurilor (P) în economie. Desigur, acesta poate fi un echilibru al sărăciei, un echilibru al bogăției, un echilibru al unei economii dependente de mărfuri, un echilibru al unei economii dependente de export, dar totuși este un echilibru!

Asa de. Pentru a atinge echilibrul macroeconomic, este necesar ca cererea agregată să fie egală cu oferta agregată.

Recomandări importante
1. Pe termen lung, nivelul producției sociale este determinat de PIB potențial.
2. PIB potențial depinde de
- cantitatea de resurse disponibile în economie:
- - manopera,
- - material,
- - natural;
- eficienţa utilizării resurselor, determinată de educaţie şi progres tehnic.

Pe baza acestor constatări, o politică pe termen lung de stimulare a creșterii economice implică
A - crearea condițiilor optime pentru creșterea populației,
B - acumularea de capital
B - introducerea inovațiilor științifice și tehnice în producție.

Și ce avem în Rusia (2010)? Iată ce se aude:
A - stoparea scăderii populației, stimularea natalității, a capitalului matern...
B - modernizare, eliminarea obstacolelor birocratice în calea afacerilor mici, lupta împotriva corupției (într-o oarecare măsură)...
B - inovații, Skolkovo, Rusnano...

Guvernul face politici în conformitate cu teoria economică. Un alt lucru este că s-ar putea să nu funcționeze așa cum ne dorim - dar aceasta este deja o chestiune de eficacitate și o chestiune de competențe manageriale.

Abilitatea de a utiliza cunoștințele este importantă pentru creșterea PIB-ului potențial.

„Unii dintre cei mai importanți pași în dezvoltarea mentală a omenirii se bazează nu doar pe dobândirea de noi cunoștințe, ci pe dobândirea de noi moduri administrative de a folosi ceea ce toată lumea știe deja.”
Matematicianul Seymour Papert

Din nou, Alan Greenspan scrie („The Age of Turmoil: Problems and Prospects of the Global Financial System.” - M.: Alpina Business Books, 2008) că capitalismul de piață la scară globală necesită calificări din ce în ce mai înalte pe măsură ce o nouă tehnologie este înlocuită de o alta. Deoarece nivelul inițial al inteligenței umane nu s-a îmbunătățit cu greu din zilele Greciei antice, succesul nostru viitor va depinde de adăugarea la moștenirea cunoștințelor acumulate de-a lungul multor generații.

Greenspan are această formulă

PIB = Populație * Productivitatea muncii

Mărimea populației depinde de capacitatea de reproducere, dar productivitatea muncii depinde tocmai de progresul științific și tehnic, de capacitatea de a folosi cunoștințele.

După cum putem înțelege din ultima formulă, PIB-ul este influențat nu doar de câți dintre noi suntem, ci și de ce fel de noi suntem!

Dar vreau să vă atrag atenția: dimensiunea populației „joacă” de ambele părți. Nu numai pe partea ofertei, ci și pe partea cererii. Rezultă că mărimea populației, atât în ​​general, cât și în muncă, este un factor exogen, o variabilă exogenă care determină comportamentul pe termen lung. Dar nu pe termen scurt.

Astfel, am „omorât” de fapt o variabilă - prețurile, dar apoi am introdus o altă variabilă necontabilizată - populația în general și populația de vârstă activă în special!

Ce se întâmplă dacă curba ofertei pe termen lung pentru LRAS se schimbă?

Partea 4. Probleme privind cererea și oferta agregate

Textele seci despre cererea și oferta agregate necesită unele clarificări înainte de a trece la un text și mai sec.

1. O scădere a ratei reale a dobânzii stimulează creșterea investițiilor?

Da, pentru că cu cât rata reală a dobânzii este mai mică, cu atât firmele pot contracta mai multe împrumuturi, cu atât mai puține investiții.
Pe de altă parte, o scădere a ratei reale a dobânzii duce la o creștere a cheltuielilor și investițiilor consumatorilor personale și, prin urmare, la o creștere a cererii agregate. Curba AD se deplasează la dreapta:

2. O creștere a prețului inputurilor de bază deplasează curba ofertei agregate pe termen scurt în sus?
Da, pentru că o creștere a prețurilor la resursele de producție de bază duce la o creștere a costurilor pe unitatea de producție. Ca urmare, firmele cresc prețurile în timp ce produc aceeași cantitate de producție, ceea ce deplasează curba ofertei agregate pe termen scurt în sus.

2.1. Ce se întâmplă dacă prețul petrolului scade brusc? (Ascuțit - clarificare importantă!)

Deoarece petrolul este o resursă de producție, o scădere bruscă a prețului petrolului duce la o scădere a costurilor producătorilor pe unitatea de producție. Aceasta deplasează în jos curba ofertei agregate pe termen scurt:

Dacă curba AD nu se deplasează, vom observa o creștere a PIB-ului real împreună cu o scădere a prețurilor.

2.2. Creșterea taxelor vamale la import face ca mărfurile noastre să fie mai competitive în comparație cu cele străine. Ca urmare, exporturile noastre nete cresc și, în consecință, cererea agregată pentru produsele noastre - curba AD se deplasează spre dreapta:

Pe termen scurt, creșterea reală a PIB-ului va fi combinată cu creșterea prețurilor.

2.3. O creștere a salariilor (de obicei se vorbește despre întărirea mișcării sindicale) duce la o creștere a costurilor producătorilor pe unitatea de producție. Aceasta deplasează curba ofertei agregate pe termen scurt în sus:

Dacă curba AD nu se deplasează, vom vedea creșterea prețurilor împreună cu o scădere a PIB-ului real (stagflație).

3. O scădere a ofertei monetare în economie deplasează curba cererii agregate spre stânga?

Da. O scădere a ofertei de bani în economie duce la o scădere a cererii agregate - curba cererii agregate se deplasează spre stânga.
O reducere a ofertei monetare în economie duce la o scădere a cererii agregate — o deplasare a curbei AD spre stânga (aceasta este tipică pentru regimul economic „keynesian”):

Deoarece prețurile sunt rezistente la scădere, vom observa o scădere a PIB-ului real la același nivel de preț.

4. Ce se întâmplă dacă cheltuielile guvernamentale cresc?

Ei bine, să zicem, pentru educație! Deoarece cheltuielile guvernamentale sunt parte integrantă a cererii agregate, cererea agregată va crește, iar curba AD se va deplasa spre dreapta:

Ca urmare, observăm, pe termen scurt, creșterea PIB real combinată cu creșterea prețurilor. Dar creșterea cererii agregate va fi mai mare în comparație cu suma cheltuielilor datorită efectului multiplicatorului autonom al cheltuielilor.

5. Criza economică din țările CSI, la ce duce ea?

Conduce la o scădere a cererii pentru produsul oricărei țări CSI din alte țări CSI. Ca urmare, exporturile vor scădea, ceea ce înseamnă că cererea agregată de bunuri va scădea, iar curba AD se va deplasa spre stânga:

Dar o scădere a cererii agregate într-o perioadă scurtă poate să nu afecteze costurile firmelor pe unitatea de producție, ceea ce este prezentat în grafice. În acest caz, vom observa o reducere a PIB real la aceleași prețuri. Curba pantei SRAS este ușor de interpretat și, prin urmare, nu este afișată.

6. Cum afectează devalorizarea PIB-ul?

Scăderea cursului rublei față de dolar și euro face ca mărfurile noastre să fie mai ieftine față de cele străine, ceea ce duce la o creștere a exporturilor rusești și o scădere a importurilor, adică. la creșterea exporturilor nete. Exporturile nete fac parte din cererea agregată. Creșterea sa mută curba AD la dreapta:

Pe termen scurt, creșterea reală a PIB-ului va fi combinată cu creșterea prețurilor.

7. Impactul asupra PIB-ului potențial.

7.1. O populație îmbătrânită înseamnă o scădere a PIB potențial dacă nu există destui oameni pentru producție și servicii. Acest lucru duce la o deplasare a curbei ofertei agregate pe termen lung la stânga de la poziția LRAS0 la poziția LRAS1:

Dacă masa monetară din economie rămâne aceeași, atunci pe termen lung vom observa o creștere a prețurilor împreună cu o scădere a PIB-ului real.

7.2. Impactul progresului științific și tehnic asupra PIB-ului

Descoperirile științifice și tehnologice duc la o creștere a PIB potențial, ceea ce înseamnă o deplasare a curbei ofertei agregate pe termen lung la dreapta de la poziția LRAS 0 la poziția LRAS 1:

Dacă masa monetară din economie rămâne aceeași, atunci pe termen lung va exista o scădere a prețurilor împreună cu o creștere a PIB-ului real.

8. SARCINA

Anul trecut, PIB potențial a fost de 100 de unități, iar curba cererii agregate a fost dată de ecuația Y = 150-5P. Anul acesta, PIB-ul potențial a crescut cu 5%, iar curba cererii agregate a luat forma: Y=160-5P. Cu ce ​​procent au crescut prețurile dacă anul trecut și acum economia funcționează la ocupare deplină?
RĂSPUNS
Punctul inițial al echilibrului pe termen lung poate fi calculat prin înlocuirea valorii PIB potențial al anului trecut în funcția cererii agregate:

150-5Р=100.
Prin urmare, P=10.

S-a constatat nivelul prețurilor de anul trecut.
O creștere a PIB potențial cu 5% (până la 105 unități) determină o creștere a cererii agregate. Curba AD și curba LRAS se deplasează la dreapta.
Calculăm noul punct de echilibru pe termen lung prin înlocuirea valorii PIB potențial al anului curent în noua funcție de cerere agregată:

160-5Р=105.
Prin urmare, P=11.
De aici prețurile au crescut cu 10%.

Grafic arata asa:

9. Dacă economia se află într-o stare de echilibru pe termen scurt, toate resursele sunt utilizate pe deplin?

Trebuie să vă uitați la modul în care se află PIB-ul pe termen scurt și pe termen lung. În condiții de echilibru pe termen scurt, PIB-ul de echilibru poate fi cu mult sub potențial, ceea ce înseamnă utilizarea incompletă a resurselor de producție.

Partea 5. Echilibrul real și potențial al PIB-ului și al cererii agregate

Linia verticală este PIB potențial - corespunde utilizării depline a capacității.

Figura de mai jos combină două situații diferite, două PIB-uri potențiale diferite. Dar o astfel de combinație nejustificată a două economii diferite pe un singur grafic oferă o imagine foarte clară a două stări diferite ale economiei.

LRAS - PIB potențial (vedere pe termen lung) - oferta agregată pe termen lung sau oferta potențială.
SRAS - PIB real (vedere pe termen scurt) - oferta agregată pe termen scurt.
AD este cererea agregată.
P - indicele prețurilor.
Y - PIB.

Punctul de intersecție al SRAS și AD este PIB-ul de echilibru.

După cum puteți vedea, punctul de echilibru al PIB-ului nu coincide cu PIB-ul potențial! Dacă punctul de echilibru al PIB-ului este la dreapta PIB-ului potențial, avem o supraîncălzire a economiei; dacă la stânga, avem o recesiune.

Să presupunem că economia este inițial într-o stare de echilibru pe termen scurt în punctul E0. În același timp, PIB-ul de echilibru (Y0) s-a dovedit a fi mai mic decât potențialul, adică. economia subutiliza resursele disponibile și trece printr-o criză.

Lăsați cererea agregată să crească dintr-un motiv sau altul - curba cererii agregate s-a deplasat de la poziția AD0 la poziția AD1. Ca urmare, echilibrul macroeconomic corespunde punctului E1, iar PIB-ul de echilibru atinge nivelul potențial (Y1) la un nivel de preț mai ridicat (P1).

Dacă cererea agregată continuă să crească, curba AD se va deplasa în poziția AD2. Pe termen scurt, prețurile vor crește până la nivelul P2, dar producătorii vor răspunde la creșterea cererii prin creșterea producției (de la Y1 la Y2). Punctul de echilibru pe termen scurt va fi punctul E2.

Cu toate acestea, un astfel de echilibru nu va dura mult. Deoarece PIB-ul de echilibru depășește potențialul, economia funcționează la suprasolicitare. Aceasta înseamnă că resursele devin rare, prețurile lor cresc, iar costurile de producător cresc. Iar volumul de producție este ACEȘI!

Si ce?

Curba ofertei agregate pe termen scurt începe treptat să se deplaseze în sus de la poziția SRAS0 la poziția SRAS1.
Până când economia atinge punctul de echilibru E3, ceea ce înseamnă o revenire la PIB potențial la un nivel de preț mai ridicat (P3).

Iată povestea.

Am examinat într-o măsură sau alta dinamica migrației a PIB-ului de echilibru.
Dar sub influența a ce se mișcă PIB-ul de echilibru înainte și înapoi?

Partea 6. Cheltuieli autonome și creșterea PIB

Deci, încercăm să înțelegem cum și de ce se modifică PIB-ul, ce variabile trebuie influențate. În acest scop, toate variabilele pe care le-am identificat în „Partea 2 „Model cerere-ofertă pentru PIB”.

Deci, trebuie să împărțim toate variabilele în dependente și independente.

Și printre grupul de variabile care sunt definite ca „cheltuieli”, cheltuielile independente în macroeconomie au primit un nume specific - „cheltuieli autonome”.

Deci, să revenim la ceea ce am acoperit.
Cererea agregată se descompune în
cheltuielile consumatorului casnic,
cheltuielile de investiții ale firmelor,
cheltuieli guvernamentale,
Cheltuielile străinilor sunt exporturi nete.

O modificare a oricăreia dintre aceste componente ale cererii agregate modifică cererea agregată.
Dar (!) cererea agregată se modifică cu o sumă mai mare în comparație cu modificarea inițială a cheltuielilor. Și dacă curba ofertei agregate pe termen scurt este orizontală, o creștere a cererii agregate implică aceeași creștere a PIB-ului. (!)

De ce este așa?

Să presupunem că firmele au decis că criza s-a încheiat și și-au mărit cheltuielile de investiții - au achiziționat echipamente noi în valoare de 100.000 de ruble.
Banii au fost cheltuiți și echipamentul a fost expediat.
Astfel, cererea crescută a firmelor a provocat inițial o creștere a cererii agregate și a PIB-ului cu aceleași 100.000 de ruble.
Dar procesul nu se termină aici.
Să presupunem că constructorii de mașini primesc aceste 100.000 de ruble. sub forma veniturilor dvs. - salarii (sau dividende).
Ce vor face cu ei?
Ei pot pune o parte din ea deoparte pentru alte momente și pot petrece restul.
Ponderea cheltuielilor în venitul suplimentar se numește înclinație marginală spre consum. Înclinația marginală spre consum este un indicator foarte important. Guvernele încearcă în mod constant să o influențeze. Dar deocamdată nu vom discuta cum și în ce scop încearcă să influențeze acest indicator, dar să trecem la definiții.

Înclinația marginală spre consum este notă cu MPC.

Formula de calcul:

Înclinația marginală spre consum (MPC) arată câte ruble crește cheltuielile de consum (ΔC) odată cu creșterea venitului (ΔY). De obicei se spune - pentru o rublă.

Pe de altă parte, înclinația marginală de a consuma arată ce cotă din venitul suplimentar consumă oamenii. În consecință, MPC este o valoare fracțională care variază de la zero la unu.

Fie tendința marginală de a consuma 0,5.

Aceasta înseamnă că constructorii de mașini economisesc jumătate din venitul suplimentar, iar cealaltă jumătate - 50.000 de ruble. — cheltuiește (nu ținem cont de taxe, pentru a nu aglomera exemplul).
Se pare că cererea agregată crește cu încă 50.000 de ruble.
Alte industrii vor primi acești bani, iar PIB-ul va crește cu 50.000 de ruble.
Dar în alte industrii sunt folosite și cele 50.000 de ruble primite.
Jumătate va fi economisită, jumătate va fi cheltuită (propensiunea marginală de a consuma - 0,5 - în funcție de condițiile problemei).
În acest fel, obținem încă 25.000 de ruble în creștere.
Dar din 25.000 de ruble, jumătate vor fi cheltuite din nou.
Și așa mai departe.

Astfel, se naște un lanț de relații:

cheltuieli - producție - venit - cheltuieli din nou - producție suplimentară - venit suplimentar etc.

Astfel, impulsul cererii inițiale determină o creștere semnificativ mai mare a cererii agregate și a PIB-ului.

În exemplu, cererea agregată crește cu:
100.000 + 50.000 + 25.000 + 12.500 + 6.250 + … = 200.000 rub.

În exemplu, cauza principală a creșterii cererii agregate a fost o creștere a cheltuielilor pentru investiții. Ce se întâmplă dacă guvernul crește mai întâi costurile? sau gospodarii? sau străinii vor dori să cumpere mai multe din bunurile noastre?

Cheltuielile tuturor consumatorilor care se modifică indiferent de modificările PIB sunt numite autonome.

Modificările în cheltuielile autonome acționează ca cauza principală a modificărilor ulterioare ale cererii agregate, venitului și producției.
Creșterea (scăderea) finală a cererii agregate și a PIB-ului ca urmare a creșterii (scăderii) inițiale a cheltuielilor autonome se numește „efectul multiplicator al cheltuielilor autonome”.

Multiplicatorul de cheltuieli autonome (m) este coeficientul

Se arată câte ruble se modifică cererea agregată și PIB (ΔY) atunci când cheltuielile autonome (ΔA) se modifică cu 1 rublă.

Notă. Am desemnat ΔY ca PIB. În manuale se folosește de obicei - venit național. Prin urmare, fii atent!

În exemplul dat, creșterea cheltuielilor autonome (cheltuieli de investiții) cu 100.000 de ruble. a dus la o creștere a cererii agregate și a venitului național cu 200.000 de ruble, respectiv, multiplicatorul este 2.

Numitorul multiplicatorului este o fracție, ceea ce înseamnă că multiplicatorul este întotdeauna mai mare decât unu.

Mărimea multiplicatorului depinde de tendința marginală de a consuma: cu cât este mai mare, cu atât este mai mare multiplicatorul.

Și acum, cunoscând multiplicatorul, putem calcula atât creșterea cererii agregate, cât și creșterea PIB-ului pentru o anumită creștere inițială a cheltuielilor autonome:

Deci, avem o regulă de producție „ce... dacă...”. Adică acum putem prezice creșterea PIB-ului folosind formula (*) dacă știm cu adevărat lista cheltuielilor autonome. Ce variabile sunt potrivite pentru rolul cheltuielilor autonome?

Partea 7. Cheltuieli autonome - buget și impozite

În partea a 6-a, am stabilit că, pentru a estima schimbările în PIB, trebuie să găsim variabile independente. Știm acum că astfel de variabile independente includ cheltuieli autonome. Să luăm acum în considerare două tipuri de cheltuieli autonome - cheltuielile guvernamentale și impozitele.

E de actualitate, nu? Mai mult, vor fi promovate!

Toate „mișcările” cu cheltuielile guvernamentale și impozitele sunt numite „științific” politică fiscală.

Din punct de vedere al reglementării macroeconomice, politica fiscală reprezintă măsuri guvernamentale de modificare a cheltuielilor guvernamentale și a impozitelor care vizează asigurarea producției la nivelul PIB potențial și depășirea inflației.

Notă. Vă rugăm să rețineți - „la nivel” și „depășire”. Se va vedea mai târziu cum acest lucru este aproape imposibil de realizat. Dar teoretic este posibil...

O bună politică fiscală urmărește să depășească o scădere ciclică a economiei, când PIB-ul real este mai mic decât potențialul. Aceasta implică stimularea cererii agregate prin creșterea cheltuielilor guvernamentale sau reducerea impozitelor sau o combinație a acestor măsuri.

Să presupunem că guvernul decide să-și mărească cheltuielile.
Folosind modelul „cerere agregată – oferta agregată”, vedem că această măsură conduce la o creștere a cererii agregate.
În acest caz, curba AD se deplasează la dreapta de la poziția AD0 la poziția AD1.

Presupunem că curba ofertei agregate pe termen scurt este orizontală (aceasta este mai ușor, dar poate fi înlocuită cu una înclinată, dar ce se schimbă?...), pe baza faptului că prețurile în perioada scurtă sunt presupuse să se acorde:

Ca rezultat, PIB-ul de echilibru poate crește de la Y0 la Y, adică să atingă nivelul său potențial.

Atenţie! Creșterea cererii agregate este influențată nu numai de creșterea inițială a cheltuielilor guvernamentale, ci și de efectul multiplicatorului autonom al cheltuielilor.

Permiteți-mi să vă reamintesc că efectul este că o creștere a cheltuielilor guvernamentale determină o creștere a veniturilor producătorilor. Producătorii cheltuiesc o parte din veniturile primite, crescând în continuare cererea agregată și, prin urmare, veniturile altor producători. În economie are loc o reacție în lanț de creștere a cererii agregate: creșterea cheltuielilor guvernamentale - creșterea veniturilor - creșterea cheltuielilor producătorilor - creșterea veniturilor noi - creșterea din nou a cheltuielilor și așa mai departe.

În cele din urmă, creșterea cererii agregate și a venitului național (ΔY) este:

Unde m este multiplicatorul autonom al cheltuielilor,
ΔG este creșterea inițială a cheltuielilor guvernamentale,

MPC este tendința marginală de a consuma.

Adică, dacă înclinația marginală de a consuma este de 0,8, atunci multiplicatorul autonom al cheltuielilor este 5. Aceasta înseamnă că fiecare creștere în ruble a cheltuielilor guvernamentale determină o creștere a cererii agregate cu 5 ruble.

Dar, deși pe termen scurt o creștere a cheltuielilor guvernamentale poate îmbunătăți economia, acest fenomen provoacă un deficit bugetar. Și dacă deficitul bugetar este semnificativ (depășește 3% din PIB), atunci pe termen lung un astfel de deficit subminează economia (deși subminează oarecum slab economia SUA - amintiți-vă acest fenomen economic „ciudat”).

Starea bugetului de stat are un impact semnificativ asupra tuturor indicatorilor macroeconomici și, prin urmare, face obiectul unei atenții sporite a publicului.

De exemplu, conform pactului de stabilitate financiară încheiat de țările Uniunii Monetare Europene, mărimea deficitului bugetar nu poate depăși 3% din PIB-ul țării. Deficitele mari fie conduc la inflație, fie reduc investițiile private.

De ce se reduce? Pentru că creșterea cheltuielilor guvernamentale este acoperită prin împrumuturi de pe piețele financiare. Și acest lucru implică o creștere a ratelor dobânzilor în economie.

Iar investițiile private depind negativ de rata dobânzii (cu cât rata este mai mare, cu atât mai puține investiții), acestea scad. Apropo, o creștere a inflației duce, de asemenea, la o creștere a ratelor, deoarece instituțiile de credit „construiesc” inflația în rata nominală.

Deci, consecințele considerate dăunătoare ale creșterii cheltuielilor guvernamentale se numesc efect de excludere.

DESPRE CORUPȚIE ȘI PIB.

Stimularea economiei prin cheltuielile guvernamentale din Rusia poate să nu se încadreze în formulele economice standard. Din cauza corupției mari, banii bugetari de multe ori pur și simplu nu ajung la destinatarii săi. Ca urmare, bugetul suportă obligații sporite, dar acest lucru nu afectează cererea agregată sau are doar un efect slab.

TAXELE

Statul poate stimula cererea agregată nu numai prin creșterea cheltuielilor, ci și prin reducerea impozitelor. În acest caz, gospodăriile și firmele primesc fonduri suplimentare, pe care le pot folosi pentru a-și crește cheltuielile. Ca urmare, curba cererii agregate se deplasează spre dreapta, ceea ce determină creșterea PIB-ului

Există și un efect multiplicator.

Să presupunem că guvernul reduce impozitele cu 100.000 de ruble, iar înclinația marginală de a consuma este de 0,8. Prin urmare, după ce a salvat 100.000 de ruble. la impozite, gospodăriile își măresc cheltuielile cu 80.000 de ruble, iar restul de 20.000 de ruble. ei salvează. Aceste 80.000 de ruble. sunt convertite în venituri pentru producători. Din banii primiți, producătorii cheltuiesc 64.000 de ruble. (80%), economisind 16.000 RUB. (20%) și așa mai departe.
Astfel, observăm o reacție „în lanț” de creștere a cererii agregate: impozite mai mici - cheltuieli crescute - venituri crescute - cheltuieli crescute: 80.000 + 64.000 + 51.2000 + 40.960 + ... + 0 = 400.000.

În general, creșterea cererii agregate (ΔY) poate fi calculată folosind formula:

Unde ΔT este modificarea impozitelor.

Semnul minus din paranteze indică faptul că atunci când impozitele sunt reduse, când (ΔT) este negativ, cererea agregată crește, iar când impozitele cresc, aceasta scade.

Fracția MPC/(1-MRC) reprezintă multiplicatorul impozitului (mt). Acesta este un coeficient care arată câte ruble se modifică cererea agregată atunci când impozitele se modifică cu 1 rublă:

mt=-ΔY/ΔT=MRS/(1-MRS)

În exemplu, o reducere a impozitului de 100.000 de ruble. a dus la o creștere a cererii agregate cu 400.000 de ruble. - multiplicatorul fiscal este 4.

Politica fiscala contractiva

Este utilizat atunci când PIB-ul real depășește potențialul (economia lucrează sub suprasolicitare).
Resursele devin rare, ceea ce este plin de o creștere a prețurilor pentru ele și, în consecință, de o creștere a prețurilor pentru produsele finite, adică de inflație.
Pentru a combate inflația, guvernul limitează cererea agregată. Acest lucru se realizează prin reducerea cheltuielilor guvernamentale sau creșterea impozitelor sau o combinație a ambelor.

Ca urmare, curba cererii agregate se deplasează spre stânga de la poziția AD0 la poziția AD1, ceea ce duce la o reducere a PIB-ului la nivelul său potențial (de la Y la Y0) la același nivel de preț (P):

În acest caz, efectele multiplicatoare funcționează în direcția opusă: scăderea cheltuielilor guvernamentale sau creșterea impozitelor provoacă o reacție în lanț de reducere a cheltuielilor de către gospodării și firme.

Partea 8. Explicați cum va afecta acest lucru economia...

În Partea 7 am analizat una dintre categoriile de cheltuieli autonome care sunt gestionate prin politica fiscală.
Acum ne vom uita la problemele pe această temă pentru a „consolida” materialul în practică și pentru a obține o oarecare ușurință în a prezice ceea ce urmează în macroeconomie.

Problema 1. Fie ca PIB-ul de echilibru în economie să fie mai mic decât potențialul.

Guvernul își mărește cheltuielile sau reduce taxele.
Să explicăm cu ajutorul unui grafic cum va afecta acest lucru economia.
De asemenea, vom arăta la ce va duce continuarea unei astfel de politici în condițiile în care economia ajunge într-o stare de ocupare deplină.

Soluţie.
O creștere a cheltuielilor guvernamentale sau o reducere a impozitelor crește cererea agregată - deplasează curba AD la dreapta (de la poziția AD0 la poziția AD1):

Acest lucru face ca PIB-ul de echilibru să crească și să atingă nivelul său potențial (ocuparea deplină).

Dacă starea continuă, curba AD se va deplasa în poziția AD2. Pe termen scurt, prețurile vor crește până la nivelul P2, dar producătorii vor răspunde la creșterea cererii prin creșterea producției (de la Y1 la Y2). Punctul de echilibru pe termen scurt va fi punctul E2.

Un astfel de echilibru nu va fi pe termen lung, deoarece PIB-ul de echilibru depășește potențialul și economia este suprasolicitată.

Aceasta înseamnă că resursele devin rare, prețurile lor cresc, costurile de producător cresc pentru același volum de producție, iar curba ofertei agregate pe termen scurt începe treptat să se deplaseze în sus de la poziția SRAS0 la poziția SRAS1. În cele din urmă, economia atinge punctul de echilibru E3, ceea ce înseamnă o revenire la PIB potențial la un nivel de preț mai ridicat (P3).

Sarcina 2.1.
Funcția cererii agregate:
Y = 240-10 P.
Funcția de ofertă agregată pe termen scurt: P=20.
PIB-ul potențial este de 50.
Să calculăm nivelurile prețurilor de echilibru și PIB-ul.
Și să ne întrebăm: va fi economia într-o stare de echilibru pe termen lung?

Soluţie.
PIB-ul de echilibru este calculat ca o soluție a ecuației - doar înlocuiți P = 20 în ecuație și rezultă că PIB-ul de echilibru este egal cu 40. Și, deoarece PIB-ul potențial este mai mare, economia nu este într-o stare de echilibru pe termen lung. și trebuie făcut ceva.

Problema 2.2.
Care vor fi nivelurile prețurilor de echilibru și PIB-ul (vezi problema 2.1) dacă guvernul își mărește cheltuielile cu 2 și înclinația marginală de a consuma este de 0,75?
Care trebuie să fie creșterea cheltuielilor guvernamentale pentru ca PIB-ul să atingă nivelul potențial?

Soluţie.
Dacă guvernul își mărește cheltuielile cu 2, creșterea cererii agregate și a PIB-ului, ținând cont de multiplicatorul autonom al cheltuielilor, va fi:

În această condiție, PIB-ul de echilibru ajunge la 48, dar rămâne sub nivelul potențial.

Pentru ca PIB-ul să-și atingă nivelul potențial, de ex. crescut cu 10, este necesară o creștere a cheltuielilor guvernamentale cu 2,5, deoarece multiplicatorul autonom al cheltuielilor este 4.

Să ilustrăm soluția grafic.

Sarcina 3.
Să presupunem că înclinația marginală spre consum este de 0,8.
Întrebarea este, câte ruble se va schimba cererea agregată dacă guvernul își mărește cheltuielile cu 1000 de ruble?
Cum se va schimba cererea agregată dacă guvernul, în loc să modifice cheltuielile, crește (reduce) impozitele cu aceeași sumă?

Soluţie.
Cu o creștere a cheltuielilor guvernamentale datorită efectului multiplicatorului autonom al cheltuielilor, creșterea cererii agregate și a venitului național (ΔY) este:

Atunci când impozitele sunt reduse datorită acțiunii multiplicatorului fiscal, creșterea cererii agregate și a venitului național (ΔY) este:
Dacă impozitele nu sunt reduse, ci cresc cu 1000 de ruble, atunci, datorită acțiunii multiplicatorului fiscal, cererea agregată și venitul național vor scădea cu 4000 de ruble.

Problema 4
Inițial, economia a fost caracterizată de următoarele date:
- economia funcţionează în condiţii de subutilizare a resurselor disponibile, curba ofertei agregate pe termen scurt este orizontală;
- înclinația marginală spre consum este de 0,8;
- funcţia de investiţii: I = 200 - 2.500 r, unde r este rata reală a dobânzii egală cu 4%;
- PIB de echilibru este de 10.000.
În încercarea de a stimula economia, guvernul își mărește cheltuielile cu 100.
Creșterea cheltuielilor este acoperită prin împrumut. Ca urmare, rata dobânzii crește la 5%.

Întrebări:
Cum se vor schimba cererea agregată și PIB dacă prețurile rămân stabile?
Există un efect de excludere asupra investițiilor private?
Cum se compară rezultatele cu efectul multiplicator?

Soluţie.
Dacă schimbările din economie ar fi limitate doar la o creștere a cheltuielilor guvernamentale, atunci, ținând cont de multiplicator, cererea agregată și PIB-ul ar crește cu 500:

Problema este însă că creșterea cheltuielilor guvernamentale duce la dobânzi mai mari, ceea ce la rândul său reduce investițiile private. O reducere a investițiilor cuplată cu o creștere a cheltuielilor guvernamentale constituie un efect de excludere.

Găsim cu ce a fost egală investiția la vechea rată a dobânzii:

I = 200 - 2500*r = 200 - 2500 * 0,04 = 100.

La noua rată a dobânzii, investițiile au scăzut la 75:

I = 200 - 2500*r = 200 - 2500 * 0,05 = 75.

Astfel, investițiile au scăzut cu 25 sau creșterea lor este egală cu -25.

Nu trebuie să uităm că, la scădere, investițiile se înmulțesc și ele, precum și la creștere. Cu alte cuvinte, o reducere a investițiilor implică o scădere semnificativ mai mare a cererii agregate și a PIB-ului:

Total: din cauza creșterii cheltuielilor guvernamentale, PIB-ul crește cu 500, iar din cauza scăderii investițiilor scade cu 125. În general, așadar, PIB-ul crește cu 375:

Y = 500 - 125 = 375

Grafic soluția arată astfel:

Partea 9. Obiectivele şi instrumentele politicii monetare

Obiectivele și instrumentele politicii monetare a Băncii Rusiei pot fi rezumate într-un „tabel”.

Politica „bani ieftini”.
Goluri:
Creșterea masei monetare pentru a stimula creșterea economică și a reduce șomajul
Instrumente:
- Cumpărarea de valută străină
- Cumpararea titlurilor de stat
- Reducerea ratei rezervelor obligatorii
- Reducerea ratei dobânzii la depozitele băncilor comerciale la Banca Centrală
- Reducerea ratei de refinanțare
- Rambursarea de catre Banca Centrala a obligatiunilor sale de la bancile comerciale
- Scăderea soldurilor din conturile guvernamentale la Banca Centrală

Politica „Dragi bani”.
Goluri:
Reducerea masei monetare pentru combaterea inflației
Instrumente:
- Vânzarea de valută străină
- Vânzarea titlurilor de stat
- Creșterea ratei rezervelor obligatorii
- Creșterea ratei dobânzii la depozitele băncilor comerciale la Banca Centrală
- Creșterea ratei de refinanțare
- Vânzarea de către Banca Centrală a obligațiunilor sale către bănci comerciale
- Creșterea soldurilor conturilor guvernamentale la Banca Centrală

În țările occidentale, principalele instrumente ale politicii monetare ale băncilor centrale sunt operațiunile de piață deschisă pentru cumpărarea și vânzarea titlurilor de stat și modificările ratei de actualizare.

În Rusia, în ultimii ani, au fost utilizate în principal următoarele instrumente:
- Intervențiile Băncii Centrale pe piața valutară, adică cumpărarea și vânzarea de valută,
- modificări ale soldurilor conturilor guvernamentale la Banca Centrală,
- modificări ale ratelor dobânzilor la depozitele băncilor comerciale la Banca Centrală,
- emiterea de împrumuturi de amanet și operațiuni repo.

Dar ceea ce este de remarcat este că rata de refinanțare în timpul crizei din 2009 a început să aibă același efect...

Va fi eficientă stimularea politicii monetare?

Să presupunem că o creștere a investițiilor și a cheltuielilor de consum crește cererea agregată. În acest caz, curba cererii agregate va crește spre dreapta.

Dar... dacă producția va crește ca rezultat este o mare întrebare!
Într-adevăr...
hai sa avem aceasta poza:

Deci, se arată că economia operează pe segmentul pe termen scurt al curbei ofertei agregate. Resursele nu sunt utilizate pe deplin, iar linia de aprovizionare agregată (SRAS) este orizontală. Ca urmare, PIB-ul crește cu aceeași valoare ca și cererea agregată (de la Y0 la Y1) la același nivel de preț (P0=P1).

Dacă avem o imagine ca aceasta:

Economia funcţionează în condiţii de utilizare deplină a resurselor. Și în acest caz avem prețuri în creștere! Ca să spunem așa, inflație „absolută”.

În dinamica din Fig. 2. ar trebui descrise mai complex. Și anume, problema prețurilor nu va fi la fel de simplă, și anume, așa cum se arată în Fig. 3.

Într-o perioadă scurtă, echilibrul se va muta în punctul E2. Aceasta va însemna o creștere a PIB-ului real cuplată cu creșterea prețurilor.

Deoarece la punctul E2 PIB-ul de echilibru depășește potențialul, resursele devin rare, prețurile lor cresc, iar costurile de producție cresc cu același volum de producție. Ca urmare, curba ofertei agregate pe termen scurt începe treptat să se deplaseze în sus de la poziția SRAS0 la poziția SRAS1. În cele din urmă, economia atinge punctul de echilibru E3, ceea ce înseamnă o revenire la PIB potențial la un nivel și mai ridicat al prețurilor (P3).

Nu voi da o frază înclinată. Adică nu toate resursele sunt utilizate pe deplin, dar PIB-ul potențial este undeva în apropiere. În acest caz, obținem un fenomen mixt: oferta va crește și prețurile vor crește!

Și, în sfârșit, una dintre declarațiile macroeconomice bune:
Cu cât panta funcției cererii agregate este mai plată, cu atât este mai eficientă politica monetară expansionistă.

Prin urmare, atunci când începem să ne gândim la ce va duce pomparea monetară a economiei, trebuie să încercăm să ne imaginăm și să evaluăm gradul de utilizare a capacității de producție. Se pare că dacă capacitatea nu este încărcată, atunci de ce nu!
Și dacă capacitatea este încărcată la sută la sută, atunci pomparea banilor este inutilă. Va duce doar la inflație.

Acum să desemnăm la ce evenimente se poate referi situația pe care tocmai am discutat.

Lăsați Banca Rusiei să cumpere valută. Ce se va intampla?

Atunci când cumpără valută străină, Banca Rusiei emite ruble, adică. crește masa monetară în economia rusă. Acest lucru duce la o creștere a cererii agregate, iar curba AD se deplasează spre dreapta.
Rezultatul va depinde de starea economiei. Dacă PIB-ul de echilibru este cu mult sub potențial și curba ofertei agregate pe termen scurt este aproape de orizontală, o creștere a cererii va duce la creșterea PIB-ului și la ocuparea forței de muncă cu inflație mică sau deloc. Această situație este prezentată în fig. 1.
Dacă PIB-ul de echilibru este aproape sau egal cu potențialul, atunci o astfel de politică monetară expansionistă va determina, în cele din urmă, PIB-ul să revină la potențial la prețuri mai mari. Această situație este prezentată în fig. 2.

Ce se întâmplă dacă Banca Rusiei vinde obligațiuni guvernamentale băncilor?

Prin vânzarea de obligațiuni guvernamentale băncilor comerciale, Banca Rusiei scoate ruble din economie, reducând masa monetară. Acest lucru duce la o scădere a cererii agregate și curba AD se deplasează spre stânga.
O astfel de politică monetară contractantă este justificată atunci când PIB-ul de echilibru și-a atins nivelul potențial și cererea agregată continuă să crească. Economia este amenințată de inflație (Figura 2).
Restricționarea cererii agregate de către Banca Centrală limitează creșterea prețurilor.

Banca Rusiei reduce rata rezervelor obligatorii a băncilor comerciale. Ce se va intampla?

Dacă Banca Rusiei reduce rata rezervelor obligatorii ale băncilor comerciale, atunci acestea vor avea rezerve în exces care pot fi utilizate pentru a emite împrumuturi. Aceasta duce la o creștere a masei monetare în economie prin efectul multiplicator. Justificarea unei astfel de politici depinde de starea economiei și de gradul de utilizare a capacității de producție.

Ce se întâmplă dacă Ministerul Finanțelor crește soldurile din conturile sale la Banca Rusiei?

Dacă Ministerul Finanțelor crește soldurile din conturile sale la Banca Rusiei, retrage bani din economie — masa monetară scade. Aceasta este o politică antiinflaționistă. Este folosit pentru a steriliza masa monetară în exces. Astfel, taxele colectate nu sunt returnate economiei, ci rămân sterile în Banca Centrală.

Banca Rusiei efectuează operațiuni repo inverse. Ce se va intampla?

Operațiunile repo sunt esența operațiunilor de răscumpărare. În operațiunile repo inverse, Banca Rusiei vinde temporar titluri de stat băncilor comerciale, cumpărându-le înapoi după o anumită perioadă. Efectuarea unor astfel de operațiuni reduce fondurile băncilor în conturile la Banca Centrală, ceea ce înseamnă o reducere a bazei monetare și, în consecință, a masei monetare din economie. Folosit ca mijloc de politică antiinflaționistă.

Ce se întâmplă dacă Banca Rusiei efectuează tranzacții repo directe?

Tranzacțiile repo directe înseamnă vânzarea temporară de către băncile comerciale a titlurilor de stat către Banca Rusiei cu obligația de a le răscumpăra după o anumită perioadă. În același timp, băncile majorează temporar fondurile în conturile lor la Banca Centrală, adică. baza monetară crește. Acest lucru duce la o creștere a masei monetare în economie, deoarece băncile comerciale pot acorda mai multe împrumuturi sectorului real. Astfel de tranzacții sunt menite să stimuleze creșterea economică și ocuparea forței de muncă, dar pot fi pline de inflație.

Banca Rusiei cumpără valută străină, în timp ce crește simultan ratele dobânzilor la depozitele băncilor comerciale la domiciliu. Ce se va intampla?

Aceste instrumente de politică monetară afectează modificările masei monetare în moduri diferite. Când Banca Rusiei cumpără valută, masa monetară crește. În același timp, prin creșterea dobânzilor la depozitele băncilor comerciale la domiciliu, Banca Centrală retrage excesul de bani din circulație.

Ce se întâmplă dacă Fondul Rus de Pensii își investește fondurile în achiziționarea de obligațiuni guvernamentale de la Banca Rusiei?

Când fondul de pensii rus își investește fondurile în achiziționarea de obligațiuni guvernamentale de la Banca Rusiei, are mai puțini bani în contul său bancar și masa monetară scade. „În mod obiectiv” aceasta contribuie la lupta împotriva inflației.

SARCINA 1
Viteza de circulație a banilor se determină din ecuația: MV=PY. Atunci când conduce politica monetară, Banca Centrală pornește din constanța lui V. Apoi estimează rata posibilă a inflației într-un an dat. În sfârșit, Banca Centrală își propune să asigure o anumită rată de creștere a PIB real, pentru care modifică masa monetară din economie.
În acest sens, să presupunem că inflația este de 5% și scopul Băncii Centrale este de a crește PIB-ul real cu 2%. Cu ce ​​procent ar trebui să se modifice masa monetară?

Soluţie.
Să rescriem ecuația teoriei cantitative a banilor:

Pentru ca PIB-ul real și prețurile să crească așa cum este menționat în enunțul problemei, noua masă monetară (M1) trebuie să fie:

M1=(1,05P)*(1,02Y)/V=1,071 PY/V=1,071*M.

Masa monetară ar trebui să crească cu 7,1%!

„Repede” puteți obține același rezultat, dar aproximativ, după cum urmează:
Să rescriem ecuația teoriei cantitative a banilor în formă procentuală. Adică, înlocuim valorile absolute ale variabilelor M, V, P, Y cu modificările lor (în %) - m, v, p, y, respectiv:

Deoarece viteza de circulație a banilor nu s-a schimbat, atunci:

M = 5% + 2% = 7%

Vă rugăm să rețineți că rezultatul este oarecum inexact!

SARCINA 2
Banca Centrală a crescut masa monetară din economie cu 40 de den. unitati Cum va afecta acest lucru valoarea PIB-ului real dacă:
A. fiecare creştere a masei monetare cu 20 den. unitati reduce rata dobânzii cu 1 punct procentual;
b. Fiecare scădere cu 1 punct procentual a ratei dobânzii stimulează noi cheltuieli de investiții de 30 de denari. unități;
c. multiplicatorul autonom al cheltuielilor este 2,5;
d. rata șomajului este atât de mare încât o creștere a cererii agregate nu duce la o creștere vizibilă a prețurilor.

Soluţie.
Deoarece fiecare creștere a masei monetare cu 20 den. unitati reduce rata dobânzii cu 1 punct procentual, crește masa monetară cu 40 den. unitati determină scăderea ratei dobânzii cu 2 puncte procentuale.
Pentru că fiecare scădere procentuală a ratei dobânzii stimulează noi cheltuieli de investiții de 30 de den. unități, o scădere a ratei dobânzii cu 2 puncte procentuale duce la o creștere a investiției cu 60 den. unitati
Deoarece investițiile în acest caz sunt cheltuieli autonome, iar multiplicatorul cheltuielilor autonome este 2,5, creșterea cererii agregate și a PIB real va fi 2,5*60=150.
Condiția d) spune că curba ofertei agregate pe termen scurt în acest caz este aproape de orizontală. În consecință, o creștere a cererii agregate duce la aceeași creștere a PIB:

Partea 10. Inflația

În ceea ce privește inflația, există trei cauze principale, respectiv trei tipuri de inflație:
- inflația cauzată de creșterea cererii,
- inflația cauzată de creșterea costurilor,
- inflația cauzată de așteptările inflaționiste.

1. Inflația cauzată de creșterea cererii.
Prețurile cresc deoarece cererea agregată crește – curba cererii AD se deplasează spre dreapta.

2. Inflația cauzată de creșterea costurilor.
Prețurile cresc deoarece costurile producătorilor cresc – curba ofertei pe termen scurt AS se deplasează în sus.

3. Inflația cauzată de așteptările inflaționiste.
„Cel care are încredere în propria sa siguranță este absolut lipsit de apărare - aceasta este o axiomă binecunoscută!”

Prețurile cresc deoarece atât producătorii, cât și consumatorii se așteaptă ca acestea să crească. Ideea aici este că, în condițiile în care prețurile au crescut anul trecut, firmele și angajații lor își formează așteptări puternice cu privire la creșterea prețurilor în acest an. Prin urmare, firmele își ridică prețurile în avans pentru a nu pierde în cursa inflației. Muncitorii, la rândul lor, cer salarii mai mari în avans, pentru ca veniturile lor reale să nu scadă din cauza creșterii prețurilor. Ca urmare, așteptările inflaționiste devin realitate: prețurile chiar cresc.

Economistul american R. Solow a scris despre asta:

„Poate că inflația este ineradicabilă din cauza faptului că ne așteptăm la asta și ne așteptăm pentru că s-a întâmplat.”

Așteptările inflaționiste nu fac decât să intensifice procesele care apar în mod obiectiv: inflația cauzată de creșterea cererii sau inflația cauzată de creșterea costurilor.

Aceleași cauze ale inflației pot fi văzute utilizând ecuația teoriei cantităților monetare:

MV=PY. Prin urmare: P=MV/Y.

Sarcină.
Ce impact va avea teama consumatorilor de o criză viitoare asupra curbelor cererii agregate și ofertei agregate, toți ceilalți factori rămânând constant?

Răspuns.
De teama unei crize viitoare (care ar duce la un somaj mai mare si la venituri mai mici), consumatorii tind sa-si reduca cheltuielile in avans, crescand economiile.
Aceasta duce la o scădere a cererii agregate, ceea ce înseamnă o deplasare a curbei AD spre stânga:

Curba ofertei agregate pe termen scurt în acest caz poate fi presupusă a fi orizontală, deoarece prețurile în economia modernă sunt deosebit de rezistente la declin.

Ca urmare, asistăm la o scădere a PIB-ului real la același nivel de preț.

Rețineți că acest model ilustrează importanța factorilor (așteptărilor) psihologici în economie: dacă toată lumea se așteaptă la ceva, de obicei se întâmplă.

prin disciplina macroeconomie

opțiune: 3 (întrebările nr. 9, 39, 13, 42, 55, 5, 64, 65)

Supraveghetor

A.A. Khapikov

(diplomă academică, titlu) (semnătură) (inițiale, prenume)

Moscova – 2007

Șomajul actual este șomajul ciclic.

Şomajul ciclic reprezintă abateri ale ratei efective a şomajului (u) faţă de rata naturală a şomajului (u*) asociate cu fluctuaţiile pe termen scurt ale activităţii economice. Șomajul ciclic este șomajul cauzat de o recesiune (scădere) a economiei, când PIB-ul real este mai mic decât potențialul. Aceasta înseamnă că economia este subocupată și rata șomajului real este mai mare decât cea naturală.

Când s-a atins o situație de ocupare deplină, care corespunde la 95 - 96% din forța de muncă, PIB-ul real al țării va fi egal cu PIB-ul său potențial. Aceasta înseamnă că toate resursele vor fi utilizate pe deplin. Dacă nu se realizează ocuparea deplină a forței de muncă (toate locurile de muncă nu sunt ocupate), atunci chiar și în absența completă a oricărui tip de șomaj, PIB-ul real nu va atinge nivelul potențial. Iar rata efectivă a șomajului este nivelul natural.

Ocuparea deplină a forței de muncă în economie înseamnă că rata efectivă a șomajului este egală cu rata sa naturală, adică toate locurile de muncă sunt ocupate,

Ocuparea deplină a forței de muncă nu înseamnă absența absolută a șomajului. Economiștii consideră șomajul fricțional și structural ca fiind complet inevitabil: prin urmare, „ocuparea deplină” este definită ca o angajare care reprezintă mai puțin de 100% din forța de muncă. Mai exact vorbind, rata șomajului deplină a forței de muncă egală cu suma nivelurilor șomajului de frecare și structural. Cu alte cuvinte, rata șomajului deplină ocupare este atinsă când când șomajul ciclic este zero. Se mai numește și rata șomajului cu ocupare completă rata naturală a șomajului

Problema măsurării monetare a PIB. Fiind cost indicator, PIB-ul depinde de nivelul și structura prețurilor în care sunt măsurate bunurile incluse în acesta. În acest sens, se face o distincție între produsul intern brut nominal și real.

PIB-ul nominal este produsul intern brut calculat în prețuri reale (actuale) dintr-o anumită perioadă:

Unde - PIB-ul nominal;

Cantitatea celui de-al i-lea produs (sau serviciu),

produse în ţară într-o anumită perioadă.

Valoarea PIB-ului nominal este foarte influențată de procesele inflaționiste. Este suficient ca prețurile să crească pentru ca și el să crească.

Pentru a elimina efectele inflaționiste, se calculează produsul intern brut real (numit și produsul intern brut la prețuri constante). Pentru a face acest lucru, produsele fabricate sunt exprimate în prețuri ale unui anumit an (numit de bază):

Datoria externă este datoria statului față de cetățeni, firme și instituții străine.

Analiza curbeiIS-LM- o metodă dezvoltată de J. Hicks și A. Hansen pentru studierea condițiilor de simultan echilibru pe piata de marfuriȘi piata monetaraîn țară. curba IS (I-investiție, investitii, S - economii, economisire) reflectă echilibrul pe piața mărfurilor: cu cât se economisesc mai multe, cu atât mai multă investiție (și, prin urmare, producție), dar cu atât este mai mică. cerere pe bunuri deoarece consumatorii au mai puțin bani. Adevărat, recent, datorită îmbunătățirii modele, aici considerăm, pe de o parte, nivelul interes real r, cu altul - venit national Y, dar numele modelului în sine a fost păstrat în mod tradițional. Curba IS arată că dacă rata reală a dobânzii crește,

Fig.A.3 Curbele IS și LM

Curba LM (prescurtare de la cererea de lichiditate, cerere pentru lichid active, adică cerere de baniși masa monetară, oferta de bani) reflectă, în consecință, posibile combinații de cerere și ofertă de monedă care asigură echilibrul pe piața monetară. În fiecare punct, cererea de bani, determinată de nivelul ratei reale a dobânzii R, este egală cu cea dată exogen(sub influența politicii monetare a statului) la oferta de bani.

Astfel, intersecția curbelor IS și LM plasate pe un grafic, unde abscisa este volumul producției, volumul venitului național Y, iar ordonata este rata reală a dobânzii R, identifică punctul de echilibru macroeconomic ca urmare a condițiilor existente atât pe piețele de mărfuri, cât și pe cele monetare. Această relație este extrem de simplificată, deoarece nu ține cont de motivele interne ale creării unor astfel de condiții, precum și de caracterul probabilistic al sistemului monetar.

Categoria „forță de muncă” include oameni care pot munci, doresc să muncească și caută activ de lucru. Acestea. sunt oameni care fie sunt deja angajați în producția socială, fie care nu au un loc de muncă, dar fac eforturi deosebite pentru a-l găsi. Astfel, forța de muncă totală este împărțită în două părți:

ocupat(angajat - E) - adică având un loc de muncă, nu contează dacă persoana este ocupată

full-time sau part-time, full-time sau part-time. O persoană este considerată ocupată și dacă nu lucrează din următoarele motive: a) este în vacanță; b) este bolnav; c) în grevă și d) din cauza vremii nefavorabile;

şomerii(șomer - U) - adică neavând un loc de muncă, dar activ ea

căutători. Căutare de locuri de muncă este criteriul principal, deosebindu-se pe șomeri de persoanele neincluse în forța de muncă.

Astfel, forța de muncă totală este: L=E+U .

(În același timp, personalul militar aflat în serviciul militar activ, deși formal clasificat ca angajat, nu este, de regulă, luat în considerare în totalul forței de muncă la calcularea ratei șomajului. Acest indicator este de obicei calculat (dacă nu este specificat în mod expres) numai pentru sectorul civil al economiei.)

Indicatorii numărului de angajați și șomeri, mărimea forței de muncă și numărul celor neincluși în forța de muncă sunt indicatori ai fluxurilor. Există mișcări constante între categoriile „angajați”, „șomeri” și „neincluși în forța de muncă” (Fig. 7.1.). Unii dintre angajați își pierd locul de muncă, devenind șomeri. O anumită proporție dintre șomeri își găsesc un loc de muncă angajându-se. Unii dintre angajați renunță la locul de muncă și părăsesc sectorul public al economiei (de exemplu, pensionându-se sau devenind casnică), iar unii dintre șomeri, în disperare, încetează să își caute de lucru, ceea ce crește numărul celor neincluși în forta de munca. În același timp, unele persoane care nu sunt implicate în producția socială încep o căutare activă de muncă (femei șomere; studenți care au absolvit instituții de învățământ superior; vagabonzi care și-au venit în fire). De obicei, într-o economie stabilă, numărul persoanelor care își pierd locul de muncă este egal cu numărul persoanelor care caută în mod activ unul.

Principalul indicator al șomajului este rata șomajului. Rată de șomaj(rata şomajului - u) reprezintă atitudine număr şomerii La general număr lucru putere(suma numărului de angajați și șomeri), exprimată ca procent:

sau

Șomajul de frecare(din cuvântul „frecare” - frecare) este asociat cu căutare de locuri de muncă. Evident, găsirea unui loc de muncă necesită timp și efort, așa că o persoană care așteaptă sau își caută un loc de muncă este șomer de ceva timp. O caracteristică a șomajului fricțional este că oamenii sunt deja în căutarea unui loc de muncă specialiști gata pregătiți cu un anumit nivel de pregătire şi calificare profesională. Prin urmare, principalul motiv pentru acest tip de șomaj este informație imperfectă(informații despre disponibilitatea posturilor vacante). O persoană care își pierde locul de muncă astăzi, de obicei, nu poate găsi un alt loc de muncă mâine.

Șomerii fricționali includ:

concediat din serviciu prin ordin al administrației;

cei care au demisionat din propria voință;

așteaptă reintegrarea la locul de muncă anterior;

cei care și-au găsit un loc de muncă, dar nu l-au început încă;

lucrători sezonieri (în afara sezonului);

persoane care au intrat pentru prima dată pe piaţa muncii şi au nivelul de pregătire profesională şi calificări cerute în economie.

Şomajul fricţional nu este doar un fenomen inevitabil, deoarece este asociată cu tendințele naturale în mișcarea forței de muncă (oamenii își vor schimba întotdeauna locul de muncă, încercând să găsească un loc de muncă care se potrivește cel mai bine preferințelor și calificărilor lor), dar și de dorit, deoarece contribuie la o alocare mai rațională a muncii și la o productivitate mai mare (munca preferată este întotdeauna mai productivă și mai creativă decât cea pe care o persoană se obligă să o facă). Nivelul șomajului prin frecare este egal cu raportul dintre numărul de șomeri fricționali și forța de muncă totală exprimat ca procent:
.

	Care dintre următoarele puncte corespunde punctului de vedere neoclasic al modelului AD-AS:	AD este determinată de volumul produsului național
		Prețurile și salariile sunt inelastice
		Volumul economiilor și investițiilor este determinat de diferite entități economice, care sunt ghidate de propriile motive și interese
		Echilibrul poate apărea atunci când factorii de producție sunt subangajați
		Economia funcţionează întotdeauna la ocuparea deplină a factorilor de producţie

PIB potențial este produsul intern brut, dar calculat în condiția ocupării depline a populației. Este demn de remarcat aici că atunci când calculează acest indicator, economiștii iau în considerare acest lucru factor ca rata naturală a șomajului, cât ar fi la ocuparea deplină a forței de muncă. Este puțin probabil ca economia unei singure țări să fie capabilă să creeze condiții în care ar exista suficiente locuri de muncă pentru toți cei care doresc să lucreze și care pot să o facă. Mai multe aspecte sociale influențează și rata șomajului.

Ocuparea deplină este o stare a economiei în care nu există șomaj ciclic, iar șomajul fracționar și structural se adună la rata totală a șomajului.

Calculul PIB potențial

Pentru a face acest lucru, trebuie să țineți cont de rata șomajului. Pentru prima dată, această valoare a fost fundamentată matematic de un economist american, Arthur Okun. Pe baza calculelor sale, a formulat o lege conform căreia, dacă rata reală a șomajului este cu 1% mai mare decât rata naturală, atunci decalajul din PIB va fi de 2,5%. The lege a fost acceptat în economie, iar coeficientul Okena este egal cu 2,5.

Este de remarcat faptul că la calcularea PIB potențial nu se ia în considerare indicele prețurilor, ci se iau în considerare toate tipurile de șomaj (ciclic, fricțional și structural).

În literatura economică, PIB potențial este de obicei notat cu litera Y cu un asterisc * sau un apostrof.

Deci, Y*=Y/1-k * (u-u*)

Y – PIB real,

k – coeficientul Okun,

u este rata reală a șomajului,

u* - rata naturală a șomajului,

(u-u*) – nivelul șomajului ciclic.

Aplicarea valorii potențiale a PIB-ului

În ceea ce privește aplicarea acestui indicator, de fapt, potențialul este ceea ce ar trebui să încerce economia în viitor, iar pe termen lung acest indicator este cel care determină nivelul producției. În plus, deoarece această valoare ia în considerare:

• volumul de muncă, resurse materiale și naturale existente;
• eficienta in utilizarea resurselor, care este determinata de progres si educatie.

Pe baza acestui fapt, perspectiva pe termen lung ar trebui să includă:

• reglarea creșterii populației și crearea condițiilor necesare pentru aceasta;
• creșterea capitalului;
• dezvoltarea și aplicarea tehnologiilor inovatoare.

Astfel, este clar că astfel de indicatori economici sunt utilizați pentru a determina planul general pentru dezvoltarea ulterioară a diferitelor industrii.