Cheltuieli pentru știință în Rusia și în țările lider ale lumii. Cum economisește Rusia din știință

Evgeny Onishchenko La 19 decembrie 2016, președintele Putin a semnat legea privind bugetul federal pentru 2017 și perioada de planificare 2018 și 2019. Cheltuielile pentru știința civilă vor crește semnificativ față de anul trecut: este planificată să cheltuiască aproximativ 336 de miliarde de ruble în aceste scopuri în 2017. din bugetul federal față de aproximativ 268 de miliarde de ruble. în 2016. Cu toate acestea, o creștere atât de puternică a cheltuielilor pentru știința civilă față de anul trecut este asociată doar cu restabilirea nivelului de finanțare pentru cercetare aplicată și dezvoltare în cadrul programului spațial, care a scăzut de aproximativ 5 ori în 2016 față de 2015.

Merită să ne amintim că în 2014, 437 de miliarde de ruble au fost cheltuite pentru știința civilă din bugetul federal. Astfel, chiar și fără a ține cont de inflație, cheltuielile bugetare pentru cercetarea civilă vor fi cu aproape un sfert mai mici decât acum trei ani.

Direcția principală pentru care se alocă bani pentru știința civilă în general și pentru cercetarea aplicată în special se numește „cercetare științifică aplicată în domeniul economiei naționale” în limbaj contabil. Cheltuielile pentru aceste scopuri se vor ridica la 171,4 miliarde de ruble.Cheltuielile principale la acest articol sunt legate de finanțarea programului spațial - 90,2 miliarde de ruble, programul de dezvoltare a tehnologiei aviației civile - 24,6 miliarde de ruble, programul țintă federal pentru cercetare și dezvoltare - 13,5 miliarde de ruble, industria electronică - 9,5 miliarde de ruble, industria nucleară - 6,8 miliarde de ruble, medicamente și produse farmaceutice - 6,3 miliarde de ruble.

Fonduri semnificativ mai mici pentru cercetarea aplicată civilă vor merge către alte secțiuni ale bugetului. Se preconizează alocarea a 16,7 miliarde de ruble pentru cercetarea aplicată în domeniul problemelor naționale, 16,6 miliarde de ruble în domeniul asistenței medicale și 12,7 miliarde de ruble în domeniul educației.

Este planificat să cheltuiască 117,5 miliarde de ruble pentru știința fundamentală din bugetul federal în 2017. (în 2016 - 106,4 miliarde, în 2014 - 121,3 miliarde ruble). Principalul destinatar al fondurilor va fi, probabil, Agenția Federală pentru Organizații Științifice (FANO) - va primi 67,5 miliarde de ruble. pe acest articol. În total, FASO i se vor aloca 74,6 miliarde de ruble, ceea ce este cu 10% mai puțin decât în ​​anul precedent. Instituția bugetară a statului federal „Academia Rusă de Științe” va primi puțin mai mult de 4 miliarde de ruble.

Finanțarea Fundației Ruse pentru Știință va crește la 17,8 miliarde de ruble. Ca și anul trecut, cea mai mare parte a fondurilor (12,6 miliarde de ruble) va fi primită de Fond de la OAO Rosneftegaz. Fundația Rusă pentru Cercetare de bază (RFBR), la care s-a alăturat Fundația Rusă pentru Științe Umanitare anul trecut, va primi aceeași sumă ca cele două fundații combinate primite în 2016 - 11,6 miliarde de ruble. Finanțarea RFBR rămâne la același nivel ca anul trecut, în ciuda faptului că Decretul prezidențial nr. 599 din 7 mai 2012 impune o creștere a finanțării sale la 25 de miliarde de ruble. în 2018.

Universitatea de Stat din Moscova M. V. Lomonosov în 2017, este planificat să aloce 2,5 miliarde de ruble pentru cercetarea fundamentală. (buget total - 12,1 miliarde de ruble), Universitatea de Stat din Sankt Petersburg - 630 de milioane de ruble. (bugetul total - 8 miliarde de ruble).

RRC „Institutul Kurchatov” anul viitor este planificat să aloce 13,5 miliarde de ruble. Bugetul institutului va scădea ușor față de anul trecut din cauza scăderii finanțării pentru cooperarea internațională, dar finanțarea pentru cercetare fundamentală și aplicată va crește la 3 miliarde de ruble. și 9,4 miliarde de ruble. respectiv.

Costurile de creștere a remunerației angajaților științifici vor crește cel mai mult - vor crește de la 5,2 miliarde de ruble. în 2016 la 11,8 miliarde de ruble. în 2017. Tocmai cu sarcina stabilită în Decretul prezidențial nr. 597 de a crește salariul mediu al oamenilor de știință la 200% din media regională până în 2018 există un pericol serios de reduceri în masă: pentru a crește salariile oamenilor de știință la nivelul cerute de foile de parcurs, ar fi necesară alocarea de mai multe ori mai multe fonduri. Prin urmare, dacă institutele sunt strict obligate să mărească salariile cercetătorilor, disponibilizările, în special în institutele de la Moscova și Sankt Petersburg, sunt inevitabile. În orice caz, ponderea fondurilor salariale în cheltuielile pentru cercetarea fundamentală va crește și nu vor mai fi bani pentru a susține munca efectivă de cercetare.

Legătura dintre nivelul de trai dintr-o țară și capacitățile ei științifice este evidentă pentru aproape oricine astăzi: cu cât contribuția oamenilor de știință la PIB este mai mare, cu atât se simte mai bine economia statului. Pentru ca procentul dezvoltărilor științifice și al brevetelor să nu scadă, guvernele investesc mult în cercetare și dezvoltare. Ucraina, din păcate, este departe de liderul cursei.

situația mondială. Liderul mondial în locomotiva științifică este Statele Unite, care cheltuiesc 1.276 de dolari de persoană. „Fabrica lumii” – China – arată rezultate mult mai modeste – doar 248 de dolari. Dar, în general, datorită populației mari din ambele, se dovedește că aceste două state investesc în știință la fel de mulți bani ca alte 70 de țări dezvoltate și țări în curs de dezvoltare.

Statele Unite nu sunt departe de Japonia, unde fiecare cetățean investește 1.260 de dolari în știință, precum și de Luxemburg, unde cheltuiește 1.250 de dolari pe locuitor pentru oameni de știință. Ele sunt urmate de Suedia (1233 USD) și Finlanda (1155 USD).

Cifrele în ceea ce privește fiecare cetățean spun însă puțin - suma totală și ponderea bugetului țării vor fi mai vizuale. Aici situația este foarte diferită, deși SUA va fi din nou lider cu o cifră de 2,7%, adică 405 miliarde dolari, urmată de China, care cheltuiește anual 2,08% (338 miliarde dolari) din PIB-ul său pentru cercetare și experimentare. Există jumătate la fel de mulți bani pentru oamenii de știință în Japonia - știința costă acolo 160 de miliarde de dolari, deși aceasta reprezintă 3,67% din buget. Jumătate din japonezi cheltuiesc pe știință germanii cu un indicator de 70 de miliarde de dolari sau 2,3%. Dar Coreea de Sud cheltuiește cel mai mult pe cercetare, dacă contează ca o pondere din buget - 4,36%. Cu toate acestea, în termeni absoluti, aceasta este de aproximativ 65 de miliarde de dolari.

Suedia și Finlanda, care încasează unele dintre cele mai mari sume din lume pentru știință per cetățean, se află cu mult pe ultimul loc în clasamentul general al cheltuielilor. Deși investesc 3,3% și 3,1% din bugetul lor fiecare, sume ridicole ies pe fundalul liderilor - 12 și, respectiv, 6 miliarde de dolari. Rusia, de exemplu, cu un indicator de 1% din PIB reușește să cheltuiască 33 de miliarde de dolari pentru știință, sau 241 de dolari pentru fiecare cetățean al săi.

Fiecare nou președinte, fiecare nou guvern al Ucrainei independente a proclamat știința și inovația drept una dintre cele mai importante componente strategice ale ideologiei de stat ale dezvoltării socio-economice a țării și securității sale naționale. Dar baza atitudinii față de știință aderă strict la principiul stabilit la mijlocul anilor 1990 „știința poate aștepta”.

În Legea Ucrainei „Despre activitatea științifică și științifico-tehnică” se afirmă clar că valoarea finanțării pentru știință ar trebui să fie de cel puțin 1,7% din PIB. Cu toate acestea, conform Academiei Naționale de Științe (NAS din Ucraina), oamenii de știință trebuie să „strângă cureaua” în fiecare an:

Acum, știința ucraineană este finanțată la nivelul anului 2010: la elaborarea proiectului de buget de stat pentru 2015, s-a planificat reducerea cheltuielilor pentru știință și educație cu 6,43 miliarde UAH, sau 28% față de 2014. Prin aceasta, Academia Națională de Științe și diviziile sale au primit o sumă de 15 miliarde UAH 977,8 milioane - 0,81% din PIB-ul actual de 1850,020 miliarde UAH.

Deși știința ucraineană este finanțată la nivelul de 0,85% din PIB, se colectează în medie 61 de dolari de la fiecare cetățean. Sume similare sunt cheltuite și de Arabia Saudită (60 USD), Africa de Sud (70 USD), Filipine (66 USD), Argentina (67 USD), Botswana (54 USD), Mexic (53 USD).

Ținând cont de cursul actual al hrivnei, cheltuielile pentru știința internă sunt de aproximativ 0,68 miliarde de dolari. Bulgaria, Lituania, Kazahstan, Vietnam, Columbia, Filipine și aproape 20 de alte țări în curs de dezvoltare cheltuiesc, de asemenea, aproximativ un miliard pentru oameni de știință.

Politica financiară a statului în timpul independenței Ucrainei, conform Academiei Naționale de Științe a Ucrainei, a contribuit la faptul că:

● numărul de angajați din sectorul inovației a scăzut de 3,3 ori (în SUA și Europa de Vest a crescut de 2 ori, în Asia de Sud-Est - de 4 ori);

● Numărul cercetătorilor din domeniul științelor tehnice a scăzut de 3,5 ori. În același timp, numărul lor în științe politice a crescut de 5,6 ori, juridic - de 3,5 ori;

● dezvoltarea de noi tipuri de echipamente a scăzut de 14,3 ori;

● Ponderea întreprinderilor industriale active în inovare a scăzut de 5 ori (de la 56% la 11,2%) (în Rusia ponderea acestora este de 10%, în Polonia - 16%, în UE - o medie de 60%);

● Creșterea PIB-ului datorită introducerii noilor tehnologii în Ucraina este de 0,7%, în timp ce în țările dezvoltate această cifră ajunge la 60-90%.

De ce tehnologia contează

Piața mondială pentru produse intensive în știință crește de 2-2,5 ori mai rapid decât economia și comerțul mondial. De exemplu, conform raportului „Știința Ucrainei. Cifre, fapte și probleme”, publicată de specialiștii Institutului. Paton, exportul mondial de echipamente de informare, comunicații și birou este de peste 750 de miliarde de dolari pe an, ceea ce depășește volumul total al exporturilor de petrol din toate țările producătoare de petrol.

Țările lider se despart de economia industrială și de economia bazată pe exploatarea resurselor lor naturale și trec la tehnologii de 5-6 moduri. Ucraina încearcă să-și construiască prosperitatea pe metalurgie și chimie - tehnologii de ordinul 2-3, care erau caracteristice țărilor avansate la mijlocul secolului al XX-lea.

Starea științei ucrainene este unul dintre motivele pentru care Ucraina se află pe locul 76 din 144 în Global Competitiveness Index, cu două puncte în spatele chiar și cu Botswana. Deși chiar și o astfel de poziție poate fi considerată o realizare, pentru că anul trecut țara noastră s-a clasat pe locul 84 - alături de Guatemala (86) și Tunisia (83).

Guvernul va reduce cheltuielile pentru programul de dezvoltare a complexului științific și tehnologic cu 25 de miliarde de ruble. Cu 19 miliarde mai puțin vor fi alocate cercetării științifice, reiese din proiectul de hotărâre al Cabinetului

Foto: Mihail Kireev / RIA Novosti

Reducerea costurilor

Cheltuielile pentru dezvoltarea complexului științific și tehnologic în 2017-2019 vor fi reduse cu 25 de miliarde de ruble. cu privire la cifrele care au fost stabilite pentru această perioadă în programul țintă federal de dezvoltare a complexului științific și tehnologic pentru 2014-2020.

Direct pentru cercetarea științifică, cheltuielile de stat în cadrul programului vor fi reduse cu aproape 19 miliarde de ruble, rezultă din proiectul de decret guvernamental, care este postat pe portalul actelor juridice de reglementare. Documentul, elaborat de Ministerul Educației și Științei (Ministerul Educației și Științei), modifică programul de dezvoltare a complexului științific și tehnic.

Versiunea actuală a programului presupune că până în 2020 vor fi cheltuite 228,7 miliarde de ruble în aceste scopuri, din care 187,2 miliarde vor veni de la bugetul federal. 121,9 miliarde RUB va merge la „cercetare științifică aplicată și dezvoltare experimentală în scopuri civile”.

Potrivit proiectului de rezoluție, costul total al programului va fi redus la 203,7 miliarde de ruble, din care 168,3 miliarde vor fi fonduri bugetare, iar 103 miliarde de ruble vor fi destinate cercetării științifice.

Programul a fost adoptat în 2013 și ajustat anual. Inițial, 239 de miliarde de ruble au fost alocate pentru dezvoltarea științei și tehnologiei, inclusiv 197,6 miliarde de la buget. 128,1 miliarde urmau să meargă la lucrări de cercetare.

Economii la produse și tehnologii

Trezoreria va economisi în primul rând pe cercetări „care vizează rezolvarea unor probleme științifice și tehnologice complexe”, se arată în nota explicativă a proiectului. Ce fel de cercetare este în discuție, documentul nu spune. Finanțarea pentru acest articol al programului va fi redusă cu mai mult de o treime în 2017 și la jumătate în 2018-2019. Dezvoltarea de produse și tehnologii științifice va cheltui în medie cu o treime mai puțin decât era planificat pe parcursul a trei ani. Finanțarea „cercetarii științifice aplicate pentru dezvoltarea sectoarelor economice” în 2017 nu se va modifica.

Cele mai radicale reduceri bugetare vor afecta infrastructura materială și tehnică: jumătate din suma planificată va fi cheltuită pentru întreținerea acesteia. Până la o treime din finanțarea bugetară se va pierde pentru proiectele de popularizare a științei. De asemenea, o treime mai puțini bani vor fi alocați pentru organizarea de evenimente științifice internaționale și participarea la acestea.

În același timp, costul investițiilor de capital va crește - vorbim despre construcția, reconstrucția și echiparea tehnică a unor organizații științifice și educaționale. Acestea sunt, de exemplu, Institutul Kurchatov, Institutul de Inginerie Energetică din Moscova (MPEI), Institutul de Fizică de Inginerie din Moscova (MEPhI), Universitatea Politehnică din Sankt Petersburg. Pentru ele vor fi cheltuite 7,2 miliarde de ruble. mai mult decât sugerează ediția actuală a programului.

Economiile sunt asociate cu necesitatea alinierii programului la bugetul federal pentru următorii trei ani, a explicat RBC în serviciul de presă al Ministerului Educației și Științei. În special, în 2017, Agenția Federală pentru Organizații Științifice (FASO) va primi cu 10% mai puțin decât cu un an mai devreme - aproximativ 74,6 miliarde de ruble, Academia Rusă de Științe va primi aproximativ 4 miliarde, Fundația Rusă pentru Știință - 17,8 miliarde, Kurchatov Institutul - 13,5 miliarde; Universitatea de Stat din Moscova va primi aproximativ 2,5 miliarde de ruble pentru cercetarea fundamentală.

Fara pierderi

În ciuda sechestrării unui program specific, finanțarea științei de către stat în ansamblu va crește în următorii ani, a spus RBC în Ministerul Educației și Științei. Astfel, dezvoltarea științei și tehnologiei în 2017 va cheltui cu 8,5 miliarde, sau cu 5,6%, mai mult decât în ​​trecut; se preconizează ca în viitor sprijinul statului să crească cu 8-10% pe an. În general, 65,4 miliarde de ruble vor fi cheltuite pentru știința civilă în 2017. (22,9%) mai mult: 351,2 miliarde în loc de 285,8 miliarde de anul trecut.

Bugetul pentru sprijinirea cercetării aplicate și a dezvoltării experimentale va fi într-adevăr redus, dar „creșterea investițiilor în afara bugetului compensează mai mult decât” această reducere, spune departamentul. „De asemenea, merită remarcată alocarea de fonduri suplimentare către Fundația Rusă pentru Știință, a cărei sarcină principală este de a sprijini cercetarea fundamentală și exploratorie. Numai în 2014-2015, creșterea surselor extrabugetare s-a ridicat la aproximativ 50 de miliarde de ruble”, a spus ministerul.

Nu există direcții pentru care finanțarea să fie oprită complet, potrivit Ministerului Educației și Științei. Dimpotrivă, vor fi reluate proiecte suspendate anterior: de exemplu, concursuri pentru proiectarea de instalații științifice și programe pentru introducerea revistelor științifice rusești în sistemele internaționale de citare a științei.

„Decalajul tehnologic se va agrava”

Reducerea bugetului pentru știință și tehnologie este inevitabilă, întrucât cheltuielile guvernamentale sunt în general reduse, a declarat Vladimir Fortov, președintele Academiei Ruse de Științe (RAS), pentru RBC. „Sunt foarte puțini bani alocați științei și fiecare tăietură îi doare pe oamenii de știință. Există un program de cercetare fundamentală al Academiei de Științe. S-a redus aproape la jumătate în ultimii trei ani”, a explicat șeful Academiei Ruse de Științe.

Potrivit acestuia, este nevoie de o „soluție politică” pentru a îmbunătăți situația. La începutul lunii decembrie, președintele Vladimir Putin a semnat o strategie de dezvoltare științifică și tehnologică, iar acolo știința este clasificată drept o prioritate de stat, a amintit Fortov. „Aici trebuie să urmăm această strategie și nu o reducem”, a subliniat academicianul. De asemenea, comunitatea științifică trebuie să ia măsuri pentru a asigura finanțare, a spus Fortov. Acest lucru, în special, ar trebui să fie tratat de FASO: „Suntem gata să participăm la lupta pentru acești bani”.

Pe termen scurt, reducerea finanțării cercetării poate să nu se simtă, dar efectul pe termen lung va fi negativ, consideră Dmitri Sorokin, prim-director adjunct al Institutului de Economie al Academiei Ruse de Științe: „Acest lucru va duce la faptul că în zece ani decalajul tehnologic se va înrăutăți.” Potrivit acestuia, a fost posibil să economisim bugetul nu prin reducerea finanțării pentru știință, ci prin identificarea domeniilor în care banii sunt cheltuiți ineficient.

„Investițiile în Academia Rusă de Științe sunt într-adevăr în scădere. În primul rând, acest lucru se referă la științele sociale”, spune Sorokin. — Dar astăzi toate institutele nu au fonduri special pentru cercetarea fundamentală. Ni se spune că trebuie să câștigăm. Dar nu trebuie să confundăm: știința este cunoașterea noului, iar a câștiga bani este utilizarea cunoașterii.

Bugetul adoptat de Duma de Stat este „antiștiințific și antieducațional”, a declarat pentru RBC Oleg Smolin, vicepreședintele comisiei pentru educație și știință a Dumei de Stat. Veniturile din petrol și gaze anul acesta sunt mai mult decât planificate, a amintit Smolin, dar Ministerul de Finanțe plănuiește să trimită bani suplimentari fie pentru reducerea deficitului bugetar, fie către Fondul de rezervă, deși știința ar trebui finanțată, este sigur deputatul.

Potrivit Școlii Superioare de Economie, în ultimii 20 de ani, locul Rusiei în ceea ce privește cheltuielile brute pentru investițiile științifice nu s-a schimbat. În ceea ce privește astfel de cheltuieli bugetare, țara ocupă poziția a zecea în clasament, pe primele locuri fiind SUA, China și Japonia. În ceea ce privește cheltuielile relative pentru știință, ca procent din PIB, Rusia este și mai mică, pe locul 35, relatează ziarul Kommersant.

Rusia ocupă locul zece în lume în ceea ce privește cheltuielile bugetare pentru investițiile științifice, experții de la Școala Superioară de Economie au ajuns la această concluzie după ce au evaluat cheltuielile Federației Ruse și ale altor țări în 2016. Anul trecut, cheltuielile bugetare rusești pentru cercetare și dezvoltare (C&D) au ajuns la 943,8 miliarde de ruble, sau 37,3 miliarde de dolari, în termeni de paritate a puterii de cumpărare. Pe primul loc în clasament se află Statele Unite (502,9 miliarde dolari), urmate de China (408,8 miliarde dolari) și Japonia (170 miliarde dolari). De asemenea, în primele zece clasamente (cu excepția Rusiei) se află Germania (114,8 miliarde dolari), Coreea de Sud (74,1 miliarde dolari), Franța (60,8 miliarde dolari), India (50,3 miliarde dolari), Marea Britanie (46,3 miliarde dolari) și Brazilia (38,4 miliarde dolari). . Conform acestor date, din 1995 poziția Rusiei în ceea ce privește cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare nu s-a schimbat. China și-a îmbunătățit cel mai semnificativ poziția în clasament, urcând de la locul șapte la locul doi datorită creșterii anuale a costurilor de cercetare și dezvoltare cu o medie de 16,7%. Japonia, la rândul ei, a trecut de pe locul doi pe locul trei, iar Germania de pe locul trei pe al patrulea. În același timp, Italia și Canada s-au mutat de pe primul loc în al doilea zece (locul 12, respectiv 13).

După cum se menționează în raport, tendința dinamicii costurilor de cercetare și dezvoltare în Rusia în ultimele două decenii coincide cu tendințele caracteristice principalelor economii ale lumii. Dacă în Rusia cheltuielile pentru știință în perioada 1995-2016 au crescut de 2,6 ori (în prețuri constante), atunci cheltuielile totale pentru cercetare și dezvoltare în țările OCDE în aceeași perioadă au crescut de 1,9 ori, în țările UE - de 1,8 ori. Cu toate acestea, într-un număr de țări, inclusiv în economii cu creștere rapidă, cheltuielile au crescut mai rapid. De exemplu, China a crescut costurile în aceeași perioadă de 21,9 ori, Coreea de Sud - de 4,5 ori. Israel - de 3,7 ori. În ceea ce privește un indicator relativ, nu absolut - ponderea cheltuielilor pentru știință în PIB - Rusia (cu 1,1% din PIB) rămâne mai semnificativ în urma țărilor dezvoltate. Conform acestui indicator, Federația Rusă se află pe locul 35 în lume. Primele cinci sunt Israel (4,25%), Coreea de Sud (4,23%), Elveția (3,42%), Japonia (3,29%) și Suedia (3,28%). Statele Unite și China, lideri în ceea ce privește cheltuielile interne pentru cercetare și dezvoltare, ocupă locurile 11 și, respectiv, 18 în ceea ce privește ponderea lor în PIB (2,79 și 2,07%).

Studiul HSE demonstrează încă o dată că nici cheltuielile brute, nici pe cap de locuitor pentru cercetare și dezvoltare, în sine, nu oferă niciunui stat rezultate care să poată fi evaluate ca „poziții de frunte în știința mondială”. Ca un astfel de indicator, cifrele investițiilor acumulate în cercetare și dezvoltare pe perioade lungi, de-a lungul deceniilor, ar putea fi mai probabil utilizate - această circumstanță explică bine, de exemplu, pozițiile de conducere ale oamenilor de știință din Marea Britanie, care cheltuiește fonduri comparabile cu Federația Rusă. privind cercetarea și dezvoltarea atât pe cap de locuitor, cât și în măsurarea brută. Cu toate acestea, meme-ul „Oamenii de știință britanici”, care este popular în Rusia, a reflectat probabil într-o oarecare măsură finanțarea limitată a științei academice britanice în ultimii ani în comparație cu Statele Unite.

Aceste zece țări reprezintă aproximativ 80% din toate cheltuielile globale pentru cercetare și dezvoltare. HowMuchNet a oferit o vizualizare excelentă a unuia dintre cei mai importanți parametri economici bazați pe datele UNESCO. Apar câteva tendințe interesante. Și dacă vă puneți întrebarea corelației corecte cu alte date statistice, atunci poetul a scris corect, „câte revelații minunate pregătește iluminarea epocii”.

A cheltui bani pe cercetare și dezvoltare este un lucru amuzant. Este greu de spus ce va avea succes, iar uneori rezultatele cercetării științifice devin valoroase după decenii de decenii. De exemplu, Uber investește masiv în mașini cu conducere autonomă, cu scopul de a revoluționa transportul. Chiar dacă rezultatele nu sunt întotdeauna de succes, credem că investiția în cercetare și dezvoltare este un indicator principal al forței economice pe termen lung, scrie site-ul american HowMuchNet.com, care a făcut o treabă excelentă în vizualizarea cheltuielilor pentru cercetare și dezvoltare pe țară.

Pe baza datelor de la UNESCO (Institutul UNESCO de Statistică), care a colectat informații printr-o serie de mici studii. În plus, UNESCO a transformat cifrele pentru paritatea puterii de cumpărare, ceea ce face comparația țărilor mai precisă (n.red. - în ceea ce privește paritatea puterii de cumpărare, dolarul american este întotdeauna egal cu dolarul american, adică o unitate convențională. Alte valute sunt corelate cu aceasta pe baza nu pe baza cursului de schimb oficial, ci din costul unui anumit set de bunuri si servicii din fiecare tara). Datele includ cheltuieli guvernamentale, științifice, private și non-profit pentru cercetare și dezvoltare, oferind cea mai completă imagine. În continuare, HowMuchNet a folosit bule pentru a prezenta o imagine frumoasă a unuia dintre elementele critice ale economiei. Amintiți-vă că în engleză un miliard se scrie ca billion, respectiv, billion = B. Un milion în imagine este prescurtat ca „m” (n.red. - după imagine, textul continuă).

Top 10 țări după cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare

1. SUA – 476,5 miliarde de dolari
2. China – 370,6 miliarde de dolari
3. Japonia - 170,5 miliarde de dolari
4. Germania - 109,8 miliarde de dolari
5. Coreea de Sud - 73,2 miliarde de dolari
6. Franța – 60,8 miliarde de dolari
7. India - 48,1 miliarde de dolari
8. Regatul Unit - 44,2 miliarde de dolari
9. Brazilia - 42,1 miliarde de dolari
10. Rusia - 39,8 miliarde de dolari

Prima și cea mai evidentă tendință în vizualizare este cât de mult diferă țările de top față de restul. Puteți vedea cu ușurință acest lucru doar uitându-vă la imagine. Vedeți cât de mari sunt cercurile interioare în comparație cu restul randării. Încercați să numărați câte puncte roșii există în jurul perimetrului. Grafica ușurează să judeci care țări se află în partea de sus sau de jos a pieței de cercetare și dezvoltare.

De fapt, notează site-ul american, 10 țări reprezintă aproximativ 80% din toate cheltuielile globale pentru cercetare și dezvoltare. SUA cheltuiește mult mai mult pentru cercetare decât restul lumii. Peste 100 de miliarde de dolari separă țara de persecutorul în fața Chinei. Analizând în continuare datele UNESCO, dezvăluie o altă cifră importantă: în timp ce SUA au 4295 de cercetători la un milion de locuitori, China are doar 1096. Desigur, China găzduiește mult mai mulți oameni decât SUA. Dar dominația SUA pe piața de cercetare și dezvoltare este clară. SUA reprezintă 27% din toate cheltuielile globale, mult mai mult decât cheltuielile celor mai mici 100 de țări la un loc.

Rețineți că cercetarea și dezvoltarea include o gamă largă de industrii diferite. Datele includ cheltuieli pentru orice, de la inteligența artificială, inventarea de noi produse farmaceutice, până la crearea de avioane de luptă avansate. Oamenii de știință politică susțin că demografia este soarta câștigării alegerilor. Poate că investițiile în cercetare și dezvoltare determină dezvoltarea țărilor pe termen lung în aceeași măsură. Judecând după vizualizare, este clar că SUA și China vor continua să fie blocate într-o confruntare constantă pentru controlul economic al restului lumii, concluzionează băieții americani.

Nota bene

Chiar nu sunt multe de adăugat. După cum aceiași americani le place să spună uneori, dimensiunea în acest caz contează. Nu există nicio certitudine că clasamentul UNESCO este absolut exact, dar oferă o imagine generală a pieței de cercetare și dezvoltare.

Păcat că camarazii străini au făcut doar o parte din muncă. De exemplu, afirmația despre raportul de oameni de știință per milion de locuitori din China și Statele Unite ridică unele îndoieli. Dacă raportul este corect, atunci se dovedește că Statele Unite investesc bani în primul rând în minți, probabil cumpărând cercetători din întreaga lume, dar investește în active corporale și necorporale complet insuficient în raport cu RPC. Cu alte cuvinte, în echipamente științifice și achiziționarea de brevete. E greu să găsești o altă explicație.

Un alt indicator important este raportul dintre cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare și PIB-ul țării, care dezvăluie „povara” științei asupra economiei. Potrivit Băncii Mondiale, PIB-ul SUA (PPP) în 2017 a fost de 19.391 miliarde dolari (locul 2), China - 23.301 miliarde dolari (locul 1), Rusia - 3.749 miliarde dolari (locul 6), Franța - 2.871 dolari (locul 10). Se pare că Statele Unite cheltuiesc aproximativ 2,5% din PIB pe cercetare și dezvoltare, China - aproximativ 1,6%, Rusia - aproximativ 1% și Franța - aproximativ 2,1%. Probabil că Rusia are ceva pentru care să lupte.

Apropo, poți veni cu mult mai multe comparații și rapoarte diferite care arată ce se întâmplă cu potențialul științific din țară. De exemplu, raportul dintre cheltuielile de cercetare-dezvoltare pe persoană și PIB-ul PPA per persoană (aici ne referim la cetățeni care lucrează) ar trebui să arate teoretic eficacitatea investițiilor în cercetare și dezvoltare, modul în care cheltuielile „inteligente” sunt transformate în productivitatea muncii. Iar raportul dintre cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare pe persoană și salariul mediu poate indica dacă dezvoltarea tehnologiei este benefică pentru locuitorii țării sau dacă servește la stratificarea în continuare a societății. Sper că cititorul înțelege ideea. Toate datele, desigur, sunt mai interesante de analizat în dinamică de mulți ani.

Dar pentru a face acest lucru, aveți nevoie de o întreagă echipă științifică de statisticieni (în realitățile moderne). Din păcate, redacția noastră nu are un potențial suficient, ceea ce indică, de altfel, munca insuficientă a redacției SULARU și disponibilitatea incompletă a multor date mondiale. Ce să faci, există puțină perfecțiune în lume.

Trebuie doar să rețineți filozofic că rețelele lumii nu sunt încă capabile să transmită toate informațiile generate de omenire, motiv pentru care acest lucru este valabil și pentru rețelele 5G. Atâta timp cât trebuie. În comparație cu o astfel de problemă, lipsa automatizării muncii noastre pare a fi un fleac curios.