Mga gastos para sa agham sa Russia at mga nangungunang bansa sa mundo. Paano nakakatipid ang Russia sa agham

Evgeny Onishchenko Noong Disyembre 19, 2016, nilagdaan ni Pangulong Putin ang batas sa pederal na badyet para sa 2017 at ang panahon ng pagpaplano ng 2018 at 2019. Ang paggastos sa sibilyan na agham ay tataas nang malaki kumpara sa nakaraang taon: ito ay pinlano na gumastos ng humigit-kumulang 336 bilyong rubles para sa mga layuning ito sa 2017. mula sa pederal na badyet kumpara sa halos 268 bilyong rubles. noong 2016. Gayunpaman, ang gayong matalim na pagtaas sa paggasta sa sibilyan na agham kumpara sa nakaraang taon ay nauugnay lamang sa pagpapanumbalik ng antas ng pagpopondo para sa inilapat na pananaliksik at pag-unlad sa loob ng programa sa espasyo, na bumaba ng halos 5 beses noong 2016 kumpara noong 2015.

Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na noong 2014, 437 bilyong rubles ang ginugol sa sibil na agham mula sa pederal na badyet. Kaya, kahit na walang accounting para sa inflation, ang paggasta ng badyet sa sibilyang pananaliksik ay halos isang-kapat na mas mababa kaysa tatlong taon na ang nakakaraan.

Ang pangunahing direksyon kung saan ang pera ay inilalaan para sa sibilyan na agham sa pangkalahatan at inilapat na pananaliksik sa partikular ay tinatawag na "inilapat na siyentipikong pananaliksik sa larangan ng pambansang ekonomiya" sa wikang accounting. Ang mga gastos para sa mga layuning ito ay aabot sa 171.4 bilyong rubles Ang mga pangunahing gastos sa ilalim ng item na ito ay nauugnay sa financing ng programa sa espasyo - 90.2 bilyong rubles, ang programa para sa pagpapaunlad ng teknolohiya ng sibil na aviation - 24.6 bilyong rubles, ang pederal na target na programa para sa pananaliksik at pag-unlad - 13 .5 bilyong rubles, industriya ng electronics - 9.5 bilyong rubles, industriya ng nuclear power - 6.8 bilyong rubles, gamot at parmasyutiko - 6.3 bilyong rubles.

Ang makabuluhang mas maliliit na pondo para sa sibilyang inilapat na pananaliksik ay mapupunta sa ibang mga seksyon ng badyet. Ito ay binalak na maglaan ng 16.7 bilyong rubles para sa inilapat na pananaliksik sa larangan ng mga pambansang isyu, 16.6 bilyong rubles sa larangan ng pangangalagang pangkalusugan, at 12.7 bilyong rubles sa larangan ng edukasyon.

Ito ay binalak na gumastos ng 117.5 bilyong rubles sa pangunahing agham mula sa pederal na badyet sa 2017. (sa 2016 - 106.4 bilyon, noong 2014 - 121.3 bilyong rubles). Ang pangunahing tatanggap ng mga pondo ay predictably ang Federal Agency para sa Scientific Organizations (FASO) - ito ay makakatanggap ng 67.5 bilyong rubles. sa artikulong ito. Sa kabuuan, ang FASO ay ilalaan ng 74.6 bilyong rubles, na 10% na mas mababa kaysa sa nakaraang taon. Ang institusyong badyet ng pederal na estado na "Russian Academy of Sciences" ay makakatanggap ng higit sa 4 bilyong rubles.

Ang financing ng Russian Science Foundation ay tataas sa 17.8 bilyong rubles. Tulad noong nakaraang taon, ang karamihan sa mga pondo (12.6 bilyong rubles) ay matatanggap ng pondo mula sa OJSC Rosneftegaz. Ang Russian Foundation for Basic Research (RFBR), na sinalihan ng Russian Humanitarian Science Foundation noong nakaraang taon, ay tatanggap ng parehong halaga gaya ng dalawang pinagsamang foundation na natanggap noong 2016 - 11.6 bilyong rubles. Ang pagpopondo ng RFBR ay nananatili sa parehong antas tulad ng nakaraang taon, sa kabila ng katotohanan na ang Presidential Decree No. 599 ng Mayo 7, 2012 ay nangangailangan ng pagtaas sa pagpopondo nito sa 25 bilyong rubles. noong 2018.

Moscow State University M. V. Lomonosov noong 2017, pinlano na maglaan ng 2.5 bilyong rubles para sa pangunahing pananaliksik. (kabuuang badyet - 12.1 bilyong rubles), St. Petersburg State University - 630 milyong rubles. (kabuuang badyet - 8 bilyong rubles).

Ang RRC "Kurchatov Institute" sa susunod na taon ay pinlano na maglaan ng 13.5 bilyong rubles. Bahagyang bababa ang badyet ng instituto kumpara noong nakaraang taon dahil sa pagbaba ng pondo para sa internasyonal na kooperasyon, ngunit ang pagpopondo para sa pundamental at inilapat na pananaliksik ay tataas sa 3 bilyong rubles. at 9.4 bilyong rubles. ayon sa pagkakabanggit.

Ang mga gastos sa pagtataas ng suweldo ng mga siyentipikong empleyado ay tataas nang malaki - sila ay tataas mula sa 5.2 bilyong rubles. noong 2016 hanggang 11.8 bilyong rubles. noong 2017. Ito ay tiyak sa gawaing itinakda sa Presidential Decree No. 597 na taasan ang average na suweldo ng mga siyentipiko sa 200% ng average na rehiyon sa 2018 na mayroong isang malubhang panganib ng mass cuts: upang mapataas ang suweldo ng mga siyentipiko sa antas. kinakailangan ng mga mapa ng kalsada, kakailanganing maglaan ng ilang beses na mas maraming pondo. Samakatuwid, kung ang mga institute ay mahigpit na hinihiling na taasan ang suweldo ng mga mananaliksik, ang mga tanggalan, lalo na sa mga instituto ng Moscow at St. Petersburg, ay hindi maiiwasan. Sa anumang kaso, ang bahagi ng mga pondo ng suweldo sa paggastos sa pangunahing pananaliksik ay tataas, at wala nang anumang pera upang suportahan ang aktwal na gawaing pananaliksik.

Ang koneksyon sa pagitan ng pamantayan ng pamumuhay sa isang bansa at ang mga siyentipikong kapasidad nito ay halata sa halos sinuman ngayon: mas malaki ang kontribusyon ng mga siyentipiko sa GDP, mas maganda ang pakiramdam ng ekonomiya ng estado. Upang ang porsyento ng mga siyentipikong pag-unlad at mga patent ay hindi bumaba, ang mga pamahalaan ay namumuhunan nang malaki sa pananaliksik at pagpapaunlad. Ang Ukraine, sa kasamaang-palad, ay malayo sa mga pinuno ng lahi.

kalagayan ng mundo. Ang nangunguna sa mundo sa siyentipikong lokomotibo ay ang Estados Unidos, na gumagastos ng $1,276 bawat tao. Ang "pabrika ng mundo" - China - ay nagpapakita ng mas katamtamang mga resulta - $248 lamang. Ngunit sa pangkalahatan, salamat sa malaking populasyon sa pareho, lumalabas na ang dalawang estadong ito ay namumuhunan sa agham ng kasing dami ng 70 iba pang mauunlad na bansa at umuunlad na bansa.

Ang Estados Unidos ay hindi malayo sa Japan, kung saan ang bawat mamamayan ay namumuhunan ng $1,260 sa agham, gayundin ang Luxembourg, kung saan gumagastos sila ng $1,250 bawat naninirahan sa mga siyentipiko. Sinusundan sila ng Sweden ($1233) at Finland ($1155).

Gayunpaman, ang mga numero sa mga tuntunin ng bawat mamamayan ay nagsasabi ng kaunti - ang kabuuang halaga at ang bahagi ng badyet ng bansa ay magiging mas nakikita. Dito ay ibang-iba ang sitwasyon, bagama't muling mamumuno ang US na may figure na 2.7%, na $405 bilyon, na sinusundan ng China, na gumagastos taun-taon ng 2.08% ($338 bilyon) ng GDP nito sa pananaliksik at eksperimento. Mayroong kalahati ng mas maraming pera para sa mga siyentipiko sa Japan - ang agham ay nagkakahalaga ng $160 bilyon doon, bagama't ito ay 3.67% ng badyet. Kalahati ng mga Hapones ang gumastos sa agham ng mga Aleman na may tagapagpahiwatig na $ 70 bilyon o 2.3%. Ngunit ang South Korea ay higit na gumagastos sa pananaliksik, kung bibilangin mo bilang bahagi ng badyet - 4.36%. Gayunpaman, sa ganap na mga termino, ito ay humigit-kumulang $65 bilyon.

Ang Sweden at Finland, na nangongolekta ng ilan sa pinakamalaking halaga sa mundo para sa agham bawat mamamayan, ay nasa pinakamababa sa kabuuang ranggo ng paggasta. Bagama't namumuhunan sila ng 3.3% at 3.1% ng kanilang badyet bawat isa, lumalabas ang mga nakakatawang halaga laban sa background ng mga pinuno - $12 at $6 bilyon ayon sa pagkakabanggit. Ang Russia, halimbawa, na may indicator na 1% ng GDP ay namamahala na gumastos ng $33 bilyon sa agham, o $241 para sa bawat mamamayan nito.

Ang bawat bagong pangulo, bawat bagong pamahalaan ng independiyenteng Ukraine ay nagpahayag ng agham at pagbabago bilang isa sa pinakamahalagang estratehikong bahagi ng ideolohiya ng estado ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa at ang pambansang seguridad nito. Ngunit ang batayan ng saloobin sa agham ay mahigpit na sumusunod sa prinsipyong inilatag noong kalagitnaan ng 1990s na "makakapaghintay ang agham".

Sa Batas ng Ukraine "Sa aktibidad na pang-agham at pang-agham-teknikal" malinaw na nakasaad na ang halaga ng pondo para sa agham ay dapat na hindi bababa sa 1.7% ng GDP. Gayunpaman, ayon sa National Academy of Sciences (NAS ng Ukraine), ang mga siyentipiko ay kailangang "maghigpit ng kanilang mga sinturon" bawat taon:

Ngayon ang agham ng Ukraine ay pinondohan sa antas ng 2010: kapag binuo ang draft na badyet ng estado para sa 2015, binalak itong bawasan ang paggasta sa agham at edukasyon ng UAH 6.43 bilyon, o 28% laban sa 2014. Sa pamamagitan nito, ang National Academy of Sciences at ang mga dibisyon nito ay nakatanggap ng halagang UAH 15 bilyon 977.8 milyon - 0.81% ng kasalukuyang GDP ng UAH 1850.020 bilyon.

Bagama't ang agham ng Ukraine ay pinondohan sa antas na 0.85% ng GDP, isang average na $61 ang nakolekta mula sa bawat mamamayan. Ang mga katulad na halaga ay ginagastos din ng Saudi Arabia ($60), South Africa ($70), Pilipinas ($66), Argentina ($67), Botswana ($54), Mexico ($53).

Kung isasaalang-alang ang kasalukuyang halaga ng palitan ng hryvnia, ang paggasta sa domestic science ay humigit-kumulang $0.68 bilyon. Ang Bulgaria, Lithuania, Kazakhstan, Vietnam, Colombia, Pilipinas at halos 20 iba pang umuunlad na bansa ay gumagastos din ng humigit-kumulang isang bilyon sa mga siyentipiko.

Ang patakaran sa pananalapi ng estado sa panahon ng kalayaan ng Ukraine, ayon sa National Academy of Sciences ng Ukraine, ay nag-ambag sa katotohanan na:

● ang bilang ng mga empleyado sa sektor ng pagbabago ay bumaba ng 3.3 beses (sa US at Kanlurang Europa ito ay tumaas ng 2 beses, sa Timog-silangang Asya - ng 4 na beses);

● Bumaba ng 3.5 beses ang bilang ng mga mananaliksik sa larangan ng mga teknikal na agham. Kasabay nito, ang kanilang bilang sa mga agham pampulitika ay tumaas ng 5.6 beses, legal - ng 3.5 beses;

● nabawasan ng 14.3 beses ang pagbuo ng mga bagong uri ng kagamitan;

● Ang bahagi ng mga innovation-active na pang-industriyang negosyo ay nabawasan ng 5 beses (mula 56% hanggang 11.2%) (sa Russia ang kanilang bahagi ay 10%, sa Poland - 16%, sa EU - isang average na 60%);

● Ang paglago ng GDP dahil sa pagpapakilala ng mga bagong teknolohiya sa Ukraine ay 0.7%, habang sa mga binuo bansa ang bilang na ito ay umabot sa 60-90%.

Bakit Mahalaga ang Teknolohiya

Ang pandaigdigang merkado para sa mga produktong masinsinang agham ay lumalaki nang 2-2.5 beses na mas mabilis kaysa sa ekonomiya at kalakalan ng mundo. Halimbawa, ayon sa ulat na “Science of Ukraine. Mga Figures, Facts and Problems", na inilathala ng mga espesyalista ng Institute. Paton, ang pandaigdigang pag-export ng impormasyon, komunikasyon at kagamitan sa opisina ay higit sa $750 bilyon sa isang taon, na lumampas sa kabuuang dami ng pag-export ng langis ng lahat ng mga bansang gumagawa ng langis.

Ang mga nangungunang bansa ay humihiwalay sa pang-industriyang ekonomiya at ekonomiya batay sa pagsasamantala ng kanilang likas na yaman, at lumilipat sa mga teknolohiya ng 5-6 na mga mode. Sinisikap ng Ukraine na bumuo ng kaunlaran nito sa metalurhiya at kimika - mga teknolohiya ng ika-2-3 na pagkakasunud-sunod, na katangian ng mga advanced na bansa sa kalagitnaan ng ikadalawampu siglo

Ang estado ng agham ng Ukrainian ay isa sa mga dahilan kung bakit ang Ukraine ay niraranggo sa 76 sa 144 sa The Global Competitiveness Index, dalawang puntos sa likod kahit na ang Botswana. Bagaman kahit na ang ganoong posisyon ay maaaring ituring na isang tagumpay, dahil noong nakaraang taon ang ating bansa ay niraranggo ang ika-84 - kasunod ng Guatemala (ika-86) at Tunisia (ika-83).

Bawasan ng gobyerno ang paggasta sa programa para sa pagpapaunlad ng pang-agham at teknolohikal na kumplikado ng 25 bilyong rubles. 19 bilyong mas mababa ang ilalaan para sa siyentipikong pananaliksik, kasunod ng draft na resolusyon ng Gabinete

Larawan: Mikhail Kireev / RIA Novosti

Pagbawas ng gastos

Ang mga gastos para sa pagpapaunlad ng pang-agham at teknolohikal na kumplikado sa 2017-2019 ay mababawasan ng 25 bilyong rubles. tungkol sa mga numero na inilatag para sa panahong ito sa pederal na target na programa para sa pagpapaunlad ng pang-agham at teknolohikal na kumplikado para sa 2014-2020.

Direkta sa siyentipikong pananaliksik, ang paggasta ng estado sa ilalim ng programa ay mababawasan ng halos 19 bilyong rubles, sumusunod mula sa draft na utos ng gobyerno, na nai-post sa portal ng mga regulasyong ligal na kilos. Ang dokumento, na binuo ng Ministri ng Edukasyon at Agham (Ministry of Education and Science), ay nagsususog sa programa para sa pagpapaunlad ng pang-agham at teknikal na kumplikado.

Ipinapalagay ng kasalukuyang bersyon ng programa na sa 2020 228.7 bilyong rubles ang gagastusin para sa mga layuning ito, kung saan 187.2 bilyon ang magmumula sa pederal na badyet. RUB 121.9 bilyon ay pupunta sa "inilapat na siyentipikong pananaliksik at pang-eksperimentong pag-unlad para sa mga layuning sibil."

Ayon sa draft na resolusyon, ang kabuuang halaga ng programa ay mababawasan sa 203.7 bilyong rubles, kung saan 168.3 bilyon ang magiging pondo ng badyet. 103 bilyong rubles ang mapupunta sa siyentipikong pananaliksik.

Ang programa ay pinagtibay noong 2013 at inayos taun-taon. Sa una, 239 bilyong rubles ang inilaan para sa pagpapaunlad ng agham at teknolohiya, kabilang ang 197.6 bilyon mula sa badyet. 128.1 bilyon ang dapat pumunta sa gawaing pananaliksik.

Pagtitipid sa mga produkto at teknolohiya

Ang treasury ay pangunahing mag-iimpok sa pananaliksik "na naglalayong lutasin ang mga kumplikadong pang-agham at teknolohikal na mga problema," sabi ng paliwanag na tala sa proyekto. Anong uri ng pananaliksik ang pinag-uusapan, hindi sinasabi ng dokumento. Ang pagpopondo para sa artikulong ito ng programa ay mababawasan ng higit sa isang katlo sa 2017 at ng kalahati sa 2018-2019. Ang pagpapaunlad ng mga produktong pang-agham at teknolohiya ay gagastusin sa average na isang-katlo na mas mababa kaysa sa binalak sa loob ng tatlong taon. Ang pagpopondo ng "inilapat na siyentipikong pananaliksik para sa pagpapaunlad ng mga sektor ng ekonomiya" sa 2017 ay hindi magbabago.

Ang pinaka-radikal na pagbawas sa badyet ay makakaapekto sa materyal at teknikal na imprastraktura: kalahati ng nakaplanong halaga ay gagastusin sa pagpapanatili nito. Hanggang sa ikatlong bahagi ng pagpopondo sa badyet ang mawawala para sa mga proyekto sa pagpapasikat ng agham. Gayundin, ang isang ikatlong mas kaunting pera ay ilalaan para sa organisasyon ng mga internasyonal na pang-agham na kaganapan at pakikilahok sa kanila.

Kasabay nito, tataas ang mga paggasta sa mga pamumuhunan sa kapital - pinag-uusapan natin ang pagtatayo, muling pagtatayo at kagamitang teknikal ng ilang organisasyong pang-agham at pang-edukasyon. Ito ay, halimbawa, ang Kurchatov Institute, ang Moscow Power Engineering Institute (MPEI), ang Moscow Engineering Physics Institute (MEPhI), St. Petersburg Polytechnic University. 7.2 bilyong rubles ang gagastusin sa kanila. higit pa sa iminumungkahi ng kasalukuyang edisyon ng programa.

Ang mga pagtitipid ay dahil sa pangangailangang maiugnay ang programa sa pederal na badyet para sa susunod na tatlong taon, ipinaliwanag ng RBC sa serbisyo ng pahayagan ng Ministri ng Edukasyon at Agham. Sa partikular, sa 2017 ang Federal Agency for Scientific Organizations (FASO) ay makakatanggap ng 10% mas mababa kaysa sa isang taon na mas maaga - tungkol sa 74.6 bilyong rubles, ang Russian Academy of Sciences ay makakatanggap ng halos 4 bilyon, ang Russian Science Foundation - 17.8 bilyon, ang Kurchatov Institute - 13.5 bilyon; Ang Moscow State University ay makakatanggap ng humigit-kumulang 2.5 bilyong rubles para sa pangunahing pananaliksik.

Lossless

Sa kabila ng sequestration ng isang partikular na programa, ang pagpopondo para sa agham ng estado sa kabuuan ay tataas sa mga darating na taon, sinabi sa RBC sa Ministri ng Edukasyon at Agham. Kaya, ang pag-unlad ng agham at teknolohiya sa 2017 ay gagastos ng 8.5 bilyon, o 5.6%, higit pa kaysa sa nakaraan; inaasahan na sa hinaharap ang suporta ng estado ay lalago ng 8-10% bawat taon. Sa pangkalahatan, 65.4 bilyong rubles ang gagastusin sa agham sibil sa 2017. (22.9%) higit pa: 351.2 bilyon sa halip na 285.8 bilyon noong nakaraang taon.

Ang badyet upang suportahan ang inilapat na pananaliksik at pang-eksperimentong pag-unlad ay talagang mababawasan, ngunit "ang pagtaas sa off-budget na pamumuhunan ay higit pa sa kabayaran" para sa pagbawas na ito, sabi ng departamento. "Nararapat ding tandaan ang paglalaan ng mga karagdagang pondo sa Russian Science Foundation, ang pangunahing gawain kung saan ay tiyak na suportahan ang pundamental at eksplorasyong pananaliksik. Ang paglago ng extrabudgetary sources noong 2014-2015 lamang ay umabot sa humigit-kumulang 50 bilyong rubles,” sabi ng ministeryo.

Walang mga direksyon kung saan ang pagpopondo ay ganap na ititigil, ayon sa Ministri ng Edukasyon at Agham. Sa kabaligtaran, ang mga naunang nasuspinde na proyekto ay ipagpapatuloy: halimbawa, mga kumpetisyon para sa disenyo ng mga pang-agham na pag-install at mga programa para sa pagpapakilala ng mga siyentipikong journal ng Russia sa mga internasyonal na sistema ng pagsipi sa agham.

"Lalala ang agwat sa teknolohiya"

Ang pagbabawas ng badyet para sa agham at teknolohiya ay hindi maiiwasan, dahil ang paggasta ng gobyerno ay karaniwang nababawasan, sinabi ng Pangulo ng Russian Academy of Sciences (RAS) na si Vladimir Fortov sa RBC. "Mayroong napakakaunting pera na inilalaan sa agham, at bawat pagbawas ay nakakasakit sa mga siyentipiko. Mayroong isang programa ng pangunahing pananaliksik ng Academy of Sciences. Halos nahati ito sa nakalipas na tatlong taon,” paliwanag ng pinuno ng Russian Academy of Sciences.

Ayon sa kanya, kailangan ng “political solution” para mapabuti ang sitwasyon. Noong unang bahagi ng Disyembre, nilagdaan ni Pangulong Vladimir Putin ang isang diskarte para sa pag-unlad ng siyensya at teknolohikal, at doon ang agham ay inuri bilang priyoridad ng estado, naalala ni Fortov. "Dito dapat nating sundin ang diskarte na ito, at hindi bawasan ito," diin ng akademiko. Dapat ding kumilos ang siyentipikong komunidad upang makakuha ng pagpopondo, sabi ni Fortov. Ito, sa partikular, ay dapat harapin ng FASO: "Handa kaming lumahok sa pakikibaka para sa perang ito."

Sa maikling panahon, ang pagbawas sa pagpopondo sa pananaliksik ay maaaring hindi maramdaman, ngunit ang pangmatagalang epekto ay magiging negatibo, Dmitry Sorokin, Unang Deputy Director ng Institute of Economics ng Russian Academy of Sciences, ay naniniwala: "Ito ay hahantong sa ang katotohanan na sa sampung taon ay lalala ang teknolohikal na agwat.” Ayon sa kanya, posible na i-save ang badyet hindi sa pamamagitan ng pagputol ng pondo para sa agham, ngunit sa pamamagitan ng pagtukoy sa mga lugar kung saan ang pera ay ginagastos nang hindi epektibo.

"Ang mga pamumuhunan sa Russian Academy of Sciences ay talagang bumababa. Una sa lahat, ito ay may kinalaman sa mga agham panlipunan, "sabi ni Sorokin. — Ngunit ngayon ang lahat ng institute ay kulang sa pondo partikular na para sa pangunahing pananaliksik. Sinabihan tayo na dapat tayong kumita. Ngunit hindi tayo dapat malito: ang agham ay ang kaalaman ng bago, at ang paggawa ng pera ay ang paggamit ng kaalaman.

Ang badyet na pinagtibay ng State Duma ay "anti-scientific at anti-educational," sinabi ni Oleg Smolin, deputy chairman ng State Duma committee on education and science, sa RBC. Ang mga kita mula sa langis at gas sa taong ito ay higit pa sa pinlano, paggunita ni Smolin, ngunit ang Ministri ng Pananalapi ay nagplano na magpadala ng karagdagang pera alinman upang mabawasan ang kakulangan sa badyet o sa Reserve Fund, bagaman ang agham ay dapat pondohan, ang representante ay sigurado.

Ang Russia ay nasa ika-sampu sa mundo sa mga tuntunin ng mga paggasta sa badyet sa mga pamumuhunang pang-agham, ang mga eksperto mula sa Higher School of Economics ay dumating sa konklusyong ito pagkatapos masuri ang mga paggasta ng Russian Federation at iba pang mga bansa noong 2016. Noong nakaraang taon, ang paggasta ng badyet ng Russia sa pananaliksik at pagpapaunlad (R&D) ay umabot sa 943.8 bilyong rubles, o $37.3 bilyon, sa mga tuntunin ng parity ng kapangyarihan sa pagbili. Sa unang lugar sa ranggo ay ang Estados Unidos ($502.9 bilyon), sinundan ng China ($408.8 bilyon) at Japan ($170 bilyon). Kasama rin sa nangungunang sampung ng rating (maliban sa Russia) ang Germany ($114.8 bilyon), South Korea ($74.1 bilyon), France ($60.8 bilyon), India ($50.3 bilyon), Great Britain ($46.3 bilyon) at Brazil ($38.4 bilyon) . Ayon sa mga datos na ito, mula noong 1995 ang posisyon ng Russia sa mga tuntunin ng paggasta sa R&D ay hindi nagbago. Pinahusay ng China ang posisyon nito nang higit na makabuluhan sa pagraranggo, tumaas mula sa ikapitong lugar hanggang sa pangalawang lugar dahil sa taunang pagtaas sa mga gastos sa R&D sa average na 16.7%. Ang Japan naman ay lumipat mula sa pangalawa hanggang ikatlong puwesto, at Alemanya mula sa ikatlo hanggang ikaapat. Kasabay nito, ang Italy at Canada ay lumipat mula sa tuktok hanggang sa pangalawang sampu (ika-12 at ika-13 na lugar, ayon sa pagkakabanggit).

Gaya ng nabanggit sa ulat, ang takbo sa dinamika ng mga gastos sa R&D sa Russia sa nakalipas na dalawang dekada ay kasabay ng mga trend na katangian ng mga nangungunang ekonomiya sa mundo. Kung sa Russia ang paggasta sa agham para sa 1995-2016 ay tumaas ng 2.6 beses (sa pare-parehong mga presyo), kung gayon ang kabuuang paggasta sa R&D sa mga bansang OECD sa parehong panahon ay tumaas ng 1.9 beses, sa mga bansang EU - ng 1.8 beses. Gayunpaman, sa ilang bansa, kabilang ang mabilis na lumalagong mga ekonomiya, mas mabilis na lumago ang paggasta. Halimbawa, ang China ay nagtaas ng mga gastos sa parehong panahon ng 21.9 beses, South Korea - ng 4.5 beses. Israel - 3.7 beses. Sa mga tuntunin ng isang kamag-anak, hindi isang ganap na tagapagpahiwatig - ang bahagi ng paggasta sa agham sa GDP - Russia (na may 1.1% ng GDP) ay mas nahuhuli sa mga binuo na bansa. Ayon sa tagapagpahiwatig na ito, ang Russian Federation ay nasa ika-35 na lugar sa mundo. Ang nangungunang limang ay ang Israel (4.25%), South Korea (4.23%), Switzerland (3.42%), Japan (3.29%) at Sweden (3.28%). Ang Estados Unidos at China, ang mga pinuno sa mga tuntunin ng lokal na paggasta sa R&D, ay nasa ika-11 at ika-18 ayon sa pagkakabanggit sa mga tuntunin ng kanilang bahagi sa GDP (2.79 at 2.07%).

Ang pag-aaral ng HSE ay muling nagpapakita na alinman sa gross o per capita na paggastos sa R&D sa sarili nito ay hindi nagbibigay ng anumang estado na may mga resulta na maaaring masuri bilang "mga nangungunang posisyon sa agham sa mundo". Bilang isang tagapagpahiwatig, ang mga bilang ng mga naipon na pamumuhunan sa R&D sa mahabang panahon, sa mga dekada, ay mas malamang na magamit - ang sitwasyong ito ay nagpapaliwanag nang mabuti, halimbawa, ang mga nangungunang posisyon ng mga siyentipiko sa UK, na gumagastos ng mga pondo na maihahambing sa Russian Federation. sa R&D kapwa sa per capita at sa kabuuang sukat. Gayunpaman, ang meme na "British scientists", na sikat sa Russia, marahil sa ilang sukat ay sumasalamin sa limitadong pagpopondo ng British academic science sa mga nakaraang taon kumpara sa Estados Unidos.

Ang sampung bansang ito ay nagkakaloob ng halos 80% ng lahat ng pandaigdigang paggasta sa R&D. Nagbigay ang HowMuchNet ng mahusay na visualization ng isa sa pinakamahalagang parameter ng ekonomiya batay sa data ng UNESCO. Lumilitaw ang ilang mga kagiliw-giliw na uso. At kung tatanungin mo ang iyong sarili sa tanong ng tamang ugnayan sa iba pang istatistikal na data, kung gayon ang makata ay sumulat ng tama, "gaano karaming mga kahanga-hangang paghahayag ang inihahanda ng kaliwanagan ng panahon."

Ang paggastos ng pera sa R&D ay isang nakakatawang bagay. Mahirap sabihin kung ano ang magiging matagumpay, at kung minsan ang mga resulta ng siyentipikong pananaliksik ay nagiging mahalaga pagkatapos ng mga dekada ng mga dekada. Halimbawa, ang Uber ay namumuhunan nang malaki sa mga self-driving na sasakyan na may layuning baguhin ang transportasyon. Kahit na ang mga resulta ay hindi palaging matagumpay, naniniwala kami na ang pamumuhunan sa R&D ay isang nangungunang tagapagpahiwatig ng pangmatagalang lakas ng ekonomiya, isinulat ng US site na HowMuchNet.com, na nakagawa ng mahusay na trabaho sa pag-visualize sa paggasta sa R&D ayon sa bansa.

Batay sa datos mula sa UNESCO (UNESCO Institute for Statistics), na nangolekta ng impormasyon sa pamamagitan ng serye ng maliliit na pag-aaral. Bilang karagdagan, binago ng UNESCO ang mga numero para sa parity ng kapangyarihan sa pagbili, na ginagawang mas tumpak ang paghahambing ng mga bansa (ed. - sa mga tuntunin ng parity ng kapangyarihan sa pagbili, ang dolyar ng US ay palaging katumbas ng dolyar ng US, iyon ay, isang maginoo na yunit. Ang iba pang mga pera ay nauugnay dito batay hindi sa opisyal na halaga ng palitan, ngunit mula sa halaga ng isang tiyak na hanay ng mga kalakal at serbisyo sa bawat bansa). Kasama sa data ang paggasta ng gobyerno, siyentipiko, pribado, at non-profit na R&D, na nagbibigay ng pinaka kumpletong larawan. Susunod, gumamit ang HowMuchNet ng mga bula upang ipakita ang isang magandang larawan ng isa sa mga kritikal na elemento ng ekonomiya. Alalahanin na sa Ingles ang isang bilyon ay nakasulat bilang bilyon, ayon sa pagkakabanggit, bilyon = B. Ang isang milyon sa larawan ay dinaglat bilang "m" (ed. - pagkatapos ng imahe, ang teksto ay nagpapatuloy).

Nangungunang 10 bansa ayon sa paggasta sa R&D

1. USA - $476.5 bilyon
2. China - $370.6 bilyon
3. Japan - $170.5 bilyon
4. Germany - $109.8 bilyon
5. South Korea - $73.2 bilyon
6. France - $60.8 bilyon
7. India - $48.1 bilyon
8. United Kingdom - $44.2 bilyon
9. Brazil - $42.1 bilyon
10. Russia - $39.8 bilyon

Ang una at pinaka-halatang trend sa visualization ay kung gaano kalaki ang pagkakaiba ng mga nangungunang bansa sa iba. Madali mo itong makikita sa pamamagitan lamang ng pagtingin sa larawan. Tingnan kung gaano kalaki ang mga panloob na bilog kumpara sa natitirang bahagi ng pag-render. Subukang bilangin kung gaano karaming maliliit na pulang tuldok ang umiiral sa paligid ng perimeter. Pinapadali ng mga graphics na hatulan kung aling mga bansa ang nasa itaas o ibaba ng R&D market.

Sa katunayan, sinabi ng site sa Amerika, 10 bansa ang nagkakaloob ng humigit-kumulang 80% ng lahat ng pandaigdigang paggasta sa R&D. Mas malaki ang ginagastos ng US sa pananaliksik kaysa sa ibang bahagi ng mundo. Mahigit $100 bilyon ang naghihiwalay sa bansa mula sa mang-uusig sa harap ng China. Ang pag-drill down pa sa data ng UNESCO ay nagpapakita ng isa pang mahalagang figure: habang ang US ay may 4,295 na mananaliksik sa bawat milyong naninirahan, ang China ay mayroon lamang 1,096. Siyempre, ang China ay tahanan ng mas maraming tao kaysa sa US. Ngunit ang pangingibabaw ng US sa merkado ng R&D ay malinaw. Ang US ay nagkakaloob ng 27% ng lahat ng pandaigdigang paggasta, higit pa sa paggasta ng pinakamababang 100 bansang pinagsama.

Tandaan na ang R&D ay kinabibilangan ng malawak na hanay ng iba't ibang industriya. Kasama sa data ang paggastos sa lahat mula sa artificial intelligence, ang pag-imbento ng mga bagong pharmaceutical, hanggang sa paglikha ng mga advanced na fighter jet. Nagtatalo ang mga siyentipikong pampulitika na ang mga demograpiko ang kapalaran ng pagkapanalo sa halalan. Marahil ang pamumuhunan sa pananaliksik at pag-unlad ay tumutukoy sa pag-unlad ng mga bansa sa mahabang panahon sa parehong lawak. Sa paghusga sa pamamagitan ng visualization, ito ay malinaw na ang US at China ay patuloy na naka-lock sa isang pare-pareho ang showdown para sa pang-ekonomiyang kontrol ng iba pang bahagi ng mundo, ang American guys tapusin.

Nota bene

Wala na talagang madadagdag. Tulad ng minsang gustong sabihin ng parehong mga Amerikano, ang laki sa kasong ito ay mahalaga. Walang katiyakan na ang ranggo ng UNESCO ay ganap na tumpak, ngunit nagbibigay ito ng pangkalahatang larawan ng R&D market.

Nakakalungkot lang na bahagi lang ng trabaho ang ginawa ng mga kasamang dayuhan. Halimbawa, ang pahayag tungkol sa ratio ng mga siyentipiko sa bawat milyong naninirahan sa Tsina at Estados Unidos ay nagpapataas ng ilang pagdududa. Kung tama ang ratio, lumalabas na ang Estados Unidos ay namumuhunan ng pera pangunahin sa mga isipan, marahil sa pamamagitan ng pagbili ng mga mananaliksik sa buong mundo, ngunit namumuhunan sa nasasalat at hindi nasasalat na mga ari-arian na ganap na hindi sapat na may kaugnayan sa PRC. Sa madaling salita, sa pang-agham na kagamitan at pagbili ng mga patent. Mahirap maghanap ng ibang paliwanag.

Ang isa pang mahalagang tagapagpahiwatig ay ang ratio ng paggasta sa R&D sa GDP ng bansa, na nagpapakita ng "pasanin" ng agham sa ekonomiya. Ayon sa World Bank, ang US GDP (PPP) noong 2017 ay $19,391 billion (2nd place), China - $23,301 billion (1st place), Russia - $3,749 billion (6th place), France - $2,871 (10th place). Lumalabas na ang Estados Unidos ay gumagastos ng humigit-kumulang 2.5% ng GDP sa R&D, China - mga 1.6%, Russia - mga 1%, at France - mga 2.1%. Marahil, ang Russia ay may isang bagay na dapat pagsikapan.

Sa pamamagitan ng paraan, maaari kang makabuo ng marami pang iba't ibang mga paghahambing at mga ratio na nagpapakita kung ano ang nangyayari sa siyentipikong potensyal sa bansa. Halimbawa, ang ratio ng paggasta sa R&D bawat tao sa GDP PPP bawat tao (dito ang ibig naming sabihin ay mga nagtatrabahong mamamayan) ay dapat na theoretically ipakita ang bisa ng mga pamumuhunan sa pananaliksik at pag-unlad, kung paano ang "matalinong" paggasta ay binago sa paggawa ng produktibo. At ang ratio ng paggasta sa R&D bawat tao sa median na suweldo ay maaaring magpahiwatig kung ang pag-unlad ng teknolohiya ay kapaki-pakinabang para sa mga naninirahan sa bansa, o kung ito ay nagsisilbi upang higit pang pag-stratify ang lipunan. Sana maintindihan ng mambabasa ang ideya. Ang lahat ng data, siyempre, ay mas kawili-wiling pag-aralan sa dinamika sa loob ng maraming taon.

Ngunit upang gawin ito, kailangan mo ng isang buong pangkat ng siyentipiko ng mga istatistika (sa modernong mga katotohanan). Sa kasamaang palad, ang aming kawani ng editoryal ay walang sapat na potensyal, na, sa pamamagitan ng paraan, ay nagpapahiwatig ng hindi sapat na gawain ng kawani ng editoryal ng SULARU at ang hindi kumpletong pagkakaroon ng maraming data sa mundo. Ano ang gagawin, mayroong maliit na pagiging perpekto sa mundo.

Pilosopikal na dapat tandaan ng isa na ang mga network sa mundo ay hindi pa rin kayang ipasa ang lahat ng impormasyong nabuo ng sangkatauhan, kaya naman napupunta ito sa mga 5G network. Hangga't kailangan mo. Kung ikukumpara sa ganitong problema, ang kakulangan ng automation ng aming trabaho ay tila isang kakaibang bagay.