Tactici de prezentare pentru identificarea persoanelor vii. Tactici de prezentare pentru identificarea persoanelor vii, cadavrelor și obiectelor

Acesta este cel mai frecvent tip al acestei acțiuni de investigație. Obiectele de identificare sunt, de regulă, suspecții, acuzații, mai rar victimele și martorii. O față vie poate fi identificată după aspect, precum și după caracteristicile funcționale; recunoașterea feței din fotografii este posibilă.

Pentru eficacitatea identificării unei persoane în viață, interogarea preliminară a unei potențiale persoane identificatoare este de mare importanță. Tactica de desfășurare a acesteia depinde în mod direct de natura informațiilor primare despre obiectul de interes pentru anchetă, care ulterior pot fi prezentate pentru identificare persoanei interogate. De regulă, mărturiile unor astfel de persoane nu diferă în ceea ce privește caracterul complet al informațiilor despre obiect, prin urmare principala sarcină tactică este de a ajuta persoana interogată să-și amintească circumstanțele evenimentului și să descrie trăsăturile persoanei percepute de el.

Ca cele mai eficiente tehnici care vizează rechemarea, sunt utilizate tehnici bazate pe dezvoltarea legăturilor asociative, tehnici de modelare și reconstrucție. Rememorarea este facilitată și de metode de detaliere a mărturiei, care, datorită punerii consecvente a întrebărilor, eficientizează informația, mobilizând în același timp memoria persoanei interogate.

Cele mai mari dificultăți în procesul de interogare apar la descrierea semnelor persoanelor vii. De obicei, investigatorul se confruntă cu problema incompletității descrierii lor. Chiar și cu o evoluție favorabilă a situației de interogatoriu și dorința celui interogat de a ajuta singur la anchetă, fără ajutorul anchetatorului, acesta nu va putea descrie aspectul unei persoane. Anchetatorul trebuie să ofere persoanei interogate un algoritm de descriere a aspectului persoanei, explicând mai întâi semnificația acestor informații pentru anchetă. Un astfel de algoritm este metoda dovedită a „portretului verbal”, prin care anchetatorul aplică efectiv tehnica detalierii mărturiei unei sarcini tactice specifice. Interogarea conform regulilor metodei „portret verbal” vă permite să asigurați simultan rezolvarea mai multor sarcini - completitudinea descrierii, reamintirea semnelor uitate, verificarea și clarificarea informațiilor distorsionate despre obiect. Când descriem caracteristicile calitative ale unui obiect - dimensiunea și forma părților individuale ale corpului și ale feței, culoarea ochilor, părului și altele - există probleme destul de înțelese asociate cu ignorarea terminologiei speciale. Tehnica portretului verbal permite și rezolvarea acestor probleme, deoarece este un sistem de descriere a trăsăturilor generale și particulare ale aspectului unei persoane.

În procesul de interogatoriu, anchetatorul își formează propria idee despre cât de bine și-a amintit persoana interogată semnele apariției persoanei de interes pentru anchetă și dacă o poate identifica ulterior. Oricum, în orice caz, la sfârşitul interogatoriului, persoana interogata trebuie să fie întrebată dacă poate identifica persoana descrisă. Este necesar să se evalueze răspunsul celui interogat în conformitate cu regulile menționate mai sus.

În etapa de pregătire pentru prezentarea pentru identificare, sarcina de a selecta suplimentari - participanții la procesul de identificare este rezolvată. Pe lângă cerința de similitudine externă a persoanelor identificabile, legea stabilește cerințe pentru numărul acestora. Potrivit părții 4 a art. 193 din Codul de procedură penală, trebuie să existe cel puțin trei dintre acestea, inclusiv o persoană identificabilă. În practică, de regulă, trei, mai rar patru persoane sunt prezentate pentru identificare.

În unele cazuri, dacă o persoană identificabilă are astfel de semne de aspect care sunt individuale, se numără printre semnele speciale (de exemplu, o cicatrice, semne de naștere pronunțate, culoare neobișnuită a părului, barbă etc.), apar probleme în găsirea fețelor similare în exterior. Dacă, în timpul interogatoriului, persoana de identificare a arătat aceste semne și a declarat că va putea identifica persoana, inclusiv prin acestea, atunci toate persoanele prezentate pentru identificare trebuie să aibă în aparență aceste semne. În cazurile dificile, dacă nu este posibil să găsești persoane cu caracteristici similare, se poate folosi machiajul.

Până la momentul prezentării pentru identificare, aspectul persoanei identificabile se poate schimba. O serie de schimbări pot fi destul de naturale și pot fi cauzate de circumstanțe obiective, în special de schimbări legate de vârstă. O persoană poate schimba culoarea și forma părului, să apară sau să dispară barba. Ca urmare a rănilor sau a bolilor, aspectul unei persoane se poate schimba și el. În cele din urmă, poate exista o interferență artificială deliberată cu aspectul unei persoane, de ex. Chirurgie Plastică. În fiecare caz, este necesar să se stabilească cât de mult s-a schimbat aspectul persoanei, dacă aceste modificări sunt semnificative, dacă pot afecta posibilitatea recunoașterii acesteia de către persoana care o identifică. Dacă schimbarea aspectului este semnificativă și restaurarea sa este practic imposibilă sau extrem de costisitoare, atunci identificarea ar trebui abandonată. Refacerea aspectului anterior trebuie întreprinsă numai dacă aceasta nu pune în pericol sănătatea persoanei, nu umilește onoarea și demnitatea acesteia. În acest caz, ar trebui folosite fotografii ale perioadei din viața unei persoane în care a fost observată de o persoană de identificare, precum și apelarea la ajutorul martorilor.

Când prezentați o persoană vie pentru identificare, trebuie amintit că nu numai aspectul său extern este perceput ca identificator, ci întreaga imagine în ansamblu. Prin urmare, se recomandă prezentarea unei persoane pentru identificare, dacă este posibil, în aceleași haine sau similare în care a fost percepută de persoana identificatoare la momentul evenimentului. În plus, toate persoanele prezentate pentru identificare trebuie să aibă îmbrăcăminte asemănătoare ca tip și stil și să nu difere în ceea ce privește caracteristicile de culoare.

Adesea este necesară prezentarea pentru identificare a unei persoane care este ținută în locuri de restrângere a libertății - izolatoare, instituții penitenciare. În aceste cazuri, se recomandă selectarea candidaților pentru figuranți și dintre persoanele deținute în aceste instituții, pentru a obține cea mai mare asemănare în aspectul general și vestimentația.

În etapa de pregătire a unei prezentări în vederea identificării, este necesar să se ia măsuri pentru a exclude posibilitatea unei întâlniri între persoana identificatoare și persoana care este identificată înainte de începerea acțiunii de investigație. Persoana de identificare trebuie mai întâi plasată într-o cameră separată, explicându-i cum să o cheme la locul de prezentare pentru identificare.

În timp ce persoana care identifică își așteaptă rândul în locul care i-a fost alocat, anchetatorul invită în camera în care se va desfășura procedura de prezentare pentru identificare, participanții acesteia - martori, persoană identificabilă, figuranți, specialist și alte persoane prevăzute de drept, în funcție de situație (traducător, reprezentant legal, apărător) . Aici anchetatorul explică tuturor categoriilor de participanți drepturile și obligațiile lor, se oferă să semneze protocolul. Apoi, persoana identificabilă este invitată să ocupe orice loc printre persoanele prezentate pentru identificare, lucru menționat și în protocol. După aceea, niciunul dintre participanții la acțiunea de investigație nu trebuie să părăsească incinta pentru a exclude posibilitatea de a anunța persoana identificatoare despre locul ocupat de persoana identificată. Prin urmare, modalitatea de chemare a persoanei identificatoare pentru identificare trebuie gândită în prealabil, ținând cont de această circumstanță. Cel mai bine este să suni persoana de identificare prin telefon, în prezența tuturor participanților, sau printr-un alt semnal prestabilit, fără a părăsi camera.

După clarificarea drepturilor și obligațiilor persoanei identificatoare, aceasta este invitată să răspundă la întrebarea dacă recunoaște pe cineva dintre persoanele prezentate pentru identificare. În plus, procedura de investigare depinde de natura situației.

Dacă persoana care o identifică arată spre o persoană și declară că o recunoaște, atunci este necesar să se ceară persoanei identificatoare să clarifice exact prin ce semne a identificat persoana respectivă. Adesea, în stadiul de interogatoriu al persoanei identificatoare, anchetatorul face o greșeală tactică, cerându-i să descrie în detaliu împrejurările în care a perceput această persoană. În acest caz, prezentarea pentru identificare se transformă de fapt într-o duplicare a interogatoriului, ceea ce este incorect din punct de vedere tactic. În prezența persoanei identificate, de la persoana identificatoare trebuie să se primească numai informații cu caracter general, referitoare la circumstanțele percepției persoanei identificate și la semnele pe care persoana identificatoare și le-a amintit și prin care acum a recunoscut-o. În cazul unei descrieri detaliate a tuturor circumstanțelor incidentului, persoana identificată primește informații despre poziția altui participant la anchetă și detalii individuale, pe baza cărora își poate construi ulterior linia de apărare.

În cazul în care persoanei identificatoare îi este greu să dea un răspuns exact cu privire la identificare, manifestă incertitudine, este necesar, cu tact, fără a manifesta presiune, să îi sugereze să se uite din nou cu atenție la persoanele prezentate pentru identificare. Totodata, se pot lua masuri de sporire a iluminatului, de a invita persoana identificatoare sa se apropie. La identificarea după semne de apariție, este permisă și invitarea persoanelor identificabile să se ridice, să se întoarcă, să meargă și să rostească fraze separate. Întrucât apariția unei persoane în anumite circumstanțe este percepută ca un întreg și nu poate fi separată de acțiunile pe care le efectuează, toate aceste manipulări în timpul identificării sunt destul de acceptabile și ajută persoana identificatoare să compare imaginea mentală stocată în memorie cu obiectele percepute. la momentul identificării.

Dacă persoana care o identifică declară ferm că nu recunoaște nici una dintre persoanele prezentate pentru identificare, atunci ar trebui să i se solicite, de asemenea, să examineze din nou cu atenție toate cele prezentate pentru identificare. Dacă în acest caz răspunsul este negativ, atunci identificarea trebuie oprită, fixându-și rezultatul în protocol. În viitor, sarcina investigatorului este să descopere în ce stadiu a fost făcută greșeala, deoarece un rezultat negativ al identificării indică direcția greșită a investigației. Imediat după încheierea acțiunii investigative, anchetatorul trebuie să efectueze un interogatoriu suplimentar al persoanei identificatoare pentru a clarifica toate circumstanțele evenimentului legate de percepția obiectului, precum și despre procesul de identificare care tocmai a fost efectuat. afară. În viitor, deciziile procedurale și tactice ale investigatorului depind de evaluarea situației actuale, inclusiv luarea în considerare a rezultatelor prezentării pentru identificare.

Dacă în procesul de identificare persoana identificatoare face totuși o alegere între cele care sunt identificabile, dar în același timp nu declară ferm că o recunoaște, dar permite forme mai blânde de evaluare a rezultatului - „asemănător” sau „foarte asemănător” , etc., atunci ar trebui să aflăm în detaliu , pe ce temei a stabilit asemănarea obiectului, cât de încrezător este în această concluzie. În plus, protocolul ar trebui să reflecte și îndoielile persoanei identificatoare, care nu îi permit să tragă o concluzie categorică cu privire la identificare.

Orice rezultat al prezentării în vederea identificării, inclusiv unul pozitiv categoric, trebuie evaluat împreună cu alte probe din cauză pentru a asigura obiectivitatea anchetei și caracterul participanților acesteia.

În cazurile care exclud prezentarea unei persoane vii în natură pentru identificare, legea permite identificarea acesteia de către fotografii (partea 5 a art. 193 din Codul de procedură penală). Astfel de cazuri includ situații în care persoana identificată la momentul necesității unei sute de identificare lipsește din motive obiective - a murit, a dispărut din anchetă. Imposibilitatea identificării în natură trebuie înțeleasă și ca circumstanțe excepționale: dacă înfățișarea persoanei identificate până la momentul identificării s-a schimbat atât de mult încât este imposibilă restabilirea aspectului anterior; dacă persoana identificabilă refuză categoric identificarea și împiedică în orice mod posibil efectuarea acesteia, ceea ce poate pune în pericol desfășurarea unei acțiuni de investigație; dacă persoana identificabilă este departe de locul cercetării și este imposibil să aștepte predarea acesteia etc. În orice caz, aceste împrejurări trebuie să fie excepționale și să fie confirmate de materialele dosarului penal.

Legiuitorul preferă pe bună dreptate identificarea persoanelor vii și a altor obiecte în forma lor naturală, întrucât percepția inițială a obiectului de către persoana identificatoare s-a petrecut efectiv în acest mod. În același timp, asumarea posibilității de identificare din fotografii este destul de adecvată nevoilor practicii și nu încalcă principiile identificării, dacă sunt îndeplinite o serie de condiții. Una dintre condițiile de prezentare pentru identificarea unei persoane dintr-o fotografie este calitatea informațiilor prezentate pe aceasta. Mai mult, calitatea imaginii în acest caz trebuie înțeleasă în mai multe aspecte. În primul rând, trebuie stabilit în mod fiabil că imaginea arată exact persoana care este prezentată pentru identificare. În al doilea rând, această față trebuie înfățișată aproximativ în momentul în care persoana care o identifică l-a observat. În al treilea rând, calitatea imaginii trebuie să fie astfel încât să transmită pe deplin trăsăturile aspectului persoanei identificate și să fie percepută de persoana care o identifică. Și, în sfârșit, în al patrulea rând, este de dorit ca fotografiile să îndeplinească cerințele minime ale regulilor fotografiei semnaletice și să poarte informații clare despre obiect. În acest sens, la identificarea prin fotografii, se preferă fotografiile oficiale realizate profesional, și nu artistic sau amator.

Legea prevede ca cel puțin trei fotografii cu imaginea unor persoane similare în exterior cu persoana identificabilă să fie prezentate în același timp în timpul identificării prin fotografii. Problema selecției fotografiilor ar trebui decisă în stadiul pregătirii acestei acțiuni de investigație. În acest caz, este necesar ca fotografiile să fie de aceeași dimensiune, iar fețele de pe ele la aceeași scară; este de dorit ca și unghiul de tragere să fie același.

Fotografiile sunt fixate pe forma procesului verbal de acţiune de anchetă, numerotate şi sigilate la margini. Protocolul notează pe imagine sub ce număr este reprezentată persoana identificabilă. În acest caz, numărul imaginii și, în consecință, amplasarea acesteia pe formular este determinată de anchetator sau de martorii prezenți. Procedura de identificare ulterioară respectă regulile de identificare a persoanelor în viață.

Una dintre lacunele din legislația modernă care reglementează regulile de prezentare în vederea identificării este absența în lege a instrucțiunilor privind admisibilitatea identificării prin imagini video. Metodele moderne de fixare a informațiilor nu pot fi imaginate fără aceste instrumente. Mai mult, în practică, destul de des devine necesară prezentarea pentru identificare a unei filmări video, pe care este surprins obiectul de interes al anchetei. Majoritatea criminologilor sunt de acord că este necesar să se recurgă la posibilitățile de identificare prin imagini video în aceleași cazuri ca și în cazul identificării prin fotografii. O imagine video cu capacitatea sa de a capta informații în dinamică, din diverse unghiuri, conține o gamă uriașă de informații despre un obiect, care este mult mai mare decât cea conținută în fotografii.

În legătură cu apariția fotografiei digitale, au apărut probleme la utilizarea imaginilor obținute cu ajutorul acesteia în practica cercetării infracțiunilor. În etapa de procesare a imaginii digitale, este posibilă o denaturare accidentală, neglijentă sau chiar deliberată a informațiilor semnificative din punct de vedere criminalistic despre obiect. În acest sens, este necesar să se respecte garanțiile de conservare a acestuia în forma sa originală. Una dintre aceste garanții este cerința de a stoca în materialele dosarului penal nu doar imaginea în sine (imagine digitală), ci și imaginea originală a obiectului pe o dischetă, CD.

Pe lângă cazurile tradiționale și foarte frecvente de identificare a unei persoane în viață pe baza aparenței, în practica de investigare a infracțiunilor de anumite tipuri și grupuri, uneori devine necesară identificarea unei persoane. conform caracteristicilor funcționale, dinamice - mers, expresii faciale, voce sau vorbire. Fiecare dintre aceste tipuri de identificare are propriile caracteristici și impune o serie de cerințe specifice pentru pregătirea, desfășurarea și fixarea rezultatelor acestei proceduri.

Atunci când ia o decizie, anchetatorul se ghidează într-o măsură mai mare de completitudinea informațiilor despre trăsăturile obiectului percepute de persoana interogată și de gradul de încredere a acestuia că va fi capabil să identifice obiectul tocmai după aceste trăsături. Identificarea prin voce și vorbire se realizează în cazurile în care obiectul a fost perceput ca identificator doar prin aceste semne (de exemplu, martorul a auzit doar conversația și nu a văzut fața, victima a comunicat cu extorsionarul doar prin telefon etc. ).

Cele mai mari probleme apar în timpul interogatoriului de identificare a persoanelor, deoarece aceste persoane, de regulă, nu pot caracteriza trăsăturile funcționale ale obiectului cu o acuratețe a detaliilor care să permită anchetatorului să stabilească posibilitatea identificării ulterioare a acestuia prin aceste trăsături. Dacă vorbim despre identificarea prin voce și vorbire, atunci celor interogați le este dificil să descrie complet și corect trăsăturile fonetice ale ceea ce au auzit, deoarece nu sunt familiarizați cu terminologia specială, nu cunosc clasificarea acestor trăsături. Sarcina investigatorului este de a ajuta persoana în descrierea semnelor, oferindu-se să caracterizeze vocea sau vorbirea după un anumit algoritm. În primul rând, semnele generale sunt clarificate (tipul vocii, prezența semnelor naționale, lexicale), apoi se procedează la studiul semnelor private care reflectă caracteristicile individuale, care, de regulă, sunt reținute (bâlbâială, șochit, bavuri etc. .).

Identificarea prin voce și vorbire are loc în două încăperi adiacente sau într-una, dar separate printr-un paravan sau perdea. Alături de persoana identificabilă, este necesar să se selecteze cel puțin încă două persoane cu caracteristici similare de voce și vorbire. Fiecărei persoane prezentate pentru identificare i se oferă să citească un text cu conținut similar. La pregătirea textului, este necesar să se includă în el acele cuvinte și expresii care au fost prezente în conversația auzite mai devreme de persoana identificatoare și care permit într-o mai mare măsură dezvăluirea particularităților pronunției.

La stabilirea ordinii de pronunție a textului, anchetatorul se ghidează după cerințele de asigurare a drepturilor persoanei care urmează să fie identificată, căreia trebuie să i se ofere posibilitatea de a alege singur ordinea.

Este discutabil dacă persoana identificabilă ar trebui să știe că este identificabilă prin caracteristici funcționale. Daca i se anunta scopul procedurii care se desfasoara, exista pericolul schimbarii intenţionate a semnelor prin care se face identificarea. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, respectarea drepturilor unui cetățean care participă la procesul penal ar trebui să devină decisivă în soluționarea problemei avertizării unei persoane identificabile. Desigur, riscurile care decurg dintr-o astfel de prezentare ar trebui să fie luate în considerare de către investigator și, dacă este posibil, eliminate sau minimizate prin aplicarea unor tactici adecvate. La identificarea prin voce și vorbire, anchetatorul poate folosi forme interactive de comunicare, poate pune întrebări, răspunzând la care persoana identificabilă va fi obligată să intre într-un dialog lung, în timpul căruia pot apărea trăsăturile vocii sau ale vorbirii sale. Toți participanții la identificare ar trebui să fie implicați în conversație, astfel încât persoana care o identifică să aibă posibilitatea de a-și compara vocile și vorbirea într-un mod natural de comunicare, și nu doar pe rând.

La stabilirea acestui tip de identificare, pe lângă protocol, ar trebui folosite și alte forme de înregistrare, de exemplu, înregistrarea sunetului, care transmite cel mai complet conținutul procesului de identificare.

După cum s-a menționat deja, una dintre noutățile legislației procesuale penale moderne în ceea ce privește prezentarea în vederea identificării este partea 8 consacră a art. 193 Cod procedură penală posibilitatea deținerii identificarea în condiții care exclud observarea de către persoana identificatoare identificabilă. Apariția acestei reguli se datorează nevoilor reale de practică în mijloacele specifice de protecție a participanților la procese penale și, desigur, este considerată o inovație pozitivă. Legea a lăsat la latitudinea anchetatorului să decidă în ce cazuri poate fi aplicată această regulă. Ghidat de cerințele h. 3 Articolul. 11 din Codul de procedură penală, anchetatorul poate decide asupra aplicării părții a 8-a din art. 193 din Codul de procedură penală pentru a asigura siguranța nu numai persoanei identificatoare însuși, ci și rudelor apropiate, rudelor și persoanelor apropiate acesteia. Natura amenințării la adresa vieții și sănătății acestor persoane și gradul de realitate a acesteia, anchetatorul o stabilește pe baza unei evaluări cumulative a datelor disponibile în materialele dosarului penal, precum și a informațiilor operaționale.

În condițiile care exclud posibilitatea percepției vizuale a unei persoane de către alta, legiuitorul a înțeles cel mai probabil încăperi special echipate cu ochelari care asigură vizibilitate într-un singur sens. Aceste condiții permit recunoașterii să perceapă pe deplin obiectele prezentate pentru identificare în bune condiții. Totuși, în subdiviziunile organelor de cercetare prealabilă nu există suficiente astfel de premise, prin urmare, se folosesc diverse opțiuni - identificarea prin vizorul încăperii în care se află persoanele identificabile, prin orificiile din ecranele care despart camera, observând persoană identificabilă de la geamul unei mașini etc. Toate aceste opțiuni nu oferă persoanei identificatoare posibilitatea de a percepe pe deplin obiectele; de asemenea, sunt privați de această oportunitate și martorii, care trebuie să fie prezenți și la locul unde se află persoana care o identifică.

Încăperile în care se efectuează identificarea de acest tip trebuie să fie bine iluminate și izolate fonic, astfel încât persoana identificată să nu poată auzi vocea persoanei care se identifică. Acestea trebuie să fie echipate în așa fel încât anchetatorul, aflându-se lângă persoana care o identifică, să poată, dacă este necesar, să îndrume persoana care este identificată și figuranții să se ridice, să se plimbe și să se identifice în cazul identificării. În caz contrar, procedura de identificare în ansamblu nu diferă de identificarea persoanelor vii după aspect.

Prelegeri:

Identificarea persoanelor este posibilă atât prin semne externe, inclusiv prin deprinderi motrice și obiceiuri (mers, gesturi, expresii faciale), cât și prin caracteristici funcționale și dinamice (voce, vorbire), care au fost percepute de persoana identificatoare.

În cazurile în care ambele caracteristici sunt păstrate în memoria persoanei identificatoare, este necesară prezentarea persoanei pentru identificare în 2 etape:

În primul rând, trebuie efectuată identificarea prin voce și caracteristici de vorbire.

Apoi, după semnele înfățișării

Uneori există mai multe persoane care trebuie identificate sau mai multe persoane de identificare care pot și sunt gata să facă acest lucru. Într-o astfel de situație, este inacceptabilă să se combine într-o singură acțiune de investigație prezentarea mai multor persoane identificabile unei singure persoane identificatoare în același timp, precum și prezentarea unei persoane identificabile la mai multe persoane identificatoare deodată.

Fiecare persoană identificabilă trebuie prezentată fiecărei persoane identificatoare separat cu executarea unui protocol separat. În același timp, este important să se organizeze fiecare identificare în așa fel încât persoanele identificatoare să nu poată comunica între ele.

Când vă pregătiți pentru identificarea persoanelor după semne de aspect, este foarte important să alegeți corect pe cei dintre care va fi prezentată persoana identificabilă. Ar trebui să aibă asemănări în principalele caracteristici ale grupului: naționalitate, vârstă, înălțime, fizic. culoarea pielii, culoarea parului...

Numărul total de persoane prezentate simultan într-un grup nu poate fi mai mic de 3.

Atunci când persoana care s-a identificat în timpul interogatoriului a notat trăsăturile hainelor persoanei identificate, trebuie de asemenea să se asigure că toate persoanele prezentate pentru identificare sunt similare.

Printre persoanele prezentate nu trebuie sa existe persoane cunoscute persoanei identificatoare !!! (adică cei pe care identificatorul îi cunoaște sau i-a întâlnit anterior într-un cadru non-infracțional). Dacă astfel de persoane sunt incluse în grup, atunci ele vor fi cu siguranță excluse de către persoana identificatoare din numărul de persoane identificabile.

Înainte de începerea identificării, în lipsa persoanei identificatoare, persoanei care urmează să fie identificată trebuie să i se ofere să ocupe orice loc în grupul prezentat pentru identificare. Respectarea acestei reguli asigură obiectivitate, în caz contrar rezultatele pot fi discutabile și contestate.

Identificarea prin semne de apariție este organizată astfel încât să excludă recunoașterea accidentală a unei persoane identificabile înainte de începerea prezentării pentru identificare. precum și posibilitatea de a transmite persoanei identificatoare informații conducătoare despre localizarea persoanei identificabile printre persoanele prezentate după ce aceasta, la propria discreție, ocupă locul potrivit. Pentru a face acest lucru, persoana de identificare este plasată într-o cameră separată izolată. Este mai bine să îl invitați în camera în care se află anchetatorul, martori și persoane prezentate pentru identificare prin telefon, astfel încât toți cei prezenți să poată auzi conversația telefonică, sau să o folosească pentru a apela persoane neutre.

Caracteristici tactice de identificare a oamenilor prin voce

O astfel de identificare trebuie să precedă identificările prin semne de aspect. Identificarea prin voce se realizează cu respectarea anumitor reguli:

Ø Participarea obligatorie a martorilor atestatori

Ø Este necesar să se selecteze un grup de persoane (cel puțin 3) cu caracteristici de grup similare de voce și vorbire

Ø Este necesar să se asigure că persoana identificabilă are dreptul să aleagă coada pentru pronunțarea frazelor

Atunci când se ia decizia de a efectua identificarea prin voce și vorbire, nu se poate ignora faptul că aspectul persoanei identificate poate avea un efect inspirator asupra persoanei identificatoare. Prin urmare, identificarea persoanelor prin voce și vorbire ar trebui să fie realizată în așa fel încât să excludă percepția vizuală de către persoana care identifică a celor care îi vor fi prezentați pentru identificare.

Pentru a îndeplini cerințele de similitudine cu o persoană identificabilă, selecția unui grup trebuie efectuată ținând cont de timbrul, pronunția și alte caracteristici ale vocii și vorbirii, care nu ar trebui să difere semnificativ de caracteristicile similare ale vocii și vorbirii unui persoana identificabila.

Când se pregătește pentru o astfel de identificare, este necesar să se pregătească în prealabil textul de reprodus. Trebuie să includă cuvinte și expresii pe care persoana care le-a identificat anterior le-a auzit și al căror conținut a raportat anchetatorului în timpul interogatoriului. Acest text este pronuntat pe rand de persoane identificabile.

Martorii ar trebui să fie așezați 2 din 2 părți (atât din partea celui care vorbește, cât și din partea celui care ascultă discursul).

Caracteristici tactice ale prezentării pentru identificarea unui cadavru

Scopul este de a stabili identitatea decedatului sau a decedatului. Prin urmare, o astfel de identificare se realizează numai atunci când este găsit un cadavru al unei persoane necunoscute. Cercul de persoane care l-au putut identifica este limitat la cei care l-au cunoscut pe decedat în timpul vieții sale.

Atunci când se decide cu privire la identificarea unui cadavru, anchetatorul pleacă doar de la presupunerea că persoana care o identifică cunoaște victima, prin urmare, sunt implicate de obicei persoane dispărute. Persoanele identificatoare pot fi și alte persoane care sunt semnalate de martori ca persoane capabile să identifice defunctul.

În cele mai multe cazuri, este dificil să se determine inițial cercul de persoane care ar putea identifica cadavrul unei persoane necunoscute. În aceste cazuri sunt implicați în identificare locuitorii locuințelor din apropierea locului de depistare, persoane care, prin natura activităților lor, sunt nevoite să comunice cu mulți locuitori ai zonei, precum și cei care petrec multă muncă sau timp liber pe stradă.

Interogatoriul preliminar în acest caz nu este efectuat. Cadavrul este prezentat la singular. Trebuie avut în vedere faptul că prezentarea unui cadavru pentru identificare este întotdeauna asociată cu o anumită tensiune nervoasă și sentimente puternice ale persoanei identificatoare.

Însăși prezentarea pentru identificare se efectuează fie la locul descoperirii sale (ceea ce se întâmplă cel mai puțin des), fie la morgă.

Cadavrul trebuie prezentat la identificare fără haine, ceea ce poate avea un efect inspirator asupra persoanei identificatoare și să o conducă la o concluzie eronată, sugerând un răspuns la întrebarea despre identitatea defunctului doar pe baza vestimentației.

În timpul procesului de identificare, la solicitarea persoanei care o identifică, este posibilă schimbarea poziției cadavrului astfel încât persoana să aibă posibilitatea de a vedea mai bine acele părți ale corpului care pot conține semne speciale și alte trăsături ale corpului victimei. .

Dacă cadavrul este identificat, atunci persoana de identificare trebuie să indice prin ce semne a fost identificat cadavrul.

Nu cursuri:

Persoane vii:

DOP poate fi efectuat, adică în legătură cu o persoană necunoscută cu identificatorul, adică este imposibil să prezinți o persoană pentru identificare dacă persoana care o identifică este familiarizată cu aceasta și persoana identificabilă nu neagă acest lucru. Dacă identificabilul neagă, atunci DOP poate fi efectuat. În timpul interogatoriului persoanei care se identifică, nu este necesar să se afle nu numai semnele exterioare ale persoanei identificate, ci și condițiile în care a avut loc observația (iluminare, poziția relativă a obiectelor, durata observației). Dacă persoana interogata raportează puține informații despre semnele și trăsăturile înfățișării celui observat, dar consideră că m / să-l identifice după aspect, atunci, folosind metodele de caracter comparativ și asociativ, pentru a ajuta interogatorul să descrie aspectul (fără intrebari principale). M / folosiți regulile pentru formarea unui portret verbal sau invitați interogatorul să deseneze el însuși un portret. Este necesar să descrieți hainele și pantofii dacă interogatorul a acordat atenție acestui lucru. La alegerea altora (nu<2’х) уч-ков, к-ые б/ предъявлены вместе с опознаваемым, необх-о учесть, что они д/ иметь примерно одинаковые внешние признаки с опознаваемым. До начала ПДО опознающий д/находиться в отд. помещении, приглашать его следует (желательно по телеф) после того, как все предъявляемые уч-ки займут свои места, а опознаваемый займет место по своему усмотрению. Перед началом всем уч-кам разъясняются права. Если опознающий свидетель / потерпевший, ему разъясняется отв-ть за дачу ложных показ-ий. Опознающий м/попросить предъявленных д/ опознания лиц произвести опред-ые дей-я для улучшения воз-ти восприятия (поза, походка, жестикуляция). Если опознающий опознал опознаваемого, след-ль просит его назвать хар-ые черты и приметы. Все происходящее фиксируется в протоколе. Если опознающий не узнал никого =>Următorul dey-I se încheie, că reparația este în protocol. La identificarea prin semne dinamice, este necesar să se ia măsuri pentru ca nimic să nu interfereze cu manifestarea unei individualități suficient de pronunțate a acestor semne (persoana identificabilă nu/știe că este prezentată pentru identificare, astfel încât să nu își schimbe/conștient comportament - voce / mers / gesturi) . Dacă identificarea se face printr-o voce care are trăsături speciale (zâcâit, bavuri), elevii sunt selectați corespunzător cu aceleași caracteristici. Persoana care o identifică nu trebuie să vadă pe cine identifică. Persoana identificabilă nu trebuie să știe că este identificată.

Cadavre:

DOP- o urmă a acţiunii, care constă în identificarea O-acela prin imaginea sa psihică în mintea interogatorului, imprimată în legătură cu observarea O-a dat anterior în următoarele împrejurări de interes.

Scopul este de obicei identificarea decedatului. Într-o astfel de situație, nu are sens să se efectueze un interogatoriu preliminar al persoanei care o identifică, deoarece aceasta nu știe despre cine vorbește. Locul de identificare este ales de anchetator (o morgă sau alte locații convenabile pentru vizitarea cetățenilor care vin în scopul identificării). Anchetatorul, după ce a examinat cadavrul, invită localnicii să vină pentru identificare. Nu este necesar ca anchetatorul să fie prezent tot timpul la locul unde este depus cadavrul. Îngrijitorul morgăi sau o altă persoană aflată în permanență la fața locului îi identifică pe cei care recunosc decedatul și informează anchetatorul despre acest lucru. Anchetatorul interoghează persoana care o identifică, iar apoi, împreună cu acesta și martorii care au atestat, vine la morgă, unde întocmește un proces verbal de identificare a cadavrului.
Interogarea prealabilă a persoanei identificatoare în astfel de cazuri este necesară: dacă persoana care a venit la anchetator declară că cunoaște defunctul și îl poate identifica;

în cazul în care anchetatorul a primit anumite informații despre identitatea decedatului, dar dorește să o clarifice sau să o verifice și îi invită în acest scop pe cei care în mod evident trebuie să cunoască persoana identificabilă.

Cadavrul a fost prezentat la singular (cu modificări naturale – după „toaleta” cadavrului, dacă cadavrul este desfigurat – după restaurare). Este recomandabil să se prezinte separat cadavrul însuși și hainele, ceea ce este asociat nu numai cu probabilitatea identificării hainelor și nu cu identitatea defunctului prin semne de apariție, ci și cu capacitatea de a stabili circumstanțe semnificative pentru cazul în cauză. forma procesuala stabilita. Corpul cadavrului este acoperit cu un voal curat, lăsând doar capul pentru vizualizare, părțile rămase sunt deschise separat pentru a demonstra semne speciale. Pentru a păstra posibilitatea identificării unui cadavru după înmormântare, se efectuează un sondaj de identificare (înainte și după autopsie), cadavrul este amprentat, se prelevează probe de păr și de sânge, se fac măști mortuare și jet din elemente individuale (părți ale corp - mâini și etc.).

Regulile de prezentare a cadavrului prevăd arătarea lui fiecărei persoane identificatoare separat, la singular.

Articole și animale:

În timpul interogării preliminare a persoanei de identificare, se atrage atenția nu numai asupra caracteristicilor generale (de grup) ale obiectului, ci și asupra caracteristicilor particulare (de exemplu, defecte sau modificări care au apărut în timpul funcționării). Numărul de obiecte prezentate pentru identificare include obiecte de același fel. Acestea pot fi prevăzute cu etichete cu numere de serie (înțeles d/b se știe ce număr este desemnat obiectul identificabil).Această împrejurare este reflectată în protocol, care indică ce număr a fost atribuit unui lucru sau altul. Obiectele prezentate trebuie fotografiate mai întâi împreună, astfel încât să se poată distinge numerele care le sunt atribuite, și un obiect identificat separat cu amprenta semnelor indicate de persoana care le-a identificat.

Articolele sunt prezentate într-un grup de articole omogene (nu< 2’х). Если опознается уникальное произвед-ие искусства / изделие ручной работы, для опознания м/ оказаться достаточным описание его индивидуальных признаков в протоколе допроса опознающего (гравировка, дарственная надпись). Вещи, похищенные в разных местах, нельзя предъявлять для опознания вместе. Если для опознания предъявляются личные предметы и их достаточно много, то нет смысла предъявлять каждую вещь в отдельности – допускается предъявление срезу нескольких однородных вещей, кот необх-о опознать вместе с несколькими такого же рода вещами, не имеющими отношения к делу. Документы предъявляются чаще всего, когда речь идет о документах, вызывающих сомнение относительно авторства / принадлежности, либо имеется несколько однородных документов, из числа кот-х н. выделить искомый.

Animale:

Se efectuează în cazuri de furt și are ca scop stabilirea faptului că animalul aparține unui anumit proprietar care acționează ca victimă (în legătură cu furtul de câini de rasă, furtul de cai, furtul de vite). Cel mai adesea, proprietarul animalului, mirele, cinologul acționează ca persoană de identificare. În timpul interogării preliminare, este de dorit să se obțină descrieri calificate ale caracteristicilor animalului (rasă, culoare, vârstă, răni, marca proprietarului). cai DOP m / b în turmă / turmă.

prezentare pentru identificare persoane vii este cel mai frecvent tip al acestei acțiuni investigative. Obiectele de identificare sunt, de regulă, suspecții, acuzații, mai rar victimele și martorii. O față vie poate fi identificată după aspect, precum și după caracteristicile funcționale, este posibil să identificați o persoană din fotografii (film, video).

Dispoziții generale

Cele mai mari dificultăți în procesul de interogare apar la descrierea semnelor persoanelor vii. De obicei, investigatorul se confruntă cu problema incompletității descrierii lor. Chiar și cu o evoluție favorabilă a situației de interogatoriu și dorința celui interogat de a ajuta singur la anchetă, fără ajutorul anchetatorului, acesta nu va putea descrie aspectul unei persoane. Anchetatorul trebuie să ofere persoanei interogate un algoritm de descriere a aspectului persoanei, explicând mai întâi semnificația acestor informații pentru anchetă. Un astfel de algoritm este metoda dovedită a „portretului verbal”, prin care anchetatorul aplică efectiv metoda de detaliere a mărturiei unei sarcini tactice specifice. Interogarea conform regulilor tehnicii „portret verbal” vă permite să asigurați simultan rezolvarea mai multor sarcini - completitudinea descrierii, reamintirea semnelor uitate, verificarea și clarificarea informațiilor distorsionate despre obiect. Când descriem caracteristicile calitative ale unui obiect - dimensiunea și forma părților individuale ale corpului și ale feței, culoarea ochilor, părului și altele - există probleme destul de înțelese asociate cu ignorarea terminologiei speciale. Tehnica portretului verbal permite și rezolvarea acestor probleme, deoarece este un sistem de descriere a trăsăturilor generale și particulare ale aspectului unei persoane.

Un mare ajutor în descrierea hainelor și accesoriilor este oferit de mijloace suplimentare - cataloage, albume, mostre, cu ajutorul cărora persoana interogată poate indica obiecte similare sau caracteristicile lor individuale. În procesul de interogatoriu, anchetatorul își formează propria idee despre cât de bine și-a amintit persoana interogată semnele apariției persoanei de interes pentru anchetă și dacă o poate identifica ulterior. Oricum, în orice caz, la sfârşitul interogatoriului, persoana interogata trebuie să fie întrebată dacă poate identifica persoana descrisă.

În timp ce persoana identificatoare își așteaptă rândul în locul care i-a fost alocat, anchetatorul invită în camera în care se va desfășura procedura de prezentare pentru identificare, participanții acesteia - martori, persoană identificabilă, figuranți, specialist și alte persoane prevăzute de drept, în funcție de situație (traducător, reprezentant legal, apărător) . Aici anchetatorul explică tuturor categoriilor de participanți drepturile și obligațiile lor, se oferă să semneze protocolul. Apoi, persoana identificabilă este invitată să ocupe orice loc printre persoanele prezentate pentru identificare, lucru menționat și în protocol. După aceea, niciunul dintre participanții la acțiunea de investigație nu trebuie să părăsească incinta pentru a exclude posibilitatea de a anunța persoana identificatoare despre locul ocupat de persoana identificată. Prin urmare, modalitatea de chemare a persoanei identificatoare pentru identificare trebuie gândită în prealabil, ținând cont de această circumstanță. Cel mai bine este să suni persoana de identificare prin telefon, în prezența tuturor participanților, sau printr-un alt semnal prestabilit, fără a părăsi camera.

Identificarea unei persoane prin fotografii

În cazurile care exclud prezentarea unei persoane vii în natură pentru identificare, legea îi permite Identificarea fotografiei(partea 5 a art. 193 din Codul de procedură penală). Astfel de cazuri includ situații în care persoana identificată la momentul necesității identificării sale lipsește din motive obiective - a murit, a dispărut din anchetă. Imposibilitatea identificării în natură trebuie înțeleasă și ca circumstanțe excepționale: dacă înfățișarea persoanei identificate până la momentul identificării s-a schimbat atât de mult încât este imposibilă restabilirea aspectului anterior; dacă persoana identificabilă refuză categoric identificarea și împiedică în orice mod posibil efectuarea acesteia, ceea ce poate pune în pericol desfășurarea unei acțiuni de investigație; dacă persoana identificabilă este departe de locul cercetării și este imposibil să aștepte predarea acesteia etc. În orice caz, aceste împrejurări trebuie să fie excepționale și să fie confirmate de materialele dosarului penal.

Legiuitorul preferă pe bună dreptate identificarea persoanelor vii și a altor obiecte în forma lor naturală, întrucât percepția inițială a obiectului de către persoana identificatoare s-a petrecut efectiv în acest mod. În același timp, asumarea posibilității de identificare din fotografii este destul de adecvată nevoilor practicii și nu încalcă principiile identificării, dacă sunt îndeplinite o serie de condiții. Una dintre condițiile de prezentare pentru identificarea unei persoane dintr-o fotografie este calitatea informațiilor prezentate pe aceasta. Mai mult, calitatea imaginii în acest caz trebuie înțeleasă în mai multe aspecte. În primul rând, trebuie stabilit în mod fiabil că fotografia prezintă exact persoana prezentată pentru identificare. În al doilea rând, această față trebuie înfățișată aproximativ în momentul în care persoana care o identifică l-a observat. În al treilea rând, calitatea imaginii trebuie să fie astfel încât să transmită pe deplin trăsăturile aspectului persoanei identificate și să fie percepută de persoana care o identifică. Și, în sfârșit, în al patrulea rând, este de dorit ca fotografiile să îndeplinească cerințele minime ale regulilor fotografiei semnaletice și să poarte informații clare despre obiect. În acest sens, la identificarea prin fotografii, se preferă fotografiile oficiale realizate profesional, și nu artistic sau amator.

Una dintre lacunele din legislația modernă care reglementează regulile de prezentare în vederea identificării este absența în lege a instrucțiunilor privind admisibilitatea identificării prin imagini video. Metodele moderne de fixare a informațiilor nu pot fi imaginate fără aceste instrumente. Mai mult, în practică, destul de des apare necesitatea de a prezenta pentru identificare exact filmarea video, care surprinde obiectul de interes pentru anchetă. Majoritatea criminologilor sunt de acord că este necesar să se recurgă la posibilitățile de identificare prin imagini video în aceleași cazuri ca și în cazul identificării prin fotografii. O imagine video cu capacitatea sa de a capta informații în dinamică, din diverse unghiuri, conține o gamă uriașă de informații despre un obiect, care este mult mai mare decât cea conținută în fotografii.

Identificarea unei persoane prin caracteristici funcționale

Pe lângă cazurile tradiționale și foarte frecvente de identificare a unei persoane în viață prin semne de înfățișare, în practica de investigare a infracțiunilor de anumite tipuri și grupuri, uneori devine necesară identificarea unei persoane prin semne funcționale, dinamice - mers, expresii faciale, voce sau vorbire. Fiecare dintre aceste tipuri de identificare are propriile caracteristici și impune o serie de cerințe specifice pentru pregătirea, desfășurarea și fixarea rezultatelor acestei proceduri.

Este discutabil dacă persoana identificabilă ar trebui să știe că este identificabilă prin caracteristici funcționale. Daca i se anunta scopul procedurii care se desfasoara, exista pericolul schimbarii intenţionate a semnelor prin care se face identificarea. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, respectarea drepturilor unui cetățean - participant la procedurile penale ar trebui să fie decisivă în rezolvarea problemei avertismentului persoanei identificabile. Desigur, riscurile care decurg dintr-o astfel de prezentare ar trebui să fie luate în considerare de către investigator și, dacă este posibil, eliminate sau minimizate prin aplicarea unor tactici adecvate. La identificarea prin voce și vorbire, anchetatorul poate folosi forme interactive de comunicare, poate pune întrebări, răspunzând la care persoana identificabilă va fi obligată să intre într-un dialog lung, în timpul căruia pot apărea trăsăturile vocii sau ale vorbirii sale. Toți participanții la identificare ar trebui să fie implicați în conversație, astfel încât persoana care o identifică să aibă posibilitatea de a-și compara vocile și vorbirea într-un mod natural de comunicare, și nu doar pe rând.

După cum s-a menționat deja, una dintre noutățile legislației procesuale penale moderne în ceea ce privește prezentarea în vederea identificării este partea 8 consacră a art. 193 din Codul de procedură penală, posibilitatea efectuării identificării în condiții care exclud observarea persoanei identificatoare de către persoana identificabilă. Apariția acestei reguli se datorează nevoilor reale de practică în mijloacele specifice de protecție a participanților la procese penale și, desigur, este considerată o inovație pozitivă. Legea a lăsat la latitudinea anchetatorului să decidă în ce cazuri poate fi aplicată această regulă. Ghidat de cerințele h. 3 Articolul. 11 din Codul de procedură penală, anchetatorul poate decide asupra aplicării părții a 8-a din art. 193 din Codul de procedură penală pentru a asigura siguranța nu numai persoanei identificatoare însuși, ci și rudelor apropiate, rudelor și persoanelor apropiate acesteia. Natura amenințării la adresa vieții și sănătății acestor persoane și gradul de realitate a acesteia, anchetatorul o stabilește pe baza unei evaluări cumulative a datelor disponibile în materialele dosarului penal, precum și a informațiilor operaționale.

Identificarea în condiții care exclud posibilitatea percepției vizuale a unei persoane de către alta

Atunci când interoghează o persoană, în primul rând, ei află semnele persoanei pe care urmează să o identifice. În partea a 2-a a art. 193 din Codul de procedură penală al Federației Ruse prevede că în timpul unui astfel de interogatoriu trebuie stabilite semne și caracteristici prin care să poată efectua identificarea. Indicarea în legea trăsăturilor și semnelor este dictată de dorința de a crește fiabilitatea identificării, având în vedere caracterul subiectiv al acesteia. Dar această indicație nu trebuie înțeleasă în niciun caz ca o limitare în alegerea atributelor umane folosite pentru a-l identifica. Nu trebuie uitat că suma particularităților este un set individual, necesar și suficient pentru identificarea unui obiect. Prin urmare, atunci când interogăm o persoană de identificare, nu trebuie să ne limităm doar la trăsăturile aspectului și semnele sale (speciale, captivante), ci este necesar să se stabilească cât mai multe semne, atât generale, cât și particulare.

Interogarea cu privire la trăsăturile externe ale unei persoane se efectuează conform schemei prin care sunt compilate portretele verbale. Terminologia portretului verbal nu este folosită, deoarece nu este familiară identificatorului. Semnele sunt descrise în protocol așa cum sunt declarate de cei interogați. Anchetatorul, invitându-l să-și amintească și să caracterizeze cât mai multe trăsături, acționează pe principiul „de la general la particular”. În primul rând, se notează sexul, vârsta aproximativă și înălțimea unei persoane. Apoi - fizic, postură. După aceea, se notează forma, mărimea și poziția capului și

părți ale feței (frunte, sprâncene, ochi, nas, gură, bărbie, urechi). Dacă o persoană nu avea o coafură - forma și culoarea părului, natura tunsorii. O atenție deosebită se acordă trăsăturilor atrăgătoare ale feței: cicatrici, semne de naștere etc. Protocolul notează și semnele îmbrăcămintei: tipul, culoarea, mărimea, croiala, materialul, starea, defecte existente.

Ținând cont de semnele de înfățișare înregistrate în timpul interogatoriului și de condițiile în care persoana identificatoare a observat persoana, anchetatorul decide asupra oportunității (inadecvenței) identificării. Nu trebuie uitat că neidentificarea nu este doar absența uneia dintre probe, ci „contraprobe”, dacă a fost prezentată o persoană care a săvârșit efectiv o infracțiune. Această persoană va folosi faptul neidentificării sale în toate etapele procedurii judiciare.

După ce a decis să prezinte obiectul pentru identificare, anchetatorul ia o serie de măsuri pregătitoare. În primul rând, aceasta se referă la selecția persoanelor în rândul cărora va fi prezentat. Oamenii ar trebui selectați pe principiul asemănării comune. În acest caz, se iau în considerare: naționalitatea, vârsta, înălțimea, fizicul, precum și asemănarea unor trăsături faciale (culoarea părului, ochii, contururile feței etc.). Hainele persoanelor prezentate trebuie să fie, de asemenea, similare ca aspect general, culoare și alte trăsături comune. De exemplu, o persoană în civil nu poate fi prezentată printre oameni în uniformă militară și invers. Persoanele, printre care va fi prezentată persoana identificabilă, nu ar trebui să fie cunoscute persoanei identificatoare. Așadar, în cazul unui viol comis într-un mic așezământ muncitoresc, doi martori au declarat că au văzut în acea zi o persoană necunoscută și i-au descris semnele. Potrivit semnelor, K. a fost reținut și prezentat separat fiecăruia dintre martori. Ambii martori l-au identificat, dar acest fapt nu a putut fi folosit ca probă. Satul era mic și toți locuitorii lui se cunoșteau. Deținutul a fost prezentat printre bărbați cunoscuți identificatorilor. K. a afirmat acest lucru la proces. Și deși a comis cu adevărat această infracțiune, instanța a trimis dosarul spre continuarea cercetării.

O atenție deosebită se acordă faptului că persoana identificatoare nu vede persoana identificabilă până în momentul în care aceasta din urmă este prezentată printre alte persoane. În caz contrar, identificarea poate fi considerată nesigură. Dacă persoana identificatoare vede persoana identificabilă înainte de prezentare și, în plus, într-o situație legată de cercetarea unei infracțiuni (însoțită de o escortă, așteptarea unui apel la anchetator etc.), atunci aceasta poate avea un anumit efect asupra l. Din același motiv, dacă există mai multe persoane identificatoare, obiectul este prezentat fiecăruia dintre acestea separat (într-un grup de aceleași persoane sau diferite).

În practică, se întâlnesc adesea abateri de la regulile tactice de prezentare în vederea identificării, atunci când procesul de recunoaștere se desfășoară de două ori: în timpul acțiunilor de căutare operațională și în procesul penal - când este prezentat pentru identificare. Atunci când interoghează o victimă sau un martor despre semnele unui infractor, i se prezintă albume foto ale persoanelor subînregistrate. Dacă victima (martorul) recunoaște una dintre persoanele înfățișate în fotografii drept infractor, atunci în timpul anchetei această persoană este prezentată pentru identificare. Asemenea acțiuni nu pot fi recunoscute drept corecte, având în vedere natura identificării subiective, care, în esență, este identificarea. O persoană care vede o imagine într-un album poate

§ 4. Tactici de prezentare pentru identificarea persoanelor vii

poate identifica ulterior nu criminalul, ci cel a cărui fotografie și-a amintit-o.

Nu este o coincidență faptul că legea prevede: o persoană sau un obiect nu poate fi reidentificat de aceeași persoană de identificare și din aceleași motive (partea 3 a articolului 193 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

În astfel de cazuri, sunt posibile două opțiuni. Dacă identificarea cu fotografie a fost efectuată înainte de începerea unui dosar penal, atunci această acțiune trebuie să fie documentată conform prevederilor OSAA. La paragraful 7 al art. 6 din prezenta lege se referă la admisibilitatea „identificării personale” în cursul activităților de căutare operațională. Ulterior, faptul de identificare poate fi folosit pentru a demonstra în conformitate cu procedura generală de utilizare a rezultatelor activităților de căutare operațională (articolul 89 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Alternativa nu este prezentarea albumelor, ci cautarea unei persoane prin semne si prezentarea acesteia in natura dupa initierea unui dosar penal, sau prezentarea albumelor dupa ce s-a pornit dosar penal si identificarea prin fotografii.

După selectarea unor persoane asemănătoare și invitarea martorilor atestatori, începe producerea acestei acțiuni de anchetă. După ce a conturat sensul și scopul acțiunii întreprinse, anchetatorul explică fiecăruia dintre cei prezenți drepturile și obligațiile sale. Apoi, persoana identificabilă este invitată să ocupe orice loc printre persoane asemănătoare lui. După aceea, în sală este invitată o persoană identificatoare 1, care este invitată să răspundă la întrebarea: recunoaște vreuna dintre persoanele prezentate și, dacă da, în ce temei.

Anchetatorul, care efectuează identificarea, trebuie să decidă în prealabil cât de mult este posibilă dezvăluirea datelor referitoare la infracțiunea săvârșită în timpul prezentării. Nu trebuie uitat că cel puțin patru străini sunt prezenți atunci când sunt prezentați pentru identificare (doi martori și două persoane, printre care se prezintă persoana care este identificată). Dedicarea acestora circumstanțelor reale ale cazului nu este de dorit din motive de tactică și uneori de etică (în cazurile de viol). Prin urmare, este recomandabil să puneți întrebarea într-o asemenea formă încât conținutul ei să ofere cât mai puține informații despre infracțiunea în sine. De exemplu: „Veți recunoaște printre fețele care vi se prezintă persoana despre care ați depus mărturie în timpul interogatoriului la o astfel de dată?”

Semnele enumerate în detaliu, prin care a fost identificată persoana prezentată, sunt înregistrate în protocol (Anexa 64 la articolul 476 din Codul de procedură penală al Federației Ruse) și ulterior comparate cu mărturia persoanei care a identificat la interogatoriul anterior. . Compararea semnelor expuse în ambele documente, gradul de detaliu al acestora va permite o evaluare mai fiabilă a fiabilității identificării.

În timpul prezentării în vederea identificării, anchetatorul, la cererea persoanei care le-a identificat, poate invita un grup de persoane să se ridice (dacă stăteau), să se apropie de lumină, să se întoarcă în profil etc. Nu sunt permise întrebări directoare. , dar anchetatorul trebuie să observe comportamentul atât al persoanei care o identifică , cât şi al persoanei identificate . Există cazuri când comportamentul persoanei identificatoare, reacția sa emoțională a indicat că a recunoscut persoana

1 Posibilitatea de a fi prezentat pentru identificare în condițiile în care persoana identificată nu o vede pe persoana care se identifică a fost discutată mai devreme în § 3.

Capitolul 39

cu toate acestea, a negat acest lucru. Motivele pot fi foarte diferite. Cel mai adesea - teama de răzbunare din partea criminalului sau a prietenilor săi. Uneori, identificatorii (în special femeile în vârstă) se compătimesc de făptuitor din cauza tinereții sau a aspectului său bolnav. Prin urmare, observarea anchetatorului și interogatoriul ulterior ar trebui să permită stabilirea adevăratei stări de fapt: persoana cu adevărat identificatoare nu a recunoscut persoana sau a recunoscut-o, ci o ascunde.

În ceea ce privește comportamentul identificabilului, acesta poate fi și de natură incriminatorie. În plus, trebuie avertizat în prealabil cu privire la inadmisibilitatea oricăror observații, gesturi, amenințări, priviri amenințătoare etc.

Alături de identificarea prin trăsături morfologice (anatomice) ale unei persoane, identificarea poate fi realizată și prin caracteristici funcționale: mers, voce, gesturi. Identificarea prin aceste semne este posibilă dacă diferă de semnele similare ale altor persoane, adică reprezintă o trăsătură pe care persoana de identificare a subliniat-o în timpul interogatoriului. Aceasta poate fi șchiopătură, mers neobișnuit, burlanea, un timbru specific al vocii etc.

Pentru a evita modificările intenționate ale caracteristicilor funcționale (dinamice), este necesar să se prezinte o persoană identificabilă în așa fel încât să nu o suspecteze. De exemplu, unei persoane identificabile, împreună cu alte persoane, i se oferă să meargă într-o altă clădire, cameră, astfel încât să poată fi văzute de persoana care o identifică (martorii sunt alături de el). La identificarea vocală, obiectul trebuie să poarte o conversație cu alte persoane, să răspundă la întrebările anchetatorului etc. Persoana care o identifică se află în camera alăturată împreună cu martorii, de unde poate auzi totul bine și indică care dintre ele. vorbitorii pe care îi identifică. După identificarea prin mers sau prin voce, identificarea obișnuită prin semne externe poate fi efectuată dacă persoana care le-a identificat le-a memorat.

În concluzie, este necesar să subliniem încă un punct important. Dacă a trecut un timp semnificativ de la primele interogații despre semnele înfățișării unei persoane până la identificarea suspectului (și aceasta poate fi săptămâni, luni sau chiar ani), atunci este recomandabil să efectuați din nou un interogatoriu pentru a vă asigura că subiectul încă stochează imaginea în memoria acestei persoane și este capabil să o identifice. În funcție de rezultatele interogatoriului, inclusiv prin compararea acestuia cu cele precedente, anchetatorul fie prezintă o persoană pentru identificare, fie refuză această acțiune de anchetă.

§ 5. Tactica de prezentare pentru identificarea corpului

Cadavrele se prezintă spre identificare în cazurile în care nu se poate stabili identitatea defunctului conform actelor, sau când aspectul cadavrului a fost modificat semnificativ.

Când este găsit un astfel de cadavru, în primul rând, se stabilește care dintre locuitorii zonei date (regiune, oraș, oraș, sat) lipsește. În acest scop, în special, sunt utilizate dosarele criminalistice. Cetățenii care au raportat dispariția unei persoane sunt interogați în detaliu despre semnele înfățișării sale, ce purta în ziua dispariției, ce obiecte avea la el. În primul rând, cadavrul este prezentat rudelor celui dispărut. În același timp, alături de rude, alte persoane care au cunoscut sau au văzut

§ 5. Tactica de prezentare pentru identificarea cadavrelor

dispărut. Cert este că rudele pot să nu identifice decedatul în mod intenționat dacă au legătură cu infracțiunea săvârșită (de exemplu, uciderea prin contract pe motive domestice). Deci, în cazul unei crime comise la periferia orașului Dzerjinsk, cadavrul a fost prezentat c. 3., care semnalase anterior dispariția soțului ei. Abia privind cadavrul, c. 3. a declarat fără ezitare: „Nu, nu el”. A atras atenția și comportamentul lui 3. în drum spre morgă. Nu numai că nu arăta nicio emoție, dar, dimpotrivă, era nefiresc de calmă. Toate acestea l-au obligat pe anchetator să extindă cercul de persoane chemate pentru identificarea cadavrului, printre care și colegii soțului Z., prietenii și chiar inamicii acestuia. După ce cadavrul a fost identificat, investigațiile ulterioare au stabilit implicarea lui 3. în uciderea soțului ei.

Sunt posibile și alte variante, atunci când rudele identifică cadavrul fără motive suficiente, în timp ce urmăresc anumite scopuri egoiste (primirea unei pensii, intrarea în posesia bunurilor defunctului etc.). În timpul morții în masă a oamenilor ca urmare a unui incendiu a două trenuri în apropierea orașului Ufa (1989), au fost dezvăluite trei cazuri de identificare imaginară a morților pentru a primi beneficii.

Daca in zona in care a fost gasit cadavrul nu a fost consemnata disparitia cuiva, atunci acesta se prezinta spre identificare cat mai multor persoane. În același timp, atrag persoane care, prin natura activităților lor, comunică cu un număr mare de cetățeni: lucrători hotelieri, comandanți de pensiuni, angajați ai administrațiilor casei, autorităților municipale, birourilor de pașapoarte, polițiști raionali etc. trebuie să prezinte un cadavru unui număr semnificativ de persoane și niciuna dintre ele nu s-a primit declarații, atunci este indicat să se efectueze audieri după identificarea cadavrului de către una dintre aceste persoane.

În paralel cu prezentarea cadavrului către persoanele care locuiesc în zonă, acesta poate fi identificat prin fotografii trimise în diferite regiuni. Fotografiile pot fi afișate la televizor, tipărite în ziarele locale.

Nu este indicata prezentarea cadavrului la locul descoperirii, pentru a nu schimba situatia de la fata locului. Cadavrul este prezentat fie la morgă, fie într-o încăpere amenajată temporar în aceste scopuri (un hambar, spații nerezidențiale etc.). În zonele rurale, se folosește pentru aceasta o groapă adâncă de un metru și jumătate, pe fundul căreia se așează un strat subțire de paie. Un cadavru este pus în groapă, după care este acoperit cu scânduri și stropit cu pământ. Într-un astfel de mormânt temporar, un cadavru poate fi păstrat aproape neschimbat timp de câteva zile, chiar și pe vreme caldă.

În cazul în care identificarea are loc la morgă, hainele găsite pe cadavru trebuie prezentate separat, între obiecte similare. Acest lucru va face posibilă evitarea amestecării trăsăturilor eterogene ale obiectelor în timpul identificării: individualizarea - o persoană și un grup - haine. Coincidența semnelor de îmbrăcăminte, care este destul de reală dată fiind prevalența sa, nu va putea influența în acest caz persoana care identifică cadavrul. În plus, ar trebui să ținem cont de posibilitatea de schimbare a hainelor de către un infractor care a comis o crimă. Nu poate fi exclus ca victima să se schimbe cu ceva timp înainte de moarte. Dacă cadavrul este găsit dezbrăcat, în niciun caz nu trebuie prezentat în hainele altcuiva.

Prezentarea separată a cadavrului și a obiectelor care se aflau cu el (îmbrăcăminte, ochelari, diplomat, baston, ceas etc.) vă permite să observați cu mai multă acuratețe.

Capitolul 39

norma de lege privind procedura de prezentare a fiecaruia dintre obiectele (cadavrul si obiectele) printre altele asemanatoare.

Cadavrul prezentat spre identificare este drapat cu cearceaf; dacă a fost desfigurat, ei efectuează „toaleta” cadavrului pentru a-i da un aspect pe viață.

Când semnele sunt indicate în protocol (Anexa 67 la articolul 476 din Codul de procedură penală al Federației Ruse), conform căruia a fost făcută identificarea, împreună cu semne speciale, cele care nu sunt vizibile în timpul examinării externe, dar au fost numite identificatoare, sunt de mare valoare. Aceste semne includ urme de obturație și starea aparatului dentar, prezența protezelor; cicatrici, cicatrici, tatuaje și semne de naștere pe zonele corpului ascunse de obicei de îmbrăcăminte.

O atenție deosebită trebuie acordată prezentării cadavrelor în caz de deces în masă a oamenilor (accidente, catastrofe, conflicte sociale sau naționale etc.). În primul rând, se iau măsuri pentru a le păstra neschimbate. Toate cadavrele sunt fotografiate sau filmate. Cadavrele înregistrate sunt introduse în memoria computerului, precum și lucrurile găsite cu ele.

Persoanelor care sosesc pentru identificare li se prezintă mai întâi albume foto (stand foto, înregistrare video) ale categoriei corespunzătoare de morți (bărbați, femei, adolescenți etc.). În cazul identificării printr-o fotografie (înregistrare video), se notează acest lucru în protocol, după care se trece la a doua etapă de identificare - cadavrul însuși. Cadavrul este transferat într-o cameră separată, unde este prezentat persoanei identificatoare. Protocolul stabilește ambele etape (etape) de identificare: după imaginea cadavrului și în natură.

Prezentați separat un set de haine (printre alte seturi). Bijuteriile, ornamentele etc., care, de regulă, au trăsături individualizatoare și bine amintite, sunt prezentate și separat de cadavru și haine printre altele similare.

În cazul în care cadavrul nu este identificat, acesta este fotografiat conform regulilor de fotografiere semnaletică și amprentă. Fotografiile, un dactocard și o declarație a semnelor de apariție sunt înscrise în tipul corespunzător de contabilitate criminalistică. Dacă persoana care a identificat cadavrul poate prezenta fotografii intravitale ale defunctului, atunci acestea ar trebui atașate la caz. Dacă este necesar, acestea pot fi trimise împreună cu fotografii ale cadavrului pentru identificarea de către expert.

§ 6. Tactica de prezentare pentru identificarea obiectului

După statutul lor procedural, obiectele prezentate pentru identificare sunt (sau devin) probe fizice, și de aceea trebuie întocmite în modul prevăzut de lege (protocol de control, percheziție, sechestru etc.).

Necesitatea identificării obiectelor poate apărea în diferite situații în moduri diferite. Uneori se impune deoarece în cursul unei acțiuni de investigație (inspecție, percheziție, sechestru) sunt ridicate obiecte care pot fi identificate de cineva. În acest caz, rămâne de stabilit cine poate identifica articolul. În alte situații, martorul sau victima pretinde semne ale unui obiect care sunt relevante pentru caz, deși obiectul în sine nu a fost încă găsit.

§ 6. Tactica de prezentare pentru identificarea obiectelor

În ceea ce privește prima situație, anchetatorul își îndreaptă eforturile către identificarea unei persoane care poate identifica obiectul. Stabilirea subiectului de identificare va depinde de modul în care elementul a devenit dovadă materială. Dacă există motive să se creadă că a aparținut victimei infracțiunii, atunci acest articol este prezentat victimei însuși (dacă este posibil) sau rudelor și prietenilor acesteia. Dacă se presupune că obiectul găsit, de exemplu, în timpul controlului, a aparținut infractorului, atunci sunt identificate persoanele care au văzut acest obiect în posesia acestuia.

Așadar, în cazul uciderii fetei Nina D., de la fața locului au fost ridicate hainele victimei (fata a fost găsită goală). După ce mama a identificat-o pe femeia ucisă, i-au fost prezentate lucrurile ridicate de la fața locului. Mama a recunoscut hainele dar nu a recunoscut batista, care a fost găsită și la fața locului; asta sugera că batista fusese lăsată de ucigaș. Deoarece era împodobită cu dantelă, care este de obicei inerentă batistelor pentru femei, anchetatorul a arătat batista mai multor fete. Unul dintre ei l-a identificat și a spus că l-a prezentat prietenului ei B. Investigații suplimentare B. a fost condamnat pentru crimă.

În toate cazurile în care obiectul de prezentat spre identificare se află la dispoziția anchetatorului, interogatoriul premergător acestei acțiuni se distinge prin unele trăsături. Fără a prezenta obiectul în sine, este necesar să se afle dacă cei care urmează să-l identifice au văzut acest obiect, dacă este obiectul despre care se discută în timpul interogatoriului. Având-o la dispoziție, investigatorului nu îi este greu să stabilească cu întrebări clarificatoare (dar nu conducătoare) ce trăsături ale obiectului indică persoana care identifică și dacă le denumește corect.

În cazurile în care obiectul în sine nu există încă și trebuie găsit, anchetatorul trebuie să obțină cât mai multe informații despre acesta. Totodată, persoana interogată este rugată să enumere, în primul rând, astfel de trăsături ale obiectului ca destinația acestuia, aspectul general, forma, mărimea, culoarea, materialul, evidențiind printre acestea pe cele care pot avea valoare de caracteristici speciale. . Dacă vorbim despre un obiect care a fost în uzul persoanei de identificare, atunci ei află ce semne au apărut în timpul funcționării acestuia, cine mai știe despre prezența acestor semne. Așadar, într-unul dintre dosarele penale de omor, surorii acuzatului i s-a confiscat o rochie care, judecând după datele disponibile în cauză, ar putea aparține femeii asasinate. Când această rochie, printre altele, a fost arătată prietenilor ei, ei nu numai că au identificat-o, ci și-au spus și pentru ce croitorie a fost făcută. După aceea, rochia, printre cele asemănătoare, a fost prezentată croitoarei. Aceasta din urmă l-a identificat subliniind o serie de trăsături (semne private) cunoscute doar de ea ca fiind cea care a realizat rochia.

Obiecte similare, în grupul cărora va fi prezentată persoana identificabilă, sunt selectate luând în considerare rezultatele interogatoriului persoanei identificatoare, în special ce semne a subliniat în timpul interogatoriului, cât timp și în ce condiții a perceput. aceste semne. Să zicem că victimei i-a fost furat ceasul, pe care a folosit-o mult timp. Este destul de firesc ca în timpul interogatoriului să indice atât grupul (modelul, tipul, culoarea și forma carcasei, culoarea cadranului), cât și semnele private care alcătuiesc totalitatea individuală (zgârieturi pe geam și carcasă, defecte pe carcasă). cadran, etc.). O astfel de listă detaliată sugerează că, ca urmare a

Capitolul 39

cunoștințele vor fi individualizate. În acest caz, prezentarea este oportună într-un grup de obiecte care se potrivesc în proprietăți de grup (mai multe perechi de ceasuri de aceeași marcă, aceeași culoare a carcasei și a cadranului), care diferă doar prin caracteristici particulare.

Într-o altă situație, atunci când persoana de identificare a văzut un ceas într-o privire, de exemplu, de mâna unui criminal, acesta, în cel mai bun caz, va putea să-și evidențieze doar trăsăturile comune (grupul): formă, culoare, model. Într-un astfel de caz, obiectul trebuie să fie prezentat printre obiecte din diferite grupuri care se potrivesc doar în ceea ce privește caracteristicile indicate de persoana identificatoare. În ciuda diferenței dintre aceste situații, se va respecta cerința legii de a prezenta un obiect între cele omogene.

Elementele selectate pentru identificare sunt așezate în prezența martorilor care atestă într-o ordine aleatorie. Lângă fiecare obiect este plasată o etichetă cu un număr. În același timp, semnele despre care a vorbit persoana de identificare ar trebui văzute clar. Apoi anchetatorul îl invită și se oferă să arate un obiect pe care îl recunoaște. Este permis ca persoana de identificare să ridice obiectul pentru a-l examina mai bine. În cazul identificării, protocolul (Anexa 68 la articolul 476 din Codul de procedură penală al Federației Ruse) stabilește în detaliu, dacă este posibil textual, după ce semne a fost identificat obiectul. Fotografiile obiectelor prezentate pot fi atașate protocolului. Acest lucru va permite, la evaluarea fiabilității identificării, să se judece cât de asemănătoare au fost obiectele prezentate și cât de specifice au fost semnele prin care a fost efectuată identificarea.

PROCEDURA DE PREZENTARE

PENTRU RECUNOAȘTEREA PERSOANELOR VIE: PROBLEME ȘI STATUT

L.F. Ivanova, Solicitant al Departamentului de procedură penală și criminalitate

SUSU bastoane

Cea mai răspândită în practica investigativă a fost prezentarea pentru identificarea persoanelor vii. Mai mult, atunci când desfășoară această acțiune investigativă, anchetatorii comit adesea greșeli tactice care presupun returnarea cazului pentru investigații suplimentare, sau sunt permise lacune semnificative în caz.

Procedura de identificare reflectă structura cognitivă complexă a acestei acțiuni investigative. Prezentarea pentru identificare, ca orice acțiune de investigație, constă dintr-un număr de etape, cu caracteristici organizatorice, tactice și de altă natură inerente fiecăreia dintre ele. Criminalistică consideră acțiunea de investigație ca un sistem format din etapele de pregătire, producție propriu-zisă, extragerea informațiilor și fixarea rezultatelor. În acest caz, cursul acțiunii investigative poate fi împărțit în trei etape: 1) pregătitoare; 2) muncitor; 3) finală.

În prima etapă, în conformitate cu partea 2 a art. 193 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, persoana care o identifică este interogată preliminar cu privire la circumstanțele în care a văzut persoana prezentată pentru identificare, precum și despre semnele și trăsăturile prin care o pot identifica. Martorul, victima, acuzatul, suspectul este interogat cu privire la împrejurările în care a observat persoana care urmează să fie identificată, despre semnele și semnele acesteia. Aceste informații sunt clarificate în timpul primului interogatoriu, dar pot fi clarificate în timpul interogatoriului suplimentar. O interogație despre trăsăturile exterioare ale unei persoane se efectuează conform schemei conform căreia se întocmește un portret verbal. Terminologia unui portret verbal nu este folosită, dar anchetatorul, interogând persoana care o identifică, o invită să-și amintească și să caracterizeze cât mai multe trăsături de înfățișare. Descrierea semnelor din protocol se face în modul în care persoana interogata le afirmă. Inițial, sunt notate semne generale precum sexul, vârsta aproximativă și înălțimea unei persoane. Atunci fizicul lui este determinat,

postură. După aceea, se notează forma, mărimea și poziția capului și părților feței, frunții, sprâncenele, ochilor, nasului, gurii, bărbiei, forma tunsorii, culoarea părului. Semnele atrăgătoare ale feței sunt înregistrate în detaliu deosebit: cicatrici, semne de naștere etc. Protocolul de interogatoriu notează semnele de îmbrăcăminte, tipul acesteia, croiala, mărimea, culoarea, materialul, starea1.

O persoană trebuie să fie prezentată pentru identificare împreună cu alte persoane, dacă este posibil, similare în exterior cu ea. Numărul total de persoane prezentate pentru identificare trebuie să fie de cel puțin trei (partea 4 a articolului 193 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Recomandările existente cu privire la numărul de obiecte prezentate în timpul identificării se bazează pe luarea în considerare a anumitor tipare psihologice. Prezentarea prea multor obiecte poate dispersa atenția recunoaștetorului, împiedică activitatea acestuia în analiza și sinteza trăsăturilor fiecărui obiect2. Mulți autori au remarcat faptul că o persoană din câmpul vizual poate distinge un număr destul de limitat de obiecte, pe care l-au desemnat drept limită de acuratețe în distingerea unui stimul, volumul unei evaluări absolute, volumul atenției sau pur și simplu numărul de obiecte distinse simultan. W. Hamilton credea că o persoană nu poate imagina mental mai mult de șase obiecte în același timp. Numărul de piese selectate simultan nu poate fi mai mare de 7±2. Dacă numărul de elemente care necesită selecție este mai mare, atunci acest lucru va duce la o schimbare a atenției3. Dar, în același timp, este imposibil să se prezinte obiecte la singular, ceea ce poate contribui la recunoașterea eronată. O excepție de la această regulă, ținând cont și de tiparele psihologice, este cadavrul.

De mare importanță este selecția persoanelor în rândul cărora va fi prezentată o persoană identificabilă. Desigur, nu pot fi persoane familiare identificatorului. Oamenii ar trebui selectați conform principiului asemănării generale în funcție de caracteristicile antropologice. nationalitate, varsta,

înălțimea, fizicul, precum și asemănarea unor trăsături ale feței (culoarea părului, ochii, contururile feței). Îmbrăcămintea persoanelor prezentate pentru identificare trebuie să aibă o oarecare asemănare (ca aspect și culoare") - În formele protocolului, cel mai adesea în informațiile despre figuranți sunt date doar numele de familie, prenumele, patronimul și data nașterii , fără a da alte date.Astfel, din protocol de cele mai multe ori nu este clar dacă grupul de figuranți a fost selectat corect pentru prezentarea în vederea identificării.S.A. Sheifer propune, și suntem de acord cu opinia sa, să folosească echipamente de identificare (camera, echipamente video) care pot transmite caracteristicile grupului de persoane prezentat4.pentru identificarea prin fotografie, persoana este prezentată concomitent cu fotografii ale altor persoane similare în exterior cu persoana identificată.Numărul de fotografii trebuie să fie, de asemenea, de cel puțin trei (partea 5 al articolului 193 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

La identificare, nu este nici pe departe indiferent cât de comparabile sunt obiectele comparate. Cel mai preferabil, obiectul suspectat este prezentat pentru identificare în natură. Identificarea cu fotografie este întotdeauna mai puțin de dorit. O fotografie, chiar și una de mare succes, reflectă o realitate multicoloră în alb-negru sau transmite inexact nuanțe de culori, reduce proporțiile, surprinde un obiect în statistici, îl înfățișează plat și multe trăsături esențiale sunt inevitabil distorsionate și pierdute5. Se știe că fața completă, de regulă, este asimetrică. Jumătățile dreaptă și stângă ale feței diferă ca mărime, formă și defecte ale pielii. Profilurile aceleiași persoane sunt și ele diferite.

Totuși, aceasta nu înseamnă că identificarea prin fotografie este inacceptabilă atunci când obiectul nu poate fi prezentat în natură. Identificarea printr-o fotografie poate da rezultate pozitive. O astfel de identificare este utilizată cu succes în practica investigativă.

Pregătirea pentru identificare este extrem de importantă. Sunt frecvente cazuri când rezultatele identificării nu pot fi acceptate ca dovezi din motivul că acțiunile persoanei identificatoare sunt exprimate în incertitudine extremă, incertitudine. Fără a-și concerta eforturile voliționale, activând insuficient activitatea mentală, persoana identificatoare raportează adesea într-o formă foarte vagă că, poate, acesta este acel obiect.

ect, dar nu este sigur, nu poate confirma acest lucru ferm. Rezultatele unei astfel de identificări sunt neglijabile. Pentru a evita acest lucru, este necesar să se acorde atenția cuvenită pregătirii prealabile a persoanei identificatoare înainte de implementarea acțiunii de investigație. Trebuie avut în vedere că identificarea necesită adesea eforturi voliționale semnificative, un sentiment de responsabilitate ridicată pentru acțiunea care se desfășoară, o formulare clară a părții persoanei identificatoare a rezultatelor identificării6.

Potrivit părții 3 a art. 193 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, prezentarea pentru identificare nu poate fi repetată din aceleași motive. Versiunea actuală a statutului de mai sus, în ciuda aspectelor sale pozitive, necesită clarificări mai detaliate. Rămâne deschisă chestiunea admisibilității reidentificării unei persoane sau obiect de către aceeași persoană de identificare din alte motive, precum și care ar trebui să fie aceste semne, dacă este permisă reidentificarea unei persoane dacă, de exemplu, a fost identificat anterior dintr-o fotografie, dacă este posibil să se prezinte pentru identificare ca acțiune de investigație după identificarea operațională. Nerezolvarea unor astfel de probleme acute duce la comiterea unui număr de erori de procedură de către anchetatori și agenți.

Astfel, de exemplu, din verdictul Judecătoriei Orașului Istra din Regiunea Moscova7 rezultă că prezentarea pentru identificare a fost efectuată din nou de către anchetator pe baza unei fotografii care fusese deja prezentată martorului de către agenți în timpul operațiunii. -măsura de anchetă. Apărătorii au solicitat recunoașterea ca probă inadmisibilă a procesului-verbal de identificare de către martor, motivându-și cererea prin faptul că fotografiile au fost prezentate martorului în mod repetat, iar identificarea a fost efectuată nu de persoane vii, ci prin fotografii. Instanța nu a fost de acord cu această cerere, susținând că fotografiile au fost arătate martorului de către polițiști în cadrul desfășurării activităților de percheziție operațională. În sensul art. 193 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, la care a făcut referire apărarea, prezentarea în vederea identificării se efectuează numai de către anchetator. Din dosarul cauzei reiese că identificarea de către anchetator a fost efectuată o singură dată, astfel că afirmația că identificarea s-a repetat este insuportabilă. Legea nu îngrădește, așa cum a subliniat instanța, dreptul de a alege

investigatorul formei de identificare. În funcție de circumstanțele cazului, anchetatorul poate identifica atât persoane vii, cât și fotografii. Cu toate acestea, considerăm nelegală decizia instanței de respingere a acestei cereri a apărării, întrucât a fost efectuată o a doua prezentare în vederea identificării în urma activităților de căutare operațională, în cadrul căreia a fost prezentată deja o fotografie pentru identificare, iar ulterior fotografia a fost prezentată din nou, ci de anchetator. O astfel de acțiune de investigație a devenit o formalitate. În acest caz, identificarea poate fi considerată nesigură.

O.Da. Baev consideră că prezentarea aceluiași obiect aceleiași persoane pentru o identificare repetată nu este altceva decât o acțiune sugestivă care este inacceptabilă8. ȘI EU. Ginzburg sugerează reprezentarea unei persoane sau a obiectelor dacă: 1) prezentarea pentru identificare a fost efectuată în condiții mai proaste pentru percepție decât cele în care persoana identificatoare a observat inițial obiectul; 2) fața inițială a fost prezentată în prezența unor modificări semnificative, dar temporare, ale anumitor semne (față crescută, nebărbierită, păr lung); 3) persoana identificatoare isi modifica ulterior judecata initiala, exprimata de aceasta in procesul de prezentare la identificare; 4) această acțiune de investigație a fost efectuată inițial în ciuda unei deficiențe vizuale temporare a persoanei identificatoare, ca urmare a unui accident sau din alte motive9.

În opinia noastră, anchetatorul ar trebui să se pregătească cu mai multă atenție pentru acțiunea de investigație și să asigure toate condițiile necesare pentru prezentarea în vederea identificării. Considerăm producerea de identificare în cazul defectelor vizuale sau al oricărui alt defect fizic sau psihic care împiedică identificarea, o considerăm în general inacceptabilă. Deoarece această acțiune de investigație nu este urgentă și este nevoie de timp pentru a o pregăti, anchetatorul trebuie să profite de acest lucru. În cazul în care persoana identificatoare și-a schimbat mărturia după ce a fost prezentată pentru identificare, nu este indicat să se efectueze aceeași acțiune de anchetă.

Reidentificarea este posibilă numai dacă doar vocea este prezentată pentru identificare, iar apoi persoana însuși este prezentată pentru identificare. În acest caz, identificarea nu se efectuează conform aceleiași

semne, dar se schimbă întregul tip de recunoaștere. Același lucru se poate spune despre momentul în care fotografia a fost prezentată inițial pentru identificare. O astfel de identificare este un mijloc important și eficient atunci când începe munca de căutare a unui infractor sau a persoanelor implicate în această infracțiune. După ce suspectul este reținut, deținutul trebuie prezentat pentru identificare. În opinia noastră, o astfel de reidentificare nu contravine legislației de procedură penală actuală. Suntem de acord cu afirmația lui V.I. Komisarov că prezentarea repetată a aceleiași persoane pentru identificare la un martor (victimă) este încă posibilă, dar numai în cazurile în care prima identificare, din motive obiective, a fost efectuată dintr-o fotografie, iar apoi a devenit posibilă prezentarea suspectului. se. În acest caz, semnele a ceea ce cauți atât în fotografie, cât și în natură vor fi aceleași, dar tipul de identificare va fi diferit10.

Una dintre principalele condiții de prezentare pentru identificare este aceea ca persoana identificatoare să nu vadă persoana identificabilă până în momentul în care aceasta din urmă este prezentată printre alte persoane. În cazul în care persoana identificabilă vede persoana identificabilă înainte de a fi prezentată și, în plus, într-un mediu legat de cercetarea infracțiunii (de exemplu, persoana identificabilă este adusă pentru a desfășura o acțiune de investigație sub escortă și în cătușe), aceasta va au un impact imens asupra persoanei de identificare. Din același motiv, dacă există mai multe persoane identificatoare, este necesar ca fiecare să prezinte separat câte un obiect pentru identificare, astfel încât să nu cedeze sugestiei celeilalte. De asemenea, se întâmplă ca în procesul de ocolire cu polițiștii locurilor unde poate apărea suspectul, acesta să-l recunoască, după care are loc identificarea oficială, o astfel de identificare se transformă într-o formalitate11.

A doua etapă „de lucru” este prezentarea directă pentru identificarea unei persoane în viață. Înainte de a fi prezentată pentru identificare, persoana identificabilă este invitată să ocupe orice loc printre persoanele prezentate, despre care se face o înregistrare corespunzătoare în protocol (partea 5 a articolului 193 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Această tehnică are drept scop întărirea garanţiilor drepturilor suspectului, învinuitul, supus identificării, conferă acţiunii de anchetă un maxim de obiectivitate. anchetator,

procedând la producerea prezentării pentru identificare, explică participanților drepturile și obligațiile lor. În special, este necesar să se clarifice cerințele legii privind prezentarea în vederea identificării numai a persoanelor care se aseamănă între ele, pentru a atrage atenția celor prezenți că această cerință a legii a fost îndeplinită. Acest lucru este necesar pentru ca martorii și persoanele prezentate să poată face o declarație în timp util dacă s-a comis o greșeală în selecția persoanelor prezentate. După ce suspectul, învinuitul ia locul potrivit, anchetatorul trebuie să invite o persoană de identificare fără a părăsi cabinetul. La intrarea persoanei identificatoare în cabinet, anchetatorul trebuie să-i verifice identitatea, să se intereseze dacă vede bine în aceste condiții, despre bunăstarea sa, să-i explice condițiile existente ale acestei acțiuni de anchetă și să-l avertizeze, dacă este martor sau o victimă, a responsabilității pentru refuzul de a depune mărturie și pentru furnizarea cu bună știință de dovezi false. Dacă persoana identificatoare a arătat spre una dintre persoanele care i-au fost prezentate, atunci persoana identificatoare este invitată să explice prin ce semne sau trăsături a identificat-o. Întrebările principale nu sunt permise (partea 7 a articolului 193 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Dacă identificarea se efectuează în condiții care exclud observarea vizuală a persoanei de identificare de către persoana identificată, atunci martorii sunt localizați la locația persoanei de identificare (partea 8 a articolului 193 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). .

În literatura de specialitate s-a exprimat o opinie cu privire la contra-identificare, a cărei esență este identificarea persoanei identificabile de către persoana identificabilă. De exemplu, H.H. Gapanovich propune să organizeze această identificare în așa fel încât persoana care identifică să poată vedea persoanele prezentate pentru identificare (de exemplu, dintr-o altă cameră în care nu există lumină), dar nu a văzut persoana care o identifică. Martorii trebuie să fie în ambele camere12. În acest caz, cred că O.Ya are dreptate. Baev, care constată că identificarea „contra” nu poate fi privită ca o prezentare în vederea identificării, ca sursă de probă, întrucât încalcă prevederile legii care reglementează procedura acestei acțiuni de investigație13.

Legea nu conține nicio indicație privind vârsta minimă la care o persoană poate depune mărturie. Prin urmare, subiecții identificării pot fi nu numai adulții, ci și copiii. Posibilitatea de a atrage un copil spre identificare va depinde de dezvoltarea lui, capacitatea de a percepe și

de asemenea asupra naturii obiectului identificării şi condiţiilor observării acestuia de către copil14. Un specialist (profesor, psiholog) poate fi invitat în cazurile în care persoana care o identifică este un minor cu vârsta sub 14 ani. În același timp, este recomandabil ca același specialist să participe atât la interogatoriu, cât și la prezentarea pentru identificare. Respectarea acestei condiții va permite rezolvarea cât mai completă a sarcinii cu care se confruntă specialistul în aceste două acțiuni de investigație, unite de un singur scop - identificarea unei persoane, și care constă în asistarea anchetatorului în obținerea unei mărturii corecte, precum și în furnizarea garanții legale suplimentare pentru acest subiect. În același timp, specialistul participă atât la producerea unei acțiuni de investigație, cât și la pregătirea acesteia15. În procesul de prezentare pentru identificare, specialistul are dreptul, prin acord prealabil cu anchetatorul, să adreseze minorului întrebări clarificatoare identificatoare cu privire la concretizarea identității persoanei identificate. Un specialist, atât în pregătirea, cât și în procesul de realizare a unei prezentări pentru identificare, poate acorda atenție selecției incorecte a persoanelor care urmează să fie prezentate pentru identificare și alte circumstanțe legate de obținerea dovezilor la prezentarea pentru identificare. Specialistul care participă la prezentarea în vederea identificării are dreptul de a face declarații legate de primirea probelor. Aceste declarații sunt consemnate în procesul-verbal16.

A treia etapă finală a prezentării pentru identificare este pregătirea unui protocol. În aceasta, pe lângă împrejurările prevăzute de art. 166 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, se consemnează înfățișarea persoanelor prezentate cu detaliile necesare, precum și, dacă este posibil, textul mărturiei persoanei care o identifică. În cazul în care prezentarea pentru identificare a fost efectuată în condiții care exclud contactul vizual între persoana care identifică și persoana identificată, protocolul reflectă și măsuri de excludere a contactului vizual. În conformitate cu cerința h. 9 Art. 166 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, dacă este necesar, pentru a asigura siguranța victimei, a reprezentantului său, a martorului, a rudelor apropiate, anchetatorul are dreptul în protocolul acțiunii de investigație la care participă victima, să nu ofere informații despre personalitatea sa. Se înregistrează și date privind utilizarea mijloacelor tehnice.

1 Korukhov Yu.G. Prezentarea spre identificare la cercetarea prealabilă și în instanță. - M., 1968. - S. 14.15.

2 Dulov A.V. Psihologie criminalistică. - Minsk, 1970. -S. 276.

3 Bechtel E.E., Bechtel A.E. recunoașterea contextuală. - Sankt Petersburg, 2005. - S. 72.

4 Sheifer S.A. Acțiuni de investigație. Temeiuri, ordine procesuală și valoare probatorie.-M., 2004.-S. 116.

5 Ratinov A.R. Psihologie criminalistică pentru anchetatori. -M., 2001.-S. 320.

6 Dulov A.B. Decret. op. - S. 274-275.

8 Baev O.Ya. Tactica de urmărire penală și pro-

protecție profesională față de el. Tactica de investigație: ghid științific și practic. - M., 2003. - S. 267.

9 Ginzburg A.Ya. Identificare în investigație, căutare operațională și practică expertă. - M., 1996. - S. 37.

10 Komissarov V.I. Caracteristici de prezentare pentru identificare în lumina cerințelor Codului de procedură penală al Federației Ruse // Probleme reale ale criminalisticii în stadiul actual. - Krasnodar, 2002. - S. 103.

11 Sheifer S.A. Decret. op. - S. 116.

12 Gapanovich H.H. Identificarea în practica investigativă și judiciară (tactica). - Minsk, 1978. - S. 53.

13 Baev O.Ya. Tactici de investigare. - Voronej, 1995.-p. 169.

14 Korukhov Yu.G. Decret. op. - S. 13.

15 Ginzburg A.Ya. Decret. op. - S. 30.