Mod conjunctiv în engleză: explicație și exemple. Mod conjunctiv în engleză (Dispoziție subjunctivă)

Pentru a nu rata noi materiale utile,

Aș numi subiectul conjunctiv în limba engleză (Mod conjunctiv) este una dintre cele mai dificile din secțiunea "" din mai multe motive. În primul rând, există multe forme diferite în această dispoziție, atât sintetice (mai simple), cât și analitice (mai complicate). Și pentru a le cunoaște pe toate, trebuie să înțelegeți cum a fost creat fiecare dintre ele. În al doilea rând, modul conjunctiv în engleză acoperă și, și, și timpuri și, în consecință, diferite forme vor fi folosite în timpuri diferite. În al treilea rând, există multe tipuri de propoziții și construcții în care este folosită această dispoziție specială. Și, în sfârșit, uneori ne este dificil să înțelegem și să observăm sensul care este implicat în fiecare caz particular, așa că uneori ne întrebăm dacă aici este folosită modul conjunctiv în engleză sau o formă gramaticală.

Oricum ar fi, dacă încă înveți gramatica engleză și înțelegi particularitățile utilizării acestei dispoziții, atunci nu vor exista obstacole pentru înțelegerea acestui subiect.

Ce înseamnă modul conjunctiv: exemple de propoziții în modul conjunctiv

După cum știm, engleza are trei moduri: indicativ ( Mod indicativ), și conjunctivul. Unele gramatici, dar nu toate, disting și o a patra - starea de spirit condiționată ( Dispoziție condiționată). Prima dispoziție indicată exprimă realitatea acțiunii în toate cele trei timpuri, a doua - un impuls către acțiune, o cerere sau un ordin; dar a treia (necesară pentru noi) este posibilitatea, presupunerea, dorința, îndoiala sau irealitatea acțiunii. Nu lăsați astfel de definiții vagi ale înclinațiilor să vă sperie, totul va fi clar cu exemple. Principalul lucru de reținut este că în modul conjunctiv în engleză puteți vorbi despre situații imaginare (de dorit, presupuse) care sunt destul de posibile în anumite eforturi sau circumstanțe, sau care nu sunt niciodată fezabile de la început.

Dacă l-aș fi văzut ieri, l-aș fi întrebat despre asta. Dacă l-aș fi văzut ieri, l-aș fi întrebat despre asta.

Modalitatea conjunctivă a unui verb este cel mai adesea tradusă în rusă printr-o combinație a verbului la timpul trecut cu particula „de” (și această formă se aplică oricărui timp). Ca variante: as vrea, as fi putut, as fi reusit, as fi stiut, as fi asteptat etc.

Dacă eram în locul tău, ar fi trebuit să mă culc mai devreme înainte de examen. Dacă aș fi în locul tău, m-aș duce devreme la culcare înainte de examen.

Vom vorbi despre două forme ale modului conjunctiv al verbului în engleză - sintetic(Subjonctiv Eu si analitic (Subjonctiv II). Înainte de a lua în considerare opțiunile de utilizare a acestor două forme, să ne oprim asupra regulilor de formare a acestora.

Așa-numitele forme „vechi, arhaice” sau altfel spus, simple (sintetice) nu găsesc verbe auxiliare în componența lor. Aceste forme sunt aceleași cu formele infinitivului fără particulă la, forme de trecut simplu sau perfect. Dacă vorbim despre Conjunctiv prezent Eu, trebuie remarcat că acest caz formă (infinitiv fără la) rămâne neschimbată, indiferent de persoană și număr (adică nu - s la final în unitatea de persoana a 3-a. numere). Verb a fi de asemenea, nu se schimbă în persoane și numere într-o propoziție în modul conjunctiv și rămâne așa - fi.

Vă propun să mergem cu toții la concert. Vă propun să mergem cu toții la concert.

Este necesar ca toți oamenii să aibă grijă de sănătatea lor. „Toată lumea trebuie să aibă grijă de sănătatea sa.

Dacă vorbim despre Conjunctiv trecut Eu, amintesc că această formă este similară cu forma. În acest caz verbul a fi va fi în formă au fost pentru toate persoanele și numerele. Atât prima cât și a doua formă se regăsesc în exprimarea acțiunilor în trei planuri de timp care nu preced momentul vorbirii.

Dacă ar fi liber! Dacă ar fi liber!

E timpul să-ți rezolvi problemele! Este timpul să-ți rezolvi problemele.

Și dacă vorbim despre Conjunctivul trecut perfect I, atunci forma este aceeași cu . În această versiune, avem de-a face cu evenimente trecute care s-au petrecut deja înainte de momentul rostirii.

Mi-aș fi dorit să fi terminat poza cu mult timp în urmă. Păcat că nu mi-am terminat încă pictura.

Dacă am fi fost la spital, ar fi trebuit să te ajutăm cu asigurarea medicală. – Dacă am fi în spital, te-am ajuta cu asigurarea medicală.

Ne întoarcem la forme complexe (analitice) - Subjonctiv II. Aceste forme sunt o combinație ar trebui să/ar/ar putea/ar putea) și infinitivul verbului principal fără particulă la, perfect sau neperfect. Mai mult, în ultima vreme ar practic nu este folosit, dar pentru toate persoanele și numerele am lua ar trebui să. ar putea(trecut din poate sa) reprezintă posibilitatea fizică de a efectua o acțiune (ar putea, ar putea) și ar putea(trecut din Mai) răspunde de posibilitatea de a efectua o acţiune legată de împrejurări.

Această formă a conjunctivului în engleză este Subjonctiv II - are doi timpi: Conjunctiv prezent II și Conjunctiv perfect II. În primul caz după ar trebui să avem infinitivul nehotărât al verbului fără la, dar al doilea este infinitivul perfect al verbului fără la. Diferența dintre prezentul și conjunctivul perfect al unui verb în engleză este următoarea: folosind conjunctivul prezent, vorbim despre o acțiune probabilă, de dorit, care poate (nu poate) avea loc în viitor. Dacă ne întoarcem la conjunctivul perfect, atunci arătăm că timpul pentru acțiunea probabilă a trecut deja, iar acțiunea însăși a rămas în planuri. Aici putem să regretăm, să ne supărăm, să ne dorim... dar fără rezultat, din moment ce totul s-a întâmplat deja.

De ce să merg acolo? - De ce să merg acolo?

Profesorul a sfătuit ca fata să fie trimisă la o școală de muzică. Profesorul a sfătuit ca fata să fie trimisă la o școală de muzică.

Păcat că ar fi trebuit să te îmbolnăvești. - Îmi pare rău că te-ai îmbolnăvit.

Dacă ar fi trebuit să alegem, ar fi trebuit să venim în altă țară. Dacă ar trebui să alegem, am merge în altă țară.

De obicei forme Subjonctiv I sunt folosite în propoziții subordonate și forme Subjonctiv II - în propozițiile principale ca parte a complexului, sau în propoziții simple. Dar aceasta nu este o axiomă, există excepții și nuanțe. Despre „cum” și „unde” este folosit conjunctiv în engleză, puteți citi în articolul „”. Și după aceea, asigurați-vă că treceți testul „”.

Dacă găsiți o eroare, evidențiați o bucată de text și faceți clic Ctrl+Enter.

Înclinația este principala modalitate de exprimare a modalității, adică. raport cu realitatea (realitatea reală și ireală). Real - mod indicativ, ireal - imperativ și condiționat / conjunctiv.Modalitatea este o proprietate a unei propoziții, dar nu există niciun motiv pentru a construi o teorie a dispoziției în întregime pe o bază sintactică, este necesar să studiem starea de spirit ca categorie pur morfologică, deşi ţinând cont de rolul său sintactic. Când studiați stările de spirit în limba rusă modernă, este necesar să puneți 3 întrebări: Cum sunt construite formele de dispoziție morfologic (cum sunt formate), ce exprimă ele (sens gramatical), cum sunt utilizate.

În ceea ce privește termenul „mod conjunctiv” în sine, acesta a fost introdus în știință de M. Smotrytsky (1619) și este o hârtie de calc al lat. conjunctivus (modus), unde conjunctivus<сослагательный>, <соединительный>, din conjungere<соединять, сочетать>, din con-<со->, <вместе>și junger<связывать>, din jugum<ярмо, узы>; modus--<способ, наклонение>. Pentru urmărirea lat. conjunctivus folosit: adj. co-<вместе>, baza silabei este verbul. aduna<соединять, прибавлять>, proprii<класть (положить) рядом, вместе>si suf. -teln-. Astfel, termenul de conjunctiv înseamnă literal<соединительное, связывающее>. Numele reflectă acele cazuri când formele modului conjunctiv al verbului. folosit în propoziţiile subordonate şi<связываются>(corelați) cu verbul. oferta principala. Și acesta este condiționalul.

Melety Smotrytsky avea moduri indicativ, conjunctiv, imperativ, el a mai recunoscut încă două (era înaintea lui) - dezirabil și nedefinit (infinitiv).Modul de spirit de dorit respins de Lomonosov nu este aproape niciodată menționat în gramaticile ulterioare înainte de K. S. Aksakov și F. I. Buslaev. Recent, acad. A. A. Șahmatov restabilește și actualizează termenul de dispoziție dezirabilă. Sub influența gramaticilor limbilor vest-europene, în principal franceza, în gramaticile rusești de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. există și o dispoziție condiționată (conditionnel).

Ce avem noi astăzi?Termenul tradițional „subjunctiv” este foarte convenabil, acoperă toate semnificațiile, este acceptat în Academia de Științe, deși în „Gramatica r.ya”. termenul „condițional” este dat între paranteze, iar unii oameni de știință îl numesc dezirabil condiționat; termenul de înclinație „suprreal-ipotetică” se găsește și în literatura științifică.

Semnificație și utilizare. Formele modului de conjunctiv (în școala - condițional) ale verbului denotă o acțiune dezirabilă sau posibilă în orice condiții sau o acțiune în care vorbitorul se îndoiește și doar o asumă.

Bulanin L. L. distinge trei nuanțe principale ale modului conjunctiv:

Un indiciu de dezirabilitate.

Aș roade birocrația ca un lup. (V. V. Mayakovsky)

O nuanță de acțiune condiționată, posibilă.

„Chiar ești îndrăgostit de unul mai mic?” - „Ce?” - „Aș alege altul, Când eram ca tine, poet.” (A. S. Pușkin)

O nuanță de frică, îndoială, presupunere. Mi-e teamă: apa de lingonberry nu mi-ar face rău (A. S. Pușkin)

A pescuit treizeci de ani și trei ani Și nu a auzit niciodată peștele vorbind. (A. S. Pușkin)

Deci modul morfologic condiționat și conjunctiv poate fi folosit la alegere, dar cel dezirabil a intrat în conjunctiv/condițional. Și este corect. Puteți vedea diferența semantică dintre: (1) „ai merge la baie” (ceva ca o dorință) și (2) „dacă te-ai duce la baie, ai face o baie de aburi” (condiție), dar aceasta diferența semantică nu este exprimată formal (o formă - ar merge), prin urmare, se află în afara morfologiei, ceea ce înseamnă că aceste forme reprezintă o înclinație morfologică. Dar cf. „du-te la baie” – sensul „dorințelor” este exprimat într-o altă formă decât în exemplul (1), ceea ce înseamnă că avem diferite categorii gramaticale – condițional/conjunctiv și imperativ.

Mod conjunctiv

Modul conjunctiv este un sistem de forme verbale opuse sistemului de forme ale modului indicativ. Atât acelea, cât și alte forme sunt folosite numai în predicat, dar formele modului conjunctiv, spre deosebire de indicativ, sunt folosite în relatări de fapte care nu sunt reale, ci doar admise mental, imaginare (cf. rusă aș merge. ...).

Sistemul modului conjunctiv include două serii de forme: forme analitice (conjunctiv I) și forme sintetice (conjunctiv II).

O oarecare diferență în sensul acestor forme este direct legată de diferența în utilizarea lor în propoziție: formele sintetice sunt folosite aproape exclusiv în propoziții subordonate, adică se referă la structura unei propoziții complexe.

Ca aproape toate formele verbale, formele modului conjunctiv se schimbă în ceea ce privește tipurile și vocile și sunt întotdeauna perfecte sau neperfecte Bloch M.Ya. Gramatica teoretică a limbii engleze. - M., 1994. - S. 143 ..

Spre deosebire de formele modului indicativ, formele modului conjunctiv nu sunt forme ale timpului prezent, trecut sau viitor; relaţiile temporale în ele se exprimă prin opoziţia formelor neperfecte şi perfecte.

Formele precum (el) fi și (el) au fost în gramatica tradițională sunt de obicei numite formele de conjunctiv prezent și trecut (Conjunctiv prezent și Conjunctiv trecut). Cu toate acestea, o astfel de considerație ar trebui să fie recunoscută ca fiind eronată. În primul rând, este izbitor că diferența dintre formele luate în considerare nu constă în ceea ce privește categoria timpului: de exemplu, forma verbului (el) were, numită forma trecută a modului conjunctiv, se poate referi. atât pentru prezent, cât și pentru viitor. Mai mult: la o analiză mai atentă, se dovedește că așa-numitul conjunctiv prezent și conjunctiv trecut diferă în linia modalității și, prin urmare, ar trebui atribuite formelor diferitelor dispoziții Smirnitsky A.I. Morfologia limbii engleze. - M., 1959. - S. 345 ..

Unii lingviști, pe baza faptului că pentru toate verbele, cu excepția fi, formele de conjunctiv trecut coincid întotdeauna în sunet cu timpul trecut al modului indicativ, iar pentru verbul fi această coincidență se observă în vorbirea colocvială, unde was se folosește uneori. împreună cu were, se crede că formele de cuvânt precum (el) were, (he) know etc. sunt forme ale timpului trecut al modului indicativ într-o utilizare modală specială. Sweet le numește în legătură cu acest Mood Tense Prokosh E. Gramatica comparativă a limbilor germanice. - M., 1959. - S. 183., iar Jespersen le consideră ca pe o utilizare imaginativă a timpul trecut Jespersen O. Filosofia gramaticii. - M., 1958. - S. 108 ..

În sprijinul acestui punct de vedere, se subliniază de obicei că ideea de irealitate este ușor asociată cu timpul trecut: deoarece timpul trecut nu este o realitate pentru prezent, poate fi ușor regândit, în această opinie, ca irealitate.

Într-adevăr, într-o limbă, unele forme pot fi folosite în locul altora, în special, formele timpului; comparați, de exemplu, o astfel de utilizare a formelor prezentului în rusă, cum ar fi Mâine, mă duc la Leningrad, Ieri el vine la mine și spune etc. Un fenomen similar se observă în engleză Koshevaya I.G., Dubovsky Yu.A. Tipologia comparativă a limbilor rusă și engleză. - Minsk, 1980. - S. 73 .. Cu toate acestea, înțelesul timpului prezent în sine, ca atare, în astfel de cazuri nu se schimbă, iar vorbitorul este întotdeauna conștient de faptul că în ele forma timpului prezent, deși luminează (deși oarecum ciudat). ) faptele viitor și trecut, rămâne forma prezentului și înlocuiește doar formele viitorului sau trecutului. Situația este diferită în cazul formelor de genul (dacă aș ști (dacă) (eu) știam, (dacă ați) întrebați (dacă) (ai) ai întrebat etc.; aici ele nu pot fi considerate ca înlocuind pur și simplu timpul prezent: aceste forme sunt asociate în mod regulat cu o situație din prezent sau viitor și, prin urmare, sunt folosite atunci când se vorbește despre prezent sau viitor.

tabelul 1

După cum puteți vedea, deși în ambele rânduri există cunoscut, de fapt avem nu unul, ci două, fără legătură știut: știut 1 servește pentru a desemna un fapt real și are sensul timpului trecut, dimpotrivă, forma știut 2 denotă un fapt ireal și nu este asociat cu ideea timpului trecut, deoarece ideea de irealitate la timpul trecut este asociată cu o altă formă, și anume, cu a cunoscut.

Astfel, se obține următoarele: acolo unde cunoașterea are sensul de irealitate, nu are legătură cu ideea de trecut; unde know se referă la timpul trecut, conține în mod necesar ideea de realitate. Semnificația timpului trecut și a irealității, prin urmare, se dovedesc a fi incompatibile în aceeași formă.

În plus, trebuie amintit că verbul fi a desemna un fapt ireal la timpul prezent are forma tip were (dacă am fost întrebat... Dacă am fost întrebat...), și nu poate fi luat în considerare în niciun caz. ca moartea si a fi inlocuita de forma tip a fost: aceasta din urma, desi folosita cu sensul de irealitate pentru o perioada foarte lunga de timp, ramane totusi un atribut al vorbirii vii neglijente si nu depaseste sfera acestui discurs.

Existența formei tip au fost, de asemenea, indică faptul că formele verbului ca (dacă aș ști) nu sunt forme de timp în uz modal, ci forme speciale - forme de dispoziție.

Din cele spuse, rezultă că formele unui verb ca (dacă aș ști) nu pot fi considerate în niciun fel forme ale timpului trecut al modului indicativ, folosit în sensul de irealitate, de unde sensul de irealitate. este asociat cu un sunet similar, sensul timpului trecut este absent peste tot. În același timp, aceste forme nu pot fi numite forme ale timpului trecut ale modului conjunctiv (Conjunctiv trecut), deoarece diferența dintre formele (it) fi (așa-numitul Conjunctiv prezent) și (it) nu au fost temporare. , dar modal Smirnitsky AI Morfologia limbii engleze. - M., 1959. - S. 347 ..

Forme precum (it) be sunt uneori numite forme ale conjunctivului (Conjunctiv) Barkhudarov L.S. Eseuri despre morfologia englezei moderne. - M., 1975. - S. 124., iar formele de tip (it) au fost - forme de Optativ (Optativ) Vorontsova G.N. Eseuri despre gramatica limbii engleze. - M., 1975. - S. 172 .. Totuși, și acești termeni par a fi nereușiți, întrucât diferența dintre formele luate în considerare seamănă puțin cu diferența tradițională a formelor conjunctivei și optative în latină și greacă veche, de la care se împrumută aceşti termeni. Termenul conjunctiv subliniază ideea conexiunii a două fenomene, dependența acțiunii desemnate de altceva. Într-adevăr, în cazul în care îi sugerez să meargă acolo. Îi propun să meargă acolo Procesul notat de verbul go nu a fost încă realizat, iar implementarea lui depinde de acceptarea sau neacceptarea acestei propuneri. Această dependență justifică într-o oarecare măsură termenul de conjunctivă. Cu toate acestea, așa cum se va arăta mai jos, acesta nu este sensul principal al acestor forme. Utilizarea termenului optativ (dispoziție de dorit) nu este, de asemenea, lipsită de fundație. În unele cazuri, mai ales în propozițiile subordonate după verbe care au sensul de dorință, formele optative indică într-adevăr acțiunea dorită: cf. Aș vrea să fiu prezent „Mi-aș dori să fiu prezent”, etc. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere că astfel de propuneri sunt doar caz special utilizarea acestor forme și - și acesta este principalul lucru - dorința este exprimată aici lexical, cu ajutorul verbului dorință, și de fapt au fost apare cu sensul nu de dorință, ci de irealitate a acțiunii dorite, indică impracticabilitatea acestuia. În consecință, termenul optativ nu caracterizează cu exactitate formele de tipul (it) were - la fel cum termenul conjunctiv nu reflectă cea mai elementară formă în sensul formelor de tipul (it) be. Prin urmare, pare mai convenabil să păstrăm numele conjunctivului pentru aceste forme. Cu toate acestea, deoarece diferența dintre formele (it) be și (it) were nu merge pe linia timpului, ar trebui să refuzăm să le opunem ca forme ale timpului prezent și trecut, distingându-le cu termenii „subjunctiv I”. și „subjunctiv II” - ca, de exemplu, în gramatica germană, se obișnuiește să se numească participiul Partizip I și Partizip II.

Principala diferență dintre conjunctivul I și conjunctivul II este că formele primului, spre deosebire de al doilea, nu caracterizează această afirmație ca fiind în contradicție cu realitatea. Ideea principală exprimată de conjunctivul I este incertitudinea cu privire la realitatea acestui fenomen. Acesta din urmă este considerat de vorbitor ca posibil, ipotetic, admisibil, dar nu ca real, existent în realitate, deși aici nu există o contradicție evidentă cu realitatea. De obicei, formele conjunctivului I sunt folosite în propozițiile subordonate cu conjuncții care și dacă: cf., de exemplu, îi sugerez să meargă acolo indicat de verbele corespunzătoare.

Astfel, la conjunctivul I nu se pune problema nici a corespondenței, nici a opoziției dintre ceea ce se spune și ceea ce se întâmplă de fapt.

Spre deosebire de conjunctiv I, ideea principală cuprinsă în conjunctiv II este contradicția dintre ceea ce se spune și starea reală a lucrurilor. Când se folosesc forme ale acestei dispoziții, se presupune de obicei o concluzie negativă: cf., de exemplu, Dacă aș avea timp Dacă aș avea timp, ceea ce implică de obicei că vorbitorul nu are timp. Astfel, principalul lucru în sensul formelor conjunctivului II este ideea opusului direct al realității raportate. Aceasta determină diferența principală dintre formele conjunctiv I și conjunctiv II Smirnitsky A.I. Morfologia limbii engleze. - M., 1959. - S. 349 ..

În engleza modernă, sub influența englezei americane, au existat unele modificări asociate cu formele modului conjunctiv Veyhman G.A. Nou în gramatica engleză: Proc. indemnizatie. - M.: Mai sus. shk., 1990. - S. 84 .. Stilul formal de afaceri în engleza americană modernă se caracterizează printr-o formă sintetică a modului conjunctiv, iar în engleza britanică - analitic (care, sub influența englezei americane, este înlocuit cu un sintetice mai oficiale). În stilul colocvial în engleza americană, se folosește forma analitică a modului conjunctiv sau infinitivul în complexul cu pentru, iar în engleza britanică infinitivul este folosit ca parte a unui obiect complex, complexul cu pentru sau modul indicativ. În trecerea de la stilul de afaceri formal la stilul colocvial, înlocuirea formei modului conjunctiv cu forma modului indicativ nu este posibilă dacă aceasta schimbă sensul propoziției. Miercuri: Insist să ia medicamentul. Insist să ia medicamentul

Frecvența de utilizare a a fost în combinații If I were / was... în engleză britanică, americană și canadiană este de până la 40% din cazuri, engleză australiană și neozeelandeză - mai mult de 80% din cazuri. Pentru vorbirea scrisă, cifrele sunt următoarele: versiuni britanice, americane, canadiene, australiane ale limbii engleze - până la 30% din cazuri, versiunea din Noua Zeelandă - mai mult de 50% din cazuri Veykhman G.A. Nou în gramatica engleză: Proc. indemnizatie. - M.: Mai sus. scoala, 1990. - S. 85 ..

Când se exprimă un grad scăzut de probabilitate, should în clauzele condiționale colocviale din engleza americană este uneori înlocuită cu would.

Ar trebui să mă gândesc și ar fi trebuit să mă gândesc că sunt utilizate ca părți principale ale NGN cu clauze suplimentare pentru a exprima ipoteze. Combinația la care ar fi trebuit să mă gândesc este folosită și (ca parte principală înaintea unei clauze suplimentare sau ca parte introductivă) atunci când se face o remarcă critică.

Don „nu știu / nu văd niciun motiv / nu pot” nu gândesc + de ce ar trebui adăugat la markerii bine-cunoscuți ai formelor de dispoziție a conjunctivului (insista, sugerează etc.). De exemplu: „nu știu / nu văd niciun motiv pentru care ar trebui să crezi că am făcut-o; nu pot” să mă gândesc de ce ar fi trebuit să spună că a fost vina mea.

Sub influența englezei americane în engleza britanică, should este înlocuit cu would. Ar trebui să fie păstrat în principal în stilul oficial de afaceri. De exemplu: aș fi recunoscător dacă mi-ați trimite...

Dacă se oferă un sfat de genul Dacă aș fi în locul tău, ar trebui să fac revizia mașinii respective, clauza este adesea omisă, iar clauza principală devine o propoziție simplă, ar trebui să fac service la mașina respectivă. În astfel de cazuri, I should este efectiv echivalent cu You should, where should is verbe modale exprimând sfaturi. Că acesta este într-adevăr cazul este evidențiat de propoziții precum Ar trebui să mă spăl mai întâi, să-ți schimb rochia și să-ți combin părul, unde I este combinat cu al tău.

Diferența semantică dintre propoziții precum It is time + infinitiv complex cu for și It is time + propoziție cu predicat-verb la modul conjunctiv este următoarea: în primul caz, înseamnă că a venit momentul potrivit, iar în al doilea. , care este deja puțin târziu. Miercuri: „Este timpul ca tu să începi să-ți câștigi singur existența Este timpul să-ți câștigi singur existența și este timpul” s-a început să-ți câștigi singur existența. Este timpul să-ți câștigi singur existența.

mod verb gramatical

Printre cele trei tipuri de engleză, modul conjunctiv ocupă un loc aparte. Faptul este că un verb la modul conjunctiv poate avea cel mai mult forme diferiteși modalități de utilizare și tipuri de această dispoziție sunt, de asemenea, mai multe. Pentru a înțelege ce este starea de spirit conjunctivă în engleză sau starea de spirit condiționată în engleză, este necesar să luăm în considerare în detaliu caracteristicile acestei categorii și să ne ocupăm de exemple de utilizare a acesteia.

Principalele caracteristici ale modului conjunctiv

Modalitatea conjunctivă în engleză diferă de celelalte două prin faptul că poate arăta:

Astăzi în engleză există două forme ale acestei dispoziții: sintetică și analitică.

Caracteristicile formei sintetice

Acest tip de dispoziție Conjunctiv este poate mai frecvent în limbă. Ea provine din cele mai vechi timpuri și o mulțime de construcții formate cu ajutorul acestui tip de dispoziție conjunctivă în engleză au supraviețuit până în zilele noastre. În special, vorbim despre conjunctivul prezent, unde este o formă frecventă de formare a verbului infinitiv fără particulă la.

Sunjunctive prezent

Exemple de astfel de utilizare sunt unele expresii arhaice, care, totuși, pot fi găsite și în compoziția lexicală modernă:

Sa fie asa! - Să fie așa!
· Doamne ferește! - Doamne ferește!
Departe de mine să mă cert cu tine! „Nu mi-a trecut niciodată prin cap să mă cert cu tine!”

Destul de des, cuvântul auxiliar în acest tip de dispoziție conjunctivă poate fi:

Fie ca succesul sa va ajute! - Succesul să fie cu tine!
Să trăiască mult! Să trăiască mult!

În engleza modernă, așa cum devine clar, formele modului de conjunctiv de acest tip sunt rare și sunt folosite numai în cazuri individuale atunci când vorbitorul dorește să sublinieze expresiv și intenționat o anumită afirmație.

Conjunctiv trecut

Verbele în modul conjunctiv de tipul sintetic din categoria Conjunctiv trecut sunt mult mai frecvente astăzi. Aceasta include aproape toate acele forme care sunt familiare vorbitorilor nativi moderni și persoanelor care studiază limba engleză. Deci, nu va exista niciodată în forma sa originală și va fi convertit în were.

Notă: s-a întâmplat ca forma de singular la modul conjunctiv al verbului fi să nu prindă rădăcini. În termeni mai simpli, indiferent de persoană sau număr, se obișnuiește să se folosească nu a fost, ci a fost pentru toate cazurile.

O varietate de opțiuni pot servi ca exemple ale modului conjunctiv de acest tip. Aceasta le include pe cele familiare pentru mulți , și construcții cu dorință, și mult mai mult:

· Dacă aș fi în locul tău, nu m-aș certa cu tine, mamă - Dacă aș fi în tine, nu m-aș certa cu mama ta
Mi-aș fi dorit ca prietenii mei să fi fost acolo ieri - Este păcat că prietenii mei nu au fost cu mine ieri

Notă: Propozițiile condiționate de primul tip nu se aplică regulii modului conjunctiv; ele reprezintă modul indicativ al verbului, deoarece acțiunea din ele nu este ireală și poate apărea, deoarece se referă la timpul viitor:

Voi merge în sud vara viitoare dacă voi câștiga suficienți bani - voi merge în sud vara viitoare dacă voi câștiga destui bani

Caracteristicile formei analitice

După mulți, problema modului Conjunctiv este prezența a două forme: sintetică, despre care am discutat mai sus, și analitică. Dacă îl definim pe acesta din urmă, se poate observa că denotă aceeași regulă a modului conjunctiv cu singura diferență că principalii indicatori ai condiționalității aici sunt așa-numitele auxiliare de dispoziție sau cuvinte auxiliare de dispoziție: ar, ar trebui, ar putea (ar putea). Ele acționează ca cuvinte semnificative și ajută la formarea unei forme deja analitice, mai degrabă decât sintetice. Sensul rămâne același:

Dacă aș avea bani, mi-aș cumpăra un sacou nou = Dacă aș avea bani, aș cumpăra un sacou nou - Dacă aș avea bani, mi-aș cumpăra un sacou nou
A închis ochii ca să nu vadă pe nimeni - A închis ochii ca să nu vadă pe nimeni

Pentru a înțelege cum să determinați ce formă este cea mai bună de utilizat, trebuie să știți că ambele structuri vor fi corecte. Poate că forma sintetică este oarecum mai comună în modul Conjunctiv, dar asta nu înseamnă că cea analitică trebuie neglijată complet.

Un tabel mic va ajuta să arate varietățile modului conjunctiv într-o formă comprimată:

Astfel, trăsăturile gramaticale ale modului Subjunctiv fac ca această dispoziție să fie cea mai dificilă dintre toate cele trei tipuri. Cu toate acestea, pentru a fi familiarizați cu caracteristicile sale, este suficient să vă aprofundați în regula de utilizare a formelor sale, iar apoi vor fi semnificativ mai puține probleme cu utilizarea.

Pentru a forma o propoziție în limba engleză care descrie presupuneri, credințe, intenții și dorințe, se folosește modul conjunctiv. Modalitatea conjunctivă în engleză se numește dispoziție conjunctivă. Există trei tipuri de dispoziție în engleză: conjunctiv, imperativ și indicativ. Este important să rețineți că starea de spirit imperativă este semnificativ diferită de celelalte două și este puțin depărtată. În ceea ce privește modul conjunctiv, acesta reprezintă partea opusă a indicativului.

Tabel comparativ:

Conjunctivul are unele asemănări cu indicativul. Singura diferență care este vizibilă este că prima și a treia persoană sunt folosite cu au fost:

Daca numai eu au fost Aici! => Dacă aș fi aici!
Daca numai eu au fost bogat! => De-aș fi bogat!

Suntem obișnuiți să folosim I cu verbul a fost. Dar în această situație, trebuie să folosim were.

Mai multe exemple:

Este esențial ca ea vedea un dentist... => Este extrem de important pentru ea să viziteze un stomatolog...
Este necesar ca el mânca farfurie fara sare… => Este necesar ca el sa manance mancaruri fara sare.

Acești factori pot fi numiți singurele diferențe. În caz contrar, ordinea construcției propoziției rămâne aceeași cu modul indicativ.

Mod conjunctiv în engleză: forme si vrnume

Prima divizie se referă la timp. Trebuie amintit că modul conjunctiv în limba engleză implică folosirea Conjunctivului 1 și Conjunctivului 2. În prima diviziune, include o formă sintetică. Cât despre al doilea, acesta ia o formă analitică. Forma sintetică are multe asemănări cu timpul prezent și trecut. Formarea formei analitice presupune folosirea verbelor modale și auxiliare, precum și a infinitivului, în care nu există to.

Conjunctiv 1

Conjunctiv 1 în prezent simplu

Forma este reprezentată de infinitivul verbului fără să. Infinitivul rămâne neschimbat (la persoana I și a III-a va fi la fel):

Acest formular se referă la acțiuni prezente sau viitoare. Cel mai adesea, forma este folosită în stiluri strict jurnalistice, științifice și oficiale de afaceri.

Alte sintagme frecvent utilizate => a insista ca (a insista asupra ceva), a sfatui ca (a sfatui sa faca ceva), a cere ca (a cere ca...).

Conjunctiv 1 în trecut simplu

Conjunctivul trecut simplu este similar cu indicativul trecut simplu. Pe scurt, este asociat cu o dorință imposibilă, o condiție care are loc la timpurile prezent și viitor:

Dacă ea nu vorbește spaniola, probabil ne-am plictisi printre toți acei cetățeni vorbitori de spaniolă => Dacă ea nu vorbește spaniola, probabil ne-am plictisi printre toți acei cetățeni vorbitori de spaniolă.

Sunt adesea folosite expresiile pe care le doresc.../dacă numai.../ca și.../ca și.../e (aproape/mai mare) timpul.... Expresiile exprimă o stare sau o acțiune ireala. Exemple:

Important! Conjunctivul 1 în Past Simple folosim forma were pentru toate persoanele, de exemplu If I were/if she were. Adică pentru eu/el/ea, forma va fi aceeași.

Conjunctiv 1 la trecutul perfect

Dacă vrem să ne exprimăm regretul pentru ceea ce s-a întâmplat deja (sau nu s-a întâmplat încă), atunci folosim Subjunctivul Perfect 1. Forma este similară cu sfera utilizare trecută Conjunctiv simplu 1, singura diferență este că construcțiile pe care le doresc.../parcă vizează trecutul, nu prezentul sau viitorul: I wish she hadn't bringed these cocktails => I wish she had bringed these cocktails doresc ca ea să nu aducă acele cocktail-uri).

Conjunctiv 2

Forma constă dintr-o combinație de verbe modale sau auxiliare la timpul trecut. Acestea includ: ar putea, ar putea, ar, ar trebui, precum și un infinitiv fără o particulă la.

Conjunctiv prezent 2 => forma neperfectă (acțiunea nu a avut loc încă)

Familia noastră ar merge pentru un gratar daca nu ploua => Ne-am duce la picnic daca nu ploua.
Tu nu ar trebui să facă acest. Poate fi periculos => Nu ar fi trebuit să faci asta. Poate fi periculos.
Noi s-ar putea arăta tu drumul către râu dacă nu ai fi împotriva acestei idei => Am putea să-ți arătăm drumul către râu dacă nu ai fi împotriva acestei idei.
ei putea traduce acest articol pe cont propriu în loc să caute un specialist care să o facă în locul lor => Ei ar putea traduce singuri acest articol în loc să caute un specialist care să o facă pentru ei.

Conjunctiv perfect 2 => forma perfectă (acțiunea a avut deja loc)

Ea nu ar fi ratat autobuzul dacă s-ar fi grăbit => Dacă s-ar fi grăbit, nu ar fi ratat autobuzul.
Andrew ar fi trebuit să întrebe mai întâi înainte să vină la noi acasă. Noi ar fi spus el că plecam => Andrew ar fi trebuit să-l întrebe înainte de a veni la noi. I-am fi spus că plecăm.
ei ar fi putut vizita prietenii lor în altă zi. Aveam nevoie de ei aici => Ar putea mânca prieteni în altă zi. Aveam nevoie de ei aici.
De ce nu a aplicat Helen pentru această ofertă? Ea ar fi putut obține it => De ce nu a aplicat Helen pentru această ofertă? Ea ar putea avea.

Starea de spirit imperativă în engleză: cum se formează și de ce se folosește

Starea de spirit imperativă în engleză denotă următoarea sarcină - a induce la acțiune. Adesea inclinatia se manifesta sub forma unei comenzi, dar poate fi si sub forma unor sfaturi, cereri, invitatii sau interdictii.

Starea de spirit se referă la persoana a doua (tu, tu, tu), așa că cel mai adesea subiectul este absent. Nuanță - nu există o formă interogativă.

Propozițiile imperative în engleză se formează simplu => folosind infinitivul fără to:

ridice în picioare! => Ridică-te!
Aprinde lumina! => Aprindeți luminile!

Rețineți că numărul celor care sunt comandați poate fi ghicit doar din context.

Dispoziție imperativă și indicativă în engleză în scris foarte asemanator:

Verbul imperativ (engleza oferă uneori surprize) poate implica utilizarea a două verbe. În acest caz, este necesar să se pună uniunea și între ele:

Du-te și urează-le succes! => Du-te și urează-le noroc!
Așează-te și închide-ți gura! Vorbesti prea mult! => Așează-te și închide-ți gura! Vorbești prea mult!

Dacă vrem să interzicem ceva, atunci trebuie să folosim propoziții negative. Adesea structura este => verbul auxiliar nu+verbul principal:

Nu purta rochia acelei fete => Nu purta rochia acelei fete!
Nu intra înainte să te întreb! => Nu intra până nu întreb!

Dacă vrem să facem forma imperativă mai moale, folosim cuvintele de politețe - vă rog și dacă nu vă deranjează:

Vă rugăm să închideți fereastra => Vă rugăm să închideți fereastra.
Nu-i spune această informație, dacă nu te deranjează => Dacă nu te deranjează, nu-i spune această informație.

Dacă folosim cuvinte de politețe, atunci semnul exclamării poate fi omis.

Reguli pentru formarea și utilizarea dispoziției condiționate

Dispoziția condiționată în engleză are o utilizare apropiată cu conjunctivul, așa că i se acordă multă atenție. Există trei tipuri de propoziții condiționate în engleză:

1. Aceasta include condiții fezabile, destul de reale, care au loc la timpul prezent sau viitor. Structura => propozitia principala este in viitor, propozitia subordonata este in prezent. Dar! Se folosește modul indicativ:

Voi avea o călătorie dacă vremea este bună => Dacă vremea este bună, voi face o excursie.
Dacă întârzii din nou, va trebui să-ți cer să părăsești această funcție => Dacă întârzii din nou, va trebui să-ți cer să părăsești această funcție (va trebui să te concediez).

2. Propozițiile condiționate de al doilea tip combină condiții irealizabile, sunt nerealiste. Relaționați-vă cu prezentul și viitorul. Structura => should/would+to în propoziția principală și forma trecută to be (were in all persons) sau forma Past Simple în propoziția subordonată:

Dacă Helen au fost aici ea nu ar fispuse Met that secret => Helen nu i-ar spune lui Met acest secret dacă ar fi aici.
Dacă America nu s-a întâmplat să fie revendicat o țară de fast-food nu ar fi avut problemă cu obezitatea => Dacă America nu ar fi declarată națiune de fast-food, nu ar avea o problemă cu obezitatea.

3. Propozițiile condiționate de al treilea tip descriu condiții din trecut care nu sunt îndeplinite. Structura => should/would + verb in Prezent Perfect(pentru propoziția principală) și verbul trecut perfect (pentru propoziția subordonată):

daca tu plecase la culcare la timp nu ar fi dormit prea mult interviul tău => Dacă te-ai fi culcat la timp, nu ai fi adormit peste interviu.

Încurajare la final

Făcând în mod regulat exerciții la conjunctiv , precum și imperativ și condiționat, vei învăța rapid cum să formulezi corect propoziții în engleză. Unele reguli sunt grele, altele sunt simple. Începeți cu cele mai ușoare. Creșteți treptat nivelul și îmbunătățiți cunoștințele. Nu vei observa cum vei avea succes! Principalul lucru este că antrenamentul ar trebui să fie regulat! Acest lucru este foarte de dorit pentru practica lingvistică. Faceți exerciții în fiecare zi. Mult succes si mai multe cunostinte!