Судебные штрафы в арбитражном процессе: магистерские диссертации, дипломные и курсовые работы по Арбитражному процессу. Судебные штрафы в арбитражном процессе Судебный штраф в арбитражном процессе размер

Судебный штраф представляет собой меру имущественного воздействия (санкцию), применяемую арбитражным судом за процессуальные правонарушения, допускаемые в связи с неисполнением обязанностей, установленных АПК РФ.

Признаки судебных штрафов:

1) представляют собой разновидность мер гос. принуждения как способа реализации юридических обязанностей, но применяемых в рамках арбитражного процесса.

2) налагаются арбитражным судом.

3) применяются в отношении лиц, участвующих в деле и иных лиц, которые имеют в отношении суда определенные обязанности.

4) основания наложения и размер штрафов указаны в АПК РФ. Так, размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать 2500 рублей, на должностных лиц — 5000 рублей, на организации — 100000 рублей (ч. 1 ст. 119 АПК РФ). Иные размеры установлены для корпоративных споров (ст. 225.4, 225.6 АПК РФ) и группового производства (ст. 225.12 АПК РФ).

5) взыскиваются из личных средств оштрафованных граждан, в том числе и в тех случаях, когда они налагаются на должностных лиц.

6) взыскиваются в доход федерального бюджета.

7) уплата штрафа не освобождает от исполнения соответствующей процессуальной обязанности, в связи с чем при повторном нарушении штраф может быть наложен вновь.

Штрафы налагаются в случаях, определенных АПК, в частности:

— в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными (ч. 9 ст. 66 АПК РФ);

— за неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер (ч. 2 ст. 96 АПК РФ);

— на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность (ч. 5 ст. 119 АПК РФ);

— за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий (ч. 2 ст. 332 АПК РФ).

Также в случае неявки без уважительных причин в судебное заседание штрафы налагаются на соответствующих лиц, когда их явка была признана арбитражным судом обязательной (в частности на: лиц, участвующих в деле; эксперта, свидетеля, переводчика; представителя административного органа, а также лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении; лиц, участвующих в делах о взыскании обязательных платежей и санкций).

Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа.

Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, присутствующее в судебном заседании арбитражного суда, разрешается в том же судебном заседании, а в отношении лиц, не присутствующих в судебном заседании, — в другом судебном заседании арбитражного суда.

Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.

По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение, копия которого направляется лицу, на которое наложен штраф, в 5-дневный срок со дня вынесения определения. На основании конкретных обстоятельств совершенного процессуального правонарушения арбитражный суд определяет размер штрафа, поскольку в ст. 119 АПК РФ указан только их верхний предел.

Определение о наложении судебного штрафа приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решения арбитражного суда. Исполнительный лист направляется арбитражным судом судебному приставу-исполнителю по месту жительства или месту нахождения лица, на которое наложен судебный штраф.

Определение о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в 10-дн. срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения. Подача жалобы на определение о наложении судебного штрафа не приостанавливает исполнение определения.

Арбитражные штрафы в арбитражном процессе

АРБИТРАЖНЫЕ РАСХОДЫ И ШТРАФЫ

1. АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ, ИХ ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ
1.1 Краткая история развития арбитражных судов
1.2 Система арбитражных судов Российской Федерации
1.3 Кто и как может стать судьей арбитражного суда?
1.4 На какой срок назначаются судьи арбитражных судов?
1.5 Состав арбитражных судов Российской Федерации
1.6 Задачи и функции арбитражных судов
2. ПОНЯТИЕ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
2.1 Что такое арбитражный процесс?
2.2 Какие правоотношения возникают в арбитражном процессе?
2.3 Арбитражный процесс как отрасль права, как наука и как учебная дисциплина
2.4 Стадии арбитражного процесса
3. ПРИНЦИПЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
3.1 Принципы арбитражного процесса и их значение
3.2 Система (состав) принципов арбитражного процесса
3.3 Какие принципы лежат в основе организации системы арбитражных судов?
3.4 Какие функциональные принципы действуют в арбитражном процессе?
4. ДОСУДЕБНЫЙ (ПРЕТЕНЗИОННЫЙ) ПОРЯДОК РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ
4.1 Что такое претензионный порядок урегулирования споров?
4.2 Когда досудебный порядок урегулирования споров обязателен?
4.3 Что такое претензия?
4.4 Каковы последствия нарушения досудебного порядка урегулирования споров?
5. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ И ИНЫХ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ
5.1 Что такое подведомственность дел арбитражным судам?
5.2 Какие дела подведомственны арбитражным судам?
5.3 Что такое подсудность дел арбитражным судам?
5.4 Правила определения территориальной подсудности
6. УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА
6.1 Кто является субъектом арбитражных процессуальных отношений?
6.2 В каком составе арбитражный суд может рассматривать дело?
6.3 Кто такие арбитражные заседатели?
6.4 Основания и порядок отвода судей арбитражного суда
6.5 Каков состав лиц, участвующих в деле?
6.6 Кто может быть стороной в арбитражном процессе?
6.7 Какими процессуальными правами и обязанностями наделены стороны?
6.8 Что делать, если в процессе участвует ненадлежащая сторона?
6.9 Что такое процессуальное правопреемство?
6.10 Кто называется третьими лицами в арбитражном процессе?
6.11 Формы участия прокурора в арбитражном процессе
6.12 Когда в деле принимают участие государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы?
6.13 Процессуальное положение участников процесса, оказывающих содействие правосудию
6.14 Что такое представительство в арбитражном процессе?
7. ИСК В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
7.1 Понятие иска в арбитражном процессе
7.2 Что происходит, когда выдвигается несколько исковых требований?
7.3 Как происходит обеспечение иска?
8. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
8.1 Доказательства и их виды
8.2 Требования, предъявляемые к доказательствам в арбитражном процессе
8.3 Порядок предъявления доказательств арбитражному суду
8.4 Кто является субъектом доказывания в арбитражном процессе?
8.5 Как определяется предмет доказывания по делу в арбитражном процессе?
9. АРБИТРАЖНЫЕ РАСХОДЫ И ШТРАФЫ
9.1 Понятие и виды арбитражных расходов
9.2 За что уплачивается государственная пошлина, её размер?
9.3 Порядок уплаты государственной пошлины
9.4 Кто может быть освобожден от уплаты государственной пошлины?
9.5 Что входит в состав издержек, связанных с рассмотрением дела?
9.6 Правила распределения судебных расходов
9.7 За что арбитражный суд может взыскать штраф?
10. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
10.1 Какие процессуальные сроки существуют в арбитражном процессе?
10.2 Последствия пропуска процессуального срока
11. ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
11.1 В чем заключается содержание и значение стадии возбуждения производства?
11.2 Как правильно составить исковое заявление?
11.3 Порядок предъявления иска в арбитражный суд
11.4 По каким основаниям арбитражный суд может отказать в принятии искового заявления?
11.5 Какие права возникают у ответчика и других лиц, участвующих в деле, после получения копии искового заявления?
12. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.
12.1 Значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству
12.2 Какие процессуальные действия может совершать судья при подготовке дела?
12.3 Какой порядок установлен для судебных извещений и вызова в арбитражный суд?
13. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ В ЗАСЕДАНИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА.
13.1 Сущность и значение стадии судебного разбирательства
13.2 В какие сроки должно быть рассмотрено дело?
13.3 Порядок в судебном заседании
13.4 Что такое мировое соглашение сторон?
13.5 В каком случав рассмотрение дела может быть отложено?
13.6 Когда производство по делу может быть приостановлено?
13.7 В каком случае производство по делу может быть закончено без вынесения решения?
13.8 Протокол судебного заседания арбитражного суда
14. ПОСТАНОВЛЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА
14.1 Какие постановления может принимать арбитражный суд?
14.2 Принятие решения арбитражным судом
14.3 Какие требования предъявляются к решению арбитражного суда?
14.4 Что означает понятие «обеспечение решения»?
14.5 В чем заключается законная сила решений арбитражного суда?
14.6 Какие определения может выносить арбитражный суд?
15. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ РЕШЕНИЙ
15.1 Виды производств по пересмотру решении арбитражных судов?
15.2 ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
15.3 Какой судебный акт может быть объектом апелляционного обжалования?
15.4 Что указывается в апелляционной жалобе и в какие сроки она подается?
15.5 Какие арбитражные суды рассматривают апелляционные, жалобы?
15.6 Как осуществляется производство в апелляционной инстанции?
15.7 ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
15.8 Когда и как может быть подана кассационная жалоба? Каково ее содержание?
15.9 Как и в какие сроки рассматривается кассационная жалоба?
15.10 ПРОИЗВОДСТВО В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
15.11 Порядок рассмотрения протестов
15.12 СТАДИЯ ПЕРЕСМОТРА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИИ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
15.13 Порядок подачи и рассмотрения заявлений о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
16. ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ
16.1 Сущность исполнительного производства
16.2 Кто является участником исполнительного производства?
16.3 Какими правами обладают и какие обязанности несут стороны
исполнительного производства и их представители?
16.4 Каков порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя?
16.5 Роль понятых в исполнительном производстве
16.6 Что такое исполнительный лист?
16.7 Порядок возбуждения исполнительного производства. Когда возможно принудительное исполнение решения арбитражного суда?
16.8 Как осуществляется обращение взыскания на имущество должника?
16.9 Каков порядок распределения взысканных сумм между взыскателями?
16.10 Какая ответственность установлена за неисполнение судебного акта?
17. РАЗРЕШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ ТРЕТЕЙСКИМ СУДОМ
17.1 Что такое третейский суд?
17.2 Возбуждение и рассмотрение дела в третейском суде
17.3 Принятие решения в третейском суде. Порядок исполнения решения третейского суда
18. ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ. СОТРУДНИЧЕСТВО АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ РАЗЛИЧНЫХ ГОСУДАРСТВ
18.1 Какими процессуальными правами.пользуются иностранные лица?
18.2 Компетенция арбитражных судов РФ по делам с участием иностранных лиц?
18.3 Как осуществляется сотрудничество и взаимопомощь арбитражных судов?
18.4 Какое значение в деятельности арбитражных судов имеют международные договора?

Страница 1 из 2

Статья 119. Наложение судебных штрафов

Комментарий к статье 119

1. Глава 11 АПК РФ посвящена регулированию судебных штрафов. Под судебным штрафом понимают санкцию имущественного характера, применяемую к лицам, препятствующим рассмотрению дела и (или) не исполняющим законные указания судьи.

Арбитражный процесс, как и гражданский процесс, отличается специфическими санкциями, среди которых санкции неимущественного характера (наступление неблагоприятных последствий при неисполнении процессуальных обязанностей).

Штраф - мера, носящая административно-правовой характер, однако особенности судебных штрафов предопределяются процедурой их наложения. Процедура наложения судебных штрафов подчинена общим принципам арбитражного процесса.

Судебные штрафы налагаются арбитражным судом только в случаях, предусмотренных АПК 2002 г. Перечень оснований для привлечения к ответственности в виде штрафа существенно расширен по сравнению с АПК 1995 г., предусматривавшего только три случая: неисполнение обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными; несоблюдение гражданами и организациями мер по обеспечению иска (запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора); неисполнение судебного акта арбитражного суда о взыскании денежных средств банком или иным кредитным учреждением, которому предъявлен исполнительный лист.

АПК 2002 г. предусматривает следующие основания наложения судебного штрафа:

1) неисполнение лицом, от которого истребуется доказательство, по неуважительным причинам обязанности представить истребуемое судом доказательство либо при неизвещении суда о невозможности представления доказательства (ч. 9 ст. 66);

2) неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер (ч. 2 ст. 96);

3) неуважение к арбитражному суду (ч. 2 ст. 119);

4) нарушение порядка в судебном заседании или неподчинение законным распоряжениям председательствующего (ч. 5 ст. 154);

5) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в случае признания их явки арбитражным судом обязательной (ч. 4 ст. 156);

6) неявка по неуважительным причинам в судебное заседание эксперта, свидетеля, переводчика (ч. 2 ст. 157);

7) неявка в судебное заседание представителей государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый акт, по делам об оспаривании нормативных правовых актов, если арбитражный суд признал явку указанных лиц обязательной (ч. 3 ст. 194);

8) неявка в судебное заседание представителей государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый акт, решение или совершивших оспариваемые действия (бездействие), по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц, если их явка была признана арбитражным судом обязательной (ч. 3 ст. 200);

9) неявка в судебное заседание представителя административного органа, а также лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, по делам о привлечении к административной ответственности в случае признания арбитражным судом их явки обязательной (ч. 4 ст. 205);

10) неявка в судебное заседание представителя административного органа, принявшего оспариваемое решение, и лица, обратившегося в суд с заявлением, по делам об оспаривании решений административных органов, если их явка была признана арбитражным судом обязательной (ч. 3 ст. 210);

11) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, если их явка была признана арбитражным судом обязательной (ч. Зет. 215);

12) утрата переданного на исполнение исполнительного листа, выданного арбитражным судом (ст. 331);

13) неисполнение судебного акта арбитражного суда о взыскании денежных средств с должника при наличии денежных средств на его счетах банком или иной кредитной организацией, которые осуществляют обслуживание счетов этого должника и которым взыскателем или судебным приставом-исполнителем предъявлен к исполнению исполнительный лист (ч. 1 ст. 332);

14) неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий (ч. 2 ст. 332).

Часть 1 ст. 119 АПК РФ устанавливает размеры судебных штрафов: для граждан величина не может превышать 25 минимальных установленных федеральным законом размеров оплаты труда, для должностных лиц - 50 минимальных размеров оплаты труда, для организации - 1000 минимальных размеров оплаты труда. Поскольку в данной норме речь идет о допустимом максимуме штрафа, размер может быть снижен арбитражным судом с учетом конкретных обстоятельств дела (например, характера совершенного правонарушения, степени вины и др.).

Данная норма носит общий характер, поэтому применяется ко всем случаям наложения судебного штрафа. Единственным исключением является положение ч. 1 ст. 332 АПК РФ, которая по вопросу размера судебного штрафа отсылает к иным федеральным законам. Размер штрафа за неисполнение судебного акта арбитражного суда о взыскании денежных средств с должника при наличии денежных средств на его счетах банком или иной кредитной организацией, которые осуществляют обслуживание счетов этого должника, установлен в ст. 86 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Размер штрафа составляет 50% от суммы, подлежащей взысканию по исполнительному документу.

2. Согласно ч. 2 комментируемой статьи на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц арбитражным судом может быть наложен штраф за проявленное ими неуважение к арбитражному суду. Практика применения данной статьи показывает, что арбитражные суды под неуважением к суду понимают достаточно широкий круг обстоятельств.

Например, Арбитражный суд Тюменской области в качестве основания для привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 119 АПК РФ расценил неоднократное заявление представителем стороны ходатайств об отводе судьи без предоставления доказательств обоснованности отвода. Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал в качестве таких оснований действия, направленные на нарушение тайны совещания судей, выразившиеся в оставлении в зале судебного заседания во время совещания судей работающего записывающего устройства (диктофона). Арбитражный суд Красноярского края в качестве неуважения к суду квалифицировал действия налогового органа по представлению недостоверной информации на запрос суда об истребовании доказательств <1>.

<1> См. подробнее: Сирота Е.Г. Обобщение практики арбитражного суда, связанной с наложением судебных штрафов и применением статьи 111 АПК РФ // Арбитражный суд Свердловской области в 2004 году / Под ред. И.В. Решетниковой. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2005. С. 408 - 436.

Если в действиях лица содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 297 УК РФ (оскорбление участников судебного разбирательства или судьи, иного лица, участвующего в отправлении правосудия), данное лицо подлежит уголовной ответственности.

3. Судебным штрафам могут быть подвергнуты граждане, организации и должностные лица. Часть 3 ст. 119 АПК РФ особо оговаривает, что в случае наложения штрафа на должностное лицо государственного органа, органа местного самоуправления и других органов, организаций (т.е. в случае совершения этим должностным лицом правонарушения) сумма штрафа взыскивается из его личных средств.

4. Денежные средства, взысканные в счет погашения судебного штрафа, перечисляются в полном объеме в федеральный бюджет.

Судебный штраф - имущественная санкция, применяемая судом в порядке, установленном законодательством, в качестве меры юридической ответственности субъектов за неисполнение ими своих обязанностей.
Штрафные санкции вводятся как наказание лица, не выполняющего возложенные на него обязанности, и как превентивная мера. Наложение штрафа должно дисциплинировать граждан и должностных лиц.
Наложение штрафов может быть осуществлено относительно всех граждан и должностных лиц:
1) Участвующих в деле лиц.
2) Лиц, содействующих осуществлению правосудия. При неявке вызванных свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков по причинам, признанным судом неуважительными, на них может быть наложен штраф.
3) Лиц, не являющихся участниками процесса:
1. общим правовым основанием наложения штрафа на должностных лиц и граждан, не относящихся к участникам процесса, является несоблюдение судебных постановлений, а также законных распоряжений, требований, поручений, вызовов и других обращений.
2. присутствующие в зале граждане могут быть оштрафованы при нарушении общественного порядка.
Субъектами, уполномоченными законом налагать штраф, являются судья единолично или суд коллегиально в зависимости от того, как рассматривается дело - единолично или коллегиально.
Принципы наложения судебных штрафов:
1. уплата штрафа не исключает необходимость совершения предписанных обязанностей;
2. возможно неоднократное наложение штрафа;
3. должностное лицо должно уплатить штраф из своих средств.
Штрафные санкции установлены во многих случаях в АПК. Размер штрафа определяется в твердых суммах.
Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, присутствующее в судебном заседании, разрешается в том же судебном заседании АС. В отношении лиц, не присутствующих в судебном заседании, вопрос о наложении штрафа разрешается в другом судебном заседании АС
Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.
По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа АС выносит определение, копия которого направляется лицу, на которое наложен штраф, в пятидневный срок со дня вынесения определения.
Определение о наложении судебного штрафа приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решения АС. Исполнительный лист направляется АС судебному приставу-исполнителю по месту жительства или месту нахождения лица, на которое наложен судебный штраф.
Определение о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения. Но подача жалобы на определение о наложении судебного штрафа не приостанавливает исполнение определения.

Лекция, реферат. 28. Штрафы, налагаемые арбитражным судом, и порядок наложения штрафов. - понятие и виды. Классификация, сущность и особенности. 2018-2019.

Оглавление книги открыть закрыть

1. Предмет, метод арбитражного процессуального права
2. Система принципов арбитражного процесса
3. Система арбитражных судов РФ.
6. Судья арбитражного суда, его права и обязанности.
7. Председатели арбитражных судов субъектов РФ, их заместители, их права и обязанности.
8. Подведомственность арбитражным судам экономических споров и иныхдел.
9. Компетенция Верховного Суда РФ по экономическим спорам.
10. Суд по Интеллектуальным правам, подведомственность и подсудность, процессуальные особенности рассмотрения дел.
11. Споры, разрешаемые арбитражными судами субъектов РФ.
12. Территориальная подсудность споров и ее виды
13. Передача дел из одного арбитражного суда в другой.
14. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их отличие от других.
15. Стороны в арбитражном процессе, их права и обязанности.
26. Экспертиза (порядок назначения, оплаты и проведения). Обязанности эксперта. Заключение эксперта.
27. Расходы по ведению дела в арбитражном суде.
28. Штрафы, налагаемые арбитражным судом, и порядок наложения штрафов.
29. Процессуальные сроки в арбитражном судопроизводстве
31. Претензионный порядок урегулирования споров (значение, основания и порядок применения).
32. Порядок предъявления иска (исковое заявление и его реквизиты; возвращение искового заявления без рассмотрения).
33. Упрощенное производство: категории дел, порядок рассмотрения.
34. Рассмотрение дел по корпоративным спорам.
35. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
36. Встречный иск. Условия и порядок предъявления встречного иска.
37. Обеспечение иска. Порядок обеспечения иска. Меры обеспечения иска. Отмена обеспечения иска. Встречное обеспечение.
38. Подготовка дела к рассмотрению в заседании арбитражного суда и его значение. Действия судьи по подготовке дела. Предварительное судебное заседание.
39. Сроки рассмотрения дела арбитражным судом. Рассмотрение дела в арбитражном заседании. Значение арбитражного заседания.

Судебный штраф представляет собой меру имущественного воздействия (санкцию), применяемую арбитражным судом за процессуальные правонарушения, допускаемые в связи с неисполнением обязанностей, установленных АПК РФ.

Иначе, судебный штраф по арбитражному процессуальному законодательству - это процессуальные санкции в виде денежных взысканий:

• за уклонение субъектов гражданских процессуальных отношений от выполнения своих обязанностей или требований суда;

  за проявленное субъектами гражданских процессуальных отношений неуважение к арбитражному суду.

Судебные штрафы, таким образом, обеспечивают исполнение требований процессуального законодательства и служат мерой ответственности за его нарушение.

Признаки судебных штрафов:

1. это разновидность мер государственного принуждения, но применяемых в рамках арбитражного процесса;

   налагаются арбитражным судом;

   применяются в отношении лиц, участвующих в деле и иных лиц, которые имеют в отношении суда определенные обязанности;

   основания наложения и размер указаны в АПК РФ (ст. 119);

   взыскиваются из личных средств оштрафованных граждан (в том числе и должностных лиц);

   взыскиваются в доход федерального бюджета;

   уплата штрафа не освобождает от исполнения соответствующей процессуальной обязанности, в связи с чем при повторном нарушении штраф может быть наложен вновь.

Согласно ст. 120 АПК РФ вопрос о наложении судебного штрафа разрешается:

• на лицо, присутствующее в судебном заседании, - в том же судебном заседании арбитражного суда;

  на лицо, не присутствующее в судебном заседании, - в другом судебном заседании арбитражного суда.

Штрафы налагаются в следующих случаях:

1. за неисполнение обязанностей в сфере доказывания;

   за неисполнение обязанностей, связанных с обеспечением иска;

   за нарушение порядка в судебном заседании, за неуважение к суду (если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность);

   в случае неявки без уважительных причин в судебное заседание, когда явка соответствующего лица была признана арбитражным судом обязательной;

   за правонарушения в сфере исполнительного производства по судебным актам арбитражных судов.

38.Судебные извещения в арбитражном процессе.

Арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.

В случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд обязан отложить судебное разбирательство.

В случае заявления лицом, участвующим в деле, ходатайства об отложении судебного разбирательства по основанию недостаточности времени для подготовки к судебному заседанию, если в отношении этого лица у суда имеются сведения о надлежащем извещении, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство.

Безусловным основанием для отмены судебного акта является неизвещение или ненадлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Судебный акт, которым извещаются или вызываются участники арбитражного процесса, должен содержать:

наименование и адрес арбитражного суда, адрес официального сайта арбитражного суда в сети Интернет, номера телефонов арбитражного суда, адреса электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле;

время и место судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия;

наименование лица, извещаемого или вызываемого в суд;

наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов, а также указание, в качестве кого лицо вызывается;

указание, какие действия и к какому сроку извещаемое или вызываемое лицо вправе или обязано совершить.

В случаях, не терпящих отлагательства, арбитражный суд может известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из ЕГРЮЛ.

Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из ЕГРИП.

Судебное извещение направляется также по месту нахождения представителя, если лицо, участвующее в деле, ведет дело через представителя.

Если лицо, участвующее в деле, заявило ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, арбитражный суд направляет судебное извещение также по этому адресу. В этом случае судебное извещение считается врученным лицу, участвующему в деле, если оно доставлено по указанному таким лицом адресу.

Участвующие в деле лица и иные участники арбитражного процесса обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела после получения ими первого судебного акта по рассматриваемому делу.

Надлежащим образом извещенные о начавшемся процессе лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.