Modo subjuntivo en inglés: explicación y ejemplos. Modo subjuntivo en inglés (Subjunctive Mood)

Para no perderse nuevos materiales útiles,

nombraría el tema subjuntivo en idioma en Inglés (Modo subjuntivo) es uno de los más difíciles de la sección "" por varias razones. En primer lugar, hay muchas formas diferentes en este estado de ánimo, tanto sintéticas (más simples) como analíticas (más complicadas). Y para conocerlos todos, debe comprender cómo se creó cada uno de ellos. En segundo lugar, el modo subjuntivo en inglés cubre los tiempos y , y , y , y en consecuencia se usará en diferentes tiempos. diversas formas. En tercer lugar, hay muchos tipos de oraciones y construcciones en las que se usa este modo en particular. Y por último, a veces nos cuesta entender y notar el significado que se implica en cada caso particular, por lo que a veces nos preguntamos si aquí se usa el modo subjuntivo en inglés o alguna forma gramatical.

Sea como fuere, si aún aprende gramática inglesa y comprende las peculiaridades del uso de este estado de ánimo, tampoco habrá obstáculos para comprender este tema.

Qué significa el modo subjuntivo: ejemplos de oraciones en modo subjuntivo

Como sabemos, el inglés tiene tres modos: indicativo ( Modo indicativo), y el subjuntivo. Algunas gramáticas, pero no todas, también distinguen un cuarto: el modo condicional ( Estado de ánimo condicional). El primer estado de ánimo indicado expresa la realidad de la acción en los tres tiempos, el segundo: un impulso a la acción, una solicitud o una orden; pero el tercero (necesario para nosotros) es la posibilidad, suposición, deseo, duda o irrealidad de la acción. No dejes que definiciones tan vagas de inclinaciones te asusten, todo quedará claro con ejemplos. Lo más importante que debe recordar es que en el modo subjuntivo en inglés puede hablar de situaciones imaginarias (deseables, supuestas) que son bastante posibles bajo ciertos esfuerzos o circunstancias, o que nunca son factibles desde el principio.

Si lo hubiera visto ayer, le habría preguntado al respecto. Si lo hubiera visto ayer, le habría preguntado al respecto.

El modo subjuntivo de un verbo se traduce con mayor frecuencia al ruso mediante una combinación del verbo en tiempo pasado con la partícula "por" (y esta forma se aplica a cualquier tiempo). Como opciones: me gustaría, podría, habría logrado, habría sabido, habría esperado, etc.

Si yo fuera tú, debería haberme acostado antes del examen. Si yo fuera tú, me acostaría temprano antes del examen.

Hablaremos de dos formas del modo subjuntivo del verbo en inglés: sintético(Subjuntivo Yo y analítico (Subjuntivo II). Antes de considerar las opciones para usar estas dos formas, detengámonos en las reglas para su formación.

Las llamadas formas "antiguas, arcaicas" o, en otras palabras, simples (sintéticas) no encuentran verbos auxiliares en su composición. Estas formas son las mismas que las formas del infinitivo sin la partícula para, formas del tiempo pasado simple o perfecto. Si estamos hablando de presente de subjuntivo Yo, cabe señalar que este caso forma (infinitivo sin para) permanece sin cambios, independientemente de la persona y el número (es decir, no - s al final en la unidad de 3ª persona. números). Verbo ser - estar tampoco cambia en personas y números en una oración en el modo subjuntivo, y permanece así - ser.

Sugiero que vayamos todos al concierto. Sugiero que vayamos todos al concierto.

Es necesario que todas las personas se preocupen por su salud. “Todos deben cuidar su salud.

Si estamos hablando de Subjuntivo Pasado Yo, recuerdo que esta forma es similar a la forma. En este caso el verbo ser - estar estará en forma fueron para todas las personas y números. Tanto la primera como la segunda forma se encuentran en la expresión de acciones en tres planos temporales que no preceden al momento del habla.

¡Si tan solo fuera libre! ¡Si tan solo fuera libre!

¡Ya era hora de que resolvieras tus problemas! Es hora de resolver tus problemas.

Y si estamos hablando de Pasado perfecto de subjuntivo I, entonces la forma es la misma que . En esta versión, estamos tratando con eventos pasados que ya sucedieron antes del momento de la enunciación.

Ojalá hubiera terminado mi cuadro hace mucho tiempo. Es una pena que aún no haya terminado mi pintura.

Si hubiéramos estado en el hospital, deberíamos haberte ayudado con tu seguro médico. – Si estuviéramos en el hospital, te ayudaríamos con el seguro médico.

Pasamos a formas complejas (analíticas) - Subjuntivo II. Estas formas son una combinación debería/haría/podría/podría) y el infinitivo del verbo principal sin la partícula para, perfecto o no perfecto. Además, en tiempos recientes haría prácticamente no se usa, pero para todas las personas y números tomaríamos debería. podría(pasado de puede) representa la posibilidad física de realizar una acción (could, could), y podría(pasado de puede) es responsable de la posibilidad de realizar una acción relacionada con las circunstancias.

Esta forma del subjuntivo en inglés es Subjuntivo II - tiene dos tiempos: presente de subjuntivo II y Subjuntivo perfecto II. En el primer caso después debería tenemos el infinitivo indefinido del verbo sin para, pero el segundo es el infinitivo perfecto del verbo sin para. La diferencia entre el presente y el perfecto de subjuntivo de un verbo en inglés es la siguiente: usando el presente de subjuntivo, estamos hablando de una acción probable y deseable que puede (no puede) tener lugar en el futuro. Si recurrimos al subjuntivo perfecto, entonces mostramos que el tiempo para la acción probable ya ha pasado y la acción misma ha permanecido en los planes. Aquí podemos arrepentirnos, resentirnos, desear... pero en vano, pues todo ya pasó.

¿Por qué debería ir allí? - ¿Por qué debería ir allí?

El maestro aconsejó que la niña fuera enviada a una escuela de música. El maestro aconsejó que la niña fuera enviada a una escuela de música.

Es una pena que te hayas enfermado. - Siento que te hayas enfermado.

Si tuviéramos que elegir, deberíamos habernos venido a otro país. Si tuviéramos que elegir, iríamos a otro país.

Usualmente formas Subjuntivo I se usan en oraciones subordinadas y formas Subjuntivo II - en las oraciones principales como parte de un complejo, o en oraciones simples. Pero esto no es un axioma, hay excepciones y matices. Acerca de "cómo" y "dónde" se usa subjuntivo en ingles, puedes leer en el artículo "". Y después de eso, asegúrese de pasar la prueba "".

Si encuentra un error, resalte un fragmento de texto y haga clic en Ctrl+Intro.

La inclinación es la forma principal de expresar la modalidad, es decir, relación con la realidad (realidad real e irreal). Real - modo indicativo, irreal - imperativo y condicional / subjuntivo La modalidad es una propiedad de una oración, pero no hay razón para construir una teoría del modo enteramente sobre una base sintáctica, es necesario estudiar el modo como una categoría puramente morfológica, aunque teniendo en cuenta su papel sintáctico. Al estudiar los estados de ánimo en el idioma ruso moderno, es necesario hacer 3 preguntas: cómo se construyen morfológicamente las formas de los estados de ánimo (cómo se forman), qué expresan (significado gramatical), cómo se usan.

En cuanto al término "modo subjuntivo" en sí, fue introducido en la ciencia por M. Smotrytsky (1619) y es un papel de calco de Lat. conjuntivus (modus), donde conjuntivus<сослагательный>, <соединительный>, de conjungere<соединять, сочетать>, de con-<со->, <вместе>y junger<связывать>, de jugum<ярмо, узы>; modo--<способ, наклонение>. Para rastrear lat. conjuntivus usado: adj. co-<вместе>, la base de la sílaba es el verbo. agregar<соединять, прибавлять>, propio<класть (положить) рядом, вместе>y suf. -teln-. Así, el término subjuntivo significa literalmente<соединительное, связывающее>. El nombre refleja aquellos casos en que las formas del modo subjuntivo del verbo. utilizado en oraciones subordinadas y<связываются>(correlacionar) con el verbo. oferta principal. Y este es el condicional.

Melety Smotrytsky tenía modos indicativos, subjuntivos e imperativos, también reconoció dos más (estaba antes que él): deseable e indefinido (infinitivo) El modo deseable rechazado por Lomonosov casi nunca se menciona en las gramáticas posteriores antes de K. S. Aksakov y F. I. Buslaev. Recientemente, acad. A. A. Shakhmatov restaura y actualiza el término estado de ánimo deseable. Bajo la influencia de las gramáticas de las lenguas de Europa occidental, principalmente el francés, en las gramáticas rusas de finales del siglo XVIII. también hay un modo condicional (conditionnel).

Que tenemos hoy dia?El término tradicional "subjuntivo" es muy conveniente, abarca todos los significados, es aceptado en la Academia de Ciencias, aunque en la "Gramática de la r.ya". el término "condicional" se da entre paréntesis, y algunos científicos lo llaman condicionalmente deseable; el término inclinación "surrealista-hipotética" también se encuentra en la literatura científica.

Significado y uso. Las formas del modo subjuntivo (en la escuela - condicional) del verbo denotan una acción deseable o posible bajo cualquier condición o una acción en la que el hablante duda y solo la asume.

Bulanin L. L. distingue tres matices principales del modo subjuntivo:

Un toque de deseabilidad.

Mordiría la burocracia como un lobo. (V. V. Mayakovsky)

Una sombra de acción condicional, posible.

“¿De verdad estás enamorada de una más pequeña?” - “¿De qué?” - “Escogería a otra, Cuando yo fuera como tú, poeta.” (AS Pushkin)

Una sombra de miedo, duda, suposición. Tengo miedo: el agua de arándano rojo no me haría daño (A. S. Pushkin)

Pescó durante treinta años y tres años y nunca oyó hablar a los peces. (AS Pushkin)

Entonces, el modo morfológicamente condicional y subjuntivo puede usarse por elección, pero el deseable ha entrado en el subjuntivo/condicional. Y es correcto. Puedes ver la diferencia semántica entre: (1) "irías a la casa de baños" (algo así como un deseo) y (2) "si fueras a la casa de baños, tomarías un baño de vapor" (condición), pero esto diferencia semántica no se expresa formalmente (una forma - iría), por lo tanto, se encuentra fuera de la morfología, lo que significa que estas formas representan una inclinación morfológica. Pero cfr. "ir al baño": el significado de "deseos" se expresa de una forma diferente que en el ejemplo (1), lo que significa que tenemos diferentes categorías gramaticales: condicional / subjuntivo e imperativo.

Modo subjuntivo

El modo subjuntivo es un sistema de formas verbales opuesto al sistema de formas del modo indicativo. Tanto esas como otras formas se usan solo en el predicado, pero las formas del modo subjuntivo, en contraste con el indicativo, se usan en informes de hechos que no son reales, sino solo mentalmente admitidos, imaginarios (cf. Ruso yo iría ...).

El sistema de modo subjuntivo incluye dos series de formas: formas analíticas (subjuntivo I) y formas sintéticas (subjuntivo II).

Alguna diferencia en el significado de estas formas está directamente relacionada con la diferencia en su uso en la oración: las formas sintéticas se usan casi exclusivamente en oraciones subordinadas, es decir, se refieren a la estructura de una oración compleja.

Como casi todas las formas verbales, las formas del modo subjuntivo cambian en términos de tipos y voces y siempre son perfectas o imperfectas. Bloch M.Ya. Gramática teórica de la lengua inglesa. - M., 1994. - S. 143..

A diferencia de las formas del modo indicativo, las formas del modo subjuntivo no son formas del tiempo presente, pasado o futuro; las relaciones temporales en ellos se expresan por la oposición de formas no perfectas y perfectas.

Las formas como (he) be y (he) were en la gramática tradicional generalmente se denominan formas de presente y pasado de subjuntivo (presente de subjuntivo y pasado de subjuntivo). Sin embargo, tal consideración debe reconocerse como errónea. En primer lugar, llama la atención que la diferencia entre las formas consideradas no radica en términos de categoría de tiempo: por ejemplo, la forma del verbo (he) were, llamada forma pasada del modo subjuntivo, puede referirse tanto al presente como al futuro. Además: tras un análisis más detallado, resulta que el llamado presente de subjuntivo y el pasado de subjuntivo difieren en la línea de modalidad y, por lo tanto, deben atribuirse a las formas de diferentes estados de ánimo. Smirnitsky A.I. Morfología de la lengua inglesa. - M., 1959. - S. 345..

Algunos lingüistas, sobre la base de que para todos los verbos, excepto para be, las formas del Pasado Subjuntivo siempre coinciden en sonido con el tiempo pasado del modo indicativo, y para el verbo be esta coincidencia se observa en el habla coloquial, donde a veces se usa was. junto con were, cree que formas de palabras como (he) were, (he) know, etc. son formas del tiempo pasado del modo indicativo en un modo especial uso modal. Sweet los llama en relación con este Mood Tense Prokosh E. Gramática comparada de las lenguas germánicas. - M., 1959. - S. 183., y Jespersen las considera como un uso imaginativo del pasado Jespersen O. Filosofía de la Gramática. - M., 1958. - S. 108..

En apoyo de este punto de vista, se suele señalar que la idea de irrealidad se asocia fácilmente con el tiempo pasado: dado que el tiempo pasado no es una realidad para el presente, se puede repensar fácilmente, en esta opinión, como irrealidad.

En efecto, en una lengua se pueden utilizar unas formas en lugar de otras, en particular, las formas del tiempo; compare, por ejemplo, el uso de formas de tiempo presente en ruso como Mañana voy a Leningrado, Ayer viene a mí y dice, etc. Un fenómeno similar se observa en inglés Koshevaya I.G., Dubovsky Yu.A. . Tipología comparativa de los idiomas ruso e inglés. - Minsk, 1980. - S. 73 .. Sin embargo, el significado de la forma del tiempo presente en sí no cambia como tal en tales casos, y el hablante siempre es consciente de que en ellos la forma del tiempo presente, aunque ilumina (aunque un tanto peculiarmente) los hechos futuros y pasados, permanece la forma del presente y sólo reemplaza las formas del futuro o del pasado. La situación es diferente en el caso de formas como (si yo) supiera (si) (yo) supiera, (si tú) preguntases (si) (tú) preguntases, etc.; aquí no pueden considerarse simplemente como un reemplazo del tiempo presente: estas formas se asocian regularmente con una situación en el presente o el futuro y, por lo tanto, se usan cuando se habla del presente o del futuro.

tabla 1

Como puede ver, aunque en ambas filas aparece el conocimiento, en realidad no tenemos uno, sino dos conocimientos no relacionados: el 1 sirve para denotar un hecho real y tiene el significado del tiempo pasado, por el contrario, la forma 2 denota un hecho irreal, y no se asocia con la idea del tiempo pasado, ya que la idea de irrealidad en el tiempo pasado se asocia con otra forma, a saber, con había conocido.

Así, se obtiene lo siguiente: donde conocido tiene el significado de irrealidad, no está conectado con la idea del pasado; donde sabía se refiere al tiempo pasado, necesariamente contiene la idea de realidad. El significado del tiempo pasado y la irrealidad, por lo tanto, resultan ser incompatibles en la misma forma.

Además, conviene recordar que el verbo ser para denotar un hecho irreal en tiempo presente tiene la forma tipo eran (si me preguntaran... si me preguntaran...), y de ninguna manera puede considerarse como morir y ser reemplazado por la forma tipo fue: este último, aunque se usó con el significado de irrealidad durante mucho tiempo, sigue siendo un atributo del habla vivaz y descuidada y no va más allá del alcance de este discurso.

La existencia de la forma tipo también indica que las formas de un verbo como (si yo) supiera no son formas de tiempo en uso modal, sino formas especiales: formas de modo.

De lo dicho se sigue que las formas de un verbo como (si yo) supiera no pueden ser consideradas en modo alguno como formas del tiempo pasado del modo indicativo, usado en el significado de irrealidad, puesto que el significado de irrealidad está asociado con un sonido similar, el significado del tiempo pasado está ausente en todas partes. Al mismo tiempo, estas formas no pueden llamarse las formas del tiempo pasado del modo subjuntivo (Pasado de Subjuntivo), ya que la diferencia entre las formas (it) be (el llamado Presente de Subjuntivo) y (it) no eran temporales , pero modal Smirnitsky A.I. Morfología de la lengua inglesa. - M., 1959. - S. 347..

Formas como (it) be a veces se denominan formas de la conjuntiva (Conjunctive) Barkhudarov L.S. Ensayos sobre la morfología del inglés moderno. - M., 1975. - S. 124., y las formas de tipo (it) fueron - formas de Optativo (Optativo) Vorontsova G.N. Ensayos sobre la gramática de la lengua inglesa. - M., 1975. - S. 172 .. Sin embargo, estos términos también parecen no tener éxito, ya que la diferencia en las formas bajo consideración guarda poca semejanza con la diferencia tradicional en las formas de la conjuntiva y optativa en latín y en antiguo griego, del que se toman prestados estos términos. El término conjuntivo enfatiza la idea de la conexión de dos fenómenos, la dependencia de la acción designada de otra cosa. De hecho, en el caso le sugiero que vaya allí. Le sugiero que vaya allí, el proceso denotado por el verbo ir aún no se ha llevado a cabo, y su implementación depende de la aceptación o no aceptación de esta propuesta. Esta dependencia justifica hasta cierto punto el término conjuntiva. Sin embargo, como se mostrará a continuación, este no es el significado principal de estas formas. El uso del término optativo (estado de ánimo deseable) tampoco carece de fundamento. En algunos casos, especialmente en oraciones subordinadas después de verbos que tienen el significado de deseo, las formas optativas indican la acción deseada: cf. Ojalá estuviera presente “Ojalá estuviera presente”, etc. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que este tipo de propuestas son solo caso especial el uso de estas formas, y -y esto es lo principal- el deseo se expresa aquí léxicamente, con la ayuda del verbo desear, y en realidad aparecen con el significado no del deseo, sino de la irrealidad de la acción deseada, indica su impracticabilidad. En consecuencia, el término optativo no caracteriza con bastante precisión las formas del tipo (it) were, así como el término conjuntivo no refleja la forma más básica en el significado de las formas del tipo (it) be. Por tanto, parece más conveniente conservar el nombre del subjuntivo para estas formas. Sin embargo, dado que la diferencia entre las formas (it) be y (it) were no va a lo largo de la línea del tiempo, uno debe negarse a oponerlas como formas de los tiempos presente y pasado, distinguiéndolas por los términos "yo subjuntivo". y "subjuntivo II" - similar al que, por ejemplo, en la gramática alemana se acostumbra llamar al participio Partizip I y Partizip II.

La principal diferencia entre el subjuntivo I y el subjuntivo II es que las formas del primero, a diferencia del segundo, no caracterizan esta afirmación como contradictoria con la realidad. La idea principal expresada por el subjuntivo I es la incertidumbre sobre la realidad de este fenómeno. Este último es considerado por el hablante como posible, hipotético, permisible, pero no como real, existente en la realidad, aunque aquí no hay una contradicción obvia con la realidad. Por lo general, las formas del subjuntivo I se usan en oraciones subordinadas con conjunciones que y si: cf., por ejemplo, le sugiero que vaya allí indicado por los verbos correspondientes.

Así, en el subjuntivo yo no se trata ni de correspondencia ni de oposición entre lo que se dice y lo que realmente sucede.

A diferencia del subjuntivo I, la idea principal contenida en el subjuntivo II es la contradicción entre lo que se dice y el estado real de las cosas. Cuando se utilizan formas de este modo, se suele asumir una conclusión negativa: cf., por ejemplo, Si tuviera tiempo Si tuviera tiempo, lo que suele implicar que el hablante no tiene tiempo. Así, lo principal en el significado de las formas del subjuntivo II es la idea del opuesto directo de la realidad reportada. Esto determina la principal diferencia entre las formas subjuntivo I y subjuntivo II Smirnitsky A.I. Morfología de la lengua inglesa. - M., 1959. - S. 349..

En el inglés moderno, bajo la influencia del inglés americano, ha habido algunos cambios asociados con las formas del modo subjuntivo Veyhman G.A. Nuevo en gramática inglesa: Proc. prestación. - M.: Superior. shk., 1990. - S. 84 .. El estilo comercial formal en el inglés americano moderno se caracteriza por una forma sintética del modo subjuntivo, y en inglés británico - analítico (que, bajo la influencia del inglés americano, se reemplaza por un sintético más oficial). En estilo coloquial en inglés americano, se usa la forma analítica del modo subjuntivo o el infinitivo en el complejo con for, y en inglés británico el infinitivo se usa como parte de un objeto complejo, el complejo con for o el modo indicativo. En la transición del estilo oficial al coloquial, no es posible reemplazar el modo subjuntivo por el modo indicativo si esto cambia el significado de la oración. Miércoles: Insisto en que tome la medicina Insisto en que tome la medicina

La frecuencia de uso de was en combinaciones If I were / was... en inglés británico, estadounidense y canadiense es de hasta el 40 % de los casos, inglés australiano y neozelandés: más del 80 % de los casos. Para el habla escrita, las cifras son las siguientes: versiones británicas, estadounidenses, canadienses y australianas del idioma inglés: hasta el 30% de los casos, la versión de Nueva Zelanda, más del 50% de los casos Veykhman G.A. Nuevo en gramática inglesa: Proc. prestación. - M.: Superior. escuela, 1990. - S. 85..

Cuando se expresa un bajo grado de probabilidad, en las cláusulas condicionales del inglés estadounidense coloquial, a veces se reemplaza por would.

Debería pensar y debería haber pensado se utilizan como partes principales de NGN con cláusulas adicionales para expresar suposiciones. La combinación que debería haber pensado también se usa (como parte principal antes de una cláusula adicional o como parte introductoria) al hacer un comentario crítico.

Don "no sé/no veo razón/no puedo" pensar + por qué se debe agregar a los marcadores bien conocidos de las formas de modo subjuntivo (insistir, sugerir, etc.). Por ejemplo: No sé/no veo ninguna razón por la que debas pensar que yo lo hice; no puedo pensar por qué debería haber dicho que fue mi culpa.

Bajo la influencia del inglés americano en el inglés británico, should se reemplaza por would. Debería se conserva principalmente en el estilo comercial oficial. Por ejemplo: Le agradecería que me enviara...

Si se da un consejo como Si yo fuera tú, debería hacer reparar ese auto, la cláusula a menudo se omite y la cláusula principal se convierte en una oración simple, debería hacer reparar ese auto. En tales casos, I should es efectivamente equivalente a You should, donde should es un verbo modal que expresa un consejo. Que este es realmente el caso se evidencia en oraciones como Debería lavarme primero, cambiarte el vestido y combinar tu cabello, donde yo se combina con tu.

La diferencia semántica entre oraciones como It is time + complejo de infinitivo con for y It is time + cláusula con predicado-verbo en modo subjuntivo es la siguiente: en el primer caso, significa que ha llegado el momento adecuado, y en el segundo , que ya es un poco tarde. Mié: Es hora de que empieces a ganarte la vida Es hora de que te ganes la vida y Es hora de que empieces a ganarte la vida Es hora de que te ganes la vida.

modo verbo gramatical

Entre los tres tipos de inglés, el modo subjuntivo ocupa un lugar especial. El hecho es que un verbo en modo subjuntivo puede tener la mayor diferentes formas y las formas de uso, y los tipos de este estado de ánimo también son varios. Para comprender qué es el modo subjuntivo en inglés o el modo condicional en inglés, es necesario considerar en detalle las características de esta categoría y tratar con ejemplos de su uso.

Las principales características del modo subjuntivo.

El modo Subjuntivo en inglés se diferencia de los otros dos en que puede mostrar:

Hoy en inglés hay dos formas de este estado de ánimo: sintético y analítico.

Características de la forma sintética.

Este tipo de modo subjuntivo es quizás más común en el idioma. Tiene su origen en la antigüedad, y muchas construcciones formadas con la ayuda de este tipo de modo subjuntivo en inglés han sobrevivido hasta nuestros días. En particular, estamos hablando del Presente de Subjuntivo, donde una forma frecuente de formación de verbos es infinitivo sin partícula to.

Presente de sol juntivo

Ejemplos de tal uso son algunas expresiones arcaicas que, sin embargo, también se pueden encontrar en la composición léxica moderna:

¡Que así sea! - ¡Que así sea!
· ¡Dios no lo quiera! - ¡Dios no lo quiera!
¡Lejos esté de mí discutir contigo! "¡Nunca se me pasó por la cabeza discutir contigo!"

Muy a menudo, la palabra auxiliar en este tipo de modo subjuntivo puede ser may:

¡Que el éxito te acompañe! - ¡Que el éxito te acompañe!
¡Que vivan mucho tiempo! ¡Que vivan mucho tiempo!

En inglés moderno, como queda claro, las formas del modo subjuntivo de este tipo son raras y se usan solo en casos individuales cuando el hablante quiere enfatizar expresiva y deliberadamente una declaración en particular.

Subjuntivo Pasado

Los verbos en el modo subjuntivo del tipo sintético de la categoría Pasado Subjuntivo son mucho más comunes hoy en día. Esto incluye casi todas aquellas formas que son familiares para los hablantes nativos modernos y las personas que estudian inglés. Por lo tanto, nunca existirá en su forma original y se convertirá en were.

Nota: sucedió que la forma singular en el modo subjuntivo del verbo be no echó raíces. En un lenguaje más simple, independientemente de la persona o el número, se acostumbra a usar no era, pero eran para todos los casos.

Una variedad de opciones pueden servir como ejemplos del modo subjuntivo de este tipo. Esto incluye aquellos familiares para muchos , y construcciones con deseo, y mucho más:

· Si yo fuera tú, no discutiría con tu madre - Si yo fuera tú, no discutiría con tu madre
Ojalá mis amigos hubieran estado allí ayer - Es una pena que mis amigos no estuvieran conmigo ayer

Nota: Las oraciones condicionales del primer tipo no se aplican a la regla del modo subjuntivo; representan el modo indicativo del verbo, ya que la acción en ellos no es irreal y bien puede ocurrir, ya que se refiere al tiempo futuro:

Iré al sur el próximo verano si gano suficiente dinero - Iré al sur el próximo verano si gano suficiente dinero

Características de la forma analítica.

Según muchos, el problema del modo Subjuntivo es la presencia de dos formas: sintética, que se discutió anteriormente, y analítica. Si definimos este último, se puede notar que denota la misma regla de modo Subjuntivo con la única diferencia de que los principales indicadores de condicionalidad aquí son los llamados auxiliares de modo, o palabras auxiliares de modo: sería, debería, puede (podría). Ellos realizan palabras significativas y ayudar a formar una forma ya analítica, en lugar de sintética. El significado sigue siendo el mismo:

Si tuviera dinero, compraría una chaqueta nueva = Si tuviera dinero, compraría una chaqueta nueva - Si tuviera dinero, compraría una chaqueta nueva
Cerró los ojos para no ver a nadie - Cerró los ojos para no ver a nadie

Para comprender cómo determinar qué forma es mejor usar, debe saber que ambas estructuras serán correctas. Quizás la forma sintética sea algo más común en el modo Subjuntivo, pero esto no significa que la analítica deba ser completamente descuidada.

Una pequeña tabla ayudará a mostrar las variedades del modo subjuntivo en forma comprimida:

Por lo tanto, las características gramaticales del modo subjuntivo hacen que este modo sea el más difícil de los tres tipos. Sin embargo, para conocer bien sus características, basta con profundizar en la regla de usar sus formularios, y luego habrá muchos menos problemas con el uso.

Para formar una oración en inglés que describa suposiciones, creencias, intenciones y deseos, se usa el modo subjuntivo. El modo subjuntivo en inglés se llama Subjunctive Mood. Hay tres tipos de modo en inglés: subjuntivo, imperativo e indicativo. Es importante notar que el modo imperativo es significativamente diferente de los otros dos y está un poco separado. En cuanto al modo subjuntivo, representa el lado opuesto del indicativo.

Tabla de comparación:

El subjuntivo tiene algunas similitudes con el indicativo. La única diferencia que se nota es que la primera y la tercera persona se usan con fueron:

Si sólo yo fueron¡aquí! => ¡Si yo estuviera aquí!
Si sólo yo fueron¡rico! => ¡Si yo fuera rico!

Estamos acostumbrados a usar I con el verbo was. Pero en esta situación, debemos usar were.

Más ejemplos:

Es esencial que ella ver un dentista... => Es extremadamente importante para ella visitar a un dentista...
es necesario que el come plato sin sal… => Es necesario que coma platos sin sal.

Estos factores pueden llamarse las únicas diferencias. De lo contrario, el orden de construcción de la oración sigue siendo el mismo con el modo indicativo.

modo subjuntivo en ingles: formas y vrnombres

La primera división se refiere al tiempo. Debe recordarse que el modo subjuntivo en inglés implica el uso de Subjuntivo 1 y Subjuntivo 2. En la primera división, incluye una forma sintética. En cuanto a la segunda, toma una forma analítica. La forma sintética tiene muchas similitudes con los tiempos presente y pasado. La formación de la forma analítica implica el uso de verbos modales y auxiliares, así como el infinitivo, en el que no hay to.

Subjuntivo 1

Subjuntivo 1 en presente simple

La forma está representada por el infinitivo del verbo sin to. El infinitivo se mantiene sin cambios (para la primera y la tercera persona será el mismo):

Esta forma se refiere a acciones presentes o futuras. En la mayoría de los casos, el formulario se utiliza en estrictos estilos comerciales periodísticos, científicos y oficiales.

Otras frases de uso frecuente => insistir en que (insistir en algo), aconsejar que (aconsejar hacer algo), exigir que (exigir que...).

Subjuntivo 1 y pasado simple

El pasado simple de subjuntivo es similar al pasado simple de indicativo. En pocas palabras, se asocia con un deseo imposible, una condición que tiene lugar en los tiempos presente y futuro:

Si ella no hablara español, probablemente nos aburriríamos entre todos esos ciudadanos de habla hispana => Si ella no hablara español, probablemente nos aburriríamos entre todos esos ciudadanos de habla hispana.

A menudo se utilizan las frases I wish.../if only.../as if.../as if.../it's (about/high) time... Las frases expresan un estado o acción irreal. Ejemplos:

¡Importante! El Subjuntivo 1 en Pasado Simple usamos la forma were para todas las personas, por ejemplo, If I were/if she were. Es decir, para yo/él/ella/ello, la forma será la misma.

Subjuntivo 1 en pasado perfecto

Si queremos expresar arrepentimiento por algo que ya sucedió (o aún no sucedió), entonces usamos el Pasado Perfecto de Subjuntivo 1. La forma es similar a la esfera de uso del Pasado Simple de Subjuntivo 1, la única diferencia es que las construcciones Ojalá ... / como si estuvieran dirigidas al pasado, no al presente o al futuro: Ojalá ella no hubiera traído estos cócteles => Ojalá ella hubiera traído estos cócteles (Ojalá ella no hubiera traído estos cócteles).

Subjuntivo 2

La forma consiste en una combinación de verbos modales o auxiliares en tiempo pasado. Estos incluyen: podría, podría, debería, así como un infinitivo sin una partícula para.

Presente de Subjuntivo 2 => forma no perfecta (la acción aún no ha tenido lugar)

Nuestra familia iría para una barbacoa si no lloviera => Iríamos de picnic si no lloviera.
Tú no debería hacer este. Puede ser peligroso => No deberías haber hecho esto. Puede ser peligroso.
Nosotros podría mostrar el camino hacia el río si no estuvieras en contra de esta idea => Podríamos mostrarte el camino hacia el río si no estuvieras en contra de esta idea.
Ellos podría traducir este artículo por su cuenta en lugar de buscar un especialista que lo haga por ellos => Podrían traducir este artículo ellos mismos en lugar de buscar un especialista que lo haga por ellos.

Perfecto de Subjuntivo 2 => forma perfecta (la acción ya ha tenido lugar)

Ella no me hubiera perdido el autobús si se hubiera apurado => Si se hubiera apurado, no habría perdido el autobús.
Andrés debería haber preguntado antes de que viniera a nuestra casa. Nosotros habría dichoél que nos íbamos => Andrew debería haber preguntado antes de venir a nosotros. Le habríamos dicho que nos íbamos.
Ellos podría haber visitado sus amigos otro día. Los necesitábamos aquí => Podrían comer amigos otro día. Los necesitábamos aquí.
¿Por qué Helen no solicitó esta oferta? Ella podría haber conseguido it => ¿Por qué Helen no solicitó esta oferta? Ella podría tenerlo.

El modo imperativo en inglés: cómo se forma y por qué se usa

El modo imperativo en inglés denota la siguiente tarea: inducir a la acción. A menudo, la inclinación se manifiesta en forma de orden, pero también puede ser en forma de consejos, solicitudes, invitaciones o prohibiciones.

El estado de ánimo se refiere a la segunda persona (tú, tú, tú), por lo que la mayoría de las veces falta el sujeto. Matiz: no hay forma interrogativa.

Las oraciones imperativas en inglés se forman simplemente => usando el infinitivo sin to:

¡ponerse de pie! => ¡Levántense!
¡Encender la luz! => ¡Enciende la(s) luz(es)!

Tenga en cuenta que el número de los que están ordenados solo se puede adivinar por el contexto.

Modo imperativo e indicativo en inglés en escritura muy similar:

El verbo imperativo (el inglés a veces da sorpresas) puede implicar el uso de dos verbos. En este caso, es necesario poner la unión y entre ellos:

¡Ve y deséales buena suerte! => ¡Ve y deséales suerte!
¡Siéntate y cierra la boca! ¡Estás hablando demasiado! => ¡Siéntate y cierra la boca! ¡Hablas demasiado!

Si queremos prohibir algo, entonces necesitamos usar oraciones negativas. A menudo, la estructura es => verbo auxiliar do+not+verbo principal:

No uses el vestido de esa chica => ¡No uses el vestido de esa chica!
¡No entres antes de que te pregunte! => ¡No entres hasta que te lo pida!

Si queremos suavizar la forma imperativa, usamos las palabras de cortesía - por favor y si no te importa:

Por favor, cierre la ventana => Por favor, cierre la ventana.
No le digas esta información, si no te importa => Si no te importa, no le digas esta información.

Si usamos palabras de cortesía, entonces se puede omitir el signo de exclamación.

Reglas para la formación y uso del modo condicional.

El modo condicional en inglés tiene un uso cercano con el subjuntivo, por lo que se le presta mucha atención. Hay tres tipos de oraciones condicionales en inglés:

1. Esto incluye condiciones factibles, bastante reales, que tienen lugar en tiempo presente o futuro. Estructura => la oración principal está en Futuro, la oración subordinada está en Presente. ¡Pero! Se utiliza el modo indicativo:

Haré un viaje si hace buen tiempo => Si hace buen tiempo, haré un viaje.
Si vuelves a llegar tarde, tendré que pedirte que dejes este puesto => Si vuelves a llegar tarde, tendré que pedirte que dejes este puesto (tendré que despedirte).

2. Las oraciones condicionales del segundo tipo combinan condiciones irrealizables, son irreales. Relacionarse con el presente y el futuro. La estructura => should/would+to en la oración principal y la forma pasada to be (were en todas las personas) o la forma Past Simple en la oración subordinada:

si helen fueron aquí ella no lo haríadijo Met that secret => Helen no le diría a Met este secreto si estuviera aquí.
si América no pasó a ser reclamado un país de comida rápida no hubiera problema con la obesidad => Si Estados Unidos no fuera declarado una nación de comida rápida, no tendría un problema con la obesidad.

3. Las oraciones condicionales del tercer tipo describen condiciones en el pasado que no se pueden cumplir. Estructura => debería/habría + verbo en Presente perfecto(para la oración principal) y el pasado perfecto (para la oración subordinada):

Si tu había ido a la cama a tiempo no me hubiera quedado dormido tu entrevista => Si te hubieras ido a la cama a tiempo, no te habrías quedado dormido durante la entrevista.

Animo al final

Hacer regularmente ejercicios de subjuntivo , así como el imperativo y el condicional, aprenderás rápidamente a formular correctamente oraciones en inglés. Algunas reglas son difíciles, otras son fáciles. Comience con los más fáciles. Poco a poco aumentar el nivel y mejorar el conocimiento. ¡No notarás cómo alcanzarás el éxito! ¡Lo principal es que el entrenamiento debe ser regular! Esto es muy deseable para la práctica del idioma. Haz ejercicios todos los días. ¡Buena suerte y más conocimiento!