Üdvözlöm mindazokat, akik most az "On the Edge" kalandprojekt oldalain vannak! Nemrég szerettem volna filmet nézni, szóval lefekvés előtt valami érdekeset. Felnőtt életem során jó néhány filmet átnéztem, és igen, mondhatom, hogy vannak érdemesek.
De ezúttal elkezdett érdekelni a téma, olyan filmek, amelyek megdobogtatják a szívet. Azokat, amik megborzolhatják az idegeidet. Beírva a keresésbe: "A legkeményebb filmek az erőszakról"és megkezdte a keresést. Én is, mint minden ember, nem csak a film leírását nézem, figyelem a szereplőgárdát, és olvasok kritikákat is. Ez a kedvenc tevékenységem. Annyira érdekes egymásnak ellentmondó véleményeket olvasni... Valaki úgy értékel egy filmet, hogy összehasonlítja másokkal, valakinek elég, ha ő maga látja. Mindenesetre filmeket nézek, még akkor is, ha vannak negatív kritikák. Hiszen ahány ember, annyi vélemény.
A legjobb képeim az erőszakról és az indokolatlan kegyetlenségről
A 10 legjobb erőszakos film a "mártírok" című filmmel kezdődött
Sokat hallottam erről a filmről, főleg amióta még 2008-ban bemutatták. De sosem jutottam hozzá, hogy lássam. De eljött az óra, leültem egy vödör pattogatott kukoricával, és elkezdtem nézni. Most itt lesz a kritikám a szalaggal kapcsolatban. Először is hadd gyorsítsalak fel...
Az 1970-es évek elején az egyik francia úton találnak egy kislányt, Lucyt, aki csodálatos elszigeteltségben bolyongott. A lányt eltűntnek tekintették, körülbelül egy évig keresték, de nem találták meg. Persze mindenki tudni akarta, mi történt a kislánnyal, az egész közvélemény és a média ki van éhezve az igazságra, de a kislány annyira megdöbben, hogy nem tud mit mondani.
A rendfenntartók megkezdik a nyomozást, és azonnal sikerül megtalálniuk azt a helyet, ahol szörnyűség történt. A hely, ahol Lucy élete utolsó évét töltötte, egy régi, elhagyatott vágóhíd.
Tartottak orvosi szakértelem, amelyből kiderült, hogy a lány nem rángatózott erőszakkal, ami azt jelenti, hogy nem pedofil lopta el. Ez pedig még jobban megzavarja a nyomozást, mert a lány nagyon vékony volt, horzsolások és sebek, véres foltok borították. Csak annyi világos, hogy a lány egész évben nem jutott túl a régi vágóhídon, de kérdés, hogyan került ki onnan a lány? És hogy mit kellett elviselnie, az egy rejtély, amelyet fel kell fedni. Lehet, hogy élnek mellettünk olyan emberek, akik szörnyű dolgokat művelnek, de mi ezt nem tudjuk. Milyen tajgát őriz ez a történet...
A Kanada és Franciaország által készített filmet 2008-ban forgatták, Pascal Laugier rendezte, időtartama 99 perc.
Véleményem szerint a film nem túl eseménydús. Másodszor már nem merném megnézni. Nem tartozom azok közé, akik szeretik a szürke és véres filmeket. Állandó verés, furcsa mozdulatok, vágás és ilyesmi. Nemcsak megérteni, de felfogni is nehéz. Nem egy pörgős vagy lendületes film. Egyszeri filmnek minősíteném.
Az alábbi listát végigolvasva észrevettem a "Snuff 102" című filmet.
Először a dohányra gondoltam (egy porrá őrölt dohánylevél), de aztán rájöttem, hogy ez egyértelműen valami baj. A tubák rövid videók valódi erőszakos jelenetekkel. Szörnyű dolgok, de úgy döntöttek, hogy filmet készítenek róla. Ezt a kazettát 2007-ben forgatták, Mariano Peralta rendezte, időtartama 100 perc (hiába, ahogy a gyakorlat is mutatja).
A cselekmény lelkileg megölt, őszintén szólva nem gondoltam volna, hogy ezt le lehet forgatni. Valami szörnyűt akartam látni, de nem olyat, amitől rossz lett. Elképesztő ennek a filmnek a története.
A film legelején megrázó, valódi erőszakjeleneteket mutatnak be a nézőnek. Borzalmas kis videók, ahol 23-26 éves lányokat ölnek meg (valószínűleg prostituáltakat). Az öngyilkosság folyamata leggyakrabban a zsákokkal vagy harisnyákkal való megfojtás. A fiatal újságíró úgy döntött, hogy saját vizsgálatot folytat.
Különféle tényeket kezd gyűjteni, és azokkal is kommunikál, akik ilyen filmeket készítenek, megpróbálva megérteni, mi ennek a tubáknak a lényege. Maga a film erőszakos jelenetek állandó sorozata. Az egyik videót egy másik váltja fel (színes / fekete-fehér). Az egyik filmkritikus szavai mélyen megütnek: Tudod, mennyibe kerül egy gyerek? Igen, megvan az ára. De az az érdekes, hogy az a film, amelyen ezt a gyereket zaklatják, megerőszakolják, megölik, sokkal többe kerül. Honnan ez az egész?
Nagyon furcsa erőszakjelenetek, ahol először levágják az ujjakat, kést szúrnak az orrba, kalapáccsal kiütik a fogakat, és a végén egy zacskóval megfulladnak. Az áldozatokhoz számot rendelnek, és a 102-es szám már mond valamit. A hírfolyam erőszakos fekete-fehér és színes videókat tartalmaz. A fekete-fehér felvételen látható, hogyan kerültek ebbe a bajba szegény áldozatok. Három szerencsétlen, egyikük terhes drogos, a második - és a harmadik - újságíró. Színes keretekben láthatjuk, hogyan hajtja végre magát az erőszakos cselekményt az erőszaktevő.
Az újságíró egy erőszakoló és egy gyilkos célpontjává válik, és elkezdődik a hajsza. Célját eléri – elkapják az újságírót. Brutális erőszakra készül, de a lánynak sikerül egy kővel eltalálnia az erőszaktevő fejét, ő pedig brutálisan verni kezdi a gyilkost a saját machetéjével. Sötétedéskor az újságírónő vérrel borítva, kimerülten száll ki a szörnyű erdőből, útközben egy gyors mentő veszi fel.”
Érdekes film, csak ha elolvasod, miről szól. De a forgatás módja sok kívánnivalót hagy maga után. A gyilkosságról készült dokumentumfilm túlságosan brutális. Valóban, a film kiveszi az agyat, mondhatnám, megtöri. Ijesztő, kemény film. Nem is ijesztő, hanem kellemetlen, ugyanakkor a képernyőhöz láncolva tartja a nézőt. Azt hiszem, soha többé nem akarom megnézni.
Egyszer elég volt, hogy később ne aludjak
Kegyetlensége elsöprő. Ha belegondolunk, akkor a valóságban valaki olyan videókat készít, amelyek élénken mutatják be az erőszakos jeleneteket. Gyenge pszichéjű embereknek nem ajánlott ilyen filmet nézni. Alapvetően a története 1 a 10-ből, mivel ez egy szabványos primitív film. Van egy mániákus, van egy igazi áldozat, és vannak egykori áldozatok. És egy ügyes és erős lány dönt mindenről. Nos, a szabvány, egyetértesz? De ez a kép megragadott azzal, hogy a rendező egy bizonyos filozófiát próbál közvetíteni.
Idézet egy filmkritikustól, aki azt mondta, hogy az erőszakos képek ára sokszorosa egy gyerekkel készült videónak. Érdekes módon ennek a filmnek a premierje után, Amerika egyik városában, a rendezőt megverték az elégedetlen nézők. És valójában minek tapsolnivaló. Egyetértek, senki sem volt a "Titanic" vagy a "Függetlenség napja" rendezője.
Ha összehasonlítja ezt a két filmet, akkor nehéz megmondani, melyik a jobb, de megteszem. Nyomjon rám, és elárulom, hogy talán az első film, ami a Lucy lányról szól, egy kicsit humánusabb. Ez legalább a szerző beteges fantáziája, és itt már előre figyelmeztetheti magát, hogy ez csak egy film, aminek megvan a helye. A második film pedig az erőszakos szerepjátékos felvételeket bemutató bemutatóval, nagyon ki tudja venni az agyat.
Filmek, amelyektől az agy összehúzódik a horrortól
Nem álltam meg itt, és úgy döntöttem, hogy megnézem a legfélelmetesebb filmek értékelését. Ha már elkezdte csiklandozni az idegeit, akkor a végére kell vinnie az ügyet.
És hát ilyen filmekkel találkoztam:
"Virágok". Horror és thriller
Annak ellenére, hogy a cím semmilyen módon nem rémiszt meg, a filmben vannak erőszakos jelenetek, és nagyon kegyetlenek is. Igen, gyerekeknek és terhes nőknek nem javaslom, hogy ilyen képet nézzenek. Nem árulom el, miről van szó, de hidd el, én magam sem számítottam arra, hogy elvileg le lehet filmezni ilyesmit;
"A darabokban lévő gyilkosság". 2004-es film.
ban forgatták. Igen, ez a film tele van vérrel, erőszakkal és sokkoló felvételekkel. Két nővér, a legidősebb találkozik egy gazdag fotóssal, akiről kiderült, hogy náci mániákus. És nem hiába mondod, hogy érdemes meghallgatni a nővéred és a testvéreid tanácsait. Valójában nem annyira ijesztő a film, de vannak pillanatok, amelyektől nagyon felhúzta a szőr a hátán;
"szerb film" Egyszerűen lenyűgözött, még be sem fejeztem a nézését. Nem film, hanem masszív kicsapongás és erőszakos jelenetek, szerintem a legtöbb ember, aki megpróbálta megnézni, nem is értette, miről szól, és én magam sem értettem igazán, az elején, majd megfordult. teljesen le erről a rémálomról. Ha Szerbia tényleg olyan ország, mint amilyet ebben a filmben próbáltak bemutatni nekünk, akkor ne menj oda. Nem jut eszembe, honnan lehet ennyi piszkot és agressziót szerezni, ez nem is a rendező és a forgatókönyvíró fantáziáján múlik. Csak azt lehet mondani, hogy a film romlott, furcsa, ránézésre teljes undort érzel. Általában nem javaslom, hogy nézzen ilyen filmeket.
Szintén az erőszakról szóló filmek listáján találkoztam a „Köpök a sírodra”, „Köpök a sírodra-2” szalag két részével.
Nem mondanám, hogy túl ijesztő a film, de nagy örömmel néztem ezt a két filmet. Pontosabban nem öröm, hanem inkább élvezet. Nem, ezt sem szabad mondani. Könnyedén nézett. Itt az ötlet az, hogy a srácok által megerőszakolt lány bosszút áll rajtuk. És ezt maximális merevséggel teszi. Nem tudom, hogy van-e értelme újranézni az ilyen szalagokat, de az összes olyan film közül, ami képes kivenni az agyat és csiklandozni az idegeket, talán ez a legtoleránsabb.
Salo, vagy 120 nap Szodoma. Ez nem film, ez egy botrány
Nem is tudom, hogyan győzzem le a filmben történteket, csak a kezem nem tudja leírni, és a nyelvem sem fog kimondani. Sok ijesztő jelenet van a szalagon, amelyeket általában érdemes kihagyni. nem hiába az ijesztő és betiltott filmek összes világranglistáján, az 1. vagy a 2. helyen áll;
A szalag régi, de nem értem, mire gondoltak az emberek, amikor ezt forgatták. Megértem, hogy a mozinak különböző műfajokat kell kínálnia a nézőnek, de ez van. Sokkban maradtam;
"Rejtélyes bőr" Nem mindenkinek van fényes és érdekes gyermekkora.
Itt főszereplő szörnyű pillanatokat élt át. Egy nap a fiú orrvérzésre ébredt a pincében, és nem tudta, mi a baja. Az események gyorsan zajlanak, és kiderül, hogy az edzője erőszakolta meg. A fiú nem túl könnyű sorsa nem túl kellemes. Nézheted;
"Sokemeletes ember"
Egy ilyen filmnek három része van, igazi horrorok. Sok explicit jelenet, amelyeket nem mindig lehet megnézni. Mindhárom rész méltó, annak ellenére, hogy motoros;
Egy újabb kép, ami megborzolhatja az idegeidet. Azt javaslom. Ez egyike azoknak a filmeknek, amelyeket anélkül nézhet meg, hogy lenézze a monitorról;
"Mit csinálnál"
Ezen a kazettán nincsenek ilyen komoly erőszakos jelenetek, de valamiért a legszörnyűbb és legmotorosabb erőszakról szóló filmek listáján szerepel. Szerintem egyszerű, nem túl kifinomult alkotás, szóval lehet nézni is.
Ez a lista végtelen. Érdekesség, hogy minden évben az új generáció néhány rendezője, aki a maga módján látja a világot, új filmeket kínál. Akinek pedig már sikerült elcsípnie az Oscar-díját, az olyan filmet is kínálhat a nézőnek, ahol erőszakos jelenetek vannak.
filmes nemi erőszak
Ha a filmekben elkövetett nemi erőszakról van szó, először a Gaspard Noé által rendezett „Irversible” című film jut eszünkbe. Ezt a kazettát 2002-ben forgatták, Monica Bellucci és Vincent Cassel főszereplésével. A dráma fő jellemzője, hogy visszafelé forgatták. Vagyis az események fordított sorrendben jelennek meg. A thriller cselekményéről itt konkrétan nem beszélek. Csak egyet mondok: vagy kikapcsolja 15 perc megtekintés után, vagy úgy nézi majd, mint egy megszállott egy remekmű-jelenet után az egyik legjobb megerőszakolásával. szép nők a világban.
Íz és szín...
Véleményem szerint a mozi azt kínálja az embereknek, amit „enni fognak”, vagyis az erőszakról szóló filmeknek van helyük. Nem világos, hogy mi hajtja az embereket, nem azok a pillanatok, amikor bekapcsolnak egy ilyen filmet. Az ilyen szalagok feldühíthetik az embert, és bizonyos esetekben meg is törhetik a pszichét. Amikor ilyen filmeket kerestem, csak azon töprengtem, mi olyan különleges bennük, hogy be is tiltják. Magamban rájöttem, hogy ez nem az enyém.
Az olyan filmek megtekintése, ahol megerőszakolnak egy nőt, ahol megölik egy táskával vagy harisnyával, nyilvánvalóan nem okoz pozitív érzelmeket. Számomra a film az, ami felvidít, vagy fordítva, megragadja a lélek érintetlen húrjait. Néha átnézek filozófiai jelentésű filmeket, vagy pszichológiai jellegű filmeket. Mindenesetre a film művészet, amelyet tiszteletben kell tartani, és ha valaki úgy dönt, hogy olyan horrorokat filmez, amelyek megtörik az agyát, és egyszerűen megőrjítenek, akkor ennek is van egy bizonyos célja és jelentése. Talán így akarják a tömegek felé üzenni, hogy ezt nem lehet megtenni. Hogy ránézve a néző megértse, hogy nem túl szép és egyáltalán nem látványos.
De magamnak úgy döntöttem, hogy jobb lesz megnézni egy detektívtörténetet, vagy főleg ha lefekvés előtt csinálod. És ha túl korai lenne aludni, akkor megnézheti, amit nemrég vázoltam, és kiválaszthat valamit, ami tetszik.
Remélem, ez a cikk hasznos volt számotokra, kedves olvasók! Iratkozzon fel és ossza meg cikkeit a közösségi hálózatokon. Később találkozunk!
Szövegügynök Q.
Kapcsolatban áll
Az erőszak abban nyilvánulhat meg különböző formák. Ez lehet megfélemlítés, egy másik családtag elnyomása, megfosztva őt attól, hogy rokonokkal és barátokkal kommunikáljon, elnyomjon minden önmegvalósítási kísérletet annak érdekében, hogy az e személy feletti irányítást megteremtse.
A családon belüli erőszak egyéb formái a családtagok testi sértése, beleértve a gyilkosságot, a kényszerű szexuális aktusokat és a szexuális kényszer egyéb formáit.
Függetlenül attól, hogy milyen típusú befolyást alkalmaznak, az erőszak mindig jellemző szándékos károkozás az áldozatot ért fizikai vagy lelki sérülés.
A családon belüli erőszak fő típusai a következők:
Fizikai erőszak
Fizikai erőszak - "verés, verés, bántalmazás, kínzás, kínzás, mentelmi jog megsértése, lökések, pofonok, ütések, támadások, sérülés, csonkítás, gyújtogatás, elszigetelés, segítségnyújtás elmulasztása, gesztusokkal, akciókkal, háztartási cikkek megsemmisítésével való megfélemlítés, fegyverhasználat” …;
„Különösen nem csak a közvetlen verés tartozik a fizikai erőszak megjelölése alá, hanem például a háziállatok bántalmazása is. Így amikor egy apa megveri és a szemetesbe dobja szeretett cicáját, ez a legbrutálisabb erőszak, amely ugyanolyan kitörölhetetlen nyomot hagy, mint egy gyermek közvetlen megverése. Ez a típus az erőszak nemcsak az áldozat fizikai egészségére, hanem a psziché állapotára is óriási hatással van. A szisztematikus verés fájdalmasan félénksé, félénksé teszi az embert, gyakran még azokra sem reagál megfelelően, akik nem mutatnak agressziót vele szemben.
Pszichológiai bántalmazás
Pszichológiai erőszak – verbális és mentális eszközökkel történő erőszak, megaláztatás, sértések, az önbecsülés elvesztéséhez vezető elhanyagolás, szemrehányás, bántalmazás, beleértve a trágár nyelvezetet, durvaságot, megfélemlítést, zsarolást, fenyegetést, „...a tevékenységek feletti ellenőrzés az áldozat; az áldozat társadalmi köre feletti ellenőrzés; az áldozat különféle erőforrásokhoz való hozzáférésének ellenőrzése (szociális és egészségügyi ellátás, barátokkal való kommunikáció, oktatás, munkavégzés stb.); az áldozat kényszerítése megalázó cselekedetekre; kontrollálni az áldozat napi rutinját.
Ez a fajta erőszak a leggyakoribb. Szinte mindig az erőszak egyéb formáit kíséri. Ezt azonban a legnehezebb felismerni, és hatásai nem azonnal észrevehetők, ellentétben az erőszak egyéb fajtáival, amelyeknek látható fiziológiai következményei vannak. Az erőszak tárgya állandóan lelki kényelmetlenség, félelem, szorongás állapotában van, és kemény kritikának van kitéve. Az agresszor mindent megtesz annak érdekében, hogy az áldozatban kisebbrendűségi érzést, bűntudatot, függést keltsen.
A pszichológiai erőszakkal való szembenézés a legnehezebb, mert a társadalomban elítélt (és némelyikük még kriminalizált) erőszakkal ellentétben ez a fajta erőszak meglehetősen toleráns. Amikor támogatást és segítséget próbál kapni, az áldozat gyakran nem találja meg a megértést, meg van győződve arról, hogy túlzásba esik, és valójában nem történik semmi szörnyű. Ennek eredményeként az erőszak tárgya szemtől szemben marad az agresszorral, védtelennek érzi magát előtte, kételkedni kezd, hogy helyesen értékeli-e a helyzetet, önmagát kezdi hibáztatni a partner agressziójáért. Végül az ember nem lát más kiutat, mint kibékülni és évekig elviselni a zaklatást, úgy tesz, mintha minden rendben lenne, és eltitkolja az erőszak tényeit mások elől. Az elfojtott érzések és érzelmek mélyen leblokkolnak, és gyakran megszűnnek az ember által megvalósítani, ami természetesen nem marad észrevétlen számára. „A tudattalan érzések és érzelmek megpróbálnak kiszabadulni, és depressziót, dührohamokat, félelem- vagy agressziórohamokat, testbetegségeket váltanak ki.”
gazdasági erőszak
Gazdasági erőszak - erőforrások megvonása, munkavégzés tilalma, költségkontroll, pénzügyi ellenőrzésés eltartottság, pénzkibocsátással csak kérésre és csak megélhetés céljából, korlátozás, pénz megtagadása, a megélhetéshez elégtelen fedezet biztosítása, az elköltött pénzeszközök kötelező bejelentési eljárásai, jövedelem eltitkolás, tisztességtelen vagyonmegosztás, lefoglalás pénzről. Például egy férj kezdeményezi felesége munkából való távozását, magára vállalja a családfenntartás minden költségét, és ezt kezdetben úgy is fel lehet mutatni, hogy gondoskodik róla. Mindent megtesz, hogy a nő anyagilag teljesen függővé váljon tőle, teljesen az ő irányítása alatt álljon. Ennek eredményeként a feleség kénytelen folyamatosan pénzt kérni tőle, ami lehetőséget ad a férfinak arra, hogy manipulálja őt, zsarolással erősítse meg hatalmát.
A helyzet még súlyosabb, ha gyerekek is vannak a családban. A nő felelősséget érez értük, fél anyagi támogatás nélkül hagyni őket, ezért kibírja és nem meri megszakítani a kapcsolatot az elkövetővel.
szexuális visszaélés
Szexuális zaklatás - kényszerű szexuális érintkezés, akarat ellenére való szexre kényszerítés. Ebben az esetben a tárgyak főleg nők és gyerekek.
A bántalmazó férjek néha arra kényszerítik feleségüket, hogy szexeljenek, miután megverték őket, pornográf filmeket nézzenek, és megismételjék a szereplők cselekedeteit.
A legtöbb esetben a nő eltitkolja az erőszak tényét, mivel a társadalomban létezik egy sztereotípia, amely szerint a férfinak férj lévén minden joga megvan a feleségével való szexuális kapcsolatra, függetlenül attól, hogy akarja-e vagy sem.
Ezenkívül a gyermekek gyakran szexuális erőszak tárgyai a családban. Szexuálisan bántalmazott gyermek, kivéve a sérülést fizikai egészség, több pszichológiai és pszicho-szexuális traumát kap, amelyek nyomot hagynak élete hátralévő részében. A helyzetet súlyosbítja, hogy amikor panaszkodni próbál az ellene tett intézkedések miatt, a sokszor megfélemlített és lecsúszott anya egyszerűen "nem hallja" és "nem veszi észre a problémát".
xusenru/flickr
Sérültnek minősül a gyermek, ha erőszakos cselekmény tanúja.
xusenru/flickr
Ukrajnában évente több mint 1 millió nőt érnek erőszakkal a családjában, és csak 10%-uk fordul a rendőrséghez. Erről - a történetben.
Ukrajnában a férfiak körülbelül 9%-a gondolja úgy, hogy egy nő megverése normális viselkedés. Ukrajna Szociálpolitikai Minisztériuma, az Egyesült Nemzetek Gyermekalapja (UNICEF) és az ENSZ Népesedési Alapja (UNFPA) tájékoztató kampányt indított Ukrajnában a Speak Against Violence ellen.
A kampány részeként online felmérés készült arról, mit gondolnak az ukránok a családon belüli erőszakról. Idegtudósokkal együtt kiderítették, hogyan hat a pszichológiai erőszak az emberi agyra. A 18-55 év közötti férfiak és nők körében került megrendezésre Ukrajna egész területén - a Krím és a Donbass megszállt területei kivételével városokban és vidéki területeken idén május 21-től június 12-ig.
a családon belüli erőszakról szóló törvény
Idén a Verhovna Rada elfogadta a családon belüli erőszak megelőzéséről és leküzdéséről szóló törvényt. Megfelelő módosítások történtek a Btk.-ban.
Az új törvény ez év elején lépett hatályba. Az erőszakot nem csak fizikai, hanem erkölcsi és gazdasági nyomásgyakorlásként, valamint az ilyen cselekmények elkövetésével kapcsolatos fenyegetésként határozza meg. A törvény előírja az áldozatok menedékhelyeinek létrehozását, ahol segítséget lehet kapni.
A dokumentum védi a nem dokumentált kapcsolatban élő embereket
Emellett kötelezi az államot, hogy nemzeti forródrótokat hozzon létre az azonnali egyeztetések érdekében. Az áldozatok ingyenes jogi szolgáltatásokra jogosultak az ingyenes másodlagos jogsegélyközpontban.
A dokumentum a nem bejegyzett párkapcsolatban élőket védi, mert a törvény előtt csak a hivatalosan bejegyzett házastársakat védték. Nemcsak azt, aki családon belüli erőszakot szenvedett el, hanem az ilyen erőszak szemtanúját is, sérült gyermeknek ismerik el.
Az agresszoroknak korrekciós programon kell keresztülmenniük. De az egyik nagy változások jövő év januárjától – vezették be büntetőjogi felelősség minden erőszakos cselekményért két évig terjedő szabadságvesztés formájában.
A probléma nem jött elő
A nők 39%-a, a férfiak 22%-a tapasztalt erőszakot felnőttkorban. Minden második ember nem tekinti erőszak megnyilvánulásának a megszállott féltékenységet vagy a partner stílusa és öltözéke feletti kontrollt.
Natalia Fedorovich Ukrajna szociálpolitikai miniszterhelyettese elmondta, hogy 20 évvel ezelőtt, a múlt század 90-es éveinek végén a családon belüli erőszak problémájáról egyáltalán nem esett szó Ukrajnában.
"Minden 5. nő családon belüli erőszak áldozata. Legfeljebb 20%-uk kér segítséget" - mondta Fedorovich.
A gyermekek elleni erőszak megnyilvánulásai
Ukrajnában 1-3 millió gyermek válik tanúivá vagy áldozatává családon belüli erőszaknak, különös tekintettel a pszichológiai és erkölcsi erőszakra. Minden második ukrán úgy gondolja, hogy a gyerek fenekére "csapni" bizonyos helyzetekben nem erőszak. A gyermek demonstratív figyelmen kívül hagyását csupán egyharmaduk tartja erőszaknak.
Ugyanakkor minden harmadik nő és minden második férfi biztos abban, hogy az erőszakos cselekmények esetenként az áldozat okolható. A felmérés kimutatta, hogy az ukránok 65%-a ismeri magát a témában, de az erőszakot elsősorban fizikai cselekvésként értik.
Minden harmadik nő és második férfi biztos abban, hogy erőszak esetén néha az áldozat okolható
A családon belüli erőszak problémája a világ minden országában fennáll, így Ukrajnában is – mondta Jama Guleid, az UNICEF ukrajnai irodájának vezetője. Szerinte egyes országokban ez akutabb, mert a nőknek nagyon kevés joga van. Az ellenük irányuló erőszakot gyakran normális hozzáállásnak tekintik.
Ukrajna az élen áll azon országok között, ahol elterjedt az iskolai zaklatás. A Verhovna Rada első olvasatban támogatta az iskolai zaklatás elleni küzdelemről szóló törvénytervezetet.
Belépést javasol adminisztratív felelősség zaklatásért, valamint az ilyen esetek eltitkolásáért, valamint az állampolgárok 20-tól 200-ig terjedő adózási minimumát terhelő pénzbírságra. A bírság összege az elkövetett szabálysértés típusától függ.
"A kampány célja a legegyszerűbb dolog bátorítása – beszélni az erőszakról. A családodban, a gyerekeiddel. Először is fel kell ismerned, hogy létezik erőszak" – mondta Guleid.
A Civil Assistance Committee által működtetett hatecrimes.ru projekt térképe. Íme, Moszkvában és a moszkvai régióban történt támadások esetei, amelyekről migránsok és menekültek számoltak be. Ez csak egy kis része az ilyen bűncselekményeknek.
Dokumentumfilmes fotós Szergej Sztroitelev 2016 óta dolgozik a projekten "Az erőszak színe", amely a gyűlöletkeltő támadásoknak kitett migránsokról és menekültekről szól.
Ennek a projektnek egy részletét mutatjuk be. Túlélő áldozatok portréiból, valamint az őket megtámadó elkövetőkről készült vázlatokból áll. Stroitelev fotós maga modellezte ezeket a vázlatokat az áldozatok leírása alapján, Lina Egorova pszichológus pedig Kretschmer-Sheldon alkotmányos tipológiája alapján kommentálta őket, amelyben a testtípust az ember jellemének és hajlamainak egyfajta predesztinációjaként tekintik. A projektet hétköznapi moszkoviták fényképei és véleményei teszik teljessé, akik a migránsok számára legveszélyesebb területeken élnek.
FRANCIS.48 éves, Kongó.
Négy éve él Oroszországban, egy ortodox rehabilitációs központban dolgozik
Fotó: Sergey Stroitelev Ferencet Podolszkban kb vasútállomás késő este. Három jól öltözött fiatalember, akik kicsit beszélnek angol nyelv, odament hozzá, és megkérdezte, nem szeretne-e egy nigga fényképezni. Ferenc azt kérte, hogy ne azonosítsák őt. Но издевательские вопросы продолжились: «любит ли он бананы», «ест ли он обезьян», «почему он ташок холжились». Aztán megkérték, hogy adjanak nekik egy kabátot. Amikor Ferenc ezt megtagadta, az egyik támadó káromkodva elővett egy kést. Ferenc levette a kabátját, de a fiatalok nem maradtak le, és követelték, hogy a kabátját is vegyék le. Francis visszautasította. Ekkor az egyik támadó hasba szúrta, míg két másik fogva tartotta.
Büntetőeljárás nem indult.
Ferencnek egy ismerős ortodox pap kapott menedéket. Tanácsára a férfi megbocsátott a támadóknak, és nem haragszik.
Vázlatok a támadókról Ferenc leírásai alapján
- Első elkövető: elakadt (gondolatban vagy affektív reakcióban); depressziós, hajlamos az autoagresszióra (potenciális öngyilkos vagy drogfüggő; in ez az eset a kábítószer-függőség passzív öngyilkosságnak tekinthető); "független", véletlenszerűen szerzett szakmával.
- Második elkövető: skizoid demonstratív vonásokkal; esetleg homoszexuális; esetleg transznemű; plasztikai sebészethez folyamodott; ötlet-javításra hajlamos.
- Harmadik elkövető: bosszúálló, demonstratív, nem domináns; "ravasz"; talán egy egykori sportoló, aki bűnözni kezdett.
a szerkesztőktől
A Novaja Gazeta megkereste Lina Egorova pszichológust, és felkérte, hogy beszéljen az identikit alapján készült pszichológiai portré elkészítésének módszeréről, amely vitákat és kételyeket váltott ki a „tudományos” és etikai jelleggel kapcsolatban. Válaszát közzétesszük.
Kedves Novaja Gazeta olvasók!
A Novaya jelenlegi kiadványa további magyarázatot igényel. Szergej Sztroitelev azzal a feltétellel keresett meg, hogy szóbeli kommentárt adjak az identikit portrékhoz, azzal a feltétellel, hogy csak azután derítem ki, kik ezek az emberek, miután kifejtem a velük kapcsolatos feltételezéseimet.
Hozzászólásaim csak javaslatok arra vonatkozóan, hogy mik ezeknek az embereknek a személyes tulajdonságai, mit tehetnek, hogyan jelentkezhetnek problémáik. Nem következtetések, nem állítják, hogy feltétel nélkül igazak lennének.
E feltételezések során részben saját véleményemre és klinikai tapasztalataimra támaszkodtam, de főként az ezen a területen meglévő kutatásokra. Az ilyen vizsgálatok során megpróbálták nyomon követni a kapcsolatot egy személy fizikai megjelenése és személyes tulajdonságai között. Például létezik egy Sheldon és Kretschmer által kidolgozott alkotmánytipológia, amely összekapcsolja az egyéni testbeli különbségeket a temperamentum és a személyiség jellemzőivel.
Szondi L. magyar pszichoanalitikus, aki különféle pszichopatológiákban szenvedők portréi alapján készített projektív tesztet, annak vizsgálatával foglalkozott, hogyan tud megnyilvánulni a karakter az arcokon. A teszt minden sorozata különböző személyiség radikálisokhoz tartozó portrékból áll. Szondi elképzelése az volt, hogy a portrék kiválasztásánál a témát a vizuális benyomások alapján saját tudatalatti hajtóerei vezéreljék. Ennek megfelelően a portréknak vannak bizonyos sajátosságai, amelyek az egyes radikálisokban rejlő külső típusok azonosításával észrevehetők és elemezhetők.
Itt, Oroszországban a Sondi tesztet L.N. Szondi nyolc faktorhajtását vetjük össze a vezető tendenciák elméletének egyéni-tipológiai megközelítésével.
Nem szükséges szó szerint érteni a látottakat, beszélünk a hajlamról, a késztetések irányáról és az egyénben rejlő válaszjellemzőkről. Például, ha a következtetés kifejezett skizoid tulajdonságokra vonatkozik, nem szabad arra következtetni, hogy az alany minden bizonnyal skizoid pszichopata. Arról beszélünk, hogy feltárulnak az individualizmus vonásai, a kapcsolattartási távolság, a gondolkodás eredetisége.
A portrékon szereplő személyek szexuális preferenciáiról, perverzióiról, hivatásáról alkotott feltételezések sem feltétlen helyesek, ezek csak választások az ilyen típusú személyiségek számára.
A radikális nacionalizmus gyakran lehetőséget ad a problémás embereknek arra, hogy enyhítsék pszichés stresszüket, és ez sajnos támogatásra és jóváhagyásra talál a társadalomban. Sajnos ma már sokan hajlamosak az ilyen bűncselekményeket nagyobb mértékben igazolni, olyanokat okolni a problémáikért, akik nem jó életből jöttek ide. Szokás szerint mindig a legsebezhetőbbekhez kerül.
Lina Egorova
Fotó: Sergey Stroitelev Michael, munkanélküli: „Mindenkinek van saját háza. Ott kellett, ahol született."
Ivan, munkanélküli: „Churokot ki kell űzni Oroszországból. Hadd menjenek haza, és ne lógjanak ki.
számok
11 960 763 külföldiek Oroszországban (az orosz belügyminisztérium 2018 első félévére vonatkozó adatai szerint).
Férfiak Közép-Ázsiából 18 és 60 év közöttiek a támadás fő áldozatai.
Számbeli fölény támadók és esti idő- a külföldiek elleni támadások fő feltételei.
Kés- a leggyakoribb támadó fegyver. (a "Sova" információs és elemző központ 2017. évi jelentése)
2015— A gyűlölet-bűncselekmények számának csökkenése. Sokan ezt annak a ténynek tulajdonítják, hogy az állam elkezdte üldözni a náci csoportok képviselőit.
Hétköznapi emberek,és nem nacionalista bandák tagjai, ma a bűncselekmények túlnyomó többségét a látogatók ellen követik el. A kihallgatások során nem titkolják agresszív hozzáállásukat. (A Civil Assistance tájékoztatása.)
2235 a látogatók elleni bűncselekményeket a SOVA Információs és Elemző Központ 2007-2018 között rögzítette.
Nem hivatalos adatok az oroszországi idegengyűlölet által motivált gyűlölet-bűncselekményekről.
az oroszok 28%-aúgy gondolja, hogy nincs szükség korlátozza bármely nemzet tartózkodását országunk területén.
JAHANGIR. 27 éves, Tádzsikisztán
4 éve él Oroszországban, munkás
Fotó: Sergey Stroitelev Jahangirt két éve támadták meg Podolszkban, ahol egy építkezésen dolgozott. Este 23 óra körül egy fiatal férfi testvérével egy barátjához sétált, amikor egy középkorú, borongós férfi és nő kiszólt hozzájuk, és cigarettát kért. Nem volt cigaretta, a nő pedig azzal a felirattal, hogy "a gubacsok teljesen megbolondultak" lökdösni kezdte a férfiakat. A testvér megpróbálta elvinni Dzsahangírt, de az makacsul megkérdezte a nőt, miért sértegeti őt. Társa akkoriban telefonált: „Vedd az ütőt!” Nagyon gyorsan többen odaszaladtak hozzájuk, egy baseballütővel összetörték Jahangir koponyáját, majd belerúgtak. A fiatal férfi kórházba került. A támadás után Tádzsikisztánba távozott, de aztán visszatért - lehetetlen elvégezni azt a nehéz műtétet, amelyet hazájában végez.
Most már bánja, hogy nem ment el, hanem veszekedni kezdett. Az utcán Jahangir állandóan körülnéz, 22 óra után nem hagyja el a házat. Félelmében elköltözött Podolszkból. Azt akarja, hogy a támadókat a törvény szerint megbüntessék. Támadási feljelentést tettek, de az ügyben nincs előrelépés.
Vázlatok a két támadóról Jahangir leírása alapján
Lina Egorova pszichológus kommentárja
- Első elkövető: addiktív (függő), demonstratív, interperszonális kapcsolatokban - manipulátor; szexuális eltérések lehetségesek; esetleg zenész. (V a valóság egy nő. —Auth. )
- Második elkövető: demonstratív, instabil, robbanékony, szadista, érzelmileg hideg-távoli; valószínűleg a rendvédelmi szerveknél dolgozott.
Járókelő moszkoviták véleménye a látogatókról
Fotó: Sergey Stroitelev Dmitrij, sofőr:„Nem mondhatom, hogy örülök. Sétálsz az utcán, és egyetlen helyi sincs a környéken. Furcsa, ilyen még nem fordult elő. A hely tönkrement."
Edward, diák:„A migránsok elveszik a munkahelyeket a helyiektől. Ez megállapított tény. Ha nem lennének ott, az emberek dolgoznának, nem isznának.”
JUMAHON. 28 éves, Tádzsikisztán
Körülbelül 10 éve él Oroszországban, taxisofőr
Fotó: Sergey Stroitelev Dzsumakhont a Ruza körzetben (Moszkva régió) támadták meg. Taxisofőrként dolgozott, jött a hívásra. Látva, hogy Dzsumakhon nem szláv megjelenésű, a kliensek csákánynak és majomnak kezdték nevezni, megrántották a szakállát, kiabáltak, káromkodtak. Nem sikerült lecsillapítani őket, verekedés tört ki, ennek következtében az ügyfelek kihívták a rendőrséget. A rendfenntartók fegyverrel szálltak ki az autóból, verekedés tört ki velük. Ennek eredményeként Jumakhon golyót kapott a combján.
Most a férfi komplex kezelés alatt áll az egyik moszkvai kórházban. Félti orosz feleségét és két gyermekét. Nem érti, hogyan érezheti magát biztonságban most. Viccelődik, hogy borotválkozni kell, Oroszországban nem lehet szakállt hordani.
Dzhumakhon nem érez gyűlöletet az oroszok iránt, nagyon sokáig élt Oroszországban, megnősült, és nem fog elmenni.
Az eset miatt büntetőeljárás indult. A rendőrség Dzsumakhon iratait ellenőrzi, most a kitoloncolás kérdése van.
A három támadó vázlata Jumakhon leírása alapján
Lina Egorova pszichológus kommentárja
- Első elkövető: szervi rendellenességek, affektív-feszült, gyors indulatú, de szükség esetén képes uralkodni magán; koncentrációra képes, makacs; volt sportoló (esetleg súlyzó, harcművészet).
- Második bűnös: szervi rendellenességek, szorongásos, depressziós; stresszes helyzetekben az első reakció a fagyás.
- Harmadik bűnös: demonstratív vonásokkal rendelkező pszichopata, addiktív (függő); esetleg drogfüggő.
Járókelő moszkoviták véleménye a látogatókról
Fotó: Sergey Stroitelev Igor, művezető:„Nekem az a lényeg, hogy a gyerek este nyugodtan ki tudjon menni sétálni, szóval elvileg ez történik. Többnyire munkaerő-migránsok élnek ezen a területen. Jómagam egy migránsokból, normális srácokból álló munkacsoport vezetője voltam. Emlékszem, egyáltalán nem akartak oroszul tanulni, ami hiábavaló volt. És dübörögtek, ritkán, de erősen – aztán teljesen elfújták őket.
Kirill, diák:„Minden nap körbejárom ezt a környéket, sok mindent láttam. Összegezve mindent, migránsok nélkül persze nyugodtabb lenne. De most ki viszi el őket innen?
SULAYMON. 38 éves, Tádzsikisztán
13 éve él Oroszországban, javítási munkákkal foglalkozik
Fotó: Sergey Stroitelev Két évvel ezelőtt Moszkvában Sulaimon unokaöccsével tért vissza munkából a metróról. A fiú telefonon játszott, egy 60 év körüli férfi odament hozzá, és elkezdte sértegetni, "csákánynak" nevezte, és azt mondta, hogy a "feketék" ne bolyongjanak Moszkvában és ne menjenek le a metróba. A férfi hirtelen fegyvert vett elő a zsebéből. Sulaimon nem vette komolyan, nem először hallott ilyen fenyegetést Moszkvában, ráadásul a férfi kissé részeg volt, a fegyver pedig játéknak tűnt. De a férfi fegyvert nyomott Sulaimon fejéhez, és lőtt. Sulaimon szeme, feje és mellkasa megsebesült. Ám sikerült fegyvert ragadnia a támadótól, az unokaöccs elbújt a tömegben. A legközelebbi állomáson a rendőrök várták őket, akik először azt hitték, hogy ő a tettes. Ám a lövöldözőt a leírás és a fegyver alapján hamarosan őrizetbe vették, most nyomozás folyik ellene. Rendkívül nehéz tanúkat találni - senki sem akar tanúskodni, bár sok utas volt az autóban.
A támadó úgy próbálja bemutatni az esetet, mintha Sulaimon támadta volna meg a moszkvitát, miközben ő maga védekezett.
Sulaimon jelenleg műtétre vár, hogy eltávolítsák a szemét.
Az utóbbi időben a média hatására az a benyomás alakult ki, hogy Oroszországban valamiféle elvetemült elfogultságú szexuális forradalom zajlik. Az erőszaktevők és a pedofilok szó szerint megtöltötték a televízió képernyőit. A hazafiak azt mondják, hogy ez a fertőzés a pusztuló Nyugatról érkezik hozzánk. És talán bizonyos mértékig igazuk is van, mert a Nyugat eddig olyan uralmat szerzett a szexuális perverzió területén, amiről az oroszok álmodni sem mertek.
Hihetetlen számú szexuális izmust és filiát már ott tudományosan alátámasztottak. Például a pigmalionizmus a szobrok iránti szexuális vonzalom, a retifizmus a cipők iránt, a ballonizmus a léggömbökhöz, a naklitizmus a pelenkához. De az izmusok viszonylag ártalmatlanok, míg a filia máris jelent némi veszélyt. Elektrofília - az alávetettek számára, valamint mechanofília és dendrofília - mások tulajdonában. Nyilvánvaló, hogy ezek az izmusok és fóbiák nem légüres térben születtek. Oroszországban azt mondják a "szexuális óriásról", hogy "minden megvan, ami mozog". De kiderül, hogy óriásaink messze vannak a nyugatiaktól. Nekik is van, ami nem mozdul.
Szokatlan nemi erőszak
Sőt, valamiért az ilyen merev és jó modorú britek előszeretettel szexelnek élettelen tárgyakkal. Íme, néhány példa a Foggy Albion képviselőinek "szexexploitjaira":
Az oroszok "nagy másnaposságtól", mint tudják, általában másnaposak. A 24 éves Daniel French pedig a West End-i falatozás után ébredve nem a boltba ment sörért, hanem a Leicester Square Gardensbe, egy London központjában található parkba. Hogy mire volt szüksége ott reggel, az ismeretlen maradt, mivel a park zárva volt. French nyilván csalódottságból nem talált ki jobbat, mint hogy bosszút álljon azon a kerítésen, amely nem engedte ki a szabadba. És elkezdte erőszakolni. A kiérkező rendőrök először udvariasan kérték, hogy hagyja abba a gyalázatot. De Daniel elküldte, és azt mondta, hogy a "bobik" nem tehetnek vele semmit. Például van egy rokona – egy ügyvéd, aki mindig „megszabadul” tőle. A rendőrök nem féltek, leszakították franciát a szegény kerítésről, és bevitték az állomásra. Az ügyvéd rokon egyébként nem tudott segíteni Danielnek. A bíró nem az ügyvéd, hanem Philip Lemoyne ügyész oldalára állt, és börtönbüntetésre ítélte Frenchet.
Az oroszok időnként a lámpaoszlopba is beleásnak, de egy 32 éves Whitshire-i férfi továbbment, és 2008. február 16-án minden becsületes ember szeme láttára megbaszt egy lámpaoszlopot. A közelben volt apartman, melynek lakói megsajnálták a védtelen oszlopot és kihívták a rendőrséget.
Az oroszok, ha részegek, lefeküdhetnek az út közepére, de ugyanakkor nem vonzza őket a szex. Redditch városában pedig Carl Watkins villanyszerelőt börtönbüntetésre ítélték, mert szexelt a járdával.
Oroszországban az utolsó hajléktalan, ha van egy palackja, mindig talál hajléktalan barátnőt. Úgy tűnik, Skóciában a hajléktalanok ebben a tekintetben nehezebbek. Vagy az 51 éves munkanélküli agglegény, Robert Stewartnak egyszerűen nem volt üvege. De volt biciklije. Egyszer egy szegénymenhelyen szállt meg Eyre városában. A szobalányok ki akarták takarítani a szobáját, bekopogtattak, de senki nem nyitotta ki nekik. Aztán kinyitották az ajtót a kulcsukkal, és elkábultak, amikor Stuart a saját biciklijével szexelt. Amikor visszatért hozzájuk a beszéd ereje, hívták a rendőrséget. A bíróság azonban három év börtönbüntetést szabott ki az erőszaktevőre, feltételesen. De Robertnek sok szimpatizánsa volt, akik úgy vélik, hogy szégyen az élettelen tárgyakkal nem dugni, hanem ítélkezni érte. A sajtóban megjelentek a brit szerelő, Chris Donald leleplezései, aki azt mondta, hogy megcsalja barátnőjét szexivel. járművek. Elmondása szerint az elmúlt 20 év során 30 különböző autómodellel, két hajóval és egy jetskivel volt meghitt kapcsolata.
Kiderült, hogy a briteket és az amerikaiakat nem csak a közös nyelv köti össze. De a kóros szexuális hajlamok is.
2008-ban Bellevue városában a figyelmes szomszédok láttak egy meztelen, 40 éves Art Price-t, amint fényes nappal erőszakoskodik egy piknikasztalon. A szomszédok először videokamerával vették fel, majd csak ezután hívták a rendőrséget. Ennek eredményeként Artnak négyszer sikerült visszaélnie a szegény asztallal. De ez nem jött be neki hiába. Erkölcs elleni bűncselekmény miatt Price-t 6 hónap börtönbüntetésre ítélték.
A hipnózis alatt álló manöken orális szexre kényszerítette őket
A próbababák általában gyakran válnak szexuális erőszak tárgyává nem megfelelő állampolgárok részéről. Így 2014 februárjában a brazíliai Jaragua város egyik bevásárlóközpontjában elhelyezett térfigyelő kamerák egy súlyosító körülményű betörést rögzítettek. Egy betörő, aki éjszaka betör egy ruhaüzletbe, több ruhadarabot ellopva a diszkontból, majd megerőszakol egy lefejezett női próbababát. A Hálózatba került képkockákon az látható, ahogy a bűnöző egy műanyag termék mellkasát nyalja, majd szexuális érintkezést folytat vele. A tolvaj és az erőszaktevő törülközőbe bugyolálva eltakarta arcát, ennek ellenére másnap őrizetbe vették: a vakmerő brazil Razilian annyira biztos volt büntetlenségében, hogy úgy döntött, visszatér a bűncselekmény helyszínére.
Az incidens, amely miatt a 25 éves Callum Ward a devonshire-i Barnstaple-i Magistrate's Court előtt állt, 2012 novemberében történt. Egy őszi estén a fiatalember nagyon "felfokozott" hangulatban találta magát, jelentős mennyiségű alkoholt és amfetamint vett be, és mindezt egy marihuánával gyújtotta meg.
Ő maga nem tudta megmagyarázni a bíróságnak, hogy pontosan mi késztette jogellenes cselekményekre, mivel nem egészen emlékezett a történtekre. De a Wardot őrizetbe vett rendőrök mindent elmondtak helyette. A fiatalember először bezárkózott egy telefonfülkébe, és ott próbált tüzet rakni egy zacskó földimogyoró belsejében. És csak ezután kezdett "ragadni" az autóhoz. A rendőrség szerint Ward lefékezte a mentőautót, és a motorháztetőhöz kezdett "bújni", "szexuális kapcsolatot szimulálva".
Ennek eredményeként a bíróság nem állapított meg bűncselekményt a vádlottak mentőautóval kapcsolatos cselekményeiben, de Callum Wardot bűnösnek találta ittasság vádjával. nyilvános helyen, kábítószerek használatában, valamint azok illegális birtoklásában. A vádlottat hat hónap közmunkára és 60 font (körülbelül 100 dollár) pénzbüntetésre ítélték.