„Kremlinul este atent la sociologie, dar va dura timp pentru a analiza datele, conform cărora puțin mai puțin de jumătate dintre ruși sunt în favoarea demisiei premierului Dmitri Medvedev”, a comentat Dmitri Peskov. Anterior, au fost cunoscute rezultatele unui sondaj al serviciului sociologic Centrul Levada, conform căruia 18% dintre respondenți erau „cu siguranță în favoarea” demisiei lui Medvedev, iar 27% dintre ruși „mai degrabă în favoarea”. Sondajul a fost realizat în perioada 7 aprilie - 10 aprilie conform metodologiei standard - interviuri personale a 1,6 mii de persoane în 137 aşezări 48 de regiuni ale Rusiei.
Față de sondajul anterior, ratingul premierului a scăzut semnificativ. În mai 2016, 14% dintre respondenți au „încredere deplină” în prim-ministru, în aprilie a acestui an numărul acestor ruși a scăzut la 3%. Procentul respondenților „complet neîncrezători” a crescut de la 14 la 19%. Asemenea rezultate pot fi asociate atât cu starea nesatisfăcătoare a economiei, cât și cu publicarea în primăvara lui 2017 a unei anchete de către Fundația Anticorupție (FBK) de opoziție împotriva premierului și protestele ulterioare. Potrivit statisticilor deschise, aproape 20 de milioane de oameni au vizionat filmul despre anchetă.
Specialistul Centrului Levada Stepan Goncharov este înclinat să asocieze scăderea bruscă a ratingului primului ministru nu doar cu atacul FBK asupra lui Medvedev și cu creșterea problemelor economice interne, ci și cu scăderea rolului factorului „post-consensul Crimeei”. .
„Desigur, publicarea lui Alexei Navalny a jucat un rol cheie, dar de la jumătatea anului trecut, ratingul guvernului a scăzut treptat. Acest lucru se datorează situației economice, conflictului din Ucraina, iar ancheta lui Navalny nu a făcut decât să exacerbeze această tendință”, a comentat sociologul pentru Gazeta.Ru.
El a mai opinat că cuvintele lui Dmitri Peskov cu privire la sondaj înseamnă că Kremlinul va efectua o verificare a antecedentelor și va comanda studiul corespunzător de la VTsIOM. „Dacă folosiți aceeași formulare ca a noastră, sondajul va arăta un rezultat similar”, crede Goncharov.
Secretarul de presă al premierului rus Dmitri Medvedev, Natalya Timakova, a declarat că sondajul este părtinitor din punct de vedere politic. Potrivit acesteia, „președintele guvernului nu acordă prea multă importanță datelor sondajelor de opinie, în special celor realizate de Centrul Levada pe o ordine politică foarte specifică”.
Pe 2 martie, Fundația Anticorupție (FBK), condusă de Alexei Navalny, a publicat o anchetă scrisă și declarația sa video „El nu este Dimon pentru tine” despre proprietatea lui Dmitri Medvedev. „Dmitri Medvedev deține terenuri uriașe în zonele cele mai de elită, administrează iahturi, apartamente în conace vechi, complexe agricole și crame în Rusia și în străinătate”, se arată într-un comunicat al fundației. Site-ul lui Alexei Navalny notează că aceasta este cea mai mare investigație din istoria Fundației Anticorupție.
Potrivit anchetei, Dmitri Medvedev ar deține și administrează mai multe obiecte imobiliare prin fonduri sociale non-profit. Printre aceste obiecte, Navalny a numit o reședință în Pleso, regiunea Ivanovo, pe autostrada Rublevsky din regiunea Moscova, o reședință și o companie agricolă în satul Mansurovo, regiunea Kursk, precum și podgorii din teritoriul Krasnodar și Toscana italiană. În plus, FBK a clasificat Casa de Primire a Oficialilor de pe terasamentul Neva din Sankt Petersburg și reședința Psekhako din Teritoriul Krasnodar drept bunuri imobiliare ale lui Medvedev.
Sursa de finanțare pentru fondurile de mai sus, potrivit lui Navalny, sunt donațiile de la „oligarhii de mărfuri” și împrumuturile bancare uriașe.
„Prim-ministrul și oamenii săi de încredere au creat o schemă criminală bazată nu pe companii offshore, cum se întâmplă adesea, ci pe fonduri non-profit”, a spus ancheta opoziției. Cu toate acestea, Navalny nu a furnizat dovezi directe ale legăturii lui Medvedev cu aceste fonduri. Motivul principal al concluziilor investigației FBK a fost că în conducerea fondurilor este inclus un coleg de clasă și un prieten de multă vreme al primului ministru, Ilya Eliseev.
Ca răspuns la publicarea anchetei, Natalya Timakova, secretarul de presă al premierului, a spus că FBK urmărește scopuri politice. „Materialul lui Navalny are un caracter pre-electoral pronunțat, pe care el însuși spune la sfârșitul videoclipului. Este inutil să comentez atacurile propagandistice ale opoziției și ale personajului condamnat, care a spus că face deja un fel de campanie electorală și luptă cu autoritățile”, a spus Timakova.
Ancheta FBK l-a determinat pe Navalnîi să organizeze mitinguri anticorupție în toată Rusia pe 26 martie. Au fost convenite în 24 de orașe ale țării, dar autoritățile de la Moscova au refuzat să cadă de acord asupra acțiunii din centrul orașului și s-au oferit să o țină la Sokolniki sau Lyublino. Cu toate acestea, organizatorii au organizat o procesiune în centrul orașului, pe strada Tverskaya. Potrivit Ministerului Afacerilor Interne, aproximativ 500 de persoane au fost reținute la un miting neautorizat la Moscova, printre care și însuși Alexei Navalny.
Mitingurile au fost comentate de președintele rus Vladimir Putin în timpul discursului său la sesiunea plenară a forumului Arctic: Teritoriul de dialog din 30 martie. Șeful statului a amintit că protestele neautorizate au fost începutul „Primăverii arabe” și lovitura de stat din Ucraina. Putin a remarcat că lupta împotriva corupției ar trebui dusă, dar utilizarea acestui subiect pentru atingerea oricăror obiective politice este inacceptabilă.
„Singurul lucru care cred că este greșit este că, dacă unele forțe politice încearcă să folosească acest instrument în propriile lor scopuri egoiste, nu pentru a îmbunătăți situația din țară, ci pentru autopromovare în arena politică în ajunul unora. evenimente politice, inclusiv campaniile electorale din țară”, a spus atunci președintele.
Medvedev însuși a comentat acuzațiile aduse împotriva lui de FBK pe 4 aprilie. Apoi a numit ancheta în sine „compot”. „Ei iau tot felul de dăzuri diferite acolo, adună tot felul de prostii despre mine, cunoscuții mei, oameni de care nu am auzit deloc. Ei colectează niște hârtii, fotografii, haine, apoi creează un astfel de produs și îl prezintă”, a răspuns Medvedev la o întrebare despre anchetă în timpul unei vizite la fabrica de alimente Tambov.
În timpul discursului șefului guvernului cu raportul anual înainte Duma de Stat Un deputat al fracțiunii Partidului Comunist i-a adresat lui Medvedev o întrebare despre cum se poate „proteja de atacurile lui Navalny”. Ca răspuns, Medvedev le-a cerut comuniștilor să se abțină de la a discuta despre acțiunile „escrocilor politici” și a numit filmul lui Navalny „un produs absolut fals”.
Politologul Abbas Gallyamov consideră că demisia este inevitabilă, dar evită să dea date precise.
„Mai devreme sau mai târziu, va avea loc demisia lui Medvedev. Starile de protest în rândul populației nu sunt încă atât de mari, dar cresc treptat.
Putin însuși nu-i place să ia decizii sub presiune, iar dacă guvernul este demis, acest lucru trebuie făcut cu maximă eficiență, cu un parcurs clar formulat atât pentru el, cât și pentru alegători”, a împărtășit expertul cu Gazeta.Ru.
Demisia lui Medvedev în viitorul apropiat, potrivit politologului, îi va oferi lui Navalny puncte politice. Momentul cel mai probabil pentru o decizie cu privire la Medvedev ar putea fi sfârșitul campaniei pentru alegerile prezidențiale. „Decizia de dizolvare a guvernului poate fi ultima parte a campaniei pentru alegerile prezidențiale, sau chiar să aibă loc după încheierea acesteia, pentru a începe un nou mandat prezidențial odată cu prezentarea noului guvern. Acum aceasta ar juca în mâinile lui Navalny și ar arăta ca victoria lui. Nu Navalnîi ar trebui să demită guvernul, ci Putin”, a adăugat Gallyamov.
Kremlinul va studia rezultatele unui sondaj al Centrului Levada privind atitudinea rușilor față de ideea demisiei lui Medvedev, a declarat secretarul de presă prezidențial Dmitri Peskov. Potrivit cifrelor sondajului publicat pe 26 aprilie, 45% dintre cei chestionați susțin ideea schimbării guvernului într-o oarecare măsură. Experții consideră că din motive politice acest lucru nu este încă posibil.
„Kremlinul este atent la sociologie, dar va dura timp pentru a analiza datele, conform cărora puțin mai puțin de jumătate dintre ruși sunt în favoarea demisiei premierului Dmitri Medvedev”, a comentat Dmitri Peskov.
Anterior, au fost cunoscute rezultatele unui sondaj al serviciului sociologic Centrul Levada, conform căruia 18% dintre respondenți erau „cu siguranță în favoarea” demisiei lui Medvedev, iar 27% dintre ruși „mai degrabă în favoarea”. Sondajul a fost realizat în perioada 7 - 10 aprilie conform metodei standard - interviuri personale cu 1,6 mii de persoane în 137 de așezări din 48 de regiuni ale Rusiei.
Față de sondajul anterior, ratingul premierului a scăzut semnificativ. În mai 2016, 14% dintre respondenți au „încredere deplină” în prim-ministru, în aprilie a acestui an numărul acestor ruși a scăzut la 3%. Procentul respondenților „complet neîncrezători” a crescut de la 14 la 19%.
Asemenea rezultate pot fi asociate atât cu starea nesatisfăcătoare a economiei, cât și cu publicarea în primăvara lui 2017 a unei anchete de către Fundația Anticorupție (FBK) de opoziție împotriva premierului și protestele ulterioare. Potrivit statisticilor deschise, aproape 20 de milioane de oameni au vizionat filmul despre anchetă.
Specialistul Centrului Levada Stepan Goncharov este înclinat să asocieze scăderea bruscă a ratingului primului ministru nu doar cu atacul FBK asupra lui Medvedev și cu creșterea problemelor economice interne, ci și cu scăderea rolului factorului „post-consensul Crimeei”. .
„Desigur, publicarea lui Alexei Navalny a jucat un rol cheie, dar de la jumătatea anului trecut, ratingul guvernului a scăzut treptat. Acest lucru se datorează situației economice, conflictului din Ucraina, iar investigația lui Navalny nu a făcut decât să exacerbeze această tendință”, a comentat sociologul.
El a mai opinat că cuvintele lui Dmitri Peskov cu privire la sondaj înseamnă că Kremlinul va efectua o verificare a antecedentelor și va comanda studiul corespunzător de la VTsIOM.
„Dacă folosim aceeași formulare ca a noastră, sondajul va arăta un rezultat similar”, crede Goncharov.
Secretarul de presă al premierului rus Dmitri Medvedev, Natalya Timakova, a declarat că sondajul este părtinitor din punct de vedere politic. Potrivit acesteia, „președintele guvernului nu acordă prea multă importanță datelor sondajelor de opinie, în special celor realizate de Centrul Levada pe o ordine politică foarte specifică”.
Pe 2 martie, Fundația Anticorupție (FBK), condusă de Alexei Navalny, a publicat o anchetă scrisă și declarația sa video „El nu este Dimon pentru tine” despre proprietatea lui Dmitri Medvedev.
„Dmitri Medvedev deține terenuri uriașe în zonele cele mai de elită, administrează iahturi, apartamente în conace vechi, complexe agricole și crame în Rusia și în străinătate”, se arată într-un comunicat al fundației.
Site-ul lui Alexei Navalny notează că aceasta este cea mai mare investigație din istoria Fundației Anticorupție.
Potrivit anchetei, Dmitri Medvedev ar deține și administrează mai multe obiecte imobiliare prin fonduri sociale non-profit. Printre aceste obiecte, Navalny a numit o reședință în Pleso, regiunea Ivanovo, pe autostrada Rublevsky din regiunea Moscova, o reședință și o companie agricolă în satul Mansurovo, regiunea Kursk, precum și podgorii din teritoriul Krasnodar și Toscana italiană. În plus, FBK a clasificat Casa de Primire a Oficialilor de pe terasamentul Neva din Sankt Petersburg și reședința Psekhako din Teritoriul Krasnodar drept bunuri imobiliare ale lui Medvedev.
Sursa de finanțare pentru fondurile de mai sus, potrivit lui Navalny, sunt donațiile de la „oligarhii de mărfuri” și împrumuturile bancare uriașe.
„Prim-ministrul și oamenii săi de încredere au creat o schemă criminală bazată nu pe companii offshore, cum se întâmplă adesea, ci pe fonduri non-profit”, a spus ancheta opoziției.
Cu toate acestea, Navalny nu a furnizat dovezi directe ale legăturii lui Medvedev cu aceste fonduri. Motivul principal al concluziilor investigației FBK a fost că în conducerea fondurilor este inclus un coleg de clasă și un prieten de multă vreme al primului ministru, Ilya Eliseev.
Ca răspuns la publicarea anchetei, Natalya Timakova, secretarul de presă al premierului, a spus că FBK urmărește scopuri politice.
„Materialul lui Navalny are un caracter pre-electoral pronunțat, pe care el însuși spune la sfârșitul videoclipului. Este inutil să comentez atacurile propagandistice ale opoziției și ale personajului condamnat, care a spus că face deja un fel de campanie electorală și luptă cu autoritățile”, a spus Timakova.
Ancheta FBK l-a determinat pe Navalnîi să organizeze mitinguri anticorupție în toată Rusia pe 26 martie. Au fost convenite în 24 de orașe ale țării, dar autoritățile de la Moscova au refuzat să cadă de acord asupra acțiunii din centrul orașului și s-au oferit să o țină la Sokolniki sau Lyublino. Cu toate acestea, organizatorii au organizat o procesiune în centrul orașului, pe strada Tverskaya. Potrivit Ministerului Afacerilor Interne, aproximativ 500 de persoane au fost reținute la un miting neautorizat la Moscova, printre care și însuși Alexei Navalny.
Președintele rus Vladimir Putin a comentat mitingurile în timpul discursului său la sesiunea plenară a forumului Arctic - Teritoriu de Dialog din 30 martie. Șeful statului a amintit că protestele neautorizate au fost începutul „Primăverii arabe” și lovitura de stat din Ucraina. Putin a remarcat că lupta împotriva corupției ar trebui dusă, dar utilizarea acestui subiect pentru atingerea oricăror obiective politice este inacceptabilă.
„Singurul lucru care cred că este greșit: dacă unele forțe politice încearcă să folosească acest instrument în propriile lor scopuri egoiste, nu pentru a îmbunătăți situația din țară, ci pentru autopromovare în arena politică în ajunul unor evenimente politice, inclusiv campanii electorale în țară”, a spus atunci președintele.
Medvedev însuși a comentat acuzațiile aduse împotriva lui de FBK pe 4 aprilie. Apoi a numit ancheta în sine „compot”.
„Ei iau tot felul de dăzuri diferite acolo, adună tot felul de prostii despre mine, cunoscuții mei, oameni de care nu am auzit deloc. Adună niște hârtii, fotografii, haine acolo, apoi creează un astfel de produs și îl prezintă”, a răspuns Medvedev la o întrebare despre anchetă în timpul unei vizite la fabrica de produse alimentare Tambov.
În timpul unui discurs al șefului guvernului cu un raport anual către Duma de Stat, un deputat al fracțiunii Partidului Comunist l-a întrebat pe Medvedev cum se poate „proteja de atacurile lui Navalny”. Ca răspuns, Medvedev le-a cerut comuniștilor să se abțină de la a discuta despre acțiunile „escrocilor politici” și a numit filmul lui Navalny „un produs absolut fals”.
Politologul Abbas Gallyamov consideră că demisia este inevitabilă, dar evită să dea date precise.
„Mai devreme sau mai târziu, va avea loc demisia lui Medvedev. Starile de protest în rândul populației nu sunt încă atât de mari, dar cresc treptat.Putin însuși nu-i place să ia decizii sub presiune, iar dacă guvernul este demis, acest lucru trebuie făcut cu maximă eficiență, cu un parcurs clar formulat atât pentru el, cât și pentru alegători”, și-a împărtășit părerile expertul.
Demisia lui Medvedev în viitorul apropiat, potrivit politologului, îi va oferi lui Navalny puncte politice. Momentul cel mai probabil pentru o decizie cu privire la Medvedev ar putea fi sfârșitul campaniei pentru alegerile prezidențiale.
„Decizia de dizolvare a guvernului poate fi ultima parte a campaniei pentru alegerile prezidențiale, sau chiar să aibă loc după încheierea acesteia, pentru a începe un nou mandat prezidențial odată cu prezentarea noului guvern. Acum aceasta ar juca în mâinile lui Navalny și ar arăta ca victoria lui. Nu Navalnîi ar trebui să demită guvernul, ci Putin”, a adăugat Gallyamov.
*****
Dmitri Medvedev
26.04.2017, 13:07
Sondajul a fost realizat în perioada 7-10 aprilie 2017 pe un eșantion reprezentativ, integral rusesc, al populației urbane și rurale, în rândul a 1.600 de persoane cu vârsta de 18 ani și peste, în 137 de localități din 48 de regiuni ale țării. Studiul este realizat la domiciliul respondentului printr-un interviu personal. Distribuția răspunsurilor este dată ca procent din numărul total respondenţi.
Eroarea statistică într-un eșantion de 1600 de persoane (cu o probabilitate de 0,95) nu depășește:
3,4% pentru indicatori aproape de 50%
2,9% pentru indicatori aproape de 25% / 75%
2,0% pentru indicatori aproape de 10% / 90%
1,5% pentru indicatori aproape de 5% / 95%
CE CUVINTE ȚI-ȚI PROIECTE ATITUDINA FĂRĂ DMITRY MEDVEDEV? (un singur raspuns)
ÎN CE MĂSUR AI ÎNCREDERE ÎN DMITRY MEDVEDEV?
AȚI ESTE PENTRU SAU ÎMPOTRIVA ACUM SĂ ÎL TRIMITEȚI PE PREȘEDINTELE GUVERNULUI RUSIEI DMITRY MEDVEDEV SĂ DEMISIE?
Capitol guvernul rus Dmitri Medvedev„mai mult ca niciodată” îngrijorat de viitorul său politic, potrivit Bloomberg, citând surse apropiate premierului. Acest lucru a devenit cunoscut după reacția publică a Kremlinului la rezultatele unui sondaj, potrivit căruia aproape jumătate dintre ruși (45%) susțin demisia lui Medvedev din funcția sa.
Conform Dmitri Peskov, Administrația președintelui Federației Ruse va analiza datele sociologilor, însă acest lucru va dura timp. În același timp, Peskov a menționat că munca guvernului este dificilă, deoarece „poartă povara luării multor decizii legate de Managementul operational economie." „Desigur, aici poate avea loc o anumită volatilitate a datelor sociologice, acest lucru este destul de acceptabil”, a spus el.
Între timp, datele sondajului de la un alt serviciu sociologic important, Fundația de Opinie Publică, indică și o creștere a atitudinii negative a respondenților față de Medvedev. Dacă la începutul lunii martie 44% nu aveau încredere în el, atunci la mijlocul lunii aprilie era deja 50%. În acest sens, cifra de 45% dintre cei care doresc demisia lui Medvedev nu pare ceva incredibil. Mai mult, premierul a ignorat recent, sfidător, întrebările ridicate de public.
Reamintim că pe 5 aprilie, fracțiunea Rusia Unită din Duma de Stat, al cărei lider este Medvedev, a refuzat să susțină instrucțiunile parlamentare ale comuniștilor de a investiga faptele de corupție menționate în filmul FBK „El nu este Dimon pentru tine”. În plus, premierul a refuzat să vorbească despre asta în cadrul recentului său raport către Duma de Stat. În ciuda faptului că filmul a fost deja vizionat de 20 de milioane de oameni.
Despre detaliile sondajului "SP" a spus șef al departamentului de cercetare socio-politică al Centrului Levada Natalya Zorkaya.
— Nu există „volatilitatea datelor” în sociologie. Peskov a preluat-o din economie. Vorbea fluent. Pe de o parte, el a recunoscut faptul că opinia publică reacționează la acțiunile guvernului. Pe de altă parte, el a precizat că opinia publică, reacționând, poate fi apoi restabilită.
În sociologie, se poate vorbi nu de „volatilitate”, ci de eroare statistică, care depinde de mărimea eșantionului. Avem 1600 de oameni. Acest lucru dă plus sau minus 3-4 puncte procentuale. Acesta este intervalul de precizie al datelor. Lasă-mă să explic. De exemplu, dacă același Medvedev este aprobat într-o lună cu 52%, în a doua cu 53% și în a treia cu 54%, atunci nu putem vorbi de o creștere sau o scădere constantă. Un alt lucru este dacă o astfel de observație este efectuată timp de mulți ani.
Este exact cazul lui Medvedev. Încrederea în el a scăzut treptat pe toată perioada de observație. Și asta de mulți ani. Într-adevăr, în ultimul sondaj, pe lângă întrebarea specifică despre demisia premierului, s-a pus și problema încrederii în el. De asemenea, a scăzut brusc. Mai mult, dacă mai devreme datele despre Medvedev erau apropiate de cele ale președintelui Putin, acum au început să coboare. Decalajul dintre ei a început să crească mult timp.
„SP”: – A fost pusă întrebarea demisiei lui Medvedev în ultimii ani de observație?
Obișnuiam să punem o întrebare similară despre demisia întregului guvern. Personal despre Medvedev a fost întrebat pentru prima dată. Aparent, acest moment a provocat reacția lui Timakova. Merită să reamintim, însă, că cifrele mari de aprobare ale președintelui țării nu provoacă o asemenea furtună de apeluri și acuzații de caracter personalizat al datelor noastre, așa cum a spus Timakova.
„SP”: – Apropo, ai primit scuze de la ea?
- Nu, dar am primit un răspuns binecunoscut că nu vor purta o conversație prin corespondență cu noi. Suna bine si asta...
„SP”: – Care sunt motivele unei astfel de scăderi a ratingului lui Medvedev?
- Medvedev nu este deloc perceput ca o figură puternică ... Dar impulsul pentru scăderea ratingului a fost dat de ceva care se află la suprafață - filmul „El nu este Dimon pentru tine”. Am întrebat și despre asta. Filmul a fost văzut de 7% dintre respondenți, alți 11% nu l-au văzut, dar cunosc conținutul, iar aproximativ 20% au auzit ceva. Adică informația încă se răspândește și cade asupra opiniei publice, care este sigură că cea mai înaltă birocrație este coruptă. Până la 70% dintre oameni au susținut de mult acest punct de vedere. Și a dat și un impuls negativ. În plus, nemulțumirea față de fenomenele de criză, economice, probleme sociale. Totul indică la asta.
Țara nu are perspectivă. Nu este clar unde se va muta societatea. Mulți vorbesc la nesfârșit despre lipsa unui viitor, dar acest lucru este adevărat. Nu există nicio credință că acest guvern va dezvolta un program economic capabil să scoată țara din criză. Există o iritație acumulată care se revarsă, în special, asupra primelor persoane. În același timp, Putin păstrează nivel inalt aprobare.
Politologul Alexei Makarkin vede în ceea ce se întâmplă agravarea luptei pentru premier după alegerile prezidențiale din 2018.
- În primul rând, trebuie să recunoaștem că acesta este succesul lui Navalny. A putut găsi un prilej de informare care a atras atenția populației. Am simțit că subiectul corupției revine din nou pe fundalul stagnării economice, al oboselii societății și al iritației din cauza asta.
„SP”: – Dar guvernul, vedem, luptă și cu corupția și chiar cu succes...
— Da, șefii de regiuni întregi sunt arestați. Ultimii sunt Solovyov, Markelov. Cu toate acestea, oamenii reacționează la acest lucru absolut indiferent, pentru că nimeni nu știe despre ei în afara regiunilor. Și îl cunosc pe Medvedev. Este o figură iconică, prim-ministru, a fost președinte. Adică, scara figurii este importantă aici.
Dar ce s-a întâmplat în continuare (după filmul FBK - ed.)- acesta nu mai este jocul lui Navalny. Există mai mulți factori aici. Primul este cine va deveni prim-ministru în 2018. Pentru că trebuie să fie o figură politică serioasă, puternică, capabilă să facă reforme. Și se pune întrebarea în ce măsură Dmitri Anatolevici corespunde acestui lucru. Scandalul filmelor lui Navalny a adăugat argumente împotriva lui. Nu întâmplător Timakova susține că joacă împotriva șefului ei. Adică, aceasta este o luptă pentru premierul în 2018.
Al doilea factor este pretențiile la activitatea Centrului Levada. Nu cred că sunt justificate. Ele captează sentimentul publicului. În acest caz, este imposibil să spunem că Centrul Levada este părtinitor, mai ales că întrebările au fost ridicate destul de corect. Acesta nu a fost un așa-numit sondaj formativ care să ofere răspunsuri previzibile în avans. Aceasta este reacția reală a rușilor la Medvedev. Și această iritare este probabil să crească.
Al treilea punct este legat de reacțiile lui Peskov. Poate că aceasta este implementarea liniei „un țar bun - boieri răi”. Peskov nu a luat partea lui Medvedev, nu l-a apărat. Deși nu a condamnat. A existat chiar un anumit element de explicare a situației. Se dovedește că un țar bun îi protejează pe ruși, iar șeful guvernului, Medvedev, este un boier rău.
Aproape jumătate dintre ruși - 45% - susțin demisia prim-ministrului Dmitri Medvedev. Acest lucru este raportat de sociologii de la Centrul Levada, care au realizat un sondaj. 18% dintre respondenți au răspuns că sunt „cu siguranță în favoarea” demisiei, alți 27% au spus că sunt „mai degrabă în favoarea”. 25% dintre respondenți au fost „mai degrabă împotrivă”, „cu siguranță împotriva” 8%. Alți 25% dintre respondenți au găsit greu să răspundă.
În ultimii ani, respondenții și-au exprimat din ce în ce mai mult o atitudine negativă față de prim-ministru. Numărul respondenților care își exprimă „simpatie” pentru premier a scăzut (de la 12% în 2013 la 8% în aprilie 2017). Numărul respondenților care „nu pot spune nimic rău despre el” a scăzut de la 29 la 21% în patru ani. Numărul respondenților care își exprimă „antipatie” față de șeful guvernului a crescut de la 5 la 9%, iar „dezgustul” de la 2 la 4%.Ratingul lui Medvedev a scăzut din cauza anchetei fondatorului Fundației Anticorupție (FBK) Alexei Navalny, a problemelor economice interne în creștere și a scăderii efectului „consensului post-Crimeea”, a declarat sociologul Centrului Levada Stepan Goncharov pentru RBC. Potrivit acestuia, respondenții îi atribuie lui Medvedev rezultate „deplorabile” ale politicii interne.
Timakova, la rândul său, i-a spus lui Dozhd că „nu ar dori să intre într-o polemică absentă cu conducerea Levada”. Ea nu și-a cerut scuze.
În noaptea de 27 aprilie, Bloomberg, citând mai multe surse anonime apropiate de Kremlin, a raportat că prim-ministrul este acum mai preocupat ca niciodată de viitorul său politic.
Încrederea și simpatia cetățenilor pentru premier este în scădere. Scăderea ratingului șefului de cabinet este asociată, printre altele, cu apariția filmului-investigație a Fundației Anticorupție a liderului opoziției Alexei Navalny „El nu este Dimon pentru tine”, care a spus despre posesiunile secrete ale primului ministru
Global Look Press
Aproape jumătate dintre ruși (45%) susțin într-o oarecare măsură demisia prim-ministrului rus Dmitri Medvedev. În același timp, încrederea și simpatia cetățenilor pentru premier este în scădere. Scăderea ratingului șefului de cabinet este asociată, în special, cu apariția unui film de investigație de către Fundația Anticorupție (FBK) al opoziției Alexei Navalny „El nu este Dimon pentru tine”, care povestea despre posesiunile secrete ale primului ministru.
Potrivit unui sondaj realizat de Centrul Levada, 18% dintre respondenți sunt „cu siguranță în favoarea” demisiei lui Medvedev, în timp ce 27% sunt „mai degrabă pentru”. Totodată, proporția celor care s-au opus în diferite grade față de plecarea sa din funcție este de 33%, transmite RBC, citând rezultatele unui studiu sociologic.
În ultimul an, încrederea în șeful guvernului a scăzut treptat. Potrivit sondajului, în mai 2016, 14% dintre respondenți „au avut deplină încredere” în premier, în decembrie - 9%, în aprilie 2017 - doar 3%. Numărul celor care „au avut cea mai mare încredere” în aceeași perioadă a scăzut de la 39% la 30%. În același timp, numărul respondenților care „în mare parte nu au încredere” în Medvedev a crescut de la 30% în mai anul trecut la 33% în aprilie anul acesta. Numărul cetățenilor care „nu încrede complet” în premier a crescut de la 14%, respectiv, 19%.
Mai mult, premierul a devenit mai puțin simpatic față de ruși. Numărul respondenților care își exprimă „simpatie” pentru Medvedev a scăzut de la 12% în 2013 la 8% în aprilie 2017. Numărul respondenților care „nu pot spune nimic rău despre el” a scăzut de la 29% la 21% în patru ani. Numărul cetățenilor care își exprimă „antipatie” față de Medvedev a crescut de la 5% la 9%. Numărul celor care se confruntă cu „dezgust” a crescut de la 2% la 4%.
Sondajul Centrului Levada a fost realizat la domiciliu în perioada 7-10 aprilie, folosind metoda interviurilor personale pe un eșantion reprezentativ integral rusesc al populației urbane și rurale, în rândul a 1,6 mii de persoane cu vârsta de 18 ani și peste, în 137 de localități din 48 de regiuni ale țării.
Secretarul de presă al premierului rus Natalya Timakova, comentând rezultatele unui sondaj sociologic privind atitudinea rușilor față de activitățile șefului guvernului, a spus că șeful ei „nu acordă prea multă importanță datelor anchetelor sociologice,” în special cele conduse de Centrul Levada pe o ordine politică foarte specifică”.
Directorul Centrului Levada, Lev Gudkov, a numit, la rândul său, declarația lui Timakova „o reacție stupidă”. Potrivit șefului centrului, ratingul șefului de cabinet este în scădere „de foarte mult timp”. Gudkov a spus că angajații Centrului Levada „au efectuat un sondaj despre atitudinea cetățenilor ruși față de prim-ministru pe cheltuiala lor din proprie inițiativă”.
„Facem în mod constant acest tip de cercetare în legătură cu Medvedev încă de la începutul campaniei sale electorale”, a adăugat șeful organizației de cercetare. De asemenea, Gudkov i-a cerut Timakova să-și ceară scuze pentru declarația ei dură despre „ordinea politică” despre care se presupunea că desfășoară Centrul Levada.
O purtătoare de cuvânt a premierului Dmitri Medvedev a refuzat însă să răspundă cererii lui Gudkov. „Nu aș vrea să intru într-o polemică absentă cu conducerea Levada”, a spus-o postul de televiziune Dozhd.
Potrivit sociologului Centrului Levada Stepan Goncharov, gradul de aprobare al lui Medvedev a scăzut din cauza anchetei FBK, a problemelor economice interne în creștere și a efectului redus al „consensului post-Crimeea”. Respondenţii atribuie primului ministru rezultate „deplorabile” ale politicii interne, consideră expertul.
În același timp, politologul Konstantin Kalachev a văzut elemente ale unui „sondaj formativ” în studiul Centrului Levada, deoarece sociologii măsoară atitudinile față de personalitatea lui Medvedev și nu față de munca primului ministru, iar întrebările sunt structurate exact așa cum ar trebui. pentru a obține cel mai rău rezultat. "Dar în orice caz, cifrele sunt alarmante. Cheia este problema demisiei. Se pare că atacurile asupra lui Medvedev și-au atins scopul", a conchis expertul.
În același timp, politologul Abbas Gallyamov consideră că scăderea progresivă a ratingului lui Medvedev nu poate fi considerată rezultatul unui singur „atac al lui Navalny”. „Faptul că încrederea în Medvedev a scăzut de ceva timp sugerează că aceasta este o problemă sistemică și nu rezultatul unui atac al lui Navalny”, a spus sursa RBC. Potrivit lui Gallyamov, faptul că există mai mulți susținători ai demisiei lui Medvedev decât adversari, dar sunt foarte puțini respondenți care au emoții sincer negative față de el, sugerează că „oamenii vor doar reînnoire, așteaptă ceva proaspăt și necunoscut”.
Kremlinul intenționează să studieze datele sondajului despre Medvedev
Kremlinul a promis că va studia datele sondajului privind atitudinea rușilor față de activitățile lui Medvedev, relatează TASS. „Probabil, vom avea nevoie de timp pentru a analiza aceste date (sondaj de opinie)”, - a spus secretarul de presă al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov. Potrivit acestuia, administrația prezidențială „este mereu atentă la sociologie, dar cu anumite toleranțe”.
Peskov a adăugat că situația economică din țară este destul de dificilă și „guvernul poartă povara de a lua multe decizii legate de managementul operațional al economiei”. „Desigur, poate exista o oarecare volatilitate în datele sociologice”, a spus purtătorul de cuvânt al Kremlinului.
Potrivit unui sondaj publicat săptămâna trecută de Fundația de Opinie Publică, începând cu 16 aprilie, 65% dintre ruși erau pregătiți să voteze pentru actualul președinte rus Vladimir Putin dacă duminică viitoare ar avea loc alegeri prezidențiale. Încrederea necondiționată în șeful Federației Ruse a fost exprimată de 38% dintre respondenți, neîncrederea necondiționată - 8%. 79% dintre respondenți apreciază bine munca lui Putin ca președinte, 13% - prost.
Potrivit rezultatelor unui sondaj al Centrului Levada publicat la începutul lunii aprilie, în martie a acestui an, Medvedev a arătat cel mai scăzut rating din rândul populației din 2006. S-a dovedit că doar 42% dintre respondenți aprobă activitățile premierului, 57% nu aprobă. Astfel, ratingul lui Medvedev a scăzut anul acesta la un minim istoric, deoarece nivelul de aprobare a activităților sale nu a scăzut niciodată sub 50%.
În același timp, în termen de o lună de la lansarea anchetei FBK, ratingul de aprobare pentru activitățile lui Medvedev a scăzut cu 10%. În aceeași perioadă, numărul persoanelor care doresc să voteze pentru Navalny la alegerile prezidențiale s-a dublat și a ajuns la 10%.
Filmul Fundației Anticorupție „El nu este Dimon pentru tine” a fost publicat pe YouTube 2 martie anul acesta și a câștigat deja aproape 20 de milioane de vizualizări. Ancheta vorbește despre imobiliare de lux, terenuri, iahturi, complexe agricole și crame, care, potrivit FBK, se află în secret la dispoziția premierului.
Potrivit filmului, averea șefului de Cabinet a fost cumpărată cu „donații” de la oligarhi și împrumuturi de la băncile de stat achiziționate printr-o rețea de fonduri nonprofit administrate de colegii lui Medvedev. În total, cel puțin 70 de miliarde de ruble au fost primite în cadrul acestei scheme, a aflat FBK.
Un film al Fundației Anticorupție despre „imperiul secret” al lui Medvedev a devenit pretextul pentru mitingurile în masă împotriva corupției care au avut loc la Moscova și în alte zeci de orașe din întreaga țară pe 26 martie și au dus la arestarea multor participanți la aceste evenimente. Protestatarilor au fost deschise nu numai dosare administrative, ci și penale. Prima plângere a fost deja depusă la CtEDO cu privire la detenții în timpul mitingurilor.
Medvedev însuși a comentat filmul FBK pentru prima dată la doar o lună de la lansare. El a numit ancheta fundației „prostii”, „un fel de hârțogărie” și „compot”, în spatele cărora se află o încercare de a târî oamenii în stradă, pentru a atinge scopuri politice și „egoiste”.