Коммерческое обозначение относится к авторскому праву. Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение

Организация является юридическим лицом. Занимается оптовой ирозничной торговлей крепежной продукции на территории г.Ижевска УР. В данной сфере работает с 2003 года. В качестве коммерческого обозначения всегда использовали определенное словосочетание. Торговый знак находится в стадии регистрации, но еще не зарегистрирован. Недавно узнали, что одна из организаций, работающая на территории Удмуртской Республики, использует наше коммерческое обозначение в достаточной степени схожее с нашим коммерческим обозначением, применяя при этом дисконтные карты нашей организации. Прошу пояснить, каким образом защитить наше исключительное право на коммерческое обозначение и есть ли в этом смысл?

Ответ

Можно предъявить нарушителю претензию, а затем подать иск в суд с требованием прекратить использование коммерческого обозначения и возместить убытки на основании ст. 1539 ГК РФ. Если коммерческое обозначение достаточно известно на территории Удмуртской Республики, то имеет смысл обратиться в суд с данными требованиями.

Не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее ( ст. 1539 ГК РФ).

«Статья 1539. Исключительное право на коммерческое обозначение

1. Правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом (исключительное право на коммерческое обозначение), в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети «Интернет», если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории .

2. Не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее.

3. Лицо, нарушившее правила пункта 2 настоящей статьи, обязано по требованию правообладателя прекратить использование коммерческого обозначения и возместить правообладателю причиненные убытки .*

4. Исключительное право на коммерческое обозначение может перейти к другому лицу (в том числе по договору, в порядке универсального правопреемства и по иным основаниям, установленным законом) только в составе предприятия , для индивидуализации которого такое обозначение используется.

Если коммерческое обозначение используется правообладателем для индивидуализации нескольких предприятий, переход к другому лицу исключительного права на коммерческое обозначение в составе одного из предприятий лишает правообладателя права использования этого коммерческого обозначения для индивидуализации остальных его предприятий.

5. Правообладатель может предоставить другому лицу право использования своего коммерческого обозначения в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором аренды предприятия (статья 656) или договором коммерческой концессии (статья 1027).

_________________________

Комментируемая статья посвящена правовой характеристике исключительного права на коммерческое обозначение.

1. Как следует из текста п. 1 ст. 1539 ГК, исключительное право использования коммерческого обозначения возникает и существует при наличии двух условий : достаточная различительная способность и известность коммерческого обозначения в пределах определенной территории. Таким образом, одного лишь начала фактического использования избранного субъектом предпринимательства коммерческого обозначения для возникновения исключительного права на него не является достаточным.

Предложенная законодателем конструкция исключительного права на коммерческое обозначение, зависимого в своем возникновении от приобретения обозначением «известности в пределах определенной территории», не бесспорна. При данном подходе введенное в оборот коммерческое обозначение до приобретения им необходимой известности лишается правовой охраны, поскольку его обладатель не наделен исключительным правом. Оказывается неясным, на каком правовом основании предприниматель использует такое коммерческое обозначение. Представляется, что исключительное право на коммерческое обозначение должно возникать независимо от известности, с момента начала его фактического использования . Такая конструкция будет соответствовать и международным актам в области промышленной собственности, прежде всего нормам Парижской конвенции по охране промышленной собственности о защите от недобросовестной конкуренции. В соответствии со ст. 10-bis Конвенции актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах, в частности действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов, промышленной или торговой деятельности конкурента. Правопритязание, возникающее в связи с совершением третьими лицами действий, носящих характер недобросовестной конкуренции (например, использование конкурентом логотипа, избранного ранее собственником предприятия в качестве средства индивидуализации последнего ) позволяет утверждать, что добросовестно избранное субъектом предпринимательства коммерческое обозначение приобретает свойство гражданско-правового объекта.

Ответчик (образовательное учреждение) осуществлял непрерывно в течение длительного времени деятельность в области платных образовательных услуг с использованием индивидуализирующего обозначения, включающего словесный элемент «Ступени», и приобрел известность на определенной территории; уставом ответчика предусмотрено его право на осуществление деятельности с извлечением дохода. При указанных обстоятельствах вывод судов о приобретении ответчиком исключительного права на коммерческое обозначение является правильным. (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.03.2014 по делу № А40-64429/2013. )

2. Пункт 2 ст. 1539 ГК содержит условия разрешения правовых коллизий между принадлежащим одному лицу коммерческим обозначением и принадлежащими третьим лицам правами на фирменное наименование, товарный знак или коммерческое обозначение. Эти условия повторяют в целом содержание п. 6 ст. 1252 ГК.

3. Право на коммерческое обозначение не обладает самостоятельной оборотоспособностью ; его переход к другому лицу независимо от оснований возможен только в составе предприятия , для индивидуализации которого такое обозначение используется. При этом, если коммерческое обозначение используется правообладателем для индивидуализации нескольких предприятий, переход к другому лицу исключительного права на коммерческое обозначение в составе одного из предприятий лишает правообладателя права использования этого коммерческого обозначения для индивидуализации остальных его предприятий. Например, если в собственности индивидуального предпринимателя находится автосервис, автомобильный салон и магазин по торговле запчастями, индивидуализированные одним и тем же коммерческим обозначением «Уралавтотрейд», то при продаже автосалона предпринимателю придется удалить свое обозначение из документации, вывесок, и больше для индивидуализации оставшихся предприятий не использовать.

Данные правила являются императивными и установлены с целью защиты потребителей, которые могут попасть в заблуждение относительно принадлежности предприятий.

Что касается предоставления правообладателем третьему лицу права использования своего коммерческого обозначения, то оно возможно лишь в одной из двух правовых форм: по договору аренды предприятия или договору коммерческой концессии. Традиционный лицензионный договор для передачи права пользования коммерческим обозначением не может быть использован.»

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.

  • ПАТЕНТНОЕ ПРАВО
  • Понятие и общая характеристика патентного права
    • Понятие патентного права и его предмет
    • Место патентного права в системе институтов интеллектуальной собственности
    • Принципы патентно-правовой охраны
  • История развития патентного права
    • История развития патентного законодательства
      • Возникновение и развитие патентного законодательства в дореволюционной России
      • Развитие советского изобретательского законодательства
      • Становление нового патентного законодательства России
    • История развития науки патентного права
  • Источники патентного права
    • Понятие и виды источников патентного права
    • Действие нормативных правовых актов и международных договоров, регулирующих патентные отношения
  • Субъекты патентно-правовых отношений
  • Объекты патентного права
    • Понятие объекта патентного права
    • Изобретение и его объекты
    • Полезная модель и ее объекты
    • Промышленный образец и его объекты
    • Селекционное достижение и его объекты
  • Предоставление правовой охраны изобретениям
    • Условия патентоспособности изобретения
    • Оформление прав на изобретение
    • Рассмотрение заявки на изобретение в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности
      • Формальная экспертиза заявки
      • Экспертиза заявки на изобретение по существу
      • Преобразование заявки на изобретение в заявку на полезную модель
    • Выдача патента на изобретение
    • Особенности предоставления правовой охраны секретным изобретениям
  • Предоставление правовой охраны полезным моделям
    • Условия патентоспособности полезной модели
    • Оформление прав на полезную модель
    • Рассмотрение заявки на полезную модель в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности
    • Выдача патента на полезную модель
  • Предоставление правовой охраны промышленным образцам
    • Условия патентоспособности промышленного образца
    • Оформление прав на промышленный образец
    • Рассмотрение заявки на промышленный образец в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности
    • Выдача патента на промышленный образец
  • Предоставление правовой охраны селекционным достижениям
    • Условия охраноспособности селекционного достижения
    • Оформление прав на селекционное достижение
    • Рассмотрение заявки на селекционное достижение и оценка его охраноспособности
    • Содержание прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и селекционные достижения
    • Неимущественные права авторов изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений
    • Иные права авторов изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений
    • Имущественные права авторов, заявителей и патентообладателей
    • Ограничения исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец и селекционное достижение
    • Обязательства по использованию изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений
    • Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец
    • Лицензионный договор о предоставлении права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца
    • Залог исключительного права на использование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов
  • ПРАВО НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ
  • Общие положения о праве на средства индивидуализации и принципы их правовой охраны
    • Понятие и место права на средства индивидуализации в структуре элементов отрасли гражданского права и права промышленной собственности
    • Принципы правовой охраны средств индивидуализации
  • История развития законодательства о средствах индивидуализации и источники правового регулирования отношений в сфере их правовой охраны и использования
    • История развития законодательства о средствах индивидуализации
    • Источники правового регулирования отношений в сфере правовой охраны и использования средств индивидуализации
  • Субъекты прав на средства индивидуализации
    • Субъекты прав на товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров
    • Субъекты прав на фирменные наименования и коммерческие обозначения
  • Средства индивидуализации как объекты правовой охраны
    • Понятие средства индивидуализации и его разновидности
    • Товарный знак (знак обслуживания) как объект правовой охраны и его разновидности
    • Наименование места происхождения товара и указание происхождения товара как объекты правовой охраны
    • Фирменное наименование и коммерческое обозначение как объекты правовой охраны
  • Предоставление правовой охраны товарным знакам
    • Условия регистрации товарного знака
    • Оформление заявки на регистрацию товарного знака
    • Рассмотрение заявки на регистрацию товарного знака в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности
    • Выдача свидетельства на товарный знак
    • Особенности предоставления правовой охраны общеизвестным товарным знакам
    • Особенности предоставления правовой охраны коллективным знакам
    • Внесение изменений в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак
  • Предоставление правовой охраны наименованиям мест происхождения товаров
    • Условия регистрации наименования мест происхождения товара
    • Оформление заявки на наименование места происхождения товара
    • Рассмотрение заявки на государственную регистрацию и предоставление исключительного права на наименование места происхождения товара или заявки на предоставление исключительного права на уже зарегистрированное наименование в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности
    • Государственная регистрация наименования места происхождения товара и выдача свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара
    • Продление срока действия свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара и внесение изменений в Государственный реестр и свидетельство
    • Предоставление правовой охраны фирменным наименованиям
    • Процедура легитимации фирменного наименования (основные положения)
    • Содержание прав на средства индивидуализации и их прекращение
    • Содержание прав на товарный знак и знак обслуживания и их прекращение
    • Содержание права на наименование места происхождения товаров и его прекращение
    • Содержание права на фирменное наименование и его прекращение
    • Содержание права на коммерческое обозначение и его прекращение
  • Обязательства по использованию средств индивидуализации
    • Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак
    • Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака
    • Договор коммерческой концессии
  • НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
  • Понятие и общая характеристика недобросовестной конкуренции
    • Понятие недобросовестной конкуренции
    • Законодательство о недобросовестной конкуренции
    • Акты недобросовестной конкуренции и их классификация
  • Акты недобросовестной конкуренции с использованием сведений, способствующих достижению конкурентных преимуществ
    • Распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации
    • Введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей
    • Некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами
    • Незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну
  • Акты недобросовестной конкуренции с использованием охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации
    • Продажа, обмен или иное введение в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг
    • Приобретение и использование исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ и услуг
    • Субъекты отношений, складывающихся в связи с совершением и пресечением недобросовестной конкуренции
    • Индивидуальные предприниматели
    • Коммерческие организации
    • Некоммерческие организации
    • Договорные объединения
    • Группа лиц
    • Антимонопольный орган
  • ЗАЩИТА ПРАВ НА ОБЪЕКТЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ НАРУШЕНИЕ
    • Понятие и характеристика защиты субъективных прав на объекты промышленной собственности
    • Формы защиты субъективных прав на объекты промышленной собственности
    • Способы защиты прав на объекты промышленной собственности
  • Ответственность за нарушение прав на объекты промышленной собственности
    • Гражданско-правовая ответственность за нарушение прав на объекты промышленной собственности
    • Административно-правовая ответственность за нарушение прав на объекты промышленной собственности
    • Уголовная ответственность за нарушение прав на объекты промышленной собственности
    • Особенности защиты от актов недобросовестной конкуренции и ответственность за их совершение
    • Формы защиты от актов недобросовестной конкуренции
    • Ответственность за совершение актов недобросовестной конкуренции
  • МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В ОБЛАСТИ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ
    • Международные организации и специальные союзы по охране промышленной собственности
    • Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС)
    • Всемирная торговая организация (ВТО)
    • Европейская патентная организация (ЕПО)
    • Евразийская патентная организация (ЕАПО)
    • Африканская организация интеллектуальной собственности (OAPI)
    • Африканская региональная организация промышленной собственности (ARIPO)
    • Специальные союзы по охране промышленной собственности
  • Международные соглашения, направленные на установление международной системы охраны объектов промышленной собственности
    • Парижская конвенция по охране промышленной собственности
    • Соглашение о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность (ТРИПС)
    • Евразийская патентная конвенция
    • Мадридское соглашение о пресечении ложных или вводящих в заблуждение указаний происхождения на товарах
    • Найробский договор об охране олимпийского символа
    • Договор о законах по товарным знакам (TLT)
    • Международная конвенция по охране селекционных достижений
    • Лиссабонское соглашение об охране наименований мест происхождения и их международной регистрации
  • Международные соглашения, направленные на содействие в получении правовой охраны отдельных объектов промышленной собственности
    • Договор о патентной кооперации (РСТ)
    • Договор о патентном праве (PLT)
    • Будапештский договор о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры
    • Мадридское соглашение о международной регистрации знаков
    • Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков
    • Сингапурский договор о законах по товарным знакам
    • Гаагское соглашение о международной регистрации промышленных образцов
  • Международные соглашения, направленные на облегчение поиска информации об отдельных объектах промышленной собственности
    • Страсбургское соглашение о международной патентной классификации
    • Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков
    • Венское соглашение об учреждении Международной классификации изобразительных элементов знаков
    • Локарнское соглашение об учреждении Международной классификации промышленных образцов

Содержание права на коммерческое обозначение и его прекращение

Действующее законодательство устанавливает режим исключительного права на использование обозначений, индивидуализирующих торговые, промышленные и другие предприятия как имущественные комплексы. Указанный режим означает, что правообладатель располагает юридической монополией на использование коммерческого обозначения любым не противоречащим закону способом. Общие положения, регламентирующие отношения по использованию коммерческого обозначения и раскрывающие содержательные моменты такого использования, определены правилами ст. 1229 ГК РФ. Специальные правила, рассчитанные на использование в гражданском обороте коммерческих обозначений, установлены нормами ст. 1539 ГК РФ. Согласно указанной статье правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом, в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

Таким образом, перечень способов использования коммерческого обозначения, который является открытым, в содержательном плане практически совпадает со способами использования фирменного наименования (п. 1 ст. 1474 ГК РФ), товарного знака (п. 2 ст. 1519 ГК РФ). Вместе с тем законодатель в отличие от товарных знаков и наименований мест происхождения товаров не распространяет режим исключительного права на размещение коммерческого обозначения в сети «Интернет», в том числе в доменном имени, и при других способах адресации.

В связи с тем, что способы использования коммерческих обозначений практически совпадают со способами использования иных средств индивидуализации, в литературе высказывается обоснованное опасение, касающееся умаления роли этих иных средств, в частности товарных знаков.

Исключительное право на коммерческое обозначение не ограничено сроком действия и может быть реализовано правообладателем в течение жизненного цикла предприятия как имущественного комплекса. Условиями такой реализации выступают достаточная различительная способность обозначения и известность его употребления в пределах определенной территории. Критерии достаточности, известности, а равно определенности территории законодатель не раскрывает.

В отличие от исключительного права на фирменное наименование исключительное право на коммерческое обозначение является отчуждаемым имущественным правом. Условием такого отчуждения является переход исключительного права к новому правообладателю, в том числе по договору или в порядке универсального правопреемства, только в составе имущественного комплекса, для индивидуализации которого такое обозначение используется. Что касается права использования коммерческого обозначения, которое по смыслу п. 5 ст. 1539 ГК РФ не является исключительным, то оно может быть предоставлено правообладателем другому лицу в порядке и на условиях, предусмотренных договором аренды предприятия (ст. 656 ГК РФ) или договором коммерческой концессии (ст. 1027 ГК РФ). Формулировка п. 5 ст. 1539 ГК РФ, предполагающая предоставление правообладателем другому лицу права использования коммерческого обозначения , не вполне соответствует смыслу правила, закрепленного в п. 1 ст. 656 ГК РФ и содержащего определение договора аренды предприятия. Согласно указанному пункту арендодатель обязуется передать арендатору, в частности, права на обозначения, индивидуализирующие деятельность предприятия, и другие исключительные права .

Из приведенной формулировки следует, что должны передаваться права на обозначения, индивидуализирующие деятельность предприятия, а не права, индивидуализирующие само предприятие как имущественный комплекс. И во-вторых, должно передаваться исключительное право, а не предоставляться право использования. Аналогичная ситуация с терминологией складывается и в отношении коммерческой концессии (п. 1 ст. 1027 ГК РФ), рамки которой предполагают предоставление права использования комплекса исключительных прав , а не права использования того либо иного средства индивидуализации.

Российская модель действия исключительного права на коммерческое обозначение исходит из территориального принципа, закрепленного правилом п. 1 ст. 1540 ГК РФ. В соответствии с указанным правилом исключительное право на коммерческое обозначение, используемое для индивидуализации предприятия, находящегося на территории РФ, действует на указанной территории.

Это означает, что коммерческие обозначения, индивидуализирующие предприятия, хотя и принадлежащие российским гражданам и российским юридическим лицам, но не находящиеся на территории РФ, правовой охраной в смысле правил § 4 гл. 76 ГК РФ не пользуются.

Временные границы действия исключительного права на коммерческое обозначение» как отмечалось выше, не установлены. Вместе с тем законодатель формулирует основание, по которому указанное право прекращается. Это основание закреплено в п. 2 ст. 1540 ГК РФ, согласно которому исключительное право на коммерческое обозначение прекращается, если правообладатель не использует его непрерывно в течение года, т.е. не указывает коммерческое обозначение на вывесках, бланках, счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках. Очевидно, хотя об этом прямо в тексте § 4 гл. 76 ГК РФ и не говорится, предоставление другому лицу права использования коммерческого обозначения по договору аренды предприятия или по договору коммерческой концессии надлежит рассматривать как использование в смысле требования, содержащегося в п. 2 ст. 1540 ГК РФ.

Еще одно основание - основание лишения правообладателя права использования - сформулировано в абз. 2 п. 4 ст. 1539 ГК РФ. Согласно указанной формулировке если коммерческое обозначение используется правообладателем для индивидуализации нескольких предприятий, переход к другому лицу исключительного права на коммерческое обозначение в составе одного из предприятий лишает правообладателя права использования этого коммерческого обозначения для индивидуализации остальных его предприятий.

Приведенное правило не лишено ряда логических противоречий. Во-первых, передав другому лицу исключительное право на коммерческое обозначение в составе одного из принадлежащих правообладателю предприятий, т.е. осуществив отчуждение исключительного права, правообладатель лишается последнего, а не права использования коммерческого обозначения. Во-вторых, лицо, осуществившее отчуждение исключительного права на коммерческое обозначение в составе одною из предприятий, не может рассматриваться в качестве правообладателя, т.е. носителя исключительного права, в том числе в качестве правообладателя, лишенного права использования.

Очевидно, что исключительное право на коммерческое обозначение может прекратиться также по решению суда в случае его использования с нарушением прав и охраняемых законом интересов других лиц, в частности обладателей исключительных прав на товарные знаки, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения.

Коммерческое обозначение – новое для Российской Федерации средство индивидуализации, появившееся в связи с принятием четвертой части Гражданского кодекса. Оно выделяет из множества других торговые, промышленные и иные предприятия.

Для начала нужно обратить внимание на понятие предприятий в гражданском праве РФ. Они являются объектами прав (см. ст. 132 ГК РФ). Так, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю могут принадлежать, например, магазины или заводы, которые тоже можно индивидуализировать, используя коммерческое обозначение. При этом не следует их путать с государственными и муниципальными унитарными предприятиями, которые имеют статус юридических лиц (см. ФЗ «О ГУП и МУП» от 14 ноября 2002 г. №161).

Субъекты права на коммерческое обозначение – юридические лица (как коммерческие, так и некоммерческие организации), а также индивидуальные предприниматели. Следовательно, выделить свое предприятие из тысяч других может каждый из этих субъектов.

В соответствии со ст. 1541 Гражданского кодекса РФ коммерческое обозначение не может быть тождественно фирменному наименованию, однако оно может включать его отдельные элементы. Если рассмотреть этот момент более подробно, то можно прийти к выводу, что в целом оба средства индивидуализации могут быть идентичными, и вот в результате чего это получается. Мы ранее выяснили, что фирменное наименование состоит из двух частей: указания на организационно-правовую форму (например, «ООО») и самого названия («Лютик»). Следовательно, полное совпадение возможно, если коммерческое обозначение будет таким: «ООО «Лютик». Значит, если дать название предприятию просто «Лютик», это не будет противоречить закону. На практике зачастую поступают именно так.

Отметим, что одним таким средством можно индивидуализировать несколько предприятий, однако два разных обозначения запрещено применять к одному предприятию. То есть, название «Строймастер» можно применить сразу к двум заводам, а вот наименования «Строймастер» и «Стройпрофи» нельзя отнести к одному заводу.

Признаки

И.А. Близнец, российский специалист по интеллектуальному праву, выделяет следующие характерные черты коммерческих обозначений:

  1. Различительность: т.е. обозначению должна быть присуща уникальность. Сегодня многие магазины называются общими фразами: «Продукты», «Инструменты» и т.д. Эти названия не обладают признаками различительности, законом не охраняются.
  2. Локальная известность: такое обозначение должно быть известно потребителям на конкретной территории в силу его использования. Регистрировать коммерческое обозначение не нужно, но предполагается, что люди определенной местности (например, города, поселка) знают о наличии предприятия с таким названием.
  3. Обозначение не тождественно фирменному наименованию. Этот признак подробно рассмотрен выше.
  4. Обозначение необязательно должно включаться в ЕГРЮЛ и учредительные документы.

Можно добавить также и еще один важный признак. Коммерческое обозначение не ограничивается только словесной формой, как это было с фирменным наименованием. На практике предприниматели зачастую используют для названия своих предприятий и изобразительные элементы.

По большому счету смысл коммерческого обозначения состоит в установлении контакта между производителями и потребителями. Так, покупатели, увидев интересное название магазина в сочетании с уникальным графическим элементом, вероятно, предпочтут совершить покупки именно в нем, а не в киоске с названием «Продукты».

Исключительное право на коммерческое обозначение

В Постановлении Пленумов ВАС и ВС от 26 марта 2009 года (далее – Пленум) сказано, что исключительное право на коммерческое обозначение не может возникнуть раньше момента использования. Это кардинально отличает его от права на фирменное наименование, которое действует с момента регистрации в реестре.

По общему правилу рассматриваемое средство индивидуализации не регистрируется, хотя его включение в учредительные документы возможно и даже желательно, чтобы подтвердить правовую охрану этого средства индивидуализации. Но на охрану законом это не влияет. Значение будет иметь только критерий локальной известности: т.е. к примеру, название магазина «Цветик» в г. Ульяновске лишь тогда будет охраняться, когда жители города вполне хорошо узнают о существовании такого магазина.

Сегодня практика идет по такому пути, что коммерческие обозначения вносятся в базы данных торгово-промышленных палат регионов РФ. Например, ТПП Нижегородской области даже выдает свидетельства тем правообладателям, которые внесли в базу данных свое средство индивидуализации. Правда, такая практика действует не во всех регионах. См. сайт: https://nnov.tpprf.ru/ru/services/32014/ .

В Пленуме сказано, что исключительное право на коммерческое обозначение прекращается, если это средство индивидуализации не используется непрерывно в течение года. Хотя в случае, если оно используется постоянно, срока, ограничивающего такое использование, в отличие от товарных знаков, нет.

По своему содержанию право на коммерческое обозначение достаточно полное. Так, оно может использоваться тем же образом, что и фирменное наименование (на вывесках, в документации, в сети «Интернет»). Но вместе с тем это средство индивидуализации переходит к иному лицу по некоторым основаниям, правда, только в составе предприятия. В связи с этим можно сделать вывод, что коммерческое обозначение неотчуждаемо от предприятия, которое оно индивидуализирует. Следовательно, нельзя передать право без предприятия.

Однако из этого правила есть исключения: в частности, по договору коммерческой концессии само предприятие не передается, но коммерческое обозначение вместе с товарными знаками, секретами производства (ноу-хау) переходит к другому субъекту.

На коммерческое обозначение .

Юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий (статья 132) коммерческие обозначения , не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц.

Коммерческое обозначение может использоваться правообладателем для индивидуализации одного или нескольких предприятий. Для индивидуализации одного предприятия не могут одновременно использоваться два и более коммерческих обозначения.

Исключительное право на коммерческое обозначение прекращается, если правообладатель не использует его непрерывно в течение года.

Исключительное право на коммерческое обозначение, включающее фирменное наименование правообладателя или отдельные его элементы, возникает и действует независимо от исключительного права на фирменное наименование.

Что такое коммерческое обозначение, когда используется?

Коммерческому обозначению посвящены статьи Гражданского кодекса РФ с 1538 по 1541. Согласно законодательству коммерческое обозначение — это способ выделения и отделения организации или предпринимателя от других, им подобных, участников рынка. То есть индивидуализация предприятия.

Как таковое четкое определение коммерческого обозначения в законе отсутствует. Перечислены лишь характеристики, позволяющие присвоить символам статус коммерческого обозначения.

Коммерческое обозначение охраняется как объект авторского права в случае:

Владелец прав на коммерческое обозначение может пользоваться им для позиционирования одного или нескольких своих предприятий, но для обозначения единственного предприятия не могут применяться несколько коммерческих обозначений.

Правомочия на коммерческое обозначение могут быть отданы другому владельцу только вместе с бизнесом, для персонализации которого оно применяется. Причем коммерческое обозначение совокупно с предприятием можно не только продать, но и сдать в аренду. При этом если символы применялись для обозначения нескольких предприятий, а в аренду сдается лишь одно из них, то в отношении остальных организаций владелец не может использовать коммерческое обозначение, сданное в аренду вместе с предприятием другому лицу.

Не знаете свои права?

Отличие коммерческого обозначения от фирменного наименования и товарного знака

Коммерческое обозначение призвано помочь потребителю отделить одни предприятия со сходными услугами от других (например, парикмахерские, аптеки, банки и т. д.). Анализируя закон, можно сделать вывод, что коммерческое обозначение может быть выражено не только в словесной письменной форме, но и нарисовано, смоделировано и т. д. В большинстве случаев коммерческое обозначение — это логотип фирмы.

Важнейшими различиями коммерческого обозначения и фирменного наименования являются:

  1. Способ изображения. Фирменное наименование — это название, выраженное словами с обязательным указанием на организационно-правовую форму (например, АО «Звездочка»). Коммерческий знак может вообще не содержать слов, а состоять только из геометрических фигур.
  2. Фирменное наименование должно быть обязательно указано в учредительных документах. Для коммерческого обозначения такого требования закон не содержит.

Еще больше отличительных признаков у коммерческого обозначения и товарного знака:

  1. Регистрация. Товарный знак должен пройти процедуру фиксации в специальных реестрах, коммерческое обозначение — нет.
  2. Место действия. Товарный знак действует на всей территории, где был зарегистрирован, коммерческие символы — только в местности, где работает предприятие.
  3. Срок действия права у коммерческого обозначения прекращается спустя год неиспользования. Товарный знак и в этом случае будет охраняться.
  4. Следование за предприятием. Коммерческое обозначение продается или сдается в аренду вместе с предприятием, которое оно индивидуализирует. Товарный знак может быть продан или иным способом передан отдельно от бизнеса.

Некоторые слова или фразы из фирменного наименования или товарного знака могут быть составляющими логотипа. При этом авторские права на коммерческое обозначение рождаются, работают и охраняются без зависимости от осуществления и защиты прав на наименование и товарный знак.

Регистрация коммерческого обозначения

Согласно действующему законодательству, регистрировать коммерческое обозначение не нужно. Защита авторских прав осуществляется по факту создания логотипа. Однако в случае возникновения спорной ситуации в суде встанет вопрос о доказывании своих прав на коммерческое обозначение. Решающим в споре будет принцип более раннего использования обозначения.

В связи с этим для подтверждения дат начала использования коммерческого обозначения подойдут все те же самые способы, что и для фиксации прав на иные произведения:

  • депонирование;
  • невскрытая корреспонденция с «исходниками» логотипа;
  • сохраненные документы на бланках со спорным обозначением;
  • свидетельские показания.

В интернете существует сайт http://www.reestrko.ru. Его владельцы ведут реестр российских коммерческих обозначений, предлагают услуги по регистрации логотипов. Кроме того, на сайте можно ознакомиться с чужими обозначениями, зарегистрированными в реестре, или же поискать какой-то конкретный логотип. Однако повторимся: обязанности проводить регистрацию коммерческой эмблемы у предпринимателей нет, соответственно, указанный реестр не является официальным, а служит исключительно для информационных целей.

Таким образом, организации вправе использовать коммерческие обозначения, выбирая их на свой вкус. Процедура регистрации таких обозначений отсутствует, соответственно, действует правило: кто раньше выбрал обозначение, тот и обладает на него правами.