A névmás a beszéd önálló része. Különlegessége, hogy tárgyra, tulajdonságra, mennyiségre mutat, de nem nevezi meg azokat. Már maga a „névmás” szó is ennek a beszédrésznek a helyettesítő funkciójáról beszél. A kifejezés a latin névmásból származó pauszpapír, és a görög antonymia szóból származik, amely szó szerint "név helyett" fordítja.
A névmások az egyik leggyakoribb szó. A használat gyakoriságát tekintve a harmadik helyen állnak. Az első helyen - főnevek, a második helyen - igék. A 30 leggyakoribb szóból azonban 12 névmás található. Ebből 5 személyes, a többiek különböző kategóriákba sorolhatók. A harmadik személyű névmások fontos rést foglalnak el az oroszban. Közülük 3 van a leggyakoribb szavak között - ő, ő, ők.
A névmások rangsorai
Az iskolában a névmások témakörét a 4. osztálytól kezdik tanulmányozni.
Vannak olyan névmások csoportjai, mint a személyes, birtokos, visszaható, kérdő, relatív, határozatlan, tagadó, demonstratív, attributív.
A személyes névmások személyre vagy dologra utalnak: Én, te, ő, ő, ez, mi, te, ők.
A birtokos jelek azt jelzik, hogy valakihez tartoznak, és válaszolnak a kérdésre: „Kié?”. Ez az enyém, a tiéd, az övé, az övé, a miénk, a tiéd, az övékés arctalan enyém.
Visszaküldhető ( magad, magad) - az önmaga felé való hajlamon.
Kérdő ( ki, mit, mikor stb.) kérdő mondatokban használatosak.
Rokon (ugyan ki mi stb., de az alárendelt tagmondatokban) a rokon szavak szerepét töltik be.
undefined (to valami, valaki, valami stb.) akkor használatosak, ha nem ismerjük a mennyiséget, tárgyat vagy jellemzőt.
negatív ( senki, senki, sehol stb.) jelezze a fentiek hiányát.
Az index konkrét tárgyakra és jelekre irányítja figyelmünket, és az attribútum ( magát, mindenkit, mást stb.) - segít tisztázni őket.
Személy kategória
Az arc kategóriája a cselekvés és a beszélő viszonyát mutatja. Vannak benne igék és néhány névmás. Mint tudod, 3 arc van. Az első személy a beszélő(ke)t vagy a beszélő(k)hez tartozót jelöli: én, mi, az enyém, a miénk. Második személy - a beszélgetőpartner(ek) számára vagy a beszélgetőpartner(ek)hez tartozó: te, te, a tiéd, a tiéd. Harmadik – jelzi a tárgyat, jelenséget vagy személyt, amelyről szó van, vagy amely ehhez a személyhez (személyekhez) tartozik. Milyen névmások vannak 3. személyben? Ő, ő, ez, ők, ő, ő, ők.
A személyes és birtokos névmásoknak van egy személy kategóriája. A személyes névmások a főnevekhez kapcsolódhatnak. Tökéletesen helyettesítik őket mondatokban, és ugyanazok a kategóriák: nem, szám és eset. Egy tárgyra, jelenségre vagy személyre mutatnak, és az alany szerepét töltik be a mondatban. A birtokosok hasonlóak a melléknevekhez. Van nemük, számuk és kisbetűjük is, de megegyeznek a főnevekkel, és jelzik a tárgy jelét - a hozzátartozását.
Személyes névmások
A személyes névmások óriási szerepet játszanak a nyelvben. Minden gyermek öntudata az „én” szóval kezdődik. Amint a baba az első személyben kezd magáról beszélni, és nem a harmadik személyben, nevén szólítva, új fejlődési időszak kezdődik. Ez általában három éves korban történik.
A „te” és „te” szavak nélkül sokkal nehezebben tudnánk megszólítani a beszélgetőpartnert. És a harmadik személyű névmások ő, ő, ez, ők- lerövidíti a beszédet és segít elkerülni a szükségtelen ismétléseket és a szinonimák felesleges keresését.
Az első személyű névmások az én és mi. Második - te és Te. Harmadik - a legtöbb a nemzetség kategóriájának jelenléte miatt. Akár 3 névmás is létezik egyes szám harmadik személyben – ő, she, it. És csak egy a többes számban - ők. Csakúgy, mint a melléknevek, ez is mentes a nemtől, és minden nemre általános, tehát csak egy van.
Hogyan csökkennek a harmadik személy személyes névmásai esetenként?
Érdekes minta látható. Közvetett esetekben a harmadik személy névmások melléknévi végződéssel rendelkeznek -övé(vö.: kék). Azonban a névmás ő genitivus és accusative alakja neki kivételt képez. Ezekben az esetekben a melléknevek végződéssel rendelkeznek - neki (kék) És - yuyu(kék).
A névmások ragozása elöljárószó nélkül
Jelölő (ki, mit?) - Ő, ő, ez, ők.
Genitivus (kitől? Miből?) - ő, ő, ő, ők.
Dative (kinek? Mire?) - ő, ő, ő, ők.
vádló (kire? Mit?) - ő, ő, ő, ők.
Kreatív (kitől? Mi?) - ők, ő, ők, ők.
Elöljáró (kiről? Miről?) - róla, róla, róla, róluk.
Miért nem volt ürügy az utóbbi esetben? Az iskolai kurzusból ismeretes, hogy az elöljáró esetet pontosan azért nevezik így, mert nem lehet benne főneveket és névmásokat elöljárószó nélkül használni.
Elöljárószavak
Nézzük meg, hogyan csökkennek az elöljárószóval rendelkező harmadik személyű névmások.
A névelő esetben az elöljárószók nem érvényesek.
Genitív prepozíciók a következők: Nélkül, at, with, from, to, from, about, near, near, for ( ő, ő, ők)
Ebben az esetben a névmás számos kérdésre ad választ. A genitív eset kérdéseire" kit?», « mit? Elöljárószók egészülnek ki: „B ez kit? - nélküle. mitől? - ki belőle". Minden ferde esetben megjelenik egy térbeli jelentésű kérdés: "Honnan? Honnan? Honnan?"
Datívusz elöljárószavak - to és to ( őt, őt, őt) Kérdések "Hol? Hol?" - Neki!
A tárgyszó elöljárói - on, for, under, in, in, through, about ( ő, ő, ők) Kérdések a "Hol? Hol?"
Hangszeres elöljárószavak - felett, mögött, alatt, előtt, vele, vele, között ( ő, ő, ők)
A prepozíciós eset elöljárói - in, about, about, on, at ( ő, ő, ők). Válaszolnak a "Kiről? Miről? Hol?" kérdésre.
Titokzatos n betű
Megjegyezhető, hogy mindezen elöljárószavak használatakor a névmások elejére n- kerül: vele, neki, neki, közöttük. Kivételt képeznek a származékos elöljárószavak: köszönhetően, szerint, ellenkezőleg, felé. Például vele szemben.
Honnan jött a titokzatos n betű? Néhány évszázaddal ezelőtt a v, k és s elöljárószóknak más volt az alakja - vn, kn, son. 3 hangból álltak. A Ъ - er betű úgy hangzott, mint egy tompa magánhangzó. Kiderült, hogy az elöljárós névmásokat így írták: vn him, kn her. Az elöljárószók idővel leegyszerűsödtek, de az n mássalhangzó gyökeret vert a nyelvben, és maguknak a névmásoknak a részeként kezdték felfogni. Ezért ennek a betűnek a használata más elöljárószavakra is átterjedt, amelyekre eredetileg nem alkalmazták.
Még egy kis történelem
Még egy furcsa vonás figyelhető meg. A névmások névelőesetének alakja a jelek szerint nem felel meg a közvetetteknek. Ez nem véletlen. Valóban, egy időben léteztek ilyen mutató névmások a nyelvben: a hímnemre - és a nőneműre - én, a középsőre - pl. Az alakjaik voltak a szokásos „övéi, ők, ő”... ezek a rövid névmások könnyen összetéveszthetők az unióval és, valamint az i névmással.
Voltak más mutató névmások is: ismerős nekünk ő, ő, ez. Ők azonban másképp döntöttek:
Jelölő - ő.
Genitív - abból.
Datív - ez.
Kreatív - azt.
elöljáró - erről.
A többes szám harmadik személyű névmás is létezett - ezek vagy ők.
A kényelem miatt az első névmások (és, i, e) névelő esetét a második névmási esete váltotta fel. De a közvetett formák megmaradtak. Az „ő” névmásból származó közvetett esetek sem tűntek el. Használták a nyelvben, és néhányuk még mindig él. Természetükben archaikusak vagy ironikusak: az időben van, annak hiányában.
Harmadik személyű birtokos névmások
Az első személyű birtokos névmások azok az enyém, a miénk. Második - tiéd, tiéd. Harmadik - ő őÉs őket. Miért van eggyel kevesebb? Hová lett a semleges névmás? Az a tény, hogy egybeesik a férfi névmással - övé.
De a harmadik személyű birtokos névmások nem csökkennek az esetekben. Mindegyik megfelel a személynévmások genitivus vagy accusative eseteinek formáinak: ő, ő, ő, ők. Nem változnak a mondatokban. kalapja – kalapja) ellentétben az azonos első és második személyű névmással: ( kalapom - kalapom, kalapod - kalapod).
Hibák a személyes névmások használatakor
Az egyik lehetséges hibákat- az -n betű elhagyása az elöljárószavak után. „Fák nőttek a közelében”, „látogatni jött”- írástudatlannak hangzik.
A névmások helyettesítő szavak használata kétértelműséget okozhat. Ezért nem használhat névmást, ha az előző mondatban nincs helyettesítő szó. Ez a helyzet különösen alattomos, ha a mondat egy másik, azonos számú vagy nemű szót tartalmaz. Akár komikus hatást is kelthet.
Lensky nadrágban szállt be a párbajba. Elváltak egymástól, és lövés dördült.
Itt, bár a párbaj egyik résztvevőjét megnevezik, van egy szó többes számban. Ezért az „ők” szót „knickers”-nek nevezik. Így legyen óvatos a harmadik személyű névmással! A példák elérik az abszurditást:
Gerasim nagyon odaadó volt az úrnőhöz, és maga is vízbe fojtotta.
Hasonló a helyzet, csak az „ő” névmás és egy alakjukhoz közel álló főnév került ugyanabba a mondatba. A "kutya" szó vagy a "Mumu" név valahol elveszett az előző mondatokban, a "hölgy" pedig egy névmás veszélyes szomszédságában volt.
Ha a mondat több azonos nemű vagy számú főnevet tartalmaz, akkor a következő mondatban vagy az összetett mondat második részében szintén helytelen a helyettesítő névmások használata.
Csomag érkezett az USA-ból. Hamarosan bezárt ebédidőben.(Posta vagy csomag?)
A köznyelvben a névmások sokkal gyakrabban használatosak, és helyettesítő szavak hiányában is megengedett. Az a helyzet, hogy az életben gyakran maga a helyzet mondja meg, miről van szó, az arckifejezések és a hanglejtések pedig segíthetik a beszélőt. De írásban vagy szóban el kell kerülni az ilyen hibákat.
Hibák birtokos névmások használatakor
Mivel a harmadik személy birtokos névmásai egybeesnek a személynévmások genitivus és accusativus alakjaival, hibás ezeket más birtokos névmások mentén képezni, és hozzáadni a -н utótagot és az -й/й végződést, ami a melléknevekre jellemzőek. Mindenki tudja, hogy a nem létező „övék” szó az ember beszédében nem a kultúráját és műveltségét jellemzi. jobb oldala. Egy tehetséges író képes rájátszani a beszédhibákra. Egy parasztfiú köznyelvi írásmódjának reprodukálására A.P. Csehov más szavakon kívül a névmás hibás formáját is használja: "... És vett egy heringet, és a pofájával elkezdett bökni a bögrébe". De mégis, az írók mesterei a szónak, mert jól ismerik a nyelvi normákat, és éppen emiatt tudnak eljátszani ezektől a normáktól való eltérésekkel.
következtetéseket
Így a harmadik személy névmásai bár rövidek, de nagyon fontos szavak, és szinte lehetetlen nélkülözni őket a beszédben. Ezért fontos ismerni a ragozás szabályait, és jól használni és helyesen használni ezeket a szavakat.
Megtanuljuk a személyes névmások helyes használatát. Nézzük meg a jelentésüket. Megtanuljuk, hogyan kell helyesen meghatározni a személyes névmások esetvégét.
A húgommal elmentünk a karácsonyfához. Nagyon okos volt és ünnepi.
(Nem világos, hogy ki volt felöltözve, lány vagy karácsonyfa)
Hogy kell írni. A húgommal elmentünk a karácsonyfához. A karácsonyfa nagyon elegáns, ünnepi volt.
És itt van még egy: a Bohóc lufikat adott a srácoknak. Kerekek, hosszúkásak és hosszúak voltak.
(A srácok hosszúkásak voltak és hosszúak).
Hogy kell írni. A bohóc lufikat adott a gyerekeknek. A golyók kerekek, hosszúkásak és hosszúak voltak.
Összezavarodunk a névmástól.
Névmás- ez egy független, nem szignifikáns szórész, amely tárgyakat, jeleket vagy mennyiségeket jelöl, de nem nevezi meg azokat.
A névmások nyelvtani jellemzői eltérőek, és attól függnek, hogy a névmás melyik beszédrészt helyettesíti a szövegben.
A névmás jelentés szerint rangsorol
A névmások jelentés szerint 9 kategóriája van:
1. Személyes : Én, te, ő, ő, ez, mi, te, ők. A személyes névmások a párbeszéd résztvevőit (én, te, mi, te), a beszélgetésben részt nem vevő személyeket és a tárgyakat (ő, ő, it, ők) jelölik.
2. visszaváltható : magam. Ez a névmás az alanynak nevezett személy vagy tárgy azonosságát, magának a szónak nevezett személyt vagy tárgyat jelzi (Nem fogja megbántani magát. A remények nem igazolták magukat).
3. Birtokos : az enyém, a tied, a tiéd, a miénk, az övé, az övé, az övék. A birtokos névmások azt jelzik, hogy egy tárgy egy személyhez vagy egy másik tárgyhoz tartozik (Ez az én táskám. A mérete nagyon kényelmes).
4. rámutatva : ez, az, ilyen, olyan, annyi, ez (elavult), ez (elavult). Ezek a névmások a tárgyak jelét vagy mennyiségét jelzik.
5. Meghatározók : magát, a legtöbb, minden, mindenki, mindegyik, bármely, más, különböző, mindenki (elavult), minden (elavult). A meghatározó névmások egy objektum attribútumait jelzik.
6. Kérdő : ki, mit, melyik, melyik, kinek, mennyit. A kérdő névmások speciális kérdő szavakként szolgálnak, és személyeket, tárgyakat, tulajdonságokat és mennyiséget jeleznek.
7. relatív : megegyezik a kérdővel, összetett mondatrészek (egyesítő szavak) összekötő funkciójában.
8. Negatív : senki, semmi, senki, semmi, senki, senki. A negatív névmások egy tárgy vagy attribútum hiányát fejezik ki.
9. határozatlan : valaki, valami, néhány, néhány, több, valamint minden olyan névmás, amelyet kérdő névmásokból képeznek valami vagy valami előtaggal, -vagy, -valami.
A névmások rangsorai
|
névmások |
Névmások |
Hogyan változnak |
|
névmások |
Én, te, ő (ő, ez), mi, te, ők |
Személyek, esetek, 3. személyű névmás szerint ő születéskor változik |
|
Kérdő névmások |
ki?, mit?, mi?, kinek?, mennyit?, mit? |
Nemtől és számtól függően változnak. Névmások ki mi? nem és szám szerint ne változzon |
|
Visszatéríthető névmások |
Nincs benne névelő, nem vagy szám. |
|
|
Vonatkozó névmások |
ki, mit, melyik, melyik, kinek, mennyit, mit |
Változás az ügyekben |
|
határozatlan névmások |
valaki, valami, néhány, több, valaki, valami, valaki, valaki, valami stb. |
Határozatlan névmások, kivéve valaki, valami esetek változása. Néhány határozatlan névmással is |
|
Negatív névmások |
senki, semmi, senki, senki, senki, semmi |
Változás az ügyekben. Névmások senki és semmi nincs névelős esetük |
|
Személyes névmások |
az enyém, a tiéd, a tiéd, a miénk, a tiéd |
Változás nemek, esetek, számok szerint |
|
Mutató névmások |
hogy, ez, ilyen, ilyen, hány |
A névmások, hogy, ez, ilyen, nem, esetek, számok szerint változnak. Az ilyen névmás nem és szám szerint változik. |
|
Határozó névmások |
minden, mindenki, mindegyik, saját maga, a legtöbb, bármely, más, más |
Változás nemek, esetek, számok szerint |
A személyes névmások morfológiai jellemzőkkel rendelkeznek arcok :
1. személy: én, mi;
2. személy: te, te;
3. személy: ő, ő, ez, ők.
A személyes névmások morfológiai jellemzőkkel rendelkeznek számok . A személyes névmások egyes számok (I, you, he, she, it) és többes számú (mi, te, ők) számok.
Minden személyes névmásnak állandó neme van.
Névmások én és te generikus: Én, te jöttél - én, te jöttél.
Az ő névmás férfias: jött.
A nő névmás: ő jött.
A névmás semleges: jött-o.
A mi, te többes számú névmásokat nem jellemzi a nem. Beszélhetünk a személyes névmások animációjáról, mivel a C. p. egybeesik az R. p-vel (I dont have you - I see you).
Minden személyes névmás aszerint változik esetek , azaz hajlamos. Az elöljárós közvetett esetekben a 3. személy névmásaihoz n kerül hozzá: tőle, hozzájuk, tőle. Az összeadás nem fordul elő származékos elöljárószókkal közben, köszönhetően, szerint, ellentétben, stb.: köszönöm neki, szerinte.
|
arc |
egységek h., Ügyek – őket. (rd., dt., vn., tv. stb.) |
pl. h., Ügyek – őket. (rd., dt., vn., tv., pr.) |
|
Én (én, én, én, én / én, mindkét nekem) |
mi (mi, mi, mi, mi, ról ről MINKET) |
|
|
te (te, te, te, te/te, ról ről te) te (te, te, te, te, rólad) |
te (te, te, te, te, ról rőlÖn) |
|
|
ő (az övé, ő, ő, ők, ról rőlő) ő (ő, ő, ő, ő, ő, ról ről neki) ez (az övé, ő, ő, ők, ról ről neki) |
ők (ők/ők, ők, ők/ők, ők/ők, ról rőlőket) |
Mondd ki a megfelelő névmást ŐK!
A ruhájukat
Fiú – tanultam meg.
Lány – tanultam meg.
Az 1. és 2. személy személyes névmásai nemek szerint nem változnak.
Rizs. 4.
Te, Petya, megtanultad a leckét, és te, Mása?
„Igen!” – mondta Masha – „Megtanultam!” – Én is – mondta Petya.
Rizs. öt.
Fiúk, megtanultátok a leckét?
Lányok, iskolába jártok?
Válaszolunk magunknak fiúk és lányok egyaránt.
Javítsuk ki a mondatot, jelezve a névmások személyét, számát, esetét, ha lehet, a nemét.
1. Egyszer egy elvtárs közeledett (I) szünetben.
Megközelítve (kihez?) Nekem - ez a datívus eset egyes szám 1. személyének névmása.
2. Adsz (neked) egy majmot?
Adni (kinek?) neked a datívus eset egyes szám 2. személyének névmása.
3. (Őt) Yashkának hívják.
A neve (ki?) - ez az egyes szám 3. személyű nőnemű névmása a genitivus esetnek.
4. Apa dühös (mi) Yashkára.
Dühös (kire?) ránk a terhelő eset többes számának 1. személyének névmás.
5. Egyelőre hagyd, hogy veled éljen.
Élni fog (kivel?) Veled - ez a genitivus eset egyes szám 2. személyének névmása.
6. Szórakozással.
(Kivel?) vele a datívus esetének egyes szám 3. személyű nőnemű névmás.
7. Szóval (én) kaptam egy majmot.
(Ki?) számomra a vádaskodó eset egyes szám 1. személyének névmása.
1. Kalencsuk M.L., Churakova N.A., Baikova T.A. Orosz nyelv 4: Akadémiai könyv / Tankönyv.
2. Buneev R.N., Buneeva E.V., Pronina O. Orosz nyelv 4: Ballas.
3. Lomakovich S.V., Timchenko L.I. Orosz nyelv 4: VITA_PRESS.
3. Orosz nyelv a FÁK-országokban ().
1. Olvasd el Cvetajeva versét. Keresse meg a névmásokat a szövegben, határozza meg kategóriájukat.
Visszahódítalak minden földről, minden égből, Mert az erdő az én bölcsőm, és a sír az erdő, Mert csak fél lábbal állok a földön, Mert úgy énekelek rólad, mint senki más.
Visszanyerlek az összes többi közül - attól az egytől, Nem leszel senki vőlegénye, Nem leszek senkinek felesége, S az utolsó vitában elviszlek - fogd be!
2. Olvassa el. Írd le. Húzd alá a személyes névmásokat! Zárójelben írjon nekik esetkérdéseket.
A Föld harmadik részét szárazföld foglalja el. A többi víz! Különféle tengeri állatok élnek benne. Vannak köztük aprók, mint egy gombostűfej, és nagyok, például bálnák. A cápák az óceánokban élnek. Ezek is különböznek egymástól. Vannak törpe cápák. És vannak óriási cápák. Súlyuk eléri a 20 tonnát.
3. Írja le a mondatokat a hiányzó névmás megfelelő formában történő beillesztésével!
1) A zongoraművész koncertje ... tetszett. A játéka csodálatos benyomást tett...
2) Tegnap egész este hívtam… de… állandóan elfoglalt voltam.
3) Volodyával tanulok az első évtől fogva. Nagyon jól tudom... és nagyon régóta
Baráta vagyok...
4) Van egy húgom. Este megyek... óvodába.
4.* Írjon párbeszédet bármilyen témáról, a lehető legtöbb személyes névmással, különböző esetformákban.
Egy személy azonosításához meg kell értenie, hogy kire vagy mire utal a mondatban szereplő művelet. A művelet a következőket foglalhatja magában:
- magának a beszélőnek (ez az első személy);
- annak, akihez szól (második személy);
- vagy külső személynek/tárgynak (harmadik félnek).
Minden személynek van egyes és többes számú alakja.
Első személyű
Az egyes szám első személyű alakja azt mutatja, hogy maga a beszélő (vagyis a beszéd alanya) hajtja végre a cselekvést: megyek,. Ez a forma az „én” névmással felel meg.
A többes szám első személyű alakja arra utal, hogy a cselekményt több személy hajtja végre, köztük a beszélő is: megyünk, beszélgetünk, érdeklődünk. Ennek megfelelően a többes szám első személyű névmása a „mi”.
második személy
A második személy alak a beszélgetőpartnerhez kapcsolódó cselekvést fejez ki (egyes számban), ill ember csoport, beleértve a beszélgetőpartnert (többes szám). A második személyű névmások a „te” és a „te”. Például: (te), beszélj, érdeklődsz; (te) menj, beszélgess, érdeklődj.
harmadik fél
A harmadik személy alakja azt jelzi, hogy a cselekvés egy külső személyre vagy tárgyra vonatkozik, aki nem vesz részt a beszédben - egyes számban, illetve személyek vagy tárgyak csoportjára - többes számban. A megfelelő névmások: "ő", "she", "it" - egyes szám, "ők" - többes szám. Például: (ő/ő/ez) megy, beszél, érdeklődik; (el)mennek, beszélgetnek, érdeklődnek.
Emlékeztetni kell arra is, hogy nem minden igének van személye.
A személyek kategóriáját birtokolják: a jelen és jövő idejű jelzőhangú igék (mosoly - mosoly - - mosoly - - mosoly, mosoly - mosoly - - mosoly - mosoly - mosoly) és a felszólító mód formái (itt a arc nem minden esetben meghatározott).
A személyek nem rendelkeznek a következő kategóriával:
- a jelző módú igék múlt időben (az alakok megegyeznek: jártam = jártál = járt, mi jártunk = jártál = jártak);
- a feltételes (alanyitó) módú igék (szeretne, menne);
- infinitív igék ( kezdeti formája ige, on -t / -tsya: sétál, énekel, rajzol);
- személytelen igék (sötétedik, akarom, elég, stb.);
- részes és részes (aki jött, örvendezve). Egyes nyelvtani rendszerek szerint ezeket a beszédrészeket az igék közé sorolják, mások szerint nem. Mindenesetre ezeknek a beszédrészeknek nincs személykategóriájuk.
Az orosz nyelvnek nagyon sok nyelvtani kategóriája van. Ide tartozik a személykategória, az igék idõ- és hangulatkategóriája, a nem kategóriája stb. A kategóriák és nyelvtani kifejezéseik tanulmányozása együttesen objektív ismereteket ad a nyelv morfológiájáról.
Személy kategóriája oroszul
3 személy van oroszul - az első, a második és a harmadik. Formái a cselekvésnek a beszélőhöz való viszonyát fejezik ki. Az orosz 1., 2., 3. személy helyes meghatározásához ismernie kell a szemantikáját kifejező fő névmásokat. Forduljunk az asztalhoz.
Tehát 3 emberünk van oroszul. A fenti táblázat megmutatja, hogy mely névmásokra kell összpontosítani egy személy meghatározásakor.
Az 1. személy a beszélő vagy beszélők cselekvéséhez való hozzáállását mutatja. A felszólalók egy akció vagy beszélgetés résztvevői.
A 2. személyű forma a cselekvésnek a beszélgetőtárshoz vagy beszélgetőpartnerekhez való viszonyát fejezi ki. Ők is a beszélgetés részei.
A 3. személy formái kettős természetűek. Kifejezhetik először is a cselekvés viszonyát a beszélgetésben nem résztvevő személyhez (emberekhez). Ugyanakkor közvetett résztvevői a cselekvésnek. Másodszor, az orosz 3. személy alakjai a cselekvésnek egy tárggyal vagy valami élettelennel való viszonyát fejezik ki.
Nem minden névmást tud azonosítani egy személy. Mint tudják, a névmások több kategóriába sorolhatók: személyes, reflexív (ez egy önmagában), birtokos, kérdő-relatív, negatív, demonstratív és attribúciós. Csak a személyes névmások rendelkeznek személy kategóriával, és mindegyik szerepel a fenti táblázatban. Emlékeztetni kell arra, hogy a személyes névmások esetében a személy kategóriája az egyik legfontosabb, és ami a legfontosabb, változatlan kategória.
Az igék személykategóriája
Az igéknek van egy kimondott személykategóriája az oroszban. Sok oroszul tanuló külföldi számára nehéz átszokni, mert amikor az emberek változnak, az igevégződések automatikusan megváltoznak. Azt is érdemes megjegyezni, hogy nem minden igének van arca oroszul. Így például a múlt idejű alakjaiban a személy nem határozható meg. Vegyük például az „olvasni” igét. Próbáljuk meg meghatározni az arcát: „én” olvastam, „te” olvas, „ő” olvas. Jól látható, hogy amikor az arcok megváltoznak, maga az ige nem változik. Az arca csak összefüggésben határozható meg. Hasonlítsa össze: "Olvastam egy könyvet." - "Paul egy könyvet olvasott."
Ugyanez a jelenség figyelhető meg a többes számú alakban is: "mi" olvasunk, "te" olvass, "ők" olvasnak. Hasonlóképpen, egy arc csak kontextuális lehet.
Érdekes jelenség figyelhető meg a jelen idő formáiban. A 3. személyben a nem kategóriája törlődik a jövő idejű igékből. Hasonlítsa össze: "Képet fest" és "Képet fest." Ha az "ír" igét kontextus nélkül vesszük, akkor érthetetlenné válik, hogy férfi vagy nő hajtja végre ezt a műveletet.
1. személyű igék
Az orosz igék végződését főként a végződések jelzik. Az egyes szám első személyű igék (jelen és jövő időben) végződéssel rendelkeznek -U vagy -YU. Például: írj, olvass, hívj, kiabálj. Az 1. és 2. ragozású igék 1. személyben végződnek, így 1. személyű igék írásakor az emberek kevesebb helyesírási hibát követnek el.
2. személyű igék
Az orosz igék második személyének megvannak a maga sajátosságai. Az igék végződéseihez kapcsolódnak. Mint tudod, az igék végződése a ragozástól függ. Tehát az 1. ragozású igéknek van végződése -ESZIK egyes számban és -ETE többes számban. Például enni, menni. A 2. ragozás igeinek van a végződése - ISH egyes számban és -ITU többes számban. Például hívj, kiabálj. A 2. személyű igék egy adott kontextusban vagy egy speciális végződéssel ismerhetők fel.
3. személyű igék
Mint fentebb említettük, az orosz nyelvben a 3. személyt az „ő”, „she”, „it”, „they” névmások határozzák meg. A 3. személyű igéknek megvan a saját végződési paradigmájuk. Az 1. ragozású igéknél ezek a végződések -ET egyes számban és -UT többes számban (he, she, it reads, they read). A 2. ragozású igékhez - végződések -AZTÉs -AT (YAT) többes számban - ő, ő, hív, hívnak.
Ha ismeri az orosz nyelvben az igék arcát meghatározó ragozásokat, akkor nem lesz probléma az új formák kialakításával. Azt is érdemes megjegyezni, hogy egy személy kategóriájának ismerete segít a szavak írásakor. Az igevégződések az egyik legnehezebb írásmód iskolai tananyag. Az arcok ismerete segít eligazodni a befejezés kiválasztásában.
Következtetés
Az orosz irodalmi nyelv morfológiája*
IGE
Az igék ragozása
Jövő idejű, egyszerű és összetett
A tökéletes igék jövő idejének alakjai. és tökéletlen. a jelentésükben eltérő fajok kialakulásában is különböznek. Az igéknek tökéletesek. a jövő idő alakja az oktatásban megfelel a jelen idő alakjának az imperfect igékben. típus, azaz formában, korrelatív vele és jelentésben. Mindkét forma szintetikus forma, amelyben a valódi és formális jelentések összessége egy és ugyanabban a szóban fejeződik ki, vö. az igék jelen ideje tökéletlen. kedves írni olvasniés a tökéletes igék jövő idejét. kedves írni olvasni.
Tökéletlen igék. a jövő idő alakját analitikusan alakítjuk ki a segédige jövő idejének kombinálásával lenni a ragozott ige infinitivusával, azaz. az ige, amelyből a jövő időt kell képezni, például: Én olvasok, te írsz, majd ők döntenek stb. Az így képzett jövő idő alakjában a ragozott ige infinitivusa valós és nem szintaktikai formai jelentéseket (fajta, reflexív vagy visszavonhatatlan, tranzitív vagy intransitív), míg a segédige szintaktikai formai jelentéseket (hangulat, idő) fejez ki. , személy, szám).
Az orosz nyelvtanban elfogadott terminológia szerint az igék szintetikus jövő ideje tökéletes. fajt a jövő egyszerűnek nevezik (írni olvasni), és az igék analitikus jövő ideje tökéletlen. fajok - a jövő nehéz (írni fogok, olvasok).
Ige arcformák
Jelen és jövő időben az igék ún személyes, vagy személyek. Ezek a formák azt a személyt jelölik, akire a beszélő utalja az igével kifejezett folyamatot, az igével jelölt személyt pedig a beszélőhöz való viszonya határozza meg. Három ilyen személyi forma létezik: 1., 2. és 3. személy. Mindegyik egységben van bemutatva. és többes számban. szám.
Az ige személyei, jelentésükben egymással szemben, két korrelatív alakpárt alkotnak. Az egyiket az 1. és 2. személy alakja alkotja. Ezekkel a formákkal, mint helyesen személyesekkel, szemben áll a 3. személy alakja, amely jelentésénél fogva nem-személyesként definiálható, és amely csak az 1. és 2. személy viszonylatában jelölhető meg a 3. személy alakjaként.
A megfelelően személyes formák személyes jelentése, i.e. 1. és 2. személy alakja, alapvetően a személyes névmások-főnevek jelentésének felel meg. Az 1. fős egység formája. A számok azt jelentik, hogy a beszélő magára utalja az igével kifejezett folyamatot: írni olvasni. Más szóval, az a személy, akire a folyamat vonatkozik, „én”. Többes szám 1. személy számot abban az esetben használjuk, ha a beszélő az igével kifejezett folyamatot olyan személyek csoportjára utalja, amelynek ő maga is tagja, azaz. a "mi"-hez kapcsolódik: írni olvasni.
A 2. személy egység formája. A számok azt jelentik, hogy a beszélő az igével kifejezett folyamatot a beszélgetőpartnerére utalja, azaz. annak, akinek a beszéd szól, "neked": írni olvasni. Ennek megfelelő alakja többes szám. A számok azt jelentik, hogy a beszélő az igével kifejezett folyamatot emberek egy csoportjára (többre) utalja, akikhez beszéddel fordul, vagy olyan embercsoportra, amelybe a beszélő beszélgetőpartnere tartozik, pl. a folyamatot általában „Önhöz” kapcsolja: írni olvasni. Továbbá többes szám 2. személy. A szám udvarias vagy hivatalos megszólításként szolgál egy személyhez („Önhöz”): Figyelj, Gorszkij... Maga is tudja, hogy most nem vagyok szeszélyes.(I. Turgenyev), Azt szeretném tudni: mivel magyarázod ezt? – De szeretném tudni, milyen jogon kérdőjelezhet meg – válaszoltam.. (I. Turgenyev)
A 2. személy egység formája. a számokat úgynevezett általánosított-személyes jelentésben is használják. Ez akkor történik, ha a beszélő ezen keresztül azt jelenti, hogy az ige által kifejezett folyamat nem egy adott beszélgetőpartnerre vonatkozik, hanem bármely lehetséges személyre, beleértve magát a beszélőt is, például: Tönkretett egy teljesen emberi ... Mit fogsz csinálni!(A. Pisemsky), Amíg nem ismered, nem lépsz be hozzá – félsz, mintha félénk lennél; és belépsz – mintha a nap melegítene, és mindannyian vidámak lesztek. (I. Turgenyev) Ebben az értelemben az egyes szám 2. személy alakja. A számokat széles körben használják a közmondásokban: Tanulsz az okostól, nem tanulsz a hülyéktől, A könnyek nem segítenek a gyászon, Ha elültetsz egy magot, almafát nevelsz. stb. A 2. személynek nem csak egységek formájában lehet általánosított személyes jelentése. számokat, de többes számban is. számok: Napnyugta előtt negyed órával, tavasszal fegyverrel, kutya nélkül kimész a ligetbe. Találsz magadnak egy helyet valahol az erdő szélén, nézz körül, nézd meg a dugattyút, kacsints a bajtársadra... A madarak csacsogva csacsognak; a fiatal fű a smaragd vidám ragyogásával csillog... vársz.(I. Turgenyev)
Jelentésében az 1. és 2. személlyel szemben álló összességében a 3. személy alakja azt jelenti, hogy a beszélő az igével kifejezett folyamatot nem tulajdonítja önmagának vagy beszélgetőtársának. Egységekben A számban a 3. személy alakja alany hiányában személytelen jelentéssel bír, i.e. azt jelzi, hogy a folyamatot nem lehet bármely alanyhoz rendelni: Még mindig ott dübörög a fejemben.(N. Gogol), Sugárzik belőle a meleg. (I. Turgenyev), Friss tej illata van a levegőben.(N. Nekrasov), Égés a fűrészmalomban. (A. Csehov) Csak akkor, ha az igének van alanya, vagy a szövegkörnyezetből kiemelkedik, „implikált”, ez a forma azt jelenti, hogy a folyamat a beszélőre vonatkozik valamilyen tárgyra, de nem a szó szűk értelmében vett személyre. , azaz .e. előadó és beszélgetőtársa: ír, olvas. Alany jelenlétében a többes szám 3. személy alakja ugyanazt jelenti. számok, amelyek csak azt a sok objektumot jelzik, amelyhez a folyamat tartozik: írnak, olvasnak. Tárgy hiányában többes szám 3. személy. számnak határozatlan személyes jelentése van, i.e. ez azt jelenti, hogy a folyamat bizonyos objektumokra utal a beszélőre, de határozatlanra és meghatározhatatlanra, mivel a beszélőt nem érdekli, hogy ki hajtja végre az igével kifejezett folyamatot: Medve! visz! visz!(N. Gogol), Mi ennek a hídnak a neve?(A. Puskin), Verekedés után ne hadonászjon az öklével. (Közmondás), Kérem, ne dohányozzon. Így a 3. személyű egység forma használata. szám személytelen jelentésben a többes szám 3. személy alakjának használatának felel meg. számok határozatlan személyes jelentésben. Ez utóbbinak nem lehet személytelen jelentése, mivel ezt az általa kifejezett többes szám megakadályozza. szám. A multiplicitás értéke azt jelzi, hogy a folyamatot néhány objektum (több mint egy) hozza létre, és ezért nem ábrázolható teljes absztrakcióban az azt létrehozó objektumtól.
döntsd el |
döntsd el |
fogok |
} | megoldani |
mi fogunk |
} | megoldani |
A személyes formák, mint már említettük, jelen vannak a jelen és a jövő idejű alakjaiban. Ugyanakkor, mivel az igék jelen ideje tökéletlen. szempont és jövő egyszerű a tökéletes igékben. A fajok szintetikus alakok, személyes alakjaik magának a ragozott ige megváltoztatásával jönnek létre. Az összetett jövő időben az igék tökéletlenek. szempont, ami egy elemző forma, a személyalakokat a segédige megváltoztatásával jelzik lenni, azaz személyi formáival jelöljük.
Személytelen igék
Egyes személyes és általános alakokból származó igék csak egyes szám 3. személyt alkotnak. számok jelen és jövő időben és átl. nem múlt időben. A 3. személy és a sredn formái. Ezeknek az igéknek a nemei egyetlen személyt sem jelölnek, hanem olyan folyamatot jelölnek, amely önmagában, bárki aktív részvétele nélkül megy végbe: Nem tudok aludni, nincs tűz.(A. Puskin), Nem járt, nem járt, nem is akart felmászni. (N. Gogol), Ott, itt, de nem ülhetsz otthon. (A. Puskin), Már késő volt mire hazaértünk. (I. Turgenyev) Az ilyen igéket személytelennek nevezzük. Ezek általában nevek vagy természeti jelenségek: világosodik, sötétedik, megfagy, sötétedik, szárnyal(eső előtt) stb., vagy egy személy különféle élményei és állapotai: szunyókálás, gondolkodás, alvás, rosszullét, beteg, lázas.
Az ige személyalakjainak képzése
A személyes formák a kéreg alapjához tapadva alakulnak ki. hőm. speciális végződések, amelyek egyszerre jelölik nemcsak a személyt, hanem az ige számát is. Ezért az igéknek hat személyes végződése van, mindegyik számhoz három. E végződések hangkifejezésének különbségei szerint az igék többsége két ragozásra oszlik: elsőÉs második. Az első ragozást a végződések jellemzik: -y, -osh (-eat), -ot (-et), -om (-eat), -ote (-eat), -ut; második: -u, -ish, -it, -im, -ite, -at.
A szóbeli beszédben az első és a második ragozás végződése sok személynél csak akkor tér el, ha a végződés hangsúlyos. Ugyanebben az esetben, amikor a hangsúly a tőre esik, ugyanazokat a hangsúlytalan végződéseket ejtik minden igére: -ish (kol'ish, l'ub'ish), -it (kol'it, l'ub'it), -im (kol'im, l'ub'im), -it' (colitis', l) 'ub'it'), -ut (kol'-ut, l'ub'ut). Ezért az első és a második ragozás igéit is hangsúly nélkül ejtik egyes szám 2. és 3. személyében. számok és többes szám 1. és 2. személy. a második ragozás végének száma (mert És- fonémaváltozat<És> és nem <о> ), többes szám 3. személyben. számok - az első ragozás vége. A hangsúlytalan személyvégződések ilyen kiejtése jellemző például sok moszkovita nyelvére.
Az első és a második ragozású igék között bizonyos fajta különbség van annak a tőnek a természetében, amelyből a személyalak keletkezik, ti. a jelen alapjai. hőm. Az első ragozású igéknél a tő jelen van. hőm. ahogy az a többes szám 3. személy alakjában jelenik meg. számok, végződhet hátsó-palatális mássalhangzókra (sütő, partra), kemény mássalhangzókba, párosítva lágy (push-ut, met-ut, lead-ut, carry-ut, carry-ut, row-ut, swim-ut, press-ut, or-ut), sziszegésen és j (pash-ut, knit-ut, cry-ut, sparkle-ut, spray-ut, game-ut, draw-ut)és puha r ', l ' (por-yut, coll-yut), míg a második ragozású igék a jelen töve. hőm. lágy mássalhangzókba, kemény párba (let-yat, sit-yat, hang-yat, carry-yat, wail-yat, love-yat, catch-yat, noise-yat, ring-yat, hot-yat, vel-yat), valamint sziszegő és j (kis-at, remeg-at, sikít-at, recseg-at, visít, poj-at). Így a jelen alapja. hőm. a hátsó-palatális mássalhangzókba és a kemény mássalhangzókba, amelyek lágy párossal vannak párosítva, csak az első ragozású igék vannak, és a lágy mássalhangzók alapja, párosítva kemény (kivéve r', l'), csak a második ragozású igék. A tövek ragozásában csak akkor különböznek egymástól, ha a végén szilgó mássalhangzók vannak, jés puha r', l'.
A személyformák végződések hozzáadásával történő kialakítása az alap változásával jár együtt, amely váltakozásban fejeződik ki bizonyos normák végén mássalhangzó fonémák. Ezek a váltakozások csak bizonyos tővégi mássalhangzókkal rendelkező igékben jelennek meg, és az egyes ragozásokhoz meghatározott alakokban fordulnak elő.
Az első ragozású igékben a tővégi fonémák váltakozása a 2. és 3. személyű egységek alakjának kialakulása során fordul elő. számok és többes szám 1. és 2. személy. számok. Ezekben az alakokban a hátsó-palatális mássalhangzók szibilánsokká változnak: bake-ut, bake-eat (peg-et, bake-eat, bake-ete), shore-ut - save-eat, a kemény mássalhangzókat pedig lágyakkal párosítva a megfelelő lágy mássalhangzókká: push-ut - push'-you (push'-et, push'-em, push'-ete), met-ut - met'-you, ved-ut - lead'-you, carry-ut - carry'- enni, kivinni - hordani, evezni - evezni - evezni, lebegni - úszni, megnyomni - megnyomni, or-ut - vagy-te stb. Egyetlen kivételt csak egy ige képvisel szövés, amelyben a hátsó nak nek felváltva váltja fel nem sziszegéssel h, mint más igék, de lágy nak nek', hasonlítsa össze: tk-ut - tk’-te, tk’-et stb. Érdekes megjegyezni, hogy az ige személyalakjai szövés tól től nak nek' alapvetően néhány kölcsönszó kivételével az egyetlen esetet képviselik az orosz nyelvben, ahol nak nek' hangzásilag független helyzetben jelenik meg, i.e. külön fonémaként, nem pedig a posterior fonéma variációjaként<nak nek>.
A második ragozású igékben a tővégi mássalhangzók váltakozása az egyes szám 1. személyű alakjának kialakulásakor fordul elő. számok. Itt a puha fogak sercegővé változnak: let'-at - feküdj le, sid'-at - sit-y, pros'-at - ask, woz'-at - lead-y, sad'-at - sad-y, drive'-at - drive-by; és lágy ajak - a labiálisok és a lágyak kombinációin én: wop’-at – ordít’-u, love’-at – lovel’-u, count’-at – graphl’-u, lov’-at – lovl’-u, noise’-at – noisel’-u stb.
Az igék a ragozás szerint a következőképpen oszlanak meg: a második ragozás olyan igéket tartalmaz, amelyekben a tő szerepel. hőm. nem származéka lágy mássalhangzónak vagy szibilánsnak, és a tő múlt. hőm. képzős származéka -És-(bel-and-l - bel-yat, resh-and-l - resh-at, love-and-l - love-yat satöbbi.), -e-(mountains-e-l - mountains-yat, years-e-l - years-yat, sid-e-l - sid-yat satöbbi.), -a- (kiáltás-a-l - sikoly, stoj-a-l - stoj-at, sp-a-l - sp'-yat satöbbi.). Ezért a második ragozás először is a IV produktív osztály igéit tartalmazza (bel-and-l - bel-yat) másodsorban pedig az I. nem produktív osztály második csoportjának igéit (gor-e-l - gor-yat, scream-a-l - scream-at). Az összes többi ige, néhány kivételével, amelyek a személyes alakok kialakításában különböznek egymástól, az első ragozáshoz tartozik.
Három ige – futni akarÉs becsület – néhány személyes formát az első ragozás szerint alkotnak, mások pedig a második szerint. Ezek közül az ige akarni van többes számban. a második ragozás végződéseinek száma, amelyek a ragozás szokásos alapjához kapcsolódnak lágy mássalhangzóvá T': hot-im, hot-ite, hot-yat. Az egységek személyes formái. ennek az igének a számai az első ragozás végződéseiből keletkeznek, és ahhoz a tőhöz kapcsolódnak, amelyben a mássalhangzó T' helyettesíti h: akar-u, akar-e, akar-et. Két másik ige - elfutniÉs becsület, az első ragozás igéire jellemző jelen tövekkel. hőm. a hátsó felé G(vö. kifutottÉs part-ut) és szilárd T(vö. Cs-utÉs met-ut), amely a 2. és 3. személyű egység kialakításakor. számok és többes szám 1. és 2. személy. számok helyére a jól(vö. elfutniÉs menteni-enni) És T'(vö. mi a helyzetÉs találkozott veled), a személyes alakokból az első ragozási alak szerint csak a többes szám 3. személyű. számok: fut-ut, th-ut, más formákban a második ragozás végződései vannak: run-ish, run-it, run-im, run-iteÉs th-it, th-it, th-im, th-ite.
A személyes alakok kialakításában teljesen elkülönülnek az igék enni, unatkozni, adni, alkotni. Elsősorban abban különböznek a többi igétől, hogy egyes számban speciális személyes végződéssel rendelkeznek. beleértve: 1. személy -m, 2. személy -SH, 3. személy -utca, ráadásul ezek a végződések olyan tőhöz kapcsolódnak, amely különbözik a személyes többes számú alakok tőjétől. számok, azaz a tőhöz magánhangzóvá, nem mássalhangzóvá, mint a többes számban. szám.
Többes szám szám
Többes szám alap. ezen igék számai mássalhangzóra végződnek d: lágy az igékhez enni, unatkozni(vö. ed-yat, bored-yat) és kemény felváltva a lágy igékben adni, alkotni(vö. dad-ut - apa-im, létrehozta-ut - létrehozta'im). Az előbbieknek minden személyes alakjában többes szám szerepel. a második ragozás végének számai, a második 1. és 2. személyben - a második ragozás vége, a 3. személyben pedig az első. Szintén enni, unatkozni, adni, alkotni, előtagokkal alkotnak személyes alakokat és a belőlük származó igéket.
Múlt idő
A múlt idejű igék szám szerint, egyes számban pedig nemenként változnak. A múlt időben a nemet és a számot végződések jelzik. Mégpedig férfi. a nemzetséget a végződés hiánya (nulla végződés), nőstény jellemzi. a nemnek van vége -de,átl. nemzetség – -ról ről, pl. szám - végződés -És. A végződéseken kívül az egységek általános formái. a számok különböznek a többes számú alakoktól. szám azáltal, hogy az előbbieknek múlt idejű utótagjuk van - tömör l, míg a másodiknak van l puha.
Többes szám szám
Azok az igék, amelyek múlt idejű alakja mássalhangzóra végződő tőből keletkezik: b, p, d, k, x, h, s, p, a férfiaknál nemnek nincs utótagja -l, hasonlítsa össze: elpusztult - elpusztult, vak - vak, part --e - part, tol-vagy - tolok, kiszáradt-e - kiszáradt-e, hordták-e - vitték-e, hordták-e - vitték, meghaltak-e - meghaltak-e.
A múlt idő neme és száma szintaktikai alakzatok, amelyek a főnévi alannyal való megegyezés révén azt mutatják, hogy az ige által kifejezett folyamat hímnemű, nőnemű alanyra vonatkozik. vagy átl. kedves vagy az alanyhoz többes számban. szám, például: A tüzérség erősebben üvöltött. Parancsot kaptunk a továbblépésre. Hirtelen a tűz lángjai élesen megnyalták a frontharcosok sorait. Felrobbant egy taposóakna.
Átlagban A gender múlt időt ezenkívül akkor használják, ha az alany szerepe olyan szavak, amelyek nem különböztetik meg a nemet, például számok: Körülbelül tíz férfi ült a közelében.(I. Turgenyev), vagy infinitivus. Nem kellett hazudnom. (I. Herzen), Meg sem fordult a fejemben nevetni. (I. Turgenyev) Végül átlagban. Ugyanígy a múlt idő használatos a személytelen mondatokban: Egy fát megvilágított a zivatar, egy fán pedig egy csalogányfészek volt. (N. Nekrasov), Nedvesség és előjáték áradt be a nyitott ablakon.(A.Fadejev) Ebben az esetben az átlag. a múlt idõ neme a jelen és jövõbeli egyszerû idõ 3. személyével párhuzamos alakként hat, ha személytelen értelemben használjuk (lásd fent, 35. o.).
Többes szám a múlt idő száma határozatlan személyes jelentésben használható, a többes szám 3. személy azonos jelentésének megfelelően. jelenlegi és jövőbeli számok: Az állomáson elkapták. Bevittek a kormányzói irodába. Kihallgatásra készségesen és vidáman válaszolt. - A neve? - Grigorij Ivanovics Peszkov.(L. Seifullina)
A múlt időnek nincsenek személyes formái. Ezért azt a személyt, akire az ige vonatkozik, múlt időben személyes névmások jelzik, amelyek mindig az igéhez kerülnek, ha az általa kifejezett folyamat mindkét szám 1. és 2. személyére vonatkozik, kivéve, ha a személy egyértelmű a beszéd kontextusa: Megrendelést kaptunk az előlegre. Némán kúszva előre.
Az ige rövid alakja
Az érzelmi nyelvben egyes igékből (főleg névképző vagy mozgást jelölő) egy speciális rövid alakot használnak hirtelen egyetlen cselekvés jelentésével: Ragadj meg egy barátot kővel a homlokon. (I. Krilov), Aztán a lovag nyeregbe pattant, és eldobta a gyeplőt.(I. Krilov), Balra, balra és a szekérről - dörögj az árokba!(I. Krilov), Korbácscsattogás – és mint a sas rohant. (M. Lermontov), – kiáltottam rá, mire hirtelen a kanapén tapsolt. (A. Pisemsky) rövid forma az ige nem származékos tőjével fejezik ki, és általában a jelző mód múlt idejében használják személy, szám és nem feltüntetése nélkül. Tranzitív vagy intransitív jelentése van attól függően, hogy melyik igéből származik, vö. tranzitív igékből: kapaszkodni, ütni, ütni(valaki vagy valami) megragad, kopog, bryak – és az intransitív igékből: ugrás, ugrás, ugrás(valahol) - ugrás, bumm, puffanás.
Feltételes hangulat
A feltételes mód azt jelenti, hogy az ige által kifejezett folyamatot nem tekintik valósnak, hanem elvártnak: Ő segített volna neked, én jobban csináltam volna, Ő nem tette volna ezt.. A szintaktikai feltételektől és a beszéd általános kontextusától függően ez a jelentés, a feltételes hangulat fő jelentése, némileg megváltozhat. Igen, be összetett mondat amikor a folyamatot a mellékmondatban kifejezett bármely feltétel korlátozza, a főmondatban lévő feltételes mód a folyamatot fejezi ki, ahogyan bizonyos feltételek mellett lehetséges, pl. feltételessé válik a szó megfelelő értelmében: Nem tette volna, ha tudja, ha elesek, soha nem kelek fel.(A. Puskin) Egy adott kontextusban a feltételes hangulat egy folyamatot kívánatosként fejezhet ki: Ha csak jönne, szeretnék veled beszélni, mondanál valamit, Inkább otthon ülnél stb., közelítve ebben az esetben a jelentésben a felszólító móddal.
A feltételes módot analitikusan alakítjuk ki a konjugált ige múlt idejének a partikulával való kombinálásával lenne vagy b kifejezve a feltételezés értékét. Ilyenkor maga a múlt idő alakja veszít időbeli jelentéséből, a feltételes mód pedig olyan folyamatot fejez ki, amelynek feltételezett megvalósítása a beszéd pillanatától függetlenül történik. A nem és a szám formái jelentésükkel, valamint a személyhez fűződő attitűd kifejezési módjai megegyeznek a feltételes hangulattal, mint a múlt idővel.
Többes szám szám
Részecske lenne, b mobil: állhat az ige után és előtte is, végül pedig elválasztható az igétől más szóval: Jönnék, ha nem lennék elfoglalt Bármi történik, a te hibád, bármennyit kérdeznek tőle, továbbra sem mondja. A részecske leggyakoribb helye lenne a mondat első szava után.
A felszólító mód és formái
A felszólító hangulat, amely igényt, cselekvésre ösztönöz, kifejező forma, amely kifejezi a beszélő akaratlagos hozzáállását a cselekvés előidézőjéhez. Ezen az alapon szemben áll a jelző és feltételes hangulatokkal, amelyek önmagukban nem az akaratkifejezés formái. Expresszív formaként a felszólító hangulatot sajátos motiváló intonáció jellemzi, amelyet gyakran megfelelő gesztusok és arckifejezések kísérnek. Ezen az intonáción, a motiváció jelentésén keresztül szinte bármilyen szó parancsolható: Hallgasson! Maradj csendben! Csendes! Itt! A sarokba! Menj innen! stb. De míg ebben az esetben az intonáció az egyetlen eszköz az impulzus kifejezésére, addig a felszólító módban az impulzus az intonáción túlmenően formáiban is kifejeződik. Ez tehát az ige egy speciális nyelvtani alakja, amely a beszélő motivációjának, akaratának kifejezésére szolgál.
A felszólító módot számos forma fejezi ki, amelyek jelentésükben egymással szemben állnak, korrelatív formarendszert alkotnak. Tehát mindenekelőtt a formák állnak egymással szemben, amelyek egyrészt a beszélgetőpartnerhez intézett cselekvési késztetést fejezik ki. beszélő arc, másrészt pedig a beszéd tárgyához címzett impulzus, i.e. 3. személy. Ez utóbbiakat formáknak nevezzük. 3. személy kötelező hangulat: Hadd marasztaljanak el, mint régi hívőt. (A. Gribojedov), A finn hullámok felejtsék el régi ellenségeskedésüket és fogságukat...(A. Puskin) Az első, i.e. A beszélgetőpartnerhez intézett impulzust kifejező formák viszont egymással szemben álló korrelatív formákra oszlanak: közös forma és forma 2. személy.
Az együttes forma, vagy – ahogy kevésbé pontosan nevezik – az 1. személy alakja a beszélgetőpartnerhez intézett késztetést fejezi ki, hogy magával a beszélővel együtt hajtson végre egy cselekvést, ti. a beszélő arra ösztönzi a beszélgetőpartnert, hogy vegyen részt abban a cselekvésben, amelyet ő maga kíván végrehajtani: Gyerünk, gyerünk, Pjotr Ivanovics!(N. Gogol), Nyújtsd a kezed, kedves olvasó, és gyere velem.. (I. Turgenyev), Menjünk innen, Nikolai! Apa, menjünk!(A. Csehov)
Az együttes formától eltérően a felszólító mód 2. személye cselekvésre ösztönöz anélkül, hogy jelezné, hogy a beszélgetőpartner a beszélővel együtt végrehajtja: Nézd, Pavlusa, tanulj, ne légy ostoba és ne lógj.(N. Gogol), Ne mesélj róla, tégy egy szívességet, ne mondd el. (A. Osztrovszkij) Így tehát mindkét forma, abban az értelemben kombinálva, hogy mindkettő a 2. személyhez intézett fellebbezést fejezi ki, egy közös formára és egy 2. személy formájára oszlik, attól függően, hogy tartalmaznak-e vagy sem a beszélő személy beszélgetőpartnere és magával a beszélővel közös cselekvésének jelzése.
A felszólító mód 2. személyének alakjaiban bizonyos szemantikai különbségek figyelhetők meg, kapcsolódnak össze és határoznak meg az ige aspektusa által. Az igéknek tökéletesek. a 2. személy alakja gyakran lágyabb, udvariasabb megszólítást fejez ki a beszélgetőpartner felé, mint a imperfektív igék megfelelő alakja. faj, vö.: tisztítsd le az asztaltÉs letakarítani az asztalt, feltakarítani a szobátÉs felsöpörni a szobát, levelet írniÉs írj levelet, oldj meg egy problémátÉs megoldani a problémát stb. Ez a különbség annak a ténynek köszönhető, hogy a tökéletes ige által kifejezett impulzus. kedves, már nem magára a cselekvésre, hanem annak eredményére irányul, míg az igék felszólító módozatának 2. személyének alakja tökéletlen. a faj kifejezetten cselekvési impulzusát fejezi ki, mintha figyelmen kívül hagyná annak eredményét. Némileg eltérő, az igeaspektus által meghatározott jelentésbeli különbségek figyelhetők meg, amikor a felszólító mód 2. személyének alakjait tagadó igékben alkotják, pl. partikula előtagú igék nem. Mégpedig a tagadó igékben tökéletes. a 2. személyű felszólító ige általában figyelmeztető jelentéssel bír: ne essen el, ne csússzon, ne fázz meg, ne felejtsen el(az óvatosság a cselekvés eredményére vonatkozik), és a tökéletlen igék esetében. ez a szemantikai konnotáció hiányzik: ne olvasd ezt a könyvet, ne menj oda, ne hallgass rá stb., a felszólító módnak pedig tiltó jelentése van. Jellemző, hogy ez a fajta különbségek nem figyelhetők meg az ízületi formában.
Az együttes alak és a felszólító mód 2. személye egyes számot alkot. és többes számban. számok, és ezeknek az alakoknak az aránya olyan, hogy az egységek értéke. szám negatívan van definiálva a többes számhoz képest. szám. Többes számú alakok A számok azt jelzik, hogy a cselekvésre irányuló késztetés egynél több személyhez szól: Minden ország proletárjai, egyesüljetek! Srácok! Nem áll mögöttünk Moszkva? Haljunk meg Moszkva közelében...(M. Lermontov) Egységek formái. a számok nem tartalmazzák azoknak a személyeknek a számát, akiknek a cselekvésre való felhívás címzettje. Ezért egységek A szám egy személyre hivatkozva használható: Nézd, Pavlusha, tanulj, ne légy bolond, és ne lógj. (N. Gogol), Bizonyítsd be, hogy a barátom vagy, menjünk együtt. Gyerünk, rázzuk a régit. (A. Csehov), és ha egynél nagyobb számú személyre vonatkozik: Hallgass a parancsomra! Felsorakozni!(A. Fadeev), Nincs mit tenni, törje be az ajtót srácok. (N. Csernisevszkij), Barátok! Bús lélekkel menjünk kifizetni neki az utolsó adósságot. (N. Karamzin) Többes szám. a szám fő jelentése mellett egy személyhez intézett udvarias felhívást is jelenthet: Nyújtsd a kezed, kedves olvasó, és gyere velem.. (I. Turgenyev), . (I. Turgenyev)
Mint már említettük, a beszélgetőpartnerhez intézett fellebbezést kifejező nyomtatványok, pl. az együttes forma és a 2. személy alakja a maguk összességében szemben áll a 3. személy formáival. Ezen alakok személyének jelentése általában megfelel a jelen és a jövő idejű 3. személy alakjainak személyes jelentésének. Különösen a többes szám 3. személy alakja. a számoknak korlátlanul személyes jelentésük lehet, például: Hadd marasztaljanak el, mint régi hívőt. (A.Griboedov)
|
Comm. Kilátás |
Tökéletlen Kilátás |
|||
(tessék) dönteni |
döntsük el |
||||
|
döntsd el |
döntsd el |
|||
|
hadd döntse el |
hadd döntse el |
A felszólító módnak ezeken a formákon kívül vannak olyan alakjai is, amelyek a beszélőhöz viszonyítva bizonyos intimitást jeleznek a megszólított személlyel. Az intimitás értékét a megszólításban gyakran kíséri egy kis ismerősség. Ezeket az alakokat egy speciális utótag segítségével képezzük -ka, amely az imperatívusz bármely formájához csatolható: Figyelj, keressünk egy jobb gázlót. (I. Krilov), Jakov, emeld fel a függönyt, testvér. (A. Csehov), „Menjünk Lgovba” – mondta egyszer Yermolai. (I. Turgenyev), De igyunk teát jobban. (I. Turgenyev) stb. Ennek az utótagnak a meglététől vagy hiányától függően a felszólító mód minden formája felosztható a személy megszólításának intimitását jelző formákra és az ilyen jelzés nélküli alakokra.
Az egyes szám 2. személyű felszólító szava használata
Az űrlapok rendszerében parancs lesz. hajlamok formája a 2. személy egység. szám abból a szempontból kiemelkedik, hogy nem csak parancs jelentésében használható. hajlamok. Az ilyen felhasználás lehetőségét elsősorban e forma személyes jelentésének sajátosságai magyarázzák. Lét, mint az általános parancsokban. hajlam, a beszélő személyhez való akarati viszonyulását kifejező forma, a 2. személy formája számít parancs. hajlamok azonban csak akkor, ha egy bizonyos személyre vagy személyekre vonatkoznak. Ugyanebben az esetben, ha a jelen és jövő idő 2. személy alakjának általánosított személyes jelentésének megfelelő általánosított személyes jelentésben használjuk, kisebb-nagyobb mértékben, vagy akár teljesen elveszti a parancs értelmét. . hajlamok: Nos, elismerem, szükségből vágják ki az erdőket, de minek pusztítani őket.(A. Csehov), Kell tea, cukor? Dohány kell? Itt fordulsz meg.(A. Csehov), Még ha bele is halsz a gyötrelembe, sajnálni fognak? Mit szólnál, várj. Ugyanakkor a benne rejlő parancs is elvész. hajlam motiváló intonáció. Lényeges, hogy hasonló értelemben a parancsnak éppen ezt a formáját használják. hangulat, amelyet nagyrészt negatív grammatikai jellemzők jellemeznek: a cselekvés közös végrehajtásának jelzésének hiánya és a beszélő által motiváltan megszólított személyek száma.
Az érték elvesztése parancsot ad. hajlamok, a 2. személy egység formája. A szám azonban továbbra is érzelmi, kifejező forma marad, és főként a szóbeli beszédben használják a predikatív jelentés különféle árnyalatainak kifejezésére. Ennek a formának az általánosított személyes jelentése lehetővé teszi az 1. és 3. személlyel kapcsolatos használatát. Tehát a 2. személy alakja parancsol. A hangulat egy kényszerű cselekvés értelmében használható, általában egy csipetnyi elégedetlenséggel, tiltakozással jelezve: Ő szolgálja a gazdát, söpör és tisztít. (I. Goncsarov), Van egy labdájuk, és batiushka, húzza magát meghajolni. (A. Gribojedov), Itt vétkezel, és a hatóságok felelnek helyetted. (V. Szlepcov), És mind nevet, de megnevettet másokat. (I. Turgenyev) és mások; vagy egy önkéntelen cselekmény, érzelmi árnyalatú meglepetéssel: Apám, és szeresd őt: mit parancsolsz. (I. Turgenyev), Nos, gondolj rám, ez az ember. (V. Szlepcov), És éjszakánként összejönnek, akkor elítéltek. (L. Tolsztoj), Csak hirtelen meghajolt, de a hátán, és eltörte a lábát.(I. Turgenyev)
Összetett mondatban egyes szám 2. személy alakja. a számok parancsolnak majd. hangulat, főként tökéletes igékből képzett. faj, a feltételes mód jelentésében használható. Az általa kifejezett cselekvés ebben az esetben bármely személyre vonatkozhat, és ezzel (általában utána) az alany bármelyik számba kerül: Ha hét feszítő lenne a homlokában, de nem hagyná el az udvaromat. (A. Puskin), És ha lennének pisztolyok, már rég elment volna. (N. Gogol), És ha nem lennék, akkor Tverben dohányoztál volna. (A. Gribojedov), Ne vegyen egy csipet rókaszőrt, farka lenne. (I. Krilov)
A felszólító hangulatformák kialakulása
A parancsol ige ragozási rendszerében. a hajlamot a formaalakítás analitikus módszerének széleskörű alkalmazása különbözteti meg. Tehát a 3. személy formái és nagymértékben a közös forma parancsolnak. a hangulatok úgy jönnek létre, hogy egy segédszót vagy partikulát egy ragozott ige alakjával kombinálják, amely ebben az esetben főleg csak a valódi jelentést és a nem szintaktikai formai jelentéseket fejezi ki, míg a szintaktikai formai jelentéseket külön segédszó fejezi ki. Rendkívül jellemző a parancsokra. a hangulatok is agglutináló formák, azaz. csak egy formai jelentést kifejező utótagok hozzáadásával keletkezett formák, így több formai jelentést közvetítenek egymáshoz "ragasztott" toldalékok sorozata. Ebben a tekintetben a 2. személyű akarat parancs alakjai különösen jelzésértékűek. hajlamok. Igaz, ezek fő formái az egységek formái. számok - a szokásos orosz nyelvben inflexiós módon képződnek, azaz. több formai jelentést jelölő utótagon, a fonémák váltakozása révén bekövetkező tőváltozással, és nem egy, hanem kétféle alakot, hanem egységek származékait képviselik. a formaszámokat jellemzően agglutinatív módon, egyértelmű és azonos típusú toldalékok "ragasztásával" alakítják ki. Az agglutináció elemei a közös parancsformában is jelen vannak. hajlamok.
Közös formaegység szám alakjában egybeesik a többes szám 1. személyével. jövő idejű számok. Ugyanakkor, mivel az igék tökéletlenek. ha a jövő időt, az ún. összetett jövőt analitikusan alakítjuk ki, akkor ezek együttes alakja is analitikus, vö.: tökéletes. Kilátás dönteni, mondani, tenniés tökéletlen. Kilátás döntünk, beszélünk, megtesszük. Néhány ige azonban tökéletlen. fajok együttes formai egységet alkotnak. számok a tökéletes igék modellje szerint. kedves. Ezek egy bizonyos mozgás jelentésű igék, amelyeknél ez a forma egybeesik a többes szám 1. személyű alakjával. jelen idejű számok: menj, fuss, repülj satöbbi.
Analitikus közös forma, amely egybeesik a többes szám 1. személy alakjával. a jövő idő számát, általában viszonylag ritkán használják. Ehelyett az igékben van egy imperfectum. típusú, általában az analitikus formát használják, amely egy mozgatható segédrészecske összekapcsolásával jön létre hagyjukés a ragozott ige infinitivusa: döntsünk, beszéljünk, tegyünk stb. Ugyanez a részecske gyakran szerepel a tökéletes igék együttes alakjában. típus: döntsünk, írjunk, repüljünk el satöbbi.
A 2. személy egység formája. a számok parancsolnak majd. a hajlamok általában a jelen idő alapján jönnek létre. Csak nagyon kevés ige jelent kivételt ebből a szempontból. Így a VII igék nem termék. osztály, azaz. tő múltú igék. hőm. utótaghoz -va-és a jelen alapja. hőm. e utótag nélkül utótag -j- (igen-va-l - igen-j-ut) 2. személyben birtokoljon parancsot. hajlamok egy adott alapon -vaj-, hasonlítsa össze: igen-j-ut - yes-wai, (co) hello-j-ut - (co) hello-wai, (y) know-j-ut - (y) know-wai, (c) száz-j-ut - c) sta-wai. Ekkor az igékben a VI nem termék. osztály múlt alapján. hőm. magánhangzóba Ésés a jelen alapja. hőm. e magánhangzó nélkül j (bi-l - bj-ut) a 2. személy alapja fog parancsolni. hajlása eltér a kéreg alapjától. hőm. folyékony magánhangzó e, hasonlítsa össze: bj-ut - beat, vj-ut - wei, lj-ut - lei, pj-ut - ital, shj-ut - shei. Elszigetelt igék adni, alkotni parancsot alkotni. dőlés alappal hadd alkossak, és az ige eszik- alappal eszik. Végül az ige hajtás ahogy a 2. személy parancsol. a hangulat egészen más gyökérből kialakult forma : menj.
A modern orosz nyelvben a 2. személyű parancs két formája létezik. hajlamok. Egyes igékben a jelen alapjához való kapcsolódás útján jön létre. hőm. utótag -És: go-ut - go-and, carry-ut - hord-és, push-ut - push-and, más igék esetén - e utótag nélkül, és akkor megegyezik a tővel: kelj fel - kelj fel, bújj el - bújj, játék j-ut - játék j, rajz j-ut - rajz.
Utótaggal -És parancs. a hangulat egyes szám 1. személyű igékben alakul ki. számok jelen vannak. hőm. legyen hangsúly a végére: megtartani - tartani, kiabálni - kiabálni, hordani - hordani, partolni - vigyázni, menni - menni, felszállni - felszállni, kivéve néhány kéreg alapú. hőm. a j: Énekelek - énekelek, állok - állj meg, félek - félj, rágok - rágok stb. A hangsúly az ilyen alakokban az utótagon van -És. Ezen kívül az utótaggal ellátott forma -És, már hangsúlytalanok, olyan igéket is alkotnak, amelyekben a hangsúly 1. személyű egységben van. számok jelen vannak. hőm. tőre esik, de csak akkor, ha ez a tő két mássalhangzóra végződik: cum - cum, jump - jump, kopog - kopog, tiszta - tiszta(de tisztít), elrontani - elrontani(de gyakrabban összezavar), stb. Hangsúlyozatlan utótaggal is -És parancsot alkotni. hangulatigék előtaggal Ön-, hangsúlyt adnak át magukra, amikor ők maguk is olyan igékből alakulnak ki, amelyeknek parancsol. hangulati utótag -És, hasonlítsa össze: viszÉs kivenni, vásárolniÉs vásárolni, írniÉs letisztáz stb. Az igék többi része a 2. személyű parancsot alkotja. utótag nélküli hajlamok.
Mind az egyik, mind a másik forma kialakulásában, i.e. utótaggal és utótag nélkül is, bizonyos esetekben megváltozik a parancs kibocsátásának alapja. hangulat. Mégpedig a jelenlévő tövekkel rendelkező igékre. hőm. kemény mássalhangzóvá, lágysal párosítva ez a mássalhangzó parancsol. hangulatot váltakozó sorrendben a megfelelő lágy mássalhangzóval helyettesítjük. Tehát utótag nélküli alakokban: sit-ut - ülj le, bud-ut - légy, mássz-ut - mássz, den-ut - nap, kelj fel-ut - kelj fel, trón-ut - érints stb. Ugyanez figyelhető meg a toldalékos formák képzésében is, ahol a fonéma előtt És, azaz a kemény fonémáktól fonetikailag független helyzetben azonban a lágy mássalhangzókat ejtik: met-ut - met'-i, id-ut - id'-i, carry-ut - carry'-i, wez-ut - wez'-i, push-ut - push'-i, call-ut - call '-és, sor-ut - sor'-és stb.
Csere kemény mássalhangzók lágy mássalhangzókba csak azokkal a keményekkel kapcsolatban fordul elő, amelyekhez lágy mássalhangzók vannak párosítva. Azok a kemény fonémák, amelyeknek nincs páros lágy fonémája, megmaradnak a 2. személyű parancs képzésében. hajlamok csere nélkül. Ezért a keményen sziszegő mássalhangzókat nem cserélik ki sh, w: hall-at - hall, ír ki - ír-és, rezh-ut - vág, hazudik - hazudik-és stb., ezért a hátsó nádor mássalhangzóit nem cserélik ki: feküdj le - feküdj le. A nyomtatvány lefekszik, bár teljesen elszigetelt, teljesen természetes módon, minden "kivétel" nélkül alakul ki. Kizárólagossága csak abban rejlik, hogy egyetlen másik tős ige sem szerepel. hőm. a 2. személy utólagos alakján parancsol. hangulat nem alakul ki utótag nélkül És, hasonlítsa össze: pek-ut - pek-i, tk-ut - tk-i, shore-ut - part-és, lg-ut - fekszik stb. A kemény fonémákat azonban még az utótaggal ellátott alakban sem váltják fel lágy fonémák. A mássalhangzók lágysága itt nem az egyik fonéma másikkal való helyettesítésének eredménye, azaz. váltakozásuk, és a hátsó nádori fonémák hangzásbeli változásának következménye k, g a fonéma előtti pozíciójukban És, mivel ez a pozíció köztudottan a hátsó szájpad fonetikai függő pozíciója, amelyben lágyított változatokká változnak k', g'. Így az alap végén olyan formában, mint mk-i, lg-i stb. - ugyanazok a hátsó fonémák, mint az alakban lefekszik. A köztük lévő különbség tisztán fonetikai.
A 2. személyalakításban a csere eredményeként parancsol. kemény mássalhangzók, lágyakkal párosított hajlamai a nekik megfelelő lágyakra, ennek a formanak az alapja csak a végén lehet lágy mássalhangzó, a kemény mássalhangzókból pedig csak a lágyakkal párosítatlan, i.e. sziszegő sh, wés hátsó k, Mr.
Oktatás többes számban. az együttes forma száma és a 2. személy alakja agglutinatív jellegű. Többes szám mindkét alak számát többes számú utótag hozzáadásával alakítjuk ki -azok a formához számok: döntsd el, mondd, menjünk; ülni, mászni, játszani, nyomni, hívni stb. Az analitikusan képzett együttes alakban az utótag -azok segédigéhez fűződik mi fogunk vagy részecske hagyjuk, azaz a szóhoz, amely nem valódi, hanem formális jelentéseket hordoz: dolgozzunk, írjunk, döntsünkés mások, a segédrészecskére is hagyjuk többes szám utótag csatolva -azok abban az esetben, ha ez a partikula tökéletes igékből képzett együttes formába kerül. faj, vö.: döntsd elÉs döntsük el, csináljuk megÉs csináljuk, írjukÉs írjunk satöbbi.
Hasonlóképpen formák formálódnak az intim vonzerő jelentésével. Az utótag hozzáadásával keletkeznek -ka, de nem csak az egységek formáira. számok: döntsünk, menjünk, üljünk le, játsszunk, menjünk, valamint többes számú alakok. számok: döntsd el, menjünk, üljünk le, játsszunk, menjünk. Az elemző formákban az utótag -ka csatlakozik, akárcsak a többes szám utótagja. számok -azok, a segédszóra: dolgozzunk, írjunk, csináljunk(vö. írjunk) satöbbi.
Meg kell jegyezni néhány jellemzőt az utótag összekapcsolásának sorrendjében -ka oktatási parancsnokságban. visszaható igék hangulatai. Míg az utótag -azok csatlakozik az űrlapokhoz. számok a visszatérő részecske előtt: sétáljunk, sétáljunk utótag -ka csatlakozik az űrlapokhoz. és többes számban. számok a visszatérő részecske után: gyerünk, menjünk.
A 3. személyű űrlap parancsol. a hajlam analitikus forma. Egy segédrészecske kombinálásával jön létre legyen vagy hagyja a jelenlévő 3. személy alakjával. vagy bimbó. egyszerű idő az ige típusától függően: legyen vagy engedd el, hagyd vagy hadd jöjjön. Más elemző formákkal ellentétben a 3. személyben parancsol. hangulatok, a segédszó azonban nem minden formai jelentést fejez ki. Tehát a személyt és a benne lévő számot egy ragozott ige jelöli: egyes szám 3. személy. számok - a 3. személyű egység formája. számok jelen vannak. vagy bimbó. (egyszerű) idő: engedd el, gyere; Többes szám 3. személy számok - a többes szám 3. személyének alakja. számok: hadd jöjjenek, jöjjenek. Csak az intimitás jelentése a megszólításban fejeződik ki az analitikus formáknál szokásos módon, a segédpartikulához utótag csatolásával -ka: hadd menjenek, hadd jöjjenek.
Ünnepélyesen költői beszédben a 3. személy kialakításának segédszójaként parancsol. részecskék helyett hangulatot használnak engedd, engedd részecske Igen: Kössön békét veled a legyőzött elem!(A. Puskin), Találkozzon egy becsületben gazdag korszakkal, legyen dicső résztvevője ...(V. Zsukovszkij), Tiszteld a bőrkeményedést! Legyen vita tárgya a munkájuk!(F. Miller)
MELLÉKNÉV
Az ige predikatív alakjait attribúciós alakok állnak szemben - melléknévi igenévÉs gerundium, azaz olyan formák, amelyekben az ige a mondat kisebb tagjaként működik.
A melléknév az ige egy attribúciós formája, amely az ige által az objektum tulajdonságaként jelölt folyamatot fejezi ki: bokrokkal benőtt pusztaság, halványan égő lámpa, csontig hatoló szél, repedezett sziklák, lassan mozgó kocsi stb. Ezért a javaslatban úgy jár el, mint kiskorú tagja, főnevet meghatározó, i.e. mint meghatározás. A melléknévi igenevek viszonyát a főnévhez a nem, szám és eset szintaktikai alakjai fejezik ki, amelyek segítségével a névszók nemben, számban és esetben megegyeznek az általuk meghatározott főnévvel. A melléknév ragozott alakok tehát, és ragozásuk azonos a melléknevek ragozásával, amellyel a nem, a szám és az eset következetes alakjai, valamint a szintaktikai használat hasonlóságai közelítik meg őket.
A szófajok az idő nem szintaktikai formális jelentéseit fejezik ki, amelyek a folyamat participiummal kifejezett mozzanata és a beszédpillanat közötti kapcsolatot jelölik. Ennek az aránynak a különbségei alapján megkülönböztetik a jelen és a múlt igeneveket. Időbeli jelentésük általában megfelel a jelzőhang jelenbeli és múltbeli formáinak időbeli jelentésének.
A jelenlévő részek azt jelzik, hogy az általuk kifejezett folyamat a beszéd pillanatától függetlenül zajlik: Mindenki irigyelte a harmóniát, amely az arrogáns Troyekurov és szegény szomszédja között uralkodott. (A. Puskin), és ezért a beszéd pillanatában is előfordulhat: Nézem, lassan egy ló emelkedik felfelé, s egy szekér bozótfát cipel.(N. Nekrasov) Ezeket a mellékmondatokat csak imperfektív igékre képezik. kedves. A múlttagok azt jelzik, hogy az általuk kifejezett folyamat megelőzte a beszéd pillanatát: Elhaladok a keskeny szegélyű mezőn, benőtt kása és szívós hattyú.(A. Maikov), A sztyeppék nyüzsögtek szarvascsordáktól és csordákban kóborló vadlovaktól.(N. Gogol), A nap már a nyugati hegyek gerincén nyugvó fekete felhőbe bújt.(M. Lermontov) Ezek az igenevek tökéletlen igékként keletkeznek. fajok, igék esetén pedig tökéletes. kedves. Így az igék tökéletlenek. A fajoknak jelen és múlt idejű részesszavai is vannak ( játszikÉs játék, fehérítésÉs fehérített, rajzÉs festmény stb.), és az igék tökéletesek. faj – csak múltbeli igenév ( játszott, fehérített, festett stb.). Igaz, tökéletes igékben. fajok benne egyedi esetek a mellékmondatokat az imperfekt igékben előforduló jelenlévők típusa szerint képezzük. fajta, például: Nagyon örülünk, ha valaki a fővárosból érkezve azt tapasztalja, hogy pontosan ugyanaz van, mint Szentpéterváron.(N. Gogol), Kalinovicsnak önkéntelenül is eszébe jutott Nastenka, akit arra ítéltek, hogy a vadonban éljen és egész életében, talán nem látott bálokat vagy színházakat.(A. Pisemsky), az ilyen formákat azonban nem honosították meg a nyelvben, és hibásnak tartják. Egyes ilyen típusú igéknél a formációk mellékneveket jelentenek, például: jövő, jövő, következő satöbbi.
Így a melléknév az ige azon attribúciós formái, amelyek a folyamatot egy tárgy tulajdonságaként fejezik ki, nem szintaktikai formai időjelentéssel, valamint a nem, szám és eset szintaktikai megegyezett formáival, jelezve a melléknévi igenév viszonyát a szófajhoz. főnév.
Jelentésükben és szintaktikai használatukban a névelők nagyon közel állnak a melléknevekhez, amelyekbe gyakran átmennek, elveszítve igeidős és verbális jelentésüket. Az ilyen átmenetet kedveznek bizonyos szintaktikai feltételek, például a vezérelt szavak nélküli, vagy a meghatározandó főnév előtti helyen lévő participiumot definiáló szó nélkül. Ebben az esetben gyakran nehéz meghatározni, hogy adott formában igenév vagy melléknév. Különösen gyakran van átmenet a jelenlévő igenevek mellékneveire, például: ragyogó elme, könyörgő szemek, kihívó hang, törekvő író, kiemelkedő politikai alak stb. Ennek az alapvetően negatív formának az időbeli jelentése könnyen felfogható az idő jelzésének hiányaként, aminek következtében a szó által jelölt jel egy állandó tulajdonság és minőség jelentésében jelenik meg, nem pedig folyamatban. időben.
Folytatjuk
* A könyvből: Avanesov R.I., Sidorov V.N. Esszé az orosz irodalmi nyelv nyelvtanáról. I. rész Fonetika és morfológia. Moszkva: Uchpedgiz, 1945.