A dolgozó 3 keresőképtelenségi igazolást nyújtott be a számviteli osztályra: kezelés alatti általános betegség miatt. járóbeteg-beállítások a 2015. január 19. és 26. közötti időszakra; beteg gyermek ambuláns kezelésének ideje alatt történő ápolására - 2015. január 26-tól február 4-ig; ambuláns kezelés alatti általános betegség miatt - 2015. február 2-tól február 12-ig.
Mi az átmeneti rokkantsági ellátás megállapításának eljárása ebben az esetben?
A juttatások odaítélésének menetét, mértékét az alábbi ábra mutatja be.
Ideiglenes rokkantsági ellátás Általános szabály az első 12 fő számára a napi átlagkereset 80%-át nevezi ki naptári napok rokkantság és a folyamatos átmeneti rokkantság további naptári napjaira a napi átlagkereset 100%-a (569. sz. rendelet 16. pont).
Folyamatosnak kell tekinteni az átmeneti keresőképtelenséget (az ellátás számításánál), ha a keresőképtelenségi bizonyítványok szerinti munkavégzés alóli felmentés ideje folyamatosan tart, és a meghatározott időtartam alatt az ellátás összegét befolyásoló körülmény nem következett be, ill. új ügy 569. számú előírás 2. pontjában meghatározott átmeneti rokkantság.
14 év alatti beteg gyermeket gondozó személyek ellátása során egészségügyi ellátás járóbeteg-ellátásban, valamint a 14 év alatti beteg gyermek (18 év alatti fogyatékos gyermek) kórházi egészségügyi ellátása esetén a napi átlagkereset 100%-ának megfelelő átmeneti rokkantsági ellátást írnak elő. keresőképtelenségi bizonyítvánnyal igazolt naptári napok.
A munkavállalók átmeneti rokkantsági járadékának kiszámításához szükséges napi átlagkereset összegét az ellátásra való jogosultság keletkezésének hónapját megelőző 6 naptári hónapra a kötelező biztosítási díj befizetőjénél eltöltött időszak keresete alapján határozzák meg (21. pont). 569. számú rendelete).
Fontos! A beteg családtag járóbeteg-kezelése alatti ápolására keresőképtelenségi igazolást attól a naptól adják ki, amikor az ápolót a munkavégzés alól fel kell szabadítani (Az igazolások kiállításának és kiállításának rendjéről szóló útmutató 43. és 46. pontja). keresőképtelenségről és átmeneti rokkantságról szóló igazolások, a Fehérorosz Köztársaság Egészségügyi Minisztériumának és Munkaügyi és Szociális Védelmi Minisztériumának 2002. július 9-i 52/97. számú, jóváhagyott rendelete; a továbbiakban: Utasítás).
Így 2015. január 26-tól az Utasítás megsértésével rokkantsági igazolást állítottak ki egy munkavállaló részére beteg gyermek gondozására. Ezért a beteg gyermek ápolási díja erre a napra nem utalható ki.
A jogszabályban meghatározott normák alkalmazásával a támogatást 3 átmeneti rokkantság esetére kell kiosztani:
1) általános betegség miatt 2015. január 19. és január 26. között a 2014. július 1. és december 31. közötti időszakra megállapított napi átlagkereset 80%-a;
2) beteg gyermek gondozására 2015. január 27-től február 1-ig a 2014. július 1-től december 31-ig terjedő időszakra megállapított napi átlagkereset 100 %-ának megfelelő összegben;
3) általános betegség miatt 2015. február 2-tól február 12-ig a 2014. augusztus 1-től 2015. január 31-ig terjedő időszakra megállapított napi átlagkereset 80%-a.
A munkavállaló 2015. március 23-tól április 9-ig szabadságot kapott. Beteg gyermek gondozása miatt rokkantsági igazolást nyújtott be, melyet 2015. április 6. és április 14. közötti időszakra állítottak ki.
Hogyan ítélik oda az átmeneti rokkantsági ellátást?
Átmeneti rokkantsági járadék jár a munkavállalási szabadságon lévő munkavállalók számára, ha a meghatározott szabadság időtartama alatt átmeneti rokkantságban szenvednek (kivéve a beteg családtag ápolásának eseteit; 3 éven aluli gyermek és 18 év alatti fogyatékos gyermek után). életkor az anya vagy a gyermeket ténylegesen gondozó más személy betegsége esetén, 18 év alatti fogyatékos gyermek esetén szanatóriumi kezelés, gyógyászati rehabilitáció esetén) (569. sz. rendelet 6. pont).
A munkavállalási szabadság az átmeneti rokkantsági ellátások kijelölése esetén a jogszabályban előírt módon meghosszabbításra (átruházásra) kerül.
14 év alatti beteg gyermeket járóbeteg orvosi ellátás esetén, beteg gyermeket 14 év alatti (18 év alatti fogyatékos gyermeket) fekvőbeteg-ellátás esetén átmeneti rokkantság esetén. ellátást a keresőképtelenségi bizonyítvánnyal igazolt naptári napi átlagkereset 100%-ának megfelelő összegben ítélik oda (569. sz. rendelet 18.5. alpont 18. pont).
A beteg gyermek gondozásával összefüggő átmeneti rokkantság időszakára, amely egybeesik a munkavállalási szabadság idejével, átmeneti rokkantsági ellátás nem jár.
Így, be ez az eset a pótlékot a 2015. április 10. és 14. közötti időszakra vonatkozó napi átlagkereset 100%-ának megfelelő összegben ítélik oda.
A munkavállalót 2015. február 4-től vették fel az 5 napos munkahét szerint. Februárban 1 851 000 rubel prémiumot fizettek neki a folyó havi munkaeredményei alapján. A munkavállaló 20 munkanapból február 18-ban dolgozott a szervezetben Általános betegség miatti keresőképtelenségi bizonyítványt nyújtott be, melyet 2015. április 14-től április 16-ig tartó időszakra állítottak ki A foglalkoztatás napjától számított összes munkanap a betegségre dolgoztak ki.
A 2015. februári prémium mekkora összegben szerepel az átmeneti rokkantsági ellátások kiszámításához szükséges keresetek között?
A prémium a februári munkaórák arányában szerepel.
A munkavállalók átmeneti rokkantsági ellátásának kiszámításához járó kereset olyan díjazásfajtákat tartalmaz (az egyösszegű kifizetések kivételével), amelyekre a törvény szerint kötelező biztosítási díjak(569. sz. előírás 24. pontja).
A bónuszokat és egyéb kifizetéseket a kifizetésük hónapjában a bevételek tartalmazzák. A hónap, amelybe esnek aszerint személyes fiók, bérszámfejtés. Ha abban a hónapban, amelyre vonatkozóan a keresetet számítják, a munkavállaló nem dolgozott minden munkanapot a munkarend szerint, a prémiumokat és egyéb kifizetéseket az átmeneti rokkantsági ellátások kiszámításakor az ebben a hónapban ledolgozott idő arányában veszik figyelembe.
Ezért a 2015. februári munkaeredményeken alapuló bónuszt be kell számítani a keresetbe annak érdekében, hogy a munkavállalónak járó átmeneti rokkantsági ellátást az ebben a hónapban ledolgozott idő arányában számítsák ki 1 665 900 rubel összegben. (1 851 000 rubel / 20 nap × 18 nap).
Az állampolgárral 2015. január 1. és december 31. közötti időszakra munkaszerződést kötöttek. A munkaszerződés szerinti díjazás havonta történik. A szervezet a kötelező biztosítási díjakat negyedévente fizeti. A 2015. januári (31 naptári nap) díjazást 2015. február 10-én fizették ki 4 600 000 RUB összegben. A díjazásból származó kötelező biztosítási díj befizetésére 2015. április 10-én került sor. Az állampolgár 2015. február 8. és február 27. közötti időszakra kiállított keresőképtelenségi bizonyítványt nyújtott be.
Jogosult-e átmeneti rokkantsági ellátásra? Ha igen, hogyan számítják ki a napi átlagbért az átmeneti rokkantsági ellátások kiszámításához?
Az ellátásra való jogosultság a járulékfizetést követően keletkezik.
Azok a személyek, akik olyan tevékenységet folytatnak, amelynek időtartama alatt az állam fedezi társadalombiztosításés számukra, valamint a törvényben meghatározott esetekben maguk is fizetnek kötelező társadalombiztosítási díjat (569. sz. rendelet 21. pont).
Polgári jogi szerződés alapján munkát végző személyek, amelyek tárgya szolgáltatásnyújtás, munkavégzés és tárgyalkotás szellemi tulajdon amelyre a megbízási szerződés vonatkozik (a továbbiakban - polgári szerződés) alapján az átmeneti rokkantsági ellátást a napi átlagbér összegéből számítják ki, amelyből az állami nem költségvetési alap költségvetésébe fizetendő kötelező biztosítási járulékokat fizetik. szociális védelem A Fehérorosz Köztársaság lakosságának e megállapodás alapján az ellátásokra való jogosultság megjelenése előtt fizetik. Ha az átmeneti rokkantsági ellátásra való jogosultság fennállása előtt polgári jogi szerződés szerinti díjazást nem folyósítottak, az ellátást az átlagos napi 1. munkabér összegéből számítják ki. ez a megállapodás az ellátásra való jogosultság keletkezését követően fizetik ki.
Fontos! Az átmeneti rokkantsági ellátás kiszámításához járó átlagos napidíj összegét úgy határozzák meg, hogy a díjazás összegét elosztják azon polgári jogi szerződés szerinti munkavégzés naptári napjainak számával, amelyre a díjazást folyósították.
Egy állampolgár a kötelező biztosítási díjak díjazásból történő megfizetése után szerzett jogot átmeneti rokkantsági ellátásra. Az átmeneti rokkantsági ellátások kiszámításához szükséges átlagos napi díjazás összege 148 387 rubel. (4 600 000 rubel / 31 nap).
A munkavállaló általános betegség miatti keresőképtelenség igazolását nyújtotta be, melyet 2015. március 27-31. közötti időszakra (5 naptári nap) állítottak ki. Minden héten a munkavállaló a Kbt. 265 Munka Törvénykönyve A Fehérorosz Köztársaság 3 16 éven aluli gyermeket nevelő anyaként heti 1 további szabad napot kap a munkavégzéstől a napi átlagkereset összegének megfelelő kifizetés mellett. |*| .
* A gyermekes munkavállalók számára biztosított további szabad munkanap kifizetésének rögzítési eljárásával kapcsolatos információk az elektronikus "GB" előfizetői számára elérhetők.
V számlázási időszak Az átmeneti rokkantsági járadék kiszámításához szükséges napi átlagkereset megállapítása érdekében (2014. szeptember 1-től 2015. február 28-ig) a munkavállaló további 24 munkavégzési szabadságot biztosított.
Beszámítják-e ezeket a napokat a számlázási időszakban a napi átlagkereset meghatározásához az ellátások kiszámításához?
24 napot ki kell zárni a számítási időszakból.
Az átmeneti rokkantsági ellátás kiszámításához szükséges napi átlagkereset összegét úgy határozzák meg, hogy az ellátásra való jogosultság keletkezésének hónapját (számlázási időszak) megelőző 6 naptári hónap keresetének összegét elosztják ezen időszak naptári napjaival (22. pont). 569. számú rendelete).
3 16 éven aluli gyermeket nevelő anya részére heti további munkaszüneti napok, napi átlagbér összegű kifizetéssel, kizárni a számlázási időszak naptári napjaiból.
Így a 2014. szeptember 1-től 2015. február 28-ig terjedő elszámolási időszakra (181 naptári napra) kell megállapítani az átmeneti rokkantsági ellátások számításához szükséges napi átlagkeresetet. Ebből az időszakból 24 naptári napot kizárunk. A számlázási időszakban 157 naptári nap (181 nap - 24 nap) marad az átmeneti rokkantsági ellátás kiszámításához szükséges napi átlagkereset meghatározására.
A munkavállaló 2015. április 6-tól április 14-ig terjedő időszakra kiállított általános betegség miatti keresőképtelenségi bizonyítványt nyújtott be, az előző 6 hónapban 2015. március kivételével 5 napos heti munkarendben dolgozott. Márciusban 4 órától nappali munkarendet határoztak meg a munkavállaló számára, és 18 munkanapot dolgozott. A munkavállaló a 24 naptári nap kivételével minden munkanapon munkarend szerint dolgozott munkaszabadság 2014 októberében. Márciusban 2 750 000 rubel bónuszt fizettek ki.
Hogyan határozzák meg a napi átlagkeresetet az átmeneti rokkantsági ellátások kiszámításához? Mennyit tartalmaz a bónusz a bevételekben?
A prémium teljes egészében benne van.
A munkavállalók átmeneti rokkantsági ellátásának kiszámításához szükséges napi átlagkereset összegét az ellátásra való jogosultság keletkezésének hónapját (a továbbiakban: elszámolási időszak) megelőző 6 naptári hónapra a kifizetőnél eltöltött időszak keresete alapján határozzák meg. az ellátásokat kijelölő kötelező biztosítási díjak (569. sz. rendelet 21. pont). A napi átlagkereset összegét úgy kell meghatározni, hogy az átmeneti rokkantsági ellátások kiszámításához az 569. számú rendelet (24) bekezdésében előírt módon, az elszámolási időszakra vonatkozóan figyelembe vett kereset összegét el kell osztani ezen időszak naptári napjaival (bekezdés). 569. számú rendelet 22. pontja).
A számlázási időszak azon naptári napjainak száma, amelyekre a bevétel fel van osztva, nem tartalmazza az időszakokat:
munkaügyi és szociális szabadság;
átmeneti fogyatékosság;
A munkavállaló hibáján kívüli állásidő;
Munkavégzés alóli felmentések a törvénynek megfelelően egyéb esetekben.
A munkavállalók átmeneti rokkantsági ellátásának kiszámításához szükséges keresetek olyan bérfajtákat tartalmaznak (az egyösszegű kifizetések kivételével), amelyekre a törvénynek megfelelően kötelező biztosítási díj kerül felszámításra. A bérek, pótlékok és az ahhoz kapcsolódó kiegészítő kifizetések annak a hónapnak a keresetében szerepelnek, amelyre vonatkozóan felhalmozódnak.
A bónuszokat és egyéb kifizetéseket be kell számítani a kifizetésük hónapjának bevételébe. Fizetésük hónapja az a hónap, amelybe a személyi számla, bérszámfejtés szerint esnek. Ha abban a hónapban, amelyre vonatkozóan a keresetet számítják, a munkavállaló nem dolgozott minden munkanapot a munkarend szerint, a prémiumokat és egyéb kifizetéseket az átmeneti rokkantsági ellátás kiszámításakor az ebben a hónapban ledolgozott idő arányában veszik figyelembe (24. 569. számú rendelete).
Az 569. számú rendelet ezen normáit alkalmazva a munkavállaló átmeneti rokkantsági ellátásának kiszámításához szükséges napi átlagkereset az alábbiak szerint kerül meghatározásra.
Meghatározásának elszámolási ideje 2014. október 1-től 2015. március 31-ig (182 naptári nap). Ebből az időszakból ki kell zárni a munkaszabadság idejét (24 naptári nap). Szabadnapok, beleértve 2015 márciusában 4 napos munkahéttel nem zárja ki a napi átlagkereset meghatározásakor.
Mivel 2015 márciusában mind a 18 munkanapot a munkavállaló munkarendje szerint dolgozták ki 4 napos munkahéttel, a prémium, amely a személyi elszámolás szerint erre a hónapra esik, teljes egészében a keresetben szerepel (2 750 000 rubel).
A napi átlagkereset úgy kerül megállapításra, hogy a 2014. október 1. és 2015. március 31. közötti időszak keresete összegét (az 569. sz. rendelet 24. pontjának figyelembevételével) elosztjuk 158 naptári nappal.
csoportos (általános betegség) rokkantsággal rendelkező munkavállaló rokkantsági okkal összefüggő betegség miatti keresőképtelenség igazolását nyújtotta be, amelyet 2015. április 2. és április 14. közötti időszakra állítottak ki.
Van-e olyan ellátása, amely az átmeneti rokkantság 1. napjától 100%-os ellátásra jogosít? Vannak-e különbségek a dolgozó fogyatékkal élők ellátásának kiosztásában?
Nincsenek 100 százalékos juttatásra jogosító juttatások, eltérések vannak a támogatás időzítésében.
Az átmeneti rokkantsági ellátás az 569. számú rendelet 18. pontjában meghatározott személyek átmeneti rokkantsági ellátásának kivételével a rokkantság első 12 naptári napjára a napi átlagkereset 80%-ának megfelelő összegben és 100%-ban kerül kijelölésre. a folyamatos átmeneti rokkantság következő naptári napjaira vonatkozó napi átlagkeresetből (n 16 569. sz. rendelet). Az 569. számú rendelet 18. pontjában felsorolt, az átmeneti rokkantság 1. naptári napjától számított napi átlagkereset 100 %-ának megfelelő átmeneti rokkantsági ellátásra jogosultak körébe az általános betegség miatt fogyatékos személyek nem tartoznak. Ezen személyek juttatása általános alapon történik (569. sz. rendelet 16. p.).
A dolgozó fogyatékos személyek átmeneti rokkantsági ellátásának kijelölése tekintetében eltérések mutatkoznak a kinevezésük időpontjában. Átmeneti rokkantsági járadék általános betegség miatt rokkant, rokkantság okával összefüggő betegség vagy sérülés esetén a meghatározott betegség vagy sérülés miatti átmeneti rokkantság idejére, de legfeljebb 60. naptári nap folyamatosan vagy legfeljebb 90 naptári nap szünetekkel naptári év(569. sz. előírás első rész 11. pontja).
A fogyatékossággal élők átmeneti rokkantsági ellátását a rokkantság okkal nem összefüggő betegsége vagy sérülése esetén az 569. számú előírás (10) bekezdésében meghatározott időszakra (legfeljebb 120 naptári napig folyamatosan, vagy legfeljebb 150 naptári napig) írják elő. megszakítások az elmúlt 12 hónapban egy vagy kapcsolódó betegség miatti átmeneti rokkantság ismétlődő esetei esetén).
A szervezet szerződést kötött egy állampolgárral 2015. április 1. és április 30. közötti időszakra. A szerződés meghatározza a felek kiszámításának eljárását, beleértve a fizetendő díjazás összegét (4 500 000 rubel). A munkavállaló általános betegség miatti keresőképtelenségi bizonyítványt nyújtott be, amelyet 2015. április 8-tól április 10-ig tartó időszakra adtak ki. A munkaszerződés szerinti díjazás 2015. május 15. után kerül kifizetésre. Az állampolgárok kötelező biztosítási díjai több mint 6 hónappal korábban fizetett.
Kiszámítható-e az átmeneti rokkantsági ellátás a szerződésben meghatározott díjazás mértéke alapján?
A juttatás a díjazás mértékének figyelembevételével csak annak befizetése és a biztosítási díj megfizetése után számítható ki.
Az 569. számú rendelet szerinti ellátásra jogosultak azok a személyek, akik olyan tevékenységet folytatnak, amelynek időtartama alatt az állami társadalombiztosítás hatálya alá tartoznak, és számukra, valamint törvényben meghatározott esetekben saját maguk is kötelesek kötelező biztosítási járulékot fizetni. társadalombiztosításba (569. sz. rendelet 2. pontja).
A megbízási szerződés (a továbbiakban: polgári jogi szerződés) tárgyát képező szolgáltatásnyújtás, munkavégzés, szellemi tulajdon tárgyának létrehozása tárgyát képező polgári jogi szerződés alapján munkát végző személyek ideiglenes A rokkantsági ellátásokat abból a napi átlagbér összegéből kell kiszámítani, amelyből a kötelező biztosítási díjakat befizették a Fehérorosz Köztársaság lakosságának szociális védelmét szolgáló állami költségvetésen kívüli alap költségvetésébe, és amelyet e megállapodás alapján fizettek ki, mielőtt ellátáshoz való jog keletkezik. Ha az átmeneti rokkantsági ellátásra való jogosultság fennállását megelőzően polgári jogi szerződés szerinti díjazás nem történt, az ellátást a jelen szerződés szerinti, az ellátásra való jogosultság keletkezését követően kifizetett átlagos napi 1. díjazás összegéből kell kiszámítani (27. pont). 569. számú rendelete).
Az átmeneti rokkantsági ellátás kiszámításához járó átlagos napidíj összegét úgy határozzák meg, hogy a díjazás összegét elosztják azon polgári jogi szerződés szerinti munkavégzés naptári napjainak számával, amelyre a díjazást folyósították.
Átmeneti rokkantsági ellátás az állampolgárnak munkaszerződés alapján fizetett díjazás és a díjazásból a kötelező biztosítási díj megfizetése után rendelhető ki.
A munkavállaló 2015. április 9-től április 16-ig terjedő időszakra kiállított keresőképtelenségi bizonyítványt mutatott be, 2015. március 12-től március 19-ig a szervezet vezetőjének utasítása szerint továbbképzésen volt. Átlagkereset munkanapokon 2015. március 12-től 13-ig, valamint 16-tól 19-ig tartott.
Milyen időszakot kell kizárni a napi átlagkereset meghatározásakor az átmeneti rokkantsági ellátások kiszámításához?
A probléma lényegét a következő diagramon mutatjuk be (lásd a 17. oldalon).
Az 569. sz. rendelet 22. bekezdése szerint a napi átlagkereset összegét az átmeneti rokkantsági ellátások kiszámításához az 569. rendelet (24) bekezdésében meghatározott módon figyelembe vett kereset összegének elosztásával kell meghatározni az azt megelőző 6 naptári hónapra vonatkozóan. az a hónap, amelyben a járadékra való jogosultság fennáll, ezen időszak naptári napjaira.
Az 569. számú előírás 22. pontjának alkalmazásakor a munkavégzés naptári időszakait ki kell zárni. A szervezet vezetőjének rendelkezése szerint a felsőfokú képzésen való részvétellel összefüggésben a munkavégzés alóli felmentés naptári időszaka, amely az átmeneti rokkantság kiszámításához szükséges napi átlagkereset meghatározásakor nem számít bele a számlázási időszak naptári napjaiba. ellátások, 8 naptári nap (2015. március 12-től március 19-ig).
A munkavállaló javadalmazása során kollektív darabmunkás javadalmazási formát alkalmaznak. A munkavállaló darabbéret kap, amely a kollektív béralapba kerül, és a munkavállalási arányok alapján kerül szétosztásra a kollektíva tagjai között.
Hogyan számítják bele a darabbérenket a munkavállalók átmeneti rokkantsági ellátásának kiszámításához szükséges keresetbe?
Beleszámítva annak a hónapnak a bevételébe, amelyre felhalmozódott.
A munkavállalók átmeneti rokkantsági ellátásának kiszámításához szükséges kereset olyan bérfajtákat tartalmaz (az egyszeri jellegű kifizetések kivételével), amelyekre a törvénynek megfelelően kötelező biztosítási díj kerül felszámításra (569. sz. rendelet 24. pontja).
A bérek, pótlékok és az ahhoz kapcsolódó kiegészítő kifizetések annak a hónapnak a keresetében szerepelnek, amelyre vonatkozóan felhalmozódnak.
A kollektív bérszámfejtés az összeg Pénz egy alkalmazotti csapat munkájának eredményéért fizetendő (a Fehérorosz Köztársaság Munkaügyi és Szociális Védelmi Minisztériumának 2012. május 2-i 56. sz. határozata „A munkavállalók kollektív bérezési rendszereinek alkalmazására vonatkozó ajánlások jóváhagyásáról” kereskedelmi szervezetek").
Egy munkáscsapat darabmunka-keresete a kollektív béralap része, a ténylegesen megtermelt termékek után darabáron halmozódik fel, valamint a darabmunka-kereset – egy munkáscsapat darabmunka-keresete és a tarifális béralapja közötti különbség. Az egyes munkavállalók darabbérbérét, amelyet egy munkavállalói csoport darabbérének felosztásával kapnak, figyelembe véve a munkavállaló munkavállalási arányát, be kell számítani az átmeneti rokkantsági ellátások kiszámításához abban a hónapban, amelyre azt felhalmozták.
A munkavállaló 2015. április 14-től augusztus 17-ig terjedő időszakra kiállított terhességi és szülési rokkantsági igazolást nyújtott be. Az elszámolási időszakban - 2014. szeptember 15-től szeptember 22-ig, valamint 2014. szeptember 29-től október 6-ig - átmeneti rokkantság. , 2014. november 14-től szülési szabadság előtt - munkavégzés alóli felmentés az átlagkereset megtartása mellett, amiatt, hogy a munkáltatónak nem volt lehetősége orvosi vélemény alapján könnyebb munkára áthelyezni.
Hogyan határozzák meg a napi átlagkeresetet az anyasági segély kiszámításához?
Az anyasági segély kiszámításához szükséges napi átlagkereset összegét úgy határozzák meg, hogy az ellátásra való jogosultság keletkezésének hónapját (számlázási időszak) megelőző 6 naptári hónap keresetének összegét elosztják ezen időszak naptári napjainak számával (záradék). 569. számú rendelet 22. pontja).
A számlázási időszak azon naptári napjaiba, amelyekre a kereset fel van osztva, nem számítanak bele az 569. számú előírás 22. pontjában meghatározott időszakok.
A munkavállalók anyasági ellátásának kiszámításához szükséges kereset olyan bérfajtákat tartalmaz (az egyszeri jellegű kifizetések kivételével), amelyekre a törvénynek megfelelően kötelező biztosítási díj kerül felszámításra. Bérek, a juttatásokat és pótdíjakat be kell számítani annak a hónapnak a bevételébe, amelyre vonatkozóan felhalmozódnak.
A bónuszokat és egyéb kifizetéseket a kifizetésük hónapjában a bevételek tartalmazzák. Fizetésük hónapja az a hónap, amelybe a személyi számla, bérszámfejtés szerint esnek. Ha abban a hónapban, amelyre a kereset számít, a munkavállaló nem dolgozott minden munkanapot a munkarend szerint, a prémiumokat és egyéb kifizetéseket az anyasági juttatás kiszámításakor az ebben a hónapban ledolgozott idő arányában veszik figyelembe (24. 569. számú rendelet).
Az anyasági segély számításának elszámolási ideje 2014. október 1-től 2015. március 31-ig (182 naptári nap). A naptári napok számából nem számítanak bele a 2014. október 1-től október 6-ig tartó átmeneti keresőképtelenség (6 naptári nap) és az átlagkereset megőrzésével járó munkavégzésből való felmentés, mivel a terhes nőt könnyebb munkába helyezni nem lehet. számlázási időszak * 2014. november 14-től 2015. március 31-ig (138 naptári nap). Ennek eredményeként 38 naptári nap maradt a számlázási időszakban (182 nap - 6 nap - 138 nap).
* Az elszámolási időszak naptári napjaiból nincs kizárva a terhes nő könnyebb munkára való átmeneti áthelyezésének időszaka.
Határozza meg a napi átlagkeresetet úgy, hogy a 2014. október 1-től 2015. március 31-ig terjedő időszakra az 569. számú rendelet 24. pontja szerint elszámolt kereset összegét elosztja 38 naptári nappal.
Ha hibát észlel a hír szövegében, kérjük, jelölje ki és kattintson Ctrl+Enter
46. cikk szövetségi törvény„A lakosság egészségügyi és járványügyi jólétéről” Korm Orosz Föderációúgy dönt:
Jóváhagyás csatolva:
Az Orosz Föderációban az állami egészségügyi és járványügyi felügyelet végrehajtására vonatkozó szabályok;
az Orosz Föderáció kormányának 2000. július 24-i rendeletével jóváhagyott, az állami egészségügyi és járványügyi szabályozásról szóló rendeletben végrehajtott változások
N 554 (Szobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2000, N 31, 3295. cikk).
2. Az Orosz Föderáció Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztériumához, a Fogyasztói Jogok Védelmét és Emberi Jólétét Felügyelő Szövetségi Szolgálathoz, az Orosz Föderáció Belügyminisztériumához, az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumához, Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatása, a Főigazgatóság speciális programok az Orosz Föderáció elnökének, az Orosz Föderáció elnöki hivatalának, az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálatának, az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálatának, az Orosz Föderáció Szövetségi Kábítószer-ellenőrző Szolgálatának, a Szövetségi Orvosi és Biológiai Ügynökséget, hogy szabályozó jogi aktusaikat összhangba hozzák ezzel az állásfoglalással.
3. Ismerje fel érvénytelennek:
Az Orosz Föderáció kormánya 2000. július 24-i N 554 „Az Orosz Föderáció állami egészségügyi és járványügyi szolgálatáról szóló szabályzat és az állami egészségügyi és járványügyi szabályozásról szóló rendelet jóváhagyásáról” szóló rendelet 1. szakaszának második bekezdése (Összegyűjtve Az Orosz Föderáció jogszabályai, 2000, N 31, 3295. cikk);
az Orosz Föderáció kormányának 2000. július 24-i, N 554 sz. rendeletével (Szobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2000, N 31, 3295. cikk) jóváhagyott, az állami egészségügyi és járványügyi osztályozásról szóló rendelet 13. pontja;
az Orosz Föderáció kormányának határozataiban végrehajtott módosítások 29. pontja, amelyeket az Orosz Föderáció kormányának 2004. február 6-i N 51 „Az Orosz Föderáció kormányának egyes határozatainak módosításáról és érvénytelenítéséről szóló rendelettel jóváhagyott. az Orosz Föderációt a fejlesztéssel kapcsolatban kormány irányítja az Orosz Föderációban" (Szobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2004, N 8, 663. tétel);
az Orosz Föderáció kormányának egyes jogi aktusaiban az Orosz Föderáció Kábítószer-kereskedelem Elleni Szövetségi Szolgálatának átnevezésével kapcsolatos módosítások 17. pontja, és pszichotróp anyagok az Orosz Föderáció Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálatához, amelyet az Orosz Föderáció kormányának 2004. november 17-i, N 648 „Az Orosz Föderáció kormányának a Szövetségi Föderáció átnevezésével kapcsolatos egyes törvényeinek módosításáról szóló rendelettel jóváhagyott Az Orosz Föderáció kábítószerek és pszichotróp anyagok forgalmát ellenőrző szolgálata az Orosz Föderáció Szövetségi Kábítószer-ellenőrző Szolgálatához” (Szobranije Zakonodatelstva Rosszijszkoj Federatszii, 2004, 47. sz., 4666. cikk).
M. Fradkov, az Orosz Föderáció kormányának elnöke
Szabályok az állami egészségügyi és járványügyi felügyelet végrehajtásáról az Orosz Föderációban
1. Az Orosz Föderációban állami egészségügyi és járványügyi felügyeletet végeznek a lakosság egészségügyi és járványügyi jólétének biztosítása érdekében.
2. Az Orosz Föderáció állami egészségügyi és járványügyi felügyeletének fő feladatai az Orosz Föderáció lakosságának fertőző és tömeges nem fertőző betegségeinek megelőzése, káros hatások az egy főre jutó környezeti tényezők, valamint az állampolgárok higiéniai nevelése és képzése.
3. Szövetségi hatóság végrehajtó hatalom Az Orosz Föderációban az állami egészségügyi és járványügyi felügyelet gyakorlására felhatalmazott a Fogyasztói Jogok Védelmét és Emberi Jólétét Felügyelő Szövetségi Szolgálat és területi szervei, amelyeket az Orosz Föderáció jogszabályai által megállapított eljárásnak megfelelően hoztak létre az állami egészségügyi és egészségügyi intézkedések végrehajtására. járványügyi felügyelet az Orosz Föderációt alkotó egységekben, önkormányzati oktatás és közlekedés.
4. Az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma, az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma, Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat, Az Orosz Föderáció elnökének Különleges Programok Főigazgatósága, Az Orosz Föderáció elnökének igazgatása, az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálata Az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálata, az Orosz Föderáció kábítószer-kereskedelemmel foglalkozó Szövetségi Ellenőrző Szolgálata és a Szövetségi Orvosi és Biológiai Ügynökség állami egészségügyi és járványügyi felügyeletet gyakorol az Orosz Föderáció fegyveres erőinél, más csapatoknál, katonai erőknél alakulatok és testületek, védelmi és védelmi termelő létesítményekben, biztonság, belügy és egyéb speciális célú, egyes iparágak szervezeteiben speciális veszélyes körülmények között munkaügyi és bizonyos területeken.
5. Az Orosz Föderációban állami egészségügyi és járványügyi felügyeletet gyakorló Szövetségi Fogyasztói Jogok Védelmét és Emberi Jólétét Felügyelő Szolgálata és területi szervei, strukturális osztályai és szövetségi állami intézményei a jelen rendelet (4) bekezdésében meghatározott szövetségi végrehajtó szerveknek, mint valamint a szövetségi állami kutatóintézetek, higiéniai és járványügyi központok és más intézmények, amelyek tevékenységüket az Orosz Föderáció állami egészségügyi és járványügyi felügyeletének biztosítása érdekében végzik, az állami egészségügyi és járványügyi felügyelet egyetlen szövetségi központosított rendszerét alkotják.
6. Az állami egészségügyi és járványügyi felügyeletet az Orosz Föderációban a következők végzik:
A Fogyasztói Jogok Védelmét és Emberi Jólétét Felügyelő Szövetségi Szolgálat vezetője – az Orosz Föderáció állami egészségügyi főorvosa, valamint:
vezetők területi szervek A fogyasztói jogok védelmét és az emberi jólétet felügyelő Szövetségi Szolgálat – a fő állam egészségügyi orvosok az Orosz Föderáció alanyai számára;
állami egészségügyi főorvosok városok, régiók és közlekedés számára;
Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának állami egészségügyi főorvosa;
Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának állami egészségügyi főorvosa;
a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat állami egészségügyi főorvosa;
Az Orosz Föderáció Elnöke Különleges Programok Főigazgatóságának állami egészségügyi főorvosa;
egészségügyi főorvos az Orosz Föderáció elnöki hivatalának létesítményeiben;
Az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálatának állami egészségügyi főorvosa;
az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálatának egészségügyi főorvosa;
Az Orosz Föderáció Szövetségi Kábítószer-ellenőrző Szolgálatának állami egészségügyi főorvosa;
a Szövetségi Orvosi és Biológiai Ügynökség állami egészségügyi főorvosa.
7. Az Orosz Föderáció állami egészségügyi főorvosa koordinálja az e rendelet (6) bekezdésében meghatározott állami egészségügyi főorvosok tevékenységét.
Az Orosz Föderáció Állami Egészségügyi Főorvosa által a hatáskörébe tartozó kérdésekben kiadott jogi aktusok kötelezőek minden strukturális és szövetségi részlegre. kormányzati szervek az e rendelet (4) bekezdésében meghatározott szövetségi végrehajtó szervek, valamint az állami egészségügyi és járványügyi felügyelet egységes szövetségi központosított rendszerének részét képező egyéb szövetségi állami intézmények.
8. Az e rendelet (3) és (4) bekezdésében meghatározott szövetségi végrehajtó szervek, valamint az Orosz Föderáció területén állami egészségügyi és járványügyi felügyeletet gyakorló szövetségi állami intézmények tevékenységét a higiéniai és járványügyi profilú szövetségi állami tudományos intézmények, a szövetségi állami intézmények - higiéniai és járványügyi központok, pestisellenes állomások (központok), fertőtlenítő állomások, szövetségi állam egységes vállalkozások fertőtlenítési profil és a megjelölt szövetségi végrehajtó szerveknek alárendelt egyéb szervezetek.
9. Az Orosz Föderációban állami egészségügyi és járványügyi felügyelet gyakorlására jogosult tisztviselők:
a Fogyasztói Jogok Védelmét és Emberi Jólétét Felügyelő Szövetségi Szolgálat vezetője - az Orosz Föderáció állami egészségügyi főorvosa;
A Fogyasztói Jogok Védelmét és Emberi Jólétét Felügyelő Szövetségi Szolgálat helyettes vezetői – az Orosz Föderáció egészségügyi főorvos-helyettesei;
az Orosz Föderáció állami egészségügyi főorvosának helyettesei - az e rendelet (4) bekezdésében meghatározott szövetségi végrehajtó szervek állami egészségügyi főorvosa és helyetteseik;
a Fogyasztói Jogok Védelmét és Emberi Jólétét Felügyelő Szövetségi Szolgálat területi szerveinek vezetői - az Orosz Föderációt alkotó szervezetek állami egészségügyi főorvosai és helyetteseik;
vezetők szerkezeti felosztásokés helyetteseik, a szövetségi végrehajtó szervek e rendelet 4. pontjában meghatározott szakemberei;
a Fogyasztói Jogok Védelmét és Emberi Jólétét Felügyelő Szövetségi Szolgálat területi szerveinek strukturális alosztályainak vezetői - a városok, a régiók és a közlekedés állami egészségügyi főorvosai és helyetteseik;
strukturális alosztályok vezetői és helyetteseik, a Fogyasztói Jogok Védelmét és Emberi Jólétét Felügyelő Szövetségi Szolgálat területi szerveinek szakemberei.
10. Az Orosz Föderációban állami egészségügyi és járványügyi felügyeletet gyakorló tisztviselők a „A lakosság egészségügyi és járványügyi jólétéről” szóló szövetségi törvény 50., 51. és 52. cikkében meghatározott hatáskörökkel rendelkeznek, és felelősek nem megfelelő végrehajtás hivatalos feladataik ellátása, valamint a lakosság egészségügyi és járványügyi jólétét veszélyeztető tények és körülmények eltitkolása az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt módon.
változtatások,amelyeket az állami egészségügyi és járványügyi szabályozásról szóló rendelet tartalmaz,
jóváhagyta az Orosz Föderáció kormányának 2000. július 24-i N 554 rendelete
(jóváhagyva az Orosz Föderáció kormányának 2005. szeptember 15-i N 569 rendeletével)
1. Az 5. pont első bekezdésében a "az Orosz Föderáció Állami Egészségügyi és Járványügyi Szolgálatának szervei és intézményei" szövegrész helyébe a "szövetségi végrehajtó hatóságok és az állami egészségügyi és járványügyi felügyelet szövetségi állami intézményei" szöveg lép. az Orosz Föderációban".
2. A 6. pontban a „az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma” szövegrész helyébe a „Az Orosz Föderáció Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztériuma” szöveg lép.
3. A (7) bekezdésből ki kell zárni a következő szavakat: "az Orosz Föderáció Állami Egészségügyi és Járványügyi Szolgálatának vezető szakemberei, tudósai, vezetői közül hozták létre és" szavakat.
4. A (8) bekezdésben az „Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma által” szövegrész helyébe a következő szöveg lép: „ Szövetségi Szolgálat a fogyasztói jogok védelme és az emberi jólét felügyeletéről"
Az Orosz Föderáció kormányának 2005. szeptember 15-i N 569 rendelete Az Orosz Föderációban az állami egészségügyi és járványügyi felügyelet végrehajtásáról szóló rendeletről
AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ KORMÁNYA
FELBONTÁS
Az Államtörténeti és Kulturális Szakértői Szabályzat jóváhagyásáról
A dokumentum a következőkkel módosított:
Az Orosz Föderáció kormányának 2011. május 18-i N 399 rendelete (Az Orosz Föderáció összegyűjtött jogszabályai, N 22, 2011.05.30.);
(Az Orosz Föderáció összegyűjtött jogszabályai, N 37, 2012.10.09.);
(Hivatalos internetes portál jogi információk www.pravo.gov.ru, 2015. június 15., N 0001201506150011);
(Jogi információk hivatalos internetes portálja www.pravo.gov.ru, 2016.12.16., N 0001201612160015);
(Jogi információk hivatalos internetes portálja www.pravo.gov.ru, 2017.02.05., N 0001201705020004) (2017. augusztus 1-jén lépett hatályba);
(Jogi információk hivatalos internetes portálja www.pravo.gov.ru, 2020.12.03., N 0001202003120005).
____________________________________________________________________
Az Orosz Föderáció kormánya az Orosz Föderáció népeinek kulturális örökségének tárgyairól (történelmi és kulturális emlékművekről) szóló szövetségi törvény 32. cikkével összhangban
úgy dönt:
Jóváhagyja a mellékelt Államtörténeti és Kulturális Szakértői Szabályzatot.
miniszterelnök
Orosz Föderáció
V.Putyin
Szabályzat az államtörténeti és kulturális szakvéleményről
JÓVÁHAGYOTT
kormányrendelet
Orosz Föderáció
2009. július 15-én kelt N 569
(1) E rendelet megállapítja az állami történeti és kulturális szakvélemény (a továbbiakban: szakvélemény) lefolytatásának rendjét, a szakértőként bevonható magánszemélyek és jogi személyek meghatározásának követelményeit, a szakértők elé terjesztett dokumentumok jegyzékét, azok elvégzésének rendjét. mérlegelés, a szakvélemény keretében végzett egyéb tanulmányok végzésének rendje, a kulturális örökség tárgyaival kapcsolatos vizsgálat díjának megállapítási rendje. szövetségi jelentőségű, valamint a megismételt vizsga kijelölésének rendjét.
2. A kikötés 2015. június 23-tól - ..
3. A záradék 2015. június 23-tól érvénytelenné vált – az Orosz Föderáció kormányának 2015. június 9-i N 569 .. rendelete.
4. A záradék 2015. június 23-tól hatályát vesztette – az Orosz Föderáció kormányának 2015. június 9-i rendelete, N 569 ..
5. A záradék 2015. június 23-tól érvénytelenné vált – az Orosz Föderáció kormányának 2015. június 9-i N 569 .. rendelete.
6. A vizsgálat az érintett szerv kezdeményezésére történik államhatalom, orgona önkormányzat, jogi vagy természetes személy (a továbbiakban: megrendelő) a megrendelő és a szakértő között létrejött megállapodás alapján. írás vminek megfelelően polgári jog Orosz Föderáció (a továbbiakban - a megállapodás).
Több szakértő által végzett vizsgálat esetén a megrendelő mindegyikkel megállapodást köt.
7. Mint bevont szakértők:
a) a vizsgához szükséges tudományos és gyakorlati ismeretekkel rendelkező természetes személy, aki megfelel az alábbi követelményeknek:
felsőfokú és (vagy) posztgraduális szakmai oktatás a szakértői tevékenység profiljának megfelelő irányban (szakterületen), kivételes esetben középfokú szakmai ill kiegészítő oktatás a szakértői tevékenység profilja szerint (amennyiben a jelen Szabályzat 11.1. pont "e" alpontjában meghatározott tárgyak vizsgálatába szakértőt vonnak be, akkor szükséges felsőoktatás pályázó (alapképzés, szakirányú végzettség, mesterképzés, magasan kvalifikált személyzet képzése, a doktori iskola tudományos és pedagógiai személyzet képzésére vonatkozó mastering programok eredményei alapján) a „történelem”, „múzeumi munka” szakterületeken és műemlékvédelem" és "régészet");
Az Orosz Föderáció kormányának 2015. június 9-i N 569 rendelete.
Szakértői tevékenységi körben szerzett gyakorlati munkakörben szerzett, legalább 10 éves gyakorlati tapasztalat (amennyiben a jelen Szabályzat 11.1. pont "e" alpontjában meghatározott objektumok vizsgálatába szakértőt vonnak be, a régészeti terepmunka tapasztalata alapján a kiadott engedélyről szövetségi ügynökség konklúziója alapján a kulturális örökség tárgyainak védelme Orosz Akadémia tudományok és a régészeti terepmunka valamelyik típusának végzésére való jogosultságot megerősítő (a továbbiakban: nyílt lista) legalább 10 évesnek kell lennie;
(A módosított bekezdés, 2015. június 23-án lépett hatályba az Orosz Föderáció kormányának 2015. június 9-i N 569 rendeletével.
az Orosz Föderáció nemzetközi jogi aktusainak és jogszabályainak ismerete a megőrzés, felhasználás, promóció és állami védelem az Orosz Föderáció népeinek kulturális örökségének tárgyai (történelmi és kulturális emlékművek);
képesség a szükséges kutatások lefolytatására, a vonatkozó dokumentumok és azok eredményei alapján szakvélemények készítésére;
b) jogi személyek, c munkaügyi kapcsolatok amelyekkel legalább 3 személy van, az e bekezdés "a" alpontjában meghatározottak szerint.
8. A vizsgán nem vesznek részt az alábbi személyek:
a) családi kötelékek az ügyféllel (tisztviselőjével vagy alkalmazottjával) (gyermekei, házastársai és szülei, teljes és féltestvérei (unokaöccsei és unokahúgai), unokatestvérei, szüleinek teljes és féltestvérei (tisztviselője) ) vagy alkalmazott) (bácsik és nagynénik);
b) akik munkaviszonyban állnak az ügyféllel;
c) tartozás vagy egyéb vagyoni kötelezettségek az ügyféllel (tisztviselőjével vagy alkalmazottjával), valamint ha az ügyfélnek (tisztviselőjének vagy alkalmazottjának) tartozása vagy egyéb vagyoni kötelezettsége van a szakértővel szemben;
d) birtoklás értékpapír, az ügyfél részvényei (részesedése, részesedése a jegyzett (részvény)tőkében);
e) a kutatás eredményei, illetve a vizsgálat lezárásából eredő döntés iránt érdeklődő pénz, értéktárgy, egyéb ingatlan, szolgáltatás formájában nyújtott haszon megszerzése érdekében tulajdon természet vagy tulajdonjogok saját magának vagy harmadik feleknek.
9. Az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma a jelen szabályzat 7. bekezdésében előírt követelményeknek megfelelően szakértőket minősít az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma által meghatározott módon (módosított bekezdés. * 9).
10. Ha a szakértőnek tudomása van azokról a körülményekről, amelyek megakadályozzák a vizsgálatban való részvételét, vagy nem teszik lehetővé a vizsgálat során megállapított elvek betartását, ideértve azt is, ha ezek a körülmények a vizsgálat időtartama alatt ismertté váltak, a szakértő köteles megtagadni a vizsgán való részvételt.
A szakértő következtetése, ha a meghatározott körülmények a vizsgálati következtetés lebonyolítását követően váltak tudomására, semmisnek minősül. Ha egy ilyen szakértő következtetése befolyásolta az eredményt szakértői bizottság, a vizsgálat újra megtörténik.
11. A vizsgálatot a vizsgálat tárgyától függően egy szakértő vagy 3 vagy több szakértőből álló szakértői bizottság végzi.
Az Orosz Föderáció kormányának 2015. június 9-i N 569 rendelete.
11_1. Egy szakértői vizsgálat a következő vizsgálati tárgyakkal kapcsolatban történik:
a) azonosította a kulturális örökség tárgyait annak érdekében, hogy igazolja az ilyen tárgyaknak az Orosz Föderáció népei kulturális örökség tárgyainak (történelemi és kulturális emlékek) egységes állami nyilvántartásába (a továbbiakban: nyilvántartás) való felvételének célszerűségét;
b) a kulturális örökség tárgyainak nyilvántartásba vételét igazoló dokumentumok;
c) a kulturális örökségi objektum történeti és kulturális jelentőségű kategóriájának megváltoztatását igazoló dokumentumok;
d) a kulturális örökség tárgyának történelmi és kulturális rezervátumokhoz való hozzárendelését indokoló dokumentumok, különösen értékes tárgyakat az Orosz Föderáció népeinek kulturális öröksége vagy a világ kulturális és természeti örökségének tárgyai;
e) földmunka, építés, melioráció hatásának kitett földek, házimunkát, a (3) bekezdésben előírtak és) egyéb munkák, ha a feltüntetett földterületek a „Kulturális örökség tárgyairól (történelmi emlékművekről) szóló szövetségi törvény 9. cikke (1) bekezdésének 34_2. albekezdése szerint jóváhagyott területek határain belül helyezkednek el. és kultúra) az Orosz Föderáció népeinek" .
Abban az esetben, ha az Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyvének 25. cikkében előírt földmunkák, építési, helyreállítási és gazdasági munkák hatása az erdők hasznosítására vonatkozik (kivéve a (3) és (7) bekezdésben meghatározott munkákat. Az Orosz Föderáció Erdészeti törvénykönyve 25. cikkének 1. része) és az egyéb munkák nem a teljes földterületet érintik, hanem annak részét vagy azt a területet, amelyen a telket nem alakítják ki, csak egy rész földterület(terület), amely közvetlenül az e munkálatok hatásának van kitéve;
(A módosított albekezdés 2020. március 12-én lép életbe az Orosz Föderáció kormányának 2020. március 10-i N 259 rendeletével.
f) az elvégzett régészeti terepmunkáról szóló, kutatási eredményeket tartalmazó tudományos jelentések kivételével dokumentációt, amely szerint a földmunka hatásának kitett telkeken kulturális örökség tárgyi jelekkel ellátott objektumok meglétét vagy hiányát állapítják meg. , az Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyvének 25. cikkében előírt építési, helyreállítási és (vagy) gazdasági munkák, erdőhasználati munkák (kivéve a 25. cikk 1. részének 3. és 7. bekezdésében meghatározott munkákat). az Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyve) és egyéb munkák;
g) a nyilvántartásban szereplő kulturális örökségi objektum, azonosított kulturális örökségi objektum vagy a kulturális örökségi objektum jellemzőivel rendelkező objektum biztonságának biztosítását alátámasztó dokumentumokat vagy dokumentációs részeket feltárás, rekultiváció és (vagy) gazdasági tevékenység során. az Erdészeti Törvénykönyv 25. cikkében előírt munkák az Orosz Föderáció erdők hasznosítására irányuló munkák és egyéb munkák a kulturális örökség területének határain belül vagy a terület határain belüli telekkel közvetlenül összefüggő telken kulturális örökség tárgyát.
(A 11_1. szakaszt 2015. június 23-tól az Orosz Föderáció kormányának 2015. június 9-i N 569 rendelete is tartalmazza)
11_2. A 3 vagy több szakértőből álló szakértői bizottság az alábbi vizsgálati tárgyakkal kapcsolatban végez vizsgálatot:
a) a kulturális örökség tárgyainak nyilvántartásból való kizárását igazoló dokumentumok;
b) a kulturális örökség tárgyának védelmi övezeteinek projektjei;
c) tervdokumentáció a kulturális örökség megőrzését célzó munkák elvégzéséhez;
d) a kulturális örökségvédelmi terület védelmi övezetének határait alátámasztó dokumentáció.
Az Orosz Föderáció kormányának 2016. december 14-i rendelete, N 1357)
(A 11_2. szakaszt 2015. június 23-tól az Orosz Föderáció kormányának 2015. június 9-i N 569 rendelete is tartalmazza)
11_3. Az e rendelet 11_1. bekezdésének "e" alpontjában meghatározott vizsgálatot régészeti feltárással szakértő végzi, feltéve, hogy a szakértő megkapja ( Egyedi) v kellő időben nyílt lista, illetve jogi személy szakértőként történő bevonása esetén a szakértővel munkaviszonyban álló magánszemély nyílt lista átvétele.
(A bekezdést 2015. június 23-tól az Orosz Föderáció kormányának 2015. június 9-i N 569 rendelete is kiegészítette)
12. A szakértői bizottság a vizsgálat megkezdése előtt megtartja szervező ülését, amelyen a szakértők:
jóváhagyja a szakértői bizottság tagjainak összetételét;
tagjai közül megválasztják a szakértői bizottság elnökét és ügyvezető titkárát;
meghatározza a szakértői bizottság munkájának és döntéshozatalának rendjét, és szükség esetén jóváhagyja szabályzatát;
meghatározza a szakértők és szakértői csoportok főbb munkaterületeit (létrehozásuk időpontjában);
követelés naptári terv a szakértői bizottság munkáját a vizsgálat időtartama alapján;
meghatározza az ügyféltől vizsgálatra kért dokumentumok listáját;
meghatározza a szakértői bizottság munkájához és a vizsgálathoz szükséges egyéb feltételeket.
A szakértői bizottság szervező ülését minden tagja által aláírt jegyzőkönyv dokumentálja.
13. A szakértői bizottság elnökének megválasztásakor előnyt élvez az a szakértő, aki a szakértői bizottság által végzendő kutatásnak megfelelő szakon tudományos fokozattal (címmel) rendelkezik.
A szakértői bizottság elnökének és ügyvezető titkárának feladatait szükség esetén egy szakértő látja el.
14. Ha a szakértői bizottság elnöke a jelen Szabályzat (8) bekezdésében foglalt körülmények feltárása miatt nem tudja ellátni feladatát, vagy a vizsgálaton való részvételt megtagadja, a szakértői bizottság tagjai szervező értekezletet tartanak és megválasztják. a szakértői bizottság új elnöke tagjai közül.
A szakértői bizottság új elnökének megválasztását megelőző időszakban feladatait a szakértői bizottság ügyvezető titkára látja el.
15. A szakértői bizottság elnöke és ügyvezető titkára szervezi munkáját, így különösen:
a) a szakértői bizottság nevében kapcsolatba lépni a megrendelővel és más személyekkel, ideértve a szakértők megszerzésével kapcsolatos kérdéseket is szükséges dokumentumokat, anyagok és információk;
b) megszervezi a szakértői bizottság üléseit, jegyzőkönyvet készít és írja alá;
c) szükség esetén megszervezi a kulturális örökségi objektumok és a szaktárgyak helyszíni vizsgálatát végző szakértői bizottság tagjainak látogatását;
d) ellenőrzi a szakértői bizottság munkatervének szakértői végrehajtását, és szükség esetén a vizsgálat időtartama alapján közösen dönt a módosításáról;
e) szükség esetén szakértői csoportokat hoz létre a főbb szakterületeken;
f) szükség esetén előkészíti és a szakértői bizottság ülésére jóváhagyásra benyújtja a tagjai összetételének, a munkavégzés és a döntéshozatal rendjének módosítására vonatkozó javaslatokat;
g) szükség esetén a szakértői bizottság nevében kapcsolatba lép a megrendelővel a szerződésmódosítás kérdésében, ideértve a vizsgálat időpontjának, a bevont szakértők számának és összetételének megváltoztatását is;
h) megoldja a vizsgálat során a szakértők között felmerülő vitákat;
i) összefoglalja a szakértői véleményeket, következtetéseket, és gondoskodik a szakértői vélemény elkészítéséről.
16. A vizsgálat céljaitól függően az alábbiak alapján történik:
a) a tárgy történelmi, régészeti, építészeti, várostervezési, művészeti, tudományos és technológiai, esztétikai, etnológiai vagy antropológiai, társadalmi kulturális értékére vonatkozó információkat tartalmazó anyagok;
b) a tárgy fényképes képei a vizsgálatra vonatkozó szerződés megkötésekor;
c) kulturális örökségvédelmi övezetek projektjei;
d) a kulturális örökség tárgya útlevelének másolata;
e) a kulturális örökség tárgya tulajdonosának vagy a meghatározott objektum használójának biztosítéki kötelezettségének (védelmi-bérleti szerződés, vagyonvédelmi szerződés) másolatai;
f) a kulturális örökség tárgyának nyilvántartásba vételéről szóló hatósági határozat másolatai;
g) a kulturális örökség tárgya területének határainak jóváhagyásáról szóló állami hatósági határozat másolatai, ill. jogi rezsim földterületek a meghatározott határokon belül;
h) történelmi és kulturális referenciatervet vagy annak töredékét a történelmi település határain belül elhelyezkedő ingatlantárgyak és kulturális örökségvédelmi objektumok védelmi övezeteihez;
i) történelmi és kulturális referenciatervet vagy annak töredékét, vagy egyéb dokumentumokat, anyagokat, amelyek alátámasztják a történelmi és kulturális rezervátum tervezett határvonalát;
Nak nek) projektdokumentáció a kulturális örökség tárgyának megőrzésére irányuló munkák elvégzése;
k) a kulturális örökség elveszett tárgyának helyreállítását igazoló dokumentumok;
l) a területén található kulturális örökségi helyszínhez és (vagy) telkekhez való jogot igazoló (létesítő) dokumentumok másolata;
m) kivonatok az Egységes állami nyilvántartás jogok ingatlanés a vele folytatott tranzakciók, amelyek információt tartalmaznak egy kulturális örökségi helyszínre és (vagy) a területén lévő telkekre vonatkozó bejegyzett jogokról;
o) az állami ingatlankataszterben szereplő kulturális örökség tárgyáról és a területe határain belüli földrészletekről (a vonatkozó kataszteri kivonatok, útlevelek, területi tervek és igazolások másolatai);
n) másolatok műszaki útlevél a kulturális örökség tárgyán és (vagy) alaprajzán, feltüntetve a helyiségek méretét és kiterjedését az állami műszaki könyvelést és (vagy) a tárgyak műszaki leltárát végző szervezetek által kiadott tőkeépítés;
p) a kulturális örökség tárgyának védelmi övezetei határainak jóváhagyásáról, a területhasználati rendekről és az ezen övezetek határain belüli településrendezési előírásokról szóló állami hatósági aktus(ok) másolata;
c) a kulturális örökségvédelmi objektum és az ezen övezetek határain belüli ingatlantárgyak védelmi övezetére vonatkozó, az állami ingatlankataszterbe bejegyzett információk (a vonatkozó kataszteri kivonatok, útlevelek, területi tervek és igazolások másolatai);
r) a földrészletek elrendezését az adott területek kataszteri tervein vagy kataszteri térképein;
y) másolatok városi terv olyan telek, amelyen feltárást, építést, meliorációs, gazdasági és egyéb munkákat kell végezni;
t) tájékoztatást az állami ingatlankataszterbe bejegyzett, elveszett kulturális örökség tárgy fennállásának megszűnéséről, valamint a végrehajtás során készített ellenőrzési jegyzőkönyvet. kataszteri munkák amelynek eredményeképpen a testület elé terjesztendő dokumentumok készülnek kataszteri bejegyzés a kulturális örökség tárgyát képező ingatlan nyilvántartásból való törlése iránti kérelmek;
u) a kulturális örökségvédelmi terület védelmi övezetének határait alátámasztó dokumentáció.
(Az albekezdést 2016. december 24-től az Orosz Föderáció kormányának 2016. december 14-i N 1357 rendelete is kiegészítette)
(A módosított 16. szakasz, 2012. szeptember 18-án lépett hatályba az Orosz Föderáció kormányának 2012. szeptember 4-i N 880 rendeletével.
16_1. A megrendelő a vizsgálat céljaitól függően jelen Szabályzat 16. pontjában meghatározott dokumentumokat (információkat) a szakértő elé terjeszti. A megrendelő és a szakértő közötti szerződésben meghatározott esetekben az iratok (információk) gyűjtését a szakértő önállóan végzi.
A jelen Szabályzat 11_1. pont "e" alpontjában meghatározott vizsgálat lefolytatása során az ügyfél benyújtja a szakértőnek a jelen Szabályzat 16. pont "r" és "y" alpontjában meghatározott dokumentumokat, valamint:
a telek állami ingatlankataszterének kivonata;
következtetés felhatalmazott szerv a kulturális örökség tárgyainak védelme a nyilvántartásban szereplő régészeti örökségi objektumokra, valamint az Erdő 25. §-ában előírt földmunkák, építési, rekultivációs és (vagy) gazdasági munkák hatásának kitett területeken azonosított régészeti örökségi objektumokra vonatkozó adatok hiányára. Az Orosz Föderáció törvénykönyve az erdőhasználattal foglalkozik (az Orosz Föderáció Erdészeti Szabályzata 25. cikke 1. részének 3. és 7. pontjában meghatározott munkák kivételével) és egyéb munkálatokkal.
(A második bekezdést 2015. június 23-tól az Orosz Föderáció kormányának 2015. június 9-i N 569 rendelete is tartalmazza)
Az Orosz Föderáció kormányának 2012. szeptember 4-i rendelete, N 880)
16_2. A megrendelő, illetve a szakértő jogosult a jelen szabályzat 16. pontjában meghatározott dokumentumokat (információkat) a kulturális örökségvédelmi szervektől bekérni.
(A bekezdést 2012. szeptember 18-tól az Orosz Föderáció kormányának 2012. szeptember 4-i N 880 rendelete is kiegészítette)
16_3. A jelen Szabályzat 16. pontjának "m" - "f" pontjaiban meghatározott iratok (információk) megszerzése érdekében a kulturális örökségvédelmi szervek az ilyen dokumentumok (információk) rendelkezésre bocsátására jogosult szervekhez fordulnak az alábbi módon. részlegek közötti információs interakció.
A tárcaközi megkeresést az ügyfél vagy a szakértő a kulturális örökségvédelmi szervhez történő benyújtásától számított 5 munkanapon belül küldik meg.
Az űrlapon tárcaközi kérést küldünk elektronikus dokumentum segítségével egységes rendszer tárcaközi elektronikus interakcióés a hozzá kapcsolódó tárcaközi elektronikus interakció regionális rendszerei, e rendszerhez való hozzáférés hiányában pedig papíron.
A tárcaközi megkeresésre adott válasz elkészítésének és megküldésének határideje nem haladja meg a tárcaközi megkeresés kézhezvételétől számított 15 munkanapot.
(A bekezdést 2012. szeptember 18-tól az Orosz Föderáció kormányának 2012. szeptember 4-i N 880 rendelete is kiegészítette)
17. A szakértő a vizsgálat során köteles:
a) megfelelnek az Orosz Föderáció népeinek kulturális örökségi tárgyairól (történelmi és kulturális emlékművekről) szóló szövetségi törvény 29. cikkében meghatározott vizsgálati elveknek;
b) biztosítják a kutatás objektivitását, átfogóságát és teljességét, valamint következtetéseik megbízhatóságát és érvényességét;
c) önállóan értékeli az általa személyesen és más szakértők által szerzett kutatási eredményeket, kompetenciáján belül felelősséggel és pontosan fogalmaz meg következtetéseket;
d) gondoskodik a vizsgálat során kapott információk bizalmas kezeléséről;
e) betartani határidőketés a vizsgálat menete;
f) a szakértői befolyásolás eseteiről a szakértői bizottságot és az illetékes kulturális örökségvédelmi szervet tájékoztatni a vizsgálat eredményének befolyásolása érdekében.
18. A vizsgálat lefolytatása során a szakértők figyelembe veszik a benyújtott dokumentumokat, történeti és építészeti, történeti és városrendezési, levéltári és egyéb szükséges tanulmányokat készítenek, amelyek eredményét a vizsgálat következtetésében rögzítik.
A vizsga következtetését a elektronikus formábanés egy emelt szintű képesítéssel rendelkező személy írta alá Elektronikus aláírás.
(A bekezdést 2017. augusztus 1-től az Orosz Föderáció kormányának 2017. április 27-i N 501 rendelete is tartalmazza)
Azok a szakértők, akik egy vizsgálati tárgy vizsgálatát egyénileg végezték, a benyújtott dokumentumokat mérlegelik és vizsgálatokat végeznek, az ezt követő egyedi vagy egyedi vizsgálati következtetések lebonyolításával együtt.
19. A vizsgálat következtetését okirat formájában állítják ki, amely tartalmazza:
a) a vizsga kezdő és befejező időpontja;
b) a vizsga helye;
c) a vizsgálat megrendelője;
d) a szakértő (szakértők) adatai:
vezetéknév, keresztnév és apanév (ha van), végzettség, szak, tudományos fokozat (rendfokozat) (ha van), munkatapasztalat, munkavégzés helye és beosztása, a szakértők tanúsítására felhatalmazott szerv határozatának adatai vizsgálat, a jelen szabályzat 11_1. és 11_2. pontjában meghatározott vizsgálati tárgyak megjelölésével, - magánszemély esetében;
(Az Orosz Föderáció kormányának 2011. május 18-i N 399, az Orosz Föderáció kormányának 2015. június 9-i N 569 rendeletével módosított bekezdés.
a szervezet teljes és rövidített neve, szervezeti és jogi formája, telephelye, adózói azonosító száma, valamint vezetéknév, utónév és apanév (ha van), végzettség, szak, tudományos fokozat (megnevezés) (ha van), munkakör A vizsgálatot végző szakértők gyakorlata, munkavégzési helye és beosztása, a szakértői minősítésre felhatalmazott szerv határozatának adatai, a jelen Szabályzat 11_1. és 11_2. pontjában meghatározott vizsgálati tárgy megjelölésével - jogalany;
(Az Orosz Föderáció kormányának 2011. május 18-i N 399 rendeletével módosított bekezdés; az Orosz Föderáció kormányának 2015. június 9-i N 569 rendeletével módosított bekezdés.
e) tájékoztatás arról, hogy az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban a szakértő (szakértők) felelős(ek) a véleményben foglalt információk pontosságáért;
f) a szakértelem céljai és tárgyai;
g) a kérelmező által benyújtott dokumentumok jegyzéke (jelentős számú dokumentummal, azok felsorolását a melléklet tartalmazza, megfelelő megjegyzéssel a vélemény szövegében);
h) tájékoztatás a vizsgálat lefolytatását befolyásoló körülményekről és a vizsgálat eredményéről (ha van ilyen);
i) információkat az elvégzett vizsgálatokról, megjelölve az alkalmazott módszereket, az elvégzett munka mennyiségét, jellegét és eredményeit;
j) az elvégzett kutatás eredményeként azonosított és megállapított tények és információk (jelentős mennyiségű információ esetén a tényeket és információkat a következtetés szövegében megfelelő megjegyzéssel ellátott melléklet tartalmazza);
k) a vizsgálat során összegyűjtött és átvett dokumentumok, anyagok jegyzékét, valamint a speciális, műszaki ill referencia irodalom(jelentős számú dokumentummal és irodalommal, ezek jegyzékét a melléklet tartalmazza, megfelelő megjegyzéssel a következtetés szövegében);
l) a szakértői vélemény megalapozása;
m) a jelen Szabályzat 20. pontjában előírt követelmények szerinti vizsgálat lezárását;
n) a szakvélemény mellékleteinek jegyzékét;
o) a szakértői vélemény elkészítésének időpontja, amely a szakértői vizsgálatot egyénileg végző szakértő, illetve a szakértői bizottság tagjai általi aláírásának napja.
20. A vizsga következtetésében fel kell tüntetni a vizsgálat egyértelmű következtetését:
a) az érvényességről (pozitív következtetés) vagy az alaptalanságról (negatív következtetés):
kulturális örökség tárgyának nyilvántartásba vétele;
a kulturális örökség tárgyának történelmi és kulturális jelentőségű kategóriájának meghatározása;
kulturális örökség tárgyának kizárása a nyilvántartásból;
a kulturális örökség tárgyának történelmi és kulturális jelentőségű kategóriájában bekövetkezett változások;
a kulturális örökség tárgyának az Orosz Föderáció népeinek kulturális örökségének különösen értékes tárgyává vagy a világ kulturális és természeti örökségének tárgyává történő besorolása;
a nyilvántartásban szereplő kulturális örökségi objektumról, a beazonosított kulturális örökségi objektumról szóló információk pontosítása (a kulturális örökség nevének pontosítása, a kulturális örökségi objektum előfordulási idejére vagy keletkezésének időpontjára vonatkozó információk, dátumok a kulturális örökség tárgyának főbb változásai (rekonstrukciói) és (vagy) a kapcsolódó történelmi események időpontjai).
b) az Orosz Föderáció Erdészeti Szabályzatának 25. cikkében előírt feltárási, építési, helyreállítási és (vagy) gazdasági munkák lehetőségéről (pozitív következtetés) vagy lehetetlenségéről (negatív következtetés), erdőhasználati munkákról és egyéb munkák a régészeti örökség azonosított tárgyainak szárazföldön, földeken való hiányának vagy jelenlétének megállapítása során erdőalap vagy a határokon belül víztestek vagy azok részei, amelyek az Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyvének 25. cikkében meghatározott földmunkák, építési, talajjavítási és (vagy) gazdasági munkák hatásainak vannak kitéve
c) a nyilvántartásban szereplő kulturális örökségi objektumok, azonosított kulturális örökségi objektumok, illetve a kulturális örökségi objektum jellemzőivel rendelkező tárgyak biztonságának biztosításának lehetőségéről (pozitív vélemény) vagy lehetetlenségéről (negatív vélemény) feltárás, építés, rekultiváció során. és (vagy) az Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyvének 25. cikke szerinti, az erdőhasználatról és egyéb munkákról szóló gazdasági munkák;
d) az Orosz Föderáció jogszabályainak a kulturális örökség tárgyainak állami védelmére vonatkozó követelményeinek való megfelelésről (pozitív vélemény) vagy be nem tartásáról (negatív vélemény):
a kulturális örökségvédelmi objektum védelmi övezeteinek területein belüli településrendezési előírások követelményei;
településrendezési előírások követelményei az érdeklődési terület határain belül;
a látnivalók területén vagy a földterületek használatára vonatkozó különleges rendszer határain belüli tevékenységek végrehajtásának követelményei, víztest vagy annak része, amelynek határain belül a régészeti örökség tárgya található;
a kulturális örökség tárgyának védelmi övezetei és a különleges földhasználati rendek területi határainak megállapítása a kulturális örökség védelmi övezetének határain belül;
projektdokumentáció a kulturális örökség megőrzését célzó munkák elvégzéséhez;
kulturális örökségvédelmi terület védőövezetének kialakítása.
(A bekezdést 2016. december 24-től az Orosz Föderáció kormányának 2016. december 14-i N 1357 rendelete is kiegészítette)
(A módosított 20. szakasz, 2015. június 23-án lépett hatályba az Orosz Föderáció kormányának 2015. június 9-i N 569 rendeletével.
21. A szakvélemény minden oldala számozott.
Az Orosz Föderáció kormányának 2017. április 27-i N 501 rendelete.
22. A vizsgálatot egyénileg végző szakértő, valamint az egy vizsgálati tárgy vizsgálatát egyénileg végző szakértők a vizsgálat következtetését fokozottan minősített elektronikus aláírással írják alá.
Ha bevont szakértőként entitás, a vizsgálat lezárását minden, a vizsgálatot végző munkavállaló fokozottan minősített elektronikus aláírásával, valamint ezen jogi személy fokozottan minősített elektronikus aláírásával írja alá.
A szakértő (szakértők) köteles gondoskodni a minősített elektronikus aláírási kulcs titkosságáról, így különösen nem engedheti meg a hozzá tartozó fokozottan minősített elektronikus aláírási kulcsnak hozzájárulása nélkül történő használatát.
(A módosított bekezdés, 2017. augusztus 1-jén lépett hatályba az Orosz Föderáció kormányának 2017. április 27-i N 501 rendeletével.
23. A szakértői bizottság által lefolytatott vizsgálat következtetését a szakértői bizottság elnöke, ügyvezető titkára és más tagjai fokozottan minősített elektronikus aláírással írják alá.
Az Orosz Föderáció kormányának 2017. április 27-i N 501 rendelete.
A szakértőnek (a szakértői bizottság elnökének kivételével) a vizsgálati következtetés aláírásakor jogosult megjelölni azokat a vizsgálatokat, amelyeket közvetlenül végzett, és amelyek eredményének megbízhatóságáért felelős.
24. A szakértői bizottság tagja (tagjai), ha a vizsgálat eredményével nem ért egyet, azt „különleges vélemény” megjegyzéssel írja alá. A különvéleményt a szakértői bizottság tagja által aláírt dokumentum formájában állítják ki, amely tartalmazza a vizsgálat következtetéseivel való egyet nem értés okait.
A szakértői bizottság tagja (tagjai), ha a vizsgálat eredményével nem ért egyet, azt „különvélemény” jelzéssel írja alá. A különvélemény a szakértői bizottság tagja által fokozottan minősített elektronikus aláírással aláírt dokumentum formájában készül, amely tartalmazza a vizsgálat következtetéseivel való egyet nem értése okainak indoklását.
(A módosított bekezdés, 2017. augusztus 1-jén lépett hatályba az Orosz Föderáció kormányának 2017. április 27-i N 501 rendeletével.
25. A záradék 2017. augusztus 1-jén érvénytelenné vált – az Orosz Föderáció kormányának 2017. április 27-i rendelete, N 501 ..
26. A vizsgálat következtetését az egyéni vizsgálatot végző szakértő, illetve a szakértői bizottság állítja össze. A szakértői véleményhez csatolva:
a) a vizsga következtetésében meghatározott mellékleteket;
b) a szakértői bizottság üléseiről készült jegyzőkönyvek másolatait (ha van);
c) a vizsgálat megrendelője által benyújtott dokumentumok, vagy azok másolatai;
d) a vizsgálat során összegyűjtött és átvett dokumentumok, anyagok másolatai (ha vannak);
e) a vizsgálatot egyénileg végző szakértő, illetve a szakértői bizottság elnökének döntése szerinti egyéb iratok, anyagok.
(A módosított 26. szakasz, 2017. augusztus 1-jén lépett hatályba az Orosz Föderáció kormányának 2017. április 27-i N 501 rendeletével.
27. A vizsgálatot egyénileg lefolytató szakértő, vagy a szakértői bizottság ügyvezető titkára a vizsgálati következtetést a lebonyolítástól számított 10 munkanapon belül az összes csatolt dokumentummal és elektronikus adathordozón lévő anyaggal együtt megküldi a megrendelőnek hordozható dokumentumban. formátumban (PDF).
(A módosított bekezdés, 2017. augusztus 1-jén lépett hatályba az Orosz Föderáció kormányának 2017. április 27-i N 501 rendeletével.
A vizsgálatot egyénileg lefolytató szakértő, illetve a szakértői bizottság elnöke a vizsgálat következtetéséről másolatot a csatolt dokumentumokkal, anyagokkal megőrzi. A vizsgálatban részt vevő szakértők jogosultak a szakértői bizottság elnökétől a vizsgálati következtetésről másolatot, valamint az ahhoz csatolt dokumentumok és anyagok másolatát átvenni.
(A módosított bekezdés, 2017. augusztus 1-jén lépett hatályba az Orosz Föderáció kormányának 2017. április 27-i N 501 rendeletével.
28. A vizsgálat eredménye alapján megállapított eljárási rend szerinti döntés meghozatala érdekében a megrendelő (kivéve azokat az eseteket, amikor a megrendelő a kulturális örökségvédelmi objektumok illetékes szerve) benyújtja a megfelelő szervhez a kulturális örökség tárgyainak védelme a vizsgálat lezárása minden csatolt dokumentummal és elektronikus adathordozón hordozható formátumú anyaggal dokumentum (PDF).
(A módosított bekezdés, 2017. augusztus 1-jén lépett hatályba az Orosz Föderáció kormányának 2017. április 27-i N 501 rendeletével.
29. A kulturális örökségvédelmi szerv a szakvélemény kézhezvételétől számított 45 munkanapon belül (a jelen bekezdés (2) bekezdésében meghatározott esetek kivételével) azt, valamint az ahhoz csatolt dokumentumokat, anyagokat köteles megvizsgálni a rendelet 26. pontjában.
Az Orosz Föderáció kormányának 2020. március 10-i rendelete N 259.
A jelen Szabályzat 26. pontjában meghatározott vizsgálati következtetést és az ahhoz csatolt dokumentumokat, anyagokat az e rendelet 11_1. a kulturális örökség tárgyának védelmét az átvételtől számított 15 munkanapon belül kell mérlegelni .
(A bekezdést 2020. március 12-től az Orosz Föderáció kormányának 2020. március 10-i N 259 rendelete is tartalmazza)
A kulturális örökségvédelmi szerv a vizsgálati eredmény kézhezvételétől számított 5 munkanapon belül, valamint e rendelet mellékleteinek 26. pontjának "a" alpontja szerint köteles azokat a hatósági kihelyezni. az "Internet" információs és távközlési hálózatban (a továbbiakban: Internet) a kulturális örökség tárgyait védő szervek honlapja nyilvános vitára.
(A módosított bekezdés, 2015. június 23-án lépett hatályba az Orosz Föderáció kormányának 2015. június 9-i N 569 rendeletével.
30. A kulturális örökségvédelmi szerv a beérkezett javaslatokat a pályázat kihelyezésétől számított 15 munkanapon belül (a jelen Szabályzat 29. pont második bekezdésében meghatározott vizsgálat lezárása tekintetében 7 munkanapon belül) veszi figyelembe. a vizsgálat lezárását, és az „a rendelet mellékleteinek 26. pontja szerint a kulturális örökségvédelmi testületek internetes hivatalos honlapján” elektronikus vagy írásbeli formában.
(A módosított bekezdés, 2020. március 12-én lépett hatályba az Orosz Föderáció kormányának 2020. március 10-i N 259 rendeletével.
A pályázatok beérkezésének napja a pályázatnak a kulturális örökségvédelmi testületbe történő bejegyzésének napja.
A Kulturális Örökségvédelmi Szerv, amely a vizsgálat eredményét kifüggesztette és e rendelet melléklete 26. pont "a" alpontja szerint, 10 munkanapon belül (a vizsgálat lezárásával összefüggésben) e rendelet 29. (2) bekezdésében meghatározott - 3 munkanapon belül) a nyilvános vita befejezésétől számított 3 munkanapon belül az internetes hivatalos honlapon közzéteszi a szakértői vélemény nyilvános vitája során beérkezett javaslatok összefoglalóját, az álláspont megjelölésével. a kulturális örökségvédelmi testületnek.
(A módosított bekezdés, 2020. március 12-én lépett hatályba az Orosz Föderáció kormányának 2020. március 10-i N 259 rendeletével.
A kulturális örökségvédelmi testület köteles a kifüggesztett szakértői vélemények nyilvános vitájának eredménye alapján minden, az előírt határidőn belül beérkezett, elektronikus vagy írásbeli javaslatot megvizsgálni.
A Kulturális Örökségvédelmi Testület a vizsgálat következtetéseinek, az ahhoz csatolt dokumentumoknak és anyagoknak, valamint a nyilvános vita során beérkezett javaslatok figyelembevételének eredménye alapján döntést hoz a megállapított következtetésekkel való egyetértésről. a vizsgálat következtetésében, vagy a vizsgálat következtetésében foglalt következtetésekkel nem ért egyet.
A szakvéleményben foglaltakkal való egyet nem értés esetén a kulturális örökségvédelmi testület az egyet nem értése indokolt okainak megjelölésével írásban értesíti a megrendelőt. A nézeteltérés okai a következők:
a szakértői vélemény összeegyeztethetetlensége az Orosz Föderációnak a kulturális örökség tárgyainak állami védelmével kapcsolatos jogszabályaival;
a szakértői vélemény elkészítésének napjától számított 3 éves időszak lejárta;
feltárja a vizsgálati következtetést aláíró szakértővel kapcsolatban a jelen Szabályzat 8. pontjában meghatározott körülményeket;
a vizsgálat lefolytatására megállapított eljárás megsértése;
a jelen Szabályzat 16. pontjában meghatározott, valótlan adatot tartalmazó iratok vizsgálatra történő benyújtása.
(A módosított bekezdés, 2015. június 23-án lépett hatályba az Orosz Föderáció kormányának 2015. június 9-i N 569 rendeletével.
31. A Kulturális Örökségvédelmi Szervezet a vizsgálat eredményével való egyet nem értéséről szóló értesítést (a továbbiakban: értesítés) megküldi (kézbesíti) a megrendelőnek.
Az illetékes kulturális örökségvédelmi szerv a szakvéleményről és az ahhoz csatolt dokumentumokról, anyagokról elektronikus adathordozón, hordozható dokumentum formátumban (PDF), valamint a bejelentés egy példányát megőrzi.
(A módosított bekezdés, 2017. augusztus 1-jén lépett hatályba az Orosz Föderáció kormányának 2017. április 27-i N 501 rendeletével.
32. Amennyiben a kulturális örökségvédelmi szerv a vizsgálat lezárásával a jelen rendelet 30. pontjában foglalt okokból nem ért egyet, a megrendelőnek jogában áll ismételten benyújtani az említett testülethez a 2004. évi XX. a vizsgálatot és az ahhoz csatolt dokumentumokat, anyagokat, azok felülvizsgálatára figyelemmel, a közleményben foglalt észrevételek, javaslatok figyelembevételével.
(A módosított bekezdés, 2017. augusztus 1-jén lépett hatályba az Orosz Föderáció kormányának 2017. április 27-i N 501 rendeletével.
33. A vizsgálat eredményével való egyet nem értés esetén az illetékes kulturális örökségvédelmi szerv a saját kezdeményezésre vagy kérésre érintett személy jogosult a jelen Szabályzatban előírt módon ismételt vizsgát kijelölni.
(A módosított bekezdés, 2015. június 23-án lépett hatályba az Orosz Föderáció kormányának 2015. június 9-i N 569 rendeletével.
34. Az ismételt vizsgát a jelen Szabályzatban a vizsgára előírt módon kell lefolytatni.
Az a szakértő, aki a vizsgálati következtetést aláírta (az „különvélemény” jelzéssel aláíró szakértő kivételével), nem jogosult a megismételt vizsgálaton részt venni.
35. A szövetségi jelentőségű kulturális örökség tárgyával kapcsolatos vizsgálat díjának összegét a szerződés határozza meg, és a szakértő által végzett munka mennyisége és összetettsége, valamint az alábbi költségek teljes összege alapján kerül megállapításra:
a) szakértő fizetése;
b) a vizsgához szükséges dokumentumok, anyagok, felszerelések, felszerelések és szolgáltatások megfizetése (kivéve a fokozottan minősített elektronikus aláírás kiadásával és a szükséges szoftver telepítésével kapcsolatos költségeket);
(A módosított albekezdés 2017. augusztus 1-jén lépett hatályba az Orosz Föderáció kormányának 2017. április 27-i N 501 rendeletével.
c) szállítás fizetése és útiköltség a vizsgálathoz kapcsolódik.
36. A szakértői vizsgálat díjának mértéke nem függhet annak eredményétől. A szakértő nem jogosult pénzt, értéket, egyéb vagyontárgyat, vagyoni szolgáltatást vagy tulajdonjogot saját maga vagy harmadik személy részére átvenni.
37. Ha a szakértői vizsgálat megrendelője szövetségi végrehajtó szerv, a szakértői vizsgálati szolgáltatások ellenértékét a jelen szövetségi végrehajtó szerv által biztosított költségvetési előirányzatok terhére és keretei között kell teljesíteni. szövetségi költségvetés tevékenységének biztosítására a megfelelő évre.
A dokumentum felülvizsgálata, figyelembevételével
változtatások, kiegészítések készültek
JSC "Kodeks"
Az elhagyott, ideértve a leszerelt anyagok azonosításával, mozgatásával, ideiglenes tárolásával és ártalmatlanításával kapcsolatos munka megszervezésének javítása érdekében Járműúgy dönt:
1. Jóváhagyja az elhagyott, ideértve a leszerelt járművek azonosítására, mozgatására, ideiglenes tárolására és ártalmatlanítására vonatkozó eljárást Moszkva városában (melléklet).
2. Határozza meg Moszkva városának állami költségvetési intézményeit Autóutak Moszkva város megfelelő közigazgatási körzetében (Troickij és Novomoskovszk esetében közigazgatási kerületek Moszkva városának állami költségvetési intézménye "Moszkva város Szentháromság és Novomoskovszkij közigazgatási körzeteinek zöld alap területeinek szolgálatáért felelős igazgatóság") Moszkva város felhatalmazott szervezetei által. az elhagyott, ideértve a leszerelt járművek mozgatása, ideiglenes tárolása és ártalmatlanításának megszervezése Moszkva város megfelelő közigazgatási körzeteinek területén.
3. Megállapítani, hogy az egységes város működésének biztosítása forródrót"az Orosz Föderáció törvénykönyve 27.13. cikkével összhangban az elhagyott, ideértve a leszerelt, valamint az őrizetbe vett járművek mozgására és ideiglenes tárolására vonatkozó operatív információk szolgáltatásáról közigazgatási szabálysértések, egyetlen információs szolgáltatás keretében, Moszkva város Államkincstári Intézménye „A moszkvai parkolóhely adminisztrátora” végzi.
4. Módosítsa a Moszkva Kormányának 1999. november 9-i N 1018 „A területek egészségügyi karbantartására, a takarítás megszervezésére, valamint a tisztaság és rend biztosítására Moszkva városában” vonatkozó szabályok jóváhagyásáról szóló rendeletét (a módosított rendelettel). A moszkvai kormány 2014. március 30-i, N 247-PP, 2014. április 23-i N 215-PP rendeletei:
4.1. A határozat 1. számú mellékletének 2.23. pontja az alábbiak szerint kerül meghatározásra:
"2.23. Elhagyott járművek - a következő járművek, amelyek zavarják Moszkva városának területének fejlesztésének megszervezését: leszerelt járművek, járművek, amelyeket a tulajdonos az előírt módon elhagyott, olyan járművek, amelyeknek nincs tulajdonosa.
Bontott jármű az a jármű, amelyből hiányzik a következő szerkezeti elemek egyike: ajtó, kerék, üveg, motorháztető, csomagtérfedél, sárvédő, alváz vagy hajtás.
4.2. A határozat 1. számú mellékletének 10.40. pontja az alábbiak szerint módosul:
"10.40. Az elhagyott, ideértve a leszerelt járművek azonosítását, mozgatását, ideiglenes tárolását és ártalmatlanítását az előírt módon kell elvégezni."
4.3. Érvénytelennek kell tekinteni a Határozat 1. számú mellékletének 10.41-10.44.
5. Ismerje fel érvénytelennek:
5.1. A moszkvai kormány első miniszterelnök-helyettesének 1998. április 9-i N 313-RZP rendelete „Az elhagyott és létszámhiányos járművek ártalmatlanításával kapcsolatos munkaszervezés javítását célzó kiemelt intézkedésekről”.
5.2. A moszkvai kormány első miniszterelnök-helyettesének 1999. február 17-i N 104-RZP rendelete "A városi járművekből származó hulladék feldolgozására szolgáló ipari komplexum létrehozásáról".
5.3. A moszkvai kormány első miniszterelnök-helyettesének 1999. április 20-i N 329-RZP rendelete a moszkvai kormány első miniszterelnök-helyettesének 1999. február 17-i N 104-RZP rendeletének módosításáról a Települési Járműhulladék Feldolgozó Gyártó Komplexum".
5.4. Moszkva kormányának 1999. december 7-i, N 1125 számú rendelete "A gyűjtés és feldolgozás városi rendszerének létrehozásáról" járművekújrahasznosítani”.
5.5. A moszkvai kormány 2000. május 30-i, N 402 rendelete "A moszkvai kormány 99.12.07. N 1125 "Az ártalmatlanításra kötelezett gépjárművek begyűjtésére és feldolgozására szolgáló városi rendszer létrehozásáról szóló rendelet módosításáról" .
5.6. A moszkvai kormány 2000. július 25-i, N 564-es rendelete "A moszkvai kormány 99.12.07. N 1125 "Az ártalmatlanításra kötelezett gépjárművek begyűjtésére és feldolgozására szolgáló városi rendszer létrehozásáról szóló rendelet módosításáról" .
5.7. A moszkvai kormány első miniszterelnök-helyettese 2000. november 8-án kelt, N 963-RZP „A munkacsoportok és a tanács összetételében bekövetkezett változások bevezetéséről” szóló rendeletének (2) bekezdése.
5.8. A moszkvai kormány miniszterelnökének rendelete "Az elhagyott és leszerelt járművekkel végzett munka javításáról".
5.9. A moszkvai kormány rendelete „Az újrahasznosítandó gépjárművek begyűjtésére és feldolgozására szolgáló városi rendszer létrehozásáról” szóló, 1999. december 7-i N 1125 moszkvai kormányrendelet módosításáról.
5.10. A moszkvai kormány 2003. augusztus 5-i N 647-PP rendelete "Az ártalmatlanításra kötelezett járművek begyűjtésére és feldolgozására szolgáló városi rendszer létrehozására irányuló sürgős intézkedésekről ("Autorecycling")".
5.11. Moszkva kormányának „A moszkvai kormány 2003.08.05-i N 647-PP rendeletének módosításáról szóló” rendelete.
5.12. A moszkvai kormány 2006. május 23-i N 324-PP rendelete „A előírások Moszkva városa".
5.13. A moszkvai kormány „A moszkvai kormány jogi aktusainak módosításáról” keltezésű rendeletének 1.5., 1.22–1.25.
7. E határozat végrehajtásának ellenőrzését Moszkva lakhatási és kommunális szolgáltatásokért, valamint tereprendezésért felelős alpolgármesterére kell bízni, Biryukov P.P.
Moszkva polgármestere
S.S. Sobyanin
Függelék
a kormány döntésére
ÉSZREVÉTEL, MOZGATÁS, IDEIGLENES TÁROLÁS ÉS ÁRTALMATLANÍTÁS
ELHAGYOTT, BESZÉRTETTETT, SZÁLLÍTÁS
SZOLGÁLTATÁSOK MOSZKVA VÁROSBAN
1. Általános rendelkezések
1.1. Az elhagyott, ideértve a leszerelt járművek azonosítására, mozgatására, ideiglenes tárolására és ártalmatlanítására vonatkozó eljárást Moszkva városában (a továbbiakban: eljárás) Moszkva város 2014. április 30-i N 18 törvényével összhangban dolgozták ki. "Moszkva városának fejlesztéséről" és a Moszkvában a területek egészségügyi karbantartásáról, a takarítás megszervezéséről, valamint a tisztaság és a rend biztosításáról szóló szabályok, amelyeket a moszkvai kormány 1999. november 9-i N 1018 "A rendelet jóváhagyásáról" hagyott jóvá. a területek egészségügyi karbantartása, a takarítás megszervezése, valamint a tisztaság és a rend biztosítása Moszkvában."
1.2. Ez az eljárás megállapítja az elhagyott, ideértve a leszerelt járművek azonosításának, mozgatásának, ideiglenes tárolásának és ártalmatlanításának megszervezésére vonatkozó szabályokat Moszkva városában (a továbbiakban - BRTS).
1.3. Az a felhatalmazott végrehajtó szerv, amely megszervezi és ellenőrzi a megsemmisítendő BRTS azonosításával és megbízási vizsgálatával, eltávolításával és ideiglenes tárolásával kapcsolatos munkát, Moszkva város közigazgatási körzetének prefektúrája.
1.4. A moszkvai kerület adminisztrációja megszervezi a BRTS bizottsági ellenőrzését, a jármű tulajdonosának azonosítását és az ellenőrzési jegyzőkönyv elkészítésének tájékoztatását, valamint a megállapított eljárásnak megfelelően intézkedéseket tesz a a gazdátlan járművet Moszkva városának tulajdonává kell tenni.
Moszkva város Troicszkij és Novomoskovszkij közigazgatási körzetében az említett munkálatokat Moszkva város Troicszkij és Novomoskovszkij közigazgatási körzetének prefektúrája szervezi.
1.5. A BRTS mozgatásával, ideiglenes tárolásával és ártalmatlanításának megszervezésével megbízott szervezet Moszkva városának megfelelő közigazgatási körzetének „Gépjárműutak” Állami Költségvetési Intézménye, a Troitsky és Novomoskovsk közigazgatási körzetek alapja. Moszkva városa") (a továbbiakban: felhatalmazott szervezet).
2. A BRTS azonosítása
2.1. A BRTS azonosítását a Moszkva város kerületi tanácsa által (Moszkva város Troicszkij és Novomoskovszkij közigazgatási körzetei számára - a BRTS-re vonatkozó - a helyük megjelölésével) kapott információk alapján végzik el. Moszkva város Troicszkij és Novomoskovszkij közigazgatási körzetének prefektúrája):
A hatóságok fellebbezései;
Az önkormányzatok fellebbezései intracity önkormányzatok Moszkva városában;
Magánszemélyek vagy jogi személyek fellebbezései.
2.2. A jelen eljárás 2.1. pontjában meghatározott információk kézhezvételét követően a moszkvai városi kerületi tanács három naptári napon belül bizottsági vizsgálatot végez a járművön.
2.3. A járművek bizottsági vizsgálatának elvégzésére Moszkva városának kerületi igazgatása regionális járműveket vizsgáló bizottságot (a továbbiakban: Bizottság) hoz létre. A Bizottság összetételét és munkájának eljárását jóváhagyják jogi aktus Moszkva város kerületi tanácsai.
2.4. A bizottságot egy elnök vezeti - Moszkva város kerületi tanácsának képviselője. A Bizottságban az állam, Moszkva városának megfelelő közigazgatási körzetének adminisztratív és műszaki ellenőrzésének képviselői vannak költségvetési intézmény A kerület "lakása" vagy Moszkva Város Államkincstári Intézménye, Moszkva Város Kerületének Mérnöki Szolgálata, valamint a Hivatal képviselői Állami Felügyelőség Biztonság forgalom Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának Moszkva város főigazgatósága (a továbbiakban: Oroszország Belügyminisztériumának Moszkva város Főigazgatóságának UGIBDD-je) vagy az Orosz Föderáció Főosztályának képviselői Az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma Moszkva város megfelelő körzetében (a megállapodás szerint).
2.5. A Bizottság a járműellenőrzés eredménye alapján járművizsgálati jegyzőkönyvet (a továbbiakban: vizsgálati jegyzőkönyv) készít, amelyet a Bizottság valamennyi tagja aláír és a Bizottság elnöke hagy jóvá.
A felmérési jelentés információkat tartalmaz arról, hogy ez a jármű BRTS-e, információkat a BRTS helyéről, állapotáról (külső és műszaki, a leszerelt BRTS jeleinek jelenlétének tényeinek rögzítésével), az állami regisztrációs jelek meglétét vagy hiányát. , valamint egyéb információk, amelyek lehetővé teszik a jármű azonosítását.
Egy jármű külső vizsgálata során történő vizsgálatakor a Bizottság kötelezővé teszi a fényképezést. A jármű fényképeit a vizsgálati jegyzőkönyv melléklete tartalmazza.
3. A jármű tulajdonosának megállapítása
és tájékoztatja őt a felmérési jelentés készítéséről
3.1. Moszkva város kerületi igazgatása megteszi a szükséges intézkedéseket az azonosított BRTS tulajdonosának megállapítására, együttműködve az Oroszországi Belügyminisztérium Moszkvával foglalkozó Főigazgatóságának UGIBDD-jével az UGIBDD és az UGIBDD közötti együttműködési megállapodásnak megfelelően. Oroszország Belügyminisztériumának Főigazgatóságának Moszkvával kapcsolatos határozata a BRTS tulajdonosainak megállapítására (a továbbiakban: megállapodás).
A BRTS észlelésétől számított következő munkanapon belül a moszkvai kerületi adminisztráció (ajánlott levélben, átvételi elismervénnyel) tájékoztatási kérelmet küld az Oroszországi Belügyminisztérium Moszkvai Főigazgatóságának UGIBDD-jének. a BRTS tulajdonosa (a továbbiakban: kérelem).
3.2. Abban az esetben, ha az Oroszországi Belügyminisztérium Moszkváért felelős Főigazgatóságának UGIBDD a megállapodásban meghatározott határidőn belül létrehozza a BRTS tulajdonosát, az Oroszországi Belügyminisztérium Főigazgatóságának UGIBDD Moszkva városa információkat küld a BRTS tulajdonosáról a moszkvai kerület kormányának.
3.3. A BRTS tulajdonosának tájékoztatása az ellenőrzési jelentés elkészítésével kapcsolatban az alábbi módokon történik:
A Bizottság által a járműre vonatkozó értesítés elhelyezése arról, hogy a járművet olyan állapotba kell hozni, amely nem teszi lehetővé annak elhagyottként való azonosítását, vagy a tulajdonos által olyan helyre történő áthelyezése, amely lehetővé teszi a járművek tárolását anélkül, hogy a járműveket a forgalom zavarása nélkül elhelyeznék. Moszkva város területének (az udvarok, a negyeden belüli területek, valamint Moszkva város utca- és úthálózatának objektumai kivételével) (a továbbiakban: tárolóhelyek) fejlesztésének megszervezése, másnap azután, hogy a Bizottság elkészítette az ellenőrzési jelentést (a bejelentési űrlapot Moszkva városának kerületi tanácsa hagyja jóvá);
A járműre vonatkozó információk (a jármű állami rendszámtábláit feltüntető fényképek) elhelyezése hivatalos nyomtatott kiadványok Moszkva városa és Moszkva városa, valamint Moszkva városának és Moszkva városának hivatalos weboldalain az Internet információs és távközlési hálózatában;
A moszkvai kerület igazgatása azonnali értesítést küld a BRTS lakóhelye szerinti tulajdonosának, ha információ van a BRTS tulajdonosáról, arról, hogy a járművet olyan állapotba kell hozni, amely nem teszi lehetővé elhagyottként azonosítani, vagy tárolóhelyekre szállítani (átvételi elismervényes ajánlott levélben).
3.4. A felmérési jegyzőkönyvben meghatározott jármű olyan állapotba hozásának, amely nem teszi lehetővé annak elhagyottként való azonosítását, vagy tárolóhelyre szállításának határideje legfeljebb tizennégy naptári nap attól az időponttól számított tizennégy naptári nap, amikor a Bizottság a járműre vonatkozó értesítést helyezett el. a jármű olyan állapotba hozásának szükségessége, amely nem teszi lehetővé annak elhagyottként történő azonosítását, vagy tárolóhelyre költöztetését, vagy az ajánlott levél kézbesítéséről szóló értesítésben meghatározott időponttól (jelen eljárás 3.3. pont harmadik kötőjele).
3.5. A jelen eljárás 3.4. pontjában meghatározott határidő lejárta után a Bizottság újból megvizsgálja a BRTS-t annak megállapítására, hogy a járművet olyan állapotba hozták-e, amely nem teszi lehetővé elhagyottként való azonosítását, vagy elmozdították-e. tárolóhelyekre.
4. A BRTS mozgatása és tárolása
4.1. Ha a BRTS nem kerül a tárolóhelyekre, vagy a BRTS-t nem hozzák olyan állapotba, amely nem teszi lehetővé annak elhagyottként való azonosítását, a jelen Eljárás 3.4. pontjában meghatározott határidőn belül a Bizottság a kényszeráthelyezésről törvényt készít. pontjában meghatározott parkolóhelyre (a továbbiakban - a BRTS kényszeráthelyezéséről szóló törvény).
A BRTS kényszerköltöztetéséről szóló törvénynek tájékoztatást kell tartalmaznia a BRTS elhelyezkedéséről, állapotáról (külső és műszaki, a BRTS leszerelésére utaló jelek jelenlétének tényállásának rögzítésével), az állami regisztrációs jelek meglétéről vagy hiányáról, egyéb információkról amely lehetővé teszi a BRTS azonosítását, valamint információkat a BRTS tulajdonosáról, ha az elérhető.
A BRTS kényszerű áthelyezéséről szóló okiratot a BRTS újbóli vizsgálatának pillanatától számított három naptári napon belül Moszkva város kerületi tanácsának vezetője aláírja, és ugyanazon a napon elküldi a felhatalmazott szervezetnek.
4.2. Az arra jogosult szervezet a BRTS kényszerköltöztetéséről szóló törvény kézhezvételétől számított három naptári napon belül a BRTS-t a BRTS elhelyezésére és ideiglenes tárolására szabad területekkel rendelkező szakparkolókba költözteti (a továbbiakban: parkoló), ezt követi a járművek kiadása a BRTS tulajdonosa vagy a BRTS selejtező szervezet részére jelen Eljárás 4.9. pontjában meghatározott esetben.
Moszkva városa és az Internet információs és távközlési hálózatában felhatalmazott szervezetek.4.3. A BRTS parkolóba szállítása a BRTS mozgásáról szóló törvény alapján történik (megjelölve a BRTS-re vonatkozó információkat, helyét, állapotát (külső és műszaki, a szétszerelésre utaló jelek jelenlétének tényeinek rögzítésével). BRTS), az állami rendszámtáblák megléte vagy hiánya, a jármű azonosítását lehetővé tevő egyéb információk, valamint a BRTS tulajdonosára vonatkozó információk, ha van ilyen), amelyet a felhatalmazott szervezet közvetlenül a berakodás előtt állít ki. a BRTS-t a vontatókocsira, és aláírták a felhatalmazott szervezet és a moszkvai kerület igazgatási képviselői.
4.4. A felhatalmazott szervezet felelős a BRTS biztonságáért a BRTS mozgásáról szóló okirat aláírásának pillanatától annak a BRTS tulajdonosa részére előírt módon történő kiadásáig vagy a BRTS selejtezéséig.
4.5. A felhatalmazott szervezet vezeti a BRTS nyilvántartást, amely információkat tartalmaz a BRTS márkáiról, modelljeiről, állami regisztrációs jeleiről (ha van), valamint arról a címről (helyről), ahonnan a BRTS-t evakuálták. A BRTS-nyilvántartást a felhatalmazott szervezet hivatalos honlapján teszik közzé az internetes információs és távközlési hálózatban.
4.6. Miután az Oroszországi Belügyminisztérium Moszkva város főigazgatóságának UGIBDD-től kapott információt a BRTS tulajdonosáról, miután a BRTS-t a parkolóba költöztette, a moszkvai kerület igazgatása három naptáron belül nap küldi ez az információ az arra jogosult szervezetnek.
4.7. A felhatalmazott szervezet a BRTS tulajdonosára vonatkozó információk kézhezvételétől számított három naptári napon belül (jelen eljárás 4.6. pontja) értesítést küld a BRTS tulajdonosának (átvételi elismervényes ajánlott levélben) a BRTS tulajdonosának távolítsa el a BRTS-t a parkolóból, és helyezze át tárolóhelyekre.
4.8. A BRTS parkolóból történő kiállítását éjjel-nappal a parkoló képviselője végzi annak a személynek, aki a járműútlevelet vagy a BRTS-hez tartozó gépjármű forgalmi engedélyt, valamint az útlevelét vagy egyéb személyazonosító okmányát bemutatta a 2011/2013. az Orosz Föderáció jogszabályai.
4.9. Ha a BRTS parkolóba költözésétől számított három hónapon belül a BRTS tulajdonosa nem igényelte vissza a parkolóból, vagy nem azonosították a BRTS tulajdonosát, akkor Moszkva város kerületi tanácsa a megállapított eljárásnak megfelelően intézkedéseket tesz annak érdekében, hogy a gazdátlan jármű Moszkva városának tulajdonába kerüljön. Miután a gazdátlan járműveket Moszkva város tulajdonába fogadták, a megállapított eljárásnak megfelelően átadják az Engedélyezett Szervezetnek ártalmatlanítás céljából.
5. A BRTS selejtezése
5.1. Miután a BRTS felhatalmazott szervezete elfogadta ben operatív irányításújrahasznosítani kell.
5.2. A felhatalmazott szervezet a folyékony komponenseket leereszti és az ártalmatlanítandó BRTS-t előre szétszereli, a keletkező hulladék elkülönítésével a megállapított veszélyességi osztályoknak, fizikai tulajdonságoknak és aggregáltsági állapotnak megfelelően azok további felhasználása, feldolgozása, semlegesítése, eltemetése, ill. megsemmisítés.
5.3. A BRTS-eket, az alkatrészeket és a működésükből származó hulladékot ártalmatlanítani kell szakosodott szervezetek az egészségügyi-járványügyi, környezetvédelmi és egyéb normák és szabályok követelményeinek megfelelően.
Jóváhagyott
kormányrendelet
Orosz Föderáció
POZÍCIÓ
AZ ÁLLAMTÖRTÉNETI ÉS KULTURÁLIS SZAKÉRTÉKÉRŐL
(1) E rendelet megállapítja az állami történeti és kulturális szakvélemény (a továbbiakban: szakvélemény) lefolytatásának rendjét, a szakértőként bevonható magánszemélyek és jogi személyek meghatározásának követelményeit, a szakértők elé terjesztett dokumentumok jegyzékét, azok elvégzésének rendjét. mérlegelést, a szakvélemény keretében végzett egyéb tanulmányok végzésének rendjét, a szövetségi jelentőségű kulturális örökség tárgyaival kapcsolatos vizsgálat díjának megállapítási rendjét, valamint az ismételt vizsgálat kijelölésének rendjét.
6. A vizsgálat az érdekelt hatóság, önkormányzat, jogi személy vagy magánszemély (a továbbiakban: megrendelő) kezdeményezésére, a megrendelő és a szakértő között írásban kötött megállapodás alapján történik. az Orosz Föderáció polgári jogszabályai (a továbbiakban: szerződés).
Több szakértő által végzett vizsgálat esetén a megrendelő mindegyikkel megállapodást köt.
7. Mint bevont szakértők:
a) a vizsgához szükséges tudományos és gyakorlati ismeretekkel rendelkező természetes személy, aki megfelel az alábbi követelményeknek:
szakirányú felsőfokú és (vagy) posztgraduális szakmai végzettség a szakértői tevékenység profiljának megfelelő irányban (szakon), kivételes esetben szakértői tevékenységi profilú középfokú szakképzés vagy szakirányú továbbképzés megengedett (amennyiben a szakértő részt vesz a szakértői tevékenység vizsgálatában). jelen Szabályzat 11. (1) bekezdés "e" alpontjában meghatározott objektumok esetében a jelentkező felsőfokú végzettsége szükséges (alapképzés, szakirányú végzettség, mesterképzés, magasan kvalifikált személyzet képzése, mesterképzési programok eredményei alapján tudományos és pedagógiai személyzet képzésére a posztgraduális iskolákban) a „történelem”, „múzeumi munka és műemlékvédelem” és „régészet” szakterületeken);
(lásd az előző kiadás szövegét)
legalább 10 éves szakértői tevékenység területén szerzett gyakorlati munka tapasztalata (amennyiben a szakértő a jelen Szabályzat 11. (1) bekezdés "e" pontjában meghatározott tárgyak vizsgálatában vesz részt, régészeti terepmunka tapasztalata a kulturális örökség védelmével foglalkozó szövetségi testület által az Orosz Tudományos Akadémia következtetése alapján kiadott engedély alapján, amely megerősíti a régészeti terepmunka (a továbbiakban: nyílt) egyik fajtájának elvégzésére való jogosultságot. lista), legalább 10 évesnek kell lennie);
(lásd az előző kiadás szövegét)
az Orosz Föderáció népeinek kulturális örökségi objektumainak (történelmi és kulturális emlékeinek) megőrzése, használata, népszerűsítése és állami védelme terén az Orosz Föderáció nemzetközi jogi aktusainak és jogszabályainak ismerete;
képesség a szükséges kutatások lefolytatására, a vonatkozó dokumentumok és azok eredményei alapján szakvélemények készítésére;
B) olyan jogi személyek, amelyekkel legalább 3 személy áll munkaviszonyban, az e bekezdés "a" pontja szerint.
8. A vizsgán nem vesznek részt az alábbi személyek:
a) családi kötelékek az ügyféllel (tisztviselőjével vagy alkalmazottjával) (gyermekei, házastársai és szülei, teljes és féltestvérei (unokaöccsei és unokahúgai), unokatestvérei, szüleinek teljes és féltestvérei (tisztviselője) ) vagy alkalmazott) (bácsik és nagynénik));
b) akik munkaviszonyban állnak az ügyféllel;
c) az ügyféllel (tisztviselőjével vagy alkalmazottjával) szembeni tartozása vagy egyéb vagyoni kötelezettsége, valamint ha az ügyfélnek (tisztviselőjének vagy alkalmazottjának) tartozása vagy egyéb vagyoni kötelezettsége van a szakértővel szemben;
d) az ügyfél értékpapírjainak, részvényeinek (részesedésének, jegyzett (részvény)tőkéjének) tulajdonlása;
e) a kutatás eredményei vagy a vizsgálat lezárásából eredő döntés iránt érdeklődő annak érdekében, hogy saját vagy harmadik személy részére pénz, értéktárgy, egyéb vagyon, vagyoni jellegű szolgáltatás, vagyoni értékű hasznot szerezzen.
9. Az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma a jelen szabályzat (7) bekezdésében előírt követelményeknek megfelelően az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma által meghatározott módon végzi a szakértők minősítését.
(az Orosz Föderáció kormányának 2011. május 18-i N 399 rendeletével módosított)
(lásd az előző kiadás szövegét)
10. Ha a szakértő tudomása van azokról a körülményekről, amelyek megakadályozzák, hogy részt vegyen a vizsgálatban, vagy nem teszik lehetővé számára, hogy megfeleljen a szövetségi törvény 29. cikkében meghatározott, a „kulturális örökség tárgyairól (műemlékek) az Orosz Föderáció népeinek történelme és kultúrája), ideértve, ha a meghatározott körülmények a vizsgálat során ismertté váltak, a szakértő köteles megtagadni a vizsgálatban való részvételt.
A szakértő következtetése, ha a meghatározott körülmények a vizsgálati következtetés lebonyolítását követően váltak tudomására, semmisnek minősül. Ha egy ilyen szakértő következtetése befolyásolta a szakértői bizottság eredményét, a vizsgálatot ismételten elvégzik.
11. A vizsgálatot a vizsgálat tárgyától függően egy szakértő vagy 3 vagy több szakértőből álló szakértői bizottság végzi.
(lásd az előző kiadás szövegét)
11. (1) bekezdése alapján. Egy szakértői vizsgálat a következő vizsgálati tárgyakkal kapcsolatban történik:
a) azonosította a kulturális örökség tárgyait annak érdekében, hogy igazolja az ilyen tárgyaknak az Orosz Föderáció népei kulturális örökség tárgyainak (történelemi és kulturális emlékek) egységes állami nyilvántartásába (a továbbiakban: nyilvántartás) való felvételének célszerűségét;
b) a kulturális örökség tárgyainak nyilvántartásba vételét igazoló dokumentumok;
c) a kulturális örökségi objektum történeti és kulturális jelentőségű kategóriájának megváltoztatását igazoló dokumentumok;
d) dokumentumok, amelyek igazolják egy kulturális örökség tárgyának történelmi és kulturális rezervátumokhoz való hozzárendelését, különösen az Orosz Föderáció népeinek kulturális örökségének értékes tárgyait vagy a világ kulturális és természeti örökségének tárgyait;
e) az Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyve 25. cikkében, 25. cikkének 1. részének 3. és 7. bekezdésében előírt földmunkák, építési, rekultivációs, gazdasági munkálatok hatásának kitett földterületek) és egyéb munkálatok, ha ezek a területek találhatók. az „Orosz Föderáció népeinek kulturális örökségi tárgyairól (történelmi és kulturális emlékművekről)” szóló szövetségi törvény 9. cikke (1) bekezdésének 34.2. albekezdésével összhangban jóváhagyott területek határain belül.
Abban az esetben, ha az Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyvének 25. cikkében előírt földmunkák, építési, helyreállítási, gazdasági munkák hatása az erdők hasznosítására vonatkozik (a 3. és 7. bekezdésben meghatározott munkák kivételével). Az Orosz Föderáció Erdészeti törvénykönyve 25. cikkének 1. része) és az egyéb munkák nem a teljes földterületet érintik, hanem annak részét vagy azt a területet, amelyen a telket nem képezik, csak egy a telek (terület) azon része, amely közvetlenül az e munkálatok hatásának van kitéve;
(lásd az előző kiadás szövegét)
f) az elvégzett régészeti terepmunkáról szóló, kutatási eredményeket tartalmazó tudományos jelentések kivételével dokumentációt, amely szerint a földmunka hatásának kitett telkeken kulturális örökség tárgyi jelekkel ellátott objektumok meglétét vagy hiányát állapítják meg. , az Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyvének 25. cikkében előírt építési, helyreállítási és (vagy) gazdasági munkák, erdőhasználati munkák (kivéve a 25. cikk 1. részének 3. és 7. bekezdésében meghatározott munkákat). az Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyve) és egyéb munkák;
g) a nyilvántartásban szereplő kulturális örökségi objektum, azonosított kulturális örökségi objektum vagy a kulturális örökségi objektum jellemzőivel rendelkező objektum biztonságának biztosítását alátámasztó dokumentumokat vagy dokumentációs részeket feltárás, rekultiváció és (vagy) gazdasági tevékenység során. az Erdészeti Törvénykönyv 25. cikkében előírt munkák az Orosz Föderáció erdők hasznosítására irányuló munkák és egyéb munkák a kulturális örökség területének határain belül vagy a terület határain belüli telekkel közvetlenül összefüggő telken kulturális örökség tárgyát.
11. (2) bekezdése alapján. A 3 vagy több szakértőből álló szakértői bizottság az alábbi vizsgálati tárgyakkal kapcsolatban végez vizsgálatot:
a) a kulturális örökség tárgyainak nyilvántartásból való kizárását igazoló dokumentumok;
b) a kulturális örökség tárgyának védelmi övezeteinek projektjei;
c) tervdokumentáció a kulturális örökség megőrzését célzó munkák elvégzéséhez;
d) a kulturális örökségvédelmi terület védelmi övezetének határait alátámasztó dokumentáció.
11. (3) bekezdése alapján. A jelen Szabályzat 11. (1) bekezdés "e" pontjában meghatározott vizsgálatot szakértő végzi régészeti feltárással, feltéve, hogy a szakértő (magánszemély) az előírt módon nyílt lapot kap, vagy jogi személy bevonásával. szakértőként nyílt lapot kap a szakértővel munkaviszonyban álló magánszemély.
12. A szakértői bizottság a vizsgálat megkezdése előtt megtartja szervező ülését, amelyen a szakértők:
jóváhagyja a szakértői bizottság tagjainak összetételét;
tagjai közül megválasztják a szakértői bizottság elnökét és ügyvezető titkárát;
meghatározza a szakértői bizottság munkájának és döntéshozatalának rendjét, és szükség esetén jóváhagyja szabályzatát;
meghatározza a szakértők és szakértői csoportok főbb munkaterületeit (létrehozásuk időpontjában);
jóváhagyja a szakértői bizottság naptári munkatervét a vizsgálat időtartama alapján;
meghatározza az ügyféltől vizsgálatra kért dokumentumok listáját;
meghatározza a szakértői bizottság munkájához és a vizsgálathoz szükséges egyéb feltételeket.
A szakértői bizottság szervező ülését minden tagja által aláírt jegyzőkönyv dokumentálja.
13. A szakértői bizottság elnökének megválasztásakor előnyt élvez az a szakértő, aki a szakértői bizottság által végzendő kutatásnak megfelelő szakon tudományos fokozattal (címmel) rendelkezik.
A szakértői bizottság elnökének és ügyvezető titkárának feladatait szükség esetén egy szakértő látja el.
14. Ha a szakértői bizottság elnöke a jelen Szabályzat (8) bekezdésében foglalt körülmények feltárása miatt nem tudja ellátni feladatát, vagy a vizsgálaton való részvételt megtagadja, a szakértői bizottság tagjai szervező értekezletet tartanak és megválasztják. a szakértői bizottság új elnöke tagjai közül.
A szakértői bizottság új elnökének megválasztását megelőző időszakban feladatait a szakértői bizottság ügyvezető titkára látja el.
15. A szakértői bizottság elnöke és ügyvezető titkára szervezi munkáját, így különösen:
a) a szakértői bizottság nevében kapcsolatba lépni az ügyféllel és más személyekkel, ideértve a szükséges dokumentumok, anyagok és információk szakértők általi megszerzésének kérdését is;
b) megszervezi a szakértői bizottság üléseit, jegyzőkönyvet készít és írja alá;
c) szükség esetén megszervezi a kulturális örökségi objektumok és a szaktárgyak helyszíni vizsgálatát végző szakértői bizottság tagjainak látogatását;
d) ellenőrzi a szakértői bizottság munkatervének szakértői végrehajtását, és szükség esetén a vizsgálat időtartama alapján közösen dönt a módosításáról;
e) szükség esetén szakértői csoportokat hoz létre a főbb szakterületeken;
f) szükség esetén előkészíti és a szakértői bizottság ülésére jóváhagyásra benyújtja a tagjai összetételének, a munkavégzés és a döntéshozatal rendjének módosítására vonatkozó javaslatokat;
g) szükség esetén a szakértői bizottság nevében kapcsolatba lép a megrendelővel a szerződésmódosítás kérdésében, ideértve a vizsgálat időpontjának, a bevont szakértők számának és összetételének megváltoztatását is;
h) megoldja a vizsgálat során a szakértők között felmerülő vitákat;
i) összefoglalja a szakértői véleményeket, következtetéseket, és gondoskodik a szakértői vélemény elkészítéséről.
16. A vizsgálat céljaitól függően az alábbiak alapján történik:
a) a tárgy történelmi, régészeti, építészeti, várostervezési, művészeti, tudományos és technológiai, esztétikai, etnológiai vagy antropológiai, társadalmi kulturális értékére vonatkozó információkat tartalmazó anyagok;
b) a tárgy fényképes képei a vizsgálatra vonatkozó szerződés megkötésekor;
c) kulturális örökségvédelmi övezetek projektjei;
d) a kulturális örökség tárgya útlevelének másolata;
f) a kulturális örökség tárgyának nyilvántartásba vételéről szóló hatósági határozat másolatai;
g) a kulturális örökség tárgya területének határainak és a telkek jogi szabályozásának jóváhagyásáról szóló állami hatóság határozatának másolatát a meghatározott határokon belül;
h) történelmi és kulturális referenciatervet vagy annak töredékét a történelmi település határain belül elhelyezkedő ingatlantárgyak és kulturális örökségvédelmi objektumok védelmi övezeteihez;
i) történelmi és kulturális referenciatervet vagy annak töredékét, vagy egyéb dokumentumokat, anyagokat, amelyek alátámasztják a történelmi és kulturális rezervátum tervezett határvonalát;
J) a kulturális örökség megőrzésével kapcsolatos munkák elvégzésének projektdokumentációja;
k) a kulturális örökség elveszett tárgyának helyreállítását igazoló dokumentumok;
l) a területén található kulturális örökségi helyszínhez és (vagy) telkekhez való jogot igazoló (létesítő) dokumentumok másolata;
m) kivonat az ingatlanjogok és az azzal folytatott ügyletek egységes állami nyilvántartásából, amely információkat tartalmaz a területén található kulturális örökségi helyszínre és (vagy) földterületekre vonatkozó bejegyzett jogokról;
o) az állami ingatlankataszterben szereplő kulturális örökség tárgyáról és a területe határain belüli földrészletekről (a vonatkozó kataszteri kivonatok, útlevelek, területi tervek és igazolások másolatai);
o) a kulturális örökség helyszínére vonatkozó műszaki útlevél és (vagy) alaprajzának másolata, amely feltünteti a helyiségek méreteit és kivitelezését, amelyet olyan szervezetek bocsátottak ki, amelyek az állami műszaki számvitelt és (vagy) a beruházási tárgyak műszaki leltárát végzik;
p) a kulturális örökség tárgyának védelmi övezetei határainak jóváhagyásáról, a területhasználati rendekről és az ezen övezetek határain belüli településrendezési előírásokról szóló állami hatósági aktus(ok) másolata;
c) a kulturális örökségvédelmi objektum és az ezen övezetek határain belüli ingatlantárgyak védelmi övezetére vonatkozó, az állami ingatlankataszterbe bejegyzett információk (a vonatkozó kataszteri kivonatok, útlevelek, területi tervek és igazolások másolatai);
r) a földrészletek elrendezését az adott területek kataszteri tervein vagy kataszteri térképein;
s) azon telek településrendezési tervének másolata, ahol feltárást, építést, meliorációs, gazdasági és egyéb munkákat kell végezni;
t) az állami ingatlankataszterbe felvett, elveszett kulturális örökség tárgy fennállásának megszűnéséről szóló tájékoztatást, valamint a kataszteri munkavégzés során készített felmérési jegyzőkönyvet, amelynek eredményeként dokumentumokat készítenek benyújtásra. a kataszteri nyilvántartó hatósághoz a kulturális örökség tárgyának minősülő ingatlantárgy nyilvántartásból való törlése iránti kérelmet;
u) a kulturális örökségvédelmi terület védelmi övezetének határait alátámasztó dokumentáció.
(lásd az előző kiadás szövegét)
16. (1) bekezdése alapján. A megrendelő a vizsgálat céljaitól függően jelen Szabályzat 16. pontjában meghatározott dokumentumokat (információkat) a szakértő elé terjeszti. A megrendelő és a szakértő közötti szerződésben meghatározott esetekben az iratok (információk) gyűjtését a szakértő önállóan végzi.
a telek állami ingatlankataszterének kivonata;
a kulturális örökség védelmére felhatalmazott szerv következtetése a nyilvántartásban szereplő régészeti örökségi objektumokra, valamint a földmunka, építés, rekultiváció és (vagy) gazdasági hatásnak kitett területeken azonosított régészeti örökség tárgyaira vonatkozó adatok hiányára vonatkozóan az Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyvének az erdőhasználatról szóló 25. cikkében előírt munkák (az Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyve 25. cikke 1. részének 3. és 7. bekezdésében meghatározott munkák kivételével) és egyéb munkák .
16. (2) bekezdése alapján. A megrendelő, illetve a szakértő jogosult a jelen szabályzat 16. pontjában meghatározott dokumentumokat (információkat) a kulturális örökségvédelmi szervektől bekérni.
16. (3) bekezdése alapján. A jelen Szabályzat 16. pontjának "m" - "f" pontjaiban meghatározott dokumentumok (információk) beszerzése érdekében a kulturális örökségvédelmi szervek az ilyen dokumentumok (információk) rendelkezésre bocsátására jogosult szervekhez fordulnak a végzésben. részlegek közötti információs interakció.
A tárcaközi megkeresést az ügyfél vagy a szakértő a kulturális örökségvédelmi szervhez történő benyújtásától számított 5 munkanapon belül küldik meg.
A tárcaközi kérelmet elektronikus dokumentum formájában küldik el a tárcaközi elektronikus interakció egységes rendszerének és a hozzá kapcsolódó regionális tárcaközi elektronikus interakciós rendszereknek, és a rendszerhez való hozzáférés hiányában - papíron.
A tárcaközi megkeresésre adott válasz elkészítésének és megküldésének határideje nem haladja meg a tárcaközi megkeresés kézhezvételétől számított 15 munkanapot.
17. A szakértő a vizsgálat során köteles:
a) be kell tartania az Orosz Föderáció népeinek kulturális örökségi tárgyairól (történelmi és kulturális emlékművekről) szóló szövetségi törvény 29. cikkében megállapított vizsgálati elveket;
b) biztosítják a kutatás objektivitását, átfogóságát és teljességét, valamint következtetéseik megbízhatóságát és érvényességét;
c) önállóan értékeli az általa személyesen és más szakértők által szerzett kutatási eredményeket, kompetenciáján belül felelősséggel és pontosan fogalmaz meg következtetéseket;
d) gondoskodik a vizsgálat során kapott információk bizalmas kezeléséről;
e) betartani a vizsgálat megállapított határidejét és eljárását;
f) a szakértői befolyásolás eseteiről a szakértői bizottságot és az illetékes kulturális örökségvédelmi szervet tájékoztatni a vizsgálat eredményének befolyásolása érdekében.
18. A vizsgálat lefolytatása során a szakértők figyelembe veszik a benyújtott dokumentumokat, történeti és építészeti, történeti és városrendezési, levéltári és egyéb szükséges tanulmányokat készítenek, amelyek eredményét a vizsgálat következtetésében rögzítik.
A vizsga következtetését elektronikus formában készítik, és fokozottan minősített elektronikus aláírással látják el.
Azok a szakértők, akik egy vizsgálati tárgy vizsgálatát egyénileg végezték, a benyújtott dokumentumokat mérlegelik és vizsgálatokat végeznek, az ezt követő egyedi vagy egyedi vizsgálati következtetések lebonyolításával együtt.
19. A vizsgálat következtetését okirat formájában állítják ki, amely tartalmazza:
a) a vizsga kezdő és befejező időpontja;
b) a vizsga helye;
c) a vizsgálat megrendelője;
d) a szakértő (szakértők) adatai:
vezetéknév, keresztnév és apanév (ha van), végzettség, szak, tudományos fokozat (cím) (ha van), munkatapasztalat, munkavégzés helye és beosztása, a szakértők tanúsítására felhatalmazott szerv határozatának adatai vizsgálat, a 11. (1) bekezdésében és e rendeletben meghatározott vizsgálati tárgyak megjelölésével, - magánszemély esetében;
(lásd az előző kiadás szövegét)
a szervezet teljes és rövidített neve, szervezeti és jogi formája, telephelye, adózói azonosító száma, valamint vezetéknév, utónév és apanév (ha van), végzettség, szak, tudományos fokozat (megnevezés) (ha van), munkavégzés gyakorlat, munkavégzés helye és beosztása, a szakértők minősítésére felhatalmazott szerv határozatának adatai a 11. (1) bekezdésében és a jelen Szabályzatban meghatározott vizsgálati tárgyak megjelölésével - jogi személy esetében;
(lásd az előző kiadás szövegét)
e) tájékoztatás arról, hogy az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban a szakértő (szakértők) felelős(ek) a véleményben foglalt információk pontosságáért;
f) a szakértelem céljai és tárgyai;
g) a kérelmező által benyújtott dokumentumok jegyzéke (jelentős számú dokumentummal, azok felsorolását a melléklet tartalmazza, megfelelő megjegyzéssel a vélemény szövegében);
h) tájékoztatás a vizsgálat lefolytatását befolyásoló körülményekről és a vizsgálat eredményéről (ha van ilyen);
i) információkat az elvégzett vizsgálatokról, megjelölve az alkalmazott módszereket, az elvégzett munka mennyiségét, jellegét és eredményeit;
j) az elvégzett kutatás eredményeként azonosított és megállapított tények és információk (jelentős mennyiségű információ esetén a tényeket és információkat a következtetés szövegében megfelelő megjegyzéssel ellátott melléklet tartalmazza);
k) a vizsga során összegyűjtött és átvett dokumentumok, anyagok, valamint az ehhez felhasznált speciális, műszaki és referencia irodalom jegyzéke (jelentős számú dokumentummal és szakirodalommal, ezek jegyzékét a melléklet megfelelő megjegyzéssel a a következtetés szövege);
l) a szakértői vélemény megalapozása;
n) a szakvélemény mellékleteinek jegyzékét;
o) a szakértői vélemény elkészítésének időpontja, amely a szakértői vizsgálatot egyénileg végző szakértő, illetve a szakértői bizottság tagjai általi aláírásának napja.
20. A vizsga következtetésében fel kell tüntetni a vizsgálat egyértelmű következtetését:
A) az érvényességről (pozitív következtetés) vagy az ésszerűtlenségről (negatív következtetés):
kulturális örökség tárgyának nyilvántartásba vétele;
kulturális örökség tárgyának kizárása a nyilvántartásból;
a kulturális örökség tárgyának az Orosz Föderáció népeinek kulturális örökségének különösen értékes tárgyává vagy a világ kulturális és természeti örökségének tárgyává történő besorolása;
a nyilvántartásban szereplő kulturális örökségi objektumról, a beazonosított kulturális örökségi objektumról szóló információk pontosítása (a kulturális örökség nevének pontosítása, a kulturális örökségi objektum előfordulási idejére vagy keletkezésének időpontjára vonatkozó információk, dátumok a kulturális örökség tárgyának főbb változásai (rekonstrukciói) és (vagy) a kapcsolódó történelmi események időpontjai).
b) az Orosz Föderáció Erdészeti Szabályzatának 25. cikkében előírt feltárási, építési, helyreállítási és (vagy) gazdasági munkák lehetőségéről (pozitív következtetés) vagy lehetetlenségéről (negatív következtetés), erdőhasználati munkákról és egyéb munkák a régészeti örökség azonosított objektumai hiányának vagy jelenlétének megállapítása során a földterületeken, az erdőalap földjein vagy a víztestek vagy azok részei határain belül, amelyek földmunkák, építési, rekultivációs és (vagy) gazdasági munkák hatásának vannak kitéve a 25. cikkben
c) a nyilvántartásban szereplő kulturális örökségi objektumok, azonosított kulturális örökségi objektumok, illetve a kulturális örökségi objektum jellemzőivel rendelkező tárgyak biztonságának biztosításának lehetőségéről (pozitív vélemény) vagy lehetetlenségéről (negatív vélemény) feltárás, építés, rekultiváció során. és (vagy) az Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyvének 25. cikke szerinti, az erdőhasználatról és egyéb munkákról szóló gazdasági munkák;
d) az Orosz Föderáció jogszabályainak a kulturális örökség tárgyainak állami védelmére vonatkozó követelményeinek való megfelelésről (pozitív vélemény) vagy be nem tartásáról (negatív vélemény):
a kulturális örökségvédelmi objektum védelmi övezeteinek területein belüli településrendezési előírások követelményei;
településrendezési előírások követelményei az érdeklődési terület határain belül;
az olyan nevezetesség területe vagy különleges használati rendje határain belüli tevékenységek végrehajtásának követelményei, amelyek határain belül régészeti örökség tárgya található;
a kulturális örökség tárgyának védelmi övezetei és a különleges földhasználati rendek területi határainak megállapítása a kulturális örökség védelmi övezetének határain belül;
projektdokumentáció a kulturális örökség megőrzését célzó munkák elvégzéséhez;
kulturális örökségvédelmi terület védőövezetének kialakítása.
(lásd az előző kiadás szövegét)
21. A szakvélemény minden oldala számozott.
(lásd az előző kiadás szövegét)
22. A vizsgálatot egyénileg végző szakértő, valamint az egy vizsgálati tárgy vizsgálatát egyénileg végző szakértők a vizsgálat következtetését fokozottan minősített elektronikus aláírással írják alá.
Ha szakértőként jogi személyt vonnak be, a vizsgálat következtetését minden vizsgálatot végző munkavállaló fokozottan minősített elektronikus aláírásával, valamint e jogi személy fokozottan minősített elektronikus aláírásával írja alá.
A szakértő (szakértők) köteles gondoskodni a minősített elektronikus aláírási kulcs titkosságáról, így különösen nem engedheti meg a hozzá tartozó fokozottan minősített elektronikus aláírási kulcsnak hozzájárulása nélkül történő használatát.
(lásd az előző kiadás szövegét)
23. A szakértői bizottság által lefolytatott vizsgálat következtetését a szakértői bizottság elnöke, ügyvezető titkára és más tagjai fokozottan minősített elektronikus aláírással írják alá.
(lásd az előző kiadás szövegét)
A szakértőnek (a szakértői bizottság elnökének kivételével) a vizsgálati következtetés aláírásakor jogosult megjelölni azokat a vizsgálatokat, amelyeket közvetlenül végzett, és amelyek eredményének megbízhatóságáért felelős.
24. A szakértői bizottság tagja (tagjai), ha a vizsgálat eredményével nem ért egyet, azt „különleges vélemény” megjegyzéssel írja alá. A különvéleményt a szakértői bizottság tagja által aláírt dokumentum formájában állítják ki, amely tartalmazza a vizsgálat következtetéseivel való egyet nem értés okait.
A szakértői bizottság tagja (tagjai), ha a vizsgálat eredményével nem ért egyet, azt „különvélemény” jelzéssel írja alá. A különvélemény a szakértői bizottság tagja által fokozottan minősített elektronikus aláírással aláírt dokumentum formájában készül, amely tartalmazza a vizsgálat következtetéseivel való egyet nem értése okainak indoklását.
(lásd az előző kiadás szövegét)
(lásd az előző kiadás szövegét)
26. A vizsgálat következtetését az egyéni vizsgálatot végző szakértő, illetve a szakértői bizottság állítja össze. A szakértői véleményhez csatolva:
a) a vizsga következtetésében meghatározott mellékleteket;
b) a szakértői bizottság üléseiről készült jegyzőkönyvek másolatait (ha van);