С навлизането на капиталистическите страни в период на икономическа и социална стабилизация започва нов етап в историята на международните отношения. Този етап. като логично продължение на предишния, той имаше следните отличителни черти.

През 1920г правителствата на великите сили, спечелили световната война, успяват да намерят общ език и развиват координирана линия при решаването на най-големите международни яростно&1ем.Постигнатият консенсус стана основа за по-нататъшното развитие на Версайско-Вашингтонската система.Въпреки всичките си противоречия, следвоенният световен ред, юридически формализиран в Париж и Вашингтон, не само беше запазен. но и в известен смисъл засилен. Във всеки случай центростремителните и градивни сили по това време надделяха над центробежните и деструктивни тенденции.

Друга характерна черта на разглеждания период стана широко разпространени пацифистки идеи и настроения.Може би. никога досега не са били предлагани толкова много мироопазващи проекти и толкова много конференции за мира и международната сигурност не са били провеждани, както през двадесетте години. Неслучайно в историческата литература третото десетилетие на ХХв. често наричан "ерата на пацифизма".

Безпрецедентна популярност на пацифистките планове и програмидължащи се на различни фактори: трагиченпоследици от Първата световна война и общ аспирацияза предотвратяване на такива военни конфликти в бъдеще: необходимоствъзстановяване на разрушената икономика и финансовисистеми, които приемат като най-важно условие стабилизирането на международните отношения; активиране поддържане на миралиберален и демократичен интелигенция.както и идването на власт в редица европейски страни на политици, чиято външнополитическа концепция се основава на принципите на пацифизма (Е. Ерио във Франция, Дж. Р. Маклоналд в Англия и др.).

Въпреки това, най-съществената причина за нарастването на пацифистките стремежи се крие в самото естество на международната ситуация, която се развива към средата на 20-те години. Неговата уникалност се състои в това, че правителствените кръгове на всички велики сили без изключение, макар и по различни причини, са заинтересовани от запазване на мирното статукво. Водещите сили победителки (САЩ, Англия, Франция) се противопоставиха на всякакви опити за насилствено деформиране на Версайско-Вашингтонската система, чиито създатели бяха. Победените държави (преди всичко Германия), както и силите, които се смятаха за "незаслужено лишени" от решенията на Парижката и Вашингтонската конференции (Италия и Япония), не притежаваха по това време достатъчно власт за военна ревизия на установените международен ред и използвани дипломатически, т.е. мирни средства и методи за осъществяване на своите външнополитически цели.Що се отнася до Съветския съюз, неговото партийно и държавно ръководство, без да изоставя лозунгите на пролетарския интернационализъм, съсредоточи усилията си върху укрепването на международните позиции на СССР въз основа на принципите на мирния съжителство. Не последната роля във формирането на този курс изигра поражението на „антипартийната група“, оглавявана от Л.Д. Троцки, осъждане на нейния революционен максимализъм. които отричаха самата възможност за изграждане на социализъм в СССР без победата на световната революция. И. В. Сталин, провъзгласявайки Съветския съюз за "лост" и "база" на развитието на световния революционен процес, защитава самостоятелното значение на социалистическите трансформации в страната, което. на свой ред тя изисква създаването на благоприятни външнополитически условия, поддържането на „мира в целия свят“ и нормализиране на отношенията с капиталистическите сили. Такива са били реалните предпоставки за "епохата на пацифизма".

Въпреки ясно изразените тенденции към укрепване на Версайско-Вашингтонската система, стабилизацията в сферата на международните отношения беше нестабилна и. в резултат на това временно. Уреждането на спорни междудържавни проблеми и пацифистките мерки не можаха да премахнат дълбоките противоречия, присъщи на следвоенния международен модел от момента неявъзникване. Освен това тези противоречия скрит през 1920 г под прикритието на пацифизма, с течение на времето, неизбежно трябваше да прерасне в открити конфликти и сблъсъци.

Причината за това бяха събитията, настъпили през периода на стабилизация. нови промени в поставянето на si на световната сцена.В тази връзка

трябва поне накратко да опише международнипозициите на великите сили, динамиката на тяхното развитие през 20-те години.

През 1929г като резултат бърз растежикономиката на капиталистическите страни, индексът на промишленото им производство в сравнение с 1913 г. възлиза на 147%. Икономическото възстановяване обаче беше изключително неравномерно, което не можеше да не засегне международната позиция на държавите и баланса на силите между тях. Съответните цифри за водещите световни сили бяха както следва: САЩ - 172. Англия - 101, Франция - 143, Италия - 185, Япония - 330, Германия - 117, СССР - 115. По отношение на "дяловото участие" в световното промишлено производство, тяхната роля до края на 1920 г. разпределени както следва: САЩ - 38% (през 1913 г. - около 30). Англия - 9 (13,6). Франция - 8 (8,4). Италия - 3 (2,5). Япония - 2,8<1.3). Германия - 9,2 (11,8). СССР - 2.8% (Российская империя в 1913г. -3.6).

Вече тези цифри ни позволяват да направим определени заключения. През годините на стабилизация икономическите и финансови позиции на САЩ се засилиха.Най-важната международна последица от американския "просперитет" беше рязкото засилване на финансово-икономическата експанзия на САЩ. обхваща нови страни и региони. - Голямата офанзива на долара" се проявява в значително увеличение на чуждестранните инвестиции в САЩ: за 6 години "просперитет" те се увеличават почти 3 пъти, възлизайки на 16,5 милиарда през 1929 г.;> заедно с държавните заеми, 28 милиарда долара. Следователно Съединените щати се доближиха до Англия, чиито чуждестранни инвестиции бяха оценени на 31 милиарда долара. Популярната поговорка "Доларът купува земното кълбо" се превърна в основен принцип на американската външна политика. Придържането към изолационисткия курс на републиканските администрации на У. Хардинг, К-Кулидж и Г. Хувър не противоречат на широко разпространената им употреба на „доларова дипломация“, която процъфтява през двадесетте години. европейски държавине само не отрече, но и предположи, че САЩ ще получат „свобода на ръцете“ във финансовото завоюване на света. Наследниците на Джордж Вашингтон виждат смисъла на изолационистката доктрина не само в отхвърлянето на всякакви коалиции с държавите от Стария свят, но и в използването на междуевропейските противоречия в полза на САЩ. В този смисъл изолационизъм себе сиАмерикански вариант на политиката за баланс на силите. Такиваглобалистко-сканиращото тълкуване на изолационизма теоретично обосновава както икономическата експанзия, така и претенциите САЩНа ролясветовен рефер. Убеденият изолационист президент К. Кулидж заявява през 1928 г.: „Нашите инвестиции и търговски отношения са достигнали такива размери, че е почти невъзможно да си представим някакъв вид конфликт някъде по света. зементопка, която не би ни причинила сериозни щети.

Глобализъм на външнополитическите стремежи на САЩ. основани на безпрецедентна икономическа мощ, доведоха и нямаше как да не доведат до сблъсък на техните интереси с интересите на други велики сили и преди всичко на Англия, САЩ последователно и целенасочено изтласкват Великобритания от пазарите на Латинска Америка, Далечния Изток и дори британските владения – Канада и Австралия. През 1929 г. за първи път от 300 години Англия отстъпи лидерството на САЩ по отношение на общата външна търговия. Борбата на англосаксонските сили се изостри отзаднефт и други източници на суровини. Морското съперничество между САЩ, Великобритания и Япония се засилва.

Заеднос това, по аналогия с предишното период, ненито влиянието на Юнайтед държавиза развитието на международните отношения, нито остротаАнгло-американски антагонизъм.

Факторите, ограничаващи ролята на САЩ в световната политика, продължават да действат; изолационистки забрани, несъответствието на военната сила с декларираните външнополитически цели, нарастващата съпротива срещу хегемонистичните претенции на Америка от страна на европейските сили и Япония. Като доказателство за последното твърдение могат да се приведат два доста убедителни примера. Като легитимира на Вашингтонската конференция равнопоставеността на своя боен флот с английския. Впоследствие Съединените щати започват да губят военноморската конкуренция не само от Англия, но и от Япония. Съперниците на Съединените щати, формално придържайки се към буквата на „договора на петте сили“ относно количественото съотношение на бойните кораби, значително ги модернизираха и в същото време започнаха мащабно строителство на крайцери и самолетоносачи. В резултат на това до началото на 30-те години на ХХ век. Англия имаше 73 кораба от тези три класа, Япония - 38, а САЩ - 31. Ако английският флот имаше 16 линейни кораба със скорост от 22 възела или повече, в японския - 10, тогава в американския - не един единствен. В сферата на икономическите международни отношения, където САЩ се чувстваха прекалено самоуверени. Ситуацията също не винаги се развиваше в тяхна полза. Европейските държави, след като възстановиха икономиките си, започнаха контранастъпление Насветовните стокови пазари и инвестиции. Вечепрез 1927 г. Европа отново, както преди войната, изпраща САЩ повечестолица от САЩ към Европа континент.Уолстрийт беше принуден да се откаже от тази мисъл относно подаванетоикономиката и финансите на Европа под техен контрол. По този начинвкусно като се констатира значително увеличение на специфичните Тегло в САЩ в ми-нова капиталистическа икономика и укрепване влияние на товастрани върху международните процеси, трябва да се отбележи какво вВреме е поради горните причини Юнайтед държавиимаше много ограничени възможности за изпълнение;от техните глобалистки планове за икономика и политическиуправление на света.

Еднаква претеглена оценка изисква характеризирането на англо-американските отношения. Острите конфликти между англосаксонските сили бяха съчетани с разработването на обща линия на поведение при решаването на най-важните международни проблеми (германският въпрос, политиката на „отворени врати“ в Далечния изток и др.). Във всеки случай няма разумни основания да се смятат англо-американските противоречия за „основния междуимпериалистически антагонизъм“ на 20-те години, доказван толкова дълго и толкова монотонно в съветската историография.

Друга изключително важна промяна в съотношението на силите бешесвързани с бързият темп на индустриален възход на Италия.\ii и Япония,тези. тезидържави в лагера на победителите, които открито изразяват недоволството си от следвоенното устройство на света. Укрепването на икономическите позиции беше съпроводено с увеличаване на военния потенциал, което създаде реална основа за последващото военно преразглеждане на Версайско-Вашингтонската система. През 1920г беше нейното дипломатическо обучение.

Фашисткото ръководство на Италия, след като провъзгласи лозунга „Възстановяване на Великата Римска империя“, започна практическото му прилагане, използвайки методите на откритата и тайна дипломация в началния етап на „възстановяването“. През втората половина на 1920г. Италианското правителство подписа серия от забележителни договори, които имаха далечни последици:

договор с Румъния от 1926 г. „за приятелство и сърдечно сътрудничество“ (страните се ангажираха да се подкрепят взаимно в интерес на „запазването на международния ред“. Италия призна анексирането на Бесарабия от Румъния); Римски договор с Унгария през 1927 г. „за процедурата за приятелство и помирение“ (в секретните членове на споразумението Италия се задължава да съдейства за въоръжаването на унгарската армия, което насърчава желанието на Унгария да преразгледа Трианонския договор от 1920 г.); "Пактът на Тирано" албания бр 1927 г (предвидени за съвместни действия в случай на „непроводимивойна" срещу една от страните по договора, предоставена на разположение на съюзника всички военни, финансови и други ресурси, както и територия, инициативата за "съвместни действия" срещу трета сила беше изцяло предоставена на Италия);

1928 Етиопски договор за Адис Абеба (провъзгласяващ „постоянен мир и вечно приятелство“ междуИталия и сегабъдеща жертва).

Каквоопасения Япония тогаватя е в това период не епоказан специаленактивност на дипломатическия фронт. Въпреки това японските правителствени кръгове, провеждайки съзнателно предпазлива и умерена политика в Далечния изток, същевременно разработиха планове за завладяване на Китай и цяла Източна Азия, „смазване на Съединените щати -* и установяване на безразделно господство на Япония в Азиатско-Тихоокеанския регион.

Променящото се съотношение на силите в лагера на силите победителки създава осезаеми предпоставки за борба за ново преразпределение на света, предпоставки за криза и разрушаване на Версайско-Вашингтонския съюз. системи.

Още по-значими и "перспективни" за развитието на международните отношения станаха промени в съотношението на силите между силите, спечелили световната война и победили Германия.Разчитайки на огромния си вътрешен потенциал, както и на финансовата помощ от САЩ и Англия. Ваймарската република към края на 20-те години на ХХ век не само достигна предвоенните икономически показатели, но и значително ги надмина Мащабът на растеж на германската икономика става по-очевиден, ако началната точка на икономическото възстановяване не е 1913 г., а 1920 г. В този случай индексът на промишлеността производството през 1929 г. няма да бъде 117. а 1NJO %. През последните години на стабилизация Германия заема второ място в света по промишлено производство и трето след САЩ и Великобритания по отношение на външната търговия. В разрез с разпоредбите на Версайския договор е възстановен и военнотехническият потенциал на Германия. По-специално, по това време започва изграждането на военни кораби (бойни кораби Deutschland, Admiral Scheer и др.).

Така още през първото следвоенно десетилетие Германия си възвърна статута на един от основните субекти на международните отношения. Реваншизмът, подкрепен от икономическа мощ, се превърна от илюзорна в реално постижима цел, което направи германския въпрос най-важният в световната политика.

Общаранжировка снимка силипрез 1920-те години би било непълно, без да се спомене нарасналото значение на съветския фактор в международния живот.Процесът на стабилизиране СССР,протичащ в условията на НЕП, укрепва икономическата позиция на страната на Съветите.През 1923-1928 г. годишният ръст на промишленото производство в Съветския съюз надхвърля 24%. Следователно индексиндустриалното производство през 1929 г. в сравнение с 1920 г възлиза на около 280%. В допълнение към приликите с капиталистическата стабилизация (възстановяване на икономиката и финансовата система, икономическо възстановяване, увеличаване на външнотърговския оборот), стабилизацията в Съветския съюз имаше и фундаментална разлика, тъй като основната й цел беше изграждането на социализма. В средата на 20-те години се поема курс на социалистическа индустриализация и колективизация на селското стопанство. Без да засягаме въпроса за естеството и методите за изграждане на ново общество, важно е да се отбележи, че самият факт на изпълнението на този новаторски план стана допълнително доказателство за укрепването на международните позиции на СССР.

Всичко по-горе ни позволява да заключим, че че в разглеждания период в отношенията между западно-съвет съюзустановено е известно равновесие. И.В. Сталин на XIV конгрес на ВКП (б) през 1925 г. заяви: „Постигането на някакво временно равновесие между тези две стабилизации – такава е характеристиката Характерна чертамеждународната ситуация, която преживяваме." Този „временен баланс" се основава на осъзнаването от двете страни на реалното състояние на нещата: западните лидери - невъзможността да се унищожи "първата социалистическа държава в света" чрез военна сила Съветското ръководство - нереалистичността да разчитат на бърза победа на световната революция.-класова борба", но тя предполагаше взаимното признаване на възможността и неизбежността на мирното съжителство на двете системи.

Това бяха най-важните промени в подредбата и баланса на силите на световната сцена, които доведоха до дълбока вътрешна несъгласуваност в развитието на международните отношения през 20-те години. През този период се оформят два големи възела от противоречия, или два „триъгълника на властта“: европейски (Англия-Франция-Германия) и далекоизточен (САЩ-Англия-Япония) отгерманският въпрос беше от решаващо значение.

Германският въпрос през 20-те години на ХХ век План Дауес

В международния живот на 20-те години германският проблем с право се смяташе не само за най-важен, но nнай-трудното, което се дължеше на три основни причини. Както беше отбелязано по-горе. политиката на отмъщение, съчетана с нарастващата икономическа мощ на Германия, заплашва самото съществуване на Версайската система. Показателно е, че по това време във Ваймарската република няма нито една партия. която във външнополитическата част на програмата си няма да постави като приоритет искането за отмяна на унизителния договор, подписан в Париж. Освен това основният обект на пропагандната атака е неговата 231-ва статия, която установява „пълната и неоспорима отговорност“ на Германия за разгръщането на Първата световна война. Ясно е, че отмяната му обезсмисля всички други разпоредби на Версайския договор. Президентът на Ваймарската република фелдмаршал Паул фон Хинденбург открито заяви в тази връзка, че Германия през 1914-191^. „водеше справедлива борба за самоутвърждаване в света. пълен с врагове." Устните призиви за ревизия на следвоенния международен ред са придружени от реваншистки действия. През 1929г паравоенната пруска организация "Гранична стража" концентрира въоръжени отряди до 30 хиляди души на германо-полската граница. Пророческото предупреждение на Д. Лойд Джордж, изразено от него на Парижката конференция, започва да се сбъдва: „Германия ще намери средства да отмъсти на своите победители“.

Друго важно обстоятелство усложнява сеРешението на германския въпрос беше че не може да се разглежда изолирано от друг голям международен проблем – съветския. През 1920г станаха очевидни два възможни сценария за развитие на европейските международни отношения. Първият - изключително неблагоприятен за Запада - предполагаше по-нататъшно сближаване между унизената Германия и комунистическа Русия (Договорът от Рапало от 1922 г. показа реалността на такъв ход на събитията). Вторият - най-приемливият за съюзническите сили - предвиждаше превръщането на Германия в противовес на Съветския съюз. съюз.При прилагането на втория вариант обаче възникнаха нови трудности: само силна Германия можеше да се противопостави на СССР: това означаваше, че западните демокрации трябва да й предоставят сериозна икономическа и финансова помощ, както и да правят отстъпки по редица въпроси. неяполитически искания; в резултат на това никой не може да гарантира, че в един момент възродената германска мощ ще бъде насочена не срещу Съветския съюз, а срещу самите сили, които помогнаха на Германия да стане силна. Докато западните стратези се озадачават над това. как да излезе от този порочен кръг, германското правителство умело използва съветския фактор каклост за натиск върху страните победителки с цел ревизия на Версайсистеми. Допълнителни усложнения в процеса на уреждане на германския проблем внасят разногласията и противоречията между съюзническите сили. Англия и САЩ. които първоначално се застъпваха за запазването на „не твърде слаба Германия“ като противовес на Съветска Русия и Франция, последователно следваха този курс през 20-те години, което се отрази в широкомащабното финансиране на германската икономика и в готовността да се посрещнат някои на „политическите желания“ на Ваймарската република - Френското правителство, което под натиска на англосаксонските държави беше принудено да изостави неговиятмаксималистична позиция спрямо Германия, продължава да настоява за стриктно спазване на разпоредбите на Версайския договор и възразява срещу всякакви значителни отстъпки на германските реваншисти. В Париж добре разбираха, че в подвижния силов триъгълник Англия-Франция-Германия укрепването на международните позиции на последната означава не само загуба на надежди за установяване на френска хегемония в Европа. но и създаде пряка заплаха за сигурността на Френската република. Не е случайно, че още през 1927 г. правителствените среди на Франция разработват план за изграждане на укрепена линия на източните граници, наречена на името на военния министър А. Магнено. По този начин решението на германския въпрос пряко засяга външнополитическите интереси на великите сили победителки и не може да не бъде придружено от напрегната борба между тях, тъй като тези интереси не съвпадат в много отношения.

Германският проблем (в съответствие с основните раздели на Версайския договор) включва Аспекти:

териториален, колониален, военен, репарация, икономическа.През двадесетте внимание световна общности международният дебат е в центъра върху потока от репарации.тъй като Германия, отнасящи се до тежките финансовипозиция, започна с нарушение на именно тези постановления на Съюзаправомощия. Особено остър е репарационният въпрос аз купихпо време на Рурската криза. Опитвайки се да предотврати нови революционенексплозия в Германия и стабилизиране европейскипоръчка. Великобритания и Съединените щати поеха водеща роля техенръце. Не безтехните настойчиви съвети към германското правителство през септември 1923 гсе изказа в полза на провеждането на конференция по проблема с репарациите. Франция беше принудена да се съгласи само не замощен натиск от страна на англосаксонските сили, но също причина за пълнотонеуспехът на "акцията на възмездие" в Рур: професионаленразходи, които до есента на 1923 г. достигат 1 милиард франка и превишенс цената на неизплатени репарации от Германия, слагамФренската република е изправена пред перспективата за финансов и икономически колапс и я принуди да търси политическо решениевъпрос.

С цел внимателно подготвяне на конференцията по предложение на Обединените държавидве международни комитетексперти. Една от тях се ръководеше от американски банкер, тясно свързан с банковата група. J.P.Морган, пенсиониран генерал Чарлз Доус. Задачите на този комитет включват разработването на мерки за стабилизиране на икономиката и паричната система на Германия, създаването на нова схема за изплащане на репарационни плащания. Друг комитет, ръководен от английския финансист Реджиналд Маккена. трябваше да определи начините и методите за пласиране и Ваймарската република на чужд капитал и връщането на немския капитал в родината им. През август 1924г специална междусъюзническа конференция в Лондон обсъди препоръките на експертите и одобри като неговиятофициално решение, докладът на първия комитет, наречен Dawes Zhdan.

Планирайтеустановени нов поръчкарепарационни плащания- много Повече ▼благоприятен за Германия,отколкото Лондонската програма за репарации от 1921 г. Бяхаизложи две важни основентеза: за необходимостта от оказване на помощ на Германия за икономическо възстановяванеи финанси във връзка с каквопредложи да предостави на Ваймар републикамеждународен заем от 800 милиона златни марки; репарационни плащания направени зависимиот „промени в индексблагосъстояние Германия“. Приподдържане на финала сумирепарации от 132 милиарда марки, моментът на окончателното им плащане не беше посочен. Определенсамо годишни вноски от 1 милиард в 1924 г. до 2,5 милиарда печати -започвайки от 1928 г., което е много по-малко оригиналенЛондонска версия (3,5 милиарда марки годишно).

Планът Дауес дефинира и Основни източници на репарации:отчисления от държавния бюджет, както и от печалбите на индустриалните предприятия и железниците. В първия случай ставаше дума за въвеждане Висококосвени данъци И,следователно, повишаване на цените на промишлените стоки, което постави тежко бреме върху населението на Германия. Във втория - относноучастие в изплащането на репарационни вноски на големите предприятия (близо до 50% от общата сума).

Планът предвижда организирането на строг контрол върху икономиката и финансите на Ваймарската република през като гаранция за изплащане на репарации.Германското правителство на практика е лишено от правото да управлява Райхсбанк и държавните железници. Вместо това бяха създадени две международни компании: трансферна компания, която извършваше валутни транзакции, свързани с репарационни плащания, и акционерна железопътна компания, която се разпореждаше с приходи от транспорт. Създадена е длъжността генерален агент (американски г-н Паркър). чиито функционални задължения включват наблюдение на възстановяването на германската индустрия и финансовата система, както и навременното плащане на репарациите.

Приемане на плана Дауес. влезе в сила на 1 Септември 1924 г., се превърна в знаково събитие не само в решението за репарацията въпрос, но същоразвитие на междувоен международниотношения.

Първо. Нов план за възстановяване "законно" издаденизначителни промени в европейския и общбаланс на силите.

На първо място, това отбеляза укрепването на международните позиции Англия и САЩ.тъй като с приемането му англо-американската линия триумфира в уреждането на германския проблем. Особено трябва да се подчертае водещата роля на САЩ както в подготовката, така и в изпълнението на този план. Техният дял във финансовата помощ на Германия през периода на програмата Dawes надхвърля 70% (спрямо 14% в Холандия и 10% в Англия). По настояване на Съединените щати специални резолюции на Лондонската конференция предвиждат два ключови поста, контролиращи изплащането на репарациите - генерален агент и председател на Трибунала за репарационни спорове - да бъдат заемани само от американци. Така започна идеята за превръщането на Съединените щати в международен съдия. Това, разбира се, подразни Англия, но тя намери утеха в това. че планът Дауес въплъщава нейната концепция за континентален баланс на силите, в който една „не твърде силна Франция“ се противопоставя на „не твърде слаба Германия“. Трябва да се отбележи, че в допълнение към политическите дивиденти, англосаксонските държави получиха и доста осезаеми икономически ползи, тъй като техните инвестиции в германската икономика донесоха печалба от 9% годишно (при средноевропейски процент от 6,5%).

Друг важен резултат от междусъюзническата конференция през 1924г. беше дипломатическо поражение Френскирепублики. Изпращане на войски в Рур. Френското правителство се опита да използва сила, за да реши проблема с репарациите и по този начин да утвърди господстващата си позиция в Европа. И първата, и втората френска претенция бяха категорично отхвърлени на Лондонската конференция. План на Дауес. които> - ". прочетете икономическата основа на Версай договори - Вдруга страна. Този план имаше за цел да създаде "икономически

Лная Германия”, която обективно допринесе за нейната настъпателна борба за преразглеждане на резолюциите, приети в Пириж през 1919 г. Така се възприемат решенията на Лондонската конференция и правителствените среди на Ваймарската република. Говорейки при уреждането на Райхстага, министърът на външните работи Г. Щрееман каза: „От Версай до Лондон имаше дълъг път на унижение и огромност \ трудности. Убеден съм, че Лондон не е коне – Лондон може да бъде отправна точка за развитие...”.

трето. Що се отнася до финансово-икономическото стабилизиране на Версайската система, то също се оказва временно и относително

Смърч. САЩ изхождаха от това. Какво предложено

1 програма за възстановяване ще се разреши последователно и успешно цяла линиямеждународни икономически проблеми: помощта на Германия осигурява бърз растеж на нейната индустрия - промишлените стоки намират пазари в СССР. което същевременно ще подкопае започналия процес на социалистическа индустриализация - постъпленията под формата на репарации се изпращат в Англия и Франция - последните плащат военните дългове на САЩ - Както се оказа. тази елегантна верига от логически конструкции имаше няколко слаби звена едновременно. Ръководството на Съветския съюз, нежелаещо да се откаже от плановете си за реконструкция на индустрията и изграждане на социализъм, отхвърли като "злонамерен" опитът на САЩ да реши собствените си проблеми за сметка на СССР. Сталин на XIV конгрес на ВКП (б) през декември 1925 г. сурово и недвусмислено заявява: „Ние Неискаме да се превърнем в аграрна държава за някаква сила, включително Германия. Европейските длъжници на Америка, водени от Англия, настойчиво се застъпваха за анулирането на всички военни дългове, което не можеше да не развали оптимистичното настроение на основния им кредитор. Съединените щати през 192E-1926 сключват 13 дългови споразумения от Първата световна война, в които са принудени да направят сериозни отстъпки на своите длъжници: размерът на плащанията е намален средно с 51%. сроковете за плащане са увеличени от 25 на 62 години. лихвите върху заплатите намаляват от 4,25 на 3,3-0,4%. Въпреки това Европа продължаваше да избягва изплащането на дълга си към големия трансатлантически лихвар. И накрая, централното звено на "идеалната" американска схема - Германия, вярвайки в лоялността и снизходителността на своите англосаксонски покровители, започна да изисква нови отстъпки при решаването на въпроса за репарациите. Малко след като планът Дауес влезе в сила, германското правителство предложи той да бъде преразгледан. което доказва необходимостта от още по-голямо смекчаване на заповедите за репарации.

Разчетът на Германия беше оправдан: САЩ и Англия, твърдо придържащи се към своя „прогермански“ курс, отидоха да посрещнат нейните желания. започва работа нова международна комисия от експерти, оглавявана от президента на компанията Morgan General Electric, един от авторите на плана Dawes, Оуен Д. Йънг. Препоръките на този комитет бяха одобрени на междусъюзническа конференция в Хага в края на август същата година (окончателно одобрени на 20 януари 1930 г.)

В сравнение с програмата на Доус, планът на Йънг беше много по-либерален по отношение на Германия,какво намери неговиятотражение в всичкоосновната му секции.

На първо място, това се отнасяше процедурата за събиране на обезщетения.Общият размер на репарационните плащания беше определен на 113,9 милиарда марки (като се вземат предвид вече платените вноски, сумата, първоначално установена през 1921 г., ~ 132 милиарда, остана непроменена). Германия трябваше да изпълнява репарационните си задължения в продължение на 59 години (до 1989 г.), плащайки годишно от 2,4 до 0,9 милиарда марки, т.е. средно с 20% по-малко от плана Dawes.

Основен източници на плащане на репарацииСпоред планЙънг държеше държавния бюджет и печалбите от железниците. В същото време в тези разпоредби беше направено едно значително изменение: промишлените предприятия бяха освободени от участие във формирането на репарационен фонд, което органично се вписваше в англо-американската стратегия за осигуряване на бърз растеж на германската индустрия.

Най-големите ползи за Германия се съдържат в онези решения на Хагската конференция, които се отнасят до репарационни гаранции.Всички видове контрол на съюзническите сили върху финансите и икономиката на Ваймарската република бяха премахнати, включително длъжността генерален агент. Репарационната комисия беше разпусната и нейните функции бяха прехвърлени на новосъздадената Базелска банка за международни разплащания. Всъщност тази „супербанка" ограничава дейността си до финансиране на германското индустриално производство. По същество в плана на Йънг членовете за „гаранции и контрол" са заменени с разпоредби за тяхното премахване.

За разлика от Лондонската конференция от 1924г. Хагският форум прие и важно политическо решение, което промени в полза на Германия съответната резолюция на Версайския договор - за предсрочното (5 години по-рано) изтегляне на съюзническите войски от демилитаризираната зона на Рейн.

По този начин, Планът на Йънгконсолидира и засили тези тенденции в развитиеЕвропейски международни отношения, които бяха отчетливоопределен с приемането на програмата Dawes. Съдбата на новия репарационен план беше краткотрайна: продължи по-малко от две години. Във връзка с Голямата криза. погълна целия капиталистически свят. по предложение на президента на САЩ Г. Хувър през юли 1931 г. е наложен мораториум върху плащането на репарации за период от една година. относноПремахването на репарационните плащания беше прието от конференцията в Лозана, която се проведе през лятото на 1932 г. На германското правителство беше предложено да изкупи своите репарационни задължения за 3 милиарда марки, изплащайки тази сума в продължение на 15 години при 5% годишно.Адолф Хитлер окончателно зарови репарациите, отказвайки да плати каквото и да било на държавите, които „толкова години grz 0” – „1” Германия. Нямаше възражения от посочените държави.

Финансови резултати от полицата Западните сили в репарациитевъпрос бяха такива“ за целия период наличие на репарации(от 1919 г. до юли 1931 г.) Германски плащания победителите бяха 21 милиарда 807 милиона златни марки, или 17,2% началенсума, определена от Лондон конференция през 1921 гВ същото време Ваймарската република получава финансова помощпод формата на заеми и кредити в размер на 39 милиарда рубли. печати.

Премахването на репарациите, до голяма степен предопределено от англо-американския подход за решаване на германския проблем, в широк международен план означаваше премахване на основния икономически компонент на Версайската система. Процесът на реорганизация на следвоенния световен ред, предизвикан от промени в баланса на силите и започнал с преразглеждане на неговите финансови и икономически основи, неизбежно трябваше да се разпространи и в други сфери на международния живот. Както бе отбелязано по-горе, германският проблем, който остава централен в световната политика, в допълнение към репарациите включва редица други аспекти, най-важните от които са териториални, политически и военни. Тези въпроси бяха решени в рамките на общи дискусии по проблемите на осигуряването на европейската сигурност и разоръжаването. Проблеми на европейската сигурност и разоръжаването - Конференция в Локарно

РАЗДЕЛ I

ВЕРСАЙ-ВАШИНГТОНСКА СИСТЕМА НА МЕЖДУНАРОДНИ ОТНОШЕНИЯ: ФОРМИРАНЕ. ХАРАКТЕР,ЕЛЕМЕНТАРНО МЕСЕЧЕН ЦИКЪЛРАЗВИТИЕ

Резултати от Първата световна война. Разпределението на силите на международната арена в първите следвоенни години

На 11 ноември 1918 г. във френския град Компиен в щабната кола на върховния главнокомандващ на съюзническите сили маршал Фердинанд Фот представители на държавите от Антантата и победена Германия подписват Споразумението за примирие. Сключването на примирието в Компиен означава края на първата и в историята на човешката цивилизация световна война, продължила четири години, три месеца и единадесет дни. 101 оръдейни залпа възвестиха настъпването на мирното време -

Развитието на международните отношения в следвоенния период е най-пряко и пряко свързано с резултатите от Първата световна война. Какви са тези резултати, какво е тяхното влияние върху световната политика, върху формирането на качествено нова система на международни отношения?

Най-важният военно-политически резултат от световния конфликт беше триумфалната победа на държавите от Антантата и съкрушителното поражение на страните от Четворния съюз , която включваше Германия. Австро-Унгария. Турция и България,

Този основен резултат от войната е юридически формализиран в Споразумението за примирие от Компиен - по същество, с изключение на няколко незначителни отстъпки на германската страна. може да се приравни с акта за безусловна капитулация на Германия. Красноречиво доказателство за това са преговорите по условията на примирието. Когато ръководителят на германската делегация райхсминистър М. Ерцбергер попита маршал Фош какви условия ще предложат съюзническите сили за последващото им обсъждане, той с характерната си прямота на военен каза: „Няма условия. Но има едно искане - Германия трябва да коленичи." Това приключи дискусията.

Изискването да се „коленичи“ е конкретизирано в 34-те члена на примирието от Компиен, което влиза в сила в 11 сутринта на 2 ноември 191 г. Текстът на споразумението, продиктуван на Германия от силите победителки, включваше следните основни разпоредби: прекратяване на военните действия от момента на подписване на примирието: трансфери; Франция, Елзас и Лотарингия; изтегляне в рамките на 15 дни на германските въоръжени сили от окупираните от тях територии на страните от Антантата, а също и от Австро-Унгария, Румъния и Турция; Германия се ангажира да изчисти от военното си присъствие левия бряг на Рейн, който беше окупиран от съюзническите сили, като същевременно демилитаризира 50-те километрова ивица на десния й бряг; планирано е връщането на заловените от Германия трофеи (включително руско, белгийско и румънско злато) и незабавното освобождаване от нея на всички военнопленници; значителна част от германските оръжия и превозни средства бяха прехвърлени на силите на Антантата, които всъщност лишиха Германия от нейния военен и военно-технически потенциал: германските войски в Източна Африка бяха разоръжени и евакуирани; Германия насилствено изостави Брест-Литовск, което беше много полезно за нейните литовски и букурещки договори със Съветска Русия и Румъния, сключени съответно на 3 март и 7 май 1918 г. Споменатите условия на Споразумението от Компиен вече говорят за това сами по себе си. какви мирни договори ще бъдат продиктувани на страните от Четворния съюз-

По този начин победата на Антантата в Първата световна война, законно закрепена в примирието от Компиен, има най-важната международна последица радикална промяна в баланса на силите в полза на силите победителки. и в ущърбпобедените сили.

Най-трагичният изход от войната беше безпрецедентни човешки загуби, огромни материални щети и разрушения.Товаимаше четири години на безпрецедентно напрягане на сила, човешки жертви и страдание. Ето защо съвременниците на Първата световна война с право я наричат ​​„най-голямото престъпление срещу човечеството“.

Във войната от 1914-1918 г. Участваха 32 държави от пет континента. Военните действия се провеждат на територията на 14 държави. Около 74 милиона души са мобилизирани във въоръжените сили. По време на войната обширни райони от Централна, Източна и Югоизточна Европа, Северна Франция и Белгия са опустошени. Щетите от военните разрушения се оценяват на 33 милиарда долара, което съответства на 10-та част от предвоенния национален доходи на всичкиЕвропейски държави. Пълните безвъзвратни загуби не саходеше във всекисравнение с миналото. Като историческотостатистика, във войните XVII V. починал 3.3 милиона .. през XVIII век - - 5,2 милиона през 19 век - 3,2 милиона души. За четири гола Първосветовна война, броят на загиналите войници и гражданскилица възлиза на 9 млн. 442хил. В същото времезагуби победители(5,4 милиона) надвишава загубите на победените (4 милиона) През същия период от време в тила на воюващите държави от глад и заболяванияоколо 10 милиона загинаха, бяха ранени и осакати 21 милиона войниции офицери, 6,5 милиона души са заловени.

Пряк резултат от войната са негативните процеси в икономическата и особено в социално-политическата сфера. Мобилизирането на индустрията за производство на оръжия и военни материали доведе до разпадането на икономиката на всички воюващи страни. Производството на граждански продукти беше рязко намалено. предимно потребителски стоки. Това породи стоков глад, повишаване на цените, спекулации. Селското стопанство също запада. Броят на добитъка е намалял, реколтата от зърно в европейските страни е намаляла с 30-60%. Цените са се повишили два до четири пъти, докато реалните заплати са паднали с 15-20%. Световната икономическа криза от 1920-1921 г още повече влоши ситуацията.

Всичко по-горе ни позволява да направим следното заключение: най-кръвопролитната и разрушителна война в историята на човечеството доведе народите по света, социалните движения и политическия елит до осъзнаването на необходимостта от предотвратяване на подобни световни конфликти, създаване нова, по-справедлива и безопасна система на международни отношения.

За развитието на следвоенната междунар връзката не можешенямат сериозно отражение и друг изход от Първата световна война от фундаментално значение - рязко изостряне на социалното напрежение, усвояване ролята на социалдемократическите и комунистическите партии и организации, мощен подем на възродителното движение.

Революционен подем 191U-1923г се проявява в най-разнообразни форми: от работническите стачки и селските вълнения предивъоръжени въстания и социални революции,

Пикова стачкадвижение идва през 1919 г. Тази година вВ развитите капиталистически страни стачкуваха над 15 милиона души. ра- Eyuchih - в сравнение с обичайната предвоенна "норма" от 2-3 милион-Човек. Има две качества работни характеристикидвижения от онова време, засягащи наболелите проблеми на международния живот. Първо, работнически организации Освен това galion изисквания за подобряване на условията на труд все по-често издигат лозунги за борба с реакционната политика както вътредържави и на международната арена. Второ, на своите митинги и демонстрации „пролетариите от всички страни* изразиха класова подкрепа за съветската държава. Искането "Долу ръцете от Съветска Русия!" се среща навсякъде и се превръща в слоган на деня.

Именно тези характеристики доближиха работническото движение до общодемократичното, антивоенно и пацифистко движение, което имаше широка социална основа: от работниците и дребната буржоазия до известни политици и капиталистически магнати. И въпреки че пацифизмът през разглеждания период не е придобил ясна организационна форма в никоя страна, все по-масовите протести срещу войната и агресията стават ефективен фактор в световната политика. Най-впечатляващият пример е проявата на солидарност на демократичната общественост на Запад с борбата на Съветска Русия срещу чуждестранната интервенция: от събирането на средства и оказването на материална помощ до изпращането на доброволци в Червената армия.

Възникването на ново явление в обществения живот - международното комунистическо движение - е свързано с резултатите от войната и революционния подем. През март 1919 г в Москвапроведе Учредителния конгрес III Комунистмеждународни. В първите следвоенни години броят комунистическипартиите се разрастваха със скорост, заплашителна за западните демокрации. Ако на който и да е 1-ви конгрес на Коминтерна присъстваха представители на 35 комунистически партии и организации, 11 Конгрес през 1920 г. - 67 след това IIIконгрес, проведено през лятото 1921 г., събранпълномощници на 103 комунистически партии. През 1922г в света имаше 1 милион 700 хиляди комунисти - 7 пъти повече, отколкото в 1917 г

През този период влиянието на международното комунистическо движение върху световната политика, в съответствие с неговия ръководен принцип на „демократичния централизъм“, се изгражда по схемата: Съветска Русия – Коминтерн – национални комунистически партии. В същото време общата външнополитическа линия на Третия интернационал беше формулирана изключително просто и ясно: всестранна помощ на световната пролетарска революция и всестранна подкрепа на първата социалистическа държава в света.

други влиятелен фактор в международния животбеше възраждането и развитието на социалдемократическото движение. Наконференция на социалдемократическите партии в Берн през февруари 1919 г. беше възстановен IIМеждународен. Като резултат неговиятасоциации с IIИнтернационалът през 1923 г. възниква Социалистическият работнически интернационал. Към товавремето в света беше

Да сеоколо 60 социалдемократически и социалистически партии

обединяваща повече от 8 милиона членове.

Специалната роля на социалдемокрацията в решаването на големи международни проблеми се определя не само от нарастващия размер на движението, но и от основните положения на неговата външнополитическа програма: твърдо придържане към идеологията на пацифизма и крайно негативно отношение към идеята за световната революция и принципите на пролетарския интернационализъм. насърчавани от комунистите.

Социалната криза, настъпила в края на войната в цяла Европа,доведе до поредица от революционни катаклизми. Февруари и октомври 1917 г революция в Русия. Ноемврийска революция от 1918 г. в Германия, революционни събития във Финландия. Австрия. Чехословакия, балтийските страни, образование през 1919 г. Баварската и Унгарската съветски републики - това далеч не е пълен списък на остри революционни конфликти. В контекста на разглежданата проблематика е важно да се отбележи, че лидерите на европейските революции К. Либкнехт, Р. Люксембург. О. Левин. Б. Кун, Т. Самуели и други, наред с исканията за радикална реорганизация на обществото, издигат лозунги за революционно-демократично преобразуване на международните отношения, борба срещу империалистическите войни и агресия, свобода и равенство на всички страни и народи, и всестранна подкрепа за комунистическа Русия.

Голяма социална буря. предизвикана от Първата световна война, се превърна в най-важния компонент от формирането на нов световен ред и нова международна система поне по две причини: като мощен фактор за демократизация на международните отношения и като сериозна пречка пред агресивните, империалистически външна политика поради участието на правителствените кръгове във вътрешните социално-политически проблеми, борбата срещу революционната опасност *.

Епицентърът на революционните катаклизми и резултатът от война с историческо значение беше победата на Октомврийската революция в Русия, идването на власт на болшевиките и формирането на съветската държава.

Съвременни хулители и критици Октомври, абсолютно същотонеговите яростни противници в миналото, се опитват да сведат руската революция до нивото на "болшевишки преврат", историческа злополука, причинена от "замъгляване на съзнанието на хората". Този подход изглежда прекалено идеологизиран и. което е по-важно, непрофесионално - достатъчно, за да разбере терминологията. Революцията, за разлика от преврата, е историческо явление с много по-фундаментален и глобален характер. Първо, той не само води до подмяна на властовите структури, но и внася радикални промени в политическата и социално-икономическата система. играчкастрана, където се е случило. Второ, оказва огромно влияние върху целия ход на световния процес, включително върху развитието на международните отношения. В съответствие с тези критерии октомврийските събития от 1917г. представени в Русия не"местен" държавен преврат и дори не само революция. и Великата революция.

Какво беше международното значение на октомври?

На първо място победата на руската революция означава Каквосветът е раско.ю."1ся на две противоположни обществено-политически системи.В И. В тази връзка Ленин казва: „Сега двата лагера в пълно съзнание застават един срещу друг в световен мащаб“. Започна нова ера - ерата на борбата, конфронтацията между двете системи. Или. с други думи, в международните отношения възникна качествено ново противоречие – класово. "интерформация", идеологически-

Трябва да се отбележи обаче, че разделянето мирсе случи във всичкосфери на обществения живот: икономическа (национализация на чужда собственост от болшевиките и анулиране на външни заеми; икономическа блокада от западните правомощияСъветска Русия), дипломатически (непризнаване на съветската власт от Запада), военни (подготовка и организиране на въоръжена намеса в „страната на Съветите“), идеологически („несъвместимост“, взаимно отхвърляне на две идеологии, разгръщане на агитация и пропагандна война от двете страни).

Пряко влияние върху теорията и практиката на международните отношения оказва болшевишкото ръководство нови принципи на външнополитическа дейност,които могат да бъдат разделени на две основни групи.

Един от тях бяха общите демократични принципи, декларирани в първите външнополитически актове на съветското правителство (Декрет за мира, приет от II конгрес на Съветите на 26 октомври 1917 г.; Декларация за правата на народите на Русия от 15 ноември 1917 г.;

Призив към всички работещи мюсюлмани на Русия и Изтока от 3 декември 1917 г.): „справедлив демократичен свят без анексии и обезщетения“, откритост и откритост на дипломацията, правото на нацията „на свободно самоопределение до отцепване и формиране на независима държава”, „равенство и доверие” на големите и малките народи, „премахване на всякакви национални и национално-религиозни привилегии и ограничения”. развитие на икономическите отношения на базата на равнопоставеност и взаимна изгода и др.

Тези принципи, по-късно трансформирани в концепцията за мирно съвместно съществуване, не можеха да не предизвикат реакция от правителствените кръгове на западните сили, което беше отразено в техните планове за следвоенно мирно споразумение (например в "Четиринадесетте точки" на президента на САЩ У. Уилсън). Освен това в края на 1917 г. съветското правителство започва (или по-скоро е принудено „да приложи на практика своята външнополитическа програма. Признавайки независимостта на Финландия, Полша, балтийските страни, които преди това са били неразделна част от

Руска империя.

Втората група включва твърди класови нагласи, свързани с доктрината на световната революция и наречени принципи на пролетарския интернационализъм. Те приемат безусловна подкрепа за борбата срещу "световния капитал": от морално насърчаване и финансова помощреволюционери за организирането на „червената интервенция“, защото според лидера на „левите комунисти“ Н.И. Бухарин, „разпространението на Червената армия е разпространение на социализма, пролетарската власт, революцията“.

Тези революционни нагласи и опитите за тяхното прилагане на практика също предизвикаха реакция от страна на западните лидери, но вече по очевидни причини крайно негативна и войнствена. Неслучайно И. Лойд Джордж, твърде предпазлив в оценките си, заяви; "Болшевиките са фанатични революционери, които мечтаят да завладеят целия свят със силата на оръжието."

Противоречивият характер на принципите на мирното съвместно съществуване и пролетарския интернационализъм определя тяхната двойна роля във формирането на следвоенната система на международни отношения: ако първите могат да допринесат за нейното демократизиране и укрепване, вторите са дестабилизиращ фактор.

Октомврийската революция и установяването на съветската власт в Русия повлия на развитието на международните отношения и косвено,като реалната въплътена цел на трудовото, комунистическото и революционното движение, което в своята

Завой, както беше споменато по-горе, се превърна във важен компонент на световната политика и международния живот Говорейки за резултатите от Първата световна война. трябва да се подчертае невиждан размах на националното и националноосвободителното движение.

Последните години на войните бяха белязани от разпадането на четири могъщи някога империи: Руската. Немски. Австро-Унгария и Османска- В Европа, без да чакат международна правна регистрация, Австрия и Унгария провъзгласяват своята независимост. Полша, Финландия. Чехословакия. Кралство на сърби, хървати и словенци. Литва. Латвия. Естония.

Такова радикално разпадане на международната структура наложи силите-умиротворители да направят значителни корекции в подхода си към проблемите на мирното уреждане, като се вземат предвид новите политически реалности и националните интереси на новосформираните европейски държави.

Почти целият колониален свят е обхванат от националноосвободителната борба. Това се обяснява както с нарастването на националното самосъзнание, така и с отслабването на столичните власти по време на световната война. През 1918-1921г. големи антиколониални и антиимпериалистически действия - от масови демонстрации до въоръжени въстания и освободителни войни - се провеждат в Индия. Китай, Монголия, Египет, Иран, Ирак, Либия. Мароко, Афганистан и други колониални и зависими страни.

Постигат се първите значителни успехи по пътя на националното освобождение. През ноември 1918 г. лидерите на либийските племена провъзгласяват създаването на Триполитанската република, която в ожесточена борба срещу италианските колонизатори защитава своята независимост до 30-те години на 20 век. В резултат на третата англо-афганистанска война през август 1919 г. е подписан Равалпиндският мирен договор, според който Англия признава независимостта на Афганистан.войските през 1926 г. През февруари 1922г Британското правителство публикува Декларация за премахване на английския протекторат и признаване на Египет като независима държава.

Националноосвободителното движение в първите следвоенни години издигна от своите редици най-големите политически и държавни фигури като Сун Ятсен в Китай, Мо-хандасКарамчанд Ганди Индия,Мустафа Кемал Ататюрк в Турция,Аманула Хан в Афганистан. Техните програмни изисквания, въпреки различията по въпроса за средствата за постигане цели,имаше подчертан антиимпериалистически и демократичен характер;независимост и суверенитет; премахване на външнополити финансови контрол, режимкапитулации; признаване на етническите граници; свобода и равенство:Вашият всичконароди. Много държавни лидери — подчерта Изтокзначението на сближаването със Съветска Русия, към което са се стремилипрактика.

Оценявайки ролята и значението на националноосвободителното движение в колониалния свят през този период от време, Могастигат до следния извод.

Първо, най-важната последица от освобождението на Зорба в този политически регион беше промяната в тактиката на колониалните сили: от извършване на трансформации в управлението на колониите, като същевременно се разшириха правата на местното население (един от примерите е „Реформата на Монтагю-Челмсфорд“, която британското правителство провежда през 1919 г. в Индия) до признаването на политическа независимост при запазване на икономическо и финансово господство над освободената страна (един от примерите е предоставянето на независимост от Англия на Египет при запазване на пълен контрол над Суецкия канал, правата за „защита на интересите на чужденците“ и други условия, които направиха провъзгласената независимост до голяма степен фиктивна). По същество това са първите опити за преминаване от класическа колониална политика към неоколониалистки методи. В същото време новите методи досега представляваха изключение от общото правило: водещите столични сили изграждаха отношенията си с подчинени им ттеритории, основани на пряко политическо и военно господство. Като цяло колониалните и полуколониалните страни (дори и тези, които са обявили своята независимост) продължават да бъдат обект на политиката на великите сили, да бъдат в подчинено и зависимо от тях положение.

Второ, подобно на революционния подем в Европа, националноосвободителното движение в колониалния свят допринесе за демократизирането на международните отношения. многоПредставители на западния политически елит започнаха сериозно да говорят за „правото на нациите на самоопределение“ и за разрешаване на колониалния въпрос „като се вземат предвид интересите на местното население“.

Това бяха основните резултати от Първата световна война и свързаните с тях кардинални промени в следвоенната международна обстановка.

Трябва.въпреки това, забележи, чехарактер нова системамеждународните отношения и правната му регистрация в реши-степен зависи от подреждането и баланса на силите между великите сили – основните субекти на световната политика.По очевидни причини говорим преди всичко за правомощията-

победители, които по правото на силния трябваше да определят принципите и условията за мирно уреждане и следвоенното устройство на света. Какви промени настъпиха в международното положение тезисъстояния след края Първосветовна война?

От него най-много спечелиха САЩ. американски щати:войната превърна тази страна в първокласна световна сила. Тя създаде благоприятни условияза бърз икономически растеж и значително подобряване на финансовото състояние на САЩ.

Както е известно. САЩ влязоха във войната само ваприл 1917 г. и започват активни военни действия през юли 1918 г. т.е. малко преди завършване. загуби САЩбяха сравнително малки: 50 хиляди души бяха убити (0,5% от общите загуби във войната) и 230 хиляди бяха ранени. отстарши офицери, един полковник загина: като беше пиян, той падна от коня си и се разби до смърт. Самата територия на Съединените щати, поради отдалечеността си от Европа, не беше засегната от военни операции и следователно, за разлика от европейските страни, Съединените щати успяха да избегнат всякакви материални щети и разрушения.

Друго и много по-съществено условие за укрепване на икономическите позиции на САЩ беше тяхното „участие на доставчик” на военни материали, храни и суровини за воюващите страни в Европа. В резултат на това нетните печалби на американските корпорации, извършили тези доставки, възлизат на 33,5 милиарда долара, цифра, която надвишава приблизителната стойност на всички материални разрушения на европейския континент. Новите големи инвестиции значително увеличиха производствените възможности на американската икономика и осигуриха нейния бърз растеж. През 1920г Делът на САЩ в световното промишлено производство надхвърля 33%. В отделните отрасли на промишлеността, определящи икономическата мощ, тя варира от 50% (въгледобив) до 60% (производство на желязо и стомана) и дори V5% (автомобилно производство). Стойността на американския износ от 1914 до 1919 г се увеличи със Зраза: от 2,4 на 7,9 милиарда долара.Така най-важната последица от войната беше рязкото укрепване на позициите на САЩ в световната икономика, консолидацията отзадролята им на икономически най-мощната сила в света.

Друга значима метаморфоза беше радикалната промяна в международния финансов статус на Съединените щати. Плащането на военни поръчки от съюзниците и свързаното с това прехвърляне на ценни книжа от европейски банки в американски банки намалиха инвестициите на Европа в САЩ през 4-те години на войната от 5 на 3 милиарда долара.

От друга страна, през същия период американските инвестиции отзадв чужбина са се увеличили и 6 пъти; от 3 до 18 милиарда долара.Ако преди войната Съединените щати дължаха на Европа 3,7 милиарда долара, то след войната Европа вече дължеше на САЩ 11 милиарда долара, което беше 55% от взаимния дълг на съюзническите държави, който беше изчислен при n 20 млрд. долара Това означава, че САЩ се превръщат от страна длъжник в най-големия международен кредитор В началото на 20-те години на 20 век. Съединените щати притежаваха половината от световните златни резерви (4,5 от 9 милиарда долара: 1,5 милиарда - на Англия и Франция, останалите 3 - на 40 държави). Заедно с Лондон, Ню Йорк стана всеобщо признатата* финансова столица на света.

Укрепването на финансовата позиция на САЩ, съчетано с икономическото лидерство, създаде материалната основа за превръщането на страната от регионална във велика световна сила. В по-широк международен аспект това означава преместване на индустриалния и финансов център на капиталистическия свят от Европа в Северна Америка.

Това бяха причините, довели до активизиране на външната политика на САЩ. Превръщане във водеща сила в света по икономически и финансови показатели. САЩ започват да претендират за водеща роля и в световната политика. И ако по-ранните идеи "Rah Atepsapa". Докато лозунгите за установяване на "световно лидерство" на Съединените щати, издигнати от американските политици, бяха само илюзия, след края на войната те сякаш придобиха реален смисъл. Още през април 1917г. Президентът Удроу Уилсън публично провъзгласи:

„Изправени сме пред задачата да финансираме целия свят. А Че.който дава пари, трябва да се научи да управлява света.

В същото време, както показва примерът на Съединените щати, рязкото увеличаване на икономическата и финансовата мощ не винаги е адекватно за такива един и същрязко укрепване на политическите позиции на международната арена. Промяната в съотношението на силите между великите сили в полза на САЩ през този период не доведе до превръщането им в политически лидер в световен мащаб.И за това имаше причини,които ограничиха влиянието на САЩ за развитието на следвоенните международни отношения.

Първо. Американският бизнес все още не е бил достатъчноподготвен” за ролята на създател на тенденции в глобалната икономика. частичнотова се дължи на факта, че развитието на обширния вътрешен пазар далеч не е завършено. В началото на 1920г 85-90% от промишлената продукция в САЩ се потребява вътрешно. Що се отнася до излишния капитал, тогава. с изключение на извънредна ситуация по време на военните години, тя беше изнесена в ограничени граници номерстрани от западното полукълбо. В други сектори на световния пазар, където европейският капитал е запазил доминиращата си позиция. САЩизправен пред ожесточена конкуренция.

Второ. Още по-съществена пречка пред „световното лидерство“ беше идеологията и практиката на американския изолационизъм. Основният смисъл на този външнополитически курс, от който започва разрушаването< Про шального послания» первою пре­зидента США Джорджа Вашингтон;!, сводился к отказу от каких-илизадължения и споразумения с държавите от Стария свят, койтоможе да въвлече Съединените щати в европейски военно-политически конфликти и по този начин да подкопае тяхната независимост както във вътрешната, така и във външната политика. „интернационалисти“, стремящи се да преодолеят тази вековна традиция, без която да е активно участие в световната политика И,Нещо повече, постижението на политическото лидерство в света остана би седобри пожелания, губеха битката с изолационистите. Основно бяха обяснени сериозните предимства на изолационизма теми.че са се ползвали с подкрепата на населението, сред което бяха широкошироко разпространени са идеите на така наречения демократичен изолационизъм - идеите за борбата за установяване и поддържане на справедлив обществен ред в страната с пълно отхвърляне на външните военни авантюри и колониалните завоевания. Що се отнася до изолационистките политици, те никога не са оспорвали десницата САЩвърху икономическата експанзия и ролята на международен арбитър, но категорично се противопостави на участието на Съединените щати във всяка съюзии споразумения с европейски държави. Парадоксът на ситуацията беше в,че опитите на правителствените среди САЩпреследване на политика, съответстваща на икономическата и финансова мощ на великата северноамериканска сила, може да бъде блокирано (както се случи на практика) в рамките на самите Съединени щати държави.

трето. Външна политикавсякаквивластта при решаването на глобалните световни проблеми трябва да разчита Не самона мощен икономически потенциал, но и на също толкова значителен военен потенциал. В тази област Съединените държавизначително изостанала от европейските сили – Сухопътна армия САЩбеше, както иронично се отбелязва в Европа, "неопределена стойност". Мащабните програми за изграждане на модерен флот за тези цели бяха само приложение за бъдещето. Обща военна сила САЩбеше повече от компенсирано от морското превъзходство на Англия, силата на сухопътните сили на Франция - и след известно време, от високо нивоорганизация на бойната машина Германия и Япония.

Четвърто. Друг фактор, който ограничава външнополитическите възможности на САЩ. лежеше в сферата на практическата дипломация. Още първите опити на американската администрация да играе водеща роля в международните дела срещат решителен отпор от опитните в дипломацията правителства на Англия и Франция.И в тази област предимството не е на страната на САЩ.

Това бяха истинските контури на международното позиции на САЩв първия следвоенен период. ТехенВлияние при развитиемеждународни отношения, колкото и да са противоречиви звуци.ставаше все по-ясно и в същото време остана многоограничен.

Международна позиция Великобританияслед абитуриентскивойните са изключително трудни за характеризиране ясно.

От една страна, може да се каже добре известното отслабванепозицията си в света, което се дължи на следните причини, победата отиде в Англия скъпи йени. неячовек загубивъзлиза на 744 хиляди убити и около 1700 хиляди ранени - Такиваисторията на тази страна не е познавала военни загуби. Войната направи многозначителни щети за британската икономика. Юнайтед Загубено царствооколо 20% от националното богатство. какв годините война. ТакаИ Vпродължиха първите следвоенни години свиванепромишлено производство. В резултат на това предвоенното ниво бешедостига едва през 1929г. (най-лошата цифра сред всички западни сили). Значително по-нисък САЩ.Англия най-накрая изгубенот предишното си индустриално лидерство в света. неяделът в световното промишлено производство постепенно намалява. съставен през 1920 г. 9% (за сравнение от 13,6% през 1913 г.) Огроменвоенните разходи рязко влошиха финансовите позиция на Обединеното кралство,За първи път в дълги цели за финансов просперитет тяеволюира от най-влиятелния международен кредитор вдържава длъжник. неяследвоенен външен дълг оценен 5милиарда долара, от които 3,7 милиарда са били дял на US-Woпо време на войната бяха подкопани и външнотърговските позиции Англия-Страната е загубила 40% от търговския си фронт- Традиционенвъншноикономическите връзки бяха прекъснати. В крайна сметка Английскивъншната търговия намалява почти 2 пъти. А нейната чуждаинвестиции - с 25 %. мощен възход национално освобождениедвижение стана поредният „удар на съдбата*, от който вАнглия пострада най-много заетиводещи мястосред колониалните сили.

ЗаедноВъпреки това, гореспоменатите отрицателни Великобританияпоследствия Първоняма световна война абсолютизирам. Имаше и други фактори, които позволиха тази странаНе самозапази позицията си на велика световна сила, Нов някои области, за да ги засили. , -.

Първо, въпреки първите признаци на кризата на Британската империя, Англия успя да се защити в резултат на войната. мояколониален монопол. Освен това. нейните колониални владения бяха разширени през юли ^ чрез получаване на мандат Науправление на територии, принадлежали преди това на Германия и Турция. Ако преди войната Англия представляваше 44,9% от колониалните владения на света, то след войната - 5R%,

Второ, в първите следвоенни години приоритетът на най-силния британски флот в света остава непоклатим. Британските правителствени кръгове се стремят стриктно да се придържат към тяхсъщата развита формула: британският флот трябва да бъде по-голям от комбинирания флот на другите две сили.

Трето, влошаването на финансовото състояние на Англия може да се счита за временно и относително. неядълг към Юнайтед държавибеше до голяма степен компенсирана от дълга на Англия от континенталните европейски държави, който надхвърли 4,3 милиарда долара.

Четвърто, и активът на Англия, разбира се, трябва да се припише на поражението на основния конкурент на Германия преди войната и промяната в европейския баланс сили вблаговолението на Обединеното кралство, високия международен престиж на победителя във войната, традиционно важна роля в световната дипломация и огромен опит в разрешаването на сложни международни проблемиреалистична и достатъчно далновидна външна политика на британското правителство.

Световната война донесе значителни промени в международния статут Френска република.

Триумфът на победата може само за известно време да замъгли изключително тежките последици от войната.На първо място огромните материални щети и многобройните човешки жертви. По отношение на военните загуби Франция е на второ място след Германия и Русия: 1327 хиляди убити и 2800 хиляди ранени. Североизточните департаменти на Франция бяха почти напълно опустошени, повече от 10 хиляди промишлени предприятия и около 1 милион жилищни сгради бяха унищожени. Общият размер на материалните загуби се оценява на 15 милиарда долара, което е 31% от предвоенното национално богатство. Окаяното състояние на френската икономика се обяснява не само с материалните щети и разрушения, причинени от войната, но и с дълбоката криза, свързана със следвоенната реконверсия, т.е. прехвърлянето на индустрията към производство на мирни продукти. Кризата продължава от 1918 до 1921 г. Индексът на индустриалното производство спада до 55% от нивото от 1913 г. Още по-сериозни загуби очакват Франция във финансовата област. Войната я лишава от ролята й на "световен лихвар". поставяйки ги наравно с другите държави длъжници. френски дълг САЩ иАнглия надхвърля 7 милиарда долара Мощен удар върху финансовите позиции на Франция е нанесен от Октомврийската революция: 71 * ^ от всички дългове на царските и временните владетели ^ ti. отменен от съветското правителство, попада в дела на Френската република. Нене можеше да има отрицателно въздействие върху международната позиция на Франция и такива последици от войната като рязко намаляване на външнотърговския оборот (почти 2 пъти) и чуждестранни инвестиции (с 30%), както и влошаване на националното освобождение борба във френските колонии.

Въпреки това, както в случая с Англия, положителните резултати от войната за Франция надделяха над отрицателните, което й позволи не само да запази, но и да укрепи позицията си на велика световна сила.

Първо, чрез придобиването на т. нар. подмандатни територии, Франция успя значително да увеличи колониалната си империя.Дялът й в колониалните владения на света се увеличи от 15,1% през 1913 г. на 15,1%. до 29% след края на войната. След Великобритания, Франция остава най-мощната метрополия.

Второ, в първия следвоенен период Френската република имаше най-мощната сухопътна армия в света.

Трето, социално-икономическата нестабилност, причинена от огромните материални загуби във войната, изглеждаше като временен фактор. Трансформацията на Франция отот аграрно-индустриална страна в индустриално-аграрна сила в бъдеще би трябвало значително да подобри икономическото положение на републиката. Що се отнася до финансовите щети, тя трябваше да ги компенсира с репарации, наложени от Германия.

Четвърто. военно поражение на германците империя иследвоенната политика на френското правителство, насочена към Намаксимално затихване на традиционното и най-страшнотовраг, създаде благоприятни условия за изявленияВодещата роля на Франция на европейския континент.

Още една печеливша страна Италия- преди войната отправото се смяташе за едно от слабите звена сред големите европейски сили.

Световната война не допринесе за Товапозиция колкото и сериозно да еположителни промени. По-скоро, напротив, демонстрира тяикономически и военен провал на Италия, ставайкинепосилно бреме за нея. По време на войната Италия губи 5JOty. войници и офицери. След съкрушително поражение в първата голяма битка за италианците при Капорет- след това вПрез октомври 1917 г. италианските войски са напълно деморализирани и остават в това състояние до самия край на войната. Рекорден брой дезертьори и доброволно се предали на заловени (повече от 1милиона души) позволи на военните експерти да нарекат италианската армия „най-пленената армия в света". Италианската икономика не издържа на военния стрес. Всички основни отрасли на италианската промишленост изпаднаха в упадък. 1 публичните дългове надвишиха националното богатство на страната със 70%.Икономическа рецесия.Социалното напрежение и финансовият хаос бяха придружени от дълбока политическа криза, която се изрази в изключителна нестабилност на властовите структури.Всичко това свидетелства, че въпреки победата във войната Италия продължава да играе ролята на подчинена, в известен смисъл второстепенна роля в следвоенните международни отношения в сравнение с други сили победителки.

Заеднос това в началото на 1920 г. в икономическото и политическото развитие на Италия се появиха нови тенденции, които трябваше да увеличат влиянието на тази страна върху световната политика.

Първо, процесът на съживяване на италианската индустрия, който започна веднага след войната, доведе до това. че още през 1920г. по отношение на промишленото производство Италия достига предвоенното ниво. Това постави основата за сравнително бърз икономически растеж в Италия през следващите години.

второ,Да, той по-важноимаше политически процеси. В резултат на прословутата „кампания на Рим"през 1922г Фашизмът идва на власт в Италия. Лидерът на италианските фашисти Бенито Мусолини в своите политически изявления открито проповядва идеята за рязко активизиране на външната политика на Италия. Лозунги за експанзия, нови колониални завоевания. „възстановяване на Великата Римска империя“, както и практическата подготовка за тяхното осъществяване, не може да не повлияе на външнополитическата ситуация Италия ивърху международното положение като цяло.

Япония,влиза във войната на страната на Антантата през август 1914 г., но не взема активно участие в нея. Нейните военни операции се свеждат главно до преследване на немски крайцери в Тихия и Индийския океан. Приносът на Япония за общата победа над врага може да бъде косвено оценен от нейните военни загуби, които възлизат на около 300 души. Но резултатите от войната се оказаха Япония свършиотколкото благоприятно.

Първо, светкавично вече вв самото начало войниГерманските владения в Далечния изток и тихоокеан. Япониязначително укрепи позициите си в товарегион мир.Тя овладя стратегически и икономически важните области:

Маршал. Каролинските и Марианските острови, територията на Гуанджоу, наета от Германия в Китай, както и китайската провинция Шанлун с население от 36 милиона души.

Второ, възползвайки се от загрижеността на европейските сили с войната, Япония направи първия опит да установи контрол над цял Китай. През януари 1915г Тя представи на временния президент на Република Китай Юан Шикай ултиматум, останал в историята под името * 21 искания. Този документ всъщност превърна Китай в японска полуколония (признаване на окупационния режим в Шандонг, „правата на контрол“ на Япония в Южна Манджурия и Вътрешна Монголия, предотвратяване на други сили да управляват китайски територии, назначаване на японски съветници във въоръжените сили и държавата Неслучайно 9 май 1915 г., денят на подписването на това споразумение от демократичната общественост на Китай, е обявен за „ден на национален срам.“ Япония обаче не е напълно удовлетворена от това, което беше постигнато и постигна още: през 1915-1917 г. тя успя да сключи със съюзниците ~ Англия, Франция и Русия - тайни договори, с които последната я призна специаленправа и интереси“ в Китай.

Трето, друг изключително полезен резултат от войната за Япония беше изтласкването на западните сили, ангажирани във войната в Европа, от азиатските пазари. Това до голяма степен обяснява изключително бързия растеж на японската икономика. През 1920 г. обемът на промишленото производство надвишава предвоенното ниво със 70% (годишно увеличение от 10%). За същия период износът на японски стоки се е увеличил с 330%.

Така се създаваше материалната база за новото външенполитика на Япония, която започна практическото прилагане на собствената си разработена концепция за "Азия за азиатците" (Прочети:

„Азия за Япония“). всичкосвид Относно,че през военните години и в първия следвоенен период Япония бързосе превърна от водещ регионален в голям святмощност.

отпобедени Четворни държави съюзпреди състояние на война„велики сили“ били Германия и Австро-Унгария. Османската империя,официално наречен само "страхотно".размера на включените в нея територии, всъщност тя е била полуколониална и зависима държава. Що се отнася до България, може да се помисли "страхотен"само сред малъкбалкански народи.

Основната ударна сила на Германския четворен съюз империя,както е споменато по-горе. претърпява съкрушително поражение във войната.

Германия се отличи по номербезвъзвратни военни загуби - загиват 2 милиона 37 хиляди души немски войниции офицери. Пряк резултат от войната е катастрофалното състояние на икономиката. Пускането на промишлени продукти през 1920 г. в сравнение с предвоенното ниво е 58%. Производството на селскостопанска продукция е намалено 3 пъти.Острата социална и политическа криза доведе до Ноемврийската революция. свалянето на монархията на Хоенполерн и провъзгласяването на Ваймарската република. Още с примирието от Компиен Германия губи своя флот, значителна част от оръжията си и всички колониални владения.

Оценка на следвоенния междунар състояние на странатаедно недвусмислено заключение, което тогава изглеждаше неоспоримо, се налага от само себе си: Германия е загубила статута си на велика сила, тя е напуснала международната арена като велика световна сила за десетилетия напред.

В известен смисъл световната война нанесе още по-съкрушителен удар върху международните позиции. Австро-Унгария.

отаналогия с Германия, Австро-Унгария, като победена държава, преживява всички опустошителни последици от войната:

големи материални щети и човешки загуби (1 милион 100 хиляди души);

икономически и финансов колапс; революционна криза, разпадането на Хабсбургската монархия и създаването на Австрийската република. Но в контекста на развитието на международните отношения, Повече ▼важен резултат от войната е разпадането на Австро-Унгарската империя. Вълната на националноосвободителното движение още през есента на 1918г. погълна "монархията от мозайки", на мястото на която се образуваха четири независими държави.

Така, за разлика от Германия, Австро-Унгария не просто и не временно загуби статута си на велика сила, тя го загуби завинаги; в близкото минало една мощна империя престана да съществува не само като велика сила, но и като държава.

Особено внимание следва да се обърне на характеристиката на международната обстановка Съветска Русия.

Въпреки значителните териториални загуби в европейската част на бившата Руска империя – Финландия, Полша. Естония. Латвия и Литва стават суверенни държави. западните части на Украйна и Беларус отидоха към Полша. и Бесарабия е анексирана от Румъния - Русия в новото си превъплъщение продължава да бъде важен фактор в международния живот. Основното е, че тя запази статута на велика сила с всичките си очевидни признаци.

На първо място, това е огромна територия и огромен вътрешен потенциал. „Социализмът в рамките на една страна* заемаше 17% от територията и представляваше 8% от световното население. Друг показател за „велика сила" беше пълната независимост на политическия курс на Съветска Русия. Не можеше да се говори за зависимост от Запада нито във външната политика на РСФСР (очакване и насърчаване на световна революция), нито във вътрешната политика (експеримент за изграждане на ново общество). Голяма роля в укрепването на международното положение на страната на Съветите изиграха „класовата солидарност“ и помощта на работническото, комунистическото и националноосвободителното движение. Съветско-болшевишкият режим демонстрира своята жизнеспособност и жизнеспособност в гражданската война и в борбата срещу чуждестранната намеса. Той се наведе Наподкрепа на огромното мнозинство от населението и това. според В. И. Ленин това е основното и неопровержимо „доказателство за истинската сила на държавата“.

Въпреки това, победата на октомври революция и опазванеСтатут на велика сила на Съветска Русия изобщоНе означавашеукрепване на международните си позиции. Напротив, може да се говори закрайното им отслабване в сравнение с преди войнатаимперска Русия.

Причините са добре известни; безпрецедентен материални щетии многомилионни човешки жертви причинени от империалистическите и граждански войни, чужда интервенция, бял и червен терор.По време на световната война Русия губи 1 милион! 1 хил. души (вторият по големина брой безвъзвратни загуби след Германия). В гражданското войнаОт двете страни загинаха 800 хиляди души. Гладът през 1921 г. отнема 3 милиона човешки живота Стотици хиляди хора стават жертви на терора, чието точно преброяване е невъзможно. Като цяло населението на Русия е намаляло в периода от 1918 до 1922 г. от 15,1 милиона души. Общите материални щети, нанесени на руската икономика по време на двете войни, се оценяват на 76,5 милиардазлатни рубли.. които съставлявали 51% от предвоенното национално богатство. Обемът на промишленото производство до 1921 г. намалява 7 пъти (15% от нивото от 1913 г.), външнотърговският оборот - 33 пъти (3% от предвоенното ниво). Вече тези цифри и факти свидетелстваха за катастрофалното влошаване на международните икономически позиции на Русия. Делът му в световния брутен продукт спада от 6% през 1913 г. на 2% през 1921 г. Националният доход на глава от населението, възлизащ на 120 долара до края на гражданската война, е 20 пъти по-малък от този в Съединените щати и с 10 долара по-малък от полуколониален Китай.

Освен критичното състояние на икономиката и изострянето на вътрешнополитическата борба друг много неблагоприятен фактор за Съветска Русия е нейната пълна международна изолация. Дипломатическо непризнаване, икономическа блокада, пряк военно-политически натиск – всичко това е позволено В. И. Ленинкогато характеризирате международното положение на Съветска Русия, сравнете я с "обсадена крепост", "социалистически остров в океана от бушуващи империалистически елементи",

Така през първите следвоенни години международните позиции на съветската държава са изключително крехки и нестабилни. Нейните материални възможности не отидоха нито еднов какво сравнение с икономическата и военна мощ на великите западни сили. Съотношението на силите в противоборството между двете обществено-политически системи несъмнено се разви в полза на капиталистическия Запад. Следователно основните насоки на развитие на международните отношения се определят от политиката и противоречията на западните сили и Неборба и отношения "капитализъм-социализъм".

Такава беше общата картина на разпределението на силите и международните позиции на великите сили след края на Първата световна война. Именно това ново съотношение на силите стана основата на следвоенната система на международни отношения. Основните му контури са очертани в плановете на силите победителки.

Плановете на великите сили за мирно уреждане и следвоенно устройство на света

Плановете за следвоенния ред на света, с които победилите сили дойдоха на мирната конференция, отразяват три начални точки: 1) основните резултати от световната война; 2) ново съотношение на силите между великите сили; 3) международното положение на страната и тянационално-държавни цели и интереси.

Най-амбициозният план беше САЩ.Той беше представен от президента Удроу Уилсън в послание до Конгреса на САЩ на 8 януари 1911 г. под формата на четиринадесет точки, или "основенпринципи." Съдържанието на програмата мир" Уилсънсе свежда до следното.

Точка 1 декларира отхвърлянето на тайната дипломация, публичноств мирните преговори. „открити мирни договори“. Параграф 2-ри тържествено обяви свободата на корабоплаването в мирно и военно време или „свобода на моретата“. В параграф 3 се говори за още една свобода - свобода на търговията, премахване на всички митнически бариери, т.е. относно международното признаване на принципите на "отворени врати" и "равни възможности". Точка 4 изисква установяването на твърди гаранции, за да се гарантира намаляването на националните въоръжения "до най-големия минимум". Параграф 5 провъзгласява „напълно независимо, безпристрастно решение на колониалния въпрос“ при еднакво отчитане на интересите не само на майките, но и на населението на колониите (въпреки неясната формулировка, става дума за признаване на правото на колониалните народи към самоопределение и независимост). Точка 6 за Русия отстоява нейното право „свободно да определя“ своята национална политика и пътя на политическо развитие (въпреки че в коментарите по тази точка, съхранявани в „Архива“ на главния съветник на Уилсън, полковник Е. М. Хаус, се подчертава необходимостта да подкрепя "демократичните сили" на Русия, към които администрацията на САЩ не включваше болшевиките:

освен това, като един от вариантите за разрешаване на руския въпрос, беше предложено разделянето на бившата Руска империя на редица независими държави и територии, контролирани от западните сили). Точки 7-13 съдържаха американските предложения за уреждане на най-важните териториални и държавни проблеми: възстановяване на суверенитета и границите на Белгия; връщането на Елзас и Лотарингия на Франция: установяването на границите на Италия „според ясно изразени национални основания»; предоставяне на народите на Австро-Унгария на правата на автономия и независимо развитие: възстановяване на суверенитета на Румъния, Сърбия и Черна гора, запазване на достъпа до морето за Сърбия: независимо съществуване на турската нация, автономия и независимост на други националности, които са част от Османската империя, международни гаранции за свободно преминаване през черноморските проливи за кораби на всички държави; създаването на независима Полша, включваща безспорните полски територии и излаз на море. 14-та и последна точка предвиждаше създаването на международна, наднационална организация за опазване и поддържане на мира - с цел "осигуряване на взаимни гаранции за политическа независимост и териториална цялост на страни, еднакво големи и малки". Президентът на Съединените щати нарече планираната организация "Лигата на нациите".

Така в програмата на Уилсън бяха представени необичайни за онова време демократични и дори радикални лозунги. В американската и европейската преса беше стартирана мащабна рекламна кампания за възхвала на Четиринадесетте точки, която беше преведена на много езици и разпространена по целия свят в над 6 милиона копия. Пропагандният акцент беше поставен върху уж напълно безкористното желание на Уилсън да установи нов международен ред, основан на принципите на свободата, демокрацията и справедливостта. Възхитените американци нарекоха Уилсън „великият миротворец“ и „апостолът на мира“. Ентусиазирани европейци приветстваха американския президент, който пристигна на мирната конференция с транспаранти: „Слава на десния Уилсън" - *. Улици и площади в градовете на Италия, Франция и други европейски страни бяха кръстени на него. планът е истинското съдържание на програмните предложения на Съединените щати за създаване на нов световен ред.

Как може да се характеризира "Програмата за мир" на Уилсън - по това време наистина най-голямата американска външнополитическа инициатива в историята на Съединените щати? Какви бяха целите зад помпозната демократична и пацифистка фразеология?

Този въпрос далеч не е празен, тъй като в историческата литература се водят дълги спорове за смисъла и значението на „Програмата за мир“ на Съединените щати: от панегирични оценки в западната, предимно в американската историография, до унизителна критика в съветската. историография.

Безпристрастният анализ на документа отхвърля тези крайни възгледи. Четиринадесетте точки са сложен и противоречив външнополитически акт, който отчита както особеностите на следвоенното международно положение на самите Съединени щати, така и новите тенденции в световното развитие.Поради това той съдържа искания както от империалистически, така и от демократичен характер. .

Първо.Програмата на Уилсън беше първата официална декларация от американското правителство на претенциите на САЩ да бъдат световен политически лидер, „върховен арбитър“ в международните дела. Това беше опит да ръководи следвоенния свят.

Материалната основа на глобалистките стремежи САЩе превръщането им във водеща индустриална и финансова сила на света.Идеологическата обосновка е разработена подробно от американските експанзионисти в края на 19 век. Не е изненадващо, че след края на Първата световна война войни в САЩ

идеите и лозунгите за „съдбата“ и „божествената съдба“, „демократичната експанзия“* и установяването на „американския мир“ отново получават широко разпространение. Уилсънсамо даде на тези идеи международно-правно звучене.Косвено потвърждение за новите тенденции в американската външна политика беше тържествеността и помпозността, които съпътстваха първото пътуване на действащ президент в Европа в историята на Америка (броят на американската делегация надхвърли 1300 души). хора). Уилсън, който отиде в Стария свят на Джордж Вашингтон, наруши дълга традиция, тъй като решаването на толкова важни задачи и реализирането на такива големи цели изискваше личното му присъствие на конференцията.

За това кое е основното в програмата Уилсън имаше претенции къмводеща роля в света, свидетелства самото съдържание„Четиринадесет точки” и коментари към тях отстранипрезидента и неговите съветници.

Показателно е, че централната идея Американският план стана идеятасъздаване на Лигата нации,при което САЩ бяха "резервирани"място на световния "суперарбитър". С други думи. ЛигаНации се разглеждаше от правителствените среди Съединени щатикато основен инструмент на политическата лидерство.инструмент за „разширяване на доктрината Монро до цялата свят". INЕвропа на фона на тази инициатива на Уилсън добре разбран.наричане на планираната организация фирма "Янки и Ко". Обяснявайкиза неговите сънародници значението на Обществото на нациите, президент на САЩдоказал се като достоен син на презвитерианец пасторпроповядваше; „Америка стана първата световна сила... Имаме нужда отреши единственият въпрос: имаме ли право предавам сепредлаганите морални насоки нас.приемам дали ниеили да отхвърлите доверието на света... НасБог води. НиеНе Могаотстъпление - Можем само да следваме напред с поглед приковандо небето и бодър духом. Чрез демонстриране достатъчновисоко ниво на ораторско изкуство. Уилсън показа какможете да комбинирате "небесни сили" и "божествени". провидение"с по-очевидна земна цел за установяване американска хегемонияв света.

В този контекст по-реален смисъл придобиват и други демократично-пацифистки точки, заложени в програмата на президента на САЩ.

Раздвижване на обществеността мнение лозунг за откритостпреговори и отхвърлянето на тайната дипломация в специфич условияследвоенен период означава премахване на тайната договориСтраните от Антантата за подялба на сферите на влияние и ново преразпределение на света. Не участва в компилацията им. Съединените щати с право се страхуваха, че американските интереси не са взети предвид в тези споразумения. Изводът се налага сам: беше необходимо да се анулират всички предишни тайни договори, за да се създаде нова договорна система, в която г-н.

Доста пацифистки звучащата клауза за съкращаване и ограничаване на въоръженията се обяснява не само с военното изоставане на САЩ от европейските сили и напълно нехуманното желание за всеобщо разоръжаване. Основното беше друго: принципът на "максимално намаляване на въоръженията" предостави на Съединените щати най-благоприятните условия в борбата за политическо господство в света, тъй като определящият фактор на съперничеството беше не военната, а икономическата мощ, т.е. област, в която Съединените щати безспорно водят пътя.

Така Четиринадесетте точки на Уилсън бяха своеобразен манифест, в който под прикритието на пацифистки лозунги можеше да се проследи желанието на американската администрация да изведе Съединените щати на преден план в световната политика, да им осигури позицията на водеща сила не само в икономическата, но и в политическата сфера.

Второ.„Програмата за мир“ на САЩ не само провъзгласи принципно нова цел на американската външна политика, но и очерта качествено нови методи за постигането на тази цел.

През годините на войната правителствените кръгове на всички велики европейски сили разглеждат следвоенното устройство на света в традиционните термини. Основата на следвоенния световен ред трябваше да бъде промененият баланс на силите, подсилен от широкомащабни анексии на победителите за сметка на победените, т.е. трябваше да извърши ново преразпределение на света. САЩ вече с conpa 19 вексе противопоставя на класическите методи на колониално завоевание и военно-политическа експанзия. те им противопоставиха доктрината за „отворени врати” и „равни възможности” (провъзгласена! през 1899 г. от държавния секретар на САЩ Дж. Хей по отношение на Китай), „Четиринадесетте точки” на Уилсън съдържаха искане за международно признание на тази доктрина, но вече не като регионален, а като основен принцип на световната политика.

Стратегическата линия, предложена от американското правителство. беше да се разчита на икономически предимства, а не прибягвайки до широктериториално завладяване, изтласкване на чуждестранни конкуренти и осигуряване на доминираща позиция в света. За разлика от Англия и Франция, които притежават огромни територии и установяват пълно политическо господство там. Съединените щати се стремяха да постигнат целта си предимно чрез икономически и финансови лостове. Тяхната програма не беше такава отуй-нови териториални придобивания, но превръщането на икономическата мощ в световно политическо лидерство.

Политика на отворени врати отвъд решението това основнозадача имаше редица значителни предимства предиоткрит анексионизъм. Тяпозволен избягвайте прекомерноторазходи за военни нужди и използване на демократични, националноосвободителни и антиимпериалистически традиции,тъй като основната цел не беше военен, но "мирен"финансово-икономическа подчиненост. Тази политика най-накрая направи възможно осъждането на колониализма практикаевропейски сили и предизвика определен симпатия политическиексплоатирани и потиснати страни и народи. Доктрина"отворени врати", представени по този начин теория ипрактиката на икономически колониализъм, вече се съдържасъдържа елементи на неоколониалистическа политика, което накраяформирана след Втората световна война.

В известен смисъл тази международна инициатива САЩможе да се нарече либерална алтернативатрадиционен империалистически курс, политика на колониализъм завоевания и военнидиктувам.

Във фокуса на ядреното унищожение. Звеното за първа помощ (ОПМ) е мобилно формирование от медицинската служба на гражданската защита

Основните външнополитически цели на този период са: стабилизиране на отношенията с европейските държави (продължаване на политиката на мирно съвместно съществуване), премахване на заплахата от разпадането на социалистическия лагер, подкрепа и пропаганда на социалистическата система в страните от "третият свят".

Най-важната стратегическа задача беше укрепването на разклатените позиции на СССР в социалистическия лагер и сред комунистическите партии на Третия свят. В отношенията със социалистическите страни от Източна Европа съветското ръководство се съсредоточи върху осигуряването на малко повече икономическа и политическа свобода. Основният акцент беше поставен върху укрепването на икономическото сътрудничество (например доставката на енергийни ресурси) и политическите консултации в рамките на работата на СИВ (Съвет за икономическа взаимопомощ), което допринесе за увеличаване на икономическата и политическата независимост. През 1968 г. правителството на Дубчек в Чехословакия, в опит да намали зависимостта си от СССР и да преодолее икономическата криза, започва широки демократични реформи. Отговорът е навлизането на войските на Варшавския договор (съветски, германски, полски и български) и военното потушаване на чешкото обществено движение. В Румъния правителството под ръководството на Н. Чаушеску се опита да води независима външна политика.

Отношенията с Китай се влошиха. През 1969 г. се състояха въоръжени сблъсъци на съветско-китайската граница близо до остров Дамански (в Далечния изток) и Семипалатинск (Централна Азия), когато загинаха повече от хиляда души. Подобрени отношения с водещи европейски страни (Франция, Англия).

1972 г. е повратна точка в съветско-американските отношения. През същата година по време на посещението на американския президент Никсън в Москва е подписано споразумение за стратегически съкращения?; Оръжие (OSV-1), който установи ограничения върху създаването на противоракетна отбрана и междуконтинентални ракети. Въвеждането на съветски войски в Афганистан през декември 1979 г. в подкрепа на комунистическото движение предизвика нов кръг от Студената война. През 1979 г. НАТО решава да разположи американски ракети със среден обсег в Западна Европа. В началото на 80-те години. контактите със западните страни практически са прекратени.

Билет номер 25/1

Политическите партии в Русия в началото на 20 век: Класификация, програми (въпросът за държавното устройство, аграрните, трудовите и националните въпроси)

В обществено-политическото движение в Русия в началото на 20в. участвал различни сили , които по различен начин си представяха пътищата за по-нататъшно развитие на страната. Бяха определени три политически лагера: правителството, ръководено от К. П. Победоносцев и В. К. права на земствата и др.) И революционен (за насилствено сваляне на автокрацията, радикални трансформации). Революционните сили първи създават свои организации. Тяхната дейност се основава на социалистически идеи (в началото на века марксизмът е широко разпространен в Русия, особено сред интелигенцията, студентите и др.), които се разбират и тълкуват по различни начини. „Правните марксисти“ (П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановски, Н. А. Бердяев и др.) развиват идеята за постепенно, еволюционно развитие на обществото и естествена промяна в социалната система. Руските марксисти (Г. В. Плеханов, В. И. Ленин, П. Б. Акселрод, В. И. Засулич, Л. Мартов, А. Н. Потресов и др.) споделят идеите на К. Маркс за историческата мисия на работническата класа, насилственото сваляне на съществуващата система чрез социалистическата революция. Радикалните социалдемократи свикват конгрес на своите организации, за да се опитат да ги обединят в партия (Минск, 1898 г.). Създаването му е завършено на Втория конгрес на РСДРП (Лондон, 1903 г.) в хода на ожесточени дискусии (от икономисти, "меки" и "твърди" искровци и др.). Конгресът прие устава и програмата на партията, която се състои от две части: програмата минимум (сваляне на автокрацията, създаване на демократична република, подобряване на положението на работниците, решаване на аграрния и национален проблем). въпроси и др.) и програмата максимум (социалистическата революция и установяването на диктатурата на пролетариата) . Привържениците на Ленин, болшевиките, надделяха по повечето спорни въпроси. От народническите кръгове през 1902 г. възниква партия на социалистическите революционери (есерите), защитаващи интересите на трудещите се - селячеството, пролетариата, учащата се младеж и др. Тяхната програма предвижда организация на обществото на общинска социалистическа основа, "социализация" на земята. Начини за постигане на целите - революция и революционна диктатура, тактика - индивидуален терор. Лидери - В. М. Чернов и др.. През годините на революцията, след излизането на Манифеста на 17 октомври, се оформиха либерални партии. През октомври 1905 г. е създадена конституционно-демократическа партия (кадетите), или партията на "народната свобода". Неговата програма, основана на идеите на западноевропейския либерализъм, включваше разпоредби за въвеждане на конституция в страната, която гарантира основни демократични права и свободи, за даване на законодателни функции на парламента (Държавната дума), за прехвърляне на собствеността върху общинските земи на селяни и т.н. Кадетите поемат изпълнението на своята програма чрез мирна, парламентарна борба. Лидерите са П. Н. Милюков, П. Б. Струве, Г. Е. Лвов, В. И. Вернадски и др., финансовата буржоазия и земевладелците. Нейната програма беше насочена към установяване на силно правителство в страната, ползващо се с подкрепата на народа: запазване на „една и неделима Русия“, приемане на демократична конституция и т.н. Октябристите считат за основа на икономиката частна собственост. Методът на действие е диалог с властта с надеждата да прехвърли част от функциите на държавната администрация в нейни ръце. Лидерите са А. И. Гучков, Д. Н. Шипов, М. В. Родзянко и др.. През 1905 г. възникват монархически партии „Черната сотня“. Идеологическата основа е теорията за официалната националност („Православие, автокрация и народност“): запазването на автократичната форма на управление, защитата на интересите на великите руснаци и др. В борбата за изпълнение на тяхната програма, черносотниците не само използват трибуната на Думата, но и прибягват до насилствени методи (еврейски погроми и др.). Така в Русия се разви многопартийна система, действаха различни политически сили.

История на Украинската ССР в десет тома. Том девети Авторски колектив

1. НОВА ПОЗИЦИЯ НА СИЛИТЕ НА МЕЖДУНАРОДНАТА АРЕНА. БОРБАТА НА СССР ЗА СПРАВЕДЛИВО СЛЕДОВОЕННО ОРГАНИЗАЦИЯ НА СВЕТА

1. НОВА ПОЗИЦИЯ НА СИЛИТЕ НА МЕЖДУНАРОДНАТА АРЕНА. БОРБАТА НА СССР ЗА СПРАВЕДЛИВО СЛЕДОВОЕННО ОРГАНИЗАЦИЯ НА СВЕТА

Най-разрушителната от всички войни, преживяни от човечеството - Втората световна война, която погълна повече от четири пети от населението на планетата, оказа огромно влияние върху съдбата на десетки държави и стотици милиони хора от различни държави. Ето защо победоносният завършек на тази война и освобождението на човечеството от заплахата от фашистко поробване, в което Съветският съюз изигра решаваща роля, събуди у всички народи чувство на дълбока признателност към съветския народ за неговата велика освободителна мисия, безпрецедентен героизъм и себеотрицание.

Народите на други страни също допринесоха за разгрома на германския фашизъм и японския милитаризъм. Партизанските действия и народните въстания в България, Чехословакия, Полша и Румъния, освободителната борба на народите на Югославия и Албания, съпротивителното движение във Франция, Италия и други страни се сляха с героичната борба на съветския народ. Страните от антихитлеристката коалиция - САЩ и Великобритания - също допринасят за разгрома на фашизма и милитаризма. Въпреки това, решаваща роля за победния край на войната изиграха героизмът и смелостта на съветския народ. От 13 милиона 600 хиляди убити, ранени и пленени от нацистите, Вермахтът загуби 10 милиона на съветско-германския фронт.

Със своя безпримерен героизъм съветският народ спаси световната цивилизация и много страни от катастрофа.

В тази връзка не може да не се припомни, че в дните на победоносния край на Втората световна война никой не можеше да отрече решаващата роля на СССР в тази война. Дори британският министър-председател Уинстън Чърчил, който никога не е изпитвал симпатии към Съветския съюз, е принуден да признае през февруари 1945 г., че победите на Червената армия „спечелиха безграничното възхищение на нейните съюзници и подпечатаха съдбата на германския милитаризъм. Бъдещите поколения ще се считат задължени на Червената армия също толкова безусловно, колкото и ние, станали свидетели на тези величествени подвизи. Подобни бяха признанията и на други държавни глави от антихитлеристката коалиция.

Победата, извоювана от съветския народ във Великата отечествена война, беше второто след Великата октомврийска революция епохално събитие в световната история, което оказа огромно революционно въздействие върху цялото по-нататъшно развитие на света. В смъртоносна битка с империализма социализмът като обществена система показа висока жизненост и доказа неоспоримото си превъзходство над капитализма.

Срещайки се със съветски хора - войници и работници, усещайки техния хуманизъм, дълбок интернационализъм и безгранична преданост към идеите на мира и социализма, трудещите се от други страни бяха пропити със симпатия към страната на социализма и към социализма като обществена система. Именно тази морална победа на Съветския съюз беше основният резултат от Втората световна война, която направи процеса на повишаване на международния му престиж необратим. Ако преди Великата отечествена война СССР имаше дипломатически отношения с 26 държави, то в края на войната - с 52 държави. Нито едно важно събитие в световната история не може да бъде решено в бъдеще без участието на Съветския съюз.

Най-важните политически последици от Втората световна война. Победата на СССР във Великата отечествена война, освободителната мисия на Червената армия, пълното поражение на фашистка Германия и милитаристична Япония безвъзвратно подкопаха силите на световната империалистическа реакция. При такива условия започва да се оформя революционна ситуация в страните от Централна и Югоизточна Европа. Управляващият буржоазен елит на тези страни предаде националните интереси на народите, стана слуга на фашистките агресори, а сред широките народни маси имаше рязък завой наляво. Комунистическите и работническите партии умееха правилно да оценят и отчитат благоприятните вътрешни и външни фактори, ръководеха борбата на работниците и всички трудещи се маси за социално и национално освобождение, водеха ги по пътя на народнодемократичната и социалистическата революция. . В резултат на тези революции Албания, България, Унгария, Полша, Румъния, Чехословакия и Югославия се отпаднаха от капиталистическата система в Европа в средата на 40-те години. Поражението на германския фашизъм даде възможност на комунистите на Германия да поведат трудещите се в източната част на страната, освободена от Червената армия, по демократичен път на развитие и през 1949 г. да създадат Германската демократична република. Комунистическите партии, като най-предани и последователни защитници на националните и социалните интереси на масите, успяха да сплотят трудещите се и всички прогресивни сили на своите страни в единни народни фронтове и, опирайки се на тях, осъществиха дълбока революционна -демократични трансформации още в първите следвоенни години. В хода на тези трансформации старият държавен апарат беше разбит и заменен с нов, народнодемократичен, финансовите и промишлени монополи, принадлежащи на нацистите и техните съучастници, бяха ликвидирани, големи предприятия, банки, транспорт бяха национализирани, а аграрните реформи бяха извършено.

В зависимост от специфичното съотношение на класовите и политическите сили, историческите традиции и други фактори, всички тези революционни трансформации във всяка страна имаха свои специфични черти и характеристики, но тяхното основно и основно съдържание потвърждаваше общите закони на прехода от капитализъм към социализъм.

Революционно-демократическото преустройство протича в ожесточена борба срещу съборените сили на стария строй, подкрепян от международния империализъм. Верен на своя интернационален дълг, Съветският съюз оказа всякаква братска помощ и подкрепа на младите демократични държави, като стриктно спазваше принципите за ненамеса в техните вътрешни работи. До края на 40-те години редица европейски държави - Албания, България, Унгария, Полша, Румъния, Чехословакия, Югославия и Германската демократична република - поеха по пътя на изграждането на социализма.

В хода на поражението на японския милитаризъм и прогонването на японските нашественици във Виетнам и Корея се разгръщат народнодемократичните революции. На азиатския континент наред с Монголската народна република се образуват Демократична република Виетнам и Корейска народнодемократична република, които обаче скоро са подложени на империалистическа агресия. Поражението на Червената армия заедно с Монголската народна революционна армия на Квантунската армия и освобождаването на Манджурия от японските нашественици също създадоха благоприятни условия за разгръщането на революционната борба в Китай, която завърши с образуването на Народна република Китай през 1949 г.

Така до края на 40-те години на миналия век наред със СССР и Монголската народна република в Европа и Азия се образуват 11 нови народнодемократични държави, които тръгват по пътя на изграждането на социализма. Група държави с население над 700 милиона души отпадат от капиталистическата система. Социализмът се превърна в световна система, превърнала се в най-влиятелната сила в световното развитие. Капитализмът се оказа безсилен да предотврати този процес.

Формирането на световната социалистическа система беше основната политическа последица от Втората световна война.

Друга важна последица от победата на Съветския съюз бяха огромните положителни промени, настъпили в световното комунистическо и работническо движение. През годините на войната комунистическите партии на капиталистическите страни ръководеха борбата на народите срещу фашизма, за свобода и национална независимост, за демокрация и социален прогрес, с което неизмеримо издигнаха своя авторитет сред масите и заздравиха връзките с тях. Въпреки огромните жертви, дадени в борбата срещу фашизма, броят на комунистите на цялата планета през 1945 г. нараства 5 пъти в сравнение с 1939 г. и възлиза на 20 милиона души. Само в страните от Западна Европа през 1946 г. в сравнение с предвоенния период броят на комунистите нараства от 1,7 милиона на 5 милиона души.

Комунистическите партии на Германия, Италия, Франция, Белгия, Дания, Норвегия, Иран, Турция, Сирия, Ливан, Япония, Куба, Колумбия и други страни успяха да излязат от нелегалността и започнаха легална дейност.

Законодателни избори 1945–1946 г показа нарастващия авторитет на комунистите в много страни. Повече от 5 милиона гласа бяха получени от френските комунисти на изборите за Учредително събрание, една пета от избирателите гласуваха за комунистите в Италия.

В 13 капиталистически страни (Франция, Италия, Белгия, Дания, Австрия, Финландия, Норвегия, Исландия, Люксембург, Чили, Куба, Иран, Индонезия) в първите следвоенни години комунистите се присъединяват към коалиционните правителства.

В някои от тях те успяха да проведат редица демократични реформи. Трудещите се в редица капиталистически страни постигнаха чрез активна политическа борба под ръководството на комунистите важни социални реформи и национализация на някои отрасли на промишлеността. Имаше изместване наляво на масите като цяло, повишена политическа активност, ролята и организацията на работническата класа в национален и международен мащаб.

През септември-октомври 1945 г. в Париж представители на 67 милиона работници от 56 страни, организирани в профсъюзи, създават Световната федерация на профсъюзите (WFTU), прогресивна организация на световното профсъюзно движение, която действа като важна организираща сила в борбата за демократичните права на работниците, техните жизненоважни жизнени интереси. Създават се редица други международни демократични организации: Световната федерация на демократичната младеж (WFDY) (октомври - ноември 1945 г., Лондон), Международната демократична федерация на жените (IDFJ) (декември 1945 г., Париж), която обединява усилията на момчетата , момичета, жени в борбата за демократични права и свободи.

Важен акт за сплотяването на комунистическите и работническите партии на европейските страни на обща антиимпериалистическа и демократична платформа е създаването през септември 1947 г. във Варшава на Среща на представители на комунистическите партии на девет страни (СССР, Полша, Румъния, България, Унгария, Чехословакия, Югославия, Италия и Франция) Информационното бюро на комунистическите партии с неговия печатен орган - вестник "За траен мир, за народна демокрация". Създаването на тези и други международни организации и органи допринесе за засилването на борбата за каузата на мира и социализма, обмяната на опит в работата на комунистическите партии, колективното развитие на стратегията и тактиката на световното комунистическо движение. чрез тях установяването на единството на работническата класа и всички демократични сили в международен и национален мащаб.

Третата важна политическа последица от Втората световна война е активизирането на националноосвободителното движение, което води до разпадането на колониалната система на империализма. След като се разгърна в първите следвоенни години предимно в страните от Югоизточна Азия, Близкия и Средния изток, националноосвободителното движение скоро се разпространи и в други региони. Още през 40-те години, освен Китай, Виетнам и Северна Корея, народите на Сирия, Ливан, Индия, Бирма, Цейлон, Индонезия и други страни извоюваха национална независимост. Сбъднаха се пророческите думи на В. И. Ленин за неизбежното пробуждане на колониалните народи на Изтока, след което ще настъпи „период на участие на всички народи на Изтока в решаването на съдбата на целия свят, за да не бъдете само обект на обогатяване."

Националноосвободителното движение се слива с революционната борба на работническата класа и става все по-важна част от световния революционен процес. Младите независими държави се включиха активно в световната политика, играейки прогресивна роля в международния живот. От особено значение в това отношение беше политиката на необвързаност, провъзгласена от правителството на Индия, оглавявана от Джавахарлал Неру, която се основаваше на антиимпериалистическа ориентация. Второто пророческо предсказание на В. И. Ленин се сбъдва, че „в предстоящите решителни битки на световната революция движението на по-голямата част от населението на света, първоначално насочено към национално освобождение, ще се обърне срещу капитализма и империализма и може би ще играе много по-голяма революционна роля, отколкото очакваме“. По-нататъшното развитие на световния революционен процес напълно потвърди тези ленински мисли.

Кардинални промени настъпиха и в самия лагер на империализма. Преди Втората световна война шест империалистически сили - САЩ, Великобритания, Франция, Германия, Япония, Италия - заемат господстващо положение в света и представляват основната сила на световния империализъм. По време на войната последните три бяха победени и сведени до ранга на второстепенни държави. Англия и Франция също бяха отслабени военно, икономически и политически и станаха зависими от Съединените щати. Така държавният дълг на Англия през годините на войната нараства повече от 3 пъти, а обемът на изнесените от нея стоки намалява повече от 3 пъти. Ролята на френския капитал на световния пазар беше сведена до минимум. Делът на Франция в износа на капиталистическите страни през 1945 г. е по-малко от 1%.

От шестте големи империалистически сили само Съединените щати излязоха от войната по-силни. На територията на този щат не падна нито една бомба, а нетните печалби на американските монополи във военната индустрия за 5 години възлизат на 117 милиарда долара.

Подути от постоянна милитаризация през годините на войната, американските военни монополи не искаха да намалят производството си дори в мирно време, тласкайки страната по пътя на надпревара във въоръжаването и агресивни военни авантюри. Притежавайки временен монопол върху атомните оръжия, Съединените щати започнаха така наречената атомна дипломация, предназначена да изнудва и сплашва други страни и народи, поеха по пътя на създаване на военни бази по границите на СССР и страните на народната демокрация, сглобяване на агресивни блокове и необуздан стремеж към световно господство.

Дори в края на войната управляващите империалистически кръгове на Съединените щати поеха курс на умишлено и съзнателно нарушаване на общите споразумения със СССР и отприщване на американо-съветски конфликти. Според един от американските военни лидери, генерал А. Арнолд, изразен през пролетта на 1945 г., Съединените щати започват да смятат Русия за свой основен враг и затова смятат, че се нуждаят от бази по света, разположени така, че всеки обект на СССР да може да бъдат атакувани от тях. Правителството на Труман, което смени правителството на Рузвелт, започна да прилага тези идеи на практика и пое открито антисъветски курс. На 6 и 9 август 1945 г., без никаква военна необходимост, е извършена атомната бомбардировка на японските градове Хирошима и Нагасаки, чиято основна цел, според държавния секретар Бърнс, е да „направи Русия по-отстъпчива в Европа ." Речта, произнесена от британския министър-председател Чърчил на 5 март 1946 г. във Фултън в присъствието на Труман, която изобилства от открити нападки срещу Съветския съюз, служи по същество като начало на сглобяването на англо-американска военно-политическа блок, насочен срещу СССР в други сили на мира, демокрацията и социализма, началото на политиката на Студената война срещу тях.

При тези условия Съветският съюз, разчитайки на приятелството и подкрепата на страните на народната демокрация и други млади независими държави, преследва политика на справедлив следвоенен световен ред, премахване на нови огнища на война, мирно съвместно съществуване и взаимно ползотворно международно сътрудничество с всички страни.

Борбата на СССР за справедлив следвоенен световен ред. Още в годините на Втората световна война Съветският съюз предприе конкретни мерки за предотвратяване на войни, като създаде ефективна международна организация за тази цел. С най-активно участие на СССР още през октомври 1943 г. на Московската конференция на министрите на външните работи на СССР, САЩ и Англия са направени първите практически стъпки за създаване на такава организация. Декларацията, приета съвместно на тази конференция, не само подчертава значението на сътрудничеството на тези сили за гарантиране на поражението на фашистките агресори, но също така признава „необходимостта да се създаде във възможно най-кратко време универсална международна организация за поддържане международен мири сигурност, на която всички такива държави, големи и малки, могат да бъдат членове. По този начин беше провъзгласен принципът на суверенното равенство на държавите, независимо от тяхното социално устройство, в областта на защитата и поддържането на мира.

Техеранската конференция на лидерите на трите сили, проведена в края на ноември - началото на декември 1943 г., потвърди намеренията на тези държави "да работят заедно както по време на война, така и в последващото мирно време" и по този начин одобри идеята за създаване на международна организация за поддържане на следвоенния мир и сигурност на хората. На конференцията в Дъмбартън Оукс (близо до Вашингтон) през август - октомври 1944 г. и Ялтенската конференция на лидерите на трите съюзнически сили през февруари 1945 г., благодарение на постоянната позиция на представителите на СССР, основните принципни въпроси за създаването на на международна организация, наречена Обединени нации, бяха положително разрешени. Особено важно беше постигането на принципно споразумение между лидерите на трите съюзнически сили - СССР, САЩ и Англия - на конференция в Крим за включването на Украинската и Белоруската ССР сред страните основателки на ООН като признание за изключителния принос на украинския и беларуския народ за победата над общия враг - германския фашизъм.

Откритата на 25 април 1945 г. конференция в Сан Франциско приема Устава на ООН, подписан от 51 държави основателки на тази организация, включително СССР, Украинската ССР и БССР, както и Чехословакия, Югославия, Полша, Китай и Въз основа на подкрепата на тези и други демократични държави, използвайки ООН и други дипломатически средства, Съветският съюз решително се стреми да установи един наистина справедлив следвоенен световен ред. Следвайки стриктно договорените по-рано решения на конференциите в Ялта, Потсдам и други, СССР отдаде първостепенно значение на справедливото разпределение на политическите сили в Европа, където в продължение на три десетилетия бяха отприщени Първата и Втората световна война. По този, както и по други въпроси, Съветският съюз трябваше да преодолее яростната съпротива на империалистическите сили и желанието им на всяка цена да попречат на демократичното развитие на редица европейски държави.

Д. З. Мануилски, от името на Украинската ССР, подписва Устава на ООН, юни 1945 г.

Острата борба между два противоположни политически курса: СССР и народнодемократичните държави - от една страна, западните държави - от друга, се разигра около сключването на мирни договори с бившите съюзници на нацистка Германия - Италия, Румъния, Унгария, Финландия и България. В съответствие с решението на Потсдамската конференция на трите сили подготовката на мирните договори беше поверена на специално създаден за тази цел орган - Съвета на външните министри (CMFA) на държавите, подписали условията за капитулация с тези страни .

На заседанията на Съвета на външните министри, проведени от септември 1945 г. до края на 1946 г. в Лондон, Москва, Париж и Ню Йорк, както и на Парижката мирна конференция (юли - октомври 1946 г.), Съветският съюз решително и упорито защитава интересите на хората - демократичните европейски държави, защитаваше ги от опитите на западните държави да се намесват във вътрешните им работи, неотклонно провеждаше политика за осигуряване на траен мир в Европа, стремейки се да поддържа сътрудничество на основата на принципите на мирното съвместно съществуване. с държавите, участващи в антихитлеристката коалиция. Украинската ССР, като един от основателите на ООН, също даде достоен принос в тази борба.

Членове на делегацията на Украинската ССР в заседателната зала на Парижката мирна конференция през 1946 г.: първи ред (отляво надясно) Н. Н. Петровски, В. А. Тарасенко, А. К. Касименко

Многобройните заседания на Съвета на министрите на външните работи, проведени за разработване на проекти за мирни договори с бившите съюзници на Германия, ясно разкриха желанието на представители на Съединените щати и Великобритания да използват подготовката на мирните договори за намеса във вътрешните работи на България, Румъния и други страни, поели по демократичен път на развитие, да възстановят бившите си капиталистически режими. Още на първите срещи американската делегация отправя клеветнически нападки срещу демократичните правителства на България и Румъния и отказва да обсъжда мирни договори с тези страни, докато в тях не бъдат установени правителства, „които могат да бъдат признати от Съединените щати“. След като срещнаха решителния отпор от страна на СССР и други демократични сили, представителите на Съединените щати и Великобритания впоследствие се опитаха да наложат искания, ако не за смяна, то за реорганизация на правителствата в тези страни, които им харесаха, настояха за създаването на някои своеобразни „инспекционни комисии“ или „международен европейски съд“, уж за наблюдение на изпълнението на условията на мирните договори, издигнаха и други несъстоятелни искания и претенции.

Основната борба между двете противоположни течения се разгаря на Парижката мирна конференция, която се открива на 29 юли 1946 г., свикана за разглеждане и приемане на мирни договори с България, Румъния, Унгария, Италия и Финландия, т.е. въпроси, свързани със съдбата на мира в Европа. Наред с делегациите на СССР и БССР в тази конференция активно участва и делегацията на Украинската ССР, ръководена от министъра на външните работи, виден държавен и политически деец Д. З. Мануилски. Тези делегации упорито се стремяха сключването на мирни договори с България, Румъния, Унгария, Италия и Финландия да допринесе за демократичното развитие на тези страни в съответствие с волята на техните народи, да изкорени завинаги в тях възможността за възраждане на нацистката идеология. и заповеди и разрешаване на всички спорни териториални въпроси по такъв начин, че да може да се консолидира траен и траен мир в Европа. Те остро осъдиха желанието на западните държави да налагат на източноевропейските държави такива териториални решения, които да съживят атмосферата на конфликт и напрежение в района.

В редица изказвания на конференцията Д. З. Мануилски и други членове на украинската делегация, опирайки се на исторически факти, разкриват пълната непоследователност на претенциите на тогавашното реакционно гръцко правителство към значителна част от българските и албанските територии. „С какво право, каза Д. З. Мануилски, гръцката делегация предявява претенции към изконната българска земя, където на 300 хиляди души има само 150-200 души от гръцка народност. Ако говорим за промяна на българо-гръцката граница, то единственото правилно, подчерта ръководителят на делегацията на Украинската ССР, би било връщането на България на Западна Тракия с незаконно отнет от нея излаз на Егейско море през 1919 г. съгласно Ньойския договор. Благодарение на твърдата позиция на съветските делегации и представители на редица други демократични държави териториалните претенции на Гърция към България и Албания са отхвърлени. В телеграма, адресирана до Д. З. Мануилски по случай 30-годишнината на Съветска Украйна, заместник-председателят на Министерския съвет и министър на външните работи на НРБ тов. В. Коларов предаде сърдечни поздрави на украинския народ и изрази горещото си желание братската дружба на народите на двете страни, която беше толкова ясно проявена на Парижката мирна конференция, „където, - както той подчерта, - представителите на Украйна тъй решително и блестящо защитаваше справедливото дело на българския народ“.

Остра борба на Парижката мирна конференция се разгаря и около определянето на италианско-югославската граница. Съветският съюз защити искането на Югославия да поправи несправедливостта, извършена след Първата световна война и да върне на Югославия цялата Юлианска Крайна с град Триест, освободен от фашистките нашественици от Югославската народноосвободителна армия. Западните държави настояха за разделянето на тази територия между Италия и Югославия. Украинската делегация твърдо защитаваше интересите на Югославия. По това време правителството на Украинската ССР получава множество телеграми и писма от населението на различни селищаи райони на Юлийската Крайна (Монфалкоме, Панзанор, Ариса и др.) с искания за подкрепа на тяхното желание и изконни стремежи за обединение с родината им - Югославия. „Такъв героичен народ като украинците, който страда толкова много в борбата срещу фашизма“, пишат те, „не може да не разбере борбата, която нашият народ води днес, който иска правото ни да принадлежим към Югославия да бъде признато.“

Изпълнявайки волята на своя народ, делегатите на Украинската ССР решително защитиха законните искания на славянското население на Юлианския край. Говорейки на конференция по този въпрос, Д. З. Мануилски гневно осъжда позицията на западните държави, които се стремят към разчленяването на Юлианската Крайна, и подкрепя компромисното предложение на югославската делегация за създаване на свободно пристанище Триест с малка територия.

Също толкова решително делегацията на Украинската ССР, заедно с други съветски и народнодемократични делегации, защитаваше справедливите разпоредби на мирните договори относно репарациите и други икономически въпроси. Благодарение на тази съвместна дейност на демократичните сили, ръководени от Съветския съюз, беше възможно да се сключат като цяло справедливи мирни договори с бившите съюзници на Германия. За първи път в историята възникна ситуация, когато велика държава победителка упорито търси справедливи решения по отношение на победените страни, водена от хуманни чувства и загриженост за мирното бъдеще на Европа.

Всички участници в Парижката мирна конференция, включително СССР, Украинската ССР и БССР, на 10 февруари 1947 г. сключват в Париж мирни договори с Италия, Румъния, Унгария, България и Финландия, които влизат в сила на 15 септември 1947 г. след ратифицирането им на 29 август 1947 г. от Президиума на Върховния съвет на СССР, което разширява действието на този акт върху Украинската ССР и БССР. В подписаните мирни договори с тези страни бяха коригирани някои несправедливи териториални решения на Версайската система, по-специално новите граници на СССР бяха фиксирани, като се отчитаха националните интереси на съответните държави. Тези договори не накърниха политическата и икономическата независимост и националното достойнство на победените държави, не възпрепятстваха тяхното мирно развитие. Съдържащите се в тях важни политически разпоредби за пълното и окончателно премахване на фашизма в тези страни, за осигуряване на правата на човека и основните демократични свободи за всички техни граждани и др. Разкриха нови възможности за по-нататъшно прогресивно развитие и укрепване на международните позиции на тези държави.

Заедно с делегацията на СССР и други дунавски страни, делегацията на Украинската ССР извършва значителна работа на Дунавската конференция през 1948 г., където се разглежда въпросът за правото на корабоплаване по реката. Справедливото решение на дунавския проблем беше от голямо политическо и икономическо значение за всички дунавски страни.

Империалистическите сили, водени от Съединените щати, се опитаха на всяка цена да запазят установени с договориВерсайската система, несправедлив режим на корабоплаване по Дунав, според който Съединените щати, Великобритания и Франция, които не са дунавски страни, ще упражняват контрол над реката и ще я използват, за да се намесват във вътрешните работи на съседните страни . Още на Парижката мирна конференция при обсъждането на унгарския въпрос Д. З. Мануилски, решително разкривайки тези планове на САЩ и Англия, заявява, че за малките дунавски страни такъв режим би бил равносилен на самоубийство, защото би означавал, че „собствениците на Дунава не биха били дунавските страни, а тези, които живеят на Хъдсън и Темза.

Ръководителят на украинската делегация на Дунавската конференция А. М. Барановски, заедно с делегатите на СССР и други дунавски страни, твърдо заявиха, че техните държави няма да допуснат никакъв диктат и външна намеса в решаването на въпросите на корабоплаването по реката. Действайки като единен фронт, дунавските страни отхвърлят остарялата конвенция от 1921 г., която позволява на империалистическите държави - САЩ, Великобритания и Франция - реално да контролират корабоплаването по река Дунав, и приемат нова, която подновява суверенните права на прилежащите към него страни към режима на корабоплаване по реката. Тази конвенция, заедно с други дунавски страни, е подписана от делегациите на СССР и Украинската ССР.

Един от централните въпроси в следвоенните години беше и въпросът за справедливото демократично решение на германския проблем. Изпълнявайки волята на миролюбивите народи, закрепена в решенията на Потсдамската конференция, Съветският съюз настойчиво се стреми да изкорени фашизма в Германия и да създаде условия за развитието на страната като единна демократична миролюбива държава. Цялата общественост на Украйна пламенно подкрепи тази политика на Съветския съюз, изисквайки пълното унищожаване на фашизма и всички условия за неговото възраждане. „Фашистката чума ще заплашва човечеството дотогава“, предупреди пламенният писател интернационалист Ярослав Галан в дните на Нюрнбергския процес, „докато центровете на фашизма не бъдат елиминирани, всички до един“.

В същото време съветските хора никога не са били ръководени от чувство за отмъщение. Те се стремяха да сключат справедлив мирен договор с Германия, превръщайки я в единна миролюбива държава. Западните сили обаче се отказват от съюзническите си задължения и се насочват към разцепването на Германия и възраждането на милитаризма в нея, създавайки през септември 1949 г. отделна държава Федерална република Германия (ФРГ). При тези условия демократичните сили на Източна Германия на 7 октомври 1949 г. провъзгласяват създаването на Германската демократична република, която поема по пътя на изграждането на социализма. Семейството на социалистическите държави растеше и укрепваше.

Формирането на нови социалистически международни отношения и участието на Украинската ССР в тях.Разгромът на фашизма и милитаризма през Втората световна война и изпълнението на великата освободителна мисия на Червената армия, създали благоприятни условия за победата на народнодемократичните и социалистическите революции в редица европейски и азиатски страни, също се откриха широко. възможности за установяване и развитие на съвършено нови международни отношения между страните и народите, основани на ленинските принципи на социалистическия интернационализъм.

От първите дни на победата на Великата октомврийска социалистическа революция младата съветска държава с устата на своя лидер В. И. Ленин провъзгласи основните принципи на своята външна политика като стремеж към мир и приятелство с всички народи и постигане на на доброволен и честен съюз на народите, основан на тяхното пълно взаимно доверие. Съветското правителство следваше този курс последователно и неотклонно на всички етапи от развитието на нашата държава. Но условията на капиталистическото обкръжение и политиката на империалистическите управляващи кръгове силно затрудняваха и ограничаваха възможността за нейното осъществяване. Победата на народнодемократичните революции в редица европейски и азиатски страни създаде нови благоприятни условия за осъществяване на практика на ленинските принципи на отношенията между страните и народите.

Установяването и развитието на качествено нови международни отношения между страните, тръгнали по пътя на социалистическото строителство, е съществена съставна част и една от закономерностите при формирането на световната социалистическа общност като ново обществено явление в световната история.

Още по време на Великата отечествена война и в първите следвоенни години КПСС и съветското правителство предприеха редица стъпки за поставяне на солидна основа на нови отношения с младите народно-демократични държави. Като се има предвид, че от първите дни на съществуването на най-важните им житейска задачабеше преодоляването на външнополитическата изолация, както и укрепването на суверенитета и международните позиции, Съветският съюз беше първият от великите сили, без никакви предварителни условия, който установи дипломатически отношения с новите демократични правителства на Полша (4 януари 1945 г. ), Югославия (11 април 1945 г.), Румъния (6 август 1945 г.), България (14 август 1945 г.), Унгария (25 септември 1945 г.), Албания (10 ноември 1945 г.). Този акт беше важна политическа подкрепа за демокрациите на младите хора. Освен това откри нови възможности за разширяване на търговско-икономическите връзки и беше придружено от предоставянето на необходимата им икономическа, техническа и друга помощ. През 1945 г. СССР сключва и първите търговски договори с България, Полша, Чехословакия, Унгария, Румъния и други страни, което поставя началото на нови външноикономически връзки с тях.

От особено значение беше подписването на договори за приятелство, сътрудничество и взаимопомощ между СССР и други народнодемократични страни, както и между тях. Първите договори за приятелство, сътрудничество и взаимопомощ са подписани от Съветския съюз през годините на войната: с Чехословакия на 12 декември 1943 г., Югославия на 11 април 1945 г. и Полша на 21 април 1945 г.

Подписани са редица търговски спогодби с други държави, а по-късно - договори за приятелство, сътрудничество и взаимопомощ: с Румъния - 4 февруари 1948 г., Унгария - 18 февруари 1948 г., България - 18 март 1948 г., както и спогодба с Албания 10 април 1949 г. През 1947–1949г и между самите европейски страни на народната демокрация бяха подписани договори за приятелство, сътрудничество и взаимопомощ. До края на 40-те години те са сключили 35 различни двустранни съюзнически договора помежду си. Така се създаде цяла система от договорни отношения между СССР и тези страни, които юридически закрепиха новите отношения между страните на социализма и изиграха важна роля в защитата на завоеванията на социализма и в неговото успешно развитие. Най-важната характеристика на тези договори беше тяхното сключване на принципно различна основа от договорите, съществували преди това между капиталистическите страни. Характерни черти на новите споразумения бяха пълното равенство на страните, взаимното зачитане на независимостта и суверенитета, братската взаимопомощ и сътрудничество. Те предвиждаха тясно военно-политическо сътрудничество и взаимопомощ за защита на завоеванията на социализма, съвместна борба срещу повторна агресия от Германия и Япония или от съюзнически с тях държави. Основната цел на договорите е братската взаимопомощ за изграждането на социализма чрез развитие на всестранно сътрудничество в икономическата, политическата, културната и други области.

Украинската ССР, която граничи непосредствено с редица европейски народнодемократични държави, взе активно участие в установяването и развитието на приятелски отношения с тях и по-специално в разрешаването на всички гранични и други въпроси на добросъседска основа.

Така в духа на пълно взаимно разбирателство и искрено приятелство бяха решени въпросите за взаимния обмен на население между Съветска Украйна и Полша. След освобождението на Полша от фашистката окупация много украинци, беларуси и литовци, живеещи на нейна територия, и поляци, живеещи в СССР, започнаха да изразяват желание да се преселят в родината си. В съответствие със споразумението, сключено на 9 септември 1944 г. в Люблин между правителствата на Украинската ССР и Полша, което дава право на доброволно взаимно преселване на граждани, от октомври 1944 г. до август 1946 г. 482 880 души са напуснали територията на Полша за Украйна , а от територията на Украйна към Полша - 810415 души.

По този начин около 1 милион 300 хиляди души от украинска и полска националност успяха да се възползват от предоставеното им право да се върнат в родината си и да се присъединят към съзидателната работа на своя народ за изграждане на нов живот. Подобно справедливо решение на проблема стана възможно едва след установяването на народната власт в Полша и въз основа на новите отношения между двете съседни страни.

Подобно решение взеха Украинската ССР и Чехословакия. След освобождението на Закарпатска Украйна през октомври 1944 г. в селата и градовете на Закарпатието започва всенародно движение за обединение със Съветска Украйна. В съответствие с волята на населението на Закарпатието на 29 юни 1945 г. в Москва е подписан съветско-чехословашкият договор за оттеглянето на Закарпатска Украйна от Чехословакия и обединението й с родината си - Украинската ССР. Този акт завърши повторното обединение на всички украински земи в единна Украинска съветска социалистическа република. Отговаряйки на искането на правителството на Чехословакия, на 10 юли 1946 г. съветското правителство подписва споразумение, което дава право на избор на чехословашко гражданство и преселване в Чехословакия на съветски граждани от чешка и словашка националност, живеещи на територията на бившия Волин провинция, както и правото на избор за съветско гражданство и преселване в СССР чехословашки граждани от украинска, руска и беларуска националност.

В съответствие с това споразумение 33 077 души се преместиха от СССР в Чехословакия, а 8 556 души се преместиха от Чехословакия в СССР. И двете страни направиха всичко необходимо тази хуманна акция да се проведе организирано, при стриктно спазване на принципите на доброволността и в духа на искреното приятелство и добросъседство. По подобен начин, на доброволна основа и в съответствие с принципите на новите братски отношения, се решават и други въпроси, свързани с взаимното връщане на различни материални и културни ценности на Съветска Украйна и съседните й народнодемократични държави - Полша, Чехословакия , Унгария и Румъния бяха решени.

Трудещите се на Украинската ССР с голямо внимание следяха всички процеси на революционни преобразования в братските съседни страни, щедро споделяха с тях своя опит в изграждането на нов живот, оказваха им всякаква помощ и подкрепа. Особено важен беше взаимният обмен на парламентарни и правителствени делегации, както и делегации на индустриалци, културни и обществени дейци и др.

Още през 1946-1947г. Депутати от Народното събрание на Чехословашката република и Народното събрание на България посетиха Украйна, за да се запознаят с опита от работата на висшите държавни органи на Украинската ССР. Престоят на лидерите на Полша и Чехословакия през тези години в Украйна, както и посещението в Украйна през 1948 г. на правителствена делегация на Унгария също допринесоха за укрепването на братската дружба и сътрудничество.

За да проучат опита на колективното строителство, полски, чехословашки, български, румънски селяни и селскостопански специалисти многократно идваха в Украинската ССР. Само през февруари - юли 1949 г. три делегации от полски селяни, общо около 600 души, посетиха републиката. Те посетиха голям брой колхози, държавни ферми, MTS, промишлени предприятия и научни институции в Киев, Черкаси, Харков, Полтава, Суми, Днепропетровск, Виница, Житомир, Чернигов и други региони, където се запознаха подробно с организацията на производството, живота и живота на селскостопанските работници. През юни - юли същата година делегация от селяни на Румънската народна република се запознава с опита на селскостопанското производство в Киевска, Харковска, Полтавска и Кировоградска области, а през ноември - в пет региона на Украйна, делегация от селяни на Чехословакия изучава опита на полеви работници. На свой ред украинските майстори на селскостопанското производство Ф. И. Дубковецки, Е. С. Хобта, М. Х. Савченко и други пътуваха до братски страни, където споделиха своя опит и новаторски постижения.

Въпреки големите трудности и лишения, свързани с огромните загуби и разрушения по време на войната, Съветският съюз, верен на своята международна политика, оказа много значителна помощ на младите демократични държави за възстановяването и развитието на икономиката и за осъществяването на всички процеси за създаване на ново общество. Украинската ССР също даде достоен принос в тази братска помощ.

И така, през януари 1945 г., веднага след освобождаването на столицата на Полша, правителството на Украинската ССР предаде значително количество храна на гладуващите жители на Варшава, изпрати специалисти и оборудване за съживяване на разрушения град.

В столицата на Полша пристигна авторитетна комисия от съветски експерти. СССР изпрати в братската страна 500 сглобяеми къщи, 500 автомобила, голям брой различни строителни материали и оборудване, оборудване за фабрики и заводи. Една нова Варшава се издигна от руините и пепелта. И много синове на Украйна участваха в нейното възраждане. „Историята на човечеството не познава такъв факт на сърдечна отзивчивост и безкористно приятелство“, каза по този повод кметът на Варшава, „което съветският народ проявява към братския полски народ. Братя паши - украинци, беларуси, литовци, които сами пострадаха толкова много от нацистките варвари, бяха първите, които ни подадоха ръка за помощ, за да излекуваме раните, нанесени ни от нацистките палачи, възможно най-скоро.

Подобна братска помощ трудещите се на Украйна оказаха на народите на България, Чехословакия, Унгария, Румъния и други страни. След като през 1945 г. сключва първите търговски споразумения с България и Унгария, Съветският съюз веднага започва да им доставя необходимите стоки, материали, горива, суровини, машини и оборудване. Само за седем месеца на тази година в България са внесени 30 хиляди тона черни и цветни метали, около 10 хиляди тона петролни продукти, около 10 хиляди тона памук, над 20 хиляди селскостопански машини и много други съоръжения и материали . Както писа тогава вестник „Работническо дело“, това е „от решаващо значение за спасяването на народното ни стопанство от заплашващата го катастрофа“. Специална роля за България, Чехословакия, Румъния, Унгария изиграха доставките на съветски стоки, суровини и материали през сухите години 1946-1947 г., когато населението на тези страни изпитваше сериозни трудности, свързани с провала на реколтата. От 1948 г. СССР започва да внася там машини и оборудване, което допринася за успешното изграждане на материално-техническата база на социализма в тези страни.

От голямо значение за младите народно-демократични страни беше системната помощ на СССР в подготовката на специалисти, започнала през 1946 г., както и други форми на научно и научно-техническо сътрудничество, обмен на опит в културното строителство, в който Украйна също взе активно участие.

Така през втората половина на 40-те години на миналия век, благодарение на мъдрата интернационалистическа политика на КПСС и съветската държава, се оформят нови, социалистически международни отношения, в които активно участват не само държавните органи, но и широките маси на трудещите се. част. Формирането на нови социалистически международни отношения е неразделна и най-важна съставна част от процеса на формиране и развитие на световната социалистическа система. Всестранното сътрудничество на СССР с народно-демократичните държави нараства и се развива с извършването на социалистическите преобразования в тях, възстановяването и по-нататъшното развитие на националната икономика, появата на нови отрасли на производството и нови процеси в обществения живот.

Успехите, постигнати в развитието на националната икономика на народнодемократичните държави през 40-те години на миналия век и натрупаният опит от двустранни връзки и сътрудничество им диктуваха необходимостта и целесъобразността от преминаване към многостранно сътрудничество. През януари 1949 г. в Москва се провежда икономическа среща на представители на България, Унгария, Полша, Румъния, СССР и Чехословакия, на която се обсъжда въпросът за организиране на по-широко икономическо сътрудничество между тях на многостранна основа. На срещата беше решено да се създаде общ икономически орган - Съвет за икономическа взаимопомощ - на принципите на равно представителство на страните, участващи в него. Основните цели на СИВ бяха обявени за обмен на икономически опит, предоставяне на техническа помощ взаимно, взаимопомощ със суровини, материали, машини, оборудване и др.

В същото време СИВ беше обявен за отворена организация, към която могат да се присъединят и други страни, които споделят неговите принципи и желаят да си сътрудничат с държавите, които са членове на него.

От собствения си опит страните, поели по пътя на изграждането на социализма, са се убедили, че солидарността, единството на действията, сътрудничеството и взаимопомощта умножават силите им, повишават ефективността на външнополитическите действия на всяка от тях и допринасят за нарастване на тяхната икономическа и политическа мощ, съвместното им влияние върху световния революционен процес.

В борбата за международно сътрудничество и социалния прогрес на народите.С нарастването на международния престиж на СССР и консолидирането на народната власт в редица страни в Европа и Азия в следвоенните години, от една страна, и отслабването на позициите на империализма в света като цяло, от друга , империалистическите кръгове на Съединените щати и други западни държави все повече укрепваха курса на т. нар. „Студена война“ срещу СССР и младите народно-демократични държави. Този курс се проявява най-ясно в прокламираните от официалните кръгове на САЩ през 1947 г. прословути „доктрината на Труман” и „плана Маршал”.

„Доктрината на Труман“, изложена в посланието на президента на Съединените щати до Конгреса на 12 март 1947 г., предвиждаше предоставянето на „помощ“ от 400 милиона долара на Гърция и Турция, уж за да ги защити от „агресия“. “, обяви борбата срещу комунизма като линия публична политикаСАЩ. Беше поставена откровена цел - по всякакъв начин да се противодейства на революционните промени в света, да се подкрепят реакционните режими, военните диктатури като бастиони на антикомунизма, да се съберат военни блокове около СССР и младите демократични държави.

Втората програма на „доларова дипломация“, очертана на 5 юни 1947 г. от държавния секретар на САЩ

От книгата Срещу всички авторът Виктор Суворов

Виктор Суворов СРЕЩУ ВСИЧКИ Кризата в СССР и борбата за власт в ръководството на страната през първото следвоенно десетилетие Първата книга от трилогията „Хроника на голямото десетилетие“, предистория на бестселъра „Майката на Кузкина Татяна Бездарна и безпрецедентно жестока“ Маршал Жуков

От книгата История. Обща история. 11 клас. Основни и напреднали нива автор Волобуев Олег Владимирович

§ 17. Следвоенно устройство на света. Международните отношения през 1945 г. - началото на 70-те години Създаване на ООН. Опит за формиране на нов световен ред. Създадената по време на войната антихитлеристка коалиция става основа за формирането на нова международна организация. Още битки в Европа

От книгата История на средните векове. Том 1 [В два тома. Под общата редакция на С. Д. Сказкин] автор Сказкин Сергей Данилович

Промени в баланса на силите на международната арена през XIV-XV век. През XIV-XV век. балансът на силите на международната арена се промени значително. Германската империя след Хохенщауфен (1254 г.) и периода на междуцарствието, който последва, престава да играе значителна роля.

От книгата на Министерството на външните работи. министри на външните работи. Тайната дипломация на Кремъл автор Млечин Леонид Михайлович

СЛЕДВОЕННО ПРЕСТРУКТУРА НА СВЕТА Когато победоносната Червена армия навлиза в Европа, Сталин и Молотов успяват да диктуват своите условия на Запада. През януари 1944 г. на пленума на Централния комитет беше приет законът „За осигуряването на съюзни републикиправомощия в областта на външните отношения и

От книгата Техеран 1943 г автор Бережков Валентин Михайлович

Следвоенна организация Участниците в срещата в Техеран засегнаха проблема за следвоенното устройство на света само в общи линии. Въпреки противоречивите интереси на силите, представени на конференцията, още на този етап от войната се правят опити за намиране на общ език в

От книгата "За Сталин!" Стратег на Великата победа автор Суходеев Владимир Василиевич