Предотвратяване на престъпления срещу частната собственост. Основни насоки за превенция на престъпленията срещу собствеността

2. Въведение

3. Криминологична характеристика на престъпленията против собствеността

4. Специфика на определяне и причинно-следствена връзка на престъпленията срещу собствеността

5. Предотвратяване на престъпления срещу собствеността

6. Заключение

7. Литература

Въведение.

Проблемът за предотвратяване на престъпления срещу собствеността днес е един от централните и най-сложни криминологични проблеми. Тя пряко зависи от икономическата ситуация в страната, от общото ниво на култура и правно съзнание. Предвид това е възможно разработването и прилагането на мерки за предотвратяване на най-често срещаните видове престъпления срещу собствеността.

Престъпленията срещу държавната и обществена собственост са съвкупност от т. нар. обикновени наемнически престъпления, тоест тези деяния, които се състоят в пряко противозаконно присвояване на чуждо имущество, „се извършват от користни подбуди и с цел неоснователно обогатяване за сметка на това. собственост, и без субектите да използват служебните си разпоредби, които не са свързани с нарушаване на икономическите връзки и отношения в сферата на икономиката. Това са преди всичко кражби, грабежи, грабежи, измами, изнудване под различни форми и част от присвояването на имущество.

Този вид престъпления има дълга история, в криминалната среда се е натрупал и продължава да се натрупва опит в извършването на характерни за него деяния, развиват се традиции, умения, методи за извършване на престъпления, субкултура и система от възгледи, които ги оправдават. , укрепва и развива. Свързва се с дейността на професионалистите в крадския свят, тоест с професионалната престъпност, както и с множество прояви на организирана престъпност. Всички престъпления от тази категория са характерни за банди и много други организирани престъпни групи. Изхождайки от задачите на криминологията, необходимостта от укрепване на върховенството на закона и върховенството на закона в съвременните условия поставя проблема за борба с престъпленията срещу собствеността на едно от първите места.

Криминологична характеристика на престъпленията срещу собствеността.

Престъпления против собствеността - наемнически наказателно наказуеми посегателства върху чужда собственост, извършени чрез кражба, измама, изнудване.

Водещата роля в борбата срещу тях е възложена на правоприлагащите органи. Ефективността на тази борба до голяма степен зависи от познаването на състоянието и основните тенденции на тези престъпления, разбирането на причините за тях и отчитането на характеристиките на личността на наемния престъпник.

Престъпленията от тази група винаги са заемали и в момента заемат значително място в структурата на престъпността в Русия, определяйки нейната количествена страна. Техният дял в края на миналия – началото на този век е над 50% от всички престъпления, извършени в страната.

Така престъпленията срещу собствеността в голяма степен определят общото състояние и тенденциите на престъпността, а оттам и цялата криминална обстановка в страната.

В структурата на престъпленията срещу собствеността определящо място заемат кражбите, чийто дял варира от 75% до 80%. В общия обем на регистрираните престъпления делът на кражбите достига 40% (през последните години - 45%). Броят на регистрираните кражби в момента наближава милион, а в някои години дори надхвърля тази цифра. Не бива да се забравя, че кражбата е едно от най-латентните престъпления.

по-подробно за кражбите за кражби – което заема особено място в структурата на престъпленията срещу собствеността.

V общ бройкражбите са доминирани от посегателства върху личното имущество на гражданите. Повече от една трета от тези кражби са извършени от апартаменти; всяка година се крадат около 40 000 коли на граждани. Широко разпространени са кражбите на готови продукти, суровини, строителни материали, товари, пари, произведения на изкуството, антики и др.

Кражбите са опасни не само поради разпространението си, но и защото често са свързани с други, по-тежки престъпления, като умишлено убийство, умишлено причиняване тежка вредаздраве и др. Освен това значителен брой кражби (до 80%) са извършени при отегчаващи вината обстоятелства. И така, с известно намаляване на общия им брой през последното десетилетие, броят на хората, извършили кражби, се е увеличил. Това се доказва от (до 40%) груповия характер на кражбите, което ги прави по-опасни в сравнение с престъпленията, извършени самостоятелно.

Много разнообразни са начините за извършване на кражби, чийто избор се определя от обекта и предмета на посегателството, личността на дееца, неговия престъпен опит. По-специално при кражби от помещения масово се използват бране на ключове, избиване на врати, разбиване на стени, проникване през прозорци, тавани, изключване на аларми и др. Най-често джебчиите се извършват на многолюдни места от групи професионални престъпници, често използващи предмети, които режат джобове, чанти.

Извършителите, като правило, живеят от престъпни приходи. Повече от 50% от тях нямат постоянен източник на доходи. Значителен брой рецидивисти (около 20% от преследваните), жени (над 12%) и непълнолетни (около 18%) са замесени в кражби.

Защо трябва да обмислите определени видовепрестъпления против собствеността. Отговорът е очевиден. Това ни позволява да определим общите им тенденции на развитие и криминологични особености. Тези общи тенденции са:

Ø абсолютно и относително (спрямо населението) нарастване на броя на тези престъпления (говорим за средностатистическа тенденция – независимо от факта, че при определени видове престъпления срещу собствеността в отделни периоди броят им се стабилизира или дори намалява);

Ø нарастване на дела им в общия обем на престъпността;

Ø високи темпове на растеж, надвишаващи като правило 2-3 пъти съответните нива на насилствена престъпност.

Тези негативни тенденции са в сила от дълго време и според експертите ще се проявят в обществото още дълго време.

Увеличаването на броя на регистрираните престъпления срещу собствеността и лицата, които са ги извършили, според В. Д. Малков, е повлияно от социално-икономическите, социално-психологическите и други промени, настъпили в руското общество. Законодателството също изигра роля. Така че, по-специално,

През 1994 г. федералният закон установява отговорност за всички престъпления срещу собствеността, без да я разделя на държавни и лични, а от януари 1997г. Влезе в сила новият Наказателен кодекс на Руската федерация, който установява по-леки наказания за редица престъпления срещу собствеността.

Наред с количествените промени се наблюдават и качествени промени в престъпленията срещу собствеността, състоящи се в по-нататъшно увеличаване на тяхната структура на дела на най-опасната група, организирани деяния, което показва увеличаване на степента на тяхната обществена опасност и увеличаване на щетите, които са причинили. Извършителите на организирани и групови престъпления се специализират основно в наемнически и наемническо-насилствени престъпни посегателства. Това са преди всичко кражби, грабежи, грабежи, измами, изнудване. Повече от 50% от тези видове престъпления са квалифицирани като тежки.

Неблагоприятни черти се отбелязват при посегателствата върху собствеността от непълнолетни лица: 2/3 от извършените от тях престъпления са наемнически и насилствени. Анализът на структурата на тези малолетни престъпления показва, че те са започнали да извършват кражби и изнудване. Освен това има тенденция към увеличаване (почти 2 пъти) на престъпната дейност на непълнолетни на възраст 14-15 години във връзка с извършването на такива престъпления като грабеж, грабеж, изнудване, кражба, включително от апартаменти.

Сравнителният териториален анализ на престъпленията срещу собствеността показва, че техните общи модели са присъщи на всички региони на Русия: разликите в тези видове престъпления в регионите са незначителни - около 5%.

Криминологичните особености на престъпленията срещу собствеността включват и техния изразен наемнически характер, значително разпространение, голям брой лица, извършили тези деяния, разнообразие от използвани техники и методи, нарастване на престъпната прогресивност на престъпниците; широк спектър от техните социално-демографски, морално-психологически и наказателно-правни характеристики с особено изразен егоцентризъм, незачитане на интересите на личността и обществото като цяло, егоистична мотивация.

Грабежите и грабежите също са изключително чести. Грабежът е открита кражба на чуждо имущество. А грабежът е нападение с цел кражба на чуждо имущество, извършено с използване на насилие, опасно за живота или здравето, или със заплаха от такова насилие. Грабежите и грабежите са престъпления на градове, крайградски райони, големи населени места и следователно състоянието на този вид престъпления и методите на тяхното извършване, като правило, се различават леко. В 19% от случаите деецът е действал сам, в останалите – от група от 3 или повече лица. При атака е възможно да се използват оръжия.

Измамата е кражба на чужда собственост или придобиване на право върху чужда собственост чрез измама или злоупотреба с доверие. Измамата е криминологично близка до присвояване на поверено имущество. От 1991 г. броят на случаите на измами нараства бързо. До 1995 г. се увеличава 3,3 пъти и достига 67 243. Следващи по темпове на растеж са присвояването и присвояването на поверено имущество.

Изнудване, тоест искане за прехвърляне на чужда собственост или право на собственост, или извършване на други действия имуществен характерпод заплаха от насилие или унищожаване или увреждане на чуждо имущество, както и под заплаха от разпространение на информация, опозоряваща жертвата или неговите близки, или друга информация, която може да нанесе значителна вреда на правата или законните интереси на жертвата или неговите роднини.

Специфика на определяне и причинно-следствена връзка на престъпленията срещу собствеността.

Изследването на процесите на детерминиране и причинно-следствена връзка на обичайното престъпно наемническо престъпление срещу собствеността е свързано с отговора на въпросите: как, защо съществува и се развива, какви социални, икономически и други обстоятелства са причинители; какви са особеностите на условията, които допринасят за проявата на причините и настъпването на престъпен резултат под формата на едно или повече престъпления от този вид и, разбира се, какви са особеностите на взаимодействието на всички тези явления в тяхното комбинация?

Общопрестъпно придобивно престъпление против собствеността като компонентцялостен феномен на престъпността поради системата от социално-икономически явления, неговия вид. В същото време взаимодействието на тази система и разглеждания вид престъпление има важна особеност: за разлика от много други видове престъпления, обикновеното престъпно наемническо престъпление срещу собствеността е свързано със социално-икономическата система и нейните отношения. Това обяснява, че същността на всяка система са имуществените отношения, следователно този вид престъпление е генетично свързан с определена система от имуществени отношения. Ясно е, че разглежданият вид престъпление, в сравнение с другите му видове, трябва и изпитва натиска на онези свойства, които са присъщи на определен тип обществено икономически отношения.

Спецификата на определянето на обикновената престъпна наемническа престъпност в пазарната икономика се състои преди всичко в тяхната твърда взаимна обусловеност. Естеството на отношенията се влияе пряко или косвено от многобройни и разнообразни сфери на държавност и Публичен живот, тяхното състояние, развитие, насоченост, съдържание, степен на въздействие върху обществото и т. н. Сред тях областите с особено значение са:

образуващ Ø публична политика, възгледи, идеи, представи за собствеността – принадлежност, преобразуване, сигурност, защита на собственика и неговия имуществен интерес; разглеждане на въпроса за еднаква сигурност и защита или прилагане на принципа на избирателност, приоритет по отношение на определени форми на собственост и определени собственици;

Ø практическата дейност на държавата, т.е. упълномощени органи, организации, длъжностни лица за реализиране на идеи, концепции, решения, взети от държавата по отношение на собствеността - ангажираността на тези субекти с определени методи, строги политически и икономически насоки или въпреки това способността на тези субекти да се адаптират своевременно дейности; отношение към правата на човек и гражданин, независимо от позицията, размера на имуществото, принадлежността към определен клас, професия или насочени, често насочени, предпочитания;

Ø култура, наука, образование, нравствено възпитание, просвещение, включително правно образование, средствата за масова информация, т.е. онези области, които предоставят възможност за активно въздействие върху обществото и индивидите, формират възгледи за собствеността.

Освен това, сред областите с голямо значение по отношение на определянето на обичайната престъпна наемническа престъпност следва да се включат следните области: социални; законотворчество и правоприлагане в областта, свързана със собствеността, нейната защита, пряката борба с посегателствата върху чужда собственост; организиране и осъществяване на борбата с това престъпление, включително превенцията му.

В същото време не бива да се забравя и влиянието на такива категории, обусловени от историята на народа и държавата, като приемствеността на поколенията, стабилността на социалната психология и гражданските нагласи за собствеността, в т.ч. частен; традиции, навици, национално-демографски и териториални особености, свързани с отношението към собствеността, към чуждото имущество. А самите тези категории, тяхното влияние върху състоянието и развитието на общата престъпна наемническа престъпност са много специфични.

Още от това изброяване става ясно колко сложен е причинно-следствения комплекс на обичайното престъпно наемническо престъпление срещу собствеността. Оттук и сложността на самия процес на криминологичен анализ на причинно-следствения комплекс от взаимодействащи явления и този процес става още по-сложен, когато една държава или общество или изживее криза, или навлезе в преходен етап от своето развитие.

Сред явленията, които определят престъпността, могат да се разграничат следните:

· увеличаване на имуществената диференциация на населението и нарастване на нивото на бедност, разслояване на обществото в тесен кръг на богатите и преобладаващата маса на бедните, които не са сигурни в бъдещето си; увеличаване на дела на бедните в града спрямо селото; нарастващата безработица; забавено изплащане на заплатите; спиране на бизнеса;

криминализирането на обществото и икономическа дейност;

наред с тези явления, обуславящи престъпността, вкл. общопрестъпно наемническо престъпление против собствеността, в условията на пазарните отношения има и др. Те също са задължителни и неизбежни за пазарните отношения: експлоатация и свръхексплоатация; натрупване на капитал в началния етап, често по престъпен начин, а в бъдеще - поради амортизация на труда, получаване на свръхпечалби; неравенство на възможностите; конкуренцията, прерастваща в измама и насилие, която не спира до нито едно престъпление; силата на парите, култа към печалбата, индивидуализма и агресивността; откъсване или дори пренебрегване на хора, които не са успели да се адаптират към тези взаимоотношения; разпространението на меркантилизма и дейности в областта на културата и в сферата на моралните ценности.

Предотвратяване на престъпления срещу собствеността.

Предотвратяването на престъпления срещу собствеността е една от най-важните задачи на правоприлагащите органи и преди всичко на органите на вътрешните работи.

Целта на такова предупреждение е да се сведат до минимум престъпленията срещу собствеността, във връзка с които правоприлагащите органи решават следните задачи:

1) осигуряване на защита на собствеността.

2) Създаване въз основа на анализа на криминалната обстановка на условия, които обективно предотвратяват извършването на престъпления срещу собствеността на определена територия или обект.

3) Осъществяване на оперативно-издирвателна информация за лица, подготвящи престъпления против собствеността, за да ги подтикнат към отказ от извършването им.

4) Своевременно отделяне на установени групи, извършващи престъпления против собствеността, в т.ч. организирани с цел спиране на престъпната им дейност.

5) Бързо и използване на всички налични сили и средства за реагиране на съобщения от граждани, длъжностни лица, на друга получена информация за извършени или извършени престъпления против собствеността с цел задържане на престъпници и разкриване на престъпления.

6) Натрупване, систематизиране и използване на информация за лицата, извършили престъпления против собствеността, за да се осигури своевременно предприемане на предвидените в закона мерки срещу тях.

7) Активно включване на обществеността в работата по предотвратяване на престъпления срещу собствеността.

8) Информиране на населението за средствата и методите за законна защита срещу престъпни посегателства върху собствеността.

9) Подаване до съответните държавни органи, обществени сдружения, длъжностни лица на представителства за отстраняване на причините и условията, които допринасят за извършване на престъпления против собствеността.

Дейностите по превенция на престъпленията срещу собствеността се основават на криминологична информация: за състоянието и динамиката на престъпленията срещу собствеността; на територии и обекти, където са извършени най-много такива престъпления; за лица, извършили престъпления против собствеността и които са склонни да ги извършат; за нивото на латентност на различни видове престъпления срещу собствеността; за жертвите на тези престъпления; за социалните последици от тази група престъпления; за състоянието и мерките за предотвратяване на престъпления срещу собствеността и ефективността на тяхното прилагане; за влиянието върху състоянието на тези престъпления на различни социални, икономически, политически и други процеси. В същото време е необходимо да се идентифицират не само причините и условията, които определят негативните тенденции на престъпленията срещу собствеността, но и положителните фактори, които трябва да бъдат изследвани и стимулирани.

Обработената и анализирана криминологична информация служи като информационна база на службите и органите на вътрешните работи, позволяваща да се насочат усилията за предотвратяване на престъпления в най-криминогенните зони и обекти, да се изберат ефективни методи за предотвратяване на престъпления срещу собствеността, да се проучат и внедрят най-добрите практики. в превантивна дейност, за прогнозиране на тенденциите в престъпленията срещу собствеността.

Въз основа на прогнозите се планира работа по борба с престъпленията срещу собствеността и се разработват програми за борба с престъпността на федерално и регионално ниво, включително раздели за предотвратяване на престъпления срещу собствеността. За успешното изпълнение на тези програми се осъществява координация и взаимодействие на всички субекти на превантивната дейност.

Координацията и взаимодействието на правоприлагащите органи в дейностите по предотвратяване на престъпления срещу собствеността се осъществява и чрез следните форми: създаване на постоянно действащи координиращи органи; взаимен обмен на информация; съвместно провеждане на срещи, брифинги, обучения, разработване на координирани действия за предотвратяване на престъпления срещу собствеността; съвместен анализ на състоянието на престъпността и участие в превенцията на престъпленията от различни субекти; съвместно планиране и изпълнение на договорени превантивни мерки; други съвместни практически дейности с оказване на различно съдействие един на друг; съвместно наблюдение и общ преглед на превантивните дейности.

Основни субекти на превенцията на престъпленията срещу собствеността са поделенията на полицията и обществената сигурност и криминалната полиция на ОДМВР. На федерално и регионално ниво те извършват основно организационни дейности за предотвратяване на престъпления срещу собствеността, като се фокусират върху осигуряването на ежедневни организационни и методически указания на подчинените апарати.

Преки изпълнители на задачите по предотвратяване на престъпления срещу собствеността са съответните служби и подразделения на градските, районните органи на вътрешните работи, както и органите на вътрешните работи в транспорта. В същото време едно от водещите места в тази работа заемат районните полицаи, патрулната служба, частната охрана при органите на вътрешните работи, криминалното разследване и др. Формите и методите за предотвратяване на престъпления срещу собствеността са много разнообразни.

Районни полицаи, като извършва ежемесечен анализ на криминалната ситуация в обслужваните райони, докладва на ръководството на градския район на вътрешните работи предложения за изпращане на информация до ръководителите на организации за установените недостатъци в дейността им за осигуряване безопасността на имуществото, други материали средства за предприемане на конкретни мерки за отстраняването им.

Те периодично проверяват състоянието техническа здравинаи Пожарна безопасноств складови помещения материални активи, парични средства, благородни метали и камъни, оръжия и боеприпаси, както и да предприеме необходимите мерки за отстраняване на установените недостатъци.

При обследване на жилищния сектор на обслужваната зона установяват недостатъци в опазването му и информират заинтересовани страниза необходимостта от укрепване на вратите на апартаменти, инсталиране на кодови брави на вратите на входовете, домофони, организиране на дежурство на входовете и предприемане на други мерки за защита на собствеността на гражданите от престъпни посегателства в жилищни сгради. Заедно със служители на инспекциите по пътна безопасност те предприемат мерки за защита на частните превозни средства от кражби и кражби (организиране на маркиране на части от превозни средства, петиции до местните власти за изграждане на охраняеми паркинги, гаражи и др.).

Извършвайки виктимологична превенция, районните полицейски служители информират населението за методите и средствата за законова защита срещу престъпни посегателства върху имуществото им, като провеждат подходяща разяснителна работа сред гражданите, изказват се в медиите и разпространяват листовки.

Едно от основните задължения на районните полицейски служители е индивидуалната превантивна работа с лицата на профилактичния досие, която включва своевременно установяване на граждани, от които може да се очаква да извършат престъпления против собствеността, системно наблюдение на тяхното поведение и начин на живот, вземане на необходимите мерки за предотвратяване тяхната страна на престъпни деяния.

Основните задачи на полицейската патрулна служба включват опазване на обществения ред и осигуряване на обществената безопасност. Всяка форма на решаване на тези проблеми до известна степен включва предотвратяване на престъпления срещу собствеността.

За тази цел отрядите на охранителната служба извършват наблюдение на промишлени, търговски и други предприятия, институции, организации, разположени в зоната на техните постове и патрулни маршрути, където има ценности: предприемат необходимите мерки за предотвратяване на кражби от предмети и укрепване на тяхното защита; идентифицират лицата, които посягат на собственост. Те извършват разяснителна работа сред граждани и длъжностни лица за осигуряване безопасността на собствениците на имоти по улиците и други обществени места.

Служителите на отделите за безопасност на движението провеждат (включително с помощта на медиите) голям превантивна работаза предотвратяване на кражби и кражби на моторни превозни средства. Съвместно с криминално-следствения апарат извършват издирване на крадени и откраднати автомобили. Превозно средство.

Основната роля в опазването на имуществото на собствениците въз основа на договори се възлага на държавната служба за защита на собствеността (извънведомствена охрана) към органите на вътрешните работи, която решава изброените по-горе задачи.

5. пряка защита на имуществото на предприятия, институции, организации (независимо от формата на собственост), която представлява система от мерки за непрекъснато наблюдение на обекта, в който се намират материални ценности, и с цел предотвратяване и потискат кражбите им и проникването на неупълномощени лица в обекта. За целта служителите на частната охрана извършват установения режим на контрол на достъпа до защитени обекти, правят предложения за оборудване на контролно-пропускателни пунктове с оборудване за контрол на преминаването (прохода) и проверка на изнасяните (изнасяните) ценности. В момента се разширява не само обемът, но и списъкът на услугите за пряка защита на имуществото на предприятията, предоставяни от частната охрана. Става дума за охрана на превозвани стоки и средства, вземане на предмети за услуги по инкасо.

5. пряка защита на личната собственост на гражданите, която може да бъде, първо, централизирана, тоест осъществена с помощта на устройства, свързани към станцията за наблюдение, и второ, солидарна или автономна. Под солидарна защита, в случай, че непознати влязат в някой от блокираните апартаменти, се изпраща алармен сигнал към апартамента на съседа. При условия на автономна сигурност, когато неупълномощени лица влизат в апартамент, газирана къща, сграда за дача, гараж и подобни места, светлинни и звукови аларми са включени. В последните два случая частната охрана само блокира помещенията със сигнални устройства за сметка на гражданите, но не поема задължения за осигуряване на безопасността на имуществото.

5. Напоследък частната охрана започна да предоставя такава услуга като организиране на специални технически укрепени и оборудвани със сигнал складови помещения, където всеки може да депозира документи, ценности, лични колекции и други скъпи вещи. Много частни охранителни звена започнаха работа по монтажа и поддръжката на договорна основа на домофони (домофони) и видеофони, както и допълнителни дървени, метални, плъзгащи се, решетъчни входни врати, решетки за прозорци, високоякостни и секретни брави.

5. Въведение в защитата на съвременната технически средства. Последователното решаване на този проблем позволява до голяма степен да направи охранителната технология „безлюдна”, което от своя страна спестява пари, изразходвани за сигурност, и гарантира минимална намеса в правата и законните интереси на гражданите. При охрана на обекти с различни форми на собственост извънведомствената охрана в момента използва над 4 милиона ултразвукови, оптоелектронни, радиовълнови, капацитивни и други детектори и сигнални устройства.

5. проверка и проверка на извънведомствена охрана на договорна основа за състоянието на съхраненост на материалните активи на неохраняеми обекти (техническата им експертиза), чиято цел е повишаване надеждността на охраната, отстраняване на причините и условията, благоприятстващи извършването на кражба, идентифицира и взема под своя защита нови обекти. Въз основа на резултатите от проверката се съставя акт за съответствието или несъответствието на защитата със задачите за осигуряване на безопасността на инвентарните артикули. В същото време се правят конкретни предложения за подобряване на защитата от собствениците на обекти, като се посочват времето за отстраняване на установените недостатъци.

5. Осигуряване на обществения ред в районите, където се намират защитените обекти, при което се предприемат мерки за предотвратяване на престъпления срещу собствеността. Тази задача се решава от полицейски части за частна охрана. Полицейските звена от тази служба са натоварени да осигуряват опазването на обществения ред и борбата с престъпността в зоната на своите постове и патрулни маршрути.

Предотвратяването на престъпления срещу собствеността е една от основните задачи на звената на криминалната полиция (отдел наказателно разследване за борба с икономическите престъпления).

Служителите на тези подразделения на органите на вътрешните работи при извършване на оперативно-издирвателна дейност установяват причините и условията, допринесли за извършването на престъпления срещу собствеността, и въз основа на получената информация правят предложения на ръководството си за своевременно информиране. държавни органи, органи местно управление, собствениците на имоти относно необходимостта от отстраняване на тези причини и условия.

Служителите на криминална полиция установяват и лица, замислящи и подготвящи престъпления срещу собствеността, предприемат мерки за убеждаване на тези лица да се въздържат от извършване на престъпление и извършват оперативно-издирвателни мерки за установяване и разединяване на организирани престъпни групи или престъпни общности, извършващи престъпления срещу собствеността. .

Съвместно с други служители на органите на вътрешните работи разработват и прилагат оперативно-превантивни мерки, насочени към блокиране на каналите за транспортиране и продажба на откраднати стоки, предприемат мерки за отстраняване на условията, благоприятстващи подготовката на конкретно престъпление против собствеността; осигуряват безопасността на лицата и имуществото, върху които е възможно престъпно посегателство; предприема други превантивни мерки, които изключват възможността за извършване на престъпления.

Голям принос за предотвратяването на престъпленията срещу собствеността имат отделите на органите на вътрешните работи по транспорта. Линейните отдели на вътрешните работи са основното звено в системата на органите на вътрешните работи на транспорта, включително полицията за обществена сигурност и криминалната полиция. Структурата на криминалната полиция включва специализирани отдели (отделения) за борба с престъпните посегателства върху стоки.

Служителите на тези подразделения разработват и прилагат мерки за осигуряване на безопасността на имуществото от всички форми на собственост в транспортните съоръжения. Те анализират състоянието на безопасността на стоките по време на транспортиране и предприемат мерки за идентифициране, отстраняване на причините и условията, които допринасят за извършването на престъпни посегателства върху стоки. Въз основа на резултатите от анализа те правят предложения за въвеждане на най-ефективните форми за защита на материалните активи от кражби и други незаконни действия. Извършват и оперативно-издирвателна дейност за установяване на лица, съпричастни към кражби на стоки и други престъпления против собствеността, предотвратяване и пресичане на престъпни прояви, извършвани в областта на груповия и пътническия превоз.

Заключение.

В заключение бих искал още веднъж да повторя, че предотвратяването на престъпленията срещу собствеността е една от най-важните задачи на правоохранителните органи и преди всичко на вътрешните работи.

И само съвместната и добре координирана дейност на изброените служби и отдели на органите на вътрешните работи, осъществявана в тясно сътрудничество с други правоприлагащи органи, с държавни органи и обществени организации, осигурява известен успех при решаване на важна задача и предотвратяване престъпления против собствеността.

Библиография.

1. Долгова A.I. Криминология. М., 1999.

2. Василникова Н. В., Кухарук В. В. Криминология. Бележки от лекциите. с. 77-79. М., 2007 г

3. Малков В. Д. Криминология. С М., 2006 г

Криминология./ Изд. Долговой A.I. М. 1999 г.

Съдържание. 1. Съдържание 2. Въведение 3. Криминологична характеристика на престъпленията срещу собствеността 4. Специфика на определянето и причинността на престъпленията срещу собствеността 5. Превенция на престъпленията срещу собствеността

Целта на подобно предупреждение е да се сведат до минимум престъпленията срещу собствеността, във връзка с които органите на вътрешните работи решават следните задачи.

1. Осигуряване на защита на собствеността.

2. Създаване въз основа на анализа на криминалната обстановка на условия, които обективно предотвратяват извършването на престъпления против собствеността на определена територия или обект.

3. Осъществяване на оперативно-издирвателна информация за лица, подготвящи престъпления против собствеността, за да ги подтикнат към отказ от извършването им.

4. Своевременно отделяне на установени групи, извършващи престъпления срещу собствеността, включително организирани, с цел спиране на престъпната им дейност.

5. Своевременно използване на всички налични сили и средства за реагиране на съобщения от граждани, длъжностни лица, на друга получена информация за извършени или извършени престъпления против собствеността с цел задържане на престъпници и разкриване на престъпления.

6. Натрупване, систематизиране и използване на информация за лица, извършили престъпления против собствеността с цел осигуряване на навременното им приемане. законоустановенмерки.

7. Активно включване на обществеността в работата по предотвратяване на престъпления срещу собствеността.

8. Информиране на населението за средствата и методите за законна защита срещу престъпни посегателства върху собствеността.

9. Представяне на съответните държавни органи, обществени сдружения, длъжностни лица на представителства за отстраняване на причините и условията, способстващи за извършване на престъпления против собствеността.

Дейностите за предотвратяване на престъпления срещу собствеността се основават на криминологична информация: за състоянието и динамиката на престъпленията срещу собствеността; на територии и обекти, където са извършени най-много такива престъпления; за лица, извършили престъпления против собствеността и които са склонни да ги извършват; за нивото на латентност на различни видове престъпления срещу собствеността; за жертвите на тези престъпления; относно социалните последици от тази категория престъпления; за състоянието и мерките за предотвратяване на престъпления срещу собствеността и ефективността на тяхното прилагане; за влиянието върху състоянието на тези престъпления на различни социални, икономически, политически и други процеси. В същото време е необходимо да се идентифицират не само причините и условията, които определят негативните тенденции на престъпленията срещу собствеността, но и положителните фактори, които трябва да бъдат изследвани и стимулирани.

Обработената и анализирана криминологична информация служи като информационна база за службите и подразделенията на органите на вътрешните работи, което дава възможност да се концентрират усилията за предотвратяване на престъпления в най-криминогенните зони и обекти, да се изберат ефективни методи за предотвратяване на престъпления срещу собствеността, да проучи и внедри добри практики в превантивната дейност, да прогнозира тенденциите в престъпленията срещу собствеността.

Въз основа на прогнозите се планира работа за борба с престъпленията срещу собствеността и се разработват програми за борба с престъпността на федерално и регионално ниво, включително раздели за предотвратяване на престъпления срещу собствеността. За успешното изпълнение на тези програми се осъществява координация и взаимодействие на всички субекти на превантивната дейност.

Координацията и взаимодействието на правоприлагащите органи в дейностите по предотвратяване на престъпления срещу собствеността се осъществява чрез следните форми: създаване на постоянно действащи координиращи органи; взаимен обмен на информация; съвместно провеждане на срещи, брифинги, обучения, разработване на координирани действия за предотвратяване на престъпления срещу собствеността; съвместен анализ на състоянието на престъпността и участие в превенцията на престъпленията от различни субекти; подготовка и приемане на съвместни решения; съвместно планиране и изпълнение на договорени превантивни мерки; други съвместни практически дейности с оказване на различно съдействие един на друг; съвместно наблюдение и общ преглед на превантивните дейности.

Основни субекти на превенцията на престъпленията срещу собствеността са поделенията на полицията за обществена сигурност и криминалната полиция на органите на вътрешните работи. На федерално и регионално ниво те извършват основно организационни дейности за предотвратяване на престъпления срещу собствеността, като се фокусират върху осигуряването на ежедневни организационни и методически указания на подчинените апарати.

Преки изпълнители на задачите по предотвратяване на престъпления срещу собствеността са съответните служби и поделения на градските, районните органи на вътрешните работи, както и органите на вътрешните работи в транспорта. В същото време едно от водещите места в тази работа заемат районните полицаи, патрулната служба, частната охрана при органите на вътрешните работи, криминалното разследване и др. Формите и методите за предотвратяване на престъпления срещу собствеността са много разнообразни.

Районните полицаи, извършвайки ежемесечен анализ на криминалната обстановка в обслужваните райони, докладват на ръководството на Градския районен отдел на вътрешните работи предложения за изпращане на информация до ръководителите на организации за установените недостатъци в дейността им за осигуряване на безопасността. на имущество, други материални активи за предприемане на конкретни мерки за отстраняването им.

Те периодично проверяват състоянието на техническата здравина и пожарната безопасност на складовете за инвентар, парични средства, благородни метали и камъни, оръжия и боеприпаси, както и предприемат необходимите мерки за отстраняване на установените недостатъци.

При изследване на жилищния сектор на обслужваната зона те установяват недостатъци в неговата защита и информират заинтересованите страни за необходимостта от укрепване на вратите на апартаменти, инсталиране на кодови брави на вратите на входовете, домофони, организиране на дежурство на входовете и вземане на други мерки за защита на имуществото на гражданите от престъпни посегателства в жилищни сгради. Съвместно със служители на инспекциите по пътна безопасност те предприемат мерки за защита на личните превозни средства от кражби и кражби (уреждане на маркировка на части от превозни средства, отправяне на петиции към местните власти за изграждане на охраняеми паркинги, гаражи и др.).

За целта патрулни звена следят промишлени, търговски и други предприятия, учреждения, организации, намиращи се в зоната на техните постове и патрулни маршрути, където има ценности; предприемат необходимите мерки за предотвратяване на кражба от предмети и засилване на тяхната защита; идентифицират лицата, които посягат на собственост. Те извършват и разяснителна работа сред граждани и длъжностни лица за осигуряване безопасността на собствениците на имоти по улиците и на други обществени места.

Служителите на инспекциите по безопасност на движението извършват (включително и с помощта на медиите) много превантивна работа за предотвратяване на кражби и кражби на моторни превозни средства. Съвместно с криминално-следствения апарат издирват откраднати и откраднати МПС.

Основната роля в охраната на имуществото на собствениците въз основа на договори е на частната охранителна служба към органите на вътрешните работи, която решава изброените по-долу задачи.

1. Пряка защита на имуществото на предприятия, институции, организации (независимо от формата на собственост), която представлява система от мерки за непрекъснато наблюдение на обекта, върху който се намират материални активи, с цел предотвратяване и потискане на кражбите и проникване на неоторизирани лица в обекта. За целта служителите на частната охрана извършват установения режим на контрол на достъпа до защитени обекти, правят предложения за оборудване на контролно-пропускателни пунктове с оборудване за контрол на преминаването (прохода) и проверка на изнасяните (изнасяните) ценности. В момента се разширява не само обемът, но и списъкът на услугите за пряка защита на имуществото на предприятията, предоставяни от частната охрана. Става дума за охрана на превозвани стоки и средства, вземане на предмети за услуги по инкасо.

2. Пряка защита на личната собственост на гражданите, която може да бъде, първо, централизирана, т.е. извършва се с помощта на устройства, свързани към панелите за наблюдение, и второ, солидарни или автономни. При солидарна защита при влизане на неоторизирани лица в някой от блокираните апартаменти се изпраща алармен сигнал към апартамента на съседа. В условията на автономна защита, когато неоторизирани лица влизат в апартамент, градинска къща, селска къща, гараж и други подобни места, се задействат светлинни и звукови аларми. В последните два случая частната охрана само блокира помещенията със сигнални устройства за сметка на гражданите, но не поема задължения за осигуряване на безопасността на имуществото.

Напоследък извънведомствената охрана започна да предоставя и такава услуга като организиране на специални технически укрепени и оборудвани със сигнал складове, където всеки може да депозира документи, ценности, лични колекции и други скъпи вещи. Много звена за частна охрана са започнали работа по монтажа и поддръжката на договорна основа на домофони и брави (домофони) и видеофони, както и допълнителни дървени, метални, плъзгащи се, решетъчни входни врати, решетки за прозорци, високоякостни и секретни брави .

3. Внедряване на съвременни технически средства в охраната. Последователното решаване на този проблем позволява до голяма степен да се направи технологията за защита "безпилотна", което от своя страна спестява средства, изразходвани за защита и гарантира минимална намеса в правата и законните интереси на гражданите. При охрана на обекти с различни форми на собственост извънведомствената охрана в момента използва над 4,5 милиона ултразвукови, оптоелектронни, радиовълнови, капацитивни и други детектори и сигнални устройства.

4. Проверка и проверка от частната охранителна служба на договорна основа на състоянието на съхраненост на материалните активи на неохраняеми обекти (техническата им експертиза), чиято цел е повишаване надеждността на охраната, отстраняване на причините и условията, благоприятстващи кражба, идентифицира и взема под закрилата си нови обекти. Въз основа на резултатите от проверката се съставя акт за съответствието или несъответствието на защитата със задачите за осигуряване на безопасността на инвентарните артикули. В същото време се правят конкретни предложения за подобряване на защитата от собствениците на обекти, като се посочват времето за отстраняване на установените недостатъци.

Предотвратяването на престъпления срещу собствеността е една от основните задачи на звената на криминалната полиция (криминално разследване и борба с икономическите престъпления).

Служителите на тези отдели на органите на вътрешните работи при извършване на оперативно-издирвателна дейност установяват причините и условията, които допринасят за извършването на престъпления против собствеността, и въз основа на получената информация правят предложения до ръководството им за своевременно информиране. държавни органи, местни власти, собственици на имоти за необходимостта от отстраняване на тези причини и условия.

Съвместно със служители на други подразделения на органите на вътрешните работи разработват и прилагат комплексни оперативно-превантивни мерки, насочени към блокиране на каналите за транспортиране и продажба на откраднати стоки, предприемат мерки за отстраняване на условията, благоприятстващи подготовката на конкретно престъпление против собствеността; осигуряват безопасността на лицата и имуществото, върху които е възможно престъпно посегателство; предприемат други превантивни мерки, които изключват възможността за извършване на престъпление.

Голям принос за предотвратяването на престъпленията срещу собствеността имат службите и поделенията на органите на вътрешните работи в транспорта. Линейните отдели на вътрешните работи са основното звено в системата на органите на вътрешните работи в транспорта, включително полицията за обществена сигурност и криминалната полиция. Структурата на криминалната полиция включва специализирани отдели (отделения) за борба с престъпните посегателства върху стоки.

Служителите на тези подразделения разработват и прилагат мерки за осигуряване на безопасността на имуществото от всички форми на собственост в транспортните съоръжения. Те анализират състоянието на безопасността на стоките по време на транспортиране и предприемат мерки за идентифициране, отстраняване на причините и условията, които допринасят за извършването на престъпни посегателства върху стоки. Въз основа на резултатите от анализа те правят предложения за въвеждане на най-ефективните форми за защита на материалните активи от кражби и други незаконни действия. Извършват и оперативно-издирвателна дейност за установяване на лица, съпричастни към кражби на стоки и други престъпления против собствеността, предотвратяване и пресичане на престъпни прояви, извършени в областта на превоза на товари и пътници.

Съвместната и добре координирана дейност на изброените служби и отдели на органите на вътрешните работи, осъществявана в тясно сътрудничество с други правоохранителни органи, държавни органи и обществени организации, осигурява известен успех при решаването на важната задача за предотвратяване на престъпления срещу собствеността. .

Контролни въпроси и задачи:

1. Какви са криминологичните особености на престъпленията против собствеността?

2. Кои са основните тенденции при престъпленията срещу собствеността.

3. Опишете самоличността на нарушителя, който посяга на собственост.

4. Кои фактори най-активно влияят върху извършването на престъпления против собствеността?

5. Назовете основните служби и поделения на органите на вътрешните работи, които извършват превенция на престъпленията срещу собствеността.

6. Разширете основните форми и методи за предотвратяване на престъпленията срещу собствеността.

Кражба- това е тайна кражба на чужда вещ, тоест завземането й без знанието на собственика и други лица. Кражбата става, когато деецът заграбва тайно имущество и желае да го заграби тайно. В тайна е необходимо да се отделят обективни и субективни моменти. Субективният момент е от решаващо значение: ако човек смята, че отвлича тайно, а всъщност го наблюдават, то това пак ще е кражба. Основното тук е психологическото отношение на дееца към извършеното деяние. Кражбата се счита за завършено престъпление от момента, в който извършителят е задържал откраднатото имущество и е получил реална възможност да се разпорежда с него по своя преценка (например, ако откраднатото имущество е открито в лице на портата на завода, тогава това ще бъде опит за кражба, тъй като не е имало реална възможност за разпореждане с имуществото).

Измама- това е кражба на чужда вещ или придобиване на право върху чужда вещ чрез измама или злоупотреба с доверие. Член 165 от Наказателния кодекс (причиняване на имуществена вреда чрез измама или злоупотреба с доверие) е подобен на разглеждания член, но предвиденото от него престъпление не е кражба, тъй като не е свързано с отнемане на имущество и е състав. , от обективна страна, като че ли обратното на измамата. При причиняване на имуществени вреди по реда на чл. 165 вредата на собственика не се причинява от отнемане, а напротив, чрез установяване на пречки за получаването на ценности или имущество от собственика. Например, кондукторът на влаков вагон определя такси за безпътни пътници, т.е. средствата, които е трябвало да бъдат получени, не влизат в железопътния фонд в резултат на такива действия на негов служител, който злоупотребява с предоставеното му доверие.

Присвояване и присвояванесе различават от кражбата по темата. Виновен субект тук е лицето, на което е поверен и документиран имотът. Присвояването се различава от присвояването по редица обективни начини. Така при присвояване откраднатото имущество се задържа от виновното лице, а в случай на присвояване се отчуждава (продава, променя). Обикновено присвояването е по-опасно престъпление, тъй като когато бъде присвоено, собственикът има възможност да върне откраднатото имущество.

ОбирТова е открита кражба на чуждо имущество. Такава кражба се признава за открита, която е извършена в присъствието на жертвата или охраната на имуществото или пред очите на неупълномощени лица. Основното нещо в този случайе осъзнаването на факта, че се извършва кражба. Ако лицата не осъзнават това, то това не би било грабеж - това е кражба.

Грабежът има точно същите квалифициращи характеристики като кражбата. Няма признаци на този вид престъпления против собствеността, включително грабеж с незаконно влизане в жилище, които да ги отличават от кражба. Важно е само да се установи, че влизането е незаконно: ако нарушителят влезе в помещението чрез измама, това също е незаконно влизане. Единственият квалифициращ признак, различен от кражбата, е грабеж с използване на насилие, неопасно за живота или здравето, или със заплаха от такова насилие.

Какво ниво на насилие трябва да има? Насилието в този случай се отнася до побой, нанасяне на удари, обвързване. Ако ударите с тухла, това вече е животозастрашаващо насилие и се квалифицира като грабеж. При спорни случаи се назначава експертиза. Ако при завземане на имущество извършителят е причинил поне лека вреда на здравето на жертвата, това също се счита за грабеж, тъй като такова насилие не попада под признаците, посочени в клауза „г“ на част 2 на чл. 161 от Наказателния кодекс.

Обир- това е нападение с цел кражба на чуждо имущество, извършено с използване на насилие, опасно за живота или здравето, или със заплаха от такова насилие. Член 162 от Наказателния кодекс, съдържащ квалифициращите признаци на грабеж, посочва формалния състав на този вид престъпление срещу собствеността, следователно от момента на опита грабежът се счита за завършен. С тази разпоредба законодателят лишава обирджиите от правото на облага, тоест не може да има опит за извършване на престъпление, а всъщност при опит съдът може да наложи не повече от три четвърти от максималното наказание. Така че носенето на чаша вино с клонидин също е атака, привеждане на жертвата в безпомощно състояние с помощта на психотропни вещества. Предлага се да се опише грабежът въз основа на неговите разлики от грабежа. Насилието се признава за опасно, ако е причинена поне лека (или повече) вреда на здравето или е съществувала реална заплаха от такова насилие. При причиняване на тежка вреда се извършва квалифициран грабеж. Например, ако хванете човек за гърлото с ръка, това също ще бъде грабеж.

Кражба на вещи, които имат специална стойност. В чл. 164 от Наказателния кодекс се отнася за кражба, но не посочва никакъв метод за кражба на предмети с особена стойност. Това може да бъде кражба на картина, грабеж и грабеж. С други думи, обективната страна на това престъпление се изразява в кражба на особено ценни вещи по какъвто и да е начин, като кражба, грабеж, изнудване и др.

2. Причиняване на имуществени или други щети, които не са свързани с кражба.Тази група престъпления срещу собствеността включва: изнудване, т.е. искане за прехвърляне на чужда собственост или право на собственост или извършване на други действия от имуществен характер под заплаха от насилие или унищожаване или повреждане на чужда собственост, както и под заплахата от разпространение на информация, опозоряваща пострадалия или неговите близки, или друга информация, която може да нанесе значителна вреда на правата или законните интереси на пострадалия или неговите близки (чл. 163 от Наказателния кодекс); нанасяне на имуществена вреда чрез измама или злоупотреба с доверие, т.е. причиняване на имуществена вреда на собственика или друг собственик на имущество чрез измама или злоупотреба с доверие при липса на признаци на кражба (чл. 165 от Наказателния кодекс); незаконно притежание на автомобил или друго превозно средство без цел на кражба (чл. 166 от Наказателния кодекс).

Изнудване- това е искане за прехвърляне на чужда собственост или право на собственост или извършване на други действия от имуществен характер под заплаха от насилие или унищожаване или повреждане на чужда собственост, както и под заплаха от разпространение на информация, опозоряваща пострадалия или неговите близки, или друга информация, която може да нанесе значителна вреда на правата или законните интереси на пострадалия или неговите близки. Оказва се, че изнудването е само искане, моментът на приключване на престъплението в случая от момента на искането се пренася в момента на покушението. Фактическото отнемане на имущество е извън обхвата на предвидения в този член състав. Само ако говорим за изнудване в голям мащаб, влизането във владение има значение, тъй като този квалифициращ признак може да бъде приписан само при условие на реално прехвърляне на собственост в голям мащаб.

Искането за прехвърляне на имущество може да бъде придружено от заплаха за насилие, заплаха за разпространение на информация, която опозорява жертвата, или друга информация, като например разкриване на тайната на осиновяване. По смисъла на този член под „роднини“ трябва да се разбира всеки гражданин, чийто живот, здраве и благополучие са скъпи за жертвата.

Този вид престъпление е извършено с пряк умисъл, като негови субекти са лица, навършили 16 години.

Както при насилствения грабеж и грабежа, така и при изнудването престъпникът се опитва да завладее чужда вещ, използвайки насилие или заплахата от такова насилие. При изнудването обаче жертвата запазва възможността да се обърне към властите за защита на своите интереси, т.е. при изнудването има времева разлика между искането за прехвърляне на имущество и действителното притежание на имущество, между насилието и изнудването. получаване на имущество. Тази празнина във времето може да бъде използвана от жертвата за защита на своите права и интереси.

Причиняване на имуществени щети чрез измама или злоупотреба с доверие.Тази композиция е много подобна на измама. Нарушителят тук не взема нито стотинка, но не дава например на организацията възможност да получи от клиентите дължимото й за услуги, виновният не дава възможност да изпълни функцията за попълване на имущество. Например наследството трябвало да отиде в държавата, но познати на неомъжена жена решили да измамят държавата, казали, че през последните няколко години били на издръжка на ненаследената жена и получили имоти. Върховният съд на Руската федерация квалифицира това дело по чл. 165 от Наказателния кодекс.

Отличителна черта на този състав е и фактът, че вредите, причинени на собственика в резултат на измама или злоупотреба с доверие, включват не само преки загуби под формата на неполучаване на определени средства или имущество, но и пропуснати ползи и други разходи, произтичащи от тези действия. Що се отнася до квалифициращите обстоятелства, те са идентични с обстоятелствата, разгледани по-горе във връзка с кражбата. Нанасянето на имуществена вреда чрез измама или злоупотреба с доверие се счита за повторно, ако е предшествано от кражба, грабеж и др. Изключение тук са случаите на причиняване на големи щети. Това обстоятелство не съвпада с квалификацията на кражба в голям мащаб, тъй като включва не само преки материални загуби на собственика, но и загуби под формата на пропуснати ползи.

Незаконно притежание на автомобил или друго превозно средство без цел кражба.Преди това това престъпление се наричаше кражба. Когато нямаше коли (или бяха малко), нямаше съответни членове в Наказателния кодекс. Единични случаи на кражби са квалифицирани като злоумишлено хулиганство. Тази статия е критикувана от засегнатите собственици. За разлика от кражбата, нарушителят в това престъпление няма за цел да превърне откраднатите превозни средства в своя или чужда собственост. Следователно, ако не докажете, че деецът е искал по някакъв начин да се разпореди с автомобила, тогава само чл. 166 от Наказателния кодекс и съответно не твърде тежко, според пострадалите, наказание. Целта на кражбата може да бъде посочена от наличието на споразумение с купувача, системния характер на действията (например, нарушителят вече е откраднал няколко автомобила). Кражбата може да бъде извършена тайно, собственикът може да бъде изваден от колата под заплаха - в този случай кражбата може да бъде като грабеж. Възможно е да се разграничат тези състави по същия начин, както при грабеж, тоест според тежестта на насилието. Престъплението се счита за завършено от момента на преместване на МПС от постоянното му местонахождение.

3. Унищожаване или повреждане на имущество.Тази група престъпления против собствеността включва: умишлено унищожаване или увреждане на имущество (чл. 167 от Наказателния кодекс); унищожаване или повреждане на имущество по непредпазливост (чл. 168 от Наказателния кодекс).

Умишлено унищожаване или повреждане на чужда собственост.Обект на това престъпление е имущество, предметът е движим и недвижим имот. Освен това предметите, изтеглени от гражданското обращение, могат да действат и като обекти на престъпление. обективна странаТози вид престъпление се състои в унищожаване или повреждане на чужда собственост. Унищожаването е привеждане на имущество в състояние, което напълно изключва по-нататъшното му използване по предназначение. Повредата води до частична загуба на потребителски качества, влошаване на свойствата, намаляване на стойността на имуществото, в резултат на което по-нататъшното му използване е трудно.

Предпоставка за настъпване на наказателна отговорност по чл. 167 от Наказателния кодекс причинява значителни вреди. При определяне на значимостта на щетата е необходимо да се вземе предвид не само стойността на изгубеното имущество, но и нейното значение, обем, стойност за собственика и други обстоятелства.

Това престъпление принадлежи към категорията на умишленото, вината се проявява под формата на пряк или косвен умисъл (части 2, 3 от член 25 от Наказателния кодекс).

Този вид престъпност има дълга история, в престъпната среда е натрупан и за съжаление продължава да натрупва опит в извършването на характерни за него деяния, традиции, умения, методи за извършване на престъпления срещу собствеността, субкултура и система от възгледи, оправдаващи те се развиват, укрепват и развиват. Свързва се с дейността на професионалистите в крадския свят, тоест с професионалната престъпност, както и с множество прояви на организирана престъпност. Всички престъпления от тази категория са характерни за банди и много други организирани престъпни групи. Това престъпление е изключително обществено опасно, като нанася значителни материални щети на държавата, организациите, сдруженията.

Най-често срещаните престъпления, не само в общите престъпни престъпления, но и в общия кръг от престъпления, са кражбите. В структурата на този вид престъпления количествено преобладават кражбите на имущество на граждани (една трета от тях са жилищни), но от това обществената опасност от посегателство върху имуществото на юридическите лица не намалява. Кражба на значително количество готови продукти на предприятия, потребителски стокиот складове, транспортни товари, суровини, различни съоръжения, механизми, пари от банки и други финансови институции, произведения на изкуството от музеи, икони от църкви и други ценности нанасят значителни щети на държавата, организациите, бизнес структури, подкопават тяхната икономика . Освен това трябва да се има предвид, че подобни кражби, особено от защитени обекти, се извършват след внимателна подготовка, разузнаване, осигуряване на канали за разпространение, често въвеждането на подземен святсвоите хора в тези структури, което може да направи само организираната престъпност.

Грабежът и грабежът са изключително често срещани престъпления срещу собствеността и се записват много по-малко, отколкото са извършени. За разпространението на грабежите и грабежите говори фактът, че една трета от престъпленията са извършени в близост до дома на жертвата. Трябва да се има предвид, че грабежите и грабежите са престъпления, характерни за градове, крайградски райони, големи населени места и следователно състоянието на този вид престъпления и още повече методите на тяхното извършване в Москва и други многолюдни конгломерати се различават леко .

Измамите, присвояването на поверено имущество са криминологически близки. Измамите се различават от другите видове общопрестъпни наемнически престъпления срещу собствеността, които имат известни колебания в броя на регистрираните престъпления и се отличават с бърза тенденция на растеж. След кражбите и грабежите измамата се превръща в най-разпространеното престъпление в структурата на общопрестъпните престъпления срещу собствеността.

Изнудването има няколко разновидности. По-„съвършена“ форма на изнудване е организирането на постоянни незаконни или легално действащи организации за защита на бизнес структури въз основа на парична данък, редовно получаван от тях при гъвкава ставка, която варира в зависимост от инфлацията и разширяването на бизнес операциите. , от посегателства върху тях от други престъпни групи. Друга форма на изнудване е изискването от предприемач да извърши имотна или финансова сделка за определена сума с определен субект, който е представител на структура, създадена от организирана престъпност или под неин контрол.

Специфика на детерминацията и причинно-следствената връзка.Изследването на процесите на детерминиране и причинно-следствена връзка на обичайното престъпно наемническо престъпление срещу собствеността е свързано с отговора на въпросите: как, защо съществува и се развива, какви социални, икономически и други обстоятелства са причинители; какви са особеностите на условията, които допринасят за проявата на причините и настъпването на престъпен резултат под формата на едно или повече престъпления от този вид и, разбира се, какви са особеностите на взаимодействието на всички тези явления в тяхната интеграционна комбинация?

Общата престъпна наемническа престъпност срещу собствеността като неразделна част от интегралното явление на престъпността се обуславя от системата на социално-икономическите отношения, нейния вид. В същото време взаимодействието на тази система и разглеждания вид престъпление има важна характеристика: за разлика от много други видове престъпления, обикновената престъпна наемническа престъпност срещу собствеността е органично свързана със социално-икономическата система (формация) и нейните отношения. . Това се обяснява с факта, че същността на всяка формация е, както знаете, имуществените отношения, следователно този вид престъпление е генетично свързан с определена система от имуществени отношения. Ясно е, че разглежданият вид престъпление, в сравнение с другите му видове, трябва и изпитва натиска на онези свойства, които са присъщи на определен тип социално-икономически отношения. Въпреки това, определени видовепрестъпността, както никоя друга, концентрира в себе си всички съществени черти на това образувание.

Спецификата на определянето на обичайната престъпна наемническа престъпност в пазарната икономика се състои преди всичко в тяхната твърда взаимна обусловеност. Характерът на отношенията се влияе пряко или косвено от многобройни и разнообразни сфери на държавния и обществения живот, тяхното състояние, развитие, посока, съдържание, степен на въздействие върху обществото и др. Сред тях областите с особено значение са:

формиране на държавна политика, възгледи, идеи, концепции относно собствеността – собственост, преобразуване, сигурност, защита на собственика и неговия имуществен интерес; разглеждане на въпроса за еднаква сигурност и защита или прилагане на принципа на избирателност, приоритет по отношение на определени форми на собственост и определени собственици;
практически дейности на държавата, т.е. упълномощени органи, организации, длъжностни лица, за осъществяване на идеи, концепции, решения, взети от държавата по отношение на собствеността, - ангажираността на тези субекти с определени методи, строги политически и икономически насоки или все пак способността на тези субектите да коригират своевременно дейностите; отношението към правата на човека и гражданите, независимо от положението, размера на имуществото, принадлежността към определен клас, професия или насочени, често насочени, предпочитания;
култура, наука, образование, морално възпитание, образование, включително правно образование, средствата за масова информация, т.е. онези области, които предоставят възможност за активно въздействие върху обществото и индивидите, за формиране на възгледи за собствеността.

Освен това, сред областите от особено значение по отношение на определянето на обичайната престъпна наемническа престъпност следва да бъдат включени следните области: социални; законотворчество и правоприлагане в областта, свързана със собствеността, нейната защита, пряката борба с посегателствата върху чужда собственост; организиране и осъществяване на борбата с това престъпление, включително превенцията му.

В същото време не бива да се забравя и влиянието на такива категории, обусловени от историята на народа и държавата, като приемствеността на поколенията, стабилността на социалната психология и гражданските нагласи относно собствеността, включително частната собственост; традиции, навици, национално-демографски и териториални особености, свързани с отношението към собствеността, към чуждото имущество. И самите тези категории и тяхното влияние върху състоянието и развитието на обикновената престъпна наемническа престъпност са много специфични.

Още от това изброяване става ясно колко сложен е причинно-следствения комплекс на обичайното престъпно наемническо престъпление срещу собствеността. Оттук и сложността на самия процес на криминологичен анализ на причинно-следствения комплекс от взаимодействащи явления, а този процес става още по-сложен, когато държавата и обществото преминават през криза или навлизат в преходен етап от своето развитие.

Сред явленията, които определят престъпността, могат да се разграничат следните:

увеличаване на имуществената диференциация на населението и нарастване на нивото на бедност, разслояване на обществото в тесен кръг от богати и преобладаваща маса бедни, които не са сигурни в бъдещето си; увеличаване на дела на бедните в града спрямо селото; нарастващата безработица; забавяне на изплащането на заплатите, спиране на предприятия;
криминализиране на обществото и икономическата дейност;
отслабване на системата за държавен контрол.

Наред с посочените явления, обуславящи престъпността, включително обикновената престъпна наемническа престъпност срещу собствеността, в условията на пазарните отношения има и други. Те също са задължителни и неизбежни за пазарните отношения: експлоатация и свръхексплоатация; натрупване на капитал в началния етап, често по престъпен начин, а в бъдеще - поради амортизация на труда, получаване на свръхпечалби; неравенство на възможностите; конкуренцията, която прераства в измама и насилие, без да се спира пред нито едно престъпление; силата на парите, култа към печалбата, индивидуализма и агресивността; откъсване и дори пренебрегване на хора, които не са успели да се адаптират към тези взаимоотношения; разпространението на меркантилизма в дейности в областта на културата и сферата на моралните ценности.

Всичко това е в основата на престъплението срещу собствеността, обективно съществуващи негативни икономически, политически, социални и морални обстоятелства, които пораждат престъпления и престъпления, които посягат предимно върху чужда собственост.

Предотвратяване на престъпления срещу собствеността.

Стратегията за предотвратяване на подобни престъпления е локализиране на явленията, които формират причинно-следствения комплекс на обичайната престъпна наемническа престъпност срещу собствеността, както и предотвратяване или смекчаване на последиците от тези явления. Това води до използването на такива мерки, които биха могли да осигурят функционирането на икономиката в режим на разширено възпроизводство (и следователно по-ниска безработица), стабилността на финансовата система, други мерки за укрепване и развитие на пазара, икономическите отношения ( общи мерки).

Мерките, които имат специален фокус върху предотвратяването на общата престъпна наемническа престъпност включват: създаване на икономически и правни условия, които изключват криминализирането на обществото и всички сфери на икономическата и финансова дейност, залавянето на промишлени и финансови институции от престъпни структури, тяхното проникване в различни силови структури; разглеждане на решения по финансово-икономически въпроси от гледна точка на тяхната икономическа сигурност, както и задължително разглеждане на законодателни или други нормативни правни актове със същата цел при тяхното изготвяне.

Социалните предпазни мерки включват:

правна пропаганда на дейността на правоприлагащите органи;
разработване на мерки за подобряване материална базасиропиталища, социални рехабилитационни и поправителни институции; жилищни и битови условия на многодетни семейства и семейства с ниски доходи; създаване на специални услуги за деца, останали без препитание;
разработване и прилагане на мерки за осигуряване на социална заетост на подрастващи и младежи, безработни и бездомни, бежанци и вътрешно разселени лица, осъждани и други лица, които нямат редовни доходи и други средства за издръжка;
създаване на рехабилитационни центрове за скитници и просяци;
изпълнение на мерки за развитие на мрежа от институции за социално подпомаганелица, които се оказват без определено място на пребиваване и професия.

В заключение отбелязваме, че посоченият по-горе списък с криминологични признаци на обичайно престъпно наемническо престъпление срещу собствеността е доста впечатляващ и убедително потвърждава колко голяма е обществената опасност от тази категория престъпления. Ясно е, че изследването на това престъпление, конкретни престъпления, разработването на мерки за предотвратяване на общоприетото престъпно наемническо престъпление срещу собствеността са най-важното нещо за криминологията.

КУРСОВА РАБОТА

Имуществени престъпления и тяхното предотвратяване

Въведение

Най-често срещаните в съвременната престъпност са престъпленията срещу собствеността. Голямо разнообразие от престъпления срещу собствеността предизвиква голямо внимание. Това престъпление е изключително обществено опасно, причинява значителни материални щети на държавата, организациите, сдруженията, хората.

Защитата на имуществото от престъпни посегателства е една от задачите на наказателното право (той с право заема второ място в член 2 от Наказателния кодекс на Руската федерация) и потискането на наемнически незаконни дейности, изместването на престъпната сива икономика са най-важните приоритети на съвременната руска правна политика.

Съвременната егоистична насилствена престъпност в Русия е сложно социално негативно явление, което в контекста на социални, икономически, политически и други реформи придобива все по-отрицателни количествени и качествени характеристики.

В допълнение, повтарянето на насилствени престъпления срещу собствеността представлява доста сериозна обществена опасност, придобива характер социален проблемдопринася за нарастването на общия брой на насилствените престъпления. Освен това неефективността на системата за социална рехабилитация, трудово-битови условия за хора, които вече имат криминално досие, поддържа рецидивите на високо ниво.

Спецификата на наемническо-насилственото рецидивистко престъпление срещу собствеността засяга не само осъществяването на престъпните намерения на престъпниците, но и неговия причинно-следствен комплекс, оригиналността на личността на престъпниците рецидивисти. Въз основа на изследването на тази специфика следва да се базират и характеристиките на превенцията на наемническо-насилствения рецидив срещу собствеността.

Целта на работата е да се извърши криминологичен анализ на престъпленията срещу собствеността.

За постигане на целта бяха поставени следните задачи:

Разгледайте основните категории престъпления срещу собствеността, оценете тенденциите в тяхното развитие, идентифицирайте криминологичните характеристики на всеки вид.

Да се изследват основните причини за престъпленията срещу собствеността.

Опишете личността на наемния престъпник.

Определете основните мерки за предотвратяване на престъпления срещу собствеността.

Методическата основа на изследването е комплекс от философски възгледи, включително материалистическа диалектика, върху процеса на познаване и познаваемостта на явленията. В работата са използвани историко-правни, формално-догматични, системно-структурни, сравнително-правни, логико-семантични, граматически, конкретно-социологически, аналитични, статистически и други методи на научно изследване.

1. Криминологична характеристика на престъпленията против собствеността

Престъпленията против собствеността включват наемнически наказателно наказуеми посегателства върху чужда собственост, извършени чрез кражба, грабеж, грабеж, измама, изнудване. Водещата роля в борбата срещу тях е възложена на правоприлагащите органи. Ефективността на тази борба до голяма степен зависи от познаването на състоянието и основните тенденции на тези престъпления, разбирането на причините за тях и отчитането на характеристиките на личността на наемния престъпник.

Престъпленията от тази група винаги са заемали и в момента заемат значително място в структурата на престъпността в Русия, определяйки нейната количествена страна. Почти половината от всички регистрирани престъпления (45,8%) са кражби на чуждо имущество (Таблица 1).

Таблица 1 - Престъпления против собствеността за януари-юни 2011-2012г

Престъпления срещу собствеността януари-юни 2011 г. януари-юни 2012 г. Промени хиляда% хиляда%сума%Кражба500.46471.25.8-29.2-5.8Граб65.122.15515.4-10.1-15.5 Грабеж.14.15.5. 6.4Изнудване3.3x3.2x-0.1-3Всички кражби на чуждо имущество46.2x45.8x-0.4

Почти всяка четвърта кражба (28,4%), всеки двадесет и втори грабеж (4,6%) и всеки четиринадесети грабеж (7,0%) са свързани с незаконно влизане в жилище, помещение или друго хранилище. Всяко двадесет и пето (4,0%) регистрирано престъпление е кражба с взлом. През януари - юни 2012 г. броят им намалява с 13,6% спрямо същия период на миналата година.

Анализ на състоянието на престъпността в град Хабаровск през 2011 г. показа, че в общия набор от регистрирани престъпления доминират имуществените престъпления - 68,5%. В същото време регистрираните кражби намаляват с 1.8%, в това число квартирните кражби с 18.1%; грабежи с 4,6%; незаконно притежание на МПС с 33,4%. .

В общия брой на регистрираните престъпления кражбите се открояват по своя дял - в началото на 90-те години техният дял е около 50% от всички регистрирани престъпления, до 1992 г. нараства до почти 60%, а след това, постепенно намалявайки, достига минимална стойност 36,7 % - през 2002г. През 2004-2005 г. делът на кражбите в общия брой регистрирани престъпления надхвърля 44%, след което отново започва да намалява, като през 2009 г. пада до 39,7%. През последните две години делът на кражбите в общия брой на престъпленията отново нараства, като през 2011 г. възлиза на 43,2% при 42,2% през 2010 г.

В общия брой на кражбите преобладават посегателствата върху личното имущество на гражданите. Повече от една трета от тези кражби са извършени от апартаменти; всяка година се крадат около 40 000 коли на граждани.

Кражбите са опасни не само поради разпространението си, но и защото често са свързани с други, по-тежки престъпления, като умишлено убийство, умишлено нанасяне на тежка телесна повреда и др. Освен това значителен брой кражби (до 80%) са извършени при утежняващи обстоятелства.

Много разнообразни са начините за извършване на кражби, чийто избор се определя от обекта и предмета на посегателството, личността на дееца, неговия престъпен опит. По-специално, при кражби от помещения широко се използват избор на ключове, избиване на врати, пробиване на стени, проникване през прозорци, тавани, изключване на аларми и др. Джебчиите кражби най-често се извършват на многолюдни места от групи професионални престъпници, като често се използват предмети, които режат джобове и чанти.

Извършителите обикновено живеят от облаги от престъпление. Повече от 50% от тях нямат постоянен източник на доходи.

Грабежът в структурата на престъпленията срещу собствеността заема трето място след измамите. Криминалната статистика най-често регистрира грабежи с отегчаващи вината обстоятелства, сред които преобладават повторение, предварителен сговор, проникване в жилище, извършване от организирана група, прилагане на насилие и др. Сред извършилите грабежи броят на лицата без постоянен източник на доходи е приблизително 60%. Много често грабежът се извършва от група хора (над 50%), рецидивисти (40%), непълнолетни (25%).

Грабежът е един от най-много опасни престъплениянасочени не само срещу собствеността, но и срещу личността. През последните години насилието стана широко разпространено и се превърна в често явление в ежедневието. Значителна част от придобивните и насилствените престъпления се извършват с използване или заплаха с използване на огнестрелно или друго оръжие.

Грабежите и грабежите се извършват най-често срещу лично имущество, в града, по улиците, на обществени места, във веранди, асансьори на къщи. Извършването на тези престъпления се предшества от внимателна подготовка: издирване на обекта на посегателство и съучастници, изучаване на обстановката, придобиване на оръжие, превозни средства, намиране на убежища за отвлечените и престъпниците и др.

Грабежът, както и грабежът, най-често се извършва от лица без постоянен източник на доходи - 65%, лица, извършили преди това престъпления - 40 - 45%, лица на възраст 18 - 24 години - 40%.

През последните години измамите се превърнаха в значителна част от всички докладвани престъпления. Ако по-рано измамите най-често се причиняваха от недостиг на потребителски стоки и се състояха в измама на потребителите, сега обхватът й се разшири чрез използването на комуникации (мобилни телефони, интернет), мрежови методи на плащане, банкови карти, транзакции с недвижими имоти, образуването на на финансови пирамиди и др.

През първото тримесечие на 2012 г. в Русия са регистрирани 362 случая на измами, свързани с банкомати, докато през същия период на 2011 г. са били девет пъти по-малко.

В повечето случаи говорим за "скимиране" - инсталиране на специално оборудване на банкомат, което "премахва" информация, което ви позволява да правите фалшиви банкови карти и да получавате пари в бройот клиентски сметки. През първото тримесечие на 2011 г. в страната са регистрирани 40 случая на скиминг, през четвъртото тримесечие - 184, а през цялата година - 397.

Анализът на тези престъпления показва, че повече от 80% от измамните действия се извършват в групи с ясно разпределение на ролите на участниците, които използват различни трикове за измама на жертвите. Все по-характерни са увеличаването на числеността на групите, многоепизодният характер на дейността им, нарастването на размера на причинените щети както във всеки епизод, така и като цяло за цялото време на извършване на престъпленията. Престъпни групиработещи в икономическата сфера, бързо овладяват и умело прилагат чуждия криминален опит в условията на Русия.

Най-голяма концентрация на факти за търговски и финансови измами се наблюдава в области, където имитацията на финансово-стопански дейности, извършвани с цел подвеждане на партньор, не изисква големи финансови разходи и дълъг период от време за правната част на действието. В момента това е обхватът стоково обръщение- сделки на базата на договор за покупко-продажба, когато партньорите, без да преследват дългосрочни цели, са ориентирани към получаване на преки ползи от еднократна сделка за покупко-продажба. Това обстоятелство определя възможните нечестни действия на една от страните и повишения интерес на професионалните измамници към сделките със стоки и потребителския пазар. Пострадали стават множество юридически лица с различни форми на собственост и граждани, претърпели значителни щети.

Практиката показва, че жертвите на измамници обикновено са най-слабо защитените участници в икономическата дейност. Поради липсата доскоро на огромното мнозинство юридически и физически лица на умения за икономическо поведение в условията на пазарни отношения, ниска осведоменост за процедурите и правилата за извършване на сделки, други бизнес транзакции, тяхната уязвимост към измамни атаки значително се е увеличил, а нивото на защита на собствеността е намаляло.

Анализът на входящата информация показва, че потребителите, научени от миналия опит на масови измами, сега са много по-малко склонни да се доверяват на средствата си срещу обещания за доставка на стоки в бъдеще, въпреки че подобни факти продължават да се случват и рекламни компаниив масмедиите. Сферата на потребителските услуги все повече се превръща в място на засилена престъпна дейност на измамници. Измамата по правило се основава на обещанието за решаване на онези въпроси, чието решаване е станало трудно само по себе си, например върху използването на обективни затруднения на гражданите при заетостта, характерни за почти повечето градове, и за по-малка, но по-платежоспособна категория граждани - в образование или отдих в чужбина.

Сред измамниците най-висока престъпна дейност пада във възрастовата група 30-40 години (35%), тоест най-трудоспособната, икономически активна част от населението с достатъчен житейски опит и познания. Повечето от тях са мъже – над 75%. Доста значителна част от отговорните жени обаче се обяснява с факта, че те са по-разумни, често добри психолози, способни да придобият увереност и да използват човешките качества.

По отношение на образователното ниво, най-голям брой лица, преследвани за измами, са лицата със средно образование (70%).

Данните за служебно и социално положение показват, че 39% от тях са управители, служители и собственици на предприятия, частни предприемачи.

Изнудването през годините на реформите също стана доста широко разпространено и дори получи ново име - "рекет". По-„съвършена“ форма на изнудване е организирането на постоянни незаконни или легално действащи организации за защита на бизнес структури въз основа на парична данък, редовно получаван от тях при гъвкава ставка, която варира в зависимост от инфлацията и разширяването на бизнес операциите. , от посегателства върху тях от други престъпни групи. Друга форма на изнудване е изискването от предприемач да извърши имотна или финансова сделка за определена сума с определен субект, който е представител на структура, създадена от организирана престъпност или под неин контрол.

И така, основните характеристики на престъпленията срещу собствеността са следните:

Посегателство върху чужд имот. Въпросните престъпления включват основно неща, включително пари и ценни книжа, и други имоти. Изнудването е свързано с изискването за прехвърляне на правото на собственост. Чужденец за престъпника може да бъде собственост както на физически, така и на юридически лица; собственици на имоти могат да бъдат държавата, организацията, сдружението; няма значение дали лицето притежава този имот, или го ползва, или само се разпорежда с него.

Егоистична цел, т.е. противозаконно безвъзмездно отнемане и (или) преобразуване на чуждо имущество в полза на виновното лице или в полза на друго лице. Тук има мотивация за печалба, забогатяване, получаване на материални облаги.

Сравнителният териториален анализ на престъпленията срещу собствеността показва, че техните общи модели са присъщи за всички региони на Русия; разликите в тези видове престъпления в регионите са незначителни - около 5%.

Криминологичните особености на престъпленията срещу собствеността включват и техния изразен наемнически характер, значителна разпространеност, голям брой лица, извършващи тези деяния, разнообразие от използвани техники и методи, нарастване на престъпната прогресивност на престъпниците; широк спектър от техните социално-демографски, морално-психологически и наказателно-правни характеристики с особено изразен егоцентризъм, незачитане на интересите на личността и обществото като цяло, егоистична мотивация.

Наемният престъпник може да бъде:

лице, което извършва престъпление под влияние на ситуация на остра нужда (ситуационен тип), която предизвиква обществено съчувствие (например сериозно заболяване на дете, изискващо скъпо лечение); или патологични (алкохолизъм, наркомания);

разрешаващ проблеми материална подкрепа, независимо от ситуацията (той сам създава благоприятна за престъплението ситуация):

а) лице, за което престъпната дейност не е основен източник на доходи;

б) лица, за които престъпната дейност е аналог на професия и служи като основен или единствен източник на доходи.

лице, което извършва престъпления под влиянието на други лица - авторитети (конформистки тип). Егоистичният мотив за такива типове може да липсва напълно или да е много слабо изразен.

лице, което извършва наемнически престъпления, за да придобие авторитет на себеподобни (самоутвърждаващ се тип). За разлика от конформистите, напористите личности са много активни. Този тип е често срещан сред непълнолетните престъпници.

човек, доминиращият мотив за наемническите престъпления, които извършва, е враждебността и дори омразата към тези, които живеят по-добре (този мотив присъства в мотивационната сфера на почти всички наемни престъпници, но за този тип е един от основните) (“ Революционен” тип).

2. Причини за придобивна престъпност

Общата престъпна наемническа престъпност срещу собствеността като неразделна част от интегралното явление на престъпността се обуславя от системата на социално-икономическите отношения, нейния вид. В същото време взаимодействието на тази система и разглеждания вид престъпление има важна характеристика: за разлика от много други видове престъпления, обикновената престъпна наемническа престъпност срещу собствеността е органично свързана със социално-икономическата система (формация) и нейните отношения. . Това се обяснява с факта, че същността на всяка формация е, както знаете, имуществените отношения, следователно този вид престъпление е генетично свързан с определена система от имуществени отношения. Ясно е, че разглежданият вид престъпление, в сравнение с другите му видове, трябва и изпитва натиска на онези свойства, които са присъщи на определен тип социално-икономически отношения. В същото време този вид престъпност, както никоя друга, концентрира всички съществени характеристики на това образувание.

Спецификата на определянето на обичайната престъпна наемническа престъпност в пазарната икономика се състои преди всичко в тяхната твърда взаимна обусловеност. Естеството на отношенията се влияе пряко или косвено от многобройни и разнообразни сфери на държавния и обществен живот, тяхното състояние, развитие, посока, съдържание, степен на въздействие върху обществото и др. Сред тях областите от особено значение са:

формиране на държавна политика, възгледи, идеи, концепции относно собствеността – собственост, преобразуване, сигурност, защита на собственика и неговия имуществен интерес; разглеждане на въпроса за еднаква сигурност и защита или прилагане на принципа на избирателност, приоритет по отношение на определени форми на собственост и определени собственици;

практическа дейност на държавата, т.е. упълномощени органи, организации, длъжностни лица за реализиране на идеи, концепции, решения, взети от държавата по отношение на собствеността - ангажираността на тези субекти с определени методи, строги политически и икономически насоки или въпреки това способността на тези субекти да се адаптират своевременно дейности; отношението към правата на човека и гражданите, независимо от положението, размера на имуществото, принадлежността към определен клас, професия или насочени, често насочени, предпочитания;

култура, наука, образование, нравствено възпитание, просвещение, включително юридическо образование, масова информация, т.е. онези области, които дават възможност за активно въздействие върху обществото и индивидите, за формиране на възгледи за собствеността.

В същото време не бива да се забравя и влиянието на такива категории, обусловени от историята на народа и държавата, като приемствеността на поколенията, стабилността на социалната психология и гражданските нагласи относно собствеността, включително частната собственост; традиции, навици, национално-демографски и териториални особености, свързани с отношението към собствеността, към чуждото имущество. И самите тези категории и тяхното влияние върху състоянието и развитието на обикновената престъпна наемническа престъпност са много специфични.

Още от това изброяване става ясно колко сложен е причинно-следствения комплекс на обичайното престъпно наемническо престъпление срещу собствеността. Оттук и сложността на самия процес на криминологичен анализ на причинно-следствения комплекс от взаимодействащи явления, а този процес става още по-сложен, когато държавата и обществото преминават през криза или навлизат в преходен етап от своето развитие.

Сред явленията, които определят престъпността, могат да се разграничат следните:

1.увеличаване на имуществената диференциация на населението и нарастване на нивото на бедност, разслояване на обществото в тесен кръг от богати и преобладаваща маса бедни, които не са сигурни в бъдещето си; увеличаване на дела на бедните в града спрямо селото; нарастващата безработица; забавяне на плащането заплати, спиране на бизнеса;

2.криминализиране на обществото и икономическата дейност;

.отслабване на системата за държавен контрол.

Сегашната ситуация е значително повлияна от недостатъчния капацитет на правоприлагащите органи, които предотвратяват, разкриват, регистрират, разкриват и разследват престъпления срещу собствеността. Една от труднопреодолимите пречки пред формирането на нова система за социален контрол трябва да се счита за упадъкът на престижа на правоприлагането, загубата на уважение към правоприлагащите органи от значителна част от населението. Много руснаци са убедени, че правоприлагащите органи не изпълняват ефективно функцията за осигуряване на безопасността и защитата на правата на гражданите, а понякога самите те действат като техен нарушител.

Друга причина за придобивническата престъпност е прекомерното данъчно облагане. Делът на данъците в областта на предприемачеството в Русия е до 70% от всички разходи, което прави невъзможно легалното предприемачество в повечето сектори на икономиката и изкуствено трансформира повечето от мениджърите търговски организациив престъпници.

3. Предотвратяване на престъпления срещу собствеността

Стратегията за предотвратяване на престъпленията срещу собствеността се състои в локализиране на явленията, които формират причинно-следствения комплекс на обичайните престъпни престъпления срещу собствеността, както и в предотвратяване или смекчаване на последиците от тези явления. Това води до прилагането на такива мерки, които биха могли да осигурят функционирането на икономиката в режим на разширено възпроизводство (и следователно по-ниска безработица), стабилността на финансовата система, други мерки за укрепване и развитие на пазара, икономическите отношения ( общи мерки).

Сред мерките, които имат специален фокус върху превенцията на обикновените престъпни престъпления с придобивка, включват:

създаване на икономически и правни условия, които изключват криминализирането на обществото и всички сфери на икономическата и финансова дейност, залавянето на индустриални и финансови институции от престъпни структури, тяхното проникване в различни структури на властта;

разглеждане на решения по финансово-икономически въпроси от гледна точка на тяхната икономическа сигурност, както и задължително разглеждане на законодателни или други нормативни правни актове със същата цел при тяхното изготвяне.

Социалните предпазни мерки включват:

-правна пропаганда на дейността на правоприлагащите органи;

-разработване на мерки за повишаване нивото на материалната база на сираци, социални рехабилитационни и поправителни институции; жилищни и битови условия на многодетни семейства и семейства с ниски доходи; създаване на специални услуги за деца, останали без средства за препитание;

разработване и прилагане на мерки за осигуряване на социална заетост на подрастващи и младежи, безработни и бездомни, бежанци и вътрешно разселени лица, осъждани и други лица, които нямат редовни доходи и други средства за издръжка;

създаване на рехабилитационни центрове за скитници и просяци;

изпълнение на мерки за развитие на мрежа от институции за социално подпомагане на лица, които се оказват без определено местоживеене и работа.

По този начин, други мерки за въздействие върху придобивнически престъпления включват:

Осигуряване на политическа и икономическа стабилност в страната, подобряване на обществените отношения, подобряване на идеологическата и морална атмосфера в обществото, подобряване на законодателството и правоприлагащата практика.

Формиране на правната рамка, необходима за ефективната борба с престъпленията чрез придобиване (приемане на закони, които увеличават риска от кражби, затрудняват използването на откраднати стоки и улесняват идентифицирането на присвоените и подвеждането им пред съда).

Подобряване на правоприлагащата система. Подобряване на организацията на дейността им:

повишаване нивото на осигуряване на криминалистична техника и офис оборудване;

подобряване на обучението на персонала (курсове за начално и усъвършенствано обучение);

специализация в разкриването и разследването на придобивни престъпления (подбор на най-способния и обучен персонал, осигуряване на допълнително обучение и редовно повишаване на квалификацията, обмен на опит, необходимото ниво на защита на специалистите и техните семейства от възможни противодействия на престъпниците);

развитие на подразделения, специализирани в разкриване на факти за корупция в правоприлагащите органи;

подобряване на финансовите стимули за правоприлагащите дейности.

Организиране на оптимално взаимодействие между различни правоприлагащи органи и специални служби:

обмен на информация;

координиране на дейностите, включително провеждане на съвместни операции в отделни случаи;

взаимен контрол с цел предотвратяване на корупцията.

Развитие на системата от контролно-ревизионни органи.

Подобряване на координацията на работата на полицията, прокуратурата, контролно-ревизионните органи и финансовата инспекция.

Подобряване на методическото и научно осигуряване на дейността на правоохранителните и ревизионните органи. Усъвършенстване на методите на оперативно развитие, прокурорски проверки и разследвания.

Оборудване на складови помещения с надеждни брави, решетки, аларми за взлом. Повишаване нивото на организация на охрана и охрана, както и частна охрана.

Заключение

В резултат на изследването можем да заключим, че престъпленията срещу собствеността имат значителна негативна роля в живота и нормалното функциониране на съвременното общество на всяка държава.

Така въз основа на съдържанието срочна писмена работа, следва да се отбележи, че са разгледани криминологичните характеристики на придобивните престъпления против собствеността, определени са причините и условията на престъпленията срещу собствеността и мерките за тяхното предотвратяване и предотвратяване.

Егоистичното престъпление срещу собствеността се определя от системата на социално-икономическите отношения.

Трябва да се подчертае особената криминогенност на такъв фактор като влиянието върху непълнолетните престъпни елементи, които ги учат как да извършват имуществени престъпления, тъй като тази категория престъпници има високо ниво на професионализъм.

Затова Министерството на вътрешните работи продължава да се фокусира върху превенцията и пресичането на престъпленията, извършени от непълнолетни.

Може да се заключи, че общите причини за придобивните престъпления се коренят в противоречия развитие на общността, в неблагоприятни тенденции в икономиката и преди всичко поради кризисни явления в реалния живот, в недостатъците на социално-духовната сфера, в грешни сметки в учебната работа, във формално бюрократично отношение към хората и други явления.

Всякакви икономически отношения, тяхната непоследователност пораждат престъпност. Първоначално пазарните отношения са обременени с престъпност, тъй като се основават на конкуренция и следователно на потискане на конкурентите.

Икономическите отношения определят престъпността, но не я предопределят в конкретни случаи, тъй като всичко, което се случва в живота, се случва чрез човешкото съзнание.

Резултатът от анализа на причините за престъпленията срещу собствеността трябва да бъде приемането на мерки за тяхното отстраняване или ограничаване на тяхното действие. Ефективната наказателноправна защита на собствеността като основа на икономическата система на обществото е възможна само при постоянно усъвършенстване както на законодателството, така и на правоприлагащата практика.

Общите социални видове превенция на престъпността включват:

развитие и подобряване на икономическите връзки, технологичните процеси и техническото оборудване на производството - промишлено, селскостопанско, което е неразривно свързано с повишаване на жизнения стандарт и материалното благосъстояние на хората; повишаване нивото на културата на членовете на обществото, подобряване на тяхното образование, а следователно и тяхното възпитание, установяване на морални възгледи, основани на всичко най-добро, което човечеството е натрупало в тази област през целия период на своето развитие.

Списъкът с криминологични признаци на общо престъпно наемническо престъпление срещу собствеността е доста впечатляващ и убедително потвърждава колко голяма е обществената опасност от тази категория престъпления. Ясно е, че изследването на това престъпление, конкретни престъпления, разработването на мерки за предотвратяване на общоприетото престъпно наемническо престъпление срещу собствеността са най-важното нещо за криминологията.

Списък на използваните източници

1.Наказателен кодекс Руска федерацияот 13 юни 1996 г. № 63-ФЗ "Российская газета", 2010 г.

2.Аванесов G.A. Криминология. М.: Единство - Дана, 2006

3.Бурлаков В.Н. Самоличността на нарушителя и целта на наказанието. Урок. Л., 1986

.Бурменов В.М. Криминология Санкт Петербург, 2002г.

.Гаврилов Б.Я. Може ли руската престъпна статистика да стане реална? Държава и право. 2001. No1.

.Галузо В.Н. Борбата с престъпността в Русия, състоянието и перспективите за развитие. Закон и право. бр.7, 2008г.

.Гилински Я.И. Отклонение в консуматорското общество // Криминологично списание на БСУЕП. 2009. No4.

.Глушков В.М. За прогнозиране въз основа на експертни оценки // Науковедение. Прогнозиране. информатика. Киев, 1970 г.

.Горшенков G.N. Престъпността като криминологична категория. Закон и право. № 7 2005 г.

.Доклад на разширеното заседание на колегията на Генералната прокуратура на Руската федерация на 19 февруари 2008 г. от главния прокурор В. Чайка. руски вестник. 20.02. 2008 г

.Доклади на министъра на вътрешните работи на Руската федерация за 2011-2012 г.

.Долгова A.I. Криминология. Учебник. М. 2005 г

.Долгова A.I. Престъпност и реформи в Русия М.: Криминологична асоциация, 2003.

.Елисеев С.А. Въпроси на теорията и практиката на превенцията на придобивните престъпления. Томск, 1989.

За удобство на изучаването на материала статията е разделена на теми:

Виктимологична характеристика на престъпленията срещу собствеността

В съответствие с икономическите и обществено-политическите особености на развитието на страната законодателят различно квалифицира и оценява престъпните деяния, целящи завладяване на чуждо имущество. Например, руският кодекс за наказателни и изпълнителни наказания, който беше нов Наказателен кодекс, разграничава отговорността за престъпленията в детайли. Кодексът предвиждаше 11 вида наказания, разделени на 35 стъпки, подредени според тежестта (от смъртно наказаниепреди предложение). Регламентът е преразглеждан няколко пъти. V най-новото изданиепредвиждаше 180 вида наказания и най-малко 2000 престъпления.

Виктимологичната характеристика на престъпленията срещу собствеността ще бъде извършена на примера на кражбите с взлом. На първо място трябва да се отбележи, че криминологичното понятие „кражба с взлом“ е по-тясно от понятието „кражба с взлом“, тъй като не обхваща кражбите, извършени от хотели, хостели, градински къщи, почивни къщи, пансиони, санаториуми и др. временни жилища. Освен това криминологичната концепция за „кражби с взлом“ обхваща кражби, извършени дори при липса на специално проникване в жилището (например от съседи в общ апартамент, роднини, познати, постоянни жители или гости) или свързани със законно влизане в жилището . Следователно под кражба с взлом следва да се разбира извършването на тези престъпления в апартаменти, къщи и други помещения, в които хората живеят постоянно.

Географията на виктимизация на жертви на кражби с взлом е свързана с градските „спални” райони и „спящи” населени места, където разединението на жителите е едно от важните условия за извършване на тези престъпления. Разбиването на врати и заключващи устройства като начин за преодоляване на препятствия е най-често срещаното при кражбите с взлом. Поради това в момента се наблюдава нарастване на придобивните престъпления, свързани с проникване в домовете на гражданите.

Домашните кражби са така наречените градски престъпления: повечето от тях се извършват в градовете. Условията на живот в града в това отношение са по-виктимогенни, отколкото в селските райони. Това се дължи на високата гъстота на населението в градовете, интензивна миграционни процесивътре в града, изолацията на градските жители. Още P.A. Кропоткин отбеляза, че в „градовете живеем твърде много отделени един от друг... всеки се грижи само за себе си или най-много за най-близките си роднини“. Жителите сега жилищни сградичесто те не се познават добре или изобщо не се познават.

Разпространението на градските кражби се влияе и от фактора, че в столиците се появиха т. нар. „спални” зони. Тези жилищни райони са построени в покрайнините на градовете, далеч от мястото на работа на по-голямата част от населението. Жителите на тези райони заминават за работа рано сутрин и се връщат едва вечер. Крадците на апартаменти вземат предвид това обстоятелство. Освен това в градовете престъпниците имат способността да се движат бързо поради широката мрежа от обществени превозни средства и наличието на голям брой лични или преминаващи превозни средства.

Виктимологичната характеристика на кражбите с взлом започва с анализ на социално-демографския състав на пострадалите. Проучването установи, че жените (87,6%) са 7 пъти по-склонни от мъжете (12,4%) да съобщават за престъпления. Това се обяснява, от една страна, с лидерството на жените в сферата на домашното домакинство, а от друга, с липсата на такава практика у нас, която съществува например в САЩ: да се приписват престъпления срещу дома на главата на семейството. Жените са по-склонни да присъстват в къщата и в сравнение с мъжете имат най-голямо количество информация за имуществото, което е станало обект на престъпно посегателство. Сравнението на възрастта на жертвите и нарушителите показа, че най-често жертви на кражби са лица от същия пол като нарушителите.

Социалният статус и сферата на дейност на жертвите на кражби с взлом са нееднозначни. Така от 14 категории граждани, идентифицирани по сфери на дейност, най-виктимизирани (15-20%) са тези, които официално работят в сферата на търговията, както и представители на различни търговски частни организации; най-малко жертви (около 1%) са служителите на правоохранителните и административните органи, както и на други държавни органи. Категорията „временно безработни“ жертви, или по-точно „работещи за себе си“, изисква по-задълбочено проучване. Основен източник на препитание са различни търговски дейности без надлежна формализация и регистрация във финансовите органи, като същевременно укриват доходи от данъчно облагане. Тази категория според нашето изследване възлиза на 15,7%.

Опитните престъпници, избирайки кандидати за ролята на жертва на кражби, изхождат от редица специфични характеристики, включително:

1) притежанието на човек на значителни материални ресурси (пари, престижни автомобили, скъпи жилища и обзавеждане), законност, което понякога е съмнително и неизбежно привлича вниманието на подземния свят;

2) извършване от лице на незаконни, по-специално наказателно наказуеми деяния, установени от престъпници, но оставени извън полезрението на правоприлагащите органи;

3) факти на неморално или неморално, както и престъпно поведение на жертвата.

Създаването на виктимогенни ситуации при извършване на кражби е свързано преди всичко с поведението на жертвата. Анализът на следствената и съдебната практика дава възможност да се идентифицират типични виктимогенни ситуации или лица, които дават идея за извършване на едно или друго икономическо престъпление.

Между тях:

а) употребата на алкохол или наркотици от жертвата, водеща до невъзможност за противодействие на престъпниците, които крадат имущество;

б) промискуитет в отношенията, създаващ възможност за безпрепятствен достъп до имуществото на пострадалия;

в) невнимание по отношение на имуществото им под формата на оставяне на незаключени врати, прозорци, вентилационни отвори, както и съхраняване на ключове на определено място;

г) лековерното и некритично поведение на пострадалия е типично за кражби, извършени под измислен предлог;

д) укриване от жертви на известни престъпници по семейни, приятелски и други съображения. Ситуации от този вид са пряко свързани с нивото на латентност на кражбите и освен това създават възможност за рецидив на жертвата.

спазваш ли правилата:

не влизайте в асансьора с непознати, подгответе ключовете, приближавайки се до вратата след влизане, незабавно затворете вратата към ключалките (без да се събличате);
не отваряйте врати без причина на непознати;
дръжте вратата на верига, като получавате телеграма, не се „изключете“ напълно, потопени в мислите си, когато излизате при съседите си, към стълбището.

Вината на жертвата, която обикновено се вижда в горните виктимогенни ситуации на кражби с взлом, не съвпада със съдържанието и обхвата на вината в наказателното право. Невъзможно е да се изключат от броя на пострадалите в наказателнопроцесуалния смисъл потърпевшите, измамени по собствена воля, подведени в резултат на своята неблагоразумие, арогантност и др. Виновното жертвено поведение на жертвата не може да послужи като достатъчно основание за лишаването й от процесуалния статут на жертва и още повече за отказ да бъде защитена от икономически престъпни посегателства от страна на държавата.

Целенасоченото провеждане на виктимологична превенция на престъпления срещу собствеността с цел намаляване на броя на кражбите с взлом може да се подобри при получаване на специфична виктимологична характеристика на изследваната група престъпления, самоличността на жертвата, както и виктимологични детерминанти на икономическата престъпност.

Специфичното поведение на пострадалия, съчетано с условията му на живот, често определя бъдещия характер на престъплението. В тази връзка цялостната и обективна оценка на поведението на жертвата, наред с личните му характеристики, е от особено значение за разбирането на механизма на извършване на престъплението, разпознаването на виктимогенни фактори, които допринасят за развитието на опасни взаимоотношения с нарушителя, и идентифициране на други възможни жертви.

Необходимостта от внимателно проучване на данни, свързани с самоличността на жертвата и нейното поведение се усеща и в правоприлагащите органи. От анализа на съдебната практика става ясно, че върховен съдРуската федерация и съдилищата от втора инстанция систематично привличат вниманието на по-ниските съдилища и органи предварително разследванеотносно необходимостта от подробно проучване на самоличността на жертвата. В своите решения и определения Върховният съд посочва, че при определяне характера и степента на обществена опасност на деянието, размера и вида на наложеното наказание на виновния следва да се има предвид информацията за пострадалия; в някои случаи подобна информация може да бъде важна и за разкриване на обстоятелствата на престъплението (в частност мотивите за извършването му). Освен това наказателният закон посочва, че поведението на жертвата може да послужи като обстоятелство, смекчаващо наказанието, или основание за квалифициране на престъплението като по-леко или по-тежко.

Класификацията, разработена в виктимологията, допринася за познаването на самоличността на жертвата на престъпни посегателства срещу собствеността, което ви позволява да създадете типология на жертвите, подчертавайки техните специфични характеристики и характеристики:

1) според социално-демографски, правни, културни и образователни характеристики, разкриващи структурата на личността на жертвата;

2) според характеристиките на типичното поведение на жертвата, формирайки типология на жертвите на престъпление.

При изследване на престъпленията срещу собствеността на първо място е необходимо да се открие съвкупността от виктимологични характеристики на определена група лица, които най-пълно да характеризират нейната предразположеност (жертва) да бъде в ролята на жертва. Съответните признаци се характеризират с външната, вътрешната, правната и демографската страна на структурата на личността на жертвата.

Вниманието трябва да се насочи към виктимологичните характеристики на лицата, пострадали от престъпления срещу собствеността. Тази характеристика се разглежда като съвкупност от признаци за самоличността на жертвата и различни страни и прояви от нейния живот, които са пряко или косвено свързани с престъплението. Такава система е виктимологична структура на личността на жертвата, подразделена на няколко подструктури.

Основните институционализиращи характеристики на личността на жертвата включват:

Социално-демографски;

Културно-образователни;

Семейство и домакинство;

морал;

Психологически;

Характеристики на наказателното право.

Отбелязаните признаци сами по себе си нямат виктимологично значение, тъй като са характерни за всеки индивид (с изключение на наказателния закон), а не само за личността на жертвата. Въпреки това, в зависимост от конкретното съдържание на знаците, тяхната положителна или отрицателна обществена значимост, такива знаци могат да допринесат или да възпрепятстват престъпното нападение.

Виктимологичният анализ на престъпленията срещу собствеността позволи да се установи, че в този сегмент на икономиката може да се говори за виктимологични характеристики на жертвите на користнически и наемническо-насилствени престъпления. Егоистичните и насилствени престъпления под формата на изнудване и убийства от наемни мотиви в повечето случаи са насочени към отчуждаване на жилище, а наемничеството - под формата на измама - за заграбване на друго имущество, когато гражданите се опитват да закупят или наемат жилище.

В тази връзка при изучаване на виктимологичните характеристики на жертвите на престъпления срещу собствеността е препоръчително да се класифицират в зависимост от предмета на престъпното посегателство върху:

1) пострадали, чиято вреда е причинена в резултат на отчуждаване на недвижим имот;

2) жертви, чиято вреда е причинена в резултат на посегателство върху други обекти (по-специално пари).

Отношенията между жертвата и нарушителя характеризират ситуацията, предхождаща извършването на престъплението. То може да го улеснява, възпира или предотвратява. 81% от пострадалите не са били запознати с престъпника към момента на започване на престъпните деяния. 14% от жертвите са били в приятелски отношения, а 5% са били враждебни.

Задачи и основни субекти на виктимологичната превенция на престъпления срещу собствеността

Проблемът с виктимологичната превенция на кражбите с взлом на етап проектиране и строителство на жилищни зони с съвместните усилия на криминалисти, архитекти, проектанти и други специалисти очаква своето цялостно решение. Защитата срещу кражби с взлом е почти изцяло на милостта на населението, а нейната ефективност зависи основно от използването от гражданите на различни технически средства, които действат като бариера за престъпниците и затрудняват влизането в дом. Повечето хора обаче нямат специални познания и следователно не могат да се ориентират в предлаганите продукти за виктимологичната безопасност на дома.

Една от неотложните задачи на субектите на виктимологичното предупреждение е да освободят гражданите от бурния поток на рекламирания технически примитив: от заключващи устройства до автономни алармени системи, които не са надеждни. Следователно, въз основа на съдебномедицинска експертиза, обширна виктимологична разяснителна работа сред населението, информираща гражданите за най-ефективните форми и методи за защита срещу кражби с взлом.

Необходимо е да се формира твърдо убеждение сред населението, че задачата за виктимологична охрана на тяхното имущество и личност е тяхна задача за всеки гражданин. Процес на виктимизация икономически престъпленияпредставлява взаимодействието на субекти и обекти на превантивното действие. Следователно е необходимо да се насърчи обединяването на потенциално жертви на собственици.

При решаването на проблема с виктимологичното предоставяне на информация на потенциални пострадали активно трябва да участват служителите на органите на вътрешните работи, които отиват за оглед на местопроизшествието. Това е особено полезно, тъй като извършено престъпление може да се превърне в виктимологично полезен мотив за укрепване на апартаменти от гражданите. Този мотив обаче отслабва до минимум още два-три дни след разкриването на престъплението.

Предотвратяването на виктимогенни ситуации, свързани с прекомерна лековерност, некритично поведение на жертвите, тяхната невнимание по отношение на имуществото им, може да се организира на базата на цялостна виктимологична разяснителна работа на субектите на превантивната дейност. Освен това, факторът страх от насилие и трудността за поправяне на щетите пред общата висока цена ще доближи населението до спазване на елементарна предпазливост. Необходимо е да се използват всякакви канали за ежедневно влияние, да се напомня за спазването на елементарни предпазни правила (медии, телефонни помощни услуги, реклама).

Специална виктимологична превенция на престъпленията срещу собствеността е елиминирането на виктимогенните детерминанти на престъплението от правоприлагащите органи, тъй като поведението на жертвата може да определи поведението на нарушителя и по този начин да действа или като причина, или като условие за престъплението.

Условията за прилагане на специални виктимологични мерки за предотвратяване на кражби с взлом в голям град са следните:

1) география на виктимизацията, т.е. познаване от органите на вътрешните работи за местата, където най-често се извършват кражби (махали, улици);

2) виктимологични характеристики на къщи (многоетажни, индивидуални) и апартаменти (изолирани, общински), от които се извършват кражби;

3) виктимогенни часове – познаване на времето, когато най-често се извършват кражби;

4) виктимологичен портрет – познаване на видовете жертви на кражби с взлом в голям град.

На първо място сред специалните виктимологични мерки за предотвратяване на престъпления срещу собствеността е необходимо да се постави широка разяснителна работа сред населението, за да се информират гражданите за най-виктимогенните райони, където например най-често се извършват кражби с взлом, т.к. както и за методите на извършването им и за елементарни виктимологични мерки.сигурност. Изследването на съдебната практика, както и трудовете на други автори, посветени на този проблем, ни позволява да заключим, че много престъпления биха могли да бъдат предотвратени, ако гражданите познават и спазват най-елементарните условия и методи за виктимологична превенция на престъпленията.

Както показва съдебната практика, по-често се атакуват апартаменти, чиито врати имат една ключалка, тъй като вратата, затворена с две или три ключалки, е по-трудна за пропукване или отваряне безшумно. Но въпреки този факт, много граждани не обръщат необходимото внимание на оборудването на апартаменти с надеждни брави и следователно на виктимологичното предотвратяване на кражби с взлом. В момента обаче зачестиха случаите на избор на апартаменти като обект на престъпно посегателство. външен видвратата на апартамента, тоест колкото по-богата изглежда вратата, толкова повече ключалки и освен това, ако са добри и скъпи, толкова по-вероятно е такъв апартамент да бъде подложен на престъпно посегателство.

Говорейки за виктимологичната превенция на кражби с взлом в особено голям град, важно е да се отбележи, че понякога крадците проверяват пощенските кутии, за да се уверят, че в апартамента няма собственици. Ето защо, в случаите, когато гражданите трябва да заминат за дълго време, препоръчително е да помолите съседите да вземат пощата от пощенската кутия.

Често несъвестта и невниманието на съседите допринасят за извършването на кражби - случва се да видят крадци, преди да извършат кражба, когато проверяват пощенски кутии, обаждат се в апартаменти, за да проверят дали има хора в тях, но обаче не прикачват никакви важността на това и не докладвайте тези лица на полицията. Ако гражданите бяха сигнализирали незабавно органите на вътрешните работи, много кражби в Москва можеха да бъдат предотвратени и много крадци биха могли да бъдат задържани на мястото на престъплението или по преследване.

В райони на нови сгради и в модерни многоетажни сгради, крадците на апартаменти също вземат предвид факта, че жителите на една къща или дори на вход дори не познават най-близките си съседи от поглед.

Някои учени посочват, че виктимогенните фактори на посегателствата върху собствеността на гражданите са:

1) неспазване на мерки за сигурност от потенциални жертви на собственото им имущество - 33,6%;

2) прекомерна лековерност - 32,5%;

3) небрежно отношение към използването на заключващи устройства и съхранение на ключове от тях - 17,3%.

На първо място е необходима разяснителна работа с населението относно мерките за виктимологична превенция на кражбите с взлом:

1) ако населението знае и спазва най-простите виктимологични мерки, изброени по-горе, значителен брой кражби с взлом наистина могат да бъдат предотвратени;

2) това е най-икономичният и лесен начин за предотвратяване на кражби с взлом. За това в крайна сметка не е необходимо нито специално укрепване на работата на правоприлагащите органи, нито укрепване на тяхното техническо оборудване, нито промени в законодателството и съдебна системаили други материални разходи и организационни мерки; Виктимологичните мерки за предотвратяване на кражби с взлом са достъпни за всички.

Сред виктимологичните специални мерки специално място заема подобряването на техническите средства за защита срещу кражби с взлом:

Монтаж на охранителни аларми в апартаменти;

Установяване на брави с повишена секретност;

Укрепване на здравината на вратите, изграждане на двойни, метални врати;

Оборудване на входни врати с кодове и домофони, системи за видеонаблюдение;

Укрепване на прозорци и балкони на първи, втори, предпоследен и последен етаж с метални решетки.

Докато съществуват виктимологични детерминанти на престъпленията срещу собствеността, само с помощта на виктимологични превантивни мерки може да се разчита на успех в предотвратяването на престъпленията.

Специални мерки за виктимологична превенция на престъпления срещу собствеността

Общосоциалните мерки имат дългосрочен характер и определят основните направления на борбата с престъпността като цяло и икономическата престъпност в частност. Нека се спрем на съществените моменти от превантивната дейност, като се ограничим до характеристиките на системата от специални девиктимизиращи мерки.

Основа за формиране на база данни за жертви може и трябва да бъде система за статистическо счетоводство и отчетност в правоприлагащите органи, предимно в органите на вътрешните работи. В същото време дейността на държавните структури по търсене на информация от виктимологичен характер не трябва да се ограничава само до докладване. Практиката показва необходимостта от виктимологичен мониторинг и набор от специално организирани статистически наблюденияв определената зона.

Ако човек принадлежи към групата на агресивните жертви, които провокират конфликти, тогава виктимологичното предупреждение ще бъде изградено по линии, характерни за превенцията на насилствените престъпления. Основната задача е да се убеди човек да се откаже от агресивно поведение, причината за което може да бъде злоупотребата с алкохол, липсата на основни социални и битови условия. Така че мярка за виктимологично предупреждение може да бъде поставянето на достъпни места (на автобусни спирки, щандове в организации) на информация за населението относно законните начини за защита на правата им. Това ще допринесе за подобряване на правната грамотност на населението и ще помогне да се убедят поне част от гражданите да се откажат от насилственото разрешаване на конфликта. За решаването на тези проблеми в много градове са създадени кризисни центрове.

Мярка за виктимологично предупреждение по отношение на жертви, чиято виктимизация е свързана със спец процесуална разпоредбаучастие в случай на престъпление може да бъде прилагането на правилата за осигуряване на безопасността на участниците в наказателния процес, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация и по-нататък в федерален закон„За държавна закрила на потърпевшите, свидетелите и другите лица, подпомагащи наказателното производство”.

Ако човек вече е почувствал последиците от престъпление, като е претърпял физическо, морално страдание, тогава трябва да се прилагат мерки за специална виктимологична превенция, включително психологически и социална рехабилитация(съдействие при лечението, наемане на работа на пострадалия, обезщетение за причинена вреда, работа с психолог за преодоляване на стресова ситуация и др.).

Възможно е да се наложи и такава мярка за виктимологична превенция като помирителна процедура между жертвата и извършителя. Сега в Русия има експерименти за досъдебно (помирително) правосъдие. Центрове за възстановително правосъдие вече работят в Арзамас, Дзержинск, Петрозаводск, Велики Новгород, Иркутск, Тюмен и Москва. На практика жертвите често искат да кажат на нарушителите как престъплението ги е засегнало. За случаен (неорганизиран) престъпник срещата с жертвата има по-силен ефект от наказанието.

При осъществяване на спешно виктимологично предупреждение, което се извършва своевременно във връзка с планирани или готвени престъпления, основното внимание следва да бъде насочено към установяване на престъпния умисъл и предотвратяване на посегателство върху имущество. Значителна роля в това играе оперативно-издирвателната дейност, тъй като в чл. 2 от Федералния закон "За оперативно-издирвателната дейност" като една от неговите задачи е идентифицирането, предотвратяването, потискането на престъпления, както и идентифицирането и идентифицирането на лицата, които ги подготвят.

По този начин виктимологичните превантивни мерки срещу имуществените престъпления могат да включват възпитателна работа, бърза реакция при сигнали за предстоящо престъпление и др. В същото време се извършват специфични мерки, като се отчита виктимологичната класификация и типология на жертвите.

Има следните етапи на виктимологичната превенция:

1) съдействие за възстановяване на правата на жертвата;

2) идентифициране на потенциални жертви за отправяне на препоръки към тях, които възпрепятстват реализацията на техните жертвени качества.

Параграф 27 от Виенската декларация за престъпност и правосъдие гласи: Решаваме да приемем, когато е уместно, национални, регионални и международни планове за действие в подкрепа на жертвите на престъпления, като механизми за посредничество и възстановително правосъдие, основани на зачитане на правата, нуждите и интересите на жертвите, нарушителите, общностите и всички други страни. Ние определяме една година като времева рамка за държавите да преразгледат съответните си практики, да укрепят услугите за помощ на жертвите и да провеждат кампании за осведоменост за правата на жертвите.

Една от формите за реализиране на целта за възстановяване на справедливостта е програма за посредничество между жертвата и нарушителя. Програмата реализира тази цел чрез помирение на страните и обезщетяване на щетите от нарушителя на жертвата. Програмите за медиация се разглеждат като движение към правосъдие, допълващо установената съдебна система и намаляване на използването на наказателни репресии.

На втория етап на виктимологичната превенция, въз основа на изследването на личните качества на реалните жертви, се идентифицират външните обстоятелства на престъпленията, взаимоотношенията с нарушителя, потенциалните жертви на престъпления и им се дават препоръки, които възпрепятстват реализацията на тяхната жертва. качества.

Ефективността на този етап зависи преди всичко от пълнотата и качеството на информацията, чийто източник могат да бъдат материали от наказателна статистика, съдебно-следствена практика и оперативно-издирвателна дейност, доклади от държавни органи, длъжностни лица и членове на обществени, криминалисти, съобщения, писма и жалби на граждани, медийни материали, резултатите от съдебно-психиатрични, съдебно-медицински и други експертизи.

1) разясняване на гражданите, определени по пол, район на пребиваване, продължителност на пребиваване и други виктимологични характеристики на правилата, които осигуряват максимална виктимологична безопасност в процеса на живот;

2) изясняване на оптималния начин на действие срещу жертвата, когато се сблъскате с престъпник, включително точно описание на адресатите и процедурата за връзка с правоприлагащите органи;

3) разясняване на роднини и колеги на необходимите мерки за овладяване на виктимогенното поведение на роднини и приятели,

С подобрени мерки, насочени към намаляване на нивото на латентност на икономическите престъпления, Специално вниманиетрябва да се отдаде на виктимологичната превенция на престъпленията и дейността на правоприлагащите органи, насочена към идентифициране на нови начини за извършване на престъпления. На настоящия етап трябва да се засили работата с „рискови групи“. По този начин лицата, включени в „рисковата група” (самотни пенсионери, инвалиди и лица, регистрирани в психоневрологичен или наркологичен диспансер), трябва да бъдат отведени за превантивна регистрация от органите на вътрешните работи.

Така виктимологичната превенция на икономическите престъпления се характеризира с комплекс от общосоциални и правни действиянасочени към осигуряване на подходящо ниво на виктимологична защита на правата на собственост на гражданите. В същото време, модерни правоприлагаща практикастрада от липса на индивидуално виктимологично предупреждение с лица, които са носители на изразени жертвени свойства.

Обобщавайки виктимологичното изследване на икономическата престъпност, трябва да се отбележи, че гражданите, принадлежащи към „рисковата група“, имат достатъчно възможности да се противопоставят на престъпни атаки от ненасилствен характер, при условие че са правилно информирани за начините и средствата за неутрализиране на собствените си престъпления. свойства на жертвата и коригиращо поведение. Задачата на държавата, представлявана от правоприлагащите органи, е да осигури наличността на тези средства и да реагира своевременно на постъпващата информация за виктимогенни заплахи, възникващи в зоната на обслужване.