Famoso exjugador de hockey ruso pavel bure decidió renunciar a la ciudadanía estadounidense. La razón es simple y, según el atleta, la única: el amor por la patria y la ciudad de Moscú. Esta curiosa historia fue tratada agencia Federal noticias.
Una lista de ciudadanos estadounidenses que eligen renunciar a la ciudadanía estadounidense se compila trimestralmente y se incluye en registro Federal EE.UU. Están todos los nombres de aquellas personas que decidieron cambiar radicalmente su vida por motivos personales. Bure renunció a su ciudadanía estadounidense el año pasado, en la lista de rechazos su nombre está entre líneas con los misteriosos nombres de Bundt-Aeby y Burgi. Bure se mostró reacio a hablar sobre por qué decidió renunciar a su ciudadanía estadounidense. Pero hizo una excepción con FAN y varios otros medios de comunicación.
Como, él ha estado viviendo en Moscú desde 1991. Sí, la mayor parte de su carrera jugó hockey en América del Norte, pero aproximadamente hogar nativo no lo olvidó, y tras el final de su carrera se instaló definitivamente en la capital, donde reside desde hace seis años. Y la situación política actual al respecto no afectó mucho su decisión.
“He tenido sentimientos patrióticos desde 1991: vine a Moscú cuando ninguno de los jugadores rusos de la NHL iba aquí. Esta es mi forma de vida habitual, que es fácil de seguir durante los últimos 25 años”, dijo Bure en una entrevista con FAN.
Paul, por supuesto, es un poco falso. En abril de 2013, la esposa de Alina dio a luz a su hijo, que también se llamaba Pasha. Todo el tiempo mientras la esposa estaba embarazada, la familia pasó en Miami, y solo después de dar a luz se mudaron a la capital de Rusia. Incluso una buena oferta de carrera no impidió que Bure se mudara: fue invitado a trabajar en el club Vancouver Canucks, donde solía jugar Pavel, y ahora tiene relaciones amistosas con el dueño del equipo. Probablemente, recordaron allí que Bure trabajó con éxito como gerente general en el equipo olímpico ruso en los Juegos Olímpicos de Turín. Pero por motivos de trabajo fue necesario establecerse en Canadá, y Bure ya se había sentido atraído por su casa. A mi madre, Plaza Roja, atascos metropolitanos, mi comodidad personal.
Pavel tiene un hermano Valery, también un famoso jugador de hockey en el pasado. Ahora vive en Los Ángeles y se dedica a la producción de vino caro y de alta calidad. Pero él, a diferencia de su hermano mayor, aún no se siente atraído por Rusia. Según Pavel, Valery no ha estado en Moscú durante diez años. De hecho, al llegar, se encontrará en una nueva aglomeración para sí mismo.
Ya se han escrito muchos volúmenes sobre la carrera de Bure, y no hablaremos mucho al respecto. Solo un par de toques: pasó 12 temporadas en la NHL, se ganó el apodo de "Russian Rocket" (por la velocidad de patinaje y la toma de decisiones), jugó para los Vancouver Canucks, Florida Panthers y New York Rangers. En su primera temporada en 1991, se convirtió en el jugador ruso mejor pagado de la NHL. En la liga, Bure disputó 702 partidos, en los que marcó 437 goles. En dos ocasiones se convirtió en el mejor anotador de la temporada regular, y en 2012 fue incluido en el Salón de la Fama de la NHL. Completó su carrera en marzo de 2005.
Como escribió el periódico. ru ", a principios de enero, Pavel Bure, junto con otros jugadores de hockey rusos ( pavel datsyuk, serguéi fedorov Y Alejandro Ovechkin) fueron incluidos en la lista de los 100 mejores jugadores de la historia de la Liga Nacional de Hockey.
La historia de Bure es mucho más reveladora de lo que uno podría imaginar en un principio. Y en absoluto por la línea del patriotismo: dicen que Estados Unidos es nuestro enemigo y todo eso. Estas son solo las tendencias: el número de personas que desean renunciar a la ciudadanía estadounidense en 2016 aumentó un 26 % en comparación con 2015. Según los expertos, las razones de tan poco envidiables estadísticas para los Estados pueden estar en la ley que rige desde hace siete años en el país. Lucha contra la evasión fiscal de los ciudadanos que trabajan fuera del país. Esta ley obliga a los estadounidenses con fondos en cuentas bancarias en otros países a informar sobre su estado cada año. Y frente a una red especial para combatir los delitos financieros, que es un órgano del Departamento del Tesoro de EE.UU. Un requisito que muchos ciudadanos encuentran ofensivo y desagradable. Así que hay historias como la de Bure. Lo cual, por supuesto, mientras nadie se moleste en amar a la patria y quedarse aquí por convicciones ideológicas.
Los datos a continuación le mostrarán por qué la cantidad de estadounidenses que eligen deshacerse de sus pasaportes estadounidenses a favor de alternativas como la ciudadanía económica del Caribe está creciendo rápidamente. También aprenderá lo que realmente cuesta renunciar a su pasaporte estadounidense y más.
Como todos sabemos por los libros de texto escolares, la inmigración es el movimiento de personas a un país de destino del que no son ciudadanos para establecerse y vivir allí con la perspectiva de convertirse en ciudadanos naturalizados en unos años.
Pero si hay una cantidad equivalente al costo de un departamento en Moscú o Kiev, el proceso de obtención de la ciudadanía en el extranjero puede acelerarse significativamente, reduciendo su duración a varios meses. Esto se puede hacer mediante programas de ciudadanía económica, según los cuales los extranjeros deben hacer una contribución significativa a la economía de los países anfitriones para obtener pasaportes de dichos estados.
Dichos programas son especialmente populares entre los inmigrantes de los países postsoviéticos. Pero, de hecho, no solo los rusos, los ucranianos y los bielorrusos deciden solicitar la ciudadanía económica en el extranjero para ellos y sus seres queridos. La lista de estadounidenses que han renunciado a la ciudadanía estadounidense por una u otra alternativa es cada vez más larga.
Ciudadanía estadounidense 2017: cuántas personas renuncian emitiendo primero un segundo pasaporte
Y con el inicio de 2017, la cantidad de rechazos realmente subió. Sin embargo, razón principal La formación de esta tendencia no radica en absoluto en la presidencia de Trump, sino en las peculiaridades del sistema fiscal estadounidense.
Aparentemente, muchos funcionarios estadounidenses, cuyos salarios se forman gracias a los impuestos recaudados de los ciudadanos del país, se molestaron al saber que en la primera mitad de 2017 se estableció otro récord en el número de estadounidenses que renunciaron a su ciudadanía y pasaportes estadounidenses y por lo tanto dejaron de ser contribuyentes.
Según el Servicio de Impuestos Internos (IRS) y según las estadísticas del Departamento del Tesoro de los EE. UU., la cantidad de contribuyentes que renunciaron a su ciudadanía estadounidense en el segundo trimestre de 2017 alcanzó las 1.759 personas, este es el segundo resultado trimestral más grande registrado. El récord fue el cuarto trimestre de 2016, cuando hasta 2365 ciudadanos estadounidenses entregaron sus pasaportes.
La cantidad de contribuyentes que renunciaron a su ciudadanía estadounidense entre abril y junio de 2017 aumentó en más de un tercio (34 por ciento) en comparación con el trimestre anterior. En total, se registraron 1.313 rechazos en el primer trimestre de 2017. Al mismo tiempo, el total de la primera mitad de 2017 (3.072 rechazos) ya superó el total de 2013 (2.999 rechazos).
Cada año y cada trimestre, los estadounidenses cortan cada vez más lazos con el Tío Sam. Entonces, numero total Para el año calendario 2016, hubo 5411 rechazadores, un 26% más que los 4279 estadounidenses que entregaron sus pasaportes en 2015. Además, el resultado de 2015 resultó ser un 58 % superior al número de rechazos registrados en 2014.
Los expertos señalan que los motivos de las negativas pueden ser complicaciones familiares, fiscales y legales. Y las más habituales son las razones de carácter fiscal. En particular, las personas renuncian a su ciudadanía estadounidense, porque incluso con residencia permanente en el extranjero, se ven obligadas a pagar impuestos sobre sus ingresos al tesoro de los Estados Unidos.
Estados Unidos es uno de los pocos países que grava los ingresos de sus ciudadanos, sin importar dónde vivan (estos ciudadanos). Los cambios en esta política a lo largo de los años han requerido grupos que sean de interés para los expatriados estadounidenses. Los representantes de tales grupos señalan que el único país con una regla fiscal similar actualmente es Eritrea, devastada por la guerra.
Los críticos también citan ejemplos reales que demuestran lo absurdo de esta regla tributaria. Por lo tanto, un ciudadano estadounidense que haya vivido fuera de los Estados Unidos toda su vida, no posea propiedades en los Estados Unidos y no reciba ningún ingreso de fuentes en los Estados Unidos, debe presentar una declaración y pagar impuestos estadounidenses de la misma manera que alguien que viva, por ejemplo, en Saint Louis. Y el hecho de que dichos expatriados también paguen impuestos en el país en el que viven y sean residentes fiscales no supone ninguna diferencia para el Tío Sam.
Pero estos no son de ninguna manera los únicos incentivos fiscales por los que se guían los rehusadores. Por ejemplo, la introducción de la Ley de Cumplimiento Tributario de Cuentas Extranjeras (FATCA) en 2010 obligó a los extranjeros instituciones financieras reportar a las autoridades estadounidenses información sobre activos ubicados en el extranjero propiedad de ciudadanos estadounidenses. Esta innovación fiscal no sentó bien a muchos estadounidenses, a quienes previamente el Tío Sam les había pedido que informaran a las autoridades fiscales de cuentas en el extranjero con un saldo total de más de $10,000.
Sin embargo, el número total de personas que han renunciado a sus pasaportes estadounidenses y su ciudadanía estadounidense en los últimos cinco años es solo una fracción del número total de personas que se niegan a hacerlo y que son expatriados con pasaportes estadounidenses. De hecho, según las estadísticas oficiales, hasta 9 millones de ciudadanos estadounidenses viven en el extranjero. Y como creen los expertos, en el futuro previsible, la cantidad de estadounidenses que prefieren revocar su ciudadanía estadounidense solo crecerá.
Es importante tener en cuenta que la renuncia a la ciudadanía estadounidense no exime a los ex estadounidenses de la responsabilidad ante su patria histórica si le deben dinero al Tío Sam en forma de pago de impuestos y/o multas. Además, algunos estadounidenses que deseen revocar su ciudadanía pueden enfrentar un “impuesto de salida”, que puede ascender a miles o incluso millones de dólares, según sus activos.
Ciudadanía estadounidense 2017 - ¿Cuánto cuesta renunciar a ella?
La ley de EE. UU. permite que los ciudadanos de este país tengan más de una ciudadanía, pero, como señalan los expertos en impuestos, a menudo la ciudadanía doble, triple y múltiple no brinda ninguna ventaja a los estadounidenses, al menos en términos de planificación fiscal. No importa cuántas ciudadanías tengan, los estadounidenses deben pagar impuestos al Tío Sam en cualquier parte del mundo.
Para desbloquear el potencial de la ciudadanía múltiple, los estadounidenses deben aceptar una maniobra fiscal extrema: renunciar permanentemente a la ciudadanía estadounidense. Y como muestra la práctica, revocar la ciudadanía estadounidense para lograr beneficios fiscales puede ser una tarea muy difícil. Es extremadamente importante consultar con un profesional de impuestos que tenga un conocimiento profundo de la ley y pueda ayudar en la renuncia efectiva de la ciudadanía estadounidense.
Tales expertos en impuestos dicen que el proceso puede ser largo, complicado y costoso. Aquí hay algunas preguntas que debe tener en cuenta al renunciar a la ciudadanía estadounidense y los pasaportes estadounidenses.
- En primer lugar, los objetores deben confirmar la ausencia de violaciones graves la legislación fiscal EE. UU. en los últimos cinco años y deuda actual con las autoridades fiscales de EE. UU. Por esta razón, la renuncia a la ciudadanía estadounidense no debe verse como una herramienta universal para una reducción instantánea de la carga fiscal.
- En segundo lugar, no debemos pasar por alto el "impuesto de salida" mencionado anteriormente, cuyo monto, en el caso de algunos potenciales rechazos, puede ser muy, muy alto. Según la ley estadounidense, muchos objetores de conciencia son tratados como individuos que venden todos sus activos en los EE. UU. y en otros lugares el día que renuncian a su ciudadanía estadounidense, incluso si estos individuos continúan siendo dueños de la propiedad y pagan los impuestos correspondientes.
El “impuesto de salida” es relevante para los objetores de conciencia cuyos activos netos valen más de $2 millones o cuyo impuesto sobre la renta anual promedio durante los últimos cinco años ha sido más de $160,000. Las ganancias netas de capital se gravan a tipos de hasta el 23,8%. Hay reglas especiales para pensiones, fideicomisos y cuentas como cuentas individuales de retiro, pero también están gravadas. También hay excepciones. En particular, las personas que han tenido la doble ciudadanía desde el nacimiento están exentas de pagar impuestos (para obtener más información, consulte las instrucciones del Formulario 8854 del IRS).
- En tercer lugar, tendrá que pasar por una serie de entrevistas. Por lo general, se requiere que los rechazados completen una o más entrevistas con funcionarios como los funcionarios consulares de EE.UU. Aunque si no hay violaciones, la comunicación suele ser de corta duración.
- En cuarto lugar, debe aceptar la falta de anonimato. La ley estadounidense también requiere que los nombres de los ciudadanos estadounidenses que renuncien a sus pasaportes estadounidenses aparezcan en acceso abierto: en una lista publicada trimestralmente por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. Para algunas personas, esta regla puede causar serios inconvenientes.
- En quinto lugar, los herederos estadounidenses de los ricos que renuncian a la ciudadanía estadounidense pueden enfrentar grandes sumas para pagar al bolsillo del Tío Sam en forma de impuesto a la herencia sobre su propiedad legada. Aunque esta disposición de la ley estadounidense no se aplica a los cónyuges de los objetores de conciencia que todavía son ciudadanos estadounidenses.
Describamos una posible situación para un día de visibilidad. Suponga que una mujer divorciada con tres hijos y un patrimonio neto de $6 millones renuncia a su ciudadanía estadounidense y se convierte en ciudadana de St. Kitts y Nevis por inversión. Si ella se va, cada uno de sus tres hijos estadounidenses podrá heredar $2 millones. Además, cada uno de ellos deberá pagar al Tío Sam unos 800.000 dólares estadounidenses en forma de impuesto federal para heredar bienes.
- Sexto, los rechazos tendrán que enfrentarse a numerosas barreras cuando viajen por el mundo. Cruzar fronteras puede volverse muy problemático debido a la necesidad de abrir numerosas visas. Se requerirá una visa incluso si el objetor desea regresar a los Estados Unidos.
- Séptimo, los objetores pueden enfrentarse a una prohibición de volver a visitar los Estados Unidos después de renunciar a la ciudadanía estadounidense. Según una disposición de la ley estadounidense conocida como la "Enmienda Reed", los funcionarios estadounidenses pueden denegar la entrada a cualquier persona que renuncie a la ciudadanía estadounidense por motivos fiscales. Esta disposición rara vez se aplica, pero está detallada en la legislación y, en teoría, bien podría ponerse en práctica.
- Octavo, no debemos olvidarnos del creciente costo del trámite de renuncia a la ciudadanía estadounidense. Actualmente, los funcionarios de EE. UU. están cobrando una tarifa de $ 2,350 por renunciar a un pasaporte. Y esta cifra es más de veinte veces mayor que la cantidad de tarifas similares cobradas en otros países occidentales con nivel alto ingreso de la población.
No hace mucho, las autoridades de EE. UU. aumentaron la tasa de renuncia a la ciudadanía en un 422 % de una sola vez (anteriormente este trámite implicaba un pago de 450 dólares). Representantes del Departamento de Estado de los Estados motivaron el aumento de la recaudación por el crecimiento de la demanda del servicio correspondiente. Pero el número de personas que se negaron a obtener la ciudadanía estadounidense, incluso después del aumento de la tarifa, siguió aumentando.
Ciudadanía estadounidense 2017: exploración de alternativas al pasaporte estadounidense en forma de pasaportes a través del Caribe y otras ciudadanías mediante programas de inversión
Las condiciones de todos los programas, con la excepción del Programa de Ciudadanía Económica de Vanuatu (solo hay subvenciones disponibles), requieren que los extranjeros mantengan sus inversiones en el país anfitrión durante un cierto período de tiempo (generalmente cinco años), después del cual dichos activos pueden ser vendido legalmente.
El monto mínimo de inversión o subvenciones en la economía de las jurisdicciones anfitrionas varía ampliamente: desde 100.000 dólares estadounidenses en Santa Lucía o la Mancomunidad de Dominica hasta 2 millones de euros en Chipre. Verificar nuevo pasaporte para inversiones en el extranjero es posible de 1 a 12 meses, nuevamente, dependiendo de la jurisdicción. La forma más rápida de hacerlo es en Vanuatu, mientras que la más larga es el procedimiento para obtener la ciudadanía económica de Malta.
Ciudadanía estadounidense 2017 - Conseguirla será más difícil: las autoridades de los Estados Unidos de América analizan la posibilidad de abolir la lotería de tarjetas verdes
A pesar del éxodo de estadounidenses nativos y naturalizados que renuncian a la ciudadanía estadounidense en favor de opciones alternativas, los pasaportes estadounidenses todavía atraen a muchos extranjeros. Y todos los que quieran adquirir dicho documento deben darse prisa, ya que las autoridades de los Estados Unidos de América están considerando la posibilidad de cancelar la lotería de la tarjeta verde o endurecer significativamente las condiciones para participar en ella.
El mes pasado, el presidente estadounidense, Donald Trump, apoyó propuestas para modificar las leyes de inmigración del país norteamericano. Los cambios se establecen en el texto del proyecto de ley RAISE (la abreviatura significa Reformar la inmigración estadounidense para un empleo sólido o Reformar el sistema de inmigración estadounidense para aumentar el empleo). Se espera que con la ayuda de la Ley RAISE, las autoridades estadounidenses puedan reducir el número de inmigrantes legales en un 50 % en los próximos 10 años.
Esto es lo que proponen los autores de la Ley RAISE. La innovación más importante debería ser la reducción a la mitad del número de tarjetas verdes emitidas, que permiten a las personas mayores de 18 años vivir y trabajar en los Estados Unidos. Actualmente, más de un millón de personas al año reciben tarjetas de residencia estadounidenses. Según la propuesta de los autores del proyecto de Ley AUMENTAR, este número se reducirá a poco más de 500 mil por año.
Al mismo tiempo, en esta etapa, se emiten anualmente 140 mil tarjetas verdes basadas en el empleo de sus titulares en los Estados Unidos. Dichas tarjetas de residencia se otorgan actualmente a personas de fuera de los EE. UU. que tienen una habilidad excepcional en una variedad de campos, incluidas las ciencias y los deportes. Los patrocinadores de la Ley RAISE proponen endurecer los procedimientos mediante la introducción de un sistema de abandono de los candidatos basado en los puntos proporcionados, teniendo en cuenta factores como el nivel educativo, la edad y el futuro salario (actualmente se utilizan sistemas similares en Canadá y Australia).
Afortunadamente para los inmigrantes, según muchos expertos, es poco probable que las propuestas se pongan en práctica y tomen la forma de ley en un futuro previsible. Es muy probable que sus autores encuentren resistencia en el Congreso de los Estados Unidos por parte de los demócratas y algunos republicanos.
Contáctenos y le presentaremos al consultor de habla rusa más experimentado en obtener la ciudadanía por inversión. Escríbenos a [correo electrónico protegido] ahora mismo y te lo presentaremos.
¿Por qué a la gente común le gustan tanto las películas de miedo? Resulta que esta es una oportunidad para fingir que experimentas tus miedos, tener más confianza e incluso desahogarte. Y esto es cierto: solo necesita elegir una película de terror emocionante que lo haga sentir que debe preocuparse por los personajes.
Colina silenciosa
La historia tiene lugar en la ciudad de Silent Hill. La gente común ni siquiera querría pasar por delante de él. Pero Rose Dasilva, la madre de la pequeña Sharon, simplemente se ve obligada a ir allí. No hay otra salida. Ella cree que esta es la única manera de ayudar a su hija y protegerla de hospital psiquiátrico. El nombre de la ciudad no surgió de la nada: Sharon lo repetía constantemente en un sueño. Y parece que la cura está muy cerca, pero de camino a Silent Hill, madre e hija tienen un extraño accidente. Al despertar, Rose descubre que Sharon no está. Ahora la mujer necesita encontrar a su hija en una ciudad maldita llena de miedos y horrores. El tráiler de la película está disponible para su visualización.
Espejos
El exdetective Ben Carson está pasando por momentos difíciles. Después de matar accidentalmente a un colega, es suspendido de su trabajo en el Departamento de Policía de Nueva York. Luego la partida de su esposa e hijos, la adicción al alcohol, y ahora Ben es el vigilante nocturno de los grandes almacenes incendiados, solo con sus problemas. Con el tiempo, la terapia ocupacional da sus frutos, pero una ronda nocturna lo cambia todo. Los espejos comienzan a amenazar a Ben y su familia. Imágenes extrañas y aterradoras aparecen en su reflejo. Para mantener con vida a sus seres queridos, el detective necesita entender lo que quieren los espejos, pero el problema es que Ben nunca se ha encontrado con el misticismo.
asilo
Kara Harding, tras la muerte de su marido, está criando sola a su hija. La mujer siguió los pasos de su padre y se convirtió en una famosa psiquiatra. Estudia a las personas con múltiples personalidades. Entre ellos hay quienes afirman que hay muchos más de estas personalidades. Según Kara, esto es solo una fachada para los asesinos en serie, por lo que todos sus pacientes son enviados a pena de muerte. Pero un día, el padre le muestra a su hija el caso del paciente vagabundo Adam, que desafía toda explicación racional. Kara continúa insistiendo en su teoría e incluso intenta curar a Adam, pero con el tiempo, se le revelan hechos completamente inesperados...
Mike Enslin no cree en el más allá. Siendo un escritor de terror, está escribiendo otro libro sobre lo sobrenatural. Está dedicado a los poltergeists que viven en hoteles. En uno de ellos, Mike decide instalarse. La elección recae en la infame habitación 1408 del Dolphin Hotel. Según los dueños del hotel y los habitantes de la ciudad, la habitación está habitada por un mal que mata a los huéspedes. Pero ni este hecho ni la advertencia del alto directivo asustan a Mike. Pero en vano... En la habitación, el escritor tendrá que soportar una auténtica pesadilla, de la que solo hay una forma de salir...
El material fue elaborado utilizando el cine online de ivi.
Las listas de exestadounidenses fueron publicadas en un informe del Departamento del Tesoro de EE.UU. Entre los que renunciaron a la ciudadanía estadounidense, puedes ver nombres famosos. Entre ellos se encuentran la estrella de la NHL Pavel Bure, el secretario de Asuntos Exteriores británico Boris Johnson y el príncipe alemán Alexander Hohenzollern.
Famoso Jugador de hockey soviético y ruso Pavel Bure, quien ha estado trabajando en Estados Unidos desde 1999, no discutió su renuncia a la ciudadanía estadounidense con los periodistas. Sin embargo, la estrella de la NHL, a pesar de su carrera bastante exitosa, a menudo notó que se siente más cómodo en Rusia.
En una entrevista con Komsomolskaya Pravda, el atleta dijo: "Siempre dije que vivo en Moscú, pero trabajo en América del Norte. Soy uno de los pocos enkhaelitas que venían a Rusia todos los años a principios de la década de 1990. Incluso tengo acento . Y soy moscovita. Esta es mi ciudad. Crecí aquí y me siento cómodo aquí".
Rechazó un pasaporte estadounidense y La científica india Krishna Ella- uno de los pioneros en el campo de la investigación molecular en la India y el fundador del Genome Valley Technopark. El científico estaba trabajando en la creación de una vacuna contra. Bharat Biotech International Ltd., una compañía farmacéutica dirigida por Ella, presentó la primera patente de vacuna del mundo en 2016.
Entre los que renunciaron a la ciudadanía estadounidense, se menciona el nombre Farooq El Okdaha, ex líder Banco Central de Egipto. Asumió este cargo en 2003, con 19 años de experiencia en el sector bancario (en la empresa estadounidense Irving Trust), y lo dejó en 2013, como nueva Constitución egipcia (aprobada en enero de 2014).- ed. ) le prohibió postularse para un tercer mandato.
Hay un apellido en la lista del Tesoro de EE.UU. Ministro de Asuntos Exteriores británico, Boris Johnson, quien una vez recibió la ciudadanía estadounidense por derecho de nacimiento: nació en Nueva York, y luego, cuando Johnson tenía cinco años, la familia se mudó a Londres.
Johnson ha criticado previamente al estadounidense Sistema de impuestos, según el cual todos los ciudadanos estadounidenses, independientemente del lugar donde vivan, deben hacer contribuciones al presupuesto. Así, en 2014, las autoridades estadounidenses exigieron que Johnson pagara impuestos por la venta de una casa en Reino Unido. En respuesta, el diplomático emitió un comunicado sobre el intento de EE.UU. de "atacar".
Además, la dura reacción de Johnson fue provocada por el incidente ocurrido en 2006. Luego, un empleado de Continental Airlines se negó a subir a un avión a un político que viajaba a Estados Unidos con su familia, señalando que Johnson estaba obligado a volar con un pasaporte estadounidense, que ya había expirado en ese momento. Para continuar el viaje, Johnson tuvo que redactar una renuncia formal a la ciudadanía estadounidense, que anunció en su blog.
El heredero de la casa principesca alemana de Hohenzollern-Sigmaringen, Alexander Friedrich Antonius Johaness von Hohenzollern, también renunció a la ciudadanía estadounidense en 2016. Era ciudadano estadounidense, como el jefe del Foreign Office británico, por derecho de nacimiento. Actualmente trabaja para una empresa no estatal. organización ambiental Rettet den Regenwald, que lucha por la conservación de los bosques tropicales.
Debo decir que, en comparación con las cifras de 2015, la cantidad de personas que desean renunciar a la ciudadanía estadounidense en 2016 aumentó en un 26 por ciento. Los expertos atribuyen este proceso a que desde 2010 rige en el país una ley para combatir la evasión fiscal de los ciudadanos que trabajan fuera del país.
La Ley de Cumplimiento Tributario de Cuentas Extranjeras (FATCA) requiere que los estadounidenses con fondos en cuentas bancarias en otros países informen anualmente sobre su condición a la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FINCEN), una agencia del Departamento del Tesoro de EE. UU.
Para muchos expatriados, estos requisitos se vuelven tan onerosos que simplemente renuncian a la ciudadanía estadounidense.
La negativa de Bure a la ciudadanía estadounidense provocó una animada respuesta en Rusia. Muchos admiraron el acto patriótico del exjugador de hockey. El atleta explicó que aprobó el documento hace un año.
“Esto no es noticia, renuncié a la ciudadanía estadounidense hace más de un año. ¿Por qué? Desde 1991, cuando terminé en la NHL, les he estado diciendo a todos que Rusia y Moscú son mi hogar, soy ruso y en los últimos años he estado viviendo en Rusia. No necesito un segundo pasaporte ”, informa TASS Bure.
El atleta señaló que la negativa de la ciudadanía estadounidense no tiene nada que ver con la política.
“Toda esta situación política entre Rusia y Estados Unidos no afectó mi decisión de ninguna manera. He tenido sentimientos patrióticos desde 1991: fui a Moscú cuando ninguno de nuestros jugadores de la NHL fue aquí. Siempre he estado en Moscú. Este es mi estilo de vida, que se puede rastrear en los últimos 25 años”, cita FAN a Bure.
Según versiones de prensa, la decisión del campeón mundial puede deberse al deseo de incursionar en la política. Él mismo no confirmó, pero tampoco desmintió esta información, destacando que “todo puede ser”.
En la KHL, la denegación de un pasaporte estadounidense por parte de Bure fue recibida con aprobación. Entonces, un miembro de la junta directiva de la liga, Alexander Medvedev, expresó su admiración por la hazaña del atleta.
“Creo que si tomó esa decisión, entonces esto solo puede tratarse con respeto. Tenemos mucha discusión sobre si es posible tener doble ciudadanía si no existe tal posibilidad. Pavel respeto y respeto, como dicen. No tengo ninguna duda de que traerá muchos beneficios al hockey ruso”, informa R-Sport sobre las palabras de Medvedev.
Mientras tanto, el dos veces campeón olímpico y senador de Primorye, Vyacheslav Fetisov, sugirió que Bure quiere convertirse en un "gran jefe".
“He oído hablar de ello, pero no conozco los motivos. En conversaciones personales, no tocamos este tema. Esta negativa significa que es un ciudadano Federación Rusa. No creo que tal acto sea extraño, pero debes preguntarle a Paul por qué decidió esto. Tal vez tenga algo que ver con la situación actual. O tal vez quiera convertirse en una especie de gran jefe. Quiero desearle buena suerte a Pavel Vladimirovich ”, cita Sport-Express a Fetisov.
"Verdadero patriota"
Entre los fanáticos comunes, la negativa de Bure a obtener la ciudadanía estadounidense también despertó respeto. En las redes sociales, los usuarios llaman a Pavel un verdadero patriota.
Los usuarios quedaron especialmente encantados con las palabras de Pavel sobre el deseo de criar niños en Rusia.
Sin embargo, también hubo quienes se preguntaron qué haría ahora exactamente Bure, quien se quedó sin ciudadanía estadounidense. En Rusia, Pavel no ha tenido mucha demanda recientemente, ocupando el cargo de presidente de la World Hockey League of Legends.
Algunos fanáticos también sospechan que Bure tiene la intención de ingresar a la política.
"Todo es diferente en Estados Unidos"
Pero en los comentarios sobre los materiales de RT, algunos lectores reprocharon a Pavel Bure por la codicia, supuestamente simplemente no quería pagar impuestos al tesoro de otro estado.
“Los residentes fiscales de EE. UU. están obligados a pagar impuestos sobre sus ingresos en todo el mundo. Los no residentes pagan impuestos solo sobre los ingresos de origen estadounidense. Solo un sapo estrangulado”, sugirió uno de los comentaristas.
“Paul, con su acto, le recordó a Irina Rodnina. Al principio, cuando hay reputación, se van a USA, porque no hay que pagar publicidad. Y cuando se acaba la popularidad y el negocio sale mal, vuelven a Rusia”, añadió otro.
Algunos creen que es más conveniente para Pavel en Rusia, porque no tiene que esconderse de los fanáticos.
“Le dijo correctamente a Bure que se siente más cómodo en Rusia. Después de todo, dedicó sus mejores años a jugar en Estados Unidos, donde actuó bajo su bandera, glorificando a Estados Unidos y su deporte. Allá todo perro lo conoce como un jugador destacado, y ahí lo siguen admirando, la afición no lo deja pasar, en fin, solo hay problemas de popularidad. En Rusia, es tranquilo y calmado, los fanáticos no molestan, no molestan en lugares llenos de gente”, señaló en tono de broma uno de los usuarios.
Al mismo tiempo, muchos entienden la decisión de Bure y señalan que ellos mismos no habrían ido a Estados Unidos.
“¿Por qué ir allí? No entiendo a la gente. Todo es extraño allí: idioma, costumbres, leyes, personas, todo, en una palabra ”, compartió el lector.
Muchos fanáticos del hockey recordaron los principales méritos de Bure y cómo glorificó al equipo ruso, ganando casi sin ayuda medallas de plata para el equipo en los Juegos Olímpicos de 1998 en Nagano y medallas de bronce en los Juegos Olímpicos de 2002 en Salt Lake City.
“Se pueden decir muchas cosas negativas sobre Bure. Recién ahora se recuperó el último bronce en los Juegos Olímpicos en la época en que, como capitán, marcó nueve goles para este mismo equipo. Desde entonces, no solo para llevarse el bronce, sino que no han podido meterse en semifinales”, recordó uno de los usuarios.