La Academia Interregional de Educación Profesional Adicional (MADPO) invita a los solicitantes que deseen recibir educación en el campo de la ecología, la protección ambiente y garantizar la seguridad ambiental. MADPO brinda servicios en el campo de la educación profesional adicional, implementando programas de aprendizaje en formato remoto.
Una dirección de cursos moderna, importante para muchas industrias y, por lo tanto, popular. "Ecología, protección del medio ambiente y seguridad ambiental" cumple con todos los estándares estatales, contiene solo conocimientos actualizados y se enfoca en actividades prácticas en esta área. Los documentos emitidos (formulario estándar) se cotizan a la par que los diplomas estatales. Después de aprobar el examen final (certificación), puede encontrar un trabajo en su especialidad en organizaciones industriales y de otro tipo.
Academy MADPO ofrece dos formatos de cursos de educación adicional: reciclaje profesional (reentrenamiento) y capacitación avanzada. La primera opción es más larga en el tiempo y le permite dominar una profesión basada en los conocimientos y habilidades adquiridos durante la educación del aprendiz en una institución educativa superior (o secundaria especializada). Los cursos de actualización están dirigidos a especialistas (ambientalistas, ingenieros ambientales, ingenieros de seguridad ambiental) que desean actualizar sus conocimientos y mejorar sus habilidades profesionales en su campo.
Dirección educativa "Ecología, protección ambiental y seguridad ambiental"
La seguridad ambiental es la base de la seguridad de los procesos de producción, y también garantiza la seguridad de los ecosistemas en las proximidades de la producción y tiene como objetivo crear un entorno favorable situación ambiental en zonas pobladas.
En la actualidad, el medio ambiente está sujeto a impactos antrópicos extremadamente fuertes. Industria, ingeniería térmica, agricultura, uso irracional de los recursos naturales, transporte de automóviles Todo esto tiene un impacto muy negativo en el medio ambiente. Hay varios factores de impacto antropogénico en la naturaleza en el mundo moderno:
- Contaminación de aguas superficiales y subterráneas, suelos y atmósfera con gases, metales pesados, aerosoles y polvo.
- Uso irracional de los recursos de la tierra.
- Agricultura irrazonable que conduce a la degradación de la tierra.
- Tala irracional que conduce a la reducción de áreas forestales.
- Contaminación de suelos y aguas con fertilizantes minerales en la agricultura.
- Destrucción de paisajes naturales singulares, etc.
Para reducir el impacto negativo, es necesario aplicar un conjunto especial de medidas. Se pueden enumerar las siguientes formas de mejorar la situación ambiental:
- Decisiones de gestión que limitan las actividades que dañan el medio ambiente.
- Actividades educativas para formar una nueva forma de pensar en la sociedad.
- El uso de filtros modernos en la producción industrial.
- La introducción de ciclos cerrados de uso de materias primas, el uso de esquemas tecnológicos más modernos.
- Mejorar la legislación en materia de protección y conservación de la naturaleza.
Aprendizaje a distancia en MADPO
Para que el aprendizaje sea más cómodo, la academia ofrece la posibilidad de elegir entre aprendizaje a distancia o a tiempo completo. Los cursos a distancia son una gran oportunidad para obtener alta calidad educación adicional en MADPO para estudiantes que viven en otras ciudades o no tienen suficiente tiempo libre para asistir a clases presenciales. Al estudiar de forma remota, recibirá todo el conjunto necesario de habilidades y conocimientos y ahorrará tiempo.
Los cursos de formación avanzada y reciclaje profesional en MADPO te permitirán adquirir todos los conocimientos y habilidades prácticos y teóricos necesarios en esta área. ¡Regístrese para capacitarse en MADPO ahora mismo! Profesores calificados, una extensa biblioteca electrónica, equipos técnicos modernos lo ayudarán a dominar una nueva especialidad en el menor tiempo posible y con un alto nivel de calidad.
Cursos de actualización
Capacitación aumentará su nivel profesional estudiantes que ya tienen una educación en el campo de la ecología y la protección del medio ambiente. La duración de la formación depende del nivel de conocimientos y puede ser de 72 a 140 horas académicas. Al dominar con éxito los materiales del curso y aprobar el examen, los estudiantes reciben un certificado de la forma establecida.
Cursos de reciclaje profesional
Reciclaje profesional está dirigido a oyentes para quienes esta dirección es nueva. La capacitación ayudará a dominar la especialidad elegida "desde cero" y, en el futuro, a llevar a cabo con éxito actividades profesionales en la dirección elegida. La duración del entrenamiento es de 252 a 520 horas académicas. Los estudiantes que completan con éxito el curso y pasan la prueba final reciben un diploma de la forma establecida.
La seguridad ambiental- un sistema para prevenir la amenaza existente de un deterioro significativo en los parámetros ambientales del hábitat humano y la biosfera en su conjunto, el estado de la atmósfera, la hidrosfera, la litosfera y la esfera del espacio cercano, la composición de especies del mundo animal y vegetal , así como el peligro de agotamiento de los recursos naturales no renovables como resultado de diversos tipos de actividades humanas. De acuerdo con la Constitución de la Federación Rusa, toda persona tiene derecho a un medio ambiente favorable, información fidedigna sobre su estado y compensación por los daños causados a su salud o propiedad por un delito ambiental.
Seguridad ambiental de la producción. tiene como objetivo reducir el impacto tecnogénico en la naturaleza y minimizar los riesgos ambientales. Además, la seguridad ambiental es un factor importante en la calidad del medio ambiente. La seguridad ambiental se garantiza a través de una gestión ambiental y económicamente racional de los aspectos ambientales y de ahorro de recursos de las actividades de las empresas y organizaciones.
La necesidad de formación en seguridad ambiental para directivos y especialistas en el campo de la seguridad ambiental se debe a las siguientes normas:
- Arte. 73 de la Ley Federal "Sobre la Protección del Medio Ambiente" del 10 de enero de 2002, según el cual los jefes de organizaciones y especialistas responsables de tomar decisiones en la implementación de actividades económicas y de otro tipo deben estar capacitados en el campo de la protección ambiental y la seguridad ambiental.
- Arte. 15 de la Ley Federal del 10/06/1998 No. 89-FZ Las personas "Sobre la producción y el consumo de residuos" que pueden manipular residuos de la clase de peligro I-IV deben tener una formación profesional, confirmada por certificados para el derecho a trabajar con residuos de la clase de peligro I-IV.
- Reglamento sobre la formación de especialistas en seguridad ambiental. Orden de Rostekhnadzor No. 793 del 20/11/2007
Base normativa
Sanción por incumplimiento de los requisitos ambientales
incumplimiento Requisitos medioambientales en planificación territorial, zonificación urbana, planificación territorial, diseño arquitectónico y de construcción, construcción, revisión, reconstrucción, puesta en servicio, operación, desmantelamiento de edificios, estructuras, estructuras y otros objetos de construcción de capital implica:
Nuestro centro de formación educación a distancia sobre seguridad ambiental.
La formación incluye formación avanzada en ecología, según uno de los siguientes programas:
- La seguridad ambiental.
- Garantizar la seguridad ambiental gerentes y especialistas Sistemas generales de gestión empresarial.
- Garantizar la seguridad ambiental al trabajar en el área de manejo de residuos peligrosos.
- Organización del trabajo sobre gestión de desechos de clase de peligro I-IV.
costo de la educacion depende del tipo de curso elegido.
Educación en ecología y seguridad ambiental para gerentes y especialistas.
¿Quién debe capacitarse en ecología y seguridad ambiental? Según la ley, se requiere formación para aprobar:- Gerentes en la cantidad de 72 horas (1 vez en cinco años)
- Control de personas en la cantidad de 102 horas (1 vez en tres años)
- Personas responsables de la gestión de residuos en la cantidad de 112 horas (1 vez en tres años)
Con base en los requisitos de las Leyes Federales antes mencionadas, todo empleado que haya sido autorizado para manejar residuos peligrosos, así como el jefe de la organización y el especialista responsable de tomar ciertas decisiones que tengan algún impacto en el medio ambiente, deben recibir capacitación ambiental.
Después de completar la capacitación, los estudiantes reciben un certificado de la forma establecida o un certificado por el derecho a trabajar con residuos peligrosos. Se está realizando capacitación en seguridad ambiental. remotamente, en el trabajo, de forma rápida y eficiente, a precios asequibles.
SALTO DE PÁGINA--
Problemas de energía
Durante millones de años, como resultado de la fotosíntesis, la energía radiante del Sol se ha acumulado continuamente en la Tierra. Las plantas y animales antiguos que se han hundido en el fondo de los mares y embalses ahora nos lo dan en forma de carbón, petróleo y gas natural, nuestras principales fuentes de energía.
Enormes reservas naturales que la humanidad gastó gradualmente a lo largo de los milenios de su existencia. El progreso tecnológico aumenta continuamente la tasa de agotamiento de estas reservas. Es por eso que se escuchan cada vez más voces sobre la perspectiva de la escasez de energía y la conveniencia de conservar los recursos naturales. Y esto está empujando a los científicos e ingenieros a buscar nuevas formas de ayudar a satisfacer las necesidades energéticas futuras.
¿En qué dirección van las búsquedas de los científicos? la energía nuclear, que ya es una realidad; proyectos que utilizan el gradiente térmico en el Océano Mundial y la energía de las mareas; creación de plantas de energía geotérmica; reacción termonuclear controlada, en la que los científicos han estado trabajando durante muchos años y, finalmente, la más obvia: el uso de la energía solar. Según muchos científicos, la química (pilas y baterías galvánicas, pilas de combustible y combustible de hidrógeno) debería desempeñar un papel fundamental en la solución de los problemas energéticos del futuro.
La conexión entre el bienestar de la sociedad y el desarrollo de la energía es bien conocida. La energía contribuye al bienestar proporcionando áreas de consumo como la calefacción, la iluminación y la cocina, además de suministrar la energía necesaria para la producción y el transporte.
Hasta hace poco, en la relación energía-bienestar, este lado ventajoso ocupaba el primer lugar. Al mismo tiempo, los costos de la energía, que incluyen no solo los recursos monetarios y de otro tipo utilizados para obtener y usar la energía, sino también los costos asociados con la protección del medio ambiente. y problemas sociopolíticos, reducen el nivel de bienestar.
Recientemente, estas tendencias negativas han adquirido una importancia primordial. Primero, hubo una persistente tendencia alcista en el costo de la energía. Así, en los Estados Unidos durante los últimos 20 años, los costos de efectivo para el suministro de productos derivados del petróleo se han incrementado en un 25 %, y el costo de producción de electricidad en centrales térmicas y nucleares se ha incrementado en un 40 % o más. Con los sistemas energéticos existentes y las tecnologías para el uso de la energía por parte del consumidor y con los patrones predominantes de su consumo, la mayoría de los países industrializados ya han llegado al punto en que, con un aumento adicional en la producción de energía, los costos comienzan a superar las ganancias.
En segundo lugar, una gran parte de la presión sobre el medio ambiente debido al suministro de energía ahora está interrumpiendo los procesos naturales a gran escala.
Entre cuestiones ambientales asociado con el desarrollo de la energía, el más amenazante es el problema del fuerte calentamiento. El clima determina la mayoría de los procesos ecológicos que son cruciales para el bienestar de la población. El dióxido de carbono acumulado en la atmósfera producto de la quema de combustibles fósiles crea las condiciones para la aparición del efecto invernadero y el cambio climático, la preocupación de la comunidad internacional al respecto se escucha constantemente en las declaraciones de conferencias de meteorólogos, oceanólogos y representantes de otras áreas. de geociencias.
Los problemas de contaminación ambiental y los peligros de operar equipos de producción de energía, que aún eran locales, están adquiriendo un carácter regional o global.
La capacidad del medio ambiente para absorber las emisiones de gases y otros desperdicios de energía no es ilimitada, se puede atribuir a los llamados recursos limitados. Esta limitación se materializa en dos tipos de gasto ambiental. La sociedad incurre en costos "externos" debido a la destrucción del medio ambiente, pero no se reflejan en las cuentas monetarias de los consumidores y productores de energía. Los costos “internos” son el aumento de los costos monetarios debido a ciertas medidas tomadas por las autoridades ambientales para reducir los costos “externos”.
Tanto los costos ambientales “externos” como los “internos” son y seguirán aumentando por una variedad de razones. En primer lugar, al utilizar combustibles tradicionales de cada vez peor calidad, aumenta la masa de materiales procesados y transportados, se alarga el transporte y se hacen necesarias instalaciones y potencias cada vez más potentes. En segundo lugar, el creciente volumen de emisiones y desechos de los sistemas energéticos ha llevado al límite la capacidad del medio ambiente para absorber estas emisiones y desechos sin dañarse a sí mismo.
En la actualidad, la humanidad se encuentra ante un dilema: por un lado, sin energía es imposible asegurar el bienestar material de las personas, por otro lado, mantener el ritmo actual de su consumo puede conducir a la destrucción del medio ambiente y , como resultado, a una disminución del nivel de vida e incluso a una amenaza para nuestra existencia.
Para suavizar las contradicciones entre energía, economía y ecología, es necesario lograr una comprensión más correcta de la situación actual, las oportunidades y la dirección deseada de su desarrollo. Se necesita una amplia discusión pública, que debe estar respaldada por una investigación intensiva para determinar el esquema energético del futuro.
El problema de encontrar formas razonables y no amenazantes de desarrollo energético es la tarea principal en el desarrollo de la política energética.
El ahorro de energía a menudo se propone como una solución al impacto ambiental de la energía. Sin duda, hay grandes reservas aquí, y la humanidad se mueve constantemente por este camino. Es fácil ver en qué medida el progreso industrial ha llevado al ahorro de energía primaria en los últimos 100 años o más. Ejemplo de máquinas de vapor. Si la eficiencia de las máquinas de vapor a mediados del siglo pasado era del 3-5%, entonces los sistemas combinados modernos que producen energía y consisten en turbinas de gas y vapor tienen una eficiencia de hasta el 42%, es decir. hay un ahorro de energía de 10 veces.
La introducción de tecnologías más avanzadas para el uso de energía para la producción de una unidad de producción conduce a un resultado similar. Así, en Inglaterra durante los últimos 100 años, la intensidad del consumo de energía por unidad de producto bruto ha disminuido en más de 2,5 veces. No obstante, la producción de energía primaria siguió creciendo y respecto a mediados del siglo pasado en Inglaterra, por ejemplo, aumentó 1,5 veces y actualmente se sitúa en 6 tce. (combustible de referencia) por año, en EE. UU. es aún más y asciende a 12 toneladas de combustible equivalente. Sin embargo, incluso si la producción de energía se mantiene en los niveles actuales, la gravedad de los problemas relacionados con la energía no disminuirá.
¿Cuáles son las tendencias y previsiones del desarrollo energético? En el pasado, la mayor parte de la energía utilizada con fines industriales era el petróleo y el gas, y su consumo aumentaba cada 15 o 20 años. Si esta tasa continúa, entonces en los próximos 30 a 40 años, las reservas iniciales se agotarán en un 88%.
Hay mayores reservas de otro combustible fósil, el carbón, pero su extracción y uso crean muchos problemas ambientales. Es poco probable que la producción de energía nuclear encuentre una amplia aplicación antes de que se cree una nueva generación de reactores con características de seguridad notablemente mejoradas y antes de que el problema de la eliminación de desechos radiactivos se resuelva en la realidad, y no en el papel.
Para mantener el nivel actual de bienestar, la humanidad tendrá que cambiar a nuevos sistemas de suministro de energía. Sin esto, el consumo general de recursos energéticos de alta calidad, con una capacidad cada vez menor del medio ambiente para hacer frente a la presión energética, conducirá a un aumento de los costos generales incluso a un nivel constante de consumo de energía. Para garantizar el desarrollo económico de la humanidad sin costos significativos que puedan anular todos los beneficios, es necesario avanzar aún más rápido hacia tecnologías de producción de energía más limpias.
Energía y Ambiente miércoles
Energía y Ambiente miércoles
Drenajes industriales termicos energía
El impacto de las centrales eléctricas en rodeando miércoles
Problemas ecológicos energía
Energía y ecología
Complejo de combustible y energía de Rusia y su efecto sobre...
Contaminación ambiental: ¿se puede evitar?
Problemas energía y su decisión
Las principales fuentes y tipos de riesgo a evaluar…
Cooperación Económica del Mar Negro
vista de la cascada
Babaev, Nikolái Sergeevich
Fuentes y formas de obtener información
Juegos de negocios en ecología
Nuevos modos de transporte
Protección jurídica internacional ambiental ambientes
Material del autor: Problemas ecológicos y legales del período de transición.
Impacto plantas de energía nuclear sobre el rodeando miércoles
Seguridad y Salud Ocupacional y proteccion ambiental ambientes
Ver más...
continuación
--PAGE_BREAK--Resumen: Energía y Medio Ambiente Energía y Medio Ambiente Introducción.
La producción de energía, que es un medio necesario para la existencia y el desarrollo de la humanidad, tiene un impacto sobre la naturaleza y el medio ambiente humano. Un lado de la vida y actividades de producción el calor y la electricidad se han arraigado tan firmemente en el hombre que el hombre ni siquiera puede imaginar su existencia sin él y consume recursos inagotables que son evidentes por sí mismos. Por otro lado, las personas centran cada vez más su atención en el aspecto económico de la energía y requieren una producción de energía respetuosa con el medio ambiente. Esto indica la necesidad de abordar un conjunto de cuestiones, incluida la redistribución de fondos para satisfacer las necesidades de la humanidad, el uso práctico de los logros en la economía nacional, la búsqueda y desarrollo de nuevas tecnologías alternativas para generar calor y electricidad, etc.
1. Problemas energéticos.
El período moderno del desarrollo humano a veces se caracteriza por tres "E": energía, economía, ecología. La energía en esta serie ocupa un lugar especial. Es decisivo tanto para la economía como para el medio ambiente. El potencial económico de los estados y el bienestar de las personas dependen en una medida decisiva de ello. También tiene el mayor impacto sobre el medio ambiente, los ecosistemas y la biosfera en su conjunto. Los problemas ambientales más agudos (cambio climático, lluvia ácida, contaminación ambiental en general y otros) están directa o indirectamente relacionados con la producción o uso de energía. La industria energética es líder no solo en la química, sino también en otros tipos de contaminación: térmica, de aerosoles, electromagnética, radiactiva. Por lo tanto, no será exagerado decir que la posibilidad de resolver los principales problemas ambientales depende de la solución de los problemas energéticos. La energía es una rama de la producción que se desarrolla a un ritmo sin precedentes. Si la población en las condiciones de la explosión demográfica moderna se duplica en 40-50 años, entonces en la producción y consumo de energía esto sucede cada 12-15 años. Con tal relación entre las tasas de crecimiento de la población y la energía, el suministro de energía aumenta como una avalancha no solo en términos totales, sino también per cápita.
¿Qué impacto tienen los principales tipos de energía moderna (térmica, hidráulica, nuclear) en la biosfera y sus elementos individuales, y cómo cambiará la proporción de estos tipos en el balance energético a corto y largo plazo?
¿Es posible reducir el impacto negativo sobre el medio ambiente de los métodos modernos (tradicionales) de obtención y uso de energía;
Cuáles son las oportunidades para la producción de energía a partir de recursos alternativos (no tradicionales), como la solar, eólica, termal y otras fuentes inagotables y amigables con el medio ambiente.
En la actualidad, las necesidades energéticas se satisfacen principalmente con tres tipos de recursos energéticos: el combustible orgánico, el agua y el núcleo atómico. La energía del agua y la energía atómica son utilizadas por el hombre después de convertirlas en energía eléctrica. Al mismo tiempo, una cantidad significativa de energía contenida en el combustible orgánico se utiliza en forma de calor, y solo una parte se convierte en electricidad. Sin embargo, en ambos casos, la liberación de energía del combustible orgánico está asociada a su combustión y, en consecuencia, a la liberación de productos de combustión al medio ambiente. Conozcamos las principales consecuencias ambientales. maneras modernas obtención y uso de la energía.
1.1. Problemas ambientales de la ingeniería de energía térmica.
A escala mundial, los recursos hídricos proporcionan alrededor del 5-6 % de la electricidad (en Rusia, el 20,5 %), la energía nuclear proporciona el 17-18 % de la electricidad. En Rusia, su participación es cercana al 12%, y en varios países es predominante en el balance energético (Francia - 74%, Bélgica -61%, Suecia - 45%).
La combustión de combustibles no solo es la principal fuente de energía, sino también el proveedor más importante de contaminantes para el medio ambiente. Las centrales térmicas son las más "responsables" del creciente efecto invernadero y las precipitaciones ácidas. Junto con el transporte, suministran a la atmósfera la mayor parte del carbono tecnogénico (principalmente en forma de CO), alrededor del 50 % del dióxido de azufre, el 35 % de los óxidos de nitrógeno y alrededor del 35 % del polvo. Hay pruebas de que las centrales térmicas contaminan el medio ambiente con sustancias radiactivas de 2 a 4 veces más que las centrales nucleares de la misma capacidad.
Las emisiones de TPP contienen una cantidad significativa de metales y sus compuestos. En términos de dosis letales, las emisiones anuales de una TPP con una capacidad de 1 millón de kW contienen más de 100 millones de dosis de aluminio y sus compuestos, 400 millones de dosis de hierro y 1,5 millones de dosis de magnesio. El efecto letal de estos contaminantes no se manifiesta solo porque ingresan al cuerpo en pequeñas cantidades. Sin embargo, esto no excluye su impacto negativo a través del agua, el suelo y otras partes de los ecosistemas.
Se puede suponer que la energía térmica tiene un impacto negativo en casi todos los elementos del medio ambiente, así como en los seres humanos, otros organismos y sus comunidades. Estos impactos se resumen en la Tabla 1.
Al mismo tiempo, el impacto de la energía sobre el medio ambiente y sus habitantes depende en gran medida del tipo de portador de energía (combustible) utilizado. El combustible más limpio es el gas natural, seguido del petróleo (fuel oil), el carbón, el lignito, el esquisto y la turba.
Aunque en la actualidad una parte importante de la electricidad se produce con combustibles relativamente limpios (gas, petróleo), la tendencia a la disminución de su parte es natural. Según las previsiones disponibles, estos vectores energéticos perderán su protagonismo ya en el primer cuarto del siglo XXI. Aquí es apropiado recordar la declaración de D. I. Mendeleev sobre la inadmisibilidad de usar petróleo como combustible: "el petróleo no es combustible, también puede calentar billetes". No se descarta la posibilidad de un aumento significativo en el balance energético global del uso del carbón. Según los cálculos disponibles, las reservas de carbón son tales que pueden satisfacer las necesidades energéticas del mundo durante 200-300 años. La posible producción de carbón, teniendo en cuenta las reservas exploradas y previstas, se estima en más de 7 billones de toneladas. Al mismo tiempo, más de 1/3 de las reservas mundiales de carbón se encuentran en Rusia. Por lo tanto, es razonable esperar un aumento en la participación de carbones o productos de su procesamiento (por ejemplo, gas) en la producción de energía y, en consecuencia, en la contaminación ambiental. Los carbones contienen de 0,2 a decenas de porcentaje de azufre principalmente en forma de pirita, sulfato ferroso y yeso. Los métodos disponibles para atrapar azufre durante la combustión del combustible no siempre se utilizan debido a su complejidad y alto costo. Por lo tanto, una cantidad significativa ingresa y, aparentemente, ingresará al medio ambiente en un futuro cercano. Los problemas ambientales graves están asociados con residuo sólido TPP - cenizas y escorias. Aunque la mayor parte de la ceniza es capturada por varios filtros, sin embargo, alrededor de 250 millones de toneladas de aerosoles finos ingresan a la atmósfera anualmente en forma de emisiones de las centrales térmicas. Estos últimos pueden cambiar notablemente el equilibrio de la radiación solar cerca de la superficie terrestre. También son núcleos de condensación para la formación de vapor de agua y precipitaciones, y cuando penetran en los órganos respiratorios de los humanos y otros organismos, provocan diversas enfermedades respiratorias.
Las emisiones de las centrales térmicas son una fuente importante de un carcinógeno tan potente como el benzo(a)pireno. Su acción está asociada a un aumento de enfermedades oncológicas. Las emisiones de las centrales térmicas de carbón también contienen óxidos de silicio y aluminio. Estos materiales abrasivos pueden destruir el tejido pulmonar y causar enfermedades como la silicosis, que padecían los mineros. Ahora se registran casos de silicosis en niños que viven cerca de centrales térmicas de carbón.
Un problema grave cerca de las TPP es el almacenamiento de cenizas y escorias. Esto requiere grandes áreas que no se han utilizado durante mucho tiempo, y también son centros de acumulación de metales pesados y aumento de la radiactividad.
Hay evidencia de que si toda la energía actual se basara en el carbón, entonces las emisiones de CO2 ascenderían a 20 mil millones de toneladas por año (ahora están cerca de 6 mil millones de toneladas por año). Este es el límite más allá del cual se pronostican tales cambios climáticos, que tendrán consecuencias catastróficas para la biosfera.
TPP es una fuente importante de agua caliente, que se utiliza aquí como agente refrigerante. Estas aguas a menudo acaban en ríos y otros cuerpos de agua, provocando su contaminación térmica y las reacciones en cadena naturales que la acompañan (crecimiento de algas, pérdida de oxígeno, muerte de organismos acuáticos, transformación de ecosistemas acuáticos típicos en pantanos, etc.).
continuación
--PAGE_BREAK--1.2. Problemas ambientales de la hidroelectricidad
Uno de los impactos más importantes de la energía hidroeléctrica está asociado con la enajenación de grandes áreas de tierras fértiles (llanuras aluviales) para embalses. En Rusia, donde no más del 20% de energía eléctrica, al menos 6 millones de hectáreas de tierra se inundaron durante la construcción de la central hidroeléctrica. Los ecosistemas naturales han sido destruidos en su lugar. Los principales impactos de las HPP en el medio ambiente, varias partes de los ecosistemas y los seres humanos se muestran en la Tabla 2.
Áreas significativas de tierra cerca de los embalses están experimentando un calentamiento como resultado del aumento de los niveles de las aguas subterráneas. Estas tierras, por regla general, entran en la categoría de humedales. En condiciones planas, las tierras inundadas pueden ser el 10% o más de las inundadas. La destrucción de las tierras y sus ecosistemas también se produce como consecuencia de su destrucción por el agua (abrasión) durante la formación de la línea de costa. Los procesos de abrasión suelen durar décadas, lo que da como resultado el procesamiento de grandes masas de suelo, la contaminación del agua y la sedimentación de los embalses.
Por lo tanto, la construcción de embalses está asociada con una fuerte violación del régimen hidrológico de los ríos, sus ecosistemas y la composición de especies de hidrobiontes. Así, casi toda la longitud del Volga (desde sus fuentes hasta Volgogrado) se ha convertido en un sistema continuo de embalses.
En última instancia, los sistemas fluviales bloqueados por embalses pasan de ser sistemas de tránsito a sistemas de acumulación de tránsito.
Por mayo
Según diversas fuentes, la liberación total de productos de fisión de los contenidos en el reactor osciló entre el 3,5% (
Como consecuencia de un accidente en Central nuclear de Chernóbil El territorio en un radio de más de 2 mil km, que abarca más de 20 estados, fue objeto de contaminación radiactiva. Dentro de los límites de la antigua URSS, 11 regiones se vieron afectadas, donde viven 17 millones de personas. La superficie total de territorios contaminados supera los 8 millones de hectáreas, o 80.000 km2. En Rusia, Bryansk, Kaluga, Tula y Región de Oriol. Hay puntos de contaminación en Belgorod, Riazán, Smolensk, Leningrado y otras regiones.
tabla 1
Comparación de centrales nucleares y centrales térmicas en términos de consumo de combustible e impacto ambiental. La potencia de las centrales eléctricas es de 1000 MW, trabajo durante el año (B. Nebel. 1993)
Factores que afectan el medio ambiente
Dióxido de carbono
Dióxido de azufre y otros compuestos
radioactivo
3,5 millones de toneladas de carbón
1,5 toneladas de uranio o 1000 toneladas de mineral de uranio
Como resultado del accidente, 31 personas murieron y más de 200 personas recibieron una dosis de radiación que provocó la enfermedad por radiación. 115 mil personas fueron evacuadas de la zona más peligrosa (30 km) inmediatamente después del accidente. El número de víctimas y el número de residentes evacuados va en aumento, la zona de contaminación se amplía como consecuencia del movimiento de sustancias radiactivas por el viento, los incendios, el transporte, etc. Las consecuencias del accidente afectarán la vida de varias generaciones.
Después del accidente en la planta de energía nuclear de Chernobyl, los países individuales decidieron prohibir por completo la construcción de plantas de energía nuclear. Entre ellos se encuentran "Suecia, Italia, Brasil, México. Suecia, además, anunció su intención de desmantelar todos los reactores operativos (son 12), aunque proporcionaban alrededor del 45% de la electricidad total del país. El ritmo de desarrollo de este tipo de energía en otros países se ha ralentizado drásticamente "Se han tomado medidas para fortalecer la protección contra accidentes de las centrales nucleares existentes, en construcción y previstas para la construcción. Al mismo tiempo, la humanidad es consciente de que es imposible prescindir de la energía nuclear en la etapa actual de desarrollo La construcción y puesta en marcha de nuevas centrales nucleares está aumentando gradualmente Actualmente, hay más de 500 reactores nucleares Cerca de 100 reactores están en construcción.
En el territorio de Rusia hay 9 plantas de energía nuclear, incluidos 29 reactores. De estos, 22 reactores están ubicados en la parte europea más poblada del país. 11 reactores son del tipo RBMK. En la central nuclear de Chernóbil se destruyó un reactor de este tipo. Muchos reactores (más en número que las centrales nucleares) están instalados en submarinos, rompehielos e incluso en objetos espaciales.
En el proceso de las reacciones nucleares, solo se quema entre el 0,5 y el 1,5 % del combustible nuclear. Un reactor nuclear con una capacidad de 1000 MW produce unas 60 toneladas de residuos radiactivos al año. Algunos de ellos se procesan y la mayor parte requiere entierro. La tecnología de eliminación es bastante compleja y costosa. El combustible gastado suele recargarse en piscinas de combustible gastado, donde la radiactividad y la liberación de calor se reducen significativamente durante varios años. El entierro generalmente se lleva a cabo a profundidades de al menos 500
El resultado inevitable del funcionamiento de las centrales nucleares es la contaminación de las aguas termales. Es 2-2,5 veces más por unidad de energía recibida aquí que en las centrales térmicas, donde se elimina mucho más calor a la atmósfera. La producción de 1 millón de kW de electricidad en las centrales térmicas proporciona 1,5 km3 de agua calentada, en las centrales nucleares de la misma capacidad, el volumen de agua calentada alcanza los 3-3,5 km3.
La consecuencia de las grandes pérdidas de calor en las centrales nucleares es su menor eficiencia en comparación con las centrales térmicas. En este último, es del 35-40%, y en las centrales nucleares, solo del 30-31%.
En general, se pueden mencionar los siguientes impactos de las centrales nucleares en el medio ambiente:
Destrucción de ecosistemas y sus elementos (suelos, suelos, estructuras acuíferas, etc.) en sitios de extracción de minerales (especialmente con un método abierto);
Retirada de terrenos para la construcción de centrales nucleares propias. Se están enajenando territorios especialmente significativos para la construcción de instalaciones de suministro, evacuación y refrigeración de agua caliente. Una planta de energía de 1000 MW requiere un estanque de enfriamiento de alrededor de 800
Captación de importantes volúmenes de agua de diversas fuentes y vertido de agua calentada. Si estas aguas ingresan a ríos y otras fuentes, experimentan una pérdida de oxígeno, un aumento en la probabilidad de floración y un aumento en los fenómenos de estrés por calor en los organismos acuáticos;
No se excluye la contaminación radiactiva de la atmósfera, el agua y el suelo en el proceso de extracción y transporte de materias primas, atakzh? durante la operación de plantas de energía nuclear, almacenamiento y procesamiento de desechos, su eliminación.
continuación
--PAGE_BREAK--2. Algunas formas de resolver los problemas de la energía moderna.
Sin duda, en un futuro cercano, la energía térmica seguirá siendo dominante en el balance energético del mundo y de los países individuales. Existe una alta probabilidad de un aumento en la participación del carbón y otros tipos de combustibles menos limpios en la producción de energía. En este sentido, consideraremos algunas formas y métodos de su uso, que pueden reducir significativamente el impacto negativo en el medio ambiente. Estos métodos se basan principalmente en la mejora de las tecnologías de preparación de combustibles y captura de residuos peligrosos. Entre ellos se encuentran los siguientes.
1. Uso y mejora de los dispositivos de limpieza. Actualmente, muchas centrales térmicas capturan principalmente emisiones sólidas mediante diversos tipos de filtros. El dióxido de azufre, el contaminante más agresivo, no se captura en muchas TPP o se captura en cantidades limitadas. Al mismo tiempo, existen centrales térmicas (EE. UU., Japón), que realizan una depuración casi completa de este contaminante, así como de óxidos de nitrógeno y otros contaminantes nocivos. Para ello se utilizan instalaciones especiales de desulfuración (para capturar dióxido y trióxido de azufre) y desnitrificación (para capturar óxidos de nitrógeno). Los óxidos de azufre y nitrógeno más ampliamente capturados se llevan a cabo pasando los gases de combustión a través de una solución de amoníaco. Los productos finales de tal proceso son el nitrato de amonio, utilizado como fertilizante mineral, o la solución de sulfito de sodio (materia prima para la industria química). Estas instalaciones captan hasta el 96% de los óxidos de azufre y más del 80% de los óxidos de nitrógeno. Hay otros métodos de purificación de estos gases.
2. Reducir la entrada de compuestos de azufre a la atmósfera mediante la desulfuración preliminar (desulfuración) del carbón y otros combustibles (petróleo, gas, esquisto bituminoso) por métodos químicos o físicos. Estos métodos permiten extraer del 50 al 70% del azufre del combustible antes de su combustión.
3. Grandes y reales oportunidades para reducir o estabilizar el flujo de contaminación al ambiente están asociadas al ahorro de energía. Tales oportunidades son especialmente buenas para Rusia al reducir la intensidad energética de los productos resultantes. Por ejemplo, en los Estados Unidos, se gastó un promedio de 2 veces menos energía por unidad de producción que en la antigua URSS. En Japón, este consumo fue tres veces menor. El ahorro de energía no es menos real al reducir el consumo de metal de los productos, mejorar su calidad y aumentar la esperanza de vida de los productos. El ahorro de energía es prometedor debido a la transición a tecnologías intensivas en ciencia asociadas con el uso de computadoras y otros dispositivos.
4. No menos significativas son las posibilidades de ahorro energético en la vida cotidiana y en el trabajo mediante la mejora de las propiedades aislantes de los edificios. El ahorro real de energía proviene de la sustitución de lámparas incandescentes con una eficiencia de alrededor del 5% por lámparas fluorescentes, cuya eficiencia es varias veces mayor.
Es extremadamente derrochador usar energía eléctrica para producir calor. Es importante tener en cuenta que la producción de energía eléctrica en las centrales térmicas está asociada con una pérdida de aproximadamente el 60-65% de la energía térmica, y en las centrales nucleares, al menos el 70% de la energía. La energía también se pierde cuando se transmite a través de cables a distancia. Por lo tanto, la combustión directa de combustible para producir calor, especialmente gas, es mucho más eficiente que convertirlo en electricidad y luego nuevamente en calor.
5. La eficiencia del combustible también aumenta notablemente cuando se usa en lugar de una central térmica en una central térmica. En este último caso, los objetos de obtención de la energía están más cerca de los lugares de su consumo, y por tanto se reducen las pérdidas asociadas a la transmisión a distancia. Junto con la electricidad, en las plantas de cogeneración se usa calor, que es capturado por agentes refrigerantes. Esto reduce significativamente la probabilidad de contaminación térmica del medio ambiente acuático. Es más económico obtener energía en pequeñas plantas CHP (cogeneración) directamente en los edificios. En este caso, la pérdida de calor y electricidad se reduce al mínimo. Dichos métodos en países individuales se utilizan cada vez más.
Conclusión
En conclusión, se puede concluir que el nivel actual de conocimiento, así como las tecnologías disponibles y en desarrollo, dan pie a pronósticos optimistas: la humanidad no está amenazada de estancamiento ni en términos de agotamiento de los recursos energéticos ni en términos de protección ambiental. problemas generados por la energía. Existen oportunidades reales para pasarse a fuentes de energía alternativas (inagotables y respetuosas con el medio ambiente). Desde estas posiciones, los métodos modernos de obtención de energía pueden considerarse como una especie de transición. La pregunta es cuánto durará este período de transición y qué posibilidades existen para acortarlo. Uno de los objetivos de este ensayo es acercarse a obtener una respuesta a esta pregunta.
San Petersburgo
1. Introducción…………………………………………………………………………………………………………………………………….3
2. Problemas energéticos………………………………………………………………………………………………………….8
2.1. Problemas ambientales de la ingeniería de energía térmica……………………………………………………………………9
2.2. Problemas ambientales de la energía hidroeléctrica……………………………………………………12
2.3. Problemas ambientales de la energía nuclear………………………………………………..15
2.4. Algunas formas de resolver los problemas de la energía moderna……………………17
3. Conclusión……………………………………………………………………………………………………………………..19
Lista de literatura utilizada………………………………………………………………………………20
1. Introducción
concepto "energía" incluye métodos para obtener y usar varios tipos de energía para las necesidades de la sociedad humana. La energía, o en su defecto el "complejo de combustible y energía", es una de las bases para el desarrollo de la sociedad moderna; la eficacia para resolver los problemas sociales, económicos y técnicos, así como las transformaciones antropogénicas de la naturaleza, está determinada en gran medida por la producción de energía y la escala de los recursos energéticos.
El ritmo del progreso científico y tecnológico y la intensificación de la producción dependen directamente del estado del sector energético. Tiene un impacto muy significativo sobre el medio natural, siendo fuente de diversos tipos de contaminación del aire, del agua, de la superficie terrestre y del subsuelo, así como el principal consumidor de combustible mineral, lo que determina el nivel de su producción.
La fuente principal de la mayoría de los tipos de energía es la radiación solar. Cada segundo, el Sol envía a la Tierra una energía igual a 16,76 * 1013 kJ, la mitad de la cual, atravesando la atmósfera, llega a la superficie de nuestro planeta. Parte de la energía absorbida por la atmósfera y la hidrosfera se gasta en el ciclo del agua en la naturaleza o se convierte en energía del viento, las olas y las corrientes oceánicas. La parte de energía percibida por la capa superior de la litosfera se gasta en la acumulación de calor y energía superficial de las rocas, lo que lleva a su destrucción, hasta un estado finamente disperso (arenas, arcillas), así como a otros procesos. Una parte significativa de la energía solar se gasta en la biosfera para la fotosíntesis y la creación de materia viva.
La energía no relacionada directamente con la radiación solar incluye la energía térmica del interior de la tierra, la energía de las mareas oceánicas y marinas, la energía térmica obtenida por la quema de "acumuladores de energía solar" biológicos (madera) y geoquímicos (turba, carbón, petróleo, gas), electricidad, energía atómica y la energía de algunos procesos químicos (por ejemplo, energía de explosión ampliamente utilizada en minería).
Incluso en el pasado reciente, las principales fuentes de energía utilizadas por la sociedad humana fueron la fuerza muscular de los procesos de personas y animales, luego el viento y las corrientes de agua comenzaron a utilizarse para los procesos de producción y transporte más intensivos en mano de obra. Desde principios del siglo pasado, la energía del vapor se convirtió en la base de la producción de energía, cuya producción estuvo asociada con el consumo de recursos combustibles y estuvo acompañada por la contaminación de la atmósfera y la superficie terrestre.
Un papel importante en la energía moderna también pertenece a la energía de "combustión interna" del combustible líquido, que se convierte principalmente en la energía mecánica de los vehículos de transporte.
La energía de vapor tiene una aplicación muy limitada y se utiliza principalmente en el transporte ferroviario.
La producción de energía conduce al consumo de cantidades cada vez mayores de combustibles y recursos energéticos (FER) y la contaminación de la biosfera. En la producción de energía asociada a la combustión de cualquier tipo de combustible, existe una “contaminación térmica” del medio natural. Se cree, sin embargo, que los efectos irreversibles de la contaminación térmica se producirán con un consumo energético cien veces superior al actual.
Hay una expresión figurativa de que vivimos en la era de las tres "E": economía, energía, ecología. Al mismo tiempo, la ecología como ciencia y forma de pensar atrae cada vez más la atención de la humanidad.
La ecología es considerada como una ciencia y una disciplina académica que está diseñada para estudiar la relación entre los organismos y el medio ambiente en toda su diversidad. Al mismo tiempo, el medio ambiente se entiende no solo como el mundo de la naturaleza inanimada, sino también como el impacto de algunos organismos o sus comunidades sobre otros organismos y comunidades.
El término "ecología" fue introducido por el naturalista alemán E. Haeckel en 1866 y traducido literalmente del griego significa la ciencia de la casa (oikos - casa, morada; logos - enseñanza).
Por esta razón, la ecología a veces se asocia solo con el estudio del entorno (casa) o entorno. Esto último es fundamentalmente correcto, con la corrección esencial, sin embargo, de que el medio ambiente no puede ser considerado aisladamente de los organismos, así como no pueden ser considerados los organismos fuera de su hábitat. Estas son las partes constitutivas de un único todo funcional, que se enfatiza en la definición anterior de ecología como la ciencia de la relación entre los organismos y el medio ambiente.
Es importante enfatizar tal conexión bidireccional porque a menudo no se tiene en cuenta esta disposición fundamental: la ecología se reduce solo a la influencia del medio ambiente sobre los organismos. El error de tales disposiciones es obvio, ya que fueron los organismos los que formaron el medio ambiente moderno. También juegan un papel primordial en la neutralización de aquellos impactos sobre el medio ambiente que se han producido y se están produciendo por diversas razones.
En la actualidad, el término "ecología" se ha transformado significativamente. Se ha vuelto más orientado a los humanos debido a su influencia específica y excepcionalmente a gran escala en el medio ambiente.
Lo anterior nos permite complementar la definición de "ecología" y nombrar las tareas que está destinada a resolver en la actualidad. La ecología moderna puede verse como una ciencia que estudia la relación de los organismos, incluidos los humanos, con el medio ambiente, determinando la extensión y los límites permisibles del impacto de la sociedad humana sobre el medio ambiente, las posibilidades de reducir estos impactos o su completa neutralización. En términos estratégicos, esta es la ciencia de la supervivencia de la humanidad y la salida de la crisis ecológica, que ha adquirido (o está adquiriendo) proporciones globales, en todo el planeta Tierra.
Cada vez es más claro que el hombre sabe muy poco sobre el medio ambiente en el que vive, especialmente sobre los mecanismos que dan forma y mantienen el medio ambiente. La divulgación de estos mecanismos (regularidades) es una de las tareas más importantes de la ecología moderna y la educación ambiental. Está claro que solo se puede resolver con la condición de estudiar no solo la "casa", sino también sus habitantes, su forma de vida.
El contenido del término "ecología", por lo tanto, ha adquirido un aspecto sociopolítico, filosófico. Comenzó a penetrar en casi todas las ramas del conocimiento, se le asocia la humanización de las ciencias naturales y técnicas, se está introduciendo activamente en los campos humanitarios del conocimiento. Al mismo tiempo, la ecología se considera no solo como una disciplina independiente, sino como una cosmovisión diseñada para permear todas las ciencias, procesos tecnológicos y esferas de actividad de las personas.
Se reconoce, por tanto, que la formación ecológica debe ir en al menos dos direcciones a través del estudio de cursos integrales especiales y a través de la ecologización de todas las actividades científicas, industriales y pedagógicas.
Es claro que sin una minuciosa preparación ambiental general, la ecologización de la educación, así como de la actividad humana, es prácticamente imposible, y si se lleva a cabo, o no se logra el objetivo o se obtiene un resultado contrario al esperado, ya que se basa en disposiciones aleatorias, a menudo fragmentarias, lo cual es inaceptable para la ciencia de sistemas, a cuyo rango pertenece la "ecología".
Junto a la educación ambiental, se presta especial atención a la educación ambiental, que está asociada al respeto por la naturaleza, el patrimonio cultural y los beneficios sociales. Sin una educación ambiental general seria, la solución de este problema también es muy problemática.
De forma generalizada, la "ecología general" estudia los patrones más generales de relaciones entre los organismos y sus comunidades con el medio ambiente en condiciones naturales.
La "ecología social" considera la relación en el sistema "sociedad - naturaleza", el papel específico de una persona en sistemas de varios rangos, la diferencia entre este papel y otros seres vivos, formas de optimizar la relación entre una persona y el medio ambiente, fundamentos teóricos gestión ambiental.
Desde el punto de vista del contenido principal de la asignatura, la “ecología general” no es más que la ecología de los sistemas naturales y la doctrina del medio natural, y la “ecología social y aplicada” es la ecología de los sistemas naturales y el medio ambiente. modificado por el hombre, o la ecología de los sistemas natural-antropogénicos y la doctrina del medio ambiente natural-antropogénico (a veces creado por el hombre).
2. Problemas energéticos
Energía - esta es la industria que se está desarrollando a un ritmo sin precedentes. Si la población en las condiciones de la explosión demográfica moderna se duplica en 40-50 años, entonces en la producción y consumo de energía esto sucede cada 12-15 años. Con tal relación entre las tasas de crecimiento de la población y la energía, el suministro de energía aumenta como una avalancha no solo en términos totales, sino también per cápita.
No hay razón para esperar que las tasas de producción y consumo de energía cambien significativamente en el futuro cercano (alguna desaceleración en los países industrializados se compensa con un aumento en el suministro de energía de los países del tercer mundo), por lo que es importante obtener respuestas. a las siguientes preguntas:
· qué impacto tienen los principales tipos de energía moderna (térmica, hidráulica, nuclear) en la biosfera y sus elementos individuales y cómo cambiará la proporción de estos tipos en el balance energético a corto y largo plazo;
· ¿Es posible reducir el impacto negativo sobre el medio ambiente de los métodos modernos (tradicionales) de obtención y uso de energía?
· Cuáles son las oportunidades para la producción de energía a partir de recursos alternativos (no tradicionales), como la energía solar, la energía eólica, las aguas termales y otras fuentes inagotables y amigables con el medio ambiente.
En la actualidad, las necesidades energéticas se satisfacen principalmente con tres tipos de recursos energéticos: el combustible orgánico, el agua y el núcleo atómico. La energía del agua y la energía atómica son utilizadas por el hombre después de convertirlas en energía eléctrica. Al mismo tiempo, una cantidad significativa de energía contenida en el combustible orgánico se utiliza en forma de calor, y solo una parte se convierte en electricidad. Sin embargo, en ambos casos, la liberación de energía del combustible orgánico está asociada a su combustión y, en consecuencia, a la liberación de productos de combustión al medio ambiente.
2.1. Problemas ambientales de la ingeniería de energía térmica.
Actualmente, alrededor del 90 % de la energía se produce quemando combustible (incluida la leña y otros recursos biológicos). La participación de las fuentes de calor se reduce al 80-85% en la generación de electricidad. Al mismo tiempo, en los países industrializados, el petróleo y los derivados del petróleo se utilizan principalmente para satisfacer las necesidades de transporte. Por ejemplo, en EE. UU. (datos sobre
A escala mundial, los recursos hídricos proporcionan alrededor del 5-6 % de la electricidad (en Rusia, el 20,5 %), la energía nuclear proporciona el 17-18 % de la electricidad. En Rusia, su participación es cercana al 12%, y en varios países es predominante en el balance energético (Francia - 74%, Bélgica -61%, Suecia - 45%).
La combustión de combustibles no solo es la principal fuente de energía, sino también el proveedor más importante de contaminantes para el medio ambiente. Las centrales térmicas son las más "responsables" del creciente efecto invernadero y las precipitaciones ácidas. Ellos, junto con el transporte, suministran a la atmósfera la mayor parte del carbono tecnogénico (principalmente en forma de CO2), alrededor del 50 % del dióxido de azufre, el 35 % de los óxidos de nitrógeno y alrededor del 35 % del polvo. Hay pruebas de que las centrales térmicas contaminan el medio ambiente con sustancias radiactivas de 2 a 4 veces más que las centrales nucleares de la misma capacidad.
Las emisiones de TPP contienen una cantidad significativa de metales y sus compuestos. En términos de dosis letales, las emisiones anuales de TPP con una capacidad de 1 millón de kW contienen más de 100 millones de dosis de aluminio y sus compuestos, 400 millones de dosis de hierro y 1,5 millones de dosis de magnesio. El efecto letal de estos contaminantes no se manifiesta solo porque ingresan al cuerpo en pequeñas cantidades. Sin embargo, esto no excluye su impacto negativo a través del agua, el suelo y otras partes de los ecosistemas.
El impacto de la energía sobre el medio ambiente y sus habitantes depende en gran medida del tipo de portador de energía (combustible) utilizado. El combustible más limpio es el gas natural, seguido del petróleo (fuel oil), el carbón, el lignito, el esquisto y la turba.
Aunque en la actualidad una parte importante de la electricidad se produce con combustibles relativamente limpios (gas, petróleo), la tendencia a la disminución de su parte es natural. Según las previsiones disponibles, estos vectores energéticos perderán su protagonismo ya en el primer cuarto del siglo XXI. Aquí es apropiado recordar la declaración de D. I. Mendeleev sobre la inadmisibilidad de usar petróleo como combustible: "el petróleo no es combustible, también puede calentar billetes".
No se descarta la posibilidad de un aumento significativo en el balance energético global del uso del carbón. Según los cálculos disponibles, las reservas de carbón son tales que pueden satisfacer las necesidades energéticas del mundo durante 200-300 años. La posible producción de carbón, teniendo en cuenta las reservas exploradas y previstas, se estima en más de 7 billones de toneladas. Al mismo tiempo, más de 1/3 de las reservas mundiales de carbón se encuentran en Rusia. Por lo tanto, es razonable esperar un aumento en la participación de carbones o productos de su procesamiento (por ejemplo, gas) en la producción de energía y, en consecuencia, en la contaminación ambiental. Los carbones contienen de 0,2 a decenas de porcentaje de azufre, principalmente en forma de pirita, sulfato, hierro ferroso y yeso. Los métodos disponibles para atrapar azufre durante la combustión del combustible no siempre se utilizan debido a su complejidad y alto costo. Por lo tanto, una cantidad significativa ingresa y, aparentemente, ingresará al medio ambiente en un futuro cercano. Serios problemas ambientales están asociados con los desechos sólidos de las centrales térmicas: cenizas y escorias. Aunque la mayor parte de la ceniza es capturada por varios filtros, sin embargo, anualmente ingresan a la atmósfera alrededor de 250 millones de toneladas de aerosoles finos en forma de emisiones de las centrales térmicas. Estos últimos pueden cambiar notablemente el equilibrio de la radiación solar cerca de la superficie terrestre. También son núcleos de condensación para la formación de vapor de agua y precipitación; y, al entrar en los órganos respiratorios de los humanos y otros organismos, causa diversas enfermedades respiratorias.
Las emisiones de las centrales térmicas son una fuente importante de un carcinógeno tan fuerte como el benzopireno. Su acción está asociada a un aumento de enfermedades oncológicas. Las emisiones de las centrales térmicas de carbón también contienen óxidos de silicio y aluminio. Estos materiales abrasivos pueden destruir el tejido pulmonar y causar enfermedades como la silicosis, que padecían los mineros. Ahora se registran casos de silicosis en niños que viven cerca de centrales térmicas de carbón.
El almacenamiento de cenizas es un problema grave cerca de las TPP. Esto requiere grandes áreas que no se han utilizado durante mucho tiempo, y también son centros de acumulación de metales pesados y aumento de la radiactividad.
Hay evidencia de que si toda la energía actual se basara en carbón, entonces las emisiones de CO2 serían de 20 mil millones de toneladas por año (ahora están cerca de 6 mil millones de toneladas por año). Este es el límite más allá del cual se pronostican tales cambios climáticos, que tendrán consecuencias catastróficas para la biosfera.
TPP es una fuente importante de agua caliente, que se utiliza aquí como agente refrigerante. Estas aguas a menudo acaban en ríos y otros cuerpos de agua, provocando su contaminación térmica y las reacciones naturales en cadena que la acompañan (crecimiento de algas, pérdida de oxígeno, muerte de organismos acuáticos, transformación de ecosistemas acuáticos típicos en pantanos, etc.).
2.2. Problemas ambientales de la hidroelectricidad
Uno de los impactos más importantes de la energía hidroeléctrica está asociado con la enajenación de grandes áreas de tierras fértiles (llanuras aluviales) para embalses. En Rusia, donde no más del 20% de la energía eléctrica se produce mediante el uso de recursos hídricos, al menos 6 millones de hectáreas de tierra se inundaron durante la construcción de centrales hidroeléctricas. Los ecosistemas naturales han sido destruidos en su lugar.
Áreas significativas de tierra cerca de los embalses están experimentando inundaciones como resultado del aumento de los niveles de agua subterránea. Estas tierras, por regla general, entran en la categoría de humedales. En condiciones planas, las tierras inundadas pueden ser el 10% o más de las inundadas. La destrucción de las tierras y sus ecosistemas también se produce como consecuencia de su destrucción por el agua (abrasión) durante la formación de la línea de costa. Los procesos de abrasión suelen durar décadas, lo que da como resultado el procesamiento de grandes masas de suelo, la contaminación del agua y la sedimentación de los embalses. Por lo tanto, la construcción de embalses está asociada con una fuerte violación del régimen hidrológico de los ríos, sus ecosistemas y la composición de especies de hidrobiontes. Así, casi toda la longitud del Volga (desde sus fuentes hasta Volgogrado) se ha convertido en un sistema continuo de embalses.
El deterioro de la calidad del agua en los embalses se produce por diversas razones. La cantidad de materia orgánica en ellos aumenta considerablemente tanto por el hundimiento de los ecosistemas (madera, otros residuos vegetales, humus del suelo, etc.), como por su acumulación como consecuencia del lento intercambio de agua. Son una especie de decantadores y acumuladores de sustancias provenientes de las cuencas hidrográficas.
En los embalses aumenta considerablemente el calentamiento de las aguas, lo que intensifica la pérdida de oxígeno y otros procesos provocados por la contaminación térmica. Este último, junto con la acumulación de sustancias biogénicas, crea las condiciones para el crecimiento excesivo de los cuerpos de agua y el desarrollo intensivo de algas, incluidas las venenosas de color verde azulado (cianuro). Por estas razones, así como por la lenta renovación de las aguas, su capacidad de autodepuración se ve muy reducida. El deterioro de la calidad del agua provoca la muerte de muchos de sus habitantes. La incidencia de las poblaciones de peces está aumentando, especialmente de helmintos. Las cualidades gustativas de los habitantes del medio acuático se reducen.
Se están interrumpiendo las rutas de migración de los peces, se están destruyendo las zonas de alimentación, las zonas de desove, etc.. El Volga ha perdido en gran medida su importancia como zona de desove para los esturiones del Caspio después de la construcción de una central hidroeléctrica en cascada.
En última instancia, los sistemas fluviales bloqueados por embalses pasan de ser sistemas de tránsito a sistemas de acumulación de tránsito. Además de sustancias biogénicas, aquí se acumulan metales pesados, elementos radiactivos y muchos pesticidas con una larga vida útil. Los productos de acumulación dificultan el uso de los territorios ocupados por los embalses después de su liquidación. Hay pruebas de que, como resultado de la sedimentación, los embalses de las tierras bajas pierden su valor como instalaciones energéticas entre 50 y 100 años después de su construcción. Por ejemplo, se estima que la gran presa de Asuán, construida en el Nilo en la década de 1960, estará medio llena de sedimentos para 2025. A pesar del relativo bajo costo de la energía obtenida de los recursos hídricos, su participación en el balance energético está disminuyendo gradualmente. Esto se debe tanto al agotamiento de los recursos más baratos como a la gran capacidad territorial de los embalses de tierras bajas. Se cree que en el futuro la producción mundial de energía en centrales hidroeléctricas no superará el 5% del total.
Los embalses tienen un impacto significativo en los procesos atmosféricos. Por ejemplo, en las regiones áridas, la evaporación de la superficie de los embalses supera en decenas de veces a la evaporación de una superficie terrestre igual. Solo de la cascada de los embalses Volga-Kama se evaporan anualmente unos 6 km3. Esto es aproximadamente 2-3 tasas anuales de consumo de agua por parte de Moscú. Una disminución de la temperatura del aire y un aumento de los fenómenos de niebla están asociados con una mayor evaporación. La diferencia entre los balances térmicos de los embalses y los terrenos adyacentes determina la formación de vientos locales como las brisas. Estos, así como otros fenómenos, dan como resultado un cambio en los ecosistemas (no siempre positivo), un cambio en el clima. En algunos casos, en la zona de embalses, es necesario cambiar el rumbo de la agricultura. Por ejemplo, en las regiones del sur de nuestro país, algunos cultivos amantes del calor (melones) no tienen tiempo para madurar, aumenta la incidencia de las plantas y la calidad de los productos se deteriora.
Los costos de la construcción hidráulica para el medio ambiente son notablemente más bajos en las regiones montañosas, donde los embalses suelen tener un área pequeña. Sin embargo, en áreas montañosas sísmicas, los embalses pueden provocar terremotos. La probabilidad de deslizamientos de tierra y la probabilidad de desastres como resultado de la posible destrucción de las represas está aumentando. Si en
continuación
--SALTO DE PÁGINA--
Disposición legislativa de protección ambiental y seguridad ecológica (sobre el tema de la Doctrina Ambiental Rusa)
Grachev V. A.
El instrumento más importante para la preservación del medio ambiente y su desarrollo sostenible es la consolidación legislativa de los principios básicos, mecanismos, garantías, criterios para la protección del medio ambiente natural, establecidos en la Constitución, así como la evaluación de la calidad del medio ambiente. Entonces legislación medioambiental orientado a la regulación relaciones públicas en el campo de la interacción entre la sociedad y la naturaleza, a fin de activar todos estos mecanismos jurídicos en aras de la conservación, el uso racional de los recursos naturales, su reproducción y la preservación de un medio natural favorable para las presentes y futuras generaciones. La legislación en el campo de la protección ambiental de la Federación Rusa se ha desarrollado durante décadas.
La creación de la Doctrina Ambiental de la Federación Rusa debe contribuir a dar orden y consistencia al trabajo legislativo en el campo de la ecología. La decisión de desarrollarlo se tomó en el foro ambiental, que tuvo lugar en la casa de científicos en Moscú a principios de año. El concepto de tal documento ya ha sido creado. Sus autores son académicos de la Academia Rusa de Ciencias Laverov N.P., Izrael Yu.A., Isaev A.S., Pavlov D.S., Osipov V.I.
La primera sección define la doctrina y establece sus fundamentos legales, incluida la Constitución de la Federación Rusa, las leyes de la Federación Rusa en el campo de la protección ambiental y el uso de los recursos naturales, otras leyes federales que regulan la gestión de la naturaleza, así como tratados internacionales y obligaciones de la Federación Rusa en el campo de la protección de la naturaleza y el uso de los recursos naturales.
La doctrina ambiental tiene en cuenta las decisiones de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo (Río de Janeiro, 1992), las principales disposiciones de la estrategia estatal de la Federación Rusa para la protección ambiental y el desarrollo sostenible (Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 4 de febrero de 1994 No. 236), las principales directrices contenidas en el Concepto de Transición de la Federación Rusa al Desarrollo Sostenible (Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 1 de abril de 1996 No. 440).
Habría que decir más sobre la base jurídica.
Primero, sobre convenciones internacionales. En los últimos años, se ratificó la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (04.11.94); Convenio de Basilea sobre el Control de los Movimientos Transfronterizos residuos peligrosos y su remoción (25.11.94); Convenio sobre la Diversidad Biológica (17.02.95). Recientemente fue posible llegar a un entendimiento sobre una convención sobre la desertificación, y se adoptó la disposición V, que dificultó la ratificación de esta convención por parte de Rusia.
De particular preocupación, en relación con el cambio de posición de los Estados Unidos, es la implementación de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Protocolo de Kioto.
En segundo lugar, sobre nuestra legislación interna. Desde 1993, con la adopción de la nueva Constitución y las elecciones de la Duma Estatal de la Federación Rusa, la actividad legislativa de la Asamblea Federal de la Federación Rusa ha jugado un papel muy importante en el desarrollo de la legislación federal en esta área de relaciones públicas. Desde 1993, se ha establecido y funciona el Comité de la Duma Estatal sobre Ecología, cuya tarea es desarrollar y mejorar la legislación en el campo de la protección ambiental de la Federación Rusa.
Entre las leyes federales más importantes adoptadas en los últimos años se encuentran las leyes federales “Sobre Territorios Naturales Especialmente Protegidos”, “Sobre Pericia Ecológica”, “Sobre seguridad radiológica población”, “Sobre geodesia y cartografía” (1995), “Sobre el manejo seguro de plaguicidas y agroquímicos” (1997), “Sobre el servicio hidrometeorológico”, “Sobre producción y consumo de residuos” (1998), “Sobre el manejo sanitario epidemiológico -ser de la población” y la ley federal“Sobre la protección aire atmosférico(1999).
Recientemente, en el desarrollo de los principios constitucionales básicos en el campo de la protección del medio ambiente, no solo se han aprobado importantes leyes fundamentales, sino que muchos proyectos de ley se encuentran actualmente en diversas etapas del proceso legislativo en la Duma del Estado.
Sin embargo, muchos temas necesarios para resolver los problemas ambientales han quedado sin resolver y constituyen vacíos importantes en la legislación ambiental. Entonces, hasta la fecha, no se han realizado las modificaciones y adiciones relevantes a la Ley de la RSFSR "Sobre la protección del medio ambiente", una ley fundamental que debe cumplir con los requisitos modernos y las tareas prometedoras de protección ambiental, garantizar el derecho de los ciudadanos. a un entorno favorable y la transición de Rusia hacia el desarrollo sostenible.
Por el momento, se ha adoptado el proyecto de ley "Sobre la introducción de enmiendas y adiciones a la Ley de la RSFSR "Sobre la protección del medio ambiente". Duma estatal en la primera lectura. Conserva el concepto tanto como sea posible. ley actual, pero se alinea con legislación actual.
Cabe señalar la extrema relevancia y la necesidad de perfeccionar y adecuar el apartado relativo al mecanismo económico de protección ambiental a la legislación vigente. Nueva edición de la ley tiene como objetivo proporcionar un mecanismo que implemente el principio de "quien contamina paga" y, al mismo tiempo, pretende permitir que quien contamina atraiga los fondos necesarios para la construcción instalaciones de tratamiento, la introducción de tecnologías sin residuos y la provisión de otras medidas necesarias para la protección del entorno natural.
El proyecto de ley finalizado es en realidad una "preparación general" para redactar el Código Ambiental de la Federación Rusa. El Código Ambiental, como cualquier código, que es una codificación de toda la legislación en el campo de la protección ambiental y el manejo de la naturaleza, no solo podría regular los problemas ambientales, sino que también permitiría corregir todas las leyes relacionadas con el manejo de la naturaleza. Esta es una tarea para el futuro, a la que debemos esforzarnos. Sin embargo, en esta etapa, es necesario adoptar lo antes posible la ley "Sobre las enmiendas y adiciones a la Ley de la RSFSR "Sobre la protección del medio ambiente".
También se está trabajando seriamente en las siguientes áreas:
1. Ley “Sobre el agua potable”;
2. Bloque de leyes de radiación nuclear:
– tres billetes atómicos;
– Ley “Sobre la Responsabilidad Civil por Causar Daños Nucleares”;
3. Ley “Sobre la garantía de la seguridad ambiental de los vehículos”;
4. Ley “Sobre regulación estatal uso de gas (asociado) de petróleo” y otros (alrededor de 30 en total).
Preocupa la posición del Gobierno: entre los proyectos de ley mencionados, no hay uno solo presentado por el Gobierno.
Para nosotros, los parlamentarios, esta sección de la doctrina es especialmente importante.
La mayoría de los problemas ambientales a los que nos enfrentamos hoy en día tienen raíces profundas y han sido “heredados” de la época soviética. Reformas radicales de mercado y una serie de crisis económicas llevaron al agravamiento de los problemas en el campo de la ecología, al desequilibrio de los procesos de gestión y control, y contribuyeron a la oposición de los intereses ambientales a los económicos. El resultado es un deterioro generalizado de la calidad del medio ambiente, la degradación de los recursos naturales renovables y la reducción de los no renovables, un aumento en el número de enfermedades causadas por el medio ambiente y una amenaza real para el acervo genético de la población del país. No debemos olvidarnos de la importante inercia de los procesos ecológicos. Nuestros hijos y nietos pagarán por nuestra inacción hoy.
La seguridad ambiental es un componente importante de la seguridad nacional de Rusia. Garantizar la seguridad ambiental y hacer realidad el derecho constitucional de los ciudadanos de la Federación Rusa a un medio ambiente saludable son las principales tareas que deben resolverse en el proceso de formación de la legislación ambiental rusa.
En este sentido, quisiera detenerme en los siguientes problemas, que me parecen los más importantes y de actualidad.
Eliminación de armas químicas. Se ha creado la base legal: se ha adoptado la Ley Federal "Sobre la destrucción de armas químicas" y Rusia se ha convertido en parte de la Convención pertinente.
Teniendo en cuenta que pueden surgir situaciones de emergencia durante el transporte de armas químicas, se supone que las instalaciones para la destrucción de armas químicas estén ubicadas junto a las instalaciones para su almacenamiento.
Sin embargo, hay un problema aquí. Entonces, en el pueblo de Leonidovka, región de Penza, se almacena alrededor del 20% de las existencias totales de armas químicas del país. Es difícil ubicar aquí una instalación para la destrucción de armas químicas, ya que en el área del pueblo de Leonidovka hubo una situación ambiental de crisis en relación con la experiencia pasada en la destrucción de armas químicas de primera generación, cuando a finales de los cincuenta.
Por lo tanto, resulta que las armas químicas deben destruirse, pero la planta de Leonidovka no puede construirse. Además, si, Dios no lo quiera, sucede algo, toda la cuenca del Volga está amenazada con un destino peor que Chernobyl. Este problema, en nuestra opinión, es muy importante y debe abordarse.
Otro problema muy importante es el nivel catastrófico de más del 60% de depreciación de los activos fijos. empresas industriales- la principal causa de accidentes provocados por el hombre. Además, muchas instalaciones de producción peligrosas están ubicadas en las cuencas de grandes ríos, como Amur, Angara, Volga, Yenisei, Kolyma, Ob, Oka, Selenga. En particular, esto se aplica a las empresas en la industria de la minería del oro. Lo que sucedió en Rumania, cuando se vertió cianuro en la cuenca del Danubio, debería alertarnos y preocuparnos muy seriamente. Las minas de oro de Rusia también han acumulado enormes existencias de cianuro y el estado de sus instalaciones de almacenamiento deja mucho que desear.
Otro de los problemas más vitales. Sobre el agua potable. Todas las personas necesitan agua limpia, porque el 80 por ciento de las enfermedades humanas están relacionadas de una forma u otra con el deterioro de la calidad del agua potable. Necesitamos una ley federal "Sobre el agua potable y el suministro de agua potable", que establecerá requisitos estrictos para la protección de las fuentes de agua potable, creará mecanismos legales para el uso racional del agua potable, establecerá garantías estatales para el suministro de agua potable en la Federación Rusa , la obligación de controlar la calidad del agua en el grifo del consumidor e informar a los ciudadanos sobre la calidad de su agua potable. La ley, en primer lugar, protegerá los intereses constitucionales de todos los ciudadanos de Rusia, por lo tanto, creo que se debe realizar una discusión por separado sobre la calidad y la seguridad del agua potable.
Siguiente - contaminación por radiación de los territorios. La carrera armamentista y la imperfección de la tecnología nos han dejado tal legado, cuyo conocimiento nos hace pensar en cómo limpiar el territorio del país de los residuos radiactivos (RW) de años pasados. Estos son submarinos nucleares (NS), estas son las consecuencias de los accidentes de Chelyabinsk y Chernobyl, estas son enormes reservas de desechos radiactivos en todas las ciudades, incluida Moscú. Eso es lo que necesita pensar y buscar formas de resolver el problema.
Hay varios otros problemas muy serios. Por ejemplo, la protección de la cuenca de aire, la protección contra el ruido, la vibración, el problema del impacto de la información de energía y otros. Pero creo que todos ellos quedarán sin resolver si no creamos un mecanismo ecológico y económico confiable para proteger el medio ambiente. Ahora mismo el cobro de pagos es sumamente insuficiente.
La contaminación ambiental en el país, a pesar de un fuerte declive industrial, continúa, y los costos de prevenir y eliminar las consecuencias de las violaciones ambientales están disminuyendo como el cuero de zapa. La situación es aún peor con las emisiones y descargas accidentales de sustancias nocivas. Prácticamente ha cesado la indemnización a las víctimas de la contaminación ambiental accidental. El sistema de cargos por contaminación, que existe desde hace casi una década, no resuelve este problema. Pero junto al presupuesto también existen mecanismos no presupuestarios para solucionar este problema.
Una de las palancas económicas no presupuestarias del mecanismo para garantizar la seguridad ambiental del país, a nuestro juicio la más eficaz, es el seguro ambiental, el cual, cumpliendo funciones preventivas, de control, sociales, compensatorias y de inversión, puede crear una protección real de los territorios y la población de las amenazas a sus intereses vitales.
El seguro de responsabilidad civil es conocido por finales del siglo XIX siglo. El seguro medioambiental no es obligatorio Marco legislativo en ninguna parte del mundo. De ahí las dificultades en la redacción de la ley. Para Rusia, tal ley es relevante.
La ley "Sobre el Seguro Ambiental Obligatorio" ciertamente garantizará no solo la protección de los intereses vitales de los ciudadanos, sino que también permitirá la formación de una estrategia de ahorro de recursos para el uso racional de los recursos naturales, un nuevo dominante en la sociedad cuando se vuelve económicamente no rentable para contaminar; Producción estable y respetuosa con el medio ambiente, el ahorro de recursos comenzará a generar ganancias.
La realidad es que, en condiciones de un déficit presupuestario federal constante, la transición de la economía del país a las relaciones de mercado va acompañada de una fuerte reducción de los fondos presupuestarios destinados a la protección del medio ambiente. Entonces, en 1994, solo el 0,6% de los gastos del presupuesto se asignó para garantizar las tareas ambientales del bloque de recursos naturales, en 1996 esta participación fue del 0,5% y en los años posteriores, del 0,4%. Este es un orden de magnitud inferior al nivel de seguridad ambiental adecuada.
Es necesario, por supuesto, buscar otras fuentes de gastos para la implementación de programas ambientales. Pero de ninguna manera se trata de una tasa por la importación de residuos, como intentan presentar nuestros opositores, sino que bien puede tratarse de una rotación normal del combustible nuclear producido en nuestro país. Estoy en contra del pánico en torno a las centrales nucleares. En nuestro país mueren cada año decenas de miles de personas más por alcohol de baja calidad que por radiación. Debido a la mala calidad del agua potable, el aire contaminado, los desastres epidemiológicos, la morbilidad y la mortalidad son decenas de miles de veces más altas que las causadas por la radiación. Entonces puedes irte a los extremos, puedes prohibir la electricidad por la misma razón, porque provoca incendios y muere gente.
Hay que pagar por el uso de los recursos naturales y pagar en serio. Esta es nuestra posición.
Si bien la política de uso recursos naturales no estimula su conservación y uso racional. Por el contrario, en la economía se observa una explotación depredadora del potencial de los recursos naturales y el pago por los recursos es ridículo. El impuesto ambiental como estímulo económico, por un lado, por supuesto, puede limitar formas peligrosas de gestión de la naturaleza, pero por otro lado, debe estimular las actividades de protección ambiental.
Interesante y prometedora, en nuestra opinión, puede ser la introducción de la renta ambiental, que puede basarse en los cálculos del daño causado a Rusia durante el movimiento transfronterizo de desechos durante el período de liberalización comercial con los países de la comunidad mundial, así como como la “contribución” de los estados y regiones individuales a las emisiones de gases de efecto invernadero, sustancias que agotan la capa de ozono, etc. Esto podría convertirse en la base para revisar las obligaciones de la deuda externa de Rusia, teniendo en cuenta el procedimiento de compensación ambiental adoptado en la práctica mundial y recibiendo una compensación adecuada al monto del daño ambiental. Rusia también puede reclamar una compensación por su contribución a la sostenibilidad de la biosfera de la Tierra.
Y algunas palabras más sobre la implementación de la fórmula "ORDEN Y CREATIVIDAD".
Debe admitirse que el principal requisito previo para la crisis en el país fue la suposición errónea de que "el mercado resolverá automáticamente todos los problemas". En la teoría económica de este período arraigó la idea de que los factores de producción son sólo tierra, trabajo y capital. Mientras que el gran científico ruso Vernadsky, allá por 1916, dijo que la producción descansa sobre los “tres pilares” de la tierra, el trabajo y la creatividad. No hay que menospreciar el papel del capital, pero se debe reconocer que el factor de la CREATIVIDAD, que se fundamenta en la educación, y como factor de formación de la cosmovisión y la cultura, es determinante para crear todo lo fundamentalmente nuevo que pueda brindar productos competitivos, asegurar el desarrollo efectivo de la producción y mejorar la calidad de vida de las personas.
Todos los beneficios que rodean al hombre moderno son creados por su propio genio creativo.
La creatividad también debería ayudar a resolver problemas ambientales. Por ejemplo, el problema de la destrucción de armas químicas es un desafío creativo para científicos e inventores. Es necesario convertir todas las bombas en espacios en blanco seguros en el lugar, luego llevar todo a "un lugar" y destruirlo.
También es necesario intensificar las actividades del Gobierno en la presentación de iniciativas legislativas en el campo de la ecología. Ahora hay unos 30 proyectos de ley en la Comisión, en una u otra etapa de desarrollo, y entre ellos no hay uno solo presentado por el Gobierno.
En segundo lugar, es necesario iniciar el desarrollo de proyectos de ley sobre la ecologización del transporte, la regulación del intercambio de información sobre energía; lucha contra el ruido, la vibración, otras influencias físicas.
Y, finalmente, lo más importante es la cultura ecológica, la educación ecológica, la educación, la iluminación: la base para la formación de una cosmovisión ecológica y una posición de vida activa de una persona.
El factor principal para detener la degradación de la biosfera y su posterior restauración es la formación de los cimientos de la cultura ecológica de los pueblos de la Tierra, incluida la educación ecológica (educación) de la generación más joven y la educación ecológica de la población. . Después de todo, el objetivo y el resultado esperado de la educación ambiental es la formación de una cultura ecológica del individuo y la sociedad en su conjunto, el desarrollo de un sentido de responsabilidad en una persona para resolver problemas ambientales, las tareas del desarrollo sostenible de la biosfera. y la sociedad Por tanto, la necesidad de la educación ambiental es percibida por la sociedad como un factor de seguridad colectiva.
Después de todo, solo un estadista ecológicamente competente de cualquier rango podrá administrar ecológicamente de manera competente en la esfera que se le ha confiado; solo un legislador con conocimientos ambientales corregirá ambientalmente de manera competente el marco legal del país; sólo los padres educados en el medio ambiente traerán una generación educada en el medio ambiente; solo una sociedad educada en el medio ambiente no permitirá desastres ambientales de ninguna escala como garantía de la supervivencia y la prosperidad de las futuras generaciones de la humanidad.
El Estado siempre tendrá problemas políticos, económicos, sociales, interétnicos, en alguna medida resueltos o irresolubles, que por supuesto determinarán tanto el lugar del país en la comunidad internacional como el nivel de vida de sus ciudadanos, que sin embargo , aún no se incluye la calidad del medio ambiente.
La naturaleza no es una despensa insondable e inagotable; el planeta es un organismo vivo, cuya salud hoy en día se ve socavada casi irreversiblemente por el exterminio depredador de los fósiles de la Tierra, intensivo actividad económica y la acumulación de una carga insoportable de desechos que envenena a todos los seres vivos. Por cierto, desde 1975 Estados Unidos ha impuesto una moratoria a la extracción de minerales de importancia estratégica en todo el territorio, por lo que los intereses estadounidenses se extienden por todo el mundo. Sin embargo, el planeta es el mismo para todos los terrícolas.
Los ecologistas han estado haciendo sonar la alarma durante 40 años, instando a la humanidad a detener la autodestrucción. El daño causado al medio ambiente golpea como un boomerang a la persona, un pensamiento integral y, por lo tanto, una parte peligrosa de la Naturaleza. Ahora la humanidad necesita aprender a sobrevivir en el medio ambiente, cuya calidad necesita ser mejorada y no experimentar más con la conquista de la Naturaleza. Es decir, el estereotipo de comportamiento del consumidor en relación con la Naturaleza debe abandonarse como suicida, es necesario transferir conscientemente el vector de la cosmovisión pública y personal a la supervivencia en el medio ambiente: mejorándolo - para mejorar la calidad de la propia vida; después de todo, asegurar la salvación personal del peligro ambiental significa garantizar la seguridad ambiental del país.
Así, la perspectiva ecológica, la cultura ecológica se convierten en un mecanismo protector y adaptativo para la supervivencia de una persona y una sociedad a escala global, nacional y regional. Por lo tanto, la formación de las bases de la cultura ecológica a través de la educación ambiental y la ilustración no puede limitarse solo al estudio del tema "Ecología" en las instituciones educativas tradicionales (de acuerdo con la legislación sobre educación), es inclusivo: todos los segmentos de la población, todas las esferas de la vida, todas las edades. Esto debe ser entendido, especialmente por los decisores, y, sobre todo, por los sujetos de iniciativa legislativa, titulares y especialistas de los poderes ejecutivos, para elevar al rango de política de Estado la regulación de esta vital esfera. Con la entrada en vigencia de dicha Ley, se pondrá en vigencia un mecanismo humanitario para garantizar la seguridad ambiental del país y de cada uno de sus ciudadanos. La cultura ecológica es una de las direcciones principales y la base de la Doctrina Ecológica de la Federación Rusa.
Bibliografía
Para la elaboración de este trabajo se utilizaron materiales del sitio http://sdo.uni-dubna.ru/.
Grachev V. A.
El instrumento más importante para la preservación del medio ambiente y su desarrollo sostenible es la consolidación legislativa de los principios básicos, mecanismos, garantías, criterios para la protección del medio ambiente natural, establecidos en la Constitución, así como la evaluación de la calidad del medio ambiente. Por lo tanto, la legislación ambiental está enfocada a regular las relaciones sociales en el campo de la interacción entre la sociedad y la naturaleza con el fin de activar todos estos mecanismos jurídicos en aras de la conservación, el uso racional de los recursos naturales, su reproducción y la preservación de un medio natural favorable para la vida. generaciones presentes y futuras. La legislación en el campo de la protección ambiental de la Federación Rusa se ha desarrollado durante décadas.
La creación de la Doctrina Ambiental de la Federación Rusa debe contribuir a dar orden y consistencia al trabajo legislativo en el campo de la ecología. La decisión de desarrollarlo se tomó en el foro ambiental, que tuvo lugar en la casa de científicos en Moscú a principios de año. El concepto de tal documento ya ha sido creado. Sus autores son académicos de la Academia Rusa de Ciencias Laverov N.P., Izrael Yu.A., Isaev A.S., Pavlov D.S., Osipov V.I.
La primera sección define la doctrina y establece sus fundamentos legales, incluida la Constitución de la Federación Rusa, las leyes de la Federación Rusa en el campo de la protección ambiental y el uso de los recursos naturales, otras leyes federales que regulan la gestión de la naturaleza, así como tratados internacionales y obligaciones de la Federación Rusa en el campo de la protección de la naturaleza y el uso de los recursos naturales.
La doctrina ambiental tiene en cuenta las decisiones de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo (Río de Janeiro, 1992), las principales disposiciones de la estrategia estatal de la Federación Rusa para la protección ambiental y el desarrollo sostenible (Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 4 de febrero de 1994 No. 236), las principales directrices contenidas en el Concepto de Transición de la Federación Rusa al Desarrollo Sostenible (Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 1 de abril de 1996 No. 440).
Habría que decir más sobre la base jurídica.
En primer lugar, sobre las convenciones internacionales. En los últimos años, se ratificó la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (04.11.94); Convenio de Basilea sobre el Control de los Movimientos Transfronterizos de Desechos Peligrosos y su Eliminación (25.11.94); Convenio sobre la Diversidad Biológica (17.02.95). Recientemente fue posible llegar a un entendimiento sobre una convención sobre la desertificación, y se adoptó la disposición V, que dificultó la ratificación de esta convención por parte de Rusia.
De particular preocupación, en relación con el cambio de posición de los Estados Unidos, es la implementación de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Protocolo de Kioto.
En segundo lugar, sobre nuestra legislación interna. Desde 1993, con la adopción de la nueva Constitución y las elecciones de la Duma Estatal de la Federación Rusa, la actividad legislativa de la Asamblea Federal de la Federación Rusa ha jugado un papel muy importante en el desarrollo de la legislación federal en esta área de relaciones públicas. Desde 1993, se ha establecido y funciona el Comité de la Duma Estatal sobre Ecología, cuya tarea es desarrollar y mejorar la legislación en el campo de la protección ambiental de la Federación Rusa.
Entre las leyes federales más importantes adoptadas en los últimos años se encuentran las leyes federales “Sobre territorios naturales especialmente protegidos”, “Sobre pericia ecológica”, “Sobre seguridad radiológica de la población”, “Sobre geodesia y cartografía” (1995), “ Del Manejo Seguro de Plaguicidas y Agroquímicos” (1997), “Del Servicio Hidrometeorológico”, “De la Producción y Consumo de Residuos” (1998), “Del Bienestar Sanitario y Epidemiológico de la Población” y la Ley Federal “De Protección del Aire Atmosférico (1999).
Recientemente, en el desarrollo de los principios constitucionales básicos en el campo de la protección del medio ambiente, no solo se han aprobado importantes leyes fundamentales, sino que muchos proyectos de ley se encuentran actualmente en diversas etapas del proceso legislativo en la Duma del Estado.
Sin embargo, muchos temas necesarios para resolver los problemas ambientales han quedado sin resolver y constituyen vacíos importantes en la legislación ambiental. Entonces, hasta la fecha, no se han realizado las modificaciones y adiciones relevantes a la Ley de la RSFSR "Sobre la protección del medio ambiente", una ley fundamental que debe cumplir con los requisitos modernos y las tareas prometedoras de protección ambiental, garantizar el derecho de los ciudadanos. a un entorno favorable y la transición de Rusia hacia el desarrollo sostenible.
Por el momento, el proyecto de ley "Sobre la introducción de enmiendas y adiciones a la Ley de la RSFSR "Sobre la protección del medio ambiente natural" ha sido aprobado por la Duma del Estado en primera lectura. Conserva en lo posible el concepto de la ley vigente, pero al mismo tiempo se adecúa a la legislación vigente.
Cabe señalar la extrema relevancia y la necesidad de perfeccionar y adecuar el apartado relativo al mecanismo económico de protección ambiental a la legislación vigente. La nueva versión de la ley tiene por objeto proporcionar un mecanismo que implemente el principio de "quien contamina paga" y, al mismo tiempo, está diseñada para permitir que quien contamina atraiga los fondos necesarios para la construcción de instalaciones de tratamiento, la introducción de tecnologías y otras medidas necesarias para la protección del medio ambiente natural.
El proyecto de ley finalizado es en realidad una "preparación general" para redactar el Código Ambiental de la Federación Rusa. El Código Ambiental, como cualquier código, que es una codificación de toda la legislación en el campo de la protección ambiental y el manejo de la naturaleza, no solo podría regular los problemas ambientales, sino que también permitiría corregir todas las leyes relacionadas con el manejo de la naturaleza. Esta es una tarea para el futuro, a la que debemos esforzarnos. Sin embargo, en esta etapa, es necesario adoptar lo antes posible la ley "Sobre las enmiendas y adiciones a la Ley de la RSFSR "Sobre la protección del medio ambiente".
También se está trabajando seriamente en las siguientes áreas:
1. Ley “Sobre el agua potable”;
2. Bloque de leyes de radiación nuclear:
– tres billetes atómicos;
– Ley “Sobre la Responsabilidad Civil por Causar Daños Nucleares”;
3. Ley “Sobre la garantía de la seguridad ambiental de los vehículos”;
4. Ley “Sobre la regulación estatal del uso de gas (asociado) de petróleo” y otros (alrededor de 30 en total).
Preocupa la posición del Gobierno: entre los proyectos de ley mencionados, no hay uno solo presentado por el Gobierno.
Para nosotros, los parlamentarios, esta sección de la doctrina es especialmente importante.
La mayoría de los problemas ambientales a los que nos enfrentamos hoy en día tienen raíces profundas y han sido “heredados” de la época soviética. Reformas radicales de mercado y una serie de crisis económicas llevaron al agravamiento de los problemas en el campo de la ecología, al desequilibrio de los procesos de gestión y control, y contribuyeron a la oposición de los intereses ambientales a los económicos. El resultado es un deterioro generalizado de la calidad del medio ambiente, la degradación de los recursos naturales renovables y la reducción de los no renovables, un aumento en el número de enfermedades causadas por el medio ambiente y una amenaza real para el acervo genético de la población del país. No debemos olvidarnos de la importante inercia de los procesos ecológicos. Nuestros hijos y nietos pagarán por nuestra inacción hoy.
La seguridad ambiental es un componente importante de la seguridad nacional de Rusia. Garantizar la seguridad ambiental y hacer realidad el derecho constitucional de los ciudadanos de la Federación Rusa a un medio ambiente saludable son las principales tareas que deben resolverse en el proceso de formación de la legislación ambiental rusa.
En este sentido, quisiera detenerme en los siguientes problemas, que me parecen los más importantes y de actualidad.
Eliminación de armas químicas. Se ha creado la base legal: se ha adoptado la Ley Federal "Sobre la destrucción de armas químicas" y Rusia se ha convertido en parte de la Convención pertinente.
Teniendo en cuenta que pueden surgir situaciones de emergencia durante el transporte de armas químicas, se supone que las instalaciones para la destrucción de armas químicas estén ubicadas junto a las instalaciones para su almacenamiento.
Sin embargo, hay un problema aquí. Entonces, en el pueblo de Leonidovka, región de Penza, se almacena alrededor del 20% de las existencias totales de armas químicas del país. Es difícil ubicar aquí una instalación para la destrucción de armas químicas, ya que en el área del pueblo de Leonidovka hubo una situación ambiental de crisis en relación con la experiencia pasada en la destrucción de armas químicas de primera generación, cuando a finales de los cincuenta.
Por lo tanto, resulta que las armas químicas deben destruirse, pero la planta de Leonidovka no puede construirse. Además, si, Dios no lo quiera, sucede algo, toda la cuenca del Volga está amenazada con un destino peor que Chernobyl. Este problema, en nuestra opinión, es muy importante y debe abordarse.
Otro problema muy importante es el nivel catastrófico de más del 60% de depreciación de los activos fijos de las empresas industriales, la principal causa de los accidentes provocados por el hombre. Además, muchas instalaciones de producción peligrosas están ubicadas en las cuencas de grandes ríos, como Amur, Angara, Volga, Yenisei, Kolyma, Ob, Oka, Selenga. En particular, esto se aplica a las empresas en la industria de la minería del oro. Lo que sucedió en Rumania, cuando se vertió cianuro en la cuenca del Danubio, debería alertarnos y preocuparnos muy seriamente. Las minas de oro de Rusia también han acumulado enormes existencias de cianuro y el estado de sus instalaciones de almacenamiento deja mucho que desear.
Otro de los problemas más vitales. Sobre el agua potable. Todas las personas necesitan agua limpia, porque el 80 por ciento de las enfermedades humanas están relacionadas de una forma u otra con el deterioro de la calidad del agua potable. Necesitamos una ley federal "Sobre el agua potable y el suministro de agua potable", que establecerá requisitos estrictos para la protección de las fuentes de agua potable, creará mecanismos legales para el uso racional del agua potable, establecerá garantías estatales para el suministro de agua potable en la Federación Rusa , la obligación de controlar la calidad del agua en el grifo del consumidor e informar a los ciudadanos sobre la calidad de su agua potable. La ley, en primer lugar, protegerá los intereses constitucionales de todos los ciudadanos de Rusia, por lo tanto, creo que se debe realizar una discusión por separado sobre la calidad y la seguridad del agua potable.
Siguiente - contaminación por radiación de los territorios. La carrera armamentista y la imperfección de la tecnología nos han dejado tal legado, cuyo conocimiento nos hace pensar en cómo limpiar el territorio del país de los residuos radiactivos (RW) de años pasados. Estos son submarinos nucleares (NS), estas son las consecuencias de los accidentes de Chelyabinsk y Chernobyl, estas son enormes reservas de desechos radiactivos en todas las ciudades, incluida Moscú. Eso es lo que necesita pensar y buscar formas de resolver el problema.
Hay varios otros problemas muy serios. Por ejemplo, la protección de la cuenca de aire, la protección contra el ruido, la vibración, el problema del impacto de la información de energía y otros. Pero creo que todos ellos quedarán sin resolver si no creamos un mecanismo ecológico y económico confiable para proteger el medio ambiente. Ahora mismo el cobro de pagos es sumamente insuficiente.
La contaminación ambiental en el país, a pesar de un fuerte declive industrial, continúa, y los costos de prevenir y eliminar las consecuencias de las violaciones ambientales están disminuyendo como el cuero de zapa. La situación es aún peor con las emisiones y descargas accidentales de sustancias nocivas. Prácticamente ha cesado la indemnización a las víctimas de la contaminación ambiental accidental. El sistema de cargos por contaminación, que existe desde hace casi una década, no resuelve este problema. Pero junto al presupuesto también existen mecanismos no presupuestarios para solucionar este problema.
Una de las palancas económicas no presupuestarias del mecanismo para garantizar la seguridad ambiental del país, a nuestro juicio la más eficaz, es el seguro ambiental, el cual, cumpliendo funciones preventivas, de control, sociales, compensatorias y de inversión, puede crear una protección real de los territorios y la población de las amenazas a sus intereses vitales.
El seguro de responsabilidad civil se conoce desde finales del siglo XIX. El seguro ambiental en forma obligatoria no tiene base legislativa en ninguna parte del mundo. De ahí las dificultades en la redacción de la ley. Para Rusia, tal ley es relevante.
La ley "Sobre el Seguro Ambiental Obligatorio" ciertamente garantizará no solo la protección de los intereses vitales de los ciudadanos, sino que también permitirá la formación de una estrategia de ahorro de recursos para el uso racional de los recursos naturales, un nuevo dominante en la sociedad cuando se vuelve económicamente no rentable para contaminar; Producción estable y respetuosa con el medio ambiente, el ahorro de recursos comenzará a generar ganancias.
La realidad es que, en condiciones de un déficit presupuestario federal constante, la transición de la economía del país a las relaciones de mercado va acompañada de una fuerte reducción de los fondos presupuestarios destinados a la protección del medio ambiente. Entonces, en 1994, solo el 0,6% de los gastos del presupuesto se asignó para garantizar las tareas ambientales del bloque de recursos naturales, en 1996 esta participación fue del 0,5% y en los años posteriores, del 0,4%. Este es un orden de magnitud inferior al nivel de seguridad ambiental adecuada.
Es necesario, por supuesto, buscar otras fuentes de gastos para la implementación de programas ambientales. Pero de ninguna manera se trata de una tasa por la importación de residuos, como intentan presentar nuestros opositores, sino que bien puede tratarse de una rotación normal del combustible nuclear producido en nuestro país. Estoy en contra del pánico en torno a las centrales nucleares. En nuestro país mueren cada año decenas de miles de personas más por alcohol de baja calidad que por radiación. Debido a la mala calidad del agua potable, el aire contaminado, los desastres epidemiológicos, la morbilidad y la mortalidad son decenas de miles de veces más altas que las causadas por la radiación. Entonces puedes irte a los extremos, puedes prohibir la electricidad por la misma razón, porque provoca incendios y muere gente.
Hay que pagar por el uso de los recursos naturales y pagar en serio. Esta es nuestra posición.
Hasta el momento, la política en materia de aprovechamiento de los recursos naturales no estimula su conservación y uso racional. Por el contrario, en la economía se observa una explotación depredadora del potencial de los recursos naturales y el pago por los recursos es ridículo. El impuesto ambiental como estímulo económico, por un lado, por supuesto, puede limitar formas peligrosas de gestión de la naturaleza, pero por otro lado, debe estimular las actividades de protección ambiental.
Interesante y prometedora, en nuestra opinión, puede ser la introducción de la renta ambiental, que puede basarse en los cálculos del daño causado a Rusia durante el movimiento transfronterizo de desechos durante el período de liberalización comercial con los países de la comunidad mundial, así como como la “contribución” de los estados y regiones individuales a las emisiones de gases de efecto invernadero, sustancias que agotan la capa de ozono, etc. Esto podría convertirse en la base para revisar las obligaciones de la deuda externa de Rusia, teniendo en cuenta el procedimiento de compensación ambiental adoptado en la práctica mundial y recibiendo una compensación adecuada al monto del daño ambiental. Rusia también puede reclamar una compensación por su contribución a la sostenibilidad de la biosfera de la Tierra.
Y algunas palabras más sobre la implementación de la fórmula "ORDEN Y CREATIVIDAD".
Debe admitirse que el principal requisito previo para la crisis en el país fue la suposición errónea de que "el mercado resolverá automáticamente todos los problemas". En la teoría económica de este período arraigó la idea de que los factores de producción son sólo tierra, trabajo y capital. Mientras que el gran científico ruso Vernadsky, allá por 1916, dijo que la producción descansa sobre los “tres pilares” de la tierra, el trabajo y la creatividad. No hay que menospreciar el papel del capital, pero se debe reconocer que el factor de la CREATIVIDAD, que se fundamenta en la educación, y como factor de formación de la cosmovisión y la cultura, es determinante para crear todo lo fundamentalmente nuevo que pueda brindar productos competitivos, asegurar el desarrollo efectivo de la producción y mejorar la calidad de vida de las personas.
Todos los beneficios que rodean al hombre moderno son creados por su propio genio creativo.
La creatividad también debería ayudar a resolver problemas ambientales. Por ejemplo, el problema de la destrucción de armas químicas es un desafío creativo para científicos e inventores. Es necesario convertir todas las bombas en espacios en blanco seguros en el lugar, luego llevar todo a "un lugar" y destruirlo.
También es necesario intensificar las actividades del Gobierno en la presentación de iniciativas legislativas en el campo de la ecología. Ahora hay unos 30 proyectos de ley en la Comisión, en una u otra etapa de desarrollo, y entre ellos no hay uno solo presentado por el Gobierno.
En segundo lugar, es necesario iniciar el desarrollo de proyectos de ley sobre la ecologización del transporte, la regulación del intercambio de información sobre energía; lucha contra el ruido, la vibración, otras influencias físicas.
Y, finalmente, lo más importante es la cultura ecológica, la educación ecológica, la educación, la iluminación: la base para la formación de una cosmovisión ecológica y una posición de vida activa de una persona.
El factor principal para detener la degradación de la biosfera y su posterior restauración es la formación de los cimientos de la cultura ecológica de los pueblos de la Tierra, incluida la educación ecológica (educación) de la generación más joven y la educación ecológica de la población. . Después de todo, el objetivo y el resultado esperado de la educación ambiental es la formación de una cultura ecológica del individuo y la sociedad en su conjunto, el desarrollo de un sentido de responsabilidad en una persona para resolver problemas ambientales, las tareas del desarrollo sostenible de la biosfera. y la sociedad Por tanto, la necesidad de la educación ambiental es percibida por la sociedad como un factor de seguridad colectiva.
Después de todo, solo un estadista ecológicamente competente de cualquier rango podrá administrar ecológicamente de manera competente en la esfera que se le ha confiado; solo un legislador con conocimientos ambientales corregirá ambientalmente de manera competente el marco legal del país; sólo los padres educados en el medio ambiente traerán una generación educada en el medio ambiente; solo una sociedad educada en el medio ambiente no permitirá desastres ambientales de ninguna escala como garantía de la supervivencia y la prosperidad de las futuras generaciones de la humanidad.
El Estado siempre tendrá problemas políticos, económicos, sociales, interétnicos, en alguna medida resueltos o irresolubles, que por supuesto determinarán tanto el lugar del país en la comunidad internacional como el nivel de vida de sus ciudadanos, que sin embargo , aún no se incluye la calidad del medio ambiente.
La naturaleza no es una despensa insondable e inagotable; el planeta es un organismo vivo, cuya salud se ve ahora socavada de forma casi irreversible por el exterminio depredador de los fósiles de la Tierra, la intensa actividad económica y la acumulación de una insoportable carga de desechos que envenena a todos los seres vivos. Por cierto, desde 1975 Estados Unidos ha impuesto una moratoria a la extracción de minerales de importancia estratégica en todo el territorio, por lo que los intereses estadounidenses se extienden por todo el mundo. Sin embargo, el planeta es el mismo para todos los terrícolas.
Los ecologistas han estado haciendo sonar la alarma durante 40 años, instando a la humanidad a detener la autodestrucción. El daño causado al medio ambiente golpea como un boomerang a la persona, un pensamiento integral y, por lo tanto, una parte peligrosa de la Naturaleza. Ahora la humanidad necesita aprender a sobrevivir en el medio ambiente, cuya calidad necesita ser mejorada y no experimentar más con la conquista de la Naturaleza. Es decir, el estereotipo de comportamiento del consumidor en relación con la Naturaleza debe abandonarse como suicida, es necesario transferir conscientemente el vector de la cosmovisión pública y personal a la supervivencia en el medio ambiente: mejorándolo - para mejorar la calidad de la propia vida; después de todo, asegurar la salvación personal del peligro ambiental significa garantizar la seguridad ambiental del país.
Así, la perspectiva ecológica, la cultura ecológica se convierten en un mecanismo protector y adaptativo para la supervivencia de una persona y una sociedad a escala global, nacional y regional. Por lo tanto, la formación de las bases de la cultura ecológica a través de la educación ambiental y la ilustración no puede limitarse solo al estudio del tema "Ecología" en las instituciones educativas tradicionales (de acuerdo con la legislación sobre educación), es inclusivo: todos los segmentos de la población, todas las esferas de la vida, todas las edades. Esto debe ser entendido, especialmente por los decisores, y, sobre todo, por los sujetos de iniciativa legislativa, titulares y especialistas de los poderes ejecutivos, para elevar al rango de política de Estado la regulación de esta vital esfera. Con la entrada en vigencia de dicha Ley, se pondrá en vigencia un mecanismo humanitario para garantizar la seguridad ambiental del país y de cada uno de sus ciudadanos. La cultura ecológica es una de las direcciones principales y la base de la Doctrina Ecológica de la Federación Rusa.
(sobre el tema de la Doctrina Ecológica Rusa) Grachev V.A. La herramienta más importante para la conservación del medio ambiente y su desarrollo sostenible es la consolidación legislativa de los principios básicos, mecanismos, garantías, criterios para la protección del medio ambiente.