A kínaiak követelték a Bajkál jogait. Viktor Kondrashov a "kínai beavatkozásról" a Bajkál-tavon: formálisan a törvényeket nem sértik meg, de sok a kiskapu bennük - "Teleinform" hírügynökség, g

Az RBC tudomást szerzett a projekt részleteiről, amelyek meghaladhatják a szocsi olimpiai építkezés költségvetését. Oleg Deripaska és Kína egyik legnagyobb pénzügyi vállalata 11 milliárd dollár értékben turisztikai klasztert épít a Bajkál-tavon, az utazásszervezők szerint egy ilyen nagyszabású projekt nem elégíti ki a turisztikai igényeket.

Turisták a Bajkál-tavon, 2006 (Fotó: Jevgenyij Jepancsincev/TASZ)

Szándékok 11 milliárd dollárért

A Grand Baikal orosz utazásszervező és a Zhongjingxin kínai utazásszervező együttműködési memorandumot írt alá Pekingben, amelyet a felek október 24-én jelentettek be. A dokumentum "nagyszabású projektet indított el egy modern világszínvonalú turisztikai klaszter létrehozására a Bajkál régióban" - áll a Grand Bajkál honlapján közzétett üzenetben.

Mindkét társaság erős részvényeseket tudhat maga mögött. A Grand Bajkál 49,9%-a a GOST Hotel Management tulajdonában van, amely Oleg Deripaska szállodavagyonát kezeli. A fennmaradó 50,1% az Irkutskenergo PJSC-é. A Zhongjingxin a Property Investment Fund leányvállalata, amely a China International Investment and Trust Corporation (CITIC) része, amely Kína egyik legnagyobb pénzügyi vállalata.

A kínai fél bejelentette, hogy a Bajkál-tavi turisztikai projekt potenciális befektetéseinek összege elérheti a 11 milliárd dollárt (október 27-i jegybanki árfolyamon csaknem 685 milliárd rubelt). „Természetesen nem csak kínai befektetésekről van szó, de a kínai féllel aláírt megállapodás miatt nem beszélhetünk arányokról” – szögezte le az RBC. vezérigazgató cég "Grand Baikal" Viktor Grigorov.

Elmondása szerint a Bajkál-tavon megvalósuló projekt megvalósítása nyolc évig tart, ebből öt év közvetlenül a modern turisztikai létesítmények, valamint a kapcsolódó közlekedési és logisztikai infrastruktúra építésére irányul. „Túl korai még bejelenteni, hogy milyen konkrét turisztikai pontok jönnek létre” – szögezte le Grigorov.

Ismeretes, hogy a projekt az egykori Bajkál Cél- és Papírgyár területén valósul meg. Korábban a tavon pihenő turisták inkább távol maradtak ettől a helytől. A Bajkál cellulóz- és papírgyár évente 27 millió tonnáról 49 millió tonnára dobott a tóba Szennyvíz, amiért a környezetvédők folyamatosan bírálták. A vállalkozás sorsának kérdése Arkagyij Dvorkovics miniszterelnök-helyettes szintjén dőlt el. 2013. december 25-én az üzemet végül bezárták, és szó szerint három nappal később Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök aláírta a rendeletet a Zapovedniki Rossii kiállítási központ létrehozásáról a területén.

Ezt követően Bajkalszk kilátásba helyezte a turizmus fejlesztését – mondja Galina Solonin, az STI Regionális Információs és Elemző Központ (korábban) szakértője. Ügyvezető igazgató Szibériai Bajkál Turisztikai Egyesület). Elmondása szerint a kínaiak másfél éve arról beszéltek, hogy készek szállodát építeni a városban.

Más helyek

Az RBC által megkérdezett szakértők a helyszín előnyei között tartják számon a szükséges kommunális infrastruktúra (klinikák, sportlétesítmények stb.) városbeli jelenlétét, valamint a régió legnagyobb síterepét, a Mount Sobolinaya-t, amely akár elfér. 3,5 ezer turistára. Ez is a Nagy-Bajkálhoz tartozik.

A Bajkál pihenésének határozott szezonális jellege van. A főszezon három és fél meleg hónapig tart, amikor a turisták túlnyomó többsége ellátogat a régióba. Gora Sobolinának köszönhetően Bajkalszkban egyenletesebb a kereslet a turisztikai termékek iránt. „A Bajkál bármely pontjával ellentétben itt egész éves turisztikai szezon van” – mondja Anatolij Kazakevics, a Bajkál utazásszervező igazgatója.

Ugyanakkor általánosságban elmondható, hogy becslései szerint a Bajkálba irányuló turistaforgalom folyamatosan, évi 10-25%-kal nő, a Kínából érkező vendégek száma pedig még gyorsabb. Ha a 2000-es évek közepén körülbelül 3-4 ezer volt belőlük évente, akkor most 30-50 ezer – számol Kazakevics.

A robbanásszerű dinamikát a Határok Nélküli Világ utazási egyesület is megerősíti. „Csak 2015-ben egy vízummentes csoportos csere keretében több mint 17 000 turista kereste fel Kínából az irkutszki régiót, ami 63%-kal több, mint 2014-ben” – mondja Szvetlana Pjatikhatka, a szövetség ügyvezető igazgatója. Elmondása szerint 2016 első felében a vízummentességi program keretében érkezett kínaiak száma meghaladta a 7000-et, ami már háromszor több, mint 2015 azonos időszakában.

Az utazásszervezők szerint a Kínából érkezőket a térség közlekedési elérhetősége (a Pekingből Irkutszkba tartó járat mindössze három órát vesz igénybe) és az olcsóság (az elmúlt pár évben a rubel jüannal szemben csaknem felére csökkent) vonzza. A bejelentett beruházások összege azonban megdöbbenést kelt az RBC beszélgetőpartnereiben.

Az átlagos ellenőrzéstől függően a bejelentett beruházások megtérülése érdekében évente 3-5 millió főre kell növelni a turistaáramot – számol Kazakevics. Összehasonlításképpen az irkutszki régió Turisztikai Ügynöksége szerint 2015-ben 1,17 millió turista kereste fel a régiót, ebből 128,8 ezren külföldiek voltak.

„Ez a szám (11 milliárd dollár) - RBC) teljesen abszurd. A szocsi olimpia, ha az üdülőhelyet vesszük, még kevesebbe is kerül - mondja Szergej Romashkin, a Dolphin utazásszervező vezérigazgatója. – Valójában a kínaiak azt sugallják, képletesen szólva, hogy a második olimpiát a Bajkál-tó partján rendezzük meg.

Összehasonlításképpen szerint Számviteli Kamara, összesen 324,9 milliárd rubelt költöttek stadionok, sport- és kisegítő létesítmények, valamint ideiglenes infrastruktúra építésére Szocsiban, valamint 2014-ben a téli olimpia és paralimpiai játékok megszervezésére és lebonyolítására.

Szergej Romashkin szerint a jelenlegi turistaáram mellett nincs szükség ekkora projektre a régióban. Ezenkívül súlyosbodhat ökológiai helyzetés károsítja a Bajkál imázsát, amely hagyományosan sok turistát vonz a magány csendes helyeként.

„Meg kell mondanom, hogy a kínai turisztikai ipar egy ilyen csapda: egyrészt ez a szegmens rohamosan növekszik, másrészt viszont más külföldi turisták nem szívesen mennek olyan helyekre, ahol sok a kínai” – jegyzi meg Galina. Solonin.

A Grand Bajkál projekt nagyrészt társadalmi célokat követ – vélekedik Timofej Nikitin, a Baikal Top cég igazgatója, emlékeztetve arra, hogy a Bajkál Cél- és Papírgyár városalakító vállalkozás volt, és bezárása után sok munkanélküli maradt a városban. „Nincsenek előfeltételei egy ilyen üdülőhely felépítésének rekreációs szempontból Bajkalszkban. Ha megmondanák, hová fektessek be 11 milliárd dollárt, több helyet választanék, és ezek más helyek lennének ”- mondja Nikitin.

Utazás Oroszországban

A belföldi turizmus fejlesztésének szükségességét Vlagyimir Putyin orosz elnök többször is hangoztatta. Az ötlet két éve, a lehűlés közepette vált különösen népszerűvé nemzetközi kapcsolatok amikor a köztisztviselők külföldre utazását korlátozták. 2015-ben különböző okok miatt bezárták az oroszok elől Törökországot és Egyiptomot, a kiutazó turizmus legnépszerűbb úti céljait (az Oroszország és Egyiptom közötti légi közlekedés tilalma még mindig érvényben van). Mindez arra kényszerítette a nyaralókat, hogy áttérjenek a hazai üdülőhelyekre. „31%-kal, 5,6 millió fővel csökkent azoknak a turistáknak a száma, akik a kiutazó turizmust részesítik előnyben Oroszországban. Ugyanakkor a beutazó turizmus 1,3 millió fővel nőtt az év során” – mondta Olga Golodets miniszterelnök-helyettes 2016 tavaszán. Elmondása szerint a belföldi turistaforgalom tavaly először érte el az 50 millió főt.

A turisták számának növekedése mellett a turisztikai infrastruktúra létrehozását célzó projektek száma is megnövekedett. Különösen 2016 márciusában Dmitrij Medvegyev rendeletet írt alá két kiemelt fejlesztési terület (TOR) létrehozásáról Szahalinon - a "Mountain Air" és a "Yuzhnaya". A tervek szerint a "Mountain Air", amelyet az azonos nevű sípálya alapján hoznak létre, több mint 6,1 milliárd rubelt vonz majd magánbefektetőktől. Az infrastrukturális beruházásokat - sílétesítmények, mérnöki infrastruktúra és légi terminál komplexum létrehozására - a regionális költségvetésből 10,03 milliárd rubel összegben különítik el.

Új turisztikai klaszter is megjelenik délen - Gurzuf faluban. A projekt részeként, amelynek építési és szerelési munkáit már 2,2 milliárd rubelre becsülték, a tervek szerint rekonstruálják a Gurzuf rakpartot, a strandot és a sétálóutcákat, a támfalakat és a kommunikációt. A várt eredmény a duplájára „növeli a gurzufi strandok kapacitását, hozzon létre kényelmes körülmények kikapcsolódásra” – hangzott el a projekt megvitatása után a Rostourism 2016 augusztusi üzenetében.

2018. január 17. (Teleinform hírügynökség), - A törvény szerint nem lehet „nem hagyni” a kínai állampolgárokat pihenni a Bajkál-tavon, ahogyan nem lehet megtiltani a fejlesztési célú földvásárlást, de lehet dolgozni helyi és szövetségi jogszabályok – ma már vannak olyan kiskapuk, amelyeket sokan élveznek. Ezt az irkutszki régió kormányának elnökhelyettese nyilatkozta Viktor Kondrashov január 17.

Kérdés a Bajkál-tó partjának építését a Kínai Népköztársaság polgáraiés úgy általában" Kínai beavatkozás» került szóba az Ökológia Évének eredményeiről szóló kerekasztal-beszélgetésen Nyilvános Kamara Irkutszk régió. Az irkutszki Gyermek- és Ifjúsági Kreativitás Palotája Ökológiai és Turisztikai Központjának vezetője, a város elnöke közszervezet"Children's Ecological Union", az Olkhon ökológiai turisztikai központjának vezetője, tagja köztanács az irkutszki régió Természeti Erőforrás Minisztériuma alá tartozik Galina Mirosnicsenko kérdezték a jelenlévőktől, hogy ki engedte be kínai állampolgároknak Olkhonba és Listvyanka falu Irkutszk régió.

- Olkhonon saját utazásszervezőik, saját szállodáik, saját közlekedési eszközeik vannak, most már oda viszik az emléktárgyaikat. Mi haszna az irkutszki régiónak, hogy oda indítja a kínaiakat? – fordult Viktor Kondrashovhoz.

A területi önkormányzat alelnöke válaszul kifejtette, formálisan nem sértettek törvényt, amikor megérkeztek.

orosz határok nyisd ki. Repülővel repültek be, vettek jegyet. Emellett jogszabályaink lehetővé teszik a földvásárlást – mondta. – Különben is, minek kiszemelni valakit állampolgárságés etnikai konfliktushoz vezet? Vannak turistáink Svájcból, USA-ból, Finnországból. Szó sincs róluk, mert kevesebben vannak?

Viktor Kondrashov szerint egy ilyen megfogalmazás alapvetően rossz.

A kérdés nem nekik szól, hanem nekünk. Az irkutszki régióban egyszerűen elfelejtették, hogyan kell dolgozni, versenyképtelenek vagyunk, és sajnáljuk, hogy valakinek jobban megy – mondta az elnökhelyettes. - A másik oldalról kell nézni, javítani kell a jogszabályokat, népszerűsíteni a helyi vállalkozásokat. Nem csak úgy beengedni őket helytelen, ha geopolitikai állam szempontjából értékeljük. Ez nem „a szomszéd jobban ízlik”, hanem egyszerűen nem dolgozunk jól. Már rég kijavíthattuk volna, csak későn kaptuk el.

A Bajkál-parti szállodák építéséről szólva megjegyezte, hogy a folyamat minden szakaszában van valahol beletörődés, hol tudatlanság, hol kontroll hiánya. Emlékezzünk vissza, hogy a közelmúltban Priangarye és Burjátia közvéleményét a „kínai fejlesztés” újabb hulláma izgatta a helyi lakosság tulajdonában lévő területeken. Szállodakomplexumokat építettek Listvyankában és a tó burját oldalán. A Fehérorosz Köztársaságban a bíróság felfüggesztette az építkezést, az irkutszki régióban az ügyészség visszavonta a helyi hatóságok által kiadott engedélyeket.

– Felvásárlás földterületek lakásépítés alatt az Orosz Föderáció jogszabályai nem tiltják, és nem mindegy, hogy melyik ország állampolgára vásárol – magyarázta Viktor Kondrashov. - Ekkor azonban a vevők a helyi önkormányzathoz jönnek építési engedélyt kérni, beleegyezést adnak, ha az épület nem magasabb három emeletnél és nem halad meg egy bizonyos területet. De tovább, építési engedély kiadása, ahol az adminisztrációs vezető aláírja, [ a helyi hatóságok] meg kell nyitni a dokumentumokat, és nem is azt kell nézni, hogy „mi épül”, hanem a fejlesztési pont területét ( telek ahol az építkezés megengedett - kb. szerk.), mert erre a helységre vonatkozóan nem fogadták el az építési szabványokat.

További probléma az elnökhelyettes szerint a szakemberhiány.

- kicsiben települések a szövetségi törvény nem teszi lehetővé a nagy létszámot. Irkutszkban sokáig nem találtunk megfelelő szakembereket az általános terv dokumentumainak elkészítéséhez. És ott – és még inkább. És ezeket a kiskapukat kihasználják. És akkor minden egyszerű: megvették a telket, megkapták az engedélyt, megépítették - csak az marad, hogy az épületet a lakóépületből adminisztratívba helyezzék át. És ezt a törvény sem tiltja – az ilyen kérdéseket a helyi Duma terjeszti mérlegelésre – mondta Viktor Kondrashov.

Megjegyezte, a helyi lakosok hivatalosan birtokolhatják a telket és a rajta épült szállodát, díszpolgárai települések, amelyekben – ahogy mondani szokás – „nem lehet hibát találni”. jól és szövetségi struktúrák csak panasz esetén van joguk csekkel bemenni.

– Most azzal szembesülünk, hogy a jogszabályok egyértelműen mindent szabályoznak – korábban hunytak szemet valami előtt, de akkor egyszer, az ökológia évében mindenkit egyszerre „lefedtek” – mondta a miniszterelnök-helyettes. - A jogszabály azonban - igen, szabályoz, de a bázist nem összesítették, és most mindent, ami évtizedek óta felhalmozódik, egy-két év alatt próbálják megoldani.

A "Baikal Commonwealth" Ökológiai Egyesület elnöke Ekaterina Uderevskaya a maga részéről ezt most hozzátette szövetségi hatóságok Az Orosz Föderáció Természeti Erőforrások Minisztériuma képviseletében a határidő korlátozásának kérdését fontolgatják külföldi állampolgárok a Bajkál területén. Ez minden ország állampolgárára vonatkozik. Kivételt képeznek azok, akik munka, tanulás vagy üzleti út miatt vannak itt.

Ekaterina Uderevskaya arra is emlékeztetett, hogy az SB RAS Földrajzi Intézete a múlt év végén kiszámította a Bajkál területének antropogén és rekreációs terhelését - a Kis-tengeren és az Olkhonon ez többszörösen meghaladja a megengedett terhelést.

  • Az irkutszki média legérdekesebb kiadványai a közösségi hálózatokon találhatók:

A vállalkozást nehezítő tilalmak

A sziget természetvédelmi státusza miatt az Olkhon táborhelyek munkáját számos korlátozás nehezíti. A vállalkozóknak meg kell felelniük az Olkhonon megállapított számos szabálynak. 2018 februárjában a Bajkál-parti 52 táborból 40 illegálisan működik. A jogsértések között szerepel a szennyvízelvezetés, a nem kielégítő állapot kezelő létesítmények, engedély nélküli kutak felszín alatti víz kitermelése, légszennyezés, megengedett kibocsátás túllépés káros anyagok, használat víztestek dokumentumok nélkül.

Fókavadászat tilalma

2018 áprilisában az orosz mezőgazdasági minisztérium a Bajkálról. A korlátozást 2007-ben vezették be. 2018 februárjában a Szövetségi Halászati ​​Ügynökség a fókák begyűjtésének újraindítását javasolta. A Természeti Erőforrások Minisztériuma megkezdte a törvényjavaslat tárgyalását, de az állatvédők álláspontja miatt lemondott róla.

A helyi lakosok számára lakóépületek építésének tilalma

2018 júniusában a régió törvényhozó gyűlésének korábbi helyettese, Anastasia Egorova azt mondta, hogy a Bajkál természetvédelmi övezet lakói. A parlamenti képviselő szerint a problémát először 2017 februárjában tárgyalták, amikor Bolsaja Recska falu lakói jelentettek róla. A törvényhozó gyűlés elnökéhez intézett fellebbezés után a települések vezetői ismét megkezdték az építési engedélyek kiadását. 2018 májusában azonban a kibocsátásukat ismét leállították.

A turisták parkolásának tilalma

2018 júliusában a szövetségi állami költségvetési intézmény „Fenntartott Bajkál régió” a Saraisky-öböl partján. Az intézkedést a terület antropogén terhelésének meredek növekedése miatt vezették be: a víz egészségügyi és epidemiológiai vizsgálatai során a szakértők a maximálisan megengedhető szennyezési arány 20%-os növekedését találták.

Turisztikai útvonalak látogatásának korlátozása

Ugyanebben a hónapban a "Fenntartott Bajkál" az Olkhon turistaútjain. Naponta legfeljebb 2000 ember indulhat kirándulni. A normatívákat az eróziós folyamatok kialakulásának megakadályozása, az utak, tüzek számának csökkentése, valamint a ritka és endemikus növények megőrzése érdekében vezették be.

Az omul horgászat tilalma

2018 novemberében a regionális Szövetségi Halászati ​​Ügynökség. 205 rubel helyett 3,6 ezer rubelt fizetnek az orvvadászok. E hal kifogásának tilalma a faj kihalásának megakadályozása érdekében. A teljes összeget, amelyet az orvvadász fizet az illegális horgászatért, összeadják közigazgatási bírságés minden hal után fizetendő díj.

Mit kínálnak?

Korlátozza a külföldiek belépését

2018 márciusában az idegenforgalmi ágazat képviselői Bajkálba mentek. Mert egy nagy szám A régióban tartózkodó kínai turistáknak gondot okoz a szállodafoglalás és az oroszoknak való buszrendelés.

A fehérhal és a szürkehal halászatának tilalma

2018 májusában az Állami Ellenőrzés területi ága Bajkálban. A kezdeményezés szerzői szerint a Bajkál omul ipari halászatának betiltása után a helyi lakosok és szervezetek áttértek az ilyen halfajták kifogására.

Lépjen be egy elektronikus sorba

2018 júniusában az ONF aktivistái ajánlatot tettek Olkhonnak. A terveknek megfelelően a weboldalon, a mobilalkalmazáson és a Sakhyurta-i regisztrációs ponton keresztül zajlik majd. Az újítás a front képviselői szerint lehetővé teszi a sziget antropogén terhelésének elemzését és szabályozását.

A Bajkálra vonatkozó magatartási szabályok kidolgozása

2019 elején lép életbe az irkutszki régió kormánya által kidolgozott. A szabályok a Bajkál Természeti Terület központi ökológiai övezetében a turizmus és a rekreáció szervezését érintik. A kódex a regionális hatóságok, önkormányzatok és vállalkozók munkájának egyszerűsítése érdekében jön létre az idegenforgalmi ágazatban. Az irkutszki régió turisztikai ügynökségének vezetője, Jekaterina Slivina októberben kifejtette, hogy ez „egy meglehetősen erős szabályozási dokumentum lesz, amely elméletileg minden érdeklődő életét megkönnyíti”.

Hozzon létre egy feketelistát a turistákról, és telepítsen kamerákat

2018 októberében az újságírókkal folytatott megbeszélésen a régió kormányzója feketelistára tette azokat a turistákat, akik megsértették az Olkhon-szigeten a rendet. Szerinte a látogatók gyakran „azt hiszik, hogy rövid időre jöttek, és úgy viselkedhetnek, ahogy akarnak”. Ezért korlátozásokat és ellenőrzéseket kell bevezetni.

Levcsenko hozzátette, hogy emellett bevezeti az erdők és a vizek állapotának videokamerás megfigyelését. Szükség van rájuk, hogy gyorsan megtalálják a szabálysértőket. A kormányzó kifejtette: 30 kilométeres rácsozatú tornyok telepítését is tervezik, amelyek nyomon követik és információkat gyűjtenek a drónokról.

Valamit kínálni és megengedni

Ásvány-, termál- és radonvizek kitermelése

2018 novemberében Oroszország természetvédelmi minisztere engedélyezi ásvány-, termál- és radonvizek kitermelését a Bajkál-parton. A miniszter szerint a tilalom feloldása esetén lehetőség nyílik az ökológiai és gyógyturizmus fejlesztésére.

Újjáépítés főútvonal Olkhonon

A sziget egyik problémája a központi út siralmas állapota. A kormány a Bayandai - Elantsy - Khuzhir irány két szakaszát kívánja rekonstruálni. Ehhez el kell távolítani ezeket a földeket a Pribaikalsky Nemzeti Park területéről. A régió hatóságai még 2017 szeptemberében elküldték az információkat a Zapovednoe Pribaikalye-nak rekonstrukció céljából, hogy az intézmény ezt figyelembe vegye a park határainak módosításakor. A földkivonás kérdése azonban még nem megoldott, mivel a tartalék nem fejezte be a határok megváltoztatásához szükséges anyagok előkészítését.

Egy álmos turistafalu a Bajkál-tó partján az orosz nacionalisták villámhárítója lett, miután kínai befektetők több ingatlant is megvásároltak a partján.

Az orosz lapok olajat öntenek a tűzre Lisztvjanka faluról szóló cikkekkel, amelyekben a kínaiak „inváziójáról”, a „hódításról”, sőt a kínai „igáról” írnak.

Kontextus

Kína iszik Bajkált?

Cancao xiaoxi 2017.11.07

Bajkál sorsa a turistáktól és a WC-ktől függ

The New York Times 2017.03.15

A politikusok fontosabbak az üzletnél, nem a Bajkál-tó ökológiája

Orosz szolgálat RFI 2010.08.16

Bajkál-tó - még mindig kék

undefined 2006.09.08. Egy 55 000 ember által már aláírt online petíció (maga Lisztvjankában kevesebb mint 2000 ember él) azt állítja, hogy Peking kínai tartománnyá akarja alakítani a területet. Kidolgozói arra kérik Vlagyimir Putyin orosz elnököt, hogy tiltsa meg a Bajkál-tó körüli földterületek eladását kínai állampolgároknak.

Ez a petíció széles körben elterjedt Orosz újságok, beleértve " Moszkva komszomolettjei».

"Az emberek pánikba esnek! Az illetékesek tétlenek, és amíg ez a helyzet nem változik, addig továbbra is elveszítjük a belünket! A mi ingatlanunk! Gyermekeink jövője” – áll a weboldalon közzétett petícióban Change.org. Ezt a petíciót Julia Ivanets állította össze és tette közzé, aki a VKontakte oldala szerint a közeli Angarszkban él. „Mi magunk engedtük be a kecskét a kertünkbe” – írta. Ivanets asszony nem válaszolt megjegyzéskérésünkre.

Az ehhez hasonló kijelentések táplálják az oroszok régóta fennálló félelmét virágzóbb és népesebb szomszédjuktól: Oroszország gyéren lakott és gazdaságilag fejletlen keleti része ki van téve a kínai bevándorlók tömeges beáramlásának.

Ezek a helyi szintű feszültségek azonban ellentétesek Oroszország és Kína vezetőinek diplomáciai erőfeszítéseivel, és azzal fenyegetnek, hogy kisiklik a két ország közötti erős álszövetség létrehozására irányuló ambiciózus tervek megvalósítását.

Oroszország és Kína között „átfogó stratégiai partnerség” van, amely az elmúlt év során erősödött. magas szint", ahogy Wang Yi kínai külügyminiszter mondta decemberi moszkvai látogatásán.

Oroszországnak kínai befektetésekre van szüksége ahhoz, hogy újjáépítse gazdaságát, amelyet a nyugati szankciók sújtottak az orosz ukrajnai inváziót követően. Eközben Kína befektetett Oroszországba és másokba Európai országok egyik fő prioritása az Egy övezet, egy út projekt keretében, amely infrastruktúra kiépítését foglalja magában az egész régióban.

Helyi szinten azonban a kölcsönös bizalmatlanság és a kulturális érzéketlenség azzal fenyeget, hogy aláássa a két ország vezetőinek minden diplomáciai erőfeszítését.

Viktor Sinkov, fej jogi osztály Listvyanka adminisztrációja szerint a kínaiak fellépése a faluban feldühíti a helyi lakosokat.

„Az emberek nagyon aggódnak amiatt, hogy a kínaiak vásárolnak itt mindent. Hatalmas szállodákat építenek. Lebontják és homlokzatot cserélnek” – mondta. "A reklámjaik mindenhol, minden kerítésen vannak."

Bár Ivanyec asszony petíciója azt állítja, hogy a kínai fejlesztők már felvásárolták a falu földjének 10%-át, Sinkov úr azzal érvel, hogy a 10% „túlzás. Valójában sokkal kevésbé."

Azt mondja azonban, hogy a kínai idegenvezetők folyamatosan azt mondják a kínai turistáknak, hogy a Bajkál-tó, a világ legmélyebb édesvizű tava a Tang- és Han-dinasztia idején Kína része volt. „A helyiek szerint ez azt jelenti, hogy vissza akarják adni” – tette hozzá Sinkov úr.

Valójában a kínai utazási irodák weboldalai azt írják, hogy a Bajkál-tó a távoli múltban Kína része volt.

A Cassia kínai utazási iroda kínai múltjára hivatkozva hirdetett túrákat a Bajkál-tóhoz: "A Han-dinasztia idején Északi-tengernek hívták... Sokáig Kína területeihez tartozott."

A kínai turisták azt mondják, hogy meglehetősen meleg fogadtatásban részesültek orosz vendéglátóiktól, különösen télen, amikor Szibériában nincs turisztikai szezon.

Shen Zhefan, egy sanghaji producer decemberben a Bajkál-tóhoz utazott, hogy megnézze a híres jéggel borított tavat és a végtelen kiterjedésű havat. Elmondása szerint nem érzett semmiféle ellenségeskedést a helyiek részéről: „Amikor ott voltam, szinte minden turista Kínából érkezett” – mondta.

Az InoSMI anyagai csak a külföldi médiáról szóló értékeléseket tartalmazzák, nem tükrözik az InoSMI szerkesztőinek álláspontját.

  • 2534 10
  • forrás: forum-msk.org
  • Egyre népszerűbb a petíció a Bajkál-földek kínai állampolgárok általi megvásárlása ellen a Change.org platformon. A petíció szerzője kínai típusú beavatkozásnak nevezi a történteket, és segítséget kér a Bajkál-tó megmentéséhez. A petíciót a tervek szerint Valentina Matvijenko Szövetségi Tanács elnökének, Dmitrij Peszkov elnöki sajtótitkárnak és magának Vlagyimir Putyin államfőnek küldik el.

    A fellebbezésben az áll, hogy Listvyanka falu területének 10%-a kínai állampolgároké. A kerítéseken kínai nyelvű transzparensek lógnak, amelyek tájékoztatást nyújtanak arról, hogy hol találhat információkat az eladó telkekről. Az összes Listvyanka kínai és koreai nyelvű hirdetésekkel volt ragasztva a pézsma és más természeti ajándékok eladásáról. Minden mai Listvyanka földeladási hirdetést feltétlenül kínaira fordítanak.

    Valódi beavatkozás zajlik a szemünk előtt. A mennyei birodalom lakóinak van szükségük vizünkre, levegőnkre, állatainkra, fáinkra és gyógynövényeinkre – áll a petícióban.

    Miután megszerezték a földünk egy darabját, ezek az emberek teljesen barbár módon bánnak vele. Nehéz gépeket hajtanak, hegyeket döntenek le, megzavarva a 25 millió éves tó természeti táját! Szállodáik hatalmasak az oldal szélétől a széléig. Sőt, többségük egyéni lakásépítés alatt van nyilvántartva, és nem fizet adót. Azt mondják, hogy kormányunk több millió turistát tervez Kínából a Bajkál-tóhoz. De ezek a milliók pár éven belül örökre elrontják. Sem Listvyanka, sem Olkhon nem rendelkezik szennyvízelvezető rendszerrel, míg más helyeken, például Bajkálszkban vagy Szljudjankában, elavultak. Miért kell tönkretenni, ami megmaradt? Soha nem lesz drágább a tiszta víznél a világon. A víz maga az Élet. Ezért a kínaiak ide húzzák a befektetéseiket, földet vásárolnak, tavunkat-tengerünket Nagy Kínai Álomnak nevezik – áll a felhívásban.

    A petíció azt is állítja, hogy a kínai idegenvezetők Listvyanka túrái során azt mondják, hogy Bajkál ideiglenesen Oroszországhoz tartozik, de általában a kínaiak Északi-tengere, ahol törzseik éltek.

    Közigazgatásunk és lakóink mindenhol jelentkeznek, így az ügyészségen és a képviselők is. Mindegyik tehetetlen. Az ilyen fellebbezések csekély pénzbírsággal zárulnak a kínai állampolgárokra – áll az új fellebbezés elfogadását követelő fellebbezésben szövetségi törvény a Bajkál-föld vásárlási és használati jogának rendezéséről. Listvyanka lakosai követelik a kínai állampolgároknak való értékesítés tilalmát.

    A petíció már 5000 aláírást kapott.

    Azt kérdezed, merre néznek a hatalmi struktúrák az Orosz Föderációban - elvégre a föld szó szerint kicsúszik az ország lába alól...

    De a hatalmi struktúráknak nincs idejük elterelni az ilyen apróságokon: ők, gyakrabban már milliomosok vagy milliárdosok, mint Zaharcsenko ezredes, egymás zsebébe néznek, és egyre több korrupt tisztviselőt azonosítanak a szomszédos irodákban – az egész Putyin-rendszer olyan. belső betegségek sújtják, hogy nem képes teljesíteni törvényi kötelezettségeit.

    Sőt, ahol működnek a koncessziók - vagyis névlegesen orosz állampolgárnál marad az altalajhasználat joga, a fejlesztést pedig a kínaiak végzik -, ott már lehet egyszerűen áthelyezni a határt, mint Transbajkáliában. Végül is Putyin indította el ezt a dicsőséges üzletet – amikor 2004-ben átadta a Tarabarov-szigetet a KNK-nak.

    Szerkesztőségi: Putyin Oroszországa számára nem ez az egyetlen hely, ahol teljesen legálisan végzik a földek sinizálását-privatizálását. Keletebbre még rosszabb.

    A tervek szerint több mint 300 ezer hektár mezőgazdasági területet adnak bérbe egy kínai cégnek 49 évre 250 rubel áron. hektáronként. A Transzbajkál Terület kormánya bejelentette, hogy kész szándéknyilatkozatot kötni a kínaiakkal. Peking azonban úgy véli, hogy a föld átruházása önmagában nem elég. Az Orosz Föderációnak módosítania kell a kínaiak Oroszország területére történő mozgásának és letelepítésének eljárását. Ezt a feltételt a Kínai Nemzetközi Stratégiai Tanulmányok Intézetének tanácsadója fogalmazta meg.

    2016. június elején a Transzbajkál Terület kormánya bejelentette, hogy szándéknyilatkozatot ír alá a kínai Huae Xingbang céggel, amely több mint 300 000 hektár termőföld és legelő bérbeadását foglalja magában 49 évre. Ezt a hírt, amelyről a Chita.Ru ügynökség számolt be, a hivatalos kínai sajtó is újranyomtatta.

    Érdekes cikk?