La Junta Suprema de Calificación de Magistrados, en su sesión matutina del 29 de marzo, recomendó al exvicepresidente de la ASGM, Andriy Bondar, de 45 años, para el cargo de titular de la Sala Primera de Arbitraje. Tribunal de Apelación en Vladímir. Consideración de la candidatura de un abogado, a quien los medios llaman hijo de un juez Corte Constitucional El RF de Nikolai Bondar (leer en el sitio web), pasó a un ritmo acelerado, tardando un poco más de 5 minutos, pero no estuvo exento de intriga.
Según el exsenador Mikhail Kapura, orador del caso, Bondar se graduó de la Universidad Estatal de Rostov en 1994. Tras la expiración del segundo mandato del Vicepresidente de la ASGM desde finales de 2017, es juez de este tribunal. Tiene una segunda clase de calificación y 23 años de experiencia en la profesión legal, incluidos 18 años como juez.
El candidato presentó al Qualification College una "referencia extremadamente positiva" respaldada por Nikolai Novikov, presidente del Tribunal de Arbitraje de Moscú, así como un certificado de sus indicadores de calidad, que Kapura calificó como "excepcionalmente positivos". La información sobre los bienes e ingresos de Bondar, así como las respuestas a las consultas a las autoridades competentes, "no interfieren en la consideración del tema", señaló el ponente.
Kapura mencionó que los materiales contienen un certificado de casos considerados en la ASGM, con la participación de la organización en la que trabajaba la esposa de Bondar. Con estas palabras, algunos miembros del VKKS comenzaron a hojear animadamente el expediente del solicitante.
Hay, por supuesto, una explicación del candidato sobre este punto. ¡Pero todavía haré un par de preguntas más tarde! Kapoor estaba intrigado. - Sí, y también habrá que considerar el tema relacionado con la exactitud de la información sobre sus ingresos.
El presidente de VKKS, Nikolai Timoshin, preguntó si el propio Bondar estaba de acuerdo con el informe.
Sonaba sobre inexactitudes en relación con la esposa ... en general, estoy listo para explicar, respondió.
¡Explique! Timoshin asintió.
La situación es la siguiente, - comenzó confiado el candidato, - hubo un simple error técnico. El caso es que, indicando los ingresos de mi esposa para el 2016, puse la cantidad del 2015, que resultó ser mucho más de lo que recibió al año siguiente. Di todas las explicaciones, adjunté los certificados de impuestos sobre la renta de 2 personas, hay un extracto correspondiente en el sitio web de ASGM, donde todo está confirmado. ¡Lo siento por el error!
¿Y cómo comentaría la observación relacionada con el hecho de que durante el período de trabajo de su esposa en la compañía de seguros Nezavisimost, esta organización fue parte del proceso en más de una ocasión? Entonces, ¿la participación o la no participación es suya? preguntó Mikhail Kapura.
¡Entiendo! Bondar respondió enérgicamente. - De hecho, hasta mediados de 2016, el cónyuge trabajó allí e Independence participó en los tribunales de arbitraje de Moscú. Pero quiero aclarar de inmediato: ¡ella no trabajaba como abogada, sino como economista! Por lo tanto, nada que ver con litigio, ni a la preparación de actos judiciales, revisiones, etc., no tenía. Para ser honesto, yo mismo me sorprendí un poco más tarde cuando vi estos casos en la base de datos...
Según el candidato, él mismo "naturalmente no consideró estos casos".
¿No mas preguntas? preguntó Timoshin.
No, no, todo es exhaustivo... ¡exhaustivo! Kapur respondió.
A Bondar también se le recordó su candidatura para el cargo de presidente del CA de la Región de Moscú.
Después de todo, ¿lo era? - aclaró el presidente del VKKS, sin apartar los ojos del solicitante.
Sí, así es, confirmó.
¿Porque?
Sí, la razón es simple... verás, simplemente decidí probar suerte en la apelación.
¿Cómo puedes explicar las discrepancias en términos de atracción hacia responsabilidad administrativa? - afectado nuevo tema Timoshin.
He explicado esto...
¡Explícanos! - no retrocedió presidiendo.
La situación es la siguiente, - explicó Bondar. - Hasta el verano de 2012, tuve un Toyota Camry y luego lo vendí. Pero, por desgracia… un zapatero sin botas… No controlé la reinscripción del coche para un nuevo dueño, él conducía por poder. Él tuvo multas administrativas son pagados. Luego, el automóvil todavía se entregó a un nuevo propietario. Todo esto fue hace cinco años. Recibí un nuevo certificado hace una semana: no hay multas para mí.
Como se quejó el candidato, la policía de tránsito le explicó que era técnicamente imposible “reescribir” las multas para el que realmente conducía en la base de datos. Especialmente - "más allá del estatuto de limitaciones".
¿Tienes la referencia que mencionas? preguntó Timoshin.
Sí, por favor adjúntelo al expediente del caso. Así como explicaciones escritas del dueño a quien le vendí el auto.
Representantes asistentes a la reunión Corte Suprema y el Consejo de Jueces de la Federación Rusa apoyó la candidatura de Bondar. Después de eso, el VKKS votó a favor de su recomendación para el puesto.
Afuera de la sala del tribunal, un periodista del sitio le preguntó al juez si esperaba que la consideración de su candidatura pasara tan rápido, demorando un poco más de 5 minutos. "Sabes, simplemente no tuve tiempo, digamos, para arruinar esta vida", sonrió Bondar. "Por lo tanto, no hay nada sorprendente aquí..."
La Junta de Jueces de Altas Calificaciones (HQJC) considerará el 21 de septiembre la cuestión de recomendar un candidato para el puesto de presidente del Tribunal de Arbitraje de la Región de Moscú, según la agenda publicada en el sitio web de la junta. La vacante surgió en abril, luego de que Alexander Evstifeev, quien presidía la corte, fuera nombrado jefe interino de Mari El (el anterior gobernador, Leonid Markelov, ahora está bajo investigación). Según el VKKS, hay dos candidatos para el puesto: el vicepresidente del Tribunal de Arbitraje de Moscú, Andrey Bondar, y el presidente del Tribunal Federal de Arbitraje. Distrito del Lejano Oriente Viacheslav Kress.
Ambos son hijos de padres famosos. Andrei Bondar es hijo del juez del Tribunal Constitucional Nikolai Bondar, dijo anteriormente una persona de la comunidad judicial. El servicio de prensa del Tribunal de Arbitraje de Moscú dejó sin comentarios la cuestión de los lazos familiares del vicepresidente, pero su biografía también indica que es nativo de la región de Voroshilovgrad (ahora Lugansk) de Ucrania, como Nikolai Bondar, antes de ser nombrado juez. del Tribunal Constitucional en 2000. profesor de la Universidad Estatal de Rostov. En Rostov, Andrei Bondar también comenzó su carrera judicial, trabajando primero en el distrito y luego en el tribunal regional. En 2005, fue nombrado inmediatamente vicepresidente del Tribunal de Arbitraje de Moscú (entonces presidido por el vicepresidente del Tribunal Supremo, presidente del Colegio de Disputas Económicas, Oleg Sviridenko). En octubre vence el segundo sexenio de Bondar en este cargo (los jefes de los tribunales arbitrales no pueden ocupar el cargo por más de dos mandatos consecutivos). Kress es hijo de un miembro del Consejo de la Federación de región de Tomsk, exgobernador de la región Victor Kress. Comenzó su carrera judicial en Tomsk, dirigió el Tribunal de Arbitraje del Distrito del Lejano Oriente en 2013. En 2015, ya intentó mudarse a Moscú, participando en la competencia por el puesto de presidente del Décimo Tribunal de Apelación, pero en el último momento retiró su solicitud.
Bondar tiene una amplia experiencia y, desde este punto de vista, su llegada al Tribunal de Arbitraje de la Región de Moscú parecería bastante lógica, dice Olga Pleshanova, jefa del servicio analítico de Infralex. Es difícil llamarlo cercano a alguien: trabajó con diferentes presidentes, conoce bien los detalles de la región de la capital y podrá apoyar las tendencias positivas que han surgido en la región de Moscú con la llegada de Evstifeev. Durante mucho tiempo, el tribunal regional "caminó rezagado", el último presidente parecía poder cambiar el rumbo, pero no trabajó en este lugar durante mucho tiempo. Mientras tanto, el papel del tribunal regional es importante: la tierra es cara en la región, la construcción está en marcha, muchas empresas de logística y fabricación están registradas, recuerda Pleshanova.
¿Cómo no pagar una deuda de 11 millones de euros y luego tirar el banco a 350 millones de rublos? V Rusia moderna tal estafa solo es posible con la ayuda de "buenos" jueces y ... Yuliy Taya, ampliamente conocida en círculos estrechos con el sobrenombre de "Profesor asociado"
Nivel 1
Registre cuatro empresas: usted y sus familiares serán directores y sus empresas extraterritoriales serán 100% fundadoras.
Transfiera la propiedad de algunos bienes inmuebles a las empresas No. 1, No. 2 y No. 3 (incluso es posible un edificio sin terminar).
Registrar en el IFTS N° 46 el cambio de director de las sociedades N° 1, N° 2 y N° 3. Designar candidatos como directores. Realizar el registro utilizando documentos falsos (lo cual no es difícil, porque el 100% fundador de cada empresa es una empresa offshore con un director en una palmera).
Abrir una cuenta para las cuatro empresas en un mismo BANCO (será un SACRIFICIO).
Emitir un préstamo de una empresa offshore a la Compañía No. 4 por un monto de 350 millones de rublos.
Pague estos 350 millones de rublos de la Compañía No. 4 según el acuerdo de compraventa de las tres compañías restantes.
Devuelva 350 millones de rublos recibidos de las empresas No. 1, No. 2 y No. 3 de vuelta a la costa.
Etapa 2
demandar por reconocimiento decisiones ilegales sobre el cambio de directores en las empresas No. 1, No. 2 y No. 3 (es lógico, porque usted mismo forjó esas decisiones). Tribunal, por supuesto, ganará en su propio caso.
Escriba una declaración sobre el inicio de un caso penal contra sus propias denominaciones y colóquelas en la lista de personas buscadas (IMPORTANTE: ¡no olvide ocultarlas bien primero!).
Entonces los tribunales tendrán que ser "cargados", necesitará un "solucionador". Llame al +7 (495) 500-**-*5 y pregunte por Yulik (también conocido como profesor asociado, también conocido como Julius Tai, socio gerente de Bartolius Law Office).
Si está de acuerdo, Yulik irá a Kiryukha Lisitsin (también es juez del Tribunal de Arbitraje de Moscú K.V. Lisitsyn) y resolverá todo con él, a bajo costo.
Presente un reclamo ante el Tribunal de Arbitraje de Moscú para invalidar los acuerdos de cuenta bancaria de las empresas No. 1, No. 2 y No. 3; después de todo, se celebraron personas no autorizadas quienes, además, ya han sido puestos en la lista de buscados en una causa penal. Tu reclamo irá a Kiryukha, no te preocupes.
Presentar una demanda contra la empresa No. 4 ante el Tribunal de Arbitraje de Moscú para su reconocimiento. contratos inválidos compra y venta de inmuebles celebrados con las empresas N° 1, N° 2 y N° 3. Le recordamos que los contratos fueron celebrados por personas no autorizadas que, además, ya han sido incluidas en la lista de personas buscadas en un caso penal. Asegúrate de patear a Yulik para que apunte a Kiryuha.
Por supuesto, ganará juicios contra sus tres empresas.
¡IMPORTANTE! El tribunal debe negarse a devolver dinero a la empresa No. 4 de las empresas No. 1, No. 2 y No. 3, lo cual es lógico, porque las cuentas bancarias se abrieron incorrectamente para ellos, lo que significa que el dinero no entró en su propiedad ( aunque fueron expulsados de las cuentas y fueron a su offshore).
Ahora su empresa No. 4 tiene derecho a exigir 350 millones de rublos del BANCO como compensación por las pérdidas; después de todo, fueron empleados sin escrúpulos del BANCO quienes abrieron ilegalmente cuentas para las empresas No. 1, No. 2 y No. 3.
Etapa 3
Llamamos nuevamente a Yulik y le pedimos que proporcione los contactos del gerente de arbitraje Sanya Lyuty. Por cierto, este no es un apodo, sino un apellido.
A. Lyuty organiza la creación precisa de la deuda de la empresa No. 4 a algunos individual, y luego y , durante los cuales venderá el derecho de reclamación de la empresa No. 4 al BANCO por plataforma electronica"Sistema Interregional de Comercio Electrónico". El comprador necesita poner su mar adentro, por lo que será más conveniente esconder los extremos en el agua más tarde.
Y aquí llega la mejor hora de Tai, Yulia Taya. Es hora de presentar una demanda contra el BANCO. Para empezar, la reverencia y el derrape más bajos para Andrei Nikolaevich Bondar (vicepresidente del Tribunal de Arbitraje de Moscú): bang, la decisión del Tribunal de Arbitraje de Moscú está lista, el BANCO le debe a su offshore 350 millones de rublos. Felicidades.
El BANCO está conmocionado, tratando de presentar una apelación. No te quedes dormido, debes pedirle a Yulik a tiempo que vaya a una audiencia con O.M. Sviridenko. Después de un pequeño "gracias", Oleg Mikhailovich dará una orden y el juez I.I. Kuznetsova sellará una nueva decisión a su favor.
Foto: servicio de prensa de la administración de la región de Vladimir
El vicepresidente de la Corte Suprema de Rusia, Oleg Sviridenko, el 23 de julio en Vladimir, presentó al nuevo jefe de la Primera Corte de Apelaciones de Arbitraje, Andrei Bondar, a los jefes y jueces de las cortes de arbitraje. Fue designado para este cargo por decreto del presidente Vladimir Putin.
Según el servicio de prensa de la administración de la región de Vladimir, Andrei Nikolaevich Bondar se graduó de Rostov en 1994. Universidad Estatal. es un candidato ciencias juridicas. De 1999 a 2003 trabajó como juez en el Kirovsky Tribunal de Distrito Rostov del Don. En 2003 fue nombrado juez del Tribunal Regional de Rostov. Desde 2005, se ha desempeñado como vicepresidente del Tribunal de Arbitraje de Moscú. Recibió un diploma honorario de la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación Rusa.
Una gran responsabilidad recae sobre los hombros de los jueces, ya que el destino de las personas, las actividades de las empresas, instituciones y organizaciones dependen de las decisiones correctas, verificadas y objetivas de los tribunales. Un error judicial a veces puede tener graves consecuencias socioeconómicas, - dijo el gobernador de la región de Vladimir, Svetlana Orlova. - Estoy convencido de que, bajo el liderazgo de Andrey Nikolayevich, el personal del tribunal continuará cumpliendo con eficacia sus tareas, protegerá de manera confiable la ley y, por lo tanto, protegerá los derechos y libertades de los ciudadanos, los intereses de las pequeñas y medianas empresas y contribuir al mayor desarrollo de la economía de la región.
Foto: servicio de prensa de la administración de la región de VladimirOleg Sviridenko pidió el cumplimiento obligatorio del régimen de interacción con las autoridades regionales, informa el servicio de prensa de la administración regional. Andrei Bondar, a su vez, enfatizó que tiene la intención de cooperar estrechamente tanto con la región de Vladimir como con otras regiones del distrito judicial.
PARA REFERENCIA:
El Primer Tribunal de Apelación de Arbitraje, establecido en 2006, revisa los actos judiciales adoptados por los tribunales de arbitraje en cinco regiones: la Región de Vladimir, las Repúblicas de Mari El y Mordovia, la Región de Nizhny Novgorod y la República de Chuvash.
Biografía
Nació el 30 de julio de 1972 en la ciudad de Kremennaya, región de Luhansk, Ucrania. En 1994 se graduó de la Universidad Estatal de Rostov. Doctorado en Derecho.
Carrera profesional
En 1999, fue nombrado juez del Tribunal de Distrito de Kirovsky de la ciudad de Rostov-on-Don por un mandato de 3 años por Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 18 de marzo de 1999 No. 363. En 2002 , fue nombrado juez del Tribunal de Distrito de Kirovsky de la ciudad de Rostov-on-Don por Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 27 de junio de 2002, No. 629. En 1999-2003, fue juez de la Tribunal de Distrito de Kirovsky de la ciudad de Rostov-on-Don. En 2003, fue nombrado juez del Tribunal Regional de Rostov por Decreto del Presidente de la Federación Rusa No. 649 del 10 de junio de 2003. Entre 2003 y 2005, fue juez del Tribunal Regional de Rostov. En el período de 2005 a 2017 - Vicepresidente del Tribunal de Arbitraje de Moscú.
De octubre de 2017 a julio de 2018 – Juez del Tribunal de Arbitraje de Moscú.
Decreto del Presidente Federación Rusa con fecha 7 de julio de 2018 N° 408 fue designado presidente de la Corte Primera de Apelaciones Arbitrales por un período de 6 años.
Tiene más de 19 años de experiencia como juez.
Experiencia total en el campo de la jurisprudencia - más de 26 años, incluso en sistema de arbitraje Federación Rusa - más de 12 años.
Por decisión de la Junta Superior de Calificación de Jueces de la Federación Rusa del 29 de marzo de 2018, se le asignó la primera clase de calificación.
Premios estatales y departamentales
Galardonado con el Diploma de Honor del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa.