fiscal en casos estatutario(Art. 34, 45, parte 2 del artículo 320, parte 1 del artículo 327, parte 1 del artículo 331 del Código de Procedimiento Civil), tiene derecho a iniciar procedimientos en los tribunales Tribunal de Apelación, así como unirse al caso, considerado sobre la base de las quejas de las partes u otras personas que participan en el caso.
Presentación de apelación- este es un acto de la respuesta del fiscal a una decisión tomada en un caso civil y no entró en efecto legal decisión del tribunal de primera instancia, presentada al tribunal de apelación a través del tribunal que dictó la decisión, con el fin de cancelar o cambiar (total o parcialmente) esta decisión judicial.
Sometimiento a la decisión del tribunal de primera instancia- este es un acto de respuesta del fiscal a una decisión del tribunal de primera instancia, adoptada en un caso civil y que no ha entrado en vigor legal, presentada al tribunal de apelación, a través del tribunal que decidió la decisión, con el fin de cancelar (total o parcialmente) esta decisión judicial.
El fiscal tiene derecho a presentar una presentación sobre mandato judicial al tribunal de apelación solo si participa en el caso (parte 2 del artículo 320, parte 1 del artículo 331 del Código de Procedimiento Civil). En el párrafo 10.1 de la orden del Fiscal General de la Federación Rusa con referencia al art. 320 del Código de Procedimiento Civil enfatiza que el derecho a presentar una apelación corresponde al fiscal que interviene en el caso. En el párrafo 3 de la resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 19 de junio de 2012 No. 13 "Sobre la aplicación por parte de los tribunales de las normas de la legislación procesal civil que rigen los procedimientos en el tribunal de apelación" se refleja que, en el sentido de lo dispuesto en el art. 34, 35 y 45 del Código de Procedimiento Civil, el fiscal que participa en el caso es el fiscal que acudió al tribunal de primera instancia con una declaración en defensa de los derechos, libertades y intereses legítimos otras personas o intervino en el proceso para pronunciarse sobre casos en los que su participación está prevista por el Código de Procedimiento Civil y otras las leyes federales. Al mismo tiempo, el fiscal tiene derecho a interponer recurso de apelación, independientemente de su presencia personal en sesión de la corte Tribunal de Primera Instancia.
El fiscal también tiene derecho a hacer una representación en el caso cuando no fue invitado por el tribunal de primera instancia a participar en un caso en el que su participación es obligatoria en virtud de la ley.
Los motivos para presentar alegaciones son similares a los motivos para cancelar o cambiar la decisión (fallo) del tribunal de primera instancia en apelación.
Los fiscales que intervienen en el caso están obligados a responder en tiempo y forma a los errores cometidos por el tribunal, a interponer recursos de apelación y contra las decisiones del tribunal de primera instancia. Para ello, deben revisar sistemáticamente la legalidad y validez de las decisiones judiciales sobre asuntos civiles sujeto a consideración con la participación del fiscal, aun cuando las decisiones (determinaciones) emitidas por el tribunal correspondan a su conclusión. La verificación de las decisiones judiciales se realiza dentro del plazo establecido para apelación.
Los casos civiles, por alguna razón considerados sin la participación del fiscal, se estudian con más cuidado y en su totalidad. Se recomienda comenzar el estudio con un reclamo (declaración), prestando atención a los reclamos del demandante (solicitante), el tema de la disputa, la naturaleza de las relaciones jurídicas de las partes, las pruebas presentadas por ellos en apoyo de sus pretensiones y objeciones. Esta forma de estudiar el caso permite, incluso antes de conocer la decisión judicial, formarse una opinión propia sobre cómo debe ser.
La verificación también puede iniciarse leyendo la decisión (determinación) del tribunal, y luego estudiando las apelaciones o quejas privadas (si las hubiere), declaración de demanda o declaración, según la naturaleza del caso. Luego, familiarícese con los materiales del caso en el orden en que se encuentran. Cabe recordar que la capacidad del fiscal para identificar los errores cometidos por el tribunal depende directamente del nivel de su Entrenamiento vocacional, conocimiento de la legislación federal vigente, otros actos jurídicos reglamentarios, resoluciones del Pleno de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, práctica judicial.
En el proceso de familiarización con los materiales de un caso civil, el fiscal debe averiguar: 1) la naturaleza de las relaciones jurídicas de las partes; 2) si el tribunal cumplió con las reglas de jurisdicción y conocimiento de la disputa (artículos 22 a 33 del Código de Procedimiento Civil); 3) si el acusado en el caso es apropiado; 4) si hay alguna circunstancia que implique el abandono de la demanda (solicitud) sin consideración o la terminación del procedimiento en el caso (artículos 220, 222 del Código de Procedimiento Civil); 5) es todo personas interesadas involucrado en el caso; 6) si el tribunal violó las normas derecho procesal, que implica la cancelación incondicional de la decisión (parte 4 del artículo 330 del Código de Procedimiento Civil); 7) si las circunstancias relevantes del caso han sido determinadas correctamente por el tribunal; 8) si la prueba pertinente (artículos 55, 59, 60, 61 del Código de Procedimiento Civil) confirma las circunstancias relevantes del caso, que el tribunal considera establecidas; 9) si las conclusiones del tribunal establecidas en la decisión corresponden a las circunstancias del caso; 10) si el tribunal aplicó correctamente las normas de derecho sustantivo y procesal.
A pesar del estatus especial del fiscal en proceso civil, su falta de interés material y jurídico en el resultado del caso, su presentación de apelación(representación para una sentencia judicial), de hecho, equivale a una apelación (privada) querella de una persona que participa en el caso. Los requisitos para su contenido y diseño son idénticos.
EN la estructura del recurso se pueden distinguir cuatro partes: introductoria, descriptiva, motivacional y resolutiva.
La parte introductoria deberá indicar: 1) el nombre del tribunal al que se dirige la presentación; 2) el nombre del funcionario del Ministerio Público que hizo la presentación, su ubicación; 3) los nombres de otras personas que participan en el caso, sus disposición procesal, lugar de residencia o ubicación; 4) la fecha de adopción y el nombre de la decisión judicial (adicional, en ausencia), sobre cuya revisión se plantea la cuestión; 5) datos sobre qué tribunal y en qué caso civil se emitió.
En la parte descriptiva: 1) un resumen de la esencia del caso; se indica el contenido de la decisión adoptada por el tribunal de primera instancia; las pruebas en las que se basan las conclusiones del tribunal, los argumentos en los que el tribunal rechazó ciertas pruebas, así como actos legislativos a que se refirió el tribunal en la decisión; 2) si la presentación de la apelación se presenta contra una decisión judicial adicional, también se establece resumen la decisión principal del tribunal, indicando la fecha de su adopción.
En la parte de motivación de la presentación de la apelación, se da su justificación legal, la cual debe ser consistente con los motivos para cancelar o cambiar la decisión judicial en apelación. Esta es la parte más importante de la presentación, siendo un análisis objetivo de todas las circunstancias del caso.
Todos los argumentos del fiscal deben tener un debido razonamiento legal. Dependiendo del tipo de violación, se puede analizar uno u otro artículo de la ley, consultar las decisiones del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa, materiales de revisiones de la práctica judicial publicados oficialmente por la Corte Suprema de la Federación Rusa. y respuestas a las preguntas planteadas por los tribunales. Así, por ejemplo, con base en reglas de derecho específicas, es necesario explicar por qué la ley según la cual el tribunal dictaminó la decisión no era aplicable e indicar qué ley debería haberse aplicado. Una referencia a nuevas pruebas que no se presentaron ante el tribunal de primera instancia solo es admisible si se justifica que es imposible presentarlas ante dicho tribunal.
El escrito deberá indicar todas las violaciones cometidas en el caso, tanto las que impliquen la cancelación o modificación de la decisión, como aquellas que en sí mismas no sirvan de base para revisar la decisión, pero en combinación con otras afecten la decisión sobre la cuestión de su legalidad y validez.
Al preparar una presentación, es importante observar la consistencia y la lógica de la presentación, prestar atención a la alfabetización, la precisión de la redacción, la cultura general y legal de escribir un documento. Los reproches y observaciones dirigidas al tribunal que dictó la resolución recurrida, en cuanto a su parcialidad, sesgo, etc., son improcedentes en la presentación.
La parte resolutiva de la presentación debe derivarse lógicamente de las disposiciones que integran el contenido de su parte motivacional. El fiscal claramente, de acuerdo con los poderes del tribunal de apelación, formula la solicitud que se le dirige, indicando: 1) la decisión está sujeta a cancelación o cambio en su totalidad o en parte (si en parte, entonces cuál); 2) qué debe hacer el tribunal de apelación después de la cancelación (cambio) de la decisión (tomar una nueva decisión, terminar el procedimiento, dejar la solicitud sin consideración).
La presentación es firmada por el fiscal, quien tiene derecho a traerla. La presentación deberá ir acompañada de: 1) nuevas pruebas en el caso (si las hubiere); 2) copias de la presentación y pruebas escritas adjuntas a ella, según el número de personas que participan en el caso.
El sometimiento a la sentencia del tribunal de primera instancia tiene la misma estructura y contenido que el recurso de casación.
En casos de salto buena razón fecha límite para interponer un recurso (representación para una sentencia judicial), el fiscal debe solicitar al tribunal de primera instancia con una solicitud motivada para su restauración (artículo 112 del Código de Procedimiento Civil). Esta solicitud (ejecutada en papel membretado de la oficina del fiscal y firmada por un funcionario autorizado para hacer una presentación) se acompaña de una presentación correspondiente.
Sujeto a posiciones Corte de justicia europea sobre la necesidad de respetar el principio de seguridad jurídica, los fiscales deben tomar medidas para garantizar que los errores judiciales se corrijan antes de la entrada en vigor de las sentencias judiciales correspondientes.
Las objeciones a la presentación del fiscal se interponen cuando éste apela contra la decisión del tribunal de primera instancia.
Ejemplo de objeciones a la presentación del fiscal en un caso civil, teniendo en cuenta cambios recientes legislación. El fiscal participa en la consideración de una gama limitada de casos civiles. Una lista de tales casos se da en artículo del Código de Procedimiento Civil radiofrecuencia
El fiscal que participó en el caso tiene derecho a apelar las decisiones judiciales. El hecho de que el fiscal no comparezca para participar en el caso no lo priva de la oportunidad de apelar. La denuncia de un fiscal contra una sentencia o una decisión judicial se denomina presentación. Si el fiscal no participó en el caso y no tiene derecho a participar en el caso según la ley, no puede apelar contra la decisión del tribunal. Las personas que intervienen en la causa, en el caso de presentar una presentación del fiscal, tienen derecho a presentar sus objeciones a la misma.
Las objeciones a la presentación no son diferentes de las objeciones a la apelación de otras personas que participan en el caso. Consulta la información adicional en este post.
| ¡Nota! |
Si el fiscal se refiere a una violación por parte del tribunal reglas de procedimiento al considerar el caso, sobre las circunstancias que malinterpretó, es obligatoria la presentación de objeciones para las personas que estén de acuerdo con la decisión del tribunal. Las objeciones se presentan en escritura, dirigido al juzgado de segunda instancia, presentado ante el juzgado que dictó la sentencia. El plazo para presentar objeciones se indicará en la notificación del tribunal, con la cual se recibirá una copia de la presentación del fiscal.
Las objeciones no se pagan deber estatal. La persona que interpuso objeciones a la presentación del fiscal no está obligada a adjuntar a la misma evidencia adicional. La participación en una sesión judicial de segunda instancia es un derecho, pero no una obligación, de los ciudadanos. Sin embargo, cabe señalar que el fiscal suele participar en esta sesión judicial.
Si el solicitante está de acuerdo con la posición del fiscal y quiere respaldarlo en la instancia de apelación, en lugar de presentar objeciones, puede preparar una respuesta de acuerdo con nuestro modelo.
| ¡Nota! |
Presentar objeciones a la corte
Las objeciones se presentan después de que el tribunal recibe la presentación del fiscal a la decisión del tribunal. El Tribunal de Primera Instancia fijará un plazo para interponer dichas objeciones. Las objeciones deben dirigirse al tribunal de apelación, pero deben presentarse directamente a través del tribunal de primera instancia.
Si no se cumplió el plazo para presentar objeciones y el caso ya se envió a la instancia de apelación, entonces las objeciones pueden presentarse tanto ante el tribunal de primera instancia como ante el tribunal de apelación.
Ejemplos de objeciones a la presentación del fiscal
En ___________________ (nombre del tribunal)
De: _______________ (nombre completo, dirección)
Objeciones a la presentación del fiscal
"___" _________ ____ g. ____________ (nombre del tribunal) se emitió una decisión (determinación) en un caso civil sobre la demanda de _________ (nombre del demandante) a _________ (nombre del demandado) sobre _________ (indicar la esencia de las pretensiones). La decisión (determinación) del tribunal _________ (indique cómo se resolvió el caso (pregunta) sobre el fondo).
El fiscal _________ participó en la consideración del caso (indique en qué capacidad participó el fiscal en el caso, como solicitante en interés de un ciudadano en particular, un círculo indefinido de personas, o el estado, o fue atraído por el tribunal para participar en el caso para dar una opinión). “___” _________ ____, el fiscal recibió una presentación sobre la orden judicial, que decía _________ (indique lo que requiere el fiscal en su presentación).
Me opongo a los argumentos de la presentación de _________ (indicar por qué no se fundamentan los argumentos de la presentación del fiscal, qué circunstancias expresó incorrectamente el fiscal, qué leyes se interpretan incorrectamente).
La decisión (determinación) del tribunal es totalmente compatible con la ley. Circunstancias que tienen trascendencia jurídica al considerar el caso, establecido por el tribunal correctamente. Los argumentos del fiscal fueron verificados por el tribunal de primera instancia, si bien el tribunal no estuvo de acuerdo con ellos justificadamente por los motivos indicados en la decisión. Creo que no hay motivos para satisfacer la sumisión del fiscal y cancelar la decisión judicial.
Presentación de apelación, un término desconocido para personas que nunca se han reunido en una sala de audiencias. Pero quién estaba allí, probablemente lo escucharon más de una vez, y tal vez participaron en el proceso de presentación. este documento. Aquellos que conocieron este término por primera vez y se interesaron por su significado tienen mucho que aprender y aprender. El Código de Procedimiento Penal puede brindar asistencia para estudiar este tema. Federación Rusa. Durante proceso de producción es muy importante cumplir la ley. Asignaturas poder Ejecutivo ellos también son personas, y no es un hecho que por su imprudencia, o simplemente por casualidad, no vayan a vulnerar los derechos y libertades tanto del imputado como de los demás miembros de la asamblea. La legalidad del proceso debe ser supervisada por el fiscal, quien es el representante legal de la acusación.
Circunstancias de trascendencia jurídica en la consideración del caso, establecidas correctamente por el tribunal. Los argumentos del fiscal fueron verificados por el tribunal de primera instancia, si bien el tribunal no estuvo de acuerdo con ellos justificadamente por los motivos indicados en la decisión. Creo que no hay motivos para satisfacer la sumisión del fiscal y cancelar la decisión judicial.
Con base en lo anterior, guiado por los artículos 327.1, 330 de la Ley Civil código procesal RF por favor:
- Dejar la decisión (determinación) del tribunal de "" g. sin cambios, la presentación del fiscal sin satisfacción.
Lista de documentos adjuntos a las objeciones (copias según el número de personas que participan en el caso):
- Copia de objeciones
- Evidencia adicional que respalda las objeciones
Fecha de presentación de objeciones: « »
Presentación de apelación del fiscal de causas civiles
Atención
Sin embargo, si una protesta es una declaración sobre la violación de una sola norma de la ley, entonces la presentación hecha por el fiscal es un documento complejo. Su objeto son varias violaciones de las disposiciones de la legislación que deben eliminarse, o ciertos individuos deben rendir cuentas. También debe tenerse en cuenta que todos estos documentos deben considerarse independientemente de la decisión que se planee tomar.
Es inaceptable anunciar al fiscal una negativa a tomar medidas para eliminar las violaciones, si no hay motivos para ello. Contenido de la presentación La información que debe contener cada presentación del fiscal es bastante típica de una orden judicial.
Artículo 322. Contenido del recurso, presentación
Información
Para ello, la legislación prevé la existencia de un documento como recurso del fiscal contra una decisión judicial, que el fiscal debe presentar al tribunal dentro del plazo especificado. educación judicial autoridad secundaria. Los motivos en los que el fiscal puede basarse en su presentación son prácticamente similares a los que guían a otros participantes en el caso en las apelaciones. Si, en el curso de la conducción de un caso, un empleado de la oficina del fiscal revela que el juez se inclina a malinterpretar las circunstancias que juegan un papel importante en la toma de una decisión sobre el caso, o considera que el juez se basa en su decisión en circunstancias que no están suficientemente respaldados por pruebas documentales y de otro tipo, entonces todo esto puede expresarlo en su presentación.
Objeciones a la presentación del fiscal
Con base en los resultados de la consideración de una apelación o presentación, el tribunal de apelación tiene derecho a:
- dejar la decisión del tribunal de primera instancia sin cambios, apelación, presentación sin satisfacción;
- cancelar o cambiar la decisión del tribunal de primera instancia en su totalidad o en parte y tomar una nueva decisión sobre el caso;
- anular la decisión del tribunal de primera instancia en su totalidad o en parte y terminar el procedimiento o dejar la solicitud sin consideración en su totalidad o en parte;
- para dejar la apelación, presentación sin consideración sobre el fondo, si la queja, presentación se presenta después de la expiración del plazo para la apelación y no es problema resuelto sobre la restauración de este período.
Representación del fiscal en las sentencias del tribunal de primera instancia El art.
Presentación de apelación
Si las instrucciones contenidas en la decisión del juez se cumplen en horario fijo, entonces la presentación se considera presentada el día de la recepción inicial por parte del tribunal. Contra la decisión del juez de dejar sin lugar el recurso puede interponerse recurso del fiscal. La apelación se devuelve al fiscal en los siguientes casos:
- el incumplimiento de las instrucciones del juez contenidas en la sentencia de dejar sin movimiento la función en el plazo señalado;
- expiración del plazo de apelación, si la presentación no contiene una solicitud de restablecimiento del plazo o su restablecimiento es denegado;
- cuando es recordado por el fiscal, si el caso no se envía al tribunal de apelación.
La devolución de la presentación de la apelación al fiscal se lleva a cabo sobre la base de la decisión del juez.
Presentación de apelación del fiscal en una muestra de caso civil
Con base en las disposiciones del Artículo 328 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, en base a los resultados de la consideración de una apelación, una presentación por parte de un fiscal, el tribunal de apelación tiene derecho: 1) a dejar la decisión del tribunal de primera instancia sin cambios, la apelación, presentación sin satisfacción; 2) cancelar o cambiar la decisión del tribunal de primera instancia en su totalidad o en parte y tomar una nueva decisión sobre el caso; 3) cancelar la decisión del tribunal de primera instancia en su totalidad o en parte y terminar el procedimiento en el caso o dejar la solicitud sin consideración en su totalidad o en parte; 4) dejar sin consideración de fondo el recurso, presentación, si el recurso, presentación se interpone después de vencido el plazo de apelación y no ha sido resuelta la cuestión del restablecimiento de este plazo.
Objeción a la apelación del fiscal en un caso civil
Si el fiscal se refiere a una violación por parte del tribunal de las normas procesales al considerar un caso, a circunstancias que malinterpretó, es obligatorio presentar objeciones para las personas que están de acuerdo con la decisión del tribunal. Las objeciones se presentan por escrito, dirigidas al tribunal de segunda instancia, presentadas ante el tribunal que dictó la sentencia. El plazo para presentar objeciones se indicará en la notificación del tribunal, con la cual se recibirá una copia de la presentación del fiscal.
Las objeciones no se pagan con la tasa estatal. La persona que interpuso objeciones a la presentación del fiscal no está obligada a adjuntar pruebas adicionales a la misma. La participación en una sesión judicial de segunda instancia es un derecho, pero no una obligación, de los ciudadanos.
Sin embargo, cabe señalar que el fiscal suele participar en esta sesión judicial. A (nombre del tribunal) De: (nombre completo, dirección) a la presentación del fiscal ""
Representación en casación y apelación del Ministerio Público en causas civiles
Apelación por el fiscal de decisiones ilegales e infundadas del juez de paz en casos civiles en apelación art. 320 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa establece que las decisiones del tribunal de primera instancia que no hayan entrado en vigor pueden ser apeladas en apelación. El derecho a apelar la decisión del tribunal pertenece a las partes y otras personas que participan en el caso. El derecho a presentar una apelación pertenece al fiscal que participa en el caso.
Las apelaciones, las presentaciones contra las decisiones de los jueces de paz se presentan ante el tribunal que dictó la decisión, dentro de un mes a partir de la fecha de la decisión final del tribunal, y son consideradas por el tribunal de distrito (Artículo 320.1 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
Apelación del fiscal en un caso civil
Así, el fiscal, en ejercicio de sus funciones directas, no sólo debe revelar los hechos de aplicación incorrecta de la ley o violación de sus normas, sino que también debe exigir cualquier información relacionada con el caso y dar instrucciones para eliminar la violación. Con los cambios en el Código Procesal Penal, que se produjeron primero en 2007 y luego en 2014, el fiscal quedó algo limitado en sus facultades, pero esto le dio el derecho de tomar la posición de observador y al mismo tiempo convertirse en un parte desinteresada en cualquier caso.
- 06.06.2015
DETERMINACIÓN DE APELACIONES
Colegio Judicial para Casos Penales del Tribunal Regional de Krasnodar compuesto por:
presidiendo Basov I.E.,
los jueces Kraynik Y.Yew. y Goncharova D. S.,
bajo el secretario Sotnikov E.D.
con la participación de: el fiscal de la fiscalía del Territorio de Krasnodar Stepanova O.N., víctimas B., G., el representante de las víctimas - abogado Filimonov S.A., condenado Kononenko S.G., su abogado defensor - Yushko V.D.
examinó en sesión pública del 15 de enero de 2014 la apelación del fiscal del distrito de Krylovsky, la apelación de la víctima G. y su representante, el abogado Filimonov S.A., la apelación de la víctima B., la apelación del abogado Yushko V.D. en defensa del condenado Kononenko C.G. al veredicto de Krylovsky Tribunal de Distrito de 12 de noviembre de 2013, mediante la cual
Kononenko S.G., nacido en, sin antecedentes penales,
Sin embargo, los argumentos de la presentación de la apelación, denuncias de las víctimas sobre la injusticia de la sentencia por la excesiva clemencia de la pena impuesta junta judicial reconoce como justificada y sujeta a satisfacción.
Con base en lo anterior y guiado por el artículo.Artículo. , artículo 9 parte 1 389.20, parte 1 389.24, artículo 2 parte 1 art. , Arte. , Parte 3. Procedimientos judiciales> Sección XIII. Procedimientos ante el tribunal de segunda instancia > Capítulo 45.1. Procedimientos ante el Tribunal de Apelación > Artículo 389.33. Sentencia de apelación, pronunciamiento sentencias de apelación, resoluciones y su recurso de ejecución" target="_blank"> 389.33 Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa
SOBRE D E L I L A:
apelación presentación del fiscal, la apelación de la víctima B. - para satisfacer; apelación víctima T., su abogado representante Filimonov C.A. - satisfacer en parte; en satisfacción del abogado de apelación Yushko The.D. - rehusar.
El veredicto del Tribunal de Distrito de Krylovsky de fecha 12.11.2013 en relación con Kononenko S.G. cambio.
Excluir de la parte resolutiva de la sentencia la instrucción del tribunal sobre la aplicación de lo dispuesto en el art. acerca de libertad condicional.
Una medida preventiva en forma de un compromiso por escrito de no irse y un comportamiento adecuado en relación con Kononenko C.G. cambio a detención llevándolo bajo custodia en la sala del tribunal.
Cumpliendo una condena en colonia penal modo general.
De lo contrario, el veredicto del Tribunal de Distrito de Krylovsky de fecha 12.11.2013 en relación con Kononenko S.G. déjalo sin cambios.
Corte:
Krasnodar corte regional(región de Krasnodar)Demandados:
Kononenko S.G.Jueces del caso:
Basov Igor Evgenievich (juez)Litigios sobre:
por fraudePráctica de arbitraje sobre la aplicación del art. 159 del Código Penal de la Federación Rusa
Primario tribunal otorga al fiscal el derecho a apelar contra un veredicto judicial en forma de objeción a la presentación de una apelación en un caso penal, regulado por la ley. Este tipo de demanda se presenta ante el Tribunal de Apelación. Ejecutivo la oficina del fiscal envía este documento dentro de un cierto período de tiempo motivos legales al tribunal secundario.
Qué es
Una presentación de apelación es una queja por escrito del fiscal, que es una queja contra un veredicto judicial en un juicio que no ha entrado en vigor por motivos legales.
Durante la investigación judicial, el fiscal puede encontrar que el juez interpreta incorrectamente las circunstancias del caso, que afectan significativamente la sentencia. O acepta pruebas insignificantes e infundadas de los hechos.
Todo esto puede ser declarado por el fiscal en este documento. Un empleado de la oficina del fiscal puede indicar en la demanda que el tribunal usó en el curso del juicio y el veredicto las leyes que contradicen el caso, o no usó artículos que corresponden al proceso.
Una razón importante para la presentación de este documento es la interpretación incorrecta de la legislación del juez y su aplicación al fondo del caso.
Las instancias de apelación deben examinar en detalle los hechos que el fiscal cita en su presentación y emitir un veredicto final: abrir un caso o devolver la denuncia a la oficina del fiscal.
Ejecutivo órganos de acusación está obligado a responder a tiempo y prevenir errores cometidos por los procedimientos legales y redactar presentaciones para su consideración en la instancia de apelación. Legalidad y corrección juicios verificado dentro de los límites de tiempo limitados previstos para apelar una apelación.
Estudiando el curso del caso, es responsabilidad del funcionario autorizado anotar:
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos establece un principio como el de la seguridad jurídica, que motiva a los fiscales a tomar medidas oportunas para eliminar violaciones judiciales en espera de la entrada en vigor de las normas finales.
La denuncia del oficial autorizado se basa en casi los mismos hechos que la apelación de otros participantes en el caso.
Ley
La reflexión en la legislación de los puntos principales sobre la apelación del fiscal se concluye en el Artículo 389.6 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa. El artículo regula el procedimiento básico para presentar una denuncia y su contenido.
Apelar a sin fallar Debería incluir:
El artículo define que toda demanda, incluida la presentación del fiscal, debe ser redactada de conformidad con las normas legales, de lo contrario este documento no tendrá efecto legal.
Quién puede aplicar
De acuerdo con la legislación de la Federación Rusa, el fiscal tiene la oportunidad de enviar una apelación solo con la condición de que estuvo directamente involucrado en litigio.
El Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa establece que el fiscal que participa en el caso es una persona que está llamada a proteger los derechos e intereses de otras personas o se ha convertido en un participante en el proceso en relación con la ley federal. Al mismo tiempo, el fiscal, que no estuvo personalmente presente en la sesión del tribunal, tiene derecho a presentar una demanda de procedimiento judicial.
La presentación puede ser dirigida a instancias de la siguiente naturaleza:
- apelación;
- casación.
Estas presentaciones están bajo la autoridad del Tribunal de Distrito. Las comunicaciones enviadas a esta instancia deberán ser consideradas dentro de los catorce días siguientes a la fecha de su aceptación.
Tribunal de Casación puede considerar la queja después de unirse juicio sobre motivos legales. Esta instancia considera la legalidad, imparcialidad, argumentación y equidad del veredicto.
Cómo escribir una buena presentación de objeciones
El relleno de vista estructurada consta de las siguientes partes:
El fiscal debe aportar argumentos fundamentados, refiriéndose a derecho procesal. En la presentación, es importante tener en cuenta la precisión de la presentación, la solidez de los argumentos, la consistencia de la redacción, alfabetización jurídica, y tampoco se deben hacer comentarios hacia el tribunal, refiriéndose a su parcialidad y parcialidad.
En su caso, se adjuntan nuevas pruebas en el caso, copias de la presentación por el número de participantes en el proceso.
Se permite componer el texto de la demanda en cualquier forma, pero todos los requisitos para el acusado deben indicarse claramente, todos los argumentos para no estar de acuerdo con el veredicto deben exponerse razonablemente.
El texto de la denuncia debe contener los plazos para el cumplimiento de los requisitos. Este plazo debe corresponder al momento en que el demandado podrá familiarizarse con la demanda, recibir asesoramiento jurídico y anunciar la decisión. Por ley, este plazo varía hasta 30 días.