A gyermek józanságának bizonyítására a családnak ki kell exhumálnia a fiú holttestét.
A tragikus, halálos esemény április 23-án történt a 39. számú ház közelében, a balasikhai Pavlino mikrokörzetben. Az eset szemtanúi szerint a 31 éves Olga Alisova (feltehetően egy helyi felesége bűnügyi főnök) 50 kilométeres óránkénti sebességgel mozgott az udvaron, miközben telefonon beszélt.
Vezetés közben elütött hat nyári fiú Aleksey Shimko és tíz méterrel vonszolta. A helyszínen meghalt. A gyanúsított szerint intcbatch egy balesetben maga a gyerek a hibás, mert az autó alá esett. Sőt, a balesetet követően megjelent egy szakértői vélemény is, amely szerint a fiú erősen ittas volt (a gyerek vérében 2,7 ppm alkoholt találtak, ami egy üveg vodkának felel meg), és ahogy a nyomozók megállapították, ő maga is elesett. az autót – számol be a Life.
A szülők viszont, miután látták a következtetést, ismételt átfogó vizsgálatot követeltek.
"A következtetés szerint a gyermekem vére 2,7 ppm alkoholt tartalmaz, ez egy üveg vodka, hogy ebben az állapotban tudott mozogni, és maga esett egy autó kerekei alá. Ez káosz" - mondta a fiú édesapja, Roman Shimko. .
Érdemes megjegyezni, hogy az utcai térfigyelő kamerák felvételei eltűntek a baleset helyszínéről, számos bizonyíték megsemmisült, és számos kulcsfontosságú vizsgálatot nem végeztek el. Ráadásul nyomást gyakoroltak a baleset szemtanújára, és sokáig nem is indult büntetőeljárás a baleset ténye miatt.
Hangos botrány hátterében vált ismertté, hogy a moszkvai körzeti rendőrség ellenőrzi az adatokat, hogy ittas volt-e az eset idején az autó kerekei alatt meghalt hatéves fiú, és exhumálja a testület – jelenti a Govorit Moszkva rádióállomás a régió belügyminisztériumának sajtószolgálatára hivatkozva.
A Belügyminisztérium arról is beszámolt, hogy a fiút leütő nő ellen „szabálysértés” című cikk alapján emeltek vádat. forgalomés működését Jármű amely gondatlanságból egy személy halálát okozta.
Maga a gyanúsított Olga Alisova semmilyen módon nem hajlandó kommentálni az esetet. Ismeretes, hogy a moszkvai régióban egy mobiltelefon-üzletben dolgozik, férje egy szervezett bűnözői csoport tagja, ami miatt gyilkosságok, emberrablások, zsarolások, rablások és nemi erőszakok történnek.
„Nincs időm beszélni róla” – mondta Alisova a Life-nak.
A tragédia április 23-án történt Zheleznodorozhny városában, de csak a minap kezdtek beszélni róla - az eset feltárt körülményei megdöbbentőek. Mi történt? A 31 éves Olga Alisova Hyundai Solaris autójával áthajtott egy ház udvarán a Pavlino mikrokörzetben. Az udvar zsákutca, mindig sok gyerek sétál ott. Tehát a 6 éves Alyosha Shimko ott volt a nagyapjával azon a napon és órában. Éppen átkeltek az úton, a ház felé tartottak. Az autó elütötte a gyereket, áthajtott rajta, beakasztotta az alját, és több méteren keresztül vonszolta a babát. A gyermek a helyszínen belehalt sérüléseibe.
A furcsaságok két órával az eset után kezdődtek – mondta a fiú édesapja, Roman Shimko a KP-nak. - Az esemény szemtanúi szerint ismeretlenek törték be az ajtót. Másnap eltűntek a Biztonságos Város rendszer kültéri videó megfigyelő kameráinak felvételei. Egy hónapja nem indult büntetőeljárás. Felfogadtam egy ügyvédet, aki ezalatt az összes tanút kihallgatta, és képeket készített a helyszínről. Mindezt megadtuk a nyomozónak. De valami hülyeséget mondott nekünk, hogy ez nem büntetőügy, hanem adminisztratív, és ők tennék a legtöbbet Alisovával - pénzbírságot írnak ki. És ez annak ellenére, hogy a szemtanúk látták, ahogy rohanó sebességgel rohangál az udvaron, sőt még telefonon is beszél.
Roman csak 2017. május 26-án kapott beidézést a nyomozóbizottsághoz, és idézést adott át az ügy megindítására.
Ez idő alatt csak egyszer találkozott velünk a történtek tettes. És két héttel a tragédia után 50 000 rubel csekket küldött a nevemre. Ügyvédje találkozót kért, azt mondta, hogy Alisova bocsánatot akar kérni. Bocsánatkérés azonban nem hangzott el, a nő szinte végig hallgatott, védője pedig azt mondta, nem ő a hibás, a gyerek ugyanis kiszaladt az útra és leült. És ezért állítólag nem láthatta őt. Ennek semmi értelme.
Három napja pedig a nyomozó ismét felhívta az apát, és átadta az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat következtetését, amely megállapította, hogy fia, a 6 éves Aljosa vérében alkoholt találtak a tragédia idején. Óriási adag 2,7 ppm. Ez még egy felnőtt számára is halálos adag (kb. 200 gramm tiszta alkoholnak, vagy egy üveg vodkának felel meg), nem beszélve a gyerekről. Még ha pusztán elméletileg feltételezték is, hogy a fiú részeg, ekkora adagtól se sétálni, se futni nem fog.
Nem is tudom, hogyan kommentáljam – mondja az apa. - Csak sokkos állapotban vagyok. És még csak nem is attól, hogy megjelent egy ilyen papír, hanem attól, hogy a nyomozó nem habozott átadni nekem. És akkor mire számítsak? Hogy megfosztanak a szülői jogoktól és még bocsánatot is kérek tőlem? Már írtunk egy kérelmet a moszkvai régió IC-jéhez, és elmentünk Bastrykin fogadására. Válaszra várva.
Aljosa volt a Shimko család legfiatalabb fia. Szemtanúk elmondták, hogy amikor mindez történt, a fiú egy ideig még élt, mozgott. Amikor éppen ennek az Olgának az autójával próbálták bevinni a kórházba, hogy gyorsabb legyen, leginkább attól tartott, hogy nem szennyezi be vérrel az autó belsejét.
Alisova Zheleznodorozhnyban dolgozik egy kommunikációs szalonban, mint közönséges eladó. Valahonnan azonban kapott egy jól ismert ügyvédet, aki számos nagy horderejű ügyben részt vett.
A "Komsomolskaya Pravda" továbbra is megérti ezt a szomorú és titokzatos történetet.
A Moszkva melletti Zseleznodorozsnijban a 31 éves Olga Alisova egy Hyundai Solaris vezetése közben elütött egy hatéves gyermeket, aki a helyszínen belehalt sérüléseibe. A baleset április 23-án történt, de csak a napokban került nyilvánosságra, amikor a fiú édesapja, Roman Shymko megkapta az igazságügyi orvosszakértők véleményét. Az irat szerint a fiú a baleset idején erősen ittas volt, a vérében 2,7 ppm alkoholt találtak (ez egy felnőttnek egy üveg vodkáról szól).
A baleset a Pavlino mikrokörzet 39-es számú háza mellett történt. Által szavak szemtanúk szerint Alisova óránként 50 kilométer feletti sebességgel száguldott, egyik bejárattól a másikig hurcolta a fiút, holott "van egy játszótér és egy zsákutca, nagyon nehéz vezetni, és soha senki nem vezetett ott".
Fotók a nyilvánosságtól "A mi vasútunk! Az állampolgárok biztonságáért vagyunk!"
Június 16-án, pénteken a Nyomozó Bizottság bejelentette, hogy gondatlanság miatt indult büntetőeljárás azon igazságügyi szakértők ellen, akik ittas állapotban találták a fiút:
"A már összegyűjtött adatok és a Moszkvai Régió Oroszországi Nyomozó Bizottság Fő Nyomozó Igazgatósága információinak személyes átvétele során kapott információk alapján arról a tényről, hogy szakértői véleményt adott egy erős részegség 6 éves fiú, aki meghalt baleset következtében, gondatlanság miatt indítottak büntetőeljárást (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 293. cikke).A megállapítottak szerint a szakértői jelentés szerint az elhunyt vére következtében autóbaleset gyerek 2,7 ppm alkoholt találtak. Jelenleg már szakértőket hallgatnak ki a nyomozók.
A nyomozók a büntetőügy vizsgálatának részeként kívánnak adni jogi értékelés a szakértők intézkedései.
Az Alisova elleni büntetőeljárás a gyermek apja szerint körülbelül egy hónapja nem indult. Ennek eredményeként az ügyet ennek ellenére megindították, az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 264. cikke (a közlekedési szabályok megsértése és a járművek üzemeltetése) értelmében Alisova öt évig terjedő szabadságvesztésre számíthat.
„Két órával az eset után kezdődtek a furcsaságok” – mondta a KP-nak a fiú apja, Roman Shimko. „Ismeretlen emberek törtek be az esemény szemtanúi ajtaján, másnap pedig a Biztonságos Város rendszer kültéri videó megfigyelő kameráinak felvételei. Eltűnt.ügy. Felfogadtam egy ügyvédet, aki ezalatt az összes tanút meghallgatta és a helyszínről képeket készített.Mindezt mi biztosítottuk a nyomozónak.De ő valami hülyeséget mondott,hogy ez nem büntetőügy, hanem adminisztratív, és hogy Alisovával tennének a legtöbbet – pénzbírságot fognak kiszabni, annak ellenére, hogy szemtanúk látták, amint rohamtempóban rohangál az udvaron, és még telefonon is beszél.”Csak 2017. május 26-án hívták be Romant a nyomozóbizottsághoz, és idézést adtak át az ügy indítására [Alisova ellen].
"Ez idő alatt a történtek tettese csak egyszer találkozott velünk. És két héttel a tragédia után 50 000 rubel csekket küldött a nevemre. Ügyvédje találkozót kért, azt mondta, hogy Alisova bocsánatot akar kérni. Bocsánatkérés azonban nem hangzott el, a nő szinte végig hallgatott, védője pedig azt mondta, nem ő a hibás, ugyanis a gyerek kiszaladt az útra és leült, ezért állítólag nem láthatta. Valami hülyeség."
„Komsomolskaya Pravda”, június 15
Alisova, amint azt Alekszandr Kurennoj, az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségének képviselője elmondta, most házi őrizetben van. Szakértői vélemény, amely a fiú ittasságára utal, az állam alkalmazottai készítették költségvetési intézmény a moszkvai régió egészségügyi ellátása "Igazságügyi Orvostani Vizsgálati Iroda" (GBUZ MO "Bureau SME"), tette hozzá Kurennoy.
Az ügy elhallgatására tett kísérlet annak tudható be, hogy Olga Alisova idegen autót vezetett. A nő maga egy mobiltelefon-boltban dolgozik a moszkvai régióban, férje azonban egy szervezett bűnözői csoport tagja, ami miatt gyilkosságok, emberrablások, zsarolások, rablások és nemi erőszakok történnek. „Nincs időm beszélni róla” – mondta Alisova a Life-nak.Ahogy Alisova egyik rokona később elmondta, valójában férje 10 éve van letartóztatásban.
„A férje valóban börtönben van, egy csoport tagjaként követett el bűncselekményt, régóta van börtönben, hamarosan távoznia kell.
Az elhunyt fiú családja, miután megkapta a vizsgálat ilyen eredményét, az igazságosság érdekében úgy döntött, hogy exhumációs eljárást folytatnak le, hogy igazolják a hatéves kisfiú józanságát a baleset idején.
"Gazeta.ru", június 15
Hogyan mondta helyi lakosok, néhány nappal a baleset után megjelentek az udvarokon útjelző táblák, "valahogy telepítve van". "A biztonságért és a megfelelőségért felelős tisztek közlekedési szabályok a Pavlino-i mikrokörzetben kényelmetlenné vált a "fotelükben", a kiszúrásuk és a hiábavaló fizetésük miatt! Ezért sürgősen, utólag (amit mindig vállalnak, és beosztottaikon keresztül, hogy "ürügyük" legyen a megkésett kezdeményezésükre), külön megrendelést készítettek útjelző táblák felszerelésére, "- követelés helyi lakos.
A helyiek is jelentették egy videós térfigyelő kamera eltűnéséről, amelyet a ház egyik bejárata fölé szereltek fel, és egy baleset helyszínére irányultak.
június 18., 16:09 Jekaterina Semenova moszkvai régió ombudsmanja azt mondta, hogy a baleset tanúira nyomás nehezedik, "megfenyegették őket, vagy azt kívánták, hogy valami mást mondjanak, ahogy az megtörtént".
"A vétkes fél meglehetősen, (családi) szavaik szerint rendkívüli módon viselkedett. A bocsánatkérés kísérlete abban nyilvánult meg, hogy postai utalványt adtak ki. Ezt sokféleképpen lehet értelmezni, főleg emberi szempontból. Azok a tanúk, akik látva az incidens pillanatát, azt mondják, valamiféle fenyegetés vagy kívánság is szólt nekik, hogy valamit másképp mondjanak el, ahogy megtörtént” – mondta Semenova újságíróknak az elhunyt szüleivel és hozzátartozóival folytatott megbeszélése után. fiú.Megígérte, hogy kontroll alatt tartja a helyzetet a halála ügyében.
„Szeretnénk megismerkedni az ügy anyagaival és az összes eljárás sorrendjével, lebonyolításuk helyességével, hogy jogi és erkölcsi szempontból is kialakíthassuk szakvéleményünket annak érdekében, hogy megértsük, minden helyesen történt-e. folyamat” – mondta az ombudsman.
RIA News"
június 21. 16:50 Az ismételt vizsgálat kimutatta, hogy a vérben halott gyerek tényleg alkohol volt. A vizsgálat eredményéről Vlagyimir Kolokolcev, a Belügyminisztérium vezetője és az osztály vezetője számolt be Vizsgáló Bizottság a moszkvai régióban.
A miniszter szerint a mai napig az ügyészség ismét megerősítette, hogy a nyomozás ellen nincs kifogás.A Vizsgáló Bizottság utasítására ismételt vizsgálatot végeztek. A Honvédelmi Minisztérium szakértői intézményeinek, kutatási szakértői intézményeinek képviselői vettek részt.
"Amennyire én tudom, a másodlagos eredmény ugyanaz, mint az első. De nem áll módomban kijelenteni ezt a döntést. Ezt az illetékes hatóságok jelentik be” – mondta Kolokoltsev.
A Belügyminisztérium vezetője ugyanakkor hangsúlyozta, hogy azonnal személyes irányítás alá vette ezt az ügyet. „Útmutatást adtam, amely eljut a Belügyminisztérium rendszerének valamennyi nyomozói osztályának vezetőjéhez, hogy egy ilyen tragédia, azaz kiskorúak halálát okozó baleset minden egyes ténye miatt a határidőn belül kell büntetőeljárást kezdeményezni. 24 órán keresztül, és jelenteni kell egy magasabb vezetőnek” – tette hozzá Kolokoltsev.
"Vesti.ru"
„A regionális nyomozóbizottság nyomozói az elhunyttól megállapított alkoholtartalmú vérmintákat foglaltak le, és az Oroszországi Nyomozó Bizottság Kriminalisztikai Főigazgatóságán molekuláris genetikai vizsgálatot végeztek, amely szerint a vér egy kiskorú áldozaté.A nyomozók egy baleseti büntetőperben a vádlott autóját is megvizsgálták, amelynek fülkéjében egy kiskorú sértett vérnyomait találták és foglaltak le. Az igazságügyi vegyi vizsgálat következtetései szerint a meghatározott vérben alkoholt találtak.
A nyomozók a büntetőügy nyomozásának keretében fel kívánják vizsgálni a gyermek élethosszig tartó alkoholfogyasztásának körülményeit. A komplexum gyártása jelenleg is zajlik. nyomozati cselekmények célja az incidens összes körülményének feltárása."
A Moszkvai Régió Vizsgáló Bizottságának irodája
Korábban egy illetékes forrás azt mondta az Interfaxnak, hogy a megismételt Igazságügyi-orvosi vizsgálat teljes mértékben megerősítette a nagy adag alkohol jelenlétét az elhunyt gyermek testében. "Az elhunyt gyermek vérének ismételt vizsgálatának eredménye egyértelműen arra utal, hogy a teszt- és kontrollminták az övék, és jelentős mennyiségű alkoholt tartalmaznak" - mondta a hivatal beszélgetőtársa.
Hangos próba véget ért a Moszkvához közeli Balasikha lakóház udvarán történt halálos baleset, amelyben egy hatéves gyermek vesztette életét. A bíró november 15-én, szerdán felolvasta az ítéletet, amelynek kihirdetése több mint egy órát vett igénybe: nemcsak a folyamat résztvevői, hanem több tucat újságíró is meghallgatta, akik nagy nehezen bejutottak a tárgyalóterembe.
A vádlott autós Olga a 3. rész szerint. Művészet. 264, öt év börtönnel fenyegetik.
Az ügyész a szabadságelvonó intézkedés megválasztását kérte három év szabadságvesztés c. büntetés letöltésével. Maga Alisova utolsó szavában enyhébb bírósági döntést kért a bíróságtól: a telepen töltött három év valós időtartam helyett általános rezsim Kérdezte felfüggesztett börtönbüntetés vagy kolónia-telepre küldik. Az autós haladékban is reménykedett lánya 14 éves koráig.
Alisova a végsőkig nem ismerte el bűnösségét, és biztosította a bíróságot, hogy baleset volt, ami történt, nem sértette meg a közlekedési szabályokat, és nem láthatta a fiút. A vádlott azt is igyekezett szemrehányást tenni a gyermek szüleinek, hogy a kisgyermekeket folyamatosan felnőttek felügyeljék, a gyalogosok pedig tartsák be a KRESZ-t, és ne akadályozzák az autók mozgását, amikor a zebrákon kívül átkelnek az úton.
„A bíróság arra a következtetésre jutott, hogy Alisova műszakilag képes volt megállítani az autót és vészféket alkalmazni.
Az alperes érveit, miszerint nem láthatta a gyermeket, bizonyítékok, különösen a tanúk vallomásai cáfolják” – olvasta fel az ítéletet a tanácsvezető bíró.
A bíróság ugyanakkor arra a következtetésre jutott, hogy a baleset idején Alisova mobiltelefon nem beszélt – ezt bizonyítja a nő telefonbeszélgetéseinek részletezése a baleset napján.
Ami Roman Shymko azon kijelentéseit illeti kábítószer-mérgezés alperes, a bíróság vélelmezett természetűnek ítélte azokat. „Az orvosi vizsgálat eredménye Alisova józanságát mutatta, nincs narkológusnál, ráadásul aznap este a szemtanúk közül senki sem látta vagy jelezte, hogy a nő bármilyen ittas állapotban lenne. Állapota a történtek tapasztalataival magyarázható” – mondta a bíró.
Ennek eredményeként a bíróság kompromisszumot kötött, és három év börtönbüntetésre ítélte Alisovát, amelyet egy kolónia-településen kell letöltenie.
A késedelemben, amelyet Alisova kért lánya felnevelése érdekében, a bíróság elutasította. A határidő azonban beleszámít abba az időbe, amelyet a nő a tárgyalás alatt őrizetben töltött.
A bíróság úgy döntött, hogy Alisovától 2,5 millió rubel kártérítést követel be Roman Shimko javára erkölcsi kárés egy gyermek temetésének költségei - 61,5 ezer rubel.
Az ügyész hárommillió rubel megfizetését kérte Shimkónak, amire Alisova kijelentette, hogy nem hajlandó kifizetni ezt a pénzt, mivel balesetnek tartja az esetet, és ő maga is lelki gyötrelmeket él át egy baleset és a média zaklatása miatt.