A próbaidő lemondására csak a lejárat után van lehetőség. Próbaidő lemondása

Ha a próbaidő lejárta előtt a feltételesen elítélt magatartásával igazolta kiigazítását, a bűncselekménnyel okozott sérelmet (részben vagy egészben) megtérítette. bizonyos döntést bíróság, a bíróság a feltételes elítélt magatartása feletti ellenőrzést gyakorló szerv javaslatára dönthet a feltételes büntetés hatályon kívül helyezéséről és az elítélt büntetlen előéletének törléséről. A feltételes büntetés ugyanakkor a megállapított próbaidő legalább fele után törölhető.

2. rész Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 74. cikke

Ha a feltételesen elítélt a bíróság által rárótt kötelezettségek teljesítését kijátszotta, a bûncselekmény által okozott kár (részben vagy egészben) a bírósági határozatban megállapított mértékű megtérítését megkerülte, vagy szabálysértést követett el. közrend amiért elhozták adminisztratív felelősség, a bíróság az első részben meghatározott szerv javaslatára ez a cikk meghosszabbíthatja a próbaidőt, de legfeljebb egy évre.

2.1. rész Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 74. cikke

Ha a feltételesen elítélt a meghosszabbított próbaidő alatt a bűncselekménnyel okozott sérelem megtérítése alóli kibújása miatt – a bíróság határozatában megállapított összegben – módszeresen kibújik az említett kár megtérítése alól, a bíróság javaslatára pontjában meghatározott szerv a feltételes elmarasztalás eltörléséről és a bíróság ítéletével kiszabott büntetés végrehajtásáról is dönthet.

3. rész Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 74. cikke

Ha a feltételesen elítélt a próbaidő alatt szisztematikusan megsértette a közrendet, amiért közigazgatási felelősségre vonták, rendszeresen nem teljesítette a bíróság által rábízott feladatait, vagy elrejtőzött, a bíróság a meghatározott szerv javaslatára. e cikk első részében dönthet a feltételes elítélés és a bíróság ítéletével kiszabott büntetés végrehajtásának visszavonásáról.

4. fejezet Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 74. cikke

Ha a feltételesen elítélt a próbaidő alatt gondatlanságból vagy szándékos bűncselekményt követ el, csekély, ill. mérsékelt a feltételes büntetés törlésének vagy fenntartásának kérdését a bíróság dönti el.

5. fejezet Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 74. cikke

Ha a feltételesen elítélt a próbaidő alatt szándékosan súlyos vagy különösen súlyos bűncselekményt követ el, a bíróság a feltételes büntetés hatályát hatályon kívül helyezi, és az e törvénykönyv 70. cikkében meghatározott szabályok szerint büntetést szab ki rá. Ugyanezen szabályok szerint a büntetés kiszabására a jelen cikk negyedik részében meghatározott esetekben kerül sor.

6. fejezet Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 74. cikke

A jelen cikk negyedik és ötödik részében megállapított szabályokat kell alkalmazni akkor is, ha az e részekben meghatározott bűncselekményeket a feltételes büntetés kiszabása előtt követték el. jogi hatályát. Ebben az esetben próbaúj bűncselekmény kapcsán csak a felfüggesztett büntetés hatálybalépése után kerülhet sor.

Kommentár az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 74. cikke

A kommentárt Esakov G.A. szerkesztette.

1. A Btk. bátorító intézkedésként lehetőséget ad a próbaidős bíróság általi idő előtti törlésre az elítélt büntetlen előéletének törlésével. Alkalmazásához három feltétel megléte szükséges: a) a feltételesen elítélt személy kijavítása a próbaidő lejárta előtt (ezt bizonyíthatja a bíróság által megbízott feladatok ellátásához való lelkiismeretes hozzáállás a próbaidő alatt). a próbaidő, a munkaviszonya, a szabálysértés elmulasztása, a közrend betartása stb.); b) az ítélettel megállapított próbaidő legalább felének lejártát; c) a bűncselekménnyel okozott kár megtérítése.

2. A feltételesen elítélt által a vele szemben támasztott követelmények megszegése esetén a Btk. kétféle büntetésről is rendelkezik: ez a próbaidő meghosszabbításának vagy a feltételes büntetés törlésének lehetősége.

3. A próbaidő meghosszabbítása három okból lehetséges: szándékos, ha elérhető valós lehetőség, a bíróság által előírt bármely kötelezettség elmulasztása; b) a közrend megsértése, amely miatt a próbaidős személyt közigazgatási felelősségre vonták; c) a bűncselekménnyel okozott kár megtérítésének kijátszása.
Az ítélettel megállapított próbaidő legfeljebb egy évvel meghosszabbítható. A törvény nem rendelkezik a próbaidő ismételt meghosszabbításáról.
Ha valaki meghosszabbított próbaidő alatt szisztematikusan kikerüli a kártérítést, az a próbaidő törlését vonhatja maga után (2.1. rész).

4. A büntetés-végrehajtási intézkedésként előirányzott próbaidő törlése a feltételesen kiszabott büntetés tényleges végrehajtása iránti fellebbezést jelenti. Az ilyen törlés okai a következők: a) a közrend szisztematikus megsértése, amely miatt a próbaidős személyt közigazgatási felelősségre vonták (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 190. cikkének 5. része); b) a bíróság által rábízott kötelezettségek rendszeres elmulasztása (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 190. cikkének 5. része); c) a feltételesen elítélt személy ellenőrzés alóli elrejtésének ténye (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 190. cikkének 6. része); d) a próbaidő alatt kis- vagy közepes súlyosságú bűncselekmény elkövetése; e) próbaidő alatt súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmény elkövetése. A próbaidő törlésének első négy indoka nem kötelező (a bíróságnak joga van fenntartani vagy törölni a feltételes büntetés), az utolsó kötelező (a bíróság köteles a feltételes büntetés törlését).

5. Ha valaki új bűncselekményt követ el és a feltételes ítéletet hatályon kívül helyezik, a büntetés kiszabása büntetés-összevonással történik (Btk. 70. §): az új bűncselekmény miatt kiszabott büntetésre a bíróság teljes, ill. részben kiegészíti az első mondattal feltételesen kiszabott büntetést (a Btk. 74. cikkének 5. része).

6. Az Art. 4. és 5. részében megállapított szabályokat. 74. §-a alapján akkor is alkalmazni kell, ha az e részekben meghatározott bűncselekményeket a felfüggesztett büntetés hatálybalépése előtt követték el. Ebben az esetben új bűncselekmény tárgyalására csak a felfüggesztett büntetés hatálybalépése után kerülhet sor.

Kommentár az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 74. cikkéhez

A kommentárt szerkesztette: Rarog A.I.

1. A Btk. bátorító intézkedésként lehetőséget ad a próbaidős bíróság általi idő előtti törlésre az elítélt büntetlen előéletének törlésével. Alkalmazásához két feltétel megléte szükséges: a) a feltételesen elítélt személy kijavítása a próbaidő lejárta előtt, amit bizonyít: lelkiismeretes hozzáállás a bíróság által kijelölt feladatok ellátásához a próbaidő lejárta előtt. próbaidő; foglalkoztatása; nem követ el bűncselekményt vagy szabálysértést; a közrend betartása stb.; b) az ítélettel megállapított próbaidő legalább felének lejártát.

2. A Btk. kétféle szankciót ír elő a feltételesen elítélt által rá rótt követelmények megsértése esetén - ez a próbaidő meghosszabbítása vagy a feltételes büntetés törlése.

3. A bíróság az elítélt magatartása felett ellenőrzést gyakorló szerv javaslatára a próbaidőt két okból meghosszabbíthatja: a bíróság által kirótt kötelezettségek szándékos elmulasztása, ha erre valós lehetőség van; b) a közrend megsértése, amely miatt a feltételesen elítélt személyt közigazgatási felelősségre vonták.

4. A feltételesen elítélt egyszeri, a bíróság által rábízott feladatainak teljesítése alóli kijátszása vagy a közrend általa elkövetett olyan megsértése esetén, amely miatt közigazgatási felelősségre vonták, a büntetés-végrehajtási szemle figyelmeztet. írásban a feltételes ítélet hatályon kívül helyezésének lehetőségéről.

(5) Az ítélettel megállapított próbaidő legfeljebb egy évvel meghosszabbítható. A bíróságnak akkor is jogában áll meghosszabbítani, ha a maximális időtartamot jelölték ki (a plénum határozatának (2) bekezdés 46. pontja). Legfelsőbb Bíróság RF 2007. január 11-i N 2). A törvény nem rendelkezik a próbaidő ismételt meghosszabbításáról.

6. A büntetés-végrehajtási intézkedésként előirányzott próbaidő törlése a feltételesen kiszabott büntetés tényleges végrehajtása iránti fellebbezést jelent. A törlés okai: a) a közrend szisztematikus megsértése, amely miatt az elítéltet közigazgatási felelősségre vonták; b) a bíróság által a pártfogóra ruházott feladatok szisztematikus elmulasztása; c) a próbaidő alatt gondatlanságból vagy kisebb súlyú szándékos bűncselekmény elkövetése; d) a próbaidő alatt közepes súlyosságú, súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmény szándékos elkövetése. A próbaidő törlésének első két indoka nem kötelező (a bíróságnak joga van fenntartani vagy törölni a feltételes büntetés), az utolsó kötelező (a bíróság köteles a feltételes büntetés hatályon kívül helyezését).

7. A közrend szisztematikus megsértése az, ha a feltételesen elítélt személy egy éven belül két vagy több közrend megsértést követ el, amely miatt közigazgatási felelősségre vonták. A kötelezettségek szisztematikus elmulasztása a feltételesen elítélt által egy éven belül több mint kétszer elkövetett tiltott vagy nem teljesített cselekmény elkövetése, vagy a bíróság által rábízott feladatainak huzamosabb (30 napon túli) nem teljesítése. . Az a feltételesen elítélt személy, akinek tartózkodási helyét több mint 30 napig nem állapították meg, az ellenőrzés elől rejtőzködőnek minősül (a Btk. 190. cikkének 5. és 6. része).

8. Ha a próbaidő alatt újabb bűncselekményt követnek el gondatlanságból ill szándékos bűncselekmény csekély súlyosság esetén a bíróság saját belátása szerint dönt a feltételes büntetés törléséről vagy fenntartásáról. Kiskorúak esetében ez a rendelkezés kiegészül a közepesen súlyos és súlyos szándékos bűncselekményekkel (a Btk. 88. cikkének 6. része). Ebben az esetben a bíróság az eset körülményeire és az elkövető (kiskorú) személyére tekintettel újból próbaidőt állapíthat meg, új próbaidőt állapíthat meg és további nevelési befolyásoló kényszerintézkedéseket alkalmazhat. Ha a bíróság úgy ítéli meg, hogy a feltételes büntetés nem törölhető, akkor mindegyik ítéletet önállóan hajtják végre.

9. Az egyetlen kötelező alapon a feltételes elítélés megszüntetése a büntetés valódi végrehajtásra váltásával az, ha a feltételesen elítélt a próbaidő alatt újabb, közepesen súlyos, súlyos vagy különösen súlyos bűncselekményt követ el. Ebben az esetben a bíróság hibátlanul a feltételes büntetés kiszabását hatályon kívül helyezi, és a büntetés-összesség alapján szabja ki a büntetést. 70. §-a szerint: az új bűncselekmény miatt kiszabott büntetés részben vagy egészben az első mondat alapján feltételesen kiszabott büntetéshez kapcsolódik (Btk. 74. cikk 5. rész). Kiskorúak esetében ez a szabály csak a különösen súlyos bűncselekményekre korlátozódik (a Btk. 88. cikkének 6.2. része).

10. Az Art. 4. és 5. részében megállapított szabályokat. 74. §-a alapján akkor is alkalmazni kell, ha az e részekben meghatározott bűncselekményeket a felfüggesztett büntetés hatálybalépése előtt követték el. Ebben az esetben új bűncselekmény tárgyalására csak a felfüggesztett büntetés hatálybalépése után kerülhet sor.

Kommentár az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 74. cikkéhez

A kommentárt szerkesztette: A.V. gyémánt

A feltételes büntetés visszavonásának kérdését annak a személynek a jelenlétében oldják meg, akivel kapcsolatban ilyen határozatot hoznak, kivéve azt az esetet, amikor bebizonyosodik, hogy a feltételes büntetés hatályon kívül helyezése az ellenőrzés elől.

A büntetőjog több lehetőséget biztosít a próbára bocsátás eltörlésének megoldására, amelyeknek az elítéltre nézve pozitív és negatív vonatkozásai is vannak. A felfüggesztett büntetés végrehajtása általában a próbaidő lejártával ér véget. Ez automatikusan megtörténik, az ítélet az Art. 3. részének „a” pontja alapján megszűnik. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 86. cikke

A feltételes büntetés ugyanakkor a feltételes büntetés végrehajtását a bíróság a feltételesen elítélt magatartását gyakorló szerv javaslatára idő előtt is törölheti, ha magatartásával bizonyítja kijavítását.

Ha a próbaidő lejárta előtt a próbára bocsátott magatartásával kijavítását igazolta, a bíróság a szemle előterjesztése alapján dönthet úgy, hogy a próbaidőt megszünteti, és elítélését megszünteti a megállapított legalább felének lejárta után. próbaidő. Ilyen beadványt akkor nyújtanak be a bírósághoz, ha meggyőződés merül fel, hogy a feltételesen elítélt felett nincs szükség szigorú ellenőrzésre, mivel az igazolja a belé fektetett bizalmat, ha az elítélt a kijavítását bizonyította.

Ahol előfeltétel a próbaidő törlése a bûncselekmény által okozott sérelem (teljes vagy részleges) megtérítése, a bíróság határozata szerint.

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Plénumának 2013. június 27-i N 19 „A büntetőjogi felelősség alóli mentesítés okait és eljárását szabályozó jogszabályok bírósági alkalmazásáról” szóló rendeletének (3) bekezdése kimondja, hogy a kár megtérítése és ( vagy) a kár megtérítését (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 75-76.1 cikkelye) nemcsak az a személy hajthatja végre, aki a bűncselekményt elkövette, hanem az ő kérésére is (az ő beleegyezésével vagy jóváhagyásával) más személyek, ha magának nincs reális lehetősége e cselekmények elvégzésére (például őrizetbe vétellel, kiskorú önálló jövedelmének vagy vagyonának hiányával összefüggésben). szerinti bűncselekmények elkövetése esetén. Művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 199. és 199.1. cikke értelmében a kár megtérítését a szervezet, az adóelkerülés és (vagy) a személynek betudható díjak is lehetővé teszik (2. megjegyzés az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 199. cikkéhez). ). Valószínűleg ez a megközelítés alkalmazható a feltételes ítélet hatályon kívül helyezése és a büntetett előélet megszüntetése esetén a kártérítés kérdésének rendezésekor, valamint más, az elítélt jogállását pozitívan befolyásoló esetekben is. A megtérített sérelem egy részének elegendőségének kérdését a bíróság dönti el, figyelembe véve a feltételes ítélet hatályon kívül helyezése során megállapítandó minden egyéb körülményt.

Meg kell jegyezni, hogy a „javítottnak bizonyult” fogalmának nincs törvényi meghatározása. Ezért jó okkal kategorizálható. értékelő fogalmak. A benyújtott dokumentumok alapján a próbaidőre kiszabott büntetések megléte vagy hiánya, a munkához való hozzáállás, a rábízott feladatok ellátása stb. védő, a bíróság saját véleményt alkot az elítélt személyiségéről, és megalapozott döntést hoz.

Az előterjesztés a feltételesen elítélt személyiségét, magatartását, valamint a bíróság által rábízott feladatok ellátását jellemző adatokat tartalmazza. A beadványhoz csatolják a munkahelyi és tanulási hely jellemzőit, a kerületi rendőrtől és az osztálytól kapott információkat fiatalkori test viselkedésével és életmódjával kapcsolatos belügyek, valamint a helyesbítést igazoló egyéb dokumentumok.

Pozitív döntés esetén mondta kérdés megfelelő feljegyzés készül a nyilvántartásba, tájékoztatja a kerületi rendőrt, az útlevél- és vízumügyintézőt, a belügyi szerv fiatalkorúak osztályát, a szervezet adminisztrációját ( oktatási intézmény), ahol a feltételesen elítélt dolgozik (tanul).

Törvényben annak jelzése, hogy a bíróság dönt a felfüggesztett büntetés eltörléséről és a büntetett előélet megszüntetéséről, ha az elítélt magatartásával igazolta kijavítását és (teljesen vagy részben) megtérítette az általa okozott kárt. a bûncselekmény a bírósági határozatban meghatározott mértékû mértékben nem tartalmaz olyan elõírásokat, amelyek korlátoznák az elítélt személyében a bírósághoz forduláshoz való jogot ebben a kérdésben. Nincs közvetlen fellebbezési tilalom, és az Art. 1. részében. 399 Büntetőeljárási törvénykönyv Orosz Föderáció, meghatározó bírósági végzés a büntetés végrehajtásával kapcsolatos kérdések megoldása (Definíció Alkotmánybíróság RF, 2004. november 4., N 342-O).

Azokra az esetekre, amikor a magatartás negatív, a jogalkotó többféle lehetőséget biztosít az elítélt magatartásának befolyásolására. Itt mindenekelőtt utalni kell arra a lehetőségre, hogy a büntetés-végrehajtási felügyelőség vezetője javaslatot terjeszthet elő az elítélt meglévő feladatai kiegészítésének célszerűségére.

Ha a feltételesen elítélt a bíróság által rábízott kötelességének teljesítése, a kártérítés elől megkerül, vagy a közrendet megsérti, amely miatt az elítéltet közigazgatási felelősségre vonták, az ellenőrzés a feltételesen elítéltet felhívja, lefolytatja. megelőző beszélgetést vele, megvonja magyarázatát, és írásos figyelmeztetést ad a feltételes büntetés visszavonásának lehetőségéről. A tárgyalásról készült igazolást, magyarázatot és figyelmeztetést a pártfogó személyi aktájához kell csatolni.

Ha a feltételesen elítélt személy kibújik magatartása feletti ellenőrzés alól, az ellenőrzés kezdeti intézkedéseket tesz a tartózkodási helyének és a kitérés okainak megállapítására.

Az első lehetőség a kötelezettségek teljesítésétől, valamint a bűncselekmény által okozott (részben vagy egészben) okozott kár megtérítésétől való szokásos kijátszáshoz kapcsolódik, bírósági határozattal megállapított összegben; a második - a kártérítés szisztematikus kijátszásával.

Az elítéltre ruházott feladatok ellátása vagy a kár megtérítése alóli egyszerű kibúvás az elítélt egyszeri nem teljesítésének minősül. jó okok vagy közrend megsértése, amely miatt az elítéltet közigazgatási felelősségre vonták.

Ebben az esetben a bíróság meghosszabbíthatja a próbaidőt, de legfeljebb egy évre.

A szisztematikusság a feltételesen elítélt által elrendelt cselekmények eltiltott vagy be nem tartása egy év során több mint kétszeri elkövetésére, illetve a bíróság által rábízott feladatainak tartós (30 napon túli) elmulasztására vonatkozik.

Itt arra kell figyelni, hogy a közigazgatási szabálysértésnél a közrend megsértésével járó szabálysértést veszik figyelembe. Az egyéb jellegű közigazgatási szabálysértések nem tartoznak a feladatellátás alóli kijátszás tartalma közé. Ebben az esetben a bíróság a felügyeleti hatóság javaslatára a próbaidőt, de legfeljebb egy évre meghosszabbíthatja. Szem előtt kell tartani azt is, hogy lehetőség van a próbaidő meghosszabbítására az Art. 3. részének maximális mértékén túl is. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 73. cikke (egyébként a próbaidő oktatási és elővigyázatossági intézkedésként történő meghosszabbítása értelmét veszti).

Ha a feltételesen elítélt a meghosszabbított próbaidő alatt a bűncselekménnyel okozott sérelem megtérítése alóli kibújása miatt – a bírósági határozatban meghatározott összegben – módszeresen kibújik a kár megtérítése alól, a bíróság a büntetés-végrehajtás javaslatára. szemle, dönthet a feltételes büntetés törléséről és a bíróság által kiszabott büntetés végrehajtásáról is.

Ha a feltételesen elítélt a próbaidő alatt szisztematikusan megsértette a közrendet, amiért közigazgatási felelősségre vonták, rendszeresen nem teljesítette a bíróság által rábízott feladatait, vagy elrejtőzött, a büntetés-végrehajtási felügyelet javaslatára a bíróság , dönthet a feltételes elmarasztalás hatályon kívül helyezéséről és a büntetés végrehajtásáról, amelyet a bíróság rendelt el.

Azt a feltételesen elítélt személyt, akinek tartózkodási helyét több mint 30 napig nem állapították meg, úgy ismerik el, mint az ellenőrzés alól (Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 190. cikke).

A próbára bocsátás megszüntetéséről szóló beadványban meg kell jelölni, hogy az elítélt milyen konkrét tényeket mutatott fel a feladatainak ellátása alóli kijátszására, a közrend megsértésére, mennyi ideig nem jelent meg az ellenőrzésen, milyen befolyásolási intézkedéseket tettek vele szemben, hogyan reagált rájuk, valamint a meghajtók jelenlétére.

Az ismeretlen tartózkodási helye miatt feltételesen elítélt esetében az előterjesztésben fel kell tüntetni azt a rendelkezésre álló adatot, hogy az ellenőrzés elől megszökött, valamint az első körözési tevékenység eredményeit.

Az előterjesztéshez csatolják a munkahelyi, tanulmányi hely jellemzőit, a kerületi rendőrtiszt, a belügyi szerv fiatalkorúak osztályának tájékoztatását a pártfogó magatartásáról, magyarázatait és egyéb iratait.

Ha az a feltételesen elítélt, aki az Art. 3. része alapján. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 73. cikke maximális próbaidőt állapított meg, kijátszotta a rábízott feladatok ellátását, vagy megsértette a közrendet, amiért kiszabták. közigazgatási büntetés, a bíróság a próbaidő meghosszabbításával, az Art. második részének megfelelően. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 74. §-a, figyelembe véve az elítélt magatartását és a személyiségét jellemző egyéb adatokat, túlléphet maximális futamidő, de legfeljebb egy évig (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 74. cikkének 2. része).

Ha a bíróság megtagadja a felügyelőség próbaidő meghosszabbítására vagy a feltételes büntetés törlésére vonatkozó beadványának kielégítését, a következő beadványt azt követően nyújtják be a bíróságnak, hogy a feltételesen elítélt újabb olyan közrendsértést követett el, amely közigazgatási eljárás alá vonással járt. felelősségre vonás, vagy a bíróság által kijelölt kötelezettségek folyamatos elmulasztása.

A próbaidő lejártával a feltételesen elítélt magatartása feletti ellenőrzés megszűnik, a büntetés-végrehajtási ellenőrzés során törlik a nyilvántartásból.

A felügyeleti hatóság a bíróság előtt felvetheti a felfüggesztett büntetés eltörlésének és a bírósági ítélettel kiszabott büntetés tényleges végrehajtásának kérdését. Ebben az esetben pedig a bíróság a felügyeleti hatóság beadványban megfogalmazott kérelmét kielégítheti vagy elutasíthatja.

A törvény azonban a bíróság által az elítéltre rótt kötelezettségek elmulasztásán túlmenően más okot is ad a változtatásra. jogi státusz próbaidős.

Ilyen ok az, ha egy feltételesen elítélt személy a próbaidő alatt új bűncselekményt követ el.

A feltételes büntetés eltörlésének (vagy fenntartásának) és a feltételesen elítélt büntetés kiszabásának kérdése másként oldódik meg, ha a próbaidő alatt újabb bűncselekményt követ el.

A feltételes büntetés hatályon kívül helyezése vagy fenntartása lehetőségének eldöntésekor a próbaidő alatt gondatlanságból, vagy kis- vagy közepes súlyosságú szándékos bűncselekmény elkövetésével kapcsolatban új bűncselekményt követett el, figyelembe kell venni annak jellegét és mértékét. az első és a második bűncselekmény közveszélyességéről, valamint az elítélt személyazonosságáról és a tárgyalás során tanúsított magatartásáról. Szükség esetén az ilyen adatok pontosítása bírósági tárgyalás a feltételesen elítélt magatartása felett ellenőrzést gyakorló szerv képviselője idézhető meg. A bíróság, miután megállapította, hogy a feltételesen elítélt a próbaidő alatt negatív magatartást tanúsított, a rábízott kötelességeit nem teljesítette, megsértette a közrendet stb. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 74. §-a motivációval törölheti a feltételes ítéletet döntésés a halmozott büntetés alapján szabjon ki büntetést.

A felfüggesztett büntetés fenntartásának lehetőségére vonatkozó következtetést a büntetés ismertető és indokoló része tartalmazza, a rendelkező rész pedig jelzi, hogy az első mondat szerinti próbaidős büntetés önálló végrehajtása.

Ha a feltételesen elítélt gondatlanságból, illetve szándékos, kis vagy közepes súlyú bűncselekményt követ el, a bíróság a cselekmény körülményeinek figyelembevételével az elkövető személyét jellemző adatot, a teljesítésre vonatkozó adatok alapján. a rábízott feladatokat, dönthet a feltételes büntetés törléséről vagy fenntartásáról. A törlés ugyanakkor megengedett az elítélt próbaidő alatti negatív magatartásával, és büntetés-összevont büntetés kiszabásával jár, a felfüggesztett büntetés megőrzése pedig a büntetés önálló végrehajtásának lehetőségét jelenti. mondatok mondatok kombinációján.

A második mondat szerinti feltételes elítélés esetén az első büntetés kihirdetése előtt elkövetett bűncselekmény miatt, amelyre feltételes ítéletet is alkalmaztak, a bíróságnak a második mondat rendelkező részében jeleznie kell e büntetés végrehajtásának függetlenségét. , mivel a feltételes elmarasztalás során megállapított próbaidő nem büntetés, hosszabb próbaidővel, részben vagy egészben nem tud lemerülni.

Közepes súlyú gondatlan bűncselekmények elkövetésekor (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 219. cikkének 1. része és 264. cikkének 2. része stb.) a bíróságnak az Art. 4. részének szabályait kell alkalmaznia. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 74. cikke, nem pedig ugyanezen cikk 5. része.

Ha a feltételesen elítélt a próbaidő alatt szándékosan súlyos vagy különösen súlyos bűncselekményt követ el, a feltételes büntetés hatályát veszti, és a büntetés kiszabása a büntetés egészére a Ptk. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 70. cikke

Ezekben az esetekben a próbára bocsátás visszavonása kérdésének megoldásához az ügyben található összes irat alapos áttanulmányozása szükséges, hogy kizárható legyen a próbaidő újbóli visszavonásának és a büntetés ki nem töltött részének újbóli becsatolásának lehetősége, ahogyan az egyes ügyekben történik. esetek (lásd pl. Kasszációs meghatározás SK az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának büntetőügyeiben, 2006. február 8-i N 41-O06-2).

Emellett a felvetett kérdések megoldása során a helyes döntés meghozatala érdekében figyelmet kell fordítani olyan problémákra, mint a cselekmények kriminalizálása, dekriminalizálása, fordított erő büntetőjog, a büntetett előélet megléte vagy hiánya stb. Véleményünk szerint ebből a szempontból jelzésértékű a Loktyushin-ügy.

Mint az ügy felügyelet melletti vizsgálata során kiderült, az újabb bűncselekmények 2004. december 24-i elkövetésekor Loktyushin cselekményét, amely miatt 2001. április 3-án elítélték (kábítószer megszerzésében való közreműködés). kábítószer), dekriminalizálták az Orosz Föderáció 2004. május 6-i N 231 „A kábítószerek átlagos egyszeri adagjának engedélyezéséről és pszichotróp anyagok cikkének alkalmazásában. Művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 228., 228.1. és 229. §-a”, amely visszamenőleges hatályú.

Mivel ezek a cselekmények megszűntek bűncselekménynek minősülni, egyrészt kiderült, hogy egyrészt a 2001. április 3-i ítélet kihirdetésekor Loktyushin feltételhez kötötte az ítélet idejét - a büntetés alóli feltételes idő előtti felmentést is indokolatlanul törölték. a 2001. április 3-i ítéletet.

Ilyen körülmények között az Elnökség úgy határozott, hogy a büntetés kiszabásának megjelölését az Art. 7. részében foglaltak alkalmazásával kizárja a bírósági határozatok közül. 79. cikk, valamint az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 70. cikke és Loktyushin őrizetből való szabadon bocsátása (Hivatkozás a Moszkvai Városi Bíróság felügyeleti hatóságának a 2006-os büntetőügyekben végzett munkájának összefoglaló eredményeire).
A gyakorlatban gyakran előfordulnak olyan helyzetek, amikor a feltételes büntetés hatályon kívül helyezése a feltételes büntetés előtt elkövetett bűncselekmények miatt történik. Ilyen esetekben a művészet szabályai. Művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 69. és 70. cikkét nem alkalmazzák, és az ítéleteket függetlenül hajtják végre.

A feltételes büntetés hatályon kívül helyezésének vagy fenntartásának szabályait abban az esetben is alkalmazni kell, ha a feltételesen elítélt új bűncselekményt követ el, ha a bűncselekményt a feltételes elítélésről szóló büntetés hatálybalépése előtt követték el. Ebben az esetben új bűncselekmény tárgyalására csak a felfüggesztett büntetés hatálybalépése után kerülhet sor.

A felfüggesztett büntetés törlésének és a halmozott büntetés szabályai szerinti büntetés kiszabásának lehetősége összhangban van a büntetőjog elveivel és az Orosz Föderáció alkotmányával.

Amint azt az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága megjegyezte, a szövetségi jogalkotónak joga van a büntetőjogban előírni a bűncselekményben bűnösnek talált személy feltételes elítélésének lehetőségét (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 73. cikke), és ezen ítélet hatályon kívül helyezése a feltételesen elítélt által a törvényben meghatározott követelmények megsértése esetén (74. cikk). Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve).

Az Art. 5. részében rögzítve Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 74. §-a, amely szerint, ha a feltételesen elítélt személy a próbaidő alatt szándékosan súlyos vagy különösen súlyos bűncselekményt követ el, a bíróság a feltételes büntetést hatályon kívül helyezi, és a büntetés összességére szabja ki a büntetést. az előző mondat szerinti részben vagy egészben ki nem töltött büntetés kiegészítése, a jogalkotó sem lépte túl hatáskörét.

Nem sérti a büntetőjog meghatározott normáját, amely a bűncselekményekért való felelősség elkerülhetetlenségét és igazságosságát, valamint a korábban bírósági ítélettel kiszabott, de nem végrehajtott büntetés végrehajtását hivatott biztosítani. alkotmányos jogok, mivel nem rendelkezik a büntetés újbóli kiszabásának lehetőségéről olyan bűncselekmény miatt, amelyért egy személyt már elítéltek. Ezen túlmenően megállapítja a bíróság azon jogkörét, hogy - különös tekintettel az eltelt próbaidő hosszára, valamint arra, hogy az elítélt a bíróság által rábízott kötelességeit betartsa - a bíróság által kiszabott büntetés kiegészítésére jogosult. utolsó mondata a büntetésnek csak egy része (és nem a teljes büntetés), amelyet a próbaidős nem töltött ki.

Ha a feltételes viszonylatban elítélt személy pontjában foglaltak szerint az első esetben az ítélet meghozatala előtt elkövetett más bűncselekményben is bűnös. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 74. cikke értelmében a próbaidő törlésére vonatkozó szabályok nem alkalmazhatók.

Tehát B., akit korábban a Dmitrov Városi Bíróság ítélete alapján elítéltek. 30, 1. rész, art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 158. §-a szerint a Lobnenszkij Városi Bíróság ítéletével 2 év szabadságvesztésre, feltételesen 3 év próbaidővel, az ítélet módosításait figyelembe véve, az „a” pont 2. része alapján elítélték. művészeti. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 161. §-a alapján 5 év börtönbüntetésre ítélik az 5. rész 5. cikke alapján. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 69. cikke részben csatolva le nem töltött büntetés 1998. február 19-én, végül 6 év letöltendő börtönbüntetésre ítélték büntetőtelepáltalános mód.

Az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 74. §-a értelmében a bíróság visszavonhatja a feltételes büntetés kiszabását, és a büntetés végrehajtásáról dönthet, ha:

- a feltételesen elítélt a próbaidő alatt a rábízott feladatainak elmulasztása, a bűncselekménnyel okozott kár (részben vagy egészben) megtérítése alóli kibújás a bírósági határozattal megállapított összegben, vagy ha a feltételesen elítélt az elítélt személy megszökött az ellenőrzés elől;

– feltételesen elítélt bűncselekmény próbaidő alatti elkövetése.

Kimerítő azoknak a körülményeknek a felsorolása, amelyek alapján a felfüggesztett büntetés törlése lehetséges. Ezért, ha a feltételesen elítélt vonatkozásában megállapítást nyer, hogy az első ügyben az ítélet meghozatala előtt elkövetett más bűncselekményben is bűnös, a Ptk. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 74. cikke értelmében a próbaidő törlésére vonatkozó szabályok nem alkalmazhatók.

Ilyen esetekben az első és a második esetben az ítéletet egymástól függetlenül hajtják végre, az Art. 5. része alapján. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 69. cikke

A bűncselekményt, amely miatt B.-t a Lobnyenszkij Városi Bíróság 1998. június 19-i ítéletével 5 év börtönbüntetésre ítélte, 1998. január 17-én követte el, vagyis a Dmitrovszkij Városi Bíróság ítélete előtt. Törvényszék 1998. február 19-én, mely szerint 2 év börtönbüntetésre ítélte, próbaidőre 3 év próbaidővel.

Ezért be ez az eset Az 1998. június 19-i ítélet meghozatalakor a bíróságnak nem kellett alkalmaznia a Ptk. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 74. §-a alapján, és a kiszabott büntetéshez hozzá kell adni az 1998. február 19-i ítélettel kiszabott büntetés egy részét. Az ítéletet önállóan kell végrehajtani.

A fentiekre tekintettel az elnökség az ítéletből kizárta a büntetés kiszabásának jelzését az Art. 5. részének alkalmazásával. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 69. cikke alapján úgy döntött, hogy önállóan hajtja végre a Dmitrovszkij Városi Bíróság ítéletét (lásd a Moszkvai Regionális Büntetőügyek Bíróságának felügyeleti gyakorlati közleményét 2005-re).

A halmozott büntetés kiszabásának szabályait akkor is alkalmazni kell, ha a bűncselekményeket nemcsak a próbaidő alatt, hanem a felfüggesztett büntetés hatálybalépése előtt is követték el. Ebben az esetben új bűncselekmény tárgyalására csak a felfüggesztett büntetés hatálybalépése után kerülhet sor.

Videó a művészetről. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 74. cikke

A próbaidő egy személyre kiszabott büntetés bizonyos korlátozásokat. Nem tölti börtönben idejét, ugyanakkor nem tudja maradéktalanul élvezni a szabadságjogokat. Ilyen elmarasztalást akkor alkalmaznak, ha a bíróság egyöntetűen arra a véleményre jutott, hogy az ember szabadságvesztés nélkül is reformálható. Ebben az esetben felmerül a kérdés, hogy milyen okból és mennyivel hosszabbítható meg a kijelölt próbaidő?

A próbaidő meghosszabbításának hivatalos okai

Nem minden bűncselekmény helyettesíthető felfüggesztett börtönbüntetéssel. A Büntető Törvénykönyv 73. cikke kimondja, hogy a bíróság felfüggesztett börtönbüntetést csak olyan kisebb cselekmények esetén szabhat ki, amelyek büntetése:

• Részvétel a korrekciós és megelőző tevékenységekben.
• Ha a vétkes katonaság és a büntetés korlátozza a szolgálatában.
• Az egyén személyes szabadságának korlátozása.
• Áthelyezés a fegyelmi részre.
• Ha a bíróság által kiszabott börtönbüntetés 8 évnél rövidebb.

Ebben az esetben, ha a bíróság úgy ítéli meg, hogy az elítélt büntetés alkalmazása nélkül is megjavulhat, akkor azt feltételesen alkalmazzák vele szemben. Vagyis próbaidőt kell kijelölni, amely alatt a szabálysértőnek be kell mutatnia, hogy megváltozott a viselkedése, felismerte hibáit, és úgy döntött, önszántából a korrekció útjára lép. De a Büntető Törvénykönyv 74. cikkében foglaltak szerint a bíróságnak jogában áll a próbaidőt meghosszabbítani és teljesen törölni.

A 73. cikk 3. része egyértelműen meghatározza a feltételes büntetés kiszabásának eljárását. Nevezetesen, a legfontosabb része annak - a próbaidőszak. Ha valaki olyan csekély szabálysértést követett el, amiért minimális futamidő büntetést, a bíróság felfüggesztett büntetés kiszabásáról is dönthet. Az ilyen határozatból eredő próbaidő nem haladhatja meg három év. De van egy minimális határa is - hat hónap. Ha egy személyt egy évnél hosszabb börtönbüntetéssel helyettesítenek, akkor számára a próbaidő maximális időtartama legfeljebb öt év lehet.

A bíróság rendelkezik törvényes jog korlátozásokat szabhat ki egy személyre, kivéve azokat, amelyeket a próbaidő magával hoz. Listájukat a Btk. 73. cikkének 5. része állapítja meg:

• Helyváltás korlátozása. Az elítélt tényleges korrekciójával foglalkozó végrehajtó testületek engedélye nélkül lakóhelyet, munkahelyet nem változtathat, még az oktatási intézményt sem hagyhatja el.
• Az elítélt nem látogathatja a bíróság által meghatározott helyeket.
• Lépjen kapcsolatba egy egészségügyi intézményrel, hogy részt vegyen a rehabilitációban, és megszabaduljon az alkoholizmustól, a kábítószer-függőségtől és más bűnöktől. A bíróság arra is kötelezheti az érintett személyt, hogy forduljon venereológushoz.
• Anyagi segítség. A személy a bíróság által megjelölt családnak pénzátutalással köteles segítséget nyújtani. Az okozott kár megtérítése.

A próbaidő bírósági határozattal meghosszabbítható. Ezt a Btk. 74. cikkének 2. része tartalmazza. Az ilyen büntetésnek megvannak a fő okai.

• Egy személy szándékosan nem tartotta be azokat a tilalmakat, amelyeket bírósági határozat szabott ki rá.
• Az elítélt szándékosan vagy szándékosan a közigazgatási törvénykönyv hatálya alá tartozó bűncselekményt követett el.

A bíróságnak minden fenti esetben joga van az elítélt felfüggesztett büntetésének meghosszabbítására. Ezenkívül az ilyen büntetés nem haladhatja meg az 1 évet. És amikor az ember először találkozik ilyen intézkedéssel, egy értesítő levelet kap, amelyben emlékezteti, hogy a feltételes büntetés teljesen visszavonható, ezután pedig valódi büntetéseket, például szabadságvesztést kell alkalmazni.

jegyzet

Ha döntés születik a próbaidő meghosszabbításáról, akkor maximum lehetséges kifejezés feltételes büntetés. Vagyis ha valakit egy év próbaidőre ítélnek, ami a kisebb fokú bűncselekmények maximuma, és lejáratja magát, akkor a bíróság még egy évvel meghosszabbíthatja a próbaidőt, nem figyelve arra, hogy ez meghaladja a maximumot. törvény által megállapított.

A próbaidő törlésének okai és következményei

Amikor egy személy felfüggesztett börtönbüntetését tölti, az állam számos befolyást gyakorol rá. A próbaidő eltörlése ezek közé tartozik. A bíróság akkor alkalmazza, ha valaki bebizonyítja, hogy próbaidővel nem javítható. És ha ez megtörténik, akkor a feltételes büntetés törlésre kerül, annak minden következményével együtt. Valós büntetés jár az emberre, és börtönbe kerülhet.

Az ilyen intézkedések oka lehet a próbaidőt felügyelő felelős személyek által készített jelentés. Azon körülmények listája, amelyek írásra késztethetik a köztisztviselőt hasonló cselekedet, a következő hibákat tartalmazza:

• Egy személy évente több mint néhány alkalommal követte el azokat a cselekményeket, amelyek a próbaidő keretében tilosak számára.
• Több mint egy hónapig nem teljesítette a bíróság által rábízott feladatokat.

Fontos tény

Minden ilyen jogsértésről és a feltételes büntetés visszavonásának lehetőségéről figyelmeztetni kell egy személyt írás. Ilyen értesítések végrehajtó szervek ellenőrzés.

Érdemes elmondani, hogy a feltételes időszak eltörlésének más okai is vannak. Például, ha egy próbaidős más bűncselekményt követ el. De ez nem szükséges, minden a körülményektől függ: a bűncselekmény súlyosságától és attól, hogy a személy hogyan mutatta magát az elmúlt időszakban. A bíróság természetesen meghosszabbíthatja a próbaidőt, vagy új korlátozásokat írhat elő. Ám az eset drámaian megváltozik, ha előre megfontolt bűnözésről van szó. Főleg, ha súlyos, büntetőjogi felelősség alá eső esetről van szó. Ekkor a bíróságnak joga van törölni a próbaidőt, és az elkövetőre alkalmazni mind az új ügyben, mind a régiben maradt feltételeket.

A próbaidő elég komplex intézmény a büntetőjogban, annak látszólagos egyszerűsége ellenére. Mint olyan normatív meghatározás törvény nem tartalmaz feltételes büntetés, de lényege alapján a feltételes büntetés büntetőjogi jellegű intézkedés, amely abban áll, hogy az elítélt számára próbaidőt állapítanak meg, amelynek korrekciója a büntetés tényleges letöltése nélkül is elérhető, amely során az elítéltnek igazolnia kell a helyesbítését.

A feltételes büntetés kiszabásának indoka

A próbaidő alkalmazásának indokai kimerítőek, és azokat az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 73. cikkének 1. része rögzíti, amely kimondja, hogy ha a javítómunkát kijelölve, a katonai szolgálat, fegyelmi katonai egységben történő őrizetbe vétele vagy nyolc évig terjedő szabadságvesztés, a bíróság arra a következtetésre jut, hogy lehetséges az elítélt kijavítása a büntetés tényleges letöltése nélkül, úgy dönt, hogy a kiszabott büntetés felfüggesztettnek tekinti.

Ebben az esetben nincs feltételes mondat hozzárendelve:

1. tizennégy év alatti kiskorúak szexuális sérthetetlensége elleni bűncselekmények miatt elítélték;
2. elítélték az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 205.1. cikkének első és második részében, 205.2. cikkében, 205.4. cikkének második részében, 206. cikkének első és harmadik részében, 360. cikkében előírt bűncselekmények miatt;
3. súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmény elkövetésekor szándékos bűncselekmény elkövetéséért kiszabott feltételes elítélés melletti próbaidő alatt, vagy a szándékos bűncselekmény elkövetéséért kiszabott büntetés letöltetlen része alatt, feltételes szabadlábra helyezés esetén;
4. veszélyes vagy különösen veszélyes visszaeséssel.

A feltételes büntetés kiszabásának eljárása

Ha egy állampolgárt bûnösnek találnak, a bíróság bûnös ítéletet hoz. Az elítéltet elítélik, de jelezték, hogy a kiszabott büntetés feltételesnek tekintendő.

A feltételes büntetés kiszabásakor a bíróság próbaidőt állapít meg, amely alatt a feltételesen elítéltnek magatartásával kell bizonyítania helyesbítését. Egy évig terjedő szabadságvesztés vagy enyhébb büntetés kiszabása esetén a próbaidő legalább hat hónap, de legfeljebb három év, szabadságelvonás kiszabása esetén pedig egy évnél hosszabb futamidő -- legalább hat hónap és legfeljebb öt év . A próbaidőt az ítélet hatályba lépésétől számítják. A próbaidőbe beletartozik az ítélet kihirdetésétől eltelt idő (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 73. cikkének 3. része).

A feltételes elítélés nem zárja ki az elítélt további büntetésfajtáinak kiszabását (pénzbírság, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jog elvonása, szabadságkorlátozás, különleges, katonai vagy kitüntető cím megvonása, osztályú rangotés állami kitüntetések).

Ezen túlmenően a bíróság a próbaidős felügyelet alatt állót életkorára, munkaképességére és egészségi állapotára tekintettel bizonyos kötelezettségek ellátására kötelezi: ne változtassa meg állandó lakóhelyét, munkáját, tanulmányait szakorvos értesítése nélkül. kormányzati hivatal, ellenőrzést gyakorol a feltételesen elítélt személy magatartása felett; ne keressen fel bizonyos helyeket; alkoholizmus, kábítószer-függőség, kábítószer-visszaélés vagy szexuális úton terjedő betegség miatti kezelésnek kell alávetni; dolgozni (elhelyezkedni) vagy általános oktatási intézményben folytatni tanulmányait. Ez a lista nem kimerítő – a bíróság a próbaidős személyre egyéb olyan kötelezettségek végrehajtását is kötelezheti, amelyek hozzájárulnak a korrekciójához (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 73. cikkének 5. része).

Törvény (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 73. cikkének 6. része) egy szakosított szervet - ellenőrzést és a katonai személyzettel kapcsolatban - a katonai egység és intézmény parancsnokságát bízza meg a próbaidős személyek magatartásának ellenőrzésével. .

cikk 1. része szerint Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 188. §-a értelmében a büntetés-végrehajtási felügyelőségek a próbaidő alatt a próbaidő alatt állók személyi nyilvántartását végzik, a belügyi szervek illetékes szolgálatainak alkalmazottainak részvételével ellenőrzik a közrend betartását a próbaidő alatt, valamint a próbaidő teljesítését. feladataikról a bíróság.

Ezen túlmenően a bíróság e szervek javaslatára jogosult arra, hogy a feltételesen elítélt büntetésben megállapított kötelezettségeit részben vagy egészben törölje, illetve kiegészítse.

A próbaidő törlése és a büntetés végrehajtása

3. rész Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 74. cikke előírja, hogy ha a feltételesen elítélt személy a próbaidő alatt szisztematikusan megsértette a közrendet, amiért közigazgatási felelősségre vonták, rendszeresen nem teljesítette a bíróság által rábízott kötelezettségeit, vagy eltűnt az ellenőrzés alól. , az ellenőrzést három napon belül (kivéve a hétvégéket és Nemzeti ünnep) e tényállás megállapításától számítva a feltételes büntetés eltörlésére és a bírósági ítélettel kiszabott büntetés végrehajtására vonatkozó előterjesztést nyújtson be a bíróságnak.

A közrend szisztematikus megsértése az, ha a feltételesen elítélt személy egy éven belül két vagy több közrend megsértést követ el, és ezért közigazgatási felelősségre vonták. A kötelezettségek szisztematikus elmulasztása a feltételesen elítélt által egy éven belül több mint kétszer elkövetett tiltott vagy nem teljesített cselekmény elkövetése, vagy a bíróság által rábízott feladatainak huzamosabb (30 napon túli) nem teljesítése. (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 190. cikkének 5. része).

Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció kódexe a közigazgatási szabálysértések 20. fejezet tartalmazza a közrendet és a közrendet sértő bűncselekmények felsorolását közbiztonság. Ezért a megközelítés meglehetősen ellentmondásos, amikor a bíróságok elfogadják a polgárok közigazgatási felelősségre vonásának tényét az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének más fejezeteiben előírt bűncselekmények miatt a próbaidő törlésének alapjaként.

Továbbá, ha a feltételesen elítélt a meghosszabbított próbaidő alatt a bűncselekménnyel okozott sérelem megtérítése alóli – a bírósági határozatban meghatározott összegű – kijátszása miatt az említett sérelem megtérítését módszeresen kibújja, a bíróság javaslatára az e cikk első részében meghatározott szerv határozatot hozhat a felfüggesztett büntetés eltörléséről és a bírósági ítélettel kiszabott büntetés végrehajtásáról is (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 74. cikkének 2.1. része).

Külön említést érdemel a feltételesen elítélt által a próbaidő alatt elkövetett új bűncselekmény elkövetése.
Ha a feltételesen elítélt a próbaidő alatt gondatlanságból vagy szándékos, csekély vagy közepes súlyosságú bűncselekményt követ el, a feltételes büntetés hatályon kívül helyezése vagy fenntartása kérdésében a bíróság dönt (Btk. 74. § 4. rész). Orosz Föderáció).

És ha egy feltételesen elítélt személy szándékos súlyos vagy különösen súlyos bűncselekményt követ el a próbaidő alatt, a bíróság a feltételes büntetés törlését és az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 70. cikkében meghatározott szabályok szerint ítéli el (a teljesség szerint). (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 74. cikkének 5. része).

A normának való megfelelés, 5. rész, Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának Büntetőtörvénykönyvének 74. cikkét megerősítette az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2007. július 17-i N 607-О-О „Georgy Borisovich állampolgár panaszának megtagadásáról szóló határozata” Gurin alkotmányos jogainak az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 74. cikkének ötödik része általi megsértéséről”.

Ha az elítélt a próbaidő alatt megszökött az irányítás alól, a feltételes büntetés hatályon kívül helyezéséről és a büntetés végrehajtásáról a bíróság akkor is dönthet, ha e kérdés elbírálására a számára megállapított próbaidő lejárta után kerül sor. .

Ebben a kérdésben is van jogi helyzetét Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának határozata, amelyet a 2007. január 25-i N 130-О-О „Dimitrij Mihajlovics Antonov állampolgár alkotmányos jogainak ötödik része általi megsértése miatt benyújtott panaszának megtagadásáról” szóló határozat tükröz. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 74. cikke”, amely kifejtette, hogy a szövetségi jogalkotónak joga van a büntetőjogban előírni a bűncselekményben bűnösnek talált személy próbára bocsátásának lehetőségét (Oroszország Büntető Törvénykönyvének 73. cikke). Föderáció), valamint az ítélet hatályon kívül helyezésének lehetőségét, ha a próbaidő alatt álló megsérti a törvényben meghatározott követelményeket (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 74. cikke).

A próbaidő törlése és az elítélés megszüntetése

Által Általános szabály 3. részének „a” pontja szerint. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 86. cikke értelmében a feltételesen elítélt személyek esetében az ítélet a próbaidő letelte után megszűnik.

Az Art. 1. része értelmében azonban Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 74. §-a szerint, ha a próbaidő lejárta előtt a feltételesen elítélt magatartásával igazolta kiigazítását, és megtérítette a bűncselekmény által okozott kárt (részben vagy egészben), A bírósági határozattal megállapított összegben a bíróság a feltételesen elítélt magatartása feletti ellenőrzést gyakorló szerv javaslatára dönthet a próbaidő törléséről és az elítélt büntetlen előéletének törléséről. A feltételes büntetés ugyanakkor a megállapított próbaidő legalább fele után törölhető.

Azt is meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénuma a 2011. december 20-i N 21 „A büntetés-végrehajtásra vonatkozó jogszabályok bírósági alkalmazásának gyakorlatáról” című rendelet 12. pontjában megállapította, hogy amikor a (7) bekezdésében meghatározott kérdést. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 397. §-a szerint, ha egy feltételesen elítélt személyre további büntetésfajtát rendeltek, és a próbaidő lejárta előtt magatartásával igazolta kijavítását, a bíróság úgy határoz, hogy a feltételes ítéletet hatályon kívül helyezi, és csak a kiegészítő büntetés letöltése után vonja vissza az elítélt személyt (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 74. cikkének 1. része).

A próbaidő alkalmazásának bizonyos kérdéseit az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának 2015. december 22-i N 58 „Az Orosz Föderáció bíróságai általi büntetőjogi büntetés kiszabásának gyakorlatáról” szóló határozata is figyelembe veszi (61. bekezdés). - 66).

Bulgakov S.N.