Zheleznodorozhny városában egy nő egy Hyundai-Solaris autóval elütötte a kis Aljosa Simkot közvetlenül a háza udvarán. Aztán azt mondta, hogy részeg. Szakértői vélemény: 2,7 ppm, ami egy üveg vodkának felel meg.
Miután a baleset megjelent szakértői vélemény... A dokumentumok szerint a fiú erősen ittas volt. A nyomozó pedig ezen dokumentumok alapján arra a következtetésre jutott, hogy a hatéves gyerek maga esett az autó alá, tájékoztat Pép.
Az autó a Pavlino mikrokörzet 39-es háza közelében rohant bele a fiúba, és egy tucat méterrel a fenék alatt húzta, amikor Aljosa és nagyapja sétáltak hazafelé. A fiú a helyszínen belehalt sérüléseibe.
Szemtanúk elmondták a rendfenntartóknak, hogy a csecsemő elütésének pillanatában a volán mögött ülő nő telefonon beszélt és nagyon gyorsan mozgott: az autó sebessége elérte az 50 km/órát. A 31 éves Olga Alisova azonban azt állítja, hogy a gyerek a hibás, amiért lelőtték.
Az ügyben következtetés jelent meg: a gyermek vérében 2,7 ppm alkoholt találtak. A papírok szerint a gyerek valahogy elfogyasztott egy üveg vodkát. Ezt a következtetést látva az elhunyt fiú családja második átfogó vizsgálatot követelt.
„A konklúzióban az van írva, hogy gyermekem vére 2,7 ppm alkoholt tartalmaz, ez egy üveg vodka, hogy ilyen állapotban tudott mozogni, és ő maga esett egy autó kerekei alá. Ez a káosz ”- mondta a fiú apja, Roman Shimko.
Emellett a baleset szemtanúit is megpróbálták befolyásolni, az utcai térfigyelő kamerák felvételei eltűntek a baleset helyszínéről, a bizonyítékok megsemmisültek, és számos kulcsfontosságú vizsgálatot nem végeztek el. A hatéves kisfiú életét vesztette baleset miatt egy hónapja nem indult büntetőeljárás, gyanúsítotti jogviszonyban áll az idegen autót vezető nő.
Olga Alisova egy mobiltelefon boltban dolgozik a moszkvai régióban, férje egy szervezett bűnözői csoport tagja, aki gyilkosságokért, emberrablásokért, zsarolásokért, rablásokért és nemi erőszakért felelős.
„Nincs időm erről beszélni” – mondta Alisova a Life magazin újságíróinak.
A családnak exhumálási eljárást ajánlanak fel, hogy bizonyítsák hatan józanságát éves fiú a baleset idején. A gyermek családja kénytelen volt az RF IC, az RF Belügyminisztérium és a Legfőbb Ügyészség vezetőihez fordulni.
Iratkozzon fel a Qiblre a Viberen és a Telegramon, hogy lépést tarthasson a legérdekesebb eseményekkel.
Lezárult a nagy horderejű tárgyalás a Moszkvához közeli Balasikha lakóház udvarában történt halálos közúti baleset ügyében, amelyben egy hatéves gyermek meghalt. A bíró november 15-én, szerdán felolvasta az ítéletet, amelynek felolvasása több mint egy órát vett igénybe: nemcsak a tárgyalás résztvevői hallgatták meg, hanem több tucat újságíró is, akik nehezen jutottak be a tárgyalóterembe.
A vádlott autós Olga a 3. rész szerint. Művészet. 264, akár öt év börtönt is kaphat.
Az ügyész megelőző intézkedést kért három év szabadságvesztés büntetés letöltésével c. Maga Alisova az utolsó szóban enyhébb bírósági döntést kért a bíróságtól: a telepen töltött három év valós időtartam helyett általános rezsim Kérdezte feltételes mondat vagy kolónia-telepre küldés. Az autós abban is reménykedett, hogy lánya 14. életévéig elhalasztják a büntetés végrehajtását.
Alisova a végsőkig nem ismerte el bűnösségét, és biztosította a bíróságot, hogy baleset volt, ami történt, nem szegte meg a KRESZ-t, és nem láthatta a fiút. A vádlott azt is igyekezett szemrehányást tenni a gyermek szüleinek, hogy a kisgyermekeket folyamatosan felnőttek felügyeljék, a gyalogosok pedig tartsák be a KRESZ-t, és ne zavarják az autók mozgását, amikor a „zebrákon” kívül átkelnek az úton.
„A bíróság arra a következtetésre jutott, hogy Alisova műszakilag képes volt megállítani az autót és vészféket alkalmazni.
A vádlott azon érveit, miszerint nem láthatta a gyermeket, a bizonyítékok, különösen a tanúk vallomásai cáfolják” – olvasta fel az ítéletet a tanácsvezető bíró.
A bíróság egyúttal arra a következtetésre jutott, hogy a baleset idején Alisov mobiltelefon nem beszélt – ezt bizonyítja a nő telefonbeszélgetéseinek részletezése a baleset napján.
Ami Roman Shimko kijelentéseit illeti kábítószer-mérgezés vádlottat, a bíróság feltételezett természetűnek találta azokat. „Az orvosi vizsgálat eredménye Alisova józanságát mutatta, nincs narkológusnál, ráadásul aznap este egyik szemtanú sem látta vagy jelezte, hogy a nő ittas állapotban lenne. Állapota a történtek tapasztalataival magyarázható” – mondta a bíró.
Ennek eredményeként a bíróság kompromisszumot kötött, és három év börtönbüntetésre ítélte Alisovát, amelyet egy kolónia-településen kell letöltenie.
A bíróság elutasította a halasztást, amelyet Alisova kért lánya felnevelésére. A határidő azonban a fogva tartásban töltött idő függvénye próba.
A bíróság azt is elrendelte, hogy Alisovától Roman Shimko javára 2,5 millió rubel erkölcsi kártérítést és a gyermek temetésének költségét - 61,5 ezer rubelt - behajtsa.
Az ügyész hárommillió rubel megfizetését kérte Shimkónak, amire Alisova kijelentette, hogy nem hajlandó kifizetni ezt a pénzt, mivel balesetnek tartja az esetet, és ő maga is balesetet szenvedett, és a média üldözte.
A Moszkva melletti Zseleznodorozsnijban a 31 éves Olga Alisova egy Hyundai Solaris vezetése közben elütött egy hatéves gyermeket, aki a helyszínen belehalt sérüléseibe. A baleset április 23-án történt, de csak néhány napja került nyilvánosságra, amikor a fiú édesapja, Roman Shimko megkapta az igazságügyi orvosszakértők véleményét. Az irat szerint a fiú a baleset idején erősen ittas volt, a vérében 2,7 ppm alkoholt találtak (ez egy felnőttnek egy üveg vodkáról szól).
A baleset a Pavlino mikrokörzet 39-es számú háza mellett történt. Által szavak szemtanúk szerint Alisova óránként 50 kilométer feletti sebességgel hajtott, egyik bejárattól a másikig hurcolta a fiút, bár "van egy játszótér és egy zsákutca, nagyon nehéz átmenni, és soha senki nem vezetett ott".
Fotók a nyilvánosságtól "A mi vasútunk! Az állampolgárok biztonságáért vagyunk!"
június 16. péntek vizsgálóbizottság gondatlanság miatt indított büntetőeljárást a fiút ittas állapotban találó igazságügyi orvosszakértők ellen:
„A Moszkvai Régió Oroszországi Nyomozó Bizottság Fő Nyomozó Igazgatósága tájékoztatásának személyes átvétele során már gyűjtött és kapott adatok alapján arról a tényről, hogy szakértői véleményt adott egy erős alkoholos mérgezés 6 éves fiú, aki meghalt egy baleset következtében, gondatlanság miatt büntetőeljárás indult (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 293. cikke).A megállapítottak szerint a szakértői vélemény szerint az elhunyt vérében ennek következtében Gyermekbaleset 2,7 ppm alkoholt találtak. Jelenleg a szakértőket már kihallgatják a nyomozók.
A nyomozók a büntetőügy nyomozásának részeként adni kívánnak jogi értékelés szakértők tevékenysége".
Az Alisova elleni büntetőeljárás a gyermek apja szerint körülbelül egy hónapja nem indult. Ennek eredményeként az ügyet az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 264. cikke (a szabályok megsértése) alapján mégis megindították. úti forgalomés működését Jármű) Alisova öt év börtönbüntetésre számíthat.
"A furcsaság két órával az eset után kezdődött" - mondta a fiú édesapja, Roman Shimko a "KP-nak". Felfogadtam egy ügyvédet, aki ezalatt az összes tanút kihallgatta és képeket készített a helyszínről. Mindezt a nyomozóra bíztuk. De elmesélt néhány hülyeséget, hogy ez nem büntetőügy, hanem adminisztratív, és ők tennék a legtöbbet Alisovával - Bírságot fognak kiírni. És mindez annak ellenére, hogy a szemtanúk látták, amint átrohant az udvaron egy nyaktörő sebességgel, és még telefonon is beszélek."Roman csak 2017. május 26-án kapott beidézést a nyomozóbizottságba, és kézbesítették az idézést, hogy indítson eljárást [Alisova ellen].
"Ez idő alatt maga az incidens tettese csak egyszer találkozott velünk. És két héttel a tragédia után 50 000 rubel csekket küldött a nevemre. Ügyvédje találkozót kért, azt mondta, hogy Alisova bocsánatot akar kérni. Bocsánatkérés azonban nem hangzott el, a nő gyakorlatilag végig hallgatott, és a védője azt mondta, hogy nem ő a hibás, mert a gyerek kiszaladt az útra és leült, ezért állítólag nem láthatta őt. . Valami hülyeség."
„Komsomolskaya Pravda”, június 15
Alekszandr Kurennoj, az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségének képviselője szerint Alisova most elismert, hogy nem hagyja el. A szakértői véleményt, amely a fiú ittasságára hivatkozik, az állam alkalmazottai készítették költségvetési intézmény A Moszkvai Régió „Bureau of Forensic Medicine” (GBUZ MO „Bureau SME”) egészségügyi ellátása – tette hozzá Kurennaya.
Az ügy elhallgatására tett kísérlet annak tudható be, hogy Olga Alisova idegen autót vezetett. A nő maga egy mobiltelefon-boltban dolgozik a moszkvai régióban, férje azonban egy szervezett bűnözői csoport tagja, aki gyilkosságokért, emberrablásokért, zsarolásokért, rablásokért és nemi erőszakért felelős. "Nincs időm erről beszélni" - mondta Alisova a Life-nak.Ahogy Alisova egyik rokona később elmondta, valójában férje 10 éve van letartóztatásban.
"A férje tényleg ül. Bűnt követett el a csoport tagjaként, sokáig ül, hamarosan mennie kell. 20 évesen ült le, fiatal bolond, nem lehet mást mondani azt” – mondta a nő egyik rokona a „Moszkva mondja” rádióállomás adásában.
Az elhunyt fiú családtagjai az igazságszolgáltatás érdekében, miután megkapták a vizsgálat ilyen eredményeit, úgy döntöttek, hogy exhumációs eljárást hajtanak végre józanságának bizonyítása érdekében. hat éves fiú a baleset idején.
Gazeta.ru, június 15
Hogyan mondta A helyi lakosok néhány nappal a baleset után megjelentek az udvarokon útjelző táblák, "valahogy telepítve van". "A biztonságért és a megfelelőségért felelős tisztviselőknek közlekedési szabályok a Pavlino mikrokörzetben kényelmetlenné vált a "foteleiben", figyelmetlensége és hiába kapott fizetés miatt! Ezért sürgősen, A HÁTTÉRÉBEN (amit mindig ők, és a beosztottjaik révén tesznek meg, hogy "ürügyük" legyen az elkésett kezdeményezésükre) külön utasítást készítettek az útjelző táblák felszerelésére, - követelés helyi lakos.
A helyiek is jelentették egy videó megfigyelő kamera eltűnéséről, amelyet a ház egyik bejárata fölé szereltek és a baleset helyszínére irányítottak.
június 18. 16:09 Jekatyerina Szemjonova moszkvai régió ombudsmanja elmondta, hogy nyomást gyakorolnak a baleset szemtanúira, és "bizonyos típusú fenyegetések vagy kívánságok hangzottak el, hogy valamit másképp mondanak, ahogy megtörtént".
"A vétkes fél kellően, az ő szavaikkal (a családé) rendkívüli módon viselkedett. A bocsánatkérési kísérletek abban nyilvánultak meg, hogy postai utalványt adtak nekik. Ezt sokféleképpen lehet értelmezni, főleg emberi szempontból. Azok a szemtanúk, akik látták az incidens pillanatát, azt mondják, hogy bizonyos fenyegetés vagy kívánság is hangzott el velük szemben, így valami mást mondtak, ahogy az megtörtént" - mondta Szemjonova újságíróknak az elhunyt fiú szüleivel és hozzátartozóival folytatott megbeszélést követően. .Megígérte, hogy a haláleset kivizsgálásával kézben tartja a helyzetet.
„Szeretnénk megismerkedni az ügy anyagaival és az összes eljárás sorrendjével, lebonyolításuk helyességével, hogy jogi és erkölcsi szempontból is kialakíthassuk szakvéleményünket, hogy megértsük, mindent megtettek-e. helyesen ebben a folyamatban” – mondta az ombudsman...
RIA News"
június 21. 16:50 A második vizsgálat kimutatta, hogy az elhunyt gyermek vérében valóban alkohol volt. A vizsgálat eredményéről Vlagyimir Kolokolcev belügyminiszter és a Moszkvai Régió Nyomozó Bizottságának osztálya számolt be.
A miniszter szerint a mai napig az ügyészség ismét megerősítette, hogy a nyomozással kapcsolatban nincs állítás.A Vizsgáló Bizottság utasítására második vizsgálatra is sor került. Részt vettek a Honvédelmi Minisztérium szakértői intézményeinek, tudományos kutatási szakértői intézményeinek képviselői.
"Amennyire én tudom, a másodlagos eredmény ugyanaz, mint az első. De nincs jogom hozzászólni ezt a döntést... Ezt az illetékes hatóságok jelentik be” – mondta Kolokoltsev.
A Belügyminisztérium vezetője ugyanakkor hangsúlyozta: azonnal személyes irányítás alá vette ezt az ügyet. „Útmutatást adtam, amely eljut a Belügyminisztérium rendszerének valamennyi nyomozói osztályának vezetőjéhez, hogy minden egyes ilyen tragédia, kiskorúak halálát okozó baleset ténye esetén büntetőeljárást kell indítani. 24 órán keresztül, és jelentették egy magasabb vezetőnek" - tette hozzá Kolokoltsev...
"Vesti.ru"
„A regionális nyomozóbizottság nyomozói az elhunyttól megállapított alkoholtartalmú vérmintákat foglaltak le, és az Oroszországi Nyomozó Bizottság Kriminalisztikai Főosztályán molekuláris genetikai vizsgálatot végeztek, amely szerint a vér egy kiskorú áldozaté.A nyomozók egy baleseti büntetőperben a vádlottak autóját is megvizsgálták, amelynek fülkéjében egy kiskorú sértett vérnyomait találták és lefoglalták. Az igazságügyi vegyi vizsgálat következtetései szerint a jelzett vérben alkoholt találtak.
A nyomozók a büntetőügy nyomozása keretében fel kívánják vizsgálni a gyermek élethosszig tartó alkoholfogyasztásának körülményeit. Jelenleg a komplexum gyártása folyik. nyomozati cselekmények, amelynek célja az eset összes körülményének megállapítása".
A Moszkvai Régió Vizsgáló Bizottságának irodája
Korábban egy illetékes forrás azt mondta az Interfaxnak, hogy a megismételt Igazságügyi-orvosi vizsgálat teljes mértékben megerősítette a nagy adag alkohol jelenlétét az elhunyt gyermek testében. "Az elhunyt gyermek vérének ismételt vizsgálatának eredménye egyértelműen arra utal, hogy a vizsgált és a kontrollminták az övék, és jelentős mennyiségű alkoholt tartalmaznak" - mondta a forrás.
Olga Alisovát bűnösnek találták egy "részeg" fiú halálában, három évre rótták ki, és 2,5 millió rubel összegű kártérítést fizettek az elhunyt gyermek rokonainak.
Olga Alisova (Fotó: Dmitrij Szerebrjakov / TASS)
Három év börtönbüntetésre ítélte a Moszkvai Régió Vasúti Városi Bírósága Olga Alisovát, aki április 23-án Zseleznodorozsnijban lelőtt egy gyereket, akinek a vérében először alkoholt találtak – jelenti az RBC tudósítója a tárgyalóteremből. Így a bíró elégedett.
„Elismerjék Alisovát bűnösnek, és három év börtönbüntetésre ítélték egy büntetés-végrehajtási telepen” – mondta Vlagyimir Sekun bíró. Ezenkívül Alisova köteles 2,5 millió rubel erkölcsi kártérítést fizetni az elhunyt gyermek hozzátartozóinak.
A három év szabadságvesztés kiszabásánál a bíróság figyelembe vette enyhítő körülmények: a vádlottnak gyermeke van, pozitív visszajelzések a munkahelyről, barátoktól, ismerősöktől; büntetlen előéletű.
Az ügy az első szakvélemény miatt kapott közvéleményt, amely szerint a gyermek vérében 2,7 ppm alkoholt találtak, amely alapján júniusban a Nyomozó Bizottság (VB) büntetőeljárást indított a Kbt. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 293. cikke (hanyagság). Az Egyesült Királyság komplexumának döntése alapján igazságügyi szakértői vizsgálat hogy Mihail Kleimenov orvos megsértette a vizsgálat szabályait. Ez a gyermek vérmintájának „alkoholképző mikroflórával és az alkoholos erjedés folyamatával” való szennyeződéséhez vezetett.
Alisova ügyvédje, Natalia Kurakina a vitán azt mondta, hogy az alkohol felfedezése a gyermek vérében "kábulatba sodorta ügyfelét". A védelem az egész tárgyalás alatt azzal érvelt, hogy ami Zseleznodorozsnijban történt, az baleset volt, Alisova nem láthatta a gyereket a közelben álló autók miatt. Különösen poligráfon esik át. Az incidens egyik szemtanúja, a balasikhai közlekedési rendőrség közlekedésrendészeti felügyelője, Artem Zibnyickij azt mondta a bíróságnak, hogy az útszakasz zsúfolásig megtelt számos autóval, amelyek akadályozhatják Alisova kilátását.
Az ügyész ragaszkodott ahhoz, hogy a fiú haláláért felelős személy elkerülhette volna a balesetet. Az államügyész szerint Alisova vezetés közben telefonon beszélt, rosszul mérte fel a közlekedési helyzetet és megütötte. „Közvetlen ok-okozati összefüggés van a közlekedési szabálysértések és a halálesetek között” – mondta a vita során az ügyész.
Az elhunyt fiú családtagjai az RBC-nek és a bíróságon is elmondták, hogy a gyermek halála ügyében több mint egy hónapja nem indították el az ügyet, és a bizonyítékok egy részét, köztük a térfigyelő kamerákról készült videofelvételeket megsemmisítették. . A Shimko család egyik ügyvédje, Valerij Zubov szerint az ügyet megnyitották visszadátumozás miután az eset nyilvánosságra került a médiában. Az ügyész pedig tagadta ezt a vádat.
„Az ügyet rendőrök, nyomozó hatóságok, a szakértői intézményhez tartozó személyek és a rájuk nyomást gyakorló személyek közötti bűnszövetség keretében kell vizsgálni. Nem azt mondom, hogy Alisova valamilyen módon belekeveredett ebbe, de a nyomozó hatóságok tettei és az, hogy nem hajlandóak kivizsgálni a bűncselekményt, gyanút vetnek fel” – mondta a vitán.
Az utolsó szóban Alisova kérte a bíróságot, hogy nevezze ki őt felfüggesztett börtönbüntetés vagy a büntetés-végrehajtási telepen történő szolgálat elhalasztása. „Sajnos Aljosát [Simkót] nem lehet visszaküldeni. A lányom szenved. Kérem a bíróságot, hogy adjon lehetőséget a lányom nevelésére legalább a 14. születésnapjáig” – tette hozzá.
A vádlott kijelentette, hogy az elhunyt fiút "megfosztották a felügyelettől és a védelemtől". „És a szülők felelősek érte. Anya vagyok, és nem lehetnek más érzéseim, csak az elhunyt fiú és családja iránti szorongás érzése. Egész idő alatt csak a hamis tanúzást próbáltam cáfolni, amely nemcsak a bíróságon, hanem a médiában is megjelent. Mindenki fegyvert fogott ellenem, azt mondták, hogy mindent megvettem, de ez hazugság. Úgy gondolom, hogy az ügyész büntetéskiszabási kérelme teljes mértékben a fiú vérében lévő alkohollal kapcsolatos rezonancián alapul” – mondta.
Apropó 3 millió rubel fizetési kötelezettség. (a kártérítés összege erkölcsi sérelemügyész kérte. - RBK) Alisova azt kérte a bíróságtól, hogy vegye figyelembe, hogy az autón kívül, „amelyre nem fizették ki teljesen a kölcsönt”, „nem volt semmije”.
Közzétéve: 2017.06.15. 20:56A gyermek józanságának bizonyítására a családnak ki kell exhumálnia a fiú holttestét.
A tragikus, halálos esemény április 23-án történt a 39-es számú ház közelében, a balasikhai Pavlino mikrokörzetben. Az eset szemtanúi szerint a 31 éves Olga Alisova (feltehetően egy helyi felesége bűnügyi főnök) 50 kilométeres óránkénti sebességgel mozgott az udvaron, miközben telefonon beszélt.
A mozdulat során leütött egy hatéves kisfiút, Alekszej Simkót, és tíz méterig magával rántotta. Azonnal meghalt. A gyanúsított szerint intkbbee egy balesetben a gyerek a hibás, mert az autó alá esett. Sőt, a balesetet követően megjelent egy szakértői vélemény is, amely szerint a fiú erősen ittas volt (a gyerek vérében 2,7 ppm alkoholt találtak, ami egy üveg vodkának felel meg), és a nyomozók megállapították, hogy a fiú alá került. autó – írja a Life.
A szülők viszont, miután látták a következtetést, ismételt átfogó vizsgálatot követeltek.
"A konklúzióban az van írva, hogy a gyermekem vére 2,7 ppm alkoholt tartalmaz, ez egy üveg vodka, hogy ilyen állapotban tudott mozogni és egy autó kerekei alá esett. Káosz van" - mondta a fiú édesapja, Roman Shimko. .
Érdemes megjegyezni, hogy az utcai térfigyelő kamerák felvételei eltűntek a baleset helyszínéről, számos bizonyíték megsemmisült, és számos kulcsfontosságú vizsgálatot nem végeztek el. Ráadásul nyomást gyakoroltak a baleset szemtanújára, és sokáig nem is indult büntetőeljárás a baleset ténye miatt.
Hangos botrány hátterében vált ismertté, hogy a moszkvai körzeti rendőrség ellenőrzi az adatokat, hogy ittas volt-e az eset idején az autó kerekei alatt meghalt hatéves fiú, és exhumálja a testület – jelentette a "Says Moscow" rádióállomás a régió Belügyminisztériumának sajtószolgálatára hivatkozva.
A Belügyminisztérium arról is beszámolt, hogy a fiút lebuktató nő ellen a "közlekedési szabályok megsértése és a járművek üzemeltetése, gondatlanságból egy ember halálát okozó" cikk alapján emeltek vádat.
Maga a gyanúsított Olga Alisova nem hajlandó kommentálni a történteket. Ismeretes, hogy a moszkvai régióban egy mobiltelefon boltban dolgozik, férje egy szervezett bűnözői csoport tagja, aki gyilkosságért, emberrablásért, zsarolásért, rablásért és nemi erőszakért felelős.
"Nincs időm erről beszélni" - mondta Alisova a Life-nak.