Nyomozói történetek. Rendőrségi mesék a természetfelettiről

Egy szentpétervári lakos magándetektív szolgáltatásait kérte, hogy hűtlenségért elítélje fiatal feleségét. Szergej L. 1966-ban született, felesége, Alina 1989-ben született. szeretőt talált, akit rendszeresen meglátogat, elhiteti férjével, hogy késik a munkahelyén.

  • 2019 májusában megkereste a Stalker ügynökséget egy idős házaspár, Nina és Vladimir, és felkérték, hogy vizsgálják ki Natalia, Nina unokatestvére rejtélyes halálát. A nő volt az egyetlen rokona, halála esetén az ingatlan törvényes örököse. A nővére egy hónapja, rejtélyes körülmények között meghalt.


  • 16.06.2019

    A Stalker nyomozóirodához fordult egy tekintélyes moszkvai egyetem hallgatója, Irina M., aki idén februárban 130 ezer rubelt adott kölcsön osztálytársának, Alena D.-nek - elmondása szerint édesanyját sürgős műtétre szorultak Alena szülővárosában. A lány megígérte, hogy májusig visszafizeti az adósságot, keresve a megfelelő mennyiséget szabadúszó (valóban részmunkaidőben dolgozott az interneten). De májusban Irina soha nem látta a pénzét - csak egy csomó SMS-t ígért "a lehető leghamarabb".


  • 7.06.2019

    2019. május 19-én az orosz belügyminisztérium szentpétervári Bűnügyi Nyomozó Osztályának alkalmazottai a Stalker ügynökség magánnyomozóival együtt őrizetbe vették…


  • 31.05.2019

    2019 áprilisában a moszkvai vezérigazgató-helyettes kereskedelmi szervezet. Az általa végrehajtott tervezett egyeztetés során kiderült, hogy hiányzik a szervezet elszámolása Pénz. Többen hozzáfértek a számlákhoz, de nem volt bizonyítéka a lopásra.


  • 17.05.2019

    Egorova állampolgár (a vezetéknév megváltozott) a nyomozókhoz fordult valódi személyazonosságának megállapítása érdekében fiatal férfi, aki kitartóan próbálta elérni a helyét.


  • 16.05.2019

    V. üzletember telefonon fordult a Stalker nyomozóirodához, furcsán beszélt, nagyon gondosan, nehezen választotta meg a szavait. Nem volt kétséges – a lehallgatás újabb áldozata. Sőt, a férfi azt mondta, hogy mostanában nem mennek jól a dolgok az üzleti életben, az az érzés, hogy valaki állandóan beavatkozik.

  • A bátyám, közvetlenül a szverdlovszki jogi akadémia elvégzése után, 7 évig dolgozott nyomozóként a Kurgan régió egyik kerületének ügyészségén. Ráadásul meggyőződésből ment a „nyomozókhoz”, pusztán romantikus okokból megtagadva egy kielégítőbb és nyugodtabb „asszisztensi” állást. Amit később sokszor megbánt. Ezért (legalábbis az első pár évben) teljes mértékben és kreatívan a szolgálatnak szentelte magát, amint egy "földre" küldött városi ember újraolvasott. Hazaérve, a családi asztalnál lelkesen mesélte „ügyeit”, kinyitotta a diplomatát és hátborzongató oknyomozó fényképekkel illusztrálta a történetet. Még néha úgy tűnt számomra, hogy a maga módján szereti ezeket a gyilkosait. Aztán persze elkezdték lefújni (mint szabadidőmben a falu templomának falfestését), felváltotta valami cinikus és bürokratikus, de ez egy másik történet...
    Hét éves „nyomozása” alatt a testvérnek háromszor kellett teljesen megmagyarázhatatlan esetekkel foglalkoznia, amelyekről most egyszerűen csak megvonta a vállát: „Hát... ez... nem a mi hatáskörünk...”
    Az egyik faluban meghalt egy férfi apósa. Kedvenc após. Amilyen mértékben az anyósokat elítéli (sőt) az emberek gyűlölete, a gonosz apósok éppoly ritkák. Ahogy sok mesében van egy gonosz mostoha, de soha (a modern amerikai perverzeket leszámítva) nincs gonosz mostohaapa. Lehet, hogy az orosz lélek a hibás, ahol a nő kénytelen cipelni az összes érzelmi hétköznapi terhet, a férfi pedig egy elkülönültebb szellemi lény, vagy valami más, nem tudom. Általában nem ez a lényeg. „Kilenc napig” a paraszt annyira elszomorodott, hogy veszekedett feleségével és anyósával, még mindig keserűen tapsolt, és a következő szavakkal: „Baszd meg… b…, Jegorics és én magunkban ülünk, "- vett egy üveg vodkát, valami harapnivalót, motorra ült és elment. Azt kell mondanom, hogy vidéken nagyon elterjedt dolog a kis borongós vezetés. A sértett asszonyok csak az éjszaka felé intettek, izgultak, hajnalban pedig keresgélni kezdtek. Az "Ural" természetesen a temetőben állt, egy friss sír közelében. A nyeregben egy szépen összehajtogatott kabát, rajta egy óra, egy kidugaszolt üveg és két üres pohár. A további keresések (hálózatok tavakban, kutyák stb.) nem jártak eredménnyel. Az ügyet lezárták.
    Két év telt el. Az eltűnés helyétől öt kilométerre egy fej nélküli csontvázas holttestet találtak, a koponyát tíz méterrel távolabb találták meg. Az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat következtetése - a halált hátulról ért fejütés okozta nagy erő, aminek következtében a fej levált a testről. Ilyen károk mindenféle katasztrófa esetén előfordulnak, például egy balesetben. Nyílt mezőn... Kiderül, hogy a férfi magából a temetőből futott valami elől öt (!!!) km-en keresztül, aztán utolérte és úgy csapódott... Hát csak annyit, hogy a gép merült. ... Az ügy lezárult.
    2. Megfulladt a kerületi katonai komisszár, egy kent és egy tesó ivótársa. Minden a szokásos volt - a férfiak hálót raktak a tóra, tüzet gyújtottak, aprókat öntöttek... Júliusi éjszaka, kegyelem! És hirtelen mindenki hangot hall a tó felől: „Stepa-a-an, Stepa-a-an ...” A katonai komisszár apjának hangja. Hát lehet, hogy apám valami erdőben úszott a tó túlsó partjáról, mi kell neki? Stepan gumiszalagban ül, és elhajózik a tűztől a hívás felé. Megjegyzendő, hogy a tavak itt, Nyugat-Szibériában többnyire vízzel elöntött sztyepp-alföldek. A mező sós mocsárcsíkká, mintegy száz méteres nádasfallá változik, ahol a halászok keskeny ösvényeket nyírnak a tó felszínére, és csak ezután, ugyanazon nádasok szigeteivel, maximum a tó hullámaivá. mélysége 2-3 méter.
    A katonai komisszár nem tért vissza. Az apja otthon volt azon az éjszakán, és nem ment sehova. Hangját (és ez egy falu, és itt nem keverednek össze a hangok) öt ember hallotta, akik a tűz közelében voltak. A katonai komisszárt két nap után találták meg a nádasban, vízbe fulladva, fél méteres mélységben.
    3. Februárban mindent hó borított. És hideg. És egyáltalán nem akarok sehova menni a meleg tűzhelytől. Főleg őszintén "baloldali" okból – nos, gondolj csak bele, egy magányos nagypapa nem hagyja el a házat. Hát, soha nem tudhatod, miért nem mehet ki a nagypapa? Gyermekeivel a városba távozott, végül szívelégtelenségben vagy túlzott ivásban halt meg – erre jöttek volna rá a zsaruk. Elégedetlen katonák sora kopogtat a háznál, miután a túlhajszolt UAZ-n, sodródáson át egy elsöpört faluba jutott. A ház körül nyoma sincs, minden észrevehető, nyilván már több napja nem fűtött. Szomszédok, szemtanúk, akik ragaszkodtak a híváshoz, arról fecsegnek, hogy a nagyapa magányos, nem kommunikált senkivel, magának élt és élt... „A pohár belülről füstölög” – írja a testvér a jegyzetfüzetébe. Betörik az ajtót. Bent minden megfagyott - nem olvadt, fagy. Egy régi komód, kötött szőnyegek, "Az idegen" képe a falon, aztán egy hálószoba és... Mi a fene... mi ez? A filccipős lábak az ágyon ülnek. A derékig. Nincs fent semmi. Vagyis egyáltalán semmit. Mintha forró késsel vágtak volna le mindent az öv felett. A mennyezeten égés nyomai láthatók, a kelmék szegélye sült. A bátyám nem orvos, de a tapasztalat azt sugallja, hogy amikor a nemezcsizmát levették, nem voltak holttestek a lábán. Ez azt jelenti, hogy a nagyapa felsőteste azonnal eltűnt.
    Zsaru fiúk állnak és vakarják a fejüket – mit tegyenek. A testvér azzal érvel, hogy a gömbvillám mindent elpárologtatott. Nem helyeselték – sokáig magyarázkodtak, és nem értenék. Az orvossal együtt úgy döntött, hogy - "szívelégtelenség".

    Az éjszaka közepén hívásra indultunk. Az elalvási vágyat kétségbeesett káromkodás és egyéb istenkáromlás oszlatta el az úton. A munkacsoport egyik tagja pedig babonás ember volt, és figyelmeztetett: éjfélkor, nyitott ablaknál ne használj trágár beszédet – nem jó. De szavai csak felbujtották a többieket, és minden oldalról záporoztak lendületes kifejezések.

    Hideg lett. A kocsi ablaka zárva volt. A végén azt mondták: "Semmi nem fog történni velünk." És egyöntetűen "istenkáromló legénységnek" titulálták az autót. Az egyik "utas" pedig nevetve összegzett: "Ha nem tudsz káromkodni, akkor adj nekünk egy jelzést fentről."

    A kívánt ház közelében lelassítottunk, kiszálltunk az autóból és elindultunk a jelzett címre, amikor hirtelen üvöltést hallottunk magunk mögött. Visszatérve látták, hogy a kocsi teteje össze van gyűrve, és egy hatalmas jégcsap van a tetején.

    De ez csak a kezdet volt. Hátborzongató dolgok kezdtek történni az autóval. Aztán otthagyták az udvaron, és a semmiből a felbukkanó autó döngölte, kíméletlenül zúzta a motorháztetőt. Ekkor kitört a kerék, és az autót teljes sebességgel a szembejövő sávba vitték. Egyszer egy hívásra menve várták, hogy az előző autó elmenjen, és az véletlenül megfordult. Most a rendőrkapitányság közelében áll az "istenkáromló autó", és senki sem meri vezetni.

    A rendőrség elfogadja: ha az autó összenyomta a kutyát, akkor a következő személy lesz.

    Egy közlekedési felügyelő története

    Április elseje előtti éjszaka a körgyűrű melletti postán teljesítettek szolgálatot. Hirtelen látják: nagyon lassan halad egy élénksárga autó, melynek motorháztetőjére temetői koszorút kötnek. Az autónak sötétített ablakai voltak, és a hadnagynak úgy tűnt, hogy nincs sofőr a volán mögött. A kiáltás abbahagyást követelt. Nem volt reakció. Megismételtük a parancsot. De az autó tovább haladt. Üldözni indultak. És az autó éppen bekanyarodott egy hosszú utcára, amely nagyon kényelmes volt az üldözéshez és a fogva tartáshoz: nem voltak sávok vagy udvarok, nem volt hova elbújni.

    A közlekedési ellenőrök néhány pillanat múlva befordultak erre az utcára, és egy üres utat láttak. Nem volt sárga autó, mintha átesett volna a földön. Mivel emlékeztek a számra, postai úton jelentették. Hozzászólások elfogadva. De az autót sem találták meg. Másnap pedig súlyos baleset történt abban az utcában: három összetört autó és nyolc holttest.

    A rendőrségi táblákból: ha nagy szolgálati siker kerül a kezedbe, semmi esetre se dicsekedj vele - baklövés történik.

    A munkacsoport misztikus története

    A Vavilov utcába hívtak minket. Az egyik lakás lakói arra panaszkodtak, hogy valakit megvertek vagy megöltek a felettük lévő szomszédok: iszonyatos üvöltés, sikolyok, nyögések hallatszanak. Felment az emeletre. A lakás zárva volt. A szomszédok nem hallottak semmit. De azt mondták, hogy az új tulajdonosok a csere után beköltözve azonnal a tengerre mentek pihenni, a kulcsokat a festőcsapatnak hagyva.

    A rendőrök kinyitották az ajtót. A lakásban nem volt senki. A bútorok a helyükön voltak. Voltak festékek, volt tekercs tapéta, de javítási munkának nyoma sem volt, pedig már eltelt egy hét a tulajdonosok távozása óta.

    Szerelőket hívtak, mivel a szomszédok tudták a telefonszámukat. Panaszkodtak, hogy ebben a lakásban nem tudnak dolgozni: dőlnek a polcok, eltűnnek a dolgok. Felmelegítették az ételt, így a tűzhely fedele leesett. Egy festőlány azt állította, hogy amikor a létrán állt, a hajánál fogva húzták... Ezeket a történeteket nem hitték el. Hamis hívásért pénzbírságot szabtak ki a szomszédokra. Másnap - ismét hívás: az emeleti lakásban üvöltés, sikítás, nyögés. Megérkeztünk és tanúkat hívtunk. Kinyitotta a lakást. Minden csendes. Minden a helyén van. Ám az ijedt szomszédok rávették a rendőröket, hogy éjjeli szolgálatot teljesítsenek. Három emberük maradt. Éjszaka zajok és sikolyok hallatszottak a fejünk felett. Felszaladtunk a lakásba: senki. Ott maradtak, és hirtelen leesett eléjük egy polc, és egy virágcserép eltörött. Ijedten rohantak hívni az osztályt.

    Megérkezett a főnök. Nyaralásból hívták a tulajdonosokat. Az érkező házigazdák meglehetősen félve felhívták azokat, akikkel lakást cseréltek. És korábban egy család élt itt: férj, feleség, lányuk és veje. Ráadásul a lánya mentális betegségben is szenvedett. Két éve a lánya újabb botrányt csinált férjével: mindent eldobott, ami csak a keze ügyébe került. A vejem becsapta az ajtót és elment. A lány pedig bezárkózott a szobába és felakasztotta magát. Pontosan egy hónappal az öngyilkosság évfordulója előtt megismétlődött minden, a botrányt kísérő jelenség. És amikor közeledni kezdett a kétéves évforduló, a bérlők megijedtek és lakást cseréltek.

    A hatóságok megtiltották ennek a történetnek a elmondását: "Ennek nem szabadna lennie, mert soha nem szabadna."

    A rendőrségi táblákból: ha egy tükör egy autóban eltörik egy lövöldözésben, akkor minden bizonnyal még aznap újat kell rakni.

    Segített megbirkózni a nehézségekkel és megvédeni magam a rosszindulatúaktól, Amulett a gonosz szemtől és a károktól. Megvédi az embert a gonosz erőitől, a munkahelyi és a családban lévő energiavámpíroktól, a speciálisan okozott károktól és az ellenség gonosz gondolataitól. Tekintse meg és rendelje meg csak a hivatalos weboldalon érhető el

    Magándetektív története

    Soha nem "hitt semmi ilyesmiben", és nevetett, amikor újabb mesét hallott. És most nem hiszi el. De a tény az tény.

    Üzletemberek keresték fel, akiktől vagonokat vittek el áruval. nagy összeget. A nyomozónak pedig sok pénzt ígértek a volt élettársakra vonatkozó kompromittáló bizonyítékokért: biztosak voltak benne, hogy ők követték el a lopást.

    A nyomozó gondoskodott róla. Egy csalást fedezett fel, de figyelmeztették: ne gyere a közelébe, mindenhol mindent „elkapnak”. Rájöttem, hogy felesleges kompromittáló bizonyítékokat szerezni a szélhámosokról – még mindig nem lehet felhasználni. És szerettem volna kapni egy napot. Este mindent elmondtam a feleségemnek. És véletlenül eszébe jutott egy beszélgetés során, hogy a szomszédoknak tizenkét éve nem volt gyerekük, elmentek valami Strogino-i Elához, most van egy fiuk. A nyomozó nevetett: most sok ilyen El van. De elveszik a címét a szomszédoktól az ügyfeleiknek, miközben teljesen idiótának érzik magukat.

    De az ügyfelek komolyan vették az ajánlatot, és a nyomozóval együtt Elához mentek. Az ajtót egy fiatal nő nyitotta ki. A nyomozónő gyakorlott szemmel azonnal megállapította, hogy egyszobás lakásában nincs különösebb luxus: csak szőnyegek és ízesítő rudak. Elya meghallgatta őket, és azt mondta, hogy egy hónapon belül maguk a partnerek viszik vissza az ellopott árut. A nyomozó arra gondolt: irreális, nem adják vissza. Az üzletemberek pedig azt mondták: nem lehet.

    Tizennyolc nappal később megtudták, hogy az egyik elkövető autóbalesetet szenvedett, és intenzív osztályon van. A másodiknak pedig fekélye volt. Ő hívta fel a vásárlókat, és kérte, hogy vigyék vissza az árut. És azt mondta, hogy minden éjjel ugyanazt álmodta, és ebben az álomban valaki makacsul ismételgette: „Ha nem adod vissza, amit elloptak, akkor egyikőtök biztosan katasztrófába esik, a másik pedig kevesebb, mint hat hónapig gyomorrákban fog meghalni. És ha visszaadod, nyugodtan lophatsz tovább.

    A nyomozó és védencei virágot, parfümöt, édességet vásároltak, hogy köszönetet mondjanak Elyának. De nem vette át az ajándékokat, mondván, nem annyira hálásak azért, amit kaptak. Aztán felajánlották neki, hogy készítsen reklámot a televízióban. Elya visszautasította, mondván, hogy nincs hiánya az ügyfelekből. És megfenyegetett, hogy soha többé nem lesz pénzük. Üzletemberek neki, ahogy kell.

    A nyomozó már tudta, hogy kollégái különböző sörökhöz fordulnak segítségért. De fél ettől a bizonyos Elyától, és még engedélyt is kért tőle, hogy elmondja nekünk ezt a történetet. A rendőrségi táblák alapján: azon a napon, amikor új ügyet intéznek, nem kérhet kölcsönt.

    A rendőr hadnagy története

    Otthon lakik egy nagy macska aki tudja, hogyan kell... találni dolgokat. Ha elveszít valamit, akkor elmondja a macskának, aki a lakásban kószálva elfér a hely mellett, ahol meg kell keresni a veszteséget.

    Volt olyan eset, amikor a barátok elvesztek aranylánc. Odament hozzájuk, magával vitte a macskát. Megfordult, és lefeküdt a szekrény mellé. Megtalálták a láncot a szekrény mögött: ott omlott össze.

    Amikor a hadnagy napja sikeres - a szabálysértőknek nincs vége (és a közlekedési rendőrségen szolgál) - a macska nem tud elaludni és hangosan nyávog.

    Ezt a macskát egy falusi jósnő nagymamától örökölte.

    A rendőrségi táblákról: semmilyen okból és senki miatt nem térhet vissza a misszió útjáról.

    A rendőr alezredes nyomozó története különösen fontos ügyekre

    Egy tizennyolc éves lányt megerőszakoltak és megöltek a lakásában. Édesanyja fedezte fel, aki egy másik lakásban lakott, de nála volt a lánya lakásának kulcsa is. A kiérkező rendőrök egy terített asztalt találtak: úgy tűnt, maga az áldozat nyitott ajtót a gyilkosnak. De semmilyen bizonyítékot, az elkövető nyomát nem sikerült megtalálni.

    Az ügy kivizsgálását alezredesre bízták. Különösen viszonyult a történtekhez: volt egy lánya is, aki úgy nézett ki, mint a meggyilkolt nő, és a neve megegyezett a meggyilkoltéval.

    Telt-múlt az idő, de a gyilkossági nyomozás nem haladt előre. Kikérdezték az összes ismerőst, de csak annyit derítettek ki, hogy a lány nagyon elzárt életet élt. egyszóval gyakorlatilag "lógó" lett az ügy.

    Egyszer a házamban bekapcsolta a tévét. A keresztény ünnephez kötődő vallási műsor is volt. És hirtelen arra gondolt: ha azt mondják, hogy Isten ismerete nélkül egy hajszál sem hullik le az ember fejéről, akkor az azt jelenti, hogy nem véletlenül kapta ezt az esetet. És egy ilyen bûn nem maradhat büntetlenül, ha van Isten. És ateista volt. Eddig az alkalomig. Ez előtt az eset előtt, amelyet különösen élesen élt át.

    Általában nem emlékezett az álmaira, és ritkán álmodott is velük. Aztán annyira elfáradt, hogy még a tévét is elfelejtette kikapcsolni, egy vallási műsorban szunyókált. És azt álmodja, hogy egy meggyilkolt lány érkezik hozzá valami furcsa köntösben, de biztosan tudja, hogy ő az. És elmondja a gyilkos nevét és vezetéknevét, valamint a bűncselekmény indítékát: azért ölték meg, hogy ellopjanak egy régi ezüstpanagát, ami az anyjáé volt. Több más arany és ezüst ékszert is elloptak. Felhívja Ljudmilát és a gyilkos címét. És arról is beszél, hogy ha az ember idő előtt meghal - megölik -, akkor nem mehet oda a határidő előtt. És bosszút állhat.

    Az alezredes kérdezi: akkor miért nem állnak bosszút, mert annyi embert ölnek meg büntetlenül. Azt válaszolja, hogy nem állnak bosszút, mert már nem törődnek azzal, ami a földön történik, és nem akarnak itt még szorosabban „kötődni”. Ráadásul nem mindenkinek van felhatalmazása. Általában csak a haldokló kívánságok válnak valóra. És bosszút akart állni a halála előtt. Sok van? Most igen, annyi embert ölnek meg Moszkvában, hogy „bosszú légiói” jönnek létre azokból, akik nem hajlandók önként „odajutni” – a bosszúállás kedvéért.

    Megkérdezte: ez azt jelenti, hogy Isten ellen vagy? Azt válaszolta: nem. Szeretett volna még valamit kérdezni, de a lány félbeszakította: mindent megtudsz, ha a gyilkoshoz jössz. Többször megismételte a nevét és címét. És Ljudmila arra is kérte a nyomozót, hogy ne nyomozzon ebben az ügyben, hanem találjon alkalmat arra, hogy éjszaka vigye a gyilkost a Khovanskoye temetőbe egy bizonyos sírhoz, és kérje meg, hogy olvassa el a rajta lévő feliratot. És hozzátette: ezentúl minden férfi, aki megengedi magának, hogy megöljön egy nőt Oroszországban, elkárhozik. Nagyon szörnyű halált fog halni.

    E szavakra az alezredes felébredt. A tévé jelére ébredt, amit elfelejtettek kikapcsolni. Jól emlékezett erre az álomra. Másnap megnéztem: a megnevezett személy a nevezett címen lakott. Tanár volt, a meggyilkolttal az intézetbe készült. Egy hirdetésben találta meg. Az anya megerősítette, hogy a lánya a bejelentés szerint nagyon jó tanárnál tanult. Eszembe jutott az anyám és a panagia. És az ékszereket, amiket a lány viselt, nem ismerte.

    Panagiát nem találták a meggyilkolt nő lakásában. Az alezredes állítólag egy hirdetésen felhívta a tanárt, és konzultációt kért. Nagyon hamar sikerült baráti kapcsolatokat kialakítania. Aztán sikerült egyedül maradnia a gyanúsított házában, hogy megtalálja a panagiát és néhány ékszert. Lefotózta őket. Fényképeket mutatott a meggyilkolt anyáról, ő felismerte a panagiát és az aranygyűrűt.

    A legnehezebb rész marad. Az alezredes elmondta a történésznek, hogy tud egy helyet a Khovanszkij temetőben, ahol történelmileg nagyon fontos dolgot írtak, és megígérte, hogy jól fizet, ha segít neki megfejteni a szöveget. És hozzátette, hogy ezt nagyon sürgősen meg kell tenni, és csak a ma este marad szabad számára. A tanárnő nem akart éjszaka menni, de sok pénzért megállapodott. A nyomozó már tudta, hol van a sír, és hogyan találja meg. Odamentek. Elmentünk a sírhoz. A tanár lehajolt, hogy megvizsgáljon valamit, és leesett. Az orvosok megállapították a halált szívrepedés következtében.

    Másnap éjjel az alezredesnek fényes álma volt. És e történet után hívő lett.

    A milíciától egy alezredest fogad: ha az ügy „lefagy”, el kell menni a templomba, három gyertyát kell helyezni a „Váratlan öröm” ikonjára, és segíteni három embernek. Utána menni fognak a dolgok.

    Az őrnagy – operatív története

    A hetedik emeleten lakik. A lakáshoz nincs erkély, az ablakok alatt nincsenek fák. A felesége pedig orvos és éjjeli szolgálatban van. És amint éjszaka erős kopogtatás hallatszik az ablakon, ez azt jelenti, hogy abban a pillanatban a felesége megcsalja. Háromszor volt. És igazolva lett.


    Volt még egy csodálatos eset velem. Egyedül éltem férj nélkül (részeg verekedés miatt ült börtönben) négy gyerekkel. Ketten jártak iskolába, ketten óvodába. A munkanap nem volt egységes. Munkahelyen kellett maradnom, sőt üzleti utakra is mennem kellett, bár nem sokáig. Ezért az idős néni velem lakott, és sokat segített a gyerekekkel és a házimunkában. A takarítónk, Agasha három házra lakott tőlünk.

    A férje is nálunk dolgozott beszállítóként. Agasha testben nő volt, közel 100 kilogramm súlyú, de nagyon élénk, energikus és rettenetesen féltékeny. Neki és férjének nem volt gyereke. Agashinak mindig volt nála bevásárlótáska, és valamiért mindig volt benne egy vekni kenyér és sós disznózsír. Agasha azt mondta, hogy vacsorát hoz a férjének, de amint beszélt, vagy dühös vagy ideges kezdett lenni, akkor az egészet megette. Először kenyérdarabokat tört le és ette meg, majd kiszedte a zsemle maradványait, és a széléről egészben harapta. Amikor elfogyott a kenyér, kivette a zsírt, és egy egész darabból kiharapta. Úgy ettem, mint a kenyeret, anélkül, hogy észrevettem volna. Mindenki tudott róla, és kigúnyolta.

    Egy nap a nagynéném furcsa lábnyomokat vett észre a kertemben. Mintha egy nagy állat rakott volna ki magának éjszakára krumpliban. A burgonya erősen össze volt törve. Holnap egy másik helyen, holnapután egy harmadik helyen törték össze a krumplit. A nénivel aggódtunk: kár a krumpliért. Úgy döntöttünk, hogy figyeljük, ki alszik a krumpliban. Sötétedés előtt bebújtam az istállóba, és ha besötétedik, a néni egy bottal az irányomba tereli az állatot és zajongatja, hát majd meglátjuk mi az. A megbeszélt órában a nagynéném köveket rakott egy vödörbe, vett egy botot, és elkezdte zörögni a vödröt, hadonászni a bottal, és elindulni felém. Valóban, valami mozgás kezdődött a krumpliban felém. Ijesztő volt, mi van, ha kutya, vagy vaddisznó, és mi van, ha medve? De a kíváncsiság erősebb, kiugrottam találkozni, és csak leültem a fűbe. Agasha volt. Meglepetésemre káromkodásba tört ki.

    - A férjem már egy hete jön haza reggelente. Szóval nézem őt itt nálad és betöröm az ablakaidat! Itt vannak a raktárban lévő kövek. - és hazaszaladt. A munkahelyen találkoztunk. Megpróbáltam meggyőzni Agashát, hogy elhitessem vele, hogy ő találta ki az egészet.

    - Figyelj - mondtam neki -, van egy kis házam, sokan vagyunk benne, nincs is hova meghívnom valakit, és nincs időm ezen gondolkodni. Egy nap nem elég mindenre.

    Ágasát azonban nem lehetett meggyőzni. Kiabált velem, és még harcolni is próbált az összes alkalmazottunk szórakoztatásáért. Meg kellett fenyegetnem a rendőrséggel, utána kicsit megnyugodott minden. Szóval eltelt két hét. Aztán egy szép napon Agasha hozzám fut a munkahelyemen, és mindenki szeme láttára térdre csap előttem. Sírás és jajgatás:

    Bocsáss meg az isten szerelmére, annyira bűnös vagyok előtted. A férjem nyomára bukkantam. A falu másik felén lévő Anfisába fut. Már betörtem az ablakait, és bocsánatot kérek, amiért ilyen sokáig hiába káromkodtam. Anfisa nem a mi falunkból származott. Rokonokat látogatott. Egy hónapig élt, és épségben távozott. És a mi Agasánk egy időre megnyugodott. De elkezdett minden módon segíteni nekem a házimunkában. Vagy ő hozza haza a tehenemet, vagy a libákat. Ez segít a nagynénémnek vizet hozni, vagy valami mást. Itt van egy ilyen vég.

    Az igazi nyomozás titkai. Elena Topilskaya, az Ügyészség nyomozójának feljegyzései különösen fontos ügyekben

    Nyomozói gyakorlat

    Nyomozói gyakorlat

    VESZÉLYES MUNKA

    A válasz a kérdésre: "Veszélyes-e a nyomozó munkája?" átfogóan adnak hazai krimisorozatokat. Hogyan? Igen, nagyon egyszerű: sok filmhőst-nyomozót ismer? Pal Palics Znamensky, Szergej Rjabinin a S. Rodionov könyvei alapján készült filmben, egyszer-kétszer és rosszul számítottak. És nem több az irodalomban. És miért? Igen, mert a nyomozó a nép véleményével ellentétben, ahogy a rendezők és írók többsége is, nem rohan fegyverrel a bűnöző után, nem ugrál a háztetőkre és nem menti meg elragadva a búbos szépségeket az elkerülhetetlen haláltól. egy mániákus pofájából. Mindezt a sebészek végzik, és akkor sem minden nap, de csak nagy szerencséjük esetén.

    Ebből az következik, hogy a nyomozó munkája nem vonzza a rendezőket, mert nincs benne a filmesek által annyira kedvelt hírhedt akció. A nyomozó munkaidejének oroszlánrészét az irodájában számítógép vagy írógép előtt ülve tölti, előzetes letartóztatásban, helyszíni dobozon vagy ablakpárkányon a nyomozás alá vont kihallgatására várva, vizsgálati jegyzőkönyv készítése. Nem a bûnözõk után fut, hanem egy kisbusz mögé, hogy az ügyészségrõl gyorsan eljusson a fogdába. Igaz, szerintem néha annyi romantika van ebben az irodai üldögélésben, hogy egy James Bond jelmezben három ejtőernyős ugrásra is elég. Ám eddig csak egy írónak sikerült maradéktalanul átadnia ezt a fotelromantikát, amelyért a belekóstoló nyomozók kilencven százaléka kész zálogba adni a lelkét; elragadó érzés, amikor a kihallgatott személyt „injekciózzák”, vagy két szakértői vélemény összevetésének hatására hirtelen az igazság napsugara kandikál át. Eddig csak Sztanyiszlav Rodionovnak, a Rjabinin nyomozóról szóló sagájában sikerült lenyűgöző és izgalmas írást az irodában lezajlott kihallgatásról. De ez érthető; Volt nyomozó vagyok.

    Tehát veszélyes a nyomozó munkája? A fő veszély ott rejlik, ahol senki sem számít rá. Például, ha felszámolva elmulasztotta az ügy határidejét, és haladékot kér a városi ügyészségtől. Ebben a pillanatban mindenféle maffiatrükk, mint például a forró vasaló az áldozat gyomrára vagy a nejlonzacskó fejére helyezése gyerekjátéknak tűnik számára ahhoz a kivégzéshez képest, amelyet most a zónaügyi ügyész fog intézni.

    A nyomozók persze kellemetlen, olykor életveszélyes helyzetekbe is kerülnek. Például a barátom, aki nyomozóként dolgozott kerületi ügyészség, a helyszínre ment a lakásba, ahol két brutálisan meggyilkolt ember holttestét találták meg. Az elkövető elmenekült a helyszínről. Egy igazságügyi szakértő gyorsan lefotózta a helyzetet és feldolgozta a felületeket, hogy kézlenyomatokat keressen, majd egy másik incidensre vitték. A nyomozó és az igazságügyi szakértő megkezdte a folyosón heverő egyik holttest vizsgálatát. A nyomozó hirtelen kényelmetlenül érezte magát, és felemelte a szemét. Közvetlenül előtte, őt bámulva, egy testes férfi állt véres kezekkel. Egy gyilkosról volt szó, aki valamilyen oknál fogva visszatért a helyszínre, csendesen kinyitotta az ajtót és megdermedt a meglepetéstől, amikor idegeneket látott a lakásban. A barátom szörnyű pillanatokat élt át, elakadt a lélegzete, és nem is tudott segítséget hívni. Így hipnotizálták egymást, amíg az ügynökök ki nem hagyták a szobát, és kicsavarták a gonosztevőt.

    Nyomozói pályafutásom hajnalán én is hasonló helyzetbe kerültem. Szolgálatban voltam a városban, a szakértővel pedig teáztunk az ügyeletes szobában, amikor felhívtak a kerületi rendőrkapitányságról és közölték, hogy a területükön egy fogyatékkal élő idős férfi holtteste van. erőszakos halál jelei, csak két zúzódás az arcán, de a mentőorvosok” azt mondták, hogy ezek a zúzódások nincsenek összefüggésben a halállal.

    Már készen álltam, hogy kimondjam a „make out” varázsszót, de a szakértő Lena Grin, akivel együtt voltam szolgálatban, azt tanácsolta, menjek ki és nézzem meg a helyszínen, milyen zúzódások vannak. Vele jöttünk közösségi lakás, kinyitotta a szoba ajtaját, és küzdelem jeleit látta - a szobában minden összetört, még a csillár is eltört. A szoba közepén egy idős bácsi holtteste feküdt, lábnyoma jól látható volt a mellkasán. A holttest fejére vizsgálati jegyzőkönyvet helyeztek el, amelyet a körzeti felügyelő készített, és azt rögzítették, hogy „a holttest arcán ősz szakáll és több zúzódás volt”. A jegyzőkönyv eltávolítása és a szakáll felemelése után a holttest nyakán egyértelmű fojtóbarázdát találtunk. Megkérdeztem a folyosón tolongó szomszédokat, hogy ki ölhette meg az öreget. A szomszédok készségesen elmagyarázták, hogy ezt a közeli szobából a bérlő csinálta, nincs más. „Tulajdonképpen nem egészen egészséges, húsz éve egy tetem esett rá egy húsfeldolgozó üzemben, bizonyítványa van; folyton üldözte ezt a nagyapát és azt mondta, hogy nem lesz vele semmi, mert bolond. És most bezárkózott."

    A rendőrök (és sokan voltak a helyszínen) finoman kopogtatni kezdtek az állítólagos gazember szobájának ajtaján, és udvariasan távozásra szólították fel. Válaszul a bezárt ajtó mögül harsány, szelektív trágárság hallatszott, idővel az összes opera és a kerületi rendőr eltűnt, így magunkra maradtunk a névrokonnal. Amikor befejeztük a holttest vizsgálatát, hirtelen kinyílt a szomszéd, és a folyosóra kizuhant egy teljesen részeg és sűrű ember, aki gonosz hangon üvöltötte, hogy meghódolni jött. Lena és én tanácstalanok voltunk, nem tudtunk mit kezdeni vele.

    Szerencsénkre éppen abban a pillanatban jött be a lakásba egy körzeti rendőr egy ottfelejtett dossziéért, és megkötött egy mazrikot. És a mindenütt jelenlévő öreg tanú, miután elvitték, benézett szobája nyitott ajtaján, és így szólt: "És egy nő fekszik ott..." "Na és mi van?" Megkérdeztem. – Lélegzik?

    Nem, kiderült, hogy a szobájában fekvő nő nem lélegzett, de még melege volt, mert éppen ugyanazzal a hurokkal fojtotta meg, mint a nagyapját, pont ott feküdt. Lénával örültünk, hogy a gyilkos nem ért hozzánk, de az, hogy a párját szinte a jelenlétünkben ölték meg, sokáig elrontotta a hangulatunkat. És a gazemberről tényleg kiderült, hogy pszicho.

    Egy másik kolléganőm (valamiért főleg nőkkel történnek ezek a szörnyű esetek) a lakásban egy erősen lebomlott, duzzadt, zöldellt holttestet vizsgált meg, amely alól kukacok kúsztak ki, és bűzös folyadék folyt. A holttest pontosan a szobák között feküdt, és egyik helyiségből a másikba haladva a nyomozó megcsúszott, és... majdnem ráesett a vizsgált testre. Egy igazságügyi orvosszakértő szó szerint menet közben vette fel.

    Igaz, szörnyű eset történt egy férfi nyomozóval. Az incidenshez Glavkov UAZ-jával hajtott ponyvatetővel; egy szembejövő Volga teljes sebességgel belehajtott az UAZ-ba. Mindenki, aki a Volgában volt, azonnal meghalt. Az UAZ utasai pedig a ponyvatetőnek köszönhetően egyenként felszálltak az aszfaltra. A vallató kirepült először, és egyenesen a fejére zuhant. Ám mielőtt felkelt volna, a helyi bűnüldözési osztály vezetője odaugrott hozzá, beültette az autójába, és a helyszínre vitte, kiabálva: „Sürgősen meg kell vizsgálni a helyet!”. A nyomozó hősiesen megvizsgálta a helyet, majd üvegdarabokat kezdett kiszedni a fejéből.

    Valahogy a nagyon alatt Újév Elmentem megnézni a helyszínt egy régi ház padlásán Szentpétervár központjában. Egy két fős csoport, egy igazságügyi orvosszakértő teljes felszerelésben, vezetem, belépett a bejárati ajtón, meredek lépcsősorokat látva úgy döntöttünk, hogy lifttel megyünk fel a legfelső emeletre. Végzetes döntés volt: amint mindannyian beszorultunk a kabinba, a lift elakadt. Panaszosan felszólítottuk az arra járó polgárokat, hogy hívják a mentő bandát, mire ők nevetve mondták útközben, hogy a segélybanda nem nyitja ki ezt a liftet, volt már ilyen precedens, amikor a liftben ünnepelték az újévet az elakadtak. . Ekkor a szolgálati pisztolyok csöveivel próbálták benyomni a felvonóajtókat a katonák, és éppen abban a pillanatban érkeztek meg a munkások. segélyszolgálat. Mivel a kialakult résen csak a pisztolycsövek kúsztak át, az operák pedig nem sejtették egyszerre leragasztani az igazolványukat, szabadulásunkat sokáig elhalasztották - amíg a katasztrófaelhárítók fel mertek jönni meghallgatni magyarázatokat.

    De az átlagpolgárok nem mentesek az ilyen balesetektől, igaz? Hacsak nem fenyegeti őket a veszély, hogy egy lebomlott holttestre esnek...

    Ez a szöveg egy bevezető darab. könyvből Nemzetközi törvény Oroszország igazságszolgáltatási gyakorlatában: büntető igazságszolgáltatás szerző Zimnyenko Bohdan

    Arbitrázs gyakorlat a plénum határozataiban Legfelsőbb Bíróság Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága a büntetőügyekkel kapcsolatos felvilágosításaiban gyakran hivatkozik nemzetközi jogi normákra, hogy alátámassza álláspontját a vizsgált kérdés érdemében.1994. szeptember 29-i „A

    könyvből Jogi szabályozás hirdető szerző: Mamonova E

    A Bíró kézikönyve című könyvből polgári ügyek szerző Tolcseev Nyikolaj Kirillovics

    szakasz IV. Arbitrázs gyakorlat

    könyvből Lakástörvény. Előadásjegyzet szerző Ivakin Valerij Nyikolajevics

    Bírói gyakorlat 1. Az Orosz Föderáció "Az Orosz Föderáció lakásállományának privatizációjáról" szóló törvényének a bíróságok általi alkalmazásának egyes kérdéseiről: Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának 1993.08.24-i határozata. 8 (1996.25.10-i módosítással) // Az Orosz Föderáció légiereje. 1993. 11. sz.; 1994. 3. sz.; 1997. szám 1.2. Ellenőrzés esetén

    A Hogyan védje meg az érdekeit fogyasztóként: ajánlások és példák című könyvből szerző Vasilchikova Natalya Vitalievna

    A Szellemi tulajdon az üzleti életben: feltalálás című könyvből, védjegy, know-how, vállalati márka... a szerző Dashyan Mikael

    12.3 Választottbírósági gyakorlat Most csak néhány választottbírósági eljárást fogunk megvizsgálni. Azonban mindegyik a maga módján feltárja a védelem gyakorlati vonatkozásait. szellemi tulajdon ban ben vámterület. Ezen esetek mindegyike jó ok arra

    Az Általános jogelmélet című könyvből. I. kötet szerző Alekseev Szergej Szergejevics

    20. fejezet JOGI GYAKORLAT 1. A joggyakorlat fogalma.2. A joggyakorlat funkciói.3. Jogi rendelkezések.4. Gyakorlati formák.1. A joggyakorlat fogalma.Főbb jellemzői szerint jogi gyakorlat tárgyiasult élmény

    A teljes jogi útmutató lakástulajdonosnak, ingatlanközvetítőnek, lakásvásárlónak című könyvből szerző Birjukov Borisz Mihajlovics

    Bűnüldözési gyakorlat 1. A jelzálogszerződéssel kapcsolatos viták választottbírósági mérlegelési gyakorlatának áttekintése.2. Információs levél Legfelsőbb Elnöksége Választottbíróság Az Orosz Föderáció 2005. január 28-i 90.3. sz. A bírósági mérlegelés gyakorlatának általánosítása

    Az Alternatív vitarendezés olvasója című könyvből szerző Szerzők csapata

    A Tárgyalók Ligájának közvetítésének gyakorlata (példák jogi konfliktusok megoldására az üzleti szférában, beleértve a vállalati és munkaügyi kapcsolatokat is) Az irányítási folyamat bármely ipari szervezet magában foglalja a különböző emberek érdekeinek egyensúlyozását

    Az állam és jog elmélete: Előadási jegyzetek című könyvből szerző Sevcsuk Denis Alekszandrovics

    2. § Az állam- és jogtudomány és a társadalmi gyakorlat Az állam és a jog, sokrétű és aktív működése társadalmi-politikai valós gyakorlat, nem pedig eszmék és fogalmak. Sőt, ez a valóság, amellyel minden nyilvánosság

    könyvből környezetvédelmi törvény szerző Bogolyubov Szergej Alekszandrovics

    7. § Bírói gyakorlat a környezeti jogok védelmében (környezeti tájékoztatás ügye; kormányhatóságokkal szembeni perek szakértelem hiánya miatt; földviták; környezetszennyezés; jogi követelményeketállampolgárok) A jog más, mint a többi társadalmi jelenségek mert

    A Katonai személyzet lakhatási bizonyítványai című könyvből szerző Afonina Alla Vladimirovna

    5. § Bűnüldözési gyakorlat (az Állami Ökológiai Bizottság ellenőrzési tevékenysége; víz- és geológiai ellenőrzés; halállomány védelme; ügyészi felügyelet) Növekedés környezetvédelmi bűncselekmények egyre nagyobb hatással van a közbiztonságés

    A bűncselekmény minősítése című könyvből speciális tárgy szerző Pavlov Vlagyimir Grigorjevics

    2.11. Gyakorlat állami lakásigazolvány alapján történő lakásszerzésben Katonai személyi állomány lakhatási biztosítása állam felhasználásával lakhatási bizonyítványok, mint korábban említettük, régóta, 1998 óta gyártják. Az elmúlt időszak lehetővé teszi

    Válogatott művek az általános jogelméletről című könyvből szerző Magazine Yakov Mironovics

    Büntetőügyekben folytatott bírói gyakorlat Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának 2007. január 11-i 2. számú rendelete a bíróságok általi kinevezés gyakorlatáról Orosz Föderáció büntetőjogi büntetés(Kivonás)10. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 63. cikkével összhangban a súlyosító körülmények listája

    A jog és jog értelmezése című könyvből. I. kötet szerző Szerzők csapata

    4. § Gyakorlat közintézmények A közintézmények gyakorlata három típusra oszlik.I. Elsősorban, egyszerű gyakorlat ezt az intézményt, monoton, változatlanul, folyamatosan egy adott hatóság jogi meggyőzéseként hat. a szokásjogból

    A szerző könyvéből

    9. § Bírói gyakorlat az orosz jogalkotásban Valeria Nikolaevna Stepanova, [e-mail védett] A jogértelmezés tana mindenekelőtt egyetlen állam kialakulásának történetétől függ. Úgy tartják, hogy Orosz koncepció a jogi realizmus megteszi a hatását