edzőterem bírósági ülések A 2010. május 15-én megnyílt VSUES egy univerzális eszköz a tanulók alapjainak megtanításához eljárási jog. A bírósági ülések oktatótermének komplexumában magán a tárgyalóteremen kívül egy kísérőszolgálati helyiség és egy vádlottak fogva tartására szolgáló helyiség, valamint egy ügyészi képviselők helyisége is található. ügyészség, egy szoba a védelmi oldal képviselőinek, egy tanácskozó szoba.

A Bírósági Ülések Oktatótermének komplexumának fontos eleme a bírósági ülésen tanúvallomást tenni kívánó, de életét és egészségét féltő tanú helyisége. Speciális hang- és fénytechnika lehetővé teszi az előadási feladat elvégzését tanúvallomás bíróság előtt és a tanú személyazonosságának titokban tartása mellett.

Maga a tárgyalóterem két számítógéppel (az elnöklő bíró és a bírósági ülés titkára számára), egy multimédiás rendszerrel hang- és képbizonyítékok bemutatására, valamint egy helyiséggel van felszerelve a vádlott per alatti őrizetben tartására. A csarnok berendezése teljes mértékben megfelel a megállapított szabványoknak Igazságügyi Osztály nál nél Legfelsőbb Bíróság RF valódi tárgyalótermekhez.

A terem 30 férőhelyes, íróasztalokkal felszerelt. Egy ilyen eszköz lehetővé teszi a hallgatók számára a szükséges jegyzetek és jegyzetek elkészítését, és teljes mértékben alkalmassá teszi a hallgatóságot a „Jogtudományi” képzési irány tantárgyainak tantermi órák levezetésére.

A gyakorlatorientált képzés egyik formájának számító próbabírósági ülések megtartása mellett a vlagyivosztoki bíróságok valódi külső bírósági üléseit is megtartják a Bírósági Ülések Képzőtermében. 2013 őszi szemeszteréből mindössze három hónapon keresztül 10 valódi tárgyalást tartottak polgári és büntetőügyekben a VSUES Oktatótermében.

2012. szeptember 19-én a terem az Anatolij Jakovlevics Kirijenko tiszteletbeli ügyvédről elnevezett emlékelőadó státust kapott. Orosz Föderáció, a Primorszkij Regionális Dolgozók Népi Képviselői Tanácsa igazságügyi osztályának volt vezetője és a Primorszkij Regionális Népi Képviselők Tanácsa volt elnökhelyettese regionális bíróság, amelyben Anatolij Jakovlevics több mint 20 évig dolgozott. Így a VSUES hangsúlyozza a hagyományok folytonosságát, és ápolja az ügyvédek jelenlegi generációjának tiszteletét azok iránt, akik a Primorsky Krai-ban lefektették az ügyvédi hivatás alapjait.

Az elmúlt négy hónapban (2013. szeptembertől decemberig) a VSUES Oktatási tárgyalótermében, a tanszék oktatóinak egyetértésével közjog több mint 10 valódi kihelyezett bírósági tárgyalást tartottak a büntető- és polgári ügyek részvételével hallgatói hallgatók a képzés „Jogtudományi” és „Állami és önkormányzat» különböző tanfolyamok, amelyek célja a hallgatók szükséges kompetenciáinak fejlesztése.

A szakmai gyakorlat egy olyan tevékenység, amelyben a munkavállaló (hallgató) oktatási intézmény, végzett vagy például szakot váltó) új gyakorlati képességeket kap, és megszilárdítja az elméleti.

Az ilyen képzési munka során az új munkatársak megismerkedhetnek a teljes gyártási folyamattal. Éppen ezért, ha a hatóságok aláírás nélkül bevonnak egy személyt szakmai gyakorlatba munkaszerződés, számos súlyos jogszabályi normát sért, és szankciókat von maga után.

A bírósági ülés jegyzőkönyvére vonatkozó követelmények

A bírósági ülés titkára a tárgyalás megnyitásától annak végéig nyilvántartást vezet, amelyben írás tükrözi a teljes tanfolyamot, sorrendet és tartalmat bírói tárgyalás.

A bírósági ülés jegyzőkönyvének meg kell felelnie az eljárási iratokra vonatkozó általános követelményeknek. Helyesen, a nyelvtani és szintaktikai szabályok betartásával kell megírni, és meg kell felelnie a Kazah Köztársaság Büntetőeljárási Törvénykönyvének követelményeinek. Elfogadhatatlan az olyan kifejezések használata, mint a "vallomások", "az ügy továbbadása" stb., szavak rövidítései, például a "helyszíni szemle" helyett - "Ellenőrzés m / n". Kultúrája a protokoll műveltségétől is függ. A hanyag és hanyagul összeállított jegyzőkönyvet sem az elsőfokú bíróságon, sem a felsőbb bíróságokon nem lehet alkalmazni.

A bírósági ülés jegyzőkönyvének nyelvezetének pontosnak, tömörnek és világosnak kell lennie. Bizonyos kifejezések helytelen használatával, írástudatlan megfogalmazások megengedésével a titkár eltorzíthatja a folyamatban résztvevők tanúvallomásának, nyilatkozatának jelentését.

A Kazah Köztársaság Büntetőeljárási Törvénykönyve szerint a jegyzőkönyvben fel kell tüntetni: az ülés helyét és időpontját (év, hónap, nap), kezdetének és befejezésének időpontját (óra, jegyzőkönyv), az ülés nevét és összetételét. a bíróság (a békebíró vezetékneve), titkár, ügyész, védő, vádlott, sértett, polgári felperes, polgári alperes és képviselőik, valamint a bíróság által megidézett egyéb személyek; a kérdéses eset; az alperes kilétére és a korlátozó intézkedésre vonatkozó adatok, a bíró cselekményei azok sorrendjében; az ügyben részt vevő személyek nyilatkozatai és beadványai; a bíró által hozott döntések anélkül, hogy a tárgyalóterembe vitték volna; az ügyben részt vevő személyek jogainak és kötelezettségeinek ismertetése; a tanúvallomás részletes tartalma; a szakértőnek feltett kérdések és válaszai; a bírósági ülésen a bizonyítékok gyűjtése céljából végzett vizsgálatok és egyéb intézkedések eredményei; azon tények megjelölése, amelyeket az ügyben részt vevő személyek igazolást kértek a jegyzőkönyvben; a tárgyalóterem rendjének megsértésének tényeinek feltüntetése, ha van ilyen, és a szabálysértő személye; összefoglaló bírói vita és az alperes utolsó szava; utasítás az ítélet kihirdetésére, valamint a fellebbezés eljárásának és határidejének ismertetése; utasítás a bírónak, hogy ismertesse az eljárás résztvevőinek jogát a bírósági ülés jegyzőkönyvének megismeréséhez és ahhoz, hogy észrevételeket tegyen.

A törvény előírja Általános követelmények a bírósági ülés jegyzőkönyvének tartalmához, annak eljárási formájához. Ugyanakkor a Kazah Köztársaság Büntetőeljárási Törvénykönyve szerint a bírósági ülés jegyzőkönyvében szereplő körülmények felsorolása nem kimerítő. Minél részletesebben és pontosabban szerepel a jegyzőkönyvben minden, ami a bíróságon történik, annál jobb lesz a jegyzőkönyv minősége.

A tárgyalási jegyzőkönyvnek kimerítően fel kell tüntetnie a tárgyalás teljes menetét, egyértelműen jeleznie kell a tárgyalás valamennyi részét és azok tartalmát.

A jegyzőkönyvnek tükröznie kell a bíróság valamennyi eljárási cselekményét, függetlenül attól, hogy azok közvetlenül kapcsolódnak-e az ügy kivizsgálásához vagy sem.

Így a bírósági ülés előkészítő részének feladata az alkotás szükséges feltételeket egy sikeresért bírósági vizsgálatés az ügy érdemi megoldása. A bírósági ülés jegyzőkönyvének röviden tükröznie kell az előkészítő tevékenységeket abban a sorrendben, ahogyan azokat a bíró a Kazah Köztársaság büntetőeljárási törvénykönyvével összhangban végrehajtotta.

Az esemény sorrendjének megváltoztatása bírói intézkedések befolyásolhatja a kriminalisztikai kutatás teljességét és objektivitását.

Ezért teljességgel elfogadhatatlannak tűnik, hogy a bírósági ülés egyes titkárai ezt a szabályt figyelmen kívül hagyva előre elkészítik a bírósági ülés jegyzőkönyvének ezen részének úgynevezett "elrendezését", amely bár megfelel a törvény előírásainak. a konkrét bírói cselekmények sorrendje és sorrendje nem mindig tükrözi azt, ami valójában volt, mert intézkedések tényleges végrehajtása előtt.

A másik véglet, amikor az ebben a részben szereplő jegyzőkönyvet a bírósági ülésen ténylegesen nem őrzik, és a titkár külön feljegyzéseket készít annak reményében, hogy az ügy végén emlékezetből kitölti azokat.

A gyakorlatban a jegyzőkönyvben nem mindig szerepel a bírósági ülés kezdetének és befejezésének dátuma és időpontja, a szünet, a tárgyalás résztvevőinek bíróságon való megjelenéséről szóló titkári jelentés tartalma, a résztvevőkre vonatkozó információk. a tárgyaláson a bíróságon megjelentek: az ügyész, képviselők állami szervezetek, a sértett, a polgári felperes, az alperes és képviselőik, fordító, szakértők és szakemberek.

A jegyzőkönyvnek tartalmaznia kell a tanúk, valamint a tárgyalás résztvevőinek bíróság előtti megjelenésének elmaradásának okait, valamint a bíróság által a távolmaradás okainak tisztázására és a bíróságon való megjelenésük biztosítására tett intézkedéseket.

Az alperes személyazonosságának megállapítása során teljes körűen fel kell tüntetni a Kazah Köztársaság büntetőeljárási törvénykönyve szerinti vezetéknevet, keresztnevet, családnevet, évet, hónapot, születési napot és helyet. Rögzíteni kell továbbá az alperes állampolgárságára, lakóhelyére, munkahelyére, foglalkozására, iskolai végzettségére vonatkozó adatokat, családi állapot valamint a személyiségére, korábbi elítélésére, a szabadságvesztés helyéről való szabadlábra helyezés idejére és eljárására, az őrizetbe vétel idejére és a vádirat másolatának kézbesítésére vonatkozó egyéb adatok.

A fogva tartás idejére vonatkozó információk hiánya a bírósági ülés jegyzőkönyvében megnehezíti az előzetes letartóztatás beszámítását a Kazah Köztársaság Büntető Törvénykönyve szerint kiszabott büntetés időtartama alatt.

A vádirat másolatának idő előtti kézbesítése a vádlottnak ( vádirat) sérti az alperes védelemhez való jogát, ezért úgy tekintendő anyagi jogsértés eltörlésével járó büntetőeljárási törvény normáit ítélet. Ezért a vádirat (vádirat) másolatának, illetve magánvádas ügyekben a sértett vallomásának másolatának kézbesítési idejére vonatkozó adatok rögzítése a bírósági ülés jegyzőkönyvében kötelező.

Elengedhetetlen, hogy a bírósági ülés jegyzőkönyvében rögzítsék az ügy elbírálásának valamennyi körülményét, amelyek az alperes jogainak gyakorlásához és azok biztosítékaihoz kapcsolódnak.

A bírósági ülés jegyzőkönyvének tartalmaznia kell minden olyan kérdést, amely a védőnek az ügyben való részvételével kapcsolatos (a vádlottnak szóló közlemény a védő részvételéről, a védő perben való részvételének időpontja, indítékai a vádlott megtagadja a védőt, ha kijelentették); a vádlottnak a vád lényegének ismertetése, egyes iratok tartalmának ismertetése, a védőbeszéd megtartásához való jog ismertetése.

A tárgyalás előkészítő részében a bíró meghallgatja a perben résztvevők új tanúk, szakértők és szakemberek behívására, valamint tárgyi bizonyítékok és a Kazah Köztársaság Büntetőeljárási Törvénykönyve szerinti iratok követelésére irányuló kérelmeit. Ennek megfelelően a bírósági ülés jegyzőkönyvében fel kell tüntetni, hogy milyen körülmények megállapításához szükséges további bizonyítékok, valamint az indítvány kielégítéséről vagy az előterjesztett indítvány teljesítésének megtagadásáról hozott bírósági határozat tartalmát, az elutasítás indokainak megjelölésével.

A bírósági ülés előkészítő része az ügyben részt vevő személyek távollétében történő tárgyalás lehetőségének eldöntésével zárul. Ha a tárgyalás résztvevői, valamint a tanú, szakértő vagy szakember nem jelennek meg, a bíró meghallgatja a vádlott, védője, sértett, polgári felperes, polgári alperes vagy képviselőik véleményét, valamint a bíróság véleményét. ügyészt az ügy tárgyalásának lehetőségéről. A tárgyalásról készült jegyzőkönyvnek tükröznie kell a tárgyalás résztvevőinek véleményét, valamint az ügy tárgyalásának folytatásáról vagy elhalasztásáról hozott bírósági határozat tartalmát.

A bírósági vizsgálatot a Kazah Köztársaság büntetőeljárási törvénykönyve szabályozza, és a vádemelés bejelentésével kezdődik. A tárgyalás ezen részében a bíró köteles a bizonyítékokat közvetlenül megvizsgálni vádlottak, sértettek, tanúk kihallgatásával, szakértői vélemény meghallgatásával, tárgyi bizonyítékok vizsgálatával, jegyzőkönyvek és egyéb iratok felolvasásával. Anyagok nem használhatók az ítélet alapjául. előzetes nyomozás, a szóbeliség, a nyilvánosság és a spontaneitás betartásával a bírósági ülésen nem vették figyelembe, valamint a jogszabályi rendelkezések megsértésével kapott anyagokat. eljárási rend bizonyítékok gyűjtése.

A bírósági ülés jegyzőkönyvének tükröznie kell a bizonyítékok vizsgálata érdekében tett cselekmények tartalmát.

Sajnos a bírósági ülés jegyzőkönyve e tekintetben nem mindig felel meg a szükséges követelményeknek. Túl röviden rögzítik a kihallgatottak vallomásait, nem mindig lehet megtudni, milyen kérdéseket tettek fel, milyen válaszokat kaptak, teljesek-e a válaszok. A bírósági ülés titkára, aki nem rendelkezik gyorsrögzítési, gyorsírási készségekkel, legyen különösen óvatos, és a kihallgatott által használt szavakkal, kifejezésekkel próbálja meg a bizonyítékokat megfogalmazni. A tanúk (áldozatok) és vádlottak vallomásának önkényes átfogalmazása megengedhetetlen. Ez nem jelenti azt, hogy a kihallgatás során szerzett összes információt kivétel nélkül rögzíteni kell. Tartalmukat a lehető legpontosabban, teljes körűen és egyben lakonikusan, gazdaságosan, célirányosan rögzíteni szükséges, kiszűrve az ügy elbírálásának folyamata szempontjából nem releváns adatokat.

Különös figyelmet kell fordítani a tárgyalás résztvevői által benyújtott beadványok előterjesztésének helyességére, megvitatásuk rendjére; a bírónak a tárgyaláson a tárgyalóterembe való eltávolítása nélkül hozott határozatai; a vádlott vallomása az ellene emelt vádak megalapozottságáról; tanúk és sértettek az eset körülményei szerint; bizonyítékkutatási folyamat.

A tárgyi bizonyítékokat és iratokat a bírósági ülésen az ügy egyéb bizonyítékaival együtt gondos vizsgálatnak vetik alá, és akiknek bemutatják, a vizsgálatukkal kapcsolatos egyes körülményekre a bíró figyelmét felhívhatják. A bíróságnak a tárgyi bizonyítékok vizsgálatával és az iratok nyilvánosságra hozatalával kapcsolatos minden intézkedését tükröznie kell a bírósági ülés jegyzőkönyvében.

Ha a tárgyalás során írásos anyagokat olvasnak fel, akkor pontosan fel kell tüntetni a felolvasott irat, jegyzőkönyv megnevezését és hivatkozni kell az ügy lapjaira.

A bírósági szakértői vizsgálat lefolytatása során a bírósági ülés jegyzőkönyvének tükröznie kell a szakértőnek feltett kérdéseket végzése a büntetőeljárási törvény RK.

Ha az alperes, a sértett, a polgári felperes és a polgári alperes jó okok(nem megfelelő írástudás, mozgáskorlátozottság stb.) nem tud írásban kérdéseket megfogalmazni a szakértőnek, a bíró engedélyezheti a folyamat ezen résztvevőinek szóbeli kérdésfeltevését, biztosítva, hogy azok egyidejűleg bekerüljenek a tárgyalási jegyzőkönyvbe.

Egyéni kérdések, amelyekre szükség van speciális tudásés a készségek feltárása szakértői tanulmány elkészítése nélkül, hanem szakember bírósági ülésre történő hívásával történik. Speciális kérdések vonatkozhatnak a lényegre a technológiai ill gyártási folyamat, egy adott szakma sajátosságai stb. A bírósági ülés jegyzőkönyvében szükségszerűen megjelenik a szakember véleménye.

A Kazah Köztársaság büntetőeljárási törvénykönyve előírja, hogy a bírósági ülés jegyzőkönyvének tartalmaznia kell a bírói vita összefoglalóját és a vádlott utolsó szavát.

A gyakorlatban gyakran csak a vádló és a védő beszédének jelentése, a vádlott utolsó szava rögzül.

Fel kell ismerni, hogy a bírósági ülés jegyzőkönyvében nem elég csak az ügyész vagy a védő véleményét rögzíteni a minősítés és a büntetés kérdésében, hanem tükrözni kell az elkövetett bűncselekmény minősítésének motivációját. az alperes, az alperes felelősségét enyhítő vagy súlyosbító körülmények.

Részletesen rögzíteni kell az ügyész és a védő beszédének azon részeit, amelyekben elemzik a bizonyítékokat, és érveket adnak álláspontjuk alátámasztására.

Ha az utolsó szóban a vádlott az ügy szempontjából lényeges új körülményeket jelent, a bíró a Kazah Köztársaság Büntetőeljárási Törvénykönyve 294. cikkében foglalt követelményeknek megfelelően folytatja a bírósági vizsgálatot.

Ezért a bírósági ülés titkárának kell a leggondosabb módon rögzítenie azokat az alperes által az utolsó szóban megjelölt körülményeket, amelyek a bírósági vizsgálat során nem képezték a kutatás tárgyát.

A bíró az ítélet kihirdetését követően köteles ismertetni a vádlott, a sértett, képviselője és az eljárás többi résztvevője számára az ítélet fellebbezésének eljárását és határidejét, az eljárásban résztvevők jogát a jegyzőkönyv megismeréséhez. törvényszéki ülésről, és tegyen észrevételeket, amelyekről a jegyzőkönyvben megfelelő megjegyzést tesz.

Ha a tárgyalás során hangfelvételt használtak, akkor a hangfelvételt csatolják a bírósági ülés jegyzőkönyvéhez, amelyben feljegyzés készül a Kazah Köztársaság Büntetőeljárási Törvénykönyve szerinti hangfelvétel felhasználásáról.

Annak érdekében, hogy a jegyzőkönyv a törvényi előírásoknak megfeleljen, teljes és tárgyilagos legyen, azt legkésőbb a Büntetőeljárási Törvénykönyv bírósági ülésének befejezését követő három napon belül a bírónak és a titkárnak alá kell írnia. Kazah Köztársaság. A jegyzőkönyv elkészítésének három napos határidejének elmulasztása elhalasztja a törvény által befogadott személyek megismerésének lehetőségét, érinti őket. törvényes jogokés érdekeit.

A bírósági ülés jegyzőkönyvének elkészítését a törvény a titkárra és a bíróra ruházza. Aláírásuk nélkül vagy csak egyikükkel a bírósági jegyzőkönyv a Kazah Köztársaság büntetőeljárási törvénykönyve értelmében érvénytelen.

Az elítélt, a védő, az ügyész, valamint a sértett, a polgári felperes, a polgári alperes és képviselőik a köztársasági büntetőeljárási törvénykönyv aláírását követő három napon belül megismerhetik a bírósági ülés jegyzőkönyvét és észrevételt tehetnek. Kazahsztán.

A tárgyalás résztvevője nem élhet a jegyzőkönyvvel való megismerkedés jogával. Ugyanakkor, nem biztosított hajlandó résztvevőket a tárgyaláson valós lehetőség ismerik bírósági jegyzőkönyv eltávolítását vonja maga után semmítőszék az ügyek elbírálásától és a bírósághoz való visszaküldéstől a Kazah Köztársaság büntetőeljárási törvénykönyve követelményeinek való megfelelés érdekében, i.e. hogy megismerkedjen a protokollal.

Ha az elítéltet őrizetben tartják, akkor a bírósági ülés jegyzőkönyvének megismerése érdekében megdöbben a bíróságon, vagy a titkár ismerteti vele a fogdában, vagy a jegyzőkönyvet megküldik előzetes börtön, ahol az elítélt a fogda ügyintézésén keresztül ismerkedik meg vele.

A bírósági ülés jegyzőkönyvére tett észrevételeket a bíró veszi figyelembe, és indokolással ellátott határozatot hoz azok helyességének igazolásáról, illetve elutasításáról. BAN BEN szükséges esetekben felhívjuk azokat a személyeket, akik észrevételt tettek a jegyzőkönyvvel kapcsolatban, hogy pontosítsák azok tartalmát.

MAGATARTÁSI SZABÁLYOK A BÍRÓSÁGON

ÉN. Általános rendelkezések
a tárgyalótermi magatartás szabályairól polgári és büntetőügyekben

II. A bírósági ülésen részt vevők felelőssége jelen szabályzat megsértéséért