Ennek a tudománynak a tanulmányozásának tárgya nemcsak a jog szabályai, hanem azok alkalmazásának gyakorlata is, vagyis a „jog a cselekvésben”. Ez segít feltárni, hogyan működik egyik vagy másik. jogintézmény vagy konkrét norma, azok pozitív ill Negatív hatás a cél elérése érdekében, cselekvés, döntés.
Az ilyen tanulmányok feltárják a joghézagokat, ellentmondásokat, valamint objektív és szubjektív okokat, amelyek eredménytelenséghez, az emberi jogok és szabadságjogok megsértéséhez vezetnek. Ez lehetővé teszi a jogsértések okainak és következményeinek azonosítását a nyomozási ill jogtudományés javaslatokat tesz a jogalkalmazási hiányosságok, az ellentmondások, a jogi szabályozás hiányosságainak elhárítására.
A büntetőeljárás mérlegelése mint társadalmi jelenség, elválaszthatatlanul kapcsolódik államszerkezetés az egyén államban elfoglalt helyzete szükségszerűen megköveteli a büntetőeljárás történetéhez, valamint a büntetőeljárások tanulmányozásához való hivatkozást. különféle államok. A jogi gondolkodás, a törvényhozás, a büntetőeljárás különféle eljárási formái és intézményei 1917 előtt, külföldi vagy Oroszországban, jelentős érdeklődést mutatnak a büntetőeljárás tudománya számára.
Az orosz eljárástudomány elismert fényesei a forradalom előtti időszakban L. E. Vladimirov („A bűnügyi bizonyítékok doktrínája”), V. D. Spasovich („A törvényszéki bűnügyi bizonyítékok elméletéről”), I. Ya., valamint VK. Sluchevsky, DG Talberg és mások. Munkáik a fejlődés fontos történelmi szakaszát tükrözik hazai jog– Az 1864-es büntetőeljárási charta. E tudósok munkáihoz nemcsak azért fordulunk, hogy az 1864-es igazságügyi reform során a törvényhozás fejlődésének történetét tanulmányozzuk, hanem azért is, hogy megértsük a büntető igazságszolgáltatás gyökeres átalakulását Oroszországban. a szovjet hatalom éveiben és számos demokratikus igazságszolgáltatási intézmény újjáéledése során a modern Oroszországban.
Az ideológiai tilalmak és megszorítások ellenére a tudomány elé állított feladatok feltételessége, a társadalmi rendek, amelyek indokolták a büntetőeljárás elnyomó jellegét, szovjet idő alapvető művek születtek a büntető igazságszolgáltatás történetéről és elméletéről: „A szovjet büntetőeljárásjog menete: esszék a bíróság és a büntetőeljárás történetéről rabszolgabirtokos, feudális és burzsoá államokban”, MA Cheltsova-Bebutova (M. ., 1957); M. S. Strogovich "A szovjet büntetőeljárás menete" (M. 1-2. kötet, 1968-1970); N. N. Poljanszkij „Esszé a szovjet büntetőeljárás-tudomány fejlődéséről”.
A büntetőeljárástudománynak megvan a maga története, így a vizsgálat tárgya lehet mind a büntető igazságszolgáltatás egész tudományának fejlődése, mind a jogalkotás és a gyakorlat alakulására gyakorolt hatása, ill. külön szakaszok Tudományok. Az ilyen jellegű művekre példa a hazai bizonyításjog alakulásában fontos szerepet játszó Theory of Evidence in the Soviet Criminal Procedure (1966-1967) című kétkötetes monográfia, melynek elmélyült tanulmányozása 2010-ben folytatódik. számos tudós munkája, akiknek munkáira hivatkozik a tankönyv.
A posztszovjet időszakban a jogtudósok, köztük az eljárástudósok erőfeszítései a büntető igazságszolgáltatás gyökeres átalakítását célozták. Ez tükröződött az Állam- és Jogtudományi Intézet szerzői csoportjának „Büntetőeljárási jogalkotás” munkájában. Szovjetunióés az RSFSR. Elméleti modell”, V. M. Savitsky szerkesztette 1990-ben.
1991-ben az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa jóváhagyta az igazságszolgáltatási reform koncepcióját, amelyet egy jogtudós csoport (B. A. Zolotukhin, S. E. Vitsin, A. M. Larin, I. B. Mihajlovszkaja, T. G. Morscsakova, S. A. Pashin, IL Petrukhin, Yu I.) készített. Stetsovsky), akinek ötleteit felhasználták az igazságszolgáltatásról és a jogi eljárásokról szóló új jogszabályok előkészítésekor. A tudósok a gyakorlati szakemberekkel együtt elkészítették az Orosz Föderáció új büntetőeljárási törvénykönyvének (a továbbiakban: a büntetőeljárási törvénykönyv) több tervezetét, amely a FÁK büntetőeljárási kódexének mintája. A folyamattudósok olyan munkacsoportokban vettek részt, amelyeket kezdetben az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma, majd az Állami Duma Polgári, Büntetőjogi, Választottbírósági és Eljárási Jogszabályi Bizottsága hozott létre. A Büntetőeljárási Törvénykönyv elfogadását és végrehajtását követően az ország különböző régióiban figyelemmel kísérték annak alkalmazását.
Rendszeresen zajlanak nemzetközi és regionális tudományos és gyakorlati konferenciák eljárástudósok és gyakorlati szakemberek részvételével, ami hozzájárul a büntető igazságszolgáltatás tudományának különböző területeinek fejlődéséhez. Ez cikkekben, tudományos közleményekben, konferencia-kiadványokban, monográfiákban, tankönyvekben, oktatási segédletek, amelyek közül sokra hivatkoznak a szerzők ebben a tankönyvben.
Büntetőeljárási jog. A büntetőeljárás jellemzőinek másik aspektusa a jogi szabályozáshoz kapcsolódik. A büntetőeljárásjog önálló jogág, amely a büntetőeljárás tartalmát és formáját úgy határozza meg, mint különleges fajta állami tevékenység. A büntető eljárásjognak megvan a maga tárgya és szabályozási módja, a jogi normák sajátosságai, speciális szabályok e szabványok végrehajtását. Meghatározza az alanyok körét és azok körét eljárási állapot; szabályozza eljárási magatartásuk sorrendjét, cselekvéseik sorrendjét és még sok mást.
Ennek tanulmányozásakor tanfolyam A tanulónak nemcsak tanulnia kell szabályozás egyik vagy másik eljárási intézményről, az elkövetés okairól és eljárásáról bizonyos jogi eljárások az ügy egészére és az egyes jogi kérdésekre vonatkozó döntések meghozatalának feltételeit, de a jelentkezési készségek elsajátítását is A büntetőeljárási törvénykönyv. Törekednie kell az eljárási cselekmények végrehajtásához, a döntéshozatalhoz szükséges készségek és képességek elsajátítására, valamint ezen cselekmények, döntések rögzítésére a vonatkozó eljárási és jogi dokumentumokban. A hallgatók mélyreható asszimilációja ennek a programnak akadémiai fegyelem nem csak előadásokkal, hanem szemináriumokkal is közreműködik, ahol a hallgató elsajátítja a szóbeli és írásbeli indokolás, az egyes eljárási cselekmények lefolytatásának eljárási iratokban történő rögzítésének, valamint az egyes eljárási cselekmények lefolytatásának különálló jogkérdésben vagy ügy egészében történő döntéshozatalának készségeit az eljárás különböző szakaszaiban. büntetőeljárás. Így a "Büntetőeljárásjog" (egyes egyetemeken "Büntetőeljárás") tudományág fejlesztése magában foglalja a büntető igazságszolgáltatás hallgatójának fejlődését az itt tárgyalt összes vonatkozásban. ennek a koncepciónak: mind elméletek, mind jogi szabályozás, és gyakorlati bűnügyi ismeretek eljárási tevékenységek.
A büntetőeljárás kijelölése
A büntetőeljárás kijelölése a büntetőeljárás rendjét meghatározó szabályok betartásával valósul meg. Különös figyelmet kell fordítani arra, hogy a Ptk. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 2. cikke, amely kimondta, hogy „az ember, jogai és szabadságai a legmagasabb érték”, „egy személy és egy állampolgár jogainak és szabadságainak elismerése, betartása és védelme az állam kötelessége”. , a jogalkotó a büntetőeljárás célját meghatározva mindenekelőtt a „jogok védelmét ill. jogos érdekei bűncselekmények áldozatává vált személyek és szervezetek”.
A bűncselekmények áldozatává vált személyek és szervezetek jogainak és jogos érdekeinek védelme biztosítja a Kbt. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 52. cikke, amely garantálja a bűncselekmények áldozatai jogainak védelmét és az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést. Az ENSZ Közgyűlésének 1985. november 29-i 40/34. sz. határozatával elfogadott, a bűncselekmények és a hatalommal való visszaélés áldozataira vonatkozó igazságszolgáltatás alapelveiről szóló nyilatkozattal összhangban a bűncselekmények áldozatai, azaz azok a személyek, akik sérelmet szenvedtek el, beleértve a testi sértést is. bűncselekmény, erkölcsi kár vagy alapvető jogaik jelentős megsértése következtében a nemzeti joggal összhangban jogosultak az igazságszolgáltatáshoz való hozzáféréshez és a nekik okozott kár azonnali megtérítéséhez.
A Büntetőeljárási Törvénykönyv felépítésében kiemelten szerepel " A tárgyalást megelőző eljárás"(második rész) és "Bírósági eljárás" (harmadik rész).
A tárgyalást megelőző eljárás magában foglalja a büntetőeljárás megindításának és az előzetes nyomozás szakaszát.
A büntetőeljárás megindítása annak a folyamatnak a kezdeti szakasza, amelyben az állami hatóságok és a tisztségviselők, ha erre indok (nyilatkozat, beismerő vallomás) van, megállapítják az ügyben az eljárás megindításának okának fennállását vagy hiányát. A büntetőeljárás megindításáról szóló határozat megindítja a büntetőeljárást, formákat jogi alap eljárási cselekmények végrehajtására a következő szakaszokban, és kiindulópontul szolgál az előzetes vizsgálat időpontjához. A büntetőeljárás megindítása kötelező szakasz a közvádas, a magán-közvádas és a magánvádas ügyekben, de minden vádemelési mód esetében megvannak a maga sajátosságai.
Az előzetes nyomozást a megindított ügyben folytatják le nyomozás vagy nyomozás formájában, ahol bizonyítékokat gyűjtenek, gyűjtenek, ellenőriznek és értékelnek a bűncselekmény fennállásának vagy hiányának, a bűnös személyeknek a megállapítása érdekében. az elkövetéséről, a bűncselekménnyel okozott kár jellegéről és mértékéről, valamint az ügy szempontjából lényeges egyéb körülményekről. Az előzetes vizsgálat a tárgyalást megelőző eljárás részét képezi, és az eset összes körülményére vonatkozó következtetései előzetes jellegűek a bíróság számára. A vádiratban megfogalmazott vádváltozatról van szó, amelyet a bíróságnak a felek egyenjogúsága és a versenyképesség alapján a bizonyítékok közvetlen vizsgálata mellett kell ellenőriznie.
A bûnügyek túlnyomó többségében elõzetes nyomozás folyik. Csak a törvényben pontosan meghatározott esetekben nincs szükség előzetes vizsgálatra (például magánvádas ügyekben).
Az előzetes nyomozási szakasz a büntetőeljárás és (vagy) a büntetőeljárás megszüntetésével, a büntetőügy bíróságra való irányításával zárulhat. vádirat vagy vádiratot, az ügy bíróság elé terjesztését kényszerorvosi intézkedés alkalmazása tárgyában.
A bírósági eljárás több szakaszból áll: az elsőfokú bíróságon, a felsőbb bíróságokon folyó eljárás, ahol a jogszerűség és érvényesség ítéleteket, valamint a bíróságnak a büntetés végrehajtására irányuló intézkedéseit és határozatát.
Az elsőfokú bíróságon az eljárás a bírósági ülésre való felkészülés általános eljárásával kezdődik (Btk. 33. fejezet), ill. előzetes meghallgatás(Büntetőeljárási törvénykönyv 34. fejezet). Ebben a szakaszban a bíró az alábbi határozatok egyikét hozhatja: 1) az ügyet bíróság elé utalja; 2) az ügyet vissza kell küldeni az ügyészhez; 3) a büntetőügyben folyó eljárás felfüggesztéséről; 4) az ügy megszüntetéséről; 5) bírósági ülés kijelölése; 6) a bírósági ülés elhalasztásáról olyan személy jelenléte miatt, aki nem lépett be jogi hatályát olyan ítéletet próbaidő az a személy, akivel szemben az általa korábban elkövetett bűncselekmény miatt büntetőeljárás indult a bíróságon; 7) a büntetőügy szétválasztásáról vagy szétválasztásának lehetetlenségéről külön gyártás(a Büntetőeljárási Törvénykönyv 236. cikkének 1. része).
A bíró egyedül az üggyel ismerkedve deríti ki, hogy vannak-e ténybeli ill jogi indokok megfontolásra benne bírósági ülés, és ha ilyen okok állnak fenn, megteszi a szükséges előkészítő intézkedéseket a bírósági üléshez (a büntetőeljárási törvény 231. cikke), vagy előzetes tárgyalást rendel ki (a büntetőeljárási törvény 227. cikke, 2. szakasz, 1. rész).
Ha vannak kérések a felek részéről ill saját kezdeményezésre a bíró előzetes tárgyalást jelöl ki, ahol a felek részvételével számos, a tárgyalás jogszerűségét biztosító kérdésben dönt. Az előzetes tárgyalás eredménye alapján a bíró az Art. 1. részében foglalt döntések valamelyikét hozza meg. 236 A Büntetőeljárási Törvénykönyv.
A legfontosabb bírói szakasz az elsőfokú bíróság előtti tárgyalás, ahol az ügyet érdemben tárgyalják és döntik el (a büntetőeljárási törvény 35-39. fejezete). A tárgyalás felmentéssel, ill bűnös ítélet, de más fontos döntések (bűnügy megszüntetéséről) születhetnek benne. A bírósági ülésen az orvosi kényszerintézkedések alkalmazásának kérdését tárgyalják és döntik el.
A büntetőeljárási törvény külön eljárást ír elő bírói tárgyalásés a vádlott beleegyezésével a bírósági határozat meghozatala az ellene emelt váddal (40. fejezet), valamint a bírósági határozat meghozatalának különös eljárása a megkötéskor. tárgyalás előtti megállapodás az együttműködésről (401. fejezet).
A másodfokú bíróságon a jogerőre nem lépett bírósági határozatok elleni fellebbezési sorrendben folyik az eljárás (Btk. 451. fejezet).
A jogerőre emelkedett büntetés, határozat és bírósági határozat végrehajtási szakasza magában foglalja a bíróság által a büntetés végrehajtása iránti fellebbezést, a határozatot, a jogerőre emelkedett bírósági határozatot és a bírósági eljárást. a büntetés végrehajtásával kapcsolatos kérdések bíróság általi mérlegelése és megoldása (a Btk. 46. fejezete).
A jogerőre emelkedett ítéletek, ítéletek, bírósági határozatok felülvizsgálatára a semmítő- és felügyeleti bírósági eljárás során, valamint a büntetőeljárás új vagy újonnan feltárt körülmény miatti újraindításakor van lehetőség (Btk. 481., 49. fejezet). ).
A büntetőeljárások (büntetőeljárások) típusai (formái)
Attól függően, hogy milyen feladatok várnak a büntetőeljárásra, hogyan határozzák meg az eljárást lebonyolító állami szervek hatáskörét és feladatkörét, hogyan képviseltetik és védik a bűncselekményt elszenvedett vagy bűncselekménnyel vádolt személy jogait az eljárásban, mit a bizonyítási rendszer, ki a felelős a bűnösség bizonyításáért, milyen döntéseket hozhat az ügyben a bíróság, a történelemben és a modernitásban a büntetőeljárásnak többféle fajtája (formája) létezik, amelyek a történelem különböző korszakaiban, államonként keletkeztek. Ezek a következők: magánjellegű (vád), keresési (inkvizíciós), kontradiktórius és vegyes típusú eljárások.
A vádaskodás a korai feudalizmusra jellemző (lásd pl. Russzkaja Pravda).
A sértett panasza alapján büntetőeljárás indult, aki bizonyítékokat gyűjtött, és magának kellett gondoskodnia a vádlott bíróság elé állításáról. A tárgyalás kontradiktórius és nyilvános volt. Az ügyben a felek által bemutatott bizonyítékok alapján döntöttek. A bíróság csak a felek versengését (verekedések, megpróbáltatások stb.) követte, meghallgatta a tanúkat, és határozatában megállapította a verseny eredményét. A bizonyítékrendszer a „tisztító” eskük, harcok és megpróbáltatások kombinációja volt. A párharc győztesét ítélték igaznak.
3. Tekintse az igazságügyi reform legfontosabb területeinek: a szövetségi igazságszolgáltatási rendszer létrehozását; a törvény által meghatározott esetekben minden egyes személy esküdtszék általi tárgyaláshoz való jogának elismerése; a jogsértések bírósági megtámadásának lehetőségeinek bővítése tisztviselők, a megelőző intézkedések és egyéb eljárási kényszerintézkedések alkalmazásának jogszerűsége feletti bírói ellenőrzés kialakítása; bírósági eljárások szervezése a verseny, a felek egyenlősége, az alperes ártatlanságának vélelme alapján; a jogi eljárások formáinak megkülönböztetése; a bírák függetlenségét és kizárólagos törvényi alárendeltségét biztosító garanciák rendszerének javítása, elmozdíthatatlanságuk elvének megerősítése.
4. Az új jogszabálynak ki kell zárnia a bíróság vádaskodó szerepének minden olyan alapelemét, amely az RSFSR büntetőeljárási törvénykönyvében rendelkezésre állt, nevezetesen: a bíróság (bíró) joga büntetőügyek kezdeményezésére;
5. A büntetőeljárásnak a verseny elveire kell épülnie. Ez a vád, a védekezés és az ügy megoldásának elválasztását, megszemélyesítését, a vád és a védelem felek egyenjogúságát jelenti a kontradiktórius eljárásban.
Az igazságszolgáltatási reform kulcsfontosságú rendelkezései között javasolták az esküdtszéki tárgyalás bevezetését; a büntetőeljárások formáinak megkülönböztetése; az eljárások jogszerűségének és érvényességének bírói ellenőrzése az eljárás korai szakaszában; a versenyképesség elvének fejlesztése ben tárgyalás előtti szakaszok eljárásban és perben; az igazságszolgáltatás megfosztása a vádaskodó tulajdonságoktól; a bizonyítékok elfogadhatóságára vonatkozó szigorú kritériumok meghatározása és az elfogadhatatlan bizonyítékok időben történő kizárásának gyakorlatának bevezetése; a felek bizonyítékgyűjtési és csatolási jogának kiterjesztése.
Az igazságszolgáltatási reform, mint a jogállamiság kialakításának egyik iránya nem értelmezhető szűken, csak a bíróság helyzetére és tevékenységére, illetve az egyes magánmódosításokra, kiegészítésekre vonatkozik. hatályos jogszabályok. Az igazságszolgáltatási reform a büntetőeljárást lefolytató állami szervek teljes szervezetének gyökeres átalakítása, ezek jelentős változások a pereljárás elveiben és eljárásrendjében, az egyén büntetőeljárásban elfoglalt helyzetében.
Nyereség bírói ellenőrzés túlzott megfelelés alkotmányos jogok az állampolgári szabadságjogok pedig az előzetes nyomozás során azt jelentik, hogy a letartóztatás, őrizetbe vétel, házkutatás, postai és távirati levelezés lefoglalása, lehallgatás stb. csak bírósági határozattal lehetséges. . Oroszországban az igazságszolgáltatás megszűnik büntető jellegű, és emberi jogokká válik.
Az igazságszolgáltatási reform koncepciója képezte az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének kidolgozásának alapját, amelyet az Állami Duma 2001. november 22-én fogadott el. Ez megtestesíti az Orosz Föderáció alkotmányában és a bírósági eljárásokra lefektetett alapelveket, valamint nemzetközi jogi dokumentumok, ideértve az előzetes nyomozás során meghozott cselekmények és határozatok törvényessége feletti bírói ellenőrzés megerősítését, az ember és az állampolgár jogainak és szabadságainak biztosítását, különösen a tárgyalást megelőző szakaszban, a bíróságon a felek egyenlőségét és versenyképességét, a bíróság függetlenségének és függetlenségének garanciái.
A Büntetőeljárási Törvénykönyv érvényessége alatt számos módosítást hajtottak végre benne, amelyek az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának határozataival összhangban bizonyos normák pontosítására vagy megváltoztatására, a Büntető Törvénykönyv és más törvények módosításai miatt következtek be. , valamint a jogalkalmazási tevékenységben feltárt ellentmondások kapcsán a jogi szabályozás hiányosságai . Az Orosz Föderáció Ügyészsége alá tartozó nyomozóbizottság 2007 júniusában történő létrehozásával és az ügyészségről szóló szövetségi törvény módosításaival összefüggésben jelentős változások történtek a tárgyalást megelőző eljárásokban. Orosz Föderáció"és a büntetőeljárási törvénykönyv. Ezek a törvények, valamint a büntetőeljárási törvénykönyv későbbi módosításai, a 2010. december 28-i 403-FZ szövetségi törvény „Az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottságáról” elfogadása jelentősen megváltoztatta az ügyész jogkörét -tárgyalási eljárás, a nyomon követés és a nyomozás vezetése felelősségének a nyomozói egységek vezetőire hárítása.
A büntető igazságszolgáltatás alapelveinek fogalma és jelentése
A büntetőeljárási jogszabályok és az általa szabályozott büntetőeljárási tevékenység számos irányadó, rendszerformáló rendelkezésen alapul, amelyek az egész büntetőeljárás jellegét meghatározzák, és abban vezető szerepet töltenek be. A büntetőeljárás ezen alapjait úgy hívják elveket .
A büntető igazságszolgáltatás elvei olyan nemzetközi jogi aktusokat tükröznek, mint az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata, a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya, az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény stb.
A büntetőeljárás alapelvei a jogi normaalkalmazás egységességét, a büntetőeljárásban érintett állampolgárok jogainak és jogos érdekeinek védelmét hivatottak biztosítani.
Az alapelvek összekapcsolódnak és egyetlen hierarchikus rendszert alkotnak. Ez a rendszer határozza meg az orosz büntetőeljárás demokratikus tartalmát és formáját. A Büntetőeljárási Törvénykönyv szerinti büntetőeljárás elvi rendszere a következőket tartalmazza:
1) ésszerű idő büntetőeljárás;
2) törvényesség a büntetőeljárás során;
3) csak a bíróság az igazságszolgáltatást;
4) az egyén becsületének és méltóságának tiszteletben tartása;
5) a személy sérthetetlensége;
6) az emberi és állampolgári jogok és szabadságjogok védelme a büntetőeljárásban;
7) a lakás sérthetetlensége;
8) a levelezés, telefon és egyéb beszélgetések, postai, távirati és egyéb üzenetek titkossága;
9) az ártatlanság vélelme;
10) a felek versenyképessége;
11) a gyanúsított és a vádlott védelemhez való jogának biztosítása;
12) a bizonyítékok értékelésének szabadsága;
13) a büntetőeljárás nyelve;
14) az eljárási cselekmények és határozatok elleni fellebbezési jog.
A nyilvánosság elvét a büntetőeljárás elmélete is kiemeli.
Ésszerű idő a büntetőeljárásban. Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény (1. cikk, 6. cikk) kimondta mindenkinek a jogát a büntetőügy ésszerű időn belüli tárgyalásához. A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya (3. szakasz, 14. cikk) azt is előírja, hogy a büntetőügyekben a bírósági eljárást indokolatlan késedelem nélkül kell lefolytatni, azon határidőn belül, amely lehetővé teszi az állampolgárok bírói védelemhez való jogának optimális biztosítását.
cikk 1. része szerint A büntetőeljárási törvény 6.1. pontja szerint a büntetőeljárást ésszerű határidőn belül kell lefolytatni. A büntetőeljárás ésszerű időtartamának meghatározásakor figyelembe kell venni olyan körülményeket, mint a büntetőügy jogi és ténybeli összetettsége, a büntetőeljárásban résztvevők magatartása, a bíróság, az ügyész, a vezető intézkedéseinek elégségessége és eredményessége. nyomozó szerv, a nyomozó, a nyomozási egység vezetője, a nyomozó szerv, a kihallgató tiszt, amelyet a büntetőeljárás időben történő lefolytatása vagy a büntetőügy elbírálása érdekében végeznek, valamint a büntetőeljárás teljes időtartama.
A törvényesség elve közös törvényt alkot. Az Orosz Föderáció alkotmányában szerepel (a 15., 49., 120., 123. cikk 2. és 3. része). A büntetőeljárásban ez az elv magában foglalja az Orosz Föderáció alkotmányán alapuló büntetőeljárási törvény rendelkezéseinek betartását az állami szervek és a bírósági eljárást lefolytató tisztviselők részéről.
Az eljárási tevékenységek során a jogszabályok betartásáért nemcsak a büntetőeljárást lefolytató alanyok (nyomozó, kihallgató tiszt stb.), hanem a büntetőeljárás minden más résztvevője is felelős (a Kódex 1. cikkének 2. része). büntetőeljárás).
A törvényesség elve megköveteli, hogy a bíróság, az ügyész, a nyomozó, a kihallgató a büntetőeljárás előírásait vitathatatlanul betartsa, és megtiltja, hogy a Btk. 7 -vel szerzett bizonyítékok érvénytelenítéséről szóló szabály a büntetőeljárási törvény megsértése. Ezenkívül az Art. 1. részében 7. §-a kimondja, hogy a bíróság, az ügyész, a nyomozó, a vizsgáló szerv és a nyomozó nem jogosult a Btk.-ba ütköző jogszabályt alkalmazni.
A törvényesség elve magában foglalja az általánosan elismert elvek és normák betartását is a büntetőeljárásban. nemzetközi törvényés az Orosz Föderáció nemzetközi szerződései, és elsőbbséget élveznek a büntetőeljárási törvénykönyv normáival szemben.
Ily módon a törvényesség elve a büntetőeljárás összes többi elvével kapcsolatban közös, amelyek a törvényesség elvének különböző kifejezései. A büntetőeljárás bármely elvének megsértése elkerülhetetlenül a törvényesség elvének megsértésével jár. Ezért nevezhető a törvényesség a büntetőeljárás egyetemes elvének.
Az igazságszolgáltatás csak a bíróság által. Az igazságszolgáltatás a bíróságok törvénynek megfelelően végzett tevékenysége, amely az ügyek bírósági ülésen történő elbírálására és azok jogszerű, ésszerű és tisztességes megoldására irányul.
Az Art. 1. részével összhangban. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 118. cikke értelmében az Orosz Föderációban az igazságszolgáltatást csak független bírói testület látja el, beleértve a büntetőeljárásokat is. A bíróságon kívül más szerv vagy tisztviselő nem alapíthat büntetőjogi felelősség arcra és alkalmazza büntetőjogi büntetés.
A bírói hatalmat csak a bírák által képviselt bíróságok és az abban érintettek gyakorolják kialakult rend esküdtszéki tárgyalások lebonyolítására. A bírák végrehajtják bíróiönállóan, függetlenül, csak az alkotmánynak és a szövetségi törvénynek engedelmeskedve (az Orosz Föderáció alkotmányának 120. cikke). Csak a bíróság állapíthat meg ítéletében egy személyt bűnösnek, és szabhatja ki büntetőjogi büntetésnek (a büntetőeljárási törvény 8. cikke).
Az egyén becsülete és méltósága tiszteletben tartásának elve először a büntetőeljárási törvénykönyvben rögzítettek normatívan, és az Orosz Föderáció alkotmányának rendelkezésein (21. cikk) és a nemzetközi szerződések normáin alapulnak. A bíróságnak, az ügyésznek, a nyomozónak, a megkeresőnek és a vizsgáló testületnek kötelessége a feladatai ellátása. eljárási funkciók büntetőügyben a büntetőeljárás résztvevőjének becsületét sértő döntést, valamint a megalázó bánásmód tilalmában nem tenni és nem hozni. emberi méltóság büntetőeljárás résztvevője vagy életét és egészségét veszélyezteti.
Ennek az elvnek a jelentőségét az határozza meg, hogy a büntető igazságszolgáltatás területén meg kell védeni a személyek személyiségi jogait és szabadságait.
Ezenkívül az Art. 4. része szerint 164. §-ában meghatározott nyomozási cselekmények előállítása, erőszak, fenyegetés és egyéb jogellenes intézkedés alkalmazása, valamint élet- és egészségveszély keltialakítása során, valamint a Btk. A Btk. 179. §-a tiltja az állampolgárok becsületének és méltóságának megalázását a vizsgálat során. Az ügyben érintett személyek életének intim vonatkozásaira vonatkozó információk nyilvánosságra hozatalának megakadályozása érdekében a törvény lehetővé teszi a zárt bírósági tárgyalás megtartását (a Btk. 214. cikkének 2. része), lehetségesnek tartja a nyilvánosság korlátozását az eljárás során. az előzetes nyomozást (Büntetőeljárási Törvénykönyv 161. § 3. része), és feljogosítja a nyomozót arra, hogy figyelmeztesse a nyomozásban részt vevő személyeket az adatok hozzájárulása nélküli nyilvánosságra hozatalának megengedhetetlenségére a nyomozás során. előzetes nyomozás.
A személy sérthetetlensége. Az Orosz Föderáció alkotmánya a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának megfelelően Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény 5. cikke kimondta, hogy mindenkinek joga van a szabadsághoz és a biztonsághoz. A személy szabadságának és sérthetetlenségének intézménye azt jelenti, hogy mindenkinek joga van bármilyen, a törvénybe nem ütköző cselekményt megtenni anélkül, hogy bárki kényszernek vagy jogkorlátozásnak lenne kitéve. A személyes integritás intézménye a testi és lelki integritást egyaránt magában foglalja.
A személyi mentelmi jog a büntetőeljárásban azt jelenti, hogy senkit nem lehet őrizetbe venni vagy szabadságától megfosztani, kivéve a Büntetőeljárási Törvénykönyvben meghatározott indokkal és eljárással. Tehát a letartóztatás, őrizetbe vétel és fogva tartás csak bírósági határozattal lehetséges, és a bírósági határozatig egy személyt nem lehet 48 óránál hosszabb ideig fogva tartani (az Orosz Föderáció alkotmányának 2. része, 22. cikk, 10. cikk a büntetőeljárási törvénykönyv). A törvényben megállapított fogva tartás időtartama a tényleges fogva tartás pillanatától kezdődik.
Okozott kár törvénytelen döntésekés a büntetőeljárás tisztségviselőinek cselekményei kártérítési kötelezettség alá esnek, míg a kárt az állam teljes egészében megtéríti, függetlenül a vizsgáló szerv, a vizsgáló, a nyomozó, az ügyész és a bíróság hibájától.
Demokratikus az ember és az állampolgár jogainak és szabadságainak védelmének elve a büntetőeljárásban alapján az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 2. cikke, amely a személyt, jogait és szabadságait a legmagasabb értéknek hirdeti. Az emberi jogok, mivel közvetlenül alkalmazandók, meghatározzák a törvények jelentését, tartalmát és alkalmazását (Az Orosz Föderáció alkotmányának 18. cikke).
Az állam köteles elismerni, betartani és védeni az ember és a polgár jogait és szabadságait, miközben megteremti azok megvalósításának feltételeit és védelmi mechanizmusait. Ez a követelmény különösen fontos a büntetőeljárásban, hiszen az igazságszolgáltatásban az egyén jogai sérülnek a legkézzelfoghatóbban.
A büntetőeljárási törvény kötelezi az állami szervet vagy a büntetőeljárást lefolytató tisztviselőt, magyarázza el a büntetőeljárás többi résztvevőjének jogait és kötelezettségeit amelyről a nyomozati cselekmény jegyzőkönyvébe megfelelő bejegyzést tesznek, valamint e jogok gyakorlásának lehetőségét biztosítják.
Ha elegendő bizonyíték áll rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy a sértettet, a tanút vagy a büntetőeljárás más résztvevőit, valamint közeli hozzátartozóit vagy közeli személyeit emberöléssel, erőszakkal, vagyonának megsemmisítésével vagy megrongálódásával fenyegeti törvénytelen cselekmények, a bíróság, az ügyész, a nyomozó, a vizsgáló testület és a vizsgáló, hatáskörükben biztonsági intézkedések a büntetőeljárási törvény által előírt. azok. a büntetőeljárás résztvevőinek jogainak védelme magában foglalja az ügyben eljáró tisztségviselők személyes és vagyonbiztonságának védelmét.
A büntetőeljárás résztvevőinek a bíróság és a tisztviselők által megsértett jogai és érdekei védelmének egyik formájaként bűnügyi vádemelés, a törvény előírja kártérítés a folyamat ezen résztvevői által okozott büntetőeljárási rehabilitáció (Btk. 18. fejezet) sorrendjében.
Az otthon sérthetetlensége. Az Orosz Föderáció alkotmányának 25. cikke kimondja: „A lakhatás sérthetetlen. Lakásba senkinek nincs joga belépni a benne lakók akarata ellenére, kivéve az általa megállapított eseteket. szövetségi törvény vagy bírósági határozat alapján.
Az otthon sérthetetlenségének elve biztosítja a sérthetetlenséghez való jogot magánélet, a személyes és családi titkok tiszteletben tartása, az egyén becsületének és méltóságának tiszteletben tartása a büntetőeljárásban, hiszen a lakásba való behatolással kapcsolatos eljárási cselekmények esetében ezek a jogok a leginkább korlátozottak.
10. pontja szerint 5. §-a alapján a lakás olyan egyedi lakóépület, amelyben lakó-, ill. nem lakás céljára szolgáló helyiségek, a lakásállományba tartozó, állandó vagy ideiglenes tartózkodásra használt lakóhelyiség (tulajdonformától függetlenül), valamint egyéb, a lakásállományba nem tartozó, de átmeneti tartózkodásra szolgáló helyiség, épület.
Az otthon sérthetetlenségének elve által biztosított garanciák nem vonatkozhatnak a lakóépülettől külön elhelyezett nem lakás céljára szolgáló épületekre, valamint a többszintes épületek pincéire, tetőtereire, amelyeket jogellenesen lakhatásra (alvásra) alakítottak át, ill. hálóépületek szeméttelepére épült.
Az otthon sérthetetlenségének korlátozása csak indokolt esetben (például házkutatás lefolytatásának oka) és a Büntetőeljárási Törvénykönyvben meghatározott feltételek szigorú betartása mellett megengedett. Tehát az Art. 1. része szerint 12. §-a szerint a lakás megtekintését a benne lakók beleegyezésével vagy bírósági határozat alapján lehet megtenni (abban az esetben, ha a hozzájárulás nem érkezik meg). Ugyanakkor megjegyzendő, hogy a jogalkotó a „benne élő személyekről” beszélve olyan nagykorúakat értett, akik az ellenőrzött lakásban tartósan vagy ideiglenesen laknak, vagy azt magántulajdon jogán birtokolják, függetlenül attól, regisztráció ebben a lakásban. Ha legalább egyikük nem ért egyet a nyomozati cselekmény előterjesztésével kapcsolatban, az általában a hozzájárulás hiányát jelenti.
Lakáskutatásra és lefoglalásra csak bírósági határozat alapján kerülhet sor (a lakásban élők hozzájárulásától függetlenül). Sürgős esetben a vizsgáló végzésére bírósági határozat meghozatala nélkül a lakás átvizsgálása, a házkutatás és a lefoglalás is elvégezhető. Ebben az esetben a nyomozó (érdeklődő) köteles erről a bírót és az ügyészt az intézkedés megindításától számított 24 órán belül értesíteni.
A levelezés, telefon és egyéb beszélgetések, postai, távirati és egyéb üzenetek titkossága. Az Orosz Föderáció alkotmánya kimondja, hogy „mindenkinek joga van a levelezés, a telefonbeszélgetés, a postai, távirati és egyéb kommunikáció magánéletéhez. E jog korlátozása csak bírósági határozat alapján megengedett” (2. rész, 23. cikk).
A magánélet sérthetetlensége: az államnak, szerveinek és tisztségviselőinek megtiltása az állampolgárok magánéletébe való beavatkozástól; ez utóbbiak joga személyes és családi titkaikhoz; jogi mechanizmusok rendelkezésre állása, amelyek megvédik ezeket az értékeket bármilyen beavatkozástól. A személyes és szakmai titok megőrzésére a büntetőeljárási törvény garanciákat ír elő. Az állampolgár levél-, telefon- és egyéb beszélgetési titoktartáshoz való jogának korlátozása csak bírósági határozat alapján megengedett (a Büntetőeljárási Törvénykönyv 1. része, 13. cikk).
A levelezés lefoglalásáról és a hírközlési intézményekben történő lefoglalásról kizárólag a bíróság jogosult dönteni. Csak kivételes esetekben, amikor a meghatározott nyomozási cselekmény előállítása nem késleltethető, azt a nyomozó bírósági határozat nélkül hajthatja végre.
Az ártatlanság vélelmének elve, cikkében rögzítették. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 49. cikke azt jelenti, hogy amíg a bírósági ítélet meg nem születik, és az nem lépett hatályba, a gyanúsított (vádlott) tekintélyes személynek minősül, és nem szabad bűnözőként kezelni. Ezen elv szerint a vádlottat mindaddig ártatlannak kell tekinteni, amíg bűnösségét a büntetőeljárási törvényben előírt módon és jogerős bírósági ítélettel meg nem állapítják.(a büntetőeljárási törvény 14. cikke).
A bírósági ítélet jogerőre emelkedéséig az őrizetbe vett vádlott megtartja a választáson való részvétel jogát, őt senki sem bocsáthatja el (csak tisztségéből távolítható el), illetve nem zárhatja ki oktatási intézményből.
Az ártatlanság vélelméből az következik, hogy a gyanúsított vagy vádlott nem köteles bizonyítani ártatlanságát, a vád bizonyítása és a gyanúsított vagy vádlott védelmében felhozott érvek cáfolata az ügyészséget terheli (a büntetőeljárási törvény 2. része, 14. cikk). Ez azt jelenti, hogy a vádlott vagy gyanúsított tanúskodás megtagadása nem vonhat maga után semmit negatív következményei nem a bűnösség megerősítéseként, és nem is súlyosbító körülményként. Az ilyen megtagadás nem értékelhető a büntetőügyben az eljárás akadályozásaként, és nem lehet alapja a korlátozó intézkedés megválasztásának egy személlyel szemben. A hallgatáshoz való jog általánosan elismert nemzetközi jogi norma (az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény 6. cikke), és segít abban, hogy az ügyészség ne folyamodjon kényszerrel vagy nyomásgyakorlással szerzett bizonyítékokhoz.
A vádlottnak azonban joga van részt venni az ügy bizonyításában, i.e. iratokat bemutatni, tanúkihallgatást kérni stb.
Az ártatlanság vélelme azt jelenti, hogy a vádlott bűnösségét elháríthatatlan kétség nélkül kell bizonyítani elegendő elfogadható és megbízható bizonyítékkal. Ezért a vádlott bűnösségével kapcsolatos minden olyan kétség, amely a Btk. által előírt módon nem szüntethető meg, a vádlott javára értelmezendő.. Ez azt jelenti, hogy ha egy ügyben a bizonyítékok ellentmondásosak vagy ellentmondásosak, és előfordulhat eltérő értelmezés, és szintén a nyomozás során nem szüntethető meg, akkor a vádlott javára kell dönteni. A vádlott bűnösségének elismerése csak akkor vehető a vád alapjául, ha azt bizonyítékok összessége megerősíti.
Elfogadhatatlan a bûnös ítélet meghozatala feltételezések alapján (a Btk. 14. cikkének 4. része), - csak azzal a feltétellel hozható meg, ha a tárgyalás során a vádlott bûnösségét megfelelõ bizonyíték igazolja. a bíróság által megvizsgált megbízható bizonyítékok összessége (a büntetőeljárási törvény 302. cikkének 4. része).
A felek versenyének elve, feltéve, h. 3. cikk. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 123. §-a és az Art. 15. §-a határozza meg a büntetőeljárásnak azt a konstrukcióját, amelyben a vád (büntetőüldözés) és a védekezés funkciói elkülönülnek egymástól, elkülönülnek a büntetőper eldöntési funkciójától, és azokat élvező felek látják el. álláspontjuk védelméhez egyenlő eljárási jogokat, a bíróság pedig az objektivitás és a pártatlanság megőrzése mellett megteremti a feleknek az eljárási kötelezettségeik teljesítéséhez és a számukra biztosított jogok gyakorlásához szükséges feltételeket, valamint a büntetőügyet érdemben eldönti.
A gyanúsított és a vádlott védelemhez való jogának biztosítása- a legfontosabb állami garancia cikkében rögzített ember és állampolgár jogainak és szabadságainak védelme. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 45. cikke. Ennek az elvnek a tartalmát részletesen az Art. 16. §-a szerint a gyanúsított és a vádlott számára biztosított a védekezéshez való jog, amelyet személyesen vagy védő és (vagy) jogi képviselő segítségével gyakorolhat.
Alatt védelem azon jogi eszközök és módok összességét értjük, amelyek segítségével mindenki önállóan vagy védő, jogi képviselő segítségével megcáfolhatja vagy csökkentheti a vád bizonyítási szintjét.
Alapvető elem pontjában rögzített védelemhez való jog. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 48. cikke értelmében a vádlott és a gyanúsított joga a képzett ügyvédi (védő) jogi segítséghez. Előfeltétel e jog megvalósítása a védő szabad választásának lehetősége.
A bizonyítékok értékelésének szabadságának elve, cikkében rögzítették. 17. §-a értelmében a bíró, az esküdtek, az ügyész, a nyomozó, a kihallgató a bizonyítékokat belső meggyőződése szerint, az ügyben rendelkezésre álló bizonyítékok összessége alapján, a törvénytől és a lelkiismerettől vezérelve értékeli. . Ebben az esetben semmilyen bizonyítéknak nincs előre meghatározott ereje.
belső meggyőződés a személy bizonyos bizalmát képviseli a büntetőügyben gyűjtött bizonyítékok elfogadhatóságával, relevanciájával, megbízhatóságával és elégségességével kapcsolatban egy bizonyos eljárási döntés meghozatalához.
A bizonyítékok belső meggyőződésen alapuló értékelése nem jelenti azt, hogy a tudakozó, a nyomozó, az ügyész és a bíróság teljesen szabadon vonja le következtetéseit bizonyos, a megoldása szempontjából jelentőséggel bíró körülmények ügy által bizonyított vagy nem bizonyított anyagaira vonatkozóan: végső soron köteles azoktól vezérelve törvény szerint, amelyek meghatározzák a bizonyítékok megszerzésének, rögzítésének, ellenőrzésének és értékelésének eljárását.
A lelkiismeret vezérelte a büntetőeljárás során hozott cselekményekért és döntésekért való erkölcsi felelősségérzetből való kilépést jelenti.
A büntetőeljárás nyelve. Az Art. 2. része szerint Az Orosz Föderáció Alkotmányának 26. cikke értelmében mindenkinek joga van anyanyelvét használni. Ennek alapján alkotmányos rendelkezést, 1. rész, art. A Büntetőeljárási Törvénykönyv 18. cikke megfogalmazza a büntetőeljárás nyelvének elvét, amely szerint a büntetőeljárásokat oroszul, valamint az Orosz Föderációhoz tartozó köztársaságok államnyelvein folytatják le. A jogi eljárások és az irodai munka az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságán és a katonai bíróságokon csak orosz nyelven zajlik.
A bíróság, az ügyész, a nyomozó, a kihallgató tiszt nemcsak magyarázatot köteles adni, hanem a büntetőeljárás azon résztvevőit, akik nem beszélik vagy nem beszélik a büntetőeljárás lefolytatásának nyelvét, nyilatkozattételi, magyarázati, valamint tanúvallomások, ismerkedjen meg a büntetőper anyagával, azaz . bármilyen törvényes jog gyakorlására anyanyelvén vagy egy másik nyelvén, amelyet beszélnek.
A nyelvtudás folyékony magyarázatot feltételez benne. Az eljárásban a büntetőeljárás nyelvét nem vagy nem kellően tudó résztvevők tolmácsszolgáltatására vonatkozó követelmény akkor is megsértettnek minősül, ha valamennyire értik ezt a nyelvet, de nem beszélik folyékonyan.
Az ember és állampolgár jogai és szabadságai védelmének legfontosabb eszköze a büntetőeljárásban az eljárási cselekmények és határozatok fellebbezéseérintett szervek és tisztviselők (2. rész, az Orosz Föderáció alkotmányának 46. cikke, a büntetőeljárási törvénykönyv 19. cikke).
A vizsgáló szerv, a nyomozó, a nyomozó, a nyomozó szerv vezetője, az ügyész és a bíróság intézkedései (tétlensége), határozatai ellen a büntetőeljárás résztvevői a büntetőeljárás bármely szakaszában fellebbezéssel élhetnek, valamint mint más személyek által az elvégzett eljárási cselekmények és a meghozott határozatok által érintett mértékben.érdekeit.
A nyilvánosság elve az állam és a köz érdekét jelenti a bűnözés elleni küzdelemben. Ezen elv alapján, amely tükröződik az Art. 21. §-a alapján felhatalmazott állami szervek részére Általános szabály kötelesek a sértettek, más állampolgárok és szervezetek nyilatkozatának meglététől függetlenül minden bűncselekményre utaló jel feltárása esetén büntetőeljárást kezdeményezni, és intézkedni a bűncselekmény eseményének és a bűnösöknek a megállapítása érdekében. . A büntetőeljárás megindítása, az előzetes nyomozás, a büntetőügy bírósági tárgyalása nemcsak a bűncselekmények áldozatainak, hanem az egész társadalom érdekében is zajlik.
4. fejezet A büntetőeljárás résztvevői
Kulcsfogalmak:
· Büntetőeljárás
Bírósági határozatok fellebbezése
· Esküdtszéki tárgyalás
A felkészüléshez szükséges irodalom:
büntetőeljárás)
Büntetőeljárási jog
A büntető igazságszolgáltatás elvei. Az ártatlanság vélelme.
A kódex megállapítja a büntetőeljárás kezdeti rendelkezéseit vagy alapelveit.
1. A vádemelési elfogultság hiányát hirdeti, vagyis kiemeli, hogy az igazságos büntetés ugyanúgy megfelel a büntetőeljárás céljának, mint az ártatlanok felmentésének.
2. A törvényesség elve azt jelenti, hogy minden cselekmény a nyomozati és bírói törvényen kell alapulnia.
3. A polgári eljárásokhoz hasonlóan itt is megállapították, hogy az igazságszolgáltatást csak a bíróság hajtja végre.
4. Szükséges-e magyarázni az egyén becsületének és méltóságának tiszteletben tartása posztulátum jelentését? Ez azt jelenti, hogy senkit sem lehet erőszaknak, kínzásnak, megalázásnak vagy sértésnek kitéve a nyomozás és a bíróság előtt sem.
5. Kihirdetik a személy sérthetetlenségét is. Ebből következik, hogy senkit sem lehet őrizetbe venni (letartóztatni) a Btk.-ban meghatározott okok nélkül, és ha bírósági határozat nélkül is van ok, akkor 48 óránál tovább. Ha e szabályok megsértését állapítják meg, a fogvatartottat azonnali szabadlábra helyezik. A fogva tartás körülményeinek minden esetben ki kell zárniuk az élet és egészség veszélyét.
6. Említsük meg még az otthon sérthetetlenségének elvét, amely azt jelenti, hogy házkutatást, lefoglalást és egyéb eljárási cselekményt csak bírósági határozat (különleges esetek kivételével) engedélyez.
7. Különös jelentőséggel bír az ártatlanság vélelme, ami azt jelenti, hogy a vádlottat az ítéletben a bűnösség megerősítéséig ártatlannak kell tekinteni, és az ügyészségnek kell bizonyítania a bűnösségét.
8. Kritikus fontosság mert a védelem a felek kontradiktórius jellegével bír pereskedés ha a vád és a védelem egyenlő a bíróság előtt, egyenlő jogokkal rendelkeznek álláspontjuk bizonyítására stb.
9. nyilvánosság
10. És végül csak két további alapelvet jegyzünk meg: a gyanúsított, a vádlott, a vádlott védelemhez való jogának biztosítása.
11. a bíróság és a tisztviselők eljárási cselekményei ellen fellebbezés lehetősége.
a büntetőeljárás résztvevői. A büntetőeljárás résztvevőinek jogai és kötelezettségei.
ha civil procedúra csak a tárgyalásra vonatkozik, a büntetőeljárás kiterjed a tárgyalást megelőző eljárásra is - a büntetőeljárás megindítására és az előzetes nyomozásra
a folyamat résztvevői (alanyai).
1. A bíróság vagy egyszemélyes, vagy (súlyos és különösen súlyos bűncselekmények esetén) három bíróból áll, vagy esküdtek részvételével.
2. az ügyészség részéről. Mindenekelőtt állami szervekről és tisztviselőikről van szó (valójában büntetőeljárást folytatnak és eljárási kényszerintézkedéseket alkalmaznak, amelyekről később beszélünk).
1) 37. cikk. Ügyész
2) 38. cikk. Nyomozó
3) 39. cikk. Nyomozó szerv vezetője
4) 40. cikk. A vizsgáló testület
5) 41. cikk. Kihallgató
6) 42. cikk. Áldozat
7) 43. cikk. Magánvádló
8) 44. cikk. Polgári felperes
9) 45. cikk. A sértett, a polgári felperes és a magánvádló képviselői
Az ügyész felügyeli a nyomozást és a nyomozást, és támogatja a vádemelést a tárgyaláson.
A nyomozó előzetes, azaz tárgyalást megelőző nyomozást folytat le.
A kivizsgáló szerv, a kihallgató nyomozást, azaz sürgős nyomozási cselekményeket, valamint egyszerű ügyekben (általában a Belügyminisztérium, a Sürgősségi Helyzetek Minisztériumának szervei, alkalmazottai, de vannak olyanok is) nyomozást folytat. ).
Ugyanezen az oldalon cselekszik a sértett, azaz akit a bûncselekmény sértett stb.
Bizonyítékok és bizonyítékok
A Büntetőeljárási Törvénykönyv 74. cikke. Bizonyítás
A következők megengedettek bizonyítékként:
1) a gyanúsított, a vádlott vallomása;
2) a sértett, a tanú vallomása;
3) szakértő következtetése és vallomása;
3.1) szakorvos következtetése és vallomása;
4) tárgyi bizonyíték;
5) a nyomozati és bírósági cselekmények jegyzőkönyvei;
6) egyéb dokumentumok.
NAK NEK elfogadhatatlan bizonyíték viszonyul:
1) a gyanúsítottnak, a vádlottnak a büntetőügyben védő távollétében, a tárgyalást megelőző eljárás során tett vallomása, ideértve a védő megtagadását is, és amelyet a gyanúsított, a vádlott nem erősített meg. a bíróság;
2) a sértett, a tanú sejtésen, feltételezésen, meghallgatáson alapuló vallomása, valamint olyan tanú vallomása, aki nem tudja megjelölni tudásának forrását;
3) a jelen Kódex követelményeinek megsértésével szerzett egyéb bizonyíték.
11. fejezet BIZONYÍTÁS
85. cikk. Bizonyíték
A bizonyítás a bizonyítékok összegyűjtéséből, ellenőrzéséből és értékeléséből áll az előírt körülmények megállapítása érdekében 73. cikk pontja szerint.
86. cikk. Bizonyítékgyűjtés
(1) A bizonyítékgyűjtést a büntetőeljárás során a kihallgató tiszt, a nyomozó, az ügyész és a bíróság végzi az e kódexben meghatározott nyomozati és egyéb eljárási cselekmények végrehajtása révén.
2. A gyanúsítottnak, a vádlottnak, valamint a sértettnek, a polgári felperesnek, a polgári alperesnek és képviselőiknek joga van írásos iratokat és tárgyakat összegyűjteni és benyújtani a büntetőügybe bizonyítékként való felvételük érdekében.
3. A védőnek joga van bizonyítékokat gyűjteni:
1) tárgyak, dokumentumok és egyéb információk fogadása;
2) személyek kihallgatása beleegyezésével;
3) igazolások, jellemzők, egyéb dokumentumok bekérése a hatóságoktól államhatalom, testek önkormányzat, állami egyesületek és szervezetek, amelyek kötelesek benyújtani a kért dokumentumokat vagy azok másolatait.
87. cikk A bizonyítékok ellenőrzése
A bizonyítékok ellenőrzését a kihallgató tiszt, a nyomozó, az ügyész, a bíróság a büntetőügyben rendelkezésre álló egyéb bizonyítékokkal való összevetéssel, valamint azok forrásának megállapításával, az ellenőrzött bizonyítékot megerősítő vagy cáfoló egyéb bizonyítékok beszerzésével végzi.
88. cikk. A bizonyítékok értékelésének szabályai
1. Minden bizonyítékot értékelni kell a relevancia, az elfogadhatóság, a megbízhatóság, valamint az összes összegyűjtött bizonyíték – a büntetőügy eldöntéséhez elegendő mennyiség – szempontjából.
2. A második részben meghatározott esetekben 75. cikk pontja szerint a bíróság, ügyész, nyomozó, kihallgató tisztviselő a bizonyítékot elfogadhatatlannak ismeri el.
3. Az ügyész, a nyomozó, a kihallgató tisztnek joga van a bizonyítékot a gyanúsított, a vádlott kérelmére vagy saját kezdeményezésére elfogadhatatlannak ismerni. Az elfogadhatatlannak nyilvánított bizonyítékokat a vádirat nem tartalmazza, vádirat vagy vádiratot.
4. A bíróságnak jogában áll a felek kérelmére vagy saját kezdeményezésére a bizonyítékokat elfogadhatatlannak ismerni a törvény által előírt módon. 234. cikkés 235 pontja szerint.
89. cikk
A bizonyítási eljárás során tilos eredmények felhasználása operatív kutatási tevékenység, ha nem felel meg a jelen Kódex bizonyítási követelményeinek.
Az eljárási kényszer intézkedései
1. őrizetbe vétel,
ügyészi szankció nélküli őrizetbe vétel csak extrém esetekben. Ugyanakkor az ügyész 12 órán belüli értesítése kötelező
3 órán belül őrizetbe vételi jegyzőkönyvet kell készíteni (a jogok tisztázására vonatkozó megjegyzéssel), 12 órán belül értesíteni kell a családot, és azonnal le kell folytatni a kihallgatást. A fogva tartás időtartama nem haladhatja meg a 48 órát. A fogvatartottnak számos joga biztosított: beadványok benyújtása, védő igénybevétele
2. korlátozó intézkedések
1) kötelezettségvállalás arra, hogy nem távozik (az adott helységből);
2) személyes garancia (megbízható személyé);
4) házi őrizet;
5) őrizetbe vétel stb.
(csak bírósági határozattal alkalmazható, olyan bűncselekmény esetén, amelyért a büntetés két évet meghaladó szabadságvesztés is lehet, ha enyhébb intézkedés nem alkalmazható, valamint olyan személyek vonatkozásában, akik elrejtőzhetnek, akadályozhatják a nyomozást stb. Az őrizet időtartamát (2 hónap) a bíróság csak kivételes esetben hosszabbíthatja meg.)
3. megjelenési kötelezettség,
4. vezetés,
5. hivatalból való felfüggesztés,
6. tulajdon lefoglalása,
A tárgyalást megelőző eljárás
1. A büntetőeljárás a büntetőeljárás megindításával kezdődik.
A törvény különbséget tesz a büntetőeljárás megindításának indokai és indokai között.
Az ok az
1) bűncselekményre vonatkozó nyilatkozat,
2) feladás,
3) az elkövetett vagy előkészítés alatt álló bűncselekményre vonatkozó egyéb információ;
az alap a bûncselekményre utaló elegendõ adat rendelkezésre állása
Indok és ok esetén döntés születik a büntetőeljárás megindításáról.
Ez a következőket teheti:
1. vizsgáló szerv, kihallgató
2. nyomozó, az ügyész beleegyezésével,
3. ügyész?
Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 40. cikke szerint a vizsgáló szervek a következők:
1) az Orosz Föderáció belügyi szervei, valamint más szervek végrehajtó hatalom a szövetségi törvénynek megfelelően operatív kutatási tevékenységek végzésére feljogosított személyek;
2) szervek Szövetségi Szolgálat bírósági végrehajtók;
3) parancsnokok katonai egységek, alakulatok, katonai létesítmények vezetői
4) a szövetségi tűzoltóság állami tűzvédelmi felügyeleti szervei.
Ezenkívül a vizsgálatot lefolytatják:
a szövetségi biztonsági szolgálat határvédelmi hatóságainak kihallgató tisztjei - a 253. és 256. cikkben meghatározott bűncselekményekkel kapcsolatos büntetőügyekben (a szövetségi biztonsági szolgálat határhatóságai által felfedezett vízi állatok és növények illegális kitermelésével kapcsolatos részben), Az RF Büntető Törvénykönyv 322. cikkének 1. része és 323. cikkének 1. része
szervek kihallgatói a kábítószer-forgalom ellenőrzésére és pszichotróp anyagok- a Btk. 228. cikkének 1. részében, 228. cikkének (2) bekezdésében, 230. cikkének 1. részében, 231. cikkének 1. részében, 232. cikkének 1. részében, 233. cikkében, valamint 234. cikkének 1. és 4. részében meghatározott bűncselekményekkel kapcsolatos büntetőügyekben az Orosz Föderáció.
2. A büntetőeljárás megindítását követően megkezdődik az előzetes nyomozás
Vagy megkeresés formájában,
vagy előzetes vizsgálat formájában.
Nyomozói cselekmények amit a vizsgáló produkál, két csoportra osztható:
néhányat a vizsgáló utasítására állítanak elő,
1) kihallgatás;
2) konfrontáció;
3) azonosítás,
4) lefoglalás (vagyis tárgyak, dokumentumok stb. lefoglalása).
Bírósági határozat alapján a következőket kell tenni:
1) őrizetbe vétel,
2) házi őrizet;
3) házkutatás és (vagy) lefoglalás a lakásban;
4) telefon- és egyéb beszélgetések ellenőrzésének, rögzítésének kialakítása stb.
eredmény: vádlottként való előterjesztésről szóló döntés.
Ezt követően 3 napon belül meg kell tenni az előzetes vádemelést.
3. A nyomozás végén a nyomozó megismerteti a vádlottat és védőjét az ügy anyagával.
Az üggyel való megismerkedés időszakában petíciók és nyilatkozatok kerülnek előterjesztésre és megoldásra.
A büntetőper anyagának megismeréséről jegyzőkönyv készül.
4. Vádirat készül, amely tartalmazza a vádlottra, a bűncselekményre, a vád megfogalmazására, a vád és a védelem bizonyítékainak bemutatására stb. vonatkozó információkat. Ezt az üggyel együtt megküldik az ügyésznek.
5. Az ügyész ismét ellenőrzi az ügyet
jogában áll a vádiratot módosítani, az ügyet további vizsgálat céljából visszaküldeni.
Indok esetén az ügyésznek jogában áll az ügyet megszüntetni. Az ügy megszüntetésének indokait a Btk. Ez:
1) a vádlottnak a bűncselekményben való részvételének hiánya;
2) bűncselekmény hiánya (például életben van az a személy, akinek a meggyilkolását a vádlottnak tulajdonítják);
3) a bűntudat hiánya;
4) a büntetőeljárás elévülése
Ha az ügyész egyetért a vádemeléssel, azt jóváhagyja, és az ügyet bíróság elé terjeszti. A vádirat egy példányát a vádlottnak haladéktalanul át kell adni,
jegyzet„magánvádas ügyek”.
Ezek közé tartoznak az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének négy cikke szerinti esetek:
1) szándékos károkozás könnyű egészségkárosodás
3) rágalmazás (kivéve a nyilvános rágalmazást és súlyos bűncselekmény vádját)
4) sértés
Ezeket az ügyeket a sértett kérésére közvetlenül a bíróságon kezdeményezik, és a felek kibékülésével megszüntethetők. Ezekben az ügyekben nincs nyomozás.
Bírósági eljárás
1. Az ügy bíróság elé terjesztése Ebben a szakaszban, valamint ben polgári bíróság, a bíró egymaga dönti el, hogy az ügy készen áll-e az érdemi elbírálásra.
Különösen azt állapítja meg, hogy a büntetőügynek van-e joghatósága ezt a bíróságot; kézbesítették-e a vádirat másolatait; a megelőző intézkedés visszavonásának vagy módosításának tárgya-e; a panaszok, beadványok kielégíthetők-e, indokolt-e az előzetes tárgyalás megtartása stb. Ezt követően a bíró az alábbi határozatok egyikét hozza meg: a büntetőügy bíróság elé terjesztéséről; az előzetes tárgyalás kijelöléséről; bírósági tárgyalás kijelöléséről.
A határozatot legkésőbb 30 napon belül hozzák meg, és ha a vádlott őrizetben van, akkor legkésőbb a büntetőeljárás bírósághoz való benyújtásától számított 14 napon belül.
A tárgyalás alapvetően ugyanazok az elvek szerint zajlik, amelyeket Ön a polgári perben megismert (nyilvánosság; kontradiktóriusság; fegyveregyenlőség, iratvezetés stb.). Legkésőbb a kinevezéstől számított 14 napon belül meg kell kezdődnie. Az ügyész az ügyész, a védő pedig általában ügyvéd.
2. Maga a bírósági ülés ugyanazokon a szakaszokon megy keresztül, mint a polgári eljárás. Az előkészítő szakaszban a bíró ellenőrzi a megjelenést, megállapítja a vádlott személyazonosságát, hogy kapott-e vádemelést, elbírálja a beadványokat stb. Az előkészítő rész után kezdődik a bírósági vizsgálat.
3. A bírósági nyomozás az ügyész vádemelési javaslatával kezdődik. A vádlott válaszol, hogy megérti-e a vádat, és bűnösnek vallja-e magát.
A feleknek joguk van kérdéseket feltenni egymásnak. Ezután a vádlottat, majd a tanúkat hallgatják ki.
4. A bírósági vizsgálat végén áttérnek a felek vitájára (azaz a vádló és a védelem felszólalására), majd következnek a felek ún. megjegyzései, amelyekben mindkét fél kifogást emelhet. a másik érvei. A felszólalások után elhangzik a vádlott utolsó szava.
5. Az eljárás ítélettel, azaz a vádlott bűnösségének vagy ártatlanságának megállapításával és a büntetés kiszabásával, illetve ennek megfelelően felmentő ítélettel zárul. Az ítélethozatal és az ítélet kihirdetése hasonló a polgári bíróság ítéletéhez. A büntetés szerkezetét és formai tartalmát is a Btk. Az ítéletnek (valamint a határozatnak) törvényesnek, indokoltnak kell lennie
Az ítélet a határozathoz hasonlóan 10 napon belül hatályba lép, ha nem fellebbeznek ellene.
6. A fellebbezési eljárás hasonló.
1) békebíró által hozott ítélet (csak olyan bűncselekmények esetei, amelyekre maximális feltételek 3 évig terjedő szabadságvesztés büntetés, és a törvényben meghatározott számos kivételen túl még ekkor is fellebbezhető. fellebbezés, majd szinte újragondolják az ügyet kerületi Bíróság egy bíróból áll.
2) A semmítési eljárásban a panaszt a területi, városi stb.
3) Meghatározás kasszációs példányés a jogerőre emelkedett ítéletek ellen felügyeleti eljárás útján ugyanazokhoz a felügyeleti hatóságokhoz kell fellebbezni, mint a polgári ügyekben. Mindkét esetben nem vizsgálja az ügy ténybeli oldalát, csak a büntetés jogszerűségét, érvényességét és méltányosságát vizsgálja, és a polgári eljáráshoz hasonló jogokkal rendelkezik annak felülvizsgálatára.
4) Hasonlóan a határozathoz, az ítélet ellen is fellebbeznek újonnan feltárt körülmények alapján.
Fellebbezési határidők:
2013 óta
- a fellebbezési eljárásban benyújtott fellebbezés esetén - az ítélet vagy más megtámadott határozat kihirdetésétől számított 10 nap, az őrizetben tartott elítéltek esetében a megtámadott határozat kézhezvételétől számítva;
- a semmisségi és a felügyeleti eljárásban benyújtott fellebbezésre az ítélet vagy más megtámadott bírósági határozat hatálybalépésétől számított 1 éves határidőt állapítanak meg.
2015 óta Vlagyimir Putyin orosz elnök aláírta a módosításokat Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve , melyik bemutatott határozatlan időre jogerős fellebbezése a semmisségi és felügyeleti eljárásban jogerőre emelkedett bírósági határozatok ellen
Esküdtszéki tárgyalás
12 fő, jogi végzettség nem szükséges
Csak azon cikkek alatt, ahol ez szerepel a halál büntetés vagy életfogytiglani szabadságvesztés
Az alperes kérvénye
A bírálóbizottság döntését ítéletnek nevezik (a latin vera dictumból - helyesen mondják).
Csak három (de a legfontosabb) kérdésre kell válaszolniuk:
1) bebizonyosodott-e, hogy történt-e olyan cselekmény, amellyel a vádlottat vádolják;
2) bebizonyosodott-e, hogy a cselekményt az alperes követte el;
3) a vádlott bűnös-e ebben a bűncselekményben?
Ha pedig a vádlottat bűnösnek találják, a negyedik kérdésre kell válaszolni: érdemel-e engedékenységet a vádlott?
Maga a tárgyalás ugyanazon elvek szerint zajlik, mint a rendes bíróságon, de az esküdtszéki részvétel okozta sajátosságokkal. A bíróság a felek részvételével kérdőívben fogalmaz meg kérdéseket az értékelők számára. A bíró átadja az elöljárónak, és minden választ ezen a lapon közöl. Ezen túlmenően, mielőtt a kollégiumot visszaküldik az ülésre, a bíró búcsút mond, amelyben összefoglalja az ülésen történteket, elmagyarázza, hogy milyen jog alapján vádolják a vádlottat, valamint az ítélethozatal szabályait, a lefolytatás eljárását. találkozó, szavazás stb. Ebben az esetben a bírónak nincs joga véleményt nyilvánítani a vádlott bűnösségéről.
A felmentő ítélet kihirdetése után a vádlottat azonnal szabadlábra helyezik. Az elmarasztaló ítélet kihirdetése után a felek részvételével megbeszélést tartanak az ítélet következményeiről, majd minden a rendes bíróságon zajlik, beleértve az ítélet meghozatalát és kihirdetését is.
A büntetőeljárás jellemzői
Kulcsfogalmak:
· Büntetőeljárás
A büntetőeljárás résztvevői és szakaszai
Bírósági határozatok fellebbezése
· Esküdtszéki tárgyalás
A felkészüléshez szükséges irodalom:
1. Helyes. 11. évfolyam: profilszint/ szerk. L. N. Bogolyubova. 5. kiadás M., Oktatás, 2008. 7. fejezet 28. bekezdés.
2. Társadalomtudomány. Teljes expressz oktató. / Szerk. P.A. Baranov. M., Astrel, 2013. 5. rész. 16. téma.
BÜNTETŐELJÁRÁS ( büntetőeljárás)
A büntetőeljárás mint jogág- az előkészítő, nyilvánosságra hozók és a nyomozást végzők figyelmeztetését célzó tevékenységet szabályozó jogi szabályok összessége bűncselekményeket követett el, az ügy érdemi megoldása és az elkövetők felelősségének elkerülhetetlenségének biztosítása.
büntetőeljárás- jogszabályban és egyébben előírt keretek között és módon kell végrehajtani jogi aktusok valamint a céljának megfelelő tevékenység (cselekvési rendszer) megfelelő hatáskörrel felruházott kormányzati szervek, valamint e tevékenységgel kapcsolatban felmerülő jogviszonyok az abban részt vevő szervek és személyek között.
A büntetőeljárás céljai
1) a bűncselekmények áldozatává vált állampolgárok és szervezetek jogainak és jogos érdekeinek védelme (valamint természetesen az állam és a társadalom egészének érdekeinek védelme);
2) az egyén védelme a jogellenes és indokolatlan vádaktól, elítéléstől, jogainak és szabadságainak korlátozásától;
3) büntetőeljárás lefolytatása és a bűnösök igazságos büntetés kiszabása;
4) az ártatlanok büntetőjogi felelősségre vonásáról való lemondás, a büntetés alóli felmentés, mindazok rehabilitációja, akiket indokolatlanul büntetőeljárás alá vontak.
A büntetőeljárás szakaszai- a büntetőeljárás független szakaszai, amelyek egymással összefüggenek közös cél a büntetőeljárás és a büntetőeljárás elveinek egysége: büntetőeljárás megindítása; előzetes nyomozás; az ügy előkészítése a tárgyalásra; próba; másodfokú bírósági eljárás (fellebbezés, semmisítés); a büntetés végrehajtása; előállítás a felügyeleti hatóságnál; új vagy újonnan felfedezett körülmények miatt az eljárás folytatása.
Büntetőeljárási garanciák- azokat a büntetőeljárási normák által meghatározott eszközöket és módszereket, amelyek biztosítják a büntetőügyek kivizsgálásának és megoldásának helyességét, és lehetőséget adnak az eljárás minden résztvevőjének arra, hogy ténylegesen éljen a kapott jogokkal és teljesítse a rájuk ruházott feladatokat.
Büntetőeljárási funkciók: bûncselekmények kivizsgálása (nyomozó szerv és elõzetes nyomozás); bűncselekmény vádja (ügyész, aki a vádiratban megfogalmazott következtetéseket a bírósági ülésen alátámasztja); bûncselekmény vádjával szembeni védekezés (a vádlottra és védõjére tartozik); a büntetőügy tárgyalását és eldöntését a bíróság végzi.
A büntetőeljárásjog forrásai: Az Orosz Föderáció alkotmánya; a büntetőeljárási törvénykönyv (BCP); Szövetségi törvények „On igazságügyi reform RF”, „Az RSFSR igazságszolgáltatási rendszeréről”, „Az RF bíráinak jogállásáról”, „Az RF Szövetségi Biztonsági Szolgálat szerveiről”, „Az RF Ügyészségéről” stb. ; a nemzetközi jog elvei és normái, valamint az Orosz Föderáció nemzetközi szerződései; rendeletek Alkotmánybíróság Orosz Föderáció; az Orosz Föderáció elnökének rendeletei; parancsokat és utasításokat A főügyész RF, a belügyminiszter, valamint az ország más minisztériumainak és osztályainak vezetői, akik felhatalmazást kaptak büntetőügyek kezdeményezésére és kivizsgálására.
A büntetőeljárás alapelvei: 1) jogszerűség; 2) csak a bíróság az igazságszolgáltatást; 3) az egyén becsületének és méltóságának tiszteletben tartása; 4) a személy sérthetetlensége; 5) az emberi és állampolgári jogok és szabadságjogok védelme a büntetőeljárásban; 6) a lakás sérthetetlensége; 7) a levelezés, telefon- és egyéb beszélgetések, postai, távirati és egyéb üzenetek titkossága; 8) az ártatlanság vélelme; 9) a felek versenyképessége; 10) a gyanúsított és a vádlott védelemhez való jogának biztosítása; 11) a bizonyítékok értékelésének szabadsága; 12) a büntetőeljárás nyelve; 13) az eljárási cselekmények és határozatok elleni fellebbezési jog.
A büntetőeljárási törvény szankciókat ír elő: eljárási-kötelező; eljárási szankciók; eljárási és helyreállító; eljárási és prevenciós (bíró, ügyész, nyomozó, kihallgató, fordító, szakember, szakértő, védő, képviselő, bírósági üléstitkár eltiltás; esküdt elmozdítása stb.).
A büntetőeljárás résztvevői az ügyészség nevében
ügyész hatáskörében felhatalmazott tisztségviselő az állami büntetőeljárás nevében a büntetőeljárás során, valamint a nyomozószervek és az előzetes nyomozást végző szervek eljárási tevékenységének felügyeletére.
Nyomozó- előzetes vizsgálat lefolytatására jogosult tisztviselő. A nyomozó jogköre: büntetőeljárás megindítása (az ügyész hozzájárulásával); a büntetőügyet saját eljárására átveszi és az illetékességi szabályok szerint (akár az ügyész utasítására, akár az ügyész útján) más nyomozónak vagy kihallgatónak küldi; önállóan irányítja a vizsgálat menetét; döntéseket hoz a nyomozati és egyéb eljárási cselekmények előterjesztéséről stb.
A vizsgáló testületek(a nyomozás a bűncselekmények előzetes nyomozásának egyik formája).
Áldozat – Egyedi akinek a bűncselekmény testi, vagyoni kárt okozott, erkölcsi sérelem, valamint entitás vagyonában és üzleti hírnevében a bûncselekmény által okozott kár esetén. A személy áldozatként való elismerésére vonatkozó döntést a kihallgató tiszt, a nyomozó, az ügyész vagy a bíróság határozata határozza meg. Ha a bűncselekmény következtében halál következett be, akkor az áldozat jogai valamelyik közeli hozzátartozójára szállnak át. A sértettnek lehet képviselője (ügyvédje), melynek költségei összefüggenek eljárási költségek amelyeket pénzeszközökkel térítenek meg szövetségi költségvetés a sértett vagyoni fizetésképtelensége esetén. A bíróságon a sértett az eljáró bíró engedélyével a bírósági nyomozás során bármikor tanúskodhat.
magánvádló- az a személy (a sértett vagy törvényes képviselője), aki magánvádas büntetőügyben kérelmet nyújtott be a bírósághoz, és támogatja a vádemelést a bíróságon.
polgári felperes- az a természetes vagy jogi személy, aki vagyoni kár megtérítése iránti igényt nyújtott be, ha okkal feltételezhető, hogy ezt a kárt közvetlenül bűncselekmény okozta.
A sértett, a polgári felperes és a magánvádló képviselői- szülők, gyámok vagy gondnokok, az áldozatot gondozó intézmények vagy szervezetek képviselői, ügyvédek és más személyek.
A büntetőeljárás résztvevői a védelem nevében
Gyanúsított– 1) aki ellen büntetőeljárás indult; 2) bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt őrizetbe vett személy; 3) akivel szemben a vádemelést megelőzően korlátozó intézkedést alkalmaztak. A gyanúsítottat legkésőbb a büntetőeljárás megindításáról szóló határozat meghozatalának időpontjától számított 24 órán belül meg kell hallgatni, kivéve, ha a gyanúsított tartózkodási helyét nem állapították meg; tényleges őrizetbe vételét (ebben az esetben a nyomozó hatóságok kötelesek erről a gyanúsított hozzátartozóit legkésőbb az őrizetbe vételtől számított 12 órán belül értesíteni). A gyanúsítottnak joga van: tanúskodni vagy megtagadni a tanúskodást; tiltakozik a vád ellen; indítványokat és kihívásokat tenni; tanúskodni az általa beszélt nyelven, ingyenes tolmács szolgáltatást igénybe venni; panaszt tenni a bíróság, az ügyész, a nyomozó és a kihallgató intézkedései (tétlensége) és határozatai miatt; a büntetőeljárási törvény által nem tiltott egyéb eszközökkel és módszerekkel védeni kell.
Vádlott- az a személy, akivel szemben vádlottkénti eljárást hoztak, vagy vádemelést hoztak. A vádlottnak joga van: zártkörű és bizalmas találkozókra a védővel; részt vesz a bírósági eljárásban az első-, a másod- és a felügyeleti fokú bíróságokon, akkor is, ha a bíróság a vele szembeni fogvatartási intézkedés megválasztásáról határoz, és házi őrizet; másolatot kap a büntetőügyben benyújtott panaszokról és előadásokról, és kifogást nyújt be ellenük; a bizonyítékok kizárására irányuló indítvány azon az alapon, hogy a bizonyítékot a büntetőeljárási törvény előírásainak megsértésével szerezték be; alkalmas a rehabilitációra.
Kiskorúak által elkövetett bűncselekmények büntetőügyeiben kötelező részvételérintettek az ügyben törvényes képviselők.
Védő- az előírt módon gyakorló személy A büntetőeljárási törvénykönyv a gyanúsítottak és vádlottak jogainak és érdekeinek védelme és jogi segítségnyújtás a büntetőeljárásban. Az ügyvédek védők lehetnek. A védő megtagadása a gyanúsított és a vádlott részéről bejelentik írás. A védőnek joga van a benyújtáshoz szükséges bizonyítékokat összegyűjteni és bemutatni jogi segítség tárgyak, dokumentumok és egyéb információk megszerzésével; személyek kihallgatása beleegyezésével; igazolások, jellemzők, egyéb dokumentumok stb.
Tanú- az a személy, akinek tudomása lehet a büntetőügy kivizsgálása és eldöntése szempontjából fontos körülményről, és akit tanúvallomásra hívnak fel. A tanú behívása csak idézéssel történik. A nélkül való megjelenéstől való kitérés esetén jó okok a tanút elő lehet hozni; a bíróság pénzbírságot szabhat ki rá.
Tanú immunitás - a személy azon joga, hogy ne tegyen tanúskodást önmaga és közeli hozzátartozói ellen, valamint a büntetőeljárási törvénykönyvben meghatározott egyéb esetekben. A mentelmi jog hordozói az áldozat, polgári felperes, polgári alperes, tanú, bíró, esküdt, védő, ügyvéd, helyettes Állami Dumaés a Szövetségi Tanács tagja, lelkész, szakértő.
Próbarendelés
* Előkészítő rész. Az eljárás ezen szakaszában a bíróság a tárgyalást megnyitva ellenőrzi a büntetőügy elbírálásának szervezeti és jogi feltételeinek meglétét a törvényes(a bírósági ülésre megidézett személyek megjelenése, a bíróság összetételének jogszerűsége, az alperesnek történő kézbesítés időszerűsége szükséges dokumentumokat stb.); kideríti, hogy az ügy érdemi tárgyalásának megkezdésének jogi akadálya van-e, intézkedik a bizonyítékok teljes körű és átfogó vizsgálatához és az ügyben szigorúan a jogszabályoknak megfelelő döntés meghozatalához szükséges feltételek megteremtése érdekében. Ha valamelyik a meghatározott résztvevők eljárás, valamint tanú, szakértő és szakember, a bíróság meghallgatja a felek véleményét az ügy tárgyalásának lehetőségéről, és határozatot (végrendeletet) hoz az eljárás folytatásáról vagy a bírósági ülés elhalasztásáról.
* bírósági vizsgálat célja a bizonyítékok tanulmányozása és az ügy összes körülményének bizonyos sorrendben történő tisztázása: a vádemelés államügyész; a vádlott álláspontjának tisztázása az ellene emelt vádak érdemében; a bizonyítékok vizsgálatára vonatkozó eljárás (sorrend) bíróság általi megállapítása; a bizonyítékok közvetlen vizsgálata a bíróság által megállapított sorrendben; a tárgyalás vége. 14 éven aluli kiskorú tanú kihallgatásakor tanárt kell hívni. A bíróság döntése alapján a 14 és 16 éves kor közötti tanú kihallgatása során pedagógus is bíróság elé idézhető. Kiskorú tanú kihallgatásakor a vádlott az igazság megállapítása érdekében a bíróság határozatával (rendeletével) a tanú kihallgatásának befejezéséig a tárgyalóteremből eltávolítható. A bíróságnak meg kell vizsgálnia az ügyben rendelkezésre álló, valamint a bírósági ülésen bemutatott tárgyi bizonyítékokat és iratokat, és azokat a tárgyalás résztvevőinek be kell mutatnia. Ezen túlmenően a bírósági vizsgálat során a következők végezhetők: nyomozati kísérlet; bemutatás azonosítás céljából; vizsgálat.
* A felek vitája és a vádlott utolsó szava. A felek vitája a vádló és a védő felszólalásaiból áll. Védő hiányában a vádlott részt vesz a felek vitájában. A felek vitájának befejezése után a tanácsvezető bíró mondja ki az utolsó szót a vádlottnak.
* Büntetés-határozat. Büntetés - a vádlott ártatlanságáról vagy bűnösségéről és a büntetés kiszabásáról, illetve a büntetés alóli felmentéséről szóló határozat, amelyet az első, ill. fellebbviteli eset. A bíróság az Orosz Föderáció nevében hozza meg az ítéletet. Az ítéletet a bíróság a tárgyalóteremben hozza meg.
Az elsőfokú bíróság büntetéstípusai
* bűnös ítélet Azokban az esetekben döntenek, amikor a tárgyalás során a bíróság a bizonyítékok vizsgálatának eredménye alapján arra a következtetésre jut, hogy a terhelt bűnössége a bűncselekmény elkövetésében bebizonyosodott, és ez a tény nem vet fel. bármilyen kétség.
* A felmentő ítélet azokban az esetekben döntenek, amikor a bíróság álláspontja szerint: a bűncselekmény eseménye nem került megállapításra; a vádlott nem vett részt a bűncselekmény elkövetésében; a vádlott cselekményében nincs bűncselekmény; a vádlott részvétele a bűncselekmény elkövetésében nem bizonyított; vádlottat az esküdtszék felmentette.
Esküdtszéki tárgyalás Oroszországban- a büntetőügyekben folyó bírósági eljárás olyan formája, amelyben a ténykérdéseket (a bűncselekményt elkövették-e vagy sem, a vádlott követte-e el ezt a bűncselekményt, bűnös-e a vádlott az elkövetésben, megérdemli-e az engedékenységet) nem az hivatásos jogász bírák, hanem állampolgárok – nem ügyvédek – véletlenszerű mintavétellel létrehozott kollégiuma. Jogi kérdések megoldása - jogi végzettség elkövetése, büntetés kiszabása, polgári per eldöntése stb., az eljárást levezető hivatásos bírónál marad.
Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve értelmében, ha az esküdtek az ítélet megvitatása során 3 órán belül nem jutnak egyhangúságra, a döntést szavazással hozzák meg. Egyik zsűritagnak sincs joga tartózkodni a szavazástól. Ha a kérdés megvitatása során a szavazatok egyenlően oszlanak meg, a kérdést a vádlott javára megoldottnak kell tekinteni. bűnös ítélet elfogadottnak minősül, ha az esküdtek többsége igenlő választ ad a bűncselekmény tényének bizonyítására, a vádlott tettére és bűnösségére vonatkozó kérdésekre. Felmentés elfogadottnak minősül, ha legalább hat zsűritag a fenti kérdések bármelyikére nemleges választ szavazott. Az esküdtszék ártatlan ítélete kötelező az elnöklő bíró számára, és felmentő határozatot von maga után. Az esküdtszék bûnös ítélete nem akadályozza meg az ártatlan ítélet kibocsátását, ha az eljáró bíró felismeri, hogy a vádlott cselekménye nem tartalmaz bûncselekményre utaló jeleket. Ha az eljáró bíró elismeri, hogy a bûnös ítéletet vétlen személy ellen hoztak, és a bûncselekmény elkövetésének hiánya vagy a vádlott részvétele miatt kellõ ok van felmentõ ítélet meghozatalára. a bûncselekmény nem bizonyított, határozatot hoz az esküdtbíróság feloszlatásáról és a bûnügy más összetételû bíróság elé terjesztésérõl az elõzetes tárgyalástól kezdődően. A bíró e határozata ellen semmisségi fellebbezésnek nincs helye.
orosz állampolgárság
Az Orosz Föderáció állampolgárságát igazoló fő dokumentum az Orosz Föderáció állampolgárának útlevele vagy más fő dokumentum, amely tartalmazza a személy állampolgárságát. A " kifejezés polgárság» három fő jelentése van: az állam egyik szuverén joga; magánszemélyek közjogi státusza; alkotmányos és jogintézmény. orosz állampolgárság az „Orosz Föderáció állampolgárságáról” szóló szövetségi törvényben fenntarthatónak minősül jogi kapcsolat személyek az Orosz Föderációval, kölcsönös jogaik és kötelezettségeik összességében kifejezve.
Az Orosz Föderáció állampolgárságának jogi jelei: 1) jogi természetű az állampolgár és az Orosz Föderáció közötti kapcsolatok (az állampolgár és az Orosz Föderáció közötti kapcsolat ilyen jellege abban rejlik, hogy minden kapcsolatukat jogilag formalizálni kell, és nem csak ténylegesen elismerni); 2) ennek a kapcsolatnak a stabilitása (ez a jel az állampolgár és az Orosz Föderáció kölcsönös jogainak és kötelezettségeinek állandó jellegében rejlik, azaz az Orosz Föderáció állampolgárságát a személy minden körülménytől függetlenül megtartja attól a pillanattól kezdve állampolgárság megszerzése annak megszűnéséig).
Az állampolgárság intézményének normáit az Orosz Föderáció alkotmánya, az állampolgárságról szóló törvény, az Orosz Föderáció állampolgárságával kapcsolatos kérdések mérlegelésének eljárásáról szóló szabályzat tartalmazza, amelyet az Orosz Föderáció elnökének rendelete hagyott jóvá, egyéb normatív aktusokban és nemzetközi szerződésekben.
Az Orosz Föderáció állampolgárságának alapelvei:* egyetlen állampolgárság; * feltételezések kettős állampolgárság; * az Orosz Föderáció állampolgárságának megőrzése külföldön lakó vagy tartózkodó személyek által (a területen kívüli állampolgárság elve); * az Orosz Föderáción kívül tartózkodó orosz állampolgárok védelme és pártfogása; * az állampolgárság változással szembeni mentessége családi állapot; * a hontalanok számának csökkentése; * egyenlő állampolgárság; * az állampolgárságtól való megfosztás elfogadhatatlansága.
Az állampolgárság megszerzésével és megszüntetésével kapcsolatos összetett kérdések megoldása az Orosz Föderáció elnökének, az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának és annak hatáskörébe tartozik. területi szervek, az Orosz Föderáció Külügyminisztériuma, diplomáciai képviseletekés az Orosz Föderáció konzuli hivatalai. Arcfelismerés orosz állampolgárok vagy a Szovjetunió állampolgárságában fennálló múltbeli státuszuk tényeinek megállapítása a szervek hatáskörébe tartozik. migrációs szolgáltatás(országon belül) és a Külügyminisztérium szervei (külföldön).
Állampolgárság megszerzése– az Orosz Föderáció állampolgári státuszának külföldi, hontalan személy (hontalan személy) általi megszerzése az előírt indokokkal és módon Az orosz jogszabályok az állampolgárságról. Orosz állampolgárság megszerzése: születéstől; az állampolgársághoz való felvétel eredményeként; az állampolgárság visszaállításának eredményeként; az állampolgárság megválasztásával (opcionális) és az Orosz Föderáció és a Szovjetunió nemzetközi szerződéseiben meghatározott egyéb indokok alapján; az állampolgárságról szóló törvényben meghatározott egyéb indokok alapján.
Az Orosz Föderáció állampolgárai a következők: azon személyek, akik a törvény hatálybalépésének napján (2002. július 1.) rendelkeznek ilyen állampolgársággal; azon személyek, akik e törvénynek megfelelően megszerezték az Orosz Föderáció állampolgárságát. Az állampolgárságra vonatkozó jogszabályok megváltoztatása az állam fenntartása mellett nem jelentheti az emberek állampolgárságuk megfosztását, még ha ideiglenesen is.
Mint a fő az állampolgárság megszerzésének elvei a "vér törvényét" alkalmazzákés "a talaj törvénye". A „vérjog” elve állampolgárnak ismer el minden olyan személyt, aki egy adott állam polgáraitól született. A „talajjogok” elve állampolgárnak ismer el minden olyan személyt, aki egy adott állam területén született, függetlenül a szülők állampolgárságától. Legtöbbnek modern államok e két elv kombinációja jellemzi. Az a gyermek, akinek a szülei születése idején az Orosz Föderáció állampolgárai, annak állampolgára, függetlenül a gyermek születési helyétől. A gyermek akkor is az Orosz Föderáció állampolgárává válik, ha az egyik szülő tartózkodik orosz állampolgárság, a másik pedig hontalan vagy eltűntnek nyilvánított (a születési hely nem számít). De ha a második szülő külföldi állampolgár, akkor a gyermek állampolgárságot szerez, feltéve, hogy az Orosz Föderáció területén született, vagy kiderülhet, hogy hontalan. A gyermek akkor is állampolgárságot szerez, ha mindkét szülője vagy egyetlen szülője, aki az Orosz Föderáció területén él, külföldi állampolgár vagy hontalan személy, feltéve, hogy a gyermek az Orosz Föderáció területén született, és abban az államban, ahol a szülei állampolgárok nem adnak neki állampolgárságot. Az Orosz Föderáció területén tartózkodó gyermek, akinek szülei ismeretlenek, az Orosz Föderáció állampolgárává válik, ha a szülők a felfedezéstől számított hat hónapon belül nem jelennek meg.
Állampolgárság be általános rend
Külföldi állampolgárok valamint a 18. életévüket betöltött, cselekvőképes hontalanok jogosultak az Orosz Föderáció állampolgárságának felvételét általános módon kérelmezni, feltéve, hogy ezek a személyek: az Orosz Föderáció területén élnek attól a naptól kezdve, hogy megkapták. tartózkodási engedély, és az Orosz Föderáció állampolgárságának kérelmezésének napjáig folyamatosan öt évig állampolgárságot kapnak; vállalja, hogy betartja az Orosz Föderáció alkotmányát és az Orosz Föderáció jogszabályait; törvényes megélhetési forrással rendelkeznek; más állampolgárságuk lemondása iránti kérelemmel fordultak egy külföldi állam felhatalmazott szervéhez; beszéljen oroszul (a tudásszint meghatározásának eljárását külön rendelkezés határozza meg).
Beállítani az időt az Orosz Föderáció területén való tartózkodást egy évre csökkentik, ha a következő okok közül legalább egy fennáll: a személy kiemelkedő eredményeket ért el a tudomány, a technológia és a kultúra területén; a személy Oroszország számára érdekes szakmával vagy képesítéssel rendelkezik; személyt biztosítva politikai menekült az Orosz Föderáció területén; egy személy menekültként való elismerése. Az Orosz Föderáció számára különleges érdemekkel rendelkező személy megfigyelés nélkül állampolgárságot kaphat Általános feltételek törvény rendelkezik. Nem szükséges tartózkodási engedélyt és ötéves tartózkodási időt megadni azoknak a személyeknek, akik a Szovjetunióhoz tartozó államok állampolgárai voltak, és legalább három évig az Orosz Föderáció fegyveres erőinél szerződés alapján szolgáltak, egyéb csapatokban és katonai alakulatokban vagy testületekben.
Az Orosz Föderáció állampolgárságának egyszerűsített felvétele
A 18. életévüket betöltött, cselekvőképes külföldi állampolgárok és hontalanok jogosultak az Orosz Föderáció állampolgárságának felvételét kérni egyszerűsített módon és öt évig tartózkodás nélkül, ha: legalább egyik szülőjük van. aki az Orosz Föderáció állampolgárságával rendelkezik és az Orosz Föderáció területén él; rendelkezett a Szovjetunió állampolgárságával, a Szovjetunió részét képező államokban élt és élt, nem kapta meg ezen államok állampolgárságát, és ennek következtében hontalan maradt; olyan államok állampolgárai, amelyek a Szovjetunió részét képezték, és másodlagos vagy magasabb fokozatban részesültek szakmai oktatás v oktatási intézmények Oroszország 2002. július 1. után
Egyszerűsített eljárásban az Orosz Föderáció állampolgárságát adják meg a személyeknek Az állami program a külföldön élő honfitársaknak az Orosz Föderációba történő önkéntes áttelepítésében való segítségnyújtás. Nál nél bizonyos feltételek az állampolgárok egyéb kategóriái (olyan személyek, akik legalább három éve házasok az Orosz Föderáció állampolgárával, vagy akik rokkantak és 18 év feletti gyermekeik vannak - az Orosz Föderáció állampolgárai és mások) szintén megkapják az állampolgárságot. az Orosz Föderációt leegyszerűsített módon. Állampolgárság leegyszerűsített módon szerezhető meg: a Szovjetunió állampolgárságával rendelkező, a Szovjetunióhoz tartozó államokból Oroszországba érkezett, 2002. július 1-jével nyilvántartásba vett, vagy Oroszországban ideiglenes tartózkodási engedélyt kapott külföldi állampolgárok és hontalanok, ill. tartózkodási engedély, ha kinyilvánították, hogy az Orosz Föderáció állampolgárságát kívánják megszerezni; a Nagy veteránjai Honvédő Háború aki a Szovjetunió állampolgárságával rendelkezett és Oroszországban él; A volt Szovjetunió RSFSR területén született állampolgárai egyszerűsített módon szereznek állampolgárságot, anélkül, hogy teljesítenék az oroszországi tartózkodási időre vonatkozó feltételt.
Az Orosz Föderáció állampolgárságának visszaállítása
- Azok a külföldi állampolgárok és hontalanok, akik korábban orosz állampolgársággal rendelkeztek, a befogadási szabályoknak megfelelően az általános módon állíthatók vissza orosz állampolgárságukba. Ugyanakkor az Orosz Föderáció területén való tartózkodásuk időtartama három évre csökken.
Az Orosz Föderáció állampolgárságának felvételére és az Orosz Föderáció állampolgárságának visszaállítására irányuló kérelmeket olyan személyek nyújtottak be, akik: szorgalmazzák az alapok erőszakos megváltoztatását alkotmányos rend Orosz Föderáció, vagy más intézkedésekkel veszélyt jelent az Orosz Föderáció biztonságára nézve; az Orosz Föderáció állampolgárságának felvételére vagy az Orosz Föderáció állampolgárságának visszaállítására irányuló kérelmek benyújtásának napját megelőző öt éven belül a szövetségi törvénynek megfelelően kiutasították az Orosz Föderációból; hamisított okmányokat használt fel, vagy tudatosan hamis adatokat közölt; bekapcsolva vannak katonai szolgálat, külföldi állam biztonsági vagy rendvédelmi szerveinek szolgálatában, eltérő rendelkezés hiányában nemzetközi szerződés Orosz Föderáció; elkövetéséért el nem jogosított vagy kimagasló elítélése van szándékos bűncselekmények az Orosz Föderáció területén vagy azon kívül, a szövetségi törvény szerint ilyenként elismerve; ellenük az Orosz Föderáció illetékes hatóságai vagy az illetékes hatóságok eljárást indítanak külföldi államok a szövetségi törvény szerint ilyenként elismert bűncselekmények esetében (amíg a bírósági ítéletet meg nem hoznak vagy az ügyben határozatot nem hoznak); elítélték, és börtönbüntetését tölti a szövetségi törvénynek megfelelően lefolytatott cselekmények miatt (a büntetés lejártáig).
Az állampolgárság megválasztását az Orosz Föderáció határának megváltoztatásakor hívják választási lehetőség. Az opciós eljárást az Orosz Föderáció nemzetközi szerződésének kell előírnia.
Jobb. 10-11 évfolyam. Alap- és haladó szintek Nikitina Tatyana Isaakovna
68. § A büntetőeljárás (folyamat) jellemzői
... Minden becsületes ember álma a bűnözés teljes felszámolása. Bûncselekményeket, vagyis az Orosz Föderáció Btk.-ában meghatározott társadalmilag veszélyes cselekményeket azonban folyamatosan követik el. Ha egyszer bűncselekmény történik, bűnüldözés büntetőeljárás indul, melynek menete szabályozott Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve (Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve) , amely a büntetőeljárásjog fő forrása.
Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvét 2001-ben fogadták el.
A "büntetőeljárás" és a "büntetőeljárás" fogalma azonos, de mivel az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvében a "büntetőeljárás" kifejezést használják, ebben a bekezdésben is használjuk.
Aki kerüli az ítéletet, bevallja bűnösségét.
Publius Cyrus, római költő
büntető igazságszolgáltatás, röviden: tárgyalást megelőző és bírósági eljárás büntetőügyben. Tágabb értelemben ezek a vizsgáló szervek, az előzetes nyomozás, az ügyészség és a bíróság tevékenységei más állam részvételével, állami szervezetek, tisztviselők és állampolgárok, amelynek tartalma a büntetőügyek megindítása, nyomozása, bírósági felülvizsgálata és megoldása, valamint (részben) a büntetés-végrehajtás. A büntetőeljárás feladatai a következők: a bűncselekmény gyors és teljes feltárása, a tettes leleplezése, az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve normáinak megfelelő alkalmazásának biztosítása.
A büntetőeljárás feladatait, elveit, résztvevőinek körét, jogaikat és kötelezettségeiket meghatározó normarendszer, valamint egyéb rendelkezések Orosz jogi eljárások valamint a megindítási, előzetes vizsgálati eljárás szabályozása, bírósági felülvizsgálat valamint a büntetőügyek megoldása, valamint a végrehajtás bírósági ítéletek, nak, nek hívják büntetőeljárási jog. Az Orosz Föderáció alkotmánya szerint a büntetőeljárási jogszabályok az Orosz Föderáció kizárólagos joghatósága alá tartoznak.
Szakasz szerint a büntetőeljárások a következők:
1) tárgyalást megelőző eljárás:
Büntetőeljárás;
előzetes nyomozás;
2) bírósági eljárás:
Előterjesztés a bírósághoz;
Büntetés kiszabását eredményező bírósági eljárások;
Semmítési eljárás (fellebbezés);
Az ítélet végrehajtása.
Egyes esetekben a büntetőeljárás további szakaszokon is megy keresztül: az ügy bírósági felülvizsgálat útján történő felülvizsgálata és az ügy újbóli feltárt körülményei alapján történő újraindítása.
Folyamatban tárgyalást megelőző büntetőeljárás minden a büntetőeljárás megindításával kezdődik. Ennek oka:
1) bűncselekményről szóló nyilatkozat;
2) átadás;
3) más forrásból kapott üzenet egy elkövetett vagy közelgő bűncselekményről.
Büntetőügy- törvényben meghatározott eljárás szerint indult ügyről van szó minden egyes bűncselekményre utaló jel feltárása esetén. A bíróság a megkeresés és az előzetes nyomozás anyagai, illetve a vonatkozó anyagok tárgyalás előtti elkészítésének jegyzőkönyvi nyomtatványa alapján dönti el és dönti el. Csak abban az esetben indítható eljárás, ha elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a bűncselekményre utaló jelekre.
A következő szakasz az előzetes vizsgálat. Előzetes vizsgálat vagy megkeresés formájában történik. A kivizsgálás az előzetes vizsgálattól az alábbiakban tér el: az eljárási tevékenységek mennyiségét és időzítését tekintve, emellett a vizsgálatot más szervek végzik.
Az előzetes nyomozás minden büntetőügyben kötelező, kivéve azokat a büntetőpereket, amelyek esetében vizsgálat(például jelentkezés testi sértés különböző súlyosságú, prostitúciószervezés, állatkínzás, csempészet stb.), azaz nem a legsúlyosabb bűncselekmények.
Az előzetes nyomozás vádemelési javaslattal zárul, vagy (ha nincs elegendő bizonyíték a bűncselekményre) megszüntetik. Az első esetben büntetőeljárást küldenek vádemelési javaslattal ügyész bíróságra.
A fő résztvevő bírósági büntetőeljárás a bíróság. A büntetőügyek elbírálását a bíróság testületileg vagy a bíró egyedül végzi.
A büntetőeljárás résztvevői az ügyészség részéről: az ügyész, a nyomozó, a nyomozási osztály vezetője, a vizsgáló szerv, a nyomozó, a sértett, a magánvádló, a polgári felperes, az utóbbi három képviselője. Civil felperes- a kártérítési igényt benyújtó személy anyagi kár a bűncselekmény okozta.
A büntetőeljárásban résztvevők a védelem részéről: a gyanúsított, a vádlott, védőik, az áldozat, civil alperesés képviselőik. A polgári alperes általában maga a vádlott, de lehetnek más vádlottak is - a vádlott szülei, gyámjai, gyámjai, gyermekintézmények igazgatása stb.
Az eljárásban részt vevő személyek tanú, szakértő, szakember, tolmács, tanúk, a bírósági ülés titkára. Különösen fontos kiemelni azokat az esküdteket, akik részt vesznek a tárgyalásban és az ítélethozatalban.
alapján folyik az oroszországi jogi eljárások demokratikus elvek. Egyikük - a tárgyalás közvetlensége. Ez abban áll, hogy az elsőfokú bíróság köteles személyesen meghallgatni a bizonyítékokat az ügyben: meghallgatni a tanúk, a vádlott vallomását, az ügyben részt vevő személyek magyarázatát, a szakértői véleményt, elolvasni az írásos dokumentumokat. , hogy megvizsgálja a tárgyi bizonyítékot. Szükség esetén a bíróság helyszíni szemlét tart. A bíróságnak főszabály szerint elsődleges forrásból kell információt szereznie az ügyben releváns körülményekről. A bíróság csak azokra a bizonyítékokra alapozza ítéletét, amelyeket a tárgyaláson figyelembe vettek. Az előzetes nyomozás anyagai nem képezhetik az ítélet alapját, ha azokat a bírósági ülésen nem vizsgálták meg. Ez az elv számos szabály betartását feltételezi: az ügy tárgyalása az elsőfokú bíróság ülésén az alperes részvételével történik, akinek a jelenléte kötelező. Érvényes szóbeli forma a bizonyítékok vizsgálata, valamint a bíróság összetételének megváltoztathatatlansága és a tárgyalás folytonossága. A bírák függetlensége az ítélet meghozatalakor a bizonyítékok értékelésétől és a következtetések értékelésétől a vizsgáló és az előzetes vizsgálati szervek esetében biztosított. Az előzetes nyomozás során tett tanú vallomását a bírósági ülésen fel kell olvasni, ha e tanúvallomások és a tárgyaláson tett vallomása között jelentős ellentmondás van, valamint tanú távollétében a megjelenését kizáró okból. a bíróság. Ugyanígy a vádlottnak a kihallgatás vagy az előzetes nyomozás során tett vallomásának kihirdetése is lehetséges, ha e vallomások és a bíróságon tett vallomása között jelentős ellentmondások vannak; ha a vádlott a tárgyaláson megtagadja a tanúskodást, valamint ha az ügyet a vádlott távollétében tárgyalják.
A per folytonossága – következő elv demokratikus igazságszolgáltatás. Abból áll, hogy a tárgyalás minden esetben a pihenőidő kivételével folyamatosan zajlik; a megindított ügy elbírálásának befejezéséig a bíróság egyéb (büntető-, polgári-, választottbírósági, közigazgatási) ügyben nem jogosult elbírálni. Ennek célja a bíráknak a vizsgált ügy körülményeiről alkotott benyomásának integritásának formálása.
Bizonyítási kötelezettség- ez az elv bizonyos, az ügy eldöntéséhez elengedhetetlenül szükséges körülmények fennállásának bizonyítási kötelezettségében fejeződik ki. A büntetőeljárásban a vádlott bűnösségének bizonyítási kötelezettsége teljes mértékben fennáll az ügyészség oldalán. Sőt, a büntetőeljárási törvény kifejezetten előírja, hogy a bizonyítási kötelezettség nem lehet eltolni vádlotton (vádlotton).
A jogi eljárások során bírósági vizsgálat, amely a bizonyítékok bíróság általi vizsgálatából áll az ügyész, a vádlott, a védőügyvéd, a sértett, a polgári felperes, a polgári alperes és képviselőik részvételével. Ennek során az előzetes nyomozás során begyűjtött valamennyi bizonyítékot, további anyagokat figyelembe veszik, kivizsgálják és igazolják, az eljárás feleit (résztvevőit) kihallgatják.
Bírósági beadványok (a felek beadványai)- a tárgyalás önálló része, amely a vége után következik be bírósági vizsgálat, amelyben a bírósági vitában részt vevő büntetőeljárás alanyai összefoglalják a bírósági nyomozás során történteket. Beszédet mond az ügyész és a védő. Védő hiányában a vádlott részt vesz a felek vitájában. A felek különösen a vizsgált bizonyítékokat elemzik. A bírósági viták résztvevői nem hivatkozhatnak beszédükben olyan bizonyítékokra, amelyek nem képezték a mérlegelés tárgyát. Szükség esetén kérhetik a bírósági nyomozás újraindítását. A bíróságnak nincs joga korlátozni a bírósági beadványok időtartamát. A bírósági beadványban az utolsó megjegyzés joga mindig az alperest és a védőt illeti meg.
Mondat- Ez a bíróság által a vádlott bűnössége vagy ártatlansága, valamint a büntetés alkalmazásának vagy mellőzésének kérdésében folytatott tárgyalás eredményeként hozott határozat. Az oroszországi bíróságok az Orosz Föderáció nevében hoznak ítéletet. A bíróság ítéletének törvényesnek és megalapozottnak kell lennie. A bíróság csak azokra a bizonyítékokra alapozza ítéletét, amelyeket a tárgyaláson figyelembe vettek. A bíróság ítéletét is indokolni kell. Lehet bűnös vagy felmentő. Az elmarasztaló ítélet nem alapulhat feltételezéseken, és csak akkor születik, ha a tárgyalás során bebizonyosodik a vádlott bűnössége a bűncselekmény elkövetésében. Nem bûnös ítélet születik abban az esetben, ha: 1) a bûncselekmény tényét nem állapították meg; 2) a vádlott cselekményében nincs bűncselekmény; 3) a vádlott részvétele a bűncselekmény elkövetésében nem bizonyított.
Az ítéletet az ítéletben részt vevő bírók egyikének kell megírnia, és minden bírónak alá kell írnia. A különvéleményt képviselő bíró is aláírja az ítéletet.
Az ítélet végrehajtása- a bíróság, valamint a törvényben felhatalmazott más szervek, tisztségviselők tevékenysége a jogerőre emelkedett büntetés utasításainak gyakorlati végrehajtására. A bûnös ítélet végrehajtása általában három szakaszból áll: 1) az ítélet végrehajtása iránti fellebbezés; 2) végrehajtása; 3) a büntetés gyakorlati végrehajtásának hosszadalmas folyamata. A felmentő ítéletet annak kihirdetése után azonnal végrehajtják.
Kassáció– fellebbezés és tiltakozás felsőbb bírósági bírósági határozatok, jogerőre nem lépett ítéletek ellen; a jogerőre nem lépett bírósági határozatok és ítéletek jogszerűségének és érvényességének felsőbb szintű bíróság általi ellenőrzése az ügyben rendelkezésre álló és pótlólagosan benyújtott anyagok szerint.
A kasszációs eset- az orosz büntetőeljárásjogban a második bírói eset- az ügyet elbíráló bíróság kassációs panasz illetve az elsőfokú bírósági határozatok, valamint a jogerőre nem lépett bírói határozatok elleni határozatok, ítéletek és magánpanasz (óvás) elleni óvás.
Viszonylag a közelmúltban az esküdtszék részvételét biztosították az oroszországi büntetőeljárásban. Olyan esetekben jár el, amikor nagyon súlyos bűncselekményekkel foglalkoznak. A vádlott maga is hozzájárul az esküdtszéki tárgyaláson való részvételhez.
Az esküdtszék bocsásson meg a bûnözõknek, de az a baj, ha a bûnözõk kezdenek megbocsátani maguknak.
F. M. Dosztojevszkij, orosz író
Esküdtszéki tárgyalás- az egyik legdemokratikusabb intézmény igazságszolgáltatási rendszerés a teljes közhatalmi rendszer, amely megtestesíti a nép igazságszolgáltatásban való közvetlen részvételének elvét.
Kérdések az önkontrollhoz
1. Mi az a büntetőeljárás, és melyek a szakaszai?
2. Hogyan történik bírósági eljárások? Mik a résztvevői?
3. Melyek az orosz jogi eljárások alapelvei?
4. Hogyan zajlik a bírósági vizsgálat?
5. Milyen jellemzői vannak a büntetés kiszabásának és végrehajtásának?
Témák projektekhez, absztraktokhoz és vitákhoz
1. A modern oroszországi bűnözési helyzet jellemzői.
2. Korunkban különös veszélyt jelentő bűncselekmények.
3. „Új” bűncselekmények.
4. Megjavíthatja-e a büntetőjogi büntetés az elkövetőt?
Ez a szöveg egy bevezető darab.386. kérdés. A büntetőeljárás ésszerű határideje. Nyilatkozat a büntetőügy elbírálásának meggyorsítására. A büntetőeljárás ésszerű határideje (Btk. 6.1. cikk). A büntetőeljárást ésszerű időn belül lefolytatják. A büntetőeljárás ben folyik
393. kérdés eljárási jogok az előzetes nyomozás befejezését követően az ügy anyagaival való megismerkedés során. Az előzetes nyomozás befejezése vádemelési javaslattal (a büntetőeljárási törvény 215. cikke): elismerve, hogy
407. kérdés. Az esküdtszék: a büntetőeljárás résztvevőinek az eljárási jogok érvényesítésének koncepciója, jellemzői. A zsűri által megoldandó kérdések: az előadás tartalma és sorrendje. Az elnöklő búcsúzó szavai. Gyakorlat
5.3. A büntetőeljárás résztvevői, jogaik és kötelezettségeik 5.3.1. Az áldozat, képviselői és vádlói
1.1. A polgári eljárás (jogi eljárás) fogalma. Cél, feladatok, típusok és szakaszok polgári peres eljárás A forradalom előtti proceduralisták a polgári eljárást „mint egy formát határoztak meg bírósági végrehajtás anyag polgári jog megvédeni
1. A büntetőeljárás fogalma. A büntetőeljárás szakaszai A büntetőeljárást a büntetőeljárási törvény állapítja meg és azon alapul alkotmányos elvek a büntetőügyek lefolytatásáért felelős személyek között kialakuló kapcsolatrendszer
3. Az Orosz Föderáció büntetőeljárásának elvei Az alapelvek azok az alapvető gondolatok, amelyek meghatározzák a büntetőeljárás egészének és egyes intézményeinek felépítését. Számos jellemzőnek kell megfelelniük: 1) az elvek nem lehetnek önkényesek.
5. A büntetőeljárás résztvevői Az Art. 58. pontja. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 5. cikke a résztvevőket a büntetőeljárásban részt vevő személyekként határozza meg. E személyek jogainak és kötelezettségeinek összessége alkotja jogi (eljárási) státusukat. A büntetőeljárás résztvevői
6. A büntetőeljárás szakaszai. a büntetőeljárás fogalma és fajtái A büntetőeljárási tevékenységhez elengedhetetlen, hogy nem csupán egy halmazból áll, hanem az elrendelt cselekmények rendszeréből, amely meghatározott szakaszokra oszlik -
13. Bíróság, mint a büntetőeljárás résztvevője Bíróság - bármely bíróság általános joghatóság, a büntetőeljárás érdemi elbírálása és a határozatok meghozatala, a Btk. a bíróság feladatai: az ügyek érdemi eldöntése (azaz egy személy bűnössége vagy ártatlansága kérdésének megválaszolása, ill.
2. fejezet A BÜNTETŐELJÁRÁS ALAPELVEI 6. cikk A büntetőeljárás célja 1. A büntetőeljárás célja: 1) a bűncselekmények áldozatai személyek és szervezetek jogainak és érdekeinek védelme, 2) az egyén védelme a jogellenes, ill.
6. cikk A büntetőeljárás célja 1. A büntetőeljárás célja: 1) a bűncselekmények áldozatai, személyek és szervezetek jogainak és jogi érdekeinek védelme, 2) az egyén védelme a jogellenes és megalapozatlan vádaktól, elítélésektől,
272. cikk. A büntetőeljárás bármely résztvevőjének távollétében történő büntetőügy elbírálásának lehetőségének eldöntése.
3. FEJEZET ÖN RÉSZVÉT A BÜNTETŐELJÁRÁSBAN A büntetőeljárások az élet legsúlyosabb területeit érintik. Indításának alapja az a tény, amely bűncselekmény elkövetésére utal. A jogi eljárások során a jogok korlátozhatók
24. cikk. A büntető- és polgári eljárások sajátosságai terrorista tevékenység esetén Terrorista jellegű bűncselekmények, valamint a terrorcselekmény következtében okozott károk megtérítésének esetei.