A fellebbezési folyamat benyújtása és lebonyolítása
A fellebbezési eljárás a következő:
1) a fő, első "hullámban" (május utolsó napjaiban vagy június első napjaiban) egy bizonyos egész évben végzettek Orosz Föderáció egyetlen nap letenni a vizsgát;
2) tartalék napokon (kb. június közepén) a vizsga napján megbetegedett végzősök vizsgáznak;
3) ugyanazon a napon a vizsgázók első és második csoportja megtudja az eredményeket abban az iskolában, ahol tanult.
Ugyanazon a napon a kapott pontokkal való egyet nem értés esetén a végzős köteles útlevelével a kezében eljönni az iskolája igazgatójához, ahol tanult, és kitölteni egy formanyomtatványt a fellebbezéshez (amelyen szerepel, hogy a végzős személyesen jelen lesz-e a fellebbezésen, vagy kéri annak lefolytatását távollétében, jelenléte nélkül), és megtudja az igazgatótól a fellebbezés dátumát és időpontját. A kérelmet az iskola vezetősége továbbítja az illetékes szervezetnek. A megjelölt időpontban a végzősnek személyesen kell megjelennie a fellebbezési ponton (ha a helyszínre nem tud eljutni, a fellebbezést távollétében tartják meg). A fellebbezéskor részt vegyen az eljárásban (azaz belépjen a hallgatóság elé, ahol azt megtartják, és részt vegyen a mű megbeszélésében, beszélgetésben szakértőkkel, független szakértőkkel, az Oktatási Minisztérium képviselőivel, a tanszék munkatársaival Az RCOI-nak – azaz a konfliktus, fellebbviteli bizottság tagjainak) magának a diplomásnak a kivételével csak a diplomás szüleinek vagy jogaikkal és kötelezettségeikkel felruházott személyeknek (örökbefogadó szülőknek, gyámoknak) van joga. Ezzel a jogával a végzett hallgató érdekeivel összefüggő egyéb személyek (más rokonok, tanárok, barátok, ismerősök) nem élhetnek.
A fellebbezés célja a vizsgáztató által a válaszlapon feltüntetett válaszok és a számítógépes rendszer által a teszt során „olvasott” válaszok közötti valós eltérések feltárása. Ilyen tények rendkívül ritkán fordulhatnak elő, leggyakrabban azokban az esetekben, amikor a vizsgáztató homályosan, homályosan (gyenge tollnyomás, világos fekete gélpaszta) írta be a választ a jegyzőkönyv megfelelő oszlopába. Ez az újraellenőrzés az A, B részre vonatkozik.
Az Esszé C. részével kapcsolatos fellebbezés célja, hogy felfedje igazi a szakértők által a C. rész ellenőrzése során elkövetett hibák. A szakértők által adott pontok elemzése végzett személy jelenlétében történik a munka megírásának alapszövege alapján, az értékelési szempontok és szabványok alapján. az egész Orosz Föderációra jellemző írásos munkák értékelése. A pontszámokat szigorúan a kritériumok szerint elemezzük, de általában nem az egész dolgozat osztályzatának felülvizsgálatával. Ennek alapján a végzettnek tisztában kell lennie az értékelési kritériumok létezésével, képesnek kell lennie arra fogalmazza meg állításait a szakértők által végzett vizsgálatra. Annak ellenére, hogy a fellebbviteli bizottság tagjai elmagyarázzák a fellebbezőnek a helyzetet az egyes kritériumok értékelésével kapcsolatban, a beszélgetésnek konstruktívnak kell lennie.
Figyelembe kell venni, hogy a számítógépes rendszer ugyanazon munka 2-3 szakértő általi értékelése alapján választja ki a legjobb megoldást, amely minden vitás esetet figyelembe vesz. a diák javára , azaz a magasabb pontszámot választja. Ebből világossá válik, hogy az elmúlt évek valódi fellebbezési folyamatában miért nem sikerült szinte egyetlen olyan alkotást sem azonosítani, amely bizonyos kritériumokért pontemelést érdemelne. Ezenkívül az USE C részének ellenőrzésével foglalkozó bizottságban a legmagasabb minősítésű szakértők dolgoznak, ami kétségtelenül pozitív hatással van a teszt minőségére, és nem ad okot az eredmények felülvizsgálatára.
A fellebbezőknek különös figyelmet kell fordítaniuk arra, hogy a fellebbezés nem eszköz a bizonyítványon már feltüntetett pontszámok kívánt értékre emelésére. Például egy végzős azt tervezte, hogy aranyérmet kap. Az orosz nyelvből sikeres vizsgát követően a szükségesnél 2 ponttal kevesebbet kapott. A fellebbezés során kiderült, hogy az A és B részben nem volt eltérés a gép által kézzel írt és „beolvasott” válaszokban. Igazi A szakértők nem követnek el hibát az esszé ellenőrzése során, és nem befolyásolják annak értékelését. Ez azt jelenti, hogy egyik szempont pontszáma sem emelhető, az esszé összpontszáma nem emelhető.
Tudnia kell, hogy azt a munkát, amelynek megvitatása után a konfliktus (fellebbezési) bizottság tagjai úgy döntöttek, hogy bizonyos kritériumok szerint emelik az esszé pontszámát, elküldik a moszkvai konfliktusbizottsághoz, az Egységes Államvizsga központjába. A beküldött munkákat kíséri magyarázó jegyzet, megjegyzéseket fűz az egyes emelt pontokhoz. A bizottság határozatát csak a meghatározott esetben történő ismételt megfontolás után lehet megerősíteni, vagy éppen ellenkezőleg, törölni. Ez arra utal, hogy sok fellebbező azon vágya, hogy befolyásolják a konfliktusbizottság tagjainak érzéseit, okkal továbbra is figyelmen kívül marad. A fellebbezés célja, hogy helyreállítsa a méltányosságot és az objektivitást a művek értékelésében, de nem az egyes végzettek helyzete iránti szánalomból vagy együttérzésből a pontokat önkényesen felduzzasztani.
0 4 140
A legjobb fellebbezés az, ami meg sem történt! A fizika, a matematika és a számítástechnika oktatója, Alekszandr Vitalyevich Chudnovsky emlékeztet a vizsgaűrlap kitöltésének szabályaira, és elmondja, hogyan kell felkészülni a fellebbezésre - minden esetre.
A legjobb fellebbezés az, ami meg sem történt! A fizika, a matematika és a számítástechnika oktatója, Alekszandr Vitalyevich Chudnovsky emlékeztet a vizsgaűrlap kitöltésének szabályaira, és elmondja, hogyan kell felkészülni a fellebbezésre - minden esetre.
Ellenőrizze, hogy a pontjai elegendőek-e a költségvetésbe való felvételhez.
Próbálj meg nem fellebbezni
A vizsga eredményeinek fellebbezésének elkerülése érdekében világosan meg kell fogalmaznia a problémák megoldását részletes válasszal, és be kell írnia a tesztrész feladataira adott válaszokat az űrlapba, az egyszerű szabályokat követve:
- Minden megjelölést, amelyet a megoldás során megadott, meg kell magyarázni (például „Legyen V a bemerült testrész térfogata ...”), hogy az ellenőr ne találja ki, mit jelölt pontosan ezzel vagy azzal a betűvel, mert ha nem találja ki a gondolatát - akkor nem kap pontot.
- Egy matematikai tétel alkalmazása előtt ill fizikai törvény nagyon kívánatos a nevük felírása (például „Az ABC háromszög szinusztétele szerint” vagy „A terhelés egyensúlyi állapotából ...”). Ennek a szabálynak különös jelentősége van a fizika minőségi problémáinál - ott az értékelési szempontok szerint bizonyos törvények említéséért pont adható.
- Nem kívánatos olyan tényeket használni, amelyek nem szerepelnek benne iskolai tananyag, bizonyítás nélkül, hiszen pont ezért levonható. De a hivatalos iskolai tankönyvekből származó bármely tény bizonyíték nélkül felhasználható, egyszerűen a tétel vagy a törvény nevének említésével.
A döntéshozatalnak más szabályai is vannak, teljes lista oktatója tanácsadásra adja át.
Fellebbezési eljárás
Ha ennek ellenére a vártnál kevesebb pontot kapott, ideje felkészülni a védekezésre. A fellebbezés benyújtására három nap áll rendelkezésére: az aznap, amikor megtudta az eredményeket, és további kettő azután – ezeknek működniük kell. Azt tanácsolom, hogy szánjon egy kis időt, hogy nyugodtan áttekintse munkáját, és mérlegelje a siker esélyeit.
Az iskolában fellebbezési nyomtatványt adnak ki – ügyeljen arra, hogy a konfliktusbizottság ülésén a személyes jelenlét melletti négyzetet bejelölje.
Fellebbezését négy munkanapon belül el kell bírálni, az időpontot előre közöljük, de készüljön fel arra, hogy ez holnap megtörténhet, és kevés idő marad egy világos és indokolt beszéd elkészítésére álláspontja védelmében.
Tervezze meg fellebbezését
Ha úgy gondolja, hogy több pontot érdemel, mint amennyit kapott, kezdjen el felkészülni a fellebbezésre. Először is le kell töltenie a munkájáról készült vizsgálatot, újra meg kell oldania a problémát, és össze kell hasonlítania az új megoldást a vizsgálattal – egy független megoldás gyakran segít a hibák azonosításában.
Ezután töltse le az osztályozási kritériumokat, és szakértői szemszögből vizsgálja meg munkáját. Ha oktatóval készült vizsgára, mindenképpen beszélje meg vele a vizsgamunkát! Teljesen meg kell értenie a feladatot abban az esetben, ha a fellebbezés során trükkös kérdéseket tesznek fel, hogy megértse, mennyire tudatosan írta ezt vagy azt a kifejezést.
A legfontosabb a fellebbezési terv felépítése: pontosan mit fogsz megvédeni, és milyen kérdéseket jobb nem feltenni (ha a döntésében megkérdőjelezhető kijelentések vannak). A fellebbezésre való gondos felkészülés fél siker.
A második fele a hallgató által a fellebbezéskor mutatott akaraterő. A hallgató szinte mindig egyedül találja magát több, egymást támogató szakértővel szemben. Valószínűleg nem tud veled menni egy oktató még a szüleid közjegyző által hitelesített meghatalmazásával sem, ezért azonnal készülj fel egyedül megvédeni álláspontodat.
Készülj fel lelkileg
Sajnos a vizsgára való fellebbezés eltér a vizsgára irányuló fellebbezéstől Össz-oroszországi olimpiák(Véletlenül közel száz olimpián álltam a résztvevő és a zsűri oldalán is) kevesebb jóindulat és több formalizmus. Ezek a formai szabályok pedig oda vezetnek, hogy a szakértők érdekeltek abban, hogy a pontszámokat változatlanul hagyják, hiszen minden pontváltoztatás bizonyos bürokráciával jár - például maguk a szakértők munkájának minőségi ellenőrzése a felsőbb hatóságok által.
A pontváltoztatások számának csökkentése érdekében egyes szakértők akár helytelen módszereket is alkalmazhatnak, például megfélemlítik a hallgatókat azzal, hogy most újraellenőrzik az összes munkát, és biztosan találnak valamit, amiért pontokat vonhatnak le. Bár az utóbbi években az USE fellebbezéseket sokkal korrektebben hajtották végre, mint korábban, a szakértők részéről nem kizárt a pszichológiai nyomás.
Ha a fellebbezés előtt részletesen elemezte az összes feladatot az oktatóval, az ilyen fenyegetések nem riasztanak el: tudni fogja, mit kell válaszolnia a trükkös kérdésekre a döntései bármely kifejezésére.
Fontos! Két dolgot kell tudni a pontelvonási fenyegetésről: egyrészt még országszerte is nagyon kevés a megvalósítása, másrészt a pontlevétel egyben a vizsgaeredmény változása is, amire a szakértőknek nincs szükségük minden, vagyis ez a fenyegetés blöff, amellyel meggyőzik a hallgatót a fellebbezés elutasításáról.
Ha a fellebbezés sikertelen
Vannak helyzetek, amikor biztos vagy abban, hogy igazad van, de a szakértő valamiért nem hajlandó pontot adni. Akkor itt az ideje, hogy emlékezzünk a „nehéztüzérségre”, vagyis a konfliktusbizottsághoz való jelentkezés lehetőségére, amelynek minden fellebbezési ponton meg kell jelennie.
Az USE résztvevőnek joga van fellebbezni:
A jogsértésről kialakult rend a vizsga lebonyolítása- a vizsga napján a USE nyomtatványok letétele után az ÁFSZ elhagyása előtt
a USE eredményekkel való egyet nem értés esetén - a vizsgaeredmények hivatalos kihirdetését és az USE résztvevő megismertetését követő 2 MUNKANAPON belül
A fellebbezéseket nem fogadják el:
Fellebbezés a vizsga lebonyolítására megállapított eljárás megsértése miatt
A USE résztvevő tevékenységei:
a vizsga végén az ÁFSZ elhagyása nélkül kap a szervezőtől egy nyomtatványt (két példányban), amely szerint a fellebbezést elkészítik.
mindkét példányt adja át a SEC meghatalmazott képviselőjének, aki köteles azokat elfogadni és aláírásával hitelesíteni, az egyik példányt átadni az USE résztvevőnek, a másikat átadni a konfliktusbizottságnak.
megkapja a fellebbezés eredményét oktatási intézményében vagy hatóságaiban önkormányzat az oktatás területén (MOE) legkésőbb 3 naptári napok benyújtása után Lehetséges megoldások konfliktusbizottság:
Ha a fellebbezést kielégítik, az USE eredményt törlik, és a résztvevő lehetőséget kap arra, hogy egy másik (tartalék) napon elvégezze a USE-t ebben a tárgyban. Kijelölnek egy dátumot és helyet újraszállítás HASZNÁLJA az adott tárgyban.
Megjegyzések:
Törlési határozat HASZNÁLJA az eredményeket el lehet fogadni:
ha a SEC belső vizsgálata megerősíti a vizsga lebonyolítására megállapított eljárás megsértésének tényét
ha a konfliktusbizottság kielégítette a vizsga lebonyolítására megállapított eljárás megsértése miatti fellebbezést
ha a SEC meghatalmazott képviselője, nyilvános megfigyelő vagy a Rosobrnadzor meghatalmazott képviselői, valamint ügyészek és bűnüldözés Megállapításra kerültek az USE-eljárás megsértésének tényei az USE helyszínén, amelyek jelentős hatással lehetnek az USE eredményeire
Fellebbezés a vizsga eredményével való egyet nem értésért
A USE résztvevő tevékenységei:
az eredmények hivatalos megismerését követő 2 munkanapon belül megkapja a konfliktusbizottság felelős titkárától (tárgyévi végzetteknél - a szakosztály vezetőjétől). oktatási intézmény) nyomtatvány 2 példányban, amely szerint a fellebbezést elkészítik (bármilyen formában lehet fellebbezést benyújtani)
fellebbezést 2 példányban készíteni
mindkét példányt át kell adni a fenti személyeknek (akik kötelesek elfogadni és aláírásukkal hitelesíteni, az egyik példányt a USE résztvevőnek átadni, a másikat a konfliktusbizottságnak átadni)
tájékoztatást kap a fellebbezés idejéről és helyéről
lehetőség szerint jöjjön el a konfliktusbizottsághoz benyújtott fellebbezések elbírálási eljárásába, útlevéllel és pecséttel ellátott igazolvánnyal - USE nyomtatványok átadása - (vagy PPE bélyegzővel)
a fellebbezésről készült jegyzőkönyvben erősítse meg, hogy bemutatták neki az űrlapok másolatait és a válaszok felismerésének helyességét az űrlapokon
fellebbezésben részt venni
írja alá a fellebbezés jegyzőkönyvét
A konfliktusbizottság lehetséges megoldásai:
a fellebbezés elutasítása az USE űrlapok feldolgozása során előforduló technikai hibák, valamint a feladatokra adott válaszok szakértők általi szabad formában történő értékelése és a beállított pontok mentése során elkövetett hibák hiánya miatt;
a fellebbezés kielégítése és az egyéb pontok kiadása.
Fellebbezést nyújtanak be, ha nem ért egyet a vizsga egészével. Melyik rész nincs megadva a pályázatban. A fellebbezést benyújtó USE résztvevő lehetőséget kap arra, hogy megbizonyosodjon arról, hogy vizsgadolgozatát a megállapított követelményeknek megfelelően ellenőrizték és értékelték.
Megjegyzések:
A fellebbezés elbírálásakor az USE résztvevő helyett vagy vele együtt a szülei (törvényes képviselői) lehetnek jelen, akiknek útlevéllel is rendelkezniük kell (a törvényes képviselőnek rendelkeznie kell más, meghatalmazást igazoló iratokkal is).
Ha a USE résztvevő vagy szülője (törvényes képviselője) nem jelent meg a fellebbezés elbírálásán, a válaszlapok felismerésének helyességét a konfliktusbizottság tagjai igazolják.
A fellebbezés anyagaként készült tervezeteket nem vesszük figyelembe.
Szkennelt kép vizsgálati munka csak a fellebbezési eljárás során mutatható be az USE résztvevőjének (törvényes képviselőjének). Lehetőséget kap arra, hogy megbizonyosodjon arról, hogy vizsgadolgozatát a megállapított követelményeknek megfelelően ellenőrzik és értékelik. A munkát nem adják ki.
Tudniillik a vitában az igazság születik! Ezért megkérdőjelezhető az USE 2. rész társadalomtudományi feladatainak és eredményeinek szubjektív igazolása az USE szakértők részéről! Emlékezzen jogaira, mi pedig elmondjuk, hogyan védje meg őket, és példát adunk!
Mikor kell fellebbezni?
Tehát mérlegeljük azt az esetet, amikor nem ért egyet az előadás pontszámaival. Legyen a sors, hogy az eredményeknek megvan az úgynevezett technikai vonzereje is, ez azonban nem változtathatja meg a pontszámot, itt az újraellenőrzésről van szó. a válaszlapod válaszait beolvasó számítógép helyessége 1. Érdeklődőknek
Mindenekelőtt a tárgyban a USE eredményeivel együtt személyes fiók Válaszait az Orosz Föderációt alkotó szervezet portálján is beolvashatja. Nagyon fontos, hogy azonnal emlékezzen azoknak a kérdéseknek a megfogalmazására, amelyek kétségeket okoznak, vagy amelyekre nem határozták meg a maximális pontszámot. lehetséges.
Például annak érdekében, hogy azután pontosan elemezze a társadalomtudományi szöveg 21-24. feladatainak teljesítményét, meg kell próbálnia magát a szöveget megtalálni, ez gyakran megtehető az interneten. Így megkönnyítette magának és a szakértőnek a dolgát, aki segítette a fellebbezés elkészítésében, a munkában.
A fellebbezés benyújtása: cselekvési algoritmus!
Remélem, ez az infografika kellően részletesen elmagyarázott Önnek mindent! Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy az ezzel az eljárással kapcsolatos kérdéseket a vizsga lebonyolításáért és megszervezéséért felelős tanulmányi igazgatóknak (módszerészeknek) KELL elmagyarázniuk Önnek az oktatási intézményben.
Amire itt érdemes odafigyelni:
1. A fellebbezés az KOCKÁZAT!Újra ellenőrizve MINDEN 2. részés a jutalék egyaránt növekedhet, tehát CSÖKKEN Pontszámod!
2. Az újraellenőrzés során a tervezetben szereplő bejegyzéseket nem veszik figyelembe. Egy lehetőség, mint például: „Nem volt időm átírni, de minden benne van a piszkozatomban…” LEHETETLEN!
3. Pont a fellebbezés tényéért NE CSÖKKENJÜK ÉS NE NÖVELJÜK!
Így csak akkor érdemes számolni a 2. rész feladatainak elvégzése esetén elért pontszámának emelésével, ha kellően felkészült és meggyőző lesz az érvek azok mellett a pontok mellett, amelyeket valóban kihagyott.
Természetesen ehhez előzetesen konzultálnia kell egy megfelelő szintű képesítéssel rendelkező USE szakértővel, gyakran egy iskolai tanár nem tudja helyesen értékelni a választ.
Ugyanakkor a statisztikák azt mutatják, hogy sajnos ennek nagyon kicsi az esélye. De ők vannak!
Vegye figyelembe, hogy még a fellebbezés 1-gyel történő növelése is eredménye
Elsődleges USE pontszám- az összes teljesített pontszáma USE hozzárendeléseket, a vizsga demó változata szerint megállapított (társadalomismeret egységes államvizsgán a maximális alappontszám 62). Speciális képletek alapján 100 pontos skálává alakítandó. Cm.
javulást jelent a döntőben (100 pontos skálán) 2-3.
Másodlagos USE pontszám (teszt)- 100 pontos skálán az elsődleges pontszámból speciális képletek segítségével történő átvitellel állapítják meg.
Például 82-től 85-ig! Egyetértek, van miért küzdeni? Figyelembe véve a kiélezett versenyt az ország legjobb egyetemein a költségvetési helyekért folyó küzdelemben.
Példa a USE pontokért folytatott sikeres küzdelemre!
És mint mindig, egy „élő” példa az elemzés elkészítésére egy USE szakértő hatékony fellebbezése érdekében. Tehát hogyan kell elemezni a 2. részt, és mit kell figyelembe venni?
Kezdésként nézzük meg magukat a 2 diplomás válaszformákat:
Vegye figyelembe, hogy a végzős kézírása általában olvasható, a 21-29. feladatokra a válaszok mind adottak, kivéve a 28-ast (összetett terv). Véletlen sorrendben készült.
ÉS Öregdiák kommentárja a történtek értékeléséhez:
Íme a bontás: Bővített válasz rész: (0(2)2(2)0(3)2(3)1(3)2(3)2(3)0(3)1(1)0(2)1(2))
21,22,24 - ezek szerepelnek a politikai elitről szóló szövegben. 23 évesen meg kellett nevezni a politikai elit funkcióit. 25-ben meg kellett írni, hogy mi a tudás, és két mondatot a tudás fajtáiról, valamint az érzékszervi tudás egyik módszerének leírását. A 26-ban 3 példa van arra, hogy mit lehet az ingatlannal haszonszerzés céljából csinálni. 27 - két pozitív és két negatív tényező, amelyek a versenyhez kapcsolódnak munkahely nem tervezte. Az esszé is csatolva van.
Így elemezni kell a feladatok teljesítését: 21 — 0-ra állítva (2 lehetséges közül); 23 — 0-ra állítva (3 lehetséges közül); 24 - 2 pont (a lehetséges 3-ból); 25 - 1 pont (a lehetséges 3-ból); 26 - 2 pont (a lehetséges 3-ból); 27 - 2 pont jár (a lehetséges 3-ból).
Az 1. kritériumhoz (29. feladat) beállított esszéért - 1, a 2. kritériumhoz (elmélet) - 0 (2 lehetségesből) és a 3. kritériumhoz (gyakorlati érvelés) - 1 (2 lehetségesből).
Rögtön megjegyezzük, hogy a 21-24. feladatokhoz a végzős nem tudta magát a szöveget megadni, ami jelentősen megnehezítette e feladatok elemzését.
A következő szöveget választották a feladatokhoz:
Mi várható a szövegtől? Hogy konkrét kérdések nélkül neki szerint 21 feladat Egyáltalán nehéz volt hozzászólni. Lehet, hogy a lektorok nem a dolgozat legvégén látták a választ? Erre érdemes figyelni a fellebbezésnél!
A LEGÉRDEKESEBB, PONTOSAN AZ EREDMÉNYÉRE MŰKÖDÖTT!
- Ismét szöveg nélkül... Általában ki kell írni egy függvényt a szövegből, meg kell nevezni több függvényt, és ahogy jól értem, adj egy példát is (megjegyzés, hogy miben fejeződik ki a függvény).
Akkor még nem számoltak a pontos megfogalmazással és felelősek az egész országért…”. Nagyon gyenge megfogalmazás (és akkor mit csinál???). Ezt általában azonnal elvetik, mint a politika "nagyon gyerekes" elképzelését...
"Az ország képviselete a világ színpadán"- azt , nem Elméleti hiba, szintén nem számít.
- Itt kipróbálhatsz 1 el nem számolt pontot.
Három fontos tulajdonság van egyértelműen feltüntetve az elit képviselője számára (a szöveg szerint).
Számomra úgy tűnik, hogy a magyarázat során a magyarázat kérdéseket vethet fel 2) oktatás. Megfogalmazás „végül is az ő döntéseiktől függ az állam sorsa” nagyon általános, nem tartalmaz minimális konkrétumokat.
Jobban hangzana "Tudás és kompetencia a politikai folyamatok lehetővé teszi képzett képviselői elit, hogy helyes döntéseket hozzanak, amelyektől az ország jövője múlik” (például).
De megpróbálhatja elmondani a szakértőknek, hogy mire gondolt (?)
- Csak téged számoltak meg helyes meghatározás – 1 pont 3 lehetséges közül.
Rosszul írva írj formákról és valamiért ebben a mondatban és kommentben. Ténybeli és módszertani hiba van.
A megismerés típusai - A formákról írtál sajnos (érzéki és racionális).
Az érzékszervi megismerés módjai - ezt írod helyesen, hogy az érzékszervi megismerés eredménye egy kép lesz, de te mást kértél. Nincs mit megfogni sajnos!
- Úgy tűnik, a második magyarázatnál nem számítottak a pontnak. Csak nem látszik közvetlenül, hol van az előny. „Úgy döntöttem, hogy eladom a két lakásom egyikét…”??? (azonnal felteszi a kérdést és akkor???). Eladta vagy sem, milyen hasznot kapott...
Ne vitatkozz semmivel itt mindig jobb részletesen leírni, hogy bárki számára nyilvánvaló legyen, milyen juttatásban részesült. Legalább "... eladta a két lakása közül az egyiket, és 2 millió rubelt kapott."
Ezen túlmenően mindenképpen felhívják a figyelmed arra, hogy minden példa egydimenziós (lakással), hogy a diplomás nem tudja, hogy az Ön által felvetett kérdésnek mi az oldala, nos, nem befolyásolja az egyértelműen gazdasági összetevőt. a kérdés. Elméletileg itt is elvihetnek pontot.
Ebben a munkában a végzős által írt esszé elemzése lehetséges, védekezésénél sajnos nem volt mit „megfogni”, az 1-0-1-es állás fellebbezésben maradt!
Szakértői következtetés:
Megpróbálhatsz csak a 24. feladatra hivatkozni, és akkor sem hiszem, hogy valami sikerülni fog. Következtetés - a fellebbezés egészében NEM LÁTOM AZ ÉRTELMÉT, akár elveszítheti is.
MI AZ EREDMÉNY?
És végül - 1 pontot kapott a fellebbezésen csak a nagyon „észrevétlen” feladatért 21 a szakértők az esszé ellenőrzésekor +1 pont!
Következtetés: hajrá, és szerencséd lesz! Audacia pro muro habetur - A pofa sikert hoz! Sok sikert a társadalomismeret vizsgához.
Feliratkozás
Felhívjuk figyelmét, hogy a konfliktusbizottság nem veszi figyelembe a feladatok tartalmára és szerkezetére vonatkozó fellebbezést, a feladatok eredményének rövid válaszú értékelését, illetve a vizsgadolgozat hibás kialakítását. Ezenkívül a bizottság nem tekinti fellebbezési anyagnak az USE résztvevő tervezeteit.
Hogyan nyújtson be fellebbezést a 2017-es egységes államvizsga megállapított eljárásának megsértése miatt
Abban az esetben, ha egy GIA-résztvevő fellebbezést kíván benyújtani a vizsgaeljárás megsértése miatt, a következőket kell tennie:
- A vizsga befejezése után a vizsgapont elhagyása nélkül vegyen át a szervezőtől 2 példányt a fellebbezést tartalmazó nyomtatványból;
- adja át a dokumentumokat a vizsga meghatalmazott képviselőjének, aki a fellebbezést aláírásával igazolja, és az egyik példányt átadja a GIA résztvevőjének, a másikat pedig a konfliktusbizottságnak;
- megszerezni a szükséges információkat a konfliktusbizottság általi mérlegelés idejéről és helyéről.
Miután a konfliktusbizottság megkapta a fellebbezést, a közönségbe nem bevont szervezők részvételével ellenőrzés történik, műszaki szakemberek, nyilvános megfigyelők. A konfliktusbizottság legfeljebb 2 munkanapon belül megvizsgálja a fellebbezést, és két döntés egyikét hozza meg: a fellebbezés elutasítását vagy annak kielégítését. Ha a fellebbezést kielégítik, akkor a résztvevő USE eredményét érvénytelenítik, és egy másik napon vizsgázik.
Hogyan nyújthat be fellebbezést az Egységes Államvizsga-2017 eredményeivel való egyet nem értés miatt
A kapott pontokkal való egyet nem értésről szóló fellebbezést az egyéni vizsgaeredmények hivatalos kihirdetését és a GIA résztvevő megismertetését követő 2 munkanapon belül lehet benyújtani.
Ha a GIA résztvevő fellebbezést kíván benyújtani az USE-2017 eredményeivel való egyet nem értés miatt, akkor a következőket kell tennie:
- A vizsgára való regisztráció helyén vagy a konfliktusbizottság felelős titkáránál vegye ki a fellebbezési űrlapot (két példányban);
- fellebbezést 2 példányban elkészíteni;
- mindkét példányt átadja a fenti személyeknek;
- megszerezni a szükséges információkat a konfliktusbizottság általi mérlegelés idejéről és helyéről
- jöjjön el a konfliktusbizottsághoz benyújtott fellebbezések elbírálására irányuló eljáráshoz, legyen útlevele és „Átadott egységes államvizsga-űrlapok” bélyegzővel ellátott igazolványa.
Hogyan kezelik a panaszt
Miután az USE résztvevő benyújtotta kérelmét, meg kell jönnie a fellebbezés megjelölt helyére. A reklamációs eljárás az elbíráló jelenlétében zajlik. Útlevél és dokumentum szükséges, amely megerősíti a sikeres vizsga tényét. Ha a kérelmező 18 év alatti, akkor szülei vagy törvényes képviselői jelen lehetnek vele.
A konfliktusbizottság a fellebbezést annak benyújtásától számított négy napon belül vizsgálja meg. A döntés eredménye szerint a pontok száma felfelé és lefelé is változtatható. A pontok csökkentése abban az esetben lehetséges, ha a bizottság tagjai alatt újragondolása A USE munka további hibákat tár fel, ami az osztályzat csökkenéséhez vezet.