A rehabilitáció lassú, ellentmondásos és fájdalmas volt. Még nincs befejezve. Végrehajtása a demokratikus és kommunista erők közötti ádáz küzdelemben zajlott és zajlik. Nem sokkal Sztálin halála után kezdődött. 1953. szeptember 1-jén a rendkívüli ülést a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendelete megszüntette. Az OGPU kollégium, a "trojkák" ("kettesek") és a Különleges Konferencia által elítéltek panaszait és nyilatkozatait a Szovjetunió Ügyészsége kezdte megvizsgálni, de előzetes letartóztatás A Szovjetunió Belügyminisztériuma. A Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága feljogosította a különleges testületek, "trojkák" és a rendkívüli ülés határozatainak felülvizsgálatára. 1954-ig 827 692 1917-1953-ban elítélt személyt rehabilitáltak. A rehabilitáció szinte nem érintett komoly vádakat. Az összes rehabilitáltak közül halál büntetés mindössze 1128 embert, azaz 0,14%-ot ítéltek el (a továbbiakban az oroszországi KGB-MB-FSK-FSB Központi Levéltárának hivatalos anyagaiból vett statisztikai adatokat használjuk).
A büntető hatóságok minden lehetséges módon megakadályozták és ellenőrzésük alatt tartották az objektív rehabilitációt. Ezekre a célokra Főállamügyész 1954. május 19-én a Szovjetunió, a Szovjetunió igazságügyi minisztere, a SZSZK belügyminisztere és a Szovjetunió KGB elnöke közös, szigorúan titkos parancsot adott ki a büntetés, i.e. akiket többnyire elnyomtak, amikor hatalmon voltak tisztviselők. Az esetek áttekintésének saját, osztályonként kellett volna lennie. Ehhez egy Központi Bizottságot hoztak létre, amelyben a főügyész, a KGB elnöke, a belügyminiszter, az igazságügyi miniszter, a SMERSH vezetője, a Katonai Törvényszékek Főigazgatóságának vezetője volt. Arra utasították, hogy vizsgálja felül a központi hatóságok által elítélt személyek elleni ügyeket. A helyszínen elnyomottak ügyeit köztársasági, területi és területi bizottságoknak kellett volna felülvizsgálniuk, amelyek ugyanazon büntetés-végrehajtási testületek vezetőiből álltak. A végzés kidolgozói szerint e bizottságok döntésének véglegesnek kell lennie. Ez azonban nem sikerült.
A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1955. augusztus 19-i rendelete, amelyet nem tettek közzé, lehetővé tette a határozatok felülvizsgálatát. Központi Bizottság A Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága (ami talán egy kicsit kevésbé volt az ártatlan emberek vérében, mint a KGB), és 1956. március 24-én a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége saját bizottságokat hozott létre az érvényesség ellenőrzésére. a földi fogva tartásról elítélt személyek"politikai bűncselekmények" elkövetésével vádolják. Ezek a bizottságok végső döntéshozatali jogot is kaptak. A rehabilitációs eljárásra vonatkozó elemzett normatív aktusok tartalmából kitűnik, hogy az elnyomásban érintett szervek mindegyike nem kívánta kiengedni a rehabilitáció feletti ellenőrzést.
1956. február 25-én, az SZKP XX. Kongresszusának utolsó napján, zártkörű találkozó az N.S. Hruscsov „A személyi kultuszról és annak következményeiről”. Ez volt az első hivatalos elismerés Sztálini elnyomások. 1957. augusztus 7-én a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége zárt rendeletével Legfelsőbb Bíróságok szakszervezeti köztársaságok valamint a kerületi katonai törvényszékek (flották) az illetékes ügyészek tiltakozására valamennyi ügy felülvizsgálati jogát is megkapták, ideértve a büntetés-végrehajtási szervek alá tartozó központi és helyi bizottságok határozatait is, majd néhány nappal később a a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége bizottságainak határozatai. 1954-1961 között. További 737 182 embert rehabilitáltak (ebben a számban az 1953 után elítéltek is benne vannak), köztük 353 231 embert (47,9%) halálra ítéltek.
A 60-as évek elején. megkezdődött a rehabilitációs folyamat szándékos lassítása, az ügyészségek óvási anyagok előkészítésében részt vevő osztályainak létszáma csökkent. Hruscsov 1964 októberi eltávolításával pedig gyakorlatilag leállt a tömeges rehabilitáció. 25 év alatt (1962-1987) mindössze 157 055 embert rehabilitáltak. Ez a folyamat csak 1988-ban indult újra. 1993-ig további 1 264 750 embert felmentettek (1992 óta csak az Oroszországban elítélteket rehabilitálták). Összesen 2 986 679 elnyomott személyt rehabilitáltak személyesen. Ez azonban korántsem jelenti a törvénytelenség teljes leírását. Szinte lehetetlen volt megnyitni azokat a fennálló büntetőügyek egyedi áttekintése során a KGB többszöri erőfeszítései után. Ezért elkezdődött a csoportos rehabilitáció útja.
A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1989. január 16-i rendelete további intézkedések A 30-40-es évek és az 50-es évek elején lezajlott elnyomás áldozatai számára az igazságszolgáltatás helyreállításáról a trojkák, rendkívüli testületek és rendkívüli ülések minden peren kívüli határozatát törölték. Ez azonban nem volt elég. 1989. november 14-én a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa nyilatkozatot fogadott el „A kényszerbetelepítésnek kitett népek elleni elnyomó cselekmények illegális és bűnösnek való elismeréséről és jogaik biztosításáról”. De ez nem oldotta meg az összes problémát. A Szovjetunió elnökének 1990. augusztus 13-i rendeletével a 20-50-es években a parasztokkal és más, politikai, társadalmi, nemzeti, vallási és egyéb okokból elnyomott állampolgárokkal szembeni elnyomást a kényszerkollektivizálás időszakában jogellenesnek minősítették.
A rendelet nem vonatkozott azokra a személyekre, akiket jogosan elítéltek a szülőföld és a nép elleni bűncselekmények miatt. De hogyan lehet azonosítani őket? Csak az egyes esetek ellenőrzésével. Következésképpen a csoportos rehabilitáció továbbra sem sikerült. Sőt, hogy az elítéltet jogosan vagy indokolatlanul nyomták-e el, azt nem a bíróság, hanem az ügyészség magántisztviselői döntötték el. Körülbelül t és kiderült a titkos elítélések titkos rehabilitációja. Más nehézségek is felmerültek. Ezeket az RSFSR 1991. április 26-i „Az elnyomott népek rehabilitációjáról” és az Orosz Föderáció „A politikai elnyomás áldozatainak rehabilitációjáról” című törvényében sikerült legyőzni. Az elítélteket dekriminalizált cselekmények alapján rehabilitálták. Azonban nem minden kompozíció tekinthető a 20-50-es években. állami bűncselekmények, dekriminalizálták, és nem minden elnyomottakat ítéltek el jogellenesen. E törvények szerint tehát a rehabilitáció egyéni megközelítést igényelt. 1993-ban az Orosz Föderáció „A politikai elnyomások áldozatainak rehabilitációjáról” szóló törvényét módosították, hogy azok a személyek, akiktől megtagadták a rehabilitációt, bírósághoz fordulhassanak.
Az egyik utolsó rehabilitációs aktus volt az Orosz Föderáció elnökének 1995. január 24-i rendelete „A törvényes jogok helyreállításáról orosz állampolgárok- volt szovjet hadifoglyok és civilek, hazatelepült a Nagy Honvédő háborúkés a háború utáni időszakban”. Elismeri a párt és az állam vezetésének fellépését az ember és az állampolgár alapvető jogaival ellentétesnek, valamint a politikai elnyomásnak. volt Szovjetunió valamint az állami szervek által meghozott kényszerintézkedések orosz állampolgárokkal – a haza védelmében vívott harcokban elfogott és bekerített egykori szovjet katonákkal, valamint a háború alatt és a háború utáni időszakban hazatelepült civilekkel – szemben. Ezeknek a személyeknek, akiknek kevés a túlélője, igazolványt állítanak ki a háborúban részt vevőkről, és a náci üldöztetésnek kitett állampolgárok számára biztosított szociális ellátásban részesülnek. Mindez természetesen nem vonatkozik azokra a személyekre, akik a náci csapatok harci és különleges alakulatainál, valamint a rendőrségnél szolgáltak.
És az utolsó. Az RSFSR törvénye "Az elnyomott népek rehabilitációjáról" a területi, politikai, anyagi, társadalmi és kulturális rehabilitációra vonatkozik. A legnehezebb a németek, a meszkéti törökök, a krími tatárok és egyes észak-kaukázusi népek anyagi és különösen területi rehabilitációja volt. Egészen a közelmúltig például az ingusok és az oszétok közötti etnikai konfliktus rendezésének módjait keresték az ingusok területi rehabilitációjával kapcsolatban.
Nemcsak Oroszországban, hanem a volt Szovjetunió területén létrejött más államokban is számos normatív aktust fogadtak el, amelyek meghatározzák az illegálisan elnyomott állampolgárok rehabilitációjának eljárását, jogaik helyreállítását és jogos érdekei juttatások és kifizetések nyújtása pénzbeli kompenzáció.
a jótékonysági adományozásról
(nyilvános ajánlat)
Nemzetközi közszervezet "Nemzetközi történelmi, oktatási, jótékonysági és emberi jogi társaság "Memorial", képviseli Ügyvezető igazgató Zhemkova Elena Borisovna, a Charta alapján eljáró, a továbbiakban: Kedvezményezett, ezúton javasolja magánszemélyek vagy képviselőik, a továbbiakban: „Fintróp”, együttesen „Felek”, jótékonysági adományozási szerződést kötnek az alábbi feltételekkel:
1. A nyilvános ajánlattételre vonatkozó általános rendelkezések
1.1. Ez az ajánlat az nyilvános ajánlat az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 437. cikkének (2) bekezdésével összhangban.
1.2. Az ajánlat elfogadása a Jótevő általi átruházás Pénz a Kedvezményezett számlájára jótékony célú adományként a Kedvezményezett jogszabályban meghatározott tevékenységéhez. Ha a Kedvezményező elfogadja ezt az ajánlatot, az azt jelenti, hogy az utóbbi elolvasta és elfogadja a Kedvezményezővel kötött, a jótékony célú adományozásra vonatkozó jelen Szerződés összes feltételét.
1.3. Az ajánlat a Kedvezményezett hivatalos honlapján www..
1.4. Jelen ajánlat szövegét a Kedvezményezett előzetes értesítés nélkül módosíthatja, és az ajánlat a Weboldalon való közzététel napját követő napon érvényes.
1.5. Az Ajánlat az Ajánlat visszavonásáról szóló értesítés Weboldalon való közzétételét követő napig érvényes. A Kedvezményezett jogosult az Ajánlatot bármikor indokolás nélkül elállni.
1.6. Az Ajánlat egy vagy több feltételének érvénytelensége nem vonja maga után az Ajánlat összes többi feltételének érvénytelenségét.
1.7. A feltételek elfogadása ez a megállapodás A Jótevő megerősíti, hogy az adományozás önkéntes és ingyenes.
2. A szerződés tárgya
2.1. Jelen megállapodás értelmében a Kedvezményezett saját pénzeszközeit jótékony célú adományként utalja át a Kedvezményezett számlájára, a Kedvezményezett az adományt elfogadja és a jogszabályban meghatározott célokra használja fel.
2.2. Az 582. cikk szerinti adományozásnak minősül, ha a Jótevő a jelen megállapodás szerinti tevékenységeket teljesíti Polgári törvénykönyv RF.
3. A Kedvezményezett tevékenységei
3.1. A Kedvezményezett alapszabály szerinti tevékenységének célja:
Segítségnyújtás egy fejlett civil társadalom és demokratikus felépítéséhez jogállamiság a totalitarizmushoz való visszatérés lehetőségének kizárása;
A köztudat kialakítása a demokrácia és a jog értékei alapján, a totalitárius sztereotípiák leküzdése és az egyéni jogok érvényesítése a politikai gyakorlatban és a közéletben;
A történelmi igazság helyreállítása és a totalitárius rendszerek politikai elnyomásainak áldozatai emlékének megörökítése;
Az emberi jogok múltbeli totalitárius rezsimek általi megsértésére vonatkozó információk azonosítása, közzététele és kritikus tükrözése, valamint e jogsértések közvetlen és közvetett következményei a jelenben;
Segítségnyújtás a politikai elnyomásnak kitett személyek teljes körű és nyilvános erkölcsi és jogi rehabilitációjában, állami és egyéb intézkedések meghozatala a számukra okozott károk megtérítésére és a szükséges szociális ellátások biztosítására.
3.2. A kedvezményezett tevékenysége során nem törekszik haszonszerzésre, minden erőforrását a törvényi célok elérésére fordítja. A Kedvezményezett pénzügyi kimutatásait évente auditálják. A kedvezményezett a munkájáról, céljairól és célkitűzéseiről, tevékenységeiről és eredményeiről információkat tesz közzé a www..
4. A szerződés megkötése
4.1. Csak magánszemély jogosult az Ajánlatot elfogadni, és ezáltal a Kedvezményezettel a Szerződést megkötni.
4.2. Az Ajánlat elfogadásának és ennek megfelelően a Szerződés megkötésének időpontja a Kedvezményezett bankszámláján történő jóváírás napja. A megállapodás megkötésének helye az Orosz Föderáció Moszkva városa. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 434. cikkének (3) bekezdésével összhangban a megállapodást írásban megkötöttnek kell tekinteni.
4.3. A Szerződés feltételeit a fizetési megbízás kiállításának, illetve a Kedvezményezett pénztárába történő készpénz befizetésének napján érvényes (hatályos) módosított Ajánlat határozza meg (a módosítások és kiegészítések függvényében).
5. Adományozás
5.1. A Kedvezményezett a jótékonysági adomány összegét önállóan határozza meg, és a Kedvezményezett részére a www.. weboldalon feltüntetett bármely fizetési móddal utalja át.
5.2. A bankszámla terhére történő adomány átutalása esetén a fizetés céljában az „Adományozás jogszabályi tevékenységre” szöveget kell feltüntetni.
6. A felek jogai és kötelezettségei
6.1. A Kedvezményezett kötelezettséget vállal arra, hogy a jelen Szerződés alapján a Kedvezményezetttől kapott pénzeszközöket szigorúan a pontnak megfelelően használja fel hatályos jogszabályok RF és a törvényben meghatározott tevékenységek keretében.
6.2. A Kedvezményezett a Kedvezményezett által kizárólag a meghatározott megállapodás teljesítése érdekében felhasznált személyes adatok feldolgozására és tárolására ad engedélyt.
6.3. A Kedvezményezett vállalja, hogy a Kedvezményezett személyes és elérhetőségi adatait az írásbeli hozzájárulása nélkül harmadik félnek nem adja ki, kivéve, ha ez szükséges. kormányzati szervek jogosult ilyen információkat kérni.
6.4. Kedvezményezőtől a rászorultság megszűnése miatt átvett, részben vagy teljesen el nem költött adomány a Kedvezményező által megjelölt adományozási célnak megfelelően. fizetési felszólítás, nem kerül vissza a Kedvezményezetthez, hanem a Kedvezményezett önállóan továbbítja azt más releváns programoknak.
6.5. A Kedvezményezett jogosult az aktuális programokról a Kedvezményezettet elektronikus, postai és SMS levelezőlistákon, valamint telefonon értesíteni.
6.6. A Kedvezményezett a Kedvezményezett kérésére (elektronikus vagy normál levél formájában) köteles a Kedvezményezett részére tájékoztatást adni a Kedvezményező által teljesített adományokról.
6.7. A Kedvezményezett a Kedvezményezett felé a jelen Szerződésben meghatározott kötelezettségeken kívül egyéb kötelezettséget nem vállal.
7. Egyéb kifejezések
7.1. A jelen megállapodás alapján a Felek között felmerülő viták és nézeteltérések lehetőség szerint tárgyalásos úton kerülnek rendezésre. Ha a vitát tárgyalásos úton nem lehet megoldani, a vitákat és a nézeteltéréseket az Orosz Föderáció hatályos jogszabályai szerint lehet rendezni. bíróságok a Kedvezményezett telephelyén.
8. A felek adatai
KEDVEZMÉNYEZETT:
Nemzetközi Közszervezet "Nemzetközi Történelmi, Oktatási, Jótékonysági és Emberi Jogi Társaság "Memorial"
TIN: 7707085308
Sebességváltó: 770701001
PSRN: 1027700433771
Cím: 127051, Moszkva, Maly Karetny lane 12,
Email cím: [e-mail védett] weboldal
Banki adatok:
Nemzetközi Emlékmű
Elszámolási számla: 40703810738040100872
Bank: PJSC SBERBANK MOSCOW
BIC: 044525225
Corr. számlaszám: 30101810400000000225
A Szovjetunióban a "rehabilitáció" kifejezés különösen elterjedt N. S. Hruscsov idején az I. V. Sztálin alatt elnyomott emberek százezreinek rehabilitációjával kapcsolatban, sőt, a többség - posztumusz. Az alábbiakban felsoroljuk a rehabilitált embereknek csak egy kis részét - Oroszországban és külföldön egyaránt.
A Szovjetunióban az elnyomott személyek rehabilitációja 1953-1954-ben kezdődött. Törölték az áttelepítésnek és kiutasításnak kitett népek elleni jogellenes cselekményeket, az OGPU-NKVD-MGB bíróságon kívüli szerveinek politikai ügyekben hozott határozatait jogellenesnek nyilvánították. Az 1960-as évek elején azonban a rehabilitáltak száma fokozatosan csökken, aminek oka az állam totalitárius politikájának megismétlődése, ezen belül a sztálinista ideológiai irányelvekhez való visszatérési kísérletek. A rehabilitációs folyamatot azonban a 80-as évek végén folytatták. Az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának 1988. július 11-i határozatával „A 30-as – 40-es és az 50-es évek elején indokolatlanul elnyomottak rehabilitációjával kapcsolatos munkálatok befejezését célzó további intézkedésekről” utasítást adott az ügyészség. A Szovjetunió Hivatala és a Szovjetunió KGB-je együtt a helyi hatóságok a hatóságokat, hogy folytassák a munkát a 30-40-es években elnyomott személyek elleni ügyek felülvizsgálatán. , rehabilitációs kérelmek és elnyomott állampolgárok panaszai nélkül. 1989. január 16-án kiadták a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletét, amely hatályon kívül helyezte a 30-as és az 50-es évek elején hozott peren kívüli határozatokat. az NKVD-UNKVD bíróságon kívüli "trojkái", az OGPU kollégiumai és a Szovjetunió NKVD-MGB-MVD "különleges ülései". Minden polgárt rehabilitáltak, akit ezek a szervek elnyomtak, kivéve az anyaország árulóit, a büntetőket, a náci bûnözõket, a bûnügyek meghamisításában részt vevõ munkásokat, valamint a gyilkosságokat elkövetõket. Az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége és az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma által szolgáltatott információk szerint a rehabilitáció teljes ideje alatt 2002. január 1-jén több mint 4 millió állampolgárt rehabilitáltak, köztük 2 438 000 embert elítélték a bíróságon és nem bírói végzés büntetőjogi szankciókra.
A politikai foglyok rehabilitációjával foglalkozó bizottságok legitimitása azonban erősen megkérdőjelezhetőnek tűnik. Tehát a Hruscsov által létrehozott első bizottság, valamint személyes kinevezett Svernyik olyan személyeket tartalmazott, akiket szovjetellenes tevékenységért elítéltek: O. Shatunovskaya, aki szándékosan hamis adatokat közölt a foglyok és kivégzettek számáról. Ezt követően a Bizottság élén egy lelkes Szalin-ellenes A. N. Jakovlev állt, aki szintén hamis adatokat közölt mind a foglyok, mind a rehabilitáltak számáról. Rendkívül gyakran propagandacélokból, mint Nyugaton. tehát az orosz antisztálinista irodalomban a foglyok számát általában és a "politikai" foglyok számát azonosítják. Még akkor is, ha a politikai foglyok számában csak az 58. cikk alapján elítéltek szerepelnek (számuk soha nem haladta meg a 25%-ot). teljes szám foglyok), nem vesszük figyelembe, hogy ennek a cikknek a túlnyomó többsége a Szovjetunió Büntető Törvénykönyvének és az Orosz Föderáció modern Büntető Törvénykönyvének minden későbbi változatában szerepelt, mert de facto a modern Btk. Kód.
A rehabilitációról a bíróságon kívüli testületek döntöttek a bizottsági vezetők és tagok jogszerűségére vonatkozó voluntarista elképzelések alapján, akik nemhogy bírói jogkörrel, de még jogi végzettséggel sem rendelkeztek. Igen elvtárs. Shverniknek nem volt felsőoktatás, és A. N. Jakovlev történelmi végzettséggel rendelkezett.
A témáról bővebben 30. A politikai elnyomás áldozatainak rehabilitációja.:
- 4.1. A polgárok fellebbezéseivel kapcsolatos munka megszervezésének általános kérdései az ügyészségen
személyiségkultusz politikai elnyomás rehabilitáció
Az 1980-as évek második feléig nem volt szokás a tömeges politikai elnyomások áldozatainak rehabilitációjáról mint a társadalom erkölcsi tisztulási folyamatáról, a történelmi igazságosság helyreállításáról gondolni, még kevésbé beszélni. Az ország életének egy egész korszaka, és igen jelentős, kiesett a nemzeti történelemből.
Formálisan a rehabilitációs folyamat már az 1930-as évek végén lezajlott. Kapcsolatba hozták Berija érkezésével az NKVD vezetésébe és Jezsov elmozdításával. Ekkor az elítéltek jelentős része rövid időre szabadult a fogvatartási helyekről. De ezzel a dolognak vége lett. Itt nem valódi rehabilitációról beszélünk, hanem csak bizonyos politikai, sőt taktikai indítékokról.
Ha valódi rehabilitációról beszélünk, akkor azt 1956-tól, vagyis a XX. Pártkongresszustól kell számítani. De ismét csak egy tisztán jogi rehabilitációról volt szó: a közvéleményt nem tájékoztatták az országban zajló tragédia mértékéről. Ráadásul anyagi kártérítés sem járt az áldozatoknak: két fizetés, amiről mindenki tud, nem kompenzálja a börtönben, táborban, száműzetésben eltöltött 15-20 évet. A folyamat mégis elkezdődött, és 1962-1963-ig meglehetősen aktív volt. Bár ismét elsősorban az akkoriban bebörtönzött személyeket érintette. Külön bizottságokat hoztak létre az elítéltek ügyeinek áttekintésére, és nagyon sokukat szabadon engedték. Valóban nagy és fontos munka kezdődött el. De aztán a rehabilitációs folyamat, köszönhetően a jól ismert politikai események, szünetelni kezdett. Az 1970-es évek végén Sztálin neve kezdett újjáéledni, megjelentek a nosztalgikus filmek, könyvek, ahol messze nem az utolsó szerepet kapta, a történelmi igazságszolgáltatás helyreállítása teljesen feledésbe merült. A rehabilitációs folyamat feltételesen a következő szakaszokra osztható:
- - 1939-1940 - a tömeges letartóztatások megszüntetésével összefüggő első hullám vagy részleges rehabilitáció, számos letartóztatott és elítélt ellen indított per felülvizsgálata;
- - 1953-1954 - a háború utáni időszakban politikai okokból elítélt levéltári bűnügyek áttekintése;
- - 1956 - 1960-as évek közepe - a politikai elnyomás áldozatainak rehabilitációja, az SZKP XX. Kongresszusának határozataiból és a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1956. május 4-i rendeletéből eredően;
- - az 1960-as évek közepe - a 80-as évek eleje - a rehabilitációs folyamat fokozatos felfüggesztése, a levéltári büntetőügyek felülvizsgálata csak állampolgári kérésre;
- - az 1980-as évek második felétől - a politikai elnyomás áldozatainak tömeges rehabilitációja, egyértelmű jogi alapon.
A rehabilitáció utolsó időszaka az közös vonásai az előző szakaszokkal: az ország legfelsőbb pártvezetésének döntése alapján, de mindenekelőtt vezetőjének akaratából "felülről" indult, eleinte félkegyelmű volt, megvoltak a maga sajátosságai. A rehabilitáció tömegessé vált. Hullámán országszerte létrejött állami szervezetek, például a moszkvai "Memorial", amely több százezer ártatlan áldozatot vagy hozzátartozóit egyesíti. Megjelentek az önkény éveiben elhunytak emlékkönyvei. A temetkezési helyeket átkutatták. A különleges szolgálatok archívumából az elnyomás időszakából származó dokumentumokat és anyagokat feloldották.
Végül szilárd jogi keretet hoztak létre. Az Orosz Föderáció "A politikai elnyomások áldozatainak rehabilitációjáról" szóló törvénye, az Orosz Föderáció elnökének rendeletei és az Orosz Föderáció kormányának rendeletei nemcsak a megtisztelő név visszaadását engedélyezték a politikai, társadalmi és vallási okokból elkövetett elnyomások minden áldozatának. az országban 1917-től, beleértve a kifosztott, szovjet hadifoglyokat, disszidenseket, de gondoskodott a rehabilitáltak jogainak teljes körű helyreállításáról, beleértve az elkobzott vagy lefoglalt vagyontárgyak anyagi kártalanítását is.
A rehabilitációs folyamat újraindítását az országban végbement társadalmi-politikai változások, a demokratizálódás és a nyilvánosság tette lehetővé, amelyek felkavarták a társadalmat, és soha nem látott érdeklődést váltottak ki a történettudomány iránt.
Az 1980-as évek második fele a múlt és jelen kritikai elmélkedésének időszaka. Már a rehabilitáció első eredményeinek közzététele után sokan megrázkódtatást éltek át, még a Sztálin bűneinek szörnyű lapjait olvasva is. Sokan azonban követelték, hogy hagyják abba az „üres helyek” további kitöltését, akik kimentek és mindeddig kimentek az utcára Sztálin-portrékkal. Ezért minden lehetséges módon korlátozni kell a neosztálinisták befolyását politikai életünkre, hogy megakadályozzuk a múltbeli hibák megismétlődését. Valóban, a modern társadalom reformjának körülményei között, amelyet a válságjelenségek nehezítettek, nem nehéz új népellenségeket találni.
Az egyén, a társadalom és az állam érdekei megkívánják a teljes igazságot, bármilyen nehéz és nehéz is legyen. Ezért nem lehet hozzáférhetetlen a szakemberek számára levéltári dokumentumok. Az Orosz Föderáció elnökének „A tömeges elnyomások és az emberi jogok megsértésének alapjául szolgáló törvényi és egyéb aktusok korlátozó bélyegeinek eltávolításáról” szóló rendeletével összhangban a kormány és a pártszervek határozatai, utasításai és parancsai. a Cheka-OGPU-NKVD, amely összege jogi keretrendszer törvénytelenség és terror, bíróságon kívüli testületek üléseinek jegyzőkönyvei, információk az indokolatlanul büntetőeljárás alá vont személyek számáról, ill. közigazgatási végzés a politikai és vallásos hiedelmek, hivatalos levelezés és egyéb, a tömeges elnyomás időszakához kapcsolódó levéltári anyagok. A speciális szolgálatok archívumából a rehabilitációs munkák során feltárt nagyszámú dokumentum teszi lehetővé az új információk, tények információtörténeti térbe való beillesztését. Világosan mutatják, hogy a VChK-KGB szervek tevékenységét bizonyos szakaszokban a normák szabályozták szovjet jog. Sajnos a fenti cselekmények megléte nem akadályozhatta meg a hatóságokat az elkövetésben állambiztonság durva törvénysértések. Ez nagymértékben a sztálini személyi kultusz, a Cseka-KGB alkalmazottak munkája feletti kontroll elvesztése következtében vált lehetségessé. legfelsőbb testek államhatalom.
Köztudott, hogy a legtöbb elnyomás az 1930-as évek közepén történt. Az FSZB archívumából származó dokumentumok szerint hosszú évek óta folynak az előkészületek a "nagy terrorra". Például, államrendszer az emberek lelki életének teljes megfigyelése, gondolataik, kijelentéseik kontrollálása még az 1920-as években kezdődött, amikor a közszervezetek létszabadsága megmaradt, az SZKP vezetésében párton belüli harc folyt (b), ill. az OGPU a pártközpont utasítására már "figyelte" a társadalmi és politikai indulatokat.
A történelmi igazságosság helyreállításakor természetesen nem szabad kizárólag Sztálinra hárítani a bűnök és hibák teljes felelősségét. Környezetéből sokan önként vagy akaratlanul is hozzájárultak a sztálini kultusz létrejöttéhez, bár később ők maguk is áldozatai lettek.
Hazánkban a történelmi igazságosság helyreállításának, az egyén törvénytelenségtől való megvédésének problémája a demokratizálódás próbakövévé vált, megoldása az új politikai mechanizmus egyik pillére. Az állam túlzott önkénye elleni tiltakozás kezdettől fogva egy magmá alakult, amely körül tárgyilagosan kialakult egy szélesebb körű antisztálinista hullám. A múlt elítélése volt az egyik legfontosabb eszköz a társadalom átalakító politikájának előremozdításához. Tömeges rehabilitáció Az 1980-as évek második fele óta megrendezésre kerülő alkotás lehetővé tette történelmünk ismeretlen lapjait egy kicsit nyitogatni, más szemmel tekinteni, értékelni a távoli évek eseményeit. Ugyanakkor számos új kérdést is felvetett. A rehabilitáció a helyreállítást jelenti, és ezzel együtt a megszüntetését törvénytelen döntések, a társadalmi-politikai és tulajdonjogokérintett. Ha azonban az első esetben szembetűnőek az eredmények, akkor a másodikban a kérelmek és kérelmek egyre növekvő áramlása ellenére a rehabilitált állampolgárok vagy hozzátartozóik anyagi kártalanításának kérdése még mindig nem teljesen megoldott.