FNIP ipari biztonsági szakértelem. Szövetségi normák és szabályok az ipari biztonság területén "Az ipari biztonság vizsgálatának szabályai" - Rossiyskaya Gazeta

II. A szakértőkkel szemben támasztott követelmények

1) felsőfokú végzettséggel rendelkezik;

2) legalább 10 éves szakmai gyakorlattal rendelkezik a tanúsítási területének (területeinek) megfelelő szakterületen;

4) legalább 15 vizsga lebonyolításában szerzett tapasztalattal rendelkezik ipari biztonság.

1) felsőfokú végzettséggel rendelkezik;

2) legalább 7 éves szakmai gyakorlattal kell rendelkeznie a tanúsítási területének (területeinek) megfelelő szakterületen;

3) ismernie kell a szabályozó jogszabályokat Orosz Föderáció az iparbiztonság területén a mérőműszerek és berendezések, valamint a műszaki diagnosztika módszerei, a műszaki eszközök roncsolásmentes és roncsolásos vizsgálata, az épületek és építmények vizsgálata, a veszélyes üzemben bekövetkezett balesetek kockázatértékelése és a kapcsolódó veszély szükséges a vizsgálathoz;

4) tapasztalattal kell rendelkeznie legalább 10 ipari biztonsági felülvizsgálat lefolytatásában.

9.2. A harmadik kategóriába tartozó szakértőnek a következő követelményeknek kell megfelelnie:

1) felsőfokú végzettséggel rendelkezik;

2) legalább 5 éves szakmai gyakorlattal kell rendelkeznie a tanúsítási területének (területeinek) megfelelő szakterületen;

3) ismernie kell az Orosz Föderáció szabályozási jogi aktusait az ipari biztonság, a mérőműszerek és berendezések, valamint a műszaki diagnosztika módszerei, a műszaki eszközök roncsolásmentes és roncsolásmentes vizsgálata, az épületek és építmények ellenőrzése, a kockázatok területén. a vizsgálathoz szükséges, a veszélyes üzemben bekövetkezett baleset és az azzal járó veszély felmérése.

10. Szakértőnek tilos a veszélyességi vizsgálatban részt venni termelési létesítmények tulajdonában vagy más tulajdonában jogi alap szervezetek, in munkaügyi kapcsolatok amellyel kapcsolatban áll.

Nem vehet részt a vizsgálaton az a szakértő, aki ismeri azokat a körülményeket, amelyek a vizsgálatba való bevonását akadályozzák, vagy amelyek nem teszik lehetővé a jelen Szabályzat 13. pontjában meghatározott magatartási elvek betartását.

11. A szakértők kötelesek:

az iparbiztonsági felülvizsgálatra benyújtott anyagok, valamint a veszélyes termelő létesítményekben, a veszélyes termelő létesítmények épületeiben, építményeiben használt műszaki eszközök aktuális állapotának elemzésével megállapítja az iparbiztonsági felülvizsgálati objektumok iparbiztonsági követelményeknek való megfelelőségét, iparbiztonsági felülvizsgálati jelentést készít és benyújtja azt az iparbiztonsági szakvéleményt végző szervezet vezetőjének;

biztosítja a szakértői vélemény következtetéseinek objektivitását és érvényességét;

gondoskodik a vizsgálatra benyújtott iratok biztonságáról és az információk bizalmas kezeléséről.

12. További követelmények szakértői szervezeteknek és szakértőknek az akkreditációjuk, az állam védelme és biztonsága érdekében használt veszélyes termelő létesítmények műszaki eszközeinek, épületeinek, építményeinek vizsgálatának lefolytatásának rendjét a # jogszabályok előírásai szerint alakítják ki. az Orosz Föderáció védelemről és az államtitkok védelméről szóló határozatát.

III. Vizsgálat lefolytatása

13. A vizsgálat célja annak megállapítása, hogy a vizsgált tárgy megfelel-e a vele szemben támasztott iparbiztonsági követelményeknek, és a tudomány és technológia modern vívmányait felhasználva végzett kutatás függetlenségének, objektivitásának, átfogóságának és teljességének elvén alapul. .

14. A vizsgálat időtartamát a vizsgálat tárgyának összetettsége határozza meg, de nem haladhatja meg a három hónapot attól az időponttól számítva, amikor a szakértői szervezet megkapja a vizsgálat megrendelőjétől (a továbbiakban: megrendelő) a szükséges anyagokat. és a vizsgálatra vonatkozó szerződés szerinti dokumentumokat. A vizsga időtartama a felek megállapodása alapján meghosszabbítható.

15. A vizsgálatot olyan szervezetek végzik, amelyek megállapodás alapján a megrendelő költségére iparbiztonsági vizsgálat lefolytatására engedéllyel rendelkeznek.

Az illetékesség alá tartozó szervezetek által végzett vizsgálat esetén Szövetségi Szolgálat a környezetvédelmi, technológiai és nukleáris felügyelet, a vizsgálat költségét a Szövetségi Környezetvédelmi, Technológiai és Nukleáris Felügyeleti Szolgálat 2012. február 14-i végzésével jóváhagyott, az iparbiztonsági vizsgálati szolgáltatásnyújtás ellenértékének megállapítására vonatkozó Módszertannak megfelelően határozzák meg. N 97 (nyilvántartásba vett az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma 2012. március 20-án, regisztrációs N 23523 normatív aktusok közleménye szövetségi szervek végrehajtó hatalom, 2012, 21. szám).

16. Az iparbiztonsági felülvizsgálat lefolytatására engedéllyel rendelkező szervezetnek tilos ezt a szakértelmet az Orosz Föderáció monopóliumellenes jogszabályai szerint a tulajdonjoggal vagy más módon jogszerűen birtokolt veszélyes termelő létesítményekkel, illetve a vele azonos csoportba tartozó személyekre vonatkozóan, valamint egyéb szakértelem tekintetében az ilyen veszélyes termelő létesítményekkel kapcsolatos. Az e követelmény megsértésével készített szakértői vélemény nem használható fel az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott célokra.

17. A vizsgálatot végző szervezet vezetőjének megbízásából a vizsgálatban részt vevő szakértő vagy szakértői csoport kerül meghatározásra.

Szakértői csoport vizsgálatában való részvétel esetén a meghatározott sorrendben meg lehet határozni a csoportvezetőt (vezető szakértőt), aki gondoskodik az eredmények általánosításáról, a vizsgálat időszerűségéről és a szakvélemény elkészítését. vizsgálat.

Információk a változásokról:

A Rostekhnadzor 2015. július 3-i parancsa, N 266 szakasz III ponttal kiegészítve a 17.1

17.1. Az Orosz Föderáció kormányának 2015. május 28-i N 509 „Az iparbiztonsági szakértők tanúsításáról” szóló rendeletében megállapított módon minősített első kategóriájú szakértők jogosultak részt venni a veszélyes anyagok vizsgálatában. az I. veszélyességi osztályba tartozó gyártó létesítmények (hivatalos internetes portál). jogi információk www.pravo.gov.ru, 2015. június 1.).

Információk a változásokról:

A Rostekhnadzor 2015. július 3-i, N 266 számú végzésével a III. szakaszt kiegészítették a 17.2.

17.2. Az első és (vagy) második kategóriájú, a határozatban előírt módon igazolt szakértők

Információk a változásokról:

A Rostekhnadzor 2015. július 3-i, N 266 számú végzésével a III. szakaszt kiegészítették a 17.3.

17.3. Veszélyes termeléssel kapcsolatos vizsgálat elvégzése során tárgyak IIIés IV. veszélyességi osztályok jogosultak részt venni az első és (vagy) második és (vagy) harmadik kategória szakértőitől, akik az Orosz Föderáció kormányának 2015. május 28-i N 509 „A iparbiztonsági szakértők minősítése”.

18. A szakértői csoport összetételébe államon kívüli szakértőket is be lehet vonni. szakértő szervezet ha ők speciális tudás a vizsgálathoz szükségesek, és ilyen szakértők a szakértői szervezetben nem állnak rendelkezésre.

19. A szakértői szervezet a vizsgálatot azután kezdi meg, hogy:

A vizsgálathoz szükséges dokumentumok megrendelő általi szerződés szerinti biztosítása;

műszaki eszközök mintáinak biztosítása vagy szakértők hozzáférésének biztosítása a veszélyes termelő létesítményben használt műszaki eszközökhöz, épületekhez és építményekhez.

20. A megrendelő köteles a vizsgálatban részt vevő szakértők számára hozzáférést biztosítani a vizsgálat tárgyát képező veszélyes üzemben használt műszaki eszközökhöz, veszélyes termelő létesítmények épületeihez, építményeihez.

Az épületek és építmények tényleges állapotának felmérése érdekében azokat felmérik.

A műszaki eszközök műszaki diagnosztikája a műszaki eszközök aktuális állapotának felmérésére az alábbi esetekben történik:

Az élettartam lejárta után, vagy az ilyen műszaki eszköz gyártója által megállapított terhelési ciklusok számának túllépése esetén, vagy ennek hiányában. technikai dokumentáció az ilyen műszaki eszköz élettartamára vonatkozó adatok, ha tényleges élettartama meghaladja a húsz évet;

Veszélyes termelő létesítményben bekövetkezett baleset vagy incidens utáni helyreállítási javítás utáni vizsgálat során, amelynek következtében az adott műszaki eszköz megsérült;

Amikor a szakértők olyan hibákat fedeznek fel a műszaki berendezés vizsgálata során, amelyek kétségbe vonják a szerkezet szilárdságát, vagy olyan hibákat, amelyek okát nehéz megállapítani;

A vizsgálatot végző szervezet vezetője által meghatározott egyéb esetekben.

21.1. A műszaki eszközök vizsgálata során a következőket kell elvégezni:

A műszaki eszközökkel kapcsolatos dokumentáció elemzése (ideértve a műszaki eszközök működésével kapcsolatos balesetek, események kivizsgálási aktusait, korábbi felülvizsgálatok szakvéleményeit) és a műszaki eszközök működési módjaival (ha vannak ilyenek);

Műszaki eszközök ellenőrzése;

Számítási és elemzési eljárások értékeléshez és előrejelzéshez műszaki állapot műszaki eszközök (azokban az esetekben, amikor a műszaki eszközök műszaki diagnosztikája a jelen Szabályzat 21. pontja szerint történik).

21.2. A műszaki eszközök műszaki diagnosztikája a következő tevékenységeket foglalja magában:

a) vizuális és mérési ellenőrzés;

b) működési (működési) diagnosztika a műszaki eszköz állapotáról, aktuális működési paramétereiről, tényleges terheléséről valós üzemi körülmények között történő információszerzés céljából;

c) a meglévő károsító tényezők, károsodási mechanizmusok és a műszaki eszköz anyagának károsodási mechanizmusokra való érzékenységének meghatározása;

d) a műszaki eszköz (ha van) elemei csatlakozásainak minőségi értékelése;

e) olyan roncsolásmentes vagy roncsoló vizsgálati módszerek kiválasztása, amelyek a leghatékonyabban tárják fel az ütközésből eredő hibákat kialakított mechanizmusok sérülés (ha van);

f) műszaki eszköz (ha van) fém és hegesztett kötéseinek roncsolásmentes vagy roncsolásos vizsgálata;

g) az azonosított hibák értékelése vizuális és mérési ellenőrzés, roncsolásmentes vagy roncsolásos vizsgálati módszerek eredményei alapján;

h) a műszaki eszköz anyagának kutatása;

i) számítási és elemzési eljárások a műszaki eszköz műszaki állapotának felmérésére és előrejelzésére, beleértve az üzemmódok elemzését és a feszültség-alakulási állapot vizsgálatát;

j) a maradék erőforrás (élettartam) felmérése.

21.3. Az épületek és építmények vizsgálata során a rendelkezésre álló dokumentációt elemzik:

a) tervezés és vezetői dokumentációépület (építmény) építésére, átépítésére, épület (építmény) használatbavételének engedélyezésére;

b) minőséget igazoló dokumentumok épületszerkezetekés anyagok;

c) balesetvizsgálati jegyzőkönyvek;

d) az épület (építmény) korábbi vizsgálatainak következtetései;

e) működési dokumentáció, aktuális és nagyobb javítások dokumentációja, az épület (szerkezet) épületszerkezeteinek rekonstrukciója.

21.4. Az épületek és építmények ellenőrzése a következő tevékenységeket foglalja magában:

a) épületek, építmények épületszerkezetei megfelelőségének megállapítása projektdokumentációés követelmények normatív dokumentumok, épületek és építmények szerkezeti elemeinek és elemeinek hibáinak és sérüléseinek felderítése a hiba- és sérüléslapok összeállításával;

b) az épületek, építmények épületszerkezetei, azok tényleges metszete és a hézagok állapotának térbeli helyzetének meghatározása;

c) a hidrológiai, légi és légköri hatások (ha vannak) befolyási mértékének meghatározása;

d) épületek és építmények anyagai és épületszerkezetei tényleges szilárdságának meghatározása a tervezési paraméterekkel összehasonlítva;

e) épületek, építmények könnyen leejthető szerkezetei területi és tömegjellemzőinek az előírt értékkel való megfelelőségének felmérése, amely biztosítja az objektum robbanásállóságát (ha van);

f) a kémiai agresszivitás vizsgálata gyártási környezet az épület és építmény épületszerkezetének anyagai vonatkozásában;

g) épületszerkezetek vasalás és fémelemei korróziós fokának meghatározása (ha van);

h) épületek és építmények épületszerkezeteinek ellenőrző számítása, figyelembe véve a felmérés során feltárt eltéréseket, hibákat és sérüléseket, ezen szerkezetek tényleges (vagy várható) terheléseit és anyagtulajdonságait;

i) épületek, építmények maradék teherbíró képességének, további üzemeltetésre való alkalmasságának felmérése.

21.5. Veszélyes állagmegóvási, felszámolási dokumentációk vizsgálatakor termelőüzem elemzi a létesítmény leállása során az ipari biztonság biztosítását, valamint az állagmegóvási munkák, a veszélyes termelő létesítmény felszámolása során bekövetkezett balesetek, események elhárítását célzó intézkedéseket.

Azokban az esetekben, amikor a megrendelő munkatársai műszaki diagnosztikával, épület- és építményellenőrzéssel, roncsolásmentes vizsgálattal, roncsolásos vizsgálattal foglalkoznak, akiknek végzettsége lehetővé teszi bizonyos fajták munkák elvégzésére, akkor a megrendelő ezen szakembereit be lehet vonni e munkák elvégzésébe, és a vizsgálat következtetésének összeállításakor figyelembe kell venni az ezen szakemberek által végzett munka eredményét. Ebben az esetben a vizsgálat következtetésében fel kell tüntetni a megrendelő szakemberei által végzett munka típusait.

Az érintett szervezetek, személyek munkájának minőségéért és eredményéért a vizsgáztatást végző szervezet vezetője a felelős.

23. Ezen munkák elvégzéséről a műszaki diagnosztika, roncsolásmentes vizsgálat, műszaki eszközök roncsolásos vizsgálata, épületek, építmények vizsgálatának eredménye alapján okirat készül, amelyet a munkát végzők aláírnak. és az azokat lebonyolító szervezet vezetője vagy a vizsgát lebonyolító szervezet vezetője és a vizsga következtetéséhez csatolja.

IV. Szakvélemény készítése

24. A vizsgálat eredménye a vizsgálatot végző szervezet vezetője, valamint a vizsgálatban részt vevő (résztvevő) szakértő (szakértők) által aláírt, a szakértői szervezet pecsétjével hitelesített és összevarrt a lapok számának feltüntetésével.

25. A szakértői szervezet gondoskodik a kiadott szakvélemények elszámolásáról és másolatainak megőrzéséről.

26. A vizsgálat következtetése a következőket tartalmazza:

1) címlap a szakvélemény megnevezésével;

2) egy bevezető rész, beleértve:

az iparbiztonság területére vonatkozó szabályozó jogszabályok (bekezdés, albekezdés, rész, cikk) rendelkezései, amelyek követelményeket állapítanak meg a szakvélemény tárgyára vonatkozóan, és amelyek betartása érdekében a szakvélemény tárgyának megfelelőségértékelését végzik;

a szakértői szervezetre vonatkozó adatok (a szervezet neve, a szervezet szervezeti és jogi formája, telephely címe, telefonszáma, faxszáma, az üzembiztonsági szakvélemény végzésére vonatkozó engedély kiadásának kelte és száma);

a vizsgálatban részt vevő szakértők adatai (vezetéknév, keresztnév, családnév, regisztrációs szám szakértői képesítési bizonyítvány);

9) a szakértői vélemény következtetései;

11) tájékoztatás a megtett intézkedésekről és a műszaki berendezések műszaki diagnosztikájának, az épületek és építmények ellenőrzésének eredményeiről (végrehajtásuk időpontjában).

1) a vizsgálat tárgya megfelel az iparbiztonsági követelményeknek;

2) a vizsgálat tárgya nem felel meg teljes mértékben az iparbiztonsági követelményeknek, és a dokumentáció megfelelő változtatása vagy a műszaki eszközök, épületek, építmények tekintetében megfelelő intézkedések megtétele esetén alkalmazható (a következtetésben a változtatások jelzett, amely után a dokumentáció megfelel az iparbiztonsági követelményeknek vagy intézkedéseknek, amelyek után a műszaki eszköz, épületek, építmények megfelelnek az iparbiztonsági követelményeknek);

3) a vizsgálat tárgya nem felel meg az iparbiztonsági követelményeknek.

28. Veszélyes termelő létesítmények műszaki eszközeinek, épületeinek, építményeinek vizsgálatának eredménye szerint a vizsgálat következtetése ezen túlmenően számítási és elemző eljárásokat is ad a vizsgált tárgy műszaki állapotának felmérésére és előrejelzésére, ideértve a műszaki állapot meghatározását is. a maradék erőforrást (élettartamot), tükrözve a vizsgálat következtetéseinek következtetéseiben esedékessége további biztonságos működés vizsgálat tárgyát, megjelölve a további biztonságos üzemeltetés feltételeit.

29. Az iparbiztonsági nyilatkozat vizsgálatának eredménye alapján a vizsgálat következtetésében az alábbi következtetések szerepelnek:

az alkalmazott fizikai és matematikai modellek érvényességéről, valamint a baleseti következmények és kockázati mutatók számítási módszereiről;

a kockázatelemzéshez elvégzett számítások helyességéről és megbízhatóságáról, valamint a végeredményt befolyásoló tényezők figyelembevételének teljességéről;

az elfogadott baleseti forgatókönyvek megvalósulásának valószínűségéről és a kilépés lehetőségéről károsító tényezők ezek a veszélyes üzemen kívüli balesetek, valamint a károsító tényezők lakosságra, egyéb létesítményekre gyakorolt hatásának következményei, környezet;

a veszélyes termelő létesítménybe illetéktelen személyek bejutását megakadályozó intézkedések elégséges voltáról.

a biztonsági vizsgálatban közölt információk teljességének és megbízhatóságának értékelése;

az iparbiztonság területén a normáktól és szabályoktól való eltérések kompenzálására irányuló intézkedések teljességének és elégségességének értékelése;

a baleseti kockázatértékelés eredményeinek érvényességének értékelése, ideértve az alkalmazott fizikai és matematikai modellek, valamint a kockázatértékeléshez használt számítási módszerek megfelelőségét, e számítások helyességét és megbízhatóságát, valamint az összes befolyásoló tényező figyelembevételének teljességét. a végső eredmények;

a veszélyes termelő létesítmények üzemeltetése, nagyjavítása, állagmegóvása és felszámolása terén szerzett korszerű tapasztalatok figyelembevételének értékelése a biztonsági indoklásban;

az üzemeltetési követelmények teljességének értékelése, nagyjavítás, a biztonsági indoklásban megállapított veszélyes termelő létesítmény állagmegóvását vagy felszámolását.

31. Veszélyes termelő létesítmény biztonsági indokoltságának vizsgálatának következtetése az alábbi következtetések egyikét tartalmazza:

1) a veszélyes termelő létesítmény biztonsági indoklása megfelel az iparbiztonsági követelményeknek;

2) a veszélyes termelő létesítmény biztonságának indoklása nem felel meg az iparbiztonsági követelményeknek.

32. A vizsgálat következtetését a megrendelő benyújtja az iparbiztonság területén ellenőrző és (vagy) felügyeleti feladatokat ellátó szövetségi végrehajtó szervhez abban a veszélyes üzemben, amelyre vonatkozóan a vizsgálatot elvégezték. területi szerv), fel kell venni az iparbiztonsági szakvélemények nyilvántartásába.

Igazságügyi gyakorlat és jogszabályok - A Rostekhnadzor 2013. 11. 14-i N 538 (módosítva: 2016. 07. 28.) Rendelet az iparbiztonság területére vonatkozó szövetségi normák és szabályok jóváhagyásáról "Az iparbiztonság vizsgálatának szabályai

2. Pályázók támogatása keretében közszolgálat vannak magánszemélyek minősítést kérelmezők, akik speciális iparbiztonsági ismeretekkel rendelkeznek és relevánsak kötelező követelmények az ipari biztonság területén dolgozó szakértőknek, amelyeket a Szövetségi Környezetvédelmi, Technológiai és Nukleáris Felügyeleti Szolgálat november 14-i rendeletével jóváhagyott szövetségi normák és szabályok határoztak meg az iparbiztonság területén "Az ipari biztonság vizsgálatának szabályai", 2013 N 538 (nyilvántartásba vett az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma 2013. december 26-án, lajstromszám: N 30855; orosz újság, 2013, N 296), a Szövetségi Környezetvédelmi, Technológiai és Nukleáris Felügyeleti Szolgálat 2015. július 3-i N 266 rendeletével módosított (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2015. augusztus 6-án nyilvántartásba vett, N 38384 regisztrációs szám); hivatalos internetes jogi információs portál http://www.pravo.gov.ru, 2015, N 0001201508100054) (a továbbiakban - a kérelmezők).

* Ezt az anyagot két évesnél idősebb. A relevanciájának mértékét a szerzővel ellenőrizheti.

SZÖVETSÉGI KÖRNYEZETVÉDELMI, TECHNOLÓGIAI SZOLGÁLAT
ÉS NUKLEÁRIS FELÜGYELET

A SZÖVETSÉGI NORMÁK ÉS SZABÁLYOK JÓVÁHAGYÁSÁRÓL

A szakértők ellenőrizni fogják a Következtetés érvényességét.
Költség 25 ezertől, futamidő 2 naptól

Az 1997. július 21-i N 116-FZ „A veszélyes termelő létesítmények ipari biztonságáról” szóló szövetségi törvénnyel összhangban (Az Orosz Föderáció összegyűjtött jogszabályai, 1997, N 30, 3588. cikk; 2000, N 33, 3348. cikk; 2003, N 2, 167., 2004, N 35, 3607, 2005, N 19, 1752, 2006, N 52, 5498, 2009, N 1, 17., N 52,211, N 52,211 6450, 2010, N 30, 4002, N 31, 4195, 4196, 2011, N 27, 3880, N 30, 4590, 4591, 4596, N 7,59,21 N 26, 3446. tétel; 2013, N 9, 874., N 27, 3478.) az Orosz Föderáció kormányának 2004. július 30-i N 401 "O Szövetségi Ökológiai, Technológiai és Nukleáris Felügyeleti Szolgálat" rendelete ( Szobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2004, N 32, 3348. cikk, 2006, N 5, 544. cikk, N 23, Art. 2527, N 52, Art. 5587; 2008, N 28, 23, 53, 2008, N 281, 2348. 2009, N 6, 738, N 33, 4081, N 49, 5976, 2010, N 9, 960, N 26, 3350, N 38, 4835, 2011, N 88, 2011, N 88 14, 1935. tétel; 41. sz. 5750; 50. sz. 7385; 2012, N 29, art. 4123; 42. sz., Art. 5726; 2013, N 12, Art. 1343;, 2013.11.08.) Megrendelem:

1. Jóváhagyja a mellékelt szövetségi normákat és szabályokat az iparbiztonság területén „Az iparbiztonság vizsgálatának szabályai”.
2. Az Oroszországi Szövetségi Bányászati és Ipari Felügyelet alábbi határozatait nem kell alkalmazni:
1998. november 6-án kelt N 64 "Az ipari biztonság vizsgálatára vonatkozó szabályok jóváhagyásáról" (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 1998. december 8-án nyilvántartásba vett, N 1656 lajstromszám; Közlemény a szövetségi végrehajtó szervek normatív aktusairól, 1998, N 35-36);
1999. szeptember 7-én kelt N 65 "Az ipari biztonságra vonatkozó nyilatkozat vizsgálatára vonatkozó szabályok jóváhagyásáról" (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 1999. október 1-jén bejegyzett, N 1920. sz.; Bulletin of Standard Acts of Federal Végrehajtó hatóságok, 1999, N 41);
2000. október 27-én kelt N 61 "Az iparbiztonsági nyilatkozat vizsgálatának szabályai" N 1. módosításának jóváhagyásáról (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2000. november 30-án nyilvántartásba vett, N 2476 lajstromszám; szövetségi végrehajtó szervek normatív aktusai, 2000, N 50 );
2001. október 9-én kelt N 44 „A szénipar ipari biztonságának vizsgálatáról szóló szabályzat jóváhagyásáról” (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2002. január 31-én nyilvántartásba vett, N 3214 lajstromszám; szövetségi végrehajtó szervek, 2002, N 6) ;
2002. június 21-én kelt N 34 "A szállítással összefüggő veszélyes termelő létesítmények ipari biztonságának vizsgálatáról szóló szabályzat jóváhagyásáról" veszélyes anyagok vasúton(az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2002. augusztus 19-én nyilvántartásba vett, N 3705 regisztrációs szám; A szövetségi végrehajtó szervek normatív aktusai, 2002, N 38);
2002. augusztus 1-jén kelt N 48 "Az ipari biztonság vizsgálatának szabályai" N 1. módosításának jóváhagyásáról (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2002. augusztus 23-án nyilvántartásba vett, N 3720 lajstromszám; Tájékoztató a normatívákról szövetségi végrehajtó szervek, 2002, N 39 );
szakasz "Az iparbiztonsági vizsgálat követelményei" VII. Általános szabályok ipari biztonság a veszélyes termelő létesítmények ipari biztonságával foglalkozó szervezetek számára, jóváhagyva az oroszországi Gosgortekhnadzor 2002. október 18-i N 61-A rendeletével (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2002. november 28-án nyilvántartásba véve) , lajstromszám: N 3968, Közlöny a végrehajtó hatalmi szövetségi szervek szabályozási aktusairól, 2002, 50. sz.);
2002. október 23-án kelt N 62 „A gőzt és gőzt használó, veszélyes termelő létesítmények ipari biztonságának vizsgálatáról szóló szabályzat jóváhagyásáról melegvíz bojlerek, nyomástartó edények, gőzvezetékek és forró víz"(2002. december 6-án az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által nyilvántartásba vették, N 4001 regisztrációs szám; A szövetségi végrehajtó szervek normatív aktusai, 2003, N 2);
2003. január 16-án kelt N 1 "A gabona tárolására és feldolgozására szolgáló veszélyes termelő létesítmények ipari biztonságának vizsgálatáról szóló szabályzat" jóváhagyásáról (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2003. április 8-án bejegyezve, regisztráció N 4394: A szövetségi végrehajtó szervek normatív aktusai, 2003, 27. sz.);
2003. március 4-én kelt N 5 „Az emelőszerkezeteket használó veszélyes gyártólétesítmények ipari biztonságának vizsgálatára vonatkozó szabályzat jóváhagyásáról” (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2003. március 28-án nyilvántartásba vett, N 4345 lajstromszám; Bulletin a szövetségi végrehajtó szervek normatív aktusai, 2003, 23. sz.);
2003. június 5-én kelt N 63 „A veszélyes kohászati és kokszgyártó létesítmények ipari biztonságának vizsgálatáról szóló szabályzat” jóváhagyásáról (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2003. június 19-én bejegyzett, N 4746 regisztrációs szám; Rossiyskaya gazeta (különszám), 2003, N 120/1.
2003. június 5-én kelt N 67 "A gázellátó létesítmények ipari biztonságának vizsgálatára vonatkozó szabályzat" jóváhagyásáról (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2003. június 16-án nyilvántartásba vett, N 4686; Rossiyskaya gazeta (különleges) szám), 2003, N 120 / egy);
2003. június 10-én kelt N 82 „Jóváhagyásról Irányelvek a gépesített kezelési komplexumok ipari biztonságának vizsgálatáról" (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2003. június 20-án nyilvántartásba vett, N 4803 lajstromszám; Rossiyskaya gazeta (különszám), 2003, N 120/1).
3. Ismertesse érvénytelennek a Szövetségi Ökológiai, Technológiai és Nukleáris Felügyeleti Szolgálat alábbi rendeleteit:
2006. november 15-én kelt N 1005 „A lokalizációs és felszámolási tervek iparbiztonsági szakvéleményének végrehajtására vonatkozó eljárás jóváhagyásáról vészhelyzetek robbanásveszélyes, tűzveszélyes és vegyileg veszélyes gyártólétesítményekben, valamint a vizsgálat végzésének követelményei" (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2006. december 8-án nyilvántartásba vett, N 8577 regisztrációs szám; Bulletin of the normative Acts of Federal Executive szervek, 2006, N 51);
2012. december 12-i keltezésű N 713 „Az emelőszerkezeteket használó veszélyes gyártólétesítmények ipari biztonsági felülvizsgálatáról szóló szabályzat módosításáról” (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2013. február 8-án nyilvántartásba vett, N 26927 regisztrációs szám; Rossiyskaya Gazeta, 2013, N 39).
4. Ez a rendelet 2014. január 1-jén lép hatályba.

megbízott vezető
A.FERAPONTOV

SZÖVETSÉGI NORMÁK ÉS SZABÁLYOK
AZ IPARI BIZTONSÁG TERÜLETÉBEN „SZABÁLYOK A
IPARI BIZTONSÁGI SZAKÉRTÉKELÉS"

I. Általános rendelkezések

1. Ezeket a szövetségi normákat és szabályokat az ipari biztonság területén az 1997. július 21-i N 116-FZ „A veszélyes termelő létesítmények ipari biztonságáról” szóló szövetségi törvénnyel (Szobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 1997, N 30) megfelelően dolgozták ki. , 3588. cikk, 2000, N 33, 3348, 2003, N 2, 167., 2004, N 35, 3607, 2005, N 19, 1752., 2006, N 549, 1 17, N 1, 21., N 52, 6450, 2010, N 30, 4002, N 31, 4195, 4196, 2011, N 27, 3880 N 49, 7015, 7025, 2012, N 26, 3446, 2013, N 9, 874, N 27, 3478).

2. Az iparbiztonság területére vonatkozó szövetségi normák és szabályok "Az iparbiztonság vizsgálatának szabályai" (a továbbiakban - Szabályzat) megállapítják az iparbiztonsági vizsgálat (a továbbiakban - vizsga) lefolytatásának rendjét, az iparbiztonsági vizsgálat elvégzésének követelményeit. a vizsgálat következtetését és az iparbiztonsági szakértõkkel (a továbbiakban - szakértõkkel) szemben támasztott követelményeket.

3. A szabályokat a 13. cikk (1) bekezdésében meghatározott tárgyak vizsgálatakor kell alkalmazni szövetségi törvény 1997. július 21-én kelt N 116-FZ "A veszélyes termelő létesítmények ipari biztonságáról" (a továbbiakban - a szakértelem tárgyai).

4. A szabályok nem vonatkoznak a veszélyes létesítmény megállapodás megkötésekor történő vizsgálatára kötelező biztosítás vagy annak érvényességi ideje alatt annak érdekében, hogy felmérje a baleset következtében keletkező károkat veszélyes tárgy, az áldozatok lehetséges maximális száma és (vagy) a veszélyes létesítmény biztonsági szintje.

5. A vizsgálat alapját az Orosz Föderáció iparbiztonsági területre vonatkozó szabályozási jogi aktusainak előírásai képezik, amelyek meghatározzák a vizsgálat követelményeit.

6. Veszélyes üzemben használt műszaki eszköz vizsgálat alá esik (ha műszaki előírásokat a meghatározott eszköz kötelező követelményeknek való megfelelésének más értékelési formáját nem állapították meg:
veszélyes termelő létesítményben történő felhasználás előtt;
az élettartam lejárta után, vagy ha az ilyen műszaki eszköz gyártója által meghatározott terhelési ciklusszámát túllépik;
a műszaki dokumentációban szereplő adatok hiányában az ilyen műszaki eszköz élettartamára vonatkozóan, ha tényleges élettartama meghaladja a húsz évet;
az ilyen műszaki berendezés kialakításának megváltoztatásával, tartóelemeinek anyagcseréjével, vagy olyan veszélyes gyártó üzemben bekövetkezett baleset vagy incidens utáni javítások helyreállításával kapcsolatos munkák elvégzése után, amelyek következtében az adott műszaki eszköz megsérült.

7. Veszélyes üzemben a megvalósításra szánt épületek, építmények technológiai folyamatok, nyersanyagok vagy termékek tárolása, személyek és áruk mozgása, a balesetek következményeinek lokalizálása és elhárítása, vizsgálat tárgyát képezi:
épület vagy építmény projektdokumentációban megállapított élettartamának lejárta esetén;
tervdokumentáció hiányában, vagy a tervdokumentációban az épület, építmény élettartamára vonatkozó adatok hiányában;
veszélyes termelő létesítményben bekövetkezett baleset után, amelynek következtében ezen épületek, építmények tartószerkezetei megsérültek;
a vizsgálat következtetéseivel megállapított biztonságos üzemeltetési idő lejárta után;
épület vagy építmény túlzott alakváltozása esetén.
A technológiai folyamatok végrehajtására, nyersanyagok vagy termékek tárolására, személyek és áruk mozgására, a balesetek következményeinek lokalizálására és elhárítására szolgáló veszélyes termelő létesítményben az épületek, építmények vizsgálata a jelenléte mellett történik. az ilyen épületekre és építményekre vonatkozó megfelelő ipari biztonsági követelményeket.

8. Az állam védelme és biztonsága érdekében használt veszélyes gyártólétesítmények műszaki eszközeinek, épületeinek és építményeinek vizsgálatát az Orosz Föderáció védelemről és védelemről szóló jogszabályai követelményeinek figyelembevételével végzik. államtitok.

II. A szakértőkkel szemben támasztott követelmények

9. A szakértőnek meg kell felelnie a következő követelményeknek:
Elérhetőség felsőoktatás;
tanúsítás az iparbiztonság területén a szakértelem tárgyának megfelelő tanúsítás területén;
legalább 5 éves munkatapasztalat az iparbiztonsági követelmények tanúsításának megfelelő területén;
az Orosz Föderáció jogalkotási aktusainak, normatív jogi aktusainak ismerete, műszaki dokumentumokat a szakvélemény kérdéseiről, a veszélyes termelő létesítmények ipari biztonságáról a szakterülethez kapcsolódóan, az alkalmazott mérőműszerekkel, vizsgálóberendezésekkel, a műszaki eszközök műszaki diagnosztikájának módszereivel, valamint az épületek, építmények felméréseivel.

10. A szakértőnek tilos a munkaviszonyban álló szervezet tulajdonában lévő vagy egyébként jogszerű tulajdonában lévő veszélyes termelő létesítmények vizsgálatában részt venni.
Nem vehet részt a vizsgálaton az a szakértő, aki ismeri azokat a körülményeket, amelyek a vizsgálatba való bevonását akadályozzák, vagy amelyek nem teszik lehetővé a jelen Szabályzat 13. pontjában meghatározott magatartási elvek betartását.

11. A szakértők kötelesek:
az iparbiztonsági felülvizsgálatra benyújtott anyagok, valamint a veszélyes termelő létesítményekben, a veszélyes termelő létesítmények épületeiben, építményeiben használt műszaki eszközök aktuális állapotának elemzésével megállapítja az iparbiztonsági felülvizsgálati objektumok iparbiztonsági követelményeknek való megfelelőségét, iparbiztonsági felülvizsgálati jelentést készít és benyújtja azt az iparbiztonsági szakvéleményt végző szervezet vezetőjének;
biztosítja a szakértői vélemény következtetéseinek objektivitását és érvényességét;
gondoskodik a vizsgálatra benyújtott iratok biztonságáról és az információk bizalmas kezeléséről.

12. A szakértői szervezetekkel és szakértőkkel szemben támasztott további követelmények, az akkreditációjuk, az állam védelme és biztonsága érdekében használt veszélyes termelő létesítményeknél a műszaki eszközök, épületek, építmények vizsgálatának lefolytatásának rendje a követelményeknek megfelelően kerül megállapításra. Az Orosz Föderáció védelemről és az államtitkok védelméről szóló jogszabályai.

III. Vizsgálat lefolytatása

15. A vizsgálatot olyan szervezetek végzik, amelyek megállapodás alapján a megrendelő költségére iparbiztonsági vizsgálat lefolytatására engedéllyel rendelkeznek.
A Szövetségi Környezetvédelmi, Technológiai és Nukleáris Felügyeleti Szolgálat fennhatósága alá tartozó szervezetek által végzett vizsgálat esetén a vizsgálat költségét a hatósági szolgáltatások nyújtásáért fizetendő díjak meghatározásának módszertana szerint határozzák meg. ipari biztonsági vizsgálat, jóváhagyva a Szövetségi Környezetvédelmi, Technológiai és Nukleáris Felügyeleti Szolgálat 2012. február 14-i, N 97 (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2012. március 20-án nyilvántartásba vett N 23523 nyilvántartási számon; normatív aktusok közlönye) szövetségi végrehajtó szervek, 2012, N 21).

16. Az iparbiztonsági felülvizsgálat lefolytatására engedéllyel rendelkező szervezetnek tilos ezt a felülvizsgálatot lefolytatnia a tulajdonában lévő vagy egyébként jogszerűen tulajdonában lévő veszélyes termelő létesítmények, illetve az azonos személyi körbe tartozó személyek által a 2009. évi CXVI. trösztellenes törvények Orosz Föderáció, valamint az ilyen veszélyes gyártólétesítményekhez kapcsolódó egyéb szakterületek vonatkozásában. Az e követelmény megsértésével készített szakértői vélemény nem használható fel az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott célokra.

17. A vizsgálat lefolytatására szakértőt vagy szakértői csoportot a vizsgálatot végző szervezet vezetője rendel el.
Szakértői csoportos vizsgálat esetén a meghatározott sorrendben meg lehet határozni a csoport vezetőjét (vezető szakértő), aki biztosítja az eredmények általánosítását, a vizsgálat időszerűségét és a vizsgálat következtetésének elkészítését.

18. A szakértői csoportba a szakértői szervezet állományába nem tartozó szakértők is tartozhatnak, ha a vizsgálathoz speciális ismereteik szükségesek, és ilyen szakértők nincsenek a szakértői szervezetben.

19. A szakértői szervezet a vizsgálatot azután kezdi meg, hogy:
A vizsgálathoz szükséges dokumentumok megrendelő általi szerződés szerinti biztosítása;
műszaki eszközök mintáinak biztosítása vagy szakértők hozzáférésének biztosítása a veszélyes termelő létesítményben használt műszaki eszközökhöz, épületekhez és építményekhez.

20. A megrendelő köteles a vizsgálatot végző szakértők kérésére hozzáférést biztosítani a veszélyes termelő létesítményekhez, műszaki eszközökhöz, veszélyes termelő létesítmények épületeihez, építményeihez, amelyek tekintetében a vizsgálatot végzik.

21. A vizsgálat során megállapítják a megrendelő által átadott, a vizsgálat tárgyához kapcsolódó dokumentumok teljességét, megbízhatóságát, értékelik a veszélyes üzemben lévő műszaki eszközök, épületek, építmények aktuális állapotát.
Az épületek és építmények tényleges állapotának felmérése érdekében azokat felmérik.
A műszaki berendezések műszaki diagnosztikája, roncsolásmentes vizsgálata vagy roncsolásos vizsgálata a műszaki eszközök aktuális állapotának felmérésére az alábbi esetekben történik:

Az élettartam lejárta után, vagy az ilyen műszaki eszköz gyártója által megállapított terhelési ciklusok számának túllépése esetén, vagy az ilyen műszaki eszköz élettartamára vonatkozó adatok hiányában a műszaki dokumentációban. , ha tényleges élettartama meghaladja a húsz évet;
- veszélyes üzemben bekövetkezett baleset vagy incidens utáni helyreállítási javítás utáni vizsgálat során, amelynek következtében az adott műszaki eszköz megsérült;
- a műszaki berendezés ellenőrzése során a szakértő által a szerkezet szilárdságát megkérdőjelező, vagy nehezen megállapítható hiányosságok észlelése esetén;
- a vizsgálatot végző szervezet vezetője által meghatározott egyéb esetekben.

22. Szakértői szervezet jogosult a műszaki diagnosztika, a roncsolásmentes vizsgálat, a műszaki eszközök roncsolásos vizsgálata, valamint az épületek átvizsgálásának lefolytatásába más szervezeteket vagy személyeket bevonni, akik rendelkeznek e munkák elvégzéséhez szükséges eszközökkel. és szerkezetek.
Abban az esetben, ha a megrendelő műszaki diagnosztikával, épületek és építmények vizsgálatával, roncsolásmentes vizsgálattal, roncsolásos vizsgálattal rendelkezik olyan szakemberekkel, akiknek a képesítési szintje bizonyos típusú munkák elvégzését lehetővé teszi, ezeknek a megrendelői szakembereknek a bevonása lehetséges ezen munkák elvégzésébe, és figyelembe kell venni a meghatározott szakemberek által végzett munka eredményeit a vizsgálat következtetésének összeállításakor. Ebben az esetben a vizsgálat következtetésében fel kell tüntetni a megrendelő szakemberei által végzett munka típusait.
Az érintett szervezetek, személyek munkájának minőségéért és eredményéért a vizsgáztatást végző szervezet vezetője a felelős.

23. A műszaki diagnosztika, a roncsolásmentes vizsgálat, a műszaki eszközök roncsolásos vizsgálata, az épületek és építmények vizsgálatának eredménye alapján e munkák elvégzéséről okirat készül, amelyet az elvégző szervezet vezetője ír alá. azokat, vagy a vizsgát lebonyolító szervezet vezetőjét, és csatolja a vizsga következtetéséhez.

IV. Szakvélemény készítése

25. A szakértői szervezet gondoskodik a kiadott szakvélemények elszámolásáról és másolatainak megőrzéséről.

26. A vizsgálat következtetése a következőket tartalmazza:
1) címlap a szakvélemény megnevezésével;
2) egy bevezető rész, beleértve:
a vizsgálat alapja;
a szakértői szervezetre vonatkozó adatok (a szervezet neve, a szervezet szervezeti és jogi formája, telephely címe, telefonszáma, faxszáma, az üzembiztonsági szakvélemény végzésére vonatkozó engedély kiadásának kelte és száma);
a szakértőkről szóló információk (végzettség, szakirányú munkatapasztalat, a jogszabályi aktusok által meghatározott speciális iparbiztonsági követelmények ismeretének igazolására vonatkozó információk);
3) a szakvélemény hatálya alá tartozó szakértői tárgyak listája;
4) az ügyfélre vonatkozó adatok (szervezet neve, szervezeti és jogi formája, telephely címe);
5) a vizsgálat célja;
6) a vizsgálat során megvizsgált dokumentumokra vonatkozó információk, azon anyagok mennyiségének megjelölésével, amelyeken kód, szám, márka vagy egyéb azonosításhoz szükséges jelzés található;
7) rövid leírásés a szakvélemény tárgyának kijelölése;
8) a vizsgálat eredményeit az iparbiztonsági területre vonatkozó szabályozási jogszabályok azon rendelkezéseire való hivatkozással, amelyek szerint a vizsgálat tárgya iparbiztonsági követelményeknek való megfelelésének értékelése megtörtént;
9) a szakértői vélemény következtetései;
10) az iparbiztonság területére vonatkozó normatív jogszabályok jegyzékét, műszaki dokumentációt, vizsgálati és ellenőrzési aktusokat, a vizsgálat során felhasznált műszaki jegyzőkönyveket tartalmazó mellékletek.

27. A vizsgálat következtetése a vizsgálat tárgyának az iparbiztonsági követelményeknek való megfelelőségére vonatkozó következtetések egyikét tartalmazza (kivéve az iparbiztonsági nyilatkozat vizsgálatát és a veszélyes termelő létesítmény biztonságosságának igazolását):
1) a vizsgálat tárgya megfelel az iparbiztonsági követelményeknek;
2) a vizsgálat tárgya nem felel meg teljes mértékben az iparbiztonsági követelményeknek, és a dokumentáció megfelelő változtatása vagy a műszaki eszközök, épületek, építmények tekintetében megfelelő intézkedések megtétele esetén alkalmazható (a következtetésben a változtatások jelzett, amely után a dokumentáció megfelel az iparbiztonsági követelményeknek vagy intézkedéseknek, amelyek után a műszaki eszköz, épületek, építmények megfelelnek az iparbiztonsági követelményeknek);
3) a vizsgálat tárgya nem felel meg az iparbiztonsági követelményeknek.

28. Veszélyes termelő létesítmények műszaki eszközeinek, épületeinek, építményeinek vizsgálatának eredménye szerint a vizsgálat következtetése ezen túlmenően számítási és elemző eljárásokat is ad a vizsgált tárgy műszaki állapotának felmérésére és előrejelzésére, ideértve a műszaki állapot meghatározását is. a fennmaradó erőforrást (élettartamot) a további biztonságos üzemelés megállapított időtartama vizsgálati következtetés következtetéseiben való tükrözéssel, a további biztonságos üzemeltetés feltételeinek megjelölésével.

29. Az iparbiztonsági nyilatkozat vizsgálatának eredménye alapján a vizsgálat következtetésében az alábbi következtetések szerepelnek:
az alkalmazott fizikai és matematikai modellek érvényességéről, valamint a baleseti következmények és kockázati mutatók számítási módszereiről;
a kockázatelemzéshez elvégzett számítások helyességéről és megbízhatóságáról, valamint a végeredményt befolyásoló tényezők figyelembevételének teljességéről;
az elfogadott baleseti forgatókönyvek megvalósulásának valószínűségéről és annak lehetőségéről, hogy e balesetek károsító tényezői túllépnek a veszélyes termelő létesítmény határain, valamint a károsító tényezők lakosságra, egyéb objektumokra, ill. környezet;
a veszélyes termelő létesítménybe illetéktelen személyek bejutását megakadályozó intézkedések elégséges voltáról.

30. Veszélyes termelő létesítmény biztonsági indokoltságának vizsgálata, illetve az abban végrehajtott változtatások vizsgálata során a vizsgálat következtetésében az alábbi eredményeket kell feltüntetni:
a biztonsági vizsgálatban közölt információk teljességének és megbízhatóságának értékelése;
az iparbiztonság területén a normáktól és szabályoktól való eltérések kompenzálására irányuló intézkedések teljességének és elégségességének értékelése;
a baleseti kockázatértékelés eredményeinek érvényességének értékelése, ideértve az alkalmazott fizikai és matematikai modellek, valamint a kockázatértékeléshez használt számítási módszerek megfelelőségét, e számítások helyességét és megbízhatóságát, valamint az összes befolyásoló tényező figyelembevételének teljességét. a végső eredmények;
a veszélyes termelő létesítmények üzemeltetése, nagyjavítása, állagmegóvása és felszámolása terén szerzett korszerű tapasztalatok figyelembevételének értékelése a biztonsági indoklásban;
a biztonsági indoklásban megállapított, a veszélyes termelő létesítmény üzemeltetésére, nagyjavítására, állagmegóvására vagy felszámolására vonatkozó követelmények teljességének értékelése.

31. Veszélyes termelő létesítmény biztonsági indokoltságának vizsgálatának következtetése az alábbi következtetések egyikét tartalmazza:
1) a veszélyes termelő létesítmény biztonsági indoklása megfelel az iparbiztonsági követelményeknek;
2) a veszélyes termelő létesítmény biztonságának indoklása nem felel meg az iparbiztonsági követelményeknek.
32. A vizsgálat következtetését az ügyfél benyújtja a Rostekhnadzorhoz (a Rostechnadzor területi szerve), hogy bekerüljön az iparbiztonsági vizsgálat következtetéseinek nyilvántartásába.

Szövetségi normák és szabályok az iparbiztonság területén "Az ipari biztonság vizsgálatának szabályai"

Bejegyezve az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumában 2013. december 26-án, regisztrációs szám: 30855

Jóváhagyta a Szövetségi Ökológiai, Technológiai és Nukleáris Felügyeleti Szolgálat 2013. november 14-i 538. sz.

I. Általános rendelkezések

1. Ezeket a szövetségi normákat és szabályokat az ipari biztonság területén az 1997. július 21-i 116-FZ „A veszélyes termelő létesítmények ipari biztonságáról” szóló szövetségi törvénnyel összhangban dolgozták ki (az Orosz Föderáció összegyűjtött jogszabályai, 1997). , 30., 3588. cikk, 2000, 33., 3348., 2003., 2., 167., 2004., 35., 3607., 2005., 19., 17062., 2005. , 52. szám, 5498. st.; 2009., 1. szám, 17. cikk; 1. szám, 21. cikk; 52. szám, 6450. cikk; 2010, 30. szám, 4002. cikk; 31. szám, 4195. cikk, 4196. cikk, 2011, 27., 3880., 30., 4590., 4591., 4596., 49., 7015., 7025., 2012., 26., 3446., 201., 209., 201. 874. cikk; 27. szám, 3478. cikk).

3. A szabályokat az 1997. július 21-i N 116-FZ „A veszélyes termelő létesítmények ipari biztonságáról” szóló szövetségi törvény 13. cikkének (1) bekezdése szerinti tárgyak vizsgálatakor kell alkalmazni (a továbbiakban: tárgyak). vizsgálat).

4. A szabályok nem vonatkoznak a veszélyes létesítmény vizsgálata során a kötelező biztosítási szerződés megkötésekor, illetve annak érvényességi ideje alatt a veszélyes létesítményben bekövetkezett baleset következtében előidézhető károk felmérésére, a lehető legnagyobb mértékben. az áldozatok száma és (vagy) a veszélyes létesítmény biztonsági szintje.

5. A vizsgálat alapját az Orosz Föderáció iparbiztonsági területre vonatkozó szabályozási jogi aktusainak előírásai képezik, amelyek meghatározzák a vizsgálat követelményeit.

6. Veszélyes termelő létesítményben használt műszaki eszköz vizsgálat alá esik (kivéve, ha a műszaki szabályzat más formát ír elő a meghatározott eszköz kötelező követelményeknek való megfelelőségének értékelésére):

- veszélyes termelő létesítményben történő felhasználás előtt;
– az élettartam végén vagy a ciklusok számának túllépése esetén
– az ilyen műszaki eszköz gyártója által megállapított terhelése;
- a műszaki dokumentációban az ilyen műszaki eszköz élettartamára vonatkozó adatok hiányában, ha az ilyen eszköz tényleges élettartama meghaladja
húsz év;
- az ilyen műszaki eszköz kialakításának megváltoztatásával, tartóelemeinek anyagcseréjével, vagy olyan balesetet vagy üzemzavart követő helyreállítási javításokkal kapcsolatos munka elvégzése után, amelyek következtében az ilyen műszaki eszköz sérült volt.

7. Veszélyes üzemben a technológiai folyamatok megvalósítására, nyersanyagok vagy termékek tárolására, személyek és áruk mozgására, a balesetek következményeinek lokalizálására és elhárítására szolgáló épületek, építmények vizsgálat tárgyát képezik:

- épület vagy építmény projektdokumentációban megállapított élettartamának lejárta esetén;
- tervdokumentáció hiányában, vagy a tervdokumentációban az épület, építmény élettartamára vonatkozó adatok hiányában;
- veszélyes termelő létesítményben történt baleset után, amelynek következtében ezen épületek, építmények tartószerkezetei megsérültek;
- a vizsgálat következtetéseivel megállapított biztonságos üzemeltetési idő lejárta után;
- épület vagy építmény túlzott deformációja esetén.

A technológiai folyamatok végrehajtására, nyersanyagok vagy termékek tárolására, személyek és áruk mozgására, a balesetek következményeinek lokalizálására és elhárítására szolgáló veszélyes termelő létesítményben az épületek, építmények vizsgálata a jelenléte mellett történik. az ilyen épületekre és építményekre vonatkozó megfelelő ipari biztonsági követelményeket.

8. Az állam védelme és biztonsága érdekében használt veszélyes gyártólétesítmények műszaki eszközeinek, épületeinek és építményeinek vizsgálatát az Orosz Föderáció védelemről és az államtitkok védelméről szóló jogszabályai követelményeinek figyelembevételével végzik. .

II. A szakértőkkel szemben támasztott követelmények

9. A szakértőnek meg kell felelnie a következő követelményeknek:

- a felsőoktatás jelenléte;
- a szakterületnek megfelelő minősítési területen iparbiztonsági minősítés;
– legalább 5 éves munkatapasztalat az iparbiztonsági követelmények tanúsításának megfelelő területén;
- az Orosz Föderáció jogalkotási aktusainak, szabályozási jogi aktusainak ismerete, a szakértelem kérdéseivel kapcsolatos műszaki dokumentumok, a szakértelem tárgyaihoz kapcsolódó veszélyes termelő létesítmények ipari biztonsága, a használt mérőműszerek, a vizsgálóberendezések, a műszaki eszközök műszaki diagnosztikájának módszerei, épületek és építmények felmérései.

10. A szakértőnek tilos a munkaviszonyban álló szervezet tulajdonában lévő vagy egyébként jogszerű tulajdonában lévő veszélyes termelő létesítmények vizsgálatában részt venni.

11. A szakértők kötelesek:

– lebonyolítással megállapítani az iparbiztonsági szakterületi objektumok iparbiztonsági követelményeknek való megfelelését
az iparbiztonsági felülvizsgálatra benyújtott anyagok és a veszélyes termelő létesítményekben, a veszélyes termelő létesítmények épületeiben, építményeiben használt műszaki eszközök tényleges állapotának elemzése, iparbiztonsági felülvizsgálati jelentés elkészítése és az iparbiztonsági felülvizsgálatot végző szervezet vezetőjének benyújtása;
- biztosítani a szakértői vélemény következtetéseinek objektivitását és érvényességét;
– biztosítja a vizsgálatra benyújtott dokumentumok biztonságát és bizalmasságát.

III. Vizsgálat lefolytatása

15. A vizsgálatot olyan szervezetek végzik, amelyek megállapodás alapján a megrendelő költségére iparbiztonsági vizsgálat lefolytatására engedéllyel rendelkeznek.

A Szövetségi Környezetvédelmi, Technológiai és Nukleáris Felügyeleti Szolgálat fennhatósága alá tartozó szervezetek által végzett vizsgálat esetén a vizsgálat költségét a szövetségi környezetvédelmi, technológiai és nukleáris felügyeleti hatóság joghatósága alá tartozó szervezetek által végzett vizsgálat esetén a hatósági szolgáltatások nyújtásáért fizetendő díjak meghatározásának módszertana szerint kell meghatározni. ipari biztonsági vizsgálat, a Szövetségi Környezetvédelmi, Technológiai és Nukleáris Felügyeleti Szolgálat 2012. február 14-i, 97. számú rendeletével jóváhagyva (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2012. március 20-án nyilvántartásba vett, lajstromozási szám: 23523); Bulletin of Normative Acts of Federal Executive Authorities, 2012, No. 21).

16. Az iparbiztonsági felülvizsgálat lefolytatására engedéllyel rendelkező szervezet tilos ezt a felülvizsgálatot lefolytatni a tulajdonában lévő vagy egyébként jogszerűen tulajdonában lévő veszélyes termelő létesítmények, illetve az azonos személyi körbe tartozó személyek vonatkozásában a monopóliumellenes jogszabályok értelmében. Orosz Föderáció, valamint az ilyen veszélyes gyártólétesítményekhez kapcsolódó egyéb szakterületek vonatkozásában. Az e követelmény megsértésével készített szakértői vélemény nem használható fel az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott célokra.

17. A vizsgálat lefolytatására szakértőt vagy szakértői csoportot a vizsgálatot végző szervezet vezetője rendel el. Szakértői csoportos vizsgálat esetén a meghatározott sorrendben meg lehet határozni a csoport vezetőjét (vezető szakértő), aki biztosítja az eredmények általánosítását, a vizsgálat időszerűségét és a vizsgálat következtetésének elkészítését.

19. A szakértői szervezet a vizsgálatot azután kezdi meg, hogy:

– a vizsgálathoz szükséges dokumentumok megrendelő általi, szerződés szerinti rendelkezésre bocsátása;
- műszaki eszközök mintáinak biztosítása vagy szakértők hozzáférésének biztosítása a veszélyes üzemben használt műszaki eszközökhöz, épületekhez, építményekhez.

Az épületek és építmények tényleges állapotának felmérése érdekében azokat felmérik.

A műszaki berendezések műszaki diagnosztikája, roncsolásmentes vizsgálata vagy roncsolásos vizsgálata a műszaki eszközök aktuális állapotának felmérésére az alábbi esetekben történik:

- az élettartam lejárta után, vagy az ilyen műszaki eszköz gyártója által megállapított terhelési ciklusszámának túllépése esetén, vagy az ilyen műszaki eszköz élettartamára vonatkozó adatok hiányában a műszaki adatszolgáltatásban. dokumentációt, ha tényleges élettartama meghaladja a húsz évet;
– veszélyes üzemben bekövetkezett baleset vagy incidens utáni helyreállítási javítások elvégzése utáni vizsgálat során, amelynek következtében az adott műszaki eszköz megsérült;
- ha a szakértők a műszaki berendezés vizsgálata során olyan hibákat fedeznek fel, amelyek kétségbe vonják a szerkezet szilárdságát, vagy olyan hibákat, amelyek okát nehéz megállapítani;
– a vizsgálatot végző szervezet vezetője által meghatározott egyéb esetekben.

Abban az esetben, ha a megrendelő műszaki diagnosztikával, épület- és építményellenőrzéssel, roncsolásmentes vizsgálattal, roncsolásos vizsgálattal rendelkezik olyan szakemberrel, akinek képzettségi szintje bizonyos típusú munkák elvégzését lehetővé teszi, ezen munkák elvégzésébe a megrendelő szakembereit is bevonhatja, ill. figyelembe veszi a meghatározott szakértők által végzett munka eredményét a vizsgálat következtetésének összeállításakor. Ebben az esetben a vizsgálat következtetésében fel kell tüntetni a megrendelő szakemberei által végzett munka típusait.

Az érintett szervezetek, személyek munkájának minőségéért és eredményéért a vizsgáztatást végző szervezet vezetője a felelős.

23. A műszaki diagnosztika, a roncsolásmentes vizsgálat, a műszaki eszközök roncsolásos vizsgálata, az épületek és építmények vizsgálatának eredménye alapján e munkák elvégzéséről okirat készül, amelyet az elvégző szervezet vezetője ír alá. azokat vagy a vizsgát lebonyolító szervezet vezetőjét, és a vizsga következtetéséhez csatolja.

IV. Szakvélemény készítése

25. A szakértői szervezet gondoskodik a kiadott szakvélemények elszámolásáról és másolatainak megőrzéséről.

26. A vizsgálat következtetése a következőket tartalmazza:

1) címlap a szakvélemény megnevezésével;
2) egy bevezető rész, beleértve:

- a vizsgálat alapja;
- a szakértői szervezetre vonatkozó adatok (a szervezet neve, a szervezet szervezeti és jogi formája, telephely címe, telefonszáma, faxszáma, az iparbiztonsági szakvélemény végzésére vonatkozó engedély kiadásának kelte és száma);
– a szakértőkről szóló információk (végzettség, szakirányú munkatapasztalat, a jogszabályban meghatározott speciális iparbiztonsági követelmények ismeretének igazolására vonatkozó információk);

3) a szakvélemény hatálya alá tartozó szakértői tárgyak listája;
4) az ügyfélre vonatkozó adatok (szervezet neve, szervezeti és jogi formája, telephely címe);
5) a vizsgálat célja;
6) a vizsgálat során megvizsgált dokumentumokra vonatkozó információk, azon anyagok mennyiségének megjelölésével, amelyeken kód, szám, márka vagy egyéb azonosításhoz szükséges jelzés található;
7) a szakvélemény tárgyának rövid leírása és célja;
8) a vizsgálat eredményeit az iparbiztonsági területre vonatkozó szabályozási jogszabályok azon rendelkezéseire való hivatkozással, amelyek szerint a vizsgálat tárgya iparbiztonsági követelményeknek való megfelelésének értékelése megtörtént;
9) a szakértői vélemény következtetései;
10) az iparbiztonság területére vonatkozó normatív jogszabályok jegyzékét, műszaki dokumentációt, vizsgálati és ellenőrzési aktusokat, a vizsgálat során felhasznált műszaki jegyzőkönyveket tartalmazó mellékletek.

1) a vizsgálat tárgya megfelel az iparbiztonsági követelményeknek;
2) a vizsgálat tárgya nem felel meg teljes mértékben az iparbiztonsági követelményeknek, és a dokumentáció megfelelő változtatása vagy a műszaki eszközök, épületek, építmények tekintetében megfelelő intézkedések megtétele esetén alkalmazható (a következtetésben a változtatások jelzett, amely után a dokumentáció megfelel az iparbiztonsági követelményeknek vagy intézkedéseknek, amelyek után a műszaki eszköz, épületek, építmények megfelelnek az iparbiztonsági követelményeknek);
3) a vizsgálat tárgya nem felel meg az iparbiztonsági követelményeknek.

28. Veszélyes termelő létesítmények műszaki eszközeinek, épületeinek, építményeinek vizsgálatának eredménye szerint a vizsgálat következtetése ezen túlmenően számítási és elemző eljárásokat is ad a vizsgált tárgy műszaki állapotának felmérésére és előrejelzésére, ideértve a műszaki állapot meghatározását is. a fennmaradó erőforrást (élettartamot) a további biztonságos üzemelés megállapított időtartama vizsgálati következtetés következtetéseiben való tükrözéssel, a további biztonságos üzemeltetés feltételeinek megjelölésével.

29. Az iparbiztonsági nyilatkozat vizsgálatának eredménye alapján a vizsgálat következtetésében az alábbi következtetések szerepelnek:

– az alkalmazott fizikai és matematikai modellek, valamint a baleseti következmények és kockázati mutatók számítási módszerei érvényességéről;
– a kockázatelemzéshez elvégzett számítások helyességéről, megbízhatóságáról, valamint a végeredményt befolyásoló tényezők figyelembevételének teljességéről;
- az elfogadott baleseti forgatókönyvek megvalósulásának valószínűségéről, valamint annak lehetőségéről, hogy e balesetek károsító tényezői a veszélyes termelő létesítmény határán túllépnek, valamint a károsító tényezők lakosságra, egyéb objektumokra gyakorolt hatásának következményei, ill. a környezet;
– a veszélyes termelő létesítménybe illetéktelen személyek bejutását megakadályozó intézkedések megfelelőségéről.

– a biztonsági indoklásban közölt információk teljességének és megbízhatóságának értékelése;
- az iparbiztonság területén a normáktól és szabályoktól való eltérések kompenzálására irányuló intézkedések teljességének és elégségességének értékelése;
– a baleseti kockázatértékelési eredmények érvényességének értékelése, beleértve az alkalmazott fizikai és matematikai modellek, valamint a kockázatértékeléshez használt számítási módszerek megfelelőségét, e számítások helyességét és megbízhatóságát, valamint az összes tényező figyelembevételének teljességét befolyásolja a végső eredményeket;
- a biztonsági indoklásban a veszélyes termelő létesítmények üzemeltetése, nagyjavítása, állagmegóvása és felszámolása terén szerzett korszerű tapasztalatok figyelembevételének értékelése;
- a biztonsági indoklásban rögzített, a veszélyes termelő létesítmény üzemeltetésére, nagyjavítására, állagmegóvására vagy felszámolására vonatkozó követelmények teljességének értékelése.

31. Veszélyes termelő létesítmény biztonsági indokoltságának vizsgálatának következtetése az alábbi következtetések egyikét tartalmazza:

1) a veszélyes termelő létesítmény biztonsági indoklása megfelel az iparbiztonsági követelményeknek;
2) a veszélyes termelő létesítmény biztonságának indoklása nem felel meg az iparbiztonsági követelményeknek.

32. A vizsgálat következtetését az ügyfél benyújtja a Rostekhnadzorhoz (a Rostechnadzor területi szerve), hogy bekerüljön az iparbiztonsági vizsgálat következtetéseinek nyilvántartásába.

Regisztrációs szám: N 30855

1. Jóváhagyja a mellékelt szövetségi normákat és szabályokat az iparbiztonság területén „Az iparbiztonság vizsgálatának szabályai”.

2. Az Oroszországi Szövetségi Bányászati és Ipari Felügyelet alábbi határozatait nem kell alkalmazni:

1998. november 6-án kelt N 64 "Az ipari biztonság vizsgálatára vonatkozó szabályok jóváhagyásáról" (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 1998. december 8-án nyilvántartásba vett, N 1656 lajstromszám; Közlemény a szövetségi végrehajtó szervek normatív aktusairól, 1998, N 35-36);

1999. szeptember 7-én kelt N 65 "Az ipari biztonságra vonatkozó nyilatkozat vizsgálatára vonatkozó szabályok jóváhagyásáról" (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 1999. október 1-jén bejegyzett, N 1920. sz.; Bulletin of Standard Acts of Federal Végrehajtó hatóságok, 1999, N 41);

2000. október 27-én kelt N 61 "Az iparbiztonsági nyilatkozat vizsgálatának szabályai" N 1. módosításának jóváhagyásáról (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2000. november 30-án nyilvántartásba vett, N 2476 lajstromszám; szövetségi végrehajtó szervek normatív aktusai, 2000, N 50 );

2001. október 9-én kelt N 44 „A szénipar ipari biztonságának vizsgálatáról szóló szabályzat jóváhagyásáról” (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2002. január 31-én nyilvántartásba vett, N 3214 lajstromszám; szövetségi végrehajtó szervek, 2002, N 6) ;

2002. június 21-én kelt N 34 „A veszélyes anyagok vasúti szállításával kapcsolatos veszélyes gyártólétesítmények ipari biztonságának vizsgálatáról szóló szabályzat” jóváhagyásáról (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2002. augusztus 19-én bejegyzett , lajstromszám: N 3705; Szabályozó jogi aktusok szövetségi végrehajtó szervei, 2002, N 38);

2002. augusztus 1-jén kelt N 48 "Az ipari biztonság vizsgálatának szabályai" N 1. módosításának jóváhagyásáról (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2002. augusztus 23-án nyilvántartásba vett, N 3720 lajstromszám; Tájékoztató a normatívákról szövetségi végrehajtó szervek, 2002, N 39 );

Az oroszországi Gosgortekhnadzor 2002. október 18-i N 61-A határozatával jóváhagyott, a veszélyes termelő létesítmények ipari biztonsága területén működő szervezetekre vonatkozó általános ipari biztonsági szabályok VII. szakasza "Az iparbiztonság vizsgálatára vonatkozó követelmények" lajstromozott az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2002. november 28-án, lajstromszám: N 3968; A szövetségi végrehajtó szervek normatív aktusai, 2002, N 50);

2002. október 23-án kelt N 62 „A gőz- és melegvizes kazánokat, nyomástartó edényeket, gőz- és melegvíz-vezetékeket használó veszélyes termelő létesítmények ipari biztonságának vizsgálatára vonatkozó szabályzat jóváhagyásáról” (az orosz igazságügyi minisztérium által nyilvántartásba vett Föderáció 2002. december 6-án, lajstromszám: N 4001; A szövetségi végrehajtó szervek normatív aktusai, 2003, N 2);

2003. január 16-án kelt N 1 "A gabona tárolására és feldolgozására szolgáló veszélyes termelő létesítmények ipari biztonságának vizsgálatáról szóló szabályzat" jóváhagyásáról (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2003. április 8-án bejegyezve, regisztráció N 4394: A szövetségi végrehajtó szervek normatív aktusai, 2003, 27. sz.);

2003. március 4-én kelt N 5 „Az emelőszerkezeteket használó veszélyes gyártólétesítmények ipari biztonságának vizsgálatára vonatkozó szabályzat jóváhagyásáról” (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2003. március 28-án nyilvántartásba vett, N 4345 lajstromszám; Bulletin a szövetségi végrehajtó szervek normatív aktusai, 2003, 23. sz.);

2003. június 5-én kelt N 63 „A veszélyes kohászati és kokszgyártó létesítmények ipari biztonságának vizsgálatáról szóló szabályzat” jóváhagyásáról (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2003. június 19-én bejegyzett, N 4746 regisztrációs szám; Rossiyskaya gazeta (különszám), 2003, N 120/1.

2003. június 5-én kelt N 67 "A gázellátó létesítmények ipari biztonságának vizsgálatára vonatkozó szabályzat" jóváhagyásáról (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2003. június 16-án nyilvántartásba vett, N 4686; Rossiyskaya gazeta (különleges) szám), 2003, N 120 / egy);

2003. június 10-én kelt N 82 „A gépesített szennyvíztisztító telepek ipari biztonságának vizsgálatára vonatkozó irányelvek jóváhagyásáról” (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2003. június 20-án nyilvántartásba vett, N 4803 regisztrációs szám; Rossiyskaya gazeta (különszám). ), 2003, N 120/1).

3. Ismertesse érvénytelennek a Szövetségi Ökológiai, Technológiai és Nukleáris Felügyeleti Szolgálat alábbi rendeleteit:

2006. november 15-én kelt N 1005 "A robbanásveszélyes, tűzveszélyes és kémiailag veszélyes gyártólétesítmények vészhelyzeti lokalizációjára és elhárítására vonatkozó tervek iparbiztonsági szakvéleményének végrehajtási eljárási rendjének jóváhagyásáról és a szakvélemény kiadásának követelményeiről" (nyilvántartásba vett az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma 2006. december 8-án, lajstromszám: N 8577; A szövetségi végrehajtó szervek normatív aktusai, 2006, N 51);

2012. december 12-i keltezésű N 713 „Az emelőszerkezeteket használó veszélyes gyártólétesítmények ipari biztonsági felülvizsgálatáról szóló szabályzat módosításáról” (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2013. február 8-án nyilvántartásba vett, N 26927 regisztrációs szám; Rossiyskaya Gazeta, 2013, N 39).

A. Ferapontov megbízott vezető

Szövetségi normák és szabályok az iparbiztonság területén "Az ipari biztonság vizsgálatának szabályai"

I. Általános rendelkezések

3. A szabályokat az 1997. július 21-i N 116-FZ „A veszélyes gyártólétesítmények ipari biztonságáról” szóló szövetségi törvény 13. cikkének (1) bekezdése szerinti tárgyak vizsgálatakor kell alkalmazni (a továbbiakban: a veszélyes termelő létesítmények ipari biztonságáról szóló törvény). vizsgálat).

5. A vizsgálat alapját az Orosz Föderáció iparbiztonsági területre vonatkozó szabályozási jogi aktusainak előírásai képezik, amelyek meghatározzák a vizsgálat követelményeit.

veszélyes termelő létesítményben történő felhasználás előtt;

az élettartam lejárta után, vagy ha az ilyen műszaki eszköz gyártója által meghatározott terhelési ciklusszámát túllépik;

a műszaki dokumentációban szereplő adatok hiányában az ilyen műszaki eszköz élettartamára vonatkozóan, ha tényleges élettartama meghaladja a húsz évet;

az ilyen műszaki berendezés kialakításának megváltoztatásával, tartóelemeinek anyagcseréjével, vagy olyan veszélyes gyártó üzemben bekövetkezett baleset vagy incidens utáni javítások helyreállításával kapcsolatos munkák elvégzése után, amelyek következtében az adott műszaki eszköz megsérült.

épület vagy építmény projektdokumentációban megállapított élettartamának lejárta esetén;

tervdokumentáció hiányában, vagy a tervdokumentációban az épület, építmény élettartamára vonatkozó adatok hiányában;

veszélyes termelő létesítményben bekövetkezett baleset után, amelynek következtében ezen épületek, építmények tartószerkezetei megsérültek;

a vizsgálat következtetéseivel megállapított biztonságos üzemeltetési idő lejárta után;

épület vagy építmény túlzott alakváltozása esetén.

8. Az állam védelme és biztonsága érdekében használt veszélyes gyártólétesítmények műszaki eszközeinek, épületeinek és építményeinek vizsgálatát az Orosz Föderáció védelemről és az államtitkok védelméről szóló jogszabályai követelményeinek figyelembevételével végzik. .

II. A szakértőkkel szemben támasztott követelmények

9. A szakértőnek meg kell felelnie a következő követelményeknek:

felsőoktatás elérhetősége;

tanúsítás az iparbiztonság területén a szakértelem tárgyának megfelelő tanúsítás területén;

legalább 5 éves munkatapasztalat az iparbiztonsági követelmények tanúsításának megfelelő területén;

jogalkotási aktusok, az Orosz Föderáció szabályozási jogi aktusainak ismerete, a szakértelem kérdéseivel kapcsolatos műszaki dokumentumok, a szakértelem tárgyaihoz kapcsolódó veszélyes termelő létesítmények ipari biztonsága, a használt mérőműszerek, a vizsgálóberendezések, a műszaki eszközök műszaki diagnosztikájának módszerei és a felmérések épületek és építmények.

10. A szakértőnek tilos a munkaviszonyban álló szervezet tulajdonában lévő vagy egyébként jogszerű tulajdonában lévő veszélyes termelő létesítmények vizsgálatában részt venni.

11. A szakértők kötelesek:

biztosítja a szakértői vélemény következtetéseinek objektivitását és érvényességét;

gondoskodik a vizsgálatra benyújtott iratok biztonságáról és az információk bizalmas kezeléséről.

III. Vizsgálat lefolytatása

15. A vizsgálatot olyan szervezetek végzik, amelyek megállapodás alapján a megrendelő költségére iparbiztonsági vizsgálat lefolytatására engedéllyel rendelkeznek.

A Szövetségi Környezetvédelmi, Technológiai és Nukleáris Felügyeleti Szolgálat fennhatósága alá tartozó szervezetek által végzett vizsgálat esetén a vizsgálat költségét a hatósági szolgáltatások nyújtásáért fizetendő díjak meghatározásának módszertana szerint határozzák meg. ipari biztonsági vizsgálat, jóváhagyva a Szövetségi Környezetvédelmi, Technológiai és Nukleáris Felügyeleti Szolgálat 2012. február 14-i, N 97 (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2012. március 20-án nyilvántartásba vett N 23523 nyilvántartási számon; normatív aktusok közlönye) szövetségi végrehajtó szervek, 2012, N 21).

17. A vizsgálat lefolytatására szakértőt vagy szakértői csoportot a vizsgálatot végző szervezet vezetője rendel el.

Szakértői csoportos vizsgálat esetén a meghatározott sorrendben meg lehet határozni a csoport vezetőjét (vezető szakértő), aki biztosítja az eredmények általánosítását, a vizsgálat időszerűségét és a vizsgálat következtetésének elkészítését.

19. A szakértői szervezet a vizsgálatot azután kezdi meg, hogy:

A vizsgálathoz szükséges dokumentumok megrendelő általi szerződés szerinti biztosítása;

Az épületek és építmények tényleges állapotának felmérése érdekében azokat felmérik.

Veszélyes termelő létesítményben bekövetkezett baleset vagy incidens utáni helyreállítási javítás utáni vizsgálat során, amelynek következtében az adott műszaki eszköz megsérült;

A vizsgálatot végző szervezet vezetője által meghatározott egyéb esetekben.

Abban az esetben, ha a megrendelő személyzete olyan műszaki diagnosztikával, épület- és építményellenőrzéssel, roncsolásmentes vizsgálattal, roncsolásos vizsgálattal foglalkozó szakemberrel rendelkezik, akiknek a képzettségi szintje lehetővé teszi bizonyos típusú munkák elvégzését, akkor lehetőség van ezen megrendelő szakembereinek bevonására a teljesítésbe. e munkák eredményeit, és figyelembe veszi az elvégzett munka eredményét meghatározott szakértők a vizsgálat következtetésének összeállításakor. Ebben az esetben a vizsgálat következtetésében fel kell tüntetni a megrendelő szakemberei által végzett munka típusait.

Az érintett szervezetek, személyek munkájának minőségéért és eredményéért a vizsgáztatást végző szervezet vezetője a felelős.

23. A műszaki diagnosztika, a roncsolásmentes vizsgálat, a műszaki eszközök roncsolásos vizsgálata, az épületek és építmények vizsgálatának eredménye alapján e munkák elvégzéséről okirat készül, amelyet az elvégző szervezet vezetője ír alá. azokat vagy a vizsgát lebonyolító szervezet vezetőjét, és a vizsga következtetéséhez csatolja.

IV. Szakvélemény készítése

25. A szakértői szervezet gondoskodik a kiadott szakvélemények elszámolásáról és másolatainak megőrzéséről.

26. A vizsgálat következtetése a következőket tartalmazza:

1) címlap a szakvélemény megnevezésével;

2) egy bevezető rész, beleértve:

a vizsgálat alapja;

a szakértőkről szóló információk (végzettség, szakirányú munkatapasztalat, a jogszabályi aktusok által meghatározott speciális iparbiztonsági követelmények ismeretének igazolására vonatkozó információk);

3) a szakvélemény hatálya alá tartozó szakértői tárgyak listája;

4) az ügyfélre vonatkozó adatok (szervezet neve, szervezeti és jogi formája, telephely címe);

5) a vizsgálat célja;

6) a vizsgálat során megvizsgált dokumentumokra vonatkozó információk, azon anyagok mennyiségének megjelölésével, amelyeken kód, szám, márka vagy egyéb azonosításhoz szükséges jelzés található;

7) a szakvélemény tárgyának rövid leírása és célja;

9) a szakértői vélemény következtetései;

10) az iparbiztonság területére vonatkozó normatív jogszabályok jegyzékét, műszaki dokumentációt, vizsgálati és ellenőrzési aktusokat, a vizsgálat során felhasznált műszaki jegyzőkönyveket tartalmazó mellékletek.

1) a vizsgálat tárgya megfelel az iparbiztonsági követelményeknek;

3) a vizsgálat tárgya nem felel meg az iparbiztonsági követelményeknek.

28. Veszélyes termelő létesítmények műszaki eszközeinek, épületeinek, építményeinek vizsgálatának eredménye szerint a vizsgálat következtetése ezen túlmenően számítási és elemző eljárásokat is ad a vizsgált tárgy műszaki állapotának felmérésére és előrejelzésére, ideértve a műszaki állapot meghatározását is. a fennmaradó erőforrást (élettartamot) a további biztonságos üzemelés megállapított időtartama vizsgálati következtetés következtetéseiben való tükrözéssel, a további biztonságos üzemeltetés feltételeinek megjelölésével.

29. Az iparbiztonsági nyilatkozat vizsgálatának eredménye alapján a vizsgálat következtetésében az alábbi következtetések szerepelnek:

az alkalmazott fizikai és matematikai modellek érvényességéről, valamint a baleseti következmények és kockázati mutatók számítási módszereiről;

a kockázatelemzéshez elvégzett számítások helyességéről és megbízhatóságáról, valamint a végeredményt befolyásoló tényezők figyelembevételének teljességéről;

az elfogadott baleseti forgatókönyvek megvalósulásának valószínűségéről és annak lehetőségéről, hogy e balesetek károsító tényezői túllépnek a veszélyes termelő létesítmény határain, valamint a károsító tényezők lakosságra, egyéb objektumokra, ill. környezet;

a veszélyes termelő létesítménybe illetéktelen személyek bejutását megakadályozó intézkedések elégséges voltáról.

a biztonsági vizsgálatban közölt információk teljességének és megbízhatóságának értékelése;

az iparbiztonság területén a normáktól és szabályoktól való eltérések kompenzálására irányuló intézkedések teljességének és elégségességének értékelése;

a biztonsági indoklásban megállapított, a veszélyes termelő létesítmény üzemeltetésére, nagyjavítására, állagmegóvására vagy felszámolására vonatkozó követelmények teljességének értékelése.

31. Veszélyes termelő létesítmény biztonsági indokoltságának vizsgálatának következtetése az alábbi következtetések egyikét tartalmazza:

1) a veszélyes termelő létesítmény biztonsági indoklása megfelel az iparbiztonsági követelményeknek;

2) a veszélyes termelő létesítmény biztonságának indoklása nem felel meg az iparbiztonsági követelményeknek.