Csőd magánszemélyek számára. Csődeljárás magánszemélyek számára: hogyan, miért és kinek előnyös? Egyszerűsített csődeljárás magánszemélyek számára

Helló! A modern gazdasági viszonyok között sajnos egyre aktuálisabb és igényesebb az olyan kérdés, mint egy jogi személy csődeljárása. Sok különböző tulajdonformájú vállalkozás megtanulta a gazdasági válság körülményei között való munkavégzés nehézségeit. És nem mindenki tudott alkalmazkodni az új zord körülményekhez. Hogy mi rejtőzik egy jogi személy csődeljárása mögött, ebből a cikkből megtudhatja.

A jogi személy csődjének fő jelei

A jogi személy fizetésképtelenségének és csődjének hivatalos elismerése akkor merül fel, ha a társaság nem tudja fizetni a számláit. Ugyanakkor az alapítók nem látnak kilátásokat üzleti projektjük továbbfejlesztésére a piacon. Jelentős tartozás áll fenn a különböző hitelezőkkel szemben, és fizetés alatt áll bérek alkalmazottak. A tulajdonos úgy gondolja ezt a kellemetlen és zavaró eljárást, mint egy lehetőséget arra, hogy adósságokkal bezárja vállalkozását.

A jogi személy csődeljárása hasonló ahhoz, mint egy magánszemély. arc igényeinek. De vannak különbségek is.

A jogi személy csődeljárását a 127. sz. szövetségi törvény határozza meg, amelyet 2018-ban módosítottak. Sok esetben különféle intézkedésekkel jár a veszteséges vállalkozás megmentése érdekében, amelyek az eljárás részét képezik. Maga a törvény, amely meghatározza, hogy mi a jogi személy csődje, egy lépésről lépésre szóló utasítás, amelyre minden szakaszban támaszkodni kell.

Mind a gazdasági tényezők kombinációja, mind az adminisztráció alkalmatlan vezetése, a nem hatékony gazdálkodás ilyen súlyos helyzetbe vezetheti a vállalkozást. Mindenesetre fizetésképtelenné nyilvánítható az az adós, akinél a jogi személy csődjének bizonyos jelei vannak:

• Az összes hitelezővel szembeni teljes tartozás legalább 300 000 rubel (beleértve az adókat és a költségvetési befizetéseket);
• A tartozás fizetési határidejét megsértették, és minden egyes szerződő fél esetében meghaladja a 3 hónapot;
• Jelentős késés tapasztalható a munkavállalók bérében, végkielégítésében.

Az adósság különféle körülmények miatt keletkezhet, és a következőket jelenti:

• Tartozások olyan áruk vagy anyagok szállítói felé, amelyeket szállítottak, de nem fizettek ki számlák szerint;
• Ki nem fizetett fizetés, a költségvetés terhére;
• Hitelintézeteknek vissza nem adott kölcsönök;
• Tartozások a vállalkozás alapítóival szemben;
• Állami alapok felé kialakult adósság.

Ez az összeg különféle büntetéseket, bírósági kifizetéseket vagy az ügyfelek követeléseit tartalmazhatja.

A csőd bejelentésének lehetősége nem vonatkozik a költségvetési intézményekre, a politikai és vallási szervezetek. Mert állami vállalatok ilyen eljárást csak akkor alkalmaznak, ha a chartában van megfelelő záradék. A fizetésképtelenség elismerése csak a potenciális csődbe menő bejegyzés helye szerinti választottbíróságon történik.

Ki kezdeményezheti a csődeljárást arcok

Jogi személyek csődje, lépésről lépésre szóló utasítás törvény által meghatározott, feltételezi, hogy bármely pénzügyileg érdekelt fél felléphet a bírósági eljárás kezdeményezőjeként:

• Maga a vállalkozás vezetése;
• Veszteséges társaság alapítói és tulajdonosai;
• Hitelezők;
• Szociális alapok;
• Kormányzati szolgáltatások és ügyészek;
• Felvett személyzet jelentős késéssel a bérekben.

A perindítás lehetősége minden típusú hitelező számára olyan jog, amelyet tetszés szerint gyakorolhatnak. A vezetők számára ez egy olyan közvetlen kötelezettség, amely segíthet a veszteséges vállalkozásnak kilábalni az adósságlyukból, megtalálni a rejtett forrásokat és helyreállítani a fizetőképességet.

• Töltse le a követelésmintát egy csődhitelezőtől;
• Töltse le a felhatalmazott szervtől az adós csődjének kimondására vonatkozó kérelemmintát.

A társaság ügyvezetése köteles az eljárást önállóan megindítani:

• Ha egy jogi személy nem rendelkezik elegendő pénzügyi forrással a hitelezőkkel szembeni tartozások fedezésére;
• Ha egy veszteséges üzleti projekt felszámolásának kezdetén egy jogi személy fizetésképtelenségének jeleit találják.

Ez utóbbi esetben a vezetőnek (vagy az alapítók megbízott képviselőjének) kell jelentkeznie választottbíróság nem több, mint 30 naptári napok miután olyan tényeket fedeztek fel. Ez gyakran független ellenőrzést követően, vagy a beérkezett, kiábrándító statisztikákkal rendelkező éves jelentések alapján történik.

A bírósághoz fordulás jellemzői

A jogi személy csődeljárásának lépésről lépésre történő eljárása a választottbírósági eljárás megindításakor több lépést tartalmaz, amelyek mindegyike bizonyos időt vesz igénybe:

1. Előkészítés: a fizetésképtelenség és a lehetséges csőd okainak elemzéséből áll;
2. Bírósági költségek megfizetése;
3. Az összes szükséges bizonyíték összegyűjtése a folyamat során;
4. Fizetésképtelenség elismerésére vonatkozó külön kérelem elkészítése;
5. Dokumentumok benyújtása megfontolásra.

Minden lépésnek sok árnyalata és finomsága van, így a segítség hasznos lesz. tapasztalt jogászok vagy erre a területre szakosodott ügyvédek. A független vélemény segít a bírósági eljárás helyességének megítélésében, mert a csődeljárás nagymértékben ronthatja üzleti hírnevét és elriaszthatja a potenciális befektetőket. Emellett a vállalkozás szándékos tönkretételének feltárt tényei büntetőügyekhez és hosszadalmas eljárásokhoz vezethetnek.

A csődhöz szükséges dokumentumok összegyűjtése

A választottbíróság csak rögzített tények és bizonyítékok alapján ítéli meg a jogi személyek csődjét. Ezért a jelentkezés előtt össze kell gyűjteni és elkészíteni egy lenyűgöző különféle dokumentumkészletet:

• A vállalkozás bejegyzését igazoló igazolás;
• Alapító határozatok és jegyzőkönyvek teljes csomagja;
• Minden számviteli és pénzügyi kimutatás az elmúlt 5 év munkájáról;
• a tartozást igazoló igazolások és kivonatok;
• Alkalmazottak listája fizetésekkel;
• Alapokba történő regisztrációról szóló igazolások;
• A számlák állapotát igazoló, bankok által hitelesített kimutatások;
• Az összes hitelező teljes listája;
• Valamennyi alapító dokumentumának másolata.

Ez csak egy alap része a listának, amely kiegészíthető bármilyen szerződéssel, fizetési ütemezéssel vagy részlettel.

Keresetlevél kitöltése jogi személy csődje esetén

A jogi személy fizetésképtelenségének elismerése iránti kérelemnek bizonyos Jogi személy csődbejelentése iránti kérelem minta(letöltési hivatkozás) és a telepítettben szolgálják ki írás. Ezt aláírásával hitelesíti a cég vezetője vagy helyettese, ha rendelkezik felhatalmazással. A jelentkezési lapon kötelezően meg kell adni az alábbi adatokat:

• Annak a választottbíróságnak az adatai, amelyhez a kérelmet benyújtották;
• Az összes hitelező teljes tartozása;
• Azon követelések teljes összege, amelyeket az adós vállalkozás képviselői nem támadnak meg;
• Minden olyan körülmény és tényező, amely befolyásolta a veszteségek bekövetkezését és a fizetőképesség elvesztését;
• Információ az összes nyitott bankszámláról, amelyet az adósságok kifizetésére használnak majd.

A kérelemhez csatolni kell az ügyvezető díjának és szolgáltatásainak befizetéséről szóló bizonylatokat (vagy részletfizetési kérelmet). jó lehetőség saját helyreállítási vagy szerkezetátalakítási tervének alkalmazásává válhat.

Jogi személy csődeljárásának költsége

Pillanatnyilag friss változások ban ben választottbírósági jog A jogi személyek 2019. évi csődeljárásának megállapítása során az iratok benyújtásának költségeit a következő összegben határozták meg:

• 6000 rubel az állami díjra;
• 30.000-től külső menedzser szolgáltatásaiért.

Amennyiben a potenciális jogi személy-adós anyagi helyzete nem teszi lehetővé, hogy a tárgyalás megkezdése előtt ilyen összeget fizessen be, ajánlatos az alapkérelemhez csatolni egy külön erre a célra kialakított beadványt. Rendelkezik a kötelező befizetések részletfizetéséről a határozat meghozataláig. Ezen költségeken felül további külső könyvvizsgálói vizsgálatokra, jogi tanácsadásra, valamint egyes dokumentumok és másolatok közjegyzői hitelesítésére lesz szükség.

A jogi személy csődjének szakaszai

A teljes bonyolult és hosszadalmas eljárás a jogi személy csődjének fontos szakaszaira osztható, amelyek mindegyike bizonyos funkciókat lát el:

1. Megfigyelés: szükséges a vállalkozás nehéz pénzügyi helyzetének elemzéséhez és tanulmányozásához;
2. Külső választottbírósági vezető kinevezése és munkája aki minden rendezvény lebonyolítását felügyeli, és az eljárás során felelős a vagyonbiztonságért;
3. Wellness: a szakasz az adós vállalkozás bevezetésével történő megmentésének lehetőségének tanulmányozását és megvalósítását foglalja magában hatékony irányítás, részletekben, és az adósságok törlesztésére irányul;
4. Külső ügykezelés: az irányítási funkciókat ben kijelölt külső szakember látja el bírói végzés;
5. : a szakasz teljes körű leltárt és megvalósítást biztosít az adósságok visszafizetésének lehetőségének megvalósításához.

Modernben Orosz törvényhozás a jogi személy fizetésképtelenségének és fizetésképtelenné nyilvánításának eljárását tartják a legbonyolultabbnak és a legzavarosabbnak még a tapasztalt jogászok körében is. Minden szakasznak számos árnyalata és feladata van, amelyek megoldása sok időt igényel.

A megfigyelési eljárás lényege

A választottbírósági eljárásban az első és kötelező érvényű a jogi személy csődjének felügyeleti eljárása. Ez az előkészítő rész átlagosan 6-7 hónapot vesz igénybe. Ebben az időszakban információt gyűjtenek az adós pénzügyeinek valós állapotáról, és minden érdekelt felet értesítenek az esetleges csődről.

A megfigyelési szakasz tulajdonképpen egy segédeljárás, amelynek bevezetését külön bírósági végzés biztosítja. Ebben egy speciális ideiglenes vezetőt neveznek ki, aki ezt követően ellenőrzi a vezetés összes lépését. Az ő kezdeményezésére:

• A vállalat összes ügyének és ügyletének elemzése megtörténik. Ez segít azonosítani azokat a tényezőket, amelyek a fizetésképtelenséghez vezettek. A menedzsment intézkedéseit átfogóan értékelik, és felkutatják a lehetséges fiktív csődre utaló tényeket;
• Összeállítják a hitelezők teljes listáját. Ide tartozik minden olyan magánszemély és jogi személy, banki és költségvetési szervezet, amelynek a vállalkozás működése során adósság keletkezett. Ezek lehetnek nem fizetett munkavállalók, beszállítók vagy vállalkozók;
• A kötelezettségek és követelések teljes összege kiszámításra kerül. A számviteli dokumentáció, a megkötött szerződések és a fennálló kifizetetlen követelések alapulnak;
• Tisztázzák az adós behajtására vonatkozó minden kedvező lehetőséget, beleértve a fennálló tartozások átstrukturálását is;
• Megtartják az összes hitelező első gyűlését. Ezen a speciálisan összeállított nyilvántartásban szereplő hitelfelvevők képviselői vesznek részt.

A hitelezők első értekezlete a monitoring szakasz legfontosabb szakasza. Itt határozzák meg minden további cselekvést és célt, dől el, hogy melyik szakasz következik ezután. Ezen a találkozón a menedzser szükségszerűen kísérletet tesz a felek megbékítésére, és békés megállapodás megkötését javasolja, megvitatásra bevezeti az adósság-átstrukturálást. Az ülés napirendjén szereplő valamennyi kérdést csak szavazással lehet eldönteni.

A megfigyelési szakasz jellemzői

Az ellenőrzési eljárás kezdete az a nap, amikor a választottbíróság megfontolásra elfogadja az adós vállalkozás képviselőinek kérelmét. Ha a hitelezőket felperesként képviselik, akkor a dátumot a határozat határozza meg, amely tartalmazza:

• Jogi személlyel szembeni pénzügyi követelések jogosságának elismerése;
• Egy bizonyos jelölt jóváhagyása az interim menedzser szerepére;
• Szolgáltatásai fizetésének forrása.

Egyes esetekben a bíróság nem tud gyorsan dönteni a külső menedzser kompetens jelöltjéről. Ebben az esetben a mérlegelés akár 15 nappal is elhalasztható az új lehetőség kiválasztásához.

Ennek a fontos szakasznak a vége az az időpont, amikor a jogi személy adósának csődjét elismerik, vagy külső vezetést vezetnek be, és minden résztvevő között békés megállapodást kötnek.

Választottbírósági vezető kinevezése

Miután a bíróság elfogadja a csődeljárás elismerése iránti kérelmet, független vezetőket vonnak be a munkába. Minden szakaszra új jelölt választható, aki speciális tudással és tapasztalattal rendelkezik. A felperes-adós 2015-ig önállóan választhatta ki és ajánlhatta fel az ilyen szolgáltatást nyújtó önkormányzati szervezetek – véleménye szerint – legjobb munkatársait. A jogszabály-módosítások egy esetleges csődbe menő jogi személyt megfosztottak egy ilyen lehetőségtől. Sok jogász javasolja, hogy egy ilyen újítás átláthatóbb folyamatot biztosítson, és kiküszöbölje a szerződéses összetevőt, a fiktív csőd eltitkolását.

Tekintettel arra, hogy egy jogi személy csődrendszere több terjedelmes szakaszból áll, ez magában foglalja az egyes szakértők kijelölésének lehetőségét:

• külső;
• Közigazgatási;
• Ideiglenes;
• Kompetitív.

Ha a kérelmező kellő tapasztalattal és tudással rendelkezik, a vállalkozás teljes választottbírósági eljárása egy csődgondnokra bízható, aki a felszámolásig felügyeli az adóst. Ennek profillal kell rendelkeznie felsőoktatás, kellő tapasztalat nagy üzleti projektek vezetői pozíciójában, ismeri az adós vállalkozás munkájának sajátosságait.

saját irányítású választottbírósági szervezet benyújtja a bírósághoz az összes lehetséges jelölt listáját az egyéb perekben nem foglalkoztatottak közül. A bírák külön rendelettel választják ki és nevezik ki a csődgondnok személyét, figyelembe véve az általa sikeresen elvégzett felszámolási eljárások számát.

A csődgondnok feladatai

A legtöbb esetben a jogi személy csődje esetén minden eljárást és csődeljárást egyetlen külső szakember hajt végre. Az ilyen csődgondnok a választottbíróság, az összes hitelező és egy veszteséges tárgy között kapocslé válik, számos fontos feladatot ellátva:

• Pénzügyi állapot folyamatos nyomon követése, rejtett tartalékok felkutatása;
• A hitelezők jogainak betartása a felszámolás során;
• Az adós minden vagyona biztonságának biztosítása;
• A személyzet értesítése a csökkentés lehetőségéről és a végrehajtás jogszerűségének felügyelete;
• A jogi személy csődjére vonatkozó információk felvétele egy speciális nyilvántartásba;
• Harmadik felekkel való együttműködés veszteséges vállalkozással szembeni tartozások behajtása érdekében;
• Hitelezői értekezletek szervezése, szükséges információk biztosítása a helyzetről.

Jelenleg egy ilyen külső menedzser pozíciója még kialakulóban van, és nincs elég tapasztalt szakember az összes választottbírósági ügy lebonyolításához. Feladatait a csődtörvény részletezi, a munkadíj összegét kifizetik csődbe ment jogi személy az önkormányzati választottbírói szervezet bankszámlájára.

A pénzügyi helyreállítás szakasza

Ha a kezdeti gazdasági elemzés kedvező körülményeket és rejtett forrásokat tár fel, a bíróság eljárást írhat elő az adós vállalkozás pénzügyi behajtására. Jogilag ez a szakasz 2 évre korlátozódik. A problémás cég vezetése a teljes időszakra vonatkozóan minden fő ponton teljes mértékben egyeztetve van a választottbírósági vezetővel.

Az eljárást a hitelezői közgyűlést követően vezetik be, amelyen szavazással döntenek a cég megmentéséről, és meghatározzák a bemutatott tartozás visszafizetésének ütemezését. A pénzügyi visszatérítésről szóló bírósági határozat aláírásának pillanatától kezdve bizonyos következmények következnek be:

• Az adósságok visszafizetésére irányuló minden tárgyalás előtti intézkedést törölnek;
• Az összes korábban kiadott beszedési megbízás hatálya teljesen megszűnik;
• Nem számítanak fel bírságot a pénzügyi behajtás megkezdésekor keletkezett tartozások összegére;
• Részvényekre kamatot vagy egyéb kifizetést fizetni tilos;
• Az eladósodottságot csökkentő vagy növelő beszámítás és cserekereskedelem nem megengedett;
• Betiltják a társaság részvényeivel folytatott tranzakciókat.

A pénzügyi behajtás biztosítja a hitelezők és zálogjogosultok, valamint az adós vállalkozás kezeseinek érdekeinek védelmét. Ezért a jogi személyek csődjére kijelölt csődgondnok köteles ebben az irányban dolgozni. Minden szakasz és tevékenység előre meg van tervezve. Szerepelnek a korábban kidolgozott, a veszteséges projekt szerkezetátalakítására és megszervezésére vonatkozó tervekben és tervekben, amelyeket a hitelezői gyűlés hagy jóvá.

A pénzügyi helyreállítás fő célja az összes fennálló adósság lehető legteljesebb visszafizetése és a vállalkozás stabil működésének helyreállítására tett kísérlet. Ha a bíróság által kijelölt határidőn belül nem lehetséges a helyzet jobbra megváltoztatása, akkor bírósági határozat hozható külső ügyintézési eljárás bevezetéséről vagy az összes lehetséges eszközök, ingatlan és ingatlan.

Az adós vállalkozás rehabilitációjának módszerei

A pénzügyi helyreállítás szakaszában minden tranzakciót és lépést a vállalkozás vezetésének egyeztetnie kell a külső vezetővel. A lehetséges következmények ellenőrzése után írásban hozzájárul a műveletekhez. Ha a cég fejlődését sértő jogellenes cselekményeket észlelnek, a cég vezetője teljes mértékben eltávolítható a feladatai alól. A vállalkozás igazgatótanácsának a következő intézkedéseket kell koordinálnia:

• Az adós vagyonának mennyiségében vagy értékében bekövetkezett változások;
• Olyan ügyletek megkötése, amelyek a fennálló tartozást a bíróságon bejelentett összeg több mint 5%-ával növelhetik;
• Bármilyen kölcsön, halasztás vagy hitel biztosítása.

A kinevezett vezető komoly és alapos felülvizsgálat során javasolhatja a következő helyreállítási módok alkalmazását:

• Számos tőkebefektetés és befektetés csökkentése;
• Minden típusú erőforrás felhasználásának hatékonyságának és ésszerűségének javítása;
• Költségek és kiadások csökkentése;
• Adósság-átstrukturálás minden hitelező számára;
• A készletek méretének optimalizálása.

A behajtás szempontjából minden hitelező több szakaszra oszlik:

1. Azok a személyek, akiknek követelései testi és erkölcsi kár. Először is, ez magában foglalja az összes jogi költséget, a menedzser szolgáltatásainak kifizetését;
2. Azok az alkalmazottak, akik az elszámolást követően törvényesen esedékes bérük vagy végkielégítésük kifizetésére várnak;
3. Banki és hitelintézetek, szállítók, egyéb hitelfelvevők.

A teljes pénzügyi behajtási eljárásnak a törvényben és a választottbíróság határozatában meghatározott időkerete van. A maximális futamidő nem haladja meg a 2 évet, de a jogi személynek teljes joga van minden kötelezettségét korábban visszafizetni. Egy hónappal a kitűzött határidő előtt a vezető részletes és indokolással ellátott jelentést készít, csatolja a számviteli bizonylatokat és a fennmaradó tartozás összegéről szóló igazolásokat. Ha az összes megtett intézkedés és a végrehajtott intézkedés nem vezet a pénzügyi helyzet javulásához, a bíróságnak sarkalatos döntést kell hoznia: be kell vezetni a teljes külső irányítást, vagy csődöt kell nyilvánítani a vállalkozás későbbi ingatlaneladása mellett.

A kinevezett vezetőnek számos joga és kötelezettsége van, amelyeket a Csődtörvény szabályoz:

• A jogszabály keretein belül köteles olyan munkatervet és költségoptimalizálást készíteni, amely segíti a vállalkozás fejlesztését, a tartozások, hitelek visszafizetését;
• Joga van felajánlani a hitelfelvevőknek, hogy az adós nevében egyezségi megállapodást írjanak alá;
• Kereset benyújtása bizonyos ügyletek vagy szerződések alkalmatlanként való elismerésére, ha bizonyos információkat találnak;
• A talált lopással és visszaélésekkel kapcsolatos információk továbbítása a felhatalmazott szervekhez.

A bíróság által kijelölt ügyintéző elemzi a tevékenységet, és részletes tervet készít a fizetésképtelen vállalkozás külső irányítására. Különféle módszereket és munkamódszereket vázol fel:

• A veszteséges üzletek vagy üzletek bezárása;
• Nem érintett ingatlan eladása gyártási folyamat(pihenőházak, panziók, étkezdék);
• Üzleti projekt teljes újraprofilozása, új típusú termékek vagy szolgáltatások bevezetése;
• Meglévő számlakövetelések beszedése szabad készpénz megjelenése miatt;
• Új befektetések vonzására alkalmas értékpapírok kibocsátása.

A külső menedzser megkapja az összes jogosítványt és teljes vagyonleltárt készít, azonosítja a potenciális erőforrásokat. Egyes esetekben a személyi állomány csökkentése vagy átirányítása, új technológiák bevezetése vagy hozzáértő vezetők bevonása következik be új projektek megvalósításában.

A menedzser minden tervét és intézkedését havi jelentésekben írja le, amelyeket a bíróságnak meg kell hallgatnia, és a hitelezőknek jóvá kell hagyniuk. Az ilyen rendszeres jelentéstétel segíti a hitelfelvevőket és a bírákat abban, hogy megállapítsák az adósságok visszafizetésének és a vállalkozás normál működésének helyreállításának kilátásait. A külső irányítás szakaszának érvényességi ideje nem haladhatja meg az 1,6 évet, de kivételes esetekben akár 2 évre is meghosszabbítható. Ha a munka eredményeként a tartozást nem fizetik vissza teljesen, a bíróság a csőd kihirdetéséről és az eljárás lefolytatásáról dönt. csődeljárás.

A csőd szakasza

Valójában ez az utolsó szakasz, amely minden kísérletet végrehajt az adós cég megmentésére és a teljes értékű munkába való visszaállítására. A csődeljárás egy speciális eljárás, amelynek minden intézkedése az adósok igényeinek és követeléseinek maximális kielégítésére irányul. Már szó sincs a jogi személy megmentéséről.

Az összes eljárás szokásos időtartama hat hónap. Egy ilyen súlyos lépés fő jogi következményei:

• Közeleg a tartozás visszafizetésének határideje minden szerződés, követelés, követelés alapján;
• A vállalkozás tartozásaira felhalmozódó kötbéreket megszüntetik;
• A jogi személy tevékenységével és létrehozásával kapcsolatos minden információ üzleti titokra utaló jeleket veszít;
• A vagyontárgyakra kiszabott letartóztatásokat a szabad értékesítés lehetősége miatt megszüntetik;
• Minden intézkedést a csődgondnok irányítása alatt hajtanak végre, és célja a jogi aukciók megszervezése, a bemutatott tartozások maximális visszafizetése.

A fő szakasz ebben a szakaszban egy speciális csődvagyon létrehozása (egy alap az összes hitelfelvevővel való elszámoláshoz). Ide tartozik minden olyan ingatlan, értéktárgy, anyag, nyersanyag és jármű, amelyet részletes leltározás eredményeként azonosítanak.

Pályázatok tartása jogi személy csődjére

Speciális elektronikus árverés vagy árverés lebonyolítása szükséges a fennmaradó ingatlan és forrás értékesítéséhez. Az így felvett összes pénzeszközt a csődbe ment adósság kifizetésére fordítják prioritási sorrendben. Az ilyen eljárásban bárki részt vehet, aki helyesen kitölti az előzetes jelentkezési lapot és befizet egy kis összeget (az összeg ritkán haladja meg a kikiáltási ár 10%-át). Minden fizetés és befizetés csak készpénzmentes formában történik.

Számos elektronikus kereskedelmi padlók ahol rendszeresen aukciókat tartanak. A csődinformációk egységes szövetségi nyilvántartásának webhelye a legnagyobb és legátláthatóbb. Rajta áll a csődgondnok, aki megadja a jogi személyek csődjével kapcsolatos összes információt, a közelgő eladással kapcsolatos információkat és az ingatlanok teljes listáját.

Magát az aukciót két hónappal az összes eladásra szánt tétel nyílt kihelyezése után tartják. Ezzel párhuzamosan külön közlemény jelenik meg az időszaki sajtóban, valamint a vállalkozók körében népszerű Kommerszant kiadvány honlapján. Így mindenki összegyűjtheti a részvételhez szükséges dokumentumokat és felkészülhet az árverésre.

Szinte bármilyen eszköz és értéktárgy felkerülhet a listára:

• Folyamatban lévő építési tárgyak;
• Föld;
• Gépkocsik és speciális felszerelések;
• Épületek és építmények különféle célokra;
• Gyártási eszköz;
• Értékpapír.

Előre levezényelt független értékelés az ilyen eszközök értékét, amelyet dokumentálnak. A realizálható ingatlanok árát a hitelezők gyűlése határozza meg, és szinte mindig alacsony. Általában néhány órával maga az aukció kezdete előtt tételesen teszik le.

Az aukción történő eladásból befolyó teljes összeget teljes egészében a hitelezőkkel szembeni tartozások fedezésére használják fel. Ha egyes vagyontárgyakat nem értékesítettek, a csődgondnok köteles azokat felajánlani a hitelezőknek a fennmaradó tartozások törlesztésére.

Az elszámolási megállapodás finomságai

A jogszabály szinte minden szakaszban lehetőséget biztosít minden fél számára előnyös békés megállapodás megkötésére választottbírósági eljárás. Ez önkéntes megállapodás a hitelező és a vezető által képviselt adós vállalkozás között. Minden követelményt és árnyalatot előír a felhalmozott adósságok átstrukturálásával kapcsolatban. Külön megállapodás rögzíti a feltételek és a kamatláb minden változását, a havi összegek mértékét a teljes törlesztésig.

(Töltsön le egy jogi személy csődje esetére szóló egyezségi megállapodás mintát. személyek.)

Az ilyen békés megállapodás elfogadására vonatkozó határozatot az összes hitelező gyűlésén meg kell vitatni és szavazással el kell fogadni. Ezzel párhuzamosan a hitelfelvevők közül kiválasztanak egy magánszemélyt vagy jogi személyt, aki jogosult a dokumentum aláírására a teljes ülés nevében.

Időnként az egyezségi megállapodás megkötésekor érdeklődő harmadik felek is megjelenhetnek. Ezek olyan befektetőkké válnak, akik törleszteni kívánják az adósságokat és teljesíteni kívánják az összes bejelentett hitelezővel (az adós vállalkozás kezesével) szemben fennálló kötelezettségeiket. Ezt a szerepet magánszemélyek vagy jogi személyek töltik be, amelyek lehetnek külföldiek is.

A figyelembe vett egyezségi megállapodás főbb finomságai:

• Az állam jogszabályainak maradéktalan betartása;
• A bírósági határozattal történő aláírás lehetősége, ha az egyik hitelező "nem" szavazott;
• A jelzáloggal terhelt ingatlan teljes biztonságban marad;
• Miután a dokumentumot a bíróság jóváhagyta, a csődeljárás leáll.

Az egyezségi megállapodás az, amely a csődeljárások lezárásának legjobb és egyetlen módja lehet. Végrehajtása minden fél számára kötelező.

Jogi személy csődjének következményei

A csődeljárás utolsó szakaszának befejezése és a teljes vagyontárgy végleges értékesítése után a választottbíróság a jogi személy fizetésképtelenségét (csődjét) elismerő határozattal fejezi be munkáját. A csődbiztos lemond, a törvényi és számviteli bizonylatok megőrzésre az állami levéltárba kerülnek. Bírósági végzés alapján a vállalkozást felszámolják és be egyetlen regiszter jogi személyek csődje esetén ennek megfelelő feljegyzések készülnek a bezárásról. Kívül:

• A pénzbírságok és büntetések minden elhatárolása megszűnik;
• Az alapítók elveszítik a részvényalapban való részesedésüket;
• A személyzet teljesen feloszlott.

A fennmaradó tartozások és kölcsönök végleges leírására is sor kerül, ha a csődvagyon értékesítéséből származó pénzeszközök nem voltak elegendőek a teljes rendezéshez.

A fizetésképtelenség kihirdetésének következményei arcok

Mindennek vége után bírósági eljárások a tulajdonosok szabadon folytathatnak bármilyen tevékenységet, céget nyithatnak és üzleti projekteket hajthatnak végre. Csak a befektetés összegét veszítik el egy korábbi vállalkozás megnyitásakor, és nem felelnek meg személyes vagyonukkal annak tartozásaiért.

Néha közben pereskedés vagy a pénzügyi helyzet elemzése során feltárulhatnak szándékos veszteség hozásának tényei. Azután volt vezetőkÉs Főkönyvelő büntethető, akár büntetőjogi felelősséggel is.

Jogi személyek egyszerűsített csődje

A fizetésképtelenség általános alapon történő elismerésének folyamata sok pénzt és időt igényel, ezért a törvény egyszerűbb eljárást ír elő. Azokra a vállalkozásokra alkalmazható, amelyek tulajdonosai önállóan kezdték meg a felszámolást, külön bizottságot hoztak létre és alapos elemzést végeztek.

• Töltse le az LLC közgyűlési jegyzőkönyvmintáját a társaság felszámolási mérlegének jóváhagyásáról;
• Töltse le az LLC résztvevőinek önkéntes végelszámolással foglalkozó közgyűlésének jegyzőkönyvmintáját.

Az egyszerűsített konstrukció szerinti csődeljárás kötelező feltételei:

• Az adósnak nincs elegendő vagyona a felhalmozott tartozás fedezésére;
• Elérhetőség döntés a vezetőség által történő teljes felszámolásról.

Ilyen helyzetben nincs szükség az adós vállalkozás normál működésének és fizetőképességének helyreállítására, rehabilitációra és külső irányításra fordítva az időt. A bíróság ezeket a szakaszokat megkerülve, szinte azonnal csődeljárás alá vonja az ügyet. A csődtörvény szerint minden intézkedés legfeljebb hat hónapig tarthat.

Sok adós önállóan választja a magánszemélyek csődjének útját. A törvény szerint mindenki maga kezdeményezhet csődeljárást. Egyedi. De a Választottbírósághoz benyújtott kérelem önmagában nem elegendő - a személy csődjének kimondása többoldalú eljárás, amelynek végrehajtása során a bíróság és a választottbíróság vezetői tanulmányozzák az adós tartozásait, vagyoni és pénzügyi helyzetét.

A független csőd jellemzői

A csődeljárás megkezdése és végrehajtása előtt össze kell gyűjtenie egy dokumentumcsomagot, amely sok papírból, igazolásból, kivonatból stb. A teljes benyújtott dokumentációs csomag hiányában a Választottbíróság el sem kezdi az ügy elbírálását - a kérelmet a megfelelő jelzéssel visszaküldi a kérelmezőnek.

Önálló csőd esetén komoly pénzügyi költségekre lesz szükség a teljes eljárás lebonyolításához. Annak érdekében, hogy ne veszítsen plusz pénzt és időt, igénybe veheti a magánszemélyeknek szóló csődeljárási szolgáltatásokat, amelyeket erre szakosodott ügyvédi irodák kínálnak.

Mi a teendő öncsőd esetén?

1. Nyújtsa be ingatlanának leltárát a Választottbírósághoz.
2. Adja meg teljes tartozását.
3. Sorolja fel azokat az okokat, amelyek miatt a tartozás nem fizethető vissza!
4. Gyűjtse össze a teljes dokumentumcsomagot (ellenőrizheti a Választottbíróság titkárainál vagy a bíróság hivatalos honlapján).
5. Hozzáértően írjon egy kérelmet, megjelölve benne az összes szükséges pontot.

Ha a Választottbíróság elfogadja a kérelmet, akkor vagyonát automatikusan lefoglalják. Az adós egyetlen lakása, jutalmak, az alapvető háztartási szükségletek kielégítéséhez szükséges dolgok és tárgyak nem letartóztathatók.

Szabályozási szabályozás

A magánszemélynek csődeljárási kérelmet kell benyújtania, és azt a Választottbírósághoz kell benyújtania. Jogalkotásilag a folyamatot a 476-FZ számú rendelet szabályozza.

A szövetségi törvény meghatározza a csődeljárás végrehajtási eljárását, a magánszemély adósságának átstrukturálását, az ingatlan árverésen történő értékesítésének folyamatát, a hitelezői követelések kielégítésének elvét és sok más folyamatot.

Az ügyet a Választottbíróság teljes körűen megvizsgálja. Nyilatkozat be bírói magánszemély csődjéről írhat:

• adós;
• csődhitelező;
• adóhivatal és mások kormányzati szervek.

Lépésről lépésre a csődeljárás bírósági megindítására vonatkozó utasítások

1. A csőd bejelentése előtt azoknak, akik csődöt akarnak jelenteni, tanulmányozniuk kell a vonatkozó szövetségi törvényt, és konzultálniuk kell egy ügyvéddel. A kezdeti konzultációk ingyenesek, így a csőddel kapcsolatos kérdésekben alapvető segítséget kaphat szakembertől.
2. Ezután önállóan kell felmérnie az adósságok teljes összegének megfelelőségét törvényi követelmények:
   • Az adósság összegének meg kell haladnia az 500 ezer rubelt.
   • Az adós az elmúlt három hónapban nem fizetett hitelt.
   • A kölcsöntartozások havi törlesztéséhez szükséges összeg meghaladja a családi havi jövedelmet.
   • Az adós ingatlanának értéke nem elegendő a tartozások lezárásához.
3. A harmadik lépés, hogy felmérje saját pénzügyi lehetőségeit. Elegendő összeggel kell rendelkeznie a választottbírósági menedzser szolgáltatásaiért, az állami illetékért és egyéb költségekért.
4. A negyedik szakaszban összegyűjtik az összes szükséges dokumentumot (papírok, kivonatok, igazolások, visszaigazolások stb.).
5. Csak az iratok összegyűjtése után lehet keresetet benyújtani a Választottbírósághoz benyújtott kérelemmel.

Ha minden jogszabályi követelmény teljesül, a dokumentumokat összegyűjtik, a kérelmet megfelelően elkészítik, akkor a bíróság elfogadja az adós követelését, elindítva a csődeljárást. Mielőtt egy magánszemély csődjét bejelenti, meg kell győződnie arról, hogy az adósnak valóban nincs fizikai képessége a tartozások kifizetésére.

Felhasználási feltételek

A magánszemélynek az alábbi esetekben van joga csődeljárási kérelmet benyújtani a bírósághoz:

• Önkéntesen, ha a tartozások nagysága nagyobb, mint a teljes ingatlan értéke, nincs olyan tartós bevétel, amely lehetővé tenné a tartozások fedezését.
• Kötelező, ha a tartozás összege meghaladja az 500 tr.-t, és az elmúlt 3 hónapban nem érkezett be kölcsönfizetés.

Egyéb esetben a bíróság nem fogad el magánszemély csődeljárására irányuló kérelmet, mert pénzügyi helyzete, tartozások összege és egyéb körülmények nem felelnek meg a jogszabályi előírásoknak.

A bírósági keresetlevél elkészítése a végső szakasz, amely a dokumentációs csomag átvétele és egyéb jogszabályi feltételek teljesítése után következik be. A pályázatokat ezt követően kell benyújtani teljes képzés csődeljárásra.

Javasoljuk, hogy ügyvédi segítséggel készítsd el a kérvényt, különben sok idő elvész. Az igazságügyi hatóságok 5 napon belül megvizsgálják az adós kérelmét, majd ezt követően elfogadják vagy visszaküldik felülvizsgálatra. A csődeljárás bejelentéséhez a magánszemélynek olyan kérelmet kell készítenie, amely megfelel a 476-FZ. sz. A csődeljárás lefolytatása előtt tisztázni kell, hogy a fennálló tartozások összege és pénzügyi helyzete megfelel-e a jogszabályi előírásoknak. A legkisebb következetlenség esetén a bíróság nem veszi figyelembe az ügyet, és nem indítja el az eljárást.

A csőd szakaszai

A csődeljárást Moszkvában, Ufában, Nyizsnyij Novgorodban és Oroszország más városaiban önállóan vagy fizetésképtelenségi ügyvédek segítségével hajthatja végre. A lépések a következők:

1. Jogi szervezet kiválasztása, SRO pénzügyi menedzserek keresése (ha úgy döntöttek, hogy az adós nem veszi fel a kapcsolatot ügyvédekkel, akkor ez a szakasz kihagyható).
2. A második szakaszban az összes szükséges dokumentumot összegyűjtik (a dokumentumok listájának jellemzői a hitelezők számától, az adós munkahelyétől, a bírósági határozatok elérhetőségétől, a vele kapcsolatos irodai munkától stb. függenek).
3. Ezután kérelmet nyújtanak be, pert indítanak a bíróságon. Ha az eljárást önállóan hajtják végre, akkor a legjobb, ha a keresetlevél elkészítését jogi szakemberekre bízza, hogy a bíróság ne küldje vissza időről időre hiányosságok miatt. Az ügyvédek általában 1-2 napon belül elkészítik a kérvényeket, a szükséges dokumentumok és információk rendelkezésre bocsátásával.
4. Feltéve, hogy a kérelmet megfelelően elkészítették, a következő szakaszban a bíróság elfogadja a kérelmet és megkezdi a papírmunkát. A választottbíróság a kérelmet 5 napon belül megvizsgálja. A gyakorlatban előfordul, hogy az adós ügye több hétig mozdulatlan.
5. Ha a benyújtott dokumentumokkal és a kérelemmel minden rendben van, a bíróság kitűzi az első ülés időpontját. A nagyvárosokban az alkalmazás pillanatától az első találkozásig 2-3 hónapig tarthat, kisvárosokban - több hétig.
6. Adósság-átstrukturálási folyamat. A csődjogászok azt javasolják, hogy hagyják ki ezt a lépést, és haladéktalanul nyújtsanak be kérelmet a bírósághoz adósság-átstrukturálási eljárás nélküli ingatlanértékesítési eljárás lefolytatására.
7. Az ingatlan értékesítésének eljárása. Az eljárás időtartama körülbelül hat hónap. Sőt, nincs felső időkorlát – a folyamat több évig is eltarthat.
8. A nyolcadik szakaszban a hitelezői követelések szerepelnek a nyilvántartásban. A hitelezőknek két hónap áll rendelkezésére a követelések benyújtására.
9. A választottbírósági vezető által a szükséges intézkedések végrehajtása (friss ügyletek tanulmányozása, megtámadása, fedezet, adós ingatlanának felkutatása, idejük nem volt, vagy igényüket nem tudó hitelezők felkutatása stb.).
10. A tizedik szakaszban az adós utolsó ügyleteit (az elmúlt 3 évben) megtámadják a bíróságon.
11. Továbbá ingatlanok és fedezetek értékesítése történik.

Az ingatlanértékesítésből származó összes bevétel a hitelezők igényeinek kielégítésére szolgál.

Összeg és feltételek

A hozzávetőleges összeg, amelyet egy magánszemély teljes csődeljárásának önálló lefolytatására és a kérelem kitöltésére kell költeni, körülbelül 35-45 ezer rubel. Amint a gyakorlat azt mutatja, a nagyvárosokban a költségek meghaladhatják a 100-200 tr-t.

A magánszemély teljes csődeljárása legalább hat hónapig tart - ezt törvény írja elő (a kérelem elfogadásától és a magánszemély csődjének kimondásáig legalább 6 hónap szükségszerűen eltelik).

A csőd maximális időtartama 2-3 év. Az eljárás több évig tart, ha a választottbírósági vezető szándékosan vagy nem szándékosan késlelteti az ügyet, ha a bíróság nagy leterheltséggel bír. Sok más tényező is befolyásolja az időzítést.

Jövedelmező lesz?

A csődeljárás befejezésének fő eredménye az adós tartozásának elengedése. A hitelezők bármely követelését csak bíróságon keresztül lehet benyújtani, közvetlenül az adóshoz nem. Az adós főbb előnyei, amelyeket a csődeljárás befejezése után szerez meg, a következők:

• A korábban felvett hitelek visszafizetésére vonatkozó összes tartozást és kötelezettséget (a teljes összegtől függetlenül) teljes körűen megsemmisítjük.
• Hitelezői szóbeli, írásbeli, vagy bármilyen más formájú követeléstől való megszabadulás (az adós csődjének kimondása után a hitelezők csak a bíróságon érvényesíthetnek igényt).
• Az adós számára kényelmes fizetési ütemterv készítése a felvett kölcsönökre vonatkozóan (a bíróság előtt kell megállapodni és jóváhagyni).
• A kölcsönök késedelmes fizetése esetén kiszabott bírságok, pénzbírságok és egyéb pénzbeli szankciók felhalmozásának tilalma.

Ha az adós csődöt jelentett, akkor ez gyakorlatilag semmilyen módon nem érinti rokonait.

Fontos nyilatkozatok az öncsőddel kapcsolatban

Az Orosz Föderációban az egyének csődjével együtt járó legfontosabb pontok a következők:

• Nem minden tartozást írnak le az adós csődjének bejelentése után. Köteles tartásdíjat, munkavállalói fizetést, végkielégítést fizetni (ha az adós egyéni vállalkozó vagy cégtulajdonos volt). Ezenkívül a harmadik személyek életében vagy egészségében okozott kár megtérítési kötelezettsége nem íródik le a csődbe ment személyről.
• Ha az adós elrejti vagyonát, vagy ideiglenesen harmadik személyek tulajdonába adja át, akkor ennek a ténynek a feltárása esetén a hitelezők kérelmet nyújthatnak be a Választottbírósághoz az ügy felülvizsgálata érdekében (vagyon vagy jövedelem eltitkolása miatt az adós a büntetőeljárás).
• Ha az adós az egyezségi megállapodás és a tartozások átstrukturálása következtében megtagadja kötelezettségeinek teljesítését, akkor a fizetésképtelenné nyilvánítási eljárás automatikusan folytatódik.

Videó

Ha nem találta meg a választ kérdésére, vagy kérdése van, forduljon bizalommal ingyenes konzultációügyvédhez a weboldalunkon található chatben

Utolsó frissítés: 2020.03.09

Sokan tudják, hogy a csőd kétségbeesett és kockázatos lépés az ember sorsában. Aki pedig be merte vállalni, annak tisztában kell lennie azzal, hogy ez mennyire befolyásolhatja nemcsak a jövőjét, hanem a közeli hozzátartozóit is. Csak a magánszemély csődjének következményeinek világos felismerésével hozhatja meg a helyes döntést: megéri-e vagy sem. Végtére is, az egész ötlet nem redukálódik egyetlen kérdés megoldására - a csőd után minden adósságot leírnak. Bár sokan úgy gondolják. Miért ez a tévhit, olvassa el a cikket.

Következmények az adósra nézve a csődeljárás során

A csődeljárás első visszhangjait már üzleti tevékenység közben is érezheti a mulasztó. A fizetésképtelenségi kérelem jóváhagyásának pillanatától kezdve (az adósságok kinevezésétől vagy átstrukturálásától, vagy ingatlaneladástól függően) a következő jellemzők merülnek fel:

A tulajdonjogokkal kapcsolatban

• Ingatlanszerzés(ingatlan, szállítmányozás, drága dolgok, értékpapír, részvény, meghatalmazott részvény vásárlása, stb.) a tulajdon értékesítése (eladás, csere, stb.) csak az ügyvezető hozzájárulásával lehetséges, és amikor a ingatlant vezetnek be, akkor általában ezeket a műveleteket a pénzügyi vezető személyesen, állampolgár részvétele nélkül hajtja végre;
• Az adományozás teljes tilalma vagyonukat, hozzájárulva ezzel a cégek, szövetkezetek stb. jegyzett tőkéjéhez;
• Minden ingatlan regisztrációs művelet(jogátruházás, terhelés stb.) a választottbírósági vezető végzi;
• A csődbe ment személy eltávolítása a bankszámlákkal kapcsolatos összes műveletből, betétek és betétek (rubel, valuta). Ezeket a jogköröket a pénzügyi adminisztráció gyakorolja, ideértve a bankkártyák adóstól való követelésének és letiltásának jogát is.

Egyéb személyes jogok

• A kezesnek lenni joga, kezesként tevékenykedik, adósságokat vásárolni és eladni, dolgokat elzálogosítani a pénzügyi vezető engedélyével szabad;
• Értékpapírok, részvények vásárlásának tilalma, részvények, jogi személyek részvényei;
• Utazási korlátozások(a bíróságok saját belátásuk szerint vezetnek be ilyen intézkedést, a hitelezők kérésére megtehetik). Vannak esetek, amikor nem vezetnek be külföldi utazási tilalmat;
• Bankszámlanyitási tilalom- az ingatlan értékesítésének pillanatától kezdve a banki és egyéb pénzintézeteknél a számlanyitás/lezárás lehetősége csak a pénzügyi adminisztrációnál marad.

Az adósságokról

• az adósság összegét kamatok, pénzbírságok, vagyonelkobzások, kötbérek stb. befagyasztásával rögzítik;
• a végrehajtókkal kapcsolatos ügyeket leállítják (egyes esetek kivételével: tartásdíj, egészségkárosodás és hasonlók);
• minden követelést és követelést az egyetlen bíróság fogad el - amely csődeljárást folytat le;
• azokat a szerződéseket, szerződéseket és megállapodásokat, amelyek alapján az adósnak szolgáltatást és építési beruházást nyújtanak, az előadóművészek (vállalkozók) kérésére nem lehet végrehajtani az állampolgár véleményének figyelembevétele nélkül;
• a tartozások kifizetése a szerkezetátalakítási terv szerint (törvényben meghatározott) fontossági sorrendben történik, és ha a bíróság elrendelte az értékesítést, akkor az adós vagyonának értékesítésével.

Mire számíthat a csőd után – negatív pontok

Az eljárás eredménye igazolja a hozzá fűzött reményeket és kellemetlen meglepetéseket okoz.

Óriási, bár egyetlen előnye az egész vállalkozásnak teljes kiadás adósságkötelezettségektől. Valójában az adósságokat "0"-ra írják le, tekintet nélkül a fennmaradó tartozás összegére. Az ilyen hitelezők előtt, figyelmüktől és a rubeltől megfosztva, a csődbe ment tiszta. Ugyanakkor az sem mindegy, hogy a hitelező szerény kártérítésben vett részt az eljárásban, vagy egyáltalán nem ismerte az eseményeket anélkül, hogy szándékára utalni sem volt ideje. Ha a bíróság befejezettnek nyilvánította az eljárást, akkor ne kérdezzen többet az adóstól!

De a negatív következmények sokkal nagyobbak lesznek. Soroljuk fel őket:

Az eljárás megismételhetősége

• Beküldés egy másik kijelentés a fizetésképtelenség legkorábban az első ügy befejezésének időpontjától számított 5 év elteltével lehetséges;
• ugyanakkor, ha az ügyben szerkezetátalakítási tervet fogadtak el, akkor azt legközelebb csak 8 év múlva lehet elkészíteni. Ez azt jelenti, hogy a következő csőd (ha azt 8 évnél korábban (mondjuk 5 év múlva) nevezik ki) alacsonyabb rendű lesz, szerkezetátalakítási lehetőség nélkül (csak ingatlaneladás).

Mások tájékoztatásának szükségessége

• ha az állampolgár átstrukturálta nemfizetéseit, akkor az adósság törlesztését követő 5 éven belül nincs joga eltitkolni ezt a körülményt (például hitelfelvételi kérdőív kitöltésekor tudomásul kell vennie ezt a tényt élete a megfelelő rovatban);
• ha bevezették a vagyonértékesítést, akkor a kölcsönök, kölcsönök és hitelek átvételekor ezt az információt a név megadása előtt jelentenie kell. Igen, és továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy ez legyen beleírva a szerződésbe.

A vezetői jogtól való megfosztás

• Az ügy befejezésétől számított 3 év elteltével nem lehet sem alapító, sem vezető, sem igazgatósági, igazgatósági és egyéb tagja. államigazgatási szervek jogalanyok;
• ha az adós vállalkozó volt, akkor ez az időtartam 5 évre meghosszabbodik, sőt, az egyéni vállalkozói státusz elvesztésével ez alatt az időszak alatt nem adható vissza.

A hiteltörténet korrupciója

Tájékoztatást tartalmaz az eljárás során bekövetkezett főbb eseményekről (kérelem elfogadása, elszámolások teljesítése, további kötelezettségek alóli felmentés stb.).

Milyen adósságok maradnak a csődbe ment mögött, amelyeket nem lehet leírni

Ne tévedjen, ha egy csődeljárás befejezése után egy csapásra eltörölheti az összes tartozását. Vannak olyan kötelezettségek, amelyektől a teljes csődeljárás után sem szabadulhat meg:

• tartásdíj fizetésének elmulasztása;
• az egészségben, életben, vagyonban okozott károk miatti behajtás összege;
• fizetési késedelem, végkielégítés (ha az adós egyéni vállalkozó vagy magánszektorbeli munkáltató);
• erkölcsi kár megtérítése;
• az eljárás során keletkezett tartozások, az ún.

Előfordul, hogy az ügy befejezése utáni normál hátralék (kölcsön, adó, rezsi, stb.) nem kerülhető ki.

A tartozás nem kerül visszaállításra, ha az állampolgárt a csődeljárás megsértése miatt ítélik el (fiktív, szándékos csőd, hamis adatok bejelentése a bíróságnak, pénzügyi vezetőnek stb.) vagy a tartozások csalással, megtévesztéssel, törlesztésük elől való rosszindulatú kijátszással, stb.

A közelmúltban hatalmas tendencia figyelhető meg semmisítse meg a kölcsönzött (hitel)tartozások csődeljárását. Gyakran a kölcsönszerződés megkötéséhez szükséges dokumentumok gyűjtése során az állampolgárok téves információkat szolgáltatnak, látszólag formális jellegű, de végül végzetes szerepet játszik. Íme egy tipikus példa: egy kérdőív kitöltésekor a leendő hitelfelvevő a „jelenlegi hitelek rendelkezésre állása” rovatba azt írja, hogy „nincs”, pedig van ilyen. Az ügyletkötéskor közölt információkat nem is ellenőrizték, és nem befolyásolták a kölcsön kibocsátását. De a "csődünnepségen" kiderült, hogy a szerencsétlenül járt kérdőív kitöltésekor voltak hitelek. Ez lesz az alapja az adósságfenntartásnak. Vagyis csődöt mondtak, de a tartozást nem írták le.

És sok ilyen incidens van: rossz célt jeleztek, amelyre a kölcsön felhasználását tervezik, hamis fizetési igazolást mutattak be, vagyonra vonatkozó információkat tartottak el, stb.

A bíróságok egyre inkább a fizetésképtelenségi eljárás eredményének tekintenek hírhedt pénzügyi impotencia kötelezettségvállaláskor. Vagyis amikor az embernek olyan jövedelme van, amely nyilvánvalóan nem teszi lehetővé számára, hogy hitelt vegyen fel.

Például, valakinek A. 30 000 rubel fizetése van, egyéb bevétel nincs. Vannak hitelei, amelyekért havi 15 000 rubelt fizet. Újabb kölcsönt kap, amely 7000 rubel havi törlesztéssel jár. 5 évig. Ugyanakkor a hitelfelvevőnek van egy eltartott felesége és két gyermeke, akiknek nincs önálló jövedelmük. Így gr. A. havonta 22 000 rubelt kell adnia a bankoknak. és 8000 rubelt biztosítanak egy családnak, ami kevesebb, mint 1 létminimum. A kölcsönöket úgy költötték el, hogy ingatlan, értéktárgy beszerzése (nyaralás, ruhavásárlás, házassági évforduló megünneplése) ne történjen. Ilyen esetben a fizetésképtelenség elismerése rendkívül kockázatos, hiszen a hitelezők felismerhetik a hitelfelvevő cselekményében a gazdasági lehetőség szándékos hiányából fakadó adósságtörlesztési szándék hiányát.

Hogyan érinti a csőd a családokat?

Az, hogy valakit anyagilag fizetésképtelennek ismernek el, pusztán egyéni esemény, azonban a történtek nem hagynak el másokat sem. Különösen kézzelfogható negatív következményei magánszemély csődje az adós hozzátartozói számára. Az első kockázati csoportba a férjek és feleségek tartoznak, majd a többi rokon.

A csődbe ment házastársa

• Az adós vagyona, amelyben a házastárs részesedése van, kényszerértékesítésre kerül (tartozások törlesztésére), az adós férje/felesége kizárólag anyagi kompenzáció részesedése erejéig. Ugyanakkor egy ilyen méret gazdaságilag nem mindig előnyös és igazságos. Hiszen ha a házastársaknak közös adóssága van, vagy az egyik kötelezettséget ad a másiknak (garancia, zálogjog, kezesség stb.), akkor ezeket a kötelezettségeket az állampolgár házastársának részesedéséből teljes egészében visszafizetik, és csak a fennmaradó rész kerül a férjhez. / feleség.
• A férj vagyonügyletei vitathatók (feltéve, hogy ez közös tulajdon, és személyes feleség/férj). A visszaküldött termékek az eladó tételbe kerülnek. A házastársnak a pénz egy részét visszakapják, ha a törölt ügylet másik felével való elszámolás után bármi marad.

A polgár férjének/feleségének jogai nagyon csekélyek, csak a vagyonértékesítési eljárásban, valamint a tranzakciókkal kapcsolatos bíróságokon van joguk részt venni.

Problémák más rokonokkal

• az állampolgár és rokonai között egy évvel a csőd előtt lebonyolított ügyleteket vitatja az ügyvezető. Szinte mindegyiket törölték.
• a magánszemély családtagjait, tekintettel az adós költségvetésének pénzügyi vezető általi ellenőrzésére, megfosztják a kényelmes megélhetéstől. Meg kell szokniuk az új életet, csökkentve a kéréseiket és költségeiket.

Kockázataik egyéntől függhetnek élethelyzet, az adóssal fennálló kapcsolatok jellemzői, vagyoni és gazdasági kapcsolatok stb.

például, a polgár rendelkezett töredéktulajdon lakóépületben és földterület alatta testvérével, anyjával és fiával. Az eljárás keretében történt ingatlanértékesítés eredményeként az adós helyett külső személy lett tulajdonostárs, ami a ház- és telekhasználati összeférhetetlenséghez, egyéb kérdésekhez vezethet.

Rejtett fenyegetés

Magánszemélyek csődje esetén a következmények az adósra nézve nem mindig olyan nyilvánvalóak és kiszámíthatóak. Az állampolgár viselkedése gyakran okozhat kellemetlen meglepetéseket. A törvények büntetőjogi felelősséget írnak elő a nem fizetők számára:

Előrelátás

Amikor egy állampolgár a fizetésképtelenség jelei alá vonja ügyeinek állapotát, de ugyanakkor ezt nem engedhette meg (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 196. cikke).

Példa: állampolgár pénzt adott kölcsön barátjának, de a kölcsönszerződés lejárta után nem követelte visszaadásukat, nem fordult bírósághoz a nemfizetés behajtása miatt, valamint a végrehajtókhoz kb. végrehajtás adósság. Emiatt a magánszemélynek nincs lehetősége kifizetni a hitelezőit, de ezt megtehetné, ha követelné tartozását.

fiktivitás

Az adós, miután a pénzhiány látszatát keltette, a bírósághoz fordul az eljárás megindítása érdekében, bár valójában meglehetősen gazdag (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 197. cikke). A kitűzött cél: az eljárás bevezetésekor a tartozás fizetési halasztás, vagy akár a hátralékok leírása (elengedése) elérése.

jogellenesség

Vagyoncsalás (hitelezők elől való eltitkolás, titkos eladás, szándékos megsemmisítés stb.), egyéni hitelezővel mások kárára történő elszámolások (soron kívül, az arányosság tiszteletben tartása nélkül stb.), a választottbírósági vezetővel szembeni jogellenes tiltakozás (Cikk. 195. §-a) .

• Bűncselekmény akkor tekinthető elkövetettnek, ha az elkövető tevékenysége 1,5 millió rubelt meghaladó kárt okoz a hitelezőknek.
• Ha a veszteségek kisebbek, akkor vonzani tudnak adminisztratív felelősség az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 14.12., 14.13.
• Büntetőjogi (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159.1 cikkelye) vagy közigazgatási felelősségre vonható (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 14.11 cikkelye) a bankok és más hitelezők elől csődeljárással kapcsolatos információk eltitkolása miatt is. a polgár életében.

Egy másik sajnálatos következmény –abszolút anyagi veszteség. A férfi igyekezett megszabadulni az adósságától. Időt, erőfeszítést és jelentős összegeket költ jogi költségekre, a pénzügyi menedzsernek fizetendő díjra, anélkül, hogy meggondolná, hogy a tartozás megmarad-e a csőd után. De a végén kiderül, hogy vannak olyan körülmények, amelyek miatt az adósság változatlan marad (büntetések és bírságok miatt még nő is). Ebben az esetben az eljárást lefolytatottnak tekintik, ennek költségeit senki nem téríti vissza. Ráadásul adósságok is vannak. Ennek eredményeként az adósságmínusz még nagyobb lesz.

Hogyan kerüljük el a negatív következményeket

Nem valószínű, hogy sikerül megkerülni a magánszemély csődjének törvény által nyíltan biztosított jogkövetkezményeit. Ezért mindenkinek, aki a választás előestéjén áll, mérlegelnie kell, mi a jövedelmezőbb számára: elindítja az eljárást vagy nem kezdi el ezt a játékot. Ez az alapszabály, hogyan kerülhető el a fizetésképtelenségi ügy negatív következménye, vagyis magának kell eldöntenie, hogy a két rossz közül melyik a kisebb.

Ami a rejtett fenyegetéseket illeti az eljárás során, kövesse néhány egyszerű alapelvet, hogy ne kerüljön rendetlenségbe:

• Ne próbáljon meg dokumentumokat hamisítani, zsonglőrködik a körülményekkel (a fizetésképtelenség látszatát keltve), jogtalanul manipulál a vagyonnal (kivonja azt a hitelezőktől) stb. Az eljárást a hitelezők és az ügyvezető egyaránt figyelemmel kísérik. Mindegyiküknek megvannak a saját érdekei, amelyek nem mindig esnek egybe az adóssal. Ezért ha csak okot kapnak, akkor ebből konfliktusok és nagy problémák származhatnak;
• Ne adjon elsőbbséget egyik hitelezőnek sem, mivel mások megsértett jogai büntetőeljárás megindításának vagy közigazgatási szabálysértési eljárás megkísérléséhez vezethetnek;
• Ne álljon össze a választottbírósági vezetővel. Néhányan közülük (többnyire tisztességes és becsületes felelős emberek) hajlamosak a kalandozásra és a bűnözésre. Számukra ez csak egy újabb bevétel, számodra viszont komoly életszakasz;
• Tartsa szemmel az üzletet, mélyedjen el minden részletben és részletben, vegyen részt minden találkozón és találkozón. Ezzel a vezérléssel kizárod az összeesküvéseket a hátad mögött. Hagyja, hogy ne értse sok esemény jelentőségét, de jelenléte önmagában elriasztja a helyzetével való visszaélés vágyát, mind a vezető, mind az egyéni hitelező számára.
• Mielőtt döntést hozna a „fizetésképtelen” státusz megszerzéséről”, ügyeljen arra, hogy ne legyen oka annak, hogy a tartozás az összes csődeljárás lezajlása után is érvényben marad.

Ha kérdése van a cikk témájával kapcsolatban, kérjük, tegye fel őket a megjegyzésekben. Néhány napon belül biztosan válaszolunk minden kérdésére.

1.1. Jelen dokumentum meghatározza a "" Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban: Társaság) személyes adatok kezelésére vonatkozó politikáját.

1.2 Jelen Szabályzat a vonatkozó jogszabályokkal összhangban került kidolgozásra Orosz Föderáció személyes adatokról.

1.3 A jelen Szabályzat a személyes adatok gyűjtésére, rögzítésére, rendszerezésére, felhalmozására, tárolására, pontosítására, kinyerésére, felhasználására, továbbítására (terjesztésre, rendelkezésre bocsátására, hozzáférésre), személytelenítésére, zárolására, törlésére, megsemmisítésére vonatkozó valamennyi, automatizálási eszközökkel végzett folyamatra vonatkozik. és ilyen alapok felhasználása nélkül.

1.4. A szabályzatot a Társaság alkalmazottai szigorúan betartják.

1. Definíciók

személyes adatok- minden olyan információ, amely közvetlenül vagy közvetve egy meghatározott vagy azonosítható természetes személyre (a személyes adat alanyára) vonatkozik;

operátor- állami szerv, önkormányzati szerv, jogi személy vagy magánszemély önállóan vagy más személlyel közösen a személyes adatok kezelését szervezi és (vagy) végzi, valamint meghatározza a személyes adatok kezelésének célját, a személyes adatok összetételét. kezelendő adatok, személyes adatokkal végzett műveletek (műveletek);

személyes adatok kezelése- minden olyan művelet (művelet), vagy műveletek (műveletek) összessége, amelyeket automatizálási eszközökkel vagy anélkül hajtanak végre személyes adatokkal, ideértve a gyűjtést, rögzítést, rendszerezést, felhalmozást, tárolást, pontosítást (frissítést, módosítást), kinyerést, felhasználást, átvitelt ( a személyes adatok terjesztése, biztosítása, hozzáférése), személytelenítése, blokkolása, törlése, megsemmisítése;

a személyes adatok automatizált feldolgozása- személyes adatok számítástechnika felhasználásával történő feldolgozása;

személyes adatok terjesztése- olyan cselekmények, amelyek célja a személyes adatok határozatlan köre számára történő közlése;

személyes adatok megadása- olyan cselekmények, amelyek célja a személyes adatok egy bizonyos személy vagy egy bizonyos köre számára történő felfedése;

személyes adatok zárolása- a személyes adatok kezelésének ideiglenes felfüggesztése (kivéve, ha az adatkezelés a személyes adatok tisztázásához szükséges);

a személyes adatok megsemmisítése- olyan tevékenységek, amelyek következtében lehetetlenné válik a személyes adatok tartalmának visszaállítása a személyes adatok információs rendszerében, és (vagy) amelyek eredményeként a személyes adatok anyagi hordozói megsemmisülnek;

a személyes adatok személytelenítése- olyan tevékenységek, amelyek következtében lehetetlenné válik a személyes adatok egy adott alany általi tulajdonjogának meghatározása további információk felhasználása nélkül;

személyes adatok információs rendszere- az adatbázisokban tárolt és azok kezelését biztosító személyes adatok összessége információs technológiákés technikai eszközökkel.

1. A személyes adatok kezelésének elvei és feltételei

3.1. A személyes adatok kezelése az alábbi elvek alapján történik:

1) A személyes adatok feldolgozása jogszerű és tisztességes alapon történik;

2) A személyes adatok kezelése meghatározott, előre meghatározott és jogszerű célok elérésére korlátozódik. Nem kezelhető olyan személyes adat, amely összeegyeztethetetlen a személyes adatok gyűjtésének céljaival;

3) Nem kombinálhatók olyan személyes adatokat tartalmazó adatbázisok, amelyek feldolgozása egymással össze nem egyeztethető célból történik;

4) Csak azokat a személyes adatokat kezeljük, amelyek megfelelnek az adatkezelés céljának;

6) A személyes adatok kezelése során biztosított a személyes adatok pontossága, elegendősége, és szükség esetén relevanciája az adatkezelés megjelölt céljaihoz képest.

7) A személyes adatok tárolását olyan formában végzik, amely lehetővé teszi a személyes adatok alanyának meghatározását a személyes adatok feldolgozásának céljaihoz szükséges időtartamig, ha a személyes adatok tárolásának időtartamát a szövetségi törvény nem határozza meg, olyan megállapodás, amelynek a személyes adatok alanya fél, kedvezményezett vagy kezes. A feldolgozott személyes adatok megsemmisítésének vagy személytelenítésének vannak kitéve a feldolgozás céljainak elérésekor, vagy ha e célok eléréséhez nincs szükség, kivéve, ha a szövetségi törvény másként rendelkezik.

8) A Társaság tevékenysége során abból indul ki, hogy a személyes adatok alanya a Társasággal való kapcsolattartása során pontos és megbízható tájékoztatást ad, és a személyes adataiban bekövetkezett változásokról értesíti a Társaság képviselőit.

3.2. A Társaság személyes adatokat csak az alábbi esetekben kezel:

• a személyes adatok kezelése a személyes adatok alanyának személyes adatainak kezeléséhez való hozzájárulásával történik;
• a személyes adatok kezelése egy személynek alkotmányos, polgári, közigazgatási, büntetőeljárásban, választottbírósági eljárásokban való részvételével összefüggésben történik;
• a személyes adatok kezelése a teljesítéshez szükséges bírói aktus, egy másik szerv vagy tisztviselő cselekménye, amely az Orosz Föderáció végrehajtási eljárásokról szóló jogszabályai szerint végrehajtás alá tartozik (a továbbiakban: bírósági cselekmény végrehajtása);
• a személyes adatok kezelése olyan megállapodás teljesítéséhez szükséges, amelynek a személyes adat alanya szerződő fél vagy kedvezményezettje vagy kezese, valamint olyan megállapodás megkötéséhez a személyes adat alanyának kezdeményezésére, vagy olyan megállapodás megkötéséhez, amelynek értelmében a személyes adatok alanya a kedvezményezett vagy a kezes lesz;
• a személyes adatok kezelése a személyes adat alanyának életének, egészségének vagy egyéb létfontosságú érdekeinek védelme érdekében szükséges, ha a személyes adat érintett hozzájárulásának beszerzése lehetetlen;

3.4. A Társaság jogosult az állampolgárok személyes adatainak kezelését harmadik felekre bízni, ezekkel a személyekkel kötött megállapodás alapján.
A Start Law Company LLC nevében személyes adatokat feldolgozó személyek vállalják, hogy betartják a személyes adatok feldolgozására és védelmére vonatkozó elveket és szabályokat, amelyeket a „Személyes adatokról” szóló 152-FZ szövetségi törvény ír elő. Minden egyes személy esetében a személyes adatokat feldolgozó jogi személy által a személyes adatokkal végrehajtandó műveletek (műveletek) listája, az adatkezelés céljai, az ilyen személy titoktartási kötelezettsége és a személyes adatok biztonságának biztosítása azok feldolgozása során , valamint a kezelt személyes adatok védelmére vonatkozó követelmények kerülnek meghatározásra.adat.

3.5. Ha a Társaság a személyes adatok feldolgozásával mást bíz meg, a Társaság felelősséggel tartozik a személyes adatok alanyával szemben az említett személy cselekedeteiért. A Társasággal szemben az a személy tartozik felelősséggel, aki a Társaság nevében személyes adatokat kezel.

3.6. A személyes adatok kizárólagosan automatizált kezelése alapján olyan döntések meghozatala, amelyek a személyes adatok alanyával kapcsolatban jogkövetkezményeket vonnak maguk után, vagy egyéb módon érintik jogait, jogos érdekei, a Társaság nem végez.

3.7. A Társaság megsemmisíti vagy személyteleníti a személyes adatokat az adatkezelés céljának elérésekor, vagy az adatkezelési cél elérésének szükségességének elvesztése esetén.

1. A személyes adatok alanyai

4.1. A Társaság az alábbi személyek személyes adatait kezeli:

• a Társaság alkalmazottai, valamint olyan jogalanyok, akikkel polgári jogi jellegű szerződést kötöttek;
• pótjelöltek megüresedett állások társaságban;
• a "Start" LLC Legal cég ügyfelei;
• az LLC Legal Company "Start" webhelyének felhasználói;

4.2. A Társaság egyes esetekben a fenti személyes érintettek meghatalmazás alapján meghatalmazott képviselőinek személyes adatait is kezelheti.

1. A személyes adatok alanyainak jogai

5.1. A személyes adatok alanya, akinek az adatait a Társaság kezeli, jogosult:

5.1.1. Az alábbi információkat kapja meg a Társaságtól a törvényben meghatározott feltételek szerint:

• a személyes adatok kezelésének tényének a Start Legal Company LLC általi megerősítése;
• O jogi indokokés a személyes adatok feldolgozásának céljairól;
• a Társaság által a személyes adatok kezelésére alkalmazott módszerekről;
• a Társaság neve és székhelye;
• azokról a személyekről, akik személyes adatokhoz hozzáférnek, vagy akikkel személyes adatok adhatók ki a Start Law Company LLC-vel kötött megállapodás alapján vagy a szövetségi törvény;
• a feldolgozott személyes adatok listája arra az állampolgárra vonatkozóan, akitől a kérelmet megkapták, és azok kézhezvételének forrása, kivéve, ha a szövetségi törvény eltérő eljárást ír elő az ilyen adatok megadására;
• a személyes adatok kezelésének feltételeiről, beleértve azok tárolásának feltételeit is;
• az állampolgárok által a személyes adatokról szóló 152-FZ szövetségi törvény által biztosított jogok gyakorlására vonatkozó eljárásról;
• annak a személynek a neve és címe, aki a Társaság nevében személyes adatokat kezel;
• a személyes adatokról szóló 152-FZ szövetségi törvény vagy más szövetségi törvény által előírt egyéb információk.

5.1.2. Kérheti személyes adatainak pontosítását, zárolását vagy megsemmisítését, ha a személyes adatok hiányosak, elavultak, pontatlanok, jogellenesen jutottak hozzá, vagy az adatkezelés megjelölt céljához nem szükségesek.

5.1.3. A személyes adatok kezeléséhez adott hozzájárulásának visszavonása.

5.1.4. Kövesse a Társaság személyes adataival kapcsolatos jogellenes cselekményeinek megszüntetését.

5.1.5. Panaszkodhat a Vállalat intézkedései vagy mulasztásai miatt Szövetségi Szolgálat a kommunikáció, az információs technológia és a tömegkommunikáció területén végzett felügyeletről vagy bíróság előtt, ha az állampolgár úgy véli, hogy a Start Law Company LLC a személyes adatokról szóló 152-FZ szövetségi törvény előírásait megsértve vagy más módon dolgozza fel személyes adatait jogait és szabadságait sérti.

5.1.6. Jogaik és jogos érdekeik védelme érdekében, beleértve a veszteségek és/vagy az erkölcsi károk bírósági megtérítését.

1. Vállalati kötelezettségek

6.1. A „Személyes adatokról” szóló 152-FZ szövetségi törvény követelményeivel összhangban a Társaság köteles:

• A személyes adatok alanyának kérésére tájékoztatást adni személyes adatainak kezeléséről, vagy jogszerűen megadni indokolt elutasítás, amely a szövetségi törvény rendelkezéseire mutató hivatkozást tartalmaz.
• A személyes adat alanyának kérésére a kezelt személyes adat pontosítása, zárolása vagy törlése, ha a személyes adat hiányos, elavult, pontatlan, jogellenesen jutott hozzá, vagy az adatkezelés megjelölt céljához nem szükséges.
• Nyilvántartást vezet a Személyes Adatalanyok Kérelmeiről, amelyben rögzíteni kell a személyes érintettek személyes adatok megszerzésére irányuló kérelmét, valamint az ilyen kérelmekre vonatkozó személyes adatok megadásának tényeit.
• Tájékoztassa a személyes adatok alanyát a személyes adatok kezeléséről abban az esetben, ha a személyes adat nem a személyes adat alanyától érkezett.

A következő esetek kivételek:

A személyes adatok érintettjét az érintett üzemeltető értesíti személyes adatainak kezeléséről;

A személyes adatokat a Társaság a szövetségi törvény alapján vagy olyan megállapodás végrehajtásával összefüggésben szerzi meg, amelynek az alany szerződő fél, kedvezményezettje vagy kezese.

Nyilvános forrásból származó személyes adatok;

A személyes adatok kezeléséről szóló tájékoztatóban foglalt információk megadása a személyes adatok alanyának sérti harmadik személyek jogait és jogos érdekeit.

6.2. A Társaság a személyes adatok kezelésének céljának megvalósulása esetén köteles haladéktalanul leállítani a személyes adatok feldolgozását, és a releváns személyes adatokat megsemmisíteni, a személyes adatok kezelésének céljának elérésétől számított harminc napon belül, kivéve, ha a Társaság másként rendelkezik. megállapodás, amelynek fele, kedvezményezettje vagy kezese az érintett személyes adat, egyéb megállapodás a Társaság és a személyes adat alanya között, vagy ha a Társaság az érintett hozzájárulása nélkül nem jogosult személyes adatok kezelésére személyes adatok a 152-FZ "A személyes adatokról" vagy más szövetségi törvényben meghatározott indokok alapján.

6.3. Abban az esetben, ha a személyes adatok érintettje visszavonja a személyes adatai kezeléséhez adott hozzájárulását, a Társaság köteles a személyes adatok kezelését abbahagyni, és a személyes adatokat a visszavonás kézhezvételétől számított harminc napon belül megsemmisíteni, kivéve, ha a Társaság és a személyes adatok alanya közötti megállapodás másként rendelkezik. A Társaság köteles a személyes adatok megsemmisítéséről a személyes adatok alanyát értesíteni.

6.4. Abban az esetben, ha az érintett kéri a személyes adatok feldolgozásának leállítását áruk, munkák, szolgáltatások piaci népszerűsítése érdekében, a Társaság köteles haladéktalanul leállítani a személyes adatok feldolgozását.

6.5. A Társaság csak a személyes adatok alanyának írásbeli hozzájárulásával köteles személyes adatokat feldolgozni, a szövetségi törvényben meghatározott esetekben.

6.7. A Társaság köteles ismertetni a személyes adatok alanyával a személyes adatok megadásának megtagadásának jogkövetkezményeit, ha a személyes adatok megadása a szövetségi törvény értelmében kötelező.

6.8. Értesítse az érintettet vagy képviselőjét az érintett személyes érintettel kapcsolatos minden változásról.

1. Tájékoztatás a személyes adatok védelmét szolgáló végrehajtott intézkedésekről

7.1. A Társaság a személyes adatok kezelése során megteszi a szükséges jogi, szervezési és technikai intézkedéseket annak érdekében, hogy a személyes adatokat megvédje az azokhoz való jogosulatlan vagy véletlen hozzáféréstől, a személyes adatok megsemmisülésétől, módosításától, zárolásától, másolásától, rendelkezésre bocsátásától, terjesztésétől, valamint egyéb jogellenes cselekményektől. személyes adatokkal kapcsolatban.

7.2. A személyes adatok biztonságának biztosítása megvalósul, különösen:

• a személyes adatok biztonságát fenyegető veszélyek meghatározása azok feldolgozása során információs rendszerek ah személyes adatok;
• a személyes adatok biztonságát biztosító szervezési és technikai intézkedések alkalmazása a személyes adatok információs rendszerekben történő kezelése során a személyes adatok védelmére vonatkozó követelmények teljesítéséhez szükséges személyes adatoknak, amelyek teljesítése biztosítja a kormány által megállapított az Orosz Föderáció személyes adatok védelmének szintjei;
• múlt alkalmazása kellő időben az információbiztonsági eszközök megfelelőségének értékelési eljárása;
• a személyes adatok biztonsága érdekében megtett intézkedések eredményességének értékelése a személyes adatok információs rendszerének üzembe helyezése előtt;
• számításba vesz gépi adathordozó személyes adatok;
• a személyes adatokhoz való jogosulatlan hozzáférés tényeinek feltárása és intézkedések megtétele;
• a jogosulatlan hozzáférés miatt módosított vagy megsemmisült személyes adatok helyreállítása;
• a személyes adatok információs rendszerében kezelt személyes adatokhoz való hozzáférés szabályainak megállapítása, valamint a személyes adatokkal végzett minden tevékenység nyilvántartásának és elszámolásának biztosítása a személyes adatok információs rendszerében;
• a személyes adatok biztonságának és a személyes adatok információs rendszereinek biztonsági szintjének biztosítása érdekében tett intézkedések ellenőrzése.
• az Orosz Föderáció személyes adatokra vonatkozó jogszabályainak megsértése esetén a személyes adatok alanyainak okozott károk értékelése, az említett károk aránya és a jogszabályok végrehajtása érdekében hozott intézkedések az Orosz Föderáció által a személyes adatok területén.

Utolsó frissítés:  2020.03.31

Olvasási idő: 14 perc. | Megtekintve: 14243

Sziasztok, kedves olvasók az üzleti magazin oldalán! Folytatjuk a felszámolás témájú publikációsorozatát, nevezetesen a jogi személyek csődjéről lesz szó. Akkor gyerünk!

A jogi személyek csődjének kérdései a jelenlegi szövetségi jogszabályok keretein belül relevánsak a kereskedelmi tevékenységet folytató vállalkozások számára.

Ebben a cikkben a következőket elemezzük:

• Fogalom és jelek + törvény a jogi személyek csődjéről;
• A jogi személy csődeljárásának szakaszai és jellemzői - lépésről lépésre;
• A csődeljárás árnyalatai + mellékfelelősség jogi személy csődje esetén.

1. Jogi személyek fizetésképtelensége (csődje) - a főbb jellemzők és előfeltételek 📃

A fizetésképtelenségi jog alapját a záradékok képezik Alkotmány, Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve rendelkezéseket biztosít az adósok csődjének kimondásáról és vagyonuk hitelezők javára történő erőszakos lefoglalásáról,2002. október 26-i 127-FZ szövetségi törvény a fizetésképtelenségről (csőd) és 2014. január 29-i 482-FZ szövetségi törvény a fizetésképtelenségről (csőd) szóló szövetségi törvény módosításáról.

Letöltés— 2015-ös szövetségi törvény a jogi személyek csődjéről

A szövetségi törvény értelmezi a fizetésképtelenség (csőd) fogalma, mint az adós által a hitelezőkkel és a vállalkozás személyzetével szemben vállalt kötelezettségek teljesítésének teljes lehetetlensége.

Valójában a jogi személynek nincs szabad pénzeszköze a szerződéses jogviszony keretében történő pénzügyi tranzakciók lebonyolításához sem a külső üzleti környezetben, sem a vállalaton belül.

A jogi személy nem pénzbeli eszközként számított tartozását a hitelezők csak bírósági úton hajthatják be.

Az ügy kezdeményezésének okai:

• jogi személy adósságkötelezettségei összesen: nem kevesebb, mint 300 ezer rubel. Ugyanakkor a tőketartozás összege nem tartalmazza a kötbéreket és az arra felhalmozott kötbéreket. A 482-FZ számú szövetségi törvény 2014. január 29-i törvénymódosításainak bevezetése előtt a büntetés teljes összege 100 ezer rubel volt;
• a szervezet nem teljesít kötelező befizetéseket a hitelezőknek 3 hónapon belül;
• vállalat nem fizet fizetést, juttatásokat és egyéb kötelező kifizetéseket alkalmazottainak.

A fenti feltételek mellett hitelező vagy maga az adós lehet csődeljárást kezdeményezni.

A fizetésképtelenségről (csőd) szóló törvény 2014. január 29-i módosításai feltételt írnak elő a választottbírósági vezető megválasztásának tilalmáról abban az esetben, ha az ügyet maga az adós kezdeményezi.

Ezen feltételen túlmenően a 2014. január 29-i 482-FZ szövetségi törvény módosította a jogi személy bankok általi csődbejelentésére vonatkozó eljárást.

A bankok előnyben részesülnek törölni a választottbíróság adós csődöt kimondó határozatának kézhezvételét. Ez azt jelenti, hogy a bankoknak joguk van csődeljárást kezdeményezni, amint ennek okai megjelennek anélkül, hogy a választottbírósághoz fordulnának előzetes döntéshozatal iránt.

Minden egyéb tekintetben a csődeljárás megindítása más hitelezők esetében a 2002. október 26-i 127-FZ szövetségi törvényben előírt módon történik.

Az adós vállalkozás csődje után a hitelezői követeléseket a közgyűlés tárgyalja felhatalmazottÉs irányító testek és választottbíróság képviselője.

A csődeljárás idejére a cégvezetői jogkört a csődgondnok veszi át.

A vállalkozás csődeljárásának határideje egy időszak legfeljebb 3 hónap a pályázat benyújtásának napjától.

A cég csődjének objektív okai:

• gyenge vagy helytelen üzleti tervezés, a vállalkozás fejlesztésére vonatkozó egyértelmű stratégia hiánya; (korábbi számunkban már írtunk)
• inkompetens vezetés;
• szakemberek hiánya a munkahelyen;
• képtelenség a megfelelő árpolitika végrehajtására;
• versenynyomás.

A csőd okait sok, gyakran egymással összefüggő tényező határozza meg, amelyektől függ politikai, gazdasági helyzet az országban, egyén a vállalat fejlődésének jellemzői, racionalitás szervezeti felépítése, vezetoi stilusÉs egyéb tényezők.

A csőd jelei

A szervezet fizetésképtelenségének (csődjének) alapvető jele a hitelezőkkel szembeni tartozások kifizetéséhez szükséges források hiánya. Ha a pénzügyi nehézségek 3 hónapnál tovább tartanak, akkor csődeljárás megindítására van szükség.

A csőd közvetett jelei közé tartozik a követelések növekedése, a cég cash flow-inak csökkenése, a befektetők kamatfizetésének késése és a cég alkalmazottainak javadalmazása.

1.1. Mi a jogi személy csődeljárása?

A csődeljárás lehetővé teszi az adós számára, hogy pénzügyi nehézségeit a terv felülvizsgálatával rendezze kötelezettségek elszámolása, adósságrefinanszírozás vagy fizetési halasztás.

A tartozás teljes leírására nem kerül sor, de a meglévő ingó- és ingatlanvagyon terhére más módon is ki lehet fizetni a tartozást.

„A cégek csődjének kilátásba helyezése bizonyos esetekben tevékenységük későbbi leállítását jelenti

Miért van szüksége egy adósnak csődbe?

A vállalkozás csődeljárása iránti kérelem adós kezdeményezésére történő benyújtásának többféle célja lehet, kezdet az adósságok törlesztésére való valós képtelenségtől és végső védelem a raider támadásokkal szemben.

A csődeljárás ebben az esetben az hatékony mód jogi védelem a kívülről jövő versengő agresszióval szemben. A jogi személyek csődjéről szóló szövetségi törvény módosítása előtt az eljárást az adós kezdeményezte. számos előnnyel járt , beleértve a lehetőséget választottbírósági vezető független megválasztása .

törvénymódosítások után ez a rendelkezés törölve, és az adósok nem választhatnak választottbírósági vezetőt.

Egyébként a csődeljárás megindítása számos előnnyel jár az adós számára a követelésbehajtási intézkedések felfüggesztése, valamint az összes hitelező felhalmozott tartozás behajtása iránti kérelmének előrehaladása tekintetében.

Miért van szüksége egy hitelezőnek csődbe?

A hitelező által benyújtott csődeljárás az egyik leghatékonyabb módja a tartozások behajtásának. Ez az intézkedés különösen akkor fontos, ha az adós vállalkozása működik, és a mulasztónak olyan vagyona és vagyona van, amellyel szemben a hitelező behajthatja a tartozását.

Ezen túlmenően, a csődeljárás megindítása a hitelező által ad neki előnye, hogy saját menedzsere van, valamint felgyorsítja a behajtási folyamatot anélkül, hogy megvárná a végrehajtói szolgálat hosszú munkájának eredményét.

A fizetésképtelenségi eljárás lezárultával a hitelezőkkel szembeni kötelezettségek teljesítése más formában valósul meg.

1.2. Ki kérheti és indíthatja meg a jogi személy csődeljárását

Egy szervezet csődeljárásának megindításához az ügy kezdeményezőjének megfelelő kérelmét kell benyújtania a választottbírósághoz, amely lehet:

• maga a társaság, amely adós kötelezettségeivel (a vállalkozás alapítói, alapítói, ügyvezetői, tulajdonosai);
• harmadik feleken kívüli hitelezők;
• állami szervek;
• ideiglenes igazgatási és ellenőrző szervek.

Kezdeményezés adós cég a csődeljárás megindításában életmentő megoldás, ha a kötelezettségek tartozása jelentősen meghaladja a társaság pénzügyi eszközeinek összegét.

• (Minta)

A cég adósságlyukból való kilépése a csődeljárás végével ér véget: az adósságot leírják és teljesen visszafizetettnek tekintik, még akkor is, ha a hitelezők ténylegesen nem kapták meg teljes mértékben az esedékes fizetési összegeket, amelyek kifizetését a vállalkozás vállalta.

Jelentős hátrány A pénzügyi nehézségek megoldásának ez a módja a választottbírósági vezető választási lehetőségének hiánya, ami megkérdőjelezhető lojális hozzáállásÉs az ügy kedvező kimenetele.

Ha azonban a fizetésképtelenség alapvető jelei mutatkoznak, a kötelezettségével eladósodott vállalkozásnak törvényi kötelezettsége van csődeljárás bejelentésére.

Hitelezők kérheti a választottbíróságtól egy adott vállalkozás csődjének elismerését, még abban a pillanatban is, amikor amikor folytatja az üzletet. Ha a kötelezettségek megfizetése esedékes, akkor saját pénzügyi vezetőt nevezhet ki, és ellenőrizheti a vállalkozás tevékenységét.

A bírósághoz fordulhat a cég csődjének kimondása érdekében kormányzati szervek: ügyészségÉs adóhatóság. A fellebbezés oka a pénzügyi bevételekre vonatkozó információk hosszú ideig tartó hiánya lehet.

Íme néhány példa az adós – jogi személy – csődbejelentésére:

Az adóson kívül csődhitelezők, felhatalmazott szervek, jogosult választottbírósághoz fordulni a csődbejelentésről pénzintézetek ideiglenes igazgatási és ellenőrző szervek.

Egyik korábbi számunkban részletesen írtunk, lépésről-lépésre instrukciókat adtunk, aminek köszönhetően a zárás gördülékenyen megy, javasoljuk, hogy olvassa el.

Tekintse meg részletesen a csődeljárás lépésről lépésre vonatkozó utasításait (szakaszait).

2. A jogi személy csődeljárásának 5 szakasza - a jogi személy csődeljárásának jellemzői és árnyalatai 📋

A fizetésképtelenség alapvető tényezőinek jelenléte a jogi személy csődjének bíróság általi elismerését eredményezi.

Ennek a ténynek az adós képtelenségének elismerése biztos adósságkötelezettségeket, adót fizetniÉs díjakat nem ad okot a vállalkozás későbbi bezárására.

A szervezetek tevékenységének megszűnésekor alkalmazott csődeljárás szakaszain túlmenően egy adott cégre - az adósra más típusú versenykezelés is alkalmazható:

• megfigyelés;
• pénzügyi helyreállítás;
• külső irányítás;
• versenyképes termelés;
• világegyezmény.

A fizetésképtelenségi ügyek kezelése az komplex séma az egyes feladatok többlépcsős megoldásával.

A megadott sorrend betartása nem kötelező, az adott csődeljárás lefolytatása a vállalkozás aktuális helyzetétől függően, a megfigyelések eredményei alapján kerül meghatározásra. választottbírósági vezető, hitelezők, jogalany.

A fizetésképtelenségi eljárás a legtöbb esetben nem minden szakaszt foglal magában, hanem megfigyelésre korlátozódikÉs csődeljárás anélkül, hogy végigmenne a többi lépésen.

Az egyes szakaszokat a választottbíróság határozata határozza meg, a vállalkozás helyzetének egyedi körülményeinek elemzése alapján, amelyet a hitelezők közgyűlésén ismertettek.

1. szakasz. Felügyeleti eljárás jogi személy csődje esetén

A fizetésképtelenség megállapításának első szakasza a cég – az adós – gazdasági tevékenységének figyelemmel kísérése.

A monitoring célja a vállalkozás pénzügyi képességeinek azonosítása, valamint az iparágban elfoglalt pozíciójának elemzése a gazdasági társaságok környezetében gazdag vagy fizetésképtelen szereplőként.

Ez lehetővé teszi annak megállapítását, hogy az adós ténylegesen képes-e a tartozásait teljes mértékben megfizetni és egyéb kötelező befizetéseket teljesíteni.

A megfigyelési folyamat az csökken a vállalkozás vezetőjének jogköre. Ráadásul lehetővé teszi azonosítja a jogi személy pénzügyi képességeit és fizetőképességi szintjétés vagyona biztonságának biztosítása érdekében.

A megfigyelés oda vezet összeférhetetlenség megszüntetése adós jogi személy és hitelezők.

Felügyeleti eljárás jogi személy csődje esetén. A szakasz fő célja a szervezet pénzügyi lehetőségeinek azonosítása

A megfigyelési eljárás fő céljai:

• elemzi a társaság tárgyi, pénzügyi, vagyoni vagyonát és intézkedik azok megőrzéséről;
• készítsen egy teljes listát azokról a hitelezőkről, befektetőkről, alkalmazottakról, akiknek pénzügyi tartozása van;
• nyilvántartást készíteni szerződéses kötelezettségek figyelembe véve a róluk elérhető összes információt;
• meghatározza az adósságkötelezettségek teljes összegét;
• átfogó elemzést készít a pénzügyi válságból való kiút megszervezésének és a fizetőképesség helyreállításának lehetőségeiről.

A választottbíróság megfigyelésének teljes időtartama alatt kinevezett ideiglenes vezető speciális ismeretekkel és képzettséggel, önálló, elfogultságtól mentes hozzáállással adósÉs hitelező a vállalkozás gazdasági tevékenységének nyomon követése során.

Az interim menedzser hozzáfér minden céginformációhoz, beleértve azokat is, amelyek bizalmas információkat tartalmaznak. A megfigyelési eljárásnak egyértelmű korlátai vannak, amelyek szerint folytatni kell legfeljebb 7 hónap.

Az egész időszak alatt a szervezet továbbra is normál üzemmódban működik átszervezési jog nélkül, új termelő létesítmények, részlegek, leányvállalatok megnyitása. Ezen időszak végén az ideiglenes vezetőnek jelentést kell benyújtania a választottbírósághoz a munka eredményéről.

A jelentésnek a következő információkat kell tartalmaznia:

• a szervezet pénzügyi helyzetéről - az adós;
• konkrét cselekvési terv a fizetőképesség visszatérítésére;
• a hitelezők javaslatai és követelései.

Az interim menedzser észrevétele alapján mérlegelik a vállalkozás pénzügyi válságból való kilábalását célzó további koordinációs intézkedések lehetőségeit.

Miután egy vállalkozás a csődbejelentési folyamatba lép, olyan kísérő feltételek jelennek meg, amelyek a hatályos jogszabályok keretein belül valósulnak meg:

1. Minden pénzbüntetések az adósnak, kivéve a folyó fizetéseket, fizetésképtelenségi eljárást indítottakés nem közvetlenül a mulasztónak;
2. Végrehajtási eljárás a az adósságbehajtás szünetel, letartóztatások és egyéb korlátozások nem kerülnek kiszabásra vagy megszüntetésre, kivéve a törvényben meghatározott bizonyos eseteket;
3. Tiltott az alapítók költségének megfizetése vagy részvényjuttatása a vállalkozásból való kilépéskor, az elhelyezett részvények nem fizető általi megvásárlása;
4. Tiltott viszontkövetelések beszámítása a hitelezők felé fennálló tartozások visszafizetési sorrendjének megsértése esetén;
5. Tiltott ingatlant lefoglalni egy egységes vállalkozás tulajdonosa által;
6. Tiltott osztalékfizetés, kamat, részvénybevétel, nyereségrészesedés;
7. Megáll büntetések felhalmozása, pénzbeli kifizetések megsértése miatti szankciók;
8. Az ingatlan elszállítására irányuló ügyletekhez az ideiglenes vezető hozzájárulása szükséges könyv szerinti értéke több mint 5% a nemteljesítő társaság vagyonából;
9. Hozzájárulás szükséges kölcsönzött pénzeszközök (hitelek), garanciák, garantált kötelezettségek, követelések engedményezése, a tartozás átruházása és a mulasztó vagyonkezelésének meghatalmazás alapján történő jóváhagyása ügyleteinek ideiglenes menedzsere ;
10. A vezető testületeknek nincs joguk határozatot hoz a vállalkozás tevékenységének megszüntetéséről vagy átszervezéséről, az adós más szervezetekben való részvételéről, más cégek, leányvállalatok, képviseleti irodák, fióktelepek létrehozásáról.

Mindezek a feltételek végigkísérik a csődeljárást annak első szakaszában - megfigyelés, amelynek fő célja a mulasztó pénzügyi képességeinek elemzése, hogy azonosítsák a fizetőképesség helyreállításának esélyeit, a csődeljárás költségeinek fedezésére elegendő mennyiségű ingatlan tulajdonjogát. csődeljárást kezdeményezni, és nyilvántartást kell készíteni a hitelezői követelésekről.

Az elemzés eredményeként a hitelezői közgyűlés döntést hoz a csőd következő szakaszába való áttérésről.

2. szakasz. Pénzügyi helyreállítás (szanálás)

A csőd ezen szakasza magában foglalja a szervezet fizetőképességének helyreállítását célzó cselekvési terv elkészítését és jóváhagyását.

Az ilyen dokumentum célja– korlátozott ideig a hitelkötelezettségekkel és az alkalmazottak fizetésével kapcsolatos tartozások visszafizetésére.

Miért van szükség a pénzügyi helyreállítási folyamatra? Ez a helyreállítást célzó logikai műveletek összessége funkcionalitás cégek és annak új „születése”.

A meghozott intézkedések eredménye a társaság tulajdonosai és a bírósági képviselők intézkedéseinek összhangjától függően az átmenetet jelzi majd új színpad csődeljárások.

A pénzügyi behajtási eljárás során a következő feltételeket tartják be:

• A pénzügyi visszatérítés törvényben meghatározott maximális időtartama nem haladhatja meg a két évet;
• Egy speciálisan kidolgozott pénzügyi helyreállítási tervnek tartalmaznia kell a hitelezők követeléseinek visszafizetésének ütemezését, lépésről lépésre ismertetve követeléseik kielégítési lehetőségeit;
• A követelések törlesztési ütemtervének tartalmaznia kell az adós résztvevőinek aláírásait, és azt a bíróságnak jóvá kell hagynia;
• A fennálló hitelezői igények teljes körű kiegyenlítését legkésőbb a pénzügyi rehabilitációs eljárás befejezése előtt egy hónappal, az első és a második prioritás követelményeit figyelembe véve - legkésőbb hat hónappal annak befejezése előtt be kell fejezni.

A csőd ezen szakaszában a választottbírósági ügyvezetőt hívják adminisztrációs menedzser, funkcionális kötelesség amely az intézkedési terv és az adósságtörlesztési ütemterv végrehajtását figyelemmel kíséri.

A behajtási és megfigyelési eljárás jogi vonatkozásai a legtöbb pontban ismétlik egymást, és magukban foglalják:

• a rehabilitációs eljárás időtartamára kiszabott bírságok, bírságok elhatárolásának törlése;
• az alapítók és befektetők osztalékfizetésének, kamatainak, részvényeinek felfüggesztése;
• a letartóztatás eltávolítása a társaság vagyonából;
• a végrehajtási okirat miatti eljárás felfüggesztése.

A nyomon követési eljárással való analógiákon túlmenően a pénzügyi megoldás is számos további tilalom a tranzakciók lebonyolítása során:

• az adminisztratív vezető hozzájárulása nélkül nem lehet olyan tranzakciókat lebonyolítani, amelyek növekedni fognak tartozás a hitelezői nyilvántartásban szereplő követelések összegének több mint 5%-a;
• a társaság vagyonának megszerzése vagy elidegenítése nem lehetséges, kivéve az előállítás során nyert termékeket, ill gazdasági aktivitás vállalkozások;
• az adósság-visszafizetési ütemtervben előírt monetáris adósságok kamatait az Orosz Föderáció Központi Bankjának refinanszírozási kamatlábán számítják ki. A pénzügyi rehabilitációs eljárás végén a tartozások teljes visszafizetése esetén a vállalkozás csődeljárását a bíróság megszünteti.

Ha a kitűzött idő letelte után a társaság pénzügyi helyzete nem változott, vagy kismértékben javult, a tartozását nem fizették vissza, akkor át kell térni a fizetésképtelenségi eljárás következő szakaszába. külső irányítás vagy csődeljárás(a társaság vagyonának és tárgyi eszközeinek értékesítése).

3. szakasz. Külső irányítás (mint csődeljárás) - nem kötelező eljárás

A külső vezérlés szakasza opcionális csődeljárásban, és a jelenlegi pénzügyi körülmények között egy adott vállalkozás számára elfogadhatóság és célszerűség indokolja.

Ha van esély a szervezet fizetőképességének helyreállítására, akkor a pénzügyi fellendülés után következő intézkedésként a külső irányításról születik döntés. A csődeljárás ezen szakaszában az irányítási funkciók és az összes folyamat teljes körű irányítása átveszi a külső vezetőt.

A felhatalmazások átvétele azzal történik az összes céges dokumentáció átadása, szintén pecsétek és bélyegzők, ezt követően az interim menedzser folytatja a cég rehabilitációs tervének végrehajtását.

Meglévő okokból a jóváhagyott intézkedési terv keretein belül a külső vezetőnek teljes joga van visszavonni a vállalkozás fejlesztési stratégiájáról a csődeljárásban más vezető által hozott döntéseket.

A külső vezérlés időtartama az 1 év szükség szerint hat hónapra meghosszabbítható.

A szervezet fizetőképességének helyreállításához a külső vezető intézkedési terve a következő feltételeket írhatja elő:

• veszteséges területek bezárása, tevékenységi profil megváltoztatása;
• követelések visszaadása;
• az adós ingatlanának részleges értékesítése;
• jogi személy követelési jogának engedményezése;
• a mulasztó tartozásának megfizetése ingatlana tulajdonosa, résztvevők vagy harmadik felek által;
• növelni a alaptőke résztvevők vagy harmadik felek hozzájárulásai miatt;
• az adós birtokában lévő törzsrészvények további kibocsátása;
• a mulasztó szervezetének végrehajtása;
• egyéb tevékenységek.

Ennek a szakasznak a következményei számos jelentős eltérést mutatnak az előző eljárásokhoz képest, amelyek a következő jellemzőkben fejeződnek ki:

1. A vállalat irányítására vonatkozó felhatalmazást egy külső vezető kapja meg, amikor a teljes vezetői csapat nyugdíjba vonul az irányítási folyamat teljes időtartamára;
2. Moratórium bevezetése a monetáris adósságok visszafizetésére.

Végső leltár és ingatlanértékelés külső vezetőnek adja át a jogot elfogadni döntés a meglévő eszközök részleges eladásáról egy elfogadott kezelési terv részeként.

A szakasz végén a külső vezető beszámolót készít az elvégzett munkáról, amelyet a hitelezői közgyűlésen ismertetnek.

Az adós fizetőképességének helyreállítása érdekében az ülés úgy határoz, hogy leállítja a külső ügyintézés folyamatát és megkezdi a hitelezők kifizetését.

Ha a kötelezettségek valamennyi jogosultjának követelése kielégítő, a csődeljárást megszüntetik . Más helyzetben az adóst csődöt jelentenek, és megkezdődik a folyamat következő szakasza - a csődeljárás.

4. szakasz. Csődeljárás jogi személy csődje esetén

A csődeljárás szakasza a csődeljárásban végleges. Az átmenet ebben a szakaszban azt jelzi, hogy az elismerés a fizetésképtelenség a cég - az adós választottbíróság szintjén zajlott.

A megerősített fizetésképtelenség következtében a cég vagyona a veszteségek fedezése érdekében árverésen értékesítésre kerül. hitelezők, jogi költségek, adósság az alkalmazottak fizetésére.

Az az időszak, amely alatt a csődeljárás folytatódik 6 hónap, szükség esetén másra is meghosszabbítható 180 nap.

A csődgondnok feladatai:

• a vállalkozás vagyonának leltározása és felmérése;
• a szervezet eszközeinek értékelése;
• jelentéstétel a csődvagyon teljes tükrözésével, i.e. a mulasztó tulajdona;
• a licitálás és az adós ingatlanának értékesítésének nyomon követése.

A csődbe ment vállalkozásokról szóló információkat tartalmazza nyílt hozzáférésű az Orosz Föderáció csődjeinek egységes szövetségi nyilvántartásában.

A tevékenységüket beszüntető szervezetekről szóló információk megbízhatóak és teljes körűen bemutatásra kerülnek, lehetőség nyílik a csődbe ment vállalkozások ingatlanértékesítésére kiírt aukciókon való részvételre.

Csődeljárás kardinális intézkedés az adósságkötelezettségeket nem teljesítő szervezetek fizetőképességének megújítására irányuló munka folyamatában.

Ha a csődeljárás minden korábbi szakaszának nem volt pozitív hatása, akkor a vállalkozás fizetőképességének helyreállításának más módjai nem létezik . Az egyetlen lehetőség a szervezet tevékenységének megszüntetése és az ingatlan árverésen történő értékesítése.

Az aukció során érkezett készpénz kifizeti az adósságot hitelezők, bírósági költségekÉs személyzet fizetése.

A kötelezettek követeléseinek visszafizetése fontossági sorrendben történik:

• folyó fizetések;
• elsőbbségi fizetés- az életet és egészséget érintő károk megtérítése;
• második prioritású fizetés— elszámolások alkalmazottakkal és szellemi alkotások szerzőivel;
• harmadik prioritású kifizetések— fennmaradó befizetések.mi

A kereskedés eredményeként előfordulhat, hogy a bevétel összege nem egyezik meg a vállalkozás teljes adósságának nagyságával, ezért adósságkötelezettségek nem fizethető ki teljes egészében. ami nem szolgálja a hitelezők és a károsult személyzet érdekeit.

Bizonyos esetekben, figyelembe véve ezt a tényt, a választottbíróság nevezi ki büntetőjogi felelősség a szervezet vezetőjét pénzbüntetéssel.

A csődeljárás a vállalkozás bezárásával és tevékenységének megszüntetésével ér véget.

5. szakasz Elszámolási szerződés megkötése

A csőd megállapítására irányuló eljárásban az eljárás résztvevői közötti bármely szakaszban az elfogadható világegyezmény.

A helyzet konfliktusmentes megoldásának kezdeményezője bármelyik fél - adós vagy hitelezők az általános összetételben. Ebben a folyamatban egy másik fél is részt vehet - vállalat vagy felhatalmazott szerv garanciát nyújtani az adósságkötelezettségek visszafizetésére.

Békeszerződés megkötése megvalósítható az eljárás valamennyi résztvevőjének teljes egyetértésével.

A békeszerződés megkötésével a szerződő felek megszüntetik a csődeljárást. A megállapodást mindkét fél egy-egy példányán írásban köti meg.

A megállapodás lényeges pontjai:

1. Fizetési feltételek;
2. adósságfizetési forma;
3. A megállapodás időtartama;
4. Más feltételek.

A szerződés egyetlen pontja sem lehet ellentétes a hatályos jogszabályokkal.

Az egyezségi megállapodás alapján a hitelezők kamatcsökkentést és fizetési határidő meghosszabbítását preferálhatják, illetve bizonyos engedmények mellett az adósok is tehetnek javaslatot.

Az egyik fél békeszerződésében foglaltak be nem tartása esetén csődeljárás folytatja.

Az érthetőség kedvéért egy táblázatot mutatunk be a csődeljárás szakaszairól:

№	Az eljárás szakaszai	Cél	Időtartam (max.)
1	"Megfigyelés"	Az adós cég pénzügyi helyzetének elemzése, meghatározása	7 (hét) hónap
2	"Felépülés"	Jogi személy fizetőképességének és működőképességének helyreállítása	2 (két) év
3	"Külső irányítás"	Vezetőváltás a szervezet „újraélesztése” érdekében	12-18 hónap (1-6 hónap)
4	"Verseny produkció"	Meglévő eszközök értékesítése a vállalkozástól részére	1 (egy) év
5	"Világmegállapodás"	A hitelezők és adósok kölcsönös beleegyezése kölcsönös engedményekbe (megállapodások)	határozatlan ideig

3. A csőd lehetséges következményei jogi személy számára 📑

szövetségi törvény 2002. október 26-án kelt 127-FZ előirányozzák azokat a következményeket, amelyek a jogi személy csődjének kihirdetését követően jelentkeznek. A következmények lehetnek pénzügyi és jogi.

Milyen következményekkel jár a csőd egy jogi személyre nézve?

A csőd pénzügyi következményeinek megjelenését a következő jellemzők jellemzik:

• a csődeljárás előtt keletkezett pénztartozások, valamint a vállalkozás alkalmazottainak fizetendő adók, illetékek, anyagi kifizetések fizetési határideje;
• a cég tulajdonát árveréseken értékesítik;
• nem számítanak fel mindenféle szankciót, bírságot és kamatot a mulasztó adósságkötelezettségei után;
• a vállalkozás pénzügyi helyzetére vonatkozó információ bizalmas vagy kereskedelmi titok megszűnik;
• a társaság és szervei vezetésének hatósági feladatai a felszámolásával összefüggésben további ellátást nem igényelnek;
• csődbe ment társaság nevében tilos bármilyen típusú ügyletet lebonyolítani;
• az adós vagyonára korábban kiszabott letartóztatást megszüntetik;
• személyi állomány megszűnik, a csődbe jutott vállalkozást felszámolják és tevékenységét teljesen beszünteti.

A csődeljárás befejezése és a vállalkozás törlése a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából a következőkkel kapcsolatos dokumentumok: szervezési intézkedések folyamat, iktatják és archiválják.

A társaság megszűnik, és vele együtt minden, a kereskedelmi tevékenységgel kapcsolatos tartozását felszámolják.

Egyes esetekben a hitelszerződésekből eredő kötelezettségek által elszenvedett vállalkozások számára a csődeljárás kiutat jelent a túlzott hitelkifizetések ördögi köréből. Az üzletből való kilépésnek ez az eredménye azután ér véget, hogy különféle tevékenységeket hajtanak végre annak érdekében, hogy maximalizálják a hitelezők felé fennálló tartozások visszatérítését.

3.1. Kötelezett számlák

A csődeljárás szokásos végeredménye a vállalkozás bezárása és valamennyi tartozásának törlése a cég tulajdonosaitól való behajtás nélkül. A hitelezők nem veszteségesen kapnak készpénzt.

A társaság tulajdonosai számára a tevékenység megszűnése a részesedés elvesztését jelenti alaptőke cégek. Vedd rá őket, hogy fizessék ki az adósságukat még a bíróságok sem képesek.

A vezérigazgató a csőddel kapcsolatos költségek hiánya mellett, megkapja az összes szükséges kifizetést keretein belül személyi állományhoz rendelt Munkatörvény: fizetés, végkielégítés, kártérítés a fel nem használt szabadságért(kivéve, ha a korlátolt felelősségű társaság vezetője annak egyedüli alapítója).

3.2. Büntetőjogi felelősség

Egy szervezet felszámolása fizetésképtelenségének beismerésével offenzívát von maga után jogi következményei a tranzakciókért felelős cég vezetősége számára.

Jogi következmények a vezérigazgató helyetteseit pedig bíróság elé kell állítani, és kötelezni kell őket arra, hogy a személyes vagyon terhére tartozzanak törleszteni.

Ha lennének irracionális megoldásokat a vállalkozás alapítói és vezetői, amelyek a vállalkozást a pénzügyi válságba vonták, és fiktív vagy szándékos természetűek, akkor büntetőjogi felelősséget szabott ki adminisztrációs feladattal bírság .

Az azonosításkor bűnüldözés az ebben az eljárásban részt vevő személyekkel szembeni csődeljárás lefolytatására irányuló szándékos szándék esetén büntetőeljárás indítható.

Ennek alapja az egyik résztvevő által benyújtott nyilatkozat:

• hitelezők, akik az adós vállalkozás felszámolása miatt veszteséget szenvedtek és pénzügyi helyzetük megromlott);
• megfigyelő, akinek pártatlan és független véleménye van a szervezet helyzetéről);
• külső menedzser;
• versenyvezető;
• alapítók;
• Egyéb érdeklődőket(például a vállalat érintett alkalmazottai).

A kérelem bűnüldöző hatóságokhoz történő beérkezését követően az alapítók tevékenységének ellenőrzéseÉs vállalati vezetők a csődeljárás megindítása során tett szándékos cselekményekért.

Ha a fizetésképtelenségi eljárás már folyamatban van, akkor a társaság állapotát a fizetőképesség hiányának megállapítása érdekében ellenőrzik.

3.3. Jogok korlátozása

CsődÉs záró szervezet nem jelenti azt, hogy a tulajdonosok nem tudúj cégeket nyitni és kereskedelmi tevékenységet folytatni. Ők tudnak R új üzleti projektek kidolgozása És részt venni a szervezetek létrehozásában .

A csődeljárás klasszikus eredménye további cselekvési szabadságot von maga után a vállalkozás területén.

Kivételt képezhetnek azok az esetek, amikor a fizetésképtelenségi eljárás eredménye a vezetőség szándékos cselekedeteinek azonosítása volt.

Szándékos vagy kitalált csőd jogalany súlyos indok a vezető tisztségviselők jogainak korlátozására a további kereskedelmi tevékenységekben. Az ilyen eltiltásról szóló határozatokat a bíróság hozza meg, és hatályukat akár több évre is meghosszabbítják.

Mindazonáltal a csődeljárás az egyik lehetőség a szervezet pénzügyi válságának leküzdésére, minimális anyagi veszteséggel és a társaság tulajdonosai számára következményekkel.

A fő veszély a másodlagos felelősség jogi személy csődje - büntetőjogi felelősség

4. Mellékfelelősség jogi személy csődje esetén - cél, koncepció, feltételek stb. 📄

Kiegészítő felelősség a cég tulajdonosainak és vezetőinek egyfajta személyes felelőssége. Ez a fajta felelősség magában foglalja a vállalat „tetejének” kölcsönös felelősségét a hitelezőkkel szembeni tartozások megfizetésében személyes tulajdon mikor a fizetőképesség elvesztése és az eszközök elégtelensége cégek fizetik ki őket.

Valamennyi fizetésben érintett adós egyetemleges felelőssége azt jelenti, hogy amennyiben az egyetemleges adósok köréből legalább egy személy a kötelezettségét részben teljesíti, jogában áll követelni a tartozások megfizetését a fizetési kötelezettség más résztvevőitől. ez a csoport. A kiegészítő felelősség ezen normáját a bekezdés írja elő 2 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 325. cikke.

4.1. A helyettesítő felelősség lényege

Pénzügyi nehézségekbe ütközik és fizetésképtelenségi állapotba került miatta különböző okok bármelyik cég megteheti, főleg ha recesszió van az ország gazdaságában.

Nagyon sok oka van annak, hogy egy céget csődbe sodornak, néha különböző tényezők kombinációja vezet ehhez.

A csőd fő okai a következők:

• a társaság ügyeinek hozzá nem értő kezelése;
• az alapítók és a vezetőség érdekeinek összehangolásának hiánya;
• helytelen rangsorolás a költségvetés tervezésében és a kiemelt kifizetések ütemezésében;
• a szerződő felekkel szembeni szerződéses kötelezettségek szándékos elmulasztása;
• tétlenség a vállalkozás termelési és pénzügyi kérdéseinek megoldásában.

Függetlenül azoktól az okoktól, amelyek a céget érintették pénzügyi összeomlás , kölcsönös elszámolásokat kell kötni a fennálló tartozások hitelezőivel tulajdonosokÉs vezetők mind a vállalati eszközök, mind pedig a személyes vagyon értékesítése révén.

4.2. A kifejezés fogalma

A másodlagos felelősség definíciója többletfelelősséget von maga után egy kötelezett tartozásaiért, ha az első személy nem tud fizetést teljesíteni.

Ilyen személyek közé tartozik alapítóiÉs szervezet vezetői, amelyre másodlagos felelősség vonatkozik a vállalkozás fennálló tartozásaiért.

4.3. Jogi szabályozás

A kiegészítő felelősség szabályozása a kelt szövetségi törvény keretein belül történik 2002. október 26. 127-FZ „A fizetésképtelenségről (csőd)”, amely kötelező eljárást ír elő a szervezet tartozásai megfizetésére. Egy pénzügyi nehézségekkel küzdő cég csődeljárása során előfordulhat, hogy eszközei nem elegendőek az adósság teljes összegének visszafizetésére.

„A Polgári Törvénykönyv a szervezet tulajdonosainak és vezetőinek terhére történő tartozások megfizetésére is felelősséget ír elő”

A társaság leányvállalati felelősség alapján fennálló tartozásaira vonatkozó kötelező befizetések előírásait a kft.-ről és a részvénytársaságról szóló törvény is megduplázza.

4.4. Helyettes felelősség jogi személyek csődje esetén

A járulékos felelősség keletkezéséről akkor kell beszélni lehetetlenség a cég tulajdonosai teljesíteni hitelezők követelései, kötelező befizetéseket teljesíteni adók és illetékek fizetésére, bérek alkalmazottak vagyon és kapcsolódó eszközök hiánya miatt.

Ebben az esetben minden kötelezett személyt járulékos felelősség terheli, amely magában foglalja:

• alapítók - a vállalkozás társtulajdonosai;
• a vezetőség, amelynek tevékenysége következtében a vállalkozás a csőd állapotához közeledett;
• a vállalkozás részvényeit kezelő felhatalmazott személyek;
• más személyek, akik jogilag nem kapcsolódnak a társaság tevékenységéhez, de a fizetésképtelenségi eljárást megelőző két évig abban ténylegesen gazdálkodást folytatnak;

Egy személynek a társaság ügyeinek intézésében való részvételének meghatározásáról a cikk rendelkezik. 2 A fizetésképtelenségről (csőd) szóló, 2002. október 26-i 127-FZ szövetségi törvényÉs jellemzői:

1. utasítások és utasítások magánszemély általi kiadása a vállalat alkalmazottainak végrehajtás céljából;
2. ragaszkodás egy személyhez bizonyos cselekvéseketés a döntéseket megkérdőjelezhetetlen tekintély és kitartás vezérli;
3. pszichológiai befolyás és nyomás biztosítása a vállalat vezetőire a vállalkozásfejlesztési stratégia megvalósítása során hozott döntések során.

Befolyásos személyek hatása alatt, akiknek valójában nincs törvényes jogok a társaság ügyeinek intézésére a pénzügyi helyzet előre nem látható romlása következhet be annak későbbi csődjével.

Ahhoz, hogy ezt a személyt felelősségre vonják, a bíróság előtt dokumentálni kell bűnösségét.

Az ilyen típusú kiegészítő felelősséget státusznak nevezik, és számos jellemző tulajdonsággal rendelkezik:

• másodlagos felelősség kijelölése a csődeljárás során választottbírósági vezető részvételével történik;
• okirati bizonyíték a kötelezettek bűnösségére a vállalkozás fizetésképtelenségében;
• jogalap hiánya a nem fizető féllel szembeni jogorvoslati követelmények végrehajtására.

A másodlagos felelősség második típusát "szerződéses"-nek nevezik.és magában foglalja a mulasztó és a hitelező közötti szerződéses jogviszonyban részt vevő személy felelősségre vonását.

Az ilyen felelősség kiszabásának példája a kezességvállalási megállapodás követelményeinek végrehajtása, amelynek feltételei szerint a kezes teljes felelősséget vállal a kölcsönök összegének kifizetéséért abban az esetben, ha az adós a megállapodás alapján megtagadja azokat.

„Ne keverje össze a másodlagos felelősséget az egyetemleges felelősséggel. Az egyetemleges felelősség közötti fő különbség abban nyilvánul meg, hogy a hitelező határozata alapján követelést hajtanak végre egy személytől (az alperestől). A mellékkötelezettség esetén a tartozás teljes összege egyenlő arányban oszlik meg az összes kötelezett között, ami növeli a rendszeres fizetés esélyét.

Ebben az esetben lényeges árnyalat, hogy amikor a kezes követelést indít be, a bíróság a fizetési összeget egyenlő arányban osztja fel a két résztvevő között. szerződéses kapcsolatok — kezesÉs adós. Ez az alapvető különbség a leányvállalati és az egyetemleges felelősség között.

4.5. Az eljárás alapfeltételei és kezdeményezői

A csődeljárás megindítása nem jár együtt helyettes felelősség, ahogy sokan tévesen hiszik adósokÉs hitelezők.

Ennek kialakításához számos feltételt kell figyelembe venni:

• bírósági aktus a mulasztó szervezet fizetésképtelenként való elismeréséről szóló határozattal, amely egy bizonyos időponttól lép hatályba;
• meg kell határozni a hitelezők követeléseinek teljes összegét. A csődbe ment vállalkozásnak nem lehetnek tartozásai más cégekkel szemben;
• a csődvagyon teljes mértékben megvalósult.

A fenti feltételek lehetővé teszik az egyetemleges adósok teljes felelősségének figyelembe vételét, amely az adósság különbözeteként határozható meg. a hitelezők követeléseinek összegeÉs a mulasztó ingatlanértékesítéséből származó összeg, nevezetesen a csődvagyonból kapott pénzeszközök.

cikk szerint 10 Szövetségi törvény a fizetésképtelenségről másodlagos felelősség a mulasztó vagyoni vagyon hiánya esetén kijelölhető a hitelezőkkel szembeni tartozások rendezésére.

A nem fizető vállalkozás vezetésének és tulajdonosainak leányvállalati felelősségre vonása lehet a bíróság nem ismerte el jogszerű intézkedés ha a felelősség kijelölésének követelményei megtörténtek idő előtt , azaz a csődvagyon teljes kialakulásáig.

Ez azt jelenti, hogy az adós teljes vagyonának figyelembevétele nélkül, kivétel nélkül lehetetlen kiszámítani a hitelezőkkel szembeni kötelezettség végösszegét, ami a másodlagos felelősség kötelezettre történő jogellenes átruházásához vezethet.

A másodlagos felelősség kijelölésére vonatkozó követelmény előterjesztésének joga csődhitelezők kivéve azokat a helyzeteket, amikor már megtörtént választottbírósági vezető.

A leányvállalati felelősség kiszabásának kezdeményezője csődbe ment vállalkozás lehet. Haszon ilyen intézkedés az adós számára az adósságkötelezettségek kölcsönös rendezése feltételeinek megváltoztatása a fizetésképtelenségi eljárás megindítása után.

Ennek nagy jelentősége van az adós számára, ha biztosan tudja, hogy a szerződések szerinti fizetési feltételek betartása a társaság nehéz anyagi helyzete miatt lehetetlen. Emellett képessé válik a csődeljárás irányítására.

A csőd önálló kezdeményezéséhez a nem fizető vállalkozásnak joga van bírósághoz fordulni a szövetségi törvényben meghatározott esetekben:

• nál nél nem megfelelő teljesítmény pénzbeli kötelezettségek a hitelezőkkel szemben;
• a kereskedelmi tevékenység folytatásának lehetetlensége az adós cég vagyonának lefoglalása miatt;
• a nemteljesítő vállalkozás a fizetésképtelenség minden fő jelével rendelkezik.

A csődeljárások benyújtásakor bevett gyakorlat, hogy a csődhitelező kezdeményezi az eljárás elindítását.

A mulasztó tartozása alapján csődhitelező jogában áll a választottbírósághoz fordulni.

Ahhoz, hogy egy ilyen fellebbezés érvényes legyen, a következő feltételeknek kell teljesülniük:

• a teljes tartozás meghaladja a 300 ezer rubelt;
• az adós fizetésképtelenségének időtartama több mint három hónap;
• a tartozás összegét bírósági határozat erősíti meg.

A bírósághoz fordulásnál figyelembe kell venni, hogy büntetéseket, büntetéseketÉs büntetéseket nem veszik figyelembe.

Egy másik Érdekes tény az az egy hitelező a követelések összegével kevesebb, mint 300 ezer rubel. más hitelezőkkel közös kérelmet nyújthat be, elérve a bírósághoz forduláshoz szükséges minimális tartozási küszöböt.

4.6. Büntetések egy cég csődbe viteléért

A szövetségi törvényben nincsenek szigorú intézkedések büntetés a vállalkozás beindításáért csődhelyzet ellentétben a világ más országaival. Ezért az elkövetők nem félnek a tétlenség felelősségétől a fizetőképesség elvesztése és a vállalat pénzügyi válságba hozása során.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve előírja a vállalkozás vezetésének és tulajdonosainak másodlagos felelősségét az adósságkötelezettségek megfizetése tekintetében.

A járulékos felelősség mértékét egyedileg határozzák meg, figyelembe véve a konkrét anyagi helyzetet és az egyének bűnösségét a szervezet tevékenységének eredményében.

4.7. Az ügy elkövetői

Másodlagos felelősség terheli az elkövetőket, akiket a bíróság elismer alapítói, vezetőségÉs harmadik felek amelyek hatással vannak a cég teljesítményére.

A másodlagos felelősségre vonást a rendelkezések szabályozzák Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 401.

A bűnös személyek másodlagos felelősségének megállapításának jogalapja a következő feltételek:

• Jogellenes cselekmények a rábízott hivatali feladatokat ellátó személlyel szemben;
• a személy bizonyított bűnössége a vállalkozásnak okozott veszteségben;
• Egy személy jogellenes cselekményeinek indokolt okozati kapcsolata és a vállalkozásban bekövetkezett veszteségek;
• Az elkövető jogellenes cselekményeit a bíróságnak teljes körűen alá kell támasztania és bizonyítania kell.

A fenti feltételek be nem tartása kizárja a kötelezettek másodlagos felelősségre vonásának lehetőségét.

Mindezen feltételek fennállását írásban kell igazolni szabályszerűen elkészített dokumentumok formájában. Az ok-okozati összefüggések, az adós bűnösségének megállapítására irányuló eljárás a bemutatott tények csekély megbízhatósága és vitathatósága miatt nehézkes, így a bizonyítékok a Kbt. pénzügyi elemzése alapjánÉs pénzügyi kimutatások, fizetési dinamika, a vállalkozás kötelezettségeinek növelésének tanulmányozása.

A felperes információelemzésének fő célja a társaság csődbe vitelének szándékának megerősítése. Ez a feladat nehéz megtenniÉs nem mindig bizonyított.

Ahhoz, hogy a vezetőség elszámoltatható legyen, teljesíteni kell a követelményeket.:

1. Megfelelően elkészített kérelem az ügyvezető leányvállalati felelősségre vonására, minden bűnösségre utaló ok felvázolásával ez a személy, hivatkozással a hatályos jogszabályokra;
2. A nem fizető vállalkozás tevékenységének pénzügyi ellenőrzésére vonatkozó információkat tartalmazó dokumentumok benyújtása;
3. A hitelezők gyűlése által benyújtott követelések teljes nyilvántartásának elkészítése;
4. Adjon kivonatot a bankban lévő folyószámláról, hogy megerősítse, hogy a vállalkozás - az adós - nem hajthat végre pénzügyi tranzakciókat;
5. A kérelemhez csatolt jelentőségű dokumentum a számviteli bizonylatokba való betekintés biztosítására irányuló, a vállalkozás vezetőjének intézett vezetői kérelmének másolata, amely a felelősségre vonás meghozatalában jelentőséggel bír;
6. Kivonat a vállalkozás - az adós - jogi személyek egységes állami nyilvántartásából.

A másodlagos felelősségre vonás fő okai a következők:

• a hitelezőknek az adós vállalkozással folytatott ügyletekből eredő vagyoni veszteségei;
• számviteli bizonylatok, eredménykimutatások, pénzügyi mutatószámokról szóló beszámolók, amelyek a hatályos jogszabályok előírásai szerint kötelezően végrehajtandóak és a felhatalmazott szervekhez benyújtandók. helytelenül vagy teljesen hiányzik;
• hamis információ be számviteli dokumentumokés jelentéstétel, ami a vállalkozás veszteséges tevékenységét eredményezi.

4.8. Csődben lévő felelős személyek

A szövetségi fizetésképtelenségi törvény bekezdésének szabályai 4 cikk 10 Előírják, hogy azon cégek vagy személyek, amelyek alatt kettőévben a vállalkozás kereskedelmi tevékenysége során végrehajtási utasításokat adott.

Őket vonhatják felelősségre leányvállalat, és szolidáris a hitelezők belátása szerint követelhetik a tartozás megfizetését egy személytől és minden személytől egyszerre egyenlő arányban.

Ha a mulasztó vagyoni vagyona nem elegendő a veszteségek teljes megtérítésére, a csődgondnok a fennálló tartozás mértékének megfelelő összegben a mulasztó tevékenységét irányítóként elismert személyek felelősségére vonható.

Ugyanakkor a bíróság egyes személyeknek engedményeket vagy másodlagos felelősség alóli felmentést adhat. Ez az okozott kár és a méret arányának köszönhető állítja az adósnak.

Ha az irányító személy bizonyítja, hogy nem vett részt a vállalkozás pénzügyi helyzetének csődhöz vezető romlásában, akkor a bíróságnak joga van felmenteni a másodlagos felelősség alól .

Néha az adós cselekményeinek ellenőrzését a felszámolási bizottság résztvevői végzik, amelyek magukban foglalják:

• alapján megfelelő jogosultsággal rendelkező személyek általános meghatalmazás a jövőben csődbe jutott vállalkozás nevében végzett tranzakciókról;
• azon személyek, akik a teljes részvénycsomagot teljes mértékben irányítják, amelynek összege 50% + t részvény;
• az alaptőke fő részesedésével rendelkező személyek;
• rendező.

A másodlagos felelősséget viselő személyek együttesen meghatározott csoportját ún "szilárd adósok" amelyhez minden hitelezőnek joga van egyénileg vagy közgyűlés keretében követelés behajtását kérni.

A behajtás iránti fellebbezést külön-külön is meg lehet küldeni minden egyes kötelezettnek, illetve csoportjuk egészének.

4.9. Helyettes felelősségre vonás

A vállalkozás csődjét befolyásoló személyek másodlagos felelősségre vonásához bűnösségük okirati bizonyítása szükséges. Ellenkező esetben rójon rájuk felelősséget, és gyűjtsön be pénzt az ebből eredő adósság törlesztésére nem lehetségesnek tűnik.

A bűnösség bizonyítékát a bíróságnak el kell ismernie. Ezen túlmenően, a kinevezése másodlagos felelősség nem jogi alap a vállalkozás felszámolását követően - az adós, ha tevékenysége következtében a csődeljárás nem került lefolytatásra.

Szabályozás Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 419 biztosítani -tól a felelősség megszűnése felszámolás cégek . A cikk kimondja, hogy a szervezet fizetésképtelenségének oka, amely vagyoneladáshoz és a szervezet felszámolásához vezetett, egy bizonyos személy hibája, akinek hozzá nem értése vezetett ilyen eredményhez.

A másodlagos felelősség kiszabásához meg kell vizsgálni egy adott személy cselekedeteinek a szervezet csődjére gyakorolt ​​hatását. dokumentált. Ellenkező esetben lehetetlen lesz felelősségre vonni a csődben szenvedőket.

A helyettes felelősség kiszabása ben hibátlanul igényel csődeljáráson megy keresztül. Enélkül a kereskedelmi tevékenységben részt vevőket nem terheli másodlagos felelősség.

A másodlagos felelősség kiszabásának elkerülése érdekében a cég felső vezetése és tulajdonosai a megfelelő időben önállóan kezdeményezhetik a csődeljárást. Ez a személyes tulajdon megtartásának egyetlen módja ha a cég anyagi helyzete már helyrehozhatatlan, és a vagyon és a vagyon nem elegendő a hitelezőkkel való elszámoláshoz.

A vállalkozás csődje esetén a leányvállalati felelősség intézményének törvényi bevezetése jogi védelmet a hitelezők érdekeit az adósszervezet fizetésképtelenné nyilvánításának folyamatában.

Jelenléte biztosítja a tulajdonosok és a szervezetek vezetőinek a kereskedelmi tevékenységek végrehajtásában vállalt felelősségének betartását, és általánosságban is formálja a jogi etikettet.

5. Összegzés + kapcsolódó videó 🎥

A csőd összetett, többlépcsős folyamat, amely megköveteli speciális tudásés a felkészülés. Ha pénzügyi a cég nehéz helyzetben van, és a válság időszaka elhúzódott, érdemes fontolja meg csődeljárás megindítását.

Videó: Jogi személyek csődje - eljárások + árnyalatok

A videóban az ügyvéd beszél a jogi személy eljárás alapjairól, a tartozással történő felszámolásról, valamint az alternatív felszámolás árnyalatairól.

A csődeljárás kedvező kimenetele érdekében, minimális költségekkel és további felelősség nélkül, jobb erre az eljárásra előre felkészülni, bátorító szakértőkÉs szakemberek ebben az eljárásban.

. Ha bármilyen kérdése vagy aggálya van a csőddel kapcsolatban, kérjük, tegye fel azokat az alábbi megjegyzésekben. Szintén hálásak leszünk, ha értékeli az anyagot, és megosztja észrevételeit.