У місті Залізничному жінка машиною «Хенде-Соляріс» збила маленького Альошу Шимко прямо у дворі будинку. А потім заявила, що він був нетверезий. Висновок експертів: 2,7 проміле, що відповідає пляшці горілки.
Після ДТП з'явилося експертне заключення. За документами хлопчик був дуже п'яний. А слідчий на основі цих документів зробив висновок, що шестирічна дитина впала під машину сама, повідомляє Mash.
Машина наїхала на хлопчика біля будинку 39 у мікрорайоні Павліно і протягла його під дном десяток метрів, коли Альоша з дідусем повертався з прогулянки додому. Від травм хлопчик помер на місці.
Очевидці розповіли правоохоронцям, що у момент наїзду на малюка жінка за кермом розмовляла телефоном і рухалася дуже швидко: швидкість авто досягала 50 км/год. Проте 31-річна Ольга Алісова стверджує, що дитина сама винна в тому, що її збили.
У справі з'явився висновок: у крові дитини виявили 2,7 проміле алкоголю. Судячи з паперів, дитина якимось чином використала пляшку горілки. Побачивши цей висновок, сім'я загиблого хлопчика вимагала повторної комплексної експертизи.
«Наприкінці написано, що в крові моєї дитини - 2,7 проміле алкоголю, це пляшка горілки, що вона в цьому стані могла пересуватися і сама потрапила під колеса машини. Це свавілля», - сказав батько хлопчика Роман Шимко.
Крім того, були спроби вплинути на свідків ДТП, з місця аварії зникли записи з вуличних камер відеоспостереження, знищувалися докази, не проведено низку ключових експертиз. За фактом ДТП, у якому загинув шестирічний хлопчик, кримінальну справу не порушували місяць, жінка, яка керувала іномаркою, перебуває у статусі підозрюваної.
Ольга Алісова працює в салоні стільникового зв'язку в Підмосков'ї, її чоловік - член ОЗУ, на рахунку якої вбивства, викрадення людей, вимагання, пограбування та зґвалтування.
«Мені ніколи про це говорити», - сказала Алісова журналістам видання Life.
Сім'ї пропонують провести процедуру ексгумації, щоб довести тверезість шести літнього хлопчикау момент аварії. Сім'я дитини була змушена звернутися до керівників СК РФ, МВС РФ та Генеральної прокуратури.
Підписуйтесь на Квібл у Viber та Telegram , щоб бути в курсі найцікавіших подій.
Гучний судовий процес у справі про смертельну ДТП у дворі житлового будинку у підмосковній Балашихі, в якому загинув шестирічний, завершився. У середу, 15 листопада, суддя зачитав вердикт, на оголошення якого пішло більше години: його слухали не лише учасники процесу, а й десятки журналістів, які ледве пробули до зали суду.
Обвинуваченій автомобілістці Ользі, згідно з ч.3. ст. 264, загрожував до п'яти років позбавлення волі.
Прокурор просила обрати запобіжний захід у вигляді трьох років позбавлення волі з відбуванням покарання в . Сама Алісова в останньому слові просила суд про м'якше рішення суду: замість трьох років реального терміну в колонії загального режимувона просила умовне покаранняабо відправлення до колонії-поселення. Автомобілістка також сподівалася на відстрочення виконання покарання до досягнення її дочкою 14-річного віку.
Алісова до останнього не визнавала своєї провини і запевняла суд, що те, що сталося, - нещасний випадок, ПДР вона не порушувала, а хлопчика бачити не могла. Також обвинувачена спробувала дорікнути батькам дитини за те, що малолітні діти повинні постійно перебувати під наглядом дорослих, а пішоходи — дотримуватися правил дорожнього руху і не перешкоджати руху автомобілів під час переходу дороги поза «зебрами».
«Суд дійшов висновку, що Алісова мала технічну можливість зупинити автомобіль і застосувати екстрене гальмування.
Доводи підсудної про те, що вона не могла бачити дитину, спростовуються доказами, зокрема свідченнями свідків», — зачитав вердикт головуючий суддя.
При цьому суд дійшов висновку, що в момент скоєння ДТП Алісова мобільного телефонуне розмовляла — про це свідчить деталізація телефонних розмов жінки у день ДТП.
Щодо заяв Романа Шимка щодо наркотичного сп'янінняобвинуваченою, то суд вважав їх такими, що мають ймовірний характер. «Результати медогляду показали тверезість Алісової, на обліку у нарколога вона не перебуває, крім того, ніхто зі свідків того вечора не бачив і не повідомляв, що жінка була в стані якогось сп'яніння. Її стан можна пояснити переживанням того, що трапилося», — сказав суддя.
У результаті суд пішов на компроміс і призначив Алісової три роки позбавлення волі, які вона повинна буде відбути в колонії-поселенні.
У відстрочці, яку просила Алісова для виховання дочки, суд їй відмовив. Проте призначений термін зараховуватиме той час, який та провела в ув'язненні під час судового процесу.
Суд також ухвалив стягнути з Алісової на користь Романа Шимка 2,5 млн рублів компенсації моральної шкоди та витрати на похорон дитини – 61,5 тис. рублів.
Прокурор просив виплатити Шимко три мільйони рублів, на що Алісова заявляла, що не готова виплатити ці гроші, оскільки вважає, що сталося нещасним випадком і сама зазнає моральних мук через ДТП і переслідування з боку ЗМІ.
У підмосковному Залізничному 31-річна Ольга Алісова, перебуваючи за кермом Hyundai Solaris, збила шестирічну дитину, яка загинула на місці від отриманих поранень. ДТП сталося 23 квітня, але набуло розголосу лише днями, коли батькові хлопчика Роману Шимку видали висновок судмедекспертів. У документі йдеться про те, що в момент аварії хлопчик був сильно п'яний, у його крові виявили 2,7 проміле алкоголю (це приблизно пляшка горілки для дорослої людини).
Аварія сталася біля будинку №39 у мікрорайоні Павлине. за слівочевидців, Алісова їхала зі швидкістю понад 50 кілометрів на годину, протягнувши хлопчика від одного під'їзду до іншого, хоча "там дитячий майданчик та глухий кут, проїхати дуже важко і ніхто ніколи там не ганяв".
Фотографії з паблика "Наш Залізничний! Ми за безпеку громадян!"
У п'ятницю, 16 червня, слідчий комітетповідомив про порушення кримінальної справи про недбалість проти судмедекспертів, які визнали хлопчика п'яним:
"Виходячи з вже зібраних даних та отриманих в ході особистого прийому відомостей ДСУ СК Росії по Московській області за фактом надання експертного висновку про сильне алкогольне сп'яніння 6-річного хлопчика, який загинув у внаслідок ДТП, Порушено кримінальну справу про недбалість (ст. 293 КК РФ).Як встановлено, у висновку експерта зазначено, що у крові загиблого в результаті ДТП дитинивиявлено 2,7 проміле алкоголю. Наразі експерти вже допитуються слідчими.
У рамках розслідування кримінальної справи слідчі мають намір надати правову оцінкудіям експертів".
Кримінальну справу проти Алісової, за словами батька дитини, не порушували близько місяця. У результаті справу таки порушили, за статтею 264 КК РФ (порушення правил дорожнього рухута експлуатації транспортних засобів) Алісової загрожує до п'яти років позбавлення волі.
"Дивності почалися вже через дві години після події, - розповів "КП" батько хлопчика Роман Шимко. - До очевидців події у двері ломилися незнайомі люди. Наступного дня зникли записи з камер зовнішнього відеоспостереження системи "Безпечне місто". Місяць не порушувалося жодне кримінальне" Я найняв адвоката, який за цей час опитав усіх свідків і зробив знімки місця події, все це ми надали слідчому, але він казав нам якусь нісенітницю, що це не кримінальна справа, а адміністративна, і що Алісової максимум що зроблять. випишуть штраф. І це при тому, що очевидці бачили, як вона мчала по двору з шаленою швидкістю, та ще й телефоном розмовляла".Лише 26 травня 2017 року Романа викликали до Слідчого комітету та вручили повістку про порушення справи [проти Алісової].
"За цей час сама винуватка того, що трапилося, тільки раз зустрілася з нами. А ще, через два тижні після трагедії вислала на моє ім'я чек на 50 000 рублів. Її адвокат попросила про зустріч, сказала, що Алісова хоче вибачитися. Проте жодних вибачень не вийшло, жінка практично весь час мовчала, а її захисниця казала, що вона не винна, тому що дитина вибігла на дорогу і присіла. І тому, нібито, вона не могла її побачити. Маячня якась".
"Комсомольська правда", 15 червня
Алісова, як розповів представник Генпрокуратури РФ Олександр Курінний, зараз перебуває під підпискою про невиїзд. Експертний висновок, у якому йдеться про сп'яніння хлопчика, робили співробітники державного бюджетної установиохорони здоров'я Московської області "Бюро судово-медичної експертизи" (ДБУЗ МО "Бюро СМЕ"), додав Курінний.
Спроба зам'яти справу може бути пов'язана з тим, що за кермом іномарки була Ольга Алісова. Сама жінка працює в салоні стільникового зв'язку в Підмосков'ї, але її чоловік - член ОЗУ, на рахунку якої вбивства, викрадення людей, вимагання, пограбування та згвалтування. "Мені ніколи про це говорити", - сказала "Лайфу" Алісова.Як пізніше розповів родич Алісової, насправді її чоловік уже 10 років перебуває під арештом.
"Її чоловік дійсно сидить. Він у складі групи вчинив злочин, сидить давно, повинен скоро вийти. Сів у 20 років, дурень малолітній, інакше не сказати", - в ефірі радіостанції "Говорить Москва" розповів родич жінки.
Щоб досягти справедливості після отримання таких результатів експертизи, члени сім'ї загиблого хлопчика вирішили провести процедуру ексгумації, щоб довести тверезість. шестирічного хлопчикау момент аварії.
"Газета.ру", 15 червня
Як розповілимісцеві жителі, за кілька днів після аварії у дворах з'явилися дорожні знаки, "Встановлені абияк". "Чиновникам, відповідальним за безпеку та дотримання правил правил дорожнього рухуу мікрорайоні Павлине, стало незатишно на своїх "кріслах", через своє роздовбання і марне отримання зарплати! Тому терміново, ЗАДНІМ ЧИСЛОМ (що завжди ними робиться, причому через своїх підлеглих, щоб мати "відмазку" на їхню запізнілу ініціативу) підготували спеціальне розпорядження щодо встановлення дорожніх знаків", – стверджуютьмісцеві жителі.
Місцеві жителі також повідомилипро зникнення камери відеоспостереження, яка була встановлена над одним із під'їздів будинку та направлена на місце ДТП.
18 червня, 16:09Підмосковний омбудсмен Катерина Семенова повідомила, що на свідків ДТП чиниться тиск, на їх адресу були "певні загрози або побажання, щоб щось було сказано інакше, як відбувалося".
"Винна сторона поводилася досить, за їхніми словами (сім'ї), неординарно. Спроби вибачення виражалися в тому, що їм було зроблено поштовий переклад. Інтерпретувати це можна по-різному, особливо з людської точки зору. Ті свідки, які бачили момент події, говорять про те, що теж були на їхню адресу певної загрози чи побажання, щоб щось було сказано інакше, як відбувалося", – розповіла Семенова журналістам за підсумками зустрічі з батьками та близькими загиблого хлопчика.Вона пообіцяла тримати на контролі ситуацію із розслідуванням його загибелі.
"Ми хочемо ознайомитися з матеріалами справи та послідовністю всіх процедур, правильністю їх виконання, щоб скласти свою експертну думку як з юридичної, так і з моральної точки зору для того, щоб зрозуміти, чи все грамотно було зроблено в цьому процесі", - заявила омбудсмен .
РІА Новини"
21 червня, 16:50Повторна експертиза показала, що в крові загиблої дитини справді був алкоголь. Про результати експертизи повідомили голову МВС Володимир Колокольцев та управління Слідчого комітету з Підмосков'я.
За словами міністра, на сьогодні прокуратура ще раз підтвердила, що претензій до слідства щодо розслідування немає.Ухвалою Слідчого комітету було проведено повторну експертизу. У ній взяли участь представники експертних установ Міністерства оборони, науково-дослідних експертних установ.
"Наскільки я знаю, вторинний результат збігається з першим. Але я не маю права озвучити дане рішення. Це буде озвучено відповідними органами", – сказав Колокольцев.
При цьому глава МВС наголосив, що одразу взяв цю справу на особистий контроль. "Мною дано доручення, які дійдуть до всіх керівників слідчих підрозділів системи Міністерства внутрішніх справ, що за кожним фактом такої трагедії, мають на увазі ДТП, пов'язане із загибеллю неповнолітніх, кримінальна справа має порушуватися протягом доби та доповідатися вищому керівнику", - додав Колоколь. .
"Вести.ру"
"Слідчими регіонального СК було вилучено зразки крові загиблого із встановленим вмістом алкоголю та проведено молекулярно-генетичну експертизу в Головному управлінні криміналістики СК Росії, згідно з якою кров належить малолітньому потерпілому.Слідчими було також проведено огляд автомобіля обвинуваченої у кримінальній справі про ДТП, у салоні якого виявлено та вилучено сліди крові малолітнього потерпілого. Згідно з висновками судово-хімічної експертизи, у зазначеній крові виявлено алкоголь.
У рамках розслідування кримінальної справи слідчі мають намір встановити обставини прижиттєвого вживання алкоголю. В даний час продовжується виробництво комплексу слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин того, що сталося".
Управління СК по Московській області
Раніше компетентне джерело повідомило "Інтерфаксу", що повторне судово-медична експертизаповністю підтвердила факт наявності високої дози алкоголю в організмі загиблої дитини. "Результати повторного дослідження крові загиблої дитини однозначно свідчать про те, що досліджуваний та контрольний зразки належать саме їй, і в них є значна кількість алкоголю", – сказав співрозмовник агентства.
Ольгу Алісову визнали винною у загибелі «п'яного» хлопчика, їй призначили три роки та виплату рідним загиблої дитини компенсації у розмірі 2,5 млн руб.
Ольга Алісова (Фото: Дмитро Серебряков / ТАРС)
Залізничний міський суд Московської області засудив до трьох років ув'язнення Ольгу Алісову, яка 23 квітня збила в Залізничній дитину, в крові якої спочатку знайшли алкоголь, передає кореспондент РБК із зали суду. Таким чином, суддя задовольнив .
"Визнати Алісову винною та призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі в колонії-поселенні", - сказав суддя Володимир Шекун. Крім цього, Алісова зобов'язана виплатити рідним загиблої дитини компенсацію моральної шкоди у розмірі 2,5 млн руб.
Виносячи рішення про три роки позбавлення волі, суд прийняв до уваги пом'якшувальні обставини: наявність у обвинуваченої дитини, позитивні відгуки з роботи, від друзів та знайомих; відсутність судимостей.
Справа отримала громадський резонанс через початкове ув'язнення експертів, згідно з яким у крові дитини виявили 2,7 проміле алкоголю, на підставі чого у червні Слідчий комітет (СК) порушив кримінальну справу за ст. 293 КК РФ (недбалість). Проведена за рішенням СК комплексна судова експертиза, що лікар Михайло Клейменов порушив правила проведення дослідження Це спричинило забруднення зразка крові дитини «спиртообразующей мікрофлорою і процесу спиртового бродіння».
Адвокат Алісової Наталія Куракіна на дебатах заявила, що факт виявлення алкоголю в крові дитини «ввів у ступор» її підзахисну. Під час усього судового процесу сторона захисту стверджувала, що те, що сталося в Залізничному — нещасний випадок, Алісова не могла побачити дитину через машини, що стояли впритул. Вона зокрема пройти поліграф. Один із свідків події, інспектор ДПС Балашихинської ДІБДР Артем Зибницький, розповідав у суді, що ділянка дороги була заставлена поруч автомобілів, які могли закрити огляд Алісової.
Прокурор наполягала на тому, що винна у загибелі хлопчика могла уникнути ДТП. За словами держобвинувача, Алісова розмовляла телефоном під час руху, неправильно оцінила дорожню обстановку та здійснила наїзд. «Між порушенням правил дорожнього руху та смертю прямий причинно-наслідковий зв'язок», — сказала на дебатах прокурор.
Члени сім'ї загиблого хлопчика розповідали РБК, а також у суді, що справу за фактом загибелі дитини не заводили більше місяця, а частину доказів, зокрема відеозапису камер спостереження, було знищено. За словами одного з адвокатів родини Шимка Валерія Зубова, справу порушили заднім числом, після того як пригода набула розголосу в ЗМІ Прокурор у свою чергу це звинувачення відкинула.
«Справу мають розглядати в рамках злочинної змови між співробітниками поліції, органами слідства, особами, які входять до експертної установи, та особами, які на них натиснули. Я не кажу про те, що Алісова якось причетна до цього, але дії органів слідства та небажання їх розслідувати її злочин наводить на підозри», — заявив він на дебатах.
В останньому слові Алісова просила суд призначити їй умовний термінабо відстрочення відбування в колонії-поселенні. «На жаль, Альошу [Шимко] не повернути. Моя дочка страждає. Прошу суд дати можливість виховувати мою доньку хоч би до її 14-річчя», - додала вона.
Підсудна заявила, що загиблого хлопчика «позбавили нагляду та захисту». «А за нього відповідають батьки. Я мати і в мене не може бути інших почуттів, крім почуття переживання до загиблого хлопчика та його сім'ї. Весь цей час я лише намагалася спростувати ті лжесвідчення, які були не лише у суді, а й у ЗМІ. Всі озброїлися проти мене, казали, що я все купила, але це брехня. Вважаю, що вимога прокурора щодо призначення покарання повністю грунтується на резонансі, пов'язаному з алкоголем у крові хлопчика», — сказала вона.
Говорячи про вимогу виплатити 3 млн. руб. (сума компенсації за моральна шкода, Запитуваний прокурором. - РБК) Алісова просила суд врахувати, що у власності, крім автомобіля, «за який не повністю виплачено кредит», у неї «нічого немає».
Опубліковано 15.06.17 20:56Щоб довести тверезість дитини, сім'ї доведеться проводити ексгумацію тіла хлопчика.
Трагічний інцидент зі смертельним наслідком стався 23 квітня біля будинку №39 у мікрорайоні Павлине в Балашихі. Як розповіли очевидці події, 31-річна Ольга Алісова (імовірно дружина місцевого кримінального авторитету) рухалася по двору зі швидкістю 50 кілометрів на годину, при цьому розмовляла по телефону.
Під час руху вона збила шестирічного хлопчика Олексія Шимка та протягла його десяток метрів. Він помер дома. За словами підозрюваної інткбееу ДТП, дитина сама винна, бо впала під машину. Більше того, після ДТП з'явився експертний висновок, згідно з яким хлопчик був дуже п'яний (у крові дитини виявили 2,7 проміле алкоголю, що відповідає пляшці горілки) і, як встановили слідчі, сам упав під машину, повідомляє Лайф.
У свою чергу, батьки після побаченого висновку вимагали повторну комплексну експертизу.
"У висновку написано, що в крові моєї дитини - 2,7 проміле алкоголю, це пляшка горілки, що вона в цьому стані могла пересуватися і сама потрапила під колеса машини. Це свавілля", - сказав батько хлопчика Роман Шимко.
Варто зазначити, що з місця аварії зникли записи з вуличних камер відеоспостереження, знищено ряд доказів, а також не проведено низку ключових експертиз. Більше того, на свідка ДТП чинився тиск, а за фактом ДТП тривалий час не порушувалася кримінальна справа.
На тлі гучного скандалу стало відомо, що Підмосковна поліція перевірить дані про те, чи був загиблий під колесами автомобіля шестирічний хлопчик п'яний у момент події, і ексгумує тіло, передає радіостанція «Говорить Москва» із посиланням на прес-службу управління МВС по області, передає
У МВС також повідомили, що жінці, яка збила хлопчика, пред'явлено звинувачення за статтею «порушення правил дорожнього руху та експлуатації транспортних засобів, що спричинило необережність смерть людини».
Сама підозрювана Ольга Алісова відмовляється якось коментувати те, що сталося. Відомо, що вона працює в салоні стільникового зв'язку в Підмосков'ї, її чоловік - член ОЗУ, на рахунку якої вбивства, викрадення людей, вимагання, пограбування та згвалтування.
"Мені ніколи про це говорити", - сказала Лайфу Алісова.