В останні роки будь-яке порівняно велике свято обсипається нагородами. На чиїх-небудь грудях обов'язково вішаються медалі, під овації вручаються посвідчення про пишні багаторядні звання: «член-кореспондент… професор… лауреат…».
Звідки цей зорепад, міркували ми на святкуванні ювілею Зміїногорська, де, як і на багатьох інших ювілеях, директор Алтайської філії академії проблем безпеки оборони та правопорядку Віталій Зайченко вручав якісь дивовижні ордени.
Марнославство коштує грошей
Кілька років тому барнаульські підприємці один за одним купували у якогось сумнівного «Місячного посольства в Росії» право власності на шматочок Місяця та вивішували сертифікати про це у червоному кутку офісів. Яка сила змушує людей витрачати гроші на ці непотрібні, дурні папірці, запитували вражені спостерігачі на кшталт нас. Зрозуміло, що на Місяць ці панове ніколи не полетять. І навіть не попросять знайомого космонавта помахати в ілюмінатор хусткою у бік їхніх персональних місячних соток. Але марнославство – річ ірраціональна. Пояснити його важко. Натомість заробити на ньому легко.
Влітку до розпорядження редакції потрапили бланки заяв Академії проблем безпеки оборони та правопорядку: «Прошу дозволити мені балотуватися на звання…».
Можна сказати, що зараз в академії проходить акція, - сказала людина, яка принесла нам ці папери. - Вони розсилають бланки багатьом людям, підприємствам. Деякі цікавляться. А звання та нагороди коштують добрих грошей.
Нагородний бізнес
Схему, за якою працює «нагородний бізнес», нещодавно пояснив Російській газеті» Олександр Цвєтков, головний радник Управління президента РФ з кадрових питань та державних нагород: «Одна з причин цього явища якраз пов'язана з тим, що отримати державну нагороду не так просто. І є люди, які, мабуть, відчувають, що державну нагороду вони ніколи не отримають, а тут заплатив гроші і отримуй її як товар. Технологія розкручування цих нагород приблизно одна. Спочатку нагороджуються кілька VIP-персон із числа державних чи великих релігійних діячів, представників бізнесу, культури, а потім іншим за плату пропонується підключитися до списку знаменитостей».
В Алтайському краї в «список знаменитостей», відзначених нагородами академії, входять, наприклад, мер Барнаула Володимир Колганов. Він отримав від академії орден Петра Великого I ступеня «за визначні заслуги і великий особистий внесок у розвиток і зміцнення держави Російського». Цей орден академія посмертно вручила Василю Шукшину на минулорічних Шукшинських читаннях. На жаль, ми ніколи не дізнаємося, що сказав би Василь Макарович щодо цього нагородження.
Ще раз наголосимо - нагороди академії не мають державного статусуі не дають жодних пільг та привілеїв. Але вони, як і нагороди інших громадських організацій, є абсолютно законними. Заборонити їх можна тільки в тих випадках, коли вони використовують державну символіку (зображення герба або прапора), повторюють зовнішність державних нагород (на п'ятикутній колодці) або співзвучне ім'я.
Цікаво, що нагороди громадських організацій, як правило, зроблені набагато багатшими і номінально набагато дорожчими за державні.
Вступний внесок
«Життя - як будинок багатоповерховий, і в нас сьогодні у ньому є поверх уже (...). Це означає – ювілей!» Цей чудовий вітальний вірш відомий у краї діяч шоу-бізнесу Михайло Смолянников успішно та неодноразово зачитував різним ювілярам. Вставляєш замість крапки потрібні цифри - і, будь ласка, привітання готове. Сам Михайло відзначив 45-річчя. З цього приводу вирішили спробувати роздобути йому нагороду академії.
Це було так просто. Зателефонували, вказаному на бланку, зустрілися із представником алтайської філії академії. Великими мазками позначили побажання: ордену не треба, ювіляр погоджується на медаль. Але людина він солідний, шановний, член міжнародної спілки діячів естрадного мистецтва, автор лібрето до кількох п'єс, поставлених театром музкомедії, режисер різноманітних свят – від радянських демонстрацій до різних «Мокрих майок». Так що добре йому чогось... повагу.
Що ж… Ваш ювіляр може балотуватися на премію Ломоносова в галузі науки та мистецтва. Вам потрібно внеси членський внесок – 12 тисяч рублів. Шість тисяч – нагорода, ще шість – звання члена-кореспондента академії. Тільки врахуйте, що вашого Смолянникова ретельно перевірятимуть. Зараз у нас із цим суворо. Якось нагородили одну людину - а її за п'янку з роботи вигнали. І працював на помітній, керівній посаді! Скандал був.
Ні, наш не п'є.
Але Мишко так і не став членом-кореспондентом АБОЗ і не повісив на груди "золотисте коло з портретом Михайла Ломоносова". Головний редактор «СК» навідріз відмовився купувати нагороди навіть як експеримент. Правильно - ордени та медалі мають бути орденами та медалями. І навіть у наш негероїчний час володіння ними має заслуговуватися не грошима, а ратним подвигом – на війні, величезною працею на славу Батьківщини – у мирний час. А інакше трохи вони стоять...
Зворотній бік медалі
Проте попит на «комерційні ордени» залишається високим. Слабка людина - подобається йому ставити себе на уявний п'єдестал, вигадувати собі заслуги і радувати блискучими цяцьками дружину та дітей. А в період виборів – виборців. Нам, виборцям, нема коли розбиратися, який ти там академії «член-кореспондент». Ми все ще думаємо, що чим більше у людини регалій, тим вона значніша, шановніша. Але вже якось сумніваємось. Боляче багато розлучилося орденоносців, лауреатів та інші. І я навіть думаю, що це дуже добре. Тому що скоро кількість регалій у нашому суспільстві стане такою гігантською, що ми перестанемо їх помічати.
Довідка «СК»
Академія проблем безпеки, оборони та правопорядку - загальноросійська громадська організація. До складу академії обрано депутатів Держдуми, керівників суб'єктів Федерації, силових структур, міністерств, відомств, комітетів і служб та ін. Академією засновано сім орденів та сім премій, якими нагороджуються досягнення у різноманітних сферах суспільного життя. Так, наприклад, медаллю премії імені Ю. В. Андропова громадяни нагороджуються за зміцнення безпеки Росії. Медаллю премії « Велика Росія. Імена» - за відродження культурної спадщиниРосії. І так далі.
Воістину добрий звичай
«Хорошою вигадкою, що утвердилася в більшості країн світу, було встановлення деяких малозначних і нічого не вартих відзнак для нагородження і поваги чесноти, до яких належать лаврові, дубові, миртові вінки, особливі види одягу ... право займати особливе місце в публічних зборах, прерогатива носити відомі титули… лицарські ордени. Це воістину дуже хороший і корисний звичай відзначати заслуги видатних і виняткових людей, виділяти і нагороджувати їх за допомогою пожалувань, які не обтяжують суспільство і нічого не варті державі».
Мішель Монтень. «Досліди», 1580 рік.
На практиці кишені німців, що потрапили в полон, найчастіше виявлялися спустошені в перші ж хвилини. Наприклад, збитий у серпні 1942 року в Сталінграді німецький льотчик Генріх фон Айнзіндель, правнук «залізного канцлера» Бісмарка, згадував, що відразу ж після того, як він віддав пістолет російському солдату, що підійшов, той, нічого не пояснюючи, забрав у нього перчат , гаманець і хустку.
Не виключено, що подібним чином червоноармійці чинили і з німецькими орденами, сподіваючись згодом продати трофеї або просто зберегти їх на згадку.
Втім, були знаки, за які німці, що потрапили в полон, могли відразу отримати кулю в лоб – наприклад «Знак за боротьбу з партизанами» (дуже мало хто насмілювався носити його на собі, імовірно, якщо його і зберігали, то тільки в глибинах похідних мішків) .
У таборах зберегти майно також було непросто. У книзі «Мета – вижити. Шість років за колючим дротом» колишній військовополонений Клаус Фріцше писав, що йому залишили лише складаний ніж, ложку, гаманець із сімейними фотографіями та казанок. Решта, за його словами, вважалася «нелегальною». Можливо, Фріцше замовчує, що інші речі надійшли на зберігання до «офіційних відповідальних осіб», а можливо, про жодне «зберігання» й мови не було.
Очевидно, що наполягати на поверненні їм бойових нагород багато німців просто побоювалися – на орденах та медалях була нацистська символіка, тому глибока прихильність до них могла розцінюватися як ознака «закорінілого фашиста».
Втім, як пише австрійський історик Стефан Карнер, під час відправлення на батьківщину з таборів «архіпелагу ГУПВІ» (Головного управління у справах військовополонених та інтернованих) серед полонених вже були й «заможні». Вони вивозили майно за допомогою дерев'яних валіз, виготовлених у табірних майстернях. Ймовірно, збережені цінності видавалися їм радянською владоюсаме в цей момент, разом із грошима, заробленими у таборі.
Куди менше шансів зберегти ордени мали ті німці, які після 1949 року були визнані військовими злочинцями. На них правила поводження з військовополоненими вже не діяли, а в ГУЛАГу побори та здирства були звичайною справою.
В даний час на електронних майданчикахнерідко можна зустріти оголошення про продаж німецьких орденів. Чи здобуті вони «чорними копателями» або дісталися продавцю, наприклад, від прадіда-ветерана, часом неможливо встановити.
Відразу, від початку, скажу, що тут у заголовку знак питання стоїть не просто так. Тих читачів, що чекають на відповіді або висновки, розчарую в перших рядках. Нема у мене висновків, немає відповідей.
Навпаки, дуже хочу запитати вашої думки.
Тим більше, що прецедентів останнім часом не просто багато. Дуже багато і всі вони дивні. Але давайте по порядку підемо. Хоча й порядок - штука в даній справі відносна, тому що я надумаю - мало не здасться. Але – ризикну.
Тож нагороди. Усі, особливо люди служиві, чудово розуміють, навіщо вони, нагороди, потрібні. Для того, щоб показати, що власник цього знака зробив щось, що відрізняє його від загальної маси людей навколо.
Чи згодні з таким визначенням? Сподіваюся.
У Радянському Союзі все було просто, як у будь-якій нормальній країні. Були державні нагороди, були прописані статути кожного ордену чи медалі, відповідно до яких вони вручалися.
В сучасної Росіївсе, дуже м'яко кажучи, через запасний вихід. Є державні нагороди. Є відомчі. Є суспільні. А є просто брязкальця, які може начепити на себе кожен. Типу кращого чоловіка, кльового рибалки і таке інше.
Маячня, коротше. Хоча це моя особиста думка, не нав'язую нікому.
Звичайно, жодна нормальна людина не начепить ЦЕ на парадний піджак і не піде з медалькою кльового рибалки нікуди. Просто тому, що з таким приколом йти адекватній людині просто нікуди.
Проте є винятки. На жаль.
Не буду ритися в нетрях інтернету, самі нарієте «приколів», якщо захочете. Мені особисто вистачило вище за дах того, що я побачив на святкуванні 75-ї річниці початку битви на Курській дузі. Зрозуміло, що я був не десь, а в Прохорівці.
Зазначати Дати з великої літери на Білгородчині вміють. Факт, з яким я сперечатися не буду, хоча деякі моменти мене дуже здивували не в кращий бік. Але поки що мова піде не про те. Поки що йдеться про нагороди.
Просто дивимося на фото. І читаємо мої міркування. Так вийшло, що я трохи фалеристикою захоплююся, тому трохи розумію.
Товариш гвардії полковник. Ось якщо відкинути все дзвінке лушпиння від КПРФ, то відразу стане зрозуміло, що він воював. Медаль "За перемогу над Німеччиною" дуже скромно притулилася, але вона говорить про те, що орден Червоної Зірки та медаль "За бойові заслуги" саме з полів Великої Вітчизняної.
Відволікаю на секунду. Ордени Червоного Прапора, Червоної Зірки, Леніна та Жовтневої Революції вручали військовим до розвалу СРСР. Два останні - коли "Прапор" або "Зірку" вручати було палевно. За «операції» в Африці чи Латинській Америцінаприклад.
Мало? Мені для земного поклону більш ніж достатньо. Приписав тоді ветеран кілька років чи ні – не знаю. І мені не треба знати, що я так бачу. Добре виглядає, дай боже здоров'я і ще років 10-15 життя. Так, хто побачить орден Вітчизняної війни 1-го ступеня – це всім давали у 1985 році. Тож я його далі рахувати просто не буду, він як підтвердження участі йде.
Інше питання - решта «дзвін» навіщо?
Поруч сидить не менш гідна людина. Ордени Червоної Зірки та Вітчизняної війни, медаль «За відвагу» та «За перемогу над Німеччиною». Решта – в мінус.
Зліва шановна людина. Важко знайти серед мішури, але: орден Червоної Зірки, орден Великої Вітчизняної війни 2-го ступеня, медаль «За бойові заслуги», «За визволення Варшави», «За перемогу над Німеччиною». І поверх всього – «За трудову доблесть». Він ще після 4-х тяжких поранень доблесно працював. Зрозуміло, до речі, чомусь до Берліна не дійшов. П'ять поранень – це складно для життя взагалі, у піхоті – особливо.
Праворуч шановна людина. «За бойові заслуги» та «За перемогу над Німеччиною». Решта – мішура.
З одного боку, можна зрозуміти. Люди прийшли, вклонилися, вручили, подякували. Це добре, це чудово. З іншого боку це просто люди. Чи не країна, не держава.
Двояке відчуття, якщо чесно. З одного боку, Зюганов дуже щедро розсипає свої нагороди. З іншого боку, цінність їхнього від цього зростає. Скоріше навпаки. Доводиться за прикладом козаклоунів шукати серед сміття реальні нагороди.
Навіщо? Навіщо, питається, треба обсипати гідних людей залізяками? Незначними, серед яких просто губляться нормальні нагороди?
Марія Михайлівна Рохліна, санітарка минулого, голова Ради ветеранів гвардійської 95-ї стрілецької дивізії сьогодні.
"За відвагу", "За бойові заслуги", "За оборону Сталінграда", "За визволення Праги". Мало? Для чого? Для пошани хоробрості та доблесті Марії Михайлівни? Більш ніж достатньо. Більш за. І убий боже, не зрозумію, навіщо потрібне все інше. Муляжі та вироби. Особливо – ордени «Перемога». Для вагомості?
Як на мене, так не блискучими вагомість надають. Дивно. Добре виступала Марія Михайлівна, гарні слова говорила. І справи під стать. Навіщо?
Складається враження, що «що більше навішано», то більше поваги має бути. Мене, якщо чесно, ця думка лякає. І лякали, яких щороку в інтернеті виставляють, теж лякають. Саме великою кількістю дурного і нікчемного металу.
На противагу.
Орден Слави третього ступеня. Орден Великої Вітчизняної війни другий. Першої, яку 1985 року видавали всім, немає. Медаль за відвагу". "За перемогу над Німеччиною". Медаль Жукова. І - "За взяття Кенігсберга". Дуже складна нагорода. Там таки була найстрашніша, на мою думку, м'ясорубка другої половини війни.
І жодного металобрухту.
Знову орден Слави, "За відвагу", "За бойові заслуги", "За визволення Праги". І ювілеєчки. І жодного зайвого дзвону. Честь та слава у всій красі.
Скажіть мені, шановні читачі, ось ми, хто нормальні, ми менше поважатимемо тих, на кому зайвого металу немає? Менш щиро бажати здоров'я та довголіття?
Думаю ні.
У нас зараз кожен ветеран на вагу платини. І незабаром їх точно не залишиться, на превеликий жаль. Але це життя, тут нічого не зробити, хоч би як нам хотілося.
Це, звичайно, страшніше, ніж усі, про що я тут говорю. Однак, знову ж таки, є нюанси, у яких криється диявол.
Проблеми, що розуміють суть, уже збагнули, про що я. Про підробки. Про те, що від ерзац-ордену до ерзац-ветерана один крок. Знову ж таки, на мій превеликий жаль.
Розумію, що організаторам параду в Москві дуже хочеться, щоби все виглядало красиво. Щоб були ветерани та ще й з нагородами. Свято ж.
Але оскільки горе-менеджери від фалеристики нічого не розуміють, на виході виходить привід для лихослів'я та знущань у наш бік від усіх підряд, від України до США. І, звичайно, якщо є привід, тобто і цілком виправдані плювки.
Між іншим, у нашу Перемогу та нашу.
Ну ні за які пряники я не повірю, що Шолпан Гриняєва, клоунесу вищого класу, веселила наших злостивців із трибуни на Червоній площі просто так. І з власної ініціативи.
Справді, це ж так просто, треба начепити викрадених нагород і просто дійти до першого посту біля Червоної площі. А там під білі руки до місця доведуть.
І інші постійні клоуни, учасники заходів теж не просто так з'явилися.
Не став бруднити зайвий раз, але цей "морський" клоун теж у званні потім підріс. До капітана першого рангу. А чого? П'ять парадів "дзвенів".
Ось цього громадянина постійно із Гриняєвою спостерігали.
Це свинство (іншого слова я не маю) має відповідальних. У цього свинства є прізвище, ім'я та по батькові, якщо ці люди систематично і регулярно отримують перепустки на місце проведення головного свята. На Червону площу Москви 9 травня жирно підкреслю. І відбуваються перевірки у ФСБ. Без перевірок нікого туди самі розумієте, не пустять.
А потім ще влада відмовляє у порушенні справи щодо 85-річної клоунеси Гриняєвої. Нема складу. Жодної вона вигоди не отримала, одягнувши спочатку мундир полковника, а потім і генерал-лейтенанта. І навішавши нагород до ... До закінчення совісті.
Ось так і починається, театр із вішалки, а запій із чарочки. Справжній ветеран приколює до піджака клоунські бірюльки, клоун видобуває (так, нескладно, незважаючи на статтю) бойові нагороди і вішає їх на куплений або турботливо наданий «манагер» кітель.
Що зрештою?
Може, я не правий, але в результаті втрачається сама цінність нагород.
Ну висить там щось. Ланка і блища. І що? Сама суть того, що сьогодні будь-хто може купити, надіти і дзвеніти, вбиває.
Як і те, що на зміну справжнім учасникам війни приходять зі схвалення влади клоуни та клоунеси. Веселі одразу на два фронти, і тих, хто замовив шоу, і наших ворогів. Які потім будуть ще кілька місяців після чергового травня писати про «асфальтові полиці» Путіна.
Це якщо ще не припускати думки, що вони, що лихословлять, ще й замовники клоунад. За повного потурання владі або у змові з нею.
Але це ще не все. Третій етап. Дискредитація сучасних нагород. Повна та беззастережна.
Якщо для когось є секрет, то відкрию невелику таємницю. Щоб сьогодні отримати орден «За заслуги перед Батьківщиною», треба бути лояльним самі знаєте кому, мати "трошки" грошей і, природно, знайомих у відповідних колах.
Орденок буде дорожчим, медалька дешевша. Має значення, хто вручатиме. Губернатор – мінімум, сам… Ну ви зрозуміли.
Якщо пан Міллер наприкінці минулого року відхопив уже 1-й ступінь ордена, невже він кровиночку-синочку образить? Вже медалі Міллер-молодший гідний самого факту свого існування, як я зрозумів. Дали. Складно сказати, які там заслуги і перед якою Батьківщиною у 25 років, але повісили.
Про Ірішу Нельсона ми вже обговорювали. Вперше медаллю ордену нагородили дівчину зі зниженою соціальною відповідальністю, але... Не судити нам.
Гаразд, бог із ними, із заслугами перед Батьківщиною. Що тут казати, якщо першим, хто був нагороджений першим ступенем ордена, був Жак Ширак.
Поговоримо про героїв?
Здавалося б, так, має бути щось святе, чи не так? Але й тут – на жаль. Є герої, і є герої.
Є Герой Росії прапорщик поліції В'ячеслав Михайлович Воробйов. Потрапив до об'єктиву там же, на Прохоровському полі. Хто не знає, за що В'ячеслав Михайлович отримав це звання, просто нагугліть та прочитайте. Так, «покласти життя за друга своє» у прапорщика Воробйова не вийшло, життя поклала банда терористів у Назрані. Завдяки діям Воробйова.
Ось Герой. Ось його Зірка, ось його інвалідний візок, до якого він поки що прикутий. Щиро сподіваюся, що поки що.
І ось герой Кірієнко…
Ні, звичайно, Сергій Владиленович стільки зробив для країни, що ордену «За заслуги перед Батьківщиною» буде мало. Хоча орден у нього вже є.
До дивного фіналу ми йдемо. На словах якщо – все гарно. Пам'ять, історичні цінності тощо. Насправді - ерзац всього, до чого тільки можна дістати. Ерзац-нагороди на ерзац-герої. Зовсім трошки обману та нівелювання. Один Кирієнко на десятки бойових льотчиків, космонавтів, силовиків – це небагато. Приблизно як одна клоунеса Гриняєва на десятки Рохліних.
Але ложка… дьогтю псує діжку меду. На жаль.
Як я розумію, Кирієнко – це пробна куля. Там за його спиною черга до заповітної медалі стоїть. "Господарі країни", у яких є вже всі брязкальця, мислимі та немислимі, а ось звання Героя Росії немає. І варто чекати на нових "героїв" типу Тимченка, Сечина, Міллера, Ротенберга, Медведєва та інших. Хто зробив для країни стільки, що знеціненого "За заслуги" вже не вистачає.
Власне все, що я хотів сказати, сказав. Наразі питання для обговорення.
Як ви вважаєте, шановні читачі, наскільки шкідлива існуюча система, коли нагороду відомчу чи громадську можна просто купити та увінчати себе, коханого? Чи навпаки, наскільки вона корисна?
Пан Зюганов, який штампує вироби на тему орденів СРСР і роздає їх дуже щедро, – це добре чи погано? І хто шкідливіший: Зюганов, що роздає ерзац-ордена, або Путін, який почав плодити ерзац-героїв?
І наскільки потрібні нам у майбутньому ерзац-герої? Ну, звичайно, за умови, що нам не потрібне ерзац-майбутнє?