A közigazgatási jogszabályok felügyelőjének munkaköri leírása. A közigazgatási jogszabályok végrehajtásának felügyelője A közigazgatási szabálysértések felügyelője

Bármilyen elfogadott törvény ill alapszabály mindig olyan speciális struktúrák jelenlétét jelenti, amelyek ellenőrzési tevékenységet végeznek a kiadott határozatok végrehajtásának alkalmassága érdekében. Ez vonatkozik az ítélkezési gyakorlat minden területére: büntetőjogi, közigazgatási, alkotmányjogi, munkaügyi, választottbírósági eljárási, nemzetközi és egyéb jogra. Figyelembe véve az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának 1999. június 22-i 456. számú rendeletét, különleges egységeket hoztak létre a közigazgatási jogszabályok (IAL) végrehajtásának nyomon követésére az emberi tevékenység minden területén. A közlekedési rendőrség IAP osztálya, mi ez: részletesebben megvizsgáljuk a rövidítés dekódolását és a fő funkciókat.

Az IAP szolgáltatás tevékenységi irányába tartozik a jogsértések azonosítása elfogadott törvényeketés a szabályzatok, azok végrehajtásának ellenőrzése és a bírságok időben történő megfizetése. IAP osztály a közlekedésrendészeti osztályon Csuvas Köztársaság, Rostov-on-Don, Tatár Köztársaság (RT), Ufa, Obrucsov, Vlagyivosztok, Moszkva, SVAO, Engels, Nyizsnyevartovszk és Oroszország más városai és régiói, a jogsértések felderítése mellett mindent megtesznek a megelőzés érdekében. Az ellenőrző szolgálat felügyelőinek folyamatos razziája a jogszegmenstől függően megállítja az illegális felhasználást védjegy, illegális szerencsejátékok, erdőirtás stb. Szoros kölcsönhatás van az IAP struktúrái és mások között.

Az IAP vezetőjének és felügyelőinek tevékenységi köre tartalmazza a nyújtott egészségügyi szolgáltatások jogosultságát és a forgalom ellenőrzését is. gyógyszerek. Az engedély nélküli és. A 3-FZ „A rendőrségről” szóló szövetségi törvény szerint a közigazgatási jogszabályok végrehajtásával foglalkozó szolgálat ellenőrzi az állami előírások betartását. alkotmányos rend, megakadályozza a gazdasági jogsértéseket, azonosítja azokat a polgárokat, akik nem fizetik be időben a közigazgatási bírságot.

Mi az IAP osztály a közlekedési rendőrségen?

Az IAP részlegek tevékenységét a 342-FZ számú szövetségi törvény szabályozza (a 29. cikk 1. része). Mit csinál egy IAZ közlekedési rendőrfelügyelő? Melyek az egyes alkalmazottak hatáskörei és funkciói aszerint hatósági előírásokat, ami alapvető és kötelező?

Figyelem! A munkavállalónak tilos olyan feladatot ellátni, amelyet nem ír elő munkaköri leírás vagy szerződést. És fordítva, ha a feladatokat ezekben a szabályozási dokumentumokban rögzítik, akkor ezek végrehajtása minden alkalmazott számára kötelező.

A közlekedési rendőrség IAP-felügyelőjének jogosítványai vannak, amelyek közül a főbbek a következők:

  • a jogsértések megelőzését célzó tevékenységek végzése, előfordulásuk okainak feltárása és megszüntetésük módjainak kidolgozása;
  • a jogszabályok alkalmazási gyakorlatának elemzése, és ennek alapján a közlekedésrendészet tevékenységének javítását szolgáló főbb pozíciók kialakítása;
  • az osztályok alkalmazottai által hozott döntések jogszerűségének és végrehajtásának ellenőrzése;
  • az Állami Közlekedési Felügyelőség tevékenységében alkalmazott innovatív kutatások megvalósításának nyomon követése;
  • minden típusú panasz, állampolgári kérelmek megvizsgálása a közlekedési rendőrök és a közlekedési rendőrfelügyelők tevékenységével kapcsolatban;
  • részvétel a törvények kidolgozásában és egyéb jogi dokumentumok számára ;
  • a közlekedésrendészeti osztály tevékenységének felügyelete az Orosz Föderáció különböző területein, szükség esetén gyakorlati segítségnyújtással;
  • a személyzeti politika fejlesztése, a személyzet átképzése és a szakmai gyakorlatok szervezése;
  • információs adatbázisok összeállítása a jogsértést elkövetett állampolgárokról;
  • a szabálysértési büntetésekkel kapcsolatos határozatok végrehajtásának ellenőrzése, szükség esetén a jogfosztás jogosítvány;
  • az utakon elkövetett szabálysértések megelőzésére szolgáló módszerek fejlesztése.

Az IAP közlekedési rendőrség ellenőrének feladatai kiterjedtek. A legfontosabb az, hogy időben reagáljunk a polgárok panaszaira, jelentéseire törvénysértések törvényben szigorúan szabályozott határidőn belül a balesetről és a hozott döntések végrehajtásáról. A közlekedési rendőrség IAP osztálya, legyen szó Nyizsnyevartovszk kerületről vagy Szentpétervárról, ellenőrzi a közlekedési rendőrök egy csoportjának a baleset helyszínére érkezését és a kísérő dokumentáció helyességét. Az IAP részleg folyamatosan fejleszti az alkalmazás hatékonyságát javító módszereket jogszabályi keret, a műszaki .

Fontos tudni! A 210-FZ. sz. szerint a járműtulajdonosok ártatlanságának vélelme kizárt, feltéve, hogy feltárják a szabálysértést alátámasztó tényeket. forgalom lefényképezéssel és adminisztratív felelősségre vonásával.

Mit jelent az IAP CAFAP ODD és működésének jellemzői

A jogalkotási aktusok végrehajtásának magas színvonalú felügyeletét a CAFAP UDD végzi, ahová a különböző osztályoktól származó összes információ áramlik.

A Központ fő funkciói

  • információfeldolgozás és azonnali válaszadás minden esetben;
  • az összes meglévő panasz ellenőrzése;
  • a közigazgatási bírságok végrehajtása feletti felügyelet biztosítása a törvényben meghatározott határidőn belül;
  • a közlekedési rendőrség összes osztályának munkájának ellenőrzése.

Az ilyen központok mindenekelőtt a multifunkcionalitást egyesítik: a funkciók szorosan keresztezik egymást, így nem csak nehéz, de nem is praktikus helyesen elosztani őket a különböző részlegek között.

Következtetés

A közigazgatási szabálysértések elleni küzdelem különböző osztályok általi szigorításával összefüggésben az IAP megalkotásának szükségességéhez vezetett. Ezen egységek ideológiájának középpontjában az megelőző intézkedések sok esetben lehetővé teszi a jogellenes cselekmények megelőzését.

Jó napot, kedves olvasó.

A közigazgatási szabálysértésről készült jegyzőkönyv olyan eljárási irat, amelyet a közlekedési rendőr a közlekedési szabályok megsértésének észlelésekor állíthat fel.

142. A közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv felvételének indoka:

  • a közigazgatási szabálysértés azonosítása abban az esetben, ha az e közigazgatási szabálysértésre vonatkozó ügy elbírálása nem tartozik a munkavállaló hatáskörébe;
  • annak a személynek a kifogása, akivel szemben a Vámkódex 28.6. cikkének 1. része alapján közigazgatási szabálysértési eljárás indult, a közigazgatási szabálysértési esemény fennállása és (vagy) közigazgatási büntetés vagy a megfelelő aláírás megtagadása a közigazgatási szabálysértésről szóló határozatban;
  • tizenhatodik életévét betöltött kiskorú által elkövetett közigazgatási szabálysértés felderítése;
  • őrmester, művezető, katona, tengerész, áthaladó által elkövetett figyelmeztetést nem jelentő közigazgatási szabálysértés felderítése katonai szolgálat sorkatonaságra, vagy katonai kadétként oktatási intézmény szakképzés a vele kötött katonai szolgálati szerződés megkötéséig.

A jegyzőkönyvet az alábbi esetekben kell elkészíteni:

1. Ha a közlekedési szabálysértési ügyet nem tudja rendőr intézni. Például a szabálysértési eseteket csak a bírák vizsgálják. Ennek megfelelően kötelező protokollt igényelnek.

2. A járművezető egyet nem értése a jogsértéssel. Ez egy másik népszerű helyzet. Ha a járművezető nem ért egyet az ellenőrrel, akkor a határozat helyett (vagy azzal együtt) jegyzőkönyv készül.

Fontos különbség a jegyzőkönyv és a "magyarázat annak a személynek, aki ellen az ügyet megindították" mező jelenléte között. A jegyzőkönyvben megadhatja saját elképzelését a helyzetről. Ebben az esetben a KRESZ paragrafusaira és más szabályozó jogi dokumentumokra mutató hivatkozásokat kell használnia.

Mivel a büntetés kiszabásáról szóló végső döntés a jegyzőkönyv alapján születik meg, gondosan kell kitöltenie az „személy magyarázata” mezőt.

3. Kiskorúak közlekedési szabálysértése. Ez lehetséges például M vagy A1 alkategóriás járművek vezetésekor.

4. Ha a szabálysértést őrmester, művezető, katona, tengerész, kadét követi el.

A közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv felvételének eljárása

A közigazgatási szabálysértésről készült jegyzőkönyvnek a következő adatokat kell tartalmaznia (a közigazgatási szabálysértési törvény 28.2. cikkelye):

(2) A közigazgatási szabálysértésről készült jegyzőkönyvben fel kell tüntetni az összeállítás időpontját és helyét, a jegyzőkönyvet felállító személy beosztását, vezetéknevét és kezdőbetűit, a szabálysértési eljárás indult személyre vonatkozó adatokat, vezetékneveket. , keresztnév, családnév, a tanúk és sértettek lakóhelyének címe, ha vannak tanúk és sértettek, a közigazgatási szabálysértés helye, ideje és eseménye, e kódex cikke vagy az alany joga Orosz Föderáció gondoskodás adminisztratív felelősség erre a közigazgatási szabálysértésre annak a jogi személynek vagy jogi képviselőjének magyarázata, aki ellen az eljárás megindult, az ügy megoldásához szükséges egyéb információk.

A protokollnak tartalmaznia kell:

  • Összeállítás dátuma és helye.
  • A közlekedési rendőr adatai.
  • Vezetői adatok.
  • Tanúk és áldozatok adatai.
  • A közlekedési szabályok megszegésének helye és ideje.
  • A közigazgatási szabálysértés eseménye és a cikk normatív dokumentum felelősséggel járó.
  • A sofőr magyarázata.

A jegyzőkönyv szövegét a közlekedési rendőr tölti ki (kivéve a „vezetői magyarázat” mezőt). A dokumentum elkészítése után a járművezetőnek képesnek kell lennie arra, hogy megismerkedjen vele:

4. Annak a magánszemélynek vagy jogi személy jogi képviselőjének, aki ellen közigazgatási szabálysértési eljárás indult, lehetőséget kell biztosítani a közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyv megismerésére. Ezek a személyek jogosultak magyarázatot, észrevételt tenni a jegyzőkönyv tartalmára vonatkozóan, melyeket a jegyzőkönyvhöz csatolnak.

Ezen kívül a járművezető a jegyzőkönyvet kiegészítheti saját megjegyzéseivel, amelyeket csatolni kell. Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha bármely mező vagy sor üresen marad a protokollban, akkor tegyen kötőjelet. Ezzel megóvja Önt attól, hogy olyan adatokat vigyen be a dokumentumba, amelyek nem az Ön javára.

A protokoll befejezése után annak lennie kell a sofőr aláírtaés egy közlekedési rendőr.

Jegyzet. A sofőrnek szüksége van szükséges mező magyarázata, és akkor írja alá a jegyzőkönyvet. Valamilyen oknál fogva a gyakorlatban sok sofőr megtagadja a dokumentum aláírását. Nem tudom, mit gondolnak ebben a pillanatban. Az elemi magyarázat hiánya azonban oda vezet, hogy az ügy nem az ő javukra dől el.

Ha a járművezető megtagadja a jegyzőkönyv aláírását, akkor ennek megfelelő megjegyzést kell tenni a dokumentumba. Ez nem érvényteleníti a protokollt. Egyszerűen nincs benne magyarázat és a sofőr aláírása.

Az okmány elkészítése után a járművezető megkapja annak másolatát (a közigazgatási szabálysértési törvény 28.2. cikke):

6. Annak a magánszemélynek vagy jogi személy jogi képviselőjének, aki ellen közigazgatási szabálysértési eljárás indult, valamint a sértettnek aláírás ellenében át kell adni a közigazgatási szabálysértésről készült jegyzőkönyv másolatát.

A közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv felvételének határideje

A jegyzőkönyv elkészítésének határidejét a közigazgatási szabálysértési törvény 28.5.

(1) A közigazgatási szabálysértésről a közigazgatási szabálysértés elkövetésének feltárását követően haladéktalanul jegyzőkönyvet kell felvenni.

2. Ha az eset körülményeinek további tisztázása vagy adatok Egyedi vagy információ arról jogalany, amelyre vonatkozóan közigazgatási szabálysértési eljárást indítanak, a szabálysértés észlelésétől számított két napon belül közigazgatási szabálysértésről jegyzőkönyvet kell felvenni.

3. Abban az esetben közigazgatási vizsgálat a közigazgatási szabálysértésről jegyzőkönyvet kell felvenni a nyomozás végén az e kódex 28.7. cikkében meghatározott határidőn belül.

A gyakorlatban a közlekedési szabályok megsértése esetén általában a cikk első bekezdését használják, azaz. azonnal elkészítik a jegyzőkönyvet. Szükség esetén azonban a szövegezés elhúzódhat.

Közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv fellebbezése

A közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv készítése kezdetben lehetőséget biztosít a fellebbezésre.

Ha azonban fellebbezni kíván a dokumentum ellen, azonnal kezdje el a dolgot:

Másodszor, töltse ki a „Sofőr magyarázata” mezőt. Először is írja bele a "Nem értek egyet" kifejezést. Ezek után írd le, mi történt valójában. Befejezésül írja meg, hogy rendelkezik fényképekkel, hang- és videofelvételekkel az eseményről.

Ezenkívül ne felejtse el áthúzni az üres helyeket a protokollban, hogy megakadályozza az információk jogosulatlan hozzáadását.

Harmadszor, készülj fel az elemzésre a közlekedési rendőrségen (vagy a bíróságon). Még egyszer alaposan elemezze a helyzetet. Nyomtassa ki a kapcsolódó bekezdéseket. Ellenőrizze a protokoll helyességét, nézzen bele lehetséges hibákat töltő.

Ha úgy érzi, hogy önmagában nem sikerül fellebbeznie a protokoll ellen, akkor kérjen segítséget egy illetékes ügyvédtől, vagy írja le a helyzetet a pddclub.ru fórumon. Talán a tapasztalt emberek képesek lesznek odafigyelni azokra a pontokra, amelyeket a sofőr kihagyott.

Végezetül szeretném megjegyezni, hogy a protokollt nem olyan nehéz megtámadni. A legfontosabb dolog az, hogy felkészüljenek az események ilyen alakulására, és időben kezdjék el a bizonyítékok gyűjtését a védelmében.

Sok sikert az utakon!

Sziasztok 2016. június 25-én ittas vezetésről jegyzőkönyv készült, mindent aláírtam és magyarázatot adtam, hogy ittam, de a jegyzőkönyvben nem szerepel a közlekedési rendőr neve, fellebbezhetek-e

Sok sikert az utakon!

szia.Kérem, 2016.04.06-án jegyzőkönyv készült az Art.

E cikk elévülési ideje egy év.

Vladimir-200

Mondja el a 12.26 cikk 1. részét. 2 tárgyalás volt, a tárgyaláson a közlekedési rendőrök kihallgatása során kérdést tettek fel a bírótól. Helyben lélegeztem a csőbe? azt válaszolták, hogy igen, lélegzik, de rosszul. A kérdés az, hogy az én jegyzőkönyvemben a JEGYZŐKÖNYV ALKALMAZÁSA pontban nincs helyszíni vizsgálati igazolás és egyáltalán nincs is, nem indult, az orvosi igazolásnak nincs száma, bár ez a cselekmény benne van a fájlban, de ahol a számnak szerepelnie kell, ott SZÁM NÉLKÜL van kiírva. és ugyanabban az oszlopban az őrizetbe vételi jegyzőkönyv számát jármű, de a közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyv 21-45 perckor, a jármű visszatartásáról szóló jegyzőkönyv 22-20 perckor készült. A tanúk és áldozatok bekezdéseiben pedig NINCS tanú. Meg tudná mondani, milyen előnyök származhatnak ezekből a hiányosságokból, vagy jelentéktelenek?

Sok sikert az utakon!

Hello - ha nem ért egyet a jegyzőkönyvvel - akkor az elemzéshez vagy a bírósághoz kell mennie? És ha a jegyzőkönyvet, amellyel nem értek egyet, távol otthontól készítik? Nem lenne kedve szándékosan több száz kilométert utazni?

Alekszej-240

A lakóhelyi közigazgatási szabálysértési ügy elbírálására irányuló kérelmet külön lapra írják.

Ha a jegyzőkönyv összeállítása során kérelmet nyújtanak be az ügy lakóhelyi megfontolásra küldésére, az ilyen indítványt a jegyzőkönyvbe rögzítik.

és kinek a nevében írjon petíciót - ha nem tudja, ki a bíró, mi a neve és így tovább? És ha még a lakhelyemre is küldenek, akkor a közlekedési rendőrnek kell hozzám jönnie elemzésre?

Igor, próbálja meg felhívni a megjelölt bíróságot, és megtudja, kinek a nevében írja meg a petíciót.

Elég kicsi annak a valószínűsége, hogy egy közlekedési rendőr érkezik a lakóhelyére. Éppen ezért az ügyek általában a lakóhelyre, tk. könnyebb nyerni.

Sok sikert az utakon!

Hello, segítsen megoldani a problémát. A 250 gramm vodka elfogyasztása után ittas vezetés miatti feljelentést követően a közlekedési rendőrök nem tartóztatták le az autót, hanem azt tanácsolták, hogy üljenek egy órát a pokolba, és folytassák a vezetést. Ez szabálysértés

regény, Helló.

Miért tagadta meg a rendőrség az autó evakuálását? A meghatározott szabálysértés esetén az autót speciális parkolóba kell küldeni.

Nehézségei voltak amiatt, hogy nem vitték el az autót?

A jegyzőkönyv elkészítésekor a közlekedésrendészeti felügyelő nem kérdezte meg, hogy dolgozom-e, ő maga jelezte, hogy nem dolgozom. Ez oka annak, hogy felismerjük, hogy a jegyzőkönyv nem megfelelően készült?

sziasztok.megállítottak a közlekedési rendőrök.Ideiglenes tábla miatt tilos az előzés a szembejövő sávba behajtva (szaggatott vonal választotta el) Kiszálltam a kocsiból odaadtam az okmányokat és egy perc múlva adták vissza nekem a "Viszlát" szavakkal. Kérdés: 1. akkor távollétében összeállíthatnak, írhatnak tanúvallomást és mint "nem hajlandó aláírni"? nem szólt semmit.

regény, rendkívül kicsi annak a valószínűsége, hogy az Ön által megadott okból megtámadják a bírságot.

Sok sikert az utakon!

Sándor-601

Sziasztok, a kérdés az, hogy megtagadtam az orvosi vizsgálatot. tárgyalási időpontot tűztek ki .. de meg sem várva a tárgyalást két szabálysértés és két jegyzőkönyv miatt ittasan kaptak el.Mondd milyen büntetés vár rám?

Sándor, Helló.

2 független büntetés lesz: a 12.26. cikk 1. része és a 12.8. cikk 1. része alapján. 60 000 rubel pénzbírság és 3-4 év jogfosztás.

Sok sikert az utakon!

Sztanyiszlav-38

A helyzet a következő: megtagadtam a vizsgálatot. Ezt követően elaludtam a videón, ahogy a közlekedési rendőr kitölt egy üres jegyzőkönyvet, amelyben már ott vannak az aláírások olyan tanúk által, akik akkor már elmentek. Ezt követően nem ismertem ennek a jegyzőkönyvnek az eredetijét. A másolat szerint mindent megtagadtam a jegyzőkönyvben. Ez lehet az oka ennek a jegyzőkönyvnek a törlésének és a jogaim visszaadásának.

Sztanyiszlav-38

Fent a szövegben

Sok sikert az utakon!

Jó nap! Egy szaggatott vonalon kezdett előzni, egy szaggatott vonalon át a szembejövő sávba hajtott, és a manővert egy szilárd vonalon kellett végrehajtania. Így szól a közlekedési rendőr, nem emlékszem pontosan, tudom, hogy most kezdtem el a manővert szakaszosan. Egy alkalmazott megmutatta az anyakönyvvezető jegyzőkönyvét a közlekedési rendőrautóból (ott nem értek semmit). Az alkalmazott egy diagramot is készített, amit nem voltam hajlandó aláírni, mert nem voltam biztos a pontosságában. A közlekedési rendőr nem mutatkozott be azonnal, nem mutatott fel semmilyen iratot. Megállította a tanúkat, azt vallotta, hogy nem voltam hajlandó aláírni a tervet. Jegyzőkönyvet készítettem, ahol a magyarázatokban jeleztem, hogy szaggatott a vonal, erős köd van. Azt mondta, hogy lesz bíróság, és a jogfosztás kérdése 4-től 6 hónapig. Elégedetlen volt azzal, hogy nem írtam alá hangosan a tervet a tanúim előtt, azt mondta, hogy megfelelő, a szabálysértést felismerő embereket küld az ügyeleteshez, akinek csak bírság kiszabására van joga, és mivel alkalmatlan vagyok - Nem ismerem fel a szabálysértést, akkor elküldenek sétálni. Mondtam, hogy egyetértek a jogsértéssel, ha ez valóban beigazolódik a videón, de nem vagyok biztos a sémában, mivel van videójuk, akkor hagyatkozzon a bíróság a videóra. A jegyzőkönyv készült, a jegyzőkönyvben NEM volt feltüntetve az anyakönyvvezető száma és az anyakönyvvezető igazolásának időpontja. De a "protokollhoz csatolva" részben azt írják, hogy diagram és videó van csatolva. A "bűncselekmény elbírálásának helye és ideje" rovatba ez van írva: ÉN .... kerület, falu ..., ... közlekedésrendészeti zászlóalj, dátum, idő. Mit tegyek, mire számítsak, milyen formában lesz az idézés, vagy menjek erre a közlekedésrendészeti zászlóaljra a megadott időpontban?? A közlekedési rendőrség honlapján nem találok bírságot az autóm számára / jogaimra - mennyi időn belül kell ott megjelennie bármilyen információnak ??? Előre is köszönök minden tanácsot, tanácsot. Ritkán török ​​meg, mire számíthatok – nem tudom.

Olga, Helló.

Ha jól értem, nincs bizonyítékod arra, hogy az előzés pontosan szakaszosan történt.

Ebben az esetben van értelme bírósághoz fordulni, és ott megbánni a jogsértést. Ez így lesz, és a bíró választhat a jogelvonás helyett pénzbüntetés formájában.

Sok sikert az utakon!

Dmitrij-420

Helló! Megállított egy közlekedési rendőr, telefonált valahova, felajánlotta, hogy elmegyek orvosi vizsgálatra, de visszautasítottam. Jegyzőkönyvet készített, ahogy kell tanúkkal, kamerával, mindenhol aláírtam... de a születésem helyén hibázott, de alulról megírta, hogy ismerem ezeket a javításokat és egyetértek , plusz falfestmények. Mint minden, én is a bíróságra várok. A hívások azzal a követeléssel kezdõdnek, hogy jöjjenek el a közlekedési rendõrségre, hogy újraírják a jegyzõkönyvet, állítólag e hiba miatt nem tudják bíróság elé vinni az ügyet... Kérdés.