Forfeit: a fogalom összetevői és a számítási eljárás a felek szerződéses kötelezettségeinek különböző eseteiben. Ügyvédi segítség az állami szerződés alapján vállalkozónak fizetendő kötbér felhalmozásával kapcsolatos vitákban Bírságbehajtás 44 fz alatt

Meg fogjuk találni, hogy milyen esetekben szedik be a bírságot, és mikor számítanak fel kötbért, és hogyan számítják ki a kötbért a 44-FZ szerinti szerződés alapján, a 2017. 09. 09-től hatályos új szabályok szerint.

Fogalom és jogi szabályozás

A 44-FZ 34. cikke szerinti kötbér fogalma az a pénzösszeg, amelyet a szerződésben részt vevő fél fizet, aki megszegte kötelezettségeit. Kétféle büntetés létezik: pénzbírság és szankció.

A 44-FZ törvény 34. cikkének előírásaival összhangban a szerződés a 44-FZ hibátlanul tartalmazza a kötbér visszatartására vonatkozó szabályokat a szerződés összegéből 44-FZ. A büntetés fix pénzösszeg, megállapodás határozza megés a kötelezettségek elmulasztása (nem megfelelő teljesítése) esetén megtéríthető, kivéve a késedelmet. Késedelmi kötbér a fennálló kötelezettségek értékének meghatározott százalékát jelenti, szorozva a késedelmes napok számával.

A 44-FZ állami szerződés szerinti kötbért a 2017. augusztus 30-án kelt 1042. számú kormányrendeletben megállapított módon határozzák meg.

Alkalmazási gyakorlat

Nézzünk meg néhány helyzetet konkrét példákon.

Példa 1. A határidő megsértésével szállított áru (szolgáltatás) és nem megfelelő minőség(pl. házasság). Az ügyfél kamatot és bírságot szed be.

2. példa: Az árut nem szállították ki időben, és a vevő felmondta a szerződést egyoldalúan. A megrendelőnek jogában áll beszedni a szerződés megszűnésének időpontjáig számított minden egyes késedelmi nap után kötbért, a kötelezettségek elmulasztása esetén pedig kötbért (Szám 36. pont). bírói gyakorlat jogszabályok alkalmazása Orosz Föderáció O szerződéses rendszer, jóváhagyva elnök Top. Az Orosz Föderáció Bírósága 2017.06.28.).

3. példa: A megrendelő a szerződés teljesítésének több, egymástól független, a határidőhöz nem kapcsolódó jogsértés tényét állapította meg. Több bírság beszedésére is van lehetőség (37. pont, uo.)

4. példa: A 44-FZ bankgarancia alapján kiszabott kötbér behajtása. A bíróságok és a szabályozó hatóságok álláspontja ellentmondásos (R Választottbíróság Vologda-Vjatka körzet 2016. március 28-án kelt az A38-4251 / 2015. sz. ügyben, Oroszország Gazdaságfejlesztési Minisztériumának 2016. február 15-i D28i-416. sz. levele). Úgy tűnik, hogy ha a bankgarancia kötbérfizetési kötelezettséget ír elő, és a vállalkozó megtagadja annak teljesítését, az ügyfélnek jogában áll ilyen követelést érvényesíteni a kezes bankkal szemben.

Hogyan számítják ki a kötbért az ügyfélre?

A 44-FZ 2017. augusztus 30-án kelt bírságokról és kötbérekről szóló rendelet szabályozza mind a megrendelő, mind a vállalkozó elleni szankciók megállapításának eljárását.

Az ügyfélnek fizetendő kötbér összegét az Art. 5. része szerint számítják ki. 34 a képlet szerint:

A kötbér összege = 1/300 × Refinanszírozási kamat a kötbér felhalmozási napján × Ki nem fizetett összeg × Késedelmes napok száma.

A bírság összege fix összeg, és a szerződéses ártól függ:

Hogyan számítják ki a szállítói kötbért?

A büntetés kiszámítása a következő képlet szerint történik:

A kötbér összege = 1/300 × A kötbér felhalmozódásának időpontjában érvényes refinanszírozási kamat × a teljesített mennyiség arányában csökkentett szerződéses ár × Késedelmes napok száma.

A késedelmes napok visszaszámlálása a kötelezettség teljesítési határidejének lejártát követő naptól kezdődik.

A kötbér a szerződéses ár százalékában kerül kiszámításra:

SMP és SONO esetében (vásárlás a 44-FZ törvény 30. cikke 1. szakaszának 1. része szerint):

Olyan kötelezettség elmulasztásáért, amelynek értéke nem állapítható meg:

Abban az esetben, ha az SMP vagy SONO alvállalkozó nem vesz részt az Art. 6. része alapján. 30., a szerződés szerinti vonzás volumenének 5%-ának megfelelő bírságot szednek be.

A kötbér teljes összege nem haladhatja meg a szerződéses árat.

Büntetés átutalása a költségvetésbe a 44-FZ alapján

A kárigénylési munka végzése nem joga, hanem kötelessége a megrendelőnek. Az intézmény minden esetben köteles a szabálysértést rögzíteni és reklamációt küldeni a vállalkozónak. A vállalkozó felelősségre vonásának elmulasztását a szabályozó hatóságok a költségvetési források nem hatékony felhasználásának minősíthetik. Az ügyfél által beszedett kötbér nem adójellegű költségvetési bevétel, amelyet a vonatkozó költségvetésbe kell átutalni, a BCC „Egyéb pénzbírságból származó bevételek és egyéb kártérítési összegek” (A Pénzügyminisztérium 2015. szeptember 17-i levele) sz. 02-08-07 / 53443).

A 44 FZ szerinti kötbér jogilag meghatározott és az állami szerződésben rögzített összeg, amelyet a beszerzésben résztvevők kötelesek egymás számlájára átutalni, ha a felek nem maradéktalanul vagy rosszhiszeműen teljesítik a megkötött szerződés lényeges feltételeit. Ebben az esetben a vétkes félnek pénzbírságot kell fizetnie, még akkor is, ha ez a feltétel az állami szerződésben nem szerepelt. Az ilyen kifizetés összege rögzített, és a GWS költségétől függ (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 332. cikke).

Rendelet a bírságokról és szankciókról 44 FZ - Az Orosz Föderáció kormányának 2017.08.30-i 1042. számú rendelete. Szabályozza a büntetések kiszabásának rendjét és rögzíti azok mértékét.

Az állami szerződésből fakadó kötelezettségeik teljesítésében a felek általi teljesítéssel kapcsolatos minden egyes késedelem napjára kötbér halmozódik fel, az Orosz Föderáció Központi Bankja refinanszírozási kamatának 1/300-a (minimális határérték) szankciókat fizetnek.

A jelenlegi jogszabályok a 44 FZ (a 44-FZ 34. cikke) szerinti szankciót írnak elő. 4. része alapján 34 a szerződésnek tartalmaznia kell egy feltételt mind a szállító, mind a vevő felelősségének fennállására abban az esetben, ha a felek nem teljesítenek vagy nem teljesítettek. helytelenül az övék szerződéses kötelezettségek. Az állami szerződésben hivatkozhat a szankciók összegének meghatározására vonatkozó szabályokra (Az Orosz Föderáció kormányának 1042. sz., 2017.08.30.), vagy részletesen leírhatja az összes olyan esetet, amikor bírság szabható ki. A Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat javaslatára a vevőszervezetnek az állami szerződés külön bekezdésében részletesen felsorolnia kell az ilyen helyzeteket, hogy elkerülje a kötelezettségeit megszegő szállító felelősségét.

Vminek megfelelően hatályos jogszabályok, késedelmi kötbér fizetése, nem megfelelő teljesítmény vagy a kormányszerződésből eredő kötelezettségek teljesítésének elmulasztása elkerülhető, ha a szervezet megcáfolhatatlan bizonyítékokkal és bizonyítékokkal rendelkezik arra vonatkozóan, hogy a szerződéses feltételeket vis maior miatt vagy egy harmadik fél hibájából nem teljesítették (a 34. cikk 44-FZ 9. része). Minden más esetben az ebből eredő jogsértésekért kártérítést kell végrehajtani.

A kötbér kiszámítása az ügyfél számára

Ha az ügyfél megsértette a GWS szállítására vonatkozó állami szerződésben foglalt fizetési feltételeket, akkor köteles a kifizetetlen összeg refinanszírozási kamatának (kulcsának) 1/300-ának megfelelő kötbért fizetni (34. cikk 5. része). 44-FZ). A késedelem visszaszámlálása a határidőt követő napon kezdődik. szerződéses feltételek. Az ügyfélszervezet számítása a következő képlet szerint történik:

Kötbér = Szerződéses ár × 1/300 refinanszírozási kamat × A késedelmes napok száma.

A szállítói kötbér kiszámítása

A 2017. augusztus 30-án kelt 1042. számú RF GD szerint a új szabályozás szankciók meghatározása a szállító számára. Szankciók az előadó számára a nem megfelelő teljesítményért szerződéses rendelkezések fix összegként beállítva. És a szerződésben vállalt kötelezettségek szállító általi teljesítésének késedelméért kötbért kell fizetni minden késedelem nap után, a késedelem keletkezésének napját követő pillanattól kezdve, a kulcs 1/300-ának megfelelő összegben. az Orosz Föderáció Központi Bankjának a büntetés átutalásának napján hatályos árfolyama.

A felhalmozott büntetés nem lehet több, mint a Központi Bizottság, és fix összegét a különböző helyzetektől függően határozzák meg:

  • a szerződésben meghatározott cselekmények szállító általi nem megfelelő teljesítése miatt pénzbírsággal sújtható fix méretű a Szabályzat 3. pontjával összhangban (PP RF No. 1042);
  • a feltételeknek a szerződést megkötő szállító általi tisztességtelen teljesítése miatt a Szabályzat 4. pontjában meghatározott összegű fix bírságot szabnak ki rá;
  • a szerződéses feltételek tisztességtelen teljesítése miatt a beszerzést a legmagasabb árat felajánlva nyertes szállító részéről, bűnös személy részt vesz felelősség a Szabályzat 5. pontja szerint;
  • a szerződésben vállalt kötelezettségeinek nem megfelelő, értéktelen teljesítése miatt a szállító a Szabályzat 6. pontjában megállapított összegű bírságot köteles fizetni.

Art. alapján Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 313. §-a alapján megállapítható, hogy amennyiben a vállalkozó nem teljesíti vagy nem megfelelően teljesíti kötelezettségeit, a 44-FZ szerinti kötbér átutalása a költségvetésbe a megrendelő szervezetre utalható. (Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2016. 12. 30-i levele, 09-04-08 / 80112). Mikor hasonló helyzet a megrendelőnek joga van a szerződés szerinti fizetést a vállalkozónak átutalni, visszatartva a kötbér összegét, azaz levonva a pénzeszköz átvevője által korábban fizetett kötbért. költségvetési rendszer RF. V fizetési felszólítás A PBS-ügyfélnek meg kell jelölnie azt a szállítót, amelyre bírságot fizet.

Megtéríthető az elmaradt haszon?

A teljesítési biztosíték az a pénz, amelyet a szállító vállal kötelezettségei teljesítésének garanciájaként. Gyakran ilyen biztonságot kínálnak bankgarancia a bank által kiállított szerződés szerinti előleg összegére. A büntetés behajtása a 44-FZ bankgarancia alapján csak bírósági határozattal lehetséges. Az ajánlatkérőnek jogában áll a szerződésben olyan feltételt rögzíteni, hogy a bankgarancia kötbérköteles tartozások fedezetére forrásként használható fel. Ha a szerződéses dokumentációban nincs ilyen kitétel, akkor a bankgarancia a bírósági határozatig nem vehető igénybe.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 15. cikkének 2. szakasza lehetővé teszi a károsult számára az elmaradt haszon megtérítését.

Ha egy olyan ajánlattevő ajánlatát, aki minden szempont szerint megfelelt a PO feltételeinek és a vásárlás nyertese lett, jogellenesen elutasítják, akkor pozitív döntés esetén felhatalmazott szervek(FAS, bíróságok), a vállalkozó behajthatja a megrendelőtől az elmaradt haszon összegét. A veszteségek megtérítésének fő feltétele a hivatalosan kiadott határozat megléte, amely megerősíti a vállalkozó jogainak a megrendelő szervezet általi megsértését, valamint az elutasítás és a felmerült veszteségek közötti okozati összefüggés fennállását, valamint a közvetlen veszteségek összege (határozat Alkotmánybíróság RF No. 25-P, 2015. október 12., a plénum határozatának 12. bekezdése Legfelsőbb Bíróság RF No. 25, 2015.06.23.).

A Vállalkozó a PBS megrendelőjével szemben fennálló költségvetési kötelezettségek korlátainak csökkentése esetén is követelheti a veszteségek megtérítését. Ha a szerződés szerinti finanszírozást csökkentik, akkor a feleknek megállapodást kell aláírniuk a munkálatok ütemezésének megváltoztatásáról, és szükség esetén a szerződés egyéb lényeges kikötési pontjairól. Ebben az esetben a vállalkozónak jogában áll követelni a megrendelő szervezettől a munkaidő-eltolásból eredő elmaradt haszon megtérítését.

A pénzbírság és a kötbér, a jogvesztés két formája, a szerződésszegés esetén alkalmazható. A számítási szabályok 2017 óta változtak. A kötbér összege a legtöbb esetben most nem az ügyfél javára - kisebb lett, de a számítási képlet sokkal egyszerűbb lett. Emlékezzen a munka hibáinak kiküszöbölésére vonatkozó követelményekre.

Webináriumot tartottak az Elektronikus Kereskedelmi Iskolában. A webinárium házigazdája, Oksana Shipunova, a 223-FZ és 44-FZ szerinti beszerzések specialistája felidézte a bírságok és büntetések kiszámításának szabályaiban bekövetkezett változásokat, beszélt az adminisztratív, ill. büntetőjogi felelősség a vásárlásokban. Ez a cikk a webinárium fő téziseit elemzi a büntetések és pénzbírságok kiszámításával kapcsolatban. Úgy döntöttünk, hogy elemezzük ezt a konkrét pontot, mivel a szerződéses rendszer résztvevői által elkövetett jogsértések nagy része a szerződéses kötelezettségek feltételeinek megsértésével függ össze, amiért szankciók fenyegetnek. A cikk elsősorban az ügyfeleknek szól, de hasznos lesz a 44-FZ alatt dolgozó beszállítóknak is.

Vegye ki a "" tanfolyamot. Szakmai átképzés, 256 akadémiai óra szerződéses szolgáltatások vezetői és szakemberei, szerződéses menedzserei, megbízói elnökök és bizottsági tagok részére. A program a „Beszerzési szakterületre szakosodott” szakmai szabvány követelményei alapján készült.

Normatív jogi aktusok

Ezekben a dokumentumokban megtalálja szükséges információ 44-FZ alatti büntetésekkel kapcsolatban:

  • Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 533., 534., 384., 720., 783. cikke.
  • szövetségi törvény 2013. 04. 05-én kelt 44-FZ.
  • Az Orosz Föderáció kormányának 2017. augusztus 30-i 1042. számú rendelete „A bírság összegének meghatározására vonatkozó szabályok jóváhagyásáról ...” (a továbbiakban: 1042. számú rendelet) - 2017. szeptember 9-től, A 44-FZ szerinti ügyfelek bírságokat és kötbéreket halmoznak fel e speciális rendelet alapján, amely a 2013. november 25-i 1063. számú rendelet helyébe lép, és tükrözi modern megközelítések bíróságok és szabályozó hatóságok a szerződés teljesítésével kapcsolatos felelősségi intézkedések alkalmazására.

Mi változott a büntetések és pénzbírságok kiszámításában?

Az egyik korábbi cikkben beszéltünk az állami szerződésekről:

Oksana Shipunova, a 223-FZ és a 44-FZ beszerzési szakértője Fontos változásokra emlékeztet:

„Az 1042. számú rendelet a szerződés árától függően differenciálja a bírság összegét. Most külön bírságok vannak a nagyon drága szerződésekre, nevezetesen további záradékokat vezettek be a bírságokra, ha a szerződés meghaladja az 500 millió rubelt. A kkv-k és a SONPO-k körében a beszerzések eredményein alapuló bírságolási rendszer külön fokozata jelent meg. Az alkudozás felfelé ívelésekor is szabályozták a szabályokat - ebben a helyzetben elsősorban az ügyfelet kell megvédeni. A bírságok és kötbérek együttes összege nem haladhatja meg a szerződés értékét – és ez ésszerű. És végül rendeződnek a sok éve tartó viták, amelyek arról szólnak, hogy a feleknek minden alkalommal kell-e egymásnak követelnie – igen, minden szabálysértésre megfelelő szankciókat szabunk ki, és van egy közvetlen záradék is. 1042. számú határozat erre.

Büntetések a 44-FZ szerint: mikor vannak szankciók és mikor bírságok?

A szerződéses rendszerben a szankcióknak két formája van, amelyek alapvetően különböznek egymástól, és ezeket kritikusan téves összekeverni:

  1. A kötelezettségek késedelmes teljesítése esetén kötbért számítanak fel.
  2. Kötbér - a nem megfelelő teljesítés (kivéve a késedelem), a szerződésben vállalt kötelezettségek elmulasztása miatt.

Például, ha egy szállítónak ma kellene árut szállítania, de egy hét múlva szállítja, akkor ezek szankciók. Ha pedig lejárt szavatosságú termékeket szállított vagy rossz választékban hozott árut, ez indokolja a bírságrendszer alkalmazását.

A szankciók leírásának helye és formája

A pénzbírság és kötbér formájában kiszabott szankciókat a szerződés rögzíti. A szerződéstervezetben egyértelműen és egyértelműen fel kell tüntetni a kötbér minden feltételét. De a legtöbb esetben a kötbér összege a szerződés árához van kötve, amelyet a megrendelő a projekt szakaszában még nem tud, és nem is érti, hogy milyen ár lesz a végső. Ez nem szünteti meg azon kötelezettségét, hogy a projektben a szankciók minden lehetséges feltételéről rendelkezzen.

A szerződéstervezetben a szerződésnek tartalmaznia kell:

  • a fix összegű bírság összege, amelyet a szerződésben vállalt kötelezettségek ügyfél általi nem megfelelő teljesítése miatt számítanak fel, kivéve a szerződésben vállalt kötelezettségek teljesítésének késedelmét;
  • a szerződésben vállalt kötelezettségek szállító (vállalkozó, kivitelező) általi elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése miatt felszámított fix összegű kötbér, kivéve a kötelezettségek teljesítésének késedelmét (beleértve a jótállási kötelezettséget is) a szerződésben meghatározottak;
  • a szerződésben vállalt kötelezettségének a szállító (vállalkozó, végrehajtó) általi teljesítésének minden egyes napjára felhalmozott kötbér összege, a szerződésben meghatározott kötelezettség teljesítésére meghatározott határidő lejártát követő naptól számítva.

Tippek a 44-FZ ügyfeleinek, hogy mit írjanak a szerződéstervezetbe:

  1. A szerződéstervezetben – felfüggesztő feltétellel – rögzítse a bírság minden lehetséges értékét, az NMTsK-t meghaladó határértékek kivételével. Felhívjuk figyelmét, hogy a kötbér mértékének, a késedelmi kamatnak a megállapítása helyett a 1042. számú rendeletből származó Szabályzatra való hivatkozás beépítése a szerződéstervezetbe nem jelenti az ügyfél kötbérmegállapítási kötelezettségének megfelelő teljesítését. Oroszország Pénzügyminisztériuma, 2017. november 9., 24-03-07 / 73931).
  2. Adjon meg egy záradékot arra az esetre, ha az aukció emelkedne - ez nem tömeges gyakorlat, de elméletileg bármelyik aukción lehetséges, hogy ne vásároljon. Árverés esetén emelésről beszélhetünk. Ha a beszerzésben résztvevők az árat fokozatosan csökkentve elérik az NMTsK 0,5-ét vagy az alá, akkor az aukció emelkedik. Ez addig folytatódik, amíg a résztvevők árajánlatai meg nem szűnnek, vagy el nem érik a 100 millió rubelt. Ilyen esetekben a bírság fokozatos rendszere van, amelyet át kell vinni az Ön szerződésébe.

Világosan értse meg az NMCP által korlátozott megengedett folyosót, és írja be a szerződéstervezetbe az összes lehetséges elágazást, kivéve azokat, amelyek túllépik az Ön NMCC-jét.

A szállító megszegi a szállítási határidőt - a megrendelő köteles kötbér fizetési felszólítást kiadni!

Ismerős helyzet? - Ön már régóta dolgozik valamelyik beszállítóval, mert ez bevált és kényelmes. De van egy rossz szokása - megsérteni az áruk szállítási feltételeit. Általában vár és megérti, hogy az árut előbb-utóbb kézbesítik. El kell viselnie ezt az üzleti modellt... És ha nem áll készen arra, hogy elviselje a beszállító szokását, hogy megszegi a határidőket?

Ha a kötelezettségeket nem teljesítik határidőben, ez alapot ad a szállító cselekményének kötelezettségszegésnek minősítésére. Ez indokolja a pénzbüntetés kiszabását. Ha a szállító helyesbíti, a bírság visszavonható és kamatot számolhatnak fel.

A kötbér fizetési igény megküldése nem akaratnyilvánítás, hanem a megrendelő kötelezettsége! Bármennyire is jelentéktelennek tűnik a jogsértés, az ügyfél köteles kötbért szabni. De követelni kell-e a büntetés megfizetését vagy sem - a szakértők véleménye itt eltér, mivel az 1042-es rendelet és a 44-FZ törvény 34. cikke megmondja, hogyan kell követelni a bírság megfizetését, de nem mondja meg, hogyan kell tovább élni.

Oksana Shipunova, a 223-FZ és 44-FZ szerinti beszerzések szakértője, webinárium házigazdája, az Electronic Trading School kommentálja a helyzetet a büntetés fizetésével kapcsolatban:

„Először is, a vásárlót az ésszerűség elve vezérelje. Egyformán aggódnia kell a saját és költségvetési forrásokat. Szankciók kiszabása és további behajtási intézkedések Pénz a költségvetéshez - a vevő felelőssége"

A 44-FZ alatti bírságok összege

A bírság összege fix összeg, amelyet a szerződés vagy szakasz árának százalékában mérnek (ha a szerződés szakaszokra oszlik). Minél magasabb a szerződéses ár, annál alacsonyabb a százalék. 2017 óta a pénzbírságok fokozata széles, 3 millió rubelig terjedő vásárlásokra és a villák mentén további bírságok vonatkoznak:

Az SMP-től és a SONCO-tól, a bírságfolyosóiktól történő vásárlások esetén. Itt is érvényes a szabály: minél magasabb a szerződéses ár, annál alacsonyabb a százalék:

Ha a közbeszerzési eljárás nyertese az SMP vagy a SONKO lett, de Ön általános jogcímen bonyolította le a beszerzést, akkor a szokásos jogcímen bírságot szab ki.

A bírság összege, ha a vásárlás "felfelé" történik

Jellemző: a bírságokat nem a szerződés vagy szakaszának, hanem az NMCC árának százalékában számítják ki.

A bírság összege, ha a megszegett kötelezettségnek nincs értéke

Minél magasabb a szerződéses ár, annál magasabb a kötbér:

Az ügyfelekre kiszabott bírságok összege

A 44-FZ szerinti büntetések kiszámítása a lehető legegyszerűbb

A 44-FZ alatti büntetések kiszámításához nincs szüksége speciális számológépre. 2017 óta az 1042. számú rendelet jelentősen csökkentette a büntetések kiszámításának képletét.

A kamat kiszámításához le kell vonni a teljesített kötelezettségeket a szerződéses árból értékben, meg kell szorozni 1/300-zal, meg kell szorozni az Orosz Föderáció Központi Bankjának irányadó kamatával és a késedelmes napok számával (beleértve ünnepnapokon és hétvégén).

Tippek vásárlóknak:

  1. Számítsa ki a kötbéreket a kötelezettségek teljesítésének minden késedelméért. Hétvége és ünnepek is beleszámítanak ebbe a számítási időszakba.
  2. Kezdje el számolni a büntetéseket következő nap azt az időpontot követően, amely a szerződés szerint a kötelezettségek teljesítésének időpontja.
  3. Számítsa ki a szankciókat az Orosz Föderáció Központi Bankja alapkamatának 1/300-ának megfelelő összegben (2017-ig az Orosz Föderáció Központi Bankjának refinanszírozási kamatát alkalmazták). Vegyük az irányadó kamat értékét a kamatfizetés napján, és ne azon a napon, amikor észrevette, hogy a szállító megsértette a határidőket.
  4. A teljesített kötelezettségek mennyiségétől függően határozza meg azt a „testet”, amelyen büntetéseket halmoz fel. Ne vegye figyelembe a szerződés teljes árát, hanem csökkentse ezt az árat a ténylegesen teljesített kötelezettségek arányában.

Példa és képlet a 44-FZ szerinti büntetések kiszámítására

Oksana Shipunova szakértő a következő példát hozta fel a büntetések kiszámítására:

Oksana Shipunova szakértő megjegyezte: "A bírságok és büntetések rendszere a jelenlegi gazdasági helyzetben megfelelő, és teljes mértékben védi mindkét szerződő felet, és jóhiszeműen fegyelmezi őket."

A pénzbírság összege fix összeg, a bírság összege törvényi előírás, és szabványos képlettel számítják ki.

Egy gyakorlati helyzet elemzése

Az áru 10 napos kézbesítési késéssel érkezett meg, további 10 nap elteltével került átvételre. Hogyan kell kiszámolni a bírságot 10 vagy 20 napra? Mikor kell fizetni, és mikor kell visszaadni a szerződéses biztosítékot?

Az Elektronikus Kereskedelmi Iskola szakértőjének válasza:

A kérdésére adott helyes válaszhoz magának a szerződéstervezetnek az elemzése szükséges. A kérdés bemutatott megfogalmazása alapján nem teljesen egyértelmű, hogy a tényleges teljesítés nem felel meg a szerződésben foglaltaknak. Ha az árut összeszerelve szállítják, a teljesítési késedelem 20 nap.

Ha a szállítási határidőt a szerződés határozta meg, de az áru összeszerelési időt rögzítették külön feltételek, azaz például „Az árut a jelen szerződés megkötésétől számított __ munkanapon belül kell leszállítani. A szállító köteles az árut a Vevő részére történő átadásától számított ___ munkanapon belül összeszerelni”, akkor ilyen körülmények között az Ön esetében az áruszállítási kötelezettség teljesítésének késedelme 10 nap, mint a az áru összeszerelési kötelezettsége miatt tisztázni kell, hogy az áru átadása után mennyi idővel kellett azt átvenni. A késedelmes összeszerelésért járó kötbért a szerződésben foglalt megfelelő számú napra számítja ki.

Mindkét esetben a szerződésben vállalt kötelezettségek teljesítésének késedelmével kell szembenéznünk, ami miatt az ügyfél kötbért szed be.

A fizetés a szerződés feltételeinek megfelelően történik. Ebben az esetben figyelembe kell venni az Art. 13.1. A szerződési rendszerről szóló 44-FZ szövetségi törvény 34. cikke, amely szerint a szállított árukért, az elvégzett munkáért (annak eredményeiért), a nyújtott szolgáltatásokért és a szerződés végrehajtásának egyes szakaszaiért az ügyfél fizetési határideje nem haladhatja meg a 30 nappal attól a naptól számítva, amikor a vevő aláírta az átvételi okmányt.

A szerződésben vállalt kötelezettségek teljesítéséhez nyújtott biztosíték visszaadásának határidejét a szerződés határozza meg és annak elengedhetetlen feltétel. A szerződés meghatározhatta volna a szerződés szerinti fizetés feltételét, levonva a felhalmozott kötbéreket és pénzbírságokat (további részletekért lásd az Oroszországi Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat 2015. december 10-i АЦ/70978/15. sz. levelét; a Választottbíróság az Ф06-5329/2015 Volga kerületi А65 -6437/2015 sz. ügyben, az Uráli Kerületi Választottbíróság 2015.09.02. F09-5876/15. számú rendelete az A60-53879/ sz. 2014).

Ügyfeleink és beszállítóink, ossza meg tapasztalatait más résztvevőkkel

Ügyfeleink, mindig eleget tesznek a kötbér felszámítási kötelezettségének? Szállítók, milyen gyakran kérnek Öntől fizetést? Mondja el nekünk a cikkhez fűzött megjegyzésekben, hogy milyen bírságokkal és szankciókkal kapcsolatos helyzetekkel találkozott a gyakorlatban.

Az új szolgáltatásban először a 44-FZ alatti ügyfelek számára szervezze meg megfelelően a vásárlásokat.

Az űrlap megjelenítéséhez engedélyeznie kell a JavaScriptet a böngészőjében, és frissítenie kell az oldalt.

2019. augusztus 14. óta számos változás történt a 1042. számú kormányrendeletben a bírság és kötbér számítási rendjét, valamint mértékét illetően. Különösen a bírság összegét a szerződés már nem fix összegként határozza meg.

Hogyan határozzák meg a bírságokat az új szabályok szerint

A kedvezmények alkalmazása nélkül kötött szerződések esetében (30. cikk) nem történt változás. Ha az SMP vagy a SONKO képviselőjével kötnek szerződést, akkor ez most a szerződéses ár 1%-a, de nem kevesebb, mint 1000 rubel és legfeljebb 5000 rubel (korábban egy „villa” volt a vételár összegével). bírság a szerződés árától függően).

Olyan szerződés megkötésekor, amelynek ára átlépte a nulla pontot és emelkedett (a szerződéskötési jog ára - ebben az esetben a nyertes az általa az aukció során felajánlott végösszeget fizeti ki Önnek) van egy osztály. Ha a nyertes ajánlata nem haladja meg az ügyfél NMTsK-ját, akkor a kötbért az NMTsK-nak a végső szerződéses árhoz viszonyított százalékában határozzák meg (például az NMTsK 10%-a volt, ha az NMTsK nem haladja meg a 3 millió rubelt, az NMTsK 10%-a lett, ha a szerződéses ár (nem a kezdeti! ) nem haladja meg a 3 millió rubelt).

Köszönöm, hogy kitöltötted a tesztet.
Az eredményt már tudjuk, tudd meg helyetted ↓
Tudja meg az eredményt

Ha a nyertes ajánlata meghaladja az NMTsK-t, akkor a kötbér a szerződéses árnak a szerződéses árhoz viszonyított százalékában kerül kiszámításra (például a szerződéses ár (végleges) 10%-a, ha a szerződéses ár (végleges) nem haladja meg 3 millió rubel). A határozat korábbi változata nem rendelkezett erről a helyzetről.

Rendelkezik az e rendeletben előírtaktól eltérő bírságszámítási eljárásról is. Az ilyen sorrend megállapításakor, majd a büntetés kiszámításakor az Orosz Föderáció jogszabályait kell követni.

Online Büntetés-kalkulátor az Ügyfélasszisztenstől

A kalkulátor a szállítói kötelezettségek késedelmes teljesítése esetén kötbért számol azokra a beszerzésekre, amelyekről szóló értesítések 2017. szeptember 10-től kerültek az EIS-be. Adja meg a szerződés árát, a teljesített mennyiséget, a késedelmes napok számát és a kötbér kifizetésének napját. Kattintson a Számítás gombra és 1 másodperc után megkapja a számítási eredményt.

Ez csak azokra a szerződésekre vonatkozik, amelyek dokumentációja 2019.08.14-től felkerült az EIS-be. A hatálybalépés előtt megengedett kötelezettségek késedelme új kiadás felbontás, a szerződésben előírt régi feltételek szerint kerül kiszámításra.

A határozat szövegéből kikerült minden, ami a bírság kiszámításával kapcsolatos, mivel a bírságszámítást ez a határozat már nem szabályozza.

Mi változott a büntetések kiszámításában

A kérdésre a választ a 44-FZ 34. cikkének 5., 6. és 7. része tartalmazza. Továbbra is kötbér kerül felszámításra a kötelezettségek teljesítésének minden késedelmes napjára. Számításuk a kötelezettségek teljesítésének napját követő naptól kezdődik (az áruk kiszállítása 08. 31-ig, 01. 09-től kezdődik a kötbér számításának visszaszámlálása). Az összeget a szerződés összegéből számítják ki, mínusz a teljesített kötelezettségek összege (a szerződés ára 50 ezer rubel, szállítás augusztus 31-én. Ezt megelőzően a szállító 30 ezer rubel értékben szállított árut. Ezért , 01.09-től kezdődően 20 ezer rubel összegű szankciók fognak felhalmozódni). A fő változás, hogy a kötbér mértéke az irányadó kamat 1/300-a vagy más érték, ha azt külön jogszabály írja elő.

2019. augusztus 14-én módosult a szerződésekben szereplő kötbérekkel kapcsolatos munkarend. A cikkből megtudhatja, hogyan számítható ki a bírság és a kötbér az új szabályok szerint, ha a szállító megszegi a szerződés feltételeit. Az univerzális büntetés-számítási séma lépésről lépésre megmutatja, hogyan kell eljárni.

Lépésről lépésre szóló utasítás

Példa

A hirdetmény 2019. augusztus 14. után jelent meg az EIS-ben. A szerződés végső ára az aukció végén 80 000 rubel volt. Az áruk kiszállítását a szerződéskötéstől számított 30 napon belül (2019.10.15-ig) kell végrehajtani. Az áruk egy részét 50 000 rubel értékben időben, 10 000 értékű árut 2019.10.17-én, a többit 2019.10.21-én kézbesítettük.

Most számoljuk ki a büntetéseket. Az első (P1) számla késése 3 nap volt, a második (P2) - 7 nap. Az irányadó ráta 7%.

P1 = (80 000-50 000) × 3 × 0,07 × 1/300 = 21
P2=(80 000-50 000-10 000) × 7 × 0,07 × 1/300 = 32,67

A szállító által fizetendő büntetések teljes összege 53,67 rubel.

Hasonlóképpen kötbér kerül kiszámításra a szállító részéről a megrendelővel szemben a fizetési feltételek megsértése esetén. Nyilvánosan elérhető az interneten nagyszámú online számológépek, amelyek segítenek a számításban. A szállító esetében a számítás egy kicsit másképp történik (lásd a fenti példát).

Felhívjuk figyelmét, hogy a kamat és a kötbér nem zárja ki egymást. Ha a szerződés szakaszos szállítást, vagy egy szakaszban történő áruszállítást ír elő, akkor a szállító minden egyes szállítási kötelezettségének megszegése esetén a megrendelőnek büntetést kell kiszabnia rá.

Szia Nathan!

1. A szerződési rendszerről szóló törvény különbséget tesz a kötbér- és pénzbírság számításának indokai között. A szerződési rendszerről szóló törvény 6., 7., 8. részeinek tartalma alapján a kötelezettség teljesítésének késedelme miatt kötbért, a szerződési feltételek egyéb olyan megsértéséért pedig bírságot számítanak fel, amely nem kapcsolódik a szerződési feltételekhez. késleltetés.

Ezért a kötelezettség teljesítésének késedelme és annak elmulasztása különböző jogsértések.

Tekintettel arra, hogy a szóban forgó helyzetben Ön csak a kötelezettség teljesítésének késedelmét engedte meg (a szállítást a szerződésben rögzített feltételek megsértésével teljesítette), az ügyfél csak kötbér megfizetését követelheti Öntől. Pénzbírság megfizetésére irányuló kérelem illegális.

Megjegyzendő, hogy a bírói gyakorlatban vannak olyan esetek, amikor a bíróságok jogszerűnek ismerik el a bírság és kötbér ügyfél általi egyidejű felhalmozását. Az ilyen időbeli elhatárolás jogszerű azokban az esetekben, amikor a szállító nemcsak a kötelezettség teljesítésének késedelmét engedte meg, hanem a vevő teljesítését sem biztosította (például nem szállította ki az árut, ami miatt a vele kötött szerződés egyoldalúan megszűnt). ).

Hasonló helyzettel foglalkoznak Az Orosz Föderációnak az áruk, építési beruházások és szolgáltatások beszerzésének szerződési rendszerére vonatkozó jogszabályainak alkalmazása során alkalmazott bírói gyakorlat felülvizsgálatának 36. oldala, hogy biztosítsák a nyilvános és önkormányzati igényeket(az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Elnöksége 2017. június 28-án hagyta jóvá) (szövege az alábbi linken található -). Megjegyzi, hogy

állami (önkormányzati) szerződésben vállalt kötelezettségek teljesítésének késedelme miatti kötbér elhatárolás tárgyát képezi a szerződés megszűnéséig. egyoldalú megtagadás az ügyfél a végrehajtástól. Egyidejűleg a szerződéstől való egyoldalú elállás alapjául szolgáló állami (önkormányzati) szerződés nem teljesítésének tényéért, fix összegű bírság szabható ki.

2. A szerződés 8.6 pontja szerint a 8. sz. A szerződési rendszerről szóló törvény 34. §-a alapján kötbért számítanak fel minden olyan nap után, amikor a szállító (vállalkozó, kivitelező) a szerződésben vállalt kötelezettségét teljesíti, a szerződésben megállapított kötelezettség teljesítésére nyitva álló határidő lejártát követő naptól kezdődően.

A szerződés megkötésére 2019.07.17. Ugyanakkor a szerződés 1.2 pontja szerint a szállítást a szerződéskötéstől számított 10 napon belül kell teljesíteni, azaz az utolsó szállítási nap 2019.07.27 volt, ami munkaszüneti nap volt, mivel szombat volt.

Az Art. 193 Polgári törvénykönyv RF

ha a futamidő utolsó napja munkaszüneti napra esik, a futamidő lejárati napja a következő munkanap számít.

Ennélfogva, 2019.07.29 volt az utolsó nap, amikor késedelem nélkül tudtok szállítani. Elindult a késés 2019.07.30-tól.

Tekintettel arra, hogy Ön 2019.02.08-án leszállította a szerződéses feltételeknek megfelelő árut, Ön 4 napos szállítási késedelmet engedélyezett. Ennélfogva, az ügyfélnek 4 nap késedelmi kötbér fizetésére kellett volna felszólítania Önt.

Ily módon törvénysértő a 10 napos késedelemért járó kötbér fizetési kötelezettség.

Tisztelettel,
Golubushina Larisa