Miért van szüksége mérnöki szaktudásra? A szakértelem fogalma

A GYIK rész gyakran ismételt kérdéseket tartalmaz. Ha az alábbi kérdések között nem találta meg a választ kérdésére, töltse ki az alábbi űrlapot és mi a lehető leghamarabb válaszolunk.

Mi a szakértelem? Hogyan szabályozzák?

Nagyon sok esetben és helyzetben végeznek vizsgálatokat, és folyamatosan szembesülünk vele. Például, amikor orvoshoz - hozzáértő, speciálisan képzett emberhez, szakterületéhez tartozó szakemberhez - fordulunk egy egészségügyi rendellenesség okainak feltárása, az ilyen rendellenességek okainak feltárása, illetve a megszüntetésükre vonatkozó ajánlások megszerzése érdekében. És a kérdés megválaszolásához az orvos vizsgálatot végez - megvizsgálja a dokumentumokat, elemzi a laboratóriumi és műszeres vizsgálatok adatait, és ítéletet hoz (következtetést ad) - diagnózist készít, ajánlásokat tesz és kezelést ír elő.

A bírósági vagy más szervek előtti eljárás során is - ha szakember (nem ügyvéd) tanácsára van szüksége, és e nélkül az ügyet nem lehet elbírálni, akkor bírósági vizsgálatot rendelnek ki.

Ilyen vizsgálat történhet bíróságon kívül, az eljárás előtt vagy után, de akár eljárás helyett is, akkor ezt kutatásnak, peren kívüli vizsgálatnak vagy bíróságon kívüli kutatásnak nevezzük.

Polgári, választottbírósági, büntető-, közigazgatási, adó-, vám- és egyéb ügyekben bírói vizsgálatot lehet kijelölni. Szakértői vizsgálatot a bíróság és más, az ügyet elbíráló vagy vizsgáló szerv (személy) (FAS, közlekedési rendőrség, nyomozó, kihallgató stb.) is kijelölhet.

Az igazságügyi szakértői vizsgálat kinevezésének és lefolytatásának folyamatát az Orosz Föderáció szabályzatai részletesen leírják ( Polgári eljárási, Választottbírósági eljárási, Büntetőeljárási, kb közigazgatási szabálysértések ), valamint a Az Orosz Föderáció 73-FZ számú, 2001. május 31-i törvénye „Az Orosz Föderációban folytatott állami igazságügyi szakértői tevékenységről).

A vizsgálat lefolytatásának általános eljárása minden esetben a következőkre szűkíthető:

a vizsgálatot az ügyben eljáró bíróság vagy szerv határozata (rendelet) szerint végzik;
a szakértő által megválaszolandó kérdéseket csak ez a meghatározás (határozat) tartalmazza; a kérdéseket a bíróság a felek javaslatára és véleményük figyelembevételével fogalmazza meg;
a szakértőnek nincs joga kommunikálni a felekkel, „ha ez kétségbe vonja érdekét”;
azokat az anyagokat, amelyeket a szakértőnek meg kell vizsgálnia, a bíróság adja át a szakértőnek, és nem a fél (felek), mivel a szakértőnek lényegében tilos a felekkel kommunikálnia, és csak a bíróság döntheti el, hogy mely anyagok (az ügy bizonyítékai) megvizsgálni a szakértőt;
a szakértőnek nincs joga a vizsgálattal kapcsolatos információkat, következtetéseket nyilvánosságra hozni - csak a szakértői véleményt a bíróságnak megküldeni, a felekkel megbeszélni, a szakértői véleményt a feleknek megküldeni, a szakértőnek nincs joga;
az ügyben a szakértői státusz soha nem ér véget - még akkor sem, ha az ügyet megvizsgálták és a határozatot (ítéletet, határozatot) meghozták jogi hatályát, szakértője ez az eset továbbra is megtartja ezt a státuszt;
A szakértői véleménynek meg kell felelnie a követelményeknek törvény által megállapított- legyen objektív, tudományosan alátámasztott, ellenőrizhető, a tárgyak és anyagok átfogó tanulmányozásán alapul, a következtetés következtetéseinek meg kell felelniük a kutatási résznek.

Mi a szakvélemény tudományos érvényessége?

Ez azt jelenti, hogy a szakértő köteles azokat a kutatási módszereket alkalmazni, amelyeket az elvégzett vizsgálatok tudományosan alátámasztottak, megbízhatóak és megismételhetők (nem véletlenszerűek), megmagyarázottak és megerősítettek. modern tudomány. Ily módon szakértői vélemény tartalmaznia kell legalább a tudományos források felsorolását és alkalmazásuk megjelölését.

Mi a szakértői vélemény objektivitása?

A szakértői véleménynek ki kell zárnia az eredmények szubjektív értelmezését. Semmilyen állítást nem szabad magától értetődőnek tekinteni, még akkor sem, ha jó hírű tudósoktól származnak, a következtetésben szereplő minden adatot objektíven meg kell erősíteni.

Mi a szakértői vélemény ellenőrizhetősége?

Nem elég, ha egy szakértő azt mondja, hogy „szerintem azért, mert szakember vagyok”, senki sem köteles, és ne higgyen egy szakértőnek csak azért, mert diplomája vagy tudományos fokozata van. A szakértői véleménynek objektíven és tudományosan meg kell erősítenie a kutatás minden szakaszát, minden közbenső és végső következtetést.

Szem előtt kell tartania azt is, hogy a szakvéleményt olyan nyelven kell megírni, amelyet a szakterületen nem jártas szakember is érthet. Ellenkező esetben az értéke nullára hajlik, mivel a szükséges kérdések tisztázása érdekében jön létre, és írják szaknyelv, ez nem igazán magyaráz meg semmit.

kívül igazságügyi szakértői vizsgálat(kutatás, bíróságon kívüli kutatás) a szakvéleményben foglaltakkal azonos formában és követelményeknek megfelel. Egyik sem szabályozás nem létezik, ez így van.

A bíróságon kívüli és az igazságügyi szakértői vizsgálatok közötti különbségek a következők:

igazságügyi szakértői vizsgálat állami szerv vagy személy határozata, határozata alapján, bíróságon kívüli - polgári jogi szerződés alapján történik;
az igazságügyi szakértői vizsgálatot kijelölő szerv vagy személy figyelmezteti a szakértőt a tudatosan hamis vélemény adása miatti felelősségre (büntetőjogi (Btk. 307. §) vagy közigazgatási (Btk. 17.9. §)), amelyről a szakértő ennek megfelelő véleményt ad. aláírás. És ez a felelősség tényleg jöhet. A bíróságon kívüli vizsgálat során senki sem figyelmezteti a szakembert büntetőjogi felelősség, nem ad előfizetést, és nem vállal büntetőjogi/adminisztratív felelősséget a tudatosan hamis következtetésért (még akkor sem, ha vállalja ezt a felelősséget, és akkor sem, ha aláírta a következtetést), mivel büntető-/igazgatási jogi szempontból , a bíróságon kívüli vizsgálat nem vizsgálat, hanem szakember, megvalósítója nem szakértő.

Miért van szükség szakértelemre?

A tárgyalást megelőző eljárásban a vizsgálat hozzájárul a viták rendezéséhez anélkül, hogy perbe torkollna. Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett szakorvosi következtetés egyúttal bizonyító erejű okirat is lehet azokban az esetekben, amikor az ügyet a bíróság tárgyalja.

A bírósági végzésben a kijelölt szakértő egyértelmű választ ad a tárgyalás során feltett kérdésekre.

Kell-e engedély a vizsgáztatáshoz?

A jelenleginek megfelelően Az Orosz Föderáció 2001.08.08-i 128-FZ szövetségi törvénye. Az engedélyezésről bizonyos fajták tevékenység", vminek megfelelően Az Orosz Föderáció 2011. május 4-i 99-FZ szövetségi törvénye. „Egyes tevékenységtípusok engedélyezéséről”(hatályos 2011.11.03-tól) az engedélyköteles tevékenységek listáján szakértői tevékenység nem szerepel.

A szakértői tevékenység nem engedélyköteles.

Mi a különbség szakértő és szakember között?

Szakértő - az a személy, aki speciális ismeretekkel rendelkezik a vizsgált üggyel kapcsolatos kérdésekben, és akit a bíróság (más szerv) jelöl ki véleményezésre. Szakember - a tudomány területén speciális ismeretekkel rendelkező személy, aki szerződés alapján vállalt kérdésekben kutatást végez.

Miért olyan drága egy értékelés?

Az értékelés költsége több tényezőn alapul:

Sürgősség
A vizsgált objektumok térfogata (m2, t, km)
Műszerezettség (minden vizsgálat egyedi, ezért különböző technikai eszközöket igényel)
Tudományos intenzitás (kutatott információ mennyisége, projekt, becslések)

Meg kell érteni, hogy a vizsgálat kifizetésekor, a vita rendezése során az elköltött pénzeszközök alperestől való visszaszerzésének lehetősége 85% (szervezetünk statisztikái szerint)

Mi az igazságügyi szakértői vizsgálat?

A törvényszéki tudomány az eljárási cselekmény, amely kutatások lefolytatásából és szakértői véleményezésből áll olyan kérdésekben, amelyek megoldása megköveteli speciális tudás a tudomány, a technológia, a művészet vagy a kézművesség területén, és amelyeket bíróság, bíró, vizsgáló testület, vizsgálatot folytató személy, nyomozó terjeszt szakértő elé a bizonyítandó körülmények megállapítása érdekében. konkrét eset.

Milyen engedélyekkel, engedélyekkel kell rendelkeznie egy előzetes vizsgálatot (kutatást) végző szervezetnek?

A jelenlegi időszakra vonatkozóan a jogszabályok nem írják elő a szervezetek számára, hogy külön engedély- és engedélyjegyzékkel rendelkezzenek a tárgyalást megelőző kutatás lefolytatásához.

Autonóm Nonprofit szervezet "Független Építőipari Szakértői Központ" az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumában bejegyzett, és nem kereskedelmi. A követelményeknek megfelel A plénum határozatai Legfelsőbb Bíróság Orosz Föderáció 2010. december 21-én kelt N 28 "A büntetőügyekben végzett igazságügyi szakértői vizsgálatról". Szakembereink egy adott vizsgatípusnak megfelelő végzettséggel és széleskörű gyakorlati tapasztalattal rendelkeznek. Szervezetünk az SRO tagja. A szakértői tevékenység folytatására jogosult szervezetekre vonatkozó egyéb követelményeket jogszabály nem ír elő.

Mi a különbség az állam között szakértői szervezetekés nem állami?

Egyetlen állami szakértői intézmény létezik – az Szövetségi Államilag finanszírozott szervezet orosz Szövetségi Központ Igazságügyi szakértői szakvélemény az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma alatt a többi pedig nem kormányzati szervezet. De meg kell jegyezni, hogy a törvényi normáknak megfelelően, valamint art.41 szövetségi törvény 2001. május 31-i „Az Orosz Föderációban folyó állami igazságügyi szakértői tevékenységről”. №73-FZ a vizsgálat állami igazságügyi szakértői intézményben és nem állami szakértői szervezetben is elvégezhető.

Hogyan jelöljünk ki igazságügyi szakértői vizsgálatot a "Független Építőipari Szakértői Központban"?

A vizsgálat lefolytatásának lehetőségének megállapításához fel kell venni a kapcsolatot szakembereinkkel, akik viszont segítenek kérdések megfogalmazásában. tájékoztató levél amelyben bemutathatja pereskedés. Szervezetünkről, szakembereinkről, képességeinkről a bíróság, az ügyvéd vagy a folyamat más résztvevőinek megkeresésére levél formájában tájékoztatást készíthetünk.

„A büntetőügyek bírósági kivizsgálásakor és elbírálásakor szakértői vizsgálatokat rendelnek ki. Érdeklődnék, hogy milyen sorrendben kerülnek kinevezésre, milyen esetekben kötelezőek?
Ivan N., Barnaul.

Erre a kérdésre a Barnaul Leninszkij körzet segédügyésze, Natalya Ivanova válaszol:

Törvényszéki szakértői vizsgálatot a nyomozó (kérdező) rendel ki azokban az esetekben, amikor a büntetőügy nyomozása során olyan kérdések merülnek fel, amelyek a tudomány, a technika, a művészet vagy a kézművesség különböző területein speciális ismereteket igényelnek. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve lehetővé teszi a vizsgálat lefolytatását a vizsgálatot megelőző ellenőrzés szakaszában, a vizsgálat során. előzetes nyomozásés a büntetőeljárásban.

A büntetőeljárásban az igazságügyi szakértői vizsgálat kijelölésének eljárását az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 195. és 196. cikke szabályozza. Felismerés szükséges időpontot törvényszéki szakértői vizsgálat, erről a nyomozó határozatot hoz. Ha pedig olyan gyanúsítottat vagy vádlottat kell elhelyezni, aki nincs őrizetben, orvosi ill pszichiátriai kórház igazságügyi pszichiátriai szakorvosi szakértői vizsgálat lefolytatása érdekében nyújtson be kérelmet a bírósághoz. A gyanúsított, a vádlott és védője, valamint a sértett és képviselője szakértői vizsgálat kijelöléséről szóló határozat megismerése kötelező. Ezt rögzítik a jegyzőkönyvben, amelyet a nyomozó és a határozatot ismerő személyek írnak alá.

Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 196. cikke kötelezi a nyomozótisztet, a nyomozót és a bíróságot igazságügyi szakértői vizsgálat kijelölésére, ha a halál okának megállapításához szükséges; az egészségkárosodás jellege és mértéke; a gyanúsított, a vádlott mentális vagy fizikai állapota, ha kétség merül fel épelméjűségével vagy jogai önálló védelmére való képességével kapcsolatban, és jogos érdekei büntetőeljárásban; tizennyolc éven felüli kiskorú szexuális sérthetetlensége elleni bűncselekmény elkövetésével vádolt tizennyolcadik életévét betöltött gyanúsított lelki állapota annak eldöntése érdekében, hogy van-e vagy sem szexuális preferencia zavara. (pedofília); a gyanúsított, vádlott mentális vagy fizikai állapota, ha okkal feltételezhető, hogy kábítószer-függő; a sértett mentális vagy fizikai állapota, ha kétség merül fel azzal kapcsolatban, hogy képes-e helyesen észlelni a büntetőeljárás szempontjából lényeges körülményeket és tanúskodni; a gyanúsított, a vádlott, a sértett életkora, ha az a büntetőeljárás szempontjából lényeges, valamint az életkorát igazoló dokumentumok hiányoznak vagy kétségesek. Egyéb esetekben a vizsgálatot akkor írják ki, ha annak szükségességét a nyomozó vagy a bíróság elismeri.

Az igazságügyi szakértői vizsgálat (szakértői vagy szakértői) következtetése a büntetőeljárás egyik bizonyítási fajtája.

Az ügy bírósági elbírálása az összes lehetséges jellemző és árnyalat maximális értékelésére irányul, annak érdekében, hogy megakadályozzák az esetleges Negatív következmények rossz döntések meghozatala formájában. Ez az oka annak, hogy az igazságszolgáltatás szerkezete megbízható és ellenőrzött adatokon alapul. Ezért gyakran használnak szakértői értékeléseket, amelyek lehetővé teszik az ügy minden árnyalatának objektív értékelését és a megfelelő döntés meghozatalát. Sőt, ilyen értékelésekre nemcsak büntetőügyekben van szükség, hanem választottbírósági és polgári eljárásokban is. Maga a vizsgálat érvek, bizonyítékok, bizonyítékok, alanyok részletes tanulmányozása annak érdekében, hogy pontos információkkal szolgáljon, amelyek szilárd bizonyítékként szolgálhatnak a megfelelő és legitim döntés meghozatala során.

A bírói vizsgálatot magán- és állami szervezetek egyaránt végzik. A folyamat megvalósítása bizonyos esetekben csak állami szinten lehetséges, de lehetőség van további független szakértő bevonására a valóban független adatok megszerzése érdekében. Azonnal elmondjuk, hogy egy tárgyaláson egy nyomozó vagy egy bíróság végzi el az adott vizsgálat kijelölésének folyamatát. Bizonyos esetekben a bíróság egyáltalán nem veszi figyelembe az érveket, ha azokat nem támasztják alá szakértői adatok. Ez az oka annak, hogy a szakértői értékelések nagy része pontosan egy standard vizsgálat szakaszában készül. Az ügy elbírálása során azonban további kérdések is felmerülhetnek, amelyekre szintén objektív választ kell adni. V ez az eset a szakértői értékelésre történő beterjesztést a bíróság adja ki.

Hihetetlenül sok olyan szakértői szervezet jelent meg mára, amelyek készek a különféle szolgáltatások komoly palettájára. Éppen ezért nagyon fontos, hogy helyesen és racionálisan értékelje a javasolt interakciós lehetőségeket, hogy olyan tapasztalt és képzett szakembereket válasszon ki, akik valóban széles körű szolgáltatásokat tudnak nyújtani nagyon megfizethető áron. Így olyan együttműködési lehetőséget talál, amely segít megbízható bizonyítékok beszerzésében, amelyek később az ügy alapját képezhetik.

Minden bizonnyal azt fogjuk mondani, hogy a vizsgálatok fajtáinak skálája meglehetősen jelentős. Tanulmányozzák az ügy anyagait, értékelik a bizonyítékokat és a bizonyítékokat, meghatározzák egyes tárgyak egyértelműen meghatározott tárgyakhoz való tartozását, elvégzik a kézírás, iratok értékelésének és tanulmányozásának eljárását, orvosi szakértelem stb. Természetesen a pontos adatok megszerzéséhez tapasztalt és képzett szakembereket kell keresni, akik ténylegesen elvégzik a javasolt adatok és anyagok mélyreható tanulmányozását. Hihetetlenül sok különböző módszer létezik a kutatási folyamat végrehajtására is. A módszertan kiválasztása minden esetben egyedileg történik.

A kutatás után a szakértők összegyűjtik az összes szükséges anyagot, és speciális következtetést vonnak le. V ez a dokumentum Kezdetben általános adatok szerepelnek - a leíró részben. Továbbá szükségszerűen meg kell valósítani a kutatási módszerek, feltett kérdések stb. megjelölésének folyamatát.. A konklúzióban a részletes információkat adjuk meg következtetések formájában. És itt figyelembe kell venni, hogy az információ mennyiségileg és egyértelműen kerül bemutatásra.

Mi az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat és mikor van rá szükség?

Az igazságügyi szakértői vizsgálat egy speciális kutatási módszer, amely tudományos ismereteken alapul. Speciális technikákon, valamint olyan képzett szakemberek alkalmazásán alapul, akik megfelelően tudják az adatokat egy jól meghatározott irányban értékelni. A kutatási folyamat során különféle technikai módszereket is alkalmaznak. Vegye figyelembe, hogy a vizsga felépítése egyértelműen szabványos jogalkotási aktusok. Végrehajtható szakosodott szervezetek akik megfelelő engedéllyel rendelkeznek az ilyen feladatok elvégzésére. Ha a cég nem rendelkezik ilyen engedéllyel, akkor a megadott válasznak nincs jogi értéke.

A szakértői cég szabványjelentése jogilag jelentős dokumentum, amely egyértelmű bizonyítékként szolgálhat. Ha felmerül a gyanú, hogy a szakértői értékelés hibás volt, az eredmények megtámadhatók. De ebben az esetben feltétlenül be kell nyújtania egy olyan bizonyítékcsomagot, amely megállapítja, hogy szükség van a szakértői dokumentáció felülvizsgálatára.

Szakvélemény bírói végzés szerint szervezhető különféle folyamatok eljárási jelleg. Adatai révén egyértelmű érvek, bizonyítékok születnek, ami tagadhatatlan fontosságát az ügy során. Valójában lehetőség van a bűncselekményről vagy bűncselekményről alkotott kép objektív értékelésére, a cselekmények helyes minősítésére és a törvényes büntetés kiszabására.

Minden kutatási munkát szakértők végeznek, akik olyan személyek, akik rendelkeznek a szükséges készségekkel, tapasztalattal és tudással, és rendelkeznek a szükséges képesítésekkel egy bizonyos anyagelemzés elvégzéséhez. Ha magánszakértői struktúrákról beszélünk, akkor azok is kötelesek szakembereket toborozni szükséges végzettségeket. Tegyük fel rögtön, hogy a cégnél ellenőrzik az ilyen szolgáltatások nyújtásának lehetőségét, csak ezt követően kap engedélyt jogi tevékenység végzésére.

Mindenképpen felhívjuk a figyelmet arra, hogy az ügyvédnek nem állami, hanem magánirodában van joga független vizsgálatot kérni. Valójában az állami intézményekben meglehetősen jól végzik a vizsgálatot, azonban az ottani szakemberek nap mint nap komoly számú különböző mintával szembesülnek, ami természetesen eltompítja a figyelmet. Ami a magánszakembereket illeti, átfogó és nagyon mély vizsgálatot végeznek, ami néha nagyon fontos a formáció folyamatában kívánt alapot bizonyíték.

A kutatás tárgya lehet bármilyen anyag, különféle anyag, termék és anyag, emberi természetes ürülék, holttest, maga a személy, okozott sérülések stb. Vagyis a vizsgálható szempontok listája nagyon-nagyon jelentős.

A vizsgálatok nagy részét ben végzik előzetes vizsgálat amikor kialakul egy bizonyítékbázis, amely alapján az ügy utólag bíróság elé vihető. Az összes bizonyíték lehető legkompetensebb értékelése érdekében a vizsgáló kutatásra küldi azokat. A kapott eredményeket utólag meg lehet támadni a bíróságon, de csak abban az esetben, ha a beadványnak bizonyos indokai vannak.

Útmutató az igazságügyi szakértői vizsgálat elvégzéséhez

1. lépés: Jelentkezés vizsgálatra

Ha úgy döntött, hogy az ügy minden árnyalatának megfelelő és hozzáértő értékeléséhez vizsgálatra lesz szükség, akkor beadványt kell benyújtania, amely alapján tovább szükséges intézkedéseket. Tegyük fel rögtön, hogy Ön is rendelhet szakértői értékelést, ha arról van szó polgári ügy, amelyen belül száz százalékos bizonyítékot szeretne kapni. Ha nem tud önállóan keresetet benyújtani a bírósághoz, akkor ésszerű döntés egy tapasztalt ügyvédhez fordulni.

2. lépés: Vállalat kiválasztása

Ne feledje, hogy jó néhány iroda nyújt szakértői értékelési szolgáltatásokat. A helyes és hozzáértő döntés meghozatalához az együttműködés minden fontos pontját értékelnie kell. A legfontosabb - értékelje a hírnevet, ellenőrizze a szolgáltatások listáját, hogy megbizonyosodjon arról, hogy vannak olyan szolgáltatások, amelyek képesek ellátni a feladatokat. Feltétlenül keresse fel a reprezentatív jellegű internetes forrást, ahol adatokat szerezhet a végzettségről, valamint a vizsgálatot végző szakemberek tapasztalatáról.

3. lépés: A szerződés megkötése

Miután kiválasztotta azt a céget, amellyel valóban együttműködhet, fel kell keresnie és teljes körű konzultációra van szüksége. Vagyis biztosan tudni fogja, hogy itt ilyen vagy olyan vizsgálatot végeznek, a megadott adatok elegendőek a vizsgálathoz, és kap egy kalkulációt a szolgáltatások költségéről is. Mindenképpen kössön együttműködési megállapodást. Általános szabály, hogy a cégek egy sablont biztosítanak, amelybe beviszik az Ön személyes adatait. Győződjön meg arról, hogy a szerződés meghatározott összeget tartalmaz. Megjegyzendő, hogy ha állami formátumú vizsgálatról beszélünk, amelyet bíróság vagy nyomozó hatóság jelöl ki büntetőeljárás keretében, akkor a vizsgálat ingyenes.

4. lépés: További adatok egyeztetése

Az együttműködési megállapodás megkötésének szakaszában feltétlenül szükséges a vizsgálat időpontjáról és helyéről szóló megállapodás folyamata. Meg kell értenie, hogy ha olyan ügy elbírálásáról beszélünk, amelyben két fél érintett, akkor a második félnek is jelen kell lennie a vizsgálat során. Javasoljuk továbbá, hogy a vizsgálat rögzítésének eljárásával kapcsolatos összes adat egyeztetését videó anyagok formájában végezze el.

5. lépés: Figyelmeztetés

Ha a vizsgálat során harmadik személyek jelenléte szükséges, a szerződés feltételeinek, a jogszabályi normáknak megfelelően, úgy a vizsgálatról előzetesen értesíteni kell a harmadik személyt. Felhívjuk figyelmét, hogy a vizsgálat eredménye teljes mértékben megtámadható abban az esetben, ha harmadik személy nem volt jelen a szakértői intézkedések lefolytatásában.

6. lépés: Vizsgálat lefolytatása

Megjegyzendő, hogy a bírói végzés vizsgálata eljárási cselekmény, éppen ezért bizonyos korlátozások annak időzítésével. Ennek megfelelően egy világosan meghatározott időn belül csak meg kell várni, amíg a kutatás eredményét megadják. Gyakran előfordulnak olyan helyzetek, különösen a pszichiátriai vizsgálat során, amikor a pontosabb kutatási adatok beszerzése érdekében meghosszabbítják a végrehajtás időtartamát.

7. lépés: Jelentés

A beállított időpontban a szakértők kész eredményeket biztosítanak. Ha úgy érzi, hogy a vizsgálatok nem voltak teljesek, vagy a jelentésben nincs elegendő adat egy bizonyos elmélet megerősítéséhez vagy megcáfolásához, akkor élhet az ismételt szakértői értékelés lehetőségével. Mindenképpen elmondjuk, hogy a másik fél is tiltakozhat a megadott adatok ellen, különösen, ha a benyújtott jelentésben hiányosságok vannak.

Ellenőrizze, hogy a jelentési dokumentációnak tartalmaznia kell egy teljes körű következtetést, a kutatási folyamatot végző cég adatait, valamint képzett szakemberek adatait.

Helyes kérdés. Ha a bírósági kérelem benyújtása előtt a független vizsgálat lehetőségével él, és a legteljesebb adatok megszerzésére törekszik, meg kell értenie, hogy nagyon fontos, hogy helyesen és helyesen tegyen fel kérdéseket a szakértőknek. Egy előzetes konzultáción azonban képes lesz azonosítani ezeket az eseteket, és pontosan megjelölni, hogy milyen eredményeket vár el a vizsgálattól, majd a szakemberek önállóan felteszik a szükséges kérdéseket, és hozzáértő módon választják ki a kutatási módszereket;
Fizetett szolgáltatások. Ne feledje azt is, hogy a büntetőeljárás keretében végzett szakértői értékelések többségét kizárólag állami hatóságok végzik, és ingyenes. A szakértők által megadott adatok ellenőrzésének folyamatát azonban mindig lehet kérni független szervezet;
Az eredmények vitatásának folyamata. Nyilvánvaló, hogy nem ritkák az olyan helyzetek, amikor megkívánják a kapott eredményeket. Ezt elvileg petíció alapján lehet megtenni. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy elfogadásához alapos indok szükséges. Rendkívül nehéz lehet mindent egyedül megtenni, ezért racionális döntés lesz olyan ügyvéddel együttműködni, aki úgy tud beadványt készíteni, hogy azt minden bizonnyal megfontolásra elfogadják;
Ügyeljen arra, hogy alaposan fontolja meg az értékelő szervezet kiválasztását. Ne feledje, hogy ha óvatos, találhat olyan szakembereket, akik valóban gondosan értékelik az ügy minden árnyalatát, és nagyon világosan és pontosan tudják elvégezni a kutatási folyamatot;
Szakértői szervezet kiválasztásakor valós adatokra kell támaszkodnia. A legjobb megoldás az lenne, ha tanulmányozná a vállalatnál dolgozó szakértők listáját. Azonnal láthatja tapasztalataik, készségeik, képességeik és képzettségük szintjét is. Így előnyben részesítheti a tapasztalt szakemberekkel való együttműködést, akik valójában képesek lesznek nagyon hozzáértően felmérni a tanult anyag, tantárgyak stb. összes árnyalatát;
Megállapodás aláírása. Ne feledje, hogy független céggel együttműködve kötelező elem a megállapodás aláírása. Ez tükrözi a felek összes feltételét, jogát és kötelezettségét, valamint egyéb szükséges információkat. Szükségszerűen meg kell határozni a kutatás típusát, feltüntetik az alkalmazott módszerek listáját, kialakítják a végső költséget;
A következtetés kézhezvételekor gondosan értékelni kell az összes kapott adatot. Ne feledje, hogy a dokumentumnak tartalmaznia kell egy bevezetőt, amely felsorolja az általános adatokat, az összes használt kutatási típust és módszert, a kérdések listáját és a következtetés részletes leírását. A szervezet adatainak, a vizsgálatot végző szakértők adatainak mindenképpen jelen kell lenniük. Ha a következtetést rosszul vonják le, akkor könnyen megtámadható.

A magatartás szerkezete pszichiátriai és pszichológiai szakértelem. Ezt meg kell értened megállapított szabványok jogszabály stacionárius típusú kutatás magában foglalja a tárgy harminc napon belüli tanulmányozását. Ha ez idő alatt a szükséges adatok nem állnak rendelkezésre, akkor lehetőség van a kutatási folyamat kiterjesztésére. Más esetekben a kutatás gyorsabban történik. De azt is figyelembe kell venni, hogy szinte minden magán szakértői szervezet tud majd Önnek lehetőséget biztosítani expressz kutatásra. Ezeket minimális időn belül hajtják végre, ami lehetővé teszi, hogy gyorsan elérje a kívánt eredményt. De az ilyen sietségnek árat kell fizetni. Néha az ár 100%-kal emelkedik. Egyes esetekben gyors döntésre van szükség, máskor bölcsebb lehet várni.

Az igazságügyi szakértői vizsgálat fajtái

orvosi szakértelem

Lehetővé teszi a testi sérülések természetének meghatározását, egyértelmű adatok beszerzését egy személy állapotáról, valamint a halál okainak megértését stb. Különböző esetek mérlegelésekor hajtják végre. Kijelöli a kihallgató tiszt, a nyomozó az érvek és bizonyítékok tanulmányozása során a tárgyalást megelőző végzésben. Polgári ügyekben a felek kezdeményezhetik.

Gazdasági szakértelem

Formálja a tanulást különféle dokumentumokat, szerződések, normatív aktusok. A lebonyolítás révén képessé válik arra, hogy egyértelműen meghatározza az összes szükséges adatot, amelyre vonatkozik gazdasági aktivitás vállalkozások. Választottbírósági ügyek megoldásához kapcsolódik, gyakran használják a gazdasági és pénzügyi jellegű bűncselekmények mérlegelése során.

Mérnöki

Bizonyos esetekben olyan tanulmányokra van szükség, amelyek a műszaki állapot különféle mechanizmusokat, egységeket, épületeket, tárgyakat, az esemény összes körülményének meghatározása érdekében. Az ilyen típusú szakértelemmel rendelkező szakemberek minden bizonnyal rendelkeznek további mérnöki és műszaki végzettséggel.

kézírás

Nagyon elterjedt kutatási típus, amely a kézírás és az aláírások tanulmányozására irányul. Az elvégzett kutatások alapján egyértelműen megállapítható, hogy ki írta, írta alá a dokumentumot, és ki nem hajtott végre ilyen cselekményeket. Ezenkívül a vizsgálat lehetővé teszi annak egyértelmű meghatározását, hogy az adott személy milyen állapotban volt az irat, levél, végrendelet stb. megírásakor. A szakértői értékelés felépítése nagyon sok jellemzőt tartalmaz, azt kizárólag tapasztalt, ill. hozzáértő szakemberek.

Autotechnikai

Ez a vizsgálat elsősorban az autó állapotának, balesetkori stb. állapotának meghatározására irányul. A vizsgálatok fő célja a baleset pontos okainak meghatározása, valamint az állapotból eredő összes következmény meghatározása. az autóból. Meghatározza a házasság jelenlétét is stb.

Nyelvi

Ellenőrzik bizonyos illegális hívások jelenlétét beszédben, szövegekben, bizonyos könyvekben. A személyt ért sértésekkel kapcsolatos esetek mérlegelésekor is használják. A lebonyolítás folyamata a rendelkezésre bocsátott anyagok tanulmányozásán alapul.

talajtudomány

Egyes birtokviták megoldásában elengedhetetlen a talaj minőségével és összetételével kapcsolatos kutatás. Ezt a fajta szakértői értékelést gyakran alkalmazzák a büntetőügyek tanulmányozása során, ha bűncselekmény vagy bűncselekmény helyszínéről származó talajminták értékelésére és tanulmányozására van szükség.

Ezeknek az akcióknak a felépítése a minták – minták – beérkezésén alapul, amelyek alapján különböző típusú vizsgálatokat és értékeléseket végeznek, és ennek eredményeként olyan dokumentum készül, amely egyértelműen tükrözi a talajra vonatkozó összes adatot - a mintát kapott. Azt kell mondani, hogy ben ezt a fajt környezetvédelmi felülvizsgálatot tartalmaz.

Mikor rendelhető el igazságügyi szakértői vizsgálat?

Teljesen nyilvánvaló, hogy az eset mérlegelése során az összes árnyalatot és jellemzőt részletesen mérlegelni kell, hogy objektív képet kapjunk az eseményről. Minél több érvet, bizonyítékot és szakértői értékelést közöl az ügyben részt vevő fél, annál gyorsabb lesz a jogi eljárás. A bíróság pedig a megadott adatok alapján objektív döntést tud hozni.

Leggyakrabban a vizsgálat kijelölése a nyomozati intézkedések lefolytatásának szakaszában történik. A helyzet az, hogy az anyagok bírósághoz történő továbbításához megbízható és ellenőrzött adatokra van szükség, ezért szükséges az összes árnyalat és körülmény részletes tanulmányozása, ami viszont a szakértelem alkalmazásának szükségességét váltja ki. .

A peres eljárások során is gyakran szükséges az eseti anyagok szakértői elemzésre történő küldése. Például, ha a vizsgálat felületes volt, új részleteket és körülményeket kellett tanulmányozni. Gyakran alkalmazzák a pszichológiai vizsgálat egy változatát. Ilyen esetekben kijelölve:

Amikor a vádlott helytelenül viselkedik, megmagyarázhatatlan cselekményeket hajt végre a bíróságon, ami kétségeket ébreszt épelméjűségével kapcsolatban;
Ha az áldozat nem ad számot arról, hogy milyen nehéz bűncselekményt hajtottak végre;
Amikor kétség merül fel az affektus állapotával kapcsolatban.

A felsorolt esetek mindegyikében szükségszerűen ki kell adni egy definíciót, amely alapján az egyértelműen meghatározott anyagok vagy a tárgy tanulmányozásának folyamata történik. Figyelembe kell venni azt is, hogy a bíróság kiemelten kezeli az állami struktúrákban végzett szakértői kutatásokat.

Szakvélemény projektdokumentáció- egy szükséges szakasz, amely nélkül lehetetlen engedélyt szerezni a legtöbb épület és építmény építésére és rekonstrukciójára. A pozitív vizsgálati eredmény része annak a dokumentumcsomagnak, amely alapján a fejlesztő megkapja ezt az engedélyt.

Az Orosz Föderáció Városrendezési Kódexe kimondja, hogy a projektdokumentáció nem állami vizsgálata ugyanolyan jelentőséggel bír, mint az állami. Kivételt képeznek azok az esetek, amikor a törvény az utóbbi betartásának kötelezettségét írja elő. Azon objektumok listája, amelyek nem eshetnek alá a projektdokumentáció és a mérnöki felmérés eredményeinek nem állami vizsgálatának, az Orosz Föderáció városrendezési kódexének 49. cikkében találhatók. Ez magában foglalja a technikailag összetett és különösen veszélyes tárgyakat, től finanszírozott építési projektek szövetségi költségvetés, beleértve autós utak szövetségi jelentőségűés tárgyak rekonstrukciója kulturális örökség. Szintén nem esnek nem állami vizsgálat alá az államtitokkal védett objektumok, a kizárólagos gazdasági övezetben, a kontinentális talapzaton és belterületen emelt épületek, építmények. tengervizek Oroszország területén, Oroszország külföldi nagykövetségei és konzulátusai, valamint olyan objektumok, amelyek építését egyidejűleg az Orosz Föderáció két vagy több alkotórészének területén tervezik, valamint néhány más építési projekt. Minden más objektum esetében kivitelezhető állami szakértelem projektdokumentáció.

Az orosz piacon sikeresen működő nem állami szakértői társaságok egyike, amely akkreditált a projektdokumentáció nem állami szakvéleményének lefolytatására (2014. május 27-i akkreditációs tanúsítvány: ROSS RU.0001.610314), az LLC Research and Development. Központ EXPERTIZA.

Az EXPERIZA központból származó projektdokumentáció nem állami vizsgálatának fő feladata a projektdokumentáció kidolgozásának szakaszában készült információk, leírások, számítások, rajzok, diagramok és hibák hiányának vagy hiányosságának azonosítása.

A cég magasan képzett szakértői (mindegyik okleveles szakember) a nem állami vizsgálat lefolytatása során értékelik a projektdokumentáció megfelelőségét az alábbi paramétereknek:

– műszaki előírásokat(beleértve az egészségügyi és járványügyi, Környezeti Előírások, követelmények állami védelem kulturális örökség tárgyai, tűz-, ipari-, nukleáris-, sugár- és egyéb biztonsági követelmények),
– mérnöki felmérések eredményei,
- megállapított (jóváhagyott, számításra kiválasztott) becsült szabványokat - a projektdokumentáció részeként kidolgozott becslési dokumentáció értékelése szempontjából,
- városrendezési előírások,
- várostervezés telek,
– nemzeti szabványok,
– szervezeti szabványok,
- tervezési feladat.

Így az építési projektek nem állami szakértelmére elsősorban magának a fejlesztőnek (műszaki megrendelőnek) van szüksége. Végül is a projekt legkisebb pontatlansága is komoly veszteségeket okozhat már a megvalósítás folyamatában. Ez azt jelenti, hogy a projektdokumentáció szakszerűen lefolytatott nem állami vizsgálata megbízható biztosítást jelent a technikai és pénzügyi kockázatok ellen. Ennek keretein belül meghatározásra kerül, hogy a projektfejlesztés szakaszában meghozott konstruktív, építészeti és technológiai sorrendben hozott döntések mennyire teljes körűen és hozzáértően indokoltak.

Ezenkívül a projektdokumentáció nem állami vizsgálata objektív felmérése annak, hogy a projekt jellemzői hogyan befolyásolják a teljes költségösszeget a megvalósítás során: az EXPERTIZA szakemberei független szakértői értékelése segít az érvényesség megállapításában. becsült költségépítkezési terv. Ez lehetővé teszi a fejlesztő számára, hogy következtetéseket vonjon le a vállalkozók által kínált árak megfelelőségéről.

Az építési terület minden projektdokumentációját szakértő cégnek kell átadni a projektdokumentáció szöveges és grafikai anyagainak tervezésére vonatkozó szabályokkal összhangban, amelyeket az Oroszországi Regionális Fejlesztési Minisztérium 2009. április 2-i rendelete állapít meg. 108 "A munkadokumentáció szöveges részének és grafikai anyagainak kialakításának szabályai" és a GOST R21.1101-2009 "A tervezési és munkadokumentáció alapvető követelményei".

A projektdokumentáció vizsgálatának eredménye alapján nem állami vizsgálat eredményét állítják össze. Ebben a K+F Center EXPERTIZA LLC szakemberei indokolják, hogy a projekt megfeleljen az állami, osztályon belüli és vállalaton belüli szabványoknak, a projekt kidolgozására vonatkozó szabályozási és műszaki követelményeknek, a területrendezési kapcsolatokat szabályozó hatályos településrendezési dokumentációnak, városfejlesztésnek. területrendezés, tervezés, kivitelezés és rekonstrukció tőkelétesítmények, városi tervek földterületeképítési, tűzvédelmi, egészségügyi, ipari és üzembiztonsági szabványokhoz, feladatmeghatározásés a becsült szabványok.

Nem állami szakértelem a létesítmény üzembe helyezésekor az építési engedély megszerzése kivételével projektdokumentáció is szükséges lehet. Ha az építési folyamat során jelentős változások következnek be, kormányzati szerveképítészeti és kivitelezési felügyelet ismételt vizsgát tehet szükségessé.

A projektdokumentáció vagy egyes részeinek vizsgálatra történő átadása más célt is követhet. Erre szükség lehet például a vállalkozó által végzett tervezési munka minőségének független fél általi igazolása, az államvizsga előzetes előkészítése és támogatása, valamint egyéb okok miatt.

Ami a projektdokumentáció nem állami vizsgálatának időzítését illeti, az EXPERIZA Research Center LLC hozzáértő struktúrája és a különböző területeken dolgozó szakemberek jól szervezett munkaszervezése lehetővé teszi a társaság számára, hogy jelentősen csökkentse a benyújtott dokumentáció elbírálásának idejét. Ennek eredményeként a projektdokumentáció vizsgálatának teljes időtartama a "SEC "EXPERTIZA" tárgyak esetében tőkeépítés nem haladja meg az egy hónapot.

A cég ügyfelei mindig biztosak lehetnek a munka minőségében és abban, hogy időben megkapják a szakvéleményt. Így a vizsgálati szakasz nem lesz az építkezés késleltetését okozó tényező, és elkerülhető az építési munkák megkezdéséhez szükséges engedély megszerzésének késése.

Cikkek

Bármely objektum építése vagy rekonstrukciója során a sikert nagymértékben meghatározza a tervdokumentáció elkészítése.

Annak érdekében, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a projekt megfelel az összes szabványnak, a tervezési becslések vizsgálatát végzik el, amely gondosan megvizsgálja és elemzi az összes rendelkezésre álló dokumentumot. Csak a papírok alapos és átfogó tanulmányozása után lehet megkezdeni a szerkezet építését.

Szakvélemény tervezési és becslési dokumentáció egyfajta átmeneti szakasz a tervezéstől közvetlenül a kivitelezésig. A projekt vizsgálatának lefolytatása fontos lépés az új építési projektek építésében vagy a régiek rekonstrukciójában. Hiszen még egy kis - első pillantásra hiba is súlyos következményekkel járhat, mint például a létesítmény üzembe helyezésének lehetetlensége vagy túlköltekezés. Pénz. Ennek elkerülése érdekében célszerű a projektdokumentáció vizsgálatát elvégezni.

Különféle esetekben kérhet szakértői véleményt - kormányzati szervezetek vagy nem állami. Az ICEA Interregionális Szakértői és Értékelő Központjának szakemberei kiváló minőségben, gyorsan és megfizethető áron nyújtanak szolgáltatásokat projektkutatások lebonyolításához.

Projektdokumentáció állami és nem állami vizsgálata

Mi a különbség a kétféle szakértelem között? Az állami kutatást a tervezéshez szükséges dokumentumcsomag elkészítésének szakaszában végzik. A projektdokumentáció nem állami vizsgálata a tervezési becslések kidolgozásának bármely szakaszában lehetséges. Ezenkívül a magánszervezetek szerepe évről évre növekszik - ez az Orosz Föderáció azon törvényeinek köszönhető, amelyek célja kedvező feltételek az ország gazdaságának fejlesztéséről, az egészséges versenyről és a szakértői üzletág fejlesztéséről a szolgáltatásnyújtás hazai piacán.

A tervezési szakértelem céljai és megvalósításának szükségessége

A projektdokumentáció vizsgálatának több célja is van. Ezek közé tartozik:

a tervezett építmény biztonságosságának meghatározása;
a projekt műszaki szabványok követelményeinek való megfelelőségének megállapítása;
a készülő építkezés gazdasági megvalósíthatóságának számítása;
a projekt társadalmi jelentőségének tisztázása.

Ezen túlmenően a vizsgálat ellenőrzi a projekt megvalósításához kapcsolódó szükséges tevékenységek elvégzésének sorrendjét. A végrehajtás szükségességét szakértők értékelik kiegészítő munkaés adott esetben érvényességük. Ezzel egyidejűleg tisztázódnak azok a körülmények, amelyek az eredeti tervben előre nem látható költségek szükségességét vonták maguk után.

A lakóépület projekt értékelésére a következő esetekben kerül sor:

ha hibák vannak a projektdokumentációban, vagy ha feltételezik, hogy vannak;
ha kétségek merülnek fel a megfeleléssel kapcsolatban tervezési munka szabályozási szabványok;
ha a munkaköltség számítása hibás, többletköltségekre és a költség újraszámítására van szükség, figyelembe véve az inflációs folyamatokat;
ha az építési munkák időtartama helytelenül van meghatározva;
szükség esetén a tervezési munkák költségének és terjedelmének a feladatmeghatározásnak és az engedélyeknek való megfelelését tisztázni.

Hogyan rendeljünk vizsgálatot

A projekt vizsgálatának megrendeléséhez forduljon az ICSEO Interregionális Szakértői és Értékelési Központjához. Hívjon vagy hagyjon kérést a cég honlapján, és a szakértők azonnal felveszik Önnel a kapcsolatot, és megbeszélnek minden részletet.

Az MCEA szakemberei nagy tapasztalattal rendelkeznek egy lakóépület-projekt vizsgálatában, és kivívták az ügyfelek megbecsülését. Biztos lehet benne, hogy a levont következtetés megbízható és objektív információkat tartalmaz. Szakértőink bíznak jelenlegi törvényhozás, ha szükséges, segít a projekt helyesbítésében, hogy pozitív eredményt érjen el.