Fostul vicepreședinte al AGA a intrat în promovare. Judecătorul Bondar Andrey Nikolaevich Bondar Andrey Nikolaevich Biografia Curții de Arbitraj

Consiliul Suprem de Calificare a Judecătorilor, în ședința sa de dimineață din 29 martie, l-a recomandat pe fostul vicepreședinte al ASGM, Andriy Bondar, în vârstă de 45 de ani, la postul de șef al Primului Arbitraj Curtea de Apelîn Vladimir. Luarea în considerare a candidaturii unui avocat, pe care mass-media îl numește fiu de judecător Curtea Constititionala RF-ul lui Nikolai Bondar (citește pe site), a trecut într-un ritm accelerat, durand puțin mai mult de 5 minute, dar nu a fost lipsit de intrigi.

Potrivit fostului senator Mikhail Kapura, un vorbitor al cazului, Bondar a absolvit Universitatea de Stat din Rostov în 1994. După expirarea celui de-al doilea mandat al Vicepreședintelui ASGM de la finele anului 2017, acesta este judecător la această instanță. Are o a doua clasă de calificare și 23 de ani de experiență în profesia de avocat, inclusiv 18 ani ca judecător.

Candidatul a prezentat Colegiului de Calificare o „referință excepțional de pozitivă” susținută de președintele Arbitrajului de la Moscova Nikolai Novikov, precum și un certificat cu indicatorii săi de calitate, pe care Kapura l-a numit „de asemenea extrem de pozitiv”. Informațiile despre proprietatea și veniturile lui Bondar, precum și răspunsurile la întrebările adresate autorităților competente, „nu interferează cu examinarea problemei”, a menționat vorbitorul.

Kapura a menționat că materialele conțin un certificat de cazuri luate în considerare în ASGM, cu participarea organizației în care a lucrat soția lui Bondar. Cu aceste cuvinte, unii membri ai VKKS au început să răsfoiască animat dosarul reclamantului.

Există, desigur, o explicație a candidatului în acest punct. Dar tot voi pune câteva întrebări mai târziu! Kapoor era intrigat. - Da, și va fi necesar să se ia în considerare și problema legată de acuratețea informațiilor despre venitul ei.

Președintele VKKS Nikolai Timoshin a întrebat dacă Bondar însuși este de acord cu raportul.

Suna despre inexactități în legătură cu soția... în general, sunt gata să explic, - a răspuns el.

Explica! Timoshin dădu din cap.

Situația este următoarea, - a început candidatul cu încredere, - a existat o simplă eroare tehnică. Cert este că, indicând venitul soției mele pentru 2016, am pus în jos suma pentru 2015, care s-a dovedit a fi mult mai mult decât a primit ea în anul următor. Am dat toate explicatiile, atasat certificatele de impozit pe venit 2 persoane fizice, exista extras corespunzator pe site-ul ASGM, unde se confirma totul. Îmi pare rău pentru greșeală!

Și cum ați comenta observația legată de faptul că în perioada în care soția dumneavoastră a lucrat la compania de asigurări Nezavisimost, această organizație a fost parte la proces de mai multe ori? Deci, participarea sau neparticiparea este a ta? întrebă Mihail Kapura.

Am înțeles! Bondar răspunse energic. - Într-adevăr, până la jumătatea anului 2016, soțul a lucrat acolo, iar Independența a participat la curțile de arbitraj din Moscova. Dar vreau să clarific imediat: a lucrat nu ca avocat, ci ca economist! Prin urmare, nimic de-a face cu litigii, nici la pregătirea actelor judiciare, revizuiri, și așa mai departe, ea nu a avut. Sincer să fiu, eu însumi am fost oarecum surprins mai târziu când am văzut aceste cazuri în baza de date...

Potrivit candidatului, el însuși „natural nu a luat în considerare aceste cazuri”.

Nu mai sunt intrebari? întrebă Timoshin.

Nu, nu, totul este exhaustiv... exhaustiv! răspunse Kapur.

Lui Bondar i s-a reamintit și cererea sa pentru postul de președinte al CA al Regiunii Moscova.

La urma urmei, a fost? - a clarificat președintele VKKS, fără a-și lua ochii de la reclamant.

Da, așa este, a confirmat el.

Cauză?

Da, motivul este simplu... vezi, tocmai am decis să-mi încerc mâna la recurs.

Cum poți explica discrepanțele în ceea ce privește atracția față de responsabilitatea administrativă? - afectat temă nouă Timoshin.

Am explicat asta...

Explicați-ne! - nu s-a retras prezidând.

Situația este următoarea, - a explicat Bondar. - Până în vara lui 2012, am avut o Toyota Camry, apoi l-am vândut. Dar, din păcate… un cizmar fără cizme… Nu am controlat reînmatricularea mașinii pentru un nou proprietar, el a condus prin procură. El a avut amenzi administrative acestea sunt plătite. Apoi mașina a fost încă eliberată unui nou proprietar. Toate acestea au fost acum cinci ani. Am primit o adeverință proaspătă acum o săptămână: nu sunt amenzi pentru mine.

După cum s-a plâns candidatul, poliția rutieră i-a explicat că este imposibil din punct de vedere tehnic să „rescrie” amenzile pentru cel care conduce cu adevărat în baza de date. Mai ales – „dincolo de prescripție”.

Ai referința pe care ai menționat-o? întrebă Timoshin.

Da, vă rugăm să-l atașați la dosarul cazului. La fel și explicații scrise de la proprietarul căruia i-am vândut mașina.

Reprezentanți prezenți la ședință Curtea Suprema iar Consiliul Judecătorilor din Federația Rusă a susținut candidatura lui Bondar. După aceea, VKKS a votat pentru recomandarea sa pentru această funcție.

În afara sălii de judecată, un jurnalist de pe site l-a întrebat pe judecător dacă se aștepta ca luarea în considerare a candidaturii sale să treacă atât de repede, luând ceva mai mult de 5 minute. „Știi, pur și simplu n-am avut timp, să zicem, să dau peste cap în viața asta”, a zâmbit Bondar. „De aceea, nu este nimic surprinzător aici...”

Pe 21 septembrie, Colegiul Înaltelor Calificări a Judecătorilor (HQJC) va analiza problema recomandării unui candidat pentru funcția de președinte al Curții de Arbitraj a Regiunii Moscova, reiese din ordinea de zi publicată pe site-ul comisiei. Postul vacant a apărut în aprilie, după ce Alexander Evstifeev, care conducea instanța, a fost numit șef interimar al lui Mari El (fostul guvernator, Leonid Markelov, este acum cercetat). Potrivit VKKS, există doi candidați pentru post: vicepreședinte al Curții de Arbitraj din Moscova Andrey Bondar și președinte al Curții Federale de Arbitraj Districtul din Orientul Îndepărtat Viaceslav Kress.

Ambii sunt copii ai unor părinți celebri. Andrei Bondar este fiul judecătorului de la Curtea Constituțională Nikolai Bondar, a spus mai devreme o persoană din comunitatea judiciară. Serviciul de presă al Curții de Arbitraj din Moscova a lăsat fără comentarii chestiunea legăturilor de familie ale vicepreședintelui, dar biografia lui indică, de asemenea, că el este originar din regiunea Voroșilovgrad (acum Luhansk) din Ucraina, ca Nikolai Bondar, înainte de a fi numit judecător. al Curţii Constituţionale în anul 2000. lector la Universitatea de Stat din Rostov. La Rostov, Andrei Bondar și-a început și cariera judiciară, lucrând mai întâi în raion și apoi la tribunalul regional. În 2005, a fost numit imediat vicepreședinte al Curții de Arbitraj din Moscova (a fost condusă apoi de vicepreședintele Curții Supreme, președintele Colegiului pentru Dispute Economice Oleg Sviridenko). În octombrie expiră cel de-al doilea mandat de șase ani al mandatului lui Bondar în această funcție (șefii instanțelor de arbitraj nu pot ocupa funcția mai mult de două mandate consecutive). Kress este fiul unui membru al Consiliului Federației din Regiunea Tomsk, fostul guvernator al regiunii Victor Kress. Și-a început cariera judiciară la Tomsk, a condus Curtea de Arbitraj din Districtul Orientului Îndepărtat în 2013. În 2015, a încercat deja să se mute la Moscova, participând la concursul pentru funcția de președinte al Curții a X-a de Apel, dar la în ultimul moment i-a retras cererea.

Bondar are o vastă experiență, iar din acest punct de vedere, sosirea sa în Curtea de Arbitraj din Regiunea Moscova ar părea destul de logică, spune Olga Pleshanova, șefa serviciului analitic al Infralex. Este greu să-l numești aproape de cineva: a lucrat cu diferiți președinți, cunoaște bine specificul regiunii capitale și va putea susține tendințele pozitive care au apărut în regiunea Moscovei odată cu venirea lui Evstifeev. Multă vreme, instanța regională „a umblat în întârzieri”, ultimul președinte părea să fie în stare să întoarcă valul, dar nu a lucrat în acest loc multă vreme. Între timp, rolul instanței regionale este semnificativ: terenul este scump în regiune, construcția activă este în desfășurare, multe companii de logistică și producție sunt înregistrate, își amintește Pleshanova.

Cum să nu plătești o datorie de 11 milioane de euro și apoi să arunci banca la 350 de milioane de ruble? V Rusia modernă o astfel de înșelătorie este posibilă numai cu ajutorul judecătorilor „bune” și... Yuliy Taya, cunoscută pe scară largă în cercurile înguste sub porecla „Profesor asociat”

Etapa 1

Înregistrați patru companii - dvs. și rudele dvs. veți fi directori, iar companiile dvs. offshore vor fi fondatori 100%.

Transferați dreptul de proprietate asupra unor imobile către companiile nr. 1, nr. 2 și nr. 3 (chiar și o clădire neterminată este posibilă).

Înregistrați în IFTS nr.46 schimbarea directorului companiilor nr.1, nr.2 și nr.3. Numiți nominalizați ca directori. Efectuați înregistrarea folosind documente false (ceea ce nu este dificil, deoarece fondatorul 100% al fiecărei companii este o companie offshore cu director pe un palmier).

Deschideți un cont pentru toate cele patru companii în aceeași BANCĂ (va fi un SACRIFIC).

Emite un împrumut de la o companie offshore companiei nr. 4 în valoare de 350 de milioane de ruble.

Plătiți aceste 350 de milioane de ruble de la Compania nr. 4 conform contractului de vânzare și cumpărare pentru celelalte trei companii.

Returnează 350 de milioane de ruble primite de la companiile nr. 1, nr. 2 și nr. 3 înapoi în larg.

Etapa 2

Dați în judecată pentru recunoaștere decizii ilegale privind schimbarea directorilor în companiile nr. 1, nr. 2 și nr. 3 (e logic, pentru că tu însuți ai falsificat acele decizii). Curtea, desigur, vei câștiga în propriul tău caz.

Scrieți o declarație privind deschiderea unui dosar penal împotriva propriilor confesiuni și treceți-le pe lista de urmăriți (IMPORTANT – nu uitați să le ascundeți bine mai întâi!).

Apoi, instanțele vor trebui să fie „taxate”, veți avea nevoie de un „solvent”. Apelați la +7 (495) 500-**-*5 și întrebați-l pe Yulik (alias profesor asociat, alias Julius Tai - Managing Partner al Bartolius Law Office).

Dacă sunteți de acord, atunci Yulik va merge la Kiryukha Lisitsin (el este și judecător al Curții de Arbitraj din Moscova K.V. Lisitsyn) și va rezolva totul cu el, ieftin.

Depuneți o cerere la Curtea de Arbitraj din Moscova pentru invalidarea acordurilor de cont bancar ale companiilor nr. 1, nr. 2 și nr. 3 - la urma urmei, acestea au fost încheiate persoane neautorizate care, în plus, au fost deja băgați în urmărire într-un dosar penal. Reclamația ta va merge către Kiryukha, nu-ți face griji.

Depuneți un proces împotriva companiei nr. 4 la Curtea de Arbitraj din Moscova pentru recunoaștere contracte invalide cumpărarea și vânzarea imobilelor încheiate cu firmele nr. 1, nr. 2 și nr. 3. Reamintim că contractele au fost încheiate de persoane neautorizate, care, în plus, au fost deja trecute în urmărire într-un dosar penal. Asigurați-vă că îl dați cu piciorul pe Yulik, astfel încât să-l îndrepte pe Kiryukha.

Desigur, vei câștiga procese împotriva tuturor celor trei companii.

IMPORTANT! Instanța trebuie să refuze restituirea banilor către societatea nr. 4 de la firmele nr. 1, nr. 2 și nr. 3 - ceea ce este logic, deoarece li s-au deschis incorect conturi bancare, ceea ce înseamnă că nu au primit bani în proprietatea lor. (deși au fost scoși din conturi și au mers în offshore).

Acum, compania dvs. nr. 4 are dreptul de a cere 350 de milioane de ruble de la BANCĂ ca compensație pentru pierderi - la urma urmei, angajații fără scrupule ai Băncii au deschis ilegal conturi pentru companiile nr. 1, nr. 2 și nr. 3.

Etapa 3

Îl sunăm din nou pe Yulik și îi cerem să ofere contactele managerului de arbitraj Sanya Lyuty. Apropo, acesta nu este o poreclă, ci un nume de familie.

A. Lyuty organizează crearea corectă a datoriei companiei nr. 4 pentru unii individual, iar apoi si , timp in care va vinde dreptul de creanta al societatii nr.4 catre BANCA pt. platforma electronica„Sistemul electronic de comerț interregional”. Cumpărătorul trebuie să vă pună offshore, așa că va fi mai convenabil să ascundeți capetele în apă mai târziu.

Și aici vine cea mai frumoasă oră a Tai, Yulia Taya. E timpul să depunem un proces împotriva BĂNCII. Pentru început, cel mai mic arc și derapaj către Andrei Nikolaevich Bondar (vicepreședintele Curții de Arbitraj din Moscova) - bang, decizia Curții de Arbitraj din Moscova este gata, BANCA vă datorează offshore 350 de milioane de ruble. Felicitări.

BANCA este șocată, încercând să depună contestație. Nu adormi prea mult, trebuie să-l întrebi pe Yulik din timp pentru a merge la o audiență cu O.M. Sviridenko. După puțin „mulțumesc”, Oleg Mihailovici va da un ordin, iar judecătorul I.I. Kuznetsova va ștampila o nouă decizie în favoarea dumneavoastră.

Fotografie: serviciul de presă al administraţiei regiunii Vladimir

Președintele adjunct al Curții Supreme a Rusiei, Oleg Sviridenko, la 23 iulie, la Vladimir, a prezentat noul șef al Primului Arbitraj al Curții de Apel Andrey Bondar conducătorilor și judecătorilor curților de arbitraj. El a fost numit în această funcție prin decret al președintelui Vladimir Putin.

Potrivit serviciului de presă al administrației regiunii Vladimir, Andrei Nikolaevici Bondar a absolvit Rostov în 1994 Universitate de stat. Este candidat stiinte juridice. Din 1999 până în 2003 a lucrat ca judecător la Kirovsky Tribunal Judetean Rostov-pe-Don. În 2003 a fost numit judecător al Tribunalului Regional Rostov. Din 2005, a ocupat funcția de vicepreședinte al Curții de Arbitraj de la Moscova. El a primit o diplomă de onoare a Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse.

O responsabilitate uriașă cade pe umerii judecătorilor, deoarece de deciziile corecte, verificate și obiective ale instanțelor depind soarta oamenilor, activitățile întreprinderilor, instituțiilor, organizațiilor. O greșeală judiciară poate duce uneori la consecințe socio-economice grave, - a spus guvernatorul regiunii Vladimir Svetlana Orlova. - Sunt convins că, sub conducerea lui Andrey Nikolayevich, personalul instanței va continua să își îndeplinească în mod eficient sarcinile, să păzească în mod fiabil legea și, prin urmare, să protejeze drepturile și libertățile cetățenilor, interesele întreprinderilor mici și mijlocii și contribuie la dezvoltarea în continuare a economiei regiunii.


Foto: serviciul de presă al administrației regiunii Vladimir

Oleg Sviridenko a cerut respectarea obligatorie a regimului de interacțiune cu autoritățile regionale, transmite serviciul de presă al administrației regionale. Andrei Bondar, la rândul său, a subliniat că intenţionează să coopereze strâns atât cu regiunea Vladimir, cât şi cu alte regiuni ale circumscripţiei judecătoreşti.

PENTRU TRIMITERE:

Prima Curte de Apel de Arbitraj, înființată în 2006, examinează actele judiciare adoptate de curțile de arbitraj din cinci regiuni - Regiunea Vladimir, Republicile Mari El și Mordovia, Regiunea Nijni Novgorod și Republica Ciuvaș.

Biografie

Născut la 30 iulie 1972 în orașul Kremennaya, regiunea Luhansk, Ucraina. În 1994 a absolvit Universitatea de Stat din Rostov. doctor în drept.

Carieră

În 1999, a fost numit judecător al Judecătoriei Kirovsky din orașul Rostov-pe-Don pentru un mandat de 3 ani prin Decretul președintelui Federației Ruse din 18 martie 1999 nr. 363. În 2002 , a fost numit judecător al Judecătoriei Kirovsky din orașul Rostov-pe-Don prin Decretul președintelui Federației Ruse din 27 iunie 2002, nr. 629. În perioada 1999-2003, a fost judecător al Judecătoria Kirovsky a orașului Rostov-pe-Don. În 2003, a fost numit judecător al Tribunalului Regional Rostov prin Decretul Președintelui Federației Ruse nr. 649 din 10 iunie 2003. În perioada 2003-2005, a fost judecător al Tribunalului Regional Rostov. În perioada 2005-2017 - Vicepreședinte al Curții de Arbitraj de la Moscova.
Din octombrie 2017 până în iulie 2018 – judecător al Curții de Arbitraj din Moscova.

Decretul Presedintelui Federația Rusă din data de 7 iulie 2018 Nr. 408 a fost numit președinte al Primei Curți de Apel de Arbitraj pentru un mandat de 6 ani.

Are peste 19 ani de experiență ca judecător.
Experiență totală în domeniul jurisprudenței - peste 26 de ani, inclusiv în sistem de arbitraj Federația Rusă - mai mult de 12 ani.
Prin decizia Colegiului Superior de Calificare a Judecătorilor din Federația Rusă din 29 martie 2018, i s-a atribuit prima clasă de calificare.

Premii de stat și departamentale

Distins cu Diploma de Onoare a Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse.