Денят на жалбата за изпит по руски език. В какви случаи и как мога да обжалвам резултатите от изпита? Примерен формуляр за обжалване за несъгласие с резултатите от USE

Подаване и преминаване през процеса на обжалване

Процедурата по обжалване е както следва:

1) в основната, първа "вълна" (последните дни на май или първите дни на юни) завършва определена за цялата Руска федерацияизпит за един ден;

2) в резервни дни (приблизително средата на юни) се явяват на изпит завършилите, които се разболяват в деня на изпита;

3) в същия ден първата и втората група от положилите изпита ще научат резултатите в своето училище, в което са учили.

В същия ден при несъгласие с получените точки възпитаникът е длъжен да дойде при директора на своето училище, където е учил, с паспорта си в ръка, да попълни стандартен формуляр за кандидатстване за обжалване (в който се посочва дали възпитаникът ще присъства лично на обжалването или иска да го проведе задочно, без негово присъствие) и да разберете от директора дата и час на жалбата. Училищната администрация препраща заявлението до съответната организация. В определеното време дипломантът трябва да се яви лично на мястото за обжалване (ако е невъзможно да пристигне на мястото, обжалването ще се проведе в негово отсъствие). При обжалване да участва в процедурата (тоест да отиде в аудиторията, където се провежда, и да участва в обсъждането на работата, в разговор с експерти, независими експерти, представители на Министерството на образованието, служители на RCOI - т.е. членовете на конфликтната, апелативната комисия) имат право, освен на самия завършил, само родителите на завършилия или лицата, надарени с техните права и задължения (осиновители, настойници). Други лица, свързани с интересите на завършилия (други роднини, учители, приятели, познати), не могат да упражнят това право.

Обжалването се извършва с цел установяване на реални несъответствия между отговорите, посочени от изпитващия в листа за отговори, и тези отговори, които компютърната система „прочете“ по време на теста. Такива факти могат да се появят изключително рядко, най-често в случаите, когато проверяващият неясно, смътно (слаб натиск на писалката, светла черна гел паста) е въвел отговора в съответната колона на протокола. Тази повторна проверка се отнася за части A, B.

Обжалването по отношение на част В, есе, има за цел да разкрие истински грешки, допуснати от експерти при проверка на част C. Анализът на точките, дадени от експерти, се извършва в присъствието на дипломиран въз основа на изходния текст, върху който е написана работата, на базата на критериите за оценка и стандартите за оценяване на писмени произведения, които са общи за цялата Руска федерация. Резултатите се анализират стриктно според критериите, но не чрез преразглеждане на оценката за цялото есе като цяло. На тази основа, завършилият трябва да е наясно със съществуването на критерии за оценка, трябва да може формулирайте претенциите си на извършената от експертите експертиза. Въпреки че членовете на апелативната комисия ще разяснят ситуацията на жалбоподателя по отношение на оценката по всеки критерий, разговорът от негова страна трябва да се окаже градивен.

Трябва да се има предвид, че компютърната система, въз основа на резултатите от оценката на една и съща работа от 2-3 експерти, избира най-добрия вариант, който разглежда всеки спорен случай. в полза на ученика , т.е. избира по-високия резултат. От това става ясно защо в процеса на реални обжалвания през последните години почти не са идентифицирани творби, които да заслужават увеличение на точките по определени критерии. Освен това в комисията за проверка на част C от USE работят експерти с най-висока квалификация, което несъмнено има положителен ефект върху качеството на теста и не дава основание за преразглеждане на резултатите.

Жалбоподателите трябва специално да отбележат, че обжалването не е средство за увеличаване на вече декларираните точки в сертификата до желаните. Например, възпитаник планира да получи златен медал. След като издържа изпита по руски език, той получи 2 точки по-малко от необходимото. При обжалване се оказа, че в части А и Б няма несъответствия в отговорите, написани на ръка и „прочетени” от машината. Истински Няма грешки, допуснати от експерти при проверката на есето и засягащи неговата оценка. Това означава, че оценката за нито един от критериите не може да бъде увеличена, общият резултат за есето не може да бъде увеличен.

Трябва да знаете, че работата, след обсъждане на която членовете на конфликтната (апелативна) комисия са решили да увеличат оценките за есето според определени критерии, се изпраща в Московската конфликтна комисия, в центъра на Единния държавен изпит. Изпратената работа се придружава от обяснителна бележка, коментари за всяка една от увеличените точки. Само след повторното му разглеждане в посочената инстанция решението на комисията може да бъде потвърдено или, напротив, отменено. Това предполага, че желанието на много жалбоподатели да повлияят на чувствата на членовете на конфликтната комисия по някаква причина остава без внимание. Призивът има за цел да възстанови справедливостта и обективността при оценяването на творбите, но не и да надуе произволно точки от съжаление или съчувствие към положението на отделните висшисти.

0 4 140

Най-добрият призив е този, който никога не се е случил! Учителят по физика, математика и информатика Александър Виталиевич Чудновски припомня правилата за попълване на изпитната форма и разказва как да се подготвим за обжалване - за всеки случай.

Проверете дали точките ви са достатъчни за прием в бюджета.

Опитайте се да не обжалвате

За да избегнете необходимостта от обжалване на резултатите от изпита, трябва ясно да формулирате решението на проблемите с подробен отговор и да въведете отговорите на задачите на тестовата част във формуляра, като следвате простите правила:

Всяко обозначение, което сте въвели по време на решението, трябва да бъде обяснено (например „Нека V е обемът на потопената част на тялото ...“), така че инспекторът да не отгатне какво точно сте посочили с тази или онази буква, защото ако той не отгатне вашата мисъл - тогава няма да получите точки.
Преди да приложите математическа теорема или физически законмного е желателно да се напишат имената им (например „По теоремата на синусите за триъгълника ABC ...“ или „От условието за равновесие на товара ...“). Това правило е от особено значение при качествените задачи във физиката - там според критериите за оценка могат да се дават точки за споменаване на определени закони.
Не е желателно да се използват факти, които не са включени в училищна програма, без доказателство, тъй като точките могат да се приспадат за това. Но всякакви факти от официалните училищни учебници могат да се използват без доказателство, просто чрез споменаване на името на теоремата или закона.

Има и други правила за вземане на решения, пълен списъкще бъде даден за консултация от вашия преподавател.

Процедура по обжалване

Ако все пак сте получили по-малко точки от очакваното, време е да се подготвите за защитата. За да подадете жалба, имате три дни: този, когато сте научили резултатите, и още два следващите - те трябва да работят. Съветвам ви да отделите време, за да прегледате спокойно работата си и да прецените шансовете за успех.

В училището ще бъде издаден формуляр за обжалване - не забравяйте да поставите отметка в квадратчето до елемента за лично присъствие на заседание на конфликтната комисия.

Вашата жалба трябва да бъде разгледана в рамките на четири работни дни, датата ще бъде обявена предварително, но бъдете готови за факта, че това може да се случи утре и ще остане малко време да подготвите ясна и аргументирана реч в защита на вашите точки.

Планирайте своята жалба

Ако смятате, че заслужавате повече точки, отколкото сте получили, започнете да се подготвяте за обжалването си. Първо трябва да изтеглите сканиране на вашата работа, да разрешите отново проблема и да сравните новото решение със сканирането - независимо решение често помага за идентифициране на грешки.

След това изтеглете критериите за оценяване и проверете работата си, като я разгледате от гледна точка на експерт. Ако сте се подготвяли за изпит с преподавател, не забравяйте да обсъдите изпитната си работа с тях! Трябва напълно да разберете задачата, в случай че ви бъдат зададени трудни въпроси по време на обжалването, за да разберете колко съзнателно сте написали тази или онази фраза.

Най-важното е да изградите план за обжалване: какво точно ще защитавате и какви въпроси е по-добре да не повдигате (ако в решението ви има съмнителни твърдения). Внимателната подготовка за обжалването е половината от успеха.

Втората половина е волята, показана от ученика при самото обжалване. Почти винаги ученикът се оказва сам срещу няколко експерти, които се подкрепят. Преподавател едва ли ще може да отиде с вас дори с нотариално заверено пълномощно от родителите ви, така че незабавно се пригответе да защитите позицията си сами.

Подгответе се психически

За съжаление, обжалванията за изпит са различни от обжалванията за Всеруски олимпиади(Случайно бях и на страната на участника, и на страната на журито в почти сто олимпиади) по-малко доброжелателност и повече формализъм. И тези формални правила водят до факта, че експертите са заинтересовани да оставят оценките непроменени, тъй като всяка промяна в оценките е свързана с определена бюрокрация - например препроверка на качеството на работата на самите експерти от висши органи.

За да намалят броя на промените в точките, някои експерти могат дори да използват неправилни методи, например да сплашат учениците, като препроверят цялата работа сега и със сигурност намерят нещо, за което да приспадат точки. Въпреки че през последните години обжалванията за USE се провеждат значително по-правилно от преди, не е изключен подобен психологически натиск от страна на експерти.
Ако преди обжалването сте анализирали подробно всички задачи с преподавателя, подобни заплахи няма да ви уплашат: ще знаете какво да отговорите на трудни въпроси за всяка фраза във вашите решения.

Важно! Трябва да знаете две неща за заплахата за премахване на точки: първо, има много малко случаи на нейното прилагане дори в цялата страна, и второ, премахването на точки също е промяна в резултата от изпита, от която експертите не се нуждаят при всичко, тоест тази заплаха е блъф, за да убеди ученика да откаже обжалването.

Ако обжалването е неуспешно

Има ситуации, когато сте сигурни, че сте прави, но експертът отказва да даде точки по някаква причина. Тогава е време да си спомним за "тежката артилерия", тоест за възможността за кандидатстване в конфликтната комисия, която трябва да бъде на всяка точка на обжалване.

Участникът на USE има право да обжалва:

Относно нарушението установен ред провеждане на изпита- в деня на изпита след полагане на формулярите за USE преди напускане на PES
при несъгласие с резултатите от USE - в рамките на 2 РАБОТНИ дни след официалното обявяване на резултатите от изпита и запознаване на участника USE с тях

Не се приемат жалби:

Обжалване за нарушение на установения ред за провеждане на изпита

Действия на участника на USE:
в края на изпита, без да напускате PES, да получите от организатора в публиката формуляр (два екземпляра), според който се съставя жалбата
прехвърлете и двете копия на упълномощен представител на SEC, който е длъжен да ги приеме и завери с подписа си, даде едното копие на участника на USE, прехвърлете другото на конфликтната комисия
получите резултата от обжалването във вашата образователна институция или органи местно управлениеупражняване на правомощия в областта на образованието (МО) не по-късно от 3 календарни днислед като е подаден Възможни решенияконфликтна комисия:
Ако жалбата бъде удовлетворена, резултатът от ПГП се анулира и на участника се дава възможност да се възползва от ППО по тази тема в друг (резервен) ден. Назначават му дата и място повторна доставкаИЗПОЛЗВАЙТЕ в съответната тема.

бележки:
Решение за анулиране ИЗПОЛЗВАЙТЕ резултатиможе да се приеме:
ако вътрешно разследване на SEC потвърди факта на нарушение на установения ред за провеждане на изпита
ако конфликтната комисия е удовлетворила жалбата за нарушение на установения ред за провеждане на изпита
ако упълномощен представител на SEC, обществен наблюдател или упълномощени представители на Рособрнадзор, както и прокурори и правоприлаганеУстановени са факти за нарушения на процедурата на USE на мястото на USE, които биха могли да имат значително влияние върху резултатите от USE

Обжалване за несъгласие с резултатите от изпита

Действия на участника на USE:
в рамките на 2 работни дни след официалното му запознаване с резултатите, да получите от отговорния секретар на конфликтната комисия (за завършилите текущата година - от ръководителя на неговия образователна институция) формуляр в 2 екземпляра, по който се съставя жалбата (възможно е да се състави жалба във всякаква форма)
състави жалба в 2 екземпляра
прехвърлете и двете копия на посочените по-горе лица (които са длъжни да ги приемат и заверят с подписа си, да дадат едното копие на участника на USE, а другото да прехвърлят на конфликтната комисия)
получават информация за часа и мястото на обжалването
ако е възможно, стигнете до процедурата за разглеждане на жалби пред конфликтната комисия, като имате паспорт и пропуск с печат - връчени формуляри за използване - (или с печат на ЛПС)
потвърждава в протокола от жалбата, че са му показани копия от формулярите му и правилността на разпознаване на отговорите му във формуляра
участват в обжалване
подписва протокола от жалбата

Възможни решения за конфликтната комисия:
отхвърляне на жалбата поради липса на технически грешки при обработката на формулярите за ЕГПО и грешки при оценяване на отговорите на задачи в свободна форма от експерти и запазване на зададените точки;
удовлетворяване на жалбата и издаване на други точки.

Подава се жалба за несъгласие с резултатите от изпита като цяло. Коя част не е посочена в заявлението. На подалия жалба участник по ЕГЗ се дава възможност да се увери, че изпитната му работа е проверена и оценена в съответствие с установените изисквания.

бележки:
При разглеждане на жалба вместо участника на USE или заедно с него могат да присъстват неговите родители (законни представители), които също трябва да имат паспорти със себе си (законният представител трябва да притежава и други документи, потвърждаващи правомощията му).
Ако участникът на USE или неговият родител (законен представител) не се яви за разглеждане на жалбата, правилността на разпознаването на формулярите за отговори се потвърждава от членовете на конфликтната комисия.
Чернови като материали по жалбата не се разглеждат.

Сканирано изображение изпитна работамогат да бъдат представени на участника на USE (законен представител) само по време на процедурата по обжалване. Дава му се възможност да се увери, че изпитната му работа е проверена и оценена в съответствие с установените изисквания. Работата не се раздава.

Както знаете, истината се ражда в спор! Следователно субективната проверка от страна на експертите по ЕГЭ на задачите на част 2 от ЕГЭ по социални науки и резултатите от нея може да бъде оспорена! Запомнете правата си, а ние ще ви кажем как да ги защитите и ще дадем пример!

Кога трябва да обжалвате?

И така, ние разглеждаме случая на вашето несъгласие с оценките за представянето. Би трябвало да има и така наречената техническа привлекателност на резултатите. Това обаче всъщност не може да промени резултата ви, тук говорим за повторна проверка коректността на компютъра да чете отговорите във вашия лист за отговори 1. За интересуващите се

На първо място, заедно с резултатите от УПОТРЕБА в темата в нейната лична сметкаМожете също така да получите сканирани записи на вашите отговори от портала на съставното образувание на Руската федерация. Много е важно да се опитате да запомните формулировката на онези въпроси, които ви предизвикват съмнения или за които не е определен максималният резултат веднага щом възможен.

Например, за да анализирате точно изпълнението си на задачи 21-24 към текст по социални науки, трябва да се опитате да намерите самия текст, често е възможно да направите това в Интернет. Така той улесни себе си и експерта, който му помогна при изготвянето на жалбата, работата.

Как да подадете жалба: алгоритъм на действията!

Надявам се, че тази инфографика ви е обяснила всичко достатъчно подробно! В същото време си струва да запомните, че всички въпроси, свързани с тази процедура, ТРЯБВА да ви бъдат обяснени във вашата образователна институция от директорите на изследванията (методолозите), отговорни за провеждането и организирането на изпита.

На какво си струва да се обърне внимание тук:

1. Обжалването е РИСК!Препроверено ВСИЧКИ част 2и комисионната може едновременно да се увеличи, така че НАМАЛЯВАЙТЕТвоят резултат!

2. При повторна проверка не се вземат предвид никакви вписвания в черновата. Вариант като: „Нямах време да пренапиша, но всичко е написано в черновата ми…“ НЕВЪЗМОЖЕН!

3. Точки за самия факт на жалбата НЕ НАМАЛЯВАЙТЕ и НЕ УВЕЛИЧАЙТЕ!

По този начин си струва да разчитате на увеличаване на вашия резултат за изпълнение на задачите от част 2 само ако сте достатъчно подготвени и ще бъдете убедителни в аргументите за онези точки, които наистина сте пропуснали.

Разбира се, за това трябва предварително да се консултирате с експерт по USE, който има достатъчно ниво на квалификация, често учител в училище не е в състояние да даде правилна оценка на вашия отговор.

В същото време статистиката показва, че за съжаление шансовете са много малки. Но... СА!

Имайте предвид, че дори увеличаването на обжалването води до 1

Първичен резултат за USE- общият резултат за всички завършени ИЗПОЛЗВАЙТЕ задачи, установен според демо версията на изпита (за Единния държавен изпит по социални науки максималният първичен бал е 62). Да се преобразува в 100-точкова скала по специални формули. См.

означава подобрение на финала (по 100-точкова скала) с 2-3.

Вторичен резултат за USE (тест)- установено по 100-точкова скала чрез прехвърляне от първичния резултат с помощта на специални формули.

Например от 82 до 85!Съгласете се, има ли за какво да се борите? Предвид ожесточената конкуренция в борбата за бюджетни места в най-добрите университети в страната.

Пример за успешна борба за USE точки!

И, както винаги, „на живо“ пример за подготовка на анализ за ефективно обжалване от експерт по USE. И така, как да анализираме част 2 и какво трябва да се вземе предвид?

Като начало, нека да разгледаме отговорите на самите 2 възпитаници:

Имайте предвид, че почеркът на абитуриента обикновено е четим, всички отговори на задачи 21-29 са дадени, с изключение на 28 (сложен план). Извършва се в произволен ред.

И Коментар на възпитаници относно оценката на направеното:

Ето разбивката: Разширена част от отговора: (0(2)2(2)0(3)2(3)1(3)2(3)2(3)0(3)1(1)0(2)1(2))

21,22,24 - те са в текста за политическия елит. На 23 беше необходимо да се назоват функциите на политическия елит. В 25 е необходимо да се напише какво е знание и две изречения за видовете знания и да се опише един от методите на сетивното познание. В 26 има 3 примера за това какво може да се направи с имот за печалба. 27 - два положителни и два отрицателни фактора, свързани с конкуренцията за работно мястоне е планирал. Приложено е и есето.

По този начин е необходимо да се анализира изпълнението на задачите: 21 — зададено на 0 (от 2 възможни); 23 — зададено на 0 (от 3 възможни); 24 - 2 точки (от 3 възможни); 25 - 1 точка (от 3 възможни); 26 - 2 точки (от 3 възможни); Дават се 27 - 2 точки (от 3 възможни).

За есето (задача 29) се задава за Критерий 1 - 1, за Критерий 2 (теория) - 0 (от 2 възможни) и за Критерий 3 (практическа аргументация) - 1 (от 2 възможни).

Веднага отбелязваме, че дипломантът не можа да предостави самия текст за задачи 21-24, което значително усложни анализа за тези задачи.

За задачите е избран следният текст:

Какво може да се очаква от текста? Това без конкретни въпроси към него, според 21 задачиИзобщо беше трудно да се коментира. Може би рецензентите не са видели отговора в самия край след есето? Това си струва да се обърне внимание при обжалване!

НАЙ-ИНТЕРЕСНОТО, ТОЧНО ТОВА Е РЕЗУЛТАТ!

Отново без текст... Обикновено трябва да напишете функция от текста, сами да назовете повече функции и, както разбирам, също да дадете пример (коментирайте в какво е изразена функцията).

Тогава не преброиха точната формулировка и отговарят за цялата страна...”.Много слаба формулировка (и тогава какво прави???). Това обикновено се отхвърля веднага като "много детска" идея за политика...

"Представяне на страната на световната сцена"- Това , не Грешка в теорията, също не се брои.

Тук можете да опитате да оспорите 1 неотчетена точка.

Ясно са посочени три важни качества за представител на елита (според текста).

Струва ми се, че при обяснение едно обяснение може да повдигне въпрос 2) образование.Формулировка „В крайна сметка съдбата на държавата зависи от техните решения“много общо, не съдържа минимални подробности.

Щеше да звучи по-добре „Знания и компетентност в политически процесипозволява образовани представителиелит да взема правилни решения, от които зависи бъдещето на страната” (например).

Но можете да опитате да кажете на експертите какво се има предвид (?)

Само вие сте преброени правилно определение – 1 точкаот 3 възможни.

Написано неправилно, пишете за формуляри и по някаква причина в това изречение и коментирайте. Има фактическа и методическа грешка.

Видове познание - Писал си за формите, за съжаление (чувствени и рационални).

Начини на сетивно познание - това правилно пишете, че резултатът от сетивното познание ще бъде образ, но вие поискахте нещо друго. Няма за какво да се хванете, за съжаление!

Изглежда, че за второто обяснение не са броили точката. Просто не се вижда директно къде е ползата. „Реших да продам един от двата си апартамента...“??? (веднага възниква въпросът и какво???).Продаден или не, каква полза получихте...

Не спорете за нищотук винаги е по-добре да го напишете подробно, така че да е очевидно за всеки каква полза е получена. Поне "... продаде един от двата си апартамента и получи 2 милиона рубли."

Освен това те определено ще ви посочат, че всички примери са едноизмерни (с апартамент), че завършилият не знае каква е страна на въпроса, който повдигнахте, добре, не засяга ясно икономическия компонент на проблемът. Теоретично те също могат да отнемат точка тук.

Възможен е анализ на есето, написано от абитуриента в тази статия. За съжаление нямаше какво да се „хване“ в негова защита, резултатът 1-0-1 беше оставен при обжалване!

Експертно заключение:

Можете да опитате да обжалвате само задача 24 и дори тогава не мисля, че нещо ще успее. Заключение - в обжалването като цяло НЕ ВИЖДАМ СМИСЪЛ, дори можете да го загубите.

КАКЪВ Е РЕЗУЛТАТА?

И в крайна сметка - 1 точка по обжалването беше получена само за много „незабелязаната“ задача 21 от експертите при проверка на есето.+1 точка!

Заключение: направете го и ще имате късмет! Audacia pro muro habetur - Бузата носи успех! Успех на изпита по социални науки.

Абонамент

Моля, имайте предвид, че конфликтната комисия не разглежда жалби относно съдържанието и структурата на задачите, оценка на резултатите от задачите с кратък отговор или неправилен дизайн на изпитната работа. Също така комисията не разглежда като материали за обжалване чернови на участника на USE.

Как да подадете жалба за нарушение на установената процедура за Единния държавен изпит-2017

В случай, че участник в GIA желае да подаде жалба за нарушение на процедурата за изпит, той трябва да направи следното:

След приключване на изпита, без да напускате изпитната точка, вземете от организатора в аудиторията 2 екземпляра от формуляра, върху който е съставена жалбата;
предаде документите на упълномощен представител на изпита, който трябва да удостовери жалбата с подписа си и да предаде единия екземпляр на участника на GIA, а другия на конфликтната комисия;
получи необходимата информация за времето и мястото на разглеждане от конфликтната комисия.

След като конфликтната комисия получи обжалване, се прави проверка с участието на организаторите, които не са участвали в публиката, технически специалисти, обществени наблюдатели. Конфликтната комисия разглежда жалбата в срок не повече от 2 работни дни и взема едно от двете решения: отхвърляне на жалбата или нейното удовлетворяване. Ако жалбата бъде удовлетворена, резултатът от USE на участника се анулира и той се явява на изпита в друг ден.

Как да подадете жалба за несъгласие с резултатите от Единния държавен изпит-2017

Жалба за несъгласие с дадените точки се подава в рамките на 2 работни дни след официалното обявяване на резултатите от индивидуалния изпит и запознаване с тях на участника от GIA.

Ако участникът на GIA иска да подаде жалба за несъгласие с резултатите от USE-2017, тогава той трябва да направи следното:

На мястото на регистрация за изпита или от отговорния секретар на конфликтната комисия вземете формуляра за обжалване (два екземпляра);
съставете жалба в 2 екземпляра;
прехвърлете и двете копия на посочените по-горе лица;
получи необходимата информация за времето и мястото на разглеждане от конфликтната комисия
стигнете до процедурата за разглеждане на жалби пред конфликтната комисия, като имате паспорт и пропуск с печат „Единен държавен изпит издържан“.

Как се обработва жалбата

След като участникът на USE подаде заявление, той трябва да дойде на посоченото място на обжалването. Процедурата по обжалване се извършва в присъствието на изпитвания. При себе си е необходимо да имате паспорт и документ, който потвърждава факта на полагане на изпита. Ако кандидатът е на възраст под 18 години, тогава с него могат да присъстват неговите родители или законни представители.

Конфликтната комисия разглежда жалбата не повече от четири дни от датата на нейното подаване. Според резултатите от решението броят на точките може да се променя както нагоре, така и надолу. Намаляване на точките е възможно в случай, че членовете на комисията по време на преразглежданеРаботата по USE разкрива допълнителни грешки, което води до намаляване на оценката.