Előadás a "Római Köztársaság szerkezete" témában. Konzulok megválasztása és törvények elfogadása Nemzetgyűlés - konzulok - Szenátus

A Római Köztársaság szerkezete

(Technológia - Pedagógiai Műhely)

Cél: Ismerje meg a Római Köztársaság szerkezetét:

Feladatok:

nevelési:

1 feltárni a plebejusok helyzetét a patríciusokkal vívott kétszáz éves küzdelem után;

2 mérlegelni a konzulok megválasztásának menetét és az általuk eldöntött kérdések körét, a néptribunusok szerepét;

3 a Szenátus tevékenységének és szerepének értékelése Rómában;

4 jellemzi harckiképzés római hadsereg;

5 találja meg a római hadsereg előnyeit a görög és macedón hadsereghez képest;

fejlesztés:

1 a tankönyv illusztrációi és egyedi képek alapján a képzeletbeli gondolkodás kialakítására;

2 történeti források alapján az önálló munkavégzés készségeinek kialakítására;

3 sematikus rajzok alapján és összehasonlító elemzés fejleszti a logikus gondolkodási készségeket;

nevelési:

1 a hazaszeretet és a haza iránti kötelességtudat kialakítása;

2 az ősi civilizációk népeinek érdemei és rendje iránti tisztelet kialakítása;

3 kreatív tevékenység, bátorság és műveltség fejlesztése.

Felszerelés :

• Tankönyv (45., 46. par.)
• Térkép "Ókori Róma", atlaszok
• számítógépes bemutató

Egyedi kártyák

Alapfogalmak:köztársaság, konzulok, néptribunusok, vétójog, szenátorok, Champ de Mars, Forum, tunika, tóga, jelölt, légió, hastati, princeps, triarii.

Az óra típusa: kombinált

Téma: "A Római Köztársaság szerkezete"

Terv

1. Konzulok megválasztása és törvények elfogadása.

2. A szenátus és szerepe Rómában.

3. Római hadsereg.

Az órák alatt:

1) Szervezési pillanat (a tanulók érzelmi hangulata)

Ès te ezt tudod...

• Egy ismeretlen görög, Herosztratosz bűntett követett el Kr.e. 356-ban. - felgyújtotta Artemisz gyönyörű templomát Efézusban. Szerinted miért tette? Hogyan lehetsz másként híres?
• Leckénk és az azt követő órák célja tehát az, hogy megvizsgáljuk, hogyan váltak híressé a rómaiak a történelemben. Ehhez rendszerezni kell a tudást.

2) d / z ellenőrzése:

de) Történelmi vizuális diktálás

Jelölje meg azokat a fogalmakat, amelyekkel történelmi párhuzamot lehet vonni Ókori Görögország(zárójelben jelölje a görög kifejezéseket) - kölcsönös ellenőrzés, értékelések

b) Egyéni kártya:

ALGORITMUS

Készítsen részletes választ a következő kérdésre: „Hogyan éltek az ókori Róma lakói?”

Ehhez ne feledje:

1) Kinek a tiszteletére kapta a város nevét?

2) Milyen foglalkozásokat folytattak az ókori rómaiak?

3) Milyen ellenőrzési rendszerük volt?

Az órák alatt:

A részletes válaszból megtudta, hogy a rómaiak elűzték az utolsó királyt. Természetesen felmerült a kérdés – mi a teendő ezután? Hogyan kell kormányozni egy országot?

A mai óra feladata annak kiderítése, hogy az időszámításunk előtti negyedik században Rómában milyen államforma alakult ki, és mi a felépítése. (Az óra témájának rögzítése füzetbe)

Patriciusok és plebejusok küzdelme.

A patríciusok és a plebejusok közötti küzdelem több mint 200 évig tartott. A fő buktatók a következők voltak:

Egyenjogúság az állam politikai életében

adósrabszolgaság

Közösségi földhasználat

1. Ennek eredményeként:

A) a plebejusok elérték az adósrabszolgaság eltörlését és a patríciusokkal való egyenlő jogokat. Kr.e. 326 - az adósrabszolgaság eltörlése.

És ki emlékeztet arra, hogy mi az adósságrabszolgaság?

B) teljes jogú római állampolgárok lettek.

Most a plebejusok a patríciusokkal együtt törvényeket fogadtak el, részt vettek a népgyűlés munkájában, konzulokat választottak.

Konzuli választásokat tartottak a Tiberis partján, a síkságon.

A Mars-mező egy Róma városhatárán kívüli síkság, ahol Mars istennek szentelt ünnepségek zajlottak.

A választás napján még hajnal előtt tolongtak itt az emberek. A Tiberis magas partján felszállt a Vörös Zászló - annak jele, hogy semmi sem fenyegette Rómát.

A konzul és 12 előadó volt:

- megszólalt a trombita;

- áldozás (papok).

Minden állampolgár kapott egy táblát, és ráírta annak a nevét, akire szavazott. Egy keskeny hídon áthaladva a szavazó egy speciális kosárba eresztette a tablettát. Számlálás után - a trombita hangja és 2 konzul választott

Mi volt a római állam neve ie 509-től? (köztársaság).

Milyen volt a gazdálkodás Rómában a III. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. ?

Kérdéseinek megválaszolásához a következőket tesszük:

• Vágjunk csoportokra
• Szerezzük meg a munkát
• Meg fogjuk keresni a helyes választ
• A tankönyv szövegével (44., 45., 46. paragrafus) és kártyákkal fogunk dolgozni

A csoportok feladatot kapnak.

1 csoport. Határozza meg, milyen kormányzati forma alakult ki Rómában az ie 3. században! Készítsen diagramot, nevezze meg Róma irányító szerveit;

2 csoport. konzulok. Választási sorrend. Hatalom.

3. csoport. Szenátus. A kialakulás és működés rendje.

4 csoport. Népgyűlés

5 csoport. Népi lelátók.

Dolgozzon a tankönyv szövegével. Csoportmunka (10-12 perc)

• A csoportok munkájának megbeszélése.

1.csoport

Köztársaság - olyan államforma, amelyben az államot választottak (konzulok) irányítják

2 csoport. konzulok

Kérdés: Értékeljék a srácok ezt a kormányrendet: mik az erősségei és a gyengeségei?

Válasz: békeidőben ésszerű. Egy fej jó, de két jobb. Ám háborúban egy ilyen változás veszélyes, mivel az egyik konzul úgy gondolja, hogy a csatát fel kell hagyni, és várja, hogy eljöjjön a sor.

3. csoport. A szenátus és szerepe Rómában.

A szenátus eredetileg a vének tanácsa volt, a 3. században. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Rómában már nem voltak törzsvének, rabszolgabirtoklási rendszer jött létre. A korábbi konzulok választások nélkül lettek a szenátus tagjai. A szenátusnak nagy befolyása volt a konzulokra és másokra. tisztviselők, hatalmas hatalommal rendelkezett (a kincstár vezetése, más államokkal tárgyalt, új törvényeket dolgozott ki). Athénban nem volt ilyen tekintély.

Konzulok egy életre

Tribune a szenátus tagjai

Vedal:

1 kincstár;

2 haditerv;

3 tárgyalások más államokkal;

4 bíró volt szenátor.

Athénban nem volt ilyen testület.

4 csoport . Néptribunok

Az 5. sz. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. a plebejusok elnyerték a jogot, hogy megválasszák védőiket - a néptribunusokat, akiket évente választottak (először 2, majd 4). A néptribün a Szenátus ülésére érkezett, és szerényen a bejáratnál állt, vagy leült egy padra. Figyelmesen hallgatta a beszélőket, és nem avatkozott bele. De ha a szenátus a plebejusok számára kedvezőtlen határozatot akart hozni, a tribün azonnal kimondta: „tiltom” (latinul „veto”). Így keletkezett a „Véto” kifejezés. bármely döntés megtiltásának, visszavonásának joga.

A plebejusok következő győzelme a római törvények megírása volt az ie 5. század közepén. 12 réztáblára írták és nyilvánosan kitették a fórumba. A 12 táblázatból álló törvények világos normákat, jogokat és kötelezettségeket állapítottak meg a római társadalom minden csoportja számára. A törvény tekintélyére támaszkodva a plebejusok elérték választójog a római állam minden posztjára, de azóta nyílvános iroda nem fizetett, akkor rendszerint gazdag embereket választottak.

Kr.e. 326-ban a Petelius néptribunus elérte, hogy törvényt fogadjanak el, amely eltörölte a plebejusok és családjaik adósrabszolgaságát. A 3. sz. elején. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. a plebejusok egyenlőséget értek el a patríciusokkal, és ennek eredményeként civil közösség alakult ki

5 csoport . Népgyűlés

Az Országgyűlés polgárokból – patríciusokból és plebejusokból – állt. Övé volt a legmagasabb kormány. Megválasztotta a néptribunusok konzuljait, hadat üzent és békét kötött.

A római állam köztársaság volt. A római népgyűlés polgárokból állt: patríciusok és plebejusok, nemesek és alázatosak, szegények és gazdagok. A népgyűlés volt legfelsőbb test hatóságok: választott tisztségviselők, konzulok, néptribunusok, hadat üzentek, békét kötöttek, törvényeket hoztak. De csak a konzuloknak, néptribunusoknak és más tisztviselőknek volt joguk javaslatot tenni új törvény. Ráadásul a népgyűlés vita nélkül szavazott igennel vagy nemmel. A rómaiak azért gyűltek össze a fórumon, hogy törvényeket hozzanak.

Megbeszélésre váró kérdések: Hasonlítsuk össze a római és az athéni államot.

Mi a hasonlóság az athéni és a római állam között?

(A legfőbb hatalom a népgyűlésé volt, az uralkodókat meghatározott időre választották).

2. Mi a különbség az athéni és a római készülék között?

Különbségek Athén és Róma államrendszerében:

1. Törvények elfogadása.

2. Fizetés pozíciókért.

3. Eltávolítás a hivatalból.

4. A Szenátus szerepe.

(Jegyzetek a füzetekben).

Így Athén demokratikus köztársaság, Róma arisztokratikus, i.e. a hatalom a nemességé volt.

Tehát, 1. Mit értek el a plebejusok a patríciusokkal folytatott küzdelem eredményeként? (az adósrabszolgaság eltörlése, teljes jogú állampolgárok lettek).

2. Mikor szüntették meg a rabszolgaságot? (Kr. e. 326-ban).

3. Kinek volt joga Rómában törvényt javasolni? (konzulok, néptribunusok és tisztviselők).

4. Kiből lehet konzul? (csak a gazdagok, mert nem volt fizetés).

5. Hol voltak a konzulválasztások? (Mars mező).

6. Mi az a candida? (fehér kabát).

7. Mi az a fórum? (a város főtere).

4) A tanulmányozottak konszolidációja

"Igen - Nem" játék (igaz és hamis állítások):

Megerősítem, hogy:

• Köztársaság – latinul fordítva azt jelenti: „közügy” (igen)
• A plebejusok konzulok lehetnek (igen)
• „Véto” latin „engedély” (nem)
• Rómában, akárcsak Görögországban, pénzt fizettek a posztok ellátásáért (nem)
• Kiválasztott 2 konzul (igen)
• A választásokat a Champ de Marson tartották (igen)
• Az egyik konzul fontosabb volt, mint a másik (nem)

Meggyőződésem, hogy tudása kiterjedt és szilárd, de hogy erről végre meggyőződjek, javaslom a mondat befejezését.

5) Reflexió

Mindenkinek van nyomtatott kártyája a következő mondattal: „Most már tudom, hogy be Az ókori Róma….". Be kell fejezned a mondatokat.

6) Házi feladat

• Kihívás a kíváncsiskodóknak
• Gőz. 44. (2), 45. (3), p/t 56. sz., 57. (1-7), 58.
• Nem kötelező: írjon egy történetet egy farmer, plebejus vagy konzul (szenátor) nevében arról, hogyan zajlott a szavazás a választásokon, vagy hogyan fogadták el a törvényt

Előnézet:

1. számú kártya. 1 csoport.

Rajzolj egy diagramot Róma szerkezetéről a Kr.e. III. században. Nevezd meg a pozíciókat és határozd meg őket!

3 csoport A szenátus és szerepe Rómában. A szenátus eredetileg a vének tanácsa volt, a 3. században. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Rómában már nem voltak törzsvének, rabszolgabirtoklási rendszer jött létre. A korábbi konzulok választások nélkül lettek a szenátus tagjai. A szenátus nagy befolyást gyakorolt ​​a konzulokra és más tisztségviselőkre, hatalmas hatalma volt (kincstári irányítás, más államokkal tárgyalt, új törvényeket dolgozott ki). Athénban nem volt ilyen tekintély.

A korábbiak választások nélkül kerültek bele

Konzulok egy életre

Tribune a szenátus tagjai

Egyéb tisztviselők 300 fő

Vedal: 1 kincstár, 2 haditerv, 3 tárgyalások más államokkal;

4 bíró volt szenátor.

Nem jelentett senkinek, és nem vállalt felelősséget a hibákért. A szenátus ülését a konzul vezette – mindig egyetértett a szenátussal.

Athénban nem volt ilyen testület.

2 csoport. Kik a konzulok és mik a feladataik?

A törvény szerint Rómában bármely polgár, legyen az szegény és gazdag, tisztviselővé válhat. De Rómában nem fizettek pénzt az állam szolgálatáért, ezért csak gazdagok foglalhattak állást: a konzulnak őröket, írnokokat, futárokat stb. Pénz kellett a választások megszervezéséhez is. A konzulok voltak a főtisztviselők, ők irányították Rómát, népgyűlést hívtak össze, új törvényeket javasoltak, besoroztak a hadseregbe. Mindkét konzulnak egyenlő hatalma volt, mindegyik felmondhatta a másik parancsát. Ezért a konzulok az államügyek megbeszélésekor konzultáltak.

A törvény szerint gazdagok és szegények egyaránt konzulokká válhattak. De Rómában nem fizettek az állam szolgálatáért (és Athénban?), így csak a gazdagok töltöttek be pozíciókat. A konzulnak tehát nemcsak a családját kellett eltartania, hanem az őröket, az írástudókat is. A választásokra maga a római polgár javasolta, hogy megválasszák hivatalba. A gazdagok igyekeztek magukhoz vonzani a választókat.

Nagyon gyakran a választások előtt a rabszolgatulajdonos beszélt a szegényekkel (272. o.). A római rabszolgatulajdonosok több száz szegény polgárt etettek, akik rájuk szavaztak.

A rabszolgatulajdonosok, miután konzulokká váltak, hófehér köpenyt viseltek - CANDID (jelölt - valamilyen pozícióra törekvő személy) - a lelkiismeretük tiszta.

A háború alatt az 1. konzul a hadjáratba induló hadsereg egy részét vezette, a 2. konzul Rómában maradt. Vagy mindkettő háborúban. De a háborúban egyszemélyes hatalomra van szükség, ezért naponta változtak. Konzul + 12 előadó.

A konzult teljes mandátuma alatt nem mozdíthatták el hivatalából.

4 csoport. Néptribunok.. V. században. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. a plebejusok elnyerték a jogot, hogy megválasszák védőiket - a néptribunusokat, akiket évente választottak (először 2, majd 4). A néptribün a Szenátus ülésére érkezett, és szerényen a bejáratnál állt, vagy leült egy padra. Figyelmesen hallgatta a beszélőket, és nem avatkozott bele. De ha a szenátus a plebejusok számára kedvezőtlen határozatot akart hozni, a tribün azonnal kimondta: „tiltom” (latinul „veto”). Így keletkezett a „Véto” kifejezés. bármely döntés megtiltásának, visszavonásának joga.

A plebejusok következő győzelme a római törvények megírása volt az ie 5. század közepén. 12 réztáblára írták és nyilvánosan kitették a fórumba. A 12 táblázatból álló törvények világos normákat, jogokat és kötelezettségeket állapítottak meg a római társadalom minden csoportja számára. A törvény tekintélyére támaszkodva a plebejusok megszerezték a választójogot a római állam minden tisztségére, de mivel nem fizettek a köztisztségekért, rendszerint gazdagokat választottak.Kr.e. 326-ban. Peteleius néptribunus elérte, hogy törvényt fogadjanak el, amely eltörölte a plebejusok és családtagjaik adósrabszolgaságát. A 3. sz. elején. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. a plebejusok egyenlőséget értek el a patríciusokkal, és ennek eredményeként civil közösség alakult ki

5 csoport. Az Országgyűlés polgárokból – patríciusokból és plebejusokból – állt. Ő rendelkezett a legmagasabb állami hatalommal. Megválasztotta a néptribunusok konzuljait, hadat üzent és békét kötött. A római állam köztársaság volt. A római népgyűlés polgárokból állt: patríciusok és plebejusok, nemesek és alázatosak, szegények és gazdagok. A Népgyűlés volt a legmagasabb hatalmi szerv: tisztségviselőket, konzulokat, néptribunusokat választott, hadat üzent, békét kötött, törvényeket hozott. De csak a konzuloknak, néptribunusoknak és más tisztviselőknek volt joga új törvényt javasolni. Ráadásul a népgyűlés vita nélkül szavazott igennel vagy nemmel. A rómaiak azért gyűltek össze a fórumon, hogy törvényeket hozzanak.

Előadás

RÓMAI KÖZTÁRSASÁG
KLASSIKUS IDŐBEN

Fokozatosan a patríciusok harcaiban a plebejusokkal a III. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. megalakult a klasszikus római állam. A rómaiak hívták köztársaság(res publica), azaz közös tulajdon.

Ha megkérdeznénk bármely Periklész korabeli athénit, mire a legbüszkébb Athén, valószínűleg megmutatná nekünk az Akropoliszt fehér márvány templomszobrokkal, a Dionüszosz színházát, ahol Aiszkhülosz és Arisztophanész darabjait játszották. a görög tudomány vívmányairól. Más szóval, Athén a legbüszkébb a magas kultúrájára. Ha hasonló kérdést tennénk fel egy III. Kr.e. kétségtelenül azt mondaná, hogy a rómaiak a legbüszkébbek államrendszerükre és polgáraik erkölcsi tulajdonságaira. Ugyanakkor azt hitték, hogy ezek a dolgok összefüggenek egymással. A legjobb emberek a despotizmus körülményei között fokozatosan elfajulnak, szolgaivá, gyávává, álnokká válnak. Másrészt a korrupt népnek adott legjobb rendszer csak korrupciót és banditizmust hoz. A rendszer polgárokat nevel, az állampolgárok támogatják a rendszert.

A görögök a IV-III században ismerkedtek meg a Római Köztársasággal. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Mindannyian elismerték, hogy dicséretet és tiszteletet érdemel. A görög tudomány szempontjából azonban nehéz volt meghatározni politikai rendszer Róma. Emlékszünk rá, hogy a görög tudósok három helyeset emeltek ki államformák: monarchia, egy törvényes hatalma; az arisztokrácia, kevesek törvényes hatalma, és a demokrácia, az egész nép hatalma, feltéve, hogy ez a nép tiszteletben tartja törvényeit. De egyik formát sem fogadta el Róma. BAN BEN Kr.e. 168 jött Rómába Polybios, később jelentős történész. A római rendszer nagyon érdekelte. Benne látta meg Róma minden nagy győzelmének okát. Polybius tizenhét évig élt Rómában, meglátogatta a szenátust és a népgyűlést, és számos római politikus barátja volt. És váratlan következtetésre jutott. Szerinte a köztársaság se nem monarchia, se nem arisztokrácia, se nem demokrácia, hanem monarchikus, arisztokratikus és demokratikus elemek egységes keveréke. A római monarchiától a konzulok hatalmától, az arisztokráciától - a szenátustól, a demokráciától - a népgyűléstől. A rómaiak teljes mértékben egyetértettek Polübiosz nézeteivel. Ezt követően a nagy római szónok, Cicero dolgozta ki őket. Most pedig nézzük meg közelebbről ezeket az elemeket.

konzulok ezek Róma legmagasabb tisztségviselői. Ketten voltak, őket egy évre választották meg a népek. Egy évvel később pedig felmondtak, és számot adtak a népnek tevékenységükről. A konzulok elsősorban főparancsnokok. Ők a felelősek mindenért, ami a háborúval kapcsolatos. És ha emlékszünk arra, hogy Róma mindig is háborúzott, és Rómában vasfegyelem uralkodott, akkor megértjük, hogy a konzulok hatalma valóban óriási volt. Békeidőben a konzul összehívhatta a szenátust és a népgyűlést. De, mint látni fogjuk, ezt nemcsak a konzulok tehették meg. A szenátus összeállítása során a konzul meglehetősen mereven határozhatta meg a napirendet. A konzulok az állam arcát képviselték az idegen hatalmak előtt. Ezenkívül a konzulok egy napra letartóztathattak egy római állampolgárt. Általában lehetetlen volt letartóztatni egy rómait egy napnál tovább.

A konzulok még a királyi méltóság külső jeleit is kölcsönözték. A legenda szerint a királyok elűzésekor minden hatalmi attribútumot a konzulokra ruháztak át, de hogy Róma ne váljon ismét monarchiává, úgy döntöttek, hogy először is kettő legyen; másodszor, csak egy évig uralkodjanak. Lila szegélyű királyi ruhát viseltek, és elefántcsont székben ültek, mintha trónon ülnének. Ezt a széket úgy hívták curule. A konzulokat 12 fős tiszteletbeli kíséret kísérte lictorok aki a konzuli méltóság jeleit viselte, fascia, rudak és fejszék kötegei. Kezdetben a fejsze az élethez és a halálhoz való jogot jelentette. Aztán minden megváltozott, így Róma városában a konzulok baltákat vettek elő, és meghajolták az arcot az emberek előtt. A lictorok végrehajtották a konzulok parancsát. Például a lictor volt az, aki a letartóztatott személyt börtönbe vitte. Ezek a konzulok hatáskörei.

Szenátus a köztársaság legfelsőbb tanácsa. Körülbelül háromszáz szenátor volt. A Szenátus egykori tisztségviselőkből állt, vagyis megválasztásuk után egy évig ellátták szolgálatukat, beszámoltak a népnek, bekerültek a szenátusba. A szenátorokat életfogytiglanra nevezték ki. Egyetlen eset volt, amikor egy szenátort el lehetett távolítani a szenátusból. Később megfontoljuk. Így a szenátorokat az emberek választották ki és tesztelték a gyakorlatban. A Szenátus elsősorban a kincstárért volt felelős. Minden európai állam kölcsönvette. A Legfelsőbb Tanács ellenőrzi az összes pénzügyet. Felidézhetjük a király és a parlament közötti küzdelmet Angliában a 17. században. A király például hadat üzent. A parlament ezt nem tilthatta meg neki. De megtagadhatta tőle a támogatást. Ugyanezt a képet látjuk Rómában is. A konzul a népgyűlésre támaszkodva háborút indíthat. De a Szenátus nem tudott pénzt adni neki erre a háborúra (kézikönyvünk második részében ilyen esetekkel fogunk találkozni).

A szenátus második kiváltsága a diplomácia. Csak a szenátus fogadott külföldi követeket, és csak a szenátus adott utasításokat követeinek. Emlékszünk, hogy Athénban a népgyűlés fogadta a nagyköveteket. Ez nem mindig végződött Athén sikerével. Arisztophanész vígjátékaiban okos keleti diplomaták mutatkoznak be, akik az ártatlan athéni népet az orruknál fogva vezetik, aranyhegyeket ígérve nekik. Rómában a diplomácia szakemberek kezében volt. Athénban nem volt és nem is lehetett diplomáciai titoktartás. Rómában volt. A Szenátus üléseinek többsége nyílt volt. De voltak esetek, amikor a szenátus zárt ajtók mögött ülésezett.

A szenátor sérthetetlen volt a találkozó alatt. Nem lehetett letartóztatni. Még a beszédét sem lehetett félbeszakítani – ezt a rendelkezést az angol parlament kölcsönözte.

Polybius azt mondja, hogy ha megnézzük a konzulok és a szenátus hatáskörét, azt látjuk, hogy óriásiak. Feltehetjük magunknak a kérdést, hogy mi van még hátra emberekÉs egyáltalán maradt valami? És azt válaszolja, hogy ő marad a legfontosabb.

Első. Csak az emberek hirdetnek háborút és kötnek békét.

Második. Csak a nép hoz törvényeket, vagyis a népgyűlés a legfelsőbb törvényhozó szerv.

Harmadik. Az emberek megválasztják az összes tisztviselőt, és meghallgatják a jelentésüket.

Az összes kérdés megvitatására az emberek összegyűltek Fórum, a Capitol és Palatinus két dombja közötti terület. Ezért a római "fórum" számára - átvitt értelemben publikus élet. Ezért a fórum szó bekerült az összes európai nyelvbe. Athénben a népgyűlés körülbelül kilenc naponként ülésezett. Rómában rendszertelenül találkozott. Csak bizonyos tisztviselők hívhatták össze az embereket. Az emberek azonban nagyon gyakran összegyűltek, és a népgyűlésen minden politikai kérdés szóba került. Valójában a tisztviselő minden lépéséről beszámolt az embereknek.

Most térjünk ki részletesebben a nép hatalmára.

Athénban minden állampolgár javasolhat egy törvényt. Rómában - csak hivatalos. A törvény a későbbiekben az ő nevét viselte, például Kornél törvény, Semproni törvény stb. stb. Körülbelül egy hónappal a szavazás előtt a törvényjavaslat szövegét kifüggesztették a város utcáin és terein. Mint már mondtuk, az írástudás egyetemes volt, így minden állampolgárnak volt ideje megismerkedni vele. Ezután a bíró népgyűlést hívott össze, kifejtette az egyes szempontokat, és általában a törvény mellett foglalt állást. Bárki kritizálhatja a törvényt, vagy javasolhat változtatásokat abban. De csak a törvényjavaslat szerzője volt a tulajdonos. Semmit sem vehetett figyelembe, és szavazásra bocsáthatta a törvényt. De néha úgy érezte, hogy javaslata úgyis megbukik, visszavette.

Tarquinius kiűzése és a királyi hatalom megsemmisítése volt gyakori ok minden polgár, patríciusok és plebejusok egyaránt; de ennek a változásnak az előnyei kizárólag a nemesi családokat, a patrícius osztályt kapták, amely teljesen elszakadt a plebejusoktól, és minden kitüntetést és elismerést szerzett. politikai jogok. Az egyetlen engedmény, amit a plebejusok a köztársaság első napjaiban kaptak a patríciusoktól, csak az lehetett, hogy a szenátus háromszáz fősre való feltöltése érdekében a patríciusok bizonyos számú fontos személyt beengedtek a szenátusba. plebejusok; és talán még ezt sem tették; talán az új szenátorokat kizárólag a patríciusok közül választották ki. A szenátus ezen új tagjait "conscripti"-nek (conscripti) nevezték, ellentétben a korábbiakkal, akiket "atyáknak" (patres) neveztek; ezért most, amikor a szenátorokhoz fordultak, a felszólalók patres et conscripti-nek nevezték őket, később ez a képlet leegyszerűsített formát kapott: patres conscripti. A királyt megillető minden hatalom a patrícius birtokra szállt; de a király jogait több, rövid időre megválasztott méltóság között felosztották, mert a méltóságok sokkal gyengébbek voltak a királynál.

Szenátus

Ez a változás felvetette a szenátus jelentőségét; megőrizte a konzulok által összehívott tanács jellegét, ahogyan a két, egy évre megválasztott főméltóságot nevezték; de a legfontosabb családokhoz tartozó, méltóságukat egy életre megőrző tagok állandó társaságaként gyakorlatilag előnyben volt az évről évre cserélődő előkelőkkel szemben. A szenátorok kinevezésének jogát, amely korábban a királyé volt, a consulok kapták meg; de csak a vezetéknevek egy bizonyos köréből választhattak embereket, és ezek a "szenátori" vezetéknevek túlsúlyban voltak a társadalomban. A szenátus a törvény és a rend őre volt. Csak azokat a törvénytervezeteket lehetett a népgyűlés elé terjeszteni, amelyeket a szenátus jóváhagyott; a senatus jóváhagyásával senatus tanácsadóknak nevezték őket. Századok szerint zajlottak a népgyűlések, amelyek döntésére törvénytervezeteket nyújtottak be; törvényes helyük a comitium nevű tér volt. A centuriate comitia minden határozatát a törvények elfogadásáról, akár a méltóságok megválasztásáról, megkapta. jogi hatályát csak „atyáik” (patres) jóváhagyásával. Azt a kérdést, hogy kit kell érteni patres néven, a tudósok nem egyformán oldják meg. Egyesek (Mommsen, Madvig) úgy vélik, hogy ez az „atyák hatalma” (patrum auctoritas) a szenátushoz, a patrícius uradalom képviselőinek gyűléséhez tartozott; mások (Niebuhr, Lange) úgy gondolják, hogy a törvények és a választások jóváhagyásának joga a curia bizottságát illeti meg, amelyben az összes patrícius összegyűlt. Ám az a vélemény, hogy a kúriák ülésein csak patríciusok vettek részt, plebejusok nélkül, semmiféle pozitív híren nem alapul, ezért a patres néven aligha érthető a kúriák összejövetele. A Szenátus hadat üzent, békét kötött, egyéb szerződéseket kötött külföldi államokkal, a közigazgatás és a bírósági eljárások feletti legfőbb ellenőrzést gyakorolta, a pénzügyeket irányította, állami földek, vallás.

konzulok

A Szenátus tanácsainak közreműködésével és felügyelete mellett a közigazgatás és a jogi eljárások aktuális ügyeit két, eredetileg praetornak nevezett méltóság, majd consul irányította; egy évre választották meg őket. Összehívták a Szenátust, elnököltek annak ülésein, meghívták a szenátorokat, hogy adják le szavazataikat; a háborúban korlátlan hatalommal rendelkező parancsnokok voltak. A nép választotta meg őket, de hivataluk igazgatásába csak azután léptek be, hogy méltóságban és „hatalomban” (imperium) kaptak megerősítést a kúria polgári gyűlésétől. A királynak 24 lictorja volt; felosztották őket a consulok között, így minden konzult 12 lictor előzte meg; a királynak bíbor tógája volt; a konzuloknak lila szegélyű tógájuk volt. Egyik konzul cselekedeteit megállíthatná egy másik eltiltása.

Diktátor

Néha a patríciusok adták az egészet királyi hatalom méltóságos, akit diktátornak ("uralkodónak") neveztek; 24 lictorja volt, melyeknek letörései baltával voltak; ez azt jelentette, hogy minden végrehajtó hatalomövé az élet és halál feletti jog. De a diktátort csak nagy államveszély idején nevezték ki, és miután megszüntették, letette a méltóságát, amely őt adta. korlátlan hatalom nemcsak a hadsereg fölött a hadjáratban, hanem a római polgárok felett is, és neki rendelte alá az összes méltóságot. A diktátor nem „rendes”, hanem „rendkívüli” méltóság volt. Az egyik konzul a szenátus nevében nevezte ki az éjszaka csendje valamint a vallási szertartások végzése során annak a személynek a diktátora, akit a szenátus erre a rangra választott. A diktátor hivatali ideje nem haladhatja meg a hat hónapot. A diktátor saját maga által választott asszisztenst nevezett ki, akit a lovasság fejének (magister equitum) hívtak, és teljes mértékben a diktátornak volt alárendelve, de minden más méltóság felett állt. A diktátor nem vonzotta az embereket. A diktatúra a patríciusok számára eszköz volt a plebejusok egyenlőség iránti vágyának megfékezésére és a polgárok nyugtalanságának elfojtására. A konzulok neve jelölte az évet. A konzulok az emberek nevében áldoztak és imádkoztak, és az augurok segítségével érdeklődtek az istenektől.

Quaestorok

A konzulokon kívül más rendes méltóságok is quaestorok voltak, akik a szenátus felügyelete alatt a pénzügyekért feleltek. Eredetileg két quaestor volt; az állam terjeszkedésével számuk foglalkozásaik növekedésével arányosan nőtt. Kezdetben valószínűleg a konzulok nevezték ki őket, de aztán a nép választotta meg őket. Méltóságuk időtartama szintén egy év volt. A királyok idejében a gyilkossági ügyekben ítélkező bírákat quaestoroknak nevezték (64. o.); nyilván ezeket a büntetőbírákat bízták meg akkor a pénzügyek intézésével; és egy idő után ez lett a kizárólagos foglalkozásuk. Amikor a konzulok a plebejusok rendelkezésére álltak, a patríciusok elváltak, mint látni fogjuk, bírói konzulok feladatai alól, és egy új méltóságra, a praetorra bízta.

A város prefektusai és a papság királya

Amikor mindkét konzul Rómából nyugdíjba vonult, a római alkirályuk „a város prefektusa (praefectus urbi) volt. Így a király bírói és katonai hatalmát a konzulok és a quaestorok között megosztották, a szenátus felügyelete alá helyezték, a király vallási kötelezettségeinek ellátására pedig különleges lelki méltóság tisztségét hozták létre, aki az államvallással kapcsolatos minden ügy irányítása, és többek között az állam tűzhelyén a tűz őrzése. "A papság királyának" (rex sacrorum) nevezték; a király nevét azért hagyták maga mögött, hogy megőrizzék az egykori közvetítőt az istenek és a nép között. Ennek a királynak a rangjához azonban nem lehetett más rangot kötni, ezért ő volt a legtehetetlenebb az összes római méltóság közül. Egy életre kinevezték, és egy házban lakott, amely a szent ösvény felső végén állt.

2. dia

Ma az osztályban:

• Ismerkedjünk meg a Római Köztársaság felépítésével;
• Nézzük meg, hogyan irányították a római államot;
• Nézzük meg, milyen újítások járultak hozzá a hadseregben hatalmas területek elfoglalásához;