Az ember csak akkor lehet sikeres, ha van egy megbízható szövetségese, aki megérti és soha nem hagyja cserben. Csak együtt győzhetjük le a különféle akadályokat és érhetjük el céljainkat. Ezt egy, a való életben megtörtént történet alapján tudom bizonyítani.
Ira és Natasha a kezdetektől barátok voltak. óvoda. És ez nem meglepő, mert a házaik szomszédosak voltak. Az iskolában egy asztalnál ültek, és elválaszthatatlan barátok voltak. Barátságukat próbára tette az idő.

A lányok mindig segítették egymást, és hegyként álltak egymásért.
Natasha látása erősen hanyatlásnak indult, de tinédzserként irreális dolog volt felvenni a szemüveget. Az a tény, hogy a társak biztosan nem értenék meg őt. Csak egy lehetőség volt - lencsék. De állandóan elvesztek, így ez nem jött be. Aztán a lányok együtt megtalálták a kiutat a szorult helyzetből.

Mert Ira mindig ott volt. Mindent felolvasott Natasának, ami a táblára volt írva, mesélt azokról az emberekről, akik néhány méterrel odébb vannak, és akiknek feltétlenül köszönniük kell. Irának köszönhetően senki sem tudta, hogy Natasának rossz a látása.

A lányok ilyen viselkedése segített megnyugtatni, milyen erős a barátságuk.
Ám eljött az egyetem ideje, és a lányoknak, akik arról álmodoztak, hogy együtt legyenek, nem sikerült. Az egyik az újságírást választotta, a másik pedig úgy döntött, hogy megérti a szociális tanári hivatást. A lányok új barátokat, barátokat szereztek. Fokozatosan eltávolodtak egymástól. És csak időnként beszéltek telefonon, és egyre ritkábban találkoztak.

Amikor a barátok elvégezték az egyetemet, sajnos mindkettőjüknek nem sikerült elhelyezkednie a szakterületén. Az egyik pincérnőként kezdett dolgozni, a másik egy ruhaüzletben dolgozott. Úgy tűnt, az élet megállt, és már nincs benne semmi pozitív. Csak unalmas munka és olyan emberek vannak körülöttük, akik semmit sem tudnak segíteni.

Egy bizonyos idő elteltével a volt osztálytársak véletlenül találkoztak. Beszélgetni kezdtek, és kiderült, mindketten nem voltak elégedettek az életükkel, a lányok panaszkodás helyett egy régi álmuk jutott eszébe, amit nagyon szerettek volna beteljesíteni, ha felnőnek.
Natasha tehát jól rajzolt és megértette a divatot, ezért gyakran rajzolt különféle ruhákat, öltönyöket és egyéb ruhákat az órái alatt, és Irának mindig is volt kereskedelmi szériája. Jól gazdálkodott a pénzzel, tudta, hogyan kell spórolni.

Ezért szóról szóra és a barátok úgy döntöttek, hogy megvalósítják egy korábbi álmukat. Natasha elvégezte a varrótanfolyamokat, Ira pedig olcsó szövetszállítókat talált, így közös vállalkozásba kezdtek. Vállalkozásuk olyan népszerűvé vált, hogy maguk a barátok sem hitték el a lenyűgöző sikert.
Most már saját családjuk van, de ez nem akadályozza meg a lányokat abban, hogy közeli barátok legyenek és csinálják gyakori ok. És vajon sikerült-e nekik, ha egyenként úgy döntöttek, hogy saját vállalkozást nyitnak. Valószínűleg nem. Mivel sikeresen kiegészítik egymást, ezért sikerült nekik.

Ezért fontos megérteni, hogy megbízható emberek vannak a közelben. Csak az ilyen bevált barátoknak köszönhetően nem ijesztő átélni az életet, mert ha megbotlasz, soha nem fognak elítélni, hanem éppen ellenkezőleg, támogatni fognak, és együtt sikerül megtalálni a kiutat, még a legreménytelenebb helyzetből is. . Egyedül azonban sokkal nehezebb lesz talpra állni, így gyermekkortól kezdve soha nem kell eltolni a közelben lévő szeretteit, hiszen csak ők tudnak segíteni a nehéz időkben.
Úgy tűnik számomra, hogy azok, akik azt mondják, hogy az üzleti életben nincsenek barátok, tévednek. Egyszerűen fontos, hogy csak bevált embereket engedjen be a vállalkozásába, és akkor minden biztosan sikerülni fog.

Mi az, hogy "a semmiből"? "A semmiből" nem regisztrálni új cég vagy megelégszik új Munka. Ez az üzleti tevékenység képletének megváltoztatását szolgálja, mivel minden nullára állt. Ez szabad szemmel nem látható, de máris bátran kijelenthetjük, hogy a világ nullára áll.

Először is egy kérdés.

Ön szerint mi a különbség a Mercedes-Benz reklámozása és az autó teljesítményadatait leíró útlevele között? Ez a bejegyzés hozzávetőlegesen e számmal összefüggésben íródott. Csak egy kis taktikai és technikai adat.

Miért pont ez a téma?

Előrejelzést adtam arról, hogy mi vár ránk a közeljövőben. Ebből kiindulva a közeljövőben bekövetkező eseményekkel kapcsolatos viszonylag valós cselekvés „saját dolga”. Először azonban szeretnék néhány tézist adni arról a témáról, hogy mi is az a „bagolybiznisz”.

1. tézis. Mit jelent a „saját vállalkozás” (tartalom szerint)? Ez a pénzszerzés, a hiúság előállítása, a társadalom javára, vagy valami más módja?

Válasz: tartalom, mindenki felteszi a magáét. Ez a személyes jelentés szempontja (a saját vállalkozás létrehozásának tényezője). Mit jelent? Ez azt jelenti, hogy a jelentések megvalósulhatnak vagy nem. Mindenkinek megvan a maga jelentése, de nem mindenki ismeri fel. De egy vállalkozás sikere éppen az értelmének tudatosítása. Ez a világ finom aspektusainak témája. De szerinted az események nem a mennyben alakulnak? Általában, miközben csak emlékezhet (nem kell hinni). A jelentések meghatározzák az élet sikerét, beleértve annak szempontját - az üzleti tevékenységet. Ha valaki nem jelezte a jelentését, minden nagyon szomorú lesz. És akkor ott van ez a 2013-as év, amiben megjelent az "R" betű.

Szakdolgozat №2. Saját vállalkozás (formában), mi az - üzlet, étterem, gyár vagy műhely?

Válasz. Az Ön vállalkozása nem csak a fenti. A mi üzletünk az, amit mi reklámozunk, vagyis ha úgy tetszik, rákényszerítjük másokra.

Az Ön vállalkozása egy termék gyártására szolgáló gép. Ez egy olyan érték, amelyre valakinek szüksége van. A sebész nem vállalkozó, hanem az a "dolga", hogy embereket kezeljen. A feleség úgy végezheti munkáját, hogy előlépteti a férfi hátát, vagy a férje iránti szeretetet, amely erőt ad neki. Az üzlet az, amit VÁLLALKOZÁSNAK valósítunk meg, és nem csinálunk valamit automatikusan.

Szakdolgozat №3. Egyetlen tézist van értelme népszerűsíteni ebben a kérdésben (hogyan nyisson saját vállalkozást, vagyis legyen védőeszköze a következő 3-5 évben).

"Az üzlet és az élet a psziché része, nem pedig a tapasztalat és az iparági kompetenciák, ráadásul nem a pénz és a kapcsolatok."

A tapasztalat és az iparági tudás csak egy adathalmaz, amelyet a számítógépünk (elménk) tárol. De van valami, ami elkezdi használni ezeket az adatokat – a psziché. Az elme összetett fogalom. A psziché legfelszínesebb áttekintése négy paraméterre korlátozható: test, elme, lélek (somo) és akarat (szellem).

Az eredményekért a psziché (4 elem részeként) a felelős. És ezeknek az eredményeknek a minősége, vagyis az eredmény elérésére fordított idő és erőfeszítés attól függ, hogy hogyan van beállítva. Olyan dolgok, mint tapasztalat, tudás, kapcsolatok, pénz, taps, elismerés – mindez a psziché munkájának eredménye.

Innen ered az üzleti és életbeli sikerek előállítási módja (ezekkel az előrejelzésekkel kapcsolatban): önmagadon (testen, elmén, léleken és szellemen) való munka. Minden elemnek megvan a maga rendszere. Tehát a vállalkozás 2013 és 2014 közötti időszakra történő megtartásához nem ügyfelet, alkalmazottat, házastársat vagy tisztviselőt kell irányítania. Kezelned kell az elméd. A szokásos, banális módon nem lehet túlélni. A másik oldalon lévő "rendszert" ki kell kerülni. Itt bizonyos számú nem hülye üzletember rést kezdett kialakítani egy olyan nagy üzlet számára, mint a Gazprom, mások a tömegpiacra, mások pedig a költségvetési pénzekre irányították tekintetüket. Szeretném figyelmeztetni az értelmes emberek ezt a részét. A jövő kialakulása nem a fizikai valóságban történik, hanem a pszichében, annak 4 eleme részeként (bármilyen ezoterikusnak tűnik is). Ha egy üzletember ezt most nem teszi meg, akkor e 4 szint bármelyikén kudarc következik be, ebben nem is kételkedhet (nem mindenről beszélek, hanem a legtöbbről). Tehát a tanácsom az, hogy keressen bármilyen rendszert, de találja meg. Nyilvánvaló okokból készen állok az enyémre. De hidd el, ez nem az én reklámom. Csak korlátozott számú embert tudok húzni. Ezen kívül készen állok tanácsot adni az általam jól ismert kollégáimnak. Mindenesetre az a feladatom, hogy minden célzás nélkül közöljem veled: kezdj el dolgozni magaddal. Ellenkező esetben gyakorlatilag lehetetlen lesz befolyásolni a külső folyamatokat.

4. tézis. Siker.

A "siker" szó, amit itt említettem, meglehetősen elcsépelt. Beszéljünk erről egy kicsit. Valaminek a helyes elképzelése megkönnyíti annak előfordulását. A siker olyan jelenség, amelynek van egy érdekes tulajdonsága: a sikert el lehet érni, de szinte azonnal eltűnik, amint elérik. A siker nem anyagi dolog, hanem szubjektív tapasztalat. Vásárolhatunk egy régóta várt autót, de a forgalmi engedélye nem mutatja a „sikert”.

Az is siker, ha valaki egyetért a céloddal. Ekkor megszűnik az akadály a cselekvésed elől. Ezért a tárgyalási képesség nem csak egy sétát jelent. Ez a sikertényező. Természetesen elveheti a kocsit a fiútól az udvaron, de ő ezzel nem ért egyet! A siker az, ha örül, hogy neked adta a játékát. De mi a rendszere egy ilyen megközelítésnek?

Ebből következik egy másik következtetés: a siker az, ha valaki egyetért azzal, amit tett vagy tenni fog. A siker hasznosság! Tehát, ha a sikerre törekszel, akkor az első munkahely legyen a kérdés: mit fogok nyújtani úgy, hogy az hasznos legyen. Erről volt szó egy korábbi bejegyzésben. És csak ezután merül fel a psziché aspektusa: látni, amit mások nem látnak, tudni, mennyit lehet adni, és mennyit már nem, kivel lehet harcolni, és kivel kell várni stb. . Ön szerint mi a felelős azért, hogy pontosan az önkény () körülményei között ilyen döntések születnek? A válasz egy megfelelően működő psziché.

És mégis, a siker mindig szubjektív! Kiderül tehát, hogy a sikerkérdés problematikája éppen a „hogyan termeljük ki” a sikert pontosan folyamatosan (mint állapot), és nem csak mint elért anyagi célt. A „sikernek” nevezett szubjektív élmény a psziché munkájának eredménye. Ez egy meglehetősen összetett téma. A psziché, mert nem érintheti meg a kezével, nem fogja látni a szemével. És mindazonáltal tudjuk, mi az izgalom, félelem, harag, csüggedtség vagy megtorpanás. És tudjuk, hogy ezekben az államokban nehezebbnek találjuk a sikert.

Hogyan hozzunk létre sikert, és ne legyünk tanúi annak véletlenszerű megjelenésének?

Rengeteg papírt írnak arról, hogyan lehet sikeres. Lényegében a siker csak a megfelelően működő psziché (test, lélek és szellem) eredménye. Meg kell értened a psziché szerkezetét, és meg kell tanulnod kezelni azt. A kulcs megvan! A psziché az szoftver, és ha valakinek valamivel baja van (családdal, alkalmazottakkal, pénzzel, karrierrel, jelentésekkel), ez azt jelenti, hogy a pszichéje kudarcot vallott. Vele kell foglalkozni, nem pedig házastársával, alkalmazottjával vagy kormányával.

5. tézis. A psziché irányításának (általában) egyetlen módja van: kommunikáció egy sparringpartnerrel. A következtetés a következő. Lehetetlen nem irányítani a pszichot, ahogy a számítógépben lévő szoftvert sem (eltömődik és meghibásodik). De mi magunk nem tudjuk kontrollálni a pszichénket! Így működik a psziché. És ha ezt tesszük, ez már a pszichoterapeuta felkeresésének jele, vagy a személyes képesség nagyon magas mutatója. Remélem, nem soroltad magad az utolsó jelek közé. Általában szükség van egy sparring partnerre! Lehet jó barátod, házastársad és akár gyermeked is. Lehet, hogy speciálisan erre kiképzett szakember, de a lényeg, hogy legyen ilyen sparringpartnered, és legyen egy speciális rendszered. Ez a lényege a vállalkozása irányításának az elkövetkező életszakaszban. A Sherlock rendszer az egyik ilyen. Nézze meg őt közelebbről. Könnyen használható, bár megértéséhez bizonyos szintű intelligencia szükséges. Mindenesetre a szokásos idő, amit az ember ennek megértésére fordít (én az ügyfélkörrel való együttműködés gyakorlatából származom), egy-három hónapig tart. Ezután már magad is alkalmazhatod.

Szólnék még a humorról és az iróniával való kezelés képességéről. Nagyon jó eszköz az önkontrollhoz, különösen nehéz időszakokban. De ez talán egy különleges képesség, amiért talán lehet imádkozni.

Minden egyéb körülmény mellett (senki sem tudja pontosan, hogyan fognak alakulni az események) egy fő pontra szeretném felhívni a figyelmet.

A motívum, amely az emberek túlnyomó többsége számára jelentést teremtett, az anyagi felhalmozás volt. A század elején valahogy mindannyian megnyugodtunk és éreztük a lehetőségeket. Valaki házat épített, valaki nagy üzletet csinált, valaki vett egy lakást Bulgáriában és egy harmadik autót. Nem erről van szó. Az a helyzet, hogy mindannyian abban a bizalomban voltunk, hogy ez lehetséges! Még azok is, akiknek nem sikerült. Most egy dolog világos. Nem vihetsz többet, mint amennyi van. Ennek két oka van. Az egyik az, hogy több tíz billió dollárnak a világgazdaságba való bejuttatása elvileg tönkretette az üzleti kapitalizáció gondolatát. Ez a 2008-ban bekövetkezett válság kifizetése. Egy másik ok, hogy a tulajdon újraelosztása (mint annak megsokszorozódásának tényezője) a posztszovjet térben majdnem véget ért. Az összes pite nagyon kicsi lett. Innen az üzenet: mi az üzleti tevékenység értelme vagy csak motívuma ezekben a paraméterekben (anyagfelhalmozási kilátások hiánya)? A válaszom: új jelentések keresése. Mindenkinek megvan a sajátja, de meg kell találni; helyesbítse és kövesse őket. Véleményem szerint (csak ma) a jövőnket a megfogalmazott jelentések határozzák meg, és nem az anyagi feltételek.

.
Üzleti tréner. Főigazgató Sherlock megoldások. 1964-ben született Odesszában. Az Odesszai Egyetemen végzett. Mechnikov, tanult jogi iskola szakterület szerint közigazgatási jog. hosszú idő tárgyalóként és válságszakértőként dolgozott különféle kereskedelmi és politikai projektekben. Szakember a szerkezetátalakítás és a szervezetépítés területén, tárgyalási coach, számos üzleti tréning és szeminárium szerzője vállalkozásalapítóknak, a MYOR rendszer szerzője - az üzletemberek pszichológiai képességeinek fejlesztésére szolgáló módszertan. A "Meta-Inform" ügyvédi iroda alapítója (Odessza, 1991-2005). Jogi szakértő Londonban választottbíróság(1995) Az odesszai régió kormányzójának tanácsadója jogi ügyek(1999–2004). Az odesszai városi tanács jogi osztályának igazgatója, Odessza polgármesterének tanácsadója (2010-2011). Az "Év ügyvédje" projekt vezetője (Odessza 2000 - 2003). A "Szállj fel a kanapéról ...", "A győzelem anatómiája" könyvek szerzője.
.
Küldetés: üzletemberek képzése bonyolult és nem szabványos helyzetek kezelésére, ami a személyes erő felhalmozásának alapja; speciális képességek képzése és tudásátadás, mint az önmaga, az emberek és a helyzetek kezelésének alapja a jelenlegi világviszonyok között (a környezet instabilitása, agresszivitása).
.
fő termék. Személyes konzultációk, csoportos workshopok és tanácsadás a speciális képességek fejlesztése és felhasználása szegmensében az ilyen tevékenységek alapjául.
.
Formátum: A tanítás és a képzés valós, élethelyzetek alapján történik, nem pedig az osztályteremben. A trénerrel való kapcsolattartás napi, de rövid (legfeljebb 15 perc) és releváns (konkrét helyzetre). A munkakezdést egy speciális kétnapos modul előzi meg.
.
Illetékességi terület (időszak: 1993-2013).

A szervezet felépítésének kialakítása.
A „szűk keresztmetszetek” (a cégfejlesztés rejtett forrásai) elemzése.
Munkaséma kialakítása jogi osztály(biztonsági struktúra).
Stratégiai és pszichológiai támogatás az induláshoz.
Csapatépítés (tréning, tréning, coaching).
"Agymenés" lebonyolítása az alkalmazottakkal valós helyzetekről.
Az osztály üzleti folyamatainak kialakítása.
Az értékesítési osztály munkarendjének testreszabása meghatározott feladatokhoz.
Ellenőrzések, tárgyalások, konfliktusok pszichológiai támogatása.
A hosszú távú szerződések megkötésének jogi támogatása.
Vállalkozások átszervezésének (vásárlás, szétválás, szétválás) szervezési és pszichológiai támogatása.
A tárgyalások pszichológiai támogatása (a tranzakció magas költsége vagy értéke).
Képzések (kommunikáció fejlesztése; kifogásokkal való munka; csapatépítés).
A probléma expressz diagnosztikája; rejtett források azonosítása.
Az alapítók megtanítása a hatalom megtartására (partnerekkel, felsővezetőkkel, versenytársakkal való kapcsolatokban; politika).
Tanácsadás a vállalkozás egy adott pozíciójára figyelembe vett felsővezetők kiválasztásához.

A jelenlegi pártok rendszerint a siker kategóriáját helyezik előtérbe programjaikban. Társadalmi és személyi előnyöket ígérnek választóiknak. De senki nem beszél az ember és a társadalom felelősségéről, amely nélkül ezek az előnyök lehetetlenek.

Hiszünk abban, hogy mindenekelőtt az erkölcsi álláspont számít - mint a rossz elutasítása állami, párt-, közéleti és személyes szinten. Aztán jön a gazdasági siker. A sikerre való törekvés, miközben megfeledkezik az erkölcsi tisztaság betartásának szükségességéről, csak újabb katasztrófákká fajulhat.

Hogyan biztosítható a szükséges erkölcsi minimum a politikában?

A jelenlegi politikai spektrum

Bal: az állam atyai törődést tanúsítson polgárai felé. Aki vétkes, azt meg kell büntetni, támogatni kell a gyengéket, nem szabad megengedni, hogy valaki túl magasra emelkedjen a többiek fölé. Ebben a rendszerben az állam az ember számára vitathatatlan tekintély, az emberek az állam számára a lakosság, egy arctalan tömeg.

Központ: jobb és bal oldali nézetek keveréke.

A projekt lényege

Az állam közös ügy. Nem bízhatunk az államban, mert az állam nem lehet megfelelő nélkülünk. Az államot nem távolíthatjuk el életünkből, mert maga az élet megköveteli, hogy részt vegyünk a közös ügyekben.

Az állampolgárság kezdeményező pozíció.

A kezdeményezés önmagában nem érték. Az számít, hogy mire irányul. Is általános tevékenység- nem önbecsülés. Az értékelések sakálja rajtunk kívül létezik, és ezen a skálán létezik abszolút rossz és abszolút jó. Ezzel a külső léptékkel való összefüggés az, ami tevékenységünket tartalommal tölti meg.

Így kapjuk spirituális alap. Megkapjuk az élet értékét. Az élet nem önmagában értékes, hanem azért, mert a jót szolgálja.

Oroszország elsősorban keresztény és muszlim ország. A kereszténység és az iszlám mindennapi szinten egyaránt elismeri, hogy az igazságosság nem gazdasági kategória. Igazságos a jót jóval viszonozni, igazságos megvédeni a sértettet, segíteni a bajbajutotton. Ez elegendő a közös tevékenységek alapjául anélkül, hogy vallások közötti különbségekbe keveredne. Az ember hite belső választásának eredménye, a társadalom számára már az is értékes, hogy az embernek van hite és hisz a Jóban. Az ilyen hit az alkotó élet alapja.

PROGRAM

1. A spirituális irányvonalak visszatérése.

A pragmatizmust és a sikerfilozófiát valódi értékekkel kell felváltani. Ehhez hinnünk kell a Legfelsőbb Igazságosságban, ami szükségszerűen megvalósul, ha nem is ebben az életben, de annak végén. Hitünknek őszintének kell lennie. Nem szabad félnünk nyíltan megvallani az emberek előtt. Az embereknek látniuk kell, hogy a mindennapi élet által kínált értékek átmenetiek. Sem a pénz, sem a karrier, sem a hírnév nem képes megnyugtatni, megnyugtatni az ember szellemét. Minden, amit a mindennapi élet adhat, felhajtást és egyre nagyobb munkát igényel a dolgok meglévő rendjének fenntartása érdekében. Csak meg kell botlani, és minden felhalmozott porba megy. Sőt, az öregség és az erők gyengülése áll előttünk. És akkor a halál.

Az embernek fel kell nyitnia a szemét arra a tényre, hogy csak annak van igazi értéke, amit nem önmagáért tesz, hanem a másikért.

2. Az erkölcsös magatartás támogatása.

A viselkedési modellek versengenek egymással. Sokkal könnyebb egy már létező modellhez igazítani viselkedését, mint szembemenni a kialakult nézetekkel. Függetlenségét megvédeni a köztudattól merő hősiesség (és melyikünk alkalmas hősnek?). ráadásul a függetlenség mint olyan érdekében függetlenségre törekedni hülyeség, mert hiábavaló, a végén az üresség jogáért való küzdelem lesz. Ugyanakkor egy magatartási modell okfejtés nélküli elfogadása veszélyes, elveszítheti saját egyéniségét és nem csak azt.

Jelenleg az erkölcstelen viselkedés modellje dominál a köztudatban. Ezt hirdeti a média. Ő az, akit haladónak, haladónak, tehát a legjobbnak mutatnak be.. Arról van szó, hogy az embereket kezd zavarba hozni az erkölcsös viselkedés, félnek beismerni, mert tehetetlenségnek és retrográdnak érzékelik.

Világossá kell tenni, hogy anélkül erkölcsös viselkedés van egy gonosz, ami mélyen, archetipikus szinten megrontja a társadalmat. Az erkölcsös magatartást normának kell nyilvánítanunk; erkölcstelenség bármilyen formában észlelni, kimondani és elítélni. Mutasson kezdeményezést az erkölcstelenség propagandájának elnyomására.

Az állam álláspontja a következő legyen - erkölcsi (nem politikai!) cenzúra kialakítása, valamint az erkölcstelenség bármilyen megnyilvánulása esetén adminisztratív felelősségre vonás - elsősorban a reklámokban és a médiában.

3. A káromkodás elleni küzdelem.

A nyelvvel együtt elveszítjük nemzeti identitásunkat. A gazdasági lyuk, amelyben Oroszország találta magát, gazdasági és ennek eredményeként kommunikációs függőséghez vezetett a Nyugattól, ahol angol nyelv. Ennek eredményeként kiderült, hogy az orosz elit angol orientációjú. Az orosz nyelv egyre inkább háttérbe szorul, a mindennapi életben marad. Ugyanakkor a nyelv hétköznapi változata általában rettenetesen primitív és tele van trágárságokkal.A gyékény a nyelv temetője. Azt is meg kell jegyezni, hogy a szőnyegnek misztikus természete van, és ez a természet sötét. A káromkodás segítségével nyelvi normaként rögzül a káromkodás, mi több, a társadalom lelki alapjainak meggyalázása. Így a mat a kultúra, a társadalom, a nemzet önpusztításának beültetett mechanizmusa. Egy káromkodó hadsereg nem képes kiállni egy igazságos ügy mellett. Az átkozó építkezők nem építenek semmit, amin a szem megnyugodna. Egy káromkodó kormány nem fog tisztességes életet biztosítani az embereknek.

A szőnyeget a helyére kell tenni. Értelemszerűen trágárság, és azok között van a helye, akik már rég elfelejtették, hogy van lelkük. Tiltakoznunk kell az obszcén nyelvezet sajtóban való megjelenése ellen. Viselkedésünknek olyannak kell lennie, hogy a káromkodók átérezzék pimaszságuk butaságát, nyelvtudásuk képtelenségét. Kellemetlenné kell tenni őket, ez az első lépés a nyelv megfékezéséhez.

4. Alkoholellenes propaganda

Oroszország alszik. Már elköltöttük a génállományunkat, és az országot is, számíthattok. Pár üvegért adtam oda. Nem a rossz életből és nem a jó életből isznak (a rossz élet nagyrészt a részegség következménye), hanem az életképtelenségből. Az ivás egy módja annak, hogy elmeneküljünk a valóságtól, a tetteinkért vagy annak hiányáért való felelősség alól. Nem világos, miért kell élni, innen ered az üveg utáni vágy.

Ha a társadalom a spiritualitást helyezi előtérbe, ez lesz a legjobb motiváció a részegség felszámolására. Erőszakkal nem változtathatsz kívülről egy részeg. Ezért a borivással kapcsolatos tiltó intézkedések nem érinthetik az embereket. Az alkohol reklámozását és az ivási folyamatot el lehet és kell is tiltani. Itt jön jól a fentebb tárgyalt erkölcsi cenzúra. Minden engedéllyel nem rendelkező gyártót – a holdfénytől a titkos szeszfőzdékig – az a vágy, hogy gyorsan befizessék valaki más szerencsétlenségét – a súlyos bűncselekményekért büntetőeljárást kell indítani – fel kell deríteni és meg kell büntetni. A állami szinten nehéz döntést kell hozni – nem állami részvétel az alkoholtartalmú termékek gyártásában nem szabad. A költségvetési források hiánya miatt nem lehet pénzt kapni a bajból. A bűnök kihasználásával szervezett szociális segélyezés misztikusan abszurd és igazságtalan.

5. Szociális munka.

Az állami segítségnyújtás – a fogyatékkal élőknek nyújtott segítség kivételével – nem nyújtható ingyenesen. Le kell győznünk azt az elvárást, hogy más döntsön mindenről, rendezze az életünket, mi pedig készen állunk és élvezzük az ő munkájának gyümölcsét.Ma már megszokták az emberek azt, hogy az állam köteles megélhetést biztosítani, másrészt a munkavágyat nagy odaadással alakítják ki. Keményen dolgozunk, baklövésünk lesz, kapunk valamit, oké. Ennek eredményeként az állampolgárok és a társadalom is a szegénység küszöbén áll.

Egyes esetekben szociális munkát kell kényszeríteni - fegyelmi intézkedésként, kisebb szabálysértések büntetéseként, más esetekben - polgári jogot. Az embernek tudnia kell, hogy nem fog éhezni – egyszerűen azért, mert ha nem tudja eladni az övét munkaerő a munkaerőpiacon a társadalom mindig elfogadható munkát biztosít számára, amiért fizetést kap.

6. Gazdaságpolitika

Létezik a fejlődés pszichológiai törvénye: ha az ember abbahagyja az edzést és a fejlődést, leépül. A legegyszerűbb példa az, hogy ne beszélj és olvass angolul, és elfelejted azt a nyelvet. Az a hegedűművész, aki hosszú időre otthagyta a hegedűt, kénytelen lesz újra fejleszteni a technikáját. A társadalmat emberek alkotják, és ugyanaz a törvény működik a társadalomban is. Ha nincs fejlődés, rohad a társadalom. Ha hatékony gazdaságot akarunk, akkor szilárd gazdaságpolitikára van szükségünk. Elfogadhatatlan az a helyzet, amikor egy társadalom csak azért cselekszik, mert valami már megtörtént, és reagálnia kell rá. A politika két összetevő jelenlétét feltételezi: a stratégia és a taktika, míg a taktikát a stratégia határozza meg.

Mi legyen a civil társadalom gazdasági stratégiája? Mindenekelőtt célokat kell felvázolni, amelyek elérését szolgálnia kell gazdasági aktivitás Ezek a célok nem lehetnek magán a gazdaságon belül, különben az ilyen tevékenységek értelmüket vesztik. Infláció stabilizálása, valuta erősödése, pozitív fizetési mérleg, gazdasági szerkezetátalakítás, tulajdonosváltás, GDP megduplázódása stb. nem tekinthető végső célnak. A gazdaságot inspiráló valódi célok a következők:

1) a népesség újratermelésének biztosítása, a nemzet fennmaradásának feltételeinek megteremtése

2) a feltételek biztosítása a katonai, politikai és gazdasági biztonság az orosz nép civil közössége, vagyis az orosz állam

3) a polgárok jólétének javítása.

A számozás által adott sorrend valójában a célok rangsorolása, a gazdasági stratégia másik szükséges összetevője.

Ha hibát vagy elírást észlel, jelölje ki a szöveget, és nyomja meg a gombot Ctrl+Enter.

Így felbecsülhetetlen hasznot hoz a projektnek és más olvasóknak.

Köszönöm a figyelmet.

Mi a gyakori ok? Szerintem közös ügy a jó eredményre törekvő csapat által végzett munka. Ha ezt a munkát összehangoltan és egyhangúan végzik, akkor ez az eredmény minden bizonnyal biztosított.

Adjunk egy példát a szövegből, amely érvként szolgál az általam megadott definíció megerősítésére. A történetben szereplő srácok valami újat akartak, és elhatározták, hogy egy elhagyatott ebédlőben saját színházat alakítanak ki: ebben megegyeztek a házvezetővel, összegyűjtöttek egy csapatot, és elkezdték építeni a színház színpadát.

Keményen dolgoztak és rövid időn belül találkoztak is, mert a munkájuk barátságos és jól összehangolt volt. Ez a közös ügy, mert mindenki egyként dolgozott - senki nem vitatkozott és nem is úgy viselkedett, mint a fő -, és ezek a fő tényezők, amelyek a közös munka kudarcához vezetnek.

Íme egy másik érv, amely bizonyítja, hogy a közös ügy ragyogó eredményhez vezet, ha együtt hajtják végre. A szovjet időkben megnyertük a másodikat világháború, bár ez a győzelem nem volt könnyű számunkra, és nagyon súlyos veszteségekkel járt. Harcoltunk a szabadságért és a függetlenségért, hogy a nap mindig sütött a fejünk felett, és körülöttünk az emberek békében és harmóniában éljenek. Ezt pedig baráti munkának és közös cél. Nem ez a legnagyobb közös ügy, amit valaha vállaltunk?

A fentieket összefoglalva megállapíthatjuk, hogy a közös ügy csak akkor vezet a kívánt eredményhez, ha a csapat zökkenőmentesen és barátságosan dolgozik.

Az oldal kizárólag tájékoztatási és oktatási célokat szolgál. Minden anyag nyílt forrásból származik, a szövegek minden joga a szerzőket és kiadókat illeti meg, ugyanez vonatkozik a szemléltető anyagokra is. Ha Ön a beküldött anyagok bármelyikének szerzői jogának tulajdonosa, és nem szeretné, hogy azok megjelenjenek ezen az oldalon, azonnal eltávolítjuk.

esszébeszélgetés arról, hogy mi a közös ügy

Csak arról beszélj, ami világos számodra, különben maradj csendben.

Családi konstellációk és konzultációk a metaforikus gondolattérképekről

Nemzetközi Pedagógiai Fesztivál

legújabb hozzászólások

Marina menetrend.

Férfi és nő.

Elérhetőségek: +39 327 348 2970, +39 380 127 7941.

A professzor felkapott egy pohár vizet, előrehúzta és megkérdezte a hallgatóit.

Esszé a "Közös ügy" projektről

Annyi beszélgetést hallunk körös-körül, mind kormányzati tisztviselőktől, mind a nagyközönségtől, hogy hazánkban is sok ilyen van szociális problémák hogy foglalkozni kell velük, hogy Oroszország feladata az, hogy az életszínvonal, a társadalmi stabilitás és a jogrend tekintetében megközelítse Európa fejlett országait és az Egyesült Államokat. Ez már hosszú évek óta tart, ugyanakkor a problémák valamiért nem oldódnak meg, hanem sok szempontból csak súlyosbodnak.

Évente több mint egymillió fővel csökken hazánk őslakos lakossága. Évente több mint 200 000 oroszt zárnak be. Átlagos időtartam A férfiak élete Oroszországban körülbelül 54 év (kevesebb, mint nyugdíjas kor!), a bejegyzett házasságok 80%-a válással végződik (több mint fele - a házasság első fél évében).

Évente több mint 5 millió (!) abortuszt végeznek, ugyanakkor minden ötödik fiatal család terméketlen (összehasonlításképpen: évente mintegy 1 700 000 gyermek születik). Az orosz iskolások intelligenciaszintje a világranglistán már a századik helyhez közelít, pedig még a 20. század közepén az elsők között voltunk. A megbízható információk eltitkolása iránt érdeklődő emberek különféle okokat találnak ki ezekre a problémákra, valami érthetetlen "elégtelen gazdasági fejlődésről" beszélnek, vagy éppen a romlást emelik ki. környezeti helyzet. Valójában a környezet nyilvánvaló romlása ellenére minden társadalmi probléma valódi oka az emberek tudatának, erkölcsi jellemének tömeges leépülése, egészségi állapotának romlása, amely az esetek túlnyomó többségében az ivás, dohányzás és fogyasztás miatt következik be. keményebb drogok.

A gyilkosságok 80%-ában a gyilkos olyan állapotban van alkoholos mérgezés. . A huliganizmusok 95%-át ittas állapotban követik el.

Az öngyilkossági esetek felében az öngyilkos ittas.

A nemi erőszakos esetek felében az elkövető ittas állapotban van.

A volán mögött ülő sofőrök 1%-a van ittas állapotban, de a halálos kimenetelű balesetek 56%-át ő okozza.

A munkaképes korúak (főleg a férfiak) leggyakoribb halálozási oka a szív- és érrendszeri betegségek, amelyek nem mások, mint az ivás és a dohányzás következményei.

A házasságok felbomlásának oka az esetek 60-80%-ában az alkoholfogyasztás.

Oroszországban a gyermekek mintegy 40%-a testi és szellemi fogyatékossággal születik. Közülük körülbelül 100 000 súlyos deformitású. „Kulturálisan9quot: az italozó szülőknek 4-5-ször gyakrabban születnek ilyen gyermekeik, és 37-szer gyakrabban az alkoholisták, mint a józan életmódot folytatóknak.

Az Egészségügyi Világszervezet szerint, ha egy országban az alkoholfogyasztás meghaladja a 8 litert egy főre, akkor az emberek visszafordíthatatlan degenerációs folyamata indul be. Oroszországban csak a hivatalos adatok szerint (a valós adat magasabb) 15-18 liter egy főre vetítve.

Ez a szörnyű statisztika még sokáig folytatható. De a fő következtetés, amit le kell vonnunk, az az, hogy felismerjük, hogy hazánkban minden társadalmi probléma fő oka az alkoholfogyasztás és a dohányzás. A GOST szerint etanol- ez "egy jellegzetes szagú gyúlékony, színtelen folyadék, olyan erős gyógyszerekre utal, amelyek először izgatottságot, majd az idegrendszer bénulását okozzák" (GOST 18300-72). Bármilyen gyógyszer pusztít nemcsak fizikai egészség ember, el fogja pusztítani erkölcs, melynek jelenléte emberré teszi az embert. A drogok tönkreteszik az elmét, lehetetlenné téve a rossz és a jó megkülönböztetését, a helyes választást, a kedvességet, törődést, tiszteletet és egyéb jó tulajdonságokat, nemes célokat tűzve ki és elérik azokat.

Oroszországban az a paradox és tragikus helyzet, hogy a kábítószert – az alkoholt – teljesen szabadon árusítják, reklámozzák, kifejezetten és burkoltan is – az ún. Tudományos kutatás"," proving9raquo; bizonyos típusú alkoholok ártalmatlansága, sőt előnye is.

És a társadalomban nincs megfelelő meggyőződés, megértés minden rosszról, ami az alkoholból származik. A statisztikák szerint NINCS EGY függő, aki azonnal elkezdene kemény drogokat fogyasztani anélkül, hogy ivás és dohányzás tapasztalata lenne. Vagyis a kábítószer-függőség természetes következménye az ember további elmerülésének a kábítószer-őrületben, amikor már nem elég az alkoholmérgezés torz öröme, és valami „erősebb” kell.

3. Szuper elérhetőség. Más országokkal összehasonlítva Oroszországban a legalacsonyabbak a cigaretta és az alkohol árai. A jogalkotás ezen a területen még nem alakult ki kellőképpen, és még a már meglévő jó jogszabályokat sem, vagy rosszul hajtják végre. Az országban nincs olyan politikai akarat, amely erősen visszaszorítaná az alkoholizmust és általában a kábítószer-függőséget.

A fenti problémák megoldása érdekében jelenleg Oroszországban működik egy nem állami, nonprofit és nem vallási önkéntes projekt "Közös Ügy", amelynek célja, hogy valós információkat közöljön arról, mi is valójában az alkohol és a cigaretta. a nagyközönség, és hogy az embereket a természetes józanságra és egészséges életmódélet. Az alkohollal kapcsolatos igazságot nagyon régen kimondták, és a leghíresebb tudósok, orvosok, írók mondták, akiknek tekintélye tagadhatatlan. Például még 1915-ben az Orosz Orvosok 11. Pirogov Kongresszusa határozatot fogadott el: "Az alkoholt nem lehet tápanyagként besorolni, ezt meg kell ismertetni a lakossággal." Íme néhány ilyen kijelentés:

Nincs egyetlen szerv, egyetlen szövet, egyetlen alkotóelem sem az egész emberi szervezetben, amely ne tapasztalná meg az alkohol káros hatásait.

"Bebizonyosodott, hogy már kis adag alkohol is rontja a mentális képességeket."

Teljesen lehetetlen bármit is mérni az alkohol ártalmatlan használatának mértékére, mert a különböző szervekre és a szervezet különböző tevékenységeire gyakorolt ​​hatása nem egyszerre, hanem legfelsőbb test, az önmeghatározás szerve, az agy, az alkohol kis adagokban gyorsan felfedi bénító hatását. Azok közül azonban, akik öntudatlanul vagy tudatosan folyamodnak alkoholhoz, sokan elérik ezt. Tehát egyáltalán nem szükséges az alkoholfogyasztás normájáról vagy ártalmatlanságáról beszélni.

Szegénység és bűnözés, ideg- és mentális betegségek, az utódok elfajulása – ezt teszi az alkohol.

A mámor igazi őrület, megfoszt bennünket képességeinktől.

A részegség önkéntes őrület.

Az emberiséget beszennyező bűncselekmények kilenctizedét az alkohol hibájából követik el.

Az összes gonoszság közül a részegség jobban összeegyeztethetetlen a szellem nagyságával, mint mások.

A bor megrontja és megvadítja az embert, megkeményíti és elvonja a figyelmét a fényes gondolatokról, eltompítja.

Az alkohol nemcsak a test mérgezésével rombolja az emberi egészséget; minden más betegségre hajlamosítja az ivót.

A részeg ember nem ember, mert elvesztette azt, ami az embert megkülönbözteti a jószágtól: az elmét. A részegség megalázza az embert, elveszi az eszét, legalábbis egy időre, és végül állattá változtatja.

Az alkohol nem kevésbé gonosz, mint bármely más drog. Bármilyen adag alkohol csökkenti az agy ereit. Az eritrociták nem jutnak oda, és az agysejtek egy idő után elhalnak. Emiatt még mérsékelt alkoholfogyasztás után is egy egész halottak temetője marad az emberi agyban. idegsejtek. És néhány év múlva az agya összezsugorodik, csökken a térfogata. Tehát az alkohol igazi méreg.

A tudomány bebizonyította, és az élettapasztalat megerősíti, hogy az alkohol vagy az alkohol olyan méreg, amely minden sejtre pusztító hatással van. Először az agyat ütik meg: az ember berúg, mert az alkohol megmérgezi az agyát. Alkohol hatása alatt fokozatosan fájdalmas változások következnek be az agy sejtjeiben, amelyek aztán élesen eltérnek egy nem ivó ember agyától. Agyhártyája homályos, az agy belsejében sok a víz, az agytekervények már hétköznapiak. Ezért a szellemi képességek fokozatosan csökkennek. Az alkohol az fő ok agyvérzések. Alkohol hatására a szív működő izma újjászületik, egy részét zsír váltja fel, így a szív petyhüdtté, legyengül. Az életük során mérsékelten alkoholt fogyasztó személyek holttestének boncolása során minden szokásos szervi elváltozást találnak alkohollal. (A népi téveszmék című könyvből

és az alkohollal kapcsolatos tudományos igazság.

2009 februárjában az első ORT csatornán a moszkvai Szretenszkij-kolostor rektora, Tyihon archimandrita és a Nemzeti Józanságért Küzdő Szövetség elnöke, Vlagyimir Georgijevics Zsdanov kezdeményezésére megszervezték a Közös Ügy projektet. melyik dokumentumfilmekés az alkoholról szóló igazságot mesélő közösségi videók. Néhányat a televízió is bemutatott, és négy beszélgetés is volt - egy talkshow erről a témáról. A Projekt négy hónapja a tévé képernyőjén elképesztő eredményt hozott: a 2009-es tavaszi ünnepek alatt átlagosan 20%-kal csökkent az alkoholfogyasztás mértéke az országban!

Projekt összegyűjtve nagy mennyiség pozitív vélemények, de hamarosan lezárták minden magyarázat nélkül. Ezt követően önkéntes csoportok országszerte elkezdték önállóan terjeszteni a Projekt anyagait, oktató találkozókat tartottak különböző közönségek előtt: oktatási intézmények, a Belügyi Igazgatóság, a Sürgősségi Helyzetek Minisztériuma, a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat részlegei.

A Közös Ügy projekt a társadalom összes egészséges erejét, a legésszerűbb és leggondoskodóbb embereket fogja össze, nemzetiségre és vallásra való tekintet nélkül, akiknek az a célja, hogy segítsenek az oroszoknak kilábalni az alkohol-dohány-drog szakadékból, inspirálni, különösen a fiatalabb generációt. , egészséges életmód vezetése, kötelező része, amely - természetes józanság, alkohol, dohányzás, bármilyen egyéb drog teljes elutasítása.

zsiráf

Mindent a gyerekek fejlődéséért

22. esszé-indoklási lehetőség

Esszé-okoskodás

– Szóval tényleg a mi jóságunk, megkíméljük a szemeteinket, de a szülőföldünket sem? - Minin hívja a népet a tornácról, és ennek a felhívásnak a jelentése minden hazafi számára világos. Amikor a haza veszélyben van, a népnek össze kell fognia, el kell felejtenie minden veszekedést és viszályt, és ki kell állnia érte.

Minin az egész Moszkva államot szólít fel a milícia felállítására. "De nagy hadsereg kell, és sok pénz kell!" Minden település iparosának a harmadik pénzt a közös ügyre kell adnia.

És hirtelen "félrelöki az embereket, egy öreg paraszt örmény kabátban, farcipőben, hátizsákkal a háta mögött" kimegy a tornácra, és odaadja Mininnek a pénzt. – A csizmájában hordta – mondta hangosan. – Nem a harmadikat adok, hanem egyet.

Íme egy példa az anyaország iránti odaadó és önzetlen szeretetre. Egy egyszerű ember az utolsót adja, kész feláldozni az életét szülőföldje érdekében.

Mi járul hozzá az emberek egységéhez?

Az egység egy erős kötelék az emberek között, amikor arra törekednek, hogy közös dolgot tegyenek, és valamilyen cél felé haladjanak. Az emberek egységében nagy erő rejlik.

Az emberek egységének köszönhetően a Minin és Dmitrij Pozharszkij vezette népi milícia győzött, és a moszkvai állam szabad maradt. Az emberek nem csak pénzt osztottak meg. – Adjuk a fejünket! – kiáltotta egy férfi a tömegben.

Az egység vezette a szovjet népet a győzelemre a Nagyban Honvédő Háború amikor idősek és fiatalok egy falba álltak, hogy megvédjék Hazájukat: harcoltak a háború frontjain, katonai gyárakat emeltek a puszta sztyeppén, harckocsikat, repülőgépeket, lövedékeket és töltényeket gyártottak.

Az emberek egysége elősegíti a békét, erőt ad a nehéz idők elviseléséhez.