Példa az EJEB-hez benyújtott panaszra a politikai jogokkal kapcsolatban. Panasz az Emberi Jogok Európai Bíróságához a jogellenes elbocsátás ellen

Előtt hogyan lehet panaszt tenni az EJEB-hez, meg kell határozni, hogy a kérdés a hatáskörébe tartozik-e. Ehhez ki kell választania az Egyezményben és jegyzőkönyvekben rögzített cikkek közül egyet vagy többet, amely a helyzetnek leginkább megfelel. Ezeket a kérdéseket tovább kell tanulmányozni az EJEB határozatait. Ha a kérelmező úgy véli, hogy a felmerült vita megoldható, akkor megkezdheti az előkészületeket a vonatkozó papírok megküldésére. Fontolja meg tovább az EJEB-hez történő panasztételi eljárás.

Általános információ

Az EJEB egy nemzetközi testület. Joghatósága kiterjed az összes CE tagállamra, amely ratifikálta az Alapvető Szabadságok Védelméről szóló Egyezményt. Az eset hatáskörébe tartozik minden olyan kérdés mérlegelése, amely a jelen dokumentum értelmezésével és alkalmazásával kapcsolatos. Az EJEB és Oroszország 1998 óta működik együtt.

Előkészületi szakasz

A kérelem megfelelő kitöltéséhez rendelkeznie kell:

1. EJEB nyomtatvány.
2. Az egyezmény és a jegyzőkönyvek szövege.
3. Meghatalmazás. Ha kérelmet az EJEB-hez a képviselő által megküldött, jelen dokumentum a hivatalos jelentkezési lap szerves részét képezi. Ha később meg kell változtatni az ügyvédet, külön meghatalmazást adnak ki.
4. 2-3 EJEB határozata hasonló ügyekben.
5. Hivatalos utasítások az űrlapok kitöltéséhez.
6. Szabályzat által megállapított 47. szabály.
7. Gyakorlati útmutató az elfogadhatósági kritériumokhoz.

Képviselőként csak ügyvéd járhat el. Kivételes esetekben (a Szabályzat 36. szabálya szerint) más személyt is beengednek az ügybe. Egyes esetekben az alanynak megengedhető, hogy önmagát képviselje. A kérelem elküldésének szakaszában formálisan nincs szükség ügyvédre.

Term

Az EJEB-hez benyújtott kérelem az utolsó lehetőség. Csak akkor használható, ha az alany megfelelt országa legfelsőbb hatóságainak. Jelentkezés elküldéséhez a Strasbourgi Bíróság hat hónapot adott. A futamidő számítása a megfelelő vitatható aktus legmagasabb állami hatóság általi elfogadásának időpontjától kezdődik.

Fontos pont

Különösen fontosak a kérelem benyújtását megelőző események. Ez különösen a hazai eljárásokra vonatkozik. Az EJEE-hez fordulás lehetőségének bizonyos nyomot kell hagynia a nemzeti bíróságokon folytatott eljárások taktikájában. Mindenekelőtt, ahol helyénvaló és szükséges, hivatkozni kell az Egyezményre és nemzetközi gyakorlat. A vonatkozó utasítások közvetlenül szerepelhetnek a keresetben, a beadványban, a válaszban és más eljárási dokumentumokban. Ezen túlmenően az Egyezmény által védett szabadságjogok és jogok megsértésével kapcsolatos kérdéseket kell felvetni a nemzeti eljárások előtt. Az erre vonatkozó kijelentések vonatkozhatnak múltbeli és valószínű tényekre is. Nem szükséges az Egyezmény konkrét rendelkezéseire hivatkozni. Ilyenkor elég csak a lényeget jelezni a befogadott ill lehetséges jogsértések. A gyakorlatban azonban rendkívül hasznos lesz az Egyezmény szabályaira való hivatkozás a nemzeti bíróságok előtti eljárásokban. Ez aztán pozitív hatással lehet az ügy kimenetelére.

Elfogadási feltételek

Panasz az EJEB-hez, minta amelyeket az alábbiakban ismertetünk, számos követelménynek meg kell felelnie. Ennek kell lennie:

1. Indokolt.
2. Célja az egyezményben és a jegyzőkönyvekben foglalt szabadságjogok és jogok védelme.
3. A megállapodásban részes ország ellen nyújtott be eljárást.
4. Elküldve, miután minden hatékony eszközt kimerítettek jogi védelmetés az előírt időn belül.

Magyarázatok

A polgári eljárásban az EJEB-hez benyújtott panaszt a vitatott negyedfokú aktus kibocsátásának napjától számított hat hónapon belül kell megküldeni. Mármint a második kasszációra. Panasz az EJEB-hez egy büntetőügyben után távozik fellebbviteli bíróság. Ha az eljárás választottbírósági eljárásban zajlott, a keresetet az első kassáció után készítik. Ebben az esetben párhuzamosan fel kell vennie a kapcsolatot az Orosz Föderáció fegyveres erőivel. Ha az eljárást a közigazgatási szabálysértési törvény alapján folytatták le, a kérelmet a másodfokú aktus meghozatala után küldik meg.

Mit lehet vitatkozni?

Az EJEB-hez benyújtott panasz csak az állam intézkedéseire vonatkozik. Más szóval, követelések kizárólag a kormányzati szervekkel szemben fogalmazhatók meg. Ide tartozik a bíróság és a rendőrség. Egyes esetekben az ország felelőssége a nem állami tulajdonban lévő jogi személyek tétlenségéért/cselekvéséért. Az EJEB az a testület, amely csak az Egyezmény és a jegyzőkönyvek által védett szabadságok és jogok megsértésével kapcsolatos kérelmeket bírál el. Legtöbbjük az Art. 6. Biztosítja a tisztességes eljáráshoz való jogot. Mindeközben nem minden eljárás tartozik e cikk hatálya alá. Például az EJEB nem foglalkozhat a bevándorlással kapcsolatos vám- és adófizetési vitákban (beutazás/kilépés, külföldiek kiutasítása, képviselet) politikai menekült), valamint a köztisztviselőket érintő felmentéssel kapcsolatos ügyek.

A kérelem elutasításának okai

Az EJEB-hez az összes előírt kritérium betartásával keresetet lehet benyújtani. Azonban még ebben az esetben is el lehet utasítani. Az okok a következők:

1. A nemzeti bíróság határozatainak megtámadása, az állami anyagi jogsértés kapcsán, ill eljárási szabályokat, a kiadott cselekmények megalapozatlansága. Ez utóbbi oka lehet a belső téves értelmezése és alkalmazása jogi dokumentumok, Például.
2. A polgári jogvitában folyó eljárás eredményének méltányossága.
3. Ártatlanság vagy bűnösség büntetőügyben.
4. Bizonyítékok hiánya.

Mindezek az okok a pályázat szerkezetének és tartalmának megsértésével kapcsolatosak.

A regisztráció általános szabályai

A Bírósághoz (EJEB) benyújtott keresetet nem lehet szabad formában benyújtani. Az eset szabályozása külön formát ír elő. Az űrlap 13 oldalból áll. Ezekre azonban nem mindig lehet információt tenni. Ilyen esetekben lehetőség van pályázatok elkészítésére. Nem lehet több 20 oldalnál, ugyanakkor a pályázatok nem tartalmazhatnak új tényeket vagy állításokat. A főszövegnek (röviden) 13 oldalra kell illeszkednie. A pályázatokban kiegészítheti a már leírtakat. Az alkalmazás során világosan meg kell érteni, hogy az Egyezmény mely rendelkezéseit sértették meg. Ehhez tanulmányozzák a bíróság gyakorlatát ezekben és hasonló esetekben. Ez több okból is fontos. Először is, a tanulmány lehetővé teszi az Egyezmény által védett szabadságok és jogok tartalmának jobb megértését. Ezenkívül a cikkek logikájának és szövegének tükröződnie kell a panaszban. A nyilatkozatban kerülni kell a vitához nem kapcsolódó tényekre való rámutatást, valamint a túlzott érvelést. A felperesek nagyon gyakran elkövetik azt a hibát, hogy minden lehetséges érvet megadnak. Az ilyen kijelentések hitelüket vesztik, lényegük elmosódik.

Panasz az EJEB-hez: minta

A hivatalos Útmutató meglehetősen részletes magyarázatot ad a tervezési kérdésekről. Különös nehézséget okoz a tényekkel és jogsértésekkel foglalkozó szakaszok kitöltése. Nézzünk meg mindent sorban:

5-7

Az 56–58. bekezdés a tényeket ismerteti. Azt kell mondani, hogy a panasz bármely pontja számít. Ha bármelyikben hiányzik az információ, a titkárság munkatársai úgy tekinthetik, hogy a kérelem nem kitöltött. Ugyanakkor nem szabad megfeledkezni a tartalomról sem. A tényállás ismertetésekor a Szabályzat 47. szabályát kell követni. Rövidnek és könnyen olvashatónak kell lenniük. A szöveget számokkal bekezdésekre kell osztani. Az eseményeket a bekövetkezésük sorrendjében kell leírni. Ha a követelések különböző témákra (perekre) vonatkoznak, mindegyiket külön-külön ismertetik.

A tényállás ismertetésekor ne használjunk fellebbezési, fellebbezési, felügyeleti panaszok. Csak le kell írnia a körülményeket, anélkül, hogy saját értékelést adna róluk. Kerülendő például a következő megfogalmazás: „A bíró indokolatlanul és jogellenesen elaludt a tárgyaláson” (helyes lenne a következő állítás: „A mérlegelés során a bíró elaludt”). Csak azokról a tényekről kell írni, amelyek a gyakorlat és az Egyezmény szempontjából relevánsak. A szakértők azt javasolják, hogy harmadik féltől származó információkat mutassanak be. Például: "A kérelmezőt nem értesítették a találkozó időpontjáról." Előadáskor be kell tartani a használt stílust Európai Bíróság (EJEB) tetteikben. A dokumentumokat csak akkor szabad idézni, ha szükséges és helyénvaló. Mindenesetre néhány szemelvény bemutatása legyen rövid. Például jelentős érv az, hogy a bíróság megtagadja a fő tanú behívását. Ebben az esetben a következőket adhatja meg. "A bíróság elutasította a tanú tárgyalásra való behívására irányuló kérelmet, arra hivatkozva, hogy "a bizonyítékok már elegendőek." A rövidség ellenére minden lényeges tényt közölni kell. Ha már a szakaszban új körülményekre hivatkoznak Az ügy előkészítése során ezeket nem veszik figyelembe. Előfeltétel az események leírásánál a konkrétumok. Absztrakt leírásokat nem szabad megengedni. Például, ha a kérelmező rossz körülményeket jelez a fogva tartás ideje alatt, meg kell írnia, hogy hány órát/napot tartott, az emberek és az ágyak számát, a szoba méretét stb.

Szabálysértési nyilatkozat, az alkalmazott védelmi eszközök ismertetése

Először is a 8. lapot töltik ki (59. bekezdés). A bal oldalon az Egyezmény cikkelye (száma) és a jegyzőkönyv látható. A jobb oldalon a jogsértés és az alátámasztó érvek láthatók. Az érvek az eseményektől és a körülményektől függően változnak. A 10. lap a kérelem benyújtása előtt alkalmazott jogorvoslatokról nyújt tájékoztatást. A cikk száma szintén a bal oldalon, a legutolsó döntésre vonatkozó információk (cím, szám, dátum) a jobb oldalon találhatók. Az alábbiakban az alsóbb fokok cselekedeteit mutatjuk be.

11. lap Kérdések

A 62. pontban fel kell tüntetni, hogy a kérelmező rendelkezik-e vagy volt-e olyan jogorvoslati lehetőség, amelyet nem vett igénybe. Ha a válasz erre a kérdésre "igen", a 63. bekezdés írja le azt. Az intézkedés elmaradásának okát is itt ismertetjük. A 64. bekezdés választ ad arra a kérdésre, hogy a fenti panaszt benyújtották-e más nemzetközi igazságszolgáltatási vagy szabályozási testületekhez. Ha a válasz „igen”, akkor a 65. bekezdés megadja Rövid leírás eljárások. Külön feltüntetik, hogy mely nyilatkozatok készültek, a szerv neve, az általa kibocsátott aktus dátuma és tartalma. A következő, 66. pontban arra a kérdésre kell válaszolni, hogy korábban küldtek-e más panaszt az EJEB-hez. Ha a válasz pozitív, akkor számukat a 67. pont tartalmazza.

Alkalmazások listája

A 12. oldalon található. A rész kitöltése előtt alaposan át kell gondolni, hogy mely dokumentumokat célszerű a pályázathoz csatolni. Egyrészt nem szabad a panaszhoz csatolni az összes rendelkezésre álló papírt. Ezzel együtt minden vonatkozó dokumentumnak jelen kell lennie. Az Útmutató ezzel kapcsolatban a következőket magyarázza. Csatolni kell minden olyan bírósági és egyéb jogi aktust, amelyre a kérelmező a panasz szakaszaiban hivatkozik, valamint egyéb dokumentumokat, amelyeket az Egyezmény és a jegyzőkönyvek megsértésével kapcsolatos érvek megerősítésére szolgálnak. Lehet tanúk vallomásai, egészségügyi intézmények következtetései stb. A pályázati listában meg kell adni, hogy a papírok hány oldalakon találhatók, hogy könnyen megtalálhatóak legyenek. Ha nincs elég hely az űrlapon, használhatja kiegészítő lap. A kérelemhez csatolni kell az összes felsorolt ​​dokumentum olvasható és hiánytalan másolatát. Azt kell mondani, hogy a papírokat nem adják vissza a jelentkezőknek. Ebben a tekintetben jobb másolatokat csatolni.

Árnyalatok

A jelentkező köteles:

1. Rendezd a dolgozatokat folyamatok szerint időrendi sorrendbe külön-külön!
2. Sorozatosan számozza meg az összes oldalt.
3. Ne tűzzen, tűzjön vagy ragasszon dokumentumokat.

A kérelmező önállóan dönti el, hogy mely dokumentumokat csatolja a panaszhoz. A jegyzékbe azonban mindenképpen fel kell venni a másod- és elsőfokú aktusokat, a fellebbezési nyilatkozat másolatát. Ha vannak felsőbb hatósági aktusok másolatai, akkor azt is célszerű a felügyeleti aktusokkal együtt csatolni Ha a kérelem a tisztességes eljáráshoz való jog védelméhez kapcsolódik, akkor célszerű az iratjegyzékbe felvenni, ill. másolat. Az EJEB minden dokumentumot elfogad bizonyítékként. Például megengedett a weboldalak kinyomtatásainak, a nem kormányzati és kormányzati szervek jelentéseiből származó információk csatolása, stb.

Utolsó pontok

A 13. lapon a 69. pont üresen hagyható, ha a kérelmezőnek nincs hozzáfűznivalója. Ha vannak olyan szempontok, amelyek kiegészítve elmondhatók, azokat idézni kell. Például: "Felhívom a figyelmet, hogy a 2015. február 1-jén kelt másodfokú határozat másolata csak 2015. május 10-én érkezett meg." A 70. bekezdésben a dátum szerepel. Főszabály szerint ez a kérelem benyújtásának időpontja akkor is, ha az néhány napon belül megérkezik a Bírósághoz (ha a feladás a közeljövőben történt). A 71. bekezdésben a kívánt helyre jelölést és aláírást helyeznek el. Ha a panaszt több alany is benyújtja, akkor célszerű átiratot adni. A 72. pontban meg kell adni azt a címet, amelyre a levelezést küldik. Az EJEB válasza általában közönséges levélben érkezik. A 72. szám alatt feltüntetett címnek stabilnak kell lennie. Az eljárás több évig is elhúzódhat. Természetesen további levelet is küldhet a címváltozás bejelentésével. De a titkárság gyakran megfeledkezik erről, és az előző utasítások szerint küldi a levelezést.

Pályázat küldése

Az Európai Bíróság jogosult magánszemélyek panaszait megvizsgálni, jogalanyokés más szervezetek, amelyek az Európai Egyezmény által biztosított jogok megsértésével kapcsolatosak ( nemzetközi szerződés) és az ahhoz elfogadott jegyzőkönyvek. Az Egyezmény szerint az Orosz Föderáció, mint sok más európai állam, kötelezettséget vállalt számos alapvető jog tiszteletben tartására, és polgárai lehetőséget kapnak arra, hogy az EJEB-hez forduljanak, ami magában foglalja a pénzbeli kártalanítás lehetőségét.

Mit lehet panaszkodni

Az Emberi Jogok Európai Bíróságának hatáskörét az elfogadhatóság feltételei korlátozzák, amelyek meghatározzák, hogy mikor, ki és milyen keresettel fordulhat hozzá. Elbírálás csak akkor lehetséges, ha a panasz:

• olyan ország ellen irányul, amely ratifikálta az egyezményt vagy a jegyzőkönyveket ( teljes lista a résztvevők az echr.coe.int/applicants oldalon tekinthetők meg);
• a keresetben hivatkozott körülmények a hatóságok (végrehajtó, törvényhozó stb.) megsértésére vonatkoznak;
• olyan kérelmező nyújtotta be, aki alapvető jogainak megsértését tapasztalta, azaz „áldozati státusszal” rendelkezik;
• az Egyezményben és a Jegyzőkönyvekben rögzített egy vagy több emberi jog megsértésére vonatkozik.

Az Emberi Jogok Európai Bíróságához csak azzal a feltétellel lehet keresetet benyújtani, ha az áldozat adott időt a hatóságoknak a jogai megsértésének megszüntetésére. Ez azt jelenti, hogy először az összes rendelkezésre álló bíróságon és egyéb állami szinten indítottak pereket, de ez nem hozta meg a kívánt eredményt ("jogorvoslati lehetőségek kimerülését" rögzítették).

Figyelem! Az EJEB-hez beérkezett kérelmek több mint 90%-a elbírálatlan marad, mert nem felel meg az alkalmassági feltételeknek.

Dokumentumcsomag

Az EJEE szabályainak megfelelően panaszt az Európa Tanács bármely tagállamának nyelvén lehet benyújtani (beleértve az oroszt is). Oroszország állampolgára a következő dokumentumok benyújtásával fordulhat a Nemzetközi Bírósághoz, hogy megvédje jogait:

• a megállapított minta megfelelően kitöltött űrlapja;
• meghatalmazás, amelynek nyomtatványát akkor kell kitölteni, ha a Bírósághoz fordulás időpontjában a felperesnek nem volt képviselője, vagy az ügy elbírálása során meg kívánja változtatni;
• az EJEB által használható alkalmazások;
• ha több mint 5 sértett nyújt be keresetet, akkor kiegészítő anyagként a bíróságnak szüksége lesz egy táblázatra a személyes adataikkal, amelyet csatolni kell a panaszhoz.

A Nemzetközi Bíróság Titkársága jogosult további felvilágosítást kérni, míg a kérelmezőnek a kérelem kézhezvételétől számított 6 hónapon belül be kell nyújtania a szükséges anyagokat. Ellenkező esetben az ügyet lezárják, és a dossziét megsemmisítik.

Fontos! Az EJEE az emberi jogok megsértésével kapcsolatos kereseteket díjfizetés nélkül (ingyenes) vizsgálja.

Az összes szükséges űrlapot letöltheti a http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=applicants/forms/rus&c= címről.

Hogyan kell panaszt tenni

Az EJEE-hez csak postai úton lehet fordulni, a keresetlevél és az összes szükséges anyag elküldésével a következő címre:

Emberi Jogok Európai Bírósága Európa Tanács

67075 STRASBOURG CEDEX FRANCE.

Tekintettel arra, hogy az elbíráláshoz a nyomtatvány papíralapú, az áldozatok és meghatalmazott aláírásával hitelesített változata szükséges, az EJEB a faxon érkezett panaszokat nem fogadja el.

Az üggyel kapcsolatos összes anyag kézhezvétele után külön dossziét készítenek, amelyben az áldozattal folytatott minden levelezést és az általa szolgáltatott bizonyítékokat tárolják. A Titkárság előzetesen ellenőrzi az űrlap helyes kitöltését, és megbizonyosodik arról, hogy az összes kijelölt mellékletet benyújtották-e az ügy elbírálására. Ha a Kbt. A Bíróság szabályzatának 47. §-a értelmében az eljárás megindítását elutasító levelet küldenek a kérelmezőnek. Ebben az esetben újból benyújthat panaszt az űrlap újbóli kitöltésével és egy dokumentumcsomag létrehozásával.

Figyelem! Elutasítás esetén a korábban elküldött anyagokat nem küldik vissza, ezért a reklamáció benyújtásakor jobb másolatot küldeni, nem pedig eredeti dokumentumokat.

Ha a Titkárság elfogadta a panaszt, és megindította az ügyet, akkor egy meghatározott számot kap, amelyet az állampolgárnak az EJEB-vel folytatott későbbi levelezésében kell jeleznie. Az ilyen információkat egy sor egyedi vonalkód matricával együtt postai levélben kapja meg a sértett, amelyet a keresetben feltüntetett címre küldenek (ilyen matricát kell ragasztani minden levélre, amelyet a címre küldenek). az Emberi Jogok Európai Bírósága)

Hogyan kell helyesen kitölteni az űrlapot

A panasz benyújtásához az áldozatnak az Egyezmény 34. cikkében és a Bíróság szabályzatában foglalt követelményeknek megfelelően kitöltött formanyomtatványt kell elküldenie az EJEB-nek. A dokumentum vonatkozó részeinek tartalmazniuk kell az összeset szükséges információ különben megtagadják. Meg kell adnia:

• A pályázó adatai (magánszemély vagy szervezet). Ebbe a rovatba írjon megbízható személyes adatokat, amelyeket az azonosításhoz használunk: teljes név, teljes postacím, születési idő, állampolgárság, elérhetőség telefonszáma stb. A „Cím” rovatba írja be az áldozat személyes címét. hogy szükség esetén közvetlenül, mint képviselőn keresztül lehessen vele kapcsolatba lépni. Ha egy állampolgárnak nincs állandó lakóhelye, akkor erre a célra használhatja ismerősei / rokonai címét vagy postafiókját. Ha többen jelentkeznek igényléssel, akkor mindegyiküknek külön lapon kell hasonló adatokat megadnia, amelyhez sorszámot rendelnek.
• állam(ok), amely(ek) ellen a követelést benyújtják. Ebben a részben meg kell jegyezni azokat az államokat, amelyek az állampolgár véleménye szerint ezt megsértették. törvényes jogok. Ugyanakkor nem szabad megfeledkezni arról, hogy az EJEB csak az Egyezmény részes feleivel szembeni követeléseket veszi figyelembe.
• A pályázók (magánszemélyek és szervezetek) érdekeinek képviselete. Ha az áldozatnak van olyan képviselője, aki megvédi érdekeit az Emberi Jogok Európai Bíróságán, akkor ebben a részben meg kell adni a személyes és elérhetőségi adatait. A rovat végén a felperes és a képviselő személyes (nem fax) aláírásának kell lennie.
• a panasz tárgya. Ismertesse a fellebbezés lényegét bizonyos szabályok és ajánlások betartásával.
• Tényközlés. Ebben a részben az áldozat világosan és tömören írja le az eset körülményeit, az események időrendi sorrendjét betartva. A kép teljessé tételéhez pontosan meg kell jelölni a leírt események időpontját, és csatolni kell azokat a dokumentumokat, amelyek megerősítik az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulás jogalapjának meglétét.
• Nyilatkozat az elkövetett jogsértésekről. A „Cikkely” mezőbe az állampolgárnak be kell írnia, hogy véleménye szerint a Jegyzőkönyv vagy Egyezmény melyik cikkét sértette meg az állam. A „Magyarázatok” mezőben pedig röviden le kell írnia ennek megvalósítását. Minden igényhez külön magyarázatot kell adni, röviden ismertetve azokat a tényeket, amelyek a jogok be nem tartására utalnak.
• A kérelem megfelelése az Egyezmény által megállapított elfogadhatósági feltételeknek. Ebben a részben fontos bemutatni, hogy a válaszadó (állam) kapott időt a belső konfliktus megoldására állami szinten. Az áldozat célja annak megerősítése, hogy igénybe vette az elkövető állam jogrendszerében biztosított valamennyi rendelkezésére álló jogorvoslatot. Ehhez meg kell jelölnie a felsőfokú bíróság jogerős határozatának pontos dátumát és regisztrációs szám fájlok (másolatok ítéleteket a kereset mellékleteként kell megküldeni).
• Tájékoztatás a nemzetközi eljárásokban alkalmazott további jogorvoslatokról és eljárásokról. Ha az ebben a szakaszban szereplő kérdésekre igenlő válasz adható, akkor az erre kijelölt mezőkben részletes magyarázatot és megfelelő megjegyzéseket kell adni.

Panasz űrlap az Európai Bírósághoz Panasz űrlap az Európai Bírósághoz Panasz űrlap az Európai Bírósághoz

Fontos! A dokumentumok elküldése előtt jobb, ha másolatot készít a kitöltött űrlapról. Ezután könnyű lesz új keresetet küldeni, ha az első fellebbezést elutasítják.

Hogyan írjuk le a panasz tárgyát

V külön szakasz a kérelmező köteles a fellebbezés lényegére vonatkozó tájékoztatást megadni, felsorolva a legfontosabb tényeket és a lehetséges megoldásokat.

Röviden és tömören le kell írnia, hogy mi a jogsértés, és mit próbált a felperes védekezéséért tenni (ne idézzen bírósági határozatokból, az irat szövegét halomba rakva, mert ezek másolatát csatolni kell a nyomtatványhoz).

Az, hogy milyen jól van megírva a szakasz szövege, attól függ, hogy milyen hatékonyan és gyorsan veszik figyelembe a keresetet. Ebben a tekintetben fontos, hogy tömören fejezze ki gondolatait, kerülje a nem építő jellegű információkat, és ne hivatkozzon jelentéktelen tényekre.

Figyelem! A szövegnek bele kell férnie a kijelölt részbe, mert ha ez a követelmény nem teljesül, az ügy elutasításra kerül.

Ha az adatlapon erre nem lenne elég egy dedikált mező, úgy külön mellékletben további információ adható, melynek terjedelme nem haladhatja meg a 20 oldalt. De ez csak magyarázat lehet az űrlapon közölt információk (szabálysértések leírása, tények stb.) összefoglalására.

A szövegnek könnyen olvashatónak kell lennie. Ugyanez vonatkozik a kiegészítő alkalmazásra is, amely a következő követelményekkel rendelkezik:

• a nyomtatott szöveg megengedett betűmérete - legfeljebb 10 pont a lábjegyzetekben és 12 pont a törzsben;
• minden oldalt sorszámmal kell ellátni;
• a pályázatot A4-es lapokra nyomtatják;
• a dokumentum margói legfeljebb 3,5 cm szélességgel;
• A szövegnek számozott bekezdéseket kell tartalmaznia.

A dokumentumokban és a kitöltött űrlapon közölt információk a kérelmező és képviselő személyes adatai tekintetében nyilvánosan elérhetőek (például elhelyezhetők a HUDOC adatbázisban). Ha a sértett nem kívánja az ilyen információk nyilvánosságra hozatalát, köteles megfelelő nyilatkozatot tenni, amelyben megindokolja, miért kell őt megsérteni. általános elv információkhoz való szabad hozzáférés.

Fontos! A kérelmező anonimizálására vonatkozó döntés csak kivételes esetben, alapos indok és ok esetén hozható meg.

A követelmények be nem tartása esetén a kereset elfogadása megtagadható, az Emberi Jogok Európai Bírósága pedig bármikor további tájékoztatást kérhet, amelyre meghatározott határidőt szánnak.

A kereset benyújtásának napja a postai bélyegzőn feltüntetett feladás dátuma. Az EJEB azonban fenntartja a jogot, hogy bizonyos körülmények és tényezők fennállása esetén ezt a kritériumot felülvizsgálja.

A felperes köteles tájékoztatni a helyzet változásáról és a lakcímváltozásról, ha ez közvetlenül összefügg a probléma lényegével.

Mérlegelési eljárás

Ha az elfogadott igény megfelel az elfogadhatósági követelményeknek, akkor döntés születik az eljárásba vételről, illetve annak jóváhagyásáról. további bizonyítékok ha az ügy objektív mérlegeléséhez szükséges.

Az Európai Egyezmény rendelkezéseinek megfelelően az érdemi tárgyalást a Kamara vagy valamelyik fél kezdeményezi, ha az elfogadhatósági szakaszban ilyen vizsgálatra nem került sor.

Az állampolgárnak joga van méltányos kártérítést követelni írás, az erre vonatkozó kérelem benyújtásával legkésőbb 2 hónappal a kereset elfogadhatóságáról szóló határozat meghozatala előtt.

Egy harmadik fél is részt vehet a folyamatban, amely lehet egy másik állam vagy egy magánszemély.

A konfliktus megoldásának egyik lehetőségeként annak békés rendezése javasolható, ha az a keresetben megfogalmazott problémával összefüggésben megfelelő. Ilyen tárgyalások a felekkel bizalmas jellegeés nem sértheti a felek által a vita során felhozott érveket (a tárgyalások során kapott üzeneteket vagy megállapodásokat nem használjuk fel hivatkozás vagy engedmény formájában, ha a konfliktus békés rendezése nem születik meg).

Videó: mire számíthatunk az Európai Bíróságtól

A jogszabályi keret

Az Emberi Jogok Európai Bíróságához történő fellebbezéshez a következő jogalkotási aktusokra kell támaszkodni:

1. Az Emberi Jogok Európai Egyezménye, 1950.11.01 változtatásokkal és kiegészítésekkel.
2. Az EJEB 1998.11.04-i rendelete
3. Gyakorlati utasítás 2016.09.19 a Bíróság elnöke 2017. március 28-án hagyta jóvá.
4. Az Egyezmény 1., 4., 6., 7., 12. és 13. számú jegyzőkönyvei.

Az Emberi Jogok Európai Bírósága az nemzetközi bíróság. Joghatósága kiterjed azokra az országokra, amelyek ratifikálták az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezményt (a továbbiakban: "").

Ebből következik, hogy ha az Egyezményt az azt ratifikáló ország megsérti, az áldozatnak joga van fellebbezni a megsértő ország intézkedései ellen. Ennek megfelelően sok kérdés vetődik fel azzal kapcsolatban, hogyan lehet pert indítani egy emberi jogi bíróság előtt.

Az EJEB egy nagyon bürokratikus testület. Ezért, amikor polgári vagy büntetőügyben panaszt tesz, szigorúan be kell tartania a bíróság panaszra vonatkozó követelményeit. Ellenkező esetben elfogadhatatlannak nyilvánítják, és nem veszik figyelembe.

Fontos megérteni, hogy az EJEB nem egyes nemzetiségek eleme igazságszolgáltatási rendszer. Az Európai Bíróság egy teljesen független bíróság, nem tartozik a fellebbezési szakaszok közé bírói aktus Oroszország bíróságai fogadták el. Ezért az EJEB-hez benyújtott panasz nem olyan, mint egy bírói aktus megtámadása valamelyik orosz bíróságon.

Hogyan lehet panaszt benyújtani az Európai Bírósághoz?

Panaszt az írhat és nyújthat be, aki úgy véli, hogy az állam megsértette az Egyezményben és annak jegyzőkönyveiben biztosított jogait. Az EJEB-hez benyújtott panasznak nincs állami illetéke.

Ugyanakkor nem mindegy, hogy ezek a jogok milyen eljárásban sérülnek: büntetőjogi, polgári vagy közigazgatási. Már maga a jogsértés ténye is fontos.

Ki tehet feljelentést és ki ellen nyújtanak be?

Ezt az Art. Az egyezmény 34. cikke " Egyéni panaszok". Panasz benyújtható:

• magánszemélyek;
• nem kormányzati szervezet;
• egyének csoportja.

Ugyanakkor a kérelmezőnek nem kell annak az államnak az állampolgárának lennie, amely ellen feljelentést tesz.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy büntető- vagy polgári ügyben panasz benyújtásakor az alperes mindig az az állam, amely megsértette az egyezményben foglalt jogokat. Az EJEB nem fogad el egy cég vagy magánszemély elleni panaszt; csak az állam tehető felelőssé.

Panasszal csak az élhet, akinek jogát megsértették, vagy annak képviselője. Lehetetlen panaszt tenni „absztrakt” jogsértés miatt. A kérelmezőnek áldozatnak kell lennie.

Az EJEB-hez történő panasztétel feltételei polgári és büntetőügyben

Az EJEB elfogadja a kérelmeket, ha minden belső törvényes módokon védelem. Azaz, mielőtt az EJEE-hez fordulna, minden lehetséges hazai bíróságon át kell mennie, de vannak fenntartások. Hadd magyarázzam el részletesebben.

Mikor fordulhatok az EJEB-hez büntetőügyben?

Büntetőügyben fellebbezést követően lehet az EJEB-hez fordulni. Itt látható egy ellentmondás: „hogy van az, hogy most azt mondták, hogy Oroszországban végig kell menni a jogi védelem minden szakaszán, majd azt írjuk, hogy a fellebbezés után lehet fordulni az EJEE-hez, mert még mindig van egy kassáció?”

A tény az, hogy az EJEE nem tekinti a büntetőeljárás kasszálási szakaszát a jogok védelmének hatékony eszközének Oroszországban. Ennek oka, hogy a Büntetőeljárási Törvénykönyv 47.1. kasszációs példány» nem tartalmaz határidőt a semmisségi fellebbezés benyújtására.

Ezért az EJEB a fellebbezést követően elfogadja az Egyezmény megsértésével kapcsolatos panaszokat a büntetőügyekben.

Mikor fordulhatok az EJEB-hez polgári ügyben?

Itt teljes mértékben érvényesül az a szabály, hogy a strasbourgi bírósághoz történő panasz benyújtása előtt minden belső bíróságok, vagyis:

• elsőfokú bíróság;
• fellebbezés;
• kassáció;
• második kassáció (vagyis a bírói kollégium a polgári ügyek Legfelsőbb Bíróság RF).

Ha egy polgári ügyben panaszt küldenek az EJEB-hez a bírói kolléga második kassációs határozata előtt, az EJEB a panaszt nem bírálja el érdemben.

A kérelem benyújtásának határideje az EJEB-hez

A panasz benyújtásának határidejét az Egyezmény „Elfogadhatósági feltételek” 35. cikke írja elő. A panaszt a nemzeti bíróságnak az ügyben hozott jogerős határozatának napjától számított 6 hónapon belül lehet benyújtani

Hogyan gyűjtsünk bizonyítékot az EJEB-hez történő panasztételhez?

Ideális esetben már az első fokon fel kell készülni arra, hogy panaszt nyújtsanak be az EJEB-hez.

A lényeg az, hogy a kérelmező panaszt tesz az államnak a jogait sértő intézkedései miatt. Fontos rögzíteni az állam jogsértő intézkedéseit. Hogyan tudom ezt megtenni?

Példa: megy próba egy büntetőügyben. A vádlott védője a tanú igazságügyi pszichológiai vizsgálatának lefolytatását indítványozta az ügyészséghez. A bíró ezt megtagadja, arra hivatkozva, hogy a beadványt idő előtt nyújtották be. A kérelem és az elutasítás tényének jegyzőkönyvbe vételét szükséges követelni. A bíró elutasítása a tisztességes eljáráshoz való jog megsértésének egyik bizonyítéka lehet.

Az elsőfokú bíróság döntése után fellebbezést nyújtanak be. Fontos belegondolni fellebbezés az elsőfokú bíróság által elkövetett jogsértéseket. Ez lehetőséget ad a fellebbviteli bíróságnak e jogsértések kijavítására. Ha a fellebbezés nem javítja a jogsértéseket, ez érv az EJEB kérelmezője mellett.

Fontos: Az Európai Bírósághoz fordulók gyakran egyszerűen lemásolják a fellebbezést (ha büntetőügyről beszélünk, mert fellebbezés fellebbezést követően benyújtott) vagy a második kasszához küldött panasz. Az EJEB-hez benyújtott panasz azonban teljesen másképpen van megírva, mint az oroszországi bíróságokhoz benyújtott panasz.

Következő láthatod. A formanyomtatvány az egyetlen lehetőség a panasz benyújtására (bár van más lehetőség faxon történő panaszküldésre is, de erről most nem beszélünk). Ebben a formában fel kell tüntetni minden olyan információt, amelyet a kérelmező szükségesnek tart ahhoz, hogy az Európai Bíróság tudomására hozza.

Jelentkezési lap az EJEB-hez és a kitöltési módja

Az űrlapot számítógéppel kell kitölteni. Oroszul töltheti ki. Gondosan nézzen át minden lapot. Minden jelölőnégyzetet be kell jelölni. Ha például a „nem” rovat az első oldalon nincs kitöltve, annak ellenére, hogy a kérelmező neme egyértelműen következik a névből és a vezetéknévből, akkor a panaszt elfogadhatatlannak nyilvánítják.

1. oldal - a kérelmezőről, állampolgárságáról, címéről és telefonszámáról

Ha a panaszt személy, azaz magánszemély nevében nyújtják be, akkor az A.1. szakaszt kell kitölteni. Ha a pályázó szervezet, akkor A.2.

Itt nem lehet nehézség. A címsorban meg kell adni a regisztrációs címet.

Az űrlap 1. lapja

2. oldal - melyik állam ellen nyújtják be a panaszt

Itt még könnyebb. Csak be kell jelölnie a kívánt ország négyzetét. A mi esetünkben ez "RUS - Orosz Föderáció".

Az űrlap 2. lapja

3. oldal - a kérelmező képviselője, ha a kérelmező magánszemély

A 3. lap az egyén képviselőjének szól. Ha nincs képviselő, vagyis a kérelmező maga írja meg és küldi el a panaszt, akkor ezt a lapot át kell hagynia.

Ha a kérelmezőt olyan személy képviseli, aki nem ügyvéd, például házastárs, akkor a C.1. mezőt ki kell tölteni. Ügyvédi képviselet esetén C.2.

A C.3. blokkban. a kérelmezőnek és képviselőjének alá kell írnia és dátumoznia kell. Ez a blokk arra szolgál, hogy a kérelmező hozzájáruljon ahhoz, hogy felhatalmazza a képviselőt, hogy a kérelmező nevében eljárjon.

Az űrlap 3. lapja

4. oldal - a pályázó szervezet képviselője

4. lap - a pályázó cég képviselőiről. Magánszemélyek ne töltse ki ezt a lapot.

Az űrlap 4. lapja

5., 6., 7. oldal - a panasz lényege (tényállítás)

Az 5., 6. és 7. oldalon időrendi sorrendben kell közölnie az eset körülményeit. Törekedni kell a tények tömörségére és relevanciájára, kifejezetten a leírt jogsértésre. Nem sok értelme van a helyzet leírásának már az elején, mert teret pazarol, és nem írja le az EJEB-hez fordulás indokait leíró valóban fontos tényeket: az állam milyen intézkedéseit és hogyan sérti a kérelmező jogait.

Tehát még egyszer: le kell szögezni a tényeket. Az érzelmek és az erkölcsi tapasztalatok leírása ebben a részben nem szabad.

5., 6., 7. oldal

8. és 9. oldal – az Egyezmény mely cikkeit sértették meg

A 8. és 9. oldalon meg kell adni jogi értékelés a tényeket az 5., 6. és 7. oldalon.

Meg kell határozni, hogyan és milyen normákat sértett meg Oroszország tevékenységével az Egyezményben.

10. oldal - a panasz befogadhatósági feltételeinek való megfeleléséről

Az EJEE-hez benyújtott panaszlap 10. oldalán fel kell tüntetni, hogy a kérelmező milyen jog-visszaállítási módot alkalmazott: bírósághoz fordult, de azok nem tudták felismerni (megállítani) a kérelmező jogsértését.

Fel kell tüntetni, hogy a kérelmező mikor kapta meg a bíróság jogerős határozatát: ettől az időponttól számítanak egy 6 hónapos időszakot, amikor lehetőség van panaszt tenni az EJEB-hez.

10. oldal

11. oldal - három kérdés a jogorvoslati lehetőségek kimerülésével kapcsolatban

A 11. oldal három kérdésre csapódik le:

1. Vannak-e olyan jogorvoslatok, amelyeket a kérelmező nem alkalmazott?
2. A kérelmező használt-e más nemzetközi fellebbezési módot.
3. A kérelmező benyújtott-e korábban más panaszt az EJEB-hez.

11. oldal

12. oldal - a csatolt dokumentumok listája

Az űrlaphoz csatolni kell a kérelmező által közölt tényeket igazoló dokumentumok másolatát.

Másolatot kell csatolnia, mert. Az EJEB az anyagokat nem küldi vissza a kérelmezőnek.

Minden esetnek saját dokumentumkészlete lesz, amely alátámasztja a kérelmező tényeit. Felhívjuk figyelmét, hogy a dokumentumokat időrendi sorrendben kell benyújtani.

12. oldal

13. oldal - megjegyzés, aláírás és kapcsolattartó

A 13. oldalon lehet kommentet fűzni. A levelezéshez előfizetés és cím megadása szükséges.

13. oldal

Az űrlap kitöltését követően ki kell nyomtatni, és postai úton meg kell küldeni az EJEB-nek. Által email panaszokat nem küldenek.

Küldje el az alábbi adatokkal:

Kinek: A jegyző

Ahol: Emberi Jogok Európai Bírósága, Európa Tanács

Város: Strasbourg – CEDEX

Az ország: Franciaország

Index: F-67075

Az EJEB-hez benyújtott fellebbezés felelősségteljes ügy. Polgári vagy büntetőügyben az űrlap kitöltésekor mindig felmerülnek kérdések. , és tisztázzuk azokat a pontokat, amelyek nem egyértelműek az Ön számára.

A kérelmező a kincstárban dolgozott osztályvezetőként. Parancsra a beleegyezése nélkül más pozícióba helyezték át. Ráadásul alacsonyabb pozícióra. A kérelmező nem volt hajlandó új munkakörbe költözni, és továbbra is ellátta korábbi beosztásában betöltött feladatait. Ezt követően a kérelmezőt végzéssel elbocsátották állásából, állítólagos munkaköri kötelezettségeinek elmulasztása miatt. A kérelmező az Orosz Föderáció által elkövetett jogsértés elismerését kéri. A vagyoni és nem vagyoni kár megtérítésének összegét ítélje meg neki.

AZ EMBERI JOGI EURÓPAI BÍRÓSÁGHOZ
Strasbourg, Franciaország
Az Emberi Jogok Európai Egyezménye 34. cikke szerint
valamint a Bíróság szabályzatának 45. és 47. cikke
Oldalak:
Pályázó: ________________
Padló: ________
Állampolgárság: ____________________
Foglalkozása: ___________
születési év: _____________
Születési hely: __________________________
Lakóhely címe: _____________________
telefon: ______________;

kontra az Orosz Föderáció állama
Az Egyezmény „Az állampolgári jogok és alapvető szabadságok védelméről” 6. cikke (1) bekezdésének és az Egyezmény 13. cikkének megsértéséről

__________ óta a Pénzügyminisztériumban dolgozom osztályvezetőként. _______ a _________ számú végzéssel, beleegyezésem nélkül áthelyeztek más pozícióba. Ráadásul alacsonyabb pozícióra.
Megtagadtam az új munkakörbe költözést, és továbbra is elláttam korábbi beosztásom feladatait, mivel a jelenlegi állás szerint a munkavállaló beleegyezése nélkül áthelyeztem egy másik munkakörbe. Orosz törvényhozás illegális
Ezt követően a _________ ____ számú végzésével elbocsátottak a munkahelyemről, állítólag azért, mert korábban koholtam a munkaköri kötelességeimet. fegyelmi eljárás rám. Valójában az elbocsátásom annak a következménye, hogy nem engedelmeskedtem egy másik munkahelyre való áthelyezésre vonatkozó törvénytelen parancsnak.
A megsértett jogom védelmében _____________ város __________ kerületi bíróságához fordultam munkahelyi visszahelyezés iránti keresettel.
A szovjet döntése alapján kerületi Bíróság pl. __________ _________-tól - g. elégedettségemre állítja az Orosz Föderáció Szövetségi Büntetőtörvénykönyvéhez az RD alapján a visszahelyezésről és a visszaszerzésről bérek kényszerű távollét miatt megtagadták.
A Dagesztáni Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Polgári Ügyekkel Foglalkozó Bírói Kollégiumának _______________ keltezésű határozatával az említett határozatot helybenhagyta.
Vagyis nem rendelkeztem bírósággal hatékony védelmet megsértett jogaimat, jóllehet a jogellenes elbocsátásom egy másik személy álláshelyének felszabadítása érdekében teljes mértékben beigazolódott. Az alacsonyabb állásba való áthelyezésemet szándékosan ösztönözték, tudván, hogy megtagadom az áthelyezést, és nem is fogok áthelyezni. És azok a jogsértések, amelyekért állítólag fegyelmi büntetést szabtak ki rám, szintén fikciók voltak.
cikk előírásai szerint. egy Nemzetközi Egyezmény"Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről", amelyet az Orosz Föderáció ratifikált: A Magas Szerződő Felek biztosítják a joghatóságuk alá tartozó mindenki számára az ezen egyezmény I. szakaszában meghatározott jogokat és szabadságokat.
Az Egyezmény 6. cikke szerint: 1. Mindenki, ha az övével kapcsolatos vita van polgári jogokés kötelezettségei ... joga van a tisztességes és nyilvános meghallgatáshoz ésszerű idő törvény által létrehozott független és pártatlan bíróság.
Az én esetemben az eljárás egyoldalú elfogultsággal és a bíróságnak az ügy kimeneteléhez fűződő nyilvánvaló érdekével zajlott. A bíróság megállapításai ellentmondanak tényleges körülmények, bizonyítékok és az Orosz Föderáció jogszabályai.
Ennek megfelelően az Orosz Föderáció állama nem biztosított nekem bírói védelem megsértett jogaimat, és a hatékonyságot bírói tárgyalásügyben nulla volt, amivel kapcsolatban az Orosz Föderáció által elkövetett jogsértés áldozata lettem. Az Egyezmény 6. és 13. cikke.
Mivel a megsértett jogok védelmére minden hazai jogorvoslati lehetőség kimerült, kénytelen vagyok ezzel a panasszal az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulni.
Nincs más eszközöm a megsértett jogaim védelmére, kivéve az Európai Bírósághoz fordulással.
Szükségesnek tartom hangsúlyozni, hogy a Ptk. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 15. cikke, általánosan elismert elvek és normák nemzetközi törvény részei jogrendszer Az Orosz Föderáció és az Art. 1. része szerint. 17. cikkének értelmében az Orosz Föderáció elismeri és garantálja az emberek és állampolgárok jogait és szabadságait a nemzetközi jog általánosan elismert elveivel és normáival összhangban. Ennek megfelelően az Orosz Föderáció elismeri és garantálja mind az ügy független és pártatlan bíróság általi nyilvános tárgyalásához, mind a jogorvoslatok hatékonyságához és a megsértett jogok helyreállításához való jogot.
A fentiekre tekintettel kérem:
1. Ismerje el, hogy az Orosz Föderáció megsértette a 6. cikk (1) bekezdését és az Art. az Európa Tanács „Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezményének” 13. cikke;
2. ítélje meg részemre az anyagi és erkölcsi kár megtérítésének összegét;
3. Jelezze az Orosz Föderáció államának az ügyemben lefolytatott bírósági cselekmények jogellenességét: _______________ ___________ város ___________ kerületi bíróságának __________-i határozatait és a Legfelsőbb Bíróság Polgári Ügyekkel foglalkozó Bírói Kollégiumának határozatát. Köztársaság _____________, _____________;
4.
A fenti kérdésekben panasszal nem fordultam más nemzetközi bírósághoz.
FÜGGELÉK:
1. A bírósági határozat ___________ keltezésű másolata;
2. A határozat pontosításáról szóló __________ keltezésű semmítői határozat másolata;

Legjobb tudomásom és meggyőződésem szerint kijelentem, hogy a panaszban közölt összes információ igaz.