vitatott kérdések az örökléssel kapcsolatos korántsem szokatlan, sőt inkább standard helyzet. Ez különösen gyakran összefügg azzal. Ez teljesen nyilvánvaló, tekintve, hogy lehetővé teszi az örökhagyó számára, hogy a tulajdonát pontosan úgy ossza el, ahogy akarja. És ha valakit egyáltalán örökség nélkül akarsz hagyni.
Hogyan történik?
Mivel az a személy, akinek állapotát ki kell vizsgálni, már meghalt, ezért minden lehetséges információra szükség lesz. Nem hiába tartják a kórbonctani vizsgálatot a lehető legnehezebbnek, mert a szakértőknek szó szerint apránként kell összeszedniük az összképet a történtekről.
A halál utáni igazságügyi pszichiátriai vizsgálat lefolytatása érdekében Olyan dokumentumokat kell benyújtania, mint például:
- Bizonyítványok vagy egyéb iratok, amelyek bizonyítják az áthaladást orvosi táblák . Mind az életben, mind a posztumusz átadottakat figyelembe veszik;
- Minden anyag a jelenlegi peres eljárásról;
- Az irat végrehajtásában részt vevő személyek tanúvallomásai elhunyt. Lehetnek magánszemélyek és jogi személyek is;
- Olyan személyek tanúvallomása, akik az elhunyt részvételével készült bármely egyéb dokumentumban részt vettek vagy más felek. Ilyen dokumentumok lehetnek adásvételi szerződések vagy adományok;
- Olyan emberek tanúvallomása, akik részt vettek az elhunyt életében, vagy hosszú ideig a közelében voltak. A legértékesebb információkat olyan személyek adják, akiket nem érdekel a peres eljárás;
- Jegyzetek, naplók és egyéb anyagok, amely közvetlenül rávilágít a végrendelet készítésének napjaira.
Nyilvánvalóan sok információra van szükség, és ezt meglehetősen nehéz lesz megérteni. Hiszen a fizikai és pszichológiai állapot valamint a személy természete.
Információ!
A vizsgálathoz kapott információk akár nyilvánvaló ellentmondásokat is tartalmazhatnak. Az ilyen ügyekben nem ritkák az egymást kizáró tények. Alapvetően olyan hozzátartozóktól szerzik be az információkat, akik érdeklődnek a vizsgálat eredménye iránt. A harmadik felektől származó adatok azonban gyakran megcáfolnak néhány érvet.
Hogyan kell rendelni?
A kinevezést a bíróság a vonatkozó beadvány benyújtása után végzi. Sőt, akár konkrét intézményt is kijelölhet, ahol a vizsgálatot végzik, vagy akár konkrét szakértőt is, aki ezt az ügyet lefolytatja. Az ilyen jogokat a cikk jelzi 79 Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának törvénykönyve, amely azt is kimondja, hogy bármelyik fél vizsgálatának kijátszása és az anyagszolgáltatás megtagadása azt eredményezheti, hogy konkrét megoldás bíróság nem támogatja ezt a párt. Kiderült, hogy ellenállás és a feladat bonyolítása a szakértővel szemben a tényállást távollétében megállapítja. Vagy megcáfolta.
A beadványt bizonyos, vizsgálat szükségességére utaló információk összegyűjtése után nyújtják be. Vagyis egy ilyen irattal segítséget kér a bíróságtól a szükséges információk vagy dokumentumok összegyűjtéséhez és bekéréséhez. Minél több anyagot nyújtanak be a pályázattal együtt, annál nagyobb a siker esélye. Az iratgyűjtésben nem lehet csak hozzátartozók vagy harmadik felek tanúvallomására támaszkodni. Ezért kezdetben szüksége lesz orvosi igazolásokés kártyák, a kezelőorvos jelzései, egyéb dokumentumok.
Figyelem!
Ahhoz, hogy a petíció érvényesüljön, ügyvéd segítségét kell kérnie. Ebben az esetben rendkívül fontos az iratgyűjtés, mert a poszt mortem igazságügyi pszichiátriai vizsgálat nagy mennyiségű információt igényel, és önmagában is rendkívül összetett. Minden eset a maga igényével több mint egyedi, így mielőtt elkezdené a dokumentumok gyűjtését, használhatja ingyenes konzultációügyvéd a honlapunkon.
A különböző típusú vizsgálatok kijelölése során a szakértőknek bizonyos kérdéseket tesznek fel, amelyek megválaszolása hatással lesz a nyomozásra és a jogi eljárásokra.
1) Az alany (tanú, vádlott, áldozat) szenvedett-e vagy szenved-e jelenleg valamilyen mentális betegségben, ha igen, melyikben és mióta?
2) Tudja-e (tanú, vádlott, sértett) lelki állapotának megfelelően helyesen érzékelni az ügy szempontjából fontos körülményeket, és helyesen tanúskodni azokról?
3) Mutat-e kóros hajlamot a fantáziálásra és a pszeudológiára (tanú, vádlott, áldozat)?
4) Megértette-e az áldozat az ellene elkövetett jogsértő cselekmények természetét és jelentőségét?
5) Van-e az áldozatnak olyan személyes jellemzője, amely befolyásolta a bűnügyi helyzetben tanúsított magatartását?
6) Tud-e az áldozat lelki állapota miatt ellenállni egy bűnügyi helyzetben?
7) Jelenkori pszichés állapota szerint az alany (tanú, vádlott, sértett) részt vehet-e a bírósági és nyomozati cselekmények lefolytatásában?
14. Az igazságügyi pszichiátriai szakértői vizsgálat cselekményének követelményei
A pszichiáter szakértő véleménye az egyik bizonyíték a büntető- és polgári ügyekben. Az eljárási jogszabályok a bizonyítékok felsorolásában megemlítik a „szakértői véleményt” (a büntetőeljárási törvény 69. cikkének 2. része) és a „szakértői véleményeket” (a Polgári Perrendtartás 49. cikkének 2. része).
Az igazságügyi pszichiátriában a pszichiáter szakértők által összeállított dokumentumot általában „törvényszéki pszichiátriai vizsgálat cselekményének” nevezik, „következtetésnek” pedig azokat a következtetéseket, amelyekre a szakértők a vizsgálat eredményeként jutottak. hivatal). Szigorúan véve „az igazságügyi pszichiátriai vizsgálat cselekménye” és „a pszichiáter szakértő (pszichiáter szakértő) következtetése” teljesen azonos dokumentumok * ..
A szakértői véleménynek a büntető- és polgári ügyben bizonyítékként való minősítése meghatározza azokat a követelményeket, amelyeket az eljárási törvény azzal szemben támaszt (a Btk. 191. cikke és a Polgári perrendtartás 77. cikke). A szakértői vélemény általában három részből áll: bevezető, kutatási és végső. Mivel az igazságügyi pszichiátriai szakvéleménynek jelentős sajátosságai vannak, az igazságügyi pszichiátriai szakértői szakértői szakvélemény (konklúzió) összeállítására vonatkozó tanszéki irányelvek nem három, hanem öt részből állnak: bevezetés; információk az alany múltbeli életéről (anamnézis; az alany fizikai, neurológiai és mentális állapotának leírása; motivációs rész; záró rész).
A bevezető részben meg kell adni: a dokumentum nevét, számát és összeállításának dátumát; a vizsgálat formája (elvégzési módja) - ambuláns, fekvőbeteg, levelező, stb.; az alany vezetékneve, neve, családneve és születési éve; a Büntető Törvénykönyv olyan cikke (cikkei), amelyek alapján a tesztalanyot a vele szemben felrótt cselekmény vagy cselekmények rövid leírásával vádolják (gyanúsított, vádlott, vádlott esetében), vagy annak az esetnek a rövid leírásával, amelyben a vizsgálatot kijelölik. (eltérő eljárási pozíciót betöltő alanyok esetében); az egészségügyi intézmény vagy más hely neve, ahol a vizsgálatot elvégezték; a szakértő (szakértők) adatai - beosztás, orvosi kategória, valamint tudományos fokozat vagy tudományos cím, ha van; ki, mikor és mivel jelölte ki a vizsgálatot; az előállítása során jelen lévő személyekre vonatkozó információk; kérdéseket tettek fel a szakértőknek.
Ha a kérdés megfogalmazása a szakértők számára nem egyértelmű, beadványt kell benyújtani a vizsgálatot kijelölő szervhez, amelyben kérik a szükséges pontosításokat. Ha a petíciót nem teljesítik, a szakértőknek jogukban áll nem válaszolni egy ilyen kérdésre. Ha a kérdés megfogalmazása nem felel meg a modern pszichiátriai tudomány előírásainak, de a szakértők nem vonják kétségbe a tartalmát, akkor a választ a modern pszichiátria előírásai szerint fogalmazzák meg.
Az anamnézis pszichiáter-szakértő szemszögéből jelentős adatokat tükröz az alany múltbéli életéről - kóros öröklődéséről (szülei és más közeli hozzátartozóinak lelki betegsége), személyiségformálódásának sajátosságairól, múltbeli betegségeiről, kb. törvényszéki pszichiátriai szempontból legjelentősebb életrajzi információ. Figyelembe veszik az alany viselkedésének és más emberekkel való kapcsolatának sajátosságait, a múltban elkövetett bűncselekményeket, amelyek a pszichiátert érdeklik.
Ha az alanyt pszichiáter mentális zavar miatt kereste fel, akkor részletes tájékoztatást kell adni erről a zavarról, annak társadalmi és jogi következményeiről, az alkalmazott orvosi intézkedésekről (diagnózis, pszichiátriai ellátás típusai, kezelés, fogyatékosság, beutaló). igazságügyi pszichiátriai szakorvosi vizsgálat más módon). eset, elmebajosnak vagy alkalmatlannak való elismerés, orvosi kényszerintézkedések alkalmazása stb.).
A szakértőknek minden általuk közölt anamnesztikus adat forrását fel kell tüntetniük az aktusban. Például információkat vesznek az alany szavaiból (ún. szubjektív anamnézis), kihallgatási jegyzőkönyvekből, orvosi vagy egyéb dokumentumokból, amelyeket az ügy irataihoz csatoltak. Ebben az esetben egy konkrét forrásra való pontos hivatkozás szükséges. Tehát a tanúvallomásra hivatkozva fel kell tüntetni a tanú nevét és a büntetőeljárás lapjait a kihallgatásának jegyzőkönyvével.
A harmadik rész (a fizikai, neurológiai és mentális állapot leírása), amelyet röviden „státuszként” is emlegetnek, a külső vizsgálat adatait, a belső szervek állapotát, a központi idegrendszer károsodásának jeleit ismerteti. az alany szomatikus és neurológiai állapotát jellemző laboratóriumi vizsgálatok eredményei és egyéb adatok, amelyek ezen a területen kóros elváltozások jelenlétét vagy hiányát tanúsítják.
A vizsgált személy mentális állapotának (mentális állapotának) leírása a vizsgálat végrehajtása során általában a cselekmény központi részének tekinthető, és adatokat tartalmaz a vizsgált személy helyben, időben, környezetében, saját személyiségében, kapcsolattartási lehetőség, a vizsgálatra utalás céljának megértése. Ez tükrözi a szubjektum viselkedésének minden lényeges jellemzőjét (cselekedetek, kijelentések, arcreakciók stb.), amelyek alapján megítélhető pszichéjének állapota - észlelés, gondolkodás, memória, érzelmi-akarati szféra. Figyelembe kell venni az alany hozzáállását a vele szemben felrótt cselekményhez (a vádlott számára) vagy más, az ügyben vizsgálat tárgyát képező jogi cselekményekhez.
Különös figyelmet fordítanak a mentális zavar azonosított jeleire. Ezeket részletesen és egyértelműen rögzíteni kell, ugyanakkor leíró jellegűek, nem pedig értékelő jellegűek. Az orvosi képesítéseket és fokozatokat az aktus későbbi részeiben közöljük. Részletes leírás szimuláció megnyilvánulását követeli meg, ha szakértői vizsgálat során fedezik fel.
Az aktus* motivációs és záró része a szakértőknek feltett kérdésekre adott válaszokat tartalmazó következtetésekből és a következtetések indoklásából áll. Tartalmazza továbbá a szakértők által a szakértői kezdeményezési jog gyakorlásának sorrendjében megfogalmazott következtetéseket (lásd jelen fejezet 5.3. pontját). Ha az alanyban mentális rendellenességet észlelnek, először részletes orvosi diagnózist adnak, és csak ezután - igazságügyi pszichiátriai értékelést.
A járóbeteg-szakértői bizottság tagjainak beszámolója a feltett kérdések megválaszolásának lehetetlenségéről járóbeteg-beállítások valamint a fekvőbeteg-vizsgálat lefolytatásának szükségességét az igazságügyi pszichiátriai szakvélemény aktusa is rögzíti. Ugyanazokból a részekből áll, mint egy szabályos aktus (konklúzió). A kérdésekre adott válaszok helyett csak az utolsó részben adják meg a szakértők döntésének indoklását.
A szakvéleményt pszichiátriai ismeretekkel nem rendelkező személyek számára érthető nyelven kell megírni, és lehetőség szerint el kell magyarázni a speciális terminológiát (pl. remegés - remegés, fóbiák - rögeszmés félelmek és félelmek).
Az aktust (következtetést) a vizsgálatot végző valamennyi szakértő aláírja, és annak az egészségügyi intézménynek a pecsétjével hitelesíti, amelyben azt elvégezték. A nyomozói irodában elkészített következtetést a szakértő (szakértők) aláírja, és a nyomozó az aktához csatolja. A bírósági tárgyaláson a szakértő felolvassa az általa aláírt írásbeli véleményt, amelyet a bíróság az ügyhöz csatol.
Ha a felvetett kérdések mindegyike túlmutat a szakértők speciális tudásának határain, vagy a számukra biztosított anyagok nem elegendőek, akkor a szakértők írásos jelentést készítenek arról, hogy nem lehetséges. szakértői vélemény. Jelzi: ki és mikor jelölte ki a vizsgálatot, kire bízta, milyen kérdések merültek fel, és milyen okok miatt vált lehetetlenné minden szakértői kérdés megoldása. Ha egyes kérdésekre a szakértők tudnak választ adni, másokra nem, akkor szakvéleményt (vizsgálati aktust) adnak, ahol a szakértői következtetések mellett részletesen kifejtik, hogy miért lehetetlen egyes kérdésekre válaszolni. A szakértők egyetlen feltett kérdést sem hagyhatnak megválaszolatlanul anélkül, hogy megmagyaráznák ennek okait.
A kutatott személy torz világképének sajátosságaiból adódóan nagy valószínűséggel jogellenes cselekményeket is elkövethet. Az elhunyt nem megfelelő lelki reakcióinak okának feltárása, amely bűncselekmény elkövetésének kiváltó oka volt.
Az agyműködési zavarokat okozó fő betegségek a következők:
- Alzheimer kór.
- Krónikus álmatlanság halálos formákban.
- Az alvási bénulás jelenléte.
- Leukomalacia.
- Belső vérzés az agyban.
- Testtartási reakciók.
- Az agy hipoplazmája.
- Rasmussen-féle agyvelőgyulladás.
A szakorvos az örökös utólagos pszichológiai és pszichiátriai vizsgálata során áttanulmányozza az elhunyt kórtörténetét és a rendelkezésére álló összes dokumentumot. Tehát de tisztázza a diagnózist, és párhuzamot von a jogellenes cselekedetekkel. Elkötelezettek lehetnek, és magukkal is járhatnak Negatív következmények. Ez arra utalhat, hogy a cselekvés időpontjában az elhunyt lelki egyensúlyhiány miatt nem tudott róla.
Ebben az összefüggésben a következő események következhetnek be, amelyek jogsértésekhez vezettek:
- Az élet során szerzett diszfunkciók és betegségek.
- Veleszületett betegségek.
- Átmeneti mentális zavarok
- Különböző eredetű sérülések.
- Az élet során elvégzett kezelési kurzusok, valamint az azt követő rehabilitáció.
Mit kell figyelembe venni a kórbonctani vizsgálat során?
Ha az események során kiderült, hogy ezen eltérések miatt követték el a bűncselekményt, a további utólagos pszichológiai és pszichiátriai vizsgálatba számos más szakembert is bevonnak. Tanulmányozzák az üggyel közvetlenül összefüggő egyéb körülményeket. Közöttük:
- Az elhunytat ért sérelem mértéke.
- Egyéb objektív okok mérlegelése, amelyek a beteget bűncselekmény elkövetésére késztethetik.
- A gyanúsítottal együtt jogsértő cselekmények elkövetésében részt vett bűnsegédek jelenléte és száma.
- Olyan potenciális ingerek jelenléte, amelyek kihozták a gyanúsítottat az egyensúlyából.
- Az elhunyt beteg által elkövetett bűncselekmény következményeinek mértéke.
- A vádlottak státusza a társadalomban, szint társadalmi alkalmazkodásés az anyagi gazdagság.
Annak érdekében, hogy megértse a vádlott cselekményláncát és mentális zavarainak szerepét ebben a helyzetben, a szakértői csoportnak át kell tanulmányoznia az összes anyagot ez az eset. Ez segít a bíróságnak abban, hogy a lehető legésszerűbb ítéletet hozza meg.
Gyakran közben bírói tárgyalás meg kell győződni az ember józanságáról. Ez egy meglehetősen szokásos eljárás, és meg kell szerezni szükséges információ pszichológiai és pszichiátriai vizsgálatot rendelnek ki. De mi lesz akkor, ha az illető már meghalt? Ebben az esetben post mortem vizsgálatot végeznek annak megállapítására, hogy az ember józan-e élete során.
Próbáljuk megérteni ennek az eljárásnak a bonyolultságát és árnyalatait.
Ez a meghatározás az igazságügyi orvosszakértői vizsgálatok egyik fajtájára vonatkozik, ahol a kutatás tárgya egy személy mentális egészsége. Egyszerűen fogalmazva, egy adott személy megfelelősége bármely művelet végrehajtásának időpontjában meghatározásra kerül. Az ilyen vizsgálatot élet közben és posztumusz is el lehet végezni.
Mindkét esetben a vizsgálat tárgya:
- Az állapot a fizikai és mentális egészség;
- Tanúk vallomásai;
- Egy személy személyes tulajdonságai és jellemzői;
- A külső tényezők hatása a viselkedési modellre;
- Okok, amelyek mentális zavart okozhatnak.
Külön érdemes foglalkozni a "mentális zavar" fogalmával. Ez a kifejezés azt jelenti orvosi kritérium meghatározza az ember őrültségét. Különösen ez az az állapot, amelyben Egyedi képtelenek számot adni tetteikről és felismerni tetteik következményeit. Az ilyen rendellenességek lehetnek állandóak vagy átmenetiek.
Vizsgálat kérése
Halál utáni pszichológiai és pszichiátriai vizsgálatot deklaratív alapon végeznek. Jelentkezni lehet eljárásra érdeklődőket pl. az elhunyt hozzátartozói ill nyomozó hatóságok hogy tisztázza a vizsgált eset körülményeit.
A törvény nem állapít meg külön forma az ilyen kérésekre. Ezért a beadványt a hagyományos változatban nyújtják be, azonban a fellebbezés szövegében szerepelnie kell a „posztumusz” megfogalmazásnak.
Ha konkrétumokról beszélünk, akkor egy ilyen nyilatkozat szövege három részre osztható:
- Bevezető. Ez a dokumentum „fejléce”, amely tartalmazza a bíróság teljes nevét, az eljárásban résztvevők adatait, elérhetőségeit és adatait.
- Fő. Az ügy részleteit röviden közöljük, a kérelmező miért gondolja szükséges szakvélemény. Hivatkozások hozzáadva jogszabályi keret feljogosítva őket ilyen kérésekre.
- Lényeg. Ez egy konkrét személy vonatkozásában utólagos pszichológiai és pszichiátriai vizsgálat iránti kérelmet tartalmaz. Meg van határozva azon kérdések köre, amelyekre a szakértőnek válaszolnia kell.
A dokumentum alján az összeállítás dátuma és a pályázó aláírása, átirattal.
Kérelem szakértő kinevezésére
Kinevezéskor
Az ilyen vizsgálatot a büntető- és polgári ügyek vizsgálatának részeként végzik. A szakértőknek mindkét esetben ki kell deríteniük az elhunyt józan eszének fokát a tárgyalásra okot adó cselekmény idején.
Büntetőügyekben a vádlott cselekményeinek objektívebb minősítése érdekében az elhunyt pszicho-érzelmi állapotának felmérésére boncolást rendelnek ki. Ez öngyilkosságba való vezetés esetén lehetséges, túllépve a szükséges önvédelmet.
Polgári ügyekben
Vegye figyelembe, hogy ez az egyik fő alkalmazási területe a poszt mortem pszichológiai és pszichiátriai vizsgálatoknak bírói gyakorlat. Itt a vizsgálat lényege általában egy személy cselekvőképtelenné tétele, hogy megkérdőjelezzék az élete során végrehajtott tranzakcióit. Például, amikor a hozzátartozók nem értenek egyet az elhunyt végrendeletével vagy ajándékozási okiratával kapcsolatban.
Ha a vizsgálat az örökhagyó/adományozó nem megfelelő állapotára utaló jeleket tár fel, minden jogilag jelentős ügylet érvénytelennek minősül. Például végrendelet esetén az okiratban megjelölt örökös elveszíti jogát, és az ingatlan közös alapon kerül felosztásra az összes kérelmező között.
Milyen feladatokat old meg a poszt mortem igazságügyi pszichiátriai vizsgálat?
Az elvégzett kutatás a végső céltól függően a következő kérdések megválaszolásában segít:
- Volt-e mentális zavara az elhunytnak? Ha igen, mi volt a természete: ideiglenes vagy állandó? Azt is meghatározzák, hogy egy személy milyen foka volt az őrültségnek a cselekmények elkövetésekor orvosi szempontból.
- Az elhunyt kábítószer- vagy alkoholfüggőségben szenvedett? Ha ilyen tények kiderülnek, kiderül, hogy egy mentális zavar okozhat-e ilyen függőséget.
- Józan volt az illető tettei idején? Ha nem, akkor meghatározzák a fogyatékosság mértékét.
Különböző információforrások alapján poszt mortem vizsgálatot végeznek. Különösen azt vizsgálják, hogy az elhunyt pszichiáternél volt-e nyilvántartva, ha igen, felemelkedik orvosi kártya. Meghatározzák azokat az okokat, amelyek kiválthatják az őrültséget, megnézik a videoanyagokat (ha vannak), és kihallgatják a tanúkat. Ez egy meglehetősen időigényes és összetett folyamat, amely szakértői professzionalizmust és integrált megközelítést igényel.
Osztályozás
A bírói gyakorlatban többféle lehetőség kínálkozik az utólagos vizsgálatra. Különösen a következő tanulmányok végezhetők:
- Pszichiátriai - meghatározza az elhunyt épelméjűségének fokát bármely cselekmény elkövetésekor.
- Bizottság - ismételt vizsgálat, ha az első vizsgálat következtetései nem felelnek meg a folyamat résztvevőinek. Számos szakértő vesz részt itt, akik mindegyike önálló véleményt nyilvánít.
- Komplex - olyan helyzetekben használatos, amikor a kérdésekre különböző szakértők adhatnak választ. Például, ha egy mentális zavart az agykéreg elváltozása váltott ki.
- Pszichológiai és pszichiátriai - olyan esetekben végzik, amikor szükséges az elhunyt pszicho-érzelmi állapotának megállapítása: szuggesztiós hajlam, indulatosság stb.
Mi a nehézsége egy ilyen kutatásnak
A probléma abban rejlik, hogy standard helyzetben a szakértőnek közvetlen kapcsolatra van szüksége a vizsgált tárggyal. A szakember úgy határozza meg az ember megfelelőségét, hogy kommunikál vele: kérdéseket tesz fel, modellez különféle helyzetek. Az ilyen beszélgetések során a szakértő megfigyeli a pácienst, és objektív értékelést ad viselkedéséről és mentális egészségéről.
Fontos! A post mortem vizsgálat során a szakember elveszíti a kutatás végzésének fő eszközét. Ezért az eredmény közvetlenül a szakértő képzettségétől függ.
Nehezebb meghatározni a betegség stádiumát és ellenálló képességét.
A halál utáni pszichológiai és pszichiátriai vizsgálat elve
Nézzük meg egy ilyen vizsgálat részleteit.
Anyag a kutatáshoz
Fentebb említettük, hogy egy személy pszicho-érzelmi állapotának objektív felméréséhez és megfelelőségének megállapításához közvetlen kommunikációra van szükség. Post mortem vizsgálat esetén ez a lehetőség kizárt. Ezért a szakértők olyan anyagokat vizsgálnak meg, amelyek közvetlenül vagy közvetve megerősíthetik az elhunyt épelméjűségét.
Ezek az anyagok a következők:
- Orvosi kártya. Itt van egy teljes anamnézis, a betegség jellemzői, beleértve a visszaesésekkel és remissziókkal kapcsolatos információkat.
- A tanúk vallomásai. Kikérdezik a rokonokat, barátokat és az illető orvosát. Ez lehetővé teszi, hogy teljes képet kapjon a páciens mentális egészségéről.
- Egyéb bizonyítékok. Ez magában foglalja a kézírási mintákat, hangfelvételeket és videoanyagokat, amelyek lehetővé teszik a kutatási objektum általános állapotának meghatározását.
A kutatás megbízhatósága
Ha a poszt mortem vizsgálatot tekintjük a megbízhatóság szempontjából, akkor az eredmény szubjektív, és akkor vesszük figyelembe, ha megfelelő indokok és elegendő anyag van a kutatáshoz. A vizsgálat megbízhatóságát ugyanakkor a bíróság nem kérdőjelezi meg.
Az egyetlen figyelmeztetés: aki nem ért egyet az eredménnyel, újbóli vizsgálatot kérhet.
Közben a hallban bírósági ülések szakembernek kell lennie, aki elvégzi a vizsgálatot. A szakértő ismerteti a vizsgálat szempontjait, indoklást ad az ok-okozati összefüggésekre.
Kiskorúak vizsgálata
Normál helyzetben ilyen vizsgálatot végeznek a következő pontok meghatározására:
- A testi fejlettség fokának megállapítása;
- A tetteiért és jogkövetkezményeiért való felelősségre vonás képességének meghatározása;
- Az eset körülményeire adott megfelelő válasz megerősítése, a tanúskodás lehetősége.
Itt fontos, hogy egy szakértő pszichológiai kapcsolatot létesítsen egy tinédzserrel, hogy meghatározza a mentális fejlődés mértékét, a különböző helyzetekre adott reakciókat. Nincsenek ilyen finomságok a mortem vizsgálatban. A vizsgálatot általános alapon végezzük, a következtetést az anyagok tanulmányozása után vonjuk le.
A levágást követő vizsgálat költsége
Az ilyen típusú kutatás fáradságos folyamat, amely alapos tanulmányozást igényel. egy nagy szám anyagokat. Ezért a halál utáni pszichológiai és pszichiátriai vizsgálat költsége meglehetősen magas.
Például Moszkvában egy ilyen szolgáltatás körülbelül 23 000 rubelt fog fizetni. A megvalósítás feltételei 7-10 napon belül változnak, írásos következtetést adunk át a megrendelőnek. Lehetőség van sürgős vizsgálat elvégzésére. A vizsgálatot 3 nap alatt végzik el, azonban a költségek jelentősen megnőnek. Fentebb említettük, hogy bizonyos esetekben átfogó vizsgálatra lehet szükség. Egy ilyen tanulmány költsége 40 000 rubel, a befejezési idő 1-2 hét.
Vegye figyelembe, hogy az árak 2020-ra vonatkoznak Moszkvában. Más régiókban a vizsgálat költsége eltérő lehet.